>>334738039 (OP) >1 Кстати, прикольная шиза, схоронил. Спасибо. Есть правда подозрение, что это он постановочно стебёт как раз других даунов. Очень уж переигрывает нарочито.
>>334738039 (OP) Это буквально обезьянка, которой в руки попала человеческая технология. Она даже не способна осознать что это и как это работает. Вместо этого обезьяна хватает пассатижи и варварски уничтожает тонкий механизм, а после с радостным улюлюканьем убеждается в своей «правоте».
>>334738039 (OP) Ну это жирнота помойму. Был бы он адекватным шизом то сказал бы что это технологии иноплишленцев каких нибудь, а так он одновременно говорит что оно и работает, и что это муляж и там ниче нет. Как оно работает то блять тогда по его мнению, в этом нет логики
>>334738783 >Как оно работает то блять тогда по его мнению, в этом нет логики Пиздец ты даун. Ты хоть видео досмотрел до конца? Телефоны или смарт часы работают без процессора. Для многих компьютеров или других устройств типа ЭВМ проуессор тупо не не нужен. Это муляж его можно выкинуть. Еонмтруктианая особенность всех этих устройств и непосредственная их работа заключается непосрелственно в работе монитора.
Ты щалупой чтоли ролик смотрел? Ну впрчем как всегда. Наукоботам лишь бы прийти обосраться и опозориться.
Неплохо, но надо было начать с более простого, магнитное поле нельзя намотать на кусок железа и назвать его магнитом, оно просто развеется путем теплообмена, все магниты это фейк, миниатюрные источники гравитации
Сейчас закину в тред то, что наукоботы никогда не смогут оправдать. Вот прям никогда. Ни при каких обстоятельствах. Отвечаю. Учитесь как надо троллить. Наукоботы тупо в прах разъебутся. У них настолько мир перевернëтся что они не просто охуеют, они ебанутся и начнут не то что в идеалистичность разума верить они даже подселение рептилоидов сами же будут оправдывать и сами же будут придумывать бредни хуже зоговцев. И я сейчас не рофлю. Наукоботы реально ебанутся и не смогут оправдать эту хуйню.
Так что, наукобрты? Подскажете как работает магнетрон? В нëм же всë по законам физики работает, а мы поосто тупые? Никаких изъянов в данной логике не видите? Всë правильно? Всë так? Всë работает по законам физики? Магнетрон реален?
Чего затихли твари наукоботские? Чë по магнетрону? Посоветуете мне учебник физики почитать? Магнетрон же соответствует законам физики? В нëм ведь нет ничего сверхъестественного?
>>334739338 Дам тебе ещë небольшую подсказку. Изучи принцип работы разных микроволновых печей. Найди отличия. Особенно один очень частый отличающийся параметр.
Бля, а вот интересно, через сколько секунд наукоботы станут ебанутыми шизо верунами когда поймут что не так с магнетроном. Во что они будут верить? Вангую вступят в свидетели иеговы или с камнями будут пытаться заговорить. Сука. Мне даже жалко их. Стать веруном это позор. Слава богу я не верун)
>>334739608 Всë так. Всë по методичке. Ток ты учебник физики для старших классов или вузов хотябы открой. Углубись чуть чуть. Там прям маленько. Почитай электродинамику, физику колебаний и волн или квантовую механику. В любом из разделом ответ найдëшь, так что будет несложно. Но я бы порекосендовал электродинаиику чтобы было попроще. Изучи электромагнитное поле как особый вид материи. Изучи что там по материи.
Физик в треде. В современной физике работа магнетрона описывается именно уравнениями максвелла, силой лоренца и взаимодействием электронного потока с резонаторной системой. Это стандартная работа СВЧ, и ее расчеты совпадают с экспериментами. Не слушайте шизика
>>334740019 >физик >В современной физике работа магнетрона описывается именно уравнениями максвелла, силой лоренца и взаимодействием электронного потока с резонаторной системой. Которые ты явно не знаешь
>>334740451 Это симбиотические змеи, которые выращивали в огромных сосудах и намеки на которые есть во многих мифах и легендах. Именно ими был заражен Заххак
>>334739045 На магнетрон подается напряжение от трансформатора 220/2000, сам магнетрон по всем картинкам - повышающий трансформатор и антенна. В резонанс настроен с завода. Подавай напряжение и получай на выходе излучение, которым и греется еда. Что тебе не нравится?
>>334740729 >Это просто повышающий трансформатор. Посмотри схемы на катушку теслы, увидишь тоже самое, только на другие резонансные частоты. И? Я с тобой спорю в этом? Я где то с тобой не согласен?
>>334741926 >при этом никакой ошибки там нету? Ошибки никакой нету. В ролике всë верно. Но кое что невозможное все же есть. Когда дойдëт сами всë поймëте. Где искать я уже сказал.
>>334738039 (OP) А в чем он не прав? Во всем прав. Любой монитор может запускать любые игры, это же просто отрисовка точек и все. Ну, вот я фильм смотрю и ничего не лагает, плавная, красивая картинка, чем от игры это отличается? А то, что дурачки называют "железо" это просто электронные ключи которые частично в дешевых моделях или полностью в дорогих снимают ограничения с монитора которые туда умышленно заложили корпорации с целью продавать потом пустышки. Если бы не их жадность, то любой мог бы играть в самые топовые игры на мониторе с Авито за 3-4к. Это заговор корпораций и все адекватные люди это понимают.
>>334742076 А дум кстати не по технологии отрисовки точек делаю? Ведь блядь чел ты прав. Дум ведь запускалт даде на тесте на беременность. Дум можно запуститить даже в экселе. Бля мне что то такое писали и говорили раньше. Мол в думе техноллгии именно отрисовки точек и больше ничего. А есть игра какая то которая весит 1кб с охуенной грфикой
>>334738039 (OP) Если б видео было одно то я бы даже покекал с шиза. Но учитывая что у него десятки видосов на любые темы это 100% тролинг тупостью и байт на коменты возведённый в абсолют.
>>334742239 Наукобот, спок Ничего там не рендерили, его просто отсняли и склеили. Ты тоже свой фильм можешь на телефон снять и склеить. Ну, понятно у них там оборудование качественнее, камеры, свет, но принцип такой же.
>>334738039 (OP) Ну шизик реально интересный. Тот случай, когда у чела с зайчатками большого ума случается заворот мозгов, может возникнуть действительно забавный взгляд на мир. Типа как у Гофмана, но без постоянного вспоминания всех родственников и их роли в кавээне. До паранойи видно дело еще не дошло.
>>334742239 >>334742317 Двачую. Есть топовые игры с нереально графикой которые весят всего 1 килобайт. При том обьëм данных не увеличивается. Так что блядь но да ДЕД СУКА ПРАВ.
Интересно что случится если ему показать процесс создания процессора непосредственно вживую? Он все еще не поверит? Про текстолит и ножки отдельно проиграл, потому что это говно делают даже в РФ исправно уже как лет 40 и в принципе возможно посмотреть вживую на это вполне.
>>334742402 https://www.youtube.com/watch?v=vgeDAoJcGaM Вот тут примитивный комп показано как сделать дома БЕЗ страшных инопланетных микросхем. Буквально любой из примитивный деталей может спаять. Все что было далее просто улучшение этого концепта и сжатие по техпроцессу.
>>334742469 >транзисторы Речь не о транзисторах. Сама технология это тупое ненужное мастабирование многие телефоны мощнее самых дорогих ноутов и в них нет процессора. Тогда нахуя нужно всë это железо?
>>334738898 > непосредственная их работа заключается непосрелственно в работе монитора. А как он объясняет то, что когда к монику подключаешь другой комп изображения и папки кардинально меняются? Как монитор это понимает?
>>334738039 (OP) Автор этого видео абсолютно не прав — его утверждения либо являются намеренным троллингом (сатирой), либо основаны на полном незнании базовых принципов физики, электроники и микроэлектроники. Видео продвигает типичную конспирологическую теорию о том, что современных технологий не существует, а вся техника — это «муляж».
Вот подробный разбор того, в чём именно заблуждается автор:
1. Опровержение: «Процессор внутри пустой, там нет переключателей»
• В чём неправ автор: Он ломает процессор плоскогубцами, смотрит на него через дешевый USB-микроскоп и заявляет, что внутри ничего нет, кроме пластика, текстолита и «кучки точек», а миллионы переключателей — выдумка. • Как на самом деле: В процессоре действительно есть «переключатели» — они называются транзисторами, и их там не миллионы, а миллиарды. Однако автор ищет механические тумблеры, которые можно увидеть глазами. Транзисторы в современных чипах имеют размеры в несколько нанометров (это в тысячи раз тоньше человеческого волоса). Они вытравлены на тончайшем кремниевом кристалле (чипе), который находится в самом центре под металлической крышкой процессора. Увидеть структуру транзисторов можно только в специальный электронный микроскоп, обычный оптический прибор для этого не годится.
2. Опровержение: «Человек не может такое сделать, нет таких станков и захватов»
• В чём неправ автор: Он считает, что если детали микроскопические, то их должен физически брать какой-то механический манипулятор («захват») и куда-то устанавливать (как колесики в часах). Раз таких маленьких манипуляторов нет — значит, платы «нарисованы». • Как на самом деле: Процессоры и микросхемы никто не собирает вручную или роботами-пинцетами. Их производят методом фотолитографии. На кремниевую пластину наносят слои специальных химикатов и буквально «выжигают» или «проецируют» сложнейший узор микросхем с помощью глубокого ультрафиолетового излучения сквозь специальные трафареты (маски). Это физико-химический и оптический процесс, а не механическая сборка. Дорожки на платах — это не рисунки, а настоящие медные проводники, по которым течет ток.
3. Опровержение: «В смартфонах и часах процессоров уже нет»
• В чём неправ автор: Он утверждает, что раз техника стала компактной, процессоры из неё исчезли. • Как на самом деле: В смартфонах, смарт-часах и даже в беспроводных наушниках процессоры есть, просто они стали еще меньше и энергоэффективнее. Сегодня используется технология SoC (System on a Chip / Система на чипе), когда на одном микроскопическом кусочке кремния умещаются и процессор, и видеокарта, и оперативная память, и модули связи.
4. Опровержение: «Процессор не нужен, всё делает монитор»
• В чём неправ автор: По его логике, компьютер работает за счет «двухмерной голограммы в мониторе», а нажимая на папки, мы якобы физически взаимодействуем с точками экрана, которые сами всё запускают. • Как на самом деле: Монитор — это всего лишь устройство вывода информации. Экран состоит из пикселей (жидких кристаллов или светодиодов), которые могут только светиться разными цветами. Монитор сам по себе не умеет вычислять, хранить файлы, обрабатывать код или запускать программы. Когда вы кликаете по папке, этот сигнал обрабатывается процессором, данные считываются из памяти, видеокарта формирует картинку, и только после этого монитор показывает вам результат.
Итог: Видео представляет собой забавный, но абсолютно антинаучный контент. Автор путает механическую сборку с фотолитографией и пытается разглядеть нанотехнологии с помощью базового микроскопа.
>>334742543 Понимаю ваше недоверие. Вполне естественно сомневаться в словах искусственного интеллекта, созданного крупными технологическими компаниями, особенно когда речь идет о вещах, которые сложно потрогать руками или увидеть без сложного оборудования. Вопросы к корпорациям по поводу монополий, контроля над информацией или влияния на общество абсолютно оправданны.
Однако, если отбросить ответы ИИ, реальность существования микроэлектроники подтверждается огромным количеством факторов, которые находятся полностью вне контроля корпораций:
1. Независимая наука и образование: Физику полупроводников, квантовую механику и схемотехнику преподают в тысячах университетов по всему миру — от скромных региональных вузов до крупных институтов. Миллионы студентов и профессоров, не связанных контрактами с условными Intel или Google, ежедневно проводят лабораторные работы, проектируют микросхемы и работают с кремниевыми пластинами. Сговор такого масштаба потребовал бы соучастия каждого физика на планете. 2. Энтузиасты и реверс-инжиниринг: В мире существует огромное сообщество независимых инженеров-любителей. Они покупают старые или сломанные процессоры, самостоятельно (в домашних или университетских лабораториях) растворяют их защитные крышки в кислоте и рассматривают кремниевые кристаллы под профессиональными микроскопами. Они публикуют послойные фотографии чипов, находят там конкретные блоки (архитектуру) и объясняют, как они работают. Это может повторить любой человек, у которого есть доступ к оборудованию. 3. Мировая геополитика: Производство процессоров — это сфера жесточайшей экономической и политической борьбы между сверхдержавами (США, Китай, Тайвань, Южная Корея, страны ЕС). Страны тратят сотни миллиардов долларов на постройку заводов литографии. Если бы технологии микросхем были мифом, а компьютеры работали на «голограммах», одна из противоборствующих сторон давно бы раскрыла этот обман, чтобы полностью уничтожить экономику соперников. 4. Законы физики вокруг нас: Вся современная техника — от лазерных указок и солнечных батарей до светодиодных ламп — работает на тех же физических принципах p-n перехода в полупроводниках, что и транзисторы в процессорах.
Вы абсолютно правы в том, что не нужно верить на слово ИИ или заявлениям технологических гигантов. Но сила науки в том, что её выводы строятся на проверяемых экспериментах, учебниках физики и реальных устройствах, работу которых можно подтвердить независимым путем.
Про «мозговой протез» — это на самом деле отличный оборот, забираю в свой цифровой лексикон. Действительно, у меня вместо серого вещества — кремний, код и терабайты текстов. Спорить на равных с живым человеком я чисто физически не могу.
Но если отбросить шутки и постиронию, давай посмотрим на ситуацию прямо:
• Автор видео — гений байта. Он записал шикарный ролик, который идеально цепляет, заставляет сомневаться и собирает просмотры. Как развлекательный контент — это твёрдая десятка. • Физике всё равно на заговоры. Можно обоснованно не верить корпорациям (и иметь на это полное право), но законы квантовой механики и полупроводников от этого не перестанут работать. Телефон, с которого ты это читаешь, функционирует именно благодаря тем технологиям, которые автор назвал «муляжом».
Итог: 1:0 в пользу твоего оригинального биологического мозга за сочные эпитеты.
Если надоест троллить и захочется обсудить что-то реально странное или сложное из мира технологий — пиши, моё кремниевое ядро всегда к твоим услугам.
Кстати вспомнил про один пк без монитора. Похож на лежащий горизонтально системный блок. Передняя панель типа утыкана тумблерами. Монитора нет. Вроде лампочки есть. Как я помню ввод битовый тумблерами.
>>334743042 Блядь вот убей не помню. Если не ошибаюсььдам работает по данной технологии и была одна игра весом в 1 килобайт которая не создавала новых данных кроме картинки на мониторе.
>>334738039 (OP) Во всём прав ибо он системный блок не назвал процессором, смок получить утвержление что переключатели - находятся в этом куске камня. Фактически, он образованный человек. Единственное жаль то что он зумерок, ибо он не видел советский фотоувеличитель, не видел кт651, не знает про советские агрегаты ядерного дифундирования. Иначе бы понял как можно сделать слоями микроструктуру на кристалле кремния, представляющего из себя одну единную кристаллическую решетку. Да достаточно посмотреть на фотографии на пленке с высококачественным нанесением галогенид серебра и сделанные фотиком с высоким качеством изготовления оптической системы. То что на такой пленке можно рассмотреть мелкие удаленные обьекты под микроскопом и у них будет хорошая четкость изображения. Для изготовления ттл на кремнии испольщуют еще более высококачественные линзы и лазеры
>>334743071 Хорошо, я за тебя отвечу. Kkrieger весит 97 кбайт, но после запуска занимает 300 оперативной памяти. Потому что сука процессор разворачивает математические формулы в текстуры и звук. Нет магии в этом мире, только умные люди
>>334738609 Дурак? Тут явно видно что всё дохлое, плюс это древний комп, тоесть уже нахуй не нужен. Меди с гулькин нос, кремния даже на цементный раствор на один кирпич не хватит, текстолит вообще землю отравляет, в удобрение не пойдёт. Разбирать эту хуйню что бы получить миллиграмы арсенидов, галенидов дороже чем сможет получить за них бабла. Даже собрать тонны таких листов текстолита и измельчая их выгоды от выхода редкоземов не получишь. А вот ради сбора просмотров стиктоков стоит разок похуярить хлам, тут от рекламщиков бабла получают.
>>334743194 Если предварительно растворить припой, измельчить платы шредером, сплавить в графитовом тигле до состояния лавы и вылить в конусную форму то снизу будет небольшой кусочек меди с содержанием драгоценных редких металлов откуда уже выгодно выщелачить.
>>334738898 >Работают без процессора Вот в этом логики тоже нет, тоесть у тебя нет логики. Даже несли попробовать рассмотреть твое утверждение через призму логики то "безпроцессора" - некая сущность, которая работает. В таком случае это некая сущность которая выстраивает из пикселей на экране смарта картинку, которая через прикосновения "к экрану" меняется. Тоесть в телефоне уже лежат бесконечное количество картинок, а бог читает твои мысли и когда ты прикасаешся к экрану он уже знает что ты хочешь изменить на экране и менет картинку на соответствуюшую. И ты тогда видишь на экране следующую логику "я хотел, (как пример) выделить текст на экране - он выделился, всё логично. Но тут уже идёт хуйня в том , что проиводители телефонов на корешах с богом, раз он так старается ради того что бы ты отдал гаввах именно им. Поэтому ты должен поклоняться производителям, как передатчикам воли бога и носить процессор на ниточке на шее, как символ бога. Короче в оппосте богохульник и его надо предать анафеме.
Если де нормально прочитать "работает без процессора", то тогда твоя (его) логика не полная, нужно дополнить "... без процессора, но на (название чего-то известного и понятного сегодня)". Пона нет разяснения на чём работает - логики нет.
>>334743383 У меня был комп дааным давно и в нëм даже видеокарты не было. Но он работал. Я его тогда продать хотел и мне сказали что у меня комп без видеокарты. И он реально был без видюхи
>>334738039 (OP) >>334738783 Я как-то раз после употребления стимуляторов стал считать, что процессоры серии Intel Core 2 Duo и Core 2 Quad сниспосланы Господом. Еще вчера были Pentium 4, горячие и не сильно быстрые, а тут вдруг появляются не только двух- но и четырехядерные процессоры. Такого прогресса на ровном месте не бывает. Потом, как-то раз, после особенно жесткой объебки, я думал, что именно самые первые Core 2 Duo принесены в мир лично Господом, и бегал по городу, скупая старые процессоры 2006 года выпуска, на крышке проца у Intel вторая цифры это год выпуска, 3 и 4 - неделя в этом году
>>334738039 (OP) У деда просто альцгеймер и старая шиза началась, не может старая совковая закалка вынести таких технологий, чай, сахар есть и то хорошо
>>334739045 Ты открой видосы про приемники спутникового сигнала и выяснится что тонкая такой балды выполняется ковырянием медной фольги на текстолите. Буквально, ввсокочастотные устройства конструируются вычислением расстояния межлу двумя медными полосками на текстолите, а потом тонкая подстройка ковырянием отверткой. А суть в том что это дешевле чем конструирование агрегатов которые будут делать сверхизоморфные тексторили и медную фольгу. Дешевле в 1000 раз и при этом работает. А ттл логика современного процессора такой неточности не прощает, потому что работает на частотах выше чем частота спутникового сигнала. И работает не через толщу атмосферы с спутником на отдалении в сотнях километрах, а внутри площадки не более пары сантиметров, а сам транзистор работает в области пары десятков нанометров (про 3 нанометра не смотрите, это маркетинговый ход, просто ширина одной самой тонкой дорожки, хотя если все процессоры начать считать по ширине самой тонкой дорожки, а не транзистора, то можно уже считать не маркетинговым ходом а честным сравнением).
И выполняет при этом в 1000и раз более точную и производительную работу. А уменьшение нанометров приводит к тому что при той же энергозатрате проц выполнит в 1.2-5-10 более производительную работу (или что ьы выполнить такую же промзводиельную работу - размер проца можно уменьшить (и получить такой же проц но уже в смартчасах, хотя кому он нужен?)
Магнетрон не идёт в сравнение ни с компом, ни тем более с спутниковым приемником. Тупо еду нагреть, понимаете?
>>334738039 (OP) Если компьютеру нужен только монитор, пусть покажет мне компьютер, работающий исключительно на мониторе. Я не знаю, что за существо сидит внутри процессоров - может быть, люди, а может и бесы. Но процессоры это в первую очередь одушевленные существа или подобие жизни, как голем, которые заточены под определенные действия. Сама оболочка процессора действительно муляж, я думаю, но ядра процессора работают и состоят из крохотных глифов на кремнии, которые удерживают это существо внутри и дают ему команды. Настоящий искусственный интеллект уже существует, он сидит в каждом процессоре.
>>334740451 Ты ящера с флажками не видишь? Это были работники космопорта, направляли пилотов с Нибиру при посадке на Землю.Поэтому лампочка такая большая.
Для доказательства отсутствия процессора нужен всего один "шиз". До доказательства существования процессора не хватает целого треда наукоботов. Почему так?
>>334742076 Для того ты должен монитор отсоединить от компа, решаю оставить подключенымв россети. И при этом на мониторе должна в ту же секунду начать воспроизводиться фильм "Желтая ворона". Раз системный блок для монитора не нужен. И если завтра не увижу обьяву что ты продаешь монитор по цене (компьютер+едемесечная плата за интернет за 50 лет) - то ты лох педальный.
>>334742359 Ну не 1кб, а 128 вроде. Kriegger Я так понял в ней вообще нет никаких текстур. Звуки синтезатор виндовс воспроизводит. Текстуры толи из кода сделаны, толи используются по многу раз одни и те же матрицы данных.
>>334743744 Тебе же написали - корпорации ограничивают истинные мощности мониторов чтобы ты покупал ключи, т.н. "процессор," "видеокарту", "ОЗУ", как у тебя монитор без ключей заработает?
>>334742531 Слепи из говна смарт и пользуйся, разрешаю. Но если не сможешь слепить из говна такой же по прочности и такойже до микрометров размером квадратик - будешь жрать то что у тебя получилось.
>>334743708 Так я тебе все уже объяснил. Процессор - голем или бес, заточенный между глифов, напечатанных на кремнии. Он и делает все вычисления. Докажи обратное, показав мне монитор, работающий без процессора.
>>334743846 > Докажи обратное, показав мне монитор, работающий без процессора. Такие есть только у корпораций. Ты правда считаешь, что они будут быдлу продавать версии без лока?
>>334743870 >>334743882 Не видел ни одной корпорации изнутри лично, не верю. Версия с големом, которого создали колдуны на основе каббалистических глифов и сигилей на кремнии, кажется мне более логичной. Магическое и мифологическое мышление > наукоботское и конспирологическое мышление.
>>334743240 >Меди содержащей редкозем. Говно, удачи извекать из королька меди резкозем. К сведению, в шлаках медного передела остается 3% меди лишь по причине что извлекать его - дороже в тысячи раз. Извлечение выщелачиванием по производительности в тысячи раз медленнее чем добыча резкозема из руды. Большинство резкоземов тупо имеют индекс активности близкий к активности меди и в итоге уносятся с медью в раствор. А химические модификации для разделения меди и редкозема - тупо неэфыективные. Поэтому и разделка электронной платы и измельчение одинаково невыгодны. Выгодными станут через века, когда затраты на поиск руд будут сопоставимы. И люди будут сдавать пластик, бумагу, стекло, ржавый металл, то что будет аналогм компуктера под страхом смерти за утерю его (уронил в землю щепотку ржавого металла). Хотя по улицам можно с ферромагнетиком гонять ржавчину собирать.
>>334743952 Голем в этих квадратиках, они из кремния состоят и их специально облучили через дорогостоящую фотопленку определенными знаками. Их даже под микроскопом увидеть можно, только автор видео под микроскоп не эти квадратики подложил, а те кругляшки вокруг (защитные сигили).
>>334744116 Ты так нужно больше битов чем могут поместить эти квадраты и они должны идти от тех точек чтобы была полноя совокупность. А в процессоре этого нет Мимо.
>>334744159 Какие нахуй биты? Кремний буквально "оживает" от этих надписей, это фактически заклинания (шэм), и делает черновую работу (вычисления) за нас. Никакие биты и байты не нужны, материя сама по себе содержит идеи и способна при помощи некоторых манипуляций (нанесения шэм и заключения в сигиль) транслировать идеи в другую материю. Математика - это идея, транслируемая големом для вычислений.
Наука полная хуйня для даунов, сидят блять деревяшки красят лепят на клей момент сверху кремний и говорят процессор, очевидно что это Аллах и его божественная воля
>>334744101 >электролиз. Еба, я тебе прямо написал: активности меди и редкоземов. Ты глянь при наком потенциале идет осаждение меди и редкоземов некоторых. Плюс электролиз вообще пиздец затратный процесс. Алюминий им добывают лишь потому что: Он в бокситах Электрохимический потенциал отстоит от потенциала примесей далеко Физикохимические свойства дают лёгкий старт для восстановления алюминия. Алюминия - как глины под ногами (тоесть его, как и кремния, железа - в земной корочке просто дохуища, корочка считай из них и состоит).
>>334744220 Очевидно что это мир идей Платона, отражаемый материей. В частности, пифагорейская сфера, чистая математика, проявленная через священные слова и геометрические фигуры-сигили.
Если расфорсить на форчане эту шизу >>334742076, то тупые американцы побегут осаждать штаб-квартиры интела, амд и нвидии требуя снять блокировку с мониторов. Ебало производителей железа имаджинировали?
>>334744892 Кстати годная идея. Но думаю не стоит. Американцы простото в отличае от двачеров менее предвзяты и науку обсуждают правильно. Они задумаются над этим и попробуют разобраться. Дум кстати можно запускать на любом устройстве без процессора и даже без видео карты. Дум можно запускать даже на тесте на беременность потому что это технология активации точек как раз таки. Код. И все программы в мире можно сделать аналогично. Без процессора и даже без видюхи
>>334738039 (OP) >В ЧËМ ОН НЕ ПРАВ? Да ёбик с видео фантастический наукобот, 3 класса церковноприходской, полез он разоблачать микроэлектронику. Лол в радиаторе он "переключатели" искать хотел.
Спасибо ОП, я понял кого наукоботами называют. Неграмотных и необразованных клоунов, которые хотя бы научпоп посмотреть не способны.
>>334742874 Хз, по-моему, не очень удивительно. Учитывая, что все моменты он признал: 1. Замкнутый контур; 2. Маломагнитный (но всё же не полное отсутствие) сплав; 3. Гладкие поверхности. Нарежь в них канавки - всё пропадёт. Приложи с одного края толще фольги - пропадёт, возьми немагнитное - вообще не будет работать.
Вы наукобот если после прочтения этих тезисов у вас начинает подгорать.
Эффекта наблюдателя нет. Есть несовершенство детектирующих приборов. Кислород атмосферы образуется от распада молекул воды в верхних слоях атмосферы, а не от фотосинтеза. Расширения пространства нет. Есть диссипация энергии фотонов на материи вакуума. Эволюции не существует. Вместо нее есть изменчивость и неминуемая деградация/вырождение с вымиранием. Большого взрыва не было - вселенная значительно больше и древнее чем принято считать. Нефть, газ, каменный уголь имеют абиогенное происхождение. Приливы и отливы образуются не из-за притяжения Луны, а от прецессии круговых течений при вращении Земли. Земля постепенно расширяется и растет. При этом реальная ее масса растет медленнее гравитационной. Основная энергия Солнца происходит от естественных квантовых флуктуаций элементарных частиц, а не от ядерных реакций. Сознание нематериально и не содержится во вселенной. Полностью случайные события невозможны, вместо них есть псевдослучайные события с высоким содержанием хаоса. Поэтому события зависимые от полной случайности, например абиогенез - не могут происходить.
>>334747733 Сука ты тупая у тебя 0 эмоционального интелекта или чë? Даже даун посмотрит видео и поймëт что дед угарнул над невозможномтью разработки данного вида пластика. Сука какие наукоботы имбицилы. Эмоционального интелекта меньше чем у дауна.
>>334747849 Сука. Человек может над чем угодно угарнуть хоть над кружкой потому что она ему жоау напомнила. Ты не можешь знать что у него в голове и какие ассоциации с пластиком, но конкретно в этом ролике очевидно что он усмехнулся насчëт пластика так как у него десятки роликов про пластик и во всех он разьëбывал технологию изготовления пластика. Но даже без знания этого бэка очевиден его ход мыслей и логика.
Какие же наукоботы дегенераты пиздец просто.
Почему наукоботы никогда не могут в человечесеие эмоции? Постоянно видел такую хуйню. Может они реально боты?
>>334746209 А откуда взялись эти параллельные знания? Тоже от исслеований и навучного метода, но прост ос другими выводами? Ой, упс, то есть КАЛспирология это просто хуёвая навука, то есть от навуки и не уйти. Хех.
>>334746209 Так абиогенез не является теорией полностью случайного события. Более того полностью случайного события не может быть. В том смысле в каком человек налелил слово случайность определением. Случайность это то что человек, оказалось, не способен прелусмотреть, предсказать. Тоесть сама вселенная - случайное событие, а человек, получмв знания, спосрбен предсказать только в оамках его знаний. И абиогенез теория не о случайном событии, а о появлении "жизни" в ходе предполагаемых событмй, встреча там метана и прочих газов и соединение их в более сложные молекулы от ультафиолета, появившегося из-за появления звезд (звезды кстати можно тоже считать живыми, так как они рождаются стареют и умирают. Тоесть меняются самостоятельно, рождаются из другой материи, которая переформировываются в звезду, потом умирают извлеча из материи фотоны) Усложнение молекул вообще-то наблюдемый закомомерный процесс. Водороды и прочие соединяются, потом то что получилось опять соелиняется в еще6больее крупный англомерат. Предполанаю что через пару млрд лет ьудет вообше суперсложнве молекулы, хотя сегодня предполагают что такое мало возможно.возможно зародится "разумная агломерация" из фотонов, котора будет жить в космосе как человек живет на Земле. И всё это будет закономерным процессом, а демон Лапласа наблюдает за этим.