Как так получилось, что программа эсеров (на пике), которые десятилетиями вели революционную деятельность внутри страны и непосредственно участвовали в февральской революции, была просто спизженна трусливо приехавшими из эмиграции уже после свержения царя большевиками и те в итоге каким-то хуем захватили власть?
Просто представьте степень абсурда - эсеры, имевшие огромную популярность в народе со своими социалистическими идеями, не смогли и проебали всё, а коммунисты, не имея широкой поддержки до октябрьского переворота (да и долгое время после него), используя точь в точь те же лозунги, что и эсеры, почему то смогли.
Прям классика бугурт тредов, где ероха нихуя не старается и творит хуйню, и в итоге получает всё самое лучшее и достигает успеха, тогда как славка сычев всегда очень старается, превозмогает, а в конце остаётся у разбитого корыта.
>>63073581 (OP) Начнем с того, что семье Керенских семейство Ульяновых было знакомо. А сам товарищ Керенский был из масонов даже не скрывавших этого. Соответственно, после получения зеленого свистка он просто передал власть с целью скоростного преобразования буржуазной революции в пролетарскую. Просто такая изящная "революционная" двухходовочка разработанная западными спецслужбами. Достаточно припомнить относительно недавние кунштюки 91-го года, чтобы не шибко удивляться.
>>63073581 (OP) Эсеры действовали честно и справедливо, действовали из лучших побуждений. Ядро большевиков состояло из жидов, которых ещё и спонсировала Германия, которая потом по итогам сделки часть территорий отхапала. Жидобольшевики откровенно наебывали народ, использовали различные криминальные методы. В том числе и для дискредитации Белого движения. Эсеры, к сожалению, не понимали, кому они противостоят. Они были наивны и считали своей основной целью свержение монархии. А не захват власти любыми методами.
Никто не верил что большевики пойдут на какой-то переворот, даже сами большевики Когда Ленин первый раз перед октябре сказал об этом плане, Троцкиц сказал что это полная хуйня нужно на выборах участвовать и не выебываться Керенский вообще был супер популярным ещё
>>63073581 (OP) потому что они опирались на революционных рабочих и революционных крестьян после февраля, а не как эссеры которые составили мертворождённое правительство и жидко обосравшись. (большевики никогда не отрицали копирование программы эссеров, они это называли "усыновлением", и говорили что эссеры сами виноваты что не смогли ею воспользоваться)
>>63073581 (OP) Эсеры были тряпками, бляявшими "нунинад(((" пока Членин ебал городовых наганами. Вот весь ответ. По этой же причине революция невозможна если кричать мы здеся власть, а не жечь автозаки.
>>63073581 (OP) Эссеры были слишком хорошим вариантом для русского народа, хотелось что-то поинтереснее. Движухи, одним словом. Ну а ещё комми помогли сытные годы в Лондоне на деньги кайзера, а так же ненависть жидов к российской монархии за погромы.
Просто представьте степень абсурда - эсеры, имевшие огромную популярность в народе со своими социалистическими идеями, не смогли и проебали всё, а коммунисты, не имея широкой поддержки до октябрьского переворота (да и долгое время после него), используя точь в точь те же лозунги, что и эсеры, почему то смогли.