Потому что и так в РФ у женщин гораздо.больше прав, из-за чего институт семьи по пизде пошел и рождаемость в жопе.
какой смысл? женщина если если ее что то не устраивает может развестись
Ага, дайте Натрахам ещё один инструмент, чтобы обоссать Ванек. Теперь помимо педофилии Степашку ещё будь обвинять, что он посмел на богинюшку голос поднять. Натрахам, естественно за еблю мозгов, измены и далее по списку ничего не будет. В развале семьи всегда виноват Ванька.
>Почему в России боятся закона против домашних тиранов
>Силовики и судебная система просто не готовы к такой нагрузке, а главное - масштаб катастрофы внутри российских семей станет официальным и публичным, что полностью разрушит транслируемую сверху картину всеобщего благополучия. Именно поэтому депутатам дана негласная установка блокировать любые радикальные инициативы под любым предлогом.
Там мякотка не в ситуации официальных, государственных браков, с их решением и взаимодействием давно, еще с Союза, выработались механизмы и инструкции на всех этапах и существенно ничего не поменяется, немного добавится нагрузки, но это работа, надо цифры умножать всем и тогда выглядит, как прогресс. Мякотка будет с правовой химерой религиозных браков определенной религии, с конструкциями многоженства и применение насилия к жене. Плотность этих граждан существенно и неконтролируемо увеличилась, как в коренных цифрах, так и в миграционных, отдельные регионы уже перекрашены, и многие противоречия и нарушения религии законодательству давно существуют в укрывательстве и потворстве параллельно формализуя это как официальный брак, со всеми полезными вытекающими, апеллируя помощью интересам отдельных элит и правительства. И этот процесс "смягчения закона" должен продолжатся, потому что дает легкие цифры сроков и капитал многим. Но ужесточение дает опасные механизм волнения в таком удобном, присобленческом и поверхностном управление и строительстве общества. Да, можно подискутировать, что та же самая религия или искусственная элитарность закроет вопрос внутри групп общества, но это в короткой. Поэтому и мокрые штанишки у отдельных, поэтому угрозу и раскачивают.
>Почему в России боятся закона против домашних тиранов
Тут всё просто:
Сейчас в РФ ни один мужчина, у которого в голове есть хотя бы чайная ложка мозгов, не пойдёт в ЗАГС.
Соответственно, те депутаты, которые выступают против нового закона, понимают, что после его принятия в ЗАГС перестанут ходить даже те, у кого в голове только одна извилина или её вообще нет.
Но главный вопрос не в этом, а в том как такую ебать-то?
Где это видано чтоб степашка пиздит Оксану Федорову?
Любишь затонеколокольчиков люби и по ебалу..
Ну обычно женщина есть агрессор и тиран домашний. Умирают обычно мужики от рук бап. Но закон преподносится будто это защита бедных женщин от мужла.
По статистике МВД 1к3, то есть женщина убивает мужчину в три раза чаще! У насилия над детьми вообще женское лицо.
Все это какая то чушь для дебилов.
Какие тираны?
Зачем придумывать новое? Затем что оно именно что будет дискриминационным по-муолчанию.
Есть статьи за побои, их достаточно, можно усилить санкции за них.
пиздец местные инцелы обиженки против нормального цивилизованного закона. Вам то какая разница, вы все равно с мамкой живёте, вас это все никоим образом в любом случае не коснется.
Потому что он нахуй не нужен. У нас уже есть уголовки и за побои, и за вред здоровью различной степени, и неважно, где это произошло - дома, на улице, на даче или в подъезде. Какой смысл дублировать уже существующий закон?
БЕЙ БАБУ МОЛОТОМ - БАБА БУДЕТ ЗОЛОТОМ
кретин, на улице тебя гопники один раз отпиздят и ты забудешь, а дома муж тебя пиздит каждый день и ты терпишь. Совершенно разные ситуации, абсолютно. За домашнее насилие наказание должно быть строже, тем более не понимаю что вы ноете, это ведь будет работать в обе стороне!
>гопники на улице отпиздят и ты забудешь
Ага, старшего брата моего одноклассника в гопчино в начале 00х отпиздили до Чмт так, что он несколько месяцев в больничке валялся, как такое забыть?
>дома муж пиздит постоянно
Так разводись, дура тупорылая, и подавай заяву на своего ненаглядного
Попыт принимает самые мракобесные законы, ведёт провальную войну СВО опираясь именно на баб (вспомни чёрных вдов СВО). Если бы в рашке были традиции мужественности европейского образца (аристотилевской, шопегауровской, макиавелевской) самодисциплин, когда мужчины, именно Мужчины принимали бы законы и решения была бы она такой позорной смехдержавой?
А куда из гейропки делись традиции мужественности гейропейского образца, можно узнать? Случилось чет?
куда делись?
В США, страну Мужчин
А сейчас ещё зарождающаяся страна Мужчин это Украина
>уголовки и за побои
Пиздец ты конесно. Уголовку за побои без допквалификации 10 лет назад отменили.
>Украину
АХАХАХ АХАХАХ АХАХАХ
Это те которые в погребах и на чердаках от тцк прячутся или тех которые в баб переодеваются что бы за сигами сгонять?
Или те которые на коленях мычат стоя в луже?
Или тех, которые съебались?
Ну вот насмешил так насмешил
Ага, и именно поэтому в шишиа в куче штатов эти самые законы про доместик вайоленс
Че там отменили, блядь? https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/6dba187564f6295ba160042bed507b2a62939c22/
Не менялась с 90х годов
Ты либо клякса, либо поридж, третьего не дано
>мракобесные законы
>принимаются
>на даче бухтят
>мракобесный закон НЕ принимается (в кои то веки)
>ррррря тираны тираны тирания
Это рофл, мои чуваки
Ты ссылку открой, лол.
С 2016 года побои наказуемы уголовно только из хулиганских побуждений и из ненависти к группе. Это допквалификация. Если ты не кричал бей чурок и признаков хулиганских побуждений нет - это административка. 5к и гуляй.
Соавни редакции за разные годы.
Демагогия и пиздобольство. Но, по сути, всё на уровне "дежурного патруля" - ещё раз и на ЛБС!!! Как у американцев - предупреждение, что бы исправить косяк, со второго раза - на проёб, но рашкованская бюрократия - это отдельный вертеп Ацкого Соторны.
Открой постановление пленума ВС РФ номер 45 от 15.11.2007 и прочитай, что там считается за хулиганские побуждения, ебло ослиное
>АХАХАХ АХАХАХ АХАХАХ
Ну ты уже подчинил их? Сломил их волю? Доказал что они не мужчины?
>АХАХАХ АХАХАХ АХАХАХ
Ответ нет, я так понел
>Признаки хулиганства: Это грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, если оно совершено с применением насилия или угрозой его применения, либо по мотивам ненависти или вражды.
Всё он правильно сказал. Идёшь нахуй
Потому что баба может ебнуться головой об косяк и вызвать ментов - у нее ума хватит. Те приедут - есть косяк, есть Иван Говнов (или ушел после ссоры) есть баба, есть разбитая об косяк бровь. Все. Ваню пакуют и отправляют поваром-крановщиком. Можно сразу за этим законом разрешать смертную казнь.
Идешь нахуй ты. Учись читать, маня
>Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода
Как раз из постановления этого
Нормально у вас у там на копроине.
Много таких бумажек подписали, тарабс?
>лавинообразный рост уголовных дел - счет пойдет на сотни тысяч
Это же сотни тысяч нештурмов! Такой закон следует принимать как можно быстрее.
>Но сама эта позиция – явная подмена понятий. Семьи рушатся не из-за того, что агрессора забирают в полицию, а из-за того, что один человек внутри дома избивает другого.
подмена понятий в том,что семья это прям дохуя какое благо.И действительно,семьи не будут рушиться,если баба будет на правах скотины или рабыни
>Шавка лает
>Нетбензя
Тебе теперь ещё трудней лаять
Потому что насилие в семье регулируется по тем же правилам, что и насилие вне семьи. А пресловутый закон о домашнем насилии, возможно и имевший под собой благие намерения, по итогу работал как карательный инструмент в руках женщин с помощью которого они обвиняли и массово выигрывали дела в которых насилия собственно и не было.
Споры вокруг домашних побоев в России идут годами, и каждый раз аргументы противников нормального закона сводятся к одному, что если начать наказывать домашних тиранов, то люди просто перестанут жениться. Именно эту избитую мысль снова озвучила глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина. По ее логике, уголовная ответственность за домашнее насилие отпугнет мужчин от брака и окончательно добьет демографию.
Как сообщил наш источник в аппарате Госдумы, за столь яростным сопротивлением профильного комитета стоит не столько забота о браках, сколько банальный страх перед реальной статистикой. Собеседник отмечает, что в профильных ведомствах уже лежат закрытые аналитические отчеты, согласно которым принятие жесткого закона о домашнем насилии в первый же год вызовет лавинообразный рост уголовных дел - счет пойдет на сотни тысяч. Силовики и судебная система просто не готовы к такой нагрузке, а главное - масштаб катастрофы внутри российских семей станет официальным и публичным, что полностью разрушит транслируемую сверху картину всеобщего благополучия. Именно поэтому депутатам дана негласная установка блокировать любые радикальные инициативы под любым предлогом.
Но сама эта позиция – явная подмена понятий. Семьи рушатся не из-за того, что агрессора забирают в полицию, а из-за того, что один человек внутри дома избивает другого. Пытаться сохранить союз, заставляя жертву терпеть и молчать ради красивых отчетов, - это чистой воды легализация домашнего кошмара.
Если государство продолжит делать вид, что кулаки на кухне - это «личное дело каждого», последствия будут страшными. Без жесткого закона агрессор чувствует полную безнаказанность, а значит, мелкие ссоры со временем неизбежно перерастут в калечащие побои или бытовые убийства. В этой атмосфере постоянного страха растут дети, которые ломают себе психику и потом несут эту же дикую модель поведения в свои будущие семьи.