Оставайся на стороне добра, анон, что бы ни случилось
Спасибо! В нужный момент.
В реальной жизни зло побеждает чаще чем добро, мой дорогой анон.
Убивать лахтодырок и мочухов это сторона добра?
В реальной жизни зло выдает себя за добро.
А мамонты верят..
А бомбер можно кому нибудь плохому кинуть на телефон?
Двач за Единую Россию. Снова!
Нет в диалектино ире третьей постоянной. Казалось бы, вот оно. движение процесса от токи а до токи б, всё устойиво и постоянно.
Но есть третья составляющая - дух.
Но есть третья составляющая - дух.
так в книге добрых как и злых убил ядерный взрыв
ты к чему это вообще?
ядерных бомбардировок загниващих уважаемых партнеров не будет, так как там почти все детки нынешних чиновников
Всё так. Спасибо, анончик
Добрые попали в рай, а злые просто сдохли.
Нет, я иссекайнусь...раскачаюсь, и вернусь за жопой демилурга сюда...
Надо было дать то что мне хотелось, теперь же возмездие неотвратимо.
>Добрые попали в рай, а злые просто сдохли.
в книге было только то, что главный злодей выжил после ядерного взрыва
типа надо быть злым
Читал Кинга в классе 7-8, понравились Криста и Удел Салема. Еще Глаза Дракона неплохое фентези у него.
>исекаешься
>зобываешь
>демиург обхахатывается и дальше фармит с тебя гаввах
изи
>Криста
Кристина, конечно же.
Остаюсь.
Вместе с Россией против коллективного запада, который начал свою нацистскую агрессию снова но в этот раз через тупое пушечное мясо предателей.
С чего бы?
Нет, добро побеждает.
3-ий рейх - сдох.
Совок - сдох.
Америка - существует.
Добру быть.
СССР победил 3 рейх. Зло не сражается против зла.
РФ - правопреемница СССР.
Россия была до США и будет после.
>Зло не сражается против зла
Нахуй скачи, дуралей. Античеловеческие параши жрут друг друга при первой же возможности.
>СССР победил 3 рейх
3-й рейх победили Американцы, Британцы и Советы.
>Зло не сражается против зла.
Добро против добра не сражается, а у зла друзей нет. Есть ситуативные союзники.
>Россия была до США и будет после.
Россия сдохла в 1917.
Совок сдох в 1991.
РФ сдохнет в 203х.
Америка будет существовать всегда.
Добро всегда побеждает.
Загвоздка в том что рано или поздно я таки выберусь...
Дурачек не смог создать нормальный мир. Дурачек пожинвет суои же плоды.
Суть посыла в то, то ысль также атериальна, как ядро Зели, ерез которое пролетел бы кусоек Солнца.
Всё относительно, но не всё равноценно, однако ысль ожет быть равна по весу одной солненой вспышке и ядру всей Зели.
Всё относительно, но не всё равноценно, однако ысль ожет быть равна по весу одной солненой вспышке и ядру всей Зели.
>пик
Этот любитель бокса, с одного удара ляжет.
Ну так кто был добрый определится только после победы одной из сторон.
Не визжи, подонок бандеровский.
>3-й рейх победили Американцы, Британцы и Советы.
СССР победил, русские.
Больше 80% живой силы и техники вынес.
>Добро против добра не сражается, а у зла друзей нет. Есть ситуативные союзники
Значит СССР это добро.
>Россия сдохла в 1917.
Пиздежь свиньи.
>Совок сдох в 1991.
РФ - правопреемница, не знаешь, не булькай, хохол.
>РФ сдохнет в 203х.
Теорема, тарабс вонючий.
Готовься.
>Америка будет существовать всегда.
Нет, как минимум потому что ты ей набулькал теорему.
>Добро всегда побеждает.
Верно, поэтому мы ебашим каклов, отбираем Крым и Консьтантиновку.
Есть добро и зло, но часто бывает так, что есть большое зло и зло поменьше. Многие люди нередко путают меньшее зло с добром.
Ты в курсе что добро и зло это одно и тоже, только точка зрения с разных ракурсов?
кинг - популист похлеще оруэлла, скучно, тошнотворно и однобоко, просто клоун напудренный с примитивными парадигмами. Его следует читать либо когда ты совсем сопляк (как заводной апельсин), либо не читать вообще
Двачую Абраксаса Гессе
добро созидает,зло разрушает это не одно и тоже
прочитал недавно оно,ну такое...посоветуй что-нибудь
Чтобы что-то созидать надо что-то сломать. По сути добро это зло, ну или любыми намерениями дорога понятно куда ведёт. Вопрос только в пропаганде и как её подают.
Если тебя будут ебать в жопу шваброй,то сразу почувствуешь что это зло,если ты заболеешь и тебя за бюджетный счет поднимут на ногито врдяли станешь сомневаться что это добро,для всех вменяемых людей не рялятивистов маскиных тоже самое будет и при проекции с себя на остальных людей
рялятивистов мамкиных-фикс
совсем там прихуели со своим постмодернизмом..
Если я против ватного, имперского скота, то я на стороне добра?
>Оставайся на стороне добра
А где она, сторона добра? Хохлы что ли добрые? Так ты на канал создателя пидрахуйки видимо не заходил.
С руснёй понятно и так.
Пиндосы что ли сторона добра? Да хуй там ночевал, пиндосы управляются жидами, которые есть диавол.
И кто остался? Кошечки-собачки? Так они друг с другом каждый день такое творят, любой снафф-канал ахуеет. Без всякой ненависти, собаки заживо жрут кошек просто потому что природа.
На этой планете добра нет. Потому что вся планета питается гаввахом - болью живых существ. Сторона добра - она в космосе, на Марсе и остальных "мёртвых" планетах в этой солнечной системе. Вся "жизнь" на планете Земля выражается только в боли, которую каждое мгновение испытывают все живущие на ней существа. Даже растения реагируют на выработку гавваха заживо сваривающейся в кипятке креветкой рядом, старое-старое исследование было.
Добро будет на этой планете только тогда, когда вся жизнь на ней исчезнет. Когда Земля станет Марсом. Этот мир - проклятый, здесь всё рождается, чтобы умирать потом. А особо высшим особям типа людей ещё и дано ахуительное осознание того, что ты умрёшь, что тебя мать родила буквально для того чтобы ты всю жизнь осознавал, что умрёшь. Сторона добра, да.
А если тебя будут ебать шваброй потому-то это будет добро? Вопрос только в цене, просто так даже кошки не ебутся за ничего.
>пикрил
Стоит читать? До этого читал 1408 и Лангольеров, мне зашло
>не мы тыкие, жизнь такая
А вот и нет. Прикинь, на западе можно жить и без всякой боли. ВОТ ЭТО ДА, ПРИКИНЬ? Просто живут люди до старости, работают, без всяких Крымнашей, копят капитал, обзаводятся семьями, не бегут в мясные штурмы, не причиняют никому "боль" и им никто не причиняет. Всё дело в ебанутых агрессорах, коим не живется без того что бы кого-нибудь ограбить, отжать, украсть, убить и тд, инициаторы всего этого зла, что ты описал. У тебя даже нет модели мира, где можно просто жить и не страдать, не причинять страдания другим и себе
+15
ебля шваброй не может быть добром ни в каком виде
А вообще, есть золотое правило на пораше, если увидел простыню текста, вроде этого , знай, работает лахтоблядь, которая хочет тебя запутать
Да, у этого любителя бокса одна из самых сильных книг. Хотя опять же тут не чистая мистика, а смесь с постапоком, но из фантастических, назовем это так, эта лучшая вообще.
> Прикинь, на западе можно жить и без всякой боли.
Ты еблан, на западе не от хорошей жизни толпы наркоманов с бомжами и неграми их пожалеть только можно, но вот только так пока что, потому что СССР сдох, а Китай говно в мировом плане..
Однозначно, если любишь постапокалипсис. Монументальнейшее произведение, одно из лучших у Кинга и вообще одно из лучших вообще в литературе
Расскажи это злодеям которые своей жизнью рискуют и ебут швабрами всех подряд, чтобы на дваче постить можно было, потому что весь остальной мир хуже швабры. Вот хохлы например.
Я прислушаюсь к вам, Аноны 🤝
РФ можно сказать на первом месте по неадекватному распределению капитала, а каком добре ты говоришь? 85 процентов нищих-бедных граждан, ты БОМЖ?
> Стоит читать?
Нет, хуйня. Лучше "Лебединую песнь" Маккаммона прочитай.
Я бы сказал, что лучшее произведение Кинга это Долорес Клейборн.
я не понял что ты высрал
Это не хоррор, но да. Из хоррора "Оно" и "Сияние" хороши, но нормальных переводов "Оно" нет, все уебищные.
в отзывах 95 процентов восторженных селедок,что как бы тревожный звоночек
Это ты про ОПа чтоли? Потому что в споре про добро и зло победителей нет. Вообще.
Это твои инцельские мудя звенят.
Заценю, спасибо
Одно из. Лучшее, имхо, Кладбище, может потому что оно было для меня первым. А Противостояние я читал впервые в ковидобесном апреле 2020, когда лежал в больничке, и это был ОХУИТЕЛЬНЫЙ экспириенс
чекнул сюжет,как же заебало эт овсе,эти убийства,насилие,ужас,несправедливость,триумф зла и страдания,какие-то постоянный ужас и пиздец.Раньше считал хеппиэнды скучными,а теперь меня от темных сюжетов для нитакусь воротит уже ,лучше аниме смотреть про повседневность чем погружаться вот в эту говнину пробиваюдщую на переживания и тревоги
>триумф зла
Это как?
хотя пидарасы и в аниме пробрались,решил давеча глянуть легендарное жо-жо,было ожидание чего-то веселого,исходя из тех пикч что я оттуда видел,а там пиздец с первой серии когда собаку сжигают,да и в целом этот тошнотворный классический патерн про приблуду,который гадит и изжевает законного хозяина,в итоге скипнул,пойду лучше чобитов досматривать.чииии
как в россии ,когда вообще ни осталось ничего хорошего
>как в россии
По сравнению с чем?
В реальной жизни добро строится из зла, тк ничего кроме зла во Вселенной и не существует изначально.
Двачую
Как же замечательно что фашистское правительство приняло пакет Яровой: вся моча что тут треды удаляла и защищала режим записана.
>кинг - популист
Пиздёж
Самый простой пример: за 20 лет до Марвина Химейера у Кинга уже был написан роман "Дорожные работы" с примером мотивации подобного поведения.
с любой страной соседом
У хохлов еще хуже.
>В реальной жизни добро строится из зла, тк ничего кроме зла во Вселенной и не существует изначально.
С точки дочки зрения главного героя добро и зло это просто разные концовки с диалогами, зависит от разработчиков конечно
Это как? Страны соседи как бы сразу в ядерный пепел даже ответить нечем. А Россия это как Плутон планетоид, выживет и ещё ответить сумеет.
Вся суть что "добро" создал человек, в своём мозгу читай манямире. Ирл никого "добра" без человека не существует. Вся Вселенная друг другу волки.
Например тот же гуманизм в дикой природе встречается только как производная страха и естественного отбора на случайные инстинкты с их закреплением в популяции. Только человек может просто взять и ввести новое правило гуманизма наплевав на то что там думает эволюция. Правда тут есть нюанс: не всегда то что мы считаем за гуманизм приводит к чему-то полезному для нашего или другого видов.
Самый простой пример: чем чаще ты облегчаешь страдания больных наследственными заболеваниями - тем больше у тебя их в популяции, тк они дольше живут и успевают наплодить таких же больных, то есть в данном случае гуманизм увеличивает количество страданий на длительной дистанции. Решение: искать не временные, а постоянные решения проблемы.
>Вся суть что "добро" создал человек, в своём мозгу читай манямире
И правильно создал ибо разумный, нечего животным ёбаным быть, а то как мамонт вымрешь.
117,свинья
зло уже победило, само существование этой страны - это символ триумфа зла. И оно еще распространяется, отравляет собой пространство, умы, лишает людей надежды, веры в справедливость, самой жизни
>Ирак, Ливия, Иран, Сербия, Вьетнам
>Эта другойе!!!
Да будет благословен Бог и Отец Господа нашего Иисуса Христа, Отец, всегда милосердный к нам, и Бог, который вселяет в нас мужество и поддерживает нас.
Он нам опора в любой из наших бед, чтобы и мы, благодаря тому, что нас поддерживает Бог, сами в свою очередь были опорой для тех, кто в беде.
Он нам опора в любой из наших бед, чтобы и мы, благодаря тому, что нас поддерживает Бог, сами в свою очередь были опорой для тех, кто в беде.
>В реальной жизни зло побеждает чаще чем добро
Но ты не живешь в реальной жизни. Ты на Земле, в проклятом матричном мире.
>зло уже победило, само существование этой страны - это символ триумфа зла.
временно
Расскажешь об этом одноклассникам,что прочитал летом.
Популизм обязывает популиста быть понятным, простым и удобным, на грани со слабоумием чтобы якобы исклютельную подоплеку 'гениальности' текста оценил даже условный Вася или Жорж-ковбой. С чем напудренная морда успешно справляется. Оставляя лазайки 'наподумоть'
Смею предположить, что ты эту рыготину ещё и в переводе читал.
Всякий человек принимая решение сначала убеждает себя, что оно правильное.
Твои представления о добре могут не совпадать с моими - ты можешь быть на стороне хохлов например, и считать что результаты референдумов о независимости ничтожны.
А я могу в свою очередь считать что референдум о независимости украины не имеет юридической силы, так как его результаты небыли ратифицированы Верховным советом СССР.
>прочитал недавно оно,ну такое...посоветуй что-нибудь
Буквально сообщение выше:
Герман Гессе Демиан
Не так однобоко, не так примитивно: "ой эти хорошие, ой, эти плохие"
>А я могу в свою очередь считать что референдум о независимости украины не имеет юридической силы, так как его результаты небыли ратифицированы Верховным советом СССР.
клинический петух
Я знаю много добрых людей, которые в университете моем преподают, а еще другие рядом живут. У меня однажды не хватило сил занести тренажер в квартиру и мне женщина средних лет помогла. Мне так стыдно было. Но она бескорыстно мне помогла. Мне кажется, добрых людей процентов 30. А еще доброзлых много. Я стараюсь быть добрым. Нужно помогать людям, которые в том нуждаются и которым есть возможность помочь.
По ебучке давно не выхватывал, хуесос?
Да, я так то добряк тот ещё. Yes. Это так. Я молодец.
>великий цензор и читатель в обрыгинале пукнул в лужу
Каких только дегенератов на двачах не встретишь.
Дашь в студию образец правильного чтива, пиздабол, или снова пукнешь?
Отдельно проиграл с твоего семёнства про чтение оригинала, ведь ты простой мимохуй с 10 айсикью точно лучше поймёшь чужой язык, чем человек что этим занимается профессионально, вложил в это все очки навыков и способен перевести текст с адаптацией смысла для местных.
Наверное каждый из вас слышал старую, как заезженая пластика, историю про самую большую бизнес ошибку.
Мол в 1980 году инженер Кодак пришел к руководству с прототипом цифровой фотокамеры. Его послали, идею проигнорировали и в результате Кодак просрал цифровую революцию и в 2012 году обанкротился.
Эта попсовая история из книг про так как разбогатеть или из семинаров инфоциган про развитие, конечно же не имеет никакого отношения к реальному бизнесу.
Кодак - икона маркетинга. Они ещё в 19 веке ввели гениальную стратегию: на сверх дорогом рынке фотоаппаратов они начали продавать фотоаппараты за 1 доллар, намного ниже себестоимости. Но зарабатывать начали на пленке, бумаге, химие, услугам проявки и печати.
В результате весь ХХ век Кодак занимали большую половину фото рынка, а в некоторых моментах контролировали 90%.
Компания зарабатывала сверхприбыли. И когда к ним пришли с идеей цифровой фотографии, они как гениальные маркетологи все моментально поняли.
Цифровой фотоаппарат, в условиях когда дорогой механики уже не нужно, а электроника стремительно дешевеет, не принесет ощутимой прибыли. А в условиях стремительно дешевения носителей информации, надобность в распечатывании фотографий вообще отпадёт.
В Кодаке моментально поняли, что цифровая технология убьет рынок фотографии полностью и его ничем не восстановить.
Поэтому в Кодак решили, что они рано или поздно уйдут с рынка, но это в будущем. А пока нужно выжать из того что есть по-максимуму.
В результате пока Фуджи, Коника, Панасоник, Олимпус, Пентакс, Канон, Никон и т.д. вкладывали огромные средства в цифру, Кодак стриг купоны. Пик доходов и продаж Кодак пришелся на 1997 год. А рынок окончательно упал только после 2005.
В 2012 Кодак обанкротился. Но его конкуренты отсосали. Рынок массовых цифровых фотоаппаратов процветал только несколько лет и в 2010 благополучно умер, потому что фотография перешла в телефоны и интернет.
На сегодня доля рынка отдельных фотоаппаратов и фотопринадлежностей составляет 5-6% от прежнего. То есть его уже нет. Он остался для узкого круга профессионалов и энтузиастов.
"Визионеры" цифровой фотографии, растратив огромные инвестиции, оказались в убытках. Многие из них на сегодня ушли из рынка.
Тогда как глупый Кодак, который проспал цифровизацию, даже на пути к краху, процветал ещё 25 лет и успел заработать многие миллиарды, не тратясь на тупиковую для фотоиндустрии инновацию.
*
Христиане проигрывают этому миру. И в период Зверя окончательно проиграют. Но проигрывать можно по-разному.
Мол в 1980 году инженер Кодак пришел к руководству с прототипом цифровой фотокамеры. Его послали, идею проигнорировали и в результате Кодак просрал цифровую революцию и в 2012 году обанкротился.
Эта попсовая история из книг про так как разбогатеть или из семинаров инфоциган про развитие, конечно же не имеет никакого отношения к реальному бизнесу.
Кодак - икона маркетинга. Они ещё в 19 веке ввели гениальную стратегию: на сверх дорогом рынке фотоаппаратов они начали продавать фотоаппараты за 1 доллар, намного ниже себестоимости. Но зарабатывать начали на пленке, бумаге, химие, услугам проявки и печати.
В результате весь ХХ век Кодак занимали большую половину фото рынка, а в некоторых моментах контролировали 90%.
Компания зарабатывала сверхприбыли. И когда к ним пришли с идеей цифровой фотографии, они как гениальные маркетологи все моментально поняли.
Цифровой фотоаппарат, в условиях когда дорогой механики уже не нужно, а электроника стремительно дешевеет, не принесет ощутимой прибыли. А в условиях стремительно дешевения носителей информации, надобность в распечатывании фотографий вообще отпадёт.
В Кодаке моментально поняли, что цифровая технология убьет рынок фотографии полностью и его ничем не восстановить.
Поэтому в Кодак решили, что они рано или поздно уйдут с рынка, но это в будущем. А пока нужно выжать из того что есть по-максимуму.
В результате пока Фуджи, Коника, Панасоник, Олимпус, Пентакс, Канон, Никон и т.д. вкладывали огромные средства в цифру, Кодак стриг купоны. Пик доходов и продаж Кодак пришелся на 1997 год. А рынок окончательно упал только после 2005.
В 2012 Кодак обанкротился. Но его конкуренты отсосали. Рынок массовых цифровых фотоаппаратов процветал только несколько лет и в 2010 благополучно умер, потому что фотография перешла в телефоны и интернет.
На сегодня доля рынка отдельных фотоаппаратов и фотопринадлежностей составляет 5-6% от прежнего. То есть его уже нет. Он остался для узкого круга профессионалов и энтузиастов.
"Визионеры" цифровой фотографии, растратив огромные инвестиции, оказались в убытках. Многие из них на сегодня ушли из рынка.
Тогда как глупый Кодак, который проспал цифровизацию, даже на пути к краху, процветал ещё 25 лет и успел заработать многие миллиарды, не тратясь на тупиковую для фотоиндустрии инновацию.
*
Христиане проигрывают этому миру. И в период Зверя окончательно проиграют. Но проигрывать можно по-разному.
Все так. Сталин с кайфом дожил до старости и помер как обычный старый человек, так же и Мао. Попыт, дыров и вся банда друзей оушена отжили большую свою жизнь роскошно, и могут помереть, ни о чем не жалея. Нет смысла горевать по этому поводу и винить кого-то в этом. Главное свою жизнь прожить в удовольствие, радуя себя и своих близких, разрезая волны на серфборде на пляже Сан-франциско.
забыл, ты живешь в р. стане и сдохнешь от перегрева в очереди на заправку
>сдохнешь от перегрева
сказал бы такое в 1992, когда люди ещё помнили к чему привела руководящая роль коммунистической партии, по ебучке бы выхватил ты, но сейчас-то телевизионную программу вещать легко и безопасно, но лишь на первый взгляд
> на западе не от хорошей жизни толпы наркоманов с бомжами и неграми
именно что от хорошей. не будь там милионны программ господдержки и благотворительных фондов они бы там вымерли бы же. вот в китае бомжей и наркоманов нет. а знаешь почему? потому что партия решила закосплеить 3 рейх.
https://www.youtube.com/watch?v=ELOqr4z1XLM
> партия решила закосплеить 3 рейх.
Третий рим времён совка они решили закосплеить (высылка бичей (как тогда называли бомжей) за 101 километр, вот это всё)
https://vkvideo.ru/video-229956811_456239675
