Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Ноль
Что ноль?
Бамп
Бамп
кнопика жалко
Бамп
Бамп
Бамп
ТЕПЕРЬ ПОД ОБЩЕЕ УЛЮЛЮКАНЬЕ РУСЫ УКРАИНЫ ВЗАИМНОУНИТОЖАЮТ РУСОВ С РОССИИ
Бамп
Бамп
Бамп
Чекушка
Бамп
Ебанушка
Бамп
Бамп
Зря время потратишь.
>А именно:
>Методики построения электроструктур электроатомов, соединившей физику, химию, электричество, счёт РУСов (математику) в единую систему
>Методики построения электроструктур электроатомов, соединившей физику, химию, электричество, счёт РУСов (математику) в единую систему
Почему?
Что и требовалось доказать. Рыбников гений
Потому что он шиз.
То есть он взял стандартную модель и обрезал её в говно назвав это своей ноукой? Сильно...
Не шиз он. вот чел подтвердил
Нет этот счёт реально существовал и русы летали на марс. Ну кстати я не шучу. У русов реально такая модель была
Нет. Рыбников гений.
убрал все лишнее и лукавое от еврофашистов. Зачем нам 4 фундаментальных взаимодействия когда все суть есть энергия и достаточно одного - электромагнитного электрического
Это же троленк? Ну просто тогда непонятно как объяснить гигалион процессов в мире, если в космос полезть там же вообще пиздец.
Целковый
У Рыбникова своя таблица менделеева. Более достоверная.
Ну это хуйня. Лучше сделать 13 месяцев по 4 недели в каждом, ровно. Будет 364 дня в году. Каждый месяц начинается с понедельника. Красота же была бы.
Кстати, а почему сейчас не так?
Бамп
не советую, бывший клон путина, сошел с ума и ты сойдешь, не лезь туда.
А ещё день куда?
Это тайных знаний тред?
Мнение?
В чем не прав?
Айтишники, ебало к осмотру
Сферу хобермана гугли, вот тебе атом.
Правда че даст тебе это?
Правда че даст тебе это?
>Подводные?
Тебя ебнут жидомасоны
Буду очень признателен за дополнительные тайные знания для пополнения коллекции
Суть жрической информации во вреде или польной безполезности.
>Вид 3
Блядь. А ведь он прав.
Так он реально прав.
> а ведь и правда!!!!!
да так думают все невежды, которым не дано понять школьную программу.
любое мошенничество - это использование невежества и завышенного чсв.
к сожалению людей с таким коктейлем большинство на планете.
мошенник сразу палится: когда чел прямо говорит про подмену понятий (а это действительно так, ведь седой схмырь намеренно жонглирует понятиями которые для тупого одно и то же, но вообще-то разные вещи), рыбников начинает пытаться замять простую мысль именно мошенническими методами:
1) требует мгновенного ответа на некорректный вопрос
2) перебивает естественное возражение что вопрос поставлен некорректно
3) несколько раз как-бы невзначай переходит на личности
4) призывает толпу
это самые банальные методы обычного мелкого мошенника, прекрасно понимающего что он делает
а у его оппонента просто не так подвешен язык и он походу до последнего был уверен, что там и правда какая-то теория, а не самое обычное инфоциыганство. он просто охуел и впал в ступор. рыбников это прекрасно видит и спеиально его дезориентирует дабы остальное стадо не переметнулось и не перестало нести шекели.
рыбников походу один из первых инфоцыган, решивший заработать навешиванием лапши необразованным гражданам. он не похож на шиза
База. Рыбников прав во всëм.
Пиздо Массон нахуй иди!
>Хочу изучить все работы пикрила и проверить на практике.
Рыбников утверждал что графит не проводит электричество.
ОП, берешь 2 карандаша, вставляешь их острой частью в розетку. С обратной стороны к карандашам прислоняешь 2 пальца. Отписываешься о результатах.
Массон подменяет понятия.
>требует мгновенного ответа на некорректный вопрос
Вопрос корректный. Почему умножение не заминили суммировпнием?
>перебивает естественное возражение что вопрос поставлен некорректно
Это его перибивают. Вопросы задают в конце лекции.
>несколько раз как-бы невзначай переходит на личности
Первыми на личности перешли его критики а не он
>призывает толпу
Пиздабол
>он не похож на шиза
Потому что рыбников истнный учëный.
Это не электричество. Это резонансный нагрев.
>школьную программу
Фраза детект тупого пидораса который решил поумничать и сослаться на автоитеты.
> умножение не заминили суммировпнием
Если бы ты, долбоёб, был бы хоть немного более умным или эрудированным, ты бы понял, что сама постановка такого вопроса некорректна, а эта тема для дискурса не стоит и выеденного яйца. Но ты - долбоёб, поэтому до конца твоей жизни ушлые ребята будут разводить тебя на шейкили.
>Подводные?
Никаких. Хоти дальше.
В голос
>немощный ПУК
Сказать-то есть что по факту, или только пукать гринтекстом будешь? Интеллекта хватит нормально тезсис свой манифестировать?
Так это тебе нечего сказать. Ты даже слова не оспорил, а просто сглотнул и заскулил.
Аноны. Неделю назад уволили с работы. На последнии деньги купил пикрил. Что думаете? Как изменится моя жизнь?
Ну, давай покормлю тебя.
Похоже ты такой тупой, что даже не понял сути. ОК, разжую тебе и вложу в твой скудный мозг, раз ты сам не можешь. Вот тебе мой тезис: операция умножения И ЕСТЬ операция суммирования, и это должен понимать любой имбецил с айсикью выше 45. Запостив фотку ёба-девайса выше я пытался тебе на это намекнуть, но ты не уловил. Погугли, что это у меня на картинке, как и для чего использовалась древними русами в доэвм-эпоху.
Понимание того, что умножение и есть сложение - это базовая база для всех психически здоровых людей, и тезисы твоего вонаби-профессора здесь просто лишены какой бы то ни было опоры под собой. По сути он (как и ты) их даже не может точно сформулировать и определить, понимаешь?
>тупой
>вложу в твой скудный мозг
И после этого ты обвиняешь других в том что они переходят на личности
>операция умножения И ЕСТЬ операция суммирования
При умножении столбиком суммирование не производится. Производится операция именно умножения. Это другая операция.
>любой имбецил с айсикью выше 45
Снова переход на личности в попытке потешить своë ЧСВ и сослаться на авторитеты
>Запостив фотку ёба-девайса выше я пытался тебе на это намекнуть
Подмена понятий и приравнивание
>Погугли, что это у меня на картинке
Обычный механический калькулятор
>Понимание того, что умножение и есть сложение - это базовая база для всех психически здоровых людей, и тезисы твоего вонаби-профессора здесь просто лишены какой бы то ни было опоры под собой. По сути он (как и ты) их даже не может точно сформулировать и определить, понимаешь?
Умножение в столбик, как и деление, это абсолютно другой процесс который не соответствует природе реальных вещей даже если он даëт тот же результат. Данные действия являются абсолютным шизо бредом так как перемножают список чисел на другой список по одной. Тобишь результат несмотря на достоверность по сути является случайно верным шизо бредом.
Император Человечества!
император не Земли, но Галактики!
>И после этого ты обвиняешь других в том что они переходят на личности
Я никого не обвиняю ни в чем, я говорю, что ты - тупица.
>При умножении столбиком
Хуёлбиком
>Снова переход на личности в попытке потешить своë ЧСВ и сослаться на авторитеты
Нет, я не ссылаюсь ни на какие авторитеты, я с удовольствием перехожу на личности и просто и прямо говорю, что ты - долбоёб, который не понимает базовую базу.
>Обычный механический калькулятор
Это называется СУММАТОР. И отсюда и дальше я избавлю себя от сомнительного удовольствия разбирать твой тупорылый высер, и отвечу по факту.
На самом деле, если бы ты хоть немного подумал о сути всех вычислительных операций, то понял что есть такая штука, как функциональная полнота. Например, из NAND можно собрать любую логическую функцию вообще, а значит и всю простейшую для четырех арифметических действий:
NOT(a) = NAND(a, a)
AND(a, b) = NOT(NAND(a, b))
OR(a, b) = NAND(NOT(a), NOT(b))
XOR(a, b) = 4 вентиля NAND
То же самое можно вывести для NOR
Всё, что тебе нужно, чтобы складывать/вычитать/умножать/делить - всего одна-единственная логическая функция. Как тебе такое? Представляешь? Я думаю, что нет. Потомучто ты - тупорылое хуйло, если бы ты был чуть поумнее таракана, у нас с тобой даже не завязался этот диалог, потомучто он пустой и лишенный здравого и математического смысла. Так что иди поучи матчасть сперва, а потом уже что-то вскукарекивай.
Хочу изучить все работы пикрила и проверить на практике.
А именно:
Методики построения электроструктур электроатомов, соединившей физику, химию, электричество, счёт РУСов (математику) в единую систему Знаний.
Подводные?