сажи капитобляди каргокультной
мой топ лучших изобретений человечества за всю историю
1 сатисфаер
2 возможность женщинам получать хорошее образование и строить карьеру
3 квартиры-студии
4 смартфон
1 сатисфаер
2 возможность женщинам получать хорошее образование и строить карьеру
3 квартиры-студии
4 смартфон
КАК ЖИ ХОЧЕЦА ТЯНОЧКЦ ХОСССПАДЕ
все согласны, верно?
У вас в пгт нет салунов?
комипетушок, чего молчишь? правда отняла дар речи?
Это потому что ты тупое животное. Собакам тоже хочется ебаться. Деньги собакам не нужны они не понимают что это как и ты. И кстати с деньгами у тебя в любом возрасте будут тянячки на любой вкус.
7 - унитаз
какой-(((это)))-покемон.жпг
Мой топ
0 графа "Early life" на википедии
Теперь поясняй, что делать, когда одна корпорация выдавит с рынка всех других игроков, а людей заменит роботами.
Только не надо хрюкать про БОД.
> а людей заменит роботами.
Вы и так уже вытеснены, есть две группы людей
Группа 1 это примитивы низкоинтеллектуальные задачи: переместить груз, сделать запись, пробить чек на кассе, и подобная хуета за нее и платят в принципе соотвественно это рутина уровня робота.
Группа 2 это интеллектуалы, открыть новое, спроектировать, разработать. Только не пизди что ИИ решит, ИИ это инструмент у него нет АГЕНТНОСТИ когда есть мотивация что то делать все равно его направляют.
ИТОГО группа 1 и так ниже плинтуса живет ее уже заменяют тех же кассиров роботами кассами самообслуживания и дальше будет больше.
1. Хахлы
2. Фаб 3000 для испытаний на хахлах
Извини, но все эти яхты/коттеджи/пентхаусы/спорткары меркнут на фоне 190см+ нищего гепатитного наркомана, который в иерархии стоит выше любого 170см миллиардера
Говорить что человек изобрёл иерархию это как говорить что кошка изобрела шкрябать лапкой после того как посрала
Полная хуета. Возьми Лионеля Месси, ему отсосет на порядки больше баб чем нищему гепатитному наркоману. Фу блять даже противно представлять. Ты живешь в инцеломире где выйти на улицу на тебя сразу нападет шерстистый и даст по лещам, или если 190+см то у тебя очереди баб будет. Инеломанямирок такой манямирок.
Бабки и еще известность (а это статус)! перевешивают всю твою хуету на корню.
Богатый и знаменитый это топ левел не твой нищий никому неизвестный да и темболее гепатитный наркоман. Ты пиздец даун нахуй иди уроки делай.
>о себе:
>нищая пидораха, ЗП 60к/мес
На опе просто феерический кретин. Если бы интересовался биологией уже бы заткнулся нахуй после первой строчки
>это рутина уровня робота.
Какого именно робота? Который создан как автономный погрузчик? Возможно.
>Только не пизди что ИИ решит, ИИ это инструмент у него нет АГЕНТНОСТИ
Но ИИ умнее тебя в ахулиард количество раз. ИИ однажды решит что твой уровень - воробушка - и будет тебп платить так чтобы тебе хватило на несдохнуть сейчас.
Бототред
> ИИ однажды решит
Он ничего не решит идиот. Это ТУЛ, ИНСТРУМЕНТ ЭТО. Ты настолько туп что относишься поэтому к группе 1 - примитивы. Ты скуа тупая даже не понимаешь как он работает. Ну и отлично группе 2 будет больше денег.
человеческая иерархия операционализируется на более абстрактном уровне, чем у животных. почти любой чел способны подчиняться законам и решениям людей, которых он никогда лично не видел. у остальных животных иерархия строится исключительно на личном знакомстве и регулярном попуске друг друга
Это ты инструмент, идиотина тупорылая🙂 но ты хороший гой. Хороший гой = тупой гой.
База, отлично сформулировал
Пусть равенстводрочеры плачут и страдают, таков мир, такова жизнь
Комп и интернет.
Все говно кроме нуля.
Деньги, рынок анти-элитарны.
Они подстраиваются под массу, все что хочет прол-становится выгодно. Значит все кто удовлетворяет запросы прола- получают деньги и власть. А это такие же пролы и холопы которые живут по представлениям плебса. Власть рабов
интересный тред
>это не чудо господне и не результат заботы о бедных, а просто технические следствия того, что мы когда-то научились договариваться, торговать, не отбирать чужое и нормально проверять факты
JG, скажи, почему ты считаешь бесполезной заботу о бедных(читай - социальные программы и в целом гуманитарные инициативы)?
> не отбирать чужое
кто гарантирует тебе сохранность твоей чудесной собственности, свободный рынок? корпорации?
начну топ худших изобретений
0 - сейфтизм.
желание оградить снежинку от любого мыслимого риска породило монстра, который методично кастрирует любой прогресс. в мире, помешанном на культе нулевого риска, колумб никогда не получил бы лицензию на отплытие из-за отсутствия спасательных жилетов, а братья райт сели бы в тюрьму за запуск несертифицированного летательного аппарата без подушек безопасности. сейфтизм полностью превратил цивилизацию авантюристов и первооткрывателей в дом престарелых.
1 - солидарная пенсионная система.
изобретение, которое полностью сломало базовый демографический инстинкт homo sapiens, отточенный сотней тысяч лет эволюции. веками дети были единственной инвестицией в старость: воспитал умных и порядочных - обеспечил себе достойную жизнь, вырастил дегенератов - получи премию дарвина. это заставляло людей вкладываться в качество потомства, а не плодить его абы как. солидарная система разрушила саму эту связку на корню, превратив потомство из ценного актива в дорогую обузу. зачем рожать и воспитывать, тратя ресурсы, если государство всё равно заплатит тебе пенсию за счёт чужих детей? демографическая зима во всех развитых странах - прямой результат подобных экспериментов.
2 - всеобщее достояние.
концепция "это принадлежит всем" на практике означает ровно противоположное. любой советский колхоз, коммуналка или государственное предприятие наглядно доказали "трагедию общин": ресурс, за порчу которого никто не отвечает собственным карманом, обречён на разрушение и растаскивание по частям. коллективная собственность убивает у людей последний инстинкт бережного отношения к вещам, заменяя его простым животным стремлением урвать кусок побольше, пока этого не сделали другие временные пользователи.
0 - сейфтизм.
желание оградить снежинку от любого мыслимого риска породило монстра, который методично кастрирует любой прогресс. в мире, помешанном на культе нулевого риска, колумб никогда не получил бы лицензию на отплытие из-за отсутствия спасательных жилетов, а братья райт сели бы в тюрьму за запуск несертифицированного летательного аппарата без подушек безопасности. сейфтизм полностью превратил цивилизацию авантюристов и первооткрывателей в дом престарелых.
1 - солидарная пенсионная система.
изобретение, которое полностью сломало базовый демографический инстинкт homo sapiens, отточенный сотней тысяч лет эволюции. веками дети были единственной инвестицией в старость: воспитал умных и порядочных - обеспечил себе достойную жизнь, вырастил дегенератов - получи премию дарвина. это заставляло людей вкладываться в качество потомства, а не плодить его абы как. солидарная система разрушила саму эту связку на корню, превратив потомство из ценного актива в дорогую обузу. зачем рожать и воспитывать, тратя ресурсы, если государство всё равно заплатит тебе пенсию за счёт чужих детей? демографическая зима во всех развитых странах - прямой результат подобных экспериментов.
2 - всеобщее достояние.
концепция "это принадлежит всем" на практике означает ровно противоположное. любой советский колхоз, коммуналка или государственное предприятие наглядно доказали "трагедию общин": ресурс, за порчу которого никто не отвечает собственным карманом, обречён на разрушение и растаскивание по частям. коллективная собственность убивает у людей последний инстинкт бережного отношения к вещам, заменяя его простым животным стремлением урвать кусок побольше, пока этого не сделали другие временные пользователи.
А толку, что Месси или Сечин баб ебут, если целку им срывают наркоманы, а уходят они от них потом к обычным моделям и гонщикам, потому что никакая яхта не заставит полюбить всратого жирного уёбка.
Твои чеды без бабок спустя время науй никому не нужны. А Месси и Сечин и после 50 легко найдут 18 летнюю.
test
4. кредит - представь, что я ЦБ, теперь, сегодня ты и ещё один гой взял у меня по 1 рублю, с вас завтра вернуть по 2 рубля с носа. Твои действия за подделку - на бутылку.
Это анрил энижин новый?
эм, нет, просто видос
>0 - системное неравенство и иерархия.
не изобретение
>1 - свободный рынок.
не изобретение
>3 - право собственности.
не изобретение
>6 - научный метод.
не изобретение
ты ебать какой тупой просто
поскольку я человек американского дискурса и английской языковой традиции, нежели русской, я по умолчанию трактую "изобретения" как inventions, и вижу в этом больше смысла. но будь ты немного умнее табуретки, ты бы всё понял и без дополнительных пояснений
Оп, без подъебок спрашиваю, чисто интересно. Чем занимаешься по жизни? Где работаешь и где живешь?
>общество прогрессирует
А зачем? Кому такой прогресс нужен? От него ничего нет кроме большего людоедства и страданий миллиардов ради блага десятков. Лучше бы земледелие никогда не изобретали.
Какой же ты тупой, ты обосралося буквально в каждом слове
У стаи собак тож есть иерархия они ее изобрели?
Со всем согласен кроме первого.
Неравенство, если мы про доходы говорим это очень большая проблема.
Наоборот при полном неравенстве огромная часть населения вообще демонтируется что-то делать и как-то улучшать свою жизнь.
Зачем тяжело учиться и трудится если даже при этом базовые блага как жилье недоступны.
Эгалитаризм наше все
Лол зачем здесь пишешь на урсском англичанин хуев?
Кстате, классическое гумманитарное образование предписывает знать минимум 2 иностранных языка
судя по твоим мыслям ты не читал даж учебник для ПТУ по финансам, не говоря уже про нормальное то есть университетское образование.
В качестве троллинга - норм, видосы прикольные, с плавучей дачей вообще ок, я даж себе сохранил люблю всякое водно моторное
>Теперь поясняй, что делать, когда одна корпорация выдавит с рынка всех других игроков, а людей заменит роботами.
Ничего.
>Только не надо хрюкать про БОД.
Всё достанется одному человеку. Мне. Вся Земля.
ты долбоеб
>А зачем?
Потому что детерменизм и отсутствие свободы воли. Вселенная стремится к этому.
>Кому такой прогресс нужен?
Мне одному.
>От него ничего нет кроме большего людоедства и страданий миллиардов ради блага десятков.
От этих страданий есть всё. Не ради блага десятка и элиты, а ради одного меня. Чтобы мне было хорошо всегда.
>Неравенство, если мы про доходы говорим это очень большая проблема.
Нет. Ты выдумываешь себе проблемы. Бедным нормально быть бедными.
>Наоборот при полном неравенстве огромная часть населения вообще демонтируется что-то делать и как-то улучшать свою жизнь.
И пусть живёт как хочет. Оставь их в покое.
>Зачем тяжело учиться и трудится если даже при этом базовые блага как жилье недоступны.
Забавы ради, ради развлечения. Чтобы не скучать. Им никто ничего не должен.
@monkey разъеби
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>0 - системное неравенство и иерархия. первое великое изобретение человечества - это признание фундаментального неравенства людей
Ты выдаёшь за "изобретение" то, что существовало у всех приматов и даже у волков задолго до человека. Это не открытие, а банальная биология, которую ты пытаешься превратить в заслугу цивилизации.
>общество прогрессирует только тогда, когда оно неоднородно и находится в состоянии конкурентной гонки за привилегии
Конкуренция работает, но только внутри правил, которые ты сам потом называешь "изобретениями". Без права собственности и денег твоя иерархия быстро скатывается в банду, где сильный просто отнимает всё. Примеры таких "конкурентных" обществ без институтов известны и выглядят не как прогресс.
>1 - свободный рынок. у свидетелей плановой экономики и фанатов ссср стабильно рвёт жопу от одного простого факта: ни один человек на земле буквально не способен создать самый дефолтный карандаш с нуля
Рынок координирует, но не создаёт. Тот же карандаш в условиях монополии или отсутствия инфраструктуры никто не сделает, сколько ни сигналь ценами. Ты приписываешь рынку то, что на самом деле делает разделение труда плюс накопленный капитал, который рынок лишь распределяет.
>3 - право собственности. закон, который защищает имущество распоследнего сыча не хуже, чем имущество вельможи
На практике защита всегда была неравной. Мелкий собственник чаще теряет имущество из-за издержек на защиту прав, чем крупный. Твоя "уверенность" работает в теории, но в реальности требует сильного государства, которое ты в других пунктах ругаешь за вмешательство.
>4 - кредит. без долгов любая экономика просто топталась бы на месте и всё
Кредит ускоряет, но и множит пузыри. Когда долговая нагрузка превышает реальный рост, система рушится, и последствия разгребают как раз те, кто не брал в долг. Ты игнорируешь циклы, где кредит превращается из топлива в яд.
>6 - научный метод. главное достижение науки не в том, что она нашла истину, а в том, что она придумала способ регулярно ловить и хуесосить людей об их собственную самоуверенность
Метод работает, но только пока им пользуются люди, способные признать ошибку. В реальности научные институты часто защищают статус-кво и авторитеты не хуже средневековых. Твой "промышленный процесс производства знаний" даёт массу мусора и воспроизводит те же иерархии, которые ты ставишь на первое место.
>0 - системное неравенство и иерархия. первое великое изобретение человечества - это признание фундаментального неравенства людей
Ты выдаёшь за "изобретение" то, что существовало у всех приматов и даже у волков задолго до человека. Это не открытие, а банальная биология, которую ты пытаешься превратить в заслугу цивилизации.
>общество прогрессирует только тогда, когда оно неоднородно и находится в состоянии конкурентной гонки за привилегии
Конкуренция работает, но только внутри правил, которые ты сам потом называешь "изобретениями". Без права собственности и денег твоя иерархия быстро скатывается в банду, где сильный просто отнимает всё. Примеры таких "конкурентных" обществ без институтов известны и выглядят не как прогресс.
>1 - свободный рынок. у свидетелей плановой экономики и фанатов ссср стабильно рвёт жопу от одного простого факта: ни один человек на земле буквально не способен создать самый дефолтный карандаш с нуля
Рынок координирует, но не создаёт. Тот же карандаш в условиях монополии или отсутствия инфраструктуры никто не сделает, сколько ни сигналь ценами. Ты приписываешь рынку то, что на самом деле делает разделение труда плюс накопленный капитал, который рынок лишь распределяет.
>3 - право собственности. закон, который защищает имущество распоследнего сыча не хуже, чем имущество вельможи
На практике защита всегда была неравной. Мелкий собственник чаще теряет имущество из-за издержек на защиту прав, чем крупный. Твоя "уверенность" работает в теории, но в реальности требует сильного государства, которое ты в других пунктах ругаешь за вмешательство.
>4 - кредит. без долгов любая экономика просто топталась бы на месте и всё
Кредит ускоряет, но и множит пузыри. Когда долговая нагрузка превышает реальный рост, система рушится, и последствия разгребают как раз те, кто не брал в долг. Ты игнорируешь циклы, где кредит превращается из топлива в яд.
>6 - научный метод. главное достижение науки не в том, что она нашла истину, а в том, что она придумала способ регулярно ловить и хуесосить людей об их собственную самоуверенность
Метод работает, но только пока им пользуются люди, способные признать ошибку. В реальности научные институты часто защищают статус-кво и авторитеты не хуже средневековых. Твой "промышленный процесс производства знаний" даёт массу мусора и воспроизводит те же иерархии, которые ты ставишь на первое место.
гаваах качаешь?
>Ты выдаёшь за "изобретение" то, что существовало у всех приматов и даже у волков задолго до человека. Это не открытие, а банальная биология, которую ты пытаешься превратить в заслугу цивилизации.
Монки ты хуйню пишешь. Изобретение от слова invent смысл слова "обнаружить, натолкнуться" т.е. мы ничего не изобретаем, ничего нельзя изобрести все уже и так существует просто мы чего то не видим в иноформационном поле. В биологии процессы также существуют и так они просто по движению по траектории становится более очевидными. Колесо катится не потому что его придумали... а потому что физическими законами это одна из форм (кроме шара) которая эффективнее всего может катиться. Тоже самое и банальная биология, да волки в стае можно сказать изобрели объединяться в стаи потомучто так более эффектино они выживают. Иерархия это к чему пришли т.е. обнаружили т.е. натолкнулись т.е. изобрели. Одиночки вымирали быстрее, а иерархия более стабильная система. Поэтому ты пишешь хуйню и вводишь людей в заблуждение.
0 - системное неравенство и иерархия.
первое великое изобретение человечества - это признание фундаментального неравенства людей и иерархических структур. общество прогрессирует только тогда, когда оно неоднородно и находится в состоянии конкурентной гонки за привилегии. единственный рабочий способ управлять группами численностью больше 3 человек, доказанный веками, - подчинить менее ценного индивида более ценному. попытка управлять обществом через эгалитарные институты неизбежно превращает цивилизацию в парализованный комитет по обсуждению формы колеса, где одни постоянно боятся обидеть других и ничего не делают. неравенство мотивирует, заставляя умных и амбициозных двигать мир вперед ради того, чтобы оказаться на вершине пищевой цепочки. в конечном счете, жажда доминировать у приматов развита сильнее, чем у любых других организмов, поэтому стремление смотреть на менее развитых собратьев свысока остается главным стимулом человеческого прогресса.
1 - свободный рынок.
у свидетелей плановой экономики и фанатов ссср стабильно рвёт жопу от одного простого факта: ни один человек на земле буквально не способен создать самый дефолтный карандаш с нуля. даже для куска дерева с грифелем нужна кооперация разрозненных отраслей, начиная с лесорубов и шахтеров, заканчивая химиками и производителями станков, которые про конечный продукт могут даже не догадываться. рынок решает сложнейшую проблему распределения ресурсов вообще без единого центрального плана и министерства, просто через ценовые сигналы и шкурный интерес миллионов незнакомых людей, заставляя их кооперироваться и создавать продукты любой сложности под какие угодно масштабы и хотелки.
2 - деньги.
романтика "справедливого обмена" моментально дохнет при первой же попытке масштабировать её дальше трех соседних дворов. бартер работает, если у тебя есть лишняя курица, а нужен топор, и ты каким-то чудом нашёл кузнеца, которому прямо сейчас понадобилась именно твоя курица. окей, теперь у тебя есть топор, но зима близко, нужны сапоги. иди ищи конкретного сапожника, которому до усрачки нужен именно топор. бартер превращает любую сделку в беготню по поиску человека с максимально специфическими потребностями. в экономике такой лабиринт квестов называется 'double coincidence of wants' - практически нерешаемая транзакционная ловушка. деньги не появились на ровном месте сами по себе, она разорвали эту систему совпадений и позволили продавать что угодно кому угодно за универсальную ликвидность, масштабировав разделение труда далеко за пределы родного племени.
3 - право собственности.
человек по природе ленив и осторожен. никто не будет корячиться с многолетними планами, строить фабрику или давать кому-то в долг, если завтра прибежит обезумевший коммидебил и решит всё "распределит". закон, который защищает имущество распоследнего сыча не хуже, чем имущество вельможи, превращает сегодняшний труд в завтрашний капитал и удлиняет горизонт планирования для всех действующих игроков. именно такая уверенность создала излишки, на которых вырос весь технологичный мир.
4 - кредит.
попы веками проклинали ссудный процент как худший из грехов, а марксисты и соевики до сих пор льют слезы по жертвам "кредитного рабства", пока реальная экономика живет за счет одного фундаментального трюка - торговли временем. без долгов любая экономика просто топталась бы на месте и всё. если у тебя есть план строительства завода, то, откладывая на него из прибыли, ты накопишь на первые станки как раз к своим похоронам. кредит позволяет просто взять и выдернуть нужные ресурсы из твоего же гипотетического будущего, чтобы материализовать их прямо сейчас, а так называемый "грабительский" процент - это всего лишь физическая цена риска и чужого времени. именно эта шкурная премия заставила капитал оторвать задницу от дивана - деньги перестали лежать мертвым грузом в сундуках и превратились в топливо для экономики. вся инновационная сфера экономики существуют только потому, что однажды люди научились брать время взаймы и немножко рисковать.
5 - корпорации.
построить современную полупроводниковую фабрику не осилит ни один человек, каким бы илоном маском он ни был. концепция ограниченной ответственности решила эту проблему самым простым способом, просто позволив тысячам незнакомцев скинуться, каждый рискуя ровно той суммой, которую вложил, а не всем имуществом до последней рубашки. без этого юридического трюка крупных и инновационных проектов просто не было бы: их некому было бы финансировать, а безумцев, готовых поставить всё своё состояние на то, что некая сверхточная литографическая машина окупит инвестиции через годы, в каждом поколении находится от силы один.
6 - научный метод.
люди тысячелетиями что-то предполагали про мир - и в основном ошибались, потому что единственным способом проверки была ссылка на авторитеты дедов. научный метод прекрасен тем, что он работает даже в руках посредственностей. до его появления прогресс зависел от редких вспышек гениальности одиночек, которые всё равно половину жизни генерировали самый изощренный и красивый бред, в который потом веками верят миллионы. главное достижение науки не в том, что она нашла истину, а в том, что она придумала способ регулярно ловить и хуесосить людей об их собственную самоуверенность. прогресс перестал быть вспышкой озарения отдельно взятых аутистов и стал промышленным процессом производства знаний.
на этих институциональных столпах держится вообще всё. компьютеры, интернет, ии, полёты в космос и генная инженерия - это не чудо господне и не результат заботы о бедных, а просто технические следствия того, что мы когда-то научились договариваться, торговать, не отбирать чужое и нормально проверять факты.