В чем смысл искать смысл в книге экзестенциалиста, который сдох в муках? Ты еще «процесс» у него не читал.
Процесс не читал но слышал о нём, на самом деле интересная работа и на себе прочуствовал всю тяжесть Бюрократии
"Мелкий бес" почитай, вот где реально пиздец, если тебя тянет на трешак.
Ботохуета. Тред появляется с интервалом в месяц.
Зависит от определя того, что такое «смысл». Зависит от определения того, что такое «паразит».
Это книга не про паразитизм а про инвалидность и жизнь с ней. Как только гг не смог из-за недуга быть полезным стал никому не нужным.
Не помню точно, то ли сам Кафка тяжело чем-то болел, то ли кто-то из его родственников/знакомых. И фишка рассказа это не "чувак прератился в таракана", а постепенное изменение отношения к тяжелобольному от "бегают вокруг, пылинки сдувают" до "да как же ты заебал, когда ж ты сдохнешь уже", просто в такой вот фантасмагорической обёртке.
Что такое зависит? Что такое определения? Что такое что?
Если тебя считают паразитом - ты паразит. Если ты паразит - уползни куда-нибудь подольше и дай нормальный людям пожить, еще лучше, если ты повторишь конец Грегора Замзы.
Смысл в том, чтобы жить для себя. Грегор тащил на себе всю семью, горбатился, но когда ему стало плохо, все встали против него, а когда он сдох, так это вообще описывалось как долгожданный момент, все посъебывали в отпуски, сменили место жительства, и стали кутить.
Тяжесть выживания.
если бы ты стал таким Инвалидом что бы ты сделал?
Это не про паразитизм. Ты вообще неправильно её читаешь. Это не аллегорическая притча типа колобка, детка.
Вот именно.
это 100% исход? мне просто интересно если я перестану быть полезным для своей семьи они так же будут мне желать смерти? или бывают хорошие родители которые будут любить своего сына не смотря ни на что?
>или бывают хорошие родители которые будут любить своего сына не смотря ни на что?
А им это зачем? Конечно у людей бывают разные желания и кто-нибудь может получать удовольствие и от заботы над паразитом или удовольствие от одобрения общества, которое будет хвалить подобное решение если такое общество существует.
Если человек вызывает только негативные эмоции - зачем его держать? Особенно в случае, если избавление от него никак не осуждается и у него не будет никаких негативных последствий?
Бамп
>Ты еще «процесс» у него не читал.
Процесс хорошая книга, там помнится есть такая притча, vor dem Gesetz (перед Законом). Чем-то напоминает ситуацию с инцелами-трясунами и тян.
>а если я Паразит то что мне делать?
Выпились, чмо немощное.
Замза просто начал посещать сосач и каждый день читать треды ботохуеты в бэ, поэтому каждый его день был превращением в двачера. Он впитал в себя все идеи типичного омежки: ТНН, РНН и прочую хуйню, пока родители пытались своего пасынка выпизднуть хоть куда-то в люди, на работу. Итог - заразился гнилыми идеями хикканства и сдох, а семья обрадовалась, что опездал освободил комнату и попиздовали нормиблядствовать как ни в чём не бывало. Конец.
Так будет с каждым из вас
При чём тут паразит?
Я понял так, что это про человека, которого поразила внезапная инвалидизиющая болезнь и как этот человек сразу стал ненужен семье, как его стали сторониться, тяготиться и испытали облегчение от его смерти.
почему быть паразитом плохо? и как понять что я являюсь паразитом?
а если я Паразит то что мне делать?