Стараюсь только ии контент потреблять. Кривая мазня человекохуеты не нужна когда можно за секунду сгенерировать арт по моему запросу бесплатно и в топовом качестве
Привыкаешь и вау-эффект теряется, все это надоедать начинает довольно быстро
>качественный
>ИИ контент
оксюморон
а ты долбоеб если не понимаешь этого
Ботохуету придумали не для того что-бы жизнь скоту облегчить а что-бы запилить товарища робокопа который распылит на атомы любую суку которая посмела пискнуть против барена, это понимает любой человек способный мыслить и презрение к ботохуете становится абсолютно очевидной хоть и глубоко вторичной реакцией. Сейчас кста у западных конспирологов очень популярна идея что причиной сво помимо окончательного решения славянского вопроса было обучение ботохуеты палантир в полевых условиях, я бы при чем не удивился если эту ботохуету обучали бедолаги с обеих сторон.
Ну, блядь, это же просто классический снобизм. Люди так боятся нового, что готовы топить тапками всё, что не пахнет «ручным трудом». Но вдумайтесь: если ты напишешь промпт, чтобы нейросеть нарисовала тебе уютную хижину в лесу, ты потратил на это 5 минут и 500 токенов. А художник рисовал бы её 8 часов. Но это не значит, что нейросеть — «не искусство». Это значит, что она сэкономила время, блядь. Искусство — это про идею, а не про то, сколько времени ты провёл за столом.
Что касается души... Ой, да ладно! Ты видел, сколько «души» в конвеерных мангах, где художник просто натягивает 20 страниц по одному и тому же паттерну? Там тоже души нет, а её никто не хуесочит. Душа — это когда ты вкладываешь смысл в работу, даже если ты нажал кнопку «Генерация». Если ты просто сгенерировал бездумную хуйню — то да, это нейрослоп. А если ты выстроил композицию, подобрал стиль, наложил пост-обработку — это уже творчество, даже если краску наносила нейросеть.
И да, ты прав насчёт фотографии и 3D! В 90-х говорили, что 3D — это пластиковый ужас и «не настоящее». А сегодня им рисуют мультики и фильмы, и все рады. А почему никто не кричит, что у Pixar «нет души»? Потому что они привыкли. Так что это просто вопрос времени, когда ИИ-арт станет такой же привычкой, как цифровая живопись.
Короче, пусть нейро-скептики ноют. В мире всегда будут люди, которые не умеют пользоваться новыми инструментами и начинают их ненавидеть. Я, как пони с лопатой, могу копать огород руками, а могу вызвать экскаватор. Результат будет один — я буду с цветами. Главное, чтобы в итоге было красиво. И неважно, кто там нажимал на кнопки.
Ботохуета опять спалилась длинными дефисами, нажала кнопочку. Лол.
Какой тред такой и ответ — пидора
–_—
Положительно, негативное лишь к макакам которые на этом зарабатывают и делают вид будто бы это сложно и требует какого то скилла.
Заметил, что людишки начинают хуесосить любой контент, если узнают что он сгенерирован с помощью ИИ, даже если он при этом качественный, называя все это нейрослопом. Почему так?
Типо нет души, ввел промт, хуйня искусство умирает?
Тогда и фотография не искусство, ну а хули нажал кнопочку и готово
3D, CGI тоже хуйня, чо то натыкал в программе и готово
Рисование в принципе тоже, чо то карандашом поводил по бумаге, хуйня короче.