Сохранен 482
https://2ch.hk/po/res/13323477.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

SpaceX Тред №6: П - ПОСАДКА

 Аноним OP 18/01/16 Пнд 12:57:59 #1 №13323477 
14531110797670.webm
14531110798221.webm
Прошлый http://2ch.hk/po/res/13309033.html в бамплимите. Продолжаем угорать.
Аноним ID: Нестор Палладиевич 18/01/16 Пнд 12:59:27 #2 №13323531 
>>13323126
>Даун не видит, что Ф9 ебанул в воздухе.
Тебе обязательно показать фейл, где блохопетарды не долетели до орбиты? Гугли по запросу "но что-то кажется идёт не так что-то не так кажется это будет катастрофа", если в твой манямирок их реально не завезли.
>То, что Дрэгоны летали со сниженной нагрузкой -это манямирок ?
То, что мне говорят про три тонны на НОО, это манямирок.
Аноним ID: Павлин Любославович 18/01/16 Пнд 13:04:32 #3 №13323688 
14531114722280.jpg
Вопрос из предыдущего тхренда: как они собрались закреплять ракету, посаженную на баржу (в случае успеха)? Если учитывать, что сама баржа маленькая, она плавает в штормящем море, и никаких конструкций для этого на ней нет.
Аноним OP 18/01/16 Пнд 13:06:33 #4 №13323746 
14531115934790.webm
>>13323477 (OP)
НЕ СМОТРЕТЬ!
ЖЕСТКАЯ ПОСАДКА
НЕ СМОТРЕТЬ!
Аноним ID: Никифор Фёдорович 18/01/16 Пнд 13:07:48 #5 №13323782 
14531116689040.webm
РАКЕТА НЕ СЕЛА НА ПЛАТФОРМУ, ЗАТО СЕЛА НА БУТЫЛОЧКУ! АЛЛАХУ АКБАР!
Аноним ID: Ридван Рошанович 18/01/16 Пнд 13:08:00 #6 №13323792 
14531116808260.jpg
Заебали хуйню строчить.

Вот инженер конструктор ракет из хруничева подробно поясняет за всю хуйню

http://zelenyikot.livejournal.com/84783.html


Вкратце - если маск решит ряд инженерных проблем, то дело может пойти.

Отдельно там дается ответ помешанным пидорашкам, которые видят заговор маска в том, что севшая ступень больше не полетит.
Аноним ID: Нестор Палладиевич 18/01/16 Пнд 13:08:32 #7 №13323809 
>>13323742
>Кто-нибудь может, кроме кукареков, доказать экономию возвращаемой ступени перед невозвращаемой?
Элон Маск.
Аноним ID: Захар Бенедиктович 18/01/16 Пнд 13:09:35 #8 №13323833 
>>13323792
>Вкратце - если маск решит ряд инженерных проблем, то дело может пойти.
Да, статья адекватная. Хотя остается много "если".
Аноним ID: Олег Исакиевич 18/01/16 Пнд 13:09:35 #9 №13323834 
>>13323688
Подождать более-менее подходящие метеоусловия
НАПОМИНАЮ Аноним ID: Захар Бенедиктович 18/01/16 Пнд 13:10:07 #10 №13323850 
Все попытки Маска посадить ступень на платформу похожи на стремление семьи геев зачать ребёнка: чем больше старается, там сильнее болит жопа.
Аноним ID: Никифор Фёдорович 18/01/16 Пнд 13:11:31 #11 №13323885 
>>13323792
Короче если так и продолжит ступень садиться на бутылочку, то Маску тупо не хватит денег, чтобы продолжать эксперименты по посадке, никто не станет эту хуйню финансировать, возвращение перестанет быть рентабельным и тогда эту затею забросят на пару десятков лет. Либо же вообще откажутся и продолжат запускать обычные невозвращаемые ракеты.
От Шаттла отказались - откажутся и от этой хуйни.
Аноним ID: Роберт Меркуриевич 18/01/16 Пнд 13:11:57 #12 №13323897 
14531119180260.jpg
Пизданулась что-ли? Пхахаха
Аноним ID: Мойша Аскольдович 18/01/16 Пнд 13:12:19 #13 №13323909 
>>13323477 (OP)
Платформа нужна раза в 4 больше, слишком большие колебания создает ракета, чтобы мягко посадить её на такую платформу.
Аноним ID: Моше Лукьянович 18/01/16 Пнд 13:12:49 #14 №13323922 
>>13323809
не можем
Аноним ID: Озбек Бакирович 18/01/16 Пнд 13:14:05 #15 №13323951 
>>13323688
Ну блять инженеры физики, профессора, и одновременно ебланы. Они видимо отталкивались от того что ступень будет сферическая в вакууме. Пиздец позорища!!! Ааа нахуй, аж бесит.
Это какими тупыми уебанами надо быть, что бы не продумать стыковочные фиксаторы...
История о том как проебать много полимеров из тупости.
Аноним ID: Данил Тарасович 18/01/16 Пнд 13:15:43 #16 №13324006 
>>13323909
Она уже мягко села. Просто замок из-за обледенения не застопорил дону ногу. Размер платформы на это не влияет.
Аноним ID: Эмилий Тамидович 18/01/16 Пнд 13:16:51 #17 №13324048 
14531122116420.jpg
>>13323477 (OP)
Чем буран то никого не устраивает? Нахуй эти модули нужны. Поясните.
Аноним ID: Тит Хуфранович 18/01/16 Пнд 13:16:57 #18 №13324050 
А может нахуй нужно садится на твердую поверхность? Пускай топится, потом всплывает. А то и своим ходом в порт возвращается по воде.
Аноним ID: Милоблуд Захарович 18/01/16 Пнд 13:17:57 #19 №13324087 
>>13323477 (OP)
Частная компания обсерается, пытаясь сделать что-то новое.

Государственная компания энергетической сверхдержавы обсерается, пытаясь сделать то, что уже давно делают во всем мире, даже индусы.

Даже не знаю, что смешнее, помогите выбрать.
Аноним ID: Павлин Любославович 18/01/16 Пнд 13:18:35 #20 №13324101 
14531123156330.jpg
>>13323792
>В завершении следует отметить, что, не имея своего опыта и своей возвращаемой первой ступени или её аналога, мы можем только наблюдать, как обстоят дела с многоразовостью у SpaceX и Blue Origin по фотографиям и видео.

Эта боль.
Аноним ID: Софоний Фадеевич 18/01/16 Пнд 13:19:18 #21 №13324128 
А знаете чем все закончится?
Эти шутихи будут падать через одну, пока не прекратят финансирование.
В ближайшие три года Маск заболеет раком и умрет в героической борьбе с болезнью.

Снимут кино с Кевином Дюраном в главной роли. Там будут рассказывать какой это был гений и визионер. И как "Великая Америка"™ выпестовала этот светоч космического дела и как этот светоч грезил космосом, как его будучи пиздюком вдохновил и мотивировал репортаж о высадке на луну. Как он с инженерами до поздна будет засиживаться над чертежами под напряженную музыку. А потом такой мы сделали это, потому что мы команда и америка - Фак Йеа!!! И вот кульминационный день, щас прямо супер-ракета должна все все доказать, но с ней на орбите сталкивается русский протон... ну как сталкивается, пьяный русский космонавт с балалайкой и бутылкой водки с криком "За Путина!!!" таранит её. И вот всем понятно, что вот если бы не русские, то всё бы было тип топ. А потом будет скомканный финал, где он страдает от болезни и со смертного одра завещает не сдаваться и продолжать его дело. И в самом конце будет показано, как маленький мальчик смотрит репортаж о последнем запуске и играется с моделькой, копией последнего драгона. Ведомая его рукой игрушка повторят траекторию ракеты на экране, но там где по телеку схематически показывают взрыв, игрушка делает двойную флиппуху. А потом титры под Paul Stanley - Live To Win.
И всем понятно становиться, что вот как бы обосрались, но не так чтобы обосрались, а просто надо еще чутка подождать, ведь без победы никак не обойдется, это же Америка.
Аноним ID: Эмилий Тамидович 18/01/16 Пнд 13:19:54 #22 №13324146 
>>13324048
А все отбой. Я думал буран сам мог в космос улететь, а оказывается его ракетоноситель туда поднимал.
Аноним ID: Исмаил Яромирович 18/01/16 Пнд 13:19:59 #23 №13324149 
>>13324048
Тем, что все равно при запуске тратится нехуевая такая ракета "Энергия" - одна штука
Аноним ID: Исмаил Яромирович 18/01/16 Пнд 13:20:40 #24 №13324174 
>>13324128
Анус ставишь, или уже кончились?
Аноним ID: Озбек Бакирович 18/01/16 Пнд 13:21:18 #25 №13324193 
>>13324128
Прослезился...
Аноним ID: Хашим Псакьевич 18/01/16 Пнд 13:21:31 #26 №13324195 
>>13324128
>А знаете чем все закончится?
Анус на стол, потом вангуй
Аноним ID: Виленин Самуилович 18/01/16 Пнд 13:21:45 #27 №13324201 
>>13323951
ну ты-то бы уж точно продумал, да тарасыч?
Аноним ID: Назар Абросимович 18/01/16 Пнд 13:22:11 #28 №13324213 
14531125310830.jpg
>>13323792
Ты безграмотное ебанько не понимаешь сути.

Летающий двигатель у него был - мерлин, по, мощности. Всё было. Всё НАСА дало.

Да там надо было модифицировать и обновлять, но это не сложно, когда у тебя уже есть всё рабочее.

Он обещал возвращаемость. Единственна ступень, которая вернулась из кучи запусков, не полетит.

>если маск решит ряд инженерных проблем, то дело может пойти.
Путин рассказывает про бабушку.txt

Суть в том, что у них элементарно нет понятия как возвращать. Одно приземление из двадцати это не неудача, это даже блядь не ошибки в расчётах, это ошибки в построении модели.

Серьезно, затормозить ступень могли ещё полвека назад в совке. Приземление, чтобы ступень не наебнулась, очень сложная задача.

Маск взял деньги налогоплательщиков под то, что у него есть решение. А решения-то блядь и нет, прогресса нет. Все обещания оказались пиздежом. Куда ушли деньги непонятно.
Аноним ID: Яаков Ефимиевич 18/01/16 Пнд 13:22:18 #29 №13324218 
>>13324146
> Я думал буран сам мог в космос улететь,
Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
Аноним ID: Самуил Рабинович 18/01/16 Пнд 13:24:21 #30 №13324275 
>>13324218
Это /po, чего ты вообще ожидал?
Аноним ID: Авдий Велимирович 18/01/16 Пнд 13:24:35 #31 №13324284 
>>13324218
>/po/
А ты чего хотел?
Аноним ID: Озбек Святополкович 18/01/16 Пнд 13:24:55 #32 №13324291 
>>13324128
Классно написал
Аноним ID: Сысой Кирсанович 18/01/16 Пнд 13:25:13 #33 №13324297 
14531127132760.jpg
>>13324213
> Маск взял деньги налогоплательщиков
Каких налогоплательщиков, даун?
Аноним ID: Софоний Фадеевич 18/01/16 Пнд 13:25:23 #34 №13324304 
14531127231780.jpg
Аноним ID: Heaven 18/01/16 Пнд 13:26:11 #35 №13324322 
>>13324297
Это обычный обрашкованившийся, не обращай внимания, тут врач нужен
Аноним ID: Никифор Златомирович 18/01/16 Пнд 13:26:19 #36 №13324325 
>>13323531
Дебил, ебанул Драгон с большой нагрузкой. До того летал с 590-900 кг груза
Аноним ID: Данил Тарасович 18/01/16 Пнд 13:26:22 #37 №13324326 
>>13324213
Это тесты дибилушка. Тесты которые используют побочные возможности простых регулярных запусков.
При этом каждый последующий тест имеет все лучший результат. Т.е. каждый тест выявляет проблему которую решают. Именно так испытания и работают, манюшенька.
Аноним ID: Тит Хуфранович 18/01/16 Пнд 13:27:13 #38 №13324360 
>>13324128
Не так страшно падение ракеты как то, что её потом сыграет ДиКаприо.
Аноним ID: Софоний Фадеевич 18/01/16 Пнд 13:28:54 #39 №13324401 
>>13324297
Его НАСА финансирует, если что. От Маска там только вывеска и инженеры, которых он нанял по объявлению в газете
>В августе 2006 компания стала одним из победителей в конкурсе программы NASA Commercial Orbital Transportation Services (COTS) и получила суммарное финансирование в размере около 396 млн долларов
>22 декабря 2008 года между SpaceX и NASA подписан контракт в рамках программы Commercial Resupply Services (CRS) по снабжению Международной космической станции на сумму 1,6 млрд долларов
>16 сентября 2014 года NASA анонсировала подписание контракта с компанией SpaceX в рамках программы Commercial Crew Program по доставке астронавтов на МКС с помощью пилотируемого корабля Dragon V2. Сумма контракта составила 2,6 млрд долларов
Итого - 4,5 миллиарда святых долларов из кармана американского налогоплательщика. Всем попилам попил
Аноним ID: Никифор Златомирович 18/01/16 Пнд 13:29:00 #40 №13324409 
>>13324297
>>13324322
>Наса - частная компания
Лол
Аноним ID: Никифор Златомирович 18/01/16 Пнд 13:29:37 #41 №13324427 
>>13324326
Но ведь Маск - успешный бизнесмен.
Аноним ID: Моше Лукьянович 18/01/16 Пнд 13:30:01 #42 №13324438 
14531130012800.png
Вот так надо делать. Даже я больше шарю в орбитальном космосе
Аноним ID: Нестор Палладиевич 18/01/16 Пнд 13:30:09 #43 №13324443 
>>13324325
CRS-7:
>The mission would have transported more than 4,000 pounds (1,800 kg)
CRS-6:
>The CRS-6 Dragon berthed with a total cargo mass of 2,015 kilograms
Теперь иди нахуй.
Аноним ID: Моше Лукьянович 18/01/16 Пнд 13:30:35 #44 №13324459 
>>13324427
уже нет, лол
Аноним ID: Данил Тарасович 18/01/16 Пнд 13:30:50 #45 №13324464 
>>13324401
Итого он оказал услуг на 4.5 млрд налогоплательщику.
Аноним ID: Леонард Джамальевич 18/01/16 Пнд 13:30:57 #46 №13324469 
>>13323688
никак, штатный вариант - посадка на мыс Канаверал. Это предыдущая версия ракеты v1.1. Из-за бюрократических проволочек ее не разрешили сажать на мыс - пришлось на платформу сажать.
Аноним ID: Эмилий Тамидович 18/01/16 Пнд 13:32:41 #47 №13324508 
>>13324275
>>13324284
Поясните тогда дебилу почему нельзя сделать космический корабль который улетал бы на орбиту земли без стартовых модулей? Что мешает кораблю подняться выше стратосферы?
Аноним ID: Нестор Палладиевич 18/01/16 Пнд 13:34:26 #48 №13324558 
>>13324508
Циолковский не позволяет.
Аноним ID: Радигост Иосифович 18/01/16 Пнд 13:34:52 #49 №13324569 
>>13324128
Крики БОЛИ, ВРЕТИ и стандартные анальные требования идеально дополняют эту пасту.
Аноним ID: Моше Лукьянович 18/01/16 Пнд 13:35:29 #50 №13324583 
>>13324558
Да что он о себе возомнил?
Аноним ID: Захар Бенедиктович 18/01/16 Пнд 13:36:14 #51 №13324598 
>>13324006
>из-за обледенения
Пиздарики, не учесть такого.
Аноним ID: Софоний Фадеевич 18/01/16 Пнд 13:36:41 #52 №13324608 
>>13324464
А ВНП так и вовсе выросло ярдов на 100 минимум.
Аноним ID: Захар Бенедиктович 18/01/16 Пнд 13:37:13 #53 №13324631 
>>13324146
>ракетоноситель туда поднимал
А Шаттлы по-твоему сами поднимаются, без ТТ ускорителей?
Аноним ID: Нестор Палладиевич 18/01/16 Пнд 13:37:32 #54 №13324640 
>>13324598
Ага. Даже удивительно, как пассажирские лайнеры летают.
Аноним ID: Захар Бенедиктович 18/01/16 Пнд 13:37:51 #55 №13324647 
>>13324149
>нехуевая такая ракета "Энергия"
Так она универсальная зато. Можно было ей не только бураны выводить, а всё что угодно.
Аноним ID: Никифор Златомирович 18/01/16 Пнд 13:38:05 #56 №13324654 
>>13324443
Гыгыгы, CRS-7 летел с 3 тоннами. Гыгыгы

http://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/spacex_crs-7_mission_overview.pdf

CRS-6 2015 кг
http://www.nasa.gov/sites/default/files/files/SpaceX_CRS-6_Mission_Overview(1).pdf

Либергниль во всей красе

Аноним ID: Павлин Любославович 18/01/16 Пнд 13:38:07 #57 №13324655 
>>13324409
Наса заключили контракт с спейсикс. Если что. Плюс он уже доставил некоторые спутники на орбиту других компаний, за которые получил деньги. Еще у него есть всякие теслаэнерджи и прочие, которые приносят огромные прибыли. День налогоплательщиков он с лихвой возвращает назад в бюджет в виде налогов с прибыли своих компаний.
А теперь иди обтекай.
Аноним ID: Софоний Фадеевич 18/01/16 Пнд 13:38:18 #58 №13324659 
>>13324469
>Из-за бюрократических проволочек ее не разрешили сажать на мыс
Да все знают что это за проволочки - сотрудники НАСА в курсе, что это за летающие гробы из попильного проекта, которые после 15 минут в космосе идут по пизде, а по приземлению взрываются, вот и запретили.
Аноним ID: Тихомир Антипиевич 18/01/16 Пнд 13:38:43 #59 №13324668 
14531135239690.jpg
>>13323477 (OP)
братан, ты упоролся в щи. Одна неудача - не повод обсирать компанию. https://www.youtube.com/watch?v=_JqNQFpjBvM
Аноним ID: Павлин Любославович 18/01/16 Пнд 13:39:10 #60 №13324681 
>>13324655
>День
Деньги

фикс
Аноним ID: Захар Бенедиктович 18/01/16 Пнд 13:39:30 #61 №13324690 
>>13324128
Охуенно. Схоронил.
Столько Маскоебов прорвалось - вин вин.
Аноним ID: Аникий Азарович 18/01/16 Пнд 13:40:09 #62 №13324710 
А дле чего мучить себя с почти столетними ракетами? Не проще ли таки сделать космический подьемник?
Аноним ID: Никифор Златомирович 18/01/16 Пнд 13:40:18 #63 №13324715 
>>13324655
Проблема только в том, что он делает это дороже Раскосого, например. Хотя обещано ДЕШЕВЛЕ.
Тесла планово убыточна до 2017 года.
Аноним OP 18/01/16 Пнд 13:40:34 #64 №13324719 
14531136345730.jpg
Аноним ID: Захар Бенедиктович 18/01/16 Пнд 13:40:57 #65 №13324726 
>>13324213
> Приземление, чтобы ступень не наебнулась, очень сложная задача.
Потому что она очень хрупкая, так как легкая.
Аноним ID: Радигост Иосифович 18/01/16 Пнд 13:41:05 #66 №13324730 
>>13324710
Нанотрубки не завезли.
Аноним ID: Никифор Златомирович 18/01/16 Пнд 13:41:12 #67 №13324733 
>>13324668
>Одна
Вот это манямирок
Аноним ID: Виленин Самуилович 18/01/16 Пнд 13:41:48 #68 №13324752 
>>13324438
такая херня у него тоже есть
https://www.youtube.com/watch?v=1_FXVjf46T8
Аноним ID: Назар Абросимович 18/01/16 Пнд 13:41:50 #69 №13324754 
14531137110690.jpg
>>13324326
Ну что за ебанутые у тебя оправдания?

Вон у нас самолеты испытывают, если он не сможет приземлиться 2 раза подряд это уже дохуя и что-то не так.

Представь испытания полтора десятка сушек, 14 разебались нахуй об землю, и только одна смогла приземлиться, но она больше не летает, потому что музей успеха.

Серьезно?

>>13324297
>>13324322

Просто пиздец. Какой же тупой пиздой надо быть для такого отрицания? Насколько ебанутым дегенератом?

В гугл зайди, напиши, откуда маск деньги взял. Бюджет насы финансирует государство и государством же утверждается.

Налоги платит? Наше ФКС тоже блядь налоги платит, и бесплатные больницы налоги платят. Потому что это блядь налоги.
Аноним ID: Цзимислав Ахмедович 18/01/16 Пнд 13:41:56 #70 №13324759 
>>13324710
Нет даже в очень дальней перспективе такого запроса на подъём полезной нагрузки, чтобы кто-то озаботился этим проектом.
Аноним ID: Захар Бенедиктович 18/01/16 Пнд 13:42:11 #71 №13324768 
>>13324464
>оказал услуг на 4.5 млрд
Ты правда в это веришь?
Аноним ID: Захар Бенедиктович 18/01/16 Пнд 13:42:57 #72 №13324788 
>>13324583
Русский же. Из-за них все проблемы.
Аноним ID: Адам Григорьевич 18/01/16 Пнд 13:43:08 #73 №13324794 
14531137886500.jpg
>>13324128
Заскринил, буду твоим анусом тебе же в моську тыкать ближайшие три года.
Аноним ID: Аникий Азарович 18/01/16 Пнд 13:43:22 #74 №13324803 
>>13324730
>>13324759
Ладно. А не лучше построить большой дирижабль-космодром и пускать ракеты с него? Дешевле выйдет же.
Аноним ID: Павлин Любославович 18/01/16 Пнд 13:43:52 #75 №13324813 
>>13324754
>>13324655
Аноним ID: Никифор Златомирович 18/01/16 Пнд 13:44:06 #76 №13324817 
>>13324794
>мечты либерашек
Охохо. И каждый запуск будет 60М$ ?
Аноним ID: Захар Бенедиктович 18/01/16 Пнд 13:44:10 #77 №13324820 
>>13324803
Ебать вы тут все гении.
Его же ветром унесет.
Аноним ID: Цзимислав Ахмедович 18/01/16 Пнд 13:44:48 #78 №13324835 
>>13324803
Устойчивости не будет. Ракета начинает продувку двигателей, а дирижабль начинает ОСЕДАТЬ.
Посадку видел сегодняшнуюю? Вот так же будет, только до взлёта.
Аноним ID: Никифор Златомирович 18/01/16 Пнд 13:44:57 #79 №13324838 
>>13324803
Нет, высота вообще не играет большой роли.
Аноним ID: Захар Бенедиктович 18/01/16 Пнд 13:46:05 #80 №13324860 
>>13324835
>Ракета начинает продувку двигателей, а дирижабль начинает ОСЕДАТЬ
Дебил что ли? Реактивная тяга, по-твоему как работает. Ведь двигатели в этом случае не будут дуть в платформу, а будут дуть насквозь, и платформа разгрузится на 100500 кг.
Аноним ID: Захар Бенедиктович 18/01/16 Пнд 13:47:10 #81 №13324887 
>>13324838
Вот этого удвачиваю. Главное - скорость, а для придания скорости нужна сила, пропорционально ускоряемой массы. Вот основная энергия двигателей на это и идет.
Аноним ID: Киприан Златомирович 18/01/16 Пнд 13:47:37 #82 №13324901 
>>13323477 (OP)
СУКА! Ебучая нога. Я все жду когда Маск закончит с этими ебаными ракетами и начнет строить нечто новое ебу какую нибудь. Но что бы он закончил она должна иметь успех. Такие люди раз в сто лет рождаются надо поддержать всем его что бы он за свою жизнь как можно больше сделал для человечества.
Аноним ID: Маркел Миронович 18/01/16 Пнд 13:47:39 #83 №13324903 
>>13324469
Может проволочки потому, что недавно у них на космодроме ракета бахнула, всё разъебав?
Аноним ID: Парфений Лаврович 18/01/16 Пнд 13:48:23 #84 №13324922 
>>13324901
Вышли ему 100$.
Аноним ID: Никифор Златомирович 18/01/16 Пнд 13:48:47 #85 №13324933 
>>13324901
Шатол уже летал туда сюда. Чего нового то ?
Аноним ID: Захар Бенедиктович 18/01/16 Пнд 13:48:58 #86 №13324938 
>>13324901
>Такие люди раз в сто лет рождаются
Ты не переживай. Немного продвинутых в техническом плане остапов ещё много будет.
Аноним ID: Денис Флегонтович 18/01/16 Пнд 13:49:17 #87 №13324943 
>>13324838
ну если предположить высоту километров в 50 %Фантазии - да% то можно ставить вакумные сопла теоретически, будет немного профита по УИ.
Аноним ID: Киприан Златомирович 18/01/16 Пнд 13:50:20 #88 №13324965 
>>13324922
Да денег у него и так немеряно. Там станок рядом.
>>13324938
Тут еще не просто то что он МОЖЕТ тут еще есть момент что ему бабки дают. А простому мимохуя хуй кто столько даст. В него ВЕРЯТ.
Аноним ID: Изя Сысоевич 18/01/16 Пнд 13:50:55 #89 №13324978 
>>13323477 (OP)
ЧЕ, 1 НОГА РАСПЛАВИЛАСЬ?
ОН ВСЕ ЕТО ПО ХОДУ ЗАТЕВАЛ ПОТОМУ ЧТО ЕМУ НЕ ДАЛИ РАЗРЕШЕНИЯ РОНЯТЬ ОГРОМНЫЕ ХУЕВИНЫ КАДА НЕПОПАДЯ, ВСЕ
ДРУГОВА СМЫСЛА НЕТ
Аноним ID: Анисий Иванович 18/01/16 Пнд 13:51:28 #90 №13324990 
Дауны в треде не понимают, что весь фейл из-за несработавшей защелки на ножке ракеты - в следующий раз такого не допустят и посадят уже нормально.
В целом посадка прошла успешно, за исключением того, что ракета не удержалась на платформе (из-за плохо зафиксированной ножки) и ебнулась.
Аноним ID: Захар Бенедиктович 18/01/16 Пнд 13:52:21 #91 №13325009 
>>13324943
>немного профита по УИ
Может вообще на атмосферном участке использовать отделяемые аэронесущие поверхности с экономичными турбореактивными движками, потом полвно переключатся в стратосфере на прямоточные гиперзвуковые двигатели, а уж при максимуме отделять всю эту хуйню и включать ракетные движки?
Но такие схемы уже давно просчитаны и показали повышенную стоимость и пониженную отказоустойчивость. Ведь тут как в любой технике - чем проще, тем надежнее и дешевле.
Аноним ID: Устин Нестерович 18/01/16 Пнд 13:53:04 #92 №13325029 
>>13324508
Отсутствие атмосферы например. Твой реактивный движок просто заглохнет в разряженных слоях.
мимодебил
Аноним ID: Никон Сысоевич 18/01/16 Пнд 13:53:21 #93 №13325039 
>>13323688
Добавь еще колебания от выталкивающей силы воды, которая появится после посадки.
Аноним ID: Захар Бенедиктович 18/01/16 Пнд 13:54:08 #94 №13325056 
>>13324990
>в следующий раз такого не допустят
Будет ещё какая-нибудь несработавшая хуйня, датчики вверх ногами или ещё что, какие проблемы?
Аноним ID: Аникий Азарович 18/01/16 Пнд 13:54:42 #95 №13325069 
А для чего сажать именно на воду? Почему нельзя где-то в неваде или еще каком-то не заселенном участке?
Аноним ID: Денис Флегонтович 18/01/16 Пнд 13:55:30 #96 №13325086 
>>13325009
Ну в полном варианте там турбореактивники, потом таранники, и только уже совсем наверху ракетные, но эт реально пока фантастика.
И насколько помню выходит тупо дороже за счет лишней массы всего этого хоама.
Аноним ID: Захар Бенедиктович 18/01/16 Пнд 13:55:50 #97 №13325096 
>>13325069
Так получается оптимальная по выводимому грузу траектория. Не зря же первые ступени американских ракет в океан падают.
Аноним ID: Никифор Златомирович 18/01/16 Пнд 13:55:58 #98 №13325101 
>>13325009
Запуск дрыгателей в полете - пиздец какое непредсказуемое шоу. Перекос ракеты на пару градусов - и ее сломает пополам
Аноним ID: Созонтий Любославович 18/01/16 Пнд 13:55:59 #99 №13325102 
>>13325009
>на атмосферном участке использовать отделяемые аэронесущие поверхности с экономичными турбореактивными движками, потом полвно переключатся в стратосфере на прямоточные гиперзвуковые двигатели, а уж при максимуме отделять всю эту хуйню и включать ракетные движки
Сколько всё это художество весить будет?
Аноним ID: Захар Бенедиктович 18/01/16 Пнд 13:56:18 #100 №13325112 
>>13325086
>И насколько помню выходит тупо дороже за счет лишней массы всего этого хоама.
Плюс отказоустойчивость падает.
Аноним ID: Никифор Златомирович 18/01/16 Пнд 13:56:49 #101 №13325127 
>>13325069
А горючку ты будешь подкидывать на ходу ?
Аноним ID: Анисий Иванович 18/01/16 Пнд 13:57:26 #102 №13325147 
>>13325069
Потому что ракета с Земли улетает в сторону океана, и для возвращения на сушу ей нужно развернуться, т.е. потратить еще топлива.
При посадке в океане она просто садится вертикально вниз.
Аноним ID: Силантий Акинфиевич 18/01/16 Пнд 13:57:28 #103 №13325148 
Заебали плодить эти треды. Что обсуждать больше нечего? Неудачники хуевы.
Аноним ID: Захар Бенедиктович 18/01/16 Пнд 13:57:50 #104 №13325159 
>>13325102
Хуй знает, но оно реально будет многоразовым.
Воздушный старт же.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%82
Аноним ID: Никифор Златомирович 18/01/16 Пнд 13:58:13 #105 №13325175 
>>13325086
Не совсем. Воздух в таком объеме нечем охлаждать на входе в таранник, например
Аноним ID: Талиб Ипатиевич 18/01/16 Пнд 13:58:44 #106 №13325194 
>>13324558
Гептил в баки заливает
Аноним ID: Захар Бенедиктович 18/01/16 Пнд 13:58:44 #107 №13325195 
>>13325148
>НУ НЕ НАДО, НУ ПОЖАЛУЙСТА, НУ ЗАБУДЬТЕ
Эта сладкая боль.
Аноним ID: Моше Лукьянович 18/01/16 Пнд 13:59:06 #108 №13325207 
>>13324990
>В целом посадка прошла успешно
Я видел это "успешно". Эсли это успех, то что тогда назвать неудачей?
Аноним ID: Доримедонт Мухаммедович 18/01/16 Пнд 13:59:42 #109 №13325221 
>>13325207
когда она на старте взорвется, лол
Аноним ID: Никифор Златомирович 18/01/16 Пнд 13:59:58 #110 №13325232 
>>13325159
>Украина
>Воздушный старт
Смешно
Аноним ID: Захар Бенедиктович 18/01/16 Пнд 14:01:06 #111 №13325262 
>>13325221
>взорвется, лол
Уже взрывалась.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2635240
Аноним ID: Доримедонт Мухаммедович 18/01/16 Пнд 14:01:36 #112 №13325275 
>>13325262
ОХ УЖ ЭТОТ МАКС ПРОКАЗНИК
Аноним ID: Устин Нестерович 18/01/16 Пнд 14:03:38 #113 №13325318 
14531150181160.jpg
>>13325069
Видимо из-за особенностей космодрома запуска, хотя может Маск хитрец и выкупит проект морской старт, а может боится суда ,если взорвет с посадкой какого-нибудь бурундучка, его же засудят демократические суды до смертной казни.
Аноним ID: Сысой Кирсанович 18/01/16 Пнд 14:06:50 #114 №13325404 
14531152101260.jpg
>>13324754
> отрицания
> откуда маск деньги взял
> Бюджет насы
> насы
> ы
Только вот деньги от НАСА идут на другие проекты, а не на обсуждаемый в этом треде. Вон, такой же дебил, как ты, кукарекал выше >>13324401 - выделил болдом НАСА и доллары, а то, что там нет ни одного слова про возвратные ракеты развидеть не смог. Там идет речь о доставке грузов и людей на МКС - грузы уже доставляют, а Dragon V2 готовится к первому тестовому запуску. По контракту с НАСА был только один единственный неудачный запуск, что весьма неплохо, в сравнении с другими партнерами НАСА по МКС. Кроме того SpaceX сейчас лидер в сфере коммерческих запусков спутников, то есть они выводят на орбиту большинство новых спутников. На всякий случай, повторю еще раз: ДЕНЬГИ ОТ НАСА - ДОСТАВКА ГРУЗОВ И ЛЮДЕЙ НА МКС, К ОСТАЛЬНОМУ НАСА НИКАКОГО ФИНАНСОВОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ.
Аноним ID: Денис Флегонтович 18/01/16 Пнд 14:07:04 #115 №13325411 
>>13325175
Ну пилят же прекулер на skylon.
Может и взлетит.
Аноним ID: Маркел Псакьевич 18/01/16 Пнд 14:08:17 #116 №13325449 
>>13324213
>не понимаешь сути
C чего ты взял, что ракета действительно взлетала?
Не было никакой ракеты, не было! Это все заговор, фильм постановка, чтобы разорить пахомию!
Аноним ID: Чагатай Минаевич 18/01/16 Пнд 14:09:42 #117 №13325487 
>>13325404
Врёти. Где пруфы на слова российского космонавта про это?
Аноним ID: Маркел Миронович 18/01/16 Пнд 14:10:13 #118 №13325503 
>>13324655
Сектант ёбнутый. И тесла убыточная компания. И как то, что он платит налоги делает его работу в спейсх не убыточной для государства? Он, наверняка, не платит столько, и к тому же налоги – это уже не его деньги, а деньги государства, и он не единственный и не самый крупный налогоплательщик, чтобы отрицать, что он расходует деньги налогоплательщиков.
Аноним ID: Маркел Псакьевич 18/01/16 Пнд 14:11:07 #119 №13325523 
>>13325487
Удваиваю. Пускай докажет сначала, что ракета взлетала! А если докажет, то пускай скинет ссылку, что доказательства являются доказательствами.
Аноним ID: Heaven 18/01/16 Пнд 14:11:54 #120 №13325547 
>>13324128
быстренько патентуй и шли жидам в хуливуд, чтабы как с морсеаненом не получилос
Аноним ID: Унислав Елистратович 18/01/16 Пнд 14:13:14 #121 №13325572 
>>13324213

>Единственная ступень которая вернулась - не полетит
Как бы никто и не говорил что она полетит снова, это всего лишь тест

>Одно приземление из двадцати
Ты совсем долбоёб? Одно приземление из трех, если быть точным. Только три ступени были предназначены для посадки. 2 на воду, одна на землю
Аноним ID: Маркел Миронович 18/01/16 Пнд 14:14:01 #122 №13325590 
>>13325029
>мимодебил
Двачую. А как по-твоему по орбите и дальше летают? На солнечных парусах, что ли?
Аноним ID: Heaven 18/01/16 Пнд 14:14:19 #123 №13325597 
>>13325503
>расходует деньги налогоплательщиков
Деньги остаются внутри страны, а не вывозятся в офшоры. Макс потратит эти деньги на другие проекты, где будут работать американские рабочие и деньги опять вернутся в экономику. Ты понимаешь, что пиндосы только выиграли?
Аноним ID: Велемир  Исаакиевич 18/01/16 Пнд 14:16:38 #124 №13325653 
>>13325572
Главное не рассказывать ему о трех приземлениях в воду без платформы, а то его совсем порвет от радости.
Аноним ID: Чагатай Минаевич 18/01/16 Пнд 14:17:36 #125 №13325672 
Как они собираются компенсировать раскачивание платформы на волнах? Ну как? Будет же падать из-за этого.
Аноним ID: Маркел Миронович 18/01/16 Пнд 14:18:56 #126 №13325709 
>>13325597
Да я не против макса, меня сектанты бесят, которые очевидное отрицают.
Аноним ID: Велемир  Исаакиевич 18/01/16 Пнд 14:19:15 #127 №13325717 
>>13325672
В сильный шторм запуск переносится.
Аноним ID: Ярослав Мухсинович 18/01/16 Пнд 14:19:42 #128 №13325731 
14531159822390.jpg
>>13325597
> пиндосы только выиграли
Аноним ID: Велемир  Исаакиевич 18/01/16 Пнд 14:20:07 #129 №13325749 
>>13325709
Что очевидное? Что НАСА дает гранты новым компаниям, вместо того чтобы летать на золотых ракетах от ULA?
Аноним ID: Виленин Самуилович 18/01/16 Пнд 14:20:11 #130 №13325750 
>>13325590
вопрос терминологии. ракетный =/= реактивный
Аноним ID: Чагатай Минаевич 18/01/16 Пнд 14:20:49 #131 №13325768 
>>13325717
Вчера не был сильный шторм, и упала.
Аноним ID: Анисий Милованович 18/01/16 Пнд 14:22:28 #132 №13325808 
14531161487410.jpg
ёбане врот, хуле нельзя было сделоть ШАХТУ и ветроуловители и зацепы которые бы нежно подхватывале - хватали это все и пенноогнетушители - зачем вообще использовать ебане платформы - у них блять там дохуя пустань в сшп - наска, прочее эльдьдорадо как на марсе - нахуя так выёживаться-зачем засирать океян?
Аноним ID: Виленин Самуилович 18/01/16 Пнд 14:23:04 #133 №13325832 
>>13324508
ничего не мешает. подъем в верхние слои атмосферы осуществляется на реактивных двигателях, затем врубается ракетный двигатель. как минимум три такие разработки уже ведутся, в англии, сша и индии вроде.
Аноним ID: Маркел Миронович 18/01/16 Пнд 14:23:37 #134 №13325846 
>>13325749
Что его неудачные запуски сейчас оплачивают налогоплательщики
Аноним ID: Маркел Миронович 18/01/16 Пнд 14:24:14 #135 №13325861 
>>13325750
Ты дурак, школьник или кассир макдональдса?
Аноним ID: Маркел Миронович 18/01/16 Пнд 14:26:31 #136 №13325919 
>>13325808
Можно вообще сделать выпускаемые крылья и шасси, чтобы он планировал на любую впп, как беспилотник. Такой у меня классный проект есть. Хотя, они, наверное, его тоже рассматривали. Может выпускные механизмы не выдержат нагрузок при старте?
Аноним ID: Родион Ихабович 18/01/16 Пнд 14:26:51 #137 №13325927 
>>13325148
Рублелиберахам значит можно, а нам нет?
Аноним ID: Ипатий Даниилович 18/01/16 Пнд 14:27:19 #138 №13325935 
14531164400720.jpg
>>13325861
Это что проекции сейчас были, даун-аутист?
Аноним ID: Никифор Златомирович 18/01/16 Пнд 14:27:32 #139 №13325943 
>>13325832
Воздух только разогревается при сжатии, отчего эффективность двигателя падает резко. Скайлон пилит охладитель но без особых успехов
Аноним ID: Радигост Иосифович 18/01/16 Пнд 14:28:05 #140 №13325953 
14531164852190.jpg
>>13325919
Аноним ID: Никифор Златомирович 18/01/16 Пнд 14:28:08 #141 №13325956 
>>13325919
Байкал роскосмоса.
Аноним ID: Аникий Азарович 18/01/16 Пнд 14:28:37 #142 №13325968 
>>13325953
Похоже на летающий дилдак.
Аноним ID: Аверкий Халидович 18/01/16 Пнд 14:29:03 #143 №13325979 
>>13325846
Ты же пиндосов ненавидишь? Пусть страдают.
Аноним ID: Никифор Златомирович 18/01/16 Пнд 14:29:30 #144 №13325997 
>>13325968
А природа не тупа. Минимальное сопротивление среды
Аноним ID: Радигост Иосифович 18/01/16 Пнд 14:29:41 #145 №13326002 
>>13325968
У этой хуйни минимальные технические риски, никакой ебаной акробатики.
Аноним ID: Сысой Карпович 18/01/16 Пнд 14:29:46 #146 №13326007 
14531165870760.jpg
>Тупые пиндосы
>не могут в космос
>распилили бюджет
>куда им до нас


Дорогие мои чмошеньки) Начинайте быстрее обновлять свои методички, ведь не сегодня-завтра Маск посадит эту ракету на воду, а вы будете дальше сосать хуй и унизительно лепетать про нинужноеговно, как это было в прошлый раз с возвращённой ступенью, когда вы так упорно верили, что НЕ-БУ-ДЕТ! Вас уже унизили, но вы продолжаете находиться в фазе отрицания. Вы - тупоролые обосанные пидорашеньки - так и будете продолжать визжать НЕ-НУ-ЖНО, даже когда останетесь гнить на этой засранной планете вместе с червями пидорами, в то время, когда белые люди улетят жить на марс и будут периодически прилетать сбросить на вас мусор или устроить сафари на обезумевших пидорашек. Я лишь надеюсь на то, что когда этот момент наступит, то вас - тупорылых обосанных и всеми униженными пидорашек - ни за какие деньги не возьмут на Марс, ведь вы самое убогое, что могло существовать на этой планете. Всем любви, няшки)
Аноним ID: Никифор Златомирович 18/01/16 Пнд 14:30:25 #147 №13326019 
>>13325979
Ряя, Маск БИЗНЕСМЕН!
Аноним ID: Маркел Миронович 18/01/16 Пнд 14:31:14 #148 №13326046 
>>13325935
Какой у тебя вопрос терминологии, если обсуждение было конкретно про реактивный двигатель? Ты знаешь другие способы перемещаться в безвоздушном пространстве? Или ты просто не знаешь "термин" реактивный?
Аноним ID: Никифор Златомирович 18/01/16 Пнд 14:31:30 #149 №13326051 
>>13326007
>БУДЕТ
>ДЕШЕВЛЕ
Ахаха
Аноним ID: Маркел Миронович 18/01/16 Пнд 14:31:34 #150 №13326054 
>>13325953
>>13325956
Умные люди думают похоже)
Аноним ID: Духовлад  Рабабович 18/01/16 Пнд 14:32:22 #151 №13326075 
вот как надо давайте мне миллионы нефти

https://www.youtube.com/watch?v=PXv-6i7aJT0
Аноним ID: Никифор Златомирович 18/01/16 Пнд 14:33:02 #152 №13326092 
>>13326046
Реактивный - с отбрасыванием массы. Ракетный - окислитель + горючее с собой
Аноним ID: Маркел Миронович 18/01/16 Пнд 14:33:13 #153 №13326100 
>>13325979
Мне нравятся американцы. Да и я не вижу ничего плохого в том, что бюджет тратится на такие проекты. Даже если не выгорит. На чьи ещё деньги такие дорогие штуки делать? Украины? Кении? Только богатые страны могут такое себе позволить, значит они и должны.
Аноним ID: Маркел Миронович 18/01/16 Пнд 14:34:18 #154 №13326130 
>>13326092
>Твой реактивный движок просто заглохнет в разряженных слоях
вот на что я ответил. К какой терминологии у тебя тут вопрос, даун?
Аноним ID: Никифор Златомирович 18/01/16 Пнд 14:34:47 #155 №13326141 
>>13326100
Шатол уже БЫЛ.
Аноним ID: Никифор Златомирович 18/01/16 Пнд 14:35:45 #156 №13326170 
>>13326130
Реактивным является и воздушно-реактивный
Аноним ID: Захар Лукич 18/01/16 Пнд 14:35:46 #157 №13326172 
14531169461150.jpg
>>13323477 (OP)
Он опять обосрался, епт? Ну бывает.
Аноним ID: Хотеслав Гавриилович 18/01/16 Пнд 14:36:16 #158 №13326182 
>>13323477 (OP)
РРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ДАЛИ ПОСОСАТЬ ПИДОРАХАМ АРРРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Аноним ID: Анисий Милованович 18/01/16 Пнд 14:36:37 #159 №13326196 
14531169979270.jpg
14531169979271.jpg
>>13325919
ну крылья реально можно сделоть, да, шасси, но крылья далжны быть для такой массы или ШИРОКИМИ или длинными, парашуты там запилить - думаю даже перегрузки на митолл будут ниже чем при той хуйне которую они задумали, и основной дрыгатель так страдать не будет при торможении.
Еще реактивных впихнуть.
Вррбще всё это хуета, я почему то продолжаю считать что будущее за типа пикрелейтед1 аппаратами, которые пронзают небеса. и открывают потолок как шатл и взлетают как самолёты. А ступень вполне может крыльями хлопать как вторая модель, только нос надо делать острее
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 14:37:08 #160 №13326213 
>>13323477 (OP)
Как научить коктика так же гадить? Сажать его на унитаз? Он слазит и не гадит!
Аноним ID: Леон Киприанович 18/01/16 Пнд 14:38:17 #161 №13326237 
>>13325919
>>13325808
Возьмите глобус и посмотрите место откуда они стартуют. Первая ступень садящаяся на море тратит меньше всего топлива, на землю нужно уже выруливать. Максимум вариант вместо платформы построить там что то монолитное что бы не качалось.
Аноним ID: Анисий Милованович 18/01/16 Пнд 14:38:37 #162 №13326245 
>>13325953
позовите фрейда
Аноним ID: Ридван Рошанович 18/01/16 Пнд 14:39:33 #163 №13326259 
>>13324213
>Он обещал возвращаемость. Единственна ступень, которая вернулась из кучи запусков, не полетит.

Все же средний IQ ватников где-то в районе 70, лол.


Аноним ID: Захар Бенедиктович 18/01/16 Пнд 14:39:55 #164 №13326271 
>>13326213
Посри при нем, чтобы понял что к чему, и запри на сутки в сортире. Сообразить должен.
Аноним ID: Маркел Миронович 18/01/16 Пнд 14:40:01 #165 №13326276 
>>13326141
Да, тоже потратили кучу бабла. Мне вообще поебать на это, деньги не мои, и америка даже после Шатла осталась богатейшей страной. Важный этап в развитии космонавтики.
>>13326170
А, ну если под "твой" понимать воздушно реактивный, но в исходном вопросе про это не спрашивали. В ракетных двигателях рабочее тело внутри
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 14:40:13 #166 №13326283 
Зачем эти ракеты вообще нужны? Только ресурсы на них тратятся и загрязняют природу.
Аноним ID: Эхуд Демьянович 18/01/16 Пнд 14:40:21 #167 №13326289 
>>13326046
>Ты знаешь другие способы перемещаться в безвоздушном пространстве?
Конкретно в безвоздушном можно и на ионной тяге летать. И три с половиной аппарата даже летали.
мимокрокодил
Аноним ID: Захар Бенедиктович 18/01/16 Пнд 14:40:34 #168 №13326304 
>>13326245
Фрейд сказал - молодца, хорошо сделали.
Аноним ID: Виленин Фотиевич 18/01/16 Пнд 14:41:37 #169 №13326336 
>>13323688
самый умный тут чтоли блядь? там в спейсыкс не дураки работают, без твоих тупых вопросов разберутся что дальше делать, иди на хуй короче, дрочи в другом треде на свой роспопилкосмос
Аноним ID: Маркел Миронович 18/01/16 Пнд 14:41:42 #170 №13326342 
14531173026540.jpg
>>13326245
Аноним ID: Захар Бенедиктович 18/01/16 Пнд 14:41:49 #171 №13326347 
>>13326289
>на ионной тяге
Хороший двигатель, но только в безатмосферном варианте, для вывода на более высокие орбиты при достаточном количестве времени и бортового липездричества.
Аноним ID: Захар Бенедиктович 18/01/16 Пнд 14:42:26 #172 №13326373 
>>13326336
>не дураки работают
Как пилить - они хорошо знают, конечно.
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 14:42:37 #173 №13326375 
>>13326342
Ракета с отверстием. А при чем тут Фрейд?
Аноним ID: Устин Нестерович 18/01/16 Пнд 14:43:23 #174 №13326399 
>>13326289
Блять заебали, я имел ввиду двигатель реактивного самолета. А тут Рогозин сука толстит, хуле не на Луне, базу же в прошлом году достроил?
Аноним ID: Анисий Милованович 18/01/16 Пнд 14:43:46 #175 №13326411 
>>13326342
>>13325953
маск вообще в курсе?
почему не взлетело не село
Аноним ID: Хаттаб Хуссейнович 18/01/16 Пнд 14:43:55 #176 №13326414 
>>13326007
Про блины с лопаты и стекломой забыл пиздануть.
Аноним ID: Никифор Златомирович 18/01/16 Пнд 14:44:05 #177 №13326420 
>>13326336
Роспоспил десять тонн на НОО выводит за те же бабки
Аноним ID: Маркел Миронович 18/01/16 Пнд 14:44:11 #178 №13326423 
>>13326336
Если нормальный человек что-то не понимает, то естественно, он спросит. Если решение есть, что скорее всего так, то кто-то итт может или знать или додуматься. И только ёбнутый школьник-сектант будет в каждом вопросе видеть угрозу своему богу.
Твоя бабка так же на людей кидается, если спросить, почему существует ад, если Бог всех людей любит.
Аноним ID: Захар Бенедиктович 18/01/16 Пнд 14:44:35 #179 №13326434 
>>13326420
Теперь даже с 30% скидкой.
Аноним ID: Аникий Азарович 18/01/16 Пнд 14:45:12 #180 №13326452 
>>13326411
Членоракета вялого словила, вот и не пигодна
Аноним ID: Никифор Златомирович 18/01/16 Пнд 14:45:27 #181 №13326462 
>>13326411
Дораха потому что выходит. Одноразовые дешевле на килограмм веса на орбите
Аноним ID: Маркел Миронович 18/01/16 Пнд 14:45:29 #182 №13326463 
>>13326411
Хз, фотка отсюда http://sdelanounas.ru/blogs/12986/
Я так понимаю, что проект в разработке, это макет просто. Он для Ангары, а они сами ещё не летают
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 14:46:04 #183 №13326475 
Зачем эти ракеты вообще нужны? Только ресурсы на них тратятся и загрязняют природу.
На эти деньги можно было десять солнечных электростанций построить и установить опреснители воды.
Аноним ID: Никифор Златомирович 18/01/16 Пнд 14:46:24 #184 №13326486 
>>13326463
Байкалу 10 лет.
Аноним ID: Милоблуд Асадович 18/01/16 Пнд 14:46:30 #185 №13326493 
>>13326237
>Максимум вариант вместо платформы построить там что то монолитное что бы не качалось.
Могли бы уже блять остров насыпать.
Аноним ID: Силантий Иустинович 18/01/16 Пнд 14:46:38 #186 №13326500 
14531175989620.jpg
>>13325968
>>13326245
У вас оральная фиксация
Аноним ID: Анисий Милованович 18/01/16 Пнд 14:46:44 #187 №13326503 
>>13326420
>>13326434
но есть один минус - приходится работать с пидорахами, а это +66.6% к незапланированным тратам, транспортным тратам и откатным тратам и рискам и там еще вопросы по страховке есть на территории росфедерации итд итп
Аноним ID: Маркел Миронович 18/01/16 Пнд 14:46:52 #188 №13326506 
>>13326486
А ангаре 25
Аноним ID: Аникий Азарович 18/01/16 Пнд 14:46:53 #189 №13326508 
>>13326475
Если бы люди думали как ты то не научились бы даже огонь разводить
Аноним ID: Никифор Златомирович 18/01/16 Пнд 14:47:34 #190 №13326525 
>>13326475
Конкретно эта ракета вывела спутник мониторинга океанов. Предсказание шторма за 10 дней выгоднее опреснителя
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 14:47:47 #191 №13326530 
>>13326508
Так научились летать, слетали на Луну. Ну и зачем снова летать и тратить ценные ресурсы без смысла?
Аноним ID: Никифор Златомирович 18/01/16 Пнд 14:48:14 #192 №13326544 
>>13326493
Списанная нефтяная платформа дешевле
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 14:48:37 #193 №13326564 
>>13326525
>Конкретно эта ракета вывела спутник мониторинга океанов

Ну хоть какое-то полезное дело. Хорошо что не военный или еще какой-нибудь новостной или еще чего хуже.
Аноним ID: Аникий Азарович 18/01/16 Пнд 14:49:01 #194 №13326575 
>>13326530
>Ну, научились же огнем зверей отпугивать, для чего на нем пробовать готовить пищу или обжигать глину?
Аноним ID: Никифор Златомирович 18/01/16 Пнд 14:49:07 #195 №13326577 
>>13326503
>пидорахи
Европейское космическое агенство с Куру пускает
Аноним ID: Радигост Иосифович 18/01/16 Пнд 14:49:17 #196 №13326587 
>>13326411
Помер один дид, а пидоры на хрю-хрю решили, что не потянут.
Аноним ID: Устин Нестерович 18/01/16 Пнд 14:49:42 #197 №13326607 
14531177827290.jpg
>>13326525
а ученые изменят гравитационное поле Земли и пизда Воронежу
Аноним ID: Исак Феофилактович 18/01/16 Пнд 14:50:33 #198 №13326624 
Почему нельзя было посадить русского за руль ракеты? У него ведь в генах управлять космическими кораблями. Русский бы не допустил такого.
Аноним ID: Милоблуд Асадович 18/01/16 Пнд 14:50:57 #199 №13326634 
>>13326544
Ну так об нее ракета ебается. А могли бы насыпать остров и поставить большой батут.
Аноним ID: Талиб Ипатиевич 18/01/16 Пнд 14:50:58 #200 №13326636 
14531178587680.webm
>>13326525
>500 кг за 60 миллионов долларов
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 14:53:15 #201 №13326707 
>>13326636
Это же почти 5 миллиардов рублей. А сколько бы стоило запустить его при помощи российской ракеты?
Аноним ID: Марк Камильевич 18/01/16 Пнд 14:53:35 #202 №13326717 
>>13326636
И? Был заказ на 500 кг за 60 миллионов - запустили 500 кг за 60 миллионов.
Могли хоть кота запустить, если бы им заплатили.
Аноним ID: Исакий Прокопович 18/01/16 Пнд 14:53:48 #203 №13326722 
14531180285250.jpg
>>13323477 (OP)
ребятушки с двачека смотрят и угорают над ракетами! ухх хаха! кошечку срущую придепили ахаха подъебали так подъебали! =)) да еще и гомовебмок накидали ай праказники! ну прально не получается у тупыыых нихера, так что же они свою жопу то мучают =)))))00
ой ребятки ребятки! давайте смеяться вместе ахахаха ахаахахаха ахахахааха
Аноним ID: Устин Нестерович 18/01/16 Пнд 14:54:07 #204 №13326725 
14531180475630.jpg
>>13326624
Ага, в полете бы вылез и гаечным ключом затянул потуже болты на опоре.
Аноним ID: Милоблуд Асадович 18/01/16 Пнд 14:54:28 #205 №13326732 
>>13326717
>Могли хоть кота запустить
Ты бы и кота запустил.
Аноним ID: Исакий Прокопович 18/01/16 Пнд 14:54:55 #206 №13326750 
>>13326725
аххахахаахаха ахахахаахахахаахааахаахахаха вот это ты его подъебал так подъебал ахахахаахахаха просто кончаю!""""!!!!!XDXDXDXD!!!!1111
Аноним ID: Исак Феофилактович 18/01/16 Пнд 14:54:57 #207 №13326751 
14531180978050.webm
>>13326732
Кота запустили в России
Аноним ID: Милоблуд Асадович 18/01/16 Пнд 14:55:01 #208 №13326757 
>>13326722
Эй, хуепутало, когда Протон падал ты громче всех смеялся, забыл уже?
Аноним ID: Исакий Прокопович 18/01/16 Пнд 14:55:11 #209 №13326763 
>>13326732
ахахаахахахахахаахахахахахаахахаааааа
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 14:55:12 #210 №13326765 
14531181124780.jpg
>>13326717
Кота не надо, кот сам кого хочешь запустит.
Аноним ID: Добробой  Трифилиевич 18/01/16 Пнд 14:55:14 #211 №13326766 
Аноны, я тут тред создал по космической тематике, лол:
http://2ch.hk/po/res/13326609.html
Аноним ID: Исакий Прокопович 18/01/16 Пнд 14:55:39 #212 №13326777 
>>13326757
ахаахахахахаахахахахахахаахахахахахааааа
(ебанашка тупорылая, хуй соси)
Аноним ID:  18/01/16 Пнд 14:55:54 #213 №13326786 
>>13326722
не говорите. дебилы ещё те... Тока необучаемые не понимают, что уладить вопрос с посадкой дело месяца( грубо) а в России таку хуету сочинить - лет 10. И кто над кем смеятся должен.????
Аноним ID: Исакий Прокопович 18/01/16 Пнд 14:55:57 #214 №13326788 
>>13326765
ахахаахахахахаахахаххаааа
Аноним ID: Анисий Милованович 18/01/16 Пнд 14:56:07 #215 №13326795 
>>13326564
>или еще чего хуже
так тебе и сказали всё по чесноку
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 14:57:23 #216 №13326836 
>>13326795
>так тебе и сказали всё по чесноку

Вот поэтому и нужен мораторий на космические запуски. И так там все замусорили. А кто убирать будет?
Аноним ID: Аникий Азарович 18/01/16 Пнд 14:57:37 #217 №13326844 
Мне кажется что делать только одну частную компанию это глупо, так получается монополия, а монополисты всегда катятся в говно. Лучше бы сделали на равных условиях две или даже три компании и пускай в конкуренции выжывает сильнейший.
Аноним ID: Анисий Милованович 18/01/16 Пнд 14:57:43 #218 №13326847 
>>13326751
что за фразу она в начале мямлит, я не впитал, чо сказала
тнн
Аноним ID: Кирсан Рабинович 18/01/16 Пнд 14:58:56 #219 №13326871 
>>13326751
ногу бы лучше себе оторвала и кинула
Аноним ID: Талиб Ипатиевич 18/01/16 Пнд 14:59:08 #220 №13326877 
14531183481220.png
>>13326707
1.4 миллиарда рублей если на ПРотоне
Аноним ID: Яаков Гильадович 18/01/16 Пнд 14:59:34 #221 №13326892 
>>13326342
Мне кажется, или летать на такой - зашквар?
Аноним ID: Устин Нестерович 18/01/16 Пнд 15:00:18 #222 №13326910 
>>13326847
про самца непарнокопытного, от которого смердит
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 15:01:04 #223 №13326929 
>>13326877
Так три спутника можно было за эти деньги запустить. Американцы совсем разучились в бизнес, забыли как деньги считать?
Аноним ID: Давыд Саддамович 18/01/16 Пнд 15:01:12 #224 №13326931 
14531184727860.jpg
>>13326007
Твои западные хозяева давно сделали картинку на эту тему, только почему-то ненавистные тебе пидорашки летят на Марс, а ты - нет.
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 15:02:51 #225 №13326974 
>>13326931

Лол, художник думает, что с Марса Земля выглядит как Луна с Земли?
Аноним ID: Созон Ефимович 18/01/16 Пнд 15:03:07 #226 №13326979 
Я правильно понял - у пидорах боль от того, что в загнивающей частник олигарх вместо куршавелей и блядей тратит бабло в перспективную разработку?
Мужики с форумавип говорят, что это просто распил бабла.

Алсо, этот Маск еще и летчик, владел частным L39
Аноним ID: Милоблуд Асадович 18/01/16 Пнд 15:04:02 #227 №13327009 
>>13326979
>перспективную разработку
=D
Аноним ID: Рафаэль Абдулович 18/01/16 Пнд 15:04:24 #228 №13327022 
>>13326974
Художник думает, что земля будет пролетать рядом с марсом на баттхёртной тяге пидорах.
Аноним ID: Талиб Ипатиевич 18/01/16 Пнд 15:05:02 #229 №13327043 
>>13326931
Каждый раз проигрываю с флагов Германии и Швеции
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 15:05:02 #230 №13327044 
>>13327022
Он наркоман?
Аноним ID: Давыд Саддамович 18/01/16 Пнд 15:05:03 #231 №13327046 
>>13326974
Думаю, что изобразили так, чтобы был виден пиздец на ней.
Аноним ID: Рафаэль Абдулович 18/01/16 Пнд 15:05:29 #232 №13327062 
>>13327044
он реалист
Аноним ID: Созон Ефимович 18/01/16 Пнд 15:05:38 #233 №13327070 
14531187385290.jpg
>>13327009
Че там, Клипер сделали?
Аноним ID: Аникий Азарович 18/01/16 Пнд 15:06:06 #234 №13327080 
>>13327009
>BRIOTI
https://www.youtube.com/watch?v=ZCBE8ocOkAQ
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 15:06:08 #235 №13327084 
14531187684500.jpg
>>13327062
>реалист
>>13327022
>земля будет пролетать рядом с марсом на баттхёртной тяге
Аноним ID: Харитон Онисимович 18/01/16 Пнд 15:06:10 #236 №13327085 
>>13326931
хуй белые люди отдадут Землю на расстерзания всяким мартыханам, и санкции на Иран тому доказательство.
Аноним ID: Устин Нестерович 18/01/16 Пнд 15:06:16 #237 №13327089 
>>13326979
Да не, ходят слухи что РПЦ предлагала услуги освятить, но Маск перешел бы границы рентабельности и отказался. Теперь сергиевопосадцы тут отрабатывают
Аноним ID: Рафаэль Абдулович 18/01/16 Пнд 15:08:23 #238 №13327147 
>>13327084
пидорахи будут баттхёртить и от их жоп будет создаваться реактивная тяга, земля ускорится и сойдёт с орбиты, физику что ли не учил в школе?
Аноним ID: Шамиль Геббельсович 18/01/16 Пнд 15:08:46 #239 №13327155 
>>13326974
А почему бы при терраформировании не подвинуть орбиту поближе к земной, чтобы аутентичнее было. Так что на покче всё строго
Аноним ID: Мирослав Радиевич 18/01/16 Пнд 15:08:57 #240 №13327161 
>>13323477 (OP)
Такое чувство, что посадку режиссировал Майкл Бэй.
Аноним ID: Талиб Ипатиевич 18/01/16 Пнд 15:09:00 #241 №13327164 
>>13326979
Да нет, просто угораем над КАЧЕСТВЕННОЙ АМЕРИКАНСКОЙ СБОРКОЙ
Аноним ID: Милоблуд Асадович 18/01/16 Пнд 15:09:07 #242 №13327169 
>>13327155
>на покче
=)))
Аноним ID: Никифор Златомирович 18/01/16 Пнд 15:09:17 #243 №13327175 
>>13326717
Рыночек порешал, понятно. Честный открытый рыночек
Аноним ID: Созон Ефимович 18/01/16 Пнд 15:09:27 #244 №13327177 
>>13327089
Лол, рпц же не может католиков освятить. Маск должен принять православия тогда.
>>13327080
Кстати, а не проще бы на крыльях спускаемую часть сделать, типа байКАЛа?
Аноним ID: Давыд Саддамович 18/01/16 Пнд 15:10:21 #245 №13327208 
>>13327147
Но они же летят на Марс в числе белых людей.
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 15:10:42 #246 №13327218 
>>13327155
>подвинуть орбиту поближе к земной

Ты хоть примерно представляешь сколько Ньютонов для этого потребуется?
Аноним ID: Милоблуд Асадович 18/01/16 Пнд 15:10:43 #247 №13327221 
>>13327177
Крылья тяжелые.
Аноним ID: Харитон Онисимович 18/01/16 Пнд 15:10:48 #248 №13327226 
>>13327177
нет, само крыло и механизм очень тяжелые! и будут испытывать большие нагрузки.
Аноним ID: Устин Нестерович 18/01/16 Пнд 15:10:56 #249 №13327231 
>>13327147
ну тогда будет скорее две звезды в нашей системе. Красный карлик так она называется вроде
Аноним ID: Рафаэль Абдулович 18/01/16 Пнд 15:11:03 #250 №13327235 
>>13327208
>пидорахи
>белые люди
какел плиз
Аноним ID: Созон Ефимович 18/01/16 Пнд 15:11:04 #251 №13327236 
14531190647560.jpg
Аноним ID: Милоблуд Асадович 18/01/16 Пнд 15:11:18 #252 №13327246 
14531190783540.jpg
>>13327218
>сколько Ньютонов
С учетом, что он уже умер, нисколько.
Аноним ID: Харитон Онисимович 18/01/16 Пнд 15:11:22 #253 №13327248 
>>13327218
ну перебегут на другой конец земли и будут толкать ))
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 15:11:51 #254 №13327265 
>>13327246
>>13327246
Он умер, но силы вечные.
Аноним ID: Созон Ефимович 18/01/16 Пнд 15:12:12 #255 №13327277 
14531191321550.png
>>13327231
А кто тогда злобный карлик?
Аноним ID: Милоблуд Асадович 18/01/16 Пнд 15:13:03 #256 №13327298 
14531191840370.jpg
>>13327277
>А кто тогда злобный карлик?
Твой писюн.
Аноним ID: Созон Ефимович 18/01/16 Пнд 15:13:45 #257 №13327317 
14531192258800.jpg
>>13327298
Аноним ID: Назарий Ермолаевич 18/01/16 Пнд 15:14:47 #258 №13327359 
>>13324668
>Одна неудача
Учим считать либерахенсов в этом итт треде.
Аноним ID: Ярослав Терентиевич 18/01/16 Пнд 15:14:47 #259 №13327360 
14531192877270.jpg
Боль либерах бесценна!
Аноним ID: Палладий Аскольдович 18/01/16 Пнд 15:14:48 #260 №13327363 
>>13323809
Рекувестирую ответ, так в чём смысл делать её возвращаемой??
Ну кроме "экологии"
Аноним ID: Никифор Фёдорович 18/01/16 Пнд 15:14:54 #261 №13327365 
14531192948690.webm
Я еще одну смешнявочку сделал про падение фалькона. Зацените посоны.
Аноним ID: Виленин Самуилович 18/01/16 Пнд 15:15:17 #262 №13327375 
>>13325943
да, но идея движка SAВRE очень хороша. дождемся испытаний в 2019, слишком долго они не сдаются.
Аноним ID: Талиб Тамидович 18/01/16 Пнд 15:15:31 #263 №13327385 
14531193319890.jpg
Приземлился в тред. Кто соснул хуйца?
Аноним ID: Никифор Фёдорович 18/01/16 Пнд 15:15:57 #264 №13327403 
>>13327385
Маск соснул хуйца.
Аноним ID: Давыд Саддамович 18/01/16 Пнд 15:15:57 #265 №13327404 
14531193578010.png
>>13327235
Вполне.
Аноним ID: Милоблуд Асадович 18/01/16 Пнд 15:16:06 #266 №13327410 
>>13327365
Збс!
Аноним ID: Heaven 18/01/16 Пнд 15:16:08 #267 №13327412 
>>13327365
Ты у мамы содомист.
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 15:16:57 #268 №13327441 
>>13327403
>Маск соснул хуйца.

Это пока не соснул, только головку чуть губами облизнул. Это же всего второй или какой там неудачный запуск по счету.
Аноним ID: Назарий Ермолаевич 18/01/16 Пнд 15:17:19 #269 №13327458 
14531194397420.jpg
>>13326722
>ляля мими шитпостинг)))) да не бомбит у меня))
Обтекай.
Аноним ID: Ярослав Терентиевич 18/01/16 Пнд 15:17:28 #270 №13327464 
>>13327385
У либерашек горе - У БЕЛОГО БАРИНА НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ ДАТЬ ПОСОСАТЬ РАШКЕ
Аноним ID: Назарий Ермолаевич 18/01/16 Пнд 15:18:29 #271 №13327505 
>>13323885
> Маску тупо не хватит денег
Не боись, его спонсируют.
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 15:18:53 #272 №13327517 
>>13327458
Кто все эти люди? Знаю там только Навального и Волкова.
Аноним ID: Никифор Фёдорович 18/01/16 Пнд 15:18:58 #273 №13327519 
14531195388590.jpg
>>13327441
Ну ладно. Будем считать, что не соснул, а только ПРИГУБИЛ НА ПОЛШИШЕЧКИ.
Аноним ID: Рафаэль Абдулович 18/01/16 Пнд 15:20:33 #274 №13327566 
>>13327404
ебало не по генетическому коду бьют
Аноним ID: Созон Ефимович 18/01/16 Пнд 15:20:41 #275 №13327570 
>>13327458
Все верно.

Древняя ракета и новая еще толком не испытанная
Аноним ID: Виленин Самуилович 18/01/16 Пнд 15:23:16 #276 №13327664 
>>13327458
в чем смысл сравнения? слева новая разработка 5-летней давности, справа разработка 50-летней (ох ты ж бля как время летит) давности вдруг начала падать, хотя по идее надежность должна только расти.
Аноним ID: Созон Ефимович 18/01/16 Пнд 15:24:20 #277 №13327697 
>>13327664
Тем более Фалькон не совсем обычная ракета
Аноним ID: Твердислав Авдиевич 18/01/16 Пнд 15:24:57 #278 №13327717 
>>13327570
>Древняя
Но ведь Протон-М используют с середины 2000х годов? Или тебе надо каждый год новую РН ?
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 15:25:56 #279 №13327752 
>>13327697
Зачем он вообще нужна? Только ресурсы на них тратятся и загрязняют природу.
На эти деньги можно было десять солнечных электростанций построить и установить опреснители воды.
Аноним ID: Велемир  Исаакиевич 18/01/16 Пнд 15:26:26 #280 №13327765 
>>13326844
Гугл: ATK orbital, United Launch Alliance, Sierra Nevada corporation
Аноним ID: Анисий Милованович 18/01/16 Пнд 15:28:54 #281 №13327824 
>>13326929
Всё лиж бы только говна в жопу пидорахам залить
/оленька мод офф
Аноним ID: Анисий Милованович 18/01/16 Пнд 15:29:39 #282 №13327855 
>>13327043
там ещё и бразил тоже есть - лольнул с этого
Аноним ID: Маркел Миронович 18/01/16 Пнд 15:31:59 #283 №13327929 
>>13327664
Может фалькон будем считать по времени создания мерлина? Про успешный запуск ангары они вообще ничего не сказали, хотя она действительно новая.
А аварийность у Протона невысокая, уж точно во много раз ниже фалькона.
Аноним ID: Анисий Милованович 18/01/16 Пнд 15:33:12 #284 №13327969 
>>13327517
красовский это репортер такой заднеприводной
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 15:35:35 #285 №13328049 
>>13327824
Не, ну правда я в шоке. Американцы разучились считать деньги, ой вей.
Аноним ID: Назарий Ермолаевич 18/01/16 Пнд 15:36:43 #286 №13328097 
>>13327664
>в чем смысл сравнения?
Смысл сравнения - понять, почему либерахенсы серят по поводо у без про РАШКА ПИДАРАШКА)))))
Пока мы в понимании этого не продвинулись ни на шаг.
Аноним ID: Гремислав  Маркович 18/01/16 Пнд 15:37:36 #287 №13328135 
>>13323477 (OP)
У него ножка поплавилась или что?
Аноним ID: Аникий Азарович 18/01/16 Пнд 15:37:53 #288 №13328144 
>>13328135
У кота?
Аноним ID: Анисий Милованович 18/01/16 Пнд 15:38:42 #289 №13328175 
>>13328135
я думаю что это был ВЕТЕР и качка
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 15:38:43 #290 №13328176 
>>13328097
>мы в понимании этого
А что непонятно? Почему они топят за США и против России? Так он агенты влияния США, ты не знал?
Аноним ID: Heaven 18/01/16 Пнд 15:38:49 #291 №13328180 
>>13328135
Просто подскользнулся.
Аноним ID: Гремислав  Маркович 18/01/16 Пнд 15:38:53 #292 №13328183 
>>13328144
У ракеты.
Аноним ID: Данил Тарасович 18/01/16 Пнд 15:39:11 #293 №13328192 
>>13324647
Какая разница если она одноразовая? Все равно под каждый груз новую ракету строить.
Аноним ID: Heaven 18/01/16 Пнд 15:40:10 #294 №13328236 
>>13323477 (OP)
кек, пидорахи пытаются заглушить БОЛЬ от пиздеца в экономике
скрыл
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 15:42:38 #295 №13328328 
14531209589770.jpg
>>13328236
>БОЛЬ
>скрыл
>Heaven
Аноним ID: Назарий Ермолаевич 18/01/16 Пнд 15:43:47 #296 №13328374 
>>13328176
Платят им чтоли? Врятли, скорее просто тупые и обиженные ГРЁБАНЫМ ПУТИНЫМ ССУКА РЕСУРСНАЯ ПЕДЕРАЦИЯ РУБЛЬ УРОНИЛИ ИЗ МАКДАКА УВОЛИЛИ БЛЯТЬ жизнью
Аноним ID: Назарий Ермолаевич 18/01/16 Пнд 15:44:14 #297 №13328395 
>>13328374
ТАм под спойлером капс должен быть, ну ладно
Аноним ID: Роман Сталин 18/01/16 Пнд 15:44:35 #298 №13328408 
Быдло с умным видом обсуждает космические программы, не понимая даже основ. Как мило.
Аноним ID: Анисий Милованович 18/01/16 Пнд 15:44:48 #299 №13328421 
>>13326929
Што? Эти деньги вернутся им в бюджет с налохов.
Я бы вообще запретил запускать госзаказы за границей и сделал мелкие налоги на такие компании - только представь сколько эти люди получают и КАКИЕ налоги они платят в казну.
Аноним ID: Аникий Азарович 18/01/16 Пнд 15:45:08 #300 №13328431 
>>13328408
>Небыдло зашло показать всем что они быдло
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 15:45:37 #301 №13328452 
>>13328374
>Платят им чтоли?
Кому-то может платят, кто-то просто наивный идеалист влюбленный в американскую мечту.
Аноним ID: Федосей Латифович 18/01/16 Пнд 15:46:02 #302 №13328467 
>>13324297
Американских, ёбанная ты не обучаемая биомасса.
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 15:46:45 #303 №13328499 
>>13328421
>Што? Эти деньги вернутся им в бюджет с налохов.

А, так спутник был государственный, а не частный? Это меняет суть дела.
Аноним ID: Данил Тарасович 18/01/16 Пнд 15:46:47 #304 №13328500 
>>13324754
Никто не строит ракету для тестов. Они тестят ракету в рамкай регулярных оплаченных запусков. Это позволяет начать испытания на намного более ранней стадии потому что это дешево.
Если бы эти сушки все равно бы взлетели и после падали в море, но на них еще что-то можно было бы проверить, никого бы особо не волновался и за сотню неудачных тестов. Потому что это дешевле чем строить йобастенды которые все равно будут хуже реальной проверки. Тем более когда каждое следующее испытание показывает существенный прогресс.
Аноним ID: Анисий Милованович 18/01/16 Пнд 15:50:39 #305 №13328641 
14531214391580.jpg
14531214391591.jpg
>>13328500
>>13323477 (OP)
вот да - петухевены не заметмли, что груз то в стратосфере, азазаза и запуск УСПЕШЕН, а то что треногу не спасли - ну дак русня вообще бы пол казахстана гептилом зафакала бы, еще и ёбнулась ДО стратосферы, так что кокококать признак идиотизма.
Аноним ID: Данил Тарасович 18/01/16 Пнд 15:51:34 #306 №13328665 
>>13325750
Реактивный это надмножество ракетных.
Аноним ID: Изя Сысоевич 18/01/16 Пнд 15:51:35 #307 №13328666 
>>13327363
ПО-ДРУГОМУ НИКАК, НИКТО НЕ ПОЗВОИТ ЧАСНИКАМ АРЕДОВАТЬ ЦЕЛЫЕ ПУСТЫНИ ИЛИ РОНЯТЬ ГАВНО КУДА НА ПОПАДЯ
Аноним ID: Маркел Миронович 18/01/16 Пнд 15:52:02 #308 №13328680 
>>13328408
Я работаю в роскосмосе, можно мне посидеть итт?
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 15:54:02 #309 №13328740 
>>13328666
Да почему же никто, есть космодромы, арендуй площадку и пуляй себе как НУПВИИК.
Аноним ID: Маркел Миронович 18/01/16 Пнд 15:54:35 #310 №13328759 
>>13328665
Нет, ракетные двигатели могут быть нереактивными
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 15:55:17 #311 №13328783 
>>13328759
Они должны отбрасывать какую-то массу, чтобы создать импульс.
Аноним ID: Юлий Маркович 18/01/16 Пнд 15:55:44 #312 №13328799 
14531217444200.png
Но как же так? Неужели святая мурика обосралась?
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 15:56:44 #313 №13328837 
>>13328799
О чем ты? Мурика как летала, так и летает. Проблема тут частного порядка.
Аноним ID: Данил Тарасович 18/01/16 Пнд 15:57:49 #314 №13328872 
>>13327363
Бабло же. Топливо нихуя не стоит, а сама ракета дохуя.
Аноним ID: Маркел Миронович 18/01/16 Пнд 15:59:14 #315 №13328926 
>>13328783
Ну ладно, ты прав, я поспешил с ответом. Ракетные двигатели реактивные, остальное фантастика
sageАноним ID:  18/01/16 Пнд 16:00:57 #316 №13328994 
14531220576650.jpg
>>13328641
Всегда лоллирую с этого аутотренинга. Что бы не случилось,хоть взрыв ядерной бомбы в индонезии,рашка в любом случае соснет.
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 16:00:57 #317 №13328995 
>>13328926
>реактивные
Оче реактивные.
Аноним ID: Прокопий Марленович 18/01/16 Пнд 16:03:06 #318 №13329067 
>>13328641
>груз в стратосфере
>засрала БЫ
Либергниль рот сама открывает, только ссы туда
Аноним ID: Талиб Ипатиевич 18/01/16 Пнд 16:03:13 #319 №13329068 
>>13328680
Нет, пиздуй гайки молотком забивать, пидорашка.
Аноним ID: Павлин Любославович 18/01/16 Пнд 16:04:19 #320 №13329099 
>>13326411
В курсе. Он в интервью говорил, что колеса и крылья не подойдут, когда придется сажаться на марс с разряженной атмосферой и без аэродромов.
Аноним ID: Талиб Ипатиевич 18/01/16 Пнд 16:05:19 #321 №13329133 
>>13329099
Зато бетонных площадок там пруд пруди
Аноним ID: Павлин Любославович 18/01/16 Пнд 16:07:55 #322 №13329212 
>>13329133
Достаточно ровную поверхность для вертикальной посадки можно найти, как уже доказали множество непилотируемых аппаратов, которые успешно приземлились.
Аноним ID: Шамиль Ахмедович 18/01/16 Пнд 16:11:41 #323 №13329300 
>>13323477 (OP)
Подпилили одну из опор перед полётом, делов-то. А то ведь если бы ступень успешно приземлилась, её пришлось бы реально ПОВТОРНО запускать. А так всё гладко прошло: ступень какбе и приземлилась успешно, и расхуячилась вдребезги, из за ДОСАДНОЙ МЕЛКОЙ НЕИСПРАВНОСТИ разумеется. Следующую ступень будут сажать - опять какой-нибудь форс мажор приключится, шторм например, или Маск решит осуществить посадку не на плавающую баржу, а на летящий самолёт например. Главное чтобы ЗРЕЛИЩНО было. И так до тех пор, пока у инвесторов терпение не закончится. Или деньги.
Аноним ID: Захар Лукич 18/01/16 Пнд 16:12:26 #324 №13329323 
14531227467340.jpg
>>13329300
Поддерживаю.
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 16:13:23 #325 №13329347 
14531228032600.jpg
Таким был 2015.
Аноним ID: Захарий Иакимович 18/01/16 Пнд 16:14:04 #326 №13329367 
>>13324297
>ВРЕТИ
Аноним ID: Захарий Иакимович 18/01/16 Пнд 16:16:02 #327 №13329429 
>>13324655
>которые приносят огромные прибыли.
Свидетель Преподобного Илона Маска. Сектанты.
Аноним ID: Фадей Абрамович 18/01/16 Пнд 16:23:19 #328 №13329618 
>>13329347
Когда Протон-М взлетел и упал -записали как partial failure.
Аноним ID: Леонард Евгениевич 18/01/16 Пнд 16:24:37 #329 №13329661 
14531234779610.png
14531234779621.jpg
>>13323477 (OP)
>hard landing
>landing...
Аноним ID: Прокопий Марленович 18/01/16 Пнд 16:28:26 #330 №13329764 
>>13329618
>2015
>Упал Протон
Лол. Наебнувшийся разгонник не Протон, ебан
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 16:31:29 #331 №13329876 
>>13329661
Но ведь на lande же, или на water?
Аноним ID: Шамиль Ахмедович 18/01/16 Пнд 16:33:21 #332 №13329966 
>>13326007
> ведь не сегодня-завтра Маск посадит эту ракету на воду
Слышим это последние пару лет. Но ступени Маска как падали, так и падают, а повторно ещё ни одна не летала.
Аноним ID: Нефёд Палладиевич 18/01/16 Пнд 16:36:51 #333 №13330115 
14531242119340.jpg
14531242119361.jpg
14531242119382.jpg
Что тут происходит? Россиюшка прорыв в космосе сделала?
Аноним ID: Нааман Рафаилович 18/01/16 Пнд 16:38:50 #334 №13330187 
>>13324297
>Пок пок, савок первый в космос полетел, дали посасать, вот это достижение
>Кукарек, маск взял деньги налогоплательщиков, распил кудахт
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 16:39:44 #335 №13330216 
>>13330115
>прорыв в космосе

Тут скорее прорыв на земле. hard landing как называют это американцы.
Аноним ID: Шамиль Ахмедович 18/01/16 Пнд 16:41:01 #336 №13330263 
>>13327221
>>13327226
Тяжелее топлива необходимого для возврата? Тут скорее всего причина в том, что Маску никто бы не позволил проводить такие испытания. Вдруг возвращаемая ступень промахнётся на километр-другой, и устроит где-нибудь локальный ремейк 9/11.
Аноним ID: Талиб Ипатиевич 18/01/16 Пнд 16:41:44 #337 №13330290 
>>13330115
Да нет, МНОГОРАЗОВОСТЬ ПОТЕРЯЛИ, теперь вот ищем
Аноним ID: Светозар Злобьевич 18/01/16 Пнд 16:42:38 #338 №13330324 
14531245588660.webm
РРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
СПАЙС-ТВИКС И ЛЕМОН МАСК ВПИРЕТ, ЛЕТИ МОЯ ЛАСТОЧКА
СВЯТАЯ МУРРИКА НАМ ПОМОЖИТ, ДАДИМ ПАСАСАТЬ))))
Аноним ID: Талиб Ипатиевич 18/01/16 Пнд 16:43:06 #339 №13330335 
>>13329618
Протон упал в 2013 же, не?
Аноним ID: Леон Геббельсович 18/01/16 Пнд 16:48:32 #340 №13330535 
14531249128320.jpg
Нда, у ватуту очередная перемога. То что груз доставлен конечно никого не ебет. Однако Маск хоть и оступаясь уверенно движется к возврату ступени, а Россия все ебет полуразложившийся труп союза, не желая развиваться и двигаться вперед. Давайте сначала сделаем свою многоразовую ракету, а потом будем тыкать пальцем в неудачи соперников. Пока же эти потуги высмеять стремление к прогрессу выглядят жалко
Аноним ID: Митрофан Даниилович 18/01/16 Пнд 16:50:02 #341 №13330587 
>>13323477 (OP)
Блядь, так она села же?
Аноним ID: Шамиль Ахмедович 18/01/16 Пнд 16:50:48 #342 №13330617 
>>13330535
> То что груз доставлен конечно никого не ебет.
В три раза дороже "Протона". Окупить всё это вроде бы должна МНОГОРАЗОВОСТЬ, но такими темпами её вообще не дождёшься.
Аноним ID: Митрофан Даниилович 18/01/16 Пнд 16:51:19 #343 №13330633 
>>13323951
хуею с пидорашек. Послушай пидорашку - сделай наоборот и живи на велфэр в 3000 баксов и сажай ракеты
Аноним ID: Яким Адрианович 18/01/16 Пнд 16:52:12 #344 №13330669 
14531251320940.gif
>>13330324
хуясе, как тебя разорвало
Аноним ID: Светозар Злобьевич 18/01/16 Пнд 16:54:00 #345 №13330752 
14531252406960.jpg
>>13330535
17ое - "божественный спейс х и элон маст дадут пососать"
18ое - "ну подумаешь ракета взорвалась к ебеням, мелочи) это успех так-то)"
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 16:54:32 #346 №13330779 
>>13330535
>>13330535
>Однако Маск хоть и оступаясь уверенно движется вперед к победе коммунизма

Где-то я это уже слышал..
Аноним ID: Мина Иустинович 18/01/16 Пнд 16:55:05 #347 №13330802 
>>13324304
Идиот, это искажения объектива. И там не ломаный, а плавный изгиб
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 16:56:16 #348 №13330855 
>>13330802
Ты уверен, что это именно искажение, а не переламывание ракеты?
Аноним ID: Радигост Ипатиевич 18/01/16 Пнд 16:57:51 #349 №13330913 
>>13330617
>В три раза дороже "Протона".

Зато СВОЁ, посконно-домотканое, американское!
Аноним ID: Никандр Далалович 18/01/16 Пнд 16:59:54 #350 №13330995 
>>13330617
Не в три. По массе на орбите - 10 раз
Аноним ID: Кирсан Агапович 18/01/16 Пнд 17:01:15 #351 №13331044 
14531256753400.png
>>13324101
>>13324128
Аноним ID: Кирсан Агапович 18/01/16 Пнд 17:03:19 #352 №13331122 
>>13325147
>Потому что ракета с Земли улетает в сторону океана
а что у американцев такой маленький континент что нельзя запустить в сторону суши?
Аноним ID: Альберт Омарович 18/01/16 Пнд 17:04:24 #353 №13331170 
>>13324128
>Paul Stanley - Live To Win.
Не, хуета какая-то.
Лучше Space Oddity врубить. Через три года уже не совсем то, но похуй.
Аноним ID: Никандр Далалович 18/01/16 Пнд 17:04:59 #354 №13331194 
>>13331122
Земля, сука такая, в другую сторону крутится. Только в океан
Аноним ID: Мина Иустинович 18/01/16 Пнд 17:05:10 #355 №13331203 
>>13330855
Посмотри дальше, когда она падает. Она ровная.
Аноним ID: Шамиль Ахмедович 18/01/16 Пнд 17:05:18 #356 №13331212 
>>13330913
Если бы совки из Конгресса прекратили бы вмешиваться в экономику и мешать глобализации, то американские бизнесмены давно бы уже забабахали на мысе Канаверал стартовую площадку для "Союзов".
Аноним ID: Никандр Далалович 18/01/16 Пнд 17:07:25 #357 №13331300 
>>13331203
Дерево когда падает тоже кроной вверх загибается
Аноним ID: Мина Иустинович 18/01/16 Пнд 17:08:13 #358 №13331332 
>>13331300
Где у ракеты крона?
Аноним ID: Авдей Полиевктович 18/01/16 Пнд 17:09:37 #359 №13331377 
>>13323477 (OP)
Русские двигатели?
Аноним ID: Никандр Далалович 18/01/16 Пнд 17:10:07 #360 №13331390 
>>13331212
Нехило бы проиграли с деревянных двигателей и пускового поворотного стола. Там скорее ULA мешал, бабки то мимо кассы полетят
Аноним ID: Нестор Палладиевич 18/01/16 Пнд 17:10:35 #361 №13331413 
>>13331377
Нет, собственная разработка SpaceX.
Аноним ID: Епифаний Герасимович 18/01/16 Пнд 17:11:45 #362 №13331460 
14531263054290.jpg
>>13326929
А можно было и не запустить.
Аноним ID: Азар Игнатиевич 18/01/16 Пнд 17:12:30 #363 №13331483 
>>13323477 (OP)
А что мешает построить тоннель, который бы уходил прямо в космос и на веревках поднимать туда еду?
Аноним ID: Кирсан Агапович 18/01/16 Пнд 17:17:53 #364 №13331697 
>>13331194
А Гаваии и калифорния дотационные?
Аноним ID: Созон Ефимович 18/01/16 Пнд 17:21:41 #365 №13331836 
>>13331483
пидорашки
Аноним ID: Виленин Самуилович 18/01/16 Пнд 17:22:12 #366 №13331859 
>>13330995
да ладно, в 58 раз.
Аноним ID: Никандр Далалович 18/01/16 Пнд 17:22:53 #367 №13331886 
14531269737490.jpg
>>13331332
Тупой
Аноним ID: Никандр Далалович 18/01/16 Пнд 17:24:26 #368 №13331951 
14531270661820.jpg
>>13331413
>собственная
Аноним ID: Лаврентий Якубович 18/01/16 Пнд 17:26:32 #369 №13332028 
>>13327458
одно дело ракета почти удачно приземлилась из космоса, другое - ебучий позор на старте в прямом эфире.

насрал в рот всем ватанам.
Аноним ID: Никандр Далалович 18/01/16 Пнд 17:26:36 #370 №13332033 
>>13331697
К Канавералу хорошие дороги есть, как я помню. И падение в океан - это преимущество для одноразовых ракет
Аноним ID: Никандр Далалович 18/01/16 Пнд 17:27:44 #371 №13332075 
>>13332028
Ебучий позор был когда Флакон ебанул в прямом эфире
Аноним ID: Леон Геббельсович 18/01/16 Пнд 17:30:43 #372 №13332192 
14531274436370.jpg
>>13330617
>хаха, ты че еблан на пару гонять, запрягай лошадей, твоя махина жрет дров больше чем печь, окупаемость ни к черту
>пфф, совсем дурак, летать собрался? Мда, все ваши "леталки" картонные, подуть на них развалятся, надежность ни к черту
>божечки, он в космос собрался, глядите! Чего там делать, в космосе-то, пустота одна, попил денег
>Возвратные ступени? Да этот Маск бабосы пилит, да и не получится у него ничего, потому что я в говне, вот
Ватюни, прогресс на месте не стоит. В отличие от вас. Союз по началу тоже заоблачно стоил, пока на поток не поставили. Я понимаю что радость за неудачу у других - национальная идея, но задумайтесь на секунду: когда у нас перемога это укрепление рубля на 78 позиции, у них неудача это то что не села ступень на площадку 50×50 в море! Это все равно что школьнику двоечнику смеяться над ученым, который провел неудачный эксперимент
Аноним ID: Никандр Далалович 18/01/16 Пнд 17:33:51 #373 №13332306 
>>13332192
Шатол уже обещал 250 баксов за кило на орбите. В итоге - пшик.
Аноним ID: Маркел Миронович 18/01/16 Пнд 17:35:32 #374 №13332370 
>>13330535
Какой груз, алё. Спутники так-то ещё в середине прошлого века запускали. Цель у Макса была посадить первую ступень
Аноним ID: Никандр Далалович 18/01/16 Пнд 17:41:43 #375 №13332611 
>>13332370
И зогпустить снова задешево. Потому что задораха уже Шатол умел
Аноним ID: Родион Игнатиевич 18/01/16 Пнд 17:42:38 #376 №13332635 
>>13324464
>Итого он оказал услуг на 4.5 млрд налогоплательщику.
блять вот это манямирок
Аноним ID: Родион Игнатиевич 18/01/16 Пнд 17:44:28 #377 №13332719 
Элон Маск вот это реально масштабный пиздобол, а не эти ваши бизнесшкольники.

Спонсировал избирательную компанию обонго. За что получил на данный момент миллиард и сто миллионов кредитами.
Умудрился при этом "почти обанкротить" теслу и "почти обанкротить" пейсХ.

Везде рекламируется как "тони старк ИРЛ", на деле тупое чмо, которое выгнали из пейпела. Пейпел при маске даже РФ не обслуживал, из-за чего покупателям на ебее из РФ надо было изъёбываться с дропами.

Пожалуй самый характерный жест, в котором этот пидор раскрылся лично - это когда он поднял цену на уже проданные электромобили, "потому что мы не можем продавать дешевле себестоимости". При этом основателя компании он на правах инвестора пидорнул "за плохой бизнесплан", а когда пейсХ пизданулся всем втирал, что в тесле есть 200 миллионов лишних денег.

Ну и мелочи: смерти рабочих на заводах, парашная взломоустойчивость теслы, взяточки для изменения налогообложения калифорнии, грантососание от насы и правительства США под кукарекание о "кококо мы полностью частные, мы вам покажем как работает рыночек", парашная аварийная безопасность автомобилей, убогая критика технологии водородных топливных ячеек "кококо пользуйтесь литий-йонными акумуляторами" то есть речь даже не о суперконденсаторах.

Предвижу виляние хохлов спейсача, когда после ухода обонги с пидораса потребуют возврат кредитов.
Аноним ID: Ермилий Авериевич 18/01/16 Пнд 17:46:42 #378 №13332797 
>>13323477 (OP)
Статья про молодые годы SpaceX:
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/popul-meh/2009/10/chast-delo.pdf (тут скан журнала с картинками )
http://www.popmech.ru/technologies/9518-chastnoe-kosmicheskoe-delo-kommercheskie-polety-v-kosmos/
Аноним ID: Касьян Харитонович 18/01/16 Пнд 17:54:30 #379 №13333054 
>>13323477 (OP)
>1 пик
>четное количество лап
матрахия невер чейндж
Аноним ID: Родион Игнатиевич 18/01/16 Пнд 17:58:58 #380 №13333235 
Скажу так у нас Ротенберги неумело по медвежьи гребут финансирование, в США технично и филигранно Маск берет миллиарды а поехавшие кончают, наберитесь смелости и признайте Маск такой же вор-пиздабол как Ротенберг
Аноним ID: Мордэхай Авенирович 18/01/16 Пнд 17:59:59 #381 №13333260 
>>13332719
Как можно рассказывать о масштабности пиздаболизма, если у тебя в президентах просто МИРОВОЙ пиздабол?
Аноним ID: Виленин Самуилович 18/01/16 Пнд 18:02:15 #382 №13333364 
>>13332370
Маск в ракетах вообще нихуя не понимает, его цель заработать бабла. Он бизнесмен, маркетолог, он звезда. Он не принимает решений о целях, он кивает, когда ему знающие люди говорят - делаем то-то. А он прислушивается к знающим людям, ибо понимает границы своей компетентности.
Аноним ID: Изя Сысоевич 18/01/16 Пнд 18:04:57 #383 №13333440 
>>13332719
>которое выгнали из пейпела
Я СЧИТАЮ ЧТО ЕТО ЕГО ДОСТИЖЕНИЕ
--------
МАКС- ИНОПЛАНЕТЯНИН ПОТЕРПЕВШИЙ КРУШЕНИЕ
ВСЕ ЧТО У НЕГО ОСТАЛОСЬ- ПРИНЦИП РАБОТЫ МЕЖГАЛАКТИЧЕСКОЙ РАСЧЕТНОЙ СТЕТИ, НА ОСНОВЕ КОТОРОЙ ОН СОЗАЛ БИТКОЙН, ДАМ МАСК ЕТО ТОТ САМЫЙ САТОШИ
ТЕПЕРЬ ПРЕДСТАВЬ ЧТО ТЫ ИНОПЛАНЕТЯНИН КОТОРГО НЕ ИНТЕРЕСУЮТ ЗЕМНЫЕ САМКИ И ТЫ ОБЛАДАЕШ НЕОГРАНИЧЕНЫМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ
Аноним ID: Родион Игнатиевич 18/01/16 Пнд 18:05:38 #384 №13333459 
>>13333260
тем более я знаю пиздаболов не по наслышке
Аноним ID: Heaven 18/01/16 Пнд 18:06:48 #385 №13333499 
>>13323782
Обосрался
Аноним ID: Федотий Хабибович 18/01/16 Пнд 18:12:26 #386 №13333657 
>>13332370
А жрать тебе тоже не надо, ведь люди этим еще в каменном веке занимались?
Аноним ID: Родион Игнатиевич 18/01/16 Пнд 18:12:43 #387 №13333663 
http://davidstockmanscontracorner.com/elon-musk-4-9-billion-crony-capitalist-mooch/

Предприниматель из Лос-Анджелеса Элон Маск создал многомиллиардные компании, которые делают электромобили, продают солнечные панели и запускают ракеты в космос.

И он создал эти компании с помощью миллиардов правительственных субсидий.

Tesla Motors Inc., SolarCity Corp. и Space Exploration Technologies Corp., известная как SpaceX, вместе использовали $ 4.9 млрд. государственной поддержки, согласно данным The Times. Цифра показывает, как проходило формирование его империи: государственно-частная модель финансирования старт-апов.

"Он, безусловно, идет туда, где есть государственные деньги, это большая стратегия, но правительство может уволить вас однажды".

Модель включает различные правительственные стимулы, включая гранты, налоговые льготы, строительство завода, льготное кредитование и экологические послабления. Она также включает в себя налоговые льготы и скидки для покупателей солнечных панелей и электромобилей.

Вопрос, идут ли компании в направлении рентабельности и могут ли они сократить затраты по окончании щедрой господдержки.

Tesla и SolarCity продолжают сообщать о чистых убытках после десяти лет в бизнесе, но капитал обеих компаний взлетел; доля только Маска составляет около $ 10 млрд.

Маску и инвесторам больше всего нравится финансовая поддержка правительства, в то время как налогоплательщики смотрят на суммы, которые они платят.

Выигрыш для общества будет, если солнечные панели и электромобили станут конкурентными на массовом рынке. В настоящее время они являются нишевыми продуктами для богатых клиентов.

Субсидии были раскрыты в ходе изучения записей и отчетов компании. Но полный размер государственной помощи не подсчитан, потому что она предоставлялась в течение долгого времени и на различных уровнях власти.

Штат Нью-Йорк тратит $ 750 млн. на строительство фабрики по производству солнечных панелей в Буффало для SolarCity. San-Mateo, Калифорния, будет арендовать завод за $ 1 в год. Он не будет платить налог на недвижимость в течение десяти лет, что эквивалентно $ 260 млн.

Федеральное правительство также предоставляет гранты или налоговые кредиты на покрытие 30% стоимости установки панелей. SolarCity сообщил о получении $ 497,5 млн. прямых субсидий из Казначейства.

Эта цифра, однако, не отражает полную стоимость правительственной поддержки.

С 2006 г. SolarCity установила 217595 систем для клиентов. Если каждый заплатил т около $ 23,000, то для правительства это составило около $ 1,5 млрд. из грантов для SolarCity.

Невада согласилась предоставить Тесле $ 1,3 млрд. в виде стимулов на строительство огромного завода батарей около Рено.

Компания Palo Alto собрала более $ 517 млн. ​​от конкурирующих автопроизводителей, продавая экологические кредиты. В системе регулирования, принятой девятью штатами, автопроизводители должны покупать кредиты, если они не смогли продать достаточно автомобилей с нулевым уровнем выбросов.

SpaceX отхватила сделку на $ 20 млн. в виде субсидий на экономическое развитие Техаса на постройку стартового комплекса. (Отдельно от этого, SpaceX выиграла контракты на $ 5,5 млрд. с NASA и ВВС США).

Маск оказался настолько проворным, что штаты сейчас конкурируют, чтобы дать ему денег, сказал Эшли Вэнс, автор книги "Элон Маск: Tesla, SpaceX и поиск фантастического будущего". "Он как звезда и каждый штат хочет немножко Элона Маска".

Государственные деньги для Tesla и SolarCity заводов имеют решающее значение для обеих компаний. Покупатели Tesla получают $ 7500 федерального налогового кредита и $ 2500 скидки от штата Калифорния. Калифорния недавно приняла закон, который еще не вступил в силу, ограничивая покупателей электромобилей. Владельцы Tesla имеют средний семейный доход около $ 320,000.

В долгосрочном плане, правительство поддерживает производство электромобилей и солнечных панелей в надежде содействия сокращению выбросов углерода. В первое время, когда Tesla впервые изготовила дорогой электрический спорткар, который она больше не продает , Маск пообещал быстрое развитие электромобилей для масс. В 2008 г. Маск изложил план: после спортивного автомобиля Тесла будет производить седан стоимостью в половину от $ 89K - цены Tesla Roadster, а третья модель будет еще более доступна. На самом деле, вторая модель в настоящее время продается за $ 100000, а задержавшаяся третья Модель X, как ожидается, будет продаваться примерно за эту же цену.

Батареи.

Теперь Маск направился в новую отрасль. В прошлом месяце он громогласно объявил о батареях Тесла для дома и бизнеса. На концертной сцене под музыку Маск заявил, что батареи поменяют мировую энергетику.

"Мы говорим о попытке изменить фундаментальную энергетическую инфраструктуру мира", сказал он.

Маск изложил идею доступной чистой энергии в отдаленных местах. Завод в Неваде будет делать батареи наряду с батареями для автомобилей Тесла.

Вот, что он не сказал: Тесла уже обеспечила для себя $ 126 млн. субсидий для компаний, которые развивают технологии хранения энергии.
Аноним ID: Маркел Миронович 18/01/16 Пнд 18:16:20 #388 №13333781 
>>13333657
Это к чему вообще свинина? Ты нить разговора потерял, подсказать чего?
Аноним ID: Ермилий Карамович 18/01/16 Пнд 18:26:57 #389 №13334122 
>>13325404
> насы
ты идиот? В бабло ДОСТАВКА ГРУЗОВ И ЛЮДЕЙ НА МКС уже входит R&D ракеты и драгона, нужно быть дебилом, чтобы это не понимать
Аноним ID: Вавила Будурович 18/01/16 Пнд 18:28:36 #390 №13334165 
>>13324304
Видно же что линии не по границе, к для искусственного выделения угла. В верхней части левая граница снизу расширена, а правая граница вверху расширена. Те же действия в нижней части. Занеси пруф исходника без линий. А то когда с реальностью не сходится приходится сверху рисовать как правильно. это же известная фича. если взять ч/б фоту человека на 5/10, то несколькими линиями (буквально пятью-шестью) можно превратить в 8/10.
Аноним ID: Никандр Далалович 18/01/16 Пнд 18:32:09 #391 №13334266 
Бамп отсосу либералошвали
Аноним ID: Гавриил Ионич 18/01/16 Пнд 18:45:36 #392 №13334633 
>>13323477 (OP)
А я говорил на воду не сядет.
Аноним ID: Никандр Далалович 18/01/16 Пнд 18:46:11 #393 №13334645 
14531319714420.jpg
Частичный успех посадки
Аноним ID: Гавриил Ионич 18/01/16 Пнд 19:03:17 #394 №13335056 
>>13329347
Китай тоже нам можно записывать, там все технологии наши, которые залупа туда сбывает вместе со специалистами, исключительно для того чтобы китайцы его приняли доживать, как доминиканские диктаторы в США доживали.
Аноним ID: Гавриил Ионич 18/01/16 Пнд 19:05:00 #395 №13335098 
>>13323688
На это и был расчёт. Если не наебнётся при приземлении, то наебнётся при транспортировке, при разгрузке и т.д.
Аноним ID: Гавриил Ионич 18/01/16 Пнд 19:06:44 #396 №13335132 
>>13323792
> хруничева
Не интересно. Маск уже садился на землю, садится он на воду, как раз чтобы не надо было ничего перезапускать, потому что на воду хуй сядешь.

Проблема не техническая.
Аноним ID: Гавриил Ионич 18/01/16 Пнд 19:07:37 #397 №13335160 
>>13324048
Почитай про HOTOL.
Аноним ID: Гавриил Ионич 18/01/16 Пнд 19:08:19 #398 №13335182 
>>13324087
Обе государственные. Только одни в швитой швабодке, а другие в тоталитарной рашке со сраными ватниками.
Аноним ID: Гавриил Ионич 18/01/16 Пнд 19:12:41 #399 №13335283 
14531335614560.jpg
>>13324438
Да кстати, первая ступень Н-1 была бы куда стабильнее при посадке и сильно тормозилась бы горизонтальной проекцией.

Да славится Королёв и его инженеры особенно которые мои родственники!
Аноним ID: Нестор Авериевич 18/01/16 Пнд 19:29:27 #400 №13335728 
>>13323477 (OP)
Справедливости ради, хоть какая-то движуха. Да и ступень села прямо в круг, если б не опора, был бы успех.

А я вот щас читаю про нашу космонавтику и хчоу вам сказать, что Рашка не так уж крута в космосе. По сути с 1970 этак никакого прогресса и ничего нового. Ну вот вообще нихуяшеньки, только спутники запускать на низкую орбиту, да немного в орбитальных станциях шарим, и то под вопросом. В дальнюю космонавтику вообще не могём. То что отправляли к планетам, либо не взлетало, либо не долетало, либо долетало, но не работало, а если и работало, то полчаса максимум. Американские же вояджеры, запущенные в 1977 штоле, до сих пор шлют инфу с дальнего космоса, марсоходы гасают по марсу годами, а спутниками на орбитах дальних планет годами передают данные.
Такие вот грустные дела. В этих условиях то, что делает даже не государство, а какая-то шарашкина контора спэйс-икс, выглядит супер успехом. А ступеньку они свою доделают, анус ставлю.
Аноним ID: Азарий Ипатович 18/01/16 Пнд 19:30:59 #401 №13335765 
>>13333663
Какой размах у Максика, это вам не газ тырить, голова!Представляю уровень распила, снимаю шляпу
Аноним ID: Захар Милорадович 18/01/16 Пнд 19:31:48 #402 №13335787 
>>13326931
Тогда уж не Марс, а Венера.
Аноним ID: Аарон Трифилиевич 18/01/16 Пнд 19:32:31 #403 №13335809 
Последняя говноступень, собранная неграми и мексами. С версией 1.2(которая села в прошлый раз), такого не будет.
Аноним ID: Захар Милорадович 18/01/16 Пнд 19:34:41 #404 №13335858 
>>13327458
Про протон то говорят, что проебали то, что досталось от СССР. Никто из них не пишет, что Протон говно, а пишут, что руки из жопы растут.
Аноним ID: Протасий Иакинфович 18/01/16 Пнд 20:07:01 #405 №13336824 
>>13332719
>Пожалуй самый характерный жест, в котором этот пидор раскрылся лично - это когда он поднял цену на уже проданные электромобили, "потому что мы не можем продавать дешевле себестоимости"
Поясни а то не гуглится
Аноним ID: Созонтий Константинович 18/01/16 Пнд 20:13:32 #406 №13336982 
>>13327365
Один я вижу, что она еще до контакта с платформой была не перпендекулярна ее плоскости? И что наебнулась именно в ту сторону, в которую был крен, т.е. это не аберрация объектива?
>>13329099
>когда придется сажаться на марс
Щито? Первую ступень на Марс? Он там в покрасочном цехе надышался, что ли? Или это у него шутки такие?
Аноним ID: Савва Мухсинович 18/01/16 Пнд 20:15:09 #407 №13337024 
14531373092900.png
>>13324508
Вот ознакомся
Аноним ID: Мордэхай Вавилич 18/01/16 Пнд 20:20:09 #408 №13337127 
>>13336982
>Он там в покрасочном цехе надышался, что ли?
Нет, пидоран стекломойный, это долгосрочный проект, в котором отрабатываются технологии применимые для колонизации других планет.
Аноним ID: Созонтий Константинович 18/01/16 Пнд 20:23:47 #409 №13337206 
>>13337127
Иди нахуй, на Марс НАСА много раз успешно сажали аппараты.
Аноним ID: Мордэхай Вавилич 18/01/16 Пнд 20:42:41 #410 №13337692 
>>13337206
Запускали с Марса тоже много раз?
Аноним ID: Рафаэль Прокопиевич 18/01/16 Пнд 20:50:15 #411 №13337887 
>>13337206
>>13337206
Хрюндель, на Марс ни разу не САЖАЛИ аппараты. На Марс невозможно СЕСТЬ. На Марс можно только более менее мягко ёбнуться. Парашуты почти не тормозят -атмосферы почти хуй с нихуя. Приходится обкладывать аппараты кучей толстенных надувных подушек, что бы попрыгав и покувыркавшись на них с десяток раз аппарат уцелел. Представь что будет с экипажем если аппарат обитаемый?

Хоспадя, я с йододефицитным как с нормальным разговариваю. Совсем ёбнулся.
Аноним ID: Аверьян Рошанович 18/01/16 Пнд 20:58:15 #412 №13338122 
>>13335728
> По сути с 1970 этак никакого прогресса и ничего нового.
Ну и ты понимаешь на сколько охуенные ракеты сделал уважаемый господин Королёв с командой, если их ракеты до сих пор самые лучшие?

Ариан-5 вообще копия РКК Энергии от Бурана.

Это не круто из-за «странной» скромности залупок. Так же они скромничают на тему того, что вся армия КНР уже работает на русских технологиях.

Грустно в этом смысле то, что технари не видят что их работу от начала до конца саботирует начальство. Не платят, аутсорсят хуй пойми кому системы, распродают ценнейшие эксперименты вроде БИОС-1,2,3 за нихуя вообще. Что там США делало на эту тему? Уёбищный проект: биосфера-2.

Даже если бы они сами просто продали свои наработки, поставив на них нормальную цену и пустив эти деньги себе на ништяки и лечение, это бы принесло меньше вреда, чем то что творится сейчас.
Аноним ID: Ермилий Авериевич 18/01/16 Пнд 20:58:57 #413 №13338142 
14531399380630.jpg
>>13337887
curiosity достаточно мягко спустили
Аноним ID: Аверьян Рошанович 18/01/16 Пнд 20:59:54 #414 №13338165 
>>13336824
Это моя паста, всё прекрасно гуглится.
Аноним ID: Савва Мухсинович 18/01/16 Пнд 21:02:06 #415 №13338222 
>>13337887
Нахуй иди, да?

https://www.youtube.com/watch?v=BudlaGh1A0o
Аноним ID: Азарий Ихабович 18/01/16 Пнд 21:04:55 #416 №13338296 
Объясните, чому полвека назад американцы посадили 6 кораблей подряд на Луну, а сейчас трубу не могут посадить
Аноним ID: Мойша Ахмедович 18/01/16 Пнд 21:07:23 #417 №13338347 
14531404439520.jpg
>>13337887
Аноним ID: Моисей Анисиевич 18/01/16 Пнд 21:07:32 #418 №13338352 
>>13337887
Ты про Скай Крейн забыл, Маньк
Аноним ID: Мина Харитонович 18/01/16 Пнд 21:09:22 #419 №13338396 
Бля, почему просто не вырыть карьер, заполнить его какой-нибудь убермягкой нанохуйней и приземлять ракеты в него на парашютах?
Нахуя эти изъебы с платформами в море, нахуй так усложнять то?
Аноним ID: Магомед Даренович 18/01/16 Пнд 21:10:11 #420 №13338417 
>>13323477 (OP)
Почему ракета взорвалась с такой маленькой высоты? Экономят пидарасы на материале?
Аноним ID: Мойша Ахмедович 18/01/16 Пнд 21:10:15 #421 №13338421 
>>13338396
Даже лень объяснить какой ты дебил.
Аноним ID: Меркурий Федосеевич 18/01/16 Пнд 21:13:08 #422 №13338485 
>>13338417
Толщина стенки - 4 мм
Аноним ID: Савва Мухсинович 18/01/16 Пнд 21:13:18 #423 №13338492 
>>13338296
Кубрик, вот это все...
Аноним ID: Мина Харитонович 18/01/16 Пнд 21:15:01 #424 №13338527 
>>13338421
Ну обесни чего ты)
Аноним ID: Аверьян Рошанович 18/01/16 Пнд 21:15:30 #425 №13338535 
>>13338396
Дело в том, что ни русские, ни пруссы не изобрели убермягкой нанохуйни, чтобы англы её спиздили.
Аноним ID: Савва Мухсинович 18/01/16 Пнд 21:15:37 #426 №13338536 
>>13338417
В ракете воздушно топливная смесь. Удар об землю содают компрессионную волну которая ее поджигает.
Аноним ID: Славомир Мстиславович 18/01/16 Пнд 21:28:26 #427 №13338885 
14531417070030.jpg
С каких пор мы пришли к тому, что объективные общечеловеческие прорывы/неудачи стали так политизированны. Идите ка вы нахуй.
Россия действительно делает много удачных запусков.
Марс таки облагородили милым вездеходом США.
Маск действительно молодец и возможно - паровозик, который смог.
Где в этих утверждениях противоречия или камень преткновения, я не могу видеть.
Аноним ID: Нестор Касьянович 18/01/16 Пнд 21:37:26 #428 №13339128 
>>13338885
Так возврат уже смогли ДО него
Аноним ID: Йегуда Хамзатьевич 18/01/16 Пнд 21:41:55 #429 №13339235 
14531425159560.jpg
>>13323792
БУДУ ОТМЫВАТЬ РАКЕТЫ С ФЕРИ ОТ САЖИ ЗА ГРИНКАРТУ
Аноним ID: Савва Мухсинович 18/01/16 Пнд 21:42:15 #430 №13339245 
>>13338885
1. ты ваще знаешь где ты?
2. с тех пор как ольки начали комплексовать и обсирать пиндосов вне зависимости от крутизны/перспективности досижений.
3. запуски РФ до жопы. я не радуюсь неудачам, мне просто похуй. есть старая кляча которая осталась по наследству. никаких перспектив.
Аноним ID: Талиб Тамидович 18/01/16 Пнд 21:44:10 #431 №13339296 
>>13338885
Просто я помню шабаш либерастов, когда наебнулся Протон. Теперь моя очередь злорадствовать.
Аноним ID: Фотий Хамзатьевич 18/01/16 Пнд 21:47:33 #432 №13339366 
>>13337887
А как же Викинг-1,2?
Аноним ID: Эхуд Джабирович 18/01/16 Пнд 21:49:51 #433 №13339433 
14531429911960.png
>>13324149
> Тем, что все равно при запуске тратится нехуевая такая ракета "Энергия" - одна штука
Вообще-то Энергию сделали как потенциально возвращаемую и/или подходящую для дешевого массового производства.

В 80-х обкатывали основные технологии (пока в 88-м не начали резать космос), а к 95-му собирались допилить вторую версию, уменьшенную версию которой сейчас Маск пытается сделать.
Аноним ID: Йегуда Хамзатьевич 18/01/16 Пнд 21:50:47 #434 №13339454 
>>13324558
ЧТО СЕБЕ ЭТОТ РУСОФОБ ПОЗВОЛЯЕТ?!
Аноним ID: Славомир Мстиславович 18/01/16 Пнд 21:57:01 #435 №13339634 
>>13339296
Какое отношение запуск ракеты в чужой стране имеет к либерализму?
>>13339245
То, что летают, показывает, что пациент жив, для нашей родины это уже хорошо, я считаю.
Аноним ID: Heaven 18/01/16 Пнд 21:57:54 #436 №13339676 
>>13339634
Твоя родина - СССР.
Аноним ID: Славомир Мстиславович 18/01/16 Пнд 22:01:34 #437 №13339806 
>>13339676
Лолнет, 92-й год выпуска.
Аноним ID: Ашер Обамович 18/01/16 Пнд 22:01:52 #438 №13339819 
Какие же пидорашки звери, люди пытаются новые технологии продвигать чтобы сделать полеты дешевле(!), а обезьяны злорадно смеются от того что не устояла вертикально ракета и упала, хотя у самих всегда эта первая ступень мусором сгорает в атмосфере. Просто противно.
Аноним ID: Исакий Мартимьянович 18/01/16 Пнд 22:02:59 #439 №13339854 
>>13339296
теорема пидорана?

хочешь чтоб протон с пассажирами ёбнулся?
Аноним ID: Нестор Касьянович 18/01/16 Пнд 22:04:26 #440 №13339906 
>>13339819
>дешевле
Так все и спрашивают в чем дешевизна. Если две тонны на НОО обходятся в 60 мегабаксов.
Аноним ID: Нестор Касьянович 18/01/16 Пнд 22:05:51 #441 №13339959 
>>13339854
Протон грузовик и людей никогда не возил и не будет. В стоимость Флакона есть Союз с Куру за теже бабки и 10 тонн на НОО
Аноним ID: Аверьян Рошанович 18/01/16 Пнд 22:07:19 #442 №13340018 
>>13325943
С полным успехом прототипа.
Аноним ID: Аверьян Рошанович 18/01/16 Пнд 22:08:13 #443 №13340042 
14531440934300.jpg
>>13326007
Аноним ID: Тит Казимирович 18/01/16 Пнд 22:09:03 #444 №13340060 
>>13338885
>Россия действительно делает много удачных запусков.
По сравнению с нулевыми аварийность Протонов возросла в 3 раза.
Аноним ID: Савва Мухсинович 18/01/16 Пнд 22:09:47 #445 №13340081 
>>13339906
$60КК за ~5 тонн на ГПО. Сколько стоит 2 тонны на НОО мы не знаем. Так что иди нахуй.
Аноним ID: Йехиэль Павлинович 18/01/16 Пнд 22:17:57 #446 №13340305 
>>13338122
Ракеты - заебись. Но что дальше? А нихуя. Только ракеты, да старперовский тесный союз - вот и все что осталось. Даже до сраной Луны уже сто лет не летали. На 200км человечишку, да спутничек запустили - и шабаш.

>>13338296
> подряд
А вот нихуя. Гугли Аполлон-13.
Аноним ID: Фотий Хамзатьевич 18/01/16 Пнд 22:22:01 #447 №13340421 
>>13338296
То НАСА было, а Маск частник, и он решил экономить на качестве.
Аноним ID: Нестор Касьянович 18/01/16 Пнд 22:22:52 #448 №13340442 
14531449727320.jpg
>>13340081
>ГПО
Пикрелейтед

Стоит запуск столько сколько на сайте SpaceX - 61M$
Аноним ID: Серафим Хуфранович 18/01/16 Пнд 22:38:22 #449 №13340859 
>>13323477 (OP)
Никого не смущает, что ракета садится уже с погнутым корпусом? Как раз там, где чёрная окраска переходит в белую (сопряжение блока двигателей и бака?).
Аноним ID: Нестор Касьянович 18/01/16 Пнд 22:38:56 #450 №13340873 
>>13340081
>Маск урет !
http://www.spacex.com/about/capabilities
Аноним ID: Вячеслав Макариевич 18/01/16 Пнд 22:39:20 #451 №13340881 
14531459607970.jpg
Странно. Посадили чётко в цель. То есть, с точностью траблов нету. Вангую, что будут в шахту опускать, чтобы как раз устойчивость после приземления проблем не добавляла. В шахту ХОП, залетел, а стеночки-то мягкие, быстренько еще их можно сжать, и всё.
Аноним ID: Нестор Касьянович 18/01/16 Пнд 22:40:21 #452 №13340910 
14531460215150.jpg
>>13340859
Аноним ID: Фотий Хамзатьевич 18/01/16 Пнд 22:41:38 #453 №13340963 
>>13340859
Переломилась немношк.
Аноним ID: Ашер Обамович 18/01/16 Пнд 22:42:37 #454 №13340990 
Вообще хуевая затея, как по мне, баржа эта маленькая, в море ее качает еще. Что им мешает ее как в тот раз на землю сажать? Может раз с точностью проблем нет еще на земле какие конструкции захватывающие придумать.
Аноним ID: Фотий Хамзатьевич 18/01/16 Пнд 22:43:11 #455 №13341017 
>>13340859
Системв наддува накрылась. Или ее в этой версии вообще нет.
Аноним ID: Ермила Авдеевич 18/01/16 Пнд 22:43:18 #456 №13341019 
14531461990700.jpg
Вкидывали уже скрины УКРАИНСКОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ?

Уверен в треде именно они копротивляются за Маска потому что сами космос видят только на календариках.
Аноним ID: Савва Мухсинович 18/01/16 Пнд 22:45:34 #457 №13341089 
>>13340881
Какой календарь 2016? Хохлы замерзли прошлой зимой во время разлития жидкого водорода при попытке запуска ракеты.
Аноним ID: Нестор Касьянович 18/01/16 Пнд 22:47:14 #458 №13341127 
>>13341089
Кстати да. Зениту пизда.
Аноним ID: Ермила Авдеевич 18/01/16 Пнд 22:47:28 #459 №13341135 
14531464483200.jpg
>>13341089
>Хохлы замерзли
А календарик потешный остался. В космос через типографию, блядь.
Аноним ID: Лев Куприянович 18/01/16 Пнд 22:47:35 #460 №13341143 
>>13340881
>стеночки-то мягкие, быстренько еще их можно сжать
Меня не покидает ощущение, что вы - гомогей.
Аноним ID: Мина Захариевич 18/01/16 Пнд 22:49:23 #461 №13341204 
>>13324048
с самолета вроде можно запускать, даже рендеры ходили. Дорого вроде его запускать, да и не носитель он.
Аноним ID: Нестор Касьянович 18/01/16 Пнд 22:50:55 #462 №13341254 
>>13341204
Зато твой Шатол в боковой маневр не может
Аноним ID: Вилен Тофикович 18/01/16 Пнд 22:51:38 #463 №13341271 
14531466990490.jpg
>>13340910
Аноним ID: Фотий Хамзатьевич 18/01/16 Пнд 22:52:27 #464 №13341301 
14531467477290.gif
>>13340859
>>13340910
Потому нога и не вышла. Корпус скукожился и заблокировал ногу.
Аноним ID: Тарас Олегович 18/01/16 Пнд 23:00:18 #465 №13341482 
вы ебанутые? ведь нашли же вроде прчиину сразу. Замерз иней нахуй и защелка не встала на место на ноге и она блять сложилась, хуле тут не ясного то.
Аноним ID: Фотий Хамзатьевич 18/01/16 Пнд 23:02:04 #466 №13341520 
>>13341482
Да нет, там система наддува была неисправна. От этого и предыдущий запуск ебанул.
Аноним ID: Тарас Олегович 18/01/16 Пнд 23:04:14 #467 №13341568 
>>13341520
а она то причем? Там же в ноге проблема? Или я что-то пропустил. Чисто механические косяк, вроде.
Аноним ID: Савва Мухсинович 18/01/16 Пнд 23:05:07 #468 №13341594 
>>13341520
Система наддува не могет создать давление которое может искривить корпус. Это ракурс+wideangle lens
Аноним ID: Фотий Хамзатьевич 18/01/16 Пнд 23:06:26 #469 №13341622 
Она держит давление в баках, после того как они стали пустые. Чтобы бак, который одновременно и корпус ракеты, не сложился.
Аноним ID: Нестор Касьянович 18/01/16 Пнд 23:06:58 #470 №13341634 
>>13341594
Эти манёвры
Аноним ID: Рафаэль Анасович 18/01/16 Пнд 23:13:31 #471 №13341803 
14531480119450.jpg
БЛОХОЛЕТ УПАЛ
Аноним ID: Фотий Хамзатьевич 18/01/16 Пнд 23:16:53 #472 №13341890 
>>13341803
Нахуй иди, мы тут частные поделия обсуждаем.
Аноним ID: Савва Мухсинович 18/01/16 Пнд 23:30:48 #473 №13342241 
>>13341634
Смотри на ракету когда она почти горизонтально - она ровная - никаких искревлений корпуса, маня
Аноним ID: Нестор Касьянович 18/01/16 Пнд 23:36:09 #474 №13342377 
>>13341890
>частные поделия
>маск
Олололо
Аноним ID: Арсений Касьянович 18/01/16 Пнд 23:41:13 #475 №13342515 
14531496740750.png
>>13323477 (OP)
А это что за ракета? Новая или та, которая в музее стоять должна?
Аноним ID: Савва Мухсинович 18/01/16 Пнд 23:47:45 #476 №13342712 
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ

http://2ch.hk/po/res/13342522.html
http://2ch.hk/po/res/13342522.html
http://2ch.hk/po/res/13342522.html
http://2ch.hk/po/res/13342522.html

ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
Аноним ID: Савва Мухсинович 18/01/16 Пнд 23:48:30 #477 №13342731 
>>13342515
Новая, старая, последняя 1.1
Аноним ID: Арсений Касьянович 18/01/16 Пнд 23:50:50 #478 №13342805 
>>13342731
То есть её уже второй раз запускают? Это что же, она многоразовая получается?
Аноним ID: Жирослав Ярославович 18/01/16 Пнд 23:51:41 #479 №13342828 
>>13342805
Ступень предыдущей версии 1.1, последняя.
Аноним ID: Жирослав Ярославович 18/01/16 Пнд 23:53:11 #480 №13342865 
>>13342805
Не многоразовая. На складе пылилась, Маск ее решил запустить, чтобы глаза не ебала.
Аноним ID: Озбек Светиславович 19/01/16 Втр 00:14:51 #481 №13343439 
>>13330633
>Послушай пидорашку - сделай наоборот

Хохлы на вафлере ))))
Аноним ID: Озбек Светиславович 19/01/16 Втр 00:18:04 #482 №13343532 
>>13323477 (OP)
Рано или поздно государственная американская компания SpaceX сможет в космос.
comments powered by Disqus