Сохранен 18
https://2ch.su/b/res/335856972.html
Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

А ЕСТЬ ЛИ ПРУФЫ ЧТО ПУШКИН НЕ ИСКАЖАЛ И НЕ ВЫДУМАЛ СКАЗКИ ? 1. у кого были бабки и прабабки котор

 Аноним 19/08/26 Срд 11:14:22 #1 №335856972 
image.png
image.png
image.png
image.png
А ЕСТЬ ЛИ ПРУФЫ ЧТО

ПУШКИН НЕ ИСКАЖАЛ И НЕ ВЫДУМАЛ СКАЗКИ ?


1. у кого были бабки и прабабки которые наизусть рассказывали эти сказки? (но не читали Пушкина)
2. у кого сохранились текстовые записи сказок? ну если во всех семьях их читали детям, то наверное и записи должны сохраниться?
3. где пруфы что пушкин не искажал сказки? есть ли у кого знакомые, к которым в гости приходил пушкин, чтобы ему надиктовали сказки?
Аноним 19/08/26 Срд 11:14:53 #2 №335856984 
image.png
Аноним 19/08/26 Срд 11:15:32 #3 №335857003 
image.png
Аноним 19/08/26 Срд 11:17:07 #4 №335857038 
>>335856972 (OP)
Есть пруфы что Пушкин и Архимед существовали?
Покажите хоть одно видео.
Аноним 19/08/26 Срд 11:17:39 #5 №335857044 
image.png
image.png
image.png
image.png
Аноним 19/08/26 Срд 11:28:34 #6 №335857279 
>>335856972 (OP)
Сказка на то и сказка что это гротескное искажение реальности в коллективной культуре. У сказок нет даже устоявшегося сюжета, не то что одной версии. Поэтому и классификация народных сказок Владимира Проппа сделана именно по структуре сказки, т.е. по устоявшимся функциям персонажей. Кроме этих функций у сказки нет ничего больше.
Поэтому пруфов, что Пушкин ничего не исказил существовать и не может. Потому что оригинала народной сказки не существует в природе.
Как не бывает двух одинаковых камней или снежинок, так и не может дать двух одинаковых вариантов сказки.
Так что твой запрос довольно таки идиотский.
Аноним 19/08/26 Срд 11:37:58 #7 №335857491 
>>335856972 (OP)
>искажал
Долбоёбушек, любой сюжет существовал в десятках и сотнях вариаций. На то оно и устное народное творчество.

Что Афанасьев, что Перро, что Гримм, что Пушкин, что прочие составители сборников собирали эти сюжеты там, куда ехали в поиск, записывали, олитературивали, убрав пассажи вроде "насрал под шапку и сказал что там ангел, затем продал купцу за большие деньги с наказом шапку не снимать" и издавали. Ну и монографии писали на тему, ибо даром что ли ездили?

Или ты думаешь, существовала "правильная" сказка а злой ниггер-дуэлянт ее спиздил у доверчивых старичков, исказил и продал за большие бабки?
Аноним 19/08/26 Срд 11:45:38 #8 №335857670 
>>335857279
Пруф что камни существуют
Аноним 19/08/26 Срд 11:54:51 #9 №335857882 
>>335857491
>Или ты думаешь, существовала "правильная" сказка
если таковой не было, то какой смысл вообще? пиздец ты 20-icq
Аноним 19/08/26 Срд 11:56:55 #10 №335857927 
>>335857882
> то какой смысл вообще?
Какой смысл было мухам тебя выхаживать, когда папка тебя на занавеску спустил, вот вопрос.

А сказки позволяли развлечь мелких слабоумных пиздюков, вроде тебя, чтоб они быстрее заснули.
Аноним OP 19/08/26 Срд 11:57:11 #11 №335857934 
>>335856972 (OP)
мною же не дописан еще одиин пункт:

в индии или в непале есть таблички с текстами на санскрите, иногда золотые. если заморочиться - можно сверить текст с этими табличками. а с чем можно сверить текст сказок? или сказочники не умели в письменность?
Аноним 19/08/26 Срд 12:18:49 #12 №335858382 
>>335857934
Чем эти таблички принципиально отличаются от сборников Пушкина? Материалом на котором текст написан или возрастом?
Почему ты металлические таблички считаешь источником истины, а бумажные книги с текстом нет? Как будто тотальный пиздеж может произойти и там и там
Аноним 19/08/26 Срд 12:24:21 #13 №335858518 
>>335856972 (OP)
> А ЕСТЬ ЛИ ПРУФЫ ЧТО

> ПУШКИН НЕ ИСКАЖАЛ И НЕ ВЫДУМАЛ СКАЗКИ ?
Ну допустим он что то и исказил в народной сказке или передал не точно. И что это значит? Что меняет?
Допустм "Сказку о Царе Салтане" он допустим полностью скомпилировал сам из большого количества кусков других сказок, подобного сюжета не существует больше нигде и не встречается в источниках до него/пока не нашли. Это буквально нейронка Пушкина гагенерила оригинальных персонажей и сюжет. Но у этой сказки считается, что автор А.С Пушкин и никто больше, она не народная. И что в этом такого?
Аноним 19/08/26 Срд 12:31:00 #14 №335858670 
>>335858518
В Царе Салтане Пушкин буквально взял несколько народных сюжетов и скрепил их в одну историю таким образом что бы ВСЕ в итоге жили долго и счастливо. Он убрал из сюжетные несостыковки и грубые подробности и ещё и зарифмовал четырехстопным хореем. Реально гений какой то.
Аноним 19/08/26 Срд 12:32:15 #15 №335858705 
>>335858382
соглымба, пиздёж может быть там и там (даже не может быть, а стопудов есть)
но одно дело пиздёж 1930 года, а другое дело пиздёж до-1800 года
Аноним 19/08/26 Срд 12:37:31 #16 №335858834 
image.png
>>335856972 (OP)
Есть ли пруфы что Джордж Мартин не искажал и не выдумал события Игры Престолов? Может, у кого-то есть бабки или прабабки, которые рассказывали наизусть историю Вестероса?
Аноним 19/08/26 Срд 12:40:36 #17 №335858910 
>>335858518
>>335856972 (OP)
Пушкин спиздил адаптировал от греков многие местные сказки и миксовал под русскую культуру вот в этом и секрет,может чуть взял сказки у мусульман.Конечно сказки греков того времени не сохранились а Пушкин сохранился под крылом РИ вот вся разница
Существовало еще куча устных версий которые не сохранились или сохранились как повезет
Аноним 19/08/26 Срд 12:47:32 #18 №335859084 
>>335858910
на оп пике видно что он устроился в архив работать в 31 году, а в 32 поехали сказочки
то есть он тупо оттуда напиздил их
comments powered by Disqus