Двач, поясни, вот я вижу повсюду рекламу "СПИШЕМ ДОЛГИ ЗАКОННО". Что это за конторы? Я так понимаю,

Двач, поясни, вот я вижу повсюду рекламу "СПИШЕМ ДОЛГИ ЗАКОННО". Что это за конторы? Я так понимаю, что это скорее всего скам, но в чем именно схема наеба, если с должника и так нахуй взять? И почему это говно повсеместно? Я буквально на остановках и на столбах вижу эти набившие оскомину объявления о списании долгов.

>>335857291 (OP)
К тебе прикрепляют юрика, который за бабки собирает за тебя все документы, ходит в суды и бадается, чтобы оформить банкротство и от тебя отъебались. Никаких наебов особо нет, если не считать, что берут за услуги дохуя. Смысл в том, чтобы твои деньги получили не кредиторы, которым ты торчишь, а эта контора.

>>335857377
> К тебе прикрепляют юрика, который за бабки собирает за тебя все документы, ходит в суды и бадается, чтобы оформить банкротство и от тебя отъебались.
Так у тебя от этого не появятся деньги. И банкротство не означает, что от тебя отъебутся. Ты все равно должен постепенно выплачивать.
> Никаких наебов особо нет, если не считать, что берут за услуги дохуя. Смысл в том, чтобы твои деньги получили не кредиторы, которым ты торчишь, а эта контора.
Так если с тебя нехуй взять, то какие деньги получит контора? Какая-то странная деятельность с околонулевым выхлопом

>>335857454
> Так у тебя от этого не появятся деньги.
Это никого не ебёт. Ищи где хочешь. Они агитируют брать займы. Типа, лучше ты заплатишь им меньше, чем будешь выплачивать долг. А в итоге платишь и то, и то в большинстве случаев. Хотя не всегда, если человеку легко вьебать банкротство, то его вьебать конечно.

>>335857454
Проценты никакие уже не накрутят при банкротстве, а выплачивать можешь хоть до смерти. Конторы предлагают взять где-то денег, чтобы оплатить их услуги, но мотивируют тем, что им ты заплатишь куда меньше, нежели кредиторам.

>>335857454
> с околонулевым выхлопом
В голос с этого манямирка.

>>335857517
> > Так у тебя от этого не появятся деньги.
> Это никого не ебёт. Ищи где хочешь. Они агитируют брать займы.
Даже если так. Кто даст займ должнику? Максимум он сможет настрелять у друзей пару десятков тыщ. Это же хуйня вообще. Понятно, что кто-то сможет достать деньги, но большинство то не смогут.

>>335857612
> Кто даст займ должнику?
МФО.

>>335857633
Им какой с этого выхлоп? Чекают кредитный рейтинг и гуляй Вася.

более того, эти конторы спокойно агитируют своего клиента при условном долге в 500 тыс взять в другом банке займ ещё на 500 тыс (чтоб общий долг был сразу миллион хуле всё равно банкротиться собрался) и как раз будут средства им за услугу оплатить и последний раз гульнуть на широкую ногу. Мошенники и дегенераты все эти "банкроты".

>>335857682
МФО насрать на твой кредитный рейтинг, они с процентов на тебе кормятся. Сейчас есть потолок, но вот раньше это был пиздец.

>>335857724
> МФО насрать на твой кредитный рейтинг, они с процентов на тебе кормятся.
То есть они настолько тупые, что не понимают, что ты собрался их кинуть? Какие проценты лол блять

>>335857692
Банкротство законно можно оформлять от определенной суммы долга, часто призывают добрать на нее, чтобы с оформлением не было трудностей. Если память не изменяет, то от 300к можно.

>>335857745
Я заебался долбоебу объяснять очевидные вещи. Просто пошел нахуй. Пиздуй в гугл и читай. Скрыл.

>>335857682
Во первых, this >>335857724
Во-вторых, МФО не имеют доступа к кредитному рейтингу.
В третьих, должник может начать занимать у родни. Ты не думай, что если человек с долгом — значит, деньги ему точно неоткуда взять. При большом желании очень часто есть откуда.

>>335857777
Коллектор, спок, я бич без родных и друзей, у которого органы скоро откажут

>>335857796
Не туда воюешь, я по ту сторону баррикад. Был когда-то, через суд решал вопрос. Поэтому вопрос хорошо изучил, так сказать, изнутри.

>>335857692
Почему дядя мент или подментованный лудоман не может прийти в гражданском и сделать "контрольную закупку" так сказать. Изи палка.

>>335857845
Потому что менту потом самому палку в жопу затолкают нужные люди.

>>335857291 (OP)
Скам разве что в излишне агрессивной рекламе, когда гречневый приходит и думает что он щас подпишет договорчик и у него пропадут все долги, а оказывается что ему еще минимум пол года придется жить на прожиточный минимум, так еще и юристы будут ебать мозги всякой хуйней и полученную в наследство от прадеда ласточку продать придется. А так обычное банкротство.

>>335857291 (OP)
>Я так понимаю, что это скорее всего скам
Любой россиянин может бесплатно пройти процедуру внесудебного банкротства с долгами до миллиона, здесь у тебя деньги за сопровождение юриста возьмут.

>>335857291 (OP)
есть такая процедура - банкротство гражданина, проводится в арбитражном суде (есть еще вариант в МФЦ - но это сразу нахуй, даже пояснять не буду про это говно)

Наеб? Нет

Почти всегда это полностью прогнозируемая процедура, когда ты изначально знаешь, как она пройдет, какой итог будет

Работаю юристом в этой сфере ~3 года. Помню уже отвечал в такие треды ранее, бесплатно раздавал советы, рассказывал что и как. В ответ долбаебы начали пытаться в жирный троллинг, якобы я пришел рекламить услуги и наебывать анонов (такого не было, никаких контактов не давал, вообще даже намека)

почитал, что писали другие "шарящие" - возможно тот кто сейчас это читает и отвечает в этот тред думает, что он как раз "шарящий", даст вам тут пару советов (спизданет просто неебическую хуйню, которую даже сам не поймет), на фоне того что читал что-то в интернете/слышал/видел. Но 90% ответов были - просто наугад, либо просто бессмысленная хуйня, очень часто я вообще не понимал, о чем эти люди говорят. В общем рядовой анон даже близко не понимает, что это за процедура, какая актуальная практика и т.д.

Сидеть тут читать об этом смысла нет. Если здравомыслящий человек это прочел - знай, тред можно просто скрыть

Короче - пошли вы все нахуй, пидорасам вам что-то пояснять и советовать, бляди неблагодарные. Правильно сделали, что мы отказалиь в компании проводить бесплатные консультации там, где не будет ощутимого профита

>>335857874
За что? Юрист же организует мошенническую схему, получается.

>>335858005
Все уже во втором посте треда описано, иди нахуй отсюда.

>>335858005
Тут все сеньоры на наносеки с дворцами в Геленджике, им похуй на твое банкротство.

>>335857454
> Так у тебя от этого не появятся деньги. И банкротство не означает, что от тебя отъебутся. Ты все равно должен постепенно выплачивать.
Только если тебе введут реструктуризацию долга. А ее неизвестно если у тебя нету дохода достаточного, чтобы погасить совокупный долг максимум за 5 лет.
Если дохода нет вводят процедуру реализации имущества, а после неё признают банкротом и списывают долги. В реализацию уходит не вме имущество, хорошие конторы помогают это все прикрыть. Тем более по сути ты платишь не столько самим юристам, сколько арбитражному управляющему, который с ними связан. Ты же не думаешь, что он реально за 25к там ебется в суде. Если АУ на твоей стороне, для тебя все пройдёт хорошо, если нет - тебя трахнут кредиторы.
> Так если с тебя нехуй взять, то какие деньги получит контора? Какая-то странная деятельность с околонулевым выхлопом
Они тебе дают рассрочку на оплату. Ежемесячно платишь им. Если вообще дохода нет и не предвидится, то скорее всего они даже и не возьмутся за тебя, хотя ты и в банкротством само можешь не попасть, потому что там все равно расходы на оплату АУ, публикаций и почтовых отправлений. Юрфирма то в реестр кредиторов не встанет если что# то есть долг перед ними не спишут.

>>335857291 (OP)
Прикол в том, чтобольшинству банкротство нахуй не нужно, они должны целится в реструктуризацию.
А банкротщики предложат еще чут чут в долги залезть чтобы попасть под списание (нет) по банкротству и это в разы хуже. Будешь сидеть в будке с голыми стенами и отдавать ползп.

Банкротство не всегда целесообразно, если долги до ляма, то нахуй нужно банкротится и жить с ограничениями, проще погасить долги работая.
А насчёт контор, не все они добросовестные, точнее мало именно добросовестных. Где вам сразу скажут есть ли смысл в вашем конкретном случае в банкротство пытаться и какой шанс на успех. Большинство контор будет тянуть с вас бабки, даже если в итоге нихуя не получится. Прибыл таких контор гарантированна, а результат никто не гарантирует.

>>335858234
> Будешь сидеть в будке с голыми стенами и отдавать ползп.
То есть ничего не изменится

>>335857534
Начисляют мраморные проценты, то есть по ставке рефинансирования.

Ну то есть совокупный долг лям. По договору на него нихуч не начисляют, но пока идет процедура на него идет 14% годовых.

>>335857777
> Во первых, this >>335857724
> Во-вторых, МФО не имеют доступа к кредитному рейтингу.
Имеют конечно, более того? Даже обязаны проводить свой скоринг на основании кредитной истории клиента. Но они придумали схему, при которой одновременно с заявкой на займ, клиент им типа одновременно подаёт заявление, что онтв курсе, что его кредитная нагрузка превышает предельный лимит.

>>335857291 (OP)
фраза > набившие оскомину
набила оскомину

>>335858349
терпи

Набрал микрозаймов на на 200 000 руб. Не платил. Сейчас плачу через приставов, без процентов, просто основной долг плюс пошлина за работу приставов. Хотел обонкротиться через мфц, потому что есть ещё обычные кредиты втб и сбербанка. Общий долг сейчас сумарно 700 000. Как думаете, одобрят или нет списание? Все сложности знаю, но мне они никак не помешают (мне ипотеки и кредиты нахуй не нужны больше)

>>335857291 (OP)
>К тебе прикрепляют юрика, который за бабки собирает за тебя все документы, ходит в суды и бадается
Хуй там. Поясняю необучаемым - в основном эти говноконторки открывают сами арбитражные управляющие. Вливают просто тонны бабла в яндекс на рекламу, к ним идут в основном обрыганы с кучей микрозаймов.
Удовольствие такое стоит от 150к за подготовку документов и ленивое докидывание каких-то доп. документов через электронный арбитр. В случае возникновения каких-то проблем, например, обособленных споров в рамках дела о банкротстве (привлечение к субсидиарной ответственности, оспаривание сделки, исключение из конкурсной массы какого-либо имущества) пожелают удачи, если не доплатишь за участие в этих спорах.

Причем им похуй вообще на всё, плати деньги - это все, что от тебя им требуется, причем обрыги не всегда понимают, что иногда оплаченная процедура банкротства иногда может обойтись дороже, чем если бы они попробовали запросить реструктуризацю долга или вообще его погасить. Я таким отказывал в помощи (сам с ВЮО) и объяснял, что я-то деньги с них возьму, но им банкротство не нужно. В итоге сваливали к говноконторкам.

Пример: у чела 500к долгов по кредиту, просрочка - два месяца. Белая ЗП в крупной компании - 70к после вычета налогов. Не женат, детей нет, имущества нет. Я ему объясняю, что он заплатит больше, чем если бы погасил долги через соглашение с банком, потому что:
1. За шесть месяцев процедуры реализации имущества (это минимальный срок, который может продляться на годы) он останется на прожиточном минимуме - около 20к в мес. Остальные 50к в месяц будут уходить в счет погашения долга. Итого: за полгода он погасит кредит (с заморозкой процентов на эти полгода) и отдаст 150к конторке.
Так себе идея.