Я говорю о людях, которые не способны на фантазию и о тех, у кого она развита слабо и они могут что-то представить только с усилием воли
Че
Примеры с реддита приводить не буду, чтобы не было срача. Те кто поняли, те поняли
Люди, которые не способны представить 3д яблоко в голове и анимировать его = наукоботы, душнили и НПС, если вкратце
Че
ты гонишь
Не могу представить яблоко. Зато представил как ебу мамку ОПа банан. Это считается?
Ботохуета!
Вот ты яблоко бот опять рекламу эипл для сельдей и ботопидорашек задвигает , вместо визуализации каких нибудь машин и летательных аппаратов нового поколения , ты ещё начни дылдаки визуализировать
Это самый популярный пример и пикча. Репорт за форс ботохуеты
у таких людей это на изи прокачивется с помощью психоты, лол
А как же они дрочат, если прона под рукой нет?
Все по факту. Чисто NPC-боты. Такое ощущение что живем в хуевой загибающейся ММО-дрочильне с кучей гринда и напрочь поломанным балансом, в которой недостаток живого онлайна компенсируется ордой тупорылых ботов, имитирующих настоящих живых игроков
>не так уж и много людей способны представить 3Д яблоко и уж тем более не каждый способен его анимировать в голове без усилий.
Допустим, так. Но как это проверить? Верить на слово не вариант.
Твоя мать шлюха
Конкретно данный кейс не проверить никак. Но зато есть подтвержденные кейсы людей без внутреннего диалога, людей которые не способны представить себе гипотетическую ситуацию ("представь что ты не завтракал сегодня. - Но я завтракал!") и прочее
Повеяло от поста засаленными волосами, вонючей 180кг тушей, очками и флагами орды с альянсом на проперженной стене совковой однушки
Представил 3д яблоко, но полет фантазии загнал его в анус к опу (
А потом ещё 2
Хз, всегда запросто, без усилий, могу представить реалистичную 3D хуйню в голове со всем спектром ощущений. Что тут сложного? Можно представить красивую тянку, мысленно потрогать её, ощутить нежную кожу, пососать твёрдый сосок, почувствовать его тепло, вкус, текстуру. Если бля кто-то на это не способен, то это либо даун какой-то, либо в натуре промытый формулами и циферками биоробот нахуй. А вообще я думаю что это рофл, равно как и отсутствие внутреннего голоса в голове. Типа, да, можно и без него мыслить, и книжки без него читать, но при желании можно и с ним. Хуйня, короче
Я вот не понимаю конкретно о чём речь, есть внутреннее зрение или буквально ты представляешь и ВИДИШЬ как будто бы глазами.
Не знаю. Но знаю, что они думают, что люди с фантазией 24/7 дрочат на пёзды в голове. Видел недавно такого анона, который так думает
не рвись, бот, и чини детектор. Я чистоплотный дрищ и в варкрафт никогда не играл
А есть люди которые картинки не могут представить. Только саму суть сказанного воспринимают и могут мыслить. Ещё есть люди, которым чтобы что-то представить нужны усилия воли. Среди таких людей, часто те, кто тригерится на знаки препинания в тексте или которые кричат:
> Ррряяя мелкобуква, сдохни, ррряяя
короче все решает генетика. Родился овощем без фантазии - считай обречен быть подпивасным скуфом без собственного мышления, принимать любую хуйню из сми за чистую монету и байтиться на телефонных мошенников
Они могут тратить эти ресурсы на логику, пока ты моделируешь визуальной корой. У меня друг краснодипломник в STEM, но имеет подобные ограничения. Математик может иметь дело с многомерными пространствами, но ему не нужно их воображать - тут вступает его логический аппарат, способность удерживать в рабочей памяти большие последовательности. Зачастую люди с хорошим воображением и люди с хорошей рабочей памятью имеют один и тот же по производительности мозг, просто они тратят его на разный по отдаче инструмент. Разная архитектура. Мы по-разному подходим к задачам. Школа учит только второй тип, игнорируя способных к визуализации. Я физику на одной способности визуализировать тащил.
То есть ты можешь перегружать свой логический аппарат воображением и наоборот. Мозг очень взаимосвязан и использует зоны по двойному назначению
Твой друг молодец. И он смог правильно использовать свой тип мышления и получить преимущество перед людьми с фантазией. Такое не часто встречается
Ну не 24/7, но люблю на свои фантазии подрочить. Могу у себя в голове такую порнуху генерировать. Яблоко представил, покрутил со всех сторон алсо
мимо
Ля у меня с математикой было всё неплохо, но воображение прям вообще заебись, особенно в детстве. Я буквально часами валялся на кровати и воображал разные сценарии в голове.
Я раньше думал что все могут легко визуализировать что угодно и что всем снятся яркие сны. пок пок пок вопщето сны есть у всех, просто не все их помнят. потому что нпс боты
У меня полная афантазия и анендофазия.
Да у меня нет в голове телевизора и диктора. Я всю жизнь считал что внутренняя речь это типа такая метафора. А оказывается что большинство живёт с диктором в голове и ещё ведёт с ним диалоги.
И от этого не зависит интеллект в целом, у моего лучшего друга есть и голос в голове и тридэ фантазия но это не мешает ему не быть ведомой неписью.
Насчёт фантазии тридэ яблока в анусе опа это конечно весёлое, но по сути избыточная хуйня.
Сны вижу нормальные цветные и со звуком лол.
Да у меня нет в голове телевизора и диктора. Я всю жизнь считал что внутренняя речь это типа такая метафора. А оказывается что большинство живёт с диктором в голове и ещё ведёт с ним диалоги.
И от этого не зависит интеллект в целом, у моего лучшего друга есть и голос в голове и тридэ фантазия но это не мешает ему не быть ведомой неписью.
Насчёт фантазии тридэ яблока в анусе опа это конечно весёлое, но по сути избыточная хуйня.
Сны вижу нормальные цветные и со звуком лол.
Вообще яркие и цветные сны это признак шизофрении. Так что я бы таким не гордился.
>>анимировать яблоко
Лол.
А где я написал про яркие? Сны как сны палитра также что и ирл по сути.
Один из самых распространенных мифов. Яркие и цветные сны никак не связаны с шизофренией.
да ты шуешь
Смог анимировать яблоко в голове? Чел хорош. А как насчёт того, чтобы вернуть яблоко на выборы?
Ну и? У нормальных людей вообще снов не бывает.
Бред, мне не снятся сны, у моих друзей так же снов нет. А вот то что на дваче говорят про цветные сны меня не удивляет, потому что здесь встретить шизофреника очень легко. Так что это не миф.
Обычно у меня между 2 и 3 картинкой. Но сразу после пробуждения фантазия, именно визуализация, работает на 200%, и могу представить визуально что угодно.
Ещё 90% людей не способны реверсироватт вращение фигур на видео.
> Бред, мне не снятся сны, у моих друзей так же
Ну это совсем легко. Просто сосредотачиваешься на элементах, движущихся а противоположную сторону.
Бля, буквально сегодня думал об этом фокусе с представлением яблока впервые за последний год, двощ читает мои мысли? Да, я Избранный, весь мир крутится вокруг меня.
Олды умеют всё.
Эволюция пошла по сложному неочевидному пути. Люди одинаковые, а когнитивные стили диаметрально разные. Я думаю все сложно, мы только в начале пути понимания внутреннего мира других.
хуйня твой тред.
меня больше интересует как часто анон разговаривает с самим собой пока никого нет рядом?
я лично постоянно пизжу с самим собой. могу сам себе разжевать какую-то проблему, что-то начать вслух вспоминать, рассказать анекдот и громко ржать как скотина да и без анекдотов могу легко себя рассмешить вообще очень люблю разговаривать с самим собой особенно рефлексировать о том о сём хз…
есть доузья, коллеги, были девки/отношения, нормальные отношения с семьей, сам по себе вполне здоровый молодой человек «на приколе»
Как можно не мочь его представить? Что за бред?
Я еще удивился, что у некоторых людей не внутреннего диалога. Это как вообще?
>внутреннего диалога
Это у шизофреников.
Ну я и говорю - ебанутые
>некоторых
Ебать оптимист.
У многих.
Люди в большинстве буквально дебилы.
У большинства есть внутренняя речь
Большинство людей долбоебы
Совпадение?
Есть нюанс. Такие умения = повышенная склонность к шизе. Чем лучше скилл, тем ближе шиза.
Ты хохол, и это не совпадение.
Каким образом?
у меня афантазия, вопросы?
Гу-гу га-га. Угы? Агу
>долбоёбский рвоньк долбоёба
Как часы по нотам.
лично я - практически никогда, у меня весь диалог в голове. Ты видимо ущербная особь с недоразвитым внутренним диалогом, но очень развитым социоблядским аппаратом, поэтому компенсируешь это разговорами вслух
>у меня весь диалог в голове
Во-во, все боты под одну копирку, когда им рассказываешь про внутренний диалог, начинают кидать боевые картинки с шизами. Туши анус
>хохлявый визг
Ховайся, тцк едет
Долбоеб, это называется монолог. Диалог в голове у шизов только.
Воображение появляется только тогда когда нажрусь. То есть пик 5 на протяжении всего времени, да даже сны у меня максимально абстракные. То есть я помню черную комнату но описывается черная комната словами, да и вещих снов много, но они через гол, пол сбываются когда я их уже забыл давным давно. Так что не могу представить яблоко вообще, чисто словами если только в голове описывать.
Соус трека срочно.
Define "представить"
Сколько слышу об этой хуйне, афантазии, - оно всё время кажется хуйнёй, потому что никто не может точно определить, что такое "представить" и уж тем более что такое "анимировать", а значит каждый будет под этим понимать немного разные вещи.
Так что значит "представить 3Д яблоко"? Можешь рассказать, как ты это ощущаешь? А другие аноны, как это видят?
Ок, есть подтвержденные кейсы. Но как много таких кейсов? пост начинался с "не так уж и много..", предположительно неся посыл что большинство людей имбецилы. А вот "есть подтвержденные кейсы" уже звучит как незначительное отклонени. Покажеш какую-то официальную статистику, что б понять, как много головешек ходит по улицам?
>Это люди как НПС.
Ты и половины не знаешь.
Такие люди кстати не мыслят в понимании как это понимаем мы. Более того, они не могут оставаться наедине с самим собой. Им всегда нужно чем то заниматься. Пустота грызет изнутри.
У меня складывается впечатление, что оставь иэ без указок барина и наукохуеты, они будут стоять в Т позе.
>людей которые не способны представить себе гипотетическую ситуацию ("представь что ты не завтракал сегодня. - Но я завтракал!")
Хз, может это от банальной необразованности, и до них просто не доходит смысл предложения. Это тоже ничего не подтверждает
>Так что значит "представить 3Д яблоко"? Можешь рассказать, как ты это ощущаешь? А другие аноны, как это видят?
я другой анон
это как мысленное зрение, я вижу "внутри" головы и могу там создавать то что я вижу
для меня представить это увидеть, но не глазами а другим зрением
для этого другого зрения у меня как бы проектор мыслительный на котором появляются образы если я того хочу
вот сейчас меган фокс например голая анимированная
проверить очень легко
надо сказать что неумение представлять говорит о хроническом спидораке
неумеющие представлять тут же себя зарепортят
Так ты шиз с галюнами просто.
От задачи же зависит, когда жрать хочу вредставляю блюдо в подробностях даже с запахом, а когда в магаз иду, то просто картинки цветные. Тут дело в другом суметь остановить ебучее яблоко когда оно раскрутилось
>По идее у них логическое мышление должно быть лучше развито
С чего? Логика, это умение удержать и связать много элементов в голове, не обязательно же драконов представлять, можно части таблиц и схем.
>3Д яблоко
Фу. Представляю 6d яблоко.
Вот! Я примерно понял, что ты имеешь в виду. Но! Если особо не вникать в написанное, то самый поверхностный смысл будет - вижу, но не вижу. Бессмыслица какая-то. И опять же возвращаемся к тому, что чел может просто не вдуплять, а ему приписывают афантазию. То есть, как и писали тут выше, никак это не проверить.
Тетка только пиздит. Это никак не повлияет ни на какие когнитивные способности. Чтобы улучшать мышление, нужно решать полноценные сложные задачи, хоть практические, хоть какие. Смотреть на кубик не надо.
Наоборот нпц это люди с фантазией. Те у кого афантазия мыслят концептами а с фантазеры предметами
визуальное предстваление очень важно и полезно для STEM
математки 18-19 века скорее всего представляли все это у мебя в голове
Знаешь, забавная вещь.
Могу представлять в воображении довольно масштабные и сложные сцены. С детства так время убивал в очередях, на уроках, в транспорте - представлял себя героем всяких историй, или просто строил миры в воображении.
Но сейчас задумался, что статичную картинку я представить не могу, точнее она для меня как вспышка происходит. При этом все детали запоминаются, вплоть до малейших.
Так что по твоей пикче я между 3 и 4 вариантом, но с воображением и фантазией у меня проблем нет.
зы спасибо нейронкам что они есть, теперь любой вымышленный мир и его персонажей я могу достаточно точно описать и изобразить, не умея рисовать вообще.
*у себя в голове
> 6d яблоко.
В чем сложнсть? Два дополнительных пространственных измерения сворачиваются до размеров элементарной частицы, представляешь обычное яблоко в движении. Только тогда уж 10, 11 или 26 измерений представляй.
>даёшь им интересную задачу на фантазию (представить то то или это), они начинают душнить, что это невозможно было бы и т.д.
я думаю, что это не связанные друг с другом вещи.
Хорошая фантазия, это не только когда ты можешь предствлять всякую хуйню, а еще можешь понимать, че и как может быть, а че не может. Поэтому, чтобы фантазия не была залупной и чмошной, нужно еще изучать формальные и естественные науки, изучить реальный мир.
Ебаные опечатки, да что такое?!
>у меня в голове
Вот теперь точно пофиксил.
>>не мыслят как мы
Ебать мой хуй, мыслители с двача.
Ну вот допустим могу хоть яблоко, хоть атомный реактор в разобранном виде представить. И что мне это дает? Я тупой нищий больной и ничего не умеющий еблан. В чем профит данной хуйни?
Не. Разумные люди могут и то, и другое.
А детально анатомию человека знаешь? Мог бы предподавать.
Если только среднячки, то есть именно нпц. Если ты хочешь в чем то добиться результатов, то надо быть лучшим именно в своей области. Если где то убыло где то прибыло. Кто то хорошо гайки крутит, кто то мыслит абстрактно. Ты видимо из первых.
Это быдло ёбаное. Если быдло ёбаное - верун - мы имеем долбоёба бабаха или говнобородого сектанта запрещающего концерты. Если атеист - получается Демьян Бедный. Если Наукобот - Жданов получается ебанутый.
Просто рождаешься с нормальным человеческим мозгом, без отклонений, нормально с детства питаешься, а так же учишься всему. Тогда не будет таких затруднений и тараканов в голове.
Опять нпц описал
Ну не говори так, мне же обидно.
у меня 1 но не могу понять, это прям зрением надо видеть или ты просто "думаешь" об этом и как бы в нематериальной форме в твоей голове оно есть. Я прост стюпед
а воспроизводить музыку в своей голове: как вокал так и инструментал это круто и все так умеют?
Прка двачеры представляют яблоки, чётки пацанчики уже воруют яблоки у соседа. Хули толку от ваших влажных фантазий о красном сояном яблоке?
> и
*или
если не вникать в мною написанное то ты это делаешь не в good faith как говорится
намеренно пытаешься недопонять, в бессмыслицу превращаешь
у тебя либо есть мысленное зрение либо его нет
если ты не уверен - значит его нет
когда про фантазию говорят аноны, про то как они ходят кругами или лежат представляя себе свои сеттинги, миры - я с первой попытки вникаю, я на 100% понимаю что они делают и как
потому что и я сам так могу
если не получается вникнуть, если у тя бессмыслица то ты не можешь так, вот и всё
и необязательно редуцировать и абсурдировать феномен
не все в этом мире может быть семантически обрамлено в удобное определение для школьного учебника
Не знаю как все, но у меня если ни о чем не думаю, либо сосредотачиваюсь на визуальных образах в голове, то как раз параллельно вместо голоса озвучивающего мысли, музыка воспроизводится
ты не обязан быть продуктивным лол
не обязательно монетизировать себя
это унизительно
Люди с афантазией это сверхлюди, даун. У них ебейшая компенсация идет в лобные доли и абстрактное мышление, в итоге получаются топовые ученые и программисты. Как бы я хотел обменять свою фантазию и вечные птср от травли и неудач на божественную аналитическую машину.
>Оказывается, что не так уж и много людей способны представить 3Д яблоко и уж тем более не каждый способен его анимировать в голове без усилий.
К сожалению, ты не один из них.
да, диалог-монолог произнесенный вслух воспринимает легче, проще, выразительнее и эмоциональнее: в голове голос какой-то тихий, роботизированный, и безэмоциональный: его перебивает любой внешний шум.
нужно короче вольтаж в голове повысить чтобы голос в голове хорошо и ясно было слышно.
в голос рассуждать проще и комфортнее. но приходится его интернализировать как только видишь что рядом с тобой проходит NPC
>и вечные птср
Воевал что-ли?
Знаю, а толку? Забил на учебу в меде-хотел стать проф. спортсменом(да дегенерат, я знаю). В итоге ни профессии, ни проф.спорта, ни здоровья. Всю жизнь на дноработах типа охранника, слесаря, оператора ножа и лопаты. Есть тут еще такие же лузеры как я?
нормис это философский зомби: у него нет квалии-внутреннего опыта, внутреннего мира. у него отсутствует фантазия, воображение
у него нет чувства вкуса прежде всего музыкального изза этого он слушает любую хуйню которую крутят в чартах, по телевизору, хоть кальянный реп, хоть нейрослоп. из за отсутствия внутреннего ощущения: квалии он никак не реагирует на ее присутствие, никак не подпевает, не пританцовывает, не покачивает головой, что музыка есть что ее нет.
отсутствие визуального вкуса: посмотри как выглядят их телефоны, и чехлы к ним, как выглядят обои на их смартфонах: кривое ебало какого-то родственника или второй половинки тоже такого-же NPC
какие убоги вырвиглазные открытки они не иронично скидывают в вайбер.
также у них отсутствует страдания, – этим объясняется легкомысленность и халатность с какой они заводят детей. они не понимают антинатализм
Монетизировать себя-это торговать жопой-пиздой и еще чем либо, например не имея никаких навыков и умений получать деньги лишь за счет того, что твоим телом кто-то пользуется. Получать деньги за свои какие-то навыки(что-то создаввть, писать, снимать, строить и т. д. -это Заработок.
>нормис
>нейрослоп
>чехлы и заставки на мобиле
>вкуса нет у них сука, панимаиш?
>антинатализм
Ты один из них, дебил
Я это никак не вижу. Когда мне говорят представить я ничего не вижу вообще, даже если очень захочу. При этом у меня картографическая память, я могу по памяти найти маршрут на карте сопоставив его с видимым ландшафтом и помню все места где был визуально.
Буквально могу пешком дойти из Афин в Владивосток потому что помню маршрут и все повороты.
Ну и еще я не могу воспринимать иностранные языки. Для меня они все звучат как одинаковый шум, да хули там у меня по русскому 3(2) единственная из всех 5 была.
g
Я с детства перед сном ебал всегда в своих фантазиях кучу разных тянок. В разных позах, фантазию прокачал ояебу. Очень помогает развивать воображение когда дрочишь фантазировать, без порнухи, иди дрочить на эротические рассказы. Но надо также придумывать ещё какую нибудь хуйню помимо ебли иначе фантазия дальше сюжета порнухи не разовьется.
получать деньги за свое творчество заебись канеш
а испытывать чувство вины за то что ты что то можешь, но пРоФИтоВ за это нет - унизительно
не надо пытаться любой навык продать
ты меня понимаешь
я ссал и смеялся в ебало тем кто в свободное от работы время повышает свою продуктивность и качает софт скиллс
это кирпичи мясные и мертвые
Бред, невозможно представить что то чего у тебя нет в руках. Ты шизофреник
НПЦ не могут представить 4д куб
А я могу и то, и другое. А ты из аглии.
а-ху-еть
ну то есть Леонардо да Винчи, Микеланджело - они не были сверхлюдьми, тупо бесполезные дауны, да?
бот бахнул
Сколько концептов уже намыслил?
hui
я ща трахнул яблоко ток 2д получилось
Этот прав. Всегда считал что у меня плохая воображалка, а потом оказалось что все те кто "представляют" у себя в голове объекты, на самом деле так же как и я видят лишь неточные приблизительные образы. Я натурально думал что они глаза закрывают и видят внутренний мир так же, как они глазами видят мир материальный, а оказывается они всё это время преувеличивали...
Это не люди, лол. У них нет внутреннего голоса, визуализации, мыслеобразного резонанса, внутреннего мира. Ты лишь в начале пути, ты ещё не осознал, насколько велика пропасть между двумя расами. То, что я перечислил -- это так, структурные отличия, а есть ведь ещё и проявления этих отличий -- неэтичность, неспособность общаться (вместо общения трёп), заниматься сексом (вместо него у нпц ебля в погоне за оргазмом, неспособность воспринимать музыку/запахи на уровне мыслеобразов (как мэтр в "Парфюмере", который попробовал духи и оказался в саду с красавицей). Тебе пока это кажется забавным, а потом будет не так весело, когда осознаешь, как мало людей на самом деле. Пикрандом.
Ну не знаю. Я реально представил яблоко, подержал его в руках, откусил (даже слюни потекли от кислого вкуса) и растворил его обратно. Потом представил милую девушку, посадил ее себе на колени, погладил ей волосыч поцеловал, помял груди среднего размера, погладил мягонький животик и крутые бедра. И чтобы дальше не возбуждаться - растворил ее.
Это решается практикой и осознанием, что в принципе похуй. Ну и IQ по тестам у меня >110, тащемта.
Скотина, блять. Теперь весь двач вертится в правую сторону.
Достаточно чётко можно представить, почти как будто видишь. А дрочить без пикч и видео на фантазию вы тоже не умеете кста?
У меня по айсикью тестам тоже меньше 130 не выдаёт. Не показатель воображалки.
И мне кажется у нас языковая проблема. Ну да, я тоже могу представить и я знаю чем "представить" отличается от "вглядываться в закрытые веки" и яблоки, и тян, и великии баталии, и уединение в горах, и при долгой работе мыслевзора могу и в транс уйти. Но мыслевзор ведь всё равно не такой яркий как глаза? он упускает детали. Сколько жилок в том листике, какой формы ветки того дуба, с какой стороны и какой силы дует ветер. Мелочи, мелочи которые составляют целостность картины, понимаешь? Их, возможно, могут показать сны, но мои давно перестали быть запоминающимися, даже учитывая что я веду дневник снов. А вот может ли их вообще показать мыслевзор, я не уверен.
>А другие аноны, как это видят?
Лично я вижу его целиком, можно поменять сорт на любой, его могу взять мысленно в руку и покрутить, ощутить его вес и плотность, могу представить его переспевшим или зеленным, все это дает свой запах, так же кучу различных мелочей, типа домашнее или промышленного выращивания, которое в воске/парафине.
Могу его разломать мысленно и ощутить его липкий сок.
короче как ирл, все тоже самое, зависит от степени знакомства вообще с предметом, но это тоже не факт, что не смогу представить.
На видео тянучка или мужик?
Я на фантазии могу без рук кончить, лол, просто представляя себе секс с бывшей. С другими бывшими была лишь ебля, так что цепляет меня лишь одна конкретная.
Мимокрок
Я могу "увеличивать" видимое взором своим. Чтобы лучше разглядеть. Это как в GITS у Бато глаза с биноклем сразу. Понимаю, что это просто додумывание деталей. Однако, я знаю как выглядит один лист? Я могу "увидеть" как выглядят они все.
Так же и с мыслеобразами фантазиями, я просто делаю это уже очень давно, поэтому у меня это само собой получается. Могу даже представить как твоя аватарка несет мне чай с зефиром, чтобы я мог попить чаю, пока она будет танцевать.
Вполне умею, даже с учётом того что я девственник. И на фантазии самые разнообразные. Сегодня плакал что не материализовал тульпу и клялся ей в любви, вчера дрочил на то что меня продали в секс рабство арабам и они сделали из меня тян.
Способности к абстракциям и визуализации сами по себе шиза на минималках.
В этом да, и смысл, сначала вспоминать что-то как фундамент фантазии, а потом например чё хочешь можно в голове докрутить и доделать при желании
ПРЕДСТАВИЛ В ГОЛОВЕ ЯБЛОКО
@
А МЕНТЫ ЗА ТОБОЙ ПРИЕХАЛИ РЕАЛЬНЫЕ
@
А МЕНТЫ ЗА ТОБОЙ ПРИЕХАЛИ РЕАЛЬНЫЕ
Ну это как раз то о чём я и говорю, это додумывание в слегка мыльноватом и неполном образе. Картина сама по себе сразу не готовая.
Повторюсь, уже раз третий, я думал имеется ввиду что ты видишь всё так же как и своими глазами. Чтобы не додумывать и не дорисовывать - краткий ответ НЕТ.
Ну как на картинках показывают облачко мыслей и как персонаж смотрел бы туда с определенными эмоциями. Попросили яблоко представить, и в облачке рядом появляется анимация уровня рекламы сока сады придонья.
Да, у вас языковая проблема. Эта картинка не накладывается на сетчатку глаза, а рождается в мозгу, и воспринимается иначе, нежели оптически наблюдаемые объекты.
Да, так. Хотя мозг можно простимулировать болью, из-за чего генерацией контента он займётся сам ради болеутоления вплоть до оргазма опять же без рук. Разделся, наушники воткнул, расслабляющую электроншину врубил, ноги на стену закинул лёжа в кровати, в стороны раздвинул до боли и тянешь их, смотря сладчайший секс, там даже тня рандомная генерится.
>ты видишь всё так же как и своими глазами
Да. Ты общаться не умеешь и слушать других. Да, я вижу это все своими глазами.
Я пернул
Ну ладно, тогда, лаки ю ай гесс. Я просто не могу шибко представить такое реальным. Видеть всё как глазами я могу только вот в этом полусонном состоянии лёжа на кровати, а так надо потратить много времени на подготовку. Прям спонтанно будет неполное изображение.
Представил себе то, как ты повернулся в сторону пердёжного облака и начал глотать его, вдыхая ртом, как рыба, выброшенная на берег.
>Да, у вас языковая проблема
эм что? мгмгмбугага мбмбмга мнмгнм
Жую сальце с чесночком, запиваю пивком, смотря на такие зрелища. Я и вам всем принес, угощайтесь, оно не с бациллами куриного гриппа.
ПРЕДСТАВИЛ КАК МЕНТЫ УЕЗЖАЮТ И ОНИ УЕХАЛИ
@
ПРИЕХАЛИ ЛЮДИ В ШТАТСКОМ, ВСПЫШКА, ОЧНУЛСЯ ПРИВЯЗАННЫЙ К СТУЛУ ПОСРЕДИ БЕТОННОЙ КАМЕРЫ ЧЬИ СТЕНЫ И ПОТОЛОК УХОДЯТ В ПУСТОТУ
@
ИЗ РЕПРОДУКТОРА ДОНОСИТСЯ ЮЗЕРНЕЙМ ЮЗЕРНЕЙМЫЧ, ВЫ ОБВИНЯЕТЕСЬ В ПРИМЕНЕНИЕ ПСИ СПОСОБНОСТЕЙ ПРОТИВ СОТРУДНИКОВ ВЛАСТИИ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ
Да никто так не умеет, пиздабольство это. Если бы какой-то человек обладал такой способностью, он бы мог легко перемножать в уме любые числа, просто представляя, что пишет мелом на доске. Даже пикрил варианта с лихвой хватило бы, чтобы быть ходячим калькулятором. Почему же мы не видим таких людей в реальной жизни, и 99,9% людей не способны даже двухзначные числа в уме перемножать?
>и 99,9% людей не способны даже двухзначные числа в уме перемножать?
Потому что это нахуй не надо ирл. А вообще это изи задрачивается тренировкой, условно эсли каждый день тратить по 40 минут тренировке умножения в уме, через полгода ты уже будешь ходячим калькулятором, только повторюсь это нахуй ником не надо ирл, точно также как сам никто не копает землю палкой копалкой, так как есть более удобные инструменты для этого.
Если бы люди умели так представлять, им не нужны были бы тренировки, достаточно было бы умения считать в столбик.
Да все люди это умеют, просто это умение атрофируется эсли не пользоваться. Как и с любой другой частью тела. Ирл больше нет нужды сосредотачиваться на внутренних виртуальных мыслях и четотам натужно считать цифоры, проще юзнуть калькулятор, а мощности мозга потратить на что-то профитнее/интереснее либо никуда не потратить.
Лютый копиум, какая ещё у яблока анимация, что оно крутится что ли?
И ты гордишься этим отличием типо?
Как человека это тебя отличает от них? Типо они не могут и поэтому в жопу резиновые хуи толкают или что?
Ну я так и перемножаю, например, вот только зачем это надо и что это за критерий?
Вот допустим тян умеет это делать. Следует ли из этого навыка, что она никогда не захочет отсосать китайцу? Не следует.
Если что внутренний монолог и диалог присутствует.
Никто не умеет. Такая способность не дала бы её обладателю никакого профита, и при этом потребовала бы огромных затрат вычислительной мощности мозга. Ради такого пришлось бы удвоить зрительную кору, а человеческий мозг и так не маленький, и большую часть энергии расходует на зрение.
Типа того. Тесла мог в воображении запустить механизм и потом так же разобрав его в воображении, сказать где что износилось.
без труда представил цветное яблоко и покрутил его
вопрос: как определить, правда ли я его представил или убедил себя, что смог, а на самом деле я пикрил?
Зрительная кора и не нужна чтобы маняфантазировать. Можно думать тупо образами, без картинок. А образы думаются в неокортексе.
У азиатов так, они же не тупые, создают всякие процессоры и прочее
Я могу "третий вид" сделать и перенести "камеру" на этот вид, со шкалки шел брал рандомную машину стоящую и прокручивал в голове как 3D модель, сейчас также могу, но уже редко таким занимаюсь.
Как определить, правда ли я сегодня ходил по земле ногами или убедил себя, что делал это, а на самом деле я пикрил?
Не представляй доску, ощущай числа и их взаимодействие, это проще. Сложно будет потом, когда результат надо обратно из ощущений в написанные цифры превращать
>Можно думать тупо образами, без картинок
Я об этом и говорю.
Возможно, ты уже получил профит. Будучи тупым и нищим, больным и ничего не умеющим, ты всё еще существуешь и даже имеешь возможность писать в интернетах.
Так ты видишь или нет? Если видишь это зрительная кора. Больше тебе скажу, ты физически не можешь представить себе то чего не видел. Все лица людей в твоих снах реальные люди.
Легко по памяти воспроизвожу пикрилейтед.
Таких людей очень много, особенно на реддите и чуть меньше на дваче. Такие люди очень душные. Когда даёшь им интересную задачу на фантазию (представить то то или это), они начинают душнить, что это невозможно было бы и т.д. Начинают включать своего "наукобота".
По идее у них логическое мышление должно быть лучше развито, но это не правда. Это люди как НПС. У них сразу срабатывает паттерн поведения и они все как один начинают душнить наукоботской хуйней, когда ты говоришь, что-то необычное или просто интересное