Почему евгеника - это плохо? Весь по сути все продиктовано генетикой. У меня оба деда - пьяницы, род

Почему евгеника - это плохо? Весь по сути все продиктовано генетикой. У меня оба деда - пьяницы, родители работают на дноработах. Это явно подтверждает генетический фактор, а также то, что я такой же. Да я уже такой же: 9 классов+ПТУ, дноработа, ощущение себя полным говном, мысли об ркн. Яблоко от яблони, от Осинки не родятся апельсинки и т.д. Сама судьба унижала меня всю мою жизнь. Как фильм про человека, который вырос в говне, был гнобим, и умер также в говне, гнобимый всеми. Так почему уничтожать или хотя бы стерилизовать таких как я - это плохо?

>>63355625 (OP)
Потому что экономике и так не хватает рабочих рук, а ты предлагаешь ещё сильнее сократить их количество.
>Так почему уничтожать или хотя бы стерилизовать таких как я - это плохо?
В нашей стране запрещены призывы к РКН (досрочное прекращение жизнедеятельности) или РКН (невыполнение функций по оплодотворению и рожанию), поэтому я тебя не буду ни к чему призывать, просто отмечу, что ты волен делать всё, что посчитаешь нужным, в рамках закона, конечно.

>>63355625 (OP)
>Почему евгеника - это плохо

Ну, напр, ты бы не родился...

Бамп

>>63355647
Разве это плохо?

>>63355646
>Потому что экономике и так не хватает рабочих рук, а ты предлагаешь ещё сильнее сократить их количество
Ну тогда хотя бы лишить прав, чтобы не давать ложную надежду. Это же издевательство.

>>63355666
>Ну тогда хотя бы лишить прав
Каких прав?

>>63355625 (OP)
если все будут умными красивыми энергичными то кто будет говночерпием работать?

>>63355677
Человеческих, оставить права, как у рабов. Как у скота.

>>63355715
>Человеческих, оставить права, как у рабов
так это уже в 1992 произошло

>>63355625 (OP)
>Почему евгеника - это плохо?
Потому что ее продвигают такие неграмотные, необразованные дегенераты вроде тебя. А так как кругозор и эрудированность у тебя низкая, то методы евгеники будут дегенератские, какие мы и наблюдали в истории. В будущем, когда детей будут производить в искусственных матках на основе ахуенно совместимых и отредактированных яйцеклеток и сперматозоидов, то не будет никого, кто от этой евгеники страдает, то тогда евгеника будет хорошо и полезна для человечества. Но для этого нужно обобществить СП, применять плановую экономику и систему советов.

>>63355625 (OP)
>Почему евгеника - это плохо?
Слово «евгеника» плохое, страшное, литералли гитлер, а так, существование тюрем - буквально евгеника, мы отправлям всяких дегенератов сидеть в изоляции от людей другого пола, и соответственно меньше размножаются

>>63355715
Ну какие именно? Вот наша Конституция гарантирует право на жизнь. Что от него отказываться нельзя ты и сам согласился. Ещё она гарантирует право на свободу и личную неприкосновенность. Ты хочешь лишиться этого права? Что тебе это даст?

>>63355625 (OP)
>Так почему уничтожать или хотя бы стерилизовать таких как я - это плохо?
Ты охуел? А работать на дно работах и вырабатывать гаввах кто будет? Терпи

>>63355625 (OP)
>Весь по сути все продиктовано генетикой. У меня оба деда - пьяницы, родители работают на дноработах. Это явно подтверждает генетический фактор, а также то, что я такой же. Да я уже такой же
Глядите-ка: пролетарская сволочь сама определила себя в генетические холопы.
Ему и невдомек, что бытие определяет сознание, воспитание на социальном дне делает еще одного закомплексованного и наоборот, профессиональные воспитатели могут вырастить ментально здоровых.
К тому же ты не знаешь, что приходится переживать твоим родителям. Другие бы уже давно выпилились от тех условий.
Не зря говорилось,что генетика - продажная девка империализма.

>>63355625 (OP)
Евгеника в том виде, что была полнейшая чушь.

Например ребенок инвалид по наследству, шведы и нацисты их стерилизовали или уничтожали, но оставались братья сестры здоровые, но носители этого же гена, их не трогали.
Надо было истреблять весь нахуй род.
Борьба с ветряными мельницами.

>>63355625 (OP)
>Почему евгеника - это плохо?
Это не плохо. Просто она сильно дискредитирована нацизмом и некоторыми его практиками.
Проводили бы нацисты программу евгеники через селекцию людей (что помогало бы избавить от врожденных пороков), а не через кастрацию, было бы окей.
>Весь по сути все продиктовано генетикой.
Далеко не все. Часто это еще и хуевое воспитание и отношение в семье и влияние каких-то внешних обстоятельств.

>>63355778
>для этого нужно обобществить СП, применять плановую экономику и систему советов.
Коммиговно даже тут спешит агитировать за свою говноидеологию. Скажу так - для всего этого нахуй не нужно будет ни обобществление средств производства (всеобщей уравниловки), ни плановой экономики (талонов на еду), ни системы советов (власти номенклатуры)

>>63355625 (OP)
Жизнь дело добровольное: не хочешь - не живи. А как и от кого другие люди рожают, тебя ебать не должно

Потому что кое кому будет не приятно, что и так более продвинутые виды, начнут ещё и селекцию.

>>63355625 (OP)
>Так почему уничтожать или хотя бы стерилизовать таких как я - это плохо?

Потому что права человека и гражданина должны быть важнее, чем интересы государства.

Утверждать обратное = этатизм = фашизм

>>63355625 (OP)
Потому что псевдонаука которая используется тупыми расистами и нацидолбоебами как инструмент создания тоталитарных диктатур. Нет плохих народов, есть плохое меньшинство радикалов которое силой заставляет народы служить плохим идеям.

>>63355625 (OP)
Потому что ((( они ))) сказали, что это нарушение прав человека и любая скотина имеет право размножиться, ведь так гавваха больше выработается.
Научная селекция людей для того, чтобы все рождались умными, красивыми, здоровыми, талантливыми - это плохо.
Рождение среднечка, который будет всю жить бегать по дно-работкам и облизываться на прилавки магазинов с едой, а так же в межполовых и прочих игрищах будет даже на 2м, а n-цатым ( как и 99% людей ) - это хорошо.
Думайте.

>>63355625 (OP)
>Яблоко от яблони, от Осинки не родятся апельсинки
тогда бы не было ни эволюции ни социального прогресса, когда будущие поколения становятся лучше прошлых
>Это явно подтверждает генетический фактор
>я уже такой же: 9 классов+ПТУ, дноработа
а с чего ты взял что это генетика? воспитание у тебя соответствующее было. Если б тебя младенцем взяли из детдома приличные люди и ты у них все равно стал долбаебом то вот тогда можно было сказать что ВОЗМОЖНО дело в генетике
>Так почему уничтожать или хотя бы стерилизовать таких как я - это плохо?
Потому что есть миллионы людей таких же как ты и им норм и они не хотели бы чтобы их ебнули.

>>63355625 (OP)
Как реализовывать будешь, всем похуй на детей говна вроде тебя, никто не будет обязывать элиту сношаться с тем кем надо и рожать, а так же запрещать маргинальному скоту плодить новых рабов, схуяли?

>>63355625 (OP)
Потому что ты основываясь на своих примитивных суждениях отсечешь от размножения ту часть популяции, которая по твоим маня субъективным признакам дефективна, а по факту несёт в себе какие то скрытые фичи, например иммунитет к давно вымершей йобе, которая ВНЕЗАПНО появится в будущем. Эволюция и естественный отбор это надёжные машины, которые лысые обезьяны пытаются оценить по достоинству но до конца не могут. А популяцию проредить ты хочешь уже здесь и сейчас, и это может быть необратимо. Скорее всего будет необратимо. Человек уже потерял по антропоморфным причинам огромную часть своего генофонда, в основном мужского, если бы люди были чуть менее тупыми мы бы могли сейчас быть совсем другими, может быть даже умнее и более стойкими к пиздецомам. Короче не лезь бля дебил сука ебаный!

>>63359349
>псевдонаука которая используется тупыми расистами и нацидолбоебами как инструмент создания тоталитарных диктатур.
СССР была диктатурой и в ней была запрещена евгеника и генетика.

>>63355625 (OP)
>Почему евгеника - это плохо?
Почему селекция - это плохо? С одной стороны она дает всякие морозоустойчивые сорта пшеницы и крупные сладкие яблоки. С другой стороны она дает 100500 видов разных мопсов и чихуахуа, больных с рождения и нужных только для того, чтобы фемобыдло развлекло себя.
Хотим ли мы вид генетических 2-метровых блондинов и вид маленьких тупых горбатых уродцев, выведенных для тяжелых работ, проживающих на одной Земле?
Фашисты скажут "да", метя на место блондинов-арийцев, я скажу "пошли нахуй". Ебаным человечишкам нельзя давать в руки ничего серьезного: дашь ядерные технологии - они сделают атомную бомбу, дашь биотехнологии - сделают вирусы, дашь генетические технологии - сделают мастер-расу и расу рабов.

>>63355625 (OP)
Евгенические теории получили широкое распространение в научных кругах и среди населения разных стран после публикации результатов исследования многих поколений нескольких американских родов, происходивших от асоциальных предков, в которых асоциальность передавалась из поколения в поколение, что воспринималось многими как доказательство необходимости проведения государством определённой политики, направленной на «улучшение расы».

Наиболее известными примерами таких исследований были «Семья Джуков» («The Jukes family») и «Семья Калликаков». Первый род, состоявший из потомков некоего бродяги с кличкой «Джук», впервые исследованный в 1877 году, насчитывал семь поколений общей численностью около 1 200 человек, из которых 300 умерли в младенчестве; 310 были профессиональными нищими, проведшими в приютах в совокупности 2 300 лет; 440 стали инвалидами по собственной вине; более половины женщин в роду стали заниматься проституцией; 130 были осуждены за различные преступления; только 20 человек в роду овладели какой-либо профессией, причем 10 из них сделали это, находясь в тюремном заключении. Расходы государства на этот род составили свыше 1 250 000 долларов.

Сторонник евгеники Лотроп Стоддард писал, что при проведении в 1915 году второго исследования этого же рода, насчитывавшего к тому времени девять поколений с общей численностью 2 820 человек, половина из которых были живы и проживали в разных местах страны, были выявлены «те же самые умственная отсталость, праздность, распутство и бесчестность, несмотря на то, что на судьбу членов рода уже не оказывала негативного влияния их дурная семейная репутация, и что они теперь существовали в лучших социальных условиях». Совокупные расходы государства на этот род в 1915 составляли уже около 2 500 000 долларов.

Исследование «Семьи Калликаков» представлялось ещё более основательным подтверждением евгенических теорий, полагающих наследственность основным фактором формирования человеческой личности, поскольку здесь исследовались два рода, начатые общим предком и представлявшие собой потомков внебрачной связи с умственно отсталой служанкой в одном случае и брака с женщиной из «порядочной семьи» в другом.

Подобные исследования, на которые, в частности, опирался сторонник евгеники Лотроп Стоддард в своей книге «Бунт против цивилизации» (The Revolt Against Civilization) изданной в 1922, и ярко контрастирующие с ними — по своим результатам — исследования таких родов, как, например, род американского проповедника 18 века Джонатана Эдвардса привели к тому, что в нескольких странах евгеника утвердилась на государственном уровне, и их правительства стали применять её для «улучшения человеческих качеств».

Лотроп Стоддард - Бунт против цивилизации. 1922 г.
Типичным случаем является "Семья Джук", которая впервые была исследована в 1877 году и повторно исследована в 1915 году. Цитата из оригинального исследования: «От одного ленивого бродяги по прозвищу «Джук», родившегося в сельской местности Нью-Йорка в 1720 году, двое сыновей которого женились на пяти сестрах-дегенератках, произошло шесть поколений, насчитывающих около 1200 человек всех степеней праздности, порочности, распутства, пауперизма, болезней, идиотизма, безумия и преступности. Из семи поколений 300 умерли в младенчестве; 310 были профессиональными нищими, которых содержали в богадельнях в общей сложности 2300 лет; 440 были физически искалечены собственной "болезненной злобой"; более половины женщин занялись проституцией; 130 были осужденными преступниками; 60 были ворами; 7 были убийцами; только 20 человек выучились ремеслу, 10 из них - в тюрьме штата, и все это обошлось штату более чем в 1 250 000 долларов". К 1915 году клан достиг своего девятого поколения и значительно удлинил свой зловещий послужной список. Тогда он насчитывал 2820 особей, половина из которых была жива. Примерно в 1880 году Джуки покинули свой родной дом и рассеялись по всей стране, но смена окружения не внесла существенных изменений в их натуру, поскольку они по-прежнему проявляли "то же слабоумие, лень, распущенность и нечестность, даже если их не ущемляла ассоциация с их дурной фамилией и несмотря на то, что они были окружены лучшими социальными условиями». К настоящему времени расходы штата возросли примерно до 2 500 000 долларов. Как замечает исследователь, всего этого зла можно было бы избежать, предотвратив воспроизведение первых Джуков. Как бы то ни было, проблема с Джуками по-прежнему обостряется, поскольку в 1915 году «из приблизительно 600 живых слабоумных и страдающих эпилепсией Джуков сейчас только трое находятся под опекой».

Ярким примером превосходства и вырождения, которые так жёстко определяются наследственностью, является «семья Кэлликак», Нью Джерси. В ходе Войны за независимость один Мартин «Кэлликэк», молодой солдат из хорошей семьи, имел незаконные отношения со слабоумной служанкой, от которой у него был сын. Несколько лет спустя Мартин женился на женщине из хорошей семьи, от которой у него было несколько законных детей. Теперь то, что случилось: законные дети Мартина от женщины хорошего происхождения оказались хорошими и основали одну из самых выдающихся семей в Нью Джерси. «В этой семье и её побочных ветвях мы не найдём ничего, кроме хорошего представительства гражданства. Есть врачи, юристы, судьи, преподаватели, торговцы, землевладельцы, короче говоря, уважаемые граждане, мужчины и женщины, видные в каждой фазе общественной жизни. Они разбросаны по США и занимают видное место в своих общинах, где бы они ни были… Среди них не было ни одного слабоумного, не было внебрачных детей, не было безнравственных женщин, только один человек был сексуально распущен». «В резком контрасте с этой ветвью семьи стоят потомки слабоумной девушки. Из них 480 были прослежены. О них записано: 143 слабоумных, 36 незаконнорожденых, 33 грубо аморальных лица (в основном проститутки), 24 подтверждённые алкоголики, 3 эпилептика, 82 умерли в младенчестве, 3 преступника, 8 человек держались дома с дурной славой. Вот две семейные линии, имевшие одного и того же отцовского предка, жившие на той же самой почве, в одной и той же атмосфере и в той же общей среде.

«Каждой расе нужны лидеры. Эти лидеры появляются время от времени, и теперь о евгенике известно достаточно, чтобы показать, что их появление часто предсказуемо, а не случайно. Можно сделать так, чтобы они появлялись чаще; и, кроме того, повысить уровень всей расы, сделав всю нацию счастливее и полезнее. Это великие задачи евгеники. Америке нужно больше семей, подобных этому старому пуританскому роду, который является одним из известных примеров евгеники: «Во главе их стоит Джонатан Эдвардс, а за ним множество его потомков, насчитывавших в 1900 году 1394 человека, из которых 1295 были выпускниками колледжей; 13 президентами наших величайших колледжей; 65 профессорами в колледжах, помимо многих директоров других важных образовательных учреждений; 60 врачами, многие из которых были выдающимися; 100 и более священнослужителями, миссионерами или профессорами богословия; 75 были офицерами армии и флота; 60 выдающимися авторами и писателями, которыми было написано и опубликовано 135 почетных книг и отредактировано 18 важных периодических изданий; 33 американских штата и несколько зарубежных стран извлекли выгоду из благотворного влияния их выдающейся деятельности; 100 и более человек были юристами, из которых один был нашим самым выдающимся профессором права; 30 были судьями; 80 занимали государственные должности, из которых один был вице-президентом Соединенных Штатов; 3 были сенаторами Соединенных Штатов; несколько были губернаторами, членами Конгресса, составителями государственных конституций, мэрами городов и министрами иностранных судов; один из них был президентом Тихоокеанской почтовой пароходной компании; 15 железных дорог, многие банки, страховые компании и крупные промышленные предприятия были в долгу перед их руководством. Почти все ведомства, занимающиеся социальным прогрессом и общественным благом, если не все, почувствовали импульс этой здоровой и долгоживущей семьи. Неизвестно, чтобы кто-либо из них когда-либо был осужден за преступление.

Столкнувшись с такими доказательствами, может ли общественное мнение и дальше оставаться слепым к огромным врожденным различиям между человеческими популяциями?

>>63355625 (OP)
Абсолютная база. Выше головы не прыгнешь. Если все твои предки 1000 лет подряд жили в деревне, пахали землю и всё это время были обоссанными крестьянами, ничем себя не проявившими в жизни и в истории, то нет никакого сомнения что и ты тоже будешь таким же лохом по жизни.

Вот взять меня. Все мои предки это финские, украинские, русские, мордовские крестьяне. Они всю историю проживания в этой стране пахали землю и жили в деревне. Мой отец хреново учился в школе и в совке стал ментом, потом его выгнали из ментовки за пьянку, теперь он на пенсии работает водилой скорой помощи. Моя мать домохозяйка, работавшая поварихой в детском садике, всю жизнь занималась домашней скотиной и работой по дому, она никогда не умела ездить на машине. Два моих брата стараниями семьи получили платное высшее юридическое образование. И что по итогу? Одному это образование вообще нахуй не уперлось в жизни, он на тройки учился, сраные бумажки просто ненавидит и устроился работать сначала охранником, потом водилой скорой помощи, теперь карщиком в аэропорту, в свободное время ездит на любимую рыбалку в деревне. А второй брат, что поумнее, стал ментом-участковым в деревне и скоро выйдет на пенсию.

А я вообще аутяра, поступил на бюджет в универ на рандомную гуманитарную дисциплину (математические науки вообще никогда не понимал) и просто забил хуй на учебу и меня оттуда выгнали. В итоге у меня из образования только 11 классов. Теперь в своей деревне работаю на заводе грузчиком, даже не оператором, потому что боюсь ответственности, слишком тупой, инициативу никогда ни к чему не проявлял. В свободное от работы время сижу за компом на дваче.

Разве всё это было не ожидаемо, учитывая всю историю моего рода?

>Я тупое нищее говно, значит гены виноваты, а не я сам.

>>63355625 (OP)
>Почему евгеника - это плохо?
Потому что владельцам этого мира не нужны здоровые, белые, стройные, высокие, голубоглазые блондины с IQ 120. Им нужен гибрид негра/индуса с китайцем, который будет безропотно работать за минимальную зарплату и терпеть любые унижения. Именно поэтому сейчас замещают белых людей по всему миру. Европа, США, Канада, Австралия, Англия все эти страны будут очищены от белых людей и замещены на арабов/индусов/пакистанцев/негров. План Коденхова-Калерги будет реализован к концу этого столетия.

>>63359641
>Фашисты скажут "да"
С чего ты взял. Они вообще молчат

>>63363519
Сколько у тебя детей и почему? Ответ обосновать.

>>63355625 (OP)
У меня по маме дедушка пьет , словил инсульт пьет до сих пор.По папе перестал пить изза слов сына , да и в целом добрее.

>>63355625 (OP)
Давно хотел сделать тред с похожей мыслью

Почему принудительный аборт в случае явного дефекта плода это плохо? Нахуй вам этот овощ? Любимый аргумент противников абортов - А ЕСЛИ ЭТОТ РЕБЕНОК ВЫРАСТЕТ И ВЫЛЕЧИТ РАК??? Большинство дефектных даже себе терафлю не смогут заварить чтобы вылечить самих себя - а тут оин должны открывать лекарства от рака

Почему кастрация инвалидов это плохо? Тут нужна градация если честно, отсутвие конечности например это не страшно, а вот нарушения мобильности (из-за которых уход за ребенком будет затруднен) или умственной отсталости (недоразвитые тян имеют риск быть изнасилованными что выльется в травму для нее и рождение очередного дауна который будет никому не нужен/недоразвиные куны будут впрыскивать свои отсталые гены в здоровых женщин) - это уже серьезные причины лишить таких людей способности размножаться

Почему чтобы взять собаку из приюта нужно больше документов чем на то чтобы ЗАЧАТЬ ЦЕЛОЕ ЧЕЛОВЕЧКСКОЕ СУЩЕСТВО? Любой алкаш может кончить в наркоманку и у них появится чадо которое вырастет таким же долоебом. Любая нищета может кончить в другую нищету и у них появится ребенок который будет спать с ними в одной кровати и носить обноски. Или несколько детей. Нищие очень любят секс без защиты и не любят его последствия

Нахуй это все. Деторождение - это привилегия, а не право. Статус родителя нужно заслужить. В халф лайф два была охуенная тема - поле подавления. Я бы его над индией включил на годик-другой. Остальные должны быть по дефолту ограничены пока не докажут, что могут воспитать нормального члена общества а не двачера. Не надо искать уязвимости в моем сценарии, это так, мечты

>>63355778
>>63355861
>>63359349
Рад видеть что труды Лысенко все ещё не на помойке истории. Агитпроп самое лучшее средство от коммунизма.
Евгеника действительно интересная вещь, но кроме китая, на текущий момент, я не могу назвать ни одной страны что смогла бы реализовать эти идеи на каком либо уровне. С циничной перспективы (или перспиктивы реализма) выбор очевиден, с каждым поколением будет уменьшатся количество генетических инвалидов. Больший процент работоспособного населения, что в идеале приведёт к понижению (или снижению роста) налоговой нагрузки, а так же в целом более адекватное общество, из-за снижевшегося количества людей с дегенеративными заболеваниям мозга, что с заметной частотой появляются у людей что имеют к тем или иным болезням генетическую предрасположенность.
С моральной перспективы, религиозной или атеистической, эти идеи выглядят агрессивно. Одним хватит услышать слово "аборт", вторые сначала восхитятся, а затем после слова "инвалид" присоединяться к протесту первых. Говорю я это к тому, что приподнести в "свободном" за определением обращайтесь в регистратуру обществе подобные программы будет невозможно, для любого кандидата внести такое в свою предвыборную кампанию сравнимо политическому суициду. Это оставляет нас только с анальными кибергулагами современности, в которые рашка всё целит попасть, да десятилетие за десятилетием промахивается. Хочу ли я видеть двухметровых китайцев с дефолт пульсом 50, живущих по 100+ лет? Не очень.
В сложивщейся ситуации евгеника не имеет позитивного применения.

>>63355625 (OP)
>Сама судьба унижала меня всю мою жизнь.

По сути ты унижался сам -забыл что есть берег истины иной

>>63365136
Сразу видно что ты сильно далек от тян темы рождения.
Сейчас при беременности тян обязательно заставляют посетить кучу врачей, так первый глобальный скрининг делают в ~12 недель. На этом скрининг смотрят детальное узи и сдают кровь на всякие там отклонения. Если диагностируют даунизм и прочее, то можно прервать беременность.

>>63360089
ты пиздабол, если бы ты был аутистом с 11 классами образования без инициативы, ты бы не смог написать такую пасту БЕЗ ОШИБОК НАХУЙ.
Полюбому у тебя филологическая вышка и ты тролль.
Уж я то повидал долбаёбов на своём веку, они два предложения связать не могут, а ты тут повесть написал целую.

Так что впредь будь внимательнее.

Представим общество, где 99.99% людей выигрывают в генетическую лотерею. Что мы получим? Швецию

>>63366827
Я тоже аутист и деревенский крестьянин, но пару предложений без грубых ошибок как-нибудь да осилю. Это не настолько уж сложное дело, тем более когда ты постоянно на дваче сидишь, где преобладает текстовый формат.

>>63355625 (OP)
Комплексный и сложный вопрос, который большниство обсуждают в поверхностной плоскости вроде прав человека и морали.
На самом деле есть фактор генетических мутаций и рекомбинаций, у алкашей может родиться Эйнштенй, но он все равно станет полотером по простой причине, стартовое окно не будет обеспечено родителями - дома склоки скандалы, местная школа для дебилов и соотвествующее окружение приведет человека опять на дно работу и к бутылке.

Второе - подняв уровень в итоге ты все равно получишь расслоение, скажем сапоги эйлеру будет чистить и не урчать какой-нибудь Макс Тегмарк. ТАк что это бессмысленна хуета тем более на фоне вымирания и деградации человечества. Лучше подумай как себя преобразовать в машину путем постепенной замены нервной ткани в головном мозге на искусственную и ремонтопригодную, потмоу что будущая цивилизация на планете это цивилизация разумных машин, ты мясное чудище там явно там лишнее будешь, поэтому тебе нужно срочно идти и изучать молекулярную биологию, химию, физику, нейробиологию, физиологию, физику полупроводников и изобретать исксуственный ремонтопригодный нейрон аналог человеческого, а потом изобретать механизм его копирования связей биологического нейрона в искуственный и его интеграции в живую ткань мозга. Остальной пиздежь и деятельность в наше время уже бессмысленна.

>>63366827
Лол, ошибки фиксятся автоматически кудахктером - это раз, если много читаешь книг и статей с грамотными текстами, то у тебя автоматически формируется такой же красивое и безошибочное письмо и при этом ты даже можешь не знать ни одного правила русского языка, но пердиксы вообще кроме тиктока и сосаки ничего не читают и о таком эффекте нихуя не знают, лол - это два.

>>63355625 (OP)
>Весь по сути все продиктовано генетикой.
Не только геномом, ещё есть эпигенетические факторы. То есть видишь ты такую себе особь, но проблема не в её днк, а в условиях жизни её родителей, из-за которых изменена активность отдельных генов. Так что если тебе нужна заебись здоровая популяция человеков, то лучше следить за условиями их жизни, а не регрессировать неудачных на вид особей.

>>63367149
>регрессировать
Репрессировать.
починил

>>63364235
Как всегда.