Пошел нахуй со своим нейрокалом и кубиками.
Все по-факту же он расписал
Это нейрослоп.
Добавь приставку : "в материальном мире". Мире математики вероятность - это такой же легетимный объект, как и например натуральное число и предсказать ее действительно нельзя.
Я в детстве это очень хорошо ощущал. Даже когда просто лежал неподвижно - выбирал именно определенный момент, чтобы повернуться, так как понимал, что даже это микродвижение воздуха, что я создал, навсегда повело Вселенную по какому-то конкретному сценарию, так как молекулы воздуха подвинули соседние молекулы, а те в свои очередь ещё соседние и т.д., то есть сложилась определенная комбинация Вселенной. А перевернись я в другой момент, это была бы уже другая Вселенная.
Сейчас уже как-то огрубел, перестал об этом думать
я смотрю ты умный паринь.
а вот когда бабы независимо от друга рожают мальчика или девочку точно укладываясь в рамки общепланетарного расклада по полам - это что за сила? они же не делают беспроводной бессознательный запрос в общую базу данных планеты.
а вот когда бабы независимо от друга рожают мальчика или девочку точно укладываясь в рамки общепланетарного расклада по полам - это что за сила? они же не делают беспроводной бессознательный запрос в общую базу данных планеты.
Никакого вай-фая в матке нет.
Разгадка этой магии сухая, биологическая и жестко детерминированная. Называется она динамическим равновесием и принципом Фишера.
Как работают эти рельсы:
-Математика на уровне спермы: У каждого мужика сперматозоиды делятся строго 50 на 50 (с Х или Y хромосомой). Чистая комбинаторика огромных чисел. Когда миллионы людей трахаются по всей планете, по закону больших чисел на выходе получается идеальное распределение. Без всякой магии.
-Эволюционный предохранитель (Принцип Фишера): Если в популяции станет меньше самцов, то быть родителем мальчика станет тупо выгоднее - у него будет больше шансов оставить кучу потомства. Эволюция веками отбирала организмы так, чтобы они подсознательно балансировали пол.
-Коррекция «базы данных» через смертность: Пацаны генетически слабее (у них нет второй Х-хромосомы, которая страхует от мутаций), поэтому они чаще дохнут в утробе и в детстве. Природа это «знает». Поэтому на старте (при зачатии) мальчиков всегда закладывается чуть больше (около 105 на 100), чтобы к репродуктивному возрасту состав сравнялся 1 к 1.
Никакого «вселенского разума» нет. Есть закон больших чисел в комбинации с эволюционной программой, которая прошита в ДНК каждого человека. Миллиарды независимых бросков костей в итоге дают идеально ровную стену. Это и есть глобальный детерминизм в действии, собранный из локальной слепой механики.
Если свободы воли не существует, значит можно ебать детей?
Не попадись
Всё дозволен абсолютно, пока у тебя есть руки ноги и ты живой и ты не овощ
Как просчитать силу, а точнее намерение, что человек выводит случайно в момент броска?
Почему цифры, которые по сути являются условностью и не существуют, могут влиять на видимую реальность? Что же такое счет и что такое вероятность?
Почему цифры, которые по сути являются условностью и не существуют, могут влиять на видимую реальность? Что же такое счет и что такое вероятность?
>Природа это «знает». Поэтому на старте (при зачатии) мальчиков всегда закладывается чуть больше
Ну-ка ну-ка, до этого было понятно, а это как происходит?
Не может строго 50/50 выпадать, даже на таких больших числах, но почему-то больше выпадает именно девочек. А до этого говорилось, что рандом. Как так?
Никакого противоречия и никакой магии тут нет. Рандом остается рандомом, просто «кубик» спермы изначально скошен природой, а не идеально ровный.
Когда мы говорим, что сперматозоиды делятся 50/50, мы имеем в виду процесс их производства в яйцах (мейоз). Там ровно половина получает X-хромосому (будет девка), половина - Y (будет пацан). Но вот дальше начинается жесткая физика и гонка на выживание, где у Y-сперматозоидов есть читерское преимущество.
Вот как детерминированная механика делает так, что пацанов зачинается больше (а не меньше, как тебе показалось - перечитай: закладывается больше мальчиков, а не девочек):
1. Y-хромосома - это легкий рюкзак
X-хромосома здоровая и тяжелая. Y-хромосома - крошечный обрубок, там почти нет генов. В итоге Y-сперматозоид тупо легче, у него меньше масса головки.
Физика на пальцах: при одинаковой мощности «моторчика» (хвоста) более легкий Y-сперматозоид бежит по женским путям быстрее. Они тупо первыми добегают до яйцеклетки и выигрывают спринт чаще. Поэтому при зачатии получается перекос примерно 120–140 пацанов на 100 девок.
2. Естественный отбор в режиме реального времени
Почему же рождается всего 105 на 100, если зачинается 130? Потому что Y-эмбрионы - это хрупкий хлам. Женский организм - агрессивная среда. Любой сбой в генетике, стресс матери, голод или инфекция - и у эмбриона-мальчика нет второй X-хромосомы, чтобы подстраховать поломку. Эмбрионы-пацаны вылетают выкидышами на ранних неделях в огромных количествах. Природа их не «считает» в уме, их просто выкашивает суровая среда.
К моменту родов избыток в 130 штук усыхает как раз до тех самых 105 мальчиков на 100 девочек.
3. Где тут детерминизм?
Рандом - это когда ты не знаешь, какой именно сперматозоид доплывет. Но законы аэродинамики, веса и биохимии среды одинаковы для всех. Из-за того, что Y-сперматозоиды легче, вероятность их победы в каждом конкретном случае изначально выше 50%.
Закон больших чисел не делает вероятности равными, он просто с идеальной точностью реализует то смещение, которое заложено в физику процесса. Если у тебя кубик со смещенным центром тяжести, то на миллионе бросков он покажет шестерку чаще. Тут то же самое.
садись, нейрослоп, двойка.
ничего из этого обычный человек проверить, само собой, не может.
у нас, говорит, 50 на 50. а когда надо нет. а откуда вообще фундаменально 50 на 50 взялось мы не скажем.
в вопросах устройства мира новука неприменима по фундаментальнейшим причинам, очень мощным. твой нейрослоп знает эти причины?
> Если учесть силу броска, вес кубика, шероховатость стола и сопротивление воздуха, результат предсказуем на 100%. Компьютер это просчитает, для него случайности нет.
Вот с этого момента ОП вам пиздит.
> Если учесть силу броска
Ты никогда не просчитаешь силу броска из за стохастической ТРЯСКИ в мыщцах, что в криптографии принято называть биологическим датчиком случайных чисел. Компьютеру не под силу рассчитать силу вашего броска.
В момент отрыва кубика от руки уже можно, по скорости и траектории
Суть на пальцах:
Вы бросаете кубик. Шанс выпадения шестерки - 1/6? Хуй там. Вероятность в макромире - это просто мера нашего невежества. Если учесть силу броска, вес кубика, шероховатость стола и сопротивление воздуха, результат предсказуем на 100%. Компьютер это просчитает, для него случайности нет.
Локальный обман:
Кажется, что в данную секунду перед вами открыты тысячи дорог. Но как только событие произошло - всё, альтернативные варианты мгновенно помножились на ноль. Если вы сейчас читаете этот тред, а не трахаете фотомодель, то в данный конкретный миг у вашей вселенной просто не было других физических причин для иного исхода. Набор ваших генов, химия мозга и внешние триггеры привели ровно сюда. Перемотай вселенную назад на 5 минут с теми же условиями - ты сделаешь то же самое.
Причем тут кванты:
Даже в квантовой физике, где все молятся на «случайный» распад атомов, есть теория супердетерминизма. Она говорит: всё во Вселенной - от Большого взрыва до твоей мысли - перепутано и жестко предопределено изначально. Нет никаких скрытых вероятностей.
Итог:
Мир детерминирован тотально - и глобально, и локально. Локальная «вероятность» - это просто иллюзия, потому что наш мозг не вывозит просчитать терабайты микропричин, которые двигают нас по рельсам причинно-следственной связи.
Дискутируйте.