>как все вы
>Нет, я отнюдь не лучше вас
пидарас на двух стульях хочет усидеть давайте выебем его
>Нет, я отнюдь не лучше вас
пидарас на двух стульях хочет усидеть давайте выебем его
долбоёбы склонили головы, электричка заходит в поворот
долбоёбы видят доисторические сны, электричка пробегает леса
долбоёбы куски летящего мяса никому не нужные снаряды без цели запущены в космос
Ну допустив долбаебы куски летящего мяса и что ? Возможно даже домой опаздывают
час с долбоёбами, день с долбоёбами, жизнь с долбоёбами
Доба не трожь, иди будь уникальным где нибудь ещё для себя и в этом же самом месте
твой твёрдый кулак и пивные убеждения, я хочу быть тобой, от этого очень стыдно (на этой строчке я расплакался)
> я бы хотел быть тупым ублюдком, как все, кто меня окружает
Ты не поверишь...
Ты не поверишь...
Понятно но я не спрашивал но всё равно очень интересно
ноя не спрашивал
спасибо за информацию прочитал полностью
тут никто не спрашивал правда но хорошо написано
в местном баре сидят вороны. в черных дерматинах зыркают и
по глотку отпивают холодное пиво долбоёбы. может здесь кто-то не прав пришёл посмотреть я?
по глотку отпивают холодное пиво долбоёбы. может здесь кто-то не прав пришёл посмотреть я?
Катя я люблю тебя ты же Лена ты же Аня мы с тобой соседи тебя никогда не было ты же такая Катерина с длинными пальцами зелеными глазами в гробу хрущовок только ты одна играешь на пианино
Ты просто дегенерат с ресентиментом к другим, более успешным в вопросе материальных и не материальных богатств дегенератам. Советую тебе раздумывать о своем превосходстве в местах лишения свободы где ты сможешь изолировать свой ум от нас обычных гоев одновременно получая высшую форму человеческого счастья от очередного приема галоперидола в очко. Проклят, сука бля
Если ты такой крутой, то почему тебя так трясёт? Ты способен это проанализировать?
бамп
бамп
бамп
заебался.
Привет дипхуйсенс, в кремневой долине ты нахуй не нужен, вместо любопытства у тебя абстактные размышления об интеллекте, да будь ты хоть эйнштейн, пока быдлу не расскажут что ты умный - хуй кто поверит
>Вот мне не повезло родиться умным.
>прикрепил говнорэп
Динахуй, умник хуев.
>говнорэп
даже говнорэп уже обличает твою говнонатуру. а тебе всё мало. постыдился бы.
мне похуй на твои говноидеи величия. я не хочу становиться кумиром у долбоёбов. это типа унизительно. да-да, в это сложно поверить, но кому-то не льстит идея доминирования на куске грязи.
долбоебище я тебе про самореализацию, а ты червепидор только размышлять можешь о величии ты не из р.?
Быдло, думает, что имеет права обсуждать хип хоп. А из рэпа слышали лишь новую школу всякую, и треки про гавно.
О чем с этим скотом можно вообще говорить? Только смеяться с него.
О чем с этим скотом можно вообще говорить? Только смеяться с него.
что мне даст твоя самореализация? типа быть самой крутой собакой, которая знает больше всех трюков, и выёбывается перед другими собаками? это полная хуйня.
все ясно дегрод иди нахуй, жизнь тебя выебет так что вспомнишь как хорошо было
Самый большой парадокс заключается в том, что я общался с людьми на много умнее себя. У меня было прям ощущение, что они мною управляют. Вокруг них какая-то особая аура летает.
Но мне не было страшно, мне было очень интересно с ними общаться, и я кайфовал.
А вот у вас такого нет. Вы всех умных ненавидите. Там, видимо, какая-то граница есть, после которой умные люди друг друга понимают, хотя и признают превосходство одних над другими. А вы этого не можете. Вас жаба душит.
Но мне не было страшно, мне было очень интересно с ними общаться, и я кайфовал.
А вот у вас такого нет. Вы всех умных ненавидите. Там, видимо, какая-то граница есть, после которой умные люди друг друга понимают, хотя и признают превосходство одних над другими. А вы этого не можете. Вас жаба душит.
бамп
бамп
Ничто так не выдает человека, как то, над чем он смеётся, и то, перед чем он благоговеет
1 сентября готовся
Очень хорошо тебя понимаю.
Только это не ум. В смысле не интеллект. Интеллект это то, что позволяет решать вопросики, объективно делающие твою жизнь лучше.
А то, что ты описал — это осознание, наказание для бессильного. Помогает тебе это делать свою жизнь лучше? Нет, оно просто делает больно.
>Помогает тебе это делать свою жизнь лучше?
Я вообще не верю, что жизнь можно сделать лучше. Как будто жизнь вообще не про это. Иначе бы миллиардеры просыпались по ночам от смеха. А вместо этого Илон Макс зачем-то всем доказывает, что он охуенный ГЭЙМЕР в онлайн-дрочильнях.
Ну, он ебанутый просто.
А есть те, кто просыпается от смеха. Просто мы о них не знаем (очевидно же). Были бы у меня деньги, я бы просыпался от смеха и никто бы обо мне не знал.
>А есть те, кто просыпается от смеха. Просто мы о них не знаем
Ну это типа такая же хуйня как верить бородатого мужика на небесах.
>Были бы у меня деньги
Тебе бы их было мало. Нам всегда МАЛО. Мы так устроены.
Кто мы-то, ты тут один.
Откуда тебе знать как «мы» устроены? Как ты ловко записал всех в эти «мы». Ты никогда в жизни не имел и не будешь иметь столько денег, чтобы было просто достаточно. Можно не работать всю жизнь и иметь всё для кайфовой беззаботной жизни. Ты удивишься какие это копейки по сравнению с тем, о каких спижженых или проёбаных миллиардах ты мог слышать в новостях.
Так что твоё всегда будет мало основано лишь на собственной нищете, когда сколько бы ты не работал, всегда подачка недостаточна, да ещё, пожалуй, на сказке о золотой рыбке Александр Сергеича Нашего Вся.
...
пикча сделана лоуайкьюшным овощем. это сразу понятно, учитывая, что она ставит социум, адаптацию и комфорт во главу угла. мол, кто ты такой, чтобы усомниться в важности таких основополагающих принципов?? но я как раз такой.
Бамп
Умный человек не пиздит, что он умный - времени нет
П
Мань, иди лечи свой разбухшийся сверх-я, а то на улице на людей кидатся начнёшь.
Перепись ботов в тренде бота.
>скуфохуета хрюкает
>твоё всегда будет мало основано лишь на собственной нищете
Тогда ответь, нахуй Илон Маск притворяется геймером? Нахуя Билл Гейтс заражает жену Вичем? Нахуя 23-летняя супермодель и по совместительству зам-директор крупного российского банка (ака сосалка папика) выпрыгивает с 11го этажа своей квартиры в новостройке в моцкве?
Уже можешь меня ненавидеть.
детектор чини.
бамп
бамп
бамп
Понимаю, сам такой.
IQ =217. За тест заплатил 19500р, так что всё верно.
Мне неинтересна жизнь.
Я смотрю на придурков, которые чем-то увлекаются и не понимают, что всё равно окажутся в могиле.
Ну это ладно.
Давайте взглянем на музыку, которую они слушают. Попса, Рэп, какой-то Киркоров. Как жить в таком обществе?
Вы думаете, они прочитали хоть три книги за свою жизнь? Отнюдь нет. С ними не обсудить Шостаковича, Шопенгауэра, Шекли, Квантовую физику, Уравнения Максвелла. Я сомневаюсь, что на дотару найдутся понимающие меня. Мечу бисер, да.
бамп
Я когда оп-пост писал, то эту пасту вспоминал.
>умным
>у меня нет десятков миллионов долларов или 10ти квартир
Тупое быдло мнит себя гэныем спешите видеть. Ты по определению умным быть не можешь, свинорусище.
Так ты же тупой, еще и шизло.
бамп
бамп
бамп
бамп
А ты можешь научить меня новым трюкам?
бамп
Ты уже делаешь трюки, создавая этот пост. Если ты застрял на подкорке между "Там" и "Тут" то просто расслабился, жизнь выплюнет тебя как сфинктер в нужную сторону.
бамп
Мммм, нитакуся... Ну ты не переживай, к тридцатнику пройдёт...
весь тред заполнен этим однотипным
>ряяя так ты тоже долбоёб!!
но приходит очередной долбоёб и повторяет это.
у долбоёбов вообще проблемы с осознанием мира вокруг. они думают, что они уникальны, поэтому выражают какие-то неидентичные мнения. по этой же причине они так обожают лотереи. они реально думаю, что выиграют, потому что они такие одни во вселенной.
> Илон Маск
> Билл Гейтс
>супермодель
Их всех объединяет не богатство, а публичность. Нищие вышедшие в тираж актёры/певцы/музыканты примерно тем же занимаются. Все эти психозы и заёбы следствие публичности, а не богатства.
Собственно, их богатство во многом на публичности и строится, отсюда и эти мувы. И Гейтс и Маск регулярно теряли бабки из-за так сказать "понижения социального рейтинга", какую роль это играет для супермодели и цео какого-то там банка думаю тоже разжевывать не надо?
>она ставит социум, адаптацию и комфорт во главу угла
Социум - модель для выживания человека как вида, адаптация - модель для выживания человека как особи. Если последовательно отрицать их значимость, то довольно просто придти к выводу, что тебе надо сдохнуть в одиночестве в ближайшее время.
Комфорт и вовсе пустое понятие, которое означает "хорошо", естессно оно будет во главе угла. У каждого свои понятия о комфорте, но они у каждого есть. И каждый волей-неволей но будет ставить их во главу угла, это база, основа. Другое дело, что для стороннего наблюдателя чей-то комфорт будет выглядеть как форменный пиздец, но это уже детали. И снова - если отрицать комфорт, последовательно и с аргументами то довольно просто прийти к мысли, что следует прекратить своё существование.
Короче для человека, который отрицает социум, адаптивность и комфорт ты как то дохуя много пиздишь и слишком сильно живой.
а ты не понимаешь, что ты точно такой же долбоеб, который считает себя особенным?
А нахуя человеку, который знает свой особый путь и идёт по нему приходить к кому-то и говорить "вас корёжит"?
Идущий вперёд он собственно ИДЁТ, а не разговоры с псами в канаве на обочине ведёт об их никчёмности...
Ты нытик. Умные люди знают как быть счастливым а ты мозгу себе ебешь. Ты не такой умный как тебе кажется. Без нигатива.
>для супермодели и цео какого-то там банка думаю тоже разжевывать не надо?
Не. Ты разжуй. Давай, пофантазируй. У тебя ведь хорошо развит словесный аппарат. На словах ты глаз на жопу натянешь, лишь бы он оправдывал твои догмы, которые ты так боишься шатнуть.
Да, в мире существуют миллиардеры, которые просыпаются от смеха по ночам. Но ты таких не назовёшь, ибо ты таких не знаешь. А все, кого мир знает, - это жертвы публичности. Особенно 23 летняя ноунейм сосалка папика.
Счастье и ум это отдельные понятия.
Мы с тобой одной крови. И сдохнем одинаково: обосравшись и обоссавшись. Почему бы мне с тобой не попиздеть? Да, я интеллектуально отличаюсь от тебя, но мне это ничего не даёт. У меня вообще от этого одни проблемы по жизни.
>Особенно 23 летняя ноунейм сосалка папика.
Так супермодель и замдиректора или всё таки ноунейм?
>Но ты таких не назовёшь, ибо ты таких не знаешь
Именно блять. Потому что они могут позволить себе не быть геймерами-филантропами, добродетельными меценатами или сосалками для папика. Проблема в том, что быть сверхобогатым и быть не-публичным очень сложно, потому что смотри вторую часть поста на который ты ответил - социальность это модель для выживания человека как вида. Так что более эффективно выживают как раз те, кто более социален. Или лучше притворяется таковым, что относит нас уже к адаптивности...
>Почему бы мне с тобой не попиздеть?
Потому что в отличии от меня ты знаешь куда идти. Это я тут время всираю - а в отличии от тебя умного, в моей голове мысль о том, что "обосравшись и обоссавшись" это неминуемо глушится всякими сиюминутными порывами. Если бы у тебя была цель, то твой интеллект сам генерировал бы у тебя отвращение к подобным беседам.
Почему ты тогда не просветлилсч и не стал Буддой/архатом?
> у меня нет десятков миллионов долларов или 10ти квартир в моцкве.
Зато есть тревожность и бесконечный ресентимент
>Для вас ум - это подсознательная угроза вашему эго
УМ другого, не направленный на твоё благо это не просто бессознательная угроза эго - это ВПОЛНЕ РЕВЛЬНАЯ УГРОЗА - считываемая бессознательным
>Но этот путь вас никуда не приведёт.
Ну, ведщин нас за собой, Данко. Сможешь?
То есть надо быть социально адаптированным, чтобы эффективно выживать, а потом прыгать с 11го этажа, потому что эта эффективность играет только во вред. А потом мы будем фантазировать о социальной изоляции, которая позволяет получить все блага социума, чтобы такой хуйни не произошло. Найс картина мира. Это типа и рыбку съесть и нахуй сесть.
Может я и стал. Но ты этого не поймёшь, потому что тебе надо обязательно, чтоб кто-то вбил это в голову. А мне такое не интересно.
> умным
Чем пруфанешь?
Если из свидетельств только самоущещение, то тут почти все гении, значит ты среди таких же
А чем ты тогда занимаешься в этом треде?
Алсо, природу Будды нельзя вбить или выбить, это и есть наша неотъемлемая природа.
однажды цитатник закончится и что ты будешь делать?
>Если бы у тебя была цель, то твой интеллект сам генерировал бы у тебя отвращение к подобным беседам
Я не гений. Просто умнее. Это не значит, что я хожу по воде и пишу заповеди. Мне тоже хочется человеческого общения и прочей хуйни. Но получить это гораздо сложнее в силу вашего устройства ума.
Дай ему показаться умным
Обосру сам
>а потом прыгать с 11го этажа, потому что эта эффективность играет только во вред.
Скорее всего тут как раз имела место необходимость быть социально-активным, но при этом как раз низкая адаптивность. Насосать на место повыше легко, а вот удержаться там сложно, даже если это высота всего-то замдиректора, супермодели и каких-то одиннадцати этажей... В целом же да, это не какой-то исключительный парадокс, очень часто самая выигрышная стратегия выживания приводит к гибели как отдельной особи, так и популяции... Может даже вида, тут не припомню.
>А потом мы будем фантазировать о социальной изоляции, которая позволяет получить все блага социума, чтобы такой хуйни не произошло.
Как бы бля, двач по моему отлично даёт понять, что хоть социум это рабочая модель, не у каждого хватает адаптивности её использовать. Ну и 21 век с его наносеками отлично продемонстрировал, что это с одной стороны реальный сценарий, с другой - очень многим стало страшно, что деньги в большом количестве оказались в руках абсолютно социально не адаптированных особей. Довольно попсовая "проблема" современного общества.
>Это типа и рыбку съесть и нахуй сесть.
Именно! И как ты понимаешь это с одной стороны довольно естественное желание, с другой - довольно сложно эдакую схему провернуть...
Может пора начать делать самому, пока уверен что можешь, а не тогда когда припрет
Тебе мало?
Та мне похуй на твоего будду. Мне вообще смешно, когда перед быдлом ворочают АБСОЛЮТАМИ. Миллиарды долбоёбов ходят по струнке, потому что так скозал бородатый дед с небес. Или это даже не дед. Или он даже не сказал. Просто какая-то хуйня, которая медитирует. И каждый уважающий себя школяр теперь обязан о нём упомянуть, когда речь про что-то возвышенное. Та ты гонишь. Твоего будду на раз-два разъебёт всеразрушающее ядро. Ядро - это сила ёпта. Надо стать как ядро.
>Я не гений.
Я и не говорил, что гений, но ты написал про путь сам. Если бы он у тебя реально был, вот эта хуйня про желание общения не работала бы. Даже максимально тупой человек, когда у него появляется цель - максимально тупая естественно - посвящает ей все свои немногочисленные мысли и устремления. Когда же таковая цель возникает у человека умного, он посвящает ей жизнь, забывая не то что о желании пообщаться - о желании поесть, поспать и так далее.
Так есть ли путь, или ты просто достаточно умный, чтобы осознать весь ужас окружающего - но недостаточно умный чтобы путь сквозь этот тёмный ужас найти и потому блять просто сидишь на жопе посреди темноты и кидаешь камушки наугад, надеясь попасть в кого-то, услышать вскрик и сориентироваться хотя бы на этот звук?
>Вот мне не повезло родиться умным.
>Я бы хотел быть тупым ублюдком
Начинай бухать
Ты только пиздеть можешь, воздухан
Ум и упорство - это разные вещи. Я бы даже сказал, что противоположные. Умный человек вряд ли будет упорно долбить какую-то хуйню. Потому что он понимает, что не существует такой хуйни, ради которой стоит так обсираться.
А по факту мы оба одеты.
>Умный человек вряд ли будет упорно долбить какую-то хуйню. Потому что он понимает, что не существует такой хуйни, ради которой стоит так обсираться.
И тем не менее изрядное количество умных людей обладало должным упорством, чтобы долбиться в одну какую-то хуйню - в результате всё человечество этой хуйнёй успешно пользуется.
Мало-мальски умный человек как раз понимает, что если ты в чём то хорош - именно туда и стоит долбиться, совершенствуясь до предела.
Ну и уже человек среднего ума как раз понимает тщетность разговоров о "стоит ли обсираться" - вся хуйня стоит ровно ту цену, какую ты в эту хуйню вложишь, а уж такое в такие хуйни, как "всеобщее благо" или там "бессмертное имя" инвестировано просто огромное количество - со стороны в том числе людей далеко не последнего ума.
Чем дольше длится разговор, тем больше у меня складывается впечатление что ты лично определяешь ум как какую-то макиавелистскую или ницшеанскую хуиту, единственная функция которой отделять тебя (не лично тебя естественно) от остальных. Чем больше кто-либо отчуждён от человеческого стада - тем он умнее, не наоборот. Существуют конечно устойчивое мнение, что имеет место обратный процесс, но в конкретно твоём случае почему-то всё зеркально происходит. По крайней мере так кажется из разговора.
Какая же жиза. Только не разделяю агрессию ОПа по отношению к окружающим, но это чувство отчуждённости мне тоже знакомо. Причём у многих людей как будто встроенный блок на эти темы, пытаешься с ними о чём то подобном заговорить, но все твои слова просто пролетают мимо их ушей, а глаза у них в этот момент как будто смотрят в никуда, словно со стеной ращговариваешь.
>Именно! И как ты понимаешь это с одной стороны довольно естественное желание, с другой - довольно сложно эдакую схему провернуть...
Я думаю, что такую схему вообще не провернуть. В силу устройства нашей психики. Ты абсолютно счастлив не можешь быть по определению. Но ты можешь коупить, что есть некие неназванные миллиардеры, которые смеются во сне. Но это чистейший коуп. Я так не могу коупить в силу своего интеллекта. Он мне не позволяет такое вообразить.
>И тем не менее изрядное количество умных людей обладало должным упорством, чтобы долбиться в одну какую-то хуйню - в результате всё человечество этой хуйнёй успешно пользуется
Это не умные люди. Это собаки, которые знают больше всех трюков.
А я очень глупый человек, и ещё очень кринжовый. Мне вообще лень даже напрячь мозги, чтоб подумать о чём-то. И мне тоже плохо :(
Самого такие мысли посещают.
Соглашусь с типом сверху про то, что это осознание, а не ум как таковой у тебя.
Был бы у тебя интеллект и ум действительно на порядок выше среднего (как ты пытаешься тут показать), то ты бы не сидел на двачах и не ныл что тебе тут не дают жить общество.
Я сам не из тупых, но не могу на себя накидываться столько пуха как ты.
Очевидно что если ты сейчас на своем месте и оно тебе не нравится то ты просто либо слабовольный, либо не такой умный, либо инвалид ментальный хз
Просто я когда в унике учился, видел много типов которые с 1го курса уже были нацелены выбиться в общество получше.
Так вот они потихоньку учили язык, потихоньку пробивали варики хоть какие то и вот лично с моей группы два типа с кем я хорошо общался живут в Европе. И они не ныли на двачах.
А просто вот с такими мыслями как у тебя за несколько лет поменяли общество.
Но ты так не сможешь
И да, эти типы они не чеды а обычные хикканы
Соглашусь с типом сверху про то, что это осознание, а не ум как таковой у тебя.
Был бы у тебя интеллект и ум действительно на порядок выше среднего (как ты пытаешься тут показать), то ты бы не сидел на двачах и не ныл что тебе тут не дают жить общество.
Я сам не из тупых, но не могу на себя накидываться столько пуха как ты.
Очевидно что если ты сейчас на своем месте и оно тебе не нравится то ты просто либо слабовольный, либо не такой умный, либо инвалид ментальный хз
Просто я когда в унике учился, видел много типов которые с 1го курса уже были нацелены выбиться в общество получше.
Так вот они потихоньку учили язык, потихоньку пробивали варики хоть какие то и вот лично с моей группы два типа с кем я хорошо общался живут в Европе. И они не ныли на двачах.
А просто вот с такими мыслями как у тебя за несколько лет поменяли общество.
Но ты так не сможешь
И да, эти типы они не чеды а обычные хикканы
>словно со стеной ращговариваешь
люди - стены, люди - смерть, люди - солёные поцелуи.
А я тупее большинства. Без шуток. У меня очень низкий интеллект. Ещё и проблема с памятью.
Тупо могу забыть что было за эти пол года. Иногда всплывает память 15й давности. Как будто это было вчера.
Ещё и псих возраст разный каждые несколько месяцев.
Тупо могу забыть что было за эти пол года. Иногда всплывает память 15й давности. Как будто это было вчера.
Ещё и псих возраст разный каждые несколько месяцев.
>Я думаю, что такую схему вообще не провернуть. В силу устройства нашей психики. Ты абсолютно счастлив не можешь быть по определению.
Это естественно именно так и обстоит, всё верно. Просто - тут уж нам никак не обойтись без спорной, но наглядной модели пирамидки Маслова - если ты богатый у тебя изрядная её часть закрыта и ты можешь дрочить верхушку или с большей лёгкостью сублимировать во что-то. Когда ты просто "не бедный" там как раз гораздо больше тряски в разрезе и безопасности и просто завтрашнего дня... Короче говоря - да, счастье это спектр, когда ты регулярно двигаешься от полюса "щелчок по носу" к полюсу "вкусняшка" и обратно. Просто если ты богатый ты можешь держаться ближе к полюсу "вкусняшка" и не так катастрофически смещаться в противоположный край, как это происходит с нищими, бедными да и средним классом. И кстати как раз примеры Машка и Гейца это демонстрируют - они имеют возможность сублимировать своё желание большего счастья в косплей Тони Старка или еблю русских спидозных шлюх помимо жены. Когда ты нищий двачер вроде меня остаётся только пиратить игры с торрентов и дрочить в кулачок, а ещё трястись от недолеченных болячек или вовсе вариантика смерти в нищете. Короче странная позиция отрицать, что богатство имеет потенциал к тому, чтобы ты был более доволен жизнью. Как конкретный мимочел этот потенциал раскроет - уже зависит от его адаптивности, социальности да и просто ума, лол.
Не меняет того что умный знает и умеет быть счастливым. Давай не выёбывайся умник блять несчастный. Ты тупой как и остальные, спать.
проверка на icq:
какая форма у земли?
Хуевая
А, ну вот мы и пришли к тому, что ум это такая булочка с маком, которая есть у тебя, но нет у конвенционально умных людей.
Ум это буквально способность запоминать, воспроизводить и понимать когда именно воспроизводить "трюки", а так же комбинировать заученные старые "трюки" чтобы создавать новые. "Трюки" в кавычках, потому что в максимально широком смысле. Никакого другого ума просто блять не существует, понимание того, что ты такой особый аниме-эджлорд это нихуя не ум если что.
>Просто если ты богатый ты можешь держаться ближе к полюсу "вкусняшка" и не так катастрофически смещаться в противоположный край, как это происходит с нищими, бедными да и средним классом
Я уже это сказал, но повторю ещё раз. Это коуп.
>Когда ты нищий двачер вроде меня остаётся только пиратить игры с торрентов и дрочить в кулачок, а ещё трястись от недолеченных болячек или вовсе вариантика смерти в нищете
Ты ничем не хуже них. Психика у нас работает одинаково. Твоя дрочка в кулачок может быть слаще их миллиардов. Психика у нас ко всему привыкает и адаптируется: ворочать миллиарды или ковыряться в помойке - это всё одно.
>Это коуп.
Да, чел, когда можешь сделать так, чтобы тебе ночью не было холодно, чтобы твоим детям было что есть и чтобы хроническая болячка перестала вдруг болеть - это блять коуп, именно так. И возможность удовлетворить подобные потребности ни в коем случае не делают тебя более счастливее, а невозможность - несчастнее. Коуп...
>Психика у нас работает одинаково. Твоя дрочка в кулачок может быть слаще их миллиардов.
Это работает только на словах. Типо камон, удовольствие напрямую зависит от гормонов, а то что тот же секс например как правило генерит их больше, чем мастурбация довольно хорошо изучено. Аналогично со... стимулирующими веществами так сказать. Аналогично с какими-нибудь источниками удовольствия, связанными с риском... На всякий случай - я не ставлю знак равенства между счастьем и удовольствием, но корреляцию этих понятий ты надеюсь оспаривать не собираешься?
>Психика у нас ко всему привыкает и адаптируется: ворочать миллиарды или ковыряться в помойке - это всё одно.
Это правда, но когда нищему двачеру становится скучно, всё что он может сделать - засунуть в жопу палец или высрать тред вроде этого. Когда скучно миллиардеру у него есть тысячи сценариев, чем себя развлечь. И опять таки Машки с Гейцами тут отличный пример, как они это делают.
Я в оп-посте всё расписал и про собак. Просто ты не понял.
Понимаешь, какой-то учёный-мочёный может разработать ядерную бомбу, и ему похуй, что она убьёт миллиард людей. Потому что он тупая псина, которая пользуется интеллектом для повышения своего личного благосостояния. У него в башке работает собачья догма: я должен сделать себе хорошо. И он делает. Но он не задумывается, откуда внутри него такая догма. Кто её туда положил, и зачем она нужна? А по-настоящему умный человек может задуматься. Умный человек задумается о своих действиях, их причинах и их последствиях, и, возможно, поступит по-другому. А собака просто бахнет трюк на инстинктах.
Эээээ.... КРУГ!
Мэх. Это как раз можно описать ответственностью, совестью, благодетельностью и так далее и так далее. Так или иначе это как раз будет морально-этическая категория, в то время как ум - просто нейтральная характеристика, примерно как сила. Твоё утверждение это примерно то же самое, что говорить что сильный только тот, кто слабым помогает или там кирпичи для постройки дома для бездомных тягает, а вот если я например соседу кулаками дверь вышиб, а потом голыми руками башку от туловища отделил - то я нихуя не сильный. Ум может быть аморален, Пушкин с его Моцартом идёт нахуй.
Аргументы будут? Нет, не должны
>Ум может быть аморален
В понимании собаки - да. Если собаке сказать, что она собака, то она скажет ГАВ, МНЕ ПОЕБАТЬ.
Но я не собака. Я человек нахуй. Мой внутренний компас руководствуется другими принципами. Очень умная собака может попытаться оспорить моё мироощущение, притворяясь человеком, но у неё не получится. Потому что мой внутренний компас очень хорошо распознаёт собак. Когда я общаюсь с людьми, то я это ясно вижу. А когда со мной общается собака, то я тоже ясно это вижу. Ваще это бляцкое проклятие. Я бы хотел быть собакой, но не могу.
умным можно стать,возьми любое направление -наука,биология читай книги погрузись и стань мастером в одном деле. На самом деле умные реальные знают одну точку и бьют по ней пока не узнают 100%,а тупые думают что умные значит все знает)) боже умный это тот кто ученый-пишит работы мировые открывает знания и делиться научпопом.Но так я бы сказал все люди быдло 100%,без исключений,не у всех есть знания в голове обо всем,только часть,либо во всех дисцеплинах по капле
>В понимании собаки - да.
Нет, в понимании носителей языка, которым этим языком пользуются, считаешь ли ты там их собаками или кем ещё не важно. Язык был до тебя и будет после тебя. Если ты не понимаешь, почему использовать слова в языке так же, как все вокруг тебя это основа и базис - то ты как раз не далеко от той самой собаки ушёл.
>Мой внутренний компас
Ага, и знаешь как он полностью называется? Морально-этический компас.
В сухом остатке мы пришли от "я умный" к "я совестливый", или от "я умнее вас" к "я ответственнее вас", но естественно такой хуйнёй ты бы никого на разговор бы не забайтил, что ты скорее всего и сам понимаешь. Но разговор тебе нужен был, поэтому тебе пришлось - возможно подсознательно - подменить понятие, чтобы он состоялся. Вот так ради "я должен сделать себе хорошо" ты пошёл на довольно низкий ход, что в твоих же собственных понятиях делает тебя собакой, пусть и с некоторой вероятность неосознанно. Собственно, до этого момента этот факт ты точно не осознавал, но теперь мечта сбылась, радуйся.
>Нет, в понимании носителей языка, которым этим языком пользуются
*и подобными вопросами задаются - стоит сделать эту сноску, окей.
То-то мое сообщение без ответа
>Язык был до тебя и будет после тебя
Ну хз. Считаю, что язык - это только заглушка. Всё решается на чувствах.
>Морально-этический компас.
А я и не говорил, что нужно поступать всегда морально или этически.
Тут именно вся фишка в том, чтобы отдавать себе отчёт о причинах своих действий. А сами действия уже могут быть любыми. Главное - это осознанность.
>но естественно такой хуйнёй ты бы никого на разговор бы не забайтил, что ты скорее всего и сам понимаешь
Ну байтанул немножко, да. Двач сдох нахуй. Без байта уже нормально тред не создашь, чтоб не утонул на 10м посте. Паапщаца хотел с умными людьми блять. А ты осуждаешь. Хуй соси, ты даже блять не умный. Ты просто хуйня с развитым словесным аппаратом. Твои догмы - хуйня. И язык - хуйня.
>Считаю, что язык - это только заглушка. Всё решается на чувствах.
Ммм нет. Ну вернее как - внутри тебе то конечно, но коммуникации ты строишь только языком и в конечном счёте ты даже внутреннее мироощущение выстраиваешь так, чтобы его можно было как-то транслировать вовне. Иначе тебе собственно его не надо формулировать и конкретизировать.
>Тут именно вся фишка в том, чтобы отдавать себе отчёт о причинах своих действий. А сами действия уже могут быть любыми. Главное - это осознанность.
Ну так тогда ты хуйню спорол, потому что осознание того факта, что его детище может быть использовано как то не так имело место у многих долбящих хуйню. И кстати, возьмём два сценария. В одном учёный-в-говне-мочёный долбит хуйню, создаёт бомбу, но в какой-то момент задаётся вопросом "а если ёбнет и будет больно?", отвечает сам себе на него "похуй, пляшем" и эту бомбу пускает в массовое производство. В другом случае он эту бомбу пускает в производство этим вопросом вообще не задаваясь. Как это проверить или увидеть, если вопрос он задавал самому себе и сам же на него отвечал блять?
Ну и да, ты сам это очень хуёво сформулировал изначально -
>ядерную бомбу, и ему похуй, что она убьёт миллиард людей.
Так ему всё таки ПОХУЙ или он об этом даже НЕ ЗАДУМЫВАЛСЯ? Потому что это и есть как раз наши два разных сценариях, и в первом случае учёный как раз вполне может отдавать себе отчёт о причинах своих действий, но если ему просто ПОХУЙ - абсолютно осознанно похуй - то тут только морально-этическая компонента и остаётся, а не какой-то блять "ум", который плавно перетёк в осознанность... Кстати тут ты немножк поймал себя за свой же собачий хвостик, когда подытожил это -
>Главное - это осознанность.
Именно блять. Не ум и интеллект, о дефиниции которых можно спорить. Осознанность. Что уже немножк другое.
>Твои догмы - хуйня. И язык - хуйня.
Забавно, как ты признавая желание общаться называешь язык - единственное продуктивное средство для этого самого общения - хуйнёй. В твоих же понятиях это насколько собачье поведение? Пахнет как минимум христианской гордыней, а то и греческим хюбрисом...
Мда, оп конечно или жирный очень тролль которому скучно, или реально быдло обыкновенное тупое я хз. Тип сверху правильно сказал, ты поменяешь понятия чтобы забайтить ок.
Если брать ядерную бомбу, то мб она спасла больше жизни чем уничтожила и уничтожит в перспективе не думал? И эти вопросы моральные со своей колокольни двачерской ты не поймёшь
Бля, реально ты тупое быдло нахуй, которое косит под умного . ты и умным и тупым не нужОн.
Умник несчастный бля
Если брать ядерную бомбу, то мб она спасла больше жизни чем уничтожила и уничтожит в перспективе не думал? И эти вопросы моральные со своей колокольни двачерской ты не поймёшь
Бля, реально ты тупое быдло нахуй, которое косит под умного . ты и умным и тупым не нужОн.
Умник несчастный бля
Ты тупой и нищий шизик
Баран бля, как язык может быть заглушкой для чувств если буквально слова и их значение из другого языка может тебе открыть новое чувство.
Которое раньше ты не замечал т.к не имел четкого определения этому чувству на словах привычных своих.
Больше знаешь языков-больше чувствуешь.
Которое раньше ты не замечал т.к не имел четкого определения этому чувству на словах привычных своих.
Больше знаешь языков-больше чувствуешь.
Совет 1 тебе
Будь проще.
Хотя вряд ли у тебя уже получится.
Говной воняешь уже
Будь проще.
Хотя вряд ли у тебя уже получится.
Говной воняешь уже
Да, например где-то в середине десятых рунет открыл для себя кринж...
>Ммм нет. Ну вернее как - внутри тебе то конечно, но коммуникации ты строишь только языком
Язык - это хуйня, которую можно переворачивать как угодно (чем мы тут и занимаемся). А мироощущение хуй подделаешь.
>потому что осознание того факта, что его детище может быть использовано как то не так имело место у многих долбящих хуйню
Осознать нужно не только последствия своего изобретения, но и причины, почему вообще ты что-то делаешь, и ради чего.
>но если ему просто ПОХУЙ - абсолютно осознанно похуй
Мне кажется, что такое невозможно. Это типа метафорическая ситуация. Мочёный 15 лет учился, а потом вдруг понял, что он жертва какой-то хуиты, но продолжил делать эту хуету. Осознанность не позволит закончить эту хуету. Если только человек осознанно не решил А СДЕЛАЮ-КА Я ХУЕТУ))00. Но тогда бы он об этом и во всяких интервью говорил. Но он не говорит. Ибо он не осознан. Он жертва тупых догм, и пытается с тобой так же разговаривать, ибо ты тоже жертва догм.
>это хуйня, которую можно переворачивать как угодно (чем мы тут и занимаемся).
Да, ты занимаешься, на чём тебя и поймали. Переворачивая его как угодно ты рискуешь остаться непонятым, а учитывая твою изначальную посылку "я такой умный, а собаки меня не понимают" ты делая что-то такое с языком только усиливаешь трагичность своего положения.
>Осознать нужно не только последствия своего изобретения, но и причины, почему вообще ты что-то делаешь, и ради чего.
Не меняет сути вопроса. Если он полностью осознал все почему и ради чего и выбрал путь "похуй" - это его осознанный выбор, но ты никак не проверишь эту осознанность будучи внешним наблюдателем.
>Мочёный 15 лет учился, а потом вдруг понял, что он жертва какой-то хуиты, но продолжил делать эту хуету. Осознанность не позволит закончить эту хуету.
Оооо, моё милое летнее дитя... Как раз именно это очень часто и встречается - ты 15 лет занимался хуйнёй, осознал какая это хуйня и ПРОДОЛЖАЕШЬ ЗАНИМАТЬСЯ ЕЙ. Потому что - инерция мышления, ты ничего больше не умеешь ну и в конечном итоге ты сам находишь оправдания и мотивировки (не мотивацию, хотя и её тоже) продолжать этой хуйнёй заниматься. Даже понимая, что пилишь сук, на котором сидишь.
>тогда бы он об этом и во всяких интервью говорил
Ахахах, нет. Социальный статус, комплексы, гордыня и прочая прочая... Если человек о чём то заявляет блять В ИНТЕРВЬЮ это с наибольшей долей вероятности как раз полная поебень. Думаю, даже учёный признает, что сказанное на исповеди попу имеет больше смысла и ближе к правде, чем объяснение причины своих действий в публичных блять заявлениях... Тут на "анонимном" дваче заявление "я создал тред и забайтил на срач потому что хотел попиздеть" пиздец каким подвигом кажется, а тут бля говорящая голова в ящике тебе свою мотивацию разложит как на духу...
>Ибо он не осознан. Он жертва тупых догм, и пытается с тобой так же разговаривать, ибо ты тоже жертва догм.
А тебе не кажется, что если он осознан, то делая публичное заявление он именно что осознает, что общается с собаками - жертвами догм (кстати, эта рифма с собаками - это случайно вышло или ты этот кунштюк заранее продумал?) и потому специально говорит им то, что они хотят услышать на понятном им языке? Потому как осознанный человек он опять таки осознает, зачем эти догмы нужны, что будет если их шатать и так далее и так далее... Это опять таки про адаптивность - поддержание статуса-кво не означает, что ты его не осознаёшь, иногда самые ярые охранители этих самых догм о них с одной стороны лучше тебя осведомлены, с другой - абсолютно точно не являются их прямыми выгодоприобретателями. Просто понимают, что их шатание это как раз ещё более аморально, чем их поддержание.
А если ему руку отрезать или ногу?
Давай попроще. Ты тут шоб меня обосрать, правильно? Усомниться в моём интеллекте.
Я должен построить на словах непротиворечивую картину мира, а ты потом как гений меня развенчаешь, хитровыебано вывернув смысл моих слов на изнанку. И я сделаю пук-среньк, а ты будешь ходить потом с высоко поднятой головой. Ты ваще задумывался, нахуя тебе это? Напиши свои мотивы. Ток честно напиши. Или можешь меня наебать и написать хуйню. Ведь слова нихуя не стоят. А тебе, на самом деле, стыдно за свои мотивы.
>Давай попроще. Ты тут шоб меня обосрать, правильно?
Нет, попиздеть, поупражняться в словоблудии.
>Усомниться в моём интеллекте.
Скорее в том, что ты правильно используешь слова "ум" и "интеллект". Чтобы оспорить интеллект надо дать тебе тест на айку или подборку подобных задач - математика там, логика, комбинаторика... Короче интеллект сегодня довольно просто "померить" и "оспорить". С умом сложнее, как правило это понятие используют более широко и оно включает в себя просто "смекалку", "сообразительность", "скорость реакции", "мужичцкую хитрость" в конце концов... Но я пожалуй соглашусь с идеей "если ты такой умный, хули ты такой бедный". Всё то, что ты пока относил к уму так или иначе относится к морально-этическим категориям.
>Я должен построить на словах непротиворечивую картину мира
Да нет, ты нихуя не должен... Более того, этот тред и наш разговор наглядно показывают, что ты даже слова правильно использовать не должен, если твоя цель - попиздеть.
Другое дело что такие байты в сухом остатке мало отличимы от троллинга тупостью, а вот что у тебя есть и что сильнее - желание попиздеть среди ночи и нежелание троллить тупостью - только тебе решать.
>хитровыебано вывернув смысл моих слов на изнанку.
Ну зачем так, пока тут только ты понятия подменяешь...
>И я сделаю пук-среньк
Строго говоря, когда ты признался, что байтил на срач подменой понятий ты и сделал пук-среньк, так что если бы это и было моей целью - я бы этот разговор прекратил.
> Ты ваще задумывался, нахуя тебе это? Напиши свои мотивы. Ток честно напиши. Или можешь меня наебать и написать хуйню.
Скажем так, если можно объективно верифицировать, что оппонент в споре сделал "пук-среньк" это немного щекочет моё чсв, но не более того. Мой искренний мотив, если прям разворачивать до самого дна - всрать время. Печатать слова текстом охуеть как много его едят, больше чем просто читать слова в тексте и уж тем более больше чем тик-токи и ютубы, вопреки распространённому мнению...
>А тебе, на самом деле, стыдно за свои мотивы.
Нет, не особо. Тёплое чувство от лёгкой щекотки чсв очень в духе людей, как и всирать время на хуйню. Стыдиться того, что ты человек это или огромная гордыня или не меньшая тупость, которая просто закрывает собой ту же гордыню.
Конкретно со всиранием времени - я безусловно иногда бывает ощущаю лёгкие уколы стыда, но стоит с трезвой головой оценить кто я, где я и какие мои реальные альтернативы это время использовать в данный момент времени - и тут же попускает, прям максимально похуй. В принципе - возвращаясь к языку - даже то, что я использую оборот "всирать время на хуйню" многое говорит о том, как сильно в этом плане я пропитан общественными догмами об успешном успехе, полезности и эффективности... Но покуда я могу эти вот уколы стыда отщёлкивать - я спокойно воспринимаю оставшуюся шелуху из словесных оборотов в моей голове.
получается и двач так сгноили? да ты не переживай за двач так тут всегда было говно просто раньше его было поменьше.
>поупражняться в словоблудии
Имхо, низкий принцип. Я тебе не спортивный снаряд, шоб ты на мне упражнялся.
>Скорее в том, что ты правильно используешь слова "ум" и "интеллект"
Я слова не уважаю, учитывая, что их смысл можно выворачивать на изнанку. Да, я насрал себе в штаны, когда использовал именно эти термины.
>Другое дело что такие байты в сухом остатке мало отличимы от троллинга тупостью
Ну не пизди. Лучше такое, чем тупая двачная ботохуета.
>Тёплое чувство от лёгкой щекотки чсв очень в духе людей
В духе собак?)))0 Ты уж прости, но я не уважаю людское даже в базовом варианте. Даже в рандомном споре в интернете. Какой ты бля человек? Ты по дефолту узкомыслящая хуета (соре).
Аноны натурально надоказывали что-то классическому моралфагу-нетакусе-небыдлу на 131 пост, лол
>надоказывали
может здесь кто-то не прав пришёл посмотреть я?
>Я тебе не спортивный снаряд, шоб ты на мне упражнялся.
Словоблудие увы, кроме как на других человеках не обтачивается, нейронка например в этом плане оче хуёво работает.
В целом это происходило веками и надо быть каким-то обиженным, чтобы это воспринимать с позиции жертвы. Юмор как явление например - следствие того, что мужчины практиковались в нём друг на друге.
>Я слова не уважаю, учитывая, что их смысл можно выворачивать на изнанку.
Ну их можно выворачивать именно тогда, когда ты или не знаешь, что говоришь сам или что говорит собеседник.
Опять таки для человека, который признаёт потребность в общении это слишком смело.
>Ну не пизди. Лучше такое, чем тупая двачная ботохуета.
Ну я и говорю - тут уж тебе решать, что лучше...
>В духе собак?
Нет, в духе людей. У собак чсв как раз нет. Есть мнение, что есть у кошек, но это трактовка людей, которые приписывают животным свои качества, читай проецируют...
>я не уважаю людское даже в базовом варианте
Гордыня, тупость, юношеский максимализм, всё вместе?
>Какой ты бля человек? Ты по дефолту узкомыслящая хуета (соре).
Биологически.
Ты вот говоришь, что не уважаешь слова, но сам прям ПИЗДЕЦ КАК цепляешься за собственное это "собаки", которое сам же высрал по сути. Или вот твоё понимание "человек"а. Нам обоим очевидно, что отвечающий тебе относится к биологическому виду хомо сапиенс сапиенс или как там в говне мочёные это описывают, ну короче он человек блять. Реальных ботов тут кроме обезьяны, которая срёт по запросу нет. Собаки увы не владеют языком, тем более письменностью. Биологически с тобой общается человек. А вот этот твой пафос, про осознанность, про собак - это как раз те самые слова блять, которые ты отказываешься уважать и больше буквально нихуя. И опять таки - это именно что вывернутые наизнанку тобой слова, при чём никто кроме тебя сегодня эту хуйню не разделяет, в эпоху романтизма может быть ещё нашлись бы любители насрать букв на тему "звание Человек надо заслужить", но не далее.
Или ты не уважаешь слова именно потому что именно ТЫ их регулярно выворачиваешь значениями задом кверху? Просто звучало как очередное обвинение в сторону других, а рыльце у самого в пушку то...
Кстати, это даже не я придумал, какой то философ, чьё имя я хуй вспомню считал, что правильно использовать слова - добродетель, стало быть неправильно - аморально... Уверен это гуглится. Так обращаться со словами таким образом - приближает тебя к собаке в твоих понятиях или у тебя есть на это отговорка?
И ответь на вопрос выше - когда ты в своей голове выводил вот это разделение людей на человеков и собак ты держал в голове каламбур с dogма или это язык над тобой подшутил сам - за неуважение?
че? писать научись
Давай закончим. Ты малодушная хуета, и я иду спать. Весь твой ебучий эпос - это бляцкое
>тяв тяв пасмаллите, он обосрався, слова неплавильно в пледлажениях использовал. Ряяяя пуук))) слова - ето сила))) тлахать словоблудием (меня выебал отчим). Я вазбудился и сичас буду ебать словами))) а потом погляжу свой пэнис)))
А пукнуть гринтекстом не "собачье" в твоих же понятиях? Игнорировать вопросы? Придумывать за собеседника мотивы и позиции? Это всё не ебаное малодушие, нет?
Вот поэтому тебе и приходится на тупость байтить - просто так с тобой разговаривать никому не интересно.
Был бы ты умным, ты бы нашел способ быть счастливым или как минимум удовлетворенным. А ты пиздишь, твой ум тебе подсунул ощущение, что ты шаришь в этой теме, как наркоман, который ползает в блевотине и мямлит невнятное, чувствует в этот момент невероятное ощущение глубинного понимания, но это иллюзия воспаленного ганглия. Ты просто молодой нетакуся с проблемами интеграции в общество.
База
Старик что такое —родиться умным ?
Ты что брата Дарвина , у которого фамилия Гальтон начинался ? Я его тоже читал полная хуета
Старик я выучил 10 иностранных языков и почувствовал себя ебанум шизом без чувств без перспектив и вобще без всего .
А как могло быть по другому сижу с утра до вечера со словарем в библиотеке дышу пылью и повторяю : the master, the master что бы выработать идеальное английское произношение
Потмо переходу к китайскому : возяоооо Дарья , возяоооо РРРРОза , возяо Лена и т д
цаони
Еба, допустим поверил
А зачем столько?
Тебе это дало буст в деньгах, профессии?
Или это паралельно с осн.деятельностью?
> Самый большой парадокс заключается в том, что я общался с людьми на много умнее себя.
На сколько, на сколько, прости?
Допустим поверил
Ты же их учил для чего-то, нет? Буст в профессии там,хз. Для бабок в общем, чтобы устроить жизнь в дальнейшем. Если просто так выучить 10языков то это диагноз хз. Ну типа столько ресурсов ради чего?
бамп
База от и до, подпишусь под каждым словом. Уже при прочтении было понятно, что узнавший себя NPC-мусор от обиды просрётся демагогическими брыканиями итт -- так оно и вышло.
Хуесли
>Потому что может прийти другой человек и наворотить в вашей голове такой дичи, что вы завтра пойдёте стрелять друг друга за тупые концепции превосходства.
Вообще знаешь, приятный пост.
>Мне просто нужно, чтоб вы были чуточку повнимательнее к окружающим вас людям.
Очень приятный пост. Спасибо.
Хуёвая проверка. Такой формы не было, и ей выдумали специальное название, чтобы особо не напрягаться.
Геоид, лел.
Ощущайте нежившееся страшащему перело
пается
Валила фиакром колобродящем ввёрнуто сточенному
шароёб спок
Долбоёб. Когда стоматолог тебе скажет после осмотра, что у тебя 11 дырок в зубах, скажи, что он не того на лоха пытается развести, и уёбывай.
Зубы ведь не болят, а на слово верить - удел "шароёбов".
Старик Сча стоматология уже пережила свой бум и скатывается на мидл уровень. Допустим у меня нету Зубов я иду в чтоматологию и ставлю себе всю челюгу ONE all 4 по русски все на 4 имплантах.
Показываю тебе голливудскую улыбку поставленную за 200 к и ржу над тобой и продолжаю пожирать сникерсы и запивать добро колой
Чётенько ты себя закопал. Тащемта мне больше ничего добавлять не нужно к вышесказанному.
>Я бы хотел быть тупым ублюдком, как все, кто меня окружает, как все вы.
Не переживай, это поправимо. Отныне предлагаю тебе смотреть по 8 часов инстаграм рилсов в день, отказаться от приема любых витаминов и пищевых добавок и желательно еще дрочить раза по два. Через полгода полегчает, станешь таким же тупым ублюдком как мы все, правда еще более нищим и жалким, но таков путь.
Я бы хотел быть тупым ублюдком, как все, кто меня окружает, как все вы. Ретранслировать чужие догмы, вбивая их как гвозди в корку подсознания. Но вместо этого я каждый день задумываюсь о том, что вообще происходит вокруг. Нет, я отнюдь не лучше вас, у меня нет десятков миллионов долларов или 10ти квартир в моцкве. Или какие там щас ценности у тупого скота? Вот есть умная собака, которую научили делать трюки, и она их повторяет. Но я не такой. Меня трюкам учить не надо, да и на ваше лакомство мне похуй. У меня свой путь, и вас с этого корёжит. Вас вообще корёжит, когда кто-то отличается от вас. Потому что вас такими сделала эволюция. Для эволюции было выгоднее клепать социальные куски мяса, похожие друг на друга. Для вас ум - это подсознательная угроза вашему эго. Потому что может прийти другой человек и наворотить в вашей голове такой дичи, что вы завтра пойдёте стрелять друг друга за тупые концепции превосходства. Но вы расслабьтесь, мне нахуй это не нужно. Мне просто нужно, чтоб вы были чуточку повнимательнее к окружающим вас людям. Но вы даже на это не способны. Вы сгноите любую хуйню, которую сочтёте за врага, а потом будете пановать на куске грязи, пожирая друг друга. Но этот путь вас никуда не приведёт. Однако осознать это вы не можете. А я могу, и мне больно каждый бляцкий день.