Бля жаль многие не понимают масштабы и не могут осознать в должной мере все это.
Бамп дневной
Бамп
Бамп
> Живой Анон, предлагаю обсудить научный хоррор и как его коупить
> Если Вселенная бесконечна, то ты будешь бесконечно проживать свою жизнь, каждая дрочка, каждый момент где ты затерпел, будет бесконечно идти.
А если что то круглое то оно фиолетовое
Бамп
Бамп
Бамп
Хз, анончик, мне вообще кажется что все эти идеи про матрицу и создателя просто навеяны нам работой мозга грубо говоря.
То есть не может же быть так, что всё вокруг существует просто потому что? Нет. В этом нет определённости, нет начала и конца. Отсюда и берут начало эти идеи. Людям нужно искать смысл, иначе пизда.
А как коупить? Ну тащемта, забить хуй хз и искать кайф и смысл в более конкретных и призёмленных вещах. Мне например поебать ваще на такие вопросы глобальные о создателе, матрице и т.д.. Потому что я знаю что никогда не получу на них ответы, та и вообщемта если получу, то каковы вероятности, шо это не просто блять проекции какие-то из-за хуевой работы мозга или в бэд трипе условном?
А космос сам по себе залипательная хуйня. Живу в пердях, где отлично проглядываются звезды, и иногда кайфово бывает выйти и пофантазировать под условный Brian Eno - Ending о том, наскоко мы крохоборы в масштабе даже солнечной системы, это успокаивает.
То есть не может же быть так, что всё вокруг существует просто потому что? Нет. В этом нет определённости, нет начала и конца. Отсюда и берут начало эти идеи. Людям нужно искать смысл, иначе пизда.
А как коупить? Ну тащемта, забить хуй хз и искать кайф и смысл в более конкретных и призёмленных вещах. Мне например поебать ваще на такие вопросы глобальные о создателе, матрице и т.д.. Потому что я знаю что никогда не получу на них ответы, та и вообщемта если получу, то каковы вероятности, шо это не просто блять проекции какие-то из-за хуевой работы мозга или в бэд трипе условном?
А космос сам по себе залипательная хуйня. Живу в пердях, где отлично проглядываются звезды, и иногда кайфово бывает выйти и пофантазировать под условный Brian Eno - Ending о том, наскоко мы крохоборы в масштабе даже солнечной системы, это успокаивает.
>Если Вселенная бесконечна, то ты будешь бесконечно проживать свою жизнь, каждая дрочка, каждый момент где ты затерпел, будет бесконечно идти
У тебя как одно из другого вытекло, дебич? Если вселенная бесконечна - это значит только то, что она бесконечна, лол. При теоретическом движении в любую из возможных сторон ты никогда не дойдешь до края - это все. С точки зрения науки - это довольно интересно, т.к. мы буквально жили бы в бесконечном пространстве, но вряд-ли это действительно так.
>Нпс, зомби, которые притворяются адекватычами, но на деле ниче не чувствуют и мыслей не имеют.
Дереализация и теория симуляции - шлак. Чтобы симулировать вселенную, нужна такая же. Отсюда сразу вытекает вопрос - а зачем и нахуя? Делать симуляцию ради знаний - ок. Делать симуляцию ради симуляции - удел дебичей из первого тейка про бесконечность.
>Пространство, ограниченное космосом, как поле за которое нельзя выйти как в майнкрафт.
>майнкрафт
Ну вот ты и попался. Тряска уже началась? Считаешь последние деньки перед тем, как сделать топ-топ ТУДА?
>я пытаюсь объяснить мысли, которые не укладываются и не познаются
В том и суть, что тебе не дано их понять. Уже давно все это обсосано вдоль и поперек: Flatland: A Romance of Many Dimensions - читай и развивайся
>Алсо вся Вселенная поддается математике, как буд то создатель и есть математик
Вся вселенная объяснялась бы звуками, если бы нам легче было так воспринимать окружающий мир. Математика существует только потому, что мы с помощью определенной системы символов придумали эту самую математику
>В общем кто шарит - поймет
В 8Б все шарят, все нитакуси. Потом станет проще
> Если Вселенная бесконечна, то ты будешь бесконечно проживать свою жизнь, каждая дрочка, каждый момент где ты затерпел, будет бесконечно идти.
Тут ты сперва ответь на вопрос, что ты называешь "ты"? Что имеешь ввиду под этим словом?
> Живой Анон, предлагаю обсудить научный хоррор и как его коупить
Сейчас научу.
> Если Вселенная бесконечна, то ты будешь бесконечно проживать свою жизнь, каждая дрочка, каждый момент где ты затерпел, будет бесконечно идти.
Онтологическая цикличность не переходит в феноменологическую, что означает, что суждение о вечном возвращении всегда будет лишь суждением, даже если суждение это на самом деле истинное.
> Нпс, зомби, которые притворяются адекватычами, но на деле ниче не чувствуют и мыслей не имеют.
Солипсизм невозможно ни доказать, ни опровергнуть, это вечная кажимость, основанная на культуре и нейрофизиологии (например, течение шизофренического процесса нередко приводит к солипсизму по причине того, нейрофизиологические изменения, обусловленные шизофренией, влияют на первичное (докогнитивное) онтологические ощущение).
> Не возможная хуйня как: сознание, только у человека, ни у кого больше нет такой имбы.
Поправлю: не «только у человека», а «только у субъекта», ибо субъект это и есть сознание, и никто, кроме субъекта, обладать сознанием не может. А сознание-то оно одно — эвона как выходит! Ведь если вдруг я получу возможность видеть твоими глазами, кто будет видеть: я или ты? Конечно только я, а никакого тебя я не увижу, ибо восприятие и невозможно увидеть, поскольку восприятие есть не воспринимаемое, но воспринимающее. В рамках данного мысленного эксперимента можно предположить, что я буду слышать твои мысли и ощущать твои чувства, но учитывая, что самого тебя как воспринимающую сущность я не обнаружу, выходит, что в конце концов твои мысли и чувства, воспринятые мною, на самом деле моими и являются, только принадлежат другому организму. Выхожит, субъект всегда только один, а их множественность есть не более чем безосновательное допущение.
> Пространство, ограниченное космосом, как поле за которое нельзя выйти как в майнкрафт.
Ну нельзя и нельзя. Человеку свойственно томиться при мысли об ограничениях, а человеческому разуму свойственно находить эти ограничения повсюду. Если бы человечество смогло выйти в мультивселенную, оно очень скоро ощутило бы себя стеснённым и её пределами, ибо «тут только вселенные, и ничего больше, это так однообразно!».
> Но как будто бы надо чето делать с этим, если мир симуляция, то есть и тот кто создал. Алсо вся Вселенная поддается математике, как буд то создатель и есть математик
и зовут его Гришка Перельман. Мне всегда казалось подозрительным его затворничество — как Бог какой-то себя ведёт, ибо Богу тоже свойственно не открываться тварям своим. Думаю, Перельман является создателем нашей симуляции, а тот факт, что он живёт со мной в одном городе, считаю тоже будто намеренно подстроенным: будто бы само провидение ненавязчиво намекает, что рано или поздно мне выпалет роль того, кто, не сняся мук заточения в этой ебаной кеномке, повредится рассудком достаточно, чтоб ворваться в квартиру Бога с намерением получить все ответы и разрушить симуляцию (или получить пульт управления ею).
>Если Вселенная бесконечна, то ты будешь бесконечно проживать свою жизнь
Нет, ты просто хочешь верить в то что после смерти что-то будет. Ты ничем от верунов обычных которые в бога верят не отличается. Ты ссыкло обыкновенное. Просто если раньше обычно верили в рай, то теперь нитакусики хотят верить в квантовое бессмертие, параллельные вселенные и т.п.
И что в этом стремного и зачем это коупить? Обьясни?
> Нет, ты просто хочешь верить в то что после смерти что-то будет.
А ты просто хочешь верить, что никакого воздаяния за твою грешную жизнь тебя не ждёт. Две стороны одной веры: сторона за Бога и сторона против Бога, тогда как мыслящему разуму, руководствующемуся логикой, очевидно, что вопросы о том, «кто мы, откуда и куда идём», если и могут быть решены, то точно не здесь.
Ну и что есть бог в твоем понимании? Какое будет воздаяние после смерти? Тебе, ссыклу ебучему, просто нужно коупить что смерть это не конец.
В моём понимании Бог может быть кем угодно и в любом — хоть в нулевом, хоть в бесконечном — количестве. Я ж не говорил, что я верующий, я просто сказал, что у атеистов ровно столько же оснований утверждать, что Бога нет, как у всех верующих — что он есть. Это так оттого, что всякий материалистический аргумент атеистов не является разрушительным для религиозных концепций, ибо оставляет апологетам последних пространство для концептуальных манёвров, что означает, что по логике Бог всё равно может быть, чего бы ни доказала и ни создала наука.
>что у атеистов ровно столько же оснований утверждать, что Бога нет, как у всех верующих — что он есть.
Значит у меня основание утверждать что я ебал твою мать. Почему нет. Твоя же мать не рассказывает тебе с кем ебется и доказать обратное ты не можешь. Напомни мне кстати куда после смерти попадают младенцы которые умирают спустя пару секунд после родов.
> Значит у меня основание утверждать что я ебал твою мать.
У меня нет оснований верить твоим словам, ибо я не знаю, подлинно ли у тебя есть основание утверждать. Но и доказательств невозможности утверждаемого у меня нет, а значит, это возможно. Равно как возможно и то, что за свой гнилой базар тебе придётся ответить перед Христом.
Ты мне на вопрос ответь, додик, за что будет отвечать младенец который умер через несколько секунд после родов и что с ним будет после смерти. Я понимаю, что это неудобный вопрос, ты постарайся.
У младенца ещё не сформировалась душа, а чего нет, то и отвечать не может.
А пруфы наличия души у человека у тебя есть? Или тоже нельзя опровергнуть поэтому можно предположить?
А у тебя есть доказательства того, что души нет? Если нет, тогда у тебя нет оснований заявлять, что души нет.
>Нпс, зомби, которые притворяются адекватычами, но на деле ниче не чувствуют и мыслей не имеют.
Вот это до дрожи пугает, когда пытаюсь представить, как такое мыслит. По сравнению с этим любая глубоководная нёх типа гигантского кальмара, живущего в бездне без света, кажется довольно милой животинкой.
Но ведь живут как-то, и часто успешнее и счастливее, чем я. Ну и в чём не прав Уоттс в своём Огнепаде: разум для успешного выживания не только не нужен, но и скорее вреден.
Если Вселенная бесконечна, то ты будешь бесконечно проживать свою жизнь, каждая дрочка, каждый момент где ты затерпел, будет бесконечно идти.
Нпс, зомби, которые притворяются адекватычами, но на деле ниче не чувствуют и мыслей не имеют.
Не возможная хуйня как: сознание, только у человека, ни у кого больше нет такой имбы.
Пространство, ограниченное космосом, как поле за которое нельзя выйти как в майнкрафт.
Короче Анон, я пытаюсь объяснить мысли в своей голове(дай денег), которые не укладываются и не познаются. Но как будто бы надо чето делать с этим, если мир симуляция, то есть и тот кто создал. Алсо вся Вселенная поддается математике, как буд то создатель и есть математик
В общем кто шарит - поймет. Реиквестирую такую вот стремную вещь