Я ебал. Меня аналогично бесят веруны в жидо массонские сказочки. Они пишут ррря наукоботы, но посути

Я ебал. Меня аналогично бесят веруны в жидо массонские сказочки. Они пишут ррря наукоботы, но посути всë это веруны. Они работают на местах. Проследите за генеталогическим древом. Все депутаты, влальцы компаний это жиды. Они в любом компании и на любой посте. Они даже выглядят как жиды. Плюс ко всему жиды банально некрассивые и непривлекательные. Но вернëмся к верунам в жидовские сказочки. Вот у нас есть наука. Она неоспорима. В ней несуществует неточностей. В ней нет слабых мест. Это монолит. Но по какой то неведомой для меня причине есть люди верующие жидам. Для них нет понимания того что человек произошëл от эволюции лишь по одной багальной причине. Они еë не читали. Я никогда не доверю свой мозг жидам. И я буду впускать в себя только популярные научные положения и официальную науку потому что она проверенно миллиард раз. Она очевидна. Она понятна как 2+2. Короче хз. Желаю верунам сосать.

бамп

>>336012112 (OP)
Ну так науку тоже жиды придумали, чтоб дестабилизировать ситуацию внутри общемирового сообщества.

>>336012203
Залупу сосни жидоблядь. Пруфы будут. Хотя не надо. Я даде смотреть не буду.

>>336012112 (OP)
Ты думаешь те кто про наукоботов пишут верующие что ли? Лол. Они ни разу Библию не открывали.
Просто у посетителей имиджборд с инфантильным сознанием популярен нонконформизм. Им все время нужно идти против ветра.

>>336012215
>По данным на 2025 год, из 965 индивидуальных лауреатов Нобелевской премии и Нобелевской мемориальной премии по экономическим наукам с 1901 по 2025 год по меньшей мере 220 человек были евреями или имели хотя бы одного родителя-еврея. Это составляет около 22% от общего числа лауреатов. При этом евреи составляют лишь около 0,2% населения Земли, то есть их доля среди лауреатов в 100–110 раз выше, чем в общей численности населения планеты.

Про инвестиционные фонды и кто их владельцы думаю тебе итак понятно?

Так что ахахаха сосать удел твой жид>>336012203 лооооооол

>>336012234
Нет жидëнок. Они веруны. Только дебилу как ты не очевидно что это жиды. Посмотри какие посты занимают жиды.

>>336012203
Науку придумал Исаак Ньютон. До него были бессистемные догадки.

>>336012240
Как бы ты не брыкался, что бы не выбирал, в любом случае ты под жидом.
К примеру русский националист тесак был жидом, гитла тоже. Вот и думайте ребятки, но плохие гои мало живут и плохо, поэтому надо быть хорошим и шатать лодку.

>>336012234
И блядь. Я не понимаю что ты мне пытаешбся втереть? Ты верующий? Ответь честно.

>>336012112 (OP)
Опять? Да сколько можно вам повторять. ПИЗДЯТ ВСЕ, ВСЕ ПИЗДЯТ. НЕ ВАЖНО К КАКОЙ ТЫ ФРАКЦИИ ОТНОСИШЬСЯ, ПИЗДЯТ И ТАМ И ТУТ.

>>336012265
>примеру русский националист тесак был жидом
Коуп жида.

>>336012272
Что пиздят? Где пиздят? 5 бутылок водки спиздили ахахахахв???

>>336012284
Марцинкевич — истино русская фамилия, да гой?

>>336012284
>Этот шлем не шлем
Нихуя себе выписывание

>>336012313
Про величие и богохуеты и навукохуеты.

>>336012321
И чë с того? Он один хуй русский. Фамилия ничего ни о чëм не говорит. По такой логике тогда весь мир это жиды? Ты к чему ведëшь жидëнок ебаный?

>>336012322
>>336012366

>>336012377
>Этот шлем не шлем
Да и Пыпа Сластеныч не бывшая малолетняя гей шлюха с питерских подворотен. Раз уж начали вот так вести диалог.

>>336012409
Слыш ты. У тебя чë все люди в мире жиды? Нет жидëнок. Жид это только тот кто считает себя жидом. Вот у фамилия Щпак. Через Щ. Необычная да. Но у нас в роду нет ни одного еврея. Дати я сетя евреем не считаю. Я исконно русский и никогда никто из рода евреем не был.

>>336012112 (OP)
Наукобот да еще и фашист это комбо дауна. ты даже не знаешь к в каком году родился иисус

>>336012439
>Да даже я Шлем не Шлем
Вот это сюжетный твист.

>>336012453
Нахуй мне знать жидовские сказки? Очевидно в Иерусалиме 2026 лет назад.

>>336012366
>Этимология фамилий
>Абрамович
>Беркович
>Каганович

К примеру Марцевич имеет схожее окончание, и не принадлежит к русским фамилиям, имеет цыганские/польские корни.

>>336012456
Хуй соси жидëнок. У меня в роду не было ни одного жида.

>>336012112 (OP)
>Вот у нас есть наука. Она неоспорима. В ней несуществует неточностей. В ней нет слабых мест.
Ты с такими тейками в спор не врывайся, а то любой вероблядок тебя на кресте провертит. Наука работает с имеющимися у нас на данный момент данными. Новые пруфы могут изменить некоторые аспекты старого виденья научных данных. Вероблядство же работает исключительно на доверии.

>>336012483
>Фамилия распространена в Украине, Беларуси и Польше
Хохол спок.

>>336012483
Так значит ты тогда просто шлемазл выходит, и мать твоя шиксе.

>>336012489
>имеющимися у нас на данный момент данными. Новые пруфы могут изменить некоторые аспекты старого виденья научных данных
Не могут. Наука всегда не оспорима. Просто иногда появляются новые данные. Не более.

>>336012507
>шиксе
А причëм тут индусы то жид? Ты ебанулся?

>>336012505
У меня в роду ни одного хохла. У нас все исконно русские. На украине через ш. У нас через Щ. Так что соси.

Евреи словно прямиков из прошлого. В одной фразе могут сказать, что смешиваться полезно, но они не будут этого делать. Они будут насаждать деградацию, но оберегать от этого своих детишек. Они будут получать все лучшее, чтобы создавать для всех худшее.

>>336012477
Во первых он родился в вифлиееме, то что ты не знаешь этого говорит о том что ты даун. Но вопрос то был с подвохом в 6 веке не правильно посчитали но потом кеплер посчитал, что планеты выстроились в соответствии с представлениями персидских магов в 7 году до нашей эры. так же это подтверждает что ирод умер в 4 году до нэ. Он просто не мог избить младенцев. Короче иисус родился в 7 году до нашей эры и календарь у всех не верный. Правда интересный факт? Может ли тупорылый наукобот узнать о таком странном факте?

Благодаря матиаролизму и навуке мы идём в жопу с тем что навука отрицает болезни и пол ведь другая навука доказала что это не болезнь.
Когда мир был с богом то мир шел к светлому но не смог пройти испытания в виде мировых войн.

>>336012535
"Шиксе" это слово на идиш, обозначающее женщину нееврейского происхождения. От ивр. шекец - "мерзость".
Просвещайся, шмок.

>>336012542
Польский педохрюндель захрюкал

>>336012558
И причëм тут евреи жидяра если это индийское слово? Я теперь ещë и индус?

>>336012558
А если представить евреек, то почему-то мерзко становится. Почему так?

>>336012568
У поляков нет таких фамилий.

>>336012623

>>336012606
Да мне особо без разницы, к какому сорту гойского скота ты относишься, лол.

>>336012631
Ну и где тут фамилия Щпах жид ебучий?

>>336012649
Но у евреев все равно почему-то есть предпочтения.

>>336012252
>>336012270
Еслиб ты открывал Библию, то знал, что она запрещает использовать оскорбления и гневаться.

>>336012649
>гойского
АХАХАХАХАХА ВОТ ТЫ И СПАЛИЛСЯ В ТОМ ЧТО ТЫ ЖИД ТОЛЬЕО ЖИДЫ НАЗЫВАЮТ ОКРУЖАЮЩИХ ГОЯМИ АХАХАХАХАХАХААААААААААААААААА

>>336012686
А ты верующий?

>>336012112 (OP)
жидов для того и создали что бы они работали на таких должностях
а кто если не они? ты что ли со своей широкой русской душой? да ты же всё добро раздашь в первую же неделю хуила ебаная
знай своё место ты тоже рождён только для одной конкретной задачи так делай её долбоёб ебаный

>>336012729
С чего ты взял что только жиды умеют экономить? У нас вся семья экономная. При том мы русские. Так что шах и мат.

>>336012758
скорее всего ты еврей

>>336012766
Да соси же ты хуй жидо пидорас. У нас в роду нет ни одного еврея. У нас все чисто русские и только русские без единой примеси. И это не мешает нам быть экономными. С чего ты вобще взял что русские не умеют экономить жидомразь?

>>336012439

>>336012112 (OP)
> Вот у нас есть наука. Она неоспорима. В ней несуществует неточностей.
Либо очередной жирный троллинг, либо долбоеб верящий в навуку как истину последней инстанции.

>>336012785
руские баъахахахах
вот это коуп я вахуи

>>336012842
Жидомразь спокуху. Щпак от слова щебетать. Это исконно древнерусская фамилия.

>>336012855
>>336012866

>>336012439
>>336012876
та иди нахуй баля траляка мамин

>>336012855
И ты опять спалился в том что ты жид. Ты пишешь что у русских бомбит. Значит ты и есть жид.

>>336012866
>Щпак от слова щебетать.
>От польского szpak («скворец»). В некоторых контекстах может быть отсылкой к птице.

Пшек спок

>>336012905
Хуй пососи. Щпах это русская фамилия. Она происходить от щебетания, чириканья и тд. Это русская фамилия и только русская. Изучи слова еоторые были на древней руси

>>336012112 (OP)
Какое то количество людей один хуй склонны к религиозности.
Религия дает или пытается дать ответы на вопросы, на которые наука не может.
К примеру что будет после смерти, что если твой близкий помер. Кто я и какие у меня отношения с миром и с другими людьми?
Вернее кншн наука дает такие отаетч. Но они те не понравятся.

Так что лучше людям верит в классические религии.
В отсутствии этого люди начинают угорать по квазирелигиям, которые как правило являются еще большим моакобесием и залупой. Вот ты к примеру ВЕРТШЬ В навукоботство.


>>336012729
У евреев нет общественного инмттнкта.
Как правило они могут лично наживаться в ущерб другим.
Пасматри на Израиль.
Казалось бы у них охуевшая экспортная выручка. Казалось бы если евреи такие охуенные они должны были построить у себя утопичное общество.
А фактически живут как сендниггеры. Разве что слегка цивилизованнее соседних арабов и то за счет того что натащили неких компетенций и пизженных денег с других стран

>>336012914
Что мешало полякам заимствовать это от русских?

>>336012112 (OP)
Главное чтобы тебе нравилось и ты не плевался с чувством горечи

>>336012938
Щпах это щипающий пах
ты когда сосал брал так глубоко что волоски захватывал с лобка, поэтому твой род и прозвали щпах

>>336012968
Щпах и цап и пососи воздух глист

>>336012947
>Религия дает или пытается дать ответы на вопросы

вот долбоёб нихуя не понимающий пиздец я вахуи
религия не говорит и никогда не говорила о том что будет после смерти тупое ты чмо позорное

про евреев ваще бред какой то
да у тебя каша в голове
курил хоть раз марихуану?

>>336012968
Вот шутки шутками, но ты уже нашëл русские слова из которых могла сформироваиься фамилия.

>>336012990
Ты хуйня
Исус бох

>>336012999
ты еврей это факт так что ебало завали и не скули
тебя уже разоблачили бля всё уже

Проявление инстинкта самозащиты от нападок внешних земель...
Религия - запоминание пращуров как духов в лоно предков

>>336013000
ясно ушел от ответа, значит курил
теперь всё понятно
ну а если курил марихуану, то и в жопу гасился небось?

>>336013009
Евро, Европа, еврипидор
Руська мова хуй знает пызда очам видна

>>336013009
Сука ты только что нашëл русские слова из которых могла сформироваться фамилия блядина ебаная. У меня в роду нет жидов. Фамилия происходит от щебетания, чириканья и тд. Это русская фамилия и только русская. Изучи слова которые были на древней руси. И что мешало полякам позаимствовать?

>>336013020
Ты хуйня пиздливая сука!! Тваааарь! Божья коровка!!!

>>336012439
>>336012265
Хз был ли тесак жидом.
Марцинкевич польская фамилия.
А что поляк делает в Россиюшке?
Часто у евреев польские или немецкие фамилии потому что они перекатились сюда избегая преследований.

В целом узнать есть ли еврнйские корни или нет довольно просто.
До совсем недавних исторических пор все евреи жили по скрепам в довольно закрытых сообществах как цыгане.
Так шо если чекнуть данные по захсам лет за сто то можно узнать.
Также деды по идее должны быть в курсе что в их роду евреи.
Пушто раньше евреи редко отходили от скреп

>>336013030
Поляки полевки мыши крепостные пана
Пан сука

Бох есть потому что:
Семена растут в деревья
Солнышко светит
Трава поднимается
Благ Он

>>336013045
Ну и в чëм проблема жид?

>>336013030
ага щас бы вот по фамилии определять кто есть кто
когда фамилию можно менять хоть раз в месяц
а какая была до этого фамилия?

>>336012947
>натащили неких компетенций и пизженных денег с других стран
И поэтому туда r&d всего американского айти аутсорсится, ежегодно создаётся по несколько стартапов единорогов и столько же уходят в экзит за миллиарды.
Да штож такое, всего лишь
>натащили неких компетенций и пизженных денег с других стран
почему ж никто другой так не смог, этож так просто.

Бох есть потому что горит огонь. Иначе какая причина огня горяния? Флогистон газа который хочет гореть пухом стрел жгучих

>>336013034
Ты еврей создавший тред против евреев очевидно с целью пропиарить свой жалкий народ обслуг
сколько там израиль выделил на пиар? 50 милиардов?

>>336013081
В том что ты меня жидом назвал, мыш
Хотя я крыса
Жыды жидкий стул на котором трудно сидеть

>>336013070
молодец хороший еврей, хорошо подставляешь свою дырочку
на хануку подарю тебе игрушку для взрослых

>>336012990
>религия не говорит и никогда не говорила о том что будет после смерти тупое ты чмо позорное

Любая религия про это говорит. Ваще хз о чем ты.
Религия это некий способ справиться с фрустрацией и хаотичностью мира.

>>336013030
Не похоже что это русская фамилия.
Потому что русские фамилии образовались от кличек и погонял. И они в родитпльном падеже. Если от Щпак, то фамилия должна быть Щпаков. Ну и какие еще шипящие в русском? Очевидно фамилия необычная и иностранная. Но не обязательно еврейская.

>>336013082
Ну у нас родня есть дальняя. Там Ивановы и Некрасовы. Евреев нет и не было никогда.

>>336013095
как же евреи не хотят быть евреями, и хотят быть именно рускими

>>336013093
Обмен веществ это функция организма
Евреи потроха рыбьи сожгли и воскурилось
Странно но нет я волк один соловей

>>336013105
это твои маняфантазии ты хочешь видить то чего нет на самом деле потому что ты отрицаешь реальность в которой смерть часть плана
а ты живёшь в вымышленном мире где нет смерти вот и видишь своё и действия твои неадекватны
ты бешеная тварь заслуживающая только смерти ты неизлечим

>>336013115
мда
херово быть тобой
хорошо что я это я

>>336013109
И зачем бы панам евреям хотеть быть сортом гойского скота?

>>336013104
Пидорке
>>336013109
НАХУЙ МНЕ ЕВРЕЕМ БЫТЬ ЭТО ПРОКЛЯТИЕ

>>336013124
переведи на руский я по вашей интернет фене не ботаю сори по человечески скажи
твой бред даже не гуглится

>>336013123
Нет, это ужасно!
>>336013120
Смерть не излечит горе луковое слез озера

>>336013125
ну а что ты хотел? авраам чуть не убил своего сына
каин убил авеля и тд. вы прокляты
исуса убили
а щас палестину убили

>>336013137
куда слез?

>>336013144
Театр тени

>>336013144
Минусы?

>>336013156
бля неизлечим

>>336013149
В окоп

>>336013160
проклятье

>>336013169
Аем зе лечер бич

Масих Машиах Мессия
Спаси их от зла

>>336013181
но судим ты будешь как вменяемый а то что притворяешься душевнобольным будет расценено как отягчающее

>>336013176
В чем проклятие если они преуспевают и миром правят?

>>336013194
Груз вины чаша долга точить макароны
Я бластер пиу пиу

>>336013208
править не равно владеть
они просто обслуживающий персонал рабы работники

>>336013208
В проклятии проклятых от чсв королей мелких тиранов злобных карапанов

>>336013224
Забодают рутиной очаруют жезлом вплетут в ересь страха и ужаса пред Аххахом

>>336013083
Делать айтишечку и деньги евреи кншн могут.

Я говорю.о том что у евреев нет общественного инстинкта. Поэтому они не могут построить нормальное общество и государство.
Поэтому Израиль это параша в который и сами евреи особо не едут. Они там каких то нигроевреев набирают. Соседние арабы типа оаэ и то поприятнее место.

>>336013253
У них много культовых камней и скал и пустынь и морей и небес и крыша течет дождем запредельной мудрости прозорливых ворон на кровлях

и что

>>336013253
Общество как общество, с недостатками конечно но с реально работающими противовесами трёх ветвей, с охуенными профсоюзами, с митингами где выход работяг на улицу что-то решает, недавний пример - не дали охуевшим правакам задушить верховный суд.
А ты вообще не в теме того что там происходит, видимо и судишь по двачевскимк картинкам залупных хрущевок на столбах, которые там массово строили в период когда у государства вообще не было денег, а надо было срочно где-то селить новоприбывших. Сейчас их активно сносят.

>>336013377
И как это говорит о том что в науке нет огрехов?

>>336012112 (OP)
Чел тебя наебали ложным выбором.

База это Язычество, вот подлинное освобождение.

>>336013444
>Язычество, вот подлинное освоб
Двачую, Боги рождены Титанами, а Титаны рождены Хаосом. Эреб и Нюкта - мрак и ночь, породили свет. Свет вторичен. Тьма первична.
Демоны это искаженные имена древних богов. По Сократу даймоний, божественное - дух. Гений с латыни это тоже дух. Талант — это дар, над которым властвует человек; гений — это дар, властвующий над самим человеком

>>336013576
Покайтесь бесы. Примите бога нашего Сергия.

>>336012112 (OP)
>Вот у нас есть наука. Она неоспорима. В ней несуществует неточностей.

Смешно. Просто ты глупый человек, а в реальном наблюдаемом мире никогда, нигде и ни при каких условиях 1+1 не равняется 2. Это полная абстракция. Мы не знаем полное значение числа pi, в расчетах в науке используется округление. И это самая база науки, вычисления, и микроскопические неточности копятся с масштабом вычислений. И это только математика и ее база. Физика полна костылей.

А что касается религии и жидовских сказочек...я тебе так скажу, чтобы лично для себя иметь внутреннее право называть себя атеистом, тебе просто необходимо самостоятельно ознакомиться хотя бы с базовыми писаниями того, что ты отрицаешь. Это логично. Но я уверен что ты не читал даже коротенькое Евангелие - это нормально, 95% религиозных людей тоже не читали. Если бы читал, то отношение к религии у тебя было бы более сдержанное, как у любого адекватного человека.

То есть выходит, что ты не имеешь собственной практики познаний ни в науке, ни и в религии. То есть ты брехло, пустомеля и просто дешевый пидармот(ничего личного).

>>336015478
> право называть себя атеистом, тебе просто необходимо самостоятельно ознакомиться хотя бы с базовыми писаниями того, что ты отрицаешь
Не совсем. Атеист - человек который не верит ни в одну из религий.
Антитеист - человек который борется против религий.

ОП-хуй антитеист. Атеист просто не будет тратить время на обсуждение чьих-то абстракций. Если завтра патриарх скажет "всё хуйня, я уверовал в Уитцчалапотля Пожирателя Миров", атеист подумает "ничего не поменялось". Антитеист, как ОП, будет рвать жопу и доказывать что Уитцчалапотля не существует, это всё хуйня, наукой не доказано, и вообще евреи...

>>336012258
Исаак Ньютон был алхимиком

>>336015570
>Атеист - человек который не верит ни в одну из религий.

Еще один надутый мамин атеист. Дядя, атеист отрицает то, что он знает. Атеист это не отрицала, это не крутой такой паринь, ты понял? Атеист ознакомился, разобрался и понял, что не может принять верность чего-то. Таким образом любой истинный атеист касательно религии насыпет тебе базу, он читал Тору, читал Библию, но не может согласиться с написанным по совершенно объективным для него причинам. Равно он погружен в науку и там тоже довольно осторожен, потому как в науке не меньше вопросов, чем в религии. И он знает самую базу о науке: по своей сути наука всегда была, есть и будет в состоянии развития, нет ни одного точного завершенного ответа, потому что мир такой по своей природе.

Ну вы и оскотинились, конечно. Хотя я и сам не лучше, времена такие. Но у вас местами не то что черное с белым спутано, а черное стало зеленым и белое стало коричневым и все это спутано и вы бегаете и спорите друг с другом. Надо внимательнее и спокойнее присматриваться к реальности, ананасы.

>>336015726
> Атеист ознакомился, разобрался и понял, что не может принять верность чего-то.
Заебёшься всю хуйню проверять. Пока ты одну проверяешь, тебе ещё десяток нагенерят.
> Равно он погружен в науку
Не обязательно, достаточно школьных знаний.

>>336015478
А для того чтобы честно не быть саентологом тебе сперва надо прочесть труды Л. Рона Хаббарда

Все так, бро

>>336012112 (OP)
>Я ебал.
Додич, спокни свои фантазии. Все тут поняли, что ты дрочишь в кулачок

>>336015726
> Атеист ознакомился, разобрался и понял
И, как ты узнал, что бога нет?

>>336015806
>Заебёшься всю хуйню проверять.
А по-другому нельзя ответить на вопрос о боге: пока не проверишь всю вселенную, этот вопрос останется открытым. Таковы очевидные факты.

>>336015478
Как будто этот имбецил библию читал.

>>336015820
Ты путаешь базовые вещи и производные производных. Саентология насквозь вторичная вещь, которая построена на старой доброй религиозной базе. Как коммунизм, например. База это наша интерпретация кода реальности в виде циферок 0-9 и их взаимоотношений, а производная производных это постоянная Эйлера, например.

>>336015845
У меня нет оснований так думать, иначе я бы себе соврал. Но я и не вешаю на себя ярлыков. В религиях, кстати сказать, никогда не было образа мудрого деда на небе, это полностью поздняя выдумка. Там речь о чем-то непознаваемом, абсолютном, вездесущем, источнике всего.

Да и вообще, ананасы, правильно кто-то из древних сказал: я знаю, что я ничего не знаю, а остальные не знают и этого. Нет в этом мире ничего цельного, уверенного и даже новука уперлось в кванты и квантовые состояние. Об этом знали и древние 2000+ лет назад, описывали по-своему. В этом мире существует парадокс солипсизма - один факт его существования уже говорит о том, что все мы явно в какой-то жопе. О чем тут вообще спорить, в такой-то ситуации.

>>336015978
Ты не знаешь что бога нет, ты веришь в это говно, значит ты такой же тупой верун как те, кто верит что он есть.

Но, ты хуже: они прямо говорят "веруем", а ты чмо лживое виляешь сракой изображая знание, которого у тебя быть не может по определению.

>>336015978
> Ты путаешь базовые вещи и производные производных
Ты вводишь иерархию "база/производное", но это увы не объективный критерий а оценочное суждение. С таким же успехом можно продолжить, что христианство это производное иудаизма, иудаизм производное зороастризма. И вот, выходит надо бежать читать Гаты.
> кривая аналогия
Постоянная Эйлера - не "производное от цифр 0-9" в смысле логической зависимости истинности. Это математическая константа, выводимая через строгое доказательство из аксиом.

И главное. Это не меняет исходный аргумент, ты меняешь тему.
Изначальный тезис был: "нельзя отрицать X, не прочитав первоисточник X". Ответ "но сайентология вторична!!" не опровергает мой контрпример, а лишь пытается вывести саентологию из под этого правила

>>336016109
Ну вот ты реально нихуя не знаешь, но считаешь себя самым умным.

>>336016130
>нельзя отрицать X, не прочитав первоисточник X
Конечно можно: Пастернака не читал, но осуждаю.

>>336016130
Каков символ веры саентологов?

>>336015855
В этом и разница атеиста и атитеиста. Атеисту похрен на этот вопрос. Он не верит. Если кто-то всё же докажет существование Бога, то атеист, проверив экспериментально (как в школе ёпта, лакмусовую бумажку суют в кислоту), согласится что Бог существует. Конкретно этот. А в остальных он так же не будет верить.

А вот антитеист будет убеждать что Бога нету в любом случае. Он такой же верун, просто в обратное. Механизм тот же самый. Поскольку он не может доказать отсутствия Бога, то он верит что Бога нету. И об этом надо всем срочно рассказать, все должны с ним согласиться.

>>336016109
> набор эффектных фраз, склеенных ассоциативно, а не логически. псведоглубокомысленная чушь
Обнял брат

>>336012112 (OP)
Слабо что-то про Ислам булькнуть, степаш?) И не на дваче, а ирл при стоящем рядом Чеченце?)

>>336016159
> Каков символ веры саентологов?
Понятия не имею. В этом и суть

>>336016165
>Атеисту похрен на этот вопрос. Он не верит.
Атеист верит в отсутствие, придурок, еще более тупой верун.

Не верят - агностики. Но, у атеистов срывает сракотан от агностицизма.

>>336016130
>С таким же успехом можно продолжить, что христианство это производное иудаизма, иудаизм производное зороастризма. И вот, выходит надо бежать читать Гаты.
>Постоянная Эйлера - не "производное от цифр 0-9" в смысле логической зависимости истинности.
>в смысле логической зависимости истинности

Хорошо, что ты логику помянул. Но не докрутил собственное использование логики - я тоже в этом не силен. Мы же логикой доходим до каких-то баз. Постоянная Эйлера приведет к математике, как бы разложившись до самой базы. Так и религия раскладывается на какие-то общие базовые вещи, фундамент. И вот также и по Саентологии видно ее базу настолько, что иногда нет смысла пристально различать 10 оттенков одного и того же.

Тебе интересно поспорить и доказать себе, что ты прав, а я мудак. Согласен, я мудак и вообще не шарю ни в чем - это истина, с учетом того что мы оба и еще пара ридонли заинтересованных сидим тут на дваче утром во вторник. Я к тому, что на оси вертел бесконечные споры в случаях, когда даже нет интереса докопаться до чего-то, а суть именно в самом споре ради спора.

>>336016176
В осламе бога зовут Алла, а дурачки в России зассали и приделали Х - хуй, получилось - Аллахуй.

Где-то выше тут был казах с Аллахуем.

>>336016176
> а ирл при стоящем рядом Чеченце
А где его взять, этого чичленца?

>>336016341
Правота ничего не значит без принуждения. Ты можешь быть 100500 раз прав, а баба все равно даст мне неправому, а ты дрочи.

>>336016327
А-теизм = отсутствие веры. А не вера в отсутствие Бога.

>>336016408
Значит бог есть, а ты в него не веришь.

Ясно

>>336016341
> Так и религия раскладывается на какие-то общие базовые вещи, фундамент. И вот также и по Саентологии видно ее базу настолько, что иногда нет смысла пристально различать 10 оттенков одного и того же.
Но постой, если ты подразумеваешь под базой просто формальные критерии религиозных систем, такие как
- сверх-естественный агент
- откровение
- неверифицируемость
- учение о спасении или избавлении
- эсхатология
и так далее, то это так, безусловно.
Вот только это работает снова против первоначального тезиса
>>336015478
> тебе просто необходимо самостоятельно ознакомиться хотя бы с базовыми писаниями того, что ты отрицаешь. Это логично. Но я уверен что ты не читал даже коротенькое Евангелие

Нет необходимости ознакамливаться с Евангелием если ты изначально отрицаешь хоть один из критериев любой религии.

> Тебе интересно поспорить и доказать себе, что ты прав, а я мудак. Согласен, я мудак и вообще не шарю ни в чем - это истина, с учетом того что мы оба и еще пара ридонли заинтересованных сидим тут на дваче утром во вторник. Я к тому, что на оси вертел бесконечные споры в случаях, когда даже нет интереса докопаться до чего-то, а суть именно в самом споре ради спора.
Да-да. Это не ты проебал по фактам, это спор этот нахуй никому не нужен.

Я кстати никогда не пытался в таких дискуссиях на дваче переубедить оппонента. Это всегда работа на публику. Я пытаюсь переубедить аудиторию, которая читает молча. Как и на любых дебатах.

>>336016652
> сверх-естественный агент
Вселенная откуда взялась?

>>336016516
> Значит бог есть
Докажи.

>>336012112 (OP)
Тоже считаю веруны бесхребетные, авраамические сказки уже прошли кучу прожарок, но было бы прикольнее видеть как обоссут дхармические кто?? Я??? с их "ты заслужил все, что происходит с тобой, мир иллюзия и одновременно справедлив ведь карма работает", в эту хуету можно верить только под веществами. Собственно и неофиты почти всегда ебучие хиппи. Кстати если пырнуть буддиста, то он не должен сопротивляться, ведь это последствия его кармы привели к этому. По этой причине в азиатских странах и устанавливались самые кровавые режимы с минимальным недовольством населения.

>>336016676
Не знаю.

>>336016912
Шах и мат! Значит бог есть!

>>336016652
Я же говорю ты чел, который ищет споры. Ну давай еще накинем, учитывая что я мудак и ничего не знаю.

>- сверх-естественный агент
- откровение
- неверифицируемость
- учение о спасении или избавлении
- эсхатология

Это все лично твои характеристики, точнее ты их подчерпнул от других, так как сам, что очевидно, либо никогда с религиозными первоисточниками не знакомился, либо ознакамливался поверхностно, что является ошибкой. Там не об этом.

>Я кстати никогда не пытался в таких дискуссиях на дваче переубедить оппонента.

Но тебе этого никто и не приписывал. Ты споришь ради ощущения собственной правоты. Переубедить оппонента тебе действительно даже близко не нужно, ты не работаешь на аудиторию, ты работаешь целиком ради своего эго.

>Это не ты проебал по фактам, это спор этот нахуй никому не нужен.

Дядя, спокойнее, чего ты эмоции аж в текст выплескиваешь? Нельзя быть убедительным в таких спорах, срываясь на мат - ты сходу бросаешь вес своих слов туда вниз, в грязь. Тебе что сложно слова подобрать или твое эго зазвенело от ощущения потери ведущей роли в споре? Да никто не парится по этому поводу, кроме тебя, если честно.

>>336016652
Твое отношение к Дробышевскому?

>>336017051
Ты уже окончательно ушел в обсуждение моей личности, моих мотивов и стиля моего письма. Ни одного контраргумента по сути. Скучно.

>>336012112 (OP)
Ботохуетной высер кривой нейронки. Сега. В следующий раз бери нейронку, способную сгенерировать связный текст.

>>336016846
Невозможно доказпть наличие, доказывать нужно отсутствие

>>336017542
Блин чел, но если я вижу что ты как автомат работаешь только на контраргументах(не важно в какой теме) и готов вечно на этом топливе крутится, лишь бы тешить свое эго, то ты тоже меня пойми. У меня от тебя флешбеки разговоров к коммунистами.

>>336015820
>А для того чтобы честно не быть саентологом тебе сперва надо прочесть труды Л. Рона Хаббарда
>
>Все так, бро

Что бы быть отрицателем и антисаентологом хорошо бы прочитать труда Хабарда.
Иначе как ты знаешь что ты отрицаешь.

Тем более базовые религии это же не только там какие то идеи о сверхестестаенном. Но еще куча людей докидывало туда свои мысли.
И хорошо бы еще изучить теорию религии.
мимо

>>336013377
>Общество как общество
Ну как общество как общество. 20% населения живут по средневековым сарепам. Остальные по более лайтовой версии этих скреп.

>>336012112 (OP)
>Ррряяя вируны это плохо!
...
>Вот у нас есть наука. Она неоспорима. В ней несуществует неточностей. В ней нет слабых мест. Это монолит

Чел, научные источники знаний надо читать, а не ПОЧИТАТЬ, и тогда тебе откроется, что наука это отнюдь не набор непререкаемых истин, а борьба гипотез за право стать общепринятой теорией, но и теории со временем устаревают, уточняются, сменяются.

>>336017908
> Блин чел, но если я вижу что ты как автомат работаешь только на контраргументах(не важно в какой теме) и готов вечно на этом топливе крутится,
Ты меня конечно извини, но именно так дискуссия и работает. Тезис, контраргумент, ответ на контраргумент, и так далее по цепочке, пока один из тезисов не выдержит проверку или не окажется опровергнут. Это не "работа автомата ради эго", это просто стандартная структура спора, причём наверное самая старая на свете - от сократовского диалога до формальной логики.

Если ты устал и хочешь выйти из него - это нормально

Аналогия с коммунистами по сути чисто риторический ход. Попытка обесценить позицию через ассоциацию с непродуктивным типом спора. Но само по себе ничего не доказывает, увы

>>336018093
> Что бы быть отрицателем и антисаентологом хорошо бы прочитать труда Хабарда.
> Иначе как ты знаешь что ты отрицаешь.
Нет, мимо, ты путаешь атеизм как эпистемологическую позицию (неверие в неверифицируемые сущности) и религиоведение как культурологическую дисциплину.

> И хорошо бы еще изучить теорию религии.
Ну, я так-то прямиком из теории религии с принес перечень абстрактных признаков
>>336016652
> - сверх-естественный агент
> - откровение
> - неверифицируемость
> - учение о спасении или избавлении
> - эсхатология
Но их отвергли, как "не имеющие к делу отношения", хех

>>336018400
Братишка ты забыл рассказать Дробышевский норм чел или как?