Второй
Заключенный №2.
№1 видит сразу две шляпы. Если они одинакового цвета, то №1 сразу угадывает свой цвет. Такой расклад не выгоден организаторам шоу, потому скорее всего шляпы у №2 и №3 разного цвета. №2 догадывается об этом и говорит цвет противоположный тому что видит.
№1 видит сразу две шляпы. Если они одинакового цвета, то №1 сразу угадывает свой цвет. Такой расклад не выгоден организаторам шоу, потому скорее всего шляпы у №2 и №3 разного цвета. №2 догадывается об этом и говорит цвет противоположный тому что видит.
У тебя правильный ответ но объяснение вообще неправильное.
> Такой расклад не выгоден организаторам шоу, потому скорее всего шляпы
Нет никакого расклада.
Нет никакого скорее всего.
В таких задача подразумевается что все рассуждают абсолютно рационально.
Объеяснение:
- 2 знает что 1 как и он видит шляпу 3.
- 2 видит что 1 не кричит свой цвет - значит цвет шляпы 2 и 3 отличается, для 1 присутствует неопределенность.
- не черным по условиям задачи является только белый.
>чёрные шляпы
>Мужчины не знают, какого цвета шляпы они носят.
А бабы знают. Бабы первые разобрались
Может не шляпы, а шлемы шапки?
Жаль что в реальной жизни не сработает, потому что окажется что первый молчал, потому что умел считать только до одного.
> Кто назвал цвет своей шляпы первым?
А причем тут очередность? Правильны ответ должен быть доступен каждому у кого есть данные для разгадки.
>2 видит что 1 не кричит свой цвет
>видит
> что не кричит
>видит
русский язык здесь не ночевал.
> для 1 присутствует неопределенность.
отуда первый знает, что 2 шляпы белого и две шляпы чёрного цвета?
здесь сама постановка вопроса ебанутая, так как не сказано, говорят ли они по очереди или нет. С таким же успехом может 4 выиграть, если первым скажет - рандомно попадёт пальцем в небо.
А я за первого. Он палит БЕЛУЮ шляпу, ЧЁРНУЮ шляпу, БЕЛУЮ стену и понимает что они составляют шахматную доску и быстрее орёт правильный ответ пока судья не передумал.
2й - "если бы на мне была черная шляпа то 1й сделал бы вывод что он в белой, но он молчит, значит на мне белая".
Даже добавлю что первого нет, потому что крикнули одновременно цвет какой им вздумается. В условии не не говорилось что они должны сказать правильный ответ. В итоге все были помилованы.
Третий. Он видит стену, понимает что за стеной скорее всего человек в кепке, которая отличается цветом. Иначе почему их разделяет стена. Человек по ту сторону может свободно оборачиваться и смотреть, и видеть стену. Поэтому, он может развернуться и азбукой морзе передавать свой цвет третьему. Третий услышит цвет который ему сообщил четвертый, и исходя из понимания, что у них раздельный цвет, выбирает свой цвет на основании антипода к цвету четвертого.
Пока что самая разумная метка здесь такая
Пока что самая разумная метка здесь такая
Если бы стены не было, тогда второй бы видел и третье, и четвертое место. Если бы он видел два разных цвета, то задача была бы однозначной в пользу первого места (а для второго она была бы нерешаема, поскольку он был бы в позиции первого места). Поэтому, стоя спиной к стене, четвертое место настукивает азбукой морзе вариант ответа и третий голосует за себя, побеждая.
Это легкая задачка на логику и дедукцию, на аналитику
Это легкая задачка на логику и дедукцию, на аналитику
Никто
>Четверых заключенных выстроились друг за другом (см. рисунок)
Бля, где то я про это уже читал вроде...
4 на свободе
У задачи нет решения, так как зэки начнут тупо ебать друг друга...
В условии не говорится о порядке выкрикивания, значит оно происходит одновременно.
Каждый выкрикивает случайный цвет, по тв двое случайно угадывают, двое нет.
У кого диаспора повыше и прикормленные все. Ведь если в стране можно казнить людей и отменять эти высшие меры конкурсами со шляпами, на основе дедукции и логики, то вопросики решаются только так.
> Вопрос: Кто назвал цвет своей шляпы первым?
Номер 2? Если бы номер 1 увидел впереди себя челов с одним и тем же цветом, он бы точно знал, что сам он носит другой цвет и сразу бы назвал нужный цвет. Но впереди него разные цвета, так что он не может точно определить свой цвет. А номер 2 не видит цвет номера один, но знает, что 1) впереди черный цвет 2) номер один молчит. Из этого он может сделать вывод, что его собственный цвет отличается от номера 3. Поэтому он называет свой цвет - белый.
4: он сын организатора конкурса, знает ответ заранее, стеной огорожен от ебучей нищеты, от которой пахнет бедностью, батя настоял, неча сыночке запах бедноты чувствовать
вроде в условиях не стоит задача что надо крикнуть первым, почему бы первому не потянуть время?
>Мужчины не знают, какого цвета шляпы они носят
Вот именно
>Вопрос: Кто назвал цвет своей шляпы первым?
Никто, потому что ты написал что они не знают цвет своей шляпы.
>4 заключенных приговорены к казни
Хуй на них.
Меня это как может ебсти?
Это враньё что они знают цвета своей шляпы, там цвета говна.
Главное не цвет шлема, а пруфы того что бабушка была еврейкой
> Судья любому заключенному, назвавшему цвет своей шляпы, пообещал свободу.
> Вопрос: Кто назвал цвет своей шляпы первым?
Правильный ответ: это будет любой из заключенных, с равной долей вероятности.
Всё потому что судья пообещал свободу за название цвета, потому каждый из них будет стремиться как можно раньше других назвать цвет наугад, тем более что вариантов всего два и вероятность угадать очень высокая.
Четвертый, ибо он просто кидает монетку, это не требует никаких мыслительных активностей, это быстрее всего.
>Сможет ли порашер без гугления решить головоломку?
Нехуй делать. Не относится к политике. Репорт. Скрыл
>Кто назвал цвет своей шляпы первым?
Кто быстрее снял шляпу
/тред
Первый, ибо он может продолжить логическую ципсочку (0, 1...). У других данных либо нет, либо мало, чтобы сделать какие-либо выводы.
Четвертый
Стена небольшая, залезет на нее и увидит остальных
Это загадка для двузначных айсикью? Второй конечно.
говорю что не шлем и выхожу из ситуации
что только шлемазлы не придумают лишь бы убить побольше народу
Номер 2.
Номер 1 не может назвать сразу.
Номер 2 видит перед собой черную шляпу и соображает, что если б на нем самом была тоже черная, номер 1 мгновенно крикнул бы "на мне белая шляпа". Раз этого не произошло, то номер 1 видит две разные шляпы. На номере 3 черная, поэтому номер 2 кричит "Белая" и получает свободу.
Номер 3 может только догадаться, что у него и номера 2 разные шляпы, т.к. номер 1 молчит. Цвет шляпы он узнает только после крика номера 2 - тогда номер 3 крикнет "Черная", но будет поздно.
Рандом. Кто-нибудь назовёт случайный цвет, и на этом всё кончится.
>На них надели две белые шляпы и две черные шляпы.
В условии не уточнено, что они знают этот факт (какого цвета шляп сколько)
И не уточнено, что они знают, как кого поставили (в частности, что за стеной кто-то тоже стоит)
Очевидно, что тот, кто первый снял свою шляпу и посмотрел на неё
Тот, кто протянул руку, снял шляпу и посмотрел. По условию задачи нет никаких запретов на это
4
Потому, что он назвал цвет и уже стоит у стенки на расстрел
▪ Заключенный № 1 может видеть заключенных № 2 и № 3.
▪ Заключенный № 2 может видеть заключенного № 3.
▪ Заключенный № 3 не видит никого.
▪ Заключенный № 4 не видит никого.
Судья любому заключенному, назвавшему цвет своей шляпы, пообещал свободу.
Вопрос: Кто назвал цвет своей шляпы первым?