>возвращение в G7
Кто нибудь вообще понимает, какие профиты от такого возвращения?
Копиумная наркомания доведет украинушку до вымирания
> Если Украина переживет зиму
Если ежедневная ебка чубатых в дупу не закончится, а она не закончится, то хохлам зимой придется рычать на кирпичи в несколько раз активнее. Можно ещё новый майдан устроить, покрышки жечь и скакать. Но кто им, свободным людям в демократической стране, даст это сделать.
Че, Николка. глупые москали уже подарили тебе железную дорогу?
как же риторика изменилась, от победить Россию к "Путин может закончить войну на Украине в 2027 "
нет выблядки мы будем выжигать первопричины до победного
Профитов ровно ноль, потому что даже если весь этот манямирок произойдет, ничто не мешает сразу после выборов новому президенту асашай хуйнуть сосанкции обратно и приказать хохлам снова идти вымирати об москалей.
Но даже если хохлы вымирать до последнего откажутся, это никак не отменяет того, что западным пидорам веры нет, и соблюдать договоренности с Россией неоконы-пидоры будут только при полном отсутствии выбора.
Безногая скрипучая свинья дежурно подорвалась на захист.
Шизло периодически рвет простынями в /d, как она не даст модератору спать и будет постоянно срать чизбургерами - а по факту не спит одна шизоидная калфосвинья, сидя и мониторя каждую минуту неудобные треды, чтобы успеть их перекрыть.
>БРИКС
>военным блоком
>Свою валюту ввёл
А собирался?
Кому нахуй нужен этот Киев? Кому вообще всралась западная хохляндия? Там нихуя нет, кроме свиней.
>нет Путина - нет Украины
Скорее так.
Та переможемо ми ету рашку ядерную, хлопци, дупу ставлю.
Скоро тебя начнет сношать отчим и отпилит тебе ноги чтобы не убежал. Поздравляю.
Трамп просто отменит выборы, мировая практика.
>Было видение
Для шизофреников это норма.
>про свою валюту внутри БРИКС говорила даже официальная пропаганда
Не было такого. БРИКС топит за расчёты в национальных валютах, без посредничества доллара.
> видимо по их представлениям либо НАТО - экономический форум, либо БРИКС - военный блок
ЕС тоже нихуя не экономический блок, а военно-политический по факту, свинья скрипучая.
Алсо не понимаю, какое отношение твой нахрюк с неуклюжей попыткой смены темы, имеет к новости из оп-поста.
>хохлы
>вымирать до последнего откажутся
Их кто спрашивает? Демпартия сказала "надо", хохол ответил "хрю!".
Инерция. Сейчас хохлы еще относительно слушаются хотя уже всеми силами приходится подавлять и замалчивать массовые убийства тцкшников и бунты, потому что хохол - существо глубоко верующее и этой верой в обязательную перемогу живет. Но стоит боевым действиям прекратиться, а хохлам хоть немного выдохнуть - больше их никто в окоп не загонит, свиньи скорее просто всем оставшимся населением сметут пограничные КПП в сторону своих польских братушек.
>свиньи скорее просто всем оставшимся населением сметут пограничные КПП в сторону своих польских братушек
Свинье пока печеньку в хрюкало не сунешь, она даже свой собственный пятак из капкана не высунет. Нихуя они не будут делать, будут покорно идти на убой, пока кто-нибудь из госдепа не приедет и не заплатит 50$ + сладкий подарок за то, чтобы поскакать на майдане и пособирать свинец от снайпера своей жеппой для красивой картинки на CNN.
Китаю норм
Издалека показать нескольким чудом выжившим свиньям воз с дровами. Сами принесут тот Куив и будут долго торговаться за каждое полено.
Не всех пока еще довбоебов фабировали в посадках, коллективное свиное безумие тем безумнее, чем больше пятачков в стадце. 12 лет прорежаем. Альзо все эти 12 лет чому-то каждая зима для хохлоины тяжелее предыдущей, интересно, к чему вся эта тенденция? ДПХ.
>ТОлько пидарахия в говно скатывается
Потому и сосет перемогу, что барен защитит и заставит Россию перестать ебать пидорахию, да.
Пожелал бы тебе два чая, но не буду. Просто переживи эту зиму. Тебе еще голыми руками на колыме в урановой шахте репарации выкапывать.
> возвращение в G7
Что за хуйня?
>на продукцию из G7
На продукцию закрывшихся заводов Фольксваген? А зачем?
>замалчивать массовые убийства тцкшников
А это сколько?
Пара-тройка нарядов свиноловов отправленных к бандере - это не массовое.
Зачем брать руины в говне с обосранными хохлами?
Там ежедневно кого-то на нож сажают уже. Только недавно Николаевский, вроде, ТЦК порвался и высрал спич: "Как грустно, что усраинские солдаты подыхают не на фронте..."
Экономический блок стал военным блоком? Украина стала другой Францией? Финляндией? Что то случилось?
Пиши из-под впна, так все у нас в отделе работают
>если бы
>была бы
>вряд ли это был бы
Стыдно быть хохлом.
>Про военную победу т.н. Украины речь больше не идет, теперь перемога снова бареном
написанно
>Путин может закончить войну на Украине в 2027 году, опасаясь более проукраинского президента США после Трампа
ты совсем дебил.
Этот шарит
Стоит донассать на пятаки тарасам- пидарасам итт, что Иран показал миру, что матрасы не Дунканы Маклауды
Выебли их базы обычными рокетами, наебнули рлс все мастей, унизили и обоссали боевой дух и самоподдув Джонов
Морячки пустили кал по штанине в прямом смысле слова
Союзнички по глорихолу ормузкому проливу сглотнули
Трамп воздухан переможник обосрался, здоровье не в пизду, рейтинг проссан
Начинают кукарекать про то чтобы простили госдолг матрасам
Побирается по свету в поисках патриотов
Промку не раскачал
Резервы по нефти на исходе, а дальше РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ
Народ возьмется за оружие и Капитолий вынесут
Угрожать на их месте сейчас потешно, бо кто прислушается к визгу опуща с пораши
И кекемон это прекрасно понимает
ЦРУшник скорее всего приезжал с охуительными историями про то как они сагрят Европу против Россиии и как потом вместе мы их заборем поделив
Взамен отдадут защекаину на растерзание, но попросили Иран слить. С китайцами видимо договорились уже, но я бы не верил этому, бо это попахивает челночной дипломатией
…Однажды у Генри Киссинджера спросили:
– Что такое «челночная дипломатия»?
Киссинджер ответил:
– О! Это универсальный еврейский метод для решения любых проблем! Поясню на примере.
Требуется выдать дочь Рокфеллера замуж за простого русского парня из глухой сибирской деревни.
Каким образом? Очень просто! Я еду в сибирскую деревню, нахожу там простого русского парня и спрашиваю его:
– Ты хочешь жениться на американской еврейке?
Он мне:
– Зачем?! У нас и своих девчонок полно!..
Я ему:
– Да, но она – дочка миллиардера!
Он:
– О! Это меняет дело!..
…Тогда я еду в Швейцарию, на заседание правления банка и спрашиваю:
– Вы хотите иметь президентом правления банка сибирского мужика?
– Фу, – говорят мне в банке.
– Да, но он – зять Рокфеллера!
– О! Это меняет дело!..
И таки-да, я еду к Рокфеллеру и спрашиваю:
– Хотите иметь зятем русского мужика?
Он мне:
– Что вы такое говорите, у нас в семье все – финансисты!
Я ему:
– Да, но этот русский мужик – президент правления Швейцарского банка!
Он:
– О! Это меняет дело! Сьюзи! Пойди сюда. Мистер Киссинджер нашел тебе жениха. Это президент Швейцарского банка!
Она:
– Фи… Все эти финансисты – дохляки и зануды!..
А я ей:
– Да, но этот – здоровенный сибирский мужик!
Она:
– О-о-о! Это меняет дело!..
Значит мало сажают.
И совет хохлам: Лезвие ножа вымажте говном, т.к. не факт что удачно прирежете. А с инфекцией ТЦКашника в больничку отвезут, где его хохлодоктора (у которых он взятки тряс и роднб\ю могилизировал) его очень эффективно залечат, и диагноз напишут "скончался от того что в детстве много дрочил".
Тебе любой лингвист и психиатр скажет, что единственный дебил тут ты, безногое чмо на перекрытии неприятного.
Но так как ты скрываешься от санитаров, то перемоха, хули.
> в моих постах есть смысловое содержание
В твоих постах лишь отсос хохлам и их хозяевам
Мимокрок
>Путин может закончить войну на Украине в 2027 году
А может не закончить, срочно в новости.
>закончить войну
Нихуя это не закончится, пока хохлы не кончатся.
Россия не сдастся. Хохлам никто не даст сдаться, их хозяин сидит за морем и ему лично ничего не угрожает.
Я бы не брал, а фабами кварталы сносил.
Ну если уж такое человеколюбие, вынос не только энерго и тепло инфраструктуры, а и водоснабжение и канализации. Хохлам то не привыкать в говне купаться, но возрастет спрос на пакеты, а корабли и фуры с пакетами геранировать. И тогда хохлы будут срать не в пакеты, а в окна. И когда очередной европосол подскользнеться на куче говна мыколы и сломает шею, то задмаются там
>снятие санкций, возвращение в G7 и восстановление отношений с США.
Дебильный прогноз какой то - явно на хохлячий электорат рассчитаный. Если исходить из гипотезы эскалации в будущем, какой смысл сегодня играть в примирение с США? Нахрена, если завтра они один хуй пойдут по пизде по инициативе пост-трампыньского правительства?
Без всякого политического фанатизма тебе скажу что русские военные закончатся примерно одновременно с украинскими. Ничего сверхъестественного, нападающая сторона несёт бОльшие потери если технический уровень примерно равный. Для того кто знаком с историей военных конфликтов это факт бесспорный. Так что ничего хорошего в будущем именно Россию не ждёт(да, как и Украину, если тебе от этого легче). И это странно что целые проценты населения не только не думают о положительном сценарии будущего, но и активно газуют, направляясь во всё большее говно, выход из которого будет труднее чем вход.
>ЦРУшник скорее всего приезжал с охуительными историями про то как они сагрят Европу против Россиии и как потом вместе мы их заборем поделив
>Взамен отдадут защекаину на растерзание,
Его б с таким планом сразу послали бы нахуй. "Тебе - вершки, мне - корешки" какое то. Ввязываться в третий мировой ядерный блудняк ради того, чтоб по итогу претендовать на разъебаный закредитованный тридцать раз перепроданный свинарник с нелояльными свиньями? Мечта, а не план, ага.
>но попросили Иран слить.
Можно подумать - мы его держим. К Китаю пусть идет - мы то тут при чем?
Вот ты думаешь о положительном сценарии и на что это влияет? Я лично о Крыме и не вспоминал, про "хохол" до 2014, только в фильме Брат слышал. Но все это говно уже давно существовало и тысячи если не миллионы хотели "москалив на ножи" эта история на которую не мы и даже те кто у власти повлиять не могут. Это десятилетиями шло к тому что сейчас происходит.
Был шанс не воевать? Такой же как и не устраивать майдан. Но все случилось как и должно было случиться.
>восстановление отношений с США.
а нахуя?
Майдан - это всего лишь сборище людей, которое активно поддерживали политические активисты, которых всегда и везде 3%, а вот прямо против русских как народа, там было и того меньше, и то с нюансами, например вот против меня жителя Урала надо проводить "спецоперацию" если я и точно не менее 3% уральцев москвичей и московскую власть плохо переносят? Всего можно было бы избежать, если опираться на тихое большинство, а не реагировать на то что там кричат активисты, просто не хватило мудрости. И зачем это прям активно поддерживать мне всё ещё непонятно. Ладно бы просто не выступать из опасения перед дубинкой, но зачем активно топить? Я могу это объяснить только стремлением к смерти и разрушению вообще, без различения в какой оно форме.
вот только уровень техники равен только бпла и разведка за счет ната выше, а численность, арта, ввс полное господство у рф.
Пехота обычно идет зачищать очередной дотационный поселок после обработки фабами.
Точно при таком закончатся одинаково быстро?
С цитаделями сложнее, но при полной поддержке арты и воздуха там соизмеримые потери.
Да и снятые на мосфильме кадры, как добровольно провожают в бусики народ - намекает людей маловато отбиваться от орков
А нахуя быть встроенным в мировую финансовую систему? Мы не можем себя обеспечить всем необходимым, не можем это произвести, и это в т.ч. неизбежное следствие развития экономики до индустриальной и постиндустриальной стадии. К тому же у США можно поучиться такой вещи как разделение властей. В Украине вот арестовывают даже членов АП, а всё благодаря навязанному США и Европой принципу разделения властей, до которого мы не дошли даже через 250 лет после них
Никогда не бывает ничего абсолютно равного, но у РФ нет волшебного преимущества которые бы перевесило сами принципы обороны и нападения, как тебе бы хотелось.
Где видосики как Украинская ВВС сбрасывает кабы? или штурмовая авияция нурсами обрабатывает укрепы?,
Арту так точно не проконтролировать, но поставки там давно заглохли и при нынишних потерях остались лиш крохи былого величия.
>3%, а вот прямо против русских как народа, там было и того меньше, и то с нюансами
>например вот против меня жителя Урала надо проводить "спецоперацию" если я и точно не менее 3% уральцев москвичей и московскую власть плохо переносят
>Всего можно было бы избежать, если опираться на тихое большинство
Дружище - эти проценты не имеют вот вообще никакого значения. Сколько там процентов, хуе-мое. Твой пример с Уралом это только подкрепляет кстати.
Ключевое значение имеет позиция государства, а не мнение ее плебса. Если вырожденцев-нациков пиздят и рассаживают по клеткам за экстремизм - это одна позиция. Если игнорирует - другая. Если нацикам-вырожденцам госуха всячески потворствует, закрывает глаза на их бесчинства, дает площадку и рупор, и прикрывает от ответственности - третья. И именно эта позиция всегда и имела значение. А не мнение пассивного большинства, которое рано или поздно подстраивается под госуху.
А не реагировать на то "что там кричат активисты" тупо не получается начиная с того момента, когда эти активисты достигли успеха и пришли к власти.
Так нациков не было у власти, было ровно 0% представителей в парламенте, на 2022 то уж точно, я проверял. А следить чтобы во всей стране не было ни одного скинхеда - глупо и не стоит усилий. Тем более что они в чём-то правы, любой тебе скажит что для Европы(включая Россию) сейчас опаснее всего исламизация, а не нацики. Правда это? А много людей имеют смелость это открыто сказать(хоть в России, хоть в Британии)? Вот то-то же.
Кабы - это лишь одно из средств. Тут ты попадаешь в ловушку пропагандистского приёма "вундерваффе".
В моем понимании украинский национализм это все-таки идеология ОУН, а не какие-то там антиимигрансткие активисты, чисто субкультура для порриджей типа АУЕ-ШУЕ и 0 политики.
>Так нациков не было у власти
Я тебе еще раз говорю. Имеет значение не то, сколько нациков в правительстве. А то, как правительство взаимодействует с нациками. Если твое правительство потворствует скакунам, которые про "москаляку на гиляку", всячески их прикрывая и поддерживая, ожидать понимания и добрососедства от "москальского" правительства не приходится.
Кроме того, не одними нациками все и ограничивается. К 2022му не было и выполненных минских соглашений. Не было ни намека на урегулирование конфликта, зато были все черты предстоящей эскалации.
>для Европы(включая Россию) сейчас опаснее всего исламизация, а не нацики
Мюсли для Европы опаснее гораздо в большей степени, чем для нас - это объективный факт. Что касается нас - для нас Европа в ее текущей формации (с левацкими тупыми ебанатами из ЕК и их терпильными подсосами на ключевых позициях) представляет опасность несоразмерно большую чем мюсли. Мигрантов под ноготь загнать в нашем случае - не такая сложная задача.
Скорее это ты сейчас попад в ловушку догмы «Нападающий несёт бОльшие потери». Это не аксиома: при технологическом перевесе (а он в сухом остатке на стороне РФ) и более выгодной тактике (зачистка недобитков после артиллерийского и бомбового обстрела vs удержание любой ценой очередной фортеци ради медийной картинки) кратно большие потери хохлов это суровая правда жизни. мимо
Я не очень разбираюсь, знаю что есть некая субкультура, большей частью молодёжная, помню мой знакомый как-то поехал в Киев весь в нашивках СССР, к нему видимо как раз они подошли(большие, накачанные) и объяснили что "тут так не ходят", но надо сказать без запугивания и агрессии, просто строго. Это явно не настоящая причина, они не хуже стандартной гопоты, то что они сверх-опасны - это просто преувеличенный пропагандистский миф.
>ожидать понимания и добрососедства от "москальского" правительства не приходится.
Многие соседние страны не находятся в добрососедских отношениях, но при этом не воюют. Цель-то в чём? Наладить добросоедские отношения? Никакого требования вроде "прекратить потворствование националистам" не поступало. Это уже каждый сам для себя придумывает в чём цель, выриантов даётся много из каждого динамика на любой вкус, кроме самого простого, древнего и очевидного: пикрелейт + обычный захват территорий.
>Мюсли для Европы опаснее гораздо в большей степени, чем для нас - это объективный факт.
Даже если и не опасны, мне они менее приятны и близки чем украинцы, к тому же это самый большой деструктивный религиозный культ на планете, выход из ислама наказуем вплоть до смерти, а это первый признак деструктивного культа, который явственно отличает его от обычной религии. И от него ещё будут проблемы буквально для всех "неверных".
Так ты не знаешь порядок потерь, и сам на фронте не был точно оценить техническое превосходство. Даже если потерь "кратно" меньше - они всё равно есть, а терять людей и деньги ради мутной необъявленной цели - это всё равно не хорошо.
>Это уже каждый сам для себя придумывает в чём цель, выриантов даётся много из каждого динамика на любой вкус, кроме самого простого, древнего и очевидного: пикрелейт + обычный захват территорий.
Сам все и сказал. У хохлового клоуна на президенте были опции уладить с нами разногласия миром - достаточно было просто следовать минским, в рамках которых, кстати, Путин всеми правдами и неправдами пытался втюхать ЛДНР обратно хохлам (это к вопросу о территориальныхз претензиях, на которые ты намекаешь). Надо было лишь прийти в себя, перестать скакать и заниматься русорезом.
Клоун-dickтатор этими опциями не воспользовался. Ему нужна была война. Все претензии - к нему, пожалуйста.
>это самый большой деструктивный религиозный культ на планете
Тебя не поймешь. Локальное выяснение отношений с русофобской швалью и их спонсорами тебя вишь ли гнетет и вводит в уныние. А глобальный пиздорез WW 3.0 на религиозной почве (ушла светлая эпоха крестовых войн, да?) - типа в такое ты бы вписался, да?
Пацифистинг ебнутый какой то. Взрослей уже.
У тебя стандартная недодуманная картина мира. Например что такое скакать? Со скакалкой скакать? Ругать русских или Кремль? А какой от этого вред?
Единственное что реально звучит как практичная причина - это, мол, что на Донбассе убивают русских, только вот за первый день СВО убили русских больше, чем за весь предыдущий год на Донбассе(человек 50) т.е. конфликт уже полностью затих и заморозился. И каждый раз когда начинаешь конкретизировать пропагандистские тейки оказывается что они не обоснованы реальностью и практическим мышлением.
А глобальный пиздорез WW 3.0 на религиозной почве (ушла светлая эпоха крестовых войн, да?) - типа в такое ты бы вписался, да?
>А глобальный пиздорез WW 3.0 на религиозной почве (ушла светлая эпоха крестовых войн, да?) - типа в такое ты бы вписался, да?
Нет, это был бы плохой сценарий. Есть простые и безкровные решения, в основном они касаются мигрантской политики. Но впереди них должна идти идея, которая сейчас почему-то стала неполиткорректной: что-то вроде того, что люди, которые неприятны коренному населению(агрессивные, низкоинтеллектуальные, состоящие в деструктивном культе) не должны быть впущены для постоянного проживания. А у себя пусть живут как хотят.
вот уже уточнения пошли, потери кратно меньше, возможно.
Просто фабы сотнями в ДЕНЬ!!! прилетает на позиции.
Если это не "вундерваффе" местного разлива, то что???
Это не уточнение, это "думай так, если тебе нравится, от этого твоя позиция лучше не стала, и какая конечная польза от этих прилётов фабов ты всё равно не объяснил".
>У тебя стандартная недодуманная картина мира.
Это у тебя какая то детская наивная картина мира. "ЫЫЫЫ, зачем воевать если можно дружить, дружба - это магия". Еще раз - пора бы уже на пятый год СВО и повзрослеть немного, инфантилыч.
>только вот за первый день СВО убили русских больше, чем за весь предыдущий год на Донбассе(человек 50)
>когда начинаешь конкретизировать пропагандистские тейки
Чья бы еще корова там мычала о пропагандистских тейках.
Можно ещё не дружить и не воевать. Это кажись у тебя детская чёрно-белая картина мира, взрослые люди умеют пойти своими путями не соглашаясь, но и не устраивая драки.
>Чья бы еще корова там мычала о пропагандистских тейках.
А сколько погибло на Донбассе с 2021 по твоей не-пропагандистской объективной информации?
>думай так, если тебе нравится.
С чего ты взял, что это же утверждение не зеркалится в твои же доводы? М? Думаешь ты у мамы - лучшая сына-корзина?
Антироссийского элемента в лице хохлов становится меньше. Территорий, контролируемых Россией — больше.
Цели не то, что необязательно объявлять конкретно, зачастую это даже вредно, т. к. именно достижению заявленного начнут мешать. А так поди догадайся, что у этих русских на уме, если даже они сами этого на 100% не знают.
>Можно ещё не дружить и не воевать.
Можно. Минские были именно этой опцией. Хохлы ее отвергли. Еще раз - все претензии к зельке. Чето ты тему минксих стороной обходишь. Неудобное?
>Это кажись у тебя детская чёрно-белая картина мира
Это, кажысь, с тебя, мамкиного пацифистишки, маска слетела. Обьективных доводов у тебя не осталось - решил перейти на личности? Ну ок, давай перейдем. Я за словом в карман не полезу, щенок.
А ругать евреев — какой в этом вред? А почему за это прилетают сроки?
С того что мои доводы доходят до фундаментального уровня. Ты говоришь потери меньше, а я говорю: а зачем вообще эти потери? Ты отвечаешь что-то вроде: чтобы не скакали. А я спрашиваю: а зачем чтобы не скакали и стоит ли оно того? И у тебя ответа нет.
Минские - это довольно длинный список требований, я чёт не встречал людей которые с ними со всеми знакомы. Можешь резюмировать в чём они состоят, но без срезания углов? А так же объяснить в чём они настолько полезны для России, что полномасштабная война лучше, чем их неисполнение?
>Обьективных доводов у тебя не осталось - решил перейти на личности?
Это не переход на личности, ты сам намекнул что думаешь в координатах "либо дружить, либо воевать", а я так не думаю и считаю эту мысль детской, так что эта критика именно мысли, а не личности.
>С того что мои доводы доходят до фундаментального уровня.
Твои доводы - чистой воды популизм.
>Ты говоришь потери меньше
Нифига подобного я не утверждал. Я всего лишь отметил, что ты - популист-лицемер, переводящий стрелки. Цитирую:
>Чья бы еще корова там мычала о пропагандистских тейках.
Далее
>а зачем вообще эти потери? Ты отвечаешь что-то вроде: чтобы не скакали
За меня фуфло додумал и опроверг. "Чтобы не скакали" - то были цели минских. А цели СВО с тобой один хуй нет смысла обсуждать если даже базу предпосылок по вершкам ты воспринимаешь в отрицалово.
>я чёт не встречал людей которые с ними со всеми знакомы.
>Можешь резюмировать в чём они состоят, но без срезания углов?
Буквально в Википедии блять изложены, ебаный рот... И этот двуличный куеплет будет еще упрекать меня в том, что я его тейки про потери в СВО всерьез не воспринимаю.
>9. Восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта, которое должно было начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования (местные выборы в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на основании Закона Украины и конституционная реформа) к концу 2015 года при условии выполнения пункта 11.
Вред от ругания каких-либо групп есть, но он допустимый, в том смысле что вред от государственного запрета - выше. Философы права давно сформулировали наиболее рабочие принципы установления законов касающихся выражения мнения и его границ. Главный из них - "принцип вреда", сформулированный Джоном Стюартом Миллем: государство имеет право ограничивать свободу гражданина только для предотвращения прямого и неизбежного вреда другим людям. Из этого исходят конкретные законы и практики. В данном примере: ругать евреев можно, если нет прямого и непосредственный призыва к насилию, которое с высокой вероятностью произойдет прямо сейчас. А те государства, которые это запрещают вредят обществу, открывая двери для тотальной цензуры.
Ты назвал только пряник, а что, в других пунктах кнута там никакого нет? Это интеллектуально нечестно, и ты показал что смотришь однобоко.
>Это интеллектуально нечестно, и ты показал что смотришь однобоко.
А ты не охуел ли, сученок?
Про бремя доказательства слышал, нет? Если считаешь что там есть подвох - это твоя работа его искать, а не моя. Сучара. Инфантил ебаный.
>а что, в других пунктах кнута там никакого нет?
Пидарас, сука - в этот раз пойду тебе навстречу, но только для того, чтоб макнуть тебя ебалом в собственное лицемерие, чванливый хуесос, недофилософ деланый. Вот искомый подвох, на него же и ссылаются из пункта 9:
>11. Проведение конституционной реформы на Украине и вступление в силу к концу 2015 года новой Конституции, предполагающей в качестве ключевого элемента децентрализацию (с учётом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих районов), а также принятие до конца 2015 года постоянного законодательства об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей
>
>Особый статус «отдельных районов Донецкой и Луганской областей» должен был, в частности, предусматривать:
> освобождение от наказания, преследования и дискриминации лиц, участвовавших в конфликте;
> право на языковое самоопределение;
> участие органов местного самоуправления в назначении глав органов прокуратуры и судов;
> государственную поддержку социально-экономического развития территорий;
> содействие центральных органов власти трансграничному сотрудничеству территорий с регионами Российской Федерации;
> создание отрядов народной милиции по решению местных советов с целью поддержания общественного порядка.
А теперь ответь мне, пацифистишко ебаное - что, прям не по спине был сей кнут? Прям принципиальным был вопрос с тем, чтоб поставить донбасс раком и скакать на нем, навязывая туда свой ебаный суржик? Стоило ли хохлам идти на принцип, проводить там спецоперацию "восИмьлет!", или - это другое? Что с ебалом, гондон?
Ну нихуясебе!
Значит эти пидоры эскалируют во всём, потакая бешенным хохлам и снабжая всем чем можно, при этом Россию хотят держать за руки типа "Ну не стукай ты так сильно!"
Всегда снабжали пипеточно, в общей сумме миллиардов на 100 вместе с экономической помощью за все годы, а сейчас вообще перестали.
Поставки и ремонт техники, производство дронов на своей территории, обучение и лечение солдат, разведданные, Старлинк, Палантир, технологии для ракет фламинго - не сами же хохлы с нуля разработали их.
Ты похоже неуверенно себя чувствуешь, раз так разматерился. Что и доказывает что сути минских соглашений ты не понимаешь, понимал бы - не копипастил бы в википедию, а своими словами бы сказал. Кнут состоял в том, что они обязывали пустить агентуру Путина в парламент и дать "право на вето", де-юре это там не написано, но де-факто это исходит из системной логики документа, который требовал легализации пророссийских сил через выборы ДО обретения контроля над границей, закрепление в Конституции глубокой автономии региона с собственными силовыми структурами, и в итоге создания институционального "троянского коня", с возможностью блокирования внешнего курса страны.
Т.е.: проходят выборы, на них избирается условный Пушилин, являющийся полностью подконтрольным агентом Кремля. Благодаря амнистии он мгновенно становится законным главой автономии, а на ближайших выборах спокойно заходит в Верховную Раду уже в статусе народного депутата.
Сидит себе в Киеве с мандатом, а за спиной у него остаётся легализованная "народная милиция", которую центр по соглашениям даже расформировать не имеет права. Чуть страна делает шаг в сторону ЕС - он вылезает на трибуну, устраивает скандал про ущемление прав автономии и шантажирует демаршем своего вооруженного региона.
Как Путин сказал в 2001:
Хочу доложить, что группа сотрудников ФСБ, направленная в командировку для работы под прикрытием в правительстве, на первом этапе со своими задачами справляется.
Именно это он и провернул с Россией и хотел провернуть с Украиной.
>Поставки и ремонт техники, производство дронов на своей территории, обучение и лечение солдат
Это всё входит в те 100 млрд т.е. масштабы этого больше для медиа, чем серьёзные и влиятельные.
>разведданные
Это да, главное преисущество со стороны США
>Старлинк
Старлинк доступен всем, кто сам себе его не запретил.
>технологии для ракет фламинго - не сами же хохлы с нуля разработали их
Нету у них ракет фламинго, только пробные макеты.
> технологии для ракет фламинго
Эту сраную ФАУ-1 которую нагличане у гитлы отжали?
охуеть там технологии.
Эту ебалу на всех радарах как боинг видно, первокурсников-ПВОшников сойдёт тренировать.
А те государства, которые одобряют убийство русских, включая мирное население, и поражение их в правах и способствуют этому через поставки оружия, кадровых военных, наёмников и санкции, не нуждаются ли в ограничении свободы действий со стороны России?
>Зачем вообще эти потери
Затем, что это меньшая цена, чем та, которую пришлось бы платить за то, когда с Украины на территорию стремящейся к дипломатическому миру России явилось бы стремящееся к миру через силу НАТО с авангардом из обученных, экипированных и полностью промытых на войну на уничтожение хохлов. Демоверсию своих намерений они показали в Суджанском районе. А до этого показывали на Донбассе, а ещё до этого в Одессе. Давай, взвизгни, что жечь граждан — это внутреннее дело страны.
>Ты похоже неуверенно себя чувствуешь, раз так разматерился.
Это для тебя, похоже, казаться важнее чем быть, интеллигентишко поролоновый. Пошел нахуй со своими правилами, уебок - свои правила у себя на диссидентской хате строить будешь. Таких как ты я среди либерах десятилетиями наблюдал и в гробу видел, гарри-поттер-рационалист-хуев, за афторством юдковского.
>Кнут состоял в том, что они обязывали пустить агентуру Путина в парламент и дать "право на вето", де-юре это там не написано, но де-факто это исходит из системной логики документа, который требовал легализации пророссийских сил через выборы ДО обретения контроля над границей, закрепление в Конституции глубокой автономии региона с собственными силовыми структурами, и в итоге создания институционального "троянского коня", с возможностью блокирования внешнего курса страны.
Удобно устроился, гондон. Когда "де-юре" не закреплено, удобно спекулировать про гипотетическое "де-факто", да? Не надо ничего пруфать, доказывать - достаточно цитировать пидарасов-"военкоров" да своих протыкласников-блохеров-опинионмейкеров. Промытка ебаная.
Ну тогда я тоже оставляю за собой право спекуулировать. Почему то хохловое де-факто с внешнеполитическим влиянием на курс страны ты видишь. А наше де-факто, при котором Крым, останься он в руках хохлов в 2014, превращается в англосаксонский страпон с Севастополем в качестве НАТОвской базы для флота, для тебя невдомек, небось. Как невдомек для тебя и тот очевидный факт, что свиное войско, дожевав в 2022м году ЛДНР, первым делом после этого имело все шансы ебнуть ниточку крымского моста и под восторженные вопли мирового сообщества, при поддержке НАТО, и мрии зельки про грязную бимбу морить крым голодом и блокадой. А то и устроить еще чего похуже.
Или что? Скажешь "невозможно"?
Конечно, агентура Путина это зло, при ней — о ужас — каждый может говорить на том языке, на каком хочет и считать героями тех, кого хочет. То ли дело агентура Сороса, при которой один народ, один язык, один политический вектор, но зато много хохломогил, и рядовой хохол не может сказать "Нет".
>А те государства, которые одобряют убийство русских,
русских комбатантов - безусловно
>включая мирное население
Не одобряют, разве что на скриншотах из соцсетей, но то не государство, а чья-то личная истерика
>НАТО
На практике никакое НАТО Украине не светит, как минимум потому что все члены НАТО должны проголосовать единогласно, велючая Венгрию, Словакию, Турцию. При том главный тормоз не они, а США и Германия.
Долгий и нудный путь в ЕС - возможно, но кому от этого плохо?
>Давай, взвизгни, что жечь граждан — это внутреннее дело страны.
Ну да, если одна группа граждан в боевом самовооружённом столкновении с другой группой граждан сгорела(подожгла себя собственными коктейлями или была подожжена чужими) - то это внутреннее дело страны.
>Ну да, если одна группа граждан в боевом самовооружённом столкновении с другой группой граждан сгорела(подожгла себя собственными коктейлями или была подожжена чужими) - то это внутреннее дело страны.
Блять, как же мир не понимает мечту девочки-зайки, которой просто хотелось топить свою хату мюслями-мигрантами, а не вот это вот все.
В Харькове все говорят на русском и никто не мешает. Опять же слабенькое оправдание из серии пропагандистского спама тезисами.(информационной завесы)
>Конечно, агентура Путина это зло
Ни одна страна не приветствует чужую агентуру у себя, это естественно. Что до Сороса, то это инвестор и общественный деятель, у него нет спецслужб, вербовки, только открытая деятельность. Я её тоже не одобряю, но это происходит добровольно, ненасильственно и обратимо так что да, лучше.
Что мешало народцу-пидору соблюдать минские соглашения и договориться с лднр, дать им автономию и вернуть в состав?
>Или что? Скажешь "невозможно"?
В реальной обстановке какой она была в 2014 - невозможно, когда-нибудь: маловероятно, можно представить такую возможность, однако по такой схеме можно вечно обвинять соседей в том, что они в НАТО и продвигаться на Запад, это уже просто метод оправдания военной экспансии, а у России и так хватает территории. Почему бы не вступить в свой военный союз с теми кто этого хочет, и таким образом не сбалансировать силы?
К тому же Крым и так уже перешёл России как по нотам, в итоге все бы с этим согласились, особенно если был бы проведён референдум без пушек у виска и с наблюдателями. Так что это не оправдание агрессии на Донбассе и основной гойды.
То, как по-хитрому они были составлены, позволяя установить рычаг контроля и всегда иметь враждебную армию у себя на территории, я уже написал про это ликбез
>однако по такой схеме можно вечно обвинять соседей в том, что они в НАТО и продвигаться на Запад, это уже просто метод оправдания военной экспансии
Ты дурак? Ты как себе этот бред представляешь вообще, с учетом пятой статьи устава?
>К тому же Крым и так уже перешёл России как по нотам, в итоге все бы с этим согласились
Интересно, в реале ты так же дела ведешь? Договора с васянами подрядчиками е заключаешь, бабки под честное слово раздаешь? Ебать наивный.
Если б согласились - признали бы. А пока не согласились, Крым был и оставался частью территориальных притязаний Украины к РФ.
Безусловно нуждаются? Ок, ты сам согласился, что Россия имеет право расширить воздействие и на союзников хохлов.
>Не одобряют, разве что в соцсетях
Значит уничтожение евреев тоже можно в соцсетях оправдывать и одобрять? Или стрелочка не поворачивается?
>на практике НАТО Украине не светит
Членство — не светит, а роль поставщика боевого мяса — так уже.
>долгий и нудный путь в ЕС
Так Россия не запрещала. А вот Европе Украина нахрен там не сдалась. Но морковкой безвизга перед пятаком поводить можно, чтобы не соскочили раньше времени.
>если одна группа граждан уничтожила другую группу граждан, то это ок.
То есть столкновения между сербами, хорватами и боснийцами были внутренним делом Югославии. Какого рожна туда тогда НАТО вмешалось?
Как же ты юлишь, Шмуля.
Ага, конечно все. Откуда тогда взялась должность мовного омбудсмена?
>пропагандистского спаса тезисами
Шмуля ударился в перефорс
>Ни одна страна не приветствует чужую агентуру у себя
Ты только что Украину из стран выписал, молодец.
>инвестор и общественный деятель
который продвигает нужные политические решения в теснейшем взаимодействии со спецслужбами. Но они не его личные, да.
>добровольно, ненасильственно и обратимо
Вот нынешний концлагерь Украина и является результатом такого продвижения. Насколько он доброволен, ненасильственнен и обратим, вопрос риторический.
Скажу только, что в отличие от ЕС, в ЕАЭС Украину взяли бы сразу, не маринуя десятилетиями, и обеспечили бы сбыт её промышленныи товарам (сейчас их, увы, больше нет).
>без пушек у виска
Он и был без пушек у виска. Кстати референдумы в новых регионах тоже были сугубо добровольными, никого на них силой не загоняли. Однако никакие западные наблюдатели никогда этого не признают, т. к. в отношении России признаётся только разделение.
>у России и так хватает территории
СВО не ради расширения территории ведётся, мань. Это побочный эффект.
>СВО не ради расширения территории ведётся, мань. Это побочный эффект.
Ну да, СВО ведётся ради расширения власти Путина. А раширение территорий - это способ показать что он приносит какую-то пользу.
Или что ты имел в виду? Я уже много раз спрашивал каковы цели СВО, в смысле какое желаемое конечное состояние - никто не дал разумного, практического и конкретного ответа, кроме тех, кто согласен, что ради территорий. К тому же это единственная военная стратегическая задача в том смысле как её понимает обученное военное командование, это уж ничем не покрыть.
>Я уже много раз спрашивал каковы цели СВО, в смысле какое желаемое конечное состояние - никто не дал разумного, практического и конкретного ответа
Да потому что ты занял прохохляцкую позицию, занимаешься популизмом, да еще и смеешь тявкать на аноннов за "однобокость". Нахуя вообще с тобой обсуждать цели СВО.
Требования к хохлам всю дорогу были просты и понятны как палка - демилитаризация (вывод всех "консультантов" из незалежной, разоружение, сокращение армии, вето на вступление хохлов в нато) и денацификация (прекращение преследований по языковому-национальному принципу, русский язык на правах государственного). Все блять.
И предвосхищая твои визги по поводу того, что агрессор-Путин будет использовать эти уступки как рычаг дипломатического давления на хохлов изнутри. Да, будет, и это - заебись для всех, включая хохлов. Чето тебя не особо смущает, что тех же хохлов щас на почве русофобии используют англосаксы, причем вообще не в дипломатическом плане. Двуличный хуесос.
>К тому же это единственная военная стратегическая задача в том смысле как её понимает обученное военное командование, это уж ничем не покрыть.
Это как раз кроется проще всего. Если для денацификации и демилитаризации нужно деиндустриализировать хохлов до уровня Сомали, значит этот горшочек будет и дальше вариться до готовности. В конце концов, от ЛДНР, перед которыми у нас были моральные обязательства, за хохлами остались считаные населеные пункты.
Ты путаешь заявленный повод к действию с конечным фиксированным результатом.
Как именно выглядит военный критерий завершения "демилитаризации"? Какая численность армии считается допустимой - 50 тысяч, 10 тысяч или ровно ноль? Кто и по каким метрикам юридически фиксирует выполнение "денацификации"?
Если "горшочек варится" до деиндустриализации уровня Сомали, где именно находится точка остановки? При 50% разрушения инфраструктуры, 80% или 100%? Если критерии и сроки эластичны и подгоняются под процесс, это "простая цель" или бессрочный процесс без фиксированного плана?
>В конце концов, от ЛДНР, перед которыми у нас были моральные обязательства, за хохлами остались считаные населеные пункты.
Это ты к чему сказал? В конституцию внесены 4 области: ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская, вот это как раз и называется официальные и чётко объявленные цели СВО.
И что страшного для рф сделает проукраинский президент США. Всё что осталось объявить войну. А этого не будет.
>СВО ведётся ради расширения власти Путина
Очередной пропагандистский штамп. У Путина до СВО был недостаток власти?
Насчёт смыслов я уже выше написал: еалм их прямо и конкретно озвучить, именно этому и будут противодействовать. Поэтому туманность и недоговорки здесь вынужденная мера. Судя по ходу вначале задумывалась полицейская операция по образцу казахской, но недооценили степень дегенератства хохлов. Сейчас война идёт на истощение Европы и в надежде, что США будут слишком заняты, чтобы вмешиваться на её стороне.
>Как именно выглядит военный критерий завершения "демилитаризации"?
Не строй из себя еще и душнилу. Все последние переговоры крутились именно вокруг именно этой конкретики.
>В конституцию внесены 4 области: ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская, вот это как раз и называется официальные и чётко объявленные цели СВО.
Нихуя подобного. Четыре области в конституции появились после того, как хохлы прокинули со стамбульскими - что правильно: за прокидывание по договоренности должна следовать показательная порка. Изначально СВО стартовала после признания независимости ЛДНР. Прчем не включения в состав РФ, а всего лишь с признания независимости.
Твои доводы о территориальных претензиях Путина смешны и не выдерживают никакой критики. Если б территориальные претензии были, не было бы Минских, где Путин втюхивал хохлам ЛДНР обратно - это во первых. Во вторых, если б казус белли был в территориах, массовая мобка давным давно уже случилась, и по всему фронту шли бы наступательные потуги в стиле покраса контурных карт хойки. А по факту - РФ просто встала по Днепру и дронирует инфру чубатой скотины, в то время как ТЦКшные бусики колесят по незалежной в потугах наскрести еще мобрезерва на контрнаступ 2.0. Так что просто сьеби, не позорься.
>хрюпук агенты путина
у вас там треть населения агенты путина, ебанько
Я говорю про управление государством, про что ты говоришь, шизомычание какое-то.
Ну вот к примеру эти, в футболках с символикой СССР, по приколу зафигачили ДНРЛНР и этническую чистку на пару лямов человек точно, чисто чтобы потроллить школьников в интернете :DDD
где гарантия что говно будет заразным?
И какой этнос чистили?
Что же ты говоришь об управлении государством? Повтори пожалуйста, запамятовал.
Если Украина переживет зиму, сохранит возможность наносить удары по территории РФ и не потеряет позиции на фронте, бог хохлов Владимир Владимирович Путин, по версии The Atlantic, может решить закончить войну уже в середине 2027 года.
Почему именно тогда? В 2029 году в США будет новый президент, и Путин может столкнуться с гораздо более проукраинской администрацией. Поэтому Кремль может попытаться договориться с Трампом, пока тот остается в Белом доме, на условиях, которые будут выгодны России.
Речь может идти о прекращении войны без требования к Украине отдавать территории, которые она сейчас контролирует, а взамен Москва будет рассчитывать на снятие санкций, возвращение в G7 и восстановление отношений с США.
При этом издание пишет, что Вашингтон должен уже сейчас четко дать Путину понять, что любая атака на территорию НАТО приведет к вмешательству США.
И с этим, предполагает The Atlantic, мог быть связан визит главы ЦРУ в Москву. Американская разведка опасается, что РФ способна попытаться провести ограниченную атаку на одну из стран НАТО, вплоть до небольшой сухопутной операции.
Вероятно, Рэтклифф предупреждал Москву не идти на дальнейшую эскалацию или приехал договариваться о капитуляции хохлов.
Как хохлы начали сосать в одну калитку еще при "проусраинском" бздыне, хохлы с памятью золотой рыбки уже благополучно забыли.
https://t.me/uniannet/199545