Докажите, что ттх Су-57 лучше ттх F-22/F-35. Текст из кремлеботской методички доказательством не явл

Докажите, что ттх Су-57 лучше ттх F-22/F-35. Текст из кремлеботской методички доказательством не является. Текст на кремлевских = лживых сайтах доказательством не является.

Чисто по ттх сушки лучше, но у эфок радары ебанутые и обвесы которые можно вешать

>Докажите, что ттх Су-57 лучше ттх F-22/F-35.

Такой 1 на тысячу, изи катка

>>63380418
>>63380425
>Текст из кремлеботской методички доказательством не является.
Читать не умеешь, кремлеботская свинья? Ник зачем меняешь, Шлюха?

Свинья ты понимаешь, что сейчас сольешь спор если не будет доказательств? В этом треде так просто не повизжишь.

>>63380391 (OP)
>F-22/F-35
Эту ебанину (Су-57) разьебал даже буквально 50-летний F-16 в единственном официально зарегистрированном воздушеом бою, мань, ты из Лахты капчуешь?

>>63380447
Мне похуй, кто там и что разъебал, неси доказательства ттх, кремлебот, а не переводи тему на реальный бой. Ты будешь сосать именно по строго обозначенной теме и ни шагу в сторону, усекла падаль? Ты будешь сейчас насасывать в моем треде, как и положено Шлюхе.

>>63380432
Бро, потушить, я всего лишь шутканул. Пынямаешь? Это шутка такая, не аргумент. Мы вообще на сайте для веселья, а не серьёзных щей

Читать не умеешь, кремлеботская свинья? Ник зачем меняешь, Шлюха? Ты понимаешь, что сейчас сольешь спор если не будет доказательств? В этом треде так просто не повизжишь, свинья. Ты будешь сосать именно по строго обозначенной теме и ни шагу в сторону, усекла падаль? Ты будешь сейчас насасывать в моем треде, как и положено Шлюхе.

>>63380447
>из Лахты капчуешь
Крым - украинский. Теперь ты повтори это в 5 постах как минимум.

>>63380447
Что за бой, где почитать? Гугл о нём не в курсе чому-та.

>>63380460
Сайчас будешь сосать по строго определенной теме, я сказал, Шлюха.
>Бро
Кремлеботы мне не бро, кремлеботы должны на столбах висеть и будут висеть.
>>63380464
Т.е. все что смогла кремлеботская свинья это высрать шизофазию, получается ттх С-57 хуже ттх F-22/F-35, ясно.
Сливать тебя в споре и отправлять в долбильню, Шлюха?

>>63380470
Сражение под Барбитуратами весной этого года

>>63380470
Кремлеботская свинья ты сменила ник и все еще пытаешься перевести тему, я сказал, ты будешь сосать по строго опредленной теме про ттх, а не про реальные бои, уяснила?

>>63380476
Кремлеботская свинья ты сменила ник и все еще пытаешься перевести тему, я сказал, ты будешь сосать по строго опредленной теме про ттх, а не про реальные бои, уяснила?

>>63380459
Понятно, Лахта пвтается сравнивать говнину под названием Су-57 с современными американскими самолетами, хотя как на деле в реальном бою Су-56 был уничтожен доисторическим 50-летним американским самолетом F-16

Это примерно как Ладу весту сравнивать с Мерседесом последней модели (типа этт аообще сравнимые вещи из примерно одной лиги), хотя на деле именноо на трассе Лада Веста соснету Мерселеса которому 30 лет.


Ссытп в пасть лахте на опе, говноСу-57 ПОЛНОСТЬЮ УНИЧТОЖЕН американским F-16

>>63380483
Свинособака ты бухая что ли. Ди нахуй
Я вопрос петучу задал вполне конкретный где прочитать про бой про который он намычал. Тебя ни о чем не спрашивали, откисай.

Т.Е. ЗА 25 ПОСТОВ НЕ БЫЛО ПРИВЕДЕНО ПРУФОВ, А ТОЛЬКО ВИЗГ И ПЕРЕВОД ТЕМЫ ОТ КРЕМЛЕБОТСКОЙ ШЛЮХИ НА ДЕЖУРСТВЕ. ЗНАЧИТ ТТХ С-57 ХУЖЕ ТТХ F-22/F-35. КРЕМЛЕБОТСКАЯ ПАДАЛЬ ПРОИГРАЛА В СПОРЕ И ОТПРАВЛЯЕТСЯ НА СМЕРТЕЛЬНЫЙ РАЗРЫВ ОЧКА В ДОЛБИЛЬНЮ!

>>63380391 (OP)
> Докажите, что ттх Су-57 лучше ттх F-22/F-35
Доказательство: Чтобы написать "ттх Су-57" не нужно менять раскладку или копировать текст, а чтобы написать "тх F-22/F-35" нужно или менять раскладку или копировать текст.

>>63380494
>>63380497
Кремлеботская свинья ты сменила ник и все еще пытаешься перевести тему, я сказал, ты будешь сосать по строго опредленной теме про ттх, а не про реальные бои, уяснила?

Кремлеботская свинья ты сменила ник и все еще пытаешься перевести тему, я сказал, ты будешь сосать по строго опредленной теме, уяснила? Кремлеботы мне не бро, кремлеботы должны на столбах висеть и будут висеть. Сайчас будешь сосать, я сказал, Шлюха.

>>63380503
А если поменять местами, а если изначально писать а инглише.

Бамп, чтобы все видели, как кремлеботская бульшка-шлюшка сделала мне горловой отсос в споре.

ТОЛЬКО ВИЗГ И ПЕРЕВОД ТЕМЫ ОТ КРЕМЛЕБОТСКОЙ ШЛЮХИ НА ДЕЖУРСТВЕ. КРЕМЛЕБОТСКАЯ ПАДАЛЬ ПРОИГРАЛА В СПОРЕ И ОТПРАВЛЯЕТСЯ НА СМЕРТЕЛЬНЫЙ РАЗРЫВ ОЧКА В ДОЛБИЛЬНЮ!

>>63380538
А че начало не написала, чмонька?

Докажи, что ттх F-22/F-35 лучше ттх Су-57 . Текст из маняфантазийной методички доказательством не является. Текст на рекламных = лживых сайтах доказательством не является. Мнение тупой обрыги, перепутавшей /po/ с /wm/ не учитывается.

>>63380391 (OP)
нахуй тебе ттх овощ ебаный, сушек около 40 штук а f 35 и 22 около 1500.
/thread

>>63380391 (OP)
>Докажите, что ттх Су-57 лучше ттх F-22/F-35.
Ничего не понял. Ты хочешь организовать воздушный бой?

>>63380391 (OP)
>F-22/F-35
Попильное говно без задач.
Все войны будущего - это войны дронов.

су-57 попильное гамно типа арматы. за 15 лет так нигде и не начал использоваться.

>>63380391 (OP)
СДЛ так сказал.

По ттх лучше еврофайтер, все эти стелсы скам для распилов. В РФ лучший самолет это су34.

>>63380500
Малой успокойся

>>63380391 (OP)
>ттх Су-57 лучше ттх F-22/F-35
он не лучше
лол он дешевле
звено ф 35 лучше чем звено ф35 так как радары и тактика испоьзования у ф35 лучше
1 на 1 в догфайте су 57 могёт но такого никогда не случится, так как ща не вмв2
с иишкой - консулом звено ф35 будет в разы лучше су57
странный вопрос, учитывая что этих су57 ссаных у рф штук 50 максимум а у наты тыща нахуй 35
а сколько ф22 даже не считают и лохлам отдают