Почитай "День Петра" Толстого. Эту книгу очень ценил европейский непидорашка Иосий сралин.
Россия — культурно европейская страна, но её политическая система и внешнеполитическое поведение делают её не-Европой в институциональном и геополитическом смысле.
Петр не создал крепостное право (оно существовало до него), не изобрёл азиатскую деспотию (она была в Московском царстве). Он усилил модернизацию, но корни автократии глубже — византийское наследие, монгольское иго, ресурсная экономика.
Япония, Корея, Турция тоже не имели европейских традиций, но смогли привить демократические институты. Дело не в «почве», а в политической воле элит и экономической структуре.
европейска культура - это вековые институты, в числе римское право, автономия университетов, протестантская этика и священный статус частной собственности, из которых и вырос индивидуализм белого человека. в пахомии же вся европейскость закончилась на постройке питерских фасадов для крепостников. ментально пидорашка так и осталась в текстурах ордынского распределительного загона, где культура просто каргокультское подражание западным брендам на фоне бесправия
корея и япония имели внутреннюю сословную этику (самураи, янбаны), культ личной ответственности, дисциплины и прочие традиции горизонтального, на которые американские институты хорошо легли
а турция - пидорашка 2.0. местный за пару лет демонтировал весь столетний европейский карго-культ, вернув загон в привычное состояние восточной автократии
корни пидорашизации в автократии, иге и ресурсной экономике. эта база органически отторгает любые европейские институты, потому что здесь не нужен гражданин-субъект, а нужен покорный био-ресурс , который будет батрачить на левиафана
>традиции горизонтального
самоуправления
Реформы Петра были глубокими и многослойными: они касались армии, флота, государственного аппарата, церковного управления, промышленности, образования. Нельзя сводить их только к «бритью бород и немецким камзолам».
Пётр не ставил задачу «превратить людей в европейцев» в ментальном смысле — он строил эффективное государство, способное конкурировать с Западом военным и экономически. Европеизация была инструментом, а не самоцелью. Сам Пётр был вполне себе сторонником особого пути.
Монгольское иго действительно повлияло на политическую культуру, но византийское влияние (цезарепапизм) было не менее важным.
Западная Европа модернизировалась и без протестантизма (Франция, Испания, Италия — католические). Россия тоже имела элементы горизонтали — казачество, земские соборы (ранний период), сельские общины с круговой порукой.
Переход к демократии? Произошёл после поражения во Второй мировой войне у Японии и под влиянием внешних сил у Кореи — то есть не органично вырос из этих традиций, а был навязан или принят как условие выживания.
Кемалистская Турция была военной диктатурой (по сути), и «возврат к автократии» — это не возврат к Османской империи, а эволюция в рамках собственного политического цикла.
Что такое субъект европейской мысли?
При чем тут азиатская деспотия?
Как на счет фашистской деспотии тоталитарных государств среди субъектов европейской мысли?
Культура это не институты, придурок.
Культура это когда у тебя вместо половых извращенцев как это имеет место сейчас плодятся культурные люди, создающие произведения культуры.
Петя хотел иметь сильные армии с флотами как в Европах, чтобы захватывать земли вокруг и тешить свое эго, но он никогда не собирался вводить европейские порядки и свободы, вся власть должна была быть только его, абсолютной и произвольной. Никаких прав, никаких судов присяжных, парламентов, ограничений, голосований, вот этого всего.
Для финансирования своих бесконечных захватнических войн он разорил Россию до нитки и закабалил население, окончательно превратив его в рабов. А еще он был мудак, садист и алкоголик. Не даром его так превозносил сралин.
Если любите петю, полюбите и пынью, они одного огорода овощи.
это система надбиологических программ, кодов, традиций и социальных институтов. институт права, институт частной собственности, институт брака, академические институты и тд. это и есть материальный фундамент культуры, который вытащил европейского человека из первобытного состояния
Институты которые ты перечисляешь, это не социальные а государственные институты придурок, не неси хуйню.
>Что такое субъект европейской мысли?
это автономная личность
обладающая правовой, экономической и ментальной автономией от государства
в пидорашке этого нет и не было исторически
весь этотзагон веками воспроизводит только покорную массу homo terpilus, заблокированную внутри ордынского каркаса, где сть лишь тотальная монополия левиафана на ресурсы и саму жизнь подданных
это и есть азиатская деспотия
пидорахе нужно было в этом направлении рулить, укрепляя свой привычный распределительный загон и азиатский способ производства, а не насаживать на нее нехарактерные для этого генетического кода институты белых людей. не пытаться натянуть модель европейского индивидуализма, независимого суда и частной собственности на пидораший каркас
вместо цивилизованного общества получился карикатурный карго-культ
>то есть во всем виноват пёдр первый изначально. это он создал пидорашек
Разве он создавал жидов?
Так петр и не пытался сделать европейскую страну, он любил красивое европейское искусство, сам при этом был одним из самых жестоких тиранов этой земли, чье правление грузом легло на народ.
Ну и да Россия не Азия и никогда ей не было это недоеврора/ медвежий угол/жопа мира.
Пидр 1 тут занимался тем что и шлемов сейчас.
>Эту книгу очень ценил европейский непидорашка Иосий сралин.
>Сюжет "Дня Петра": Описываются суровые будни петровской эпохи и строительство нового города. Царь с утра инспектирует дела, допрашивает и бьет сподвижников (например, Меншикова) за обман с припасами, посещает Тайную канцелярию, а вечером проводит шумную ассамблею.
Надеюсь, в будущем экранизируют, только в роли Пидра будет Сралин и действия перенесут в 20-й век.
Сцена, где Сралин (рост: 162 см) допрашивает и избивает славян за недосдачу зерна в вагоне:
ЛЕЕЕ, ГДЕ ЗЕРНО?
СКАЖИ СССР КРУТА!
А нквдшная гусеница будет?
А мне кажется, что его реформы были как раз успешны. То есть чего он хотел, тогда и добился, и это жило 200 лет после него. Российская аристократия вполне себе была частью европейской, люди вели сходный образ жизни, читали одно и те же книги, и буквально говорили на французском. Проблема в том, что эти жадные бляди не стали европеизировать основное население страны- крестьян, которые так и остались бородатыми типами из допетровской эпохи. И в начале 20 века волны задроченного голодом и унижениями допетровского океаны затопили остров европейской цивилизации. Хз, в чем Пётр ошибся. Хотел создать свое регулярное государство, и у него вышло. Просто бороды сбрили с 1 процента населения, а остальных 99 процентов оставили дальше хуярить землю-матушку деревянными плугами, чтобы 1 процент мог в Баден-баден съездить и попиздеть с иностранными баринами на французском о Вольтере.
>обладающая правовой, экономической и ментальной автономией от государства
Че несет?
Ты про налоговое обложение не слышал?
Про то как Карл 12, которого Петр разбил под Полтавой Шведов по миру пустил, и как общины поставляли ему рекрутов на убой не в курсе да ?
Откуда ты вылезло, чудовище ?
Так как еще культуру прививать? Петруша все правильно делал. Да, много крови, много судеб, но его можно не только прагматизировать, но и защитить реальным государственным строительством. Смотри какой пласт культуры в Российской Империи. Литература, музыка, искусство, философия, архитектура, и чужие брильянты забирали, и свои воспитывали. Да, процесс очень долгий, а если глубже обязательно непрерывный, очень сложный и ресурсоемкий. И возможно с более грамотным переходом в демократии, где-то 2030-2050, мы были на уровнях иерарха, задающие мировые векторы.
Коммунисты практически в такое же пытались, только более людоедски, все дочиста, миллионы старой интеллигенции растрелять, новое лепим из старого, фигак, фигак, в продакшн. Но смотри, как у Петруши КПД и как у красных, сколько у Петруши государство стояло и сколько у красных, сколько полезного и качественного культурного шлейфа было от империи для красных и для будущей истории и сколько у нас от красных. Да даже на Китай сегодняшний посмотри, что он такого смог предложить миру в культуре обладая не аргументируемым статусом цивилизации, и технологической и экономической свободой. Да ничего вразумительного.
Коммунисты практически в такое же пытались, только более людоедски, все дочиста, миллионы старой интеллигенции растрелять, новое лепим из старого, фигак, фигак, в продакшн. Но смотри, как у Петруши КПД и как у красных, сколько у Петруши государство стояло и сколько у красных, сколько полезного и качественного культурного шлейфа было от империи для красных и для будущей истории и сколько у нас от красных. Да даже на Китай сегодняшний посмотри, что он такого смог предложить миру в культуре обладая не аргументируемым статусом цивилизации, и технологической и экономической свободой. Да ничего вразумительного.
>неоспариваемым статусом
а, ну, то есть если европеец платит налоги, то он равен крепостной пидорашке, которую барин мог продать, проиграть в карты или забить кнутом на конюшне. автономия от государства - это не отсутствие налогов, чучело. это наличие священных, неприкосновенных прав - хабеас корпус, независимый суд, свобода слова и тп, которые барен не имеет права отобрать без законного судебного разбирательства
у белых налоги - это контракт между гражданином и госвом, а в пидорахе крепостной - левиафану
швеция даже в эпоху абсолютизма имела риксдаг, представительный орган, где крестьянство заседало как отдельное, полноправное сословие со своим голосом. шведские рекруты шли на войну не как бесправное стадо лапотных рабов под кнутом помещика, а в рамках национальной системы индельты, где каждая община четко знала свои юридические и экономические права, а земля оставалась у крестьян в собственности. карл мог проиграть войну, но он не мог превратить народ в скот. после его гибели риксдаг урезал королевскую власть и запустил эпоху свобод, потому что правовой каркас белого человека был сильнее любого монарха
> а в пидорахе крепостной - левиафану
дань левиафану
Пидорашки это оба твоих папки, дегенерат слабоумный!
Пётр знал о стрелецких бунтах, о восстании Булавина, о церковных расколах – он не хотел добавить к этому ещё и идеологическую революцию снизу. Петру нужны были солдаты, матросы и рабочие на заводах, а не грамотные философы среди крестьян. Грамотность низов не была запретной — она просто не являлась приоритетом государства.
Это звучит дико, но факт: в XVII веке русский крестьянин имел больше прав, чем при Петре. Он мог уйти в казаки, переселиться в Сибирь, судиться с помещиком (были такие случаи). Пётр же ввел подушную подать, рекрутскую повинность на 25 лет (фактически пожизненно), запретил крестьянам жаловаться на господ (указ 1720 года). Император считал, что подданные подобны детям, которые не хотят учиться грамоте, пока отец не пригрозит наказанием. В одном из своих указов он прямо писал, что «наши люди ни во что сами не пойдут, ежели не приневолены будут».
>нужно было в этом направлении рулить
так он неэффективный, не выдерживает конкуренции, никто ничего бы не менял будь оно иначе
Был бы ты на месте петра, то отправил бы всех в печь и завёз сюда британцев?
Проблема россии в том, что население запугано. Каждое поколение, буквально каждое, к власти приходит очередной людоед который крутит гайки и держит народ в страхе. Всё это способствует приходу очередного людоеда и так далее по кругу
Пидорашек создали поляки.
Чтобы они против России скакали, а Петр форсировал еврокультуру.
В итоге получилась РИ которая одно время была мировым жандармом.
Кроме США и 3-4 стран Европы, что были ядрами колониальных империй, весь остальной мир жил намного хуже России, все эти чудо графики про доходы и кг мяса на человека указывают всегда строго для метрополий, в Бельгии было зашибись, в бельгийском Конго не приведи бог. Плюс Россия была континентальной державой, где сложно точно сказать, где заканчивается метрополия и начинаются колонии. В Москве, Петрограде, Прибалтике и еще целой россыпи губерний и крупных городов была 100% Европа и никакой отсталости от Запада, заводы, автомобили, сформировавшийся рабочий класс, местные купцы, буржуи и т.п. Так что не совсем понятно в чем смысл вброса? Почему в начале 20 века за Уралом в лесах и в дремучей деревне средней полосы не было телеграфа? Потому, что определенные территории империалистами и буржуями того времени эксплуатировались как колонии по типу Латинской Америки или Африки, вывоз ресурсов и плантации, тут не нужно строить иллюзий, времена были такие
ты бы погугли выплавка стали для начала, количество лошадей на душу населения, земельных наделов. Или ты реально , уебокподзалупныйтвойрожокукрахепизда , думаешь, что с европки бежали люди в дикие леса Америки просто так ? Ну ты долбоеб тогда
Слава Императору! Ура-ура-ура!
>Смотри какой пласт культуры в Российской Империи.
Говно про зажравшихся и ленивых помещиков 18-го века - это у тебя пласт культуры? Вся эта "культура" РИ абсолютно вторична к европейской. Третий Рим и прочая залупа. Ничего уникального, кроме каргокульта на Запад.
И да, у меня вопросов нет к культуре РИ, если ее рассматривать просто как периферийную культуру Европы. Проблема в том, что сами русские со статусом периферийности своей культуры не согласны и лепят из нее черт знает что.
>Коммунисты практически в такое же пытались, только более людоедски, все дочиста, миллионы старой интеллигенции растрелять, новое лепим из старого, фигак, фигак, в продакшн.
Это до Сралина, а потом Сралин реставрировал РИ под красной тряпкой.
>Да даже на Китай сегодняшний посмотри, что он такого смог предложить миру в культуре
Что конкретно он должен предлагать миру и зачем? Китай не стремится насильно навязать свою систему всему миру, как это делал совок. Такое делают США и от этого и так уже в мире плюются как от империализма (культурного).
Хех, Петр Первый полностью реформировал государство в 18 веке, заложил фундамент на котором Россия еще 100 лет была конкурентноспособна на мировой арене, после него такой же мощный реформатор был Павел Первый, который принял тысячи законов в начале 19 века, реформировал армию, правовую систему, к сожалению его вальнули. В начале 20 века к сожалению достойного правителя перетряхнуть государство не нашлось. Примеры Петра и Павла показывают, что в России успешный правитель, это тот кто сам действует на опережение и заставляет систему вертеться и развиваться. Западная концепция, что пинать не надо, само все разовьется естественным путем у нас не работает, другой склад ума
Отсталость России была следствием крепостничества (которое можно назвать формой внутренней колонизации). Пока 80% населения были привязаны к земле и не имели покупательной способности, рынку сбыта для машин просто не было. Помещику было выгоднее использовать бесплатный труд крепостных, чем покупать паровой плуг. Информационный вакуум был надстройкой, защищающей эту рабовладельческую базу. Если убрать вакуум, но оставить крепостное право, империя рухнула бы мгновенно (что и случилось в 1861 году — реформа прошла только потому, что крестьяне уже перестали верить царю).
Крах произошел не от газет, а от того, что технологии (поезда) позволили подвезти голодных солдат с фронта в Петроград, а телеграф разнес весть о падении монархии за сутки по всей стране. Империя погибла именно от успешного внедрения технологий, а не от их отсутствия.
В 1840-е годы Европа уже была опутана рельсами, а Россия — нет. Для императора-европеиста Николая I (он говорил по-французски лучше, чем по-русски) это было унизительно. Россия выглядела как азиатское захолустье в глазах немецких дипломатов. И он построил дорогу для самоуважения, чтобы доказать: «Мы тоже умеем!».
Но вот удивительный поворот: он даже не понял, что строит. Для него дорога была архитектурным жестом — ровная стрела, зеркальные вокзалы, — а не социальным лифтом (поначалу даже хотели запретить низшим сословиям покупать билеты). Он возводил памятник себе, а получился первый в России логистический коридор, который через семьдесят лет потащит за собой индустриализацию и… революцию. Словно построил печь, чтобы согреться, а она взорвала дом из-за забытой вентиляции.
Николай I пытался импортировать из Европы форму (технологию), наглухо заблокировав содержание (социальные изменения). Но технологии не живут в вакууме. Именно железные дороги в 1905 и 1917 годах стали главным инструментом революционеров. Забастовка железнодорожников могла мгновенно парализовать всю империю. В октябре 1905 года всеобщая стачка железнодорожников прервала сообщение по всей стране. Перебросить войска для подавления бунтов было попросту невозможно.
А Николай II (правнук Николая I) и вовсе подписал отречение от престола в вагоне поезда, остановленного на станции Псков из-за блокировки путей. В феврале 1917-го царские поезда в 200 км от столицы были остановлены восставшими железнодорожниками. Императора перенаправили в Псков, где в тупике вокзала, в салоне-вагоне, он и подписал манифест об отречении.
> надои чугуна!
> Уря! ря! Рряяяяя!
>Говно про зажравшихся и ленивых помещиков 18-го века - это у тебя пласт культуры? Вся эта "культура" РИ абсолютно вторична к европейской. Третий Рим и прочая залупа. Ничего уникального, кроме каргокульта на Запад.
Со вкусовщиной нет смысла спорить. Но сейчас можно взять эту культуру и легко продать практически на всех мировых рынках, практически в любой форме искусства, естественно применив качественное исполнение, и получить не только дивиденды капитала, но национальной симпатии. Сейчас можно ее взять и создать субкультуры, создать коллаборации с другими, переосмыслить и даже предложить интеграцию в другие культуры. Ее массив довольно значимый для искусственного интеллекта, возможно сопоставим с религией, естественно это говорится про внутренний объём. Да, она не уникально для того времени, но она уникальна именно рецепцией времени Россией. Мы были частью мира тогда, мы с ним разговаривали и мир разговаривал с нами.
>И да, у меня вопросов нет к культуре РИ, если ее рассматривать просто как периферийную культуру Европы. Проблема в том, что сами русские со статусом периферийности своей культуры не согласны и лепят из нее черт знает что.
Написано же было - процесс долгий, непрерывный и ресурсоёмкий. Из ничего и выйдет ничего, а когда у тебя есть фундамент и долговременный опыт - уже можно что-то строить и создавать свое и уникальное. Тупо на технологических укладах переосмысливая.
>Что конкретно он должен предлагать миру и зачем? Китай не стремится насильно навязать свою систему всему миру, как это делал совок. Такое делают США и от этого и так уже в мире плюются как от империализма (культурного).
Цивилизация, которая молчит своей культурой, культура которой не адаптируется и не актуализируется, не уплотняется, временем, которая не ведет диалог с миром и не задает его, и которая не имеет результативной мягкой силы - это искусственный мир, а не цивилизация. Ты прав, Китай как был фабрикой мира, так ей и навсегда останется. Вечные рабы, никогда не стать иерархом. Коммунизм это сифилис государств, в начале заманчиво и приятно, а потом идет деформация облика и когнитивных процессов, с долгим угасанием.
>Ее массив довольно значимый для искусственного интеллекта, возможно сопоставим с религией, естественно это говорится про внутренний объём.
>Мы были частью мира тогда, мы с ним разговаривали и мир разговаривал с нами.
Пидоран, хватит тут хуиту для гоев втирать. Еще расскажи про "загадочную русскую душу" и прочую пургу. Современные люди на Западе, наоборот, отходят от религии, а ты тут предлагаешь им искать глубинные смыслы, так еще и в поведении русских. Ты совсем ебобо?
Мы, мы. Ты вообще по-английски умеешь читаешь, долбоеб? Выйди из рунета и почитай тогда, что пишут другие. Никакая культура РИ не интересна сейчас на Западе. Рашка известна исключительно как рассадник калмунизма и деспотии, завернутой в "традиционные ценности". На это и дрочат ее немногочисленные западные сторонники.
>Из ничего и выйдет ничего, а когда у тебя есть фундамент и долговременный опыт - уже можно что-то строить и создавать свое и уникальное. Тупо на технологических укладах переосмысливая.
Ты Максима Калашникова начитался или что? Что за пургу ты тут гонишь? Какой, нахуй, фундамент? Какой, нахуй, технологический уклад?
>Цивилизация, которая молчит своей культурой, культура которой не адаптируется и не актуализируется, не уплотняется, временем, которая не ведет диалог с миром и не задает его, и которая не имеет результативной мягкой силы - это искусственный мир, а не цивилизация.
Ты уже звучишь как явный шизик. Впрочем, ты - имперец, поэтому для тебя ебанутым быть норма.
Цивилизации - это не супермаркет, где ты сходил и купил пожрать чужую культуру. Для потребляди, вроде тебя, - это, конечно, естественно смотреть на культуру как на продукт и товар, но на самом деле цивилизация и культура служит прежде всего для тех, кто в ней живет и ее создает. Культура не создается для экспорта как товар, американский пустой масскульт - это лишь исключение, которое появилось из-за гегемонии США. Это не естественное состояние дел в мире.
>Ты прав, Китай как был фабрикой мира, так ей и навсегда останется. Вечные рабы, никогда не стать иерархом.
Пидораш, им в Китае насрать. Их это устраивает. Ты же, нераб, можешь дронироваться в посадках за величие, чтобы царь стал иерархом.
>Коммунизм это сифилис государств, в начале заманчиво и приятно, а потом идет деформация облика и когнитивных процессов, с долгим угасанием.
Вот тут соглашусь с тобой. Калмунизм был зашкварен и после Сралина его уже не отмыть никогда. Хорошо, хоть, что Китай в это говно больше не играет и там от калмунизма одно только название.
Ну я примерно про это же и говорю. Верхушку вполне себе европеизировать, а крестьяшек оставили в трюмах "Титаника", чтобы на верхней палубе "европейцам" было заебись. Алсо ты передергиваешь зачем-то про философов лол. Речь идёт о грамотности на европейском уровне, да даже тупо о личной свободе. Я ещё понимаю крепостное право при натуральном хозяйстве, без достаточного количества денег, когда нужно было содержать помещиков для "конно, людно и оружно". Но когда при Екатерине уже тысячами дарили крестьян за отличия- это уже какая-то странная хуйня.
Короче мой пойнт- забили хуй на народец, из-за чего потом пострадали и богачи лично, и вообще страна в целом. Потому что вся эта европеизация и культура, построенная фактически на народные деньги, получили урон и откат назад. Из-за жадности дворян произошла революция, городская культура и жизнь из-за эмиграции и убийства горожан получили свою "катастрофу бронзового века", и страна оказалась под властью усатого папуаса-садиста. А не жопились бы эти пидоры, то и людей бы кучу сберегли, десятки миллионов, и средний россиянин был бы куда более европейским человеком. Потому что понаехи из деревень приезжали бы в устоявшиеся системы, где им пришлось бы ассимилироваться в городскую жизнь с многовековой традицией. А так приехали лимитчики в город, а в городе горожан нет, вокруг такие же вчерашние крестьяне.
>
>царь-плотник
Этот пидор три раза построил флот и он три раза сгнил. Ни один из петровских кораблей ни разу не вышел в море и не вступил в бой.
Пётр это ебанат похуже Сралина.
ущербный, ты себя так видишь?!
>Пидоран, хватит тут хуиту для гоев втирать. Еще расскажи про "загадочную русскую душу" и прочую пургу. Современные люди на Западе, наоборот, отходят от религии, а ты тут предлагаешь им искать глубинные смыслы, так еще и в поведении русских. Ты совсем ебобо?
>Мы, мы. Ты вообще по-английски умеешь читаешь, долбоеб? Выйди из рунета и почитай тогда, что пишут другие. Никакая культура РИ не интересна сейчас на Западе. Рашка известна исключительно как рассадник калмунизма и деспотии, завернутой в "традиционные ценности". На это и дрочат ее немногочисленные западные сторонники.
>Ты Максима Калашникова начитался или что? Что за пургу ты тут гонишь? Какой, нахуй, фундамент? Какой, нахуй, технологический уклад?
>Ты уже звучишь как явный шизик. Впрочем, ты - имперец, поэтому для тебя ебанутым быть норма.
>Пидораш, им в Китае насрать. Их это устраивает. Ты же, нераб, можешь дронироваться в посадках за величие, чтобы царь стал иерархом.
Что за подрыв? Мы говорили про отдельную эпоху, про ее возможности, тебя перекрутило на другую, и пошла истерика. Ты соберись, это злобные попердывания здесь каждый день, кого-то ты там пытаешься этим удивить? Что там кто не слышал?
>Цивилизации - это не супермаркет, где ты сходил и купил пожрать чужую культуру. Для потребляди, вроде тебя, - это, конечно, естественно смотреть на культуру как на продукт и товар, но на самом деле цивилизация и культура служит прежде всего для тех, кто в ней живет и ее создает. Культура не создается для экспорта как товар, американский пустой масскульт - это лишь исключение, которое появилось из-за гегемонии США. Это не естественное состояние дел в мире.
Что за детский лепет? У тебя отдельная планета и история? Цивилизации не могут быть автономны от мира и возможно в ранних этапах они могли быть замкнутыми, отсутствие мировой логистики и сообщение определяло это, но сейчас нету возможности быть изолированным и чистым от внешних воздействий, и понимая это не только бессмысленно не использовать свой цивилизационный вес, как инструмент, но и глупо - если не ты, то тебя. И США это не исключение, а одни из первых кто осознали это и грамотно воспользовались своим историческим шансом, и так будет продолжатся дальше, уже история сложилась.
Ты яд на сегодняшний российский мир льешь, а у самого две извилины и стереотипы недалекого.
>если насильно сбрить бороды лапотным крепостным пилорашкам, натянуть на их прелые складки немецкие камзолы и заставить читать европейские учебники,
и так 200-300 лет. ну а что, получится вполне себе европеец, ну хотя бы восточноевропеец
Это всего лишь твои мысли. На самом деле с 1700 года люди в России сильно изменились в лучшую сторону.
>римское право
Чем оно лучше англо саксонского?
>автономная личность
>обладающая правовой, экономической и ментальной автономией от государства
Это где так? Что будет в европейской Европе с тем кто громко скажет "давайте отправим сирийцев в сирию, а суданцев в судан" или "есть только два пола: мужской и женский" или "брак это союз мужчины и женшины" ?
>Современные люди на Западе, наоборот, отходят от религии, а
И ихних женщин насилуют мигранты из Африки и Ближнего востока и треть детей не является детьми своих юридических отцов.
>Мы говорили про отдельную эпоху, про ее возможности
Какие такие возможности с литературкой 18-19-х веков про пинание хуев помещиками в РИ? Ты вообще понимаешь, что все это имперство сейчас, когда с голой жопой кинулись империю восстанавливать, из-за вот этой вот поеботины в том числе? Величие, империя, рабы крепостные.
Меня уже подзаебало читать эту хуиту про РИ. Совок, конечно, по делу хаят (ну и не по делу тоже), но от вот этой романтизации РИ уже просто корежит. Ладно слышать это от ваты, но ты-то тут интеллектуала из себя вначале строил.
>Что за детский лепет? У тебя отдельная планета и история?
Ты рассуждаешь как типичное калмунистическое говно. С тобой что, все цивилизацией делиться должны, что ли? Иди просто нахуй с таким глобошлемным подходом. Если кому-то хочется жрать говно, как в Индии, то пусть и жрут. Это их культура и цивилизация и если они жрут говно в Индии, а не у тебя, то пусть дальше и жрут. Не надо никого переучивать и "учить" культуре и цивилизации, а тем более навязывать что-то.
То, что ты тут продвигаешь - это чисто мессианский подход, на котором погорел совок. Совок был одной большой потемкинской деревней, пытаяся казаться, а не быть тем, что он проповедовал. Нельзя культуру превращать в товар на мировом рынке, иначе ты можешь просрать и культуру и страну вместе с ней. США сейчас тоже идут по плохой дорожке вслед за совком, глобализируясь и пытаясь играть на мировую публику. Это уже вызывает обратную реакцию в виде MAGA-движения, а дальше будет еще хуже, потому что созданная голливудом и масскультом картинка будет приманивать и дальше мух со всего мира в США.
>Ты яд на сегодняшний российский мир льешь, а у самого две извилины и стереотипы недалекого.
Набирай 117 и пиздуй. Иначе Русскому миру иерархом не стать.
>И ихних женщин насилуют мигранты из Африки и Ближнего востока
Я уже этот вопрос раскрыл выше
Пидорашка, с которой я вел диалог, думает, что если твоя культура и цивилизация глобализирована и популярна, то это типа благо.
На самом же деле Запад уже страдает от своего же пиара, создавшего картинку, что самая лучшая жизнь, культура и прочее - это на Западе, привлекая к себе теперь больше мух со всего мира, а не талантов.
Закончится это все так же, как закончилось в Риме.
>И в начале 20 века волны задроченного голодом и унижениями допетровского океаны затопили остров европейской цивилизации. Хз, в чем Пётр ошибся. Это не Пётр ошибся, а Николай Второй.
В том, что черту осёдлости отменил и слишком быстро проводил модернизацию страны. Россия не выдержала идеального шторма:
-взрывного роста населения от сочетания развития медицины и отсутствия голода;
-попытки введения всеобщего образования, когда полуграмотное быдло начало читать еврейские агитки, не понимая, что его дурят;
-слишком малого контроля при высоком уровне свобод. Полицейских было в десятки раз меньше, чем сейчас, а оружие можно было свободно купить.
Ты опять начинаешь? Вот "шкальники", которые обчитались европейских агиток, еблан, и были свободы и не было контроля
>В 1840-е годы Европа уже была опутана рельсами, а Россия — нет.
Зато в 1913 Россия была на втором месте в мире по железным дорогам и их развитию, держу в курсе.
Которые были одноколейными и почти все их пришлось перепрокладывать, держу в курсе.
Еблан тупорылый
Бред ботосвиньи
/треад
Нахуя пидорашки сделали колею 1520мм, в отличии от европейской 1435?
Это столько ебатни с перестановкой тележек
А у индусов вообще 1680мм
Опчик, но ведь твой Петр Первый как раз и есть выродок. Он усилил крепостничество, уничтожал местное самоуправление, навязывал централизацию, вбухал много денег в никому не нужный Петербург на болотах.
Глянь ролик Михаила Пожарского, про консерватизм, там подробно рассказано как Петр Первый уничтожал власть на местах в России
Что тебе не по нраву, шломо? И нахуя ты снова запостил английских детей?
>Которые были одноколейными и почти все их пришлось перепрокладывать
Свинья даже не понимает, что печатает, блять. Ты от вчерашнего мегаприёма стекломоя ещё не отошёл, что-ли? Какая, нахуй, разница, если эти железные дороги были, и строились сотнями тысяч километров, ыблонашер?
Это уральские дети, ваще-то.
Это ты тот самый царелопатный пидорас?
Открою тайну, все жд перепрокладывают. Или ты думаешь как положили рельсы в 1850-1900м и они до сих пор лежат? Рельсы и шпалы полностью обновляют каждые 20-30лет
Ну естественно делают это не сразу, а участками постепенно, чтоб движение не тормозить. Рельсы изнашиваются. Мимо бывший работник РЖД путеец.
Асфальт на дорогах тоже меняют каждые лет пять
Асфальт на дорогах тоже меняют каждые лет пять
>по железным дорогам и их развитию
Как ты определил развитие? По общей протяженности за счёт Транс-Сибирской магистрали или по отношению протяженности к площади страны?
>Асфальт на дорогах тоже меняют каждые лет пять
Неплохой бизнес. Можно ещё ямочным ремонтом латать дыры
>Какие такие возможности с литературкой 18-19-х веков про пинание хуев помещиками в РИ? Ты вообще понимаешь, что все это имперство сейчас, когда с голой жопой кинулись империю восстанавливать, из-за вот этой вот поеботины в том числе? Величие, империя, рабы крепостные.
>Меня уже подзаебало читать эту хуиту про РИ. Совок, конечно, по делу хаят (ну и не по делу тоже), но от вот этой романтизации РИ уже просто корежит. Ладно слышать это от ваты, но ты-то тут интеллектуала из себя вначале строил.
Во-первых, мы говорили про культуру, это еще и музыка, и изобразительный мир, и мода, и кухня, и празднично-ритуальные действия, и много чего еще, и не только помещиков, но и всех сословий. Во-вторых, ты уперся в единственный сюжет и характеристику в литературе, а кроме сюжетов, которых больше одного, там еще есть жанры, есть вневременные и философские облики истории и человеческих взаимоотношений, в персонажах, ситуация и диалогах. И то что ты узко понимаешь понятие культуры и ее ценность, пытаешься все упростить до своих переживаний и рефлексии к сегодняшней реальности, и тебя от этого корежит - твои личные проблемы.
>Ты рассуждаешь как типичное калмунистическое говно. С тобой что, все цивилизацией делиться должны, что ли? Иди просто нахуй с таким глобошлемным подходом. Если кому-то хочется жрать говно, как в Индии, то пусть и жрут. Это их культура и цивилизация и если они жрут говно в Индии, а не у тебя, то пусть дальше и жрут. Не надо никого переучивать и "учить" культуре и цивилизации, а тем более навязывать что-то.
А может ты рассуждаешь, как типичный парторг? Ты пишешь в средстве коммуникации, интернет и социальные сети, которые сделали другие. Они стали высшим комфортом общения и получения информации для индивидуума. И в той же мере они стали инструментом цивилизации Америки. А ты начинаешь вилять жопой, что цивилизации должны быть замкнутым и служить только своим носителям, а потом, что никто с тобой делится не будет. Ты плохо понимаешь инструментарность и вообще нить диалога, и скачешь по смыслам.
>То, что ты тут продвигаешь - это чисто мессианский подход, на котором погорел совок. Совок был одной большой потемкинской деревней, пытаяся казаться, а не быть тем, что он проповедовал. Нельзя культуру превращать в товар на мировом рынке, иначе ты можешь просрать и культуру и страну вместе с ней. США сейчас тоже идут по плохой дорожке вслед за совком, глобализируясь и пытаясь играть на мировую публику. Это уже вызывает обратную реакцию в виде MAGA-движения, а дальше будет еще хуже, потому что созданная голливудом и масскультом картинка будет приманивать и дальше мух со всего мира в США.
У тебя реально две хромосомы. Нам нельзя, нас оборвали красные, но об этом уже было сказано. А в общем никаких угроз в будущем для Америки нет. Информация, во всех ее составляющих уже сейчас подготавливаться к реализации, доступу и форме, через ИИ и цифровую архитектуру. Вся информация, мировая и историческая. Ты дребезжишь о каких-то угрозах, которые будут создавать неконтролируемые и самопротекаемые процессы, а их не будет, реальность можно будет обновлять и настраивать буквально за несколько лет. Кардинально и так как нужно тебе. И на уровне человека и на уровне цивилзаций.
>Набирай 117 и пиздуй. Иначе Русскому миру иерархом не стать.
Слезки были со второго диалога ясны. Не напрягайся.
>если насильно сбрить бороды лапотным крепостным пилорашкам, натянуть на их прелые складки немецкие камзолы и заставить читать европейские учебники
Да, хорошо что мы сегодня так уже не думаем, не надеваем западный кафтан, не пытаемся скопировать их духовную культуру или есть их еду.
У нас всё своё - православное
>—
Проиграл с этой битвы искусственных интеллектов.
Два мудака сидят и простыни сюда копируют, чтоб вы сдохли, раки ебаные.
>Уиии, неправильное развитие! Рельсы не той системы! Нужно было заморить голодом 7 миллионов людей, отобрать у них зерно, а зерно продать буржуям. Выжить из страны инженеров, а на купленное у буржуев за русское зерно золото нанять буржуйских инженеров, чтобы те монтировали купленные у буржуев буржуйские заводы.
Вот такое развитие правильное!
>Это уральские дети, ваще-то.
Ужас, блять! Детям позволяли добровольно работать за деньги, какой кошмар! При сралине-то лучше было, там за самовольный уход ребёнка из ПТУ его сажали. При сралине бесплатное обучение после 8 класса было только совмещённым с работой на заводе, и эта работа была обязательной и принудительной.
И, кстати, при Царе-батюшке работающие дети обязательно ходили в школы и не работали дольше 8 часов- это было установлено законодательно.
Ебать царедебил подорвался
Ты себя щас, наверное, Джокером или Павкой Корчагиным представляешь, который борется с капиталюгами?
> Корея (где буржуй и его семья может что угодно с пролами делать)
> Турция (буквально Россия ближнего востока)
> Демократические институты
По факту есть что возразить?
> уничтожал местное самоуправление, навязывал централизацию,
Ну так это база, поляки вот пановость и дерьмократию развели потому и просрали свою государственность, банально не смогли объединиться, каждый пан думал о своей сраке.
Его интересовала внешняя часть и кораблики. Не более. Ни малейшего желания копировать суть западного мира он не имел. Обычный сралин.
>Его интересовала внешняя часть и кораблики. Не более.
Ещё водка и шлюхи.
И пытки.
Единственный правитель России(СССР - не Россия), который любил лично пытать и отрубать головы.
Впрочем, даже Сталин не пытал людей лично, а всего лишь любил лично посещать пытошные и смотреть на мучения пытаемых.
>СССР - не Россия
А Французская Республика — не Франция?
>А Французская Республика — не Франция?
Ну, если Шумер, Ассирия, Ирак и ИГИЛ- одна страна, то да, это тоже одна страна.
И какое современное государство имеет самую древнюю государственность?
Так Сан-Марино древнее на двенадцать веков
А история современной бриташки начинается в конце XVII века
Тогда уж Ватикан.
>насильно
Фундаментальная ошибка
А что насчёт Непала? Ты в курсе что ему 55000 лет стукнуло?
А вот теперь в курсе. Расскажи всем своим друзьям
>священный статус частной собственности
Ты в курсе что не сможешь выселить бомжа из своего дома в испании, если он туда пришёл? Ну типо такой операции в принципе не предусмотренно юридическими институтами.
Если частная собственность свята, то почему на итальянскую вилу соловьиного помёта пустили бомжей хохлов и позволили разгромить? Или святость права определяется в частном порядке? Но в таком случае это классическая политика выборочной правовой системы, присущей и рашке.
Корея буквально представляет из себя москву с бедными регионами, в то же время все корейские компании имели мощное иностранное финансирование. Ну типо никто не запрещает американцам построить в рашке для рашки свою марку автомобилей на деньги американских налогоплательщиков.
Япония буквально не изменила своим клановым устоям, кстати, как и Корея, что я забыл упомянуть выше. Я, как человек поедевший по миру, разумеется благодарен богу, что родился в дс, но если бы у меня был выбор: родиться нищим в корее, родиться нищим в нипонии или же родиться нищим быдланом в нижнем тагиле — я бы выбрал последнее, поскольку это гарантирует мне множественные социальные гарантии(пережиток совка), позволяющие в основном быдлить и пинать хуи, а не самоубиваться на галерах за еду.
Честно говоря, твой пост это буквально байт на рашкосрач, но с точки зрения понимания политики и экономики ты абсолютный ноль, по всей видимости ввиду сельского образования и отсутствия каких - либо реальных знаний: ты не был в странах, о которых пишешь и не читал нихуя, кроме новостного околовоенного тв-слопа в телеграмме, замаскированный на современный лад.
>Ты в курсе что не сможешь выселить бомжа из своего дома в испании, если он туда пришёл? Ну типо такой операции в принципе не предусмотренно юридическими институтами.
По оккупасам там есть движения, но небольшие, спасибо колумнягам. Но можно нанять специально надроченных людей, коотрые его просто не пустят обратно в хату
>гарантирует мне множественные социальные гарантии(пережиток совка), позволяющие в основном быдлить и пинать хуи, а не самоубиваться на галерах за еду.
это какие? дегустатор мороженок в тылу?
>родиться нищим быдланом в нижнем тагиле — я бы выбрал последнее
Так ты и так быдло уровня тагильского, выблядок 15рублёвый. Поездил он по миру, пхех.
> вот теперь в курсе. Расскажи всем своим друзьям
Ты дебильная старушка из Даунецка?
Вся эта хуйня с правом уже не имеет значения и просто вымирает на фоне наступления киберпанка с ебанутыми биллионерами, корпорпациями, насильственно продвигаемой повесткой, ИИ, массовым отупением населения. Европейцы просто нахуй забудут все это вековое наследие за следующие пол века окончательно.
Ко всему европейцы активно поглощаются иммигрантами, вымирают и деградируют как только возможно. Повторюсь все вековое наследие, культура на которую так дрочили западнофилы, все это нахуй будет забыто и уничтожено. Может русские как раз таки смогут её как-то сохранить даже.
https://www.youtube.com/watch?v=p_kKHvbZ4lE
надо уничтожать таких как ты, смердяковых.
все беды в снг из-за вас и вашей ненависти к простым людям.
дети шлюхи и ублюдки.
>европейского человека
говно, ты хоть знаешь основы?
римская республика и империя дала это миру, а не твои голожопые варвары.
тупорылый смердяков, ты жалок и туп.
сама пахомия является самой радикальной, карикатурной левацкой страной на планете. в пидорахе процветает тотальный культ государственного распределения, сакрализация барена, матриархат, многонационасралия, мульткультурализм, инклюзивность и ненависть к успешным, богатым индивидуалистам. во-первых
во-вторых, у пидорах нет ни культуры, ни традиций, потому что весь культурный слой был с корнем выкорчеван совками после 1917
скотина, об это и речь, что р. не являются никаким образом преемниками империи, в отличие от белых (европейцев). пидорашкам внушили якобы они принадлежат к это цивилизации. в твоем же изолированном загоне от рима взяли только византийский деспотизм, абсолютную монополию на ресурсы и отношение к человеку как к бесправному ресурсу
>в отличие от белых (европейцев).
ублюдина тупорылая, нет никаких белых европейцев, есть романизированые варвары, которые вместо благодарности разрушили римский мир, получив себе средневековье. ебаный ты тупорылый смердяков либо каклина.
>2020 (прогноз)
ля какую замшелую свинку нашел
Прогноз в целом сбылся, особенно в части соотношения сил.
>в целом
>ВВП России (2025)Номинальный ВВП: ~$2,56–$2,59 трлн
>ВВП Южной Кореи (2025)Номинальный ВВП: ~$1,87 трлн.
Готовься к обнулению, подсвинок
погодите, но либерахи же прогнозировали, у себя в голове расчеты производили, свиней наподобие Аноним ID: Истеричная Царевна Лягушка привлекали к форсингу перемоги!!!
>больно
>Международный валютный фонд (МВФ) (англ. International Monetary Fund, IMF) — специализированное учреждение (валютный фонд) Организации Объединённых Наций
Че у вас там, ебут Киев?
ОПа отправят ловить русские фабы еблом на нуль, где ему отрежут яички финкой НКВД
Закономерная кончина любой свиньи
сэд бат тру
Закономерная кончина любой свиньи
сэд бат тру
Почему не пишешь ВВП на душу населения: у Южной Кореи он составляет $36,227, а у России — $17,972. Корея по-прежнему значительно опережает Россию.
ЮК монолитная, сверхиндустриальная территория. разрыв по индексу человеческого развития и реальным доходам между сеулом и условным пусаном или тэгу исчисляется процентами, а не световыми годами. в корейских "бедных регионах" стоят роботизированные верфи, заводы по производству полупроводников и квантовая графика скоростных поездов ktx. это не твоая тагильская промзона 20–25 тысяч рублей в месяц
> Ну типо никто не запрещает американцам построить в рашке для рашки
в условиях ордынского каркаса, тотального бесправия, отсутствия независимых судов и священного статуса частной собственности никакой вменяемый иностранный инвестор не придет строить хай-тек производство в cкoтоублюдии
Пыня прямо так и сказал, чтобы иностранный бизнес в пидоpахии даже не надеялся на гарантии, к которым они привыкли на западе
>я лучше буду пинать хуй
потому что ты пидоpаxа, тебе не свойстве на конкуренция, selfmade. тебе свойствено батрачить на барина, который сделает тебе стабильно гречу по акции. зато не надо вертеться. это и оличает пидоpашeк от белых людей в основном
>Свинособака ищет перемогу
Причина непрочтения начального поста?
>Отрицательный коэффициент рождаемости
>Топ по самоубийствам
>Пидораха продолжает дефить ЮК
Задание куратора оно такое
>В августе 2026 года Владимир Путин подписал закон, который позволяет российскому бизнесу и профильным ведомствам через суд официально отказывать иностранным компаниям в возврате их долей и акций
АРРЯЯЯ, ПОЧИМУ ИНОСТPAHHЫЙ БАРЕH HЕ СТРОИТ HАМ ПОЕЗДА HА МАГHИТHОЙ ПОДУШКЕ, КАК В ЯПОHИИ, ЧТО ИМ МЕШАЕТ
АРРЯЯЯ, ПОЧИМУ ИНОСТPAHHЫЙ БАРЕH HЕ СТРОИТ HАМ ПОЕЗДА HА МАГHИТHОЙ ПОДУШКЕ, КАК В ЯПОHИИ, ЧТО ИМ МЕШАЕТ
>Международный валютный фонд (МВФ) (англ. International Monetary Fund, IMF) — специализированное учреждение (валютный фонд) Организации Объединённых Наций
Россия нарушает правила МВФ, скрывая ключевые данные (импорт, экспорт, движение капитала и т.д.), которые обязана предоставлять.
Не имея данных, МВФ просто повторяет цифры Кремля. Путин сменил руководство Росстата, пока не нашел «послушных подхалимов», готовых фабриковать статистику.
>Россия: около 36.7 случаев на 100 тысяч мужчин.
>Южная Корея: около 28.2 случаев на 100 тысяч мужчин
Пидopaшка открывает рот
>Ну типо никто не запрещает американцам построить в рашке для рашки
А римляне типа не европейцами были да? Это во первых, а во вторых римская империя была две тысячи лет назад, с тех пор эти самые голожопые варвары успели сами много чего напридумывать.
Крепостным разве брили бороды? Пётр брил ебрило знатным боярам. Хотя по идее они могли отыгрываться уже на своих крестьянах и им тоже брить. Так что может ты и прав. Алсо есть тема, что модники-западники брились и при Софье и при Алексее Михайловиче. Протопоп Аваккум отказывался совершать религиозные процедуры с бритыми мужиками. Это ведь как бы косвенный факт, что такие к нему обращались, раз ему было кого осуждать за бритьё бороды по западной европейской моде 17-го века.
> империя
Он про республику неслучайно упомянул. Римское имперство как раз сохранилось в Византии и идейно транзитом перекочевало в Московию (Третий Рим).
Тем, что никакого англо-саксонского права не существует. У англичан нет ничего своего. Англичане — это нация-симулякр
английская правовая система (Common Law) формировалась с xii века на основе судебных прецедентов, великой хартии вольностей (magna carta 1215 года) и акта habeas corpus. . сегодня эта правовая система управляет экономикой сша, великобритании, канады, австралии, сингапура и гонконга. на котором держится 80% мировых финансовых потоков. они запустили промышленную революцию, изобрели паровой двигатель, станки, железные дороги, концепцию парламентаризма, эволюционную теорию дарвина и механику ньютона.
Да хоть крокодилом назови, котенок))
>ЮК монолитная, сверхиндустриальная территория. разрыв по индексу человеческого развития и реальным доходам между сеулом и условным пусаном или тэгу исчисляется процентами, а не световыми годами.
Hell Joseon это — гугли. Остальное не читал, невыездной нейроселюк.
Интересно, как называется государственный строй, при котором весь крупный бизнес государственный, а мелкий бизнес глумят и ебут?
Какое отношение государственный строй имеет к перманетно закредитованным дебилам, которые отказались от жизни как таковой?
>magna carta
>habeas corpus
Причём тут англоблядки?
>Какое отношение государственный строй имеет к перманетно закредитованным дебилам, которые отказались от жизни как таковой?
>Причём тут англоблядки?
Вы не пробовали опохмеляться?
Ты морду попроще сделай
то есть во всем виноват пёдр первый изначально. это он создал пидорашек