Искусственные языки - это хуйня из под коня, ИМХО. Ну в качестве разминки для ума можно прибегнуть.
Отбросим всякие ифкуили, что там по токи поне? Кто-нибудь осваивал и превратился в уга-бугу?
Отбросим всякие ифкуили, что там по токи поне? Кто-нибудь осваивал и превратился в уга-бугу?
Лингва эректус.
Официальный саунд поста: https://youtu.be/28--5aEV1Z0
Эу — я
Мэу — не я
Ээг — делать
Все прочие глаголы образуются по формуле "существительное + глагол "делать" ".
Хыэг — глаз делать, смотреть.
Куэг — нога делать, ходить.
Эгээг — дело делать, работать.
Эу хыэг мэу эгээг — я смотрю, как кто-то работает.
Повторение существительного усиливает его семантическое значение.
Хы хыэг — следить. Ку куэг — бежать, быстро идти, спешить.
Эу хы хыэг мэу ку куэг — я слежу за тем, как кто-то бежит.
Ыок — человек.
Мыок — животное.
В роли прилагательных также выступают существительные.
Бых — чёрный (что-то чёрного цвета).
Уэх — белый (что-то белого цвета).
Гаа — большой (что-то большое).
Куэ — маленький.
Мыок куэ бых — маленькое чёрное животное, т.е, любое животное, подходящее под это описание.
Пэа — палка, копьё, длинный предмет, которым можно выполнять некие действия гусары, молчать.
Кыг — камень, кость, короткий предмет, которым можно выполнять некие действия.
Эу пэаэг мыок гаа бых! — я охочусь на медведя!
Хэпэ — Солнце, день.
Гуг — Луна, ночь.
Гуг эу куэг эу пэаэг мыок куэ уэх — ночью я охочусь на зайца.
Мэу эгээг пэа хэпэ куэ — он делает факел.
Йы — один.
Йэ — несколько, больше одного.
Ыок ыок мэу куэг, мэу йэ йэ, мэу пэа йэ йэ! — Чужие люди пришли, их много, у них много копий!
Глаголы "быть" и "иметь" отсутствуют. "Эу кыг" может означать как "мой камень", так и "у меня есть камень". Либо даже "моя кость / зуб".
Эу кыгыг аэгээг — мои кости болят.
Мэу кыгээг эу, эу кыгыг аэгээг! — он ударил меня камнем, мои кости болят!
Пока импровизированный набросок. В планах ещё много чего — но делать этого я, конечно же, не буду.
Официальный саунд поста: https://youtu.be/28--5aEV1Z0
Эу — я
Мэу — не я
Ээг — делать
Все прочие глаголы образуются по формуле "существительное + глагол "делать" ".
Хыэг — глаз делать, смотреть.
Куэг — нога делать, ходить.
Эгээг — дело делать, работать.
Эу хыэг мэу эгээг — я смотрю, как кто-то работает.
Повторение существительного усиливает его семантическое значение.
Хы хыэг — следить. Ку куэг — бежать, быстро идти, спешить.
Эу хы хыэг мэу ку куэг — я слежу за тем, как кто-то бежит.
Ыок — человек.
Мыок — животное.
В роли прилагательных также выступают существительные.
Бых — чёрный (что-то чёрного цвета).
Уэх — белый (что-то белого цвета).
Гаа — большой (что-то большое).
Куэ — маленький.
Мыок куэ бых — маленькое чёрное животное, т.е, любое животное, подходящее под это описание.
Пэа — палка, копьё, длинный предмет, которым можно выполнять некие действия гусары, молчать.
Кыг — камень, кость, короткий предмет, которым можно выполнять некие действия.
Эу пэаэг мыок гаа бых! — я охочусь на медведя!
Хэпэ — Солнце, день.
Гуг — Луна, ночь.
Гуг эу куэг эу пэаэг мыок куэ уэх — ночью я охочусь на зайца.
Мэу эгээг пэа хэпэ куэ — он делает факел.
Йы — один.
Йэ — несколько, больше одного.
Ыок ыок мэу куэг, мэу йэ йэ, мэу пэа йэ йэ! — Чужие люди пришли, их много, у них много копий!
Глаголы "быть" и "иметь" отсутствуют. "Эу кыг" может означать как "мой камень", так и "у меня есть камень". Либо даже "моя кость / зуб".
Эу кыгыг аэгээг — мои кости болят.
Мэу кыгээг эу, эу кыгыг аэгээг! — он ударил меня камнем, мои кости болят!
Пока импровизированный набросок. В планах ещё много чего — но делать этого я, конечно же, не буду.
Бых пэа ээг ыок
Подумал ещё. Надо учесть важность интонации и жестов, которые языкоделы обычно игнорируют.
Например, слово "у'ух" могло бы значить и "здесь", и "там", зависимо от жеста, который его сопровождает.
А "бых", произносимое с разной интонацией — не только "чёрный", но и "грязный", "обгоревший", "опасный".
Сюда же "ыок" — интонацией можно передать, о каком именно человеке идёт речь — взрослом, ребёнке, мужчине, женщине, молодой девушке, чужаке, друге.
Короче, лингва эректус — это максимально примитивный язык, в котором интонация и жестикуляция имеют большее значение, чем лексика и грамматика.
Аа — есть (пищу)
Аиф! — повернись!
Ай — вкусно, приятно
Бжийя — имя (значение не известно)
Джжий! — выходи! (выходите!)
Джжуу! — стой! остановись! садись! (садитесь!)
Зуу хриа! — приветствуем вас! (приветствую тебя!)
Ии — умирать, смерть
Каа муу — племя медведей
Мии кии — убить козла; охотиться на козла; козел
Пхаа — отдыхать; сделать привал
Уау — имя
Ук! — объясни! (объясните!)
Ыых — имя
Яудж! — идем к нам!
Мне больше нравился старый тред.
Ян пи токипона ли кама тава инса пи есун токи ни.
Токи! Насин семе?
Токи! Насин семе?
> Кто-нибудь осваивал
Ми.
>и превратился в уга-бугу?
Антe ала. Ми наса ала, лава ми ли пона.
Ану.... Ми наса тенпо але, тасо токи пона ли анта ала е ми.
Я тут подумах, что пора вернуть древнерусский аорист в современный язык.
Я подумах
Ты подума
Он/она/оно подума
Мы подумахом
Вы подумасте
Они подумаша.
Какие подводные камни?
> Какие подводные камни?
Никому не нужен, так что, кроме пары энтузиастов, никто пользоваться не будет и это не получит развития. А если захотят угореть по аористам и прочей раннеславянской шняге, то скорее будут упарываться более аутентичным славиком или българским.
Ми пона муте.
А почему бы сразу двойственное число не вернуть? И ларингалы.
>Искусственные языки
Чем тебя украинский/белорусский не устраивает?
Тем что в отличие от русского наречия украинского языка действительно существуют как отдельные языки
Цобарь цобарох яджыга кылукае. Измырех кежикыго бырь цударя. Бсырька ипсудырошка якцоха сыл кежурька тые.
Бывают проекты искусственных жестовых, рисуночных (иероглифы, логограммы и т.д без учёта произношения), разговорных языков с учётом интонации и жестов? Или всё самому придумывать надо?
Кажется, все без исключения языкоделы в первую очередь на литературную форму и произношение оного дрочат. Типа чтоб на письме выглядело прикольно, остальное до елды.
Кажется, все без исключения языкоделы в первую очередь на литературную форму и произношение оного дрочат. Типа чтоб на письме выглядело прикольно, остальное до елды.
Бывают.
Самый простой пример - у тебя матан был?
Ну вот же, охуенная идея, плавает прямо на поверхности. Строгий логический язык, основанный на математических принципах. Для быстрой передачи больших объёмов данных в понятной человеку форме. Произношение, фонетика, грамматика в традиционном понимании ему не нужны. Человек читает код и осмысляет его на любом привычном для себя естественном языке. Или учится думать прямо на матлинге, если хочет, ускоряя своё мышление в десятки раз.
Нет, блять, давайте лучше ещё один польско-немецкий суржик изобретём.
Ты в конлангерстве недавно, да?
Хотелось бы пообщаться с анонами, которые интересуются и в качестве хобби занимаются созданием алфавитов для уже существующих языков.
Мне не так давно в очередной раз ударила в голову моча, и я в очередной раз засел за идею создания персонального шифра простой замены с использованием уникальных символов. Говоря проще, хочу писать записки у себя в блокнотике не кириллицей, а каким-нибудь другим алфавитом, аки Мария Стюарт, которая в заключении писала ебейшие шифрограммы с 200+ уникальных символов.
Но я довольно быстро столкнулся с тем, с чем сталкивался каждый раз при воплощении идеи в жизнь — с пониманием того, что я-то блять хочу писать не шифры, над которыми я как в тюрьме могу сидеть хоть весь день, а банальные записи, которые нельзя будет прочесть при беглом взгляде постороннему.
А поэтому мой алфавит должен обладать следующими главными чертами:
1)ПРОСТОТА НАПИСАНИЯ СИМВОЛОВ
То есть мне не всралось выводить 1 символ аж тремя-четырьмя движениями ручки. Графическая форма символов должна быть максимально простой и дружелюбной к курсивному написанию, а это уже налагает нехилое такое ограничение.
2)ПРОСТОТА ЧТЕНИЯ СИМВОЛОВ
То есть мало просто придумать 20 практически одинаковых букв, состоящих из одной палочки. ДА, их будет легко ПИСАТЬЮ, но вот читать такую хуйню можно очень быстро заебаться.
Поэтому нужно найти какой-то компромисс из первых двух пунктов
3)Визуальная однородность
Третий пункт, который тем сложнее, чем более строго следуешь первым двум пунктам. То есть при том, что символы должны легко писаться и легко узнаваемо читаться, они еще должны быть, как это сказать, ВЫПОЛНЕНЫ В ЕДИНОМ СТИЛЕ. Вот, скажем, заглавная латиница обладает подобным качеством. На нее приятно смотреть, потому что она стилистически однородна. Аналогично и с курсивной кириллицей. Эти алфавиты имеют четкий набор элементов, из которых строятся все буквы, поэтому В ЦЕЛОМ алфавиты выглядят целостно и красиво. А вот, скажем, греческий (который имеет в себе черты и латиницы и кириллицы, потому что они произошли из этого алфавита) уже не такой симпатичный. А греческий в нижнем регистре это вообще ад и кал, который неудобно читать, писать и который выглядит как разнородное говно с буквами кто в лес, кто по дрова.
В общем, в попытке объединить эти три требования при создании нового алфавита понял что это все нихуя не так просто. Хотелось бы послушать вас, мб у вас есть уже охуительные собственные наработки, которыми вы всегда хотели поделиться.
Одно время думал просто адаптировать алфавит Бернарда Шоу под свои нужды, но при написании от руки символы выглядят всрато, а как это писать курсивом я вообще ума ни приложу.
Мне не так давно в очередной раз ударила в голову моча, и я в очередной раз засел за идею создания персонального шифра простой замены с использованием уникальных символов. Говоря проще, хочу писать записки у себя в блокнотике не кириллицей, а каким-нибудь другим алфавитом, аки Мария Стюарт, которая в заключении писала ебейшие шифрограммы с 200+ уникальных символов.
Но я довольно быстро столкнулся с тем, с чем сталкивался каждый раз при воплощении идеи в жизнь — с пониманием того, что я-то блять хочу писать не шифры, над которыми я как в тюрьме могу сидеть хоть весь день, а банальные записи, которые нельзя будет прочесть при беглом взгляде постороннему.
А поэтому мой алфавит должен обладать следующими главными чертами:
1)ПРОСТОТА НАПИСАНИЯ СИМВОЛОВ
То есть мне не всралось выводить 1 символ аж тремя-четырьмя движениями ручки. Графическая форма символов должна быть максимально простой и дружелюбной к курсивному написанию, а это уже налагает нехилое такое ограничение.
2)ПРОСТОТА ЧТЕНИЯ СИМВОЛОВ
То есть мало просто придумать 20 практически одинаковых букв, состоящих из одной палочки. ДА, их будет легко ПИСАТЬЮ, но вот читать такую хуйню можно очень быстро заебаться.
Поэтому нужно найти какой-то компромисс из первых двух пунктов
3)Визуальная однородность
Третий пункт, который тем сложнее, чем более строго следуешь первым двум пунктам. То есть при том, что символы должны легко писаться и легко узнаваемо читаться, они еще должны быть, как это сказать, ВЫПОЛНЕНЫ В ЕДИНОМ СТИЛЕ. Вот, скажем, заглавная латиница обладает подобным качеством. На нее приятно смотреть, потому что она стилистически однородна. Аналогично и с курсивной кириллицей. Эти алфавиты имеют четкий набор элементов, из которых строятся все буквы, поэтому В ЦЕЛОМ алфавиты выглядят целостно и красиво. А вот, скажем, греческий (который имеет в себе черты и латиницы и кириллицы, потому что они произошли из этого алфавита) уже не такой симпатичный. А греческий в нижнем регистре это вообще ад и кал, который неудобно читать, писать и который выглядит как разнородное говно с буквами кто в лес, кто по дрова.
В общем, в попытке объединить эти три требования при создании нового алфавита понял что это все нихуя не так просто. Хотелось бы послушать вас, мб у вас есть уже охуительные собственные наработки, которыми вы всегда хотели поделиться.
Одно время думал просто адаптировать алфавит Бернарда Шоу под свои нужды, но при написании от руки символы выглядят всрато, а как это писать курсивом я вообще ума ни приложу.
Эльфаны, где найти максимально полный список неправильных глаголов для квенья? Ну, которые в прошедшем времени меняются нетипично. И есть ли среди дополненного словаря в нео-квенья подобные глаголы?
Возьми готовую систему стенографии для нужного языка.
Это финский?
Протошумеро-украинский.
https://www.reddit.com/r/neography/ целый саб посвящённый системам письма, мб там вдохновения сыщешь
В соседнем треде упоминали дунганский язык, прочитал, как "дугинский". А что, если? Ну такая православно-готическая смесь древнерусского гиперборейского с китайским?
Есть нюанс - сперва придумай гиперборейский.
Vichi ljudze rodzajoutsœ svobodnemi i rovnemi u dostoinstvé i pravach. Souc odarene rozumom i suvéstôjou i dulžne vesti sœ drug ku drugu v duché bratrstva
Ovica i koni
Ovica, kotera ne iméla vulne, uvidéla konjôj, jodin s nich tœgnoul tœžk povoz, drug nôs celovéka. Ovica srôkla konjam: "sirdice mojô bolit,
vidœci celovéka jedouca na konjach. Koni srôkli: "sluchaj, ovica, naši sirdica bolœt koguda vidim jak celovék, gospodin délajet sobé is vulne
tôplou odôdzou, a ovica vulne ne iméjet. Uslechavše to, ovica ubéžala v rovninou.
œ - это рефлекс носового?
да носового E т.е. современного русского Я.
т.е. ẽ --> ew̃ --> eu̯ --> ɜ
только я не знаю возможна ли такая мутация в реальности????
ну в немецком же вроде перешло eu в ой, а во французском в ø
>vesti sœ
бля тут должно быть vestisœ или вообще другое слово
я просто с праславянского текста списывал и не заметил
vesti sobé подойдёт
/vixʲi lʲud͡z(ʲ)ə rʊdz(ʲ)ajuu̯t͡sɜ svʊbodnəmi i rovnəmi u dʊstoinstvi i prɐvax.
Sou̯t͡s(ʲ) ʊdarənə rozʊmʊm i suvist(ʉ)juu̯ i dʊlʒni vəsti sʊbi drug z drugʊm v duxʲi bratr̩stvə
Можно таблицу мутаций? Алсо, знаком с венедыком?
>таблицу мутаций
а это что
>венедыком
это кто
ладно
а что такое таблица мутаций
я же вообще не конлангер есть
просто беру праславянский и меняю фонологию
пынял
ну давай я тебе тогда вместо таблицы объясню словами
ять перейшла в /i/ везде
цеканье, т.е. звук ч отсутствует
почему ovica а не ovca? допустим носители "языка" не хотели говорить ни оўца, ни овца, ни офца. поэтому короткая Ь осталась и получилась ovica
носовая Е перейшла сначала в /eu̯/ потом /ɜ/ как уже сказалом.
Носовая О перейшла в /ou̯/
Е под ударением почти всегда перейходит в ô /ɵ/ за исключением например слова ne (не)
>почему ovica а не ovca? допустим носители "языка" не хотели говорить ни оўца, ни овца, ни офца. поэтому короткая Ь осталась и получилась ovica
Охуенно.?
А как будет "стекло", "лёгкий" и "верблюд"?
ď и ť праславянские перейшли сначала в мягкие дзь и ць а потом допустим в половине "говоров" отвердели.
кстати я так подумал и по идее должно быть sout а не souc (суть)
да, проебался я. неконсистентно сделал. опять таки я правила придумывал на ходу когда писал.
>Е под ударением почти всегда перейходит в ô /ɵ/ за исключением например слова ne (не)
Под современным ударением, или тем, которое было в праславянскую эпоху?
стекло должно быть stiklo (ударение какое хочешь), ведь stklo хуёво и сложно произносится
лёгкий должен быть liguk (ударение на i) (в мужском роде) liguka в женском (ведь gk хуёво произносится и сливается друг с другом)
верблюд будет velbloud или velboud в соответствии с викисловарём (выбирай какое больше нравится)
Человек, который путает гачек и бреве, не вызывает довере.
>TĔRRAM
BǑNUM
NǑCTEM > *nǒktǐ
Ну что за иптыть?
под современным, ну т.е. тем которое я сам выбрал
извиняюсь если выгляжу как полнейший дилетант
я вообще сам не лингвист. мне только фонология и лексика нравются
>ведь stklo хуёво и сложно произносится
Возьмёт и упростится до "скло". Как это и произошло.
Бля, ладно. Всё равно ж конланг. /*кулазь/
забыл ещё почему то
/Ы/ переходит в /Э/
+редукция гласных
О не под ударением в У
А в ШВА или в ɐ эту перевёрнутую как в русском (зависит от позиции как в русском)
Э в ШВА
Там и не гачек и не бреве. Там бречек - они объединились в 2021-м.
Под давлением КПК, ни дать ни взять.
вот ещё хуйня которая пылится на диске уже несколько лет
вспомнил недавно
foenn /fønː/ - youth
foennel /'fønːɪl/ - young
foennur /'fønːʊr̥/ - a young person
foennurin /'fønːʊrin/ - young person's
foennurum /'fønːʊrʊm/ - young people
toch /tox/ - oldness
tochel /'toçɪl/ - old
tochur /'toxʊr̥/ - an old person
tochurin /'toxʊrin/ - old person's
tochurum /'toxʊrʊm/ - old people
aonet /'ɒnɪt/ - girl
aonetel /'ɒnɪtɪl/ - girly
aonetin /'ɒnɪtin/ - girl's
aonetum /'ɒnɪtʊm/ - girls
ner /'nɛr̥/ - boy
nerel /'nɛrɪl/ - boyly (lol?), manly
nerin /'nɛrin/ - boy's
nerum /'nɛrʊm/ - boys
pet /pɛt/ - a human, a person
petel /'pɛtɪl/ - humanly
petin /'pɛtin/ - human's, person's
petum /'pɛtʊm/ - humans, persons
petvagh /'pɛtvɐx/ - society, community
hegg /hɛkː/ - branch
heggel /'hɛgːil/ - branchy (?)
heggin /'hɛgːin/ - branch's
heggum /'hɛgːʊm/ - branches
glaibha /'glai̯βɐ/ - tongue, language, speech
glaibhel /'glai̯βɪl/ - tongue, language, speech (adjective)
glaibhin /'glai̯βin/ - tongue's, language's, speech's
glaibhum /'glai̯βʊm/ - tongues, languages, speeches
glaibhur /'glai̯βʊr̥/ - a guy that speaks
ketor /'ketʊr̥/ - boat
ketorel /'ketʊrɪl/ - boat (adjective)
ketorin /'ketʊrin/ - boat's
ketorum /'ketʊrʊm/ - boats
ghidda /'ʝidːɐ/ - disease, illness, sickness
ghiddel /'ʝidːɪl/ - ill, sick
ghiddin /'ʝidːin/ disease's, illness', sickness'
ghiddur /'ʝidːʊr̥/ - an ill person
kruech /kryx/ - fish
kruechel /'kryçɪl/ - fish (adjective)
kruechin /'kryçin/ - fish's
kreuchum /'kryxʊm/ - fishes
kreuchur /'kryxʊr̥/ - fisherman
kruechvagh /'kryxvɐx/
armanisk /ɐr'manisk/ - hunting
armaniskel /ɐr'maniskɪl/ - hunting (adjective)
armaniskin /ɐr'maniskin/ - hunting's
armaniskur /ɐr'maniskʊr̥/ - hunter
armaniskurum /ɐr'maniskʊrʊm/ - hunters
armaniskurumin /ɐr'maniskʊrʊmin/ - hunters'
armaniskurumina /ɐr'maniskʊrʊminɐ/ - female hunters'
soma /'somɐ/ - river
somel /'somɪl/ - river (adjective)
somin /'somin/ - river's
somum /'somʊm/ - rivers
smagg /smakː/ - blackness
smaggel /'smagːil/ - black
smaggin /'smagːin/ - blackness' (lol)
smaggum /'smagːʊm/ - blacknesses (lol)
smaggur /'smagːʊr̥/ - a dark skinned, tanned person
smaggurin /'smagːʊrin/ - nigger's
smaggurumin /'smagːʊrʊmin/ - niggers'
smaggurumina /'smagːʊrʊminɐ/ - female niggers'
smugg /smukː/ - darkness
smuggel /'smugːil/ - dark
smuggin /'smugːin/ - darkness' (lol)
smuggum /'smugːʊm/ - darknesses (lol)
smuggur /'smugːʊr̥/ - a dark skinned, tanned person
smuggurin /'smugːʊrin/ - nigger's
smuggurumin /'smugːʊrʊmin/ - niggers'
smuggurumina /'smugːʊrʊminɐ/ - female niggers'
fret /frɛt/ - redness
fretel /'frɛtɪl/ - red
fretin /'frɛtin/ - redness' (lol)
fretum /'frɛtʊm/ - rednesses (lol)
prek /prɛk/ - knife
prekel /'prɛkɪl/ - knife (adjective)
prekin /'prɛkin/ - knife's
prekum /'prɛkʊm/ - knives
dligg /dlikː/ - flint
oras /'orɐs/ - human
orasvagh /'orɐsvɐx/ - humanity
charna /'xarnɐ/ - death
charnur /'xarnʊr̥/ - a dead person, a zombie (like draugr from skyrim)
ziketot /ziki'tot/ - life
faol /fɒl/ - earth, soil, land, territory, ground
valt /valt/ - whiteness
bavot /'bavʊt/ - settlement
palech /'palix/ - grass
fogot /fʊ'got/ - forest
slaifa /'slai̯fɐ/ - rock, stone
tubhot /tʊ'βot/ - tree
kleibh /'klɛi̯ɸ/ - sky
kleibhur /'klɛi̯βʊr̥/ - God
brand /brant/ - bridge
saomar /'sɒmɐr̥/ - quietness
tost /tost/ - silence
ruemp /rymp/ - harsh, not soft
loft /loft/ - ease, simplicity, lightweightness
loftel /'loftɪl/ - easy, simple, lightweight
kach /kax/ - what
kachin /'kaçin/ - which INANIMATE/ANIMATE
kachel /'kaçɪl/ - what (kind of) INANIMATE
kachinum /'kaçinʊm/ - which (plural) INANIMATE/ANIMATE
kachelum /'kaçɪlʊm/ - what (kind of) (plural) INANIMATE
kacheluma /'kaçɪlʊmɐ/ - what (kind of) (plural) (feminine) INANIMATE
kann /kanː/ - who
kannin /'kanːin/ - whose
kannel /'kanːɪl/ - what (kind of) ANIMATE
kannelum /'kanːɪlʊm/ - what (kind of) (plurlal) ANIMATE
kanneluma /'kanːɪlʊmɐ/ - what (kind of) (plural) (feminine) ANIMATE
ker /ker̥/ - when
-in /in/ - adjective (possesive)
-el /ɪl/ - adjective (quality of something)
-ur /ʊr̥/ - equivalent of -er/-or, -man in english
-um /ʊm/ - plural
-vagh /vax/ - -ness, -hood, -ity
hem /hɛm/ - and
mes /mɛs/ - with
ert /ɛrt/ - or
nach /nax/ - no
ni /ni/ - not
ja /ja/ - yes
ven /vɛn/ - in
sei /sɛi̯/ - this
seir /'sɛi̯r̥/ - this (masculine)
seira /'sɛi̯rɐ/ - this (feminine)
seiro /'sɛi̯rʊ/ - this (neutral)
---PRONOUNS---
egh /ɛx/ - I, me
eghin /'ɛʝin/ - my, mine
tei /tɛi̯/ - you (singular)
tein /'tɛi̯n/ - your, thine
jer /jɛr̥/ - he
jerin /'jɛrin/ - his
jera /'jɛrɐ/ - she
jerina /'jɛrinɐ/ - her
jero /jɛro̞/ - it
jerino /'jɛrinʊ/ - its
vinum /'vinʊm/ - we
vinumin /'vinʊmin/ - our
sinum /'sinʊm/ - you (plural)
sinumin /'sinʊmin/ - your (plural)
jenum /'jɛnʊm/ - they
jenumin /'jɛnʊmin/ - their
---NUMERALS---
agh /ax/ - one
bhei /βɛi̯/ - two
rest /rɛst/ - three
grait /grai̯t/ - four
aloer /ɐ'lør̥/ - five
uenagh /y'nax/ - six
saghor /sɐ'ɣor̥/ - seven
straibat /'strai̯bɐt/ - eight
taomm /tɒmː/ - nine
get /get/ - ten
bheit /βɛi̯t/ - twenty
restet /'rɛstɪt/ - thirty
graitet /'grai̯tɪt/ - fourty
aloeret /ɐ'lørɪt/ - fifty
uenaghet /y'naɣɪt/ - sixty
saghoret /sɐ'ɣorɪt/ - seventy
straibatet /'strai̯bɐtɪt/ - eighty
taommet /'tɒmːɪt/ - ninety
roek /røk/ - hundred
uenagh roekum hem uenaghet uenagh - six hundred and sixty six (666)
(get) roek hem bheit rest - (one) hundred and twenty three (123)
-----VERBS----
-as -asel
-asla -aslasel
-asnu -asnusel
-astel -aset
eturatai /ɪtʊ'ratɐi̯/ - to be
eturatas /ɪtʊ'ratɐs/ - be (like AAVE - he be gangstah n shiet)
eturatasel /ɪtʊ'ratɐsɪl/ - IS/ARE/AM (right now)
eturataslasel /ɪtʊrɐtɐ'slasɪl/ - WAS/WERE BEING (not really used)
eturatasla /ɪtʊrɐtɐ'sla/ - WAS/WERE
egh eturatasla pet - i was/used to be a human being
eturatasnu /ɪtʊrɐtɐ'snu/ - WILL (not really used)
eturatasnusel /ɪtʊrɐtɐ'snusɪl/ - WILL BE
egh eturatasnusel armaniskasel - i will be hunting
eturatastel /ɪtʊ'ratɐstɪl/ - being
eturataset /ɪtʊ'ratɐsɪt/ - being being (??? lol) (dont think this one really makes sense)
fretai /'frɛtɐi̯/ - to turn red
fretas /'frɛtɐs/ - i/you.sg/he/we/you.pl/they TURN red
fretasel /'frɛtɐsɪl/ - i/you.sg/he/we/you.pl/they ARE TURNING red
fretaslasel /frɪtɐ'slasɪl/ - i/you.sg/he/we/you.pl/they WERE TURNING red
fretasla /frɪtɐ'sla/ - i/you.sg/he/we/you.pl/they TURNED red
fretasnu /frɪtɐ'snu/ - i/you.sg/he/we/you.pl/they WILL TURN red
fretasnusel /frɪtɐ'snusɪl/ - i/you.sg/he/we/you.pl/they WILL BE TURNING red
fretastel /'frɛtɐstɪl/ - turning red
fretastel pet - a person turning red
fretaset /'frɛtɐsɪt/ - being turned red
armaniskai /ɐr'maniskɐi̯/ - to hunt
armaniskas /ɐr'maniskɐs/ - i/you.sg/he/we/you.pl/they HUNT
armaniskasel /ɐr'maniskɐsɪl/ - i/you.sg/he/we/you.pl/they ARE HUNTING
armaniskaslasel /ɐrmɐniskɐ'slasɪl/ - i/you.sg/he/we/you.pl/they WERE HUNTING
armaniskasla /ɐrmɐniskɐ'sla/ - i/you.sg/he/we/you.pl/they HUNTED
armaniskasnu /ɐrmɐniskɐ'snu/ - i/you.sg/he/we/you.pl/they WILL HUNT
armaniskasnusel /ɐrmɐniskɐ'snusɪl/ - i/you.sg/he/we/you.pl/they WILL BE HUNTING
armaniskastel /ɐr'maniskɐstɪl/ - hunting
armaniskaset /ɐr'maniskɐsɪt/ - being hunted down
glaibhanai /'glai̯βɐnɐi̯/ - to speak, to talk
tochai /'toxɐi̯/ - to get older, to age
foennai /'fønːɐi̯/ - to get younger (impossible)
charnanai /'xarnɐnɐi̯/ - to die
tei charnanasnu - you will die
jer charnanasel - he is dying
jer eturatas charnanastel pet - he is a dying person
bavotai /'bavʊtɐi̯/ - to settle
orasum bavotastel ven fogot - humans settling in forest
Kleibhur vinumin, kachin eturatas ven kleibh
вспомнил недавно
foenn /fønː/ - youth
foennel /'fønːɪl/ - young
foennur /'fønːʊr̥/ - a young person
foennurin /'fønːʊrin/ - young person's
foennurum /'fønːʊrʊm/ - young people
toch /tox/ - oldness
tochel /'toçɪl/ - old
tochur /'toxʊr̥/ - an old person
tochurin /'toxʊrin/ - old person's
tochurum /'toxʊrʊm/ - old people
aonet /'ɒnɪt/ - girl
aonetel /'ɒnɪtɪl/ - girly
aonetin /'ɒnɪtin/ - girl's
aonetum /'ɒnɪtʊm/ - girls
ner /'nɛr̥/ - boy
nerel /'nɛrɪl/ - boyly (lol?), manly
nerin /'nɛrin/ - boy's
nerum /'nɛrʊm/ - boys
pet /pɛt/ - a human, a person
petel /'pɛtɪl/ - humanly
petin /'pɛtin/ - human's, person's
petum /'pɛtʊm/ - humans, persons
petvagh /'pɛtvɐx/ - society, community
hegg /hɛkː/ - branch
heggel /'hɛgːil/ - branchy (?)
heggin /'hɛgːin/ - branch's
heggum /'hɛgːʊm/ - branches
glaibha /'glai̯βɐ/ - tongue, language, speech
glaibhel /'glai̯βɪl/ - tongue, language, speech (adjective)
glaibhin /'glai̯βin/ - tongue's, language's, speech's
glaibhum /'glai̯βʊm/ - tongues, languages, speeches
glaibhur /'glai̯βʊr̥/ - a guy that speaks
ketor /'ketʊr̥/ - boat
ketorel /'ketʊrɪl/ - boat (adjective)
ketorin /'ketʊrin/ - boat's
ketorum /'ketʊrʊm/ - boats
ghidda /'ʝidːɐ/ - disease, illness, sickness
ghiddel /'ʝidːɪl/ - ill, sick
ghiddin /'ʝidːin/ disease's, illness', sickness'
ghiddur /'ʝidːʊr̥/ - an ill person
kruech /kryx/ - fish
kruechel /'kryçɪl/ - fish (adjective)
kruechin /'kryçin/ - fish's
kreuchum /'kryxʊm/ - fishes
kreuchur /'kryxʊr̥/ - fisherman
kruechvagh /'kryxvɐx/
armanisk /ɐr'manisk/ - hunting
armaniskel /ɐr'maniskɪl/ - hunting (adjective)
armaniskin /ɐr'maniskin/ - hunting's
armaniskur /ɐr'maniskʊr̥/ - hunter
armaniskurum /ɐr'maniskʊrʊm/ - hunters
armaniskurumin /ɐr'maniskʊrʊmin/ - hunters'
armaniskurumina /ɐr'maniskʊrʊminɐ/ - female hunters'
soma /'somɐ/ - river
somel /'somɪl/ - river (adjective)
somin /'somin/ - river's
somum /'somʊm/ - rivers
smagg /smakː/ - blackness
smaggel /'smagːil/ - black
smaggin /'smagːin/ - blackness' (lol)
smaggum /'smagːʊm/ - blacknesses (lol)
smaggur /'smagːʊr̥/ - a dark skinned, tanned person
smaggurin /'smagːʊrin/ - nigger's
smaggurumin /'smagːʊrʊmin/ - niggers'
smaggurumina /'smagːʊrʊminɐ/ - female niggers'
smugg /smukː/ - darkness
smuggel /'smugːil/ - dark
smuggin /'smugːin/ - darkness' (lol)
smuggum /'smugːʊm/ - darknesses (lol)
smuggur /'smugːʊr̥/ - a dark skinned, tanned person
smuggurin /'smugːʊrin/ - nigger's
smuggurumin /'smugːʊrʊmin/ - niggers'
smuggurumina /'smugːʊrʊminɐ/ - female niggers'
fret /frɛt/ - redness
fretel /'frɛtɪl/ - red
fretin /'frɛtin/ - redness' (lol)
fretum /'frɛtʊm/ - rednesses (lol)
prek /prɛk/ - knife
prekel /'prɛkɪl/ - knife (adjective)
prekin /'prɛkin/ - knife's
prekum /'prɛkʊm/ - knives
dligg /dlikː/ - flint
oras /'orɐs/ - human
orasvagh /'orɐsvɐx/ - humanity
charna /'xarnɐ/ - death
charnur /'xarnʊr̥/ - a dead person, a zombie (like draugr from skyrim)
ziketot /ziki'tot/ - life
faol /fɒl/ - earth, soil, land, territory, ground
valt /valt/ - whiteness
bavot /'bavʊt/ - settlement
palech /'palix/ - grass
fogot /fʊ'got/ - forest
slaifa /'slai̯fɐ/ - rock, stone
tubhot /tʊ'βot/ - tree
kleibh /'klɛi̯ɸ/ - sky
kleibhur /'klɛi̯βʊr̥/ - God
brand /brant/ - bridge
saomar /'sɒmɐr̥/ - quietness
tost /tost/ - silence
ruemp /rymp/ - harsh, not soft
loft /loft/ - ease, simplicity, lightweightness
loftel /'loftɪl/ - easy, simple, lightweight
kach /kax/ - what
kachin /'kaçin/ - which INANIMATE/ANIMATE
kachel /'kaçɪl/ - what (kind of) INANIMATE
kachinum /'kaçinʊm/ - which (plural) INANIMATE/ANIMATE
kachelum /'kaçɪlʊm/ - what (kind of) (plural) INANIMATE
kacheluma /'kaçɪlʊmɐ/ - what (kind of) (plural) (feminine) INANIMATE
kann /kanː/ - who
kannin /'kanːin/ - whose
kannel /'kanːɪl/ - what (kind of) ANIMATE
kannelum /'kanːɪlʊm/ - what (kind of) (plurlal) ANIMATE
kanneluma /'kanːɪlʊmɐ/ - what (kind of) (plural) (feminine) ANIMATE
ker /ker̥/ - when
-in /in/ - adjective (possesive)
-el /ɪl/ - adjective (quality of something)
-ur /ʊr̥/ - equivalent of -er/-or, -man in english
-um /ʊm/ - plural
-vagh /vax/ - -ness, -hood, -ity
hem /hɛm/ - and
mes /mɛs/ - with
ert /ɛrt/ - or
nach /nax/ - no
ni /ni/ - not
ja /ja/ - yes
ven /vɛn/ - in
sei /sɛi̯/ - this
seir /'sɛi̯r̥/ - this (masculine)
seira /'sɛi̯rɐ/ - this (feminine)
seiro /'sɛi̯rʊ/ - this (neutral)
---PRONOUNS---
egh /ɛx/ - I, me
eghin /'ɛʝin/ - my, mine
tei /tɛi̯/ - you (singular)
tein /'tɛi̯n/ - your, thine
jer /jɛr̥/ - he
jerin /'jɛrin/ - his
jera /'jɛrɐ/ - she
jerina /'jɛrinɐ/ - her
jero /jɛro̞/ - it
jerino /'jɛrinʊ/ - its
vinum /'vinʊm/ - we
vinumin /'vinʊmin/ - our
sinum /'sinʊm/ - you (plural)
sinumin /'sinʊmin/ - your (plural)
jenum /'jɛnʊm/ - they
jenumin /'jɛnʊmin/ - their
---NUMERALS---
agh /ax/ - one
bhei /βɛi̯/ - two
rest /rɛst/ - three
grait /grai̯t/ - four
aloer /ɐ'lør̥/ - five
uenagh /y'nax/ - six
saghor /sɐ'ɣor̥/ - seven
straibat /'strai̯bɐt/ - eight
taomm /tɒmː/ - nine
get /get/ - ten
bheit /βɛi̯t/ - twenty
restet /'rɛstɪt/ - thirty
graitet /'grai̯tɪt/ - fourty
aloeret /ɐ'lørɪt/ - fifty
uenaghet /y'naɣɪt/ - sixty
saghoret /sɐ'ɣorɪt/ - seventy
straibatet /'strai̯bɐtɪt/ - eighty
taommet /'tɒmːɪt/ - ninety
roek /røk/ - hundred
uenagh roekum hem uenaghet uenagh - six hundred and sixty six (666)
(get) roek hem bheit rest - (one) hundred and twenty three (123)
-----VERBS----
-as -asel
-asla -aslasel
-asnu -asnusel
-astel -aset
eturatai /ɪtʊ'ratɐi̯/ - to be
eturatas /ɪtʊ'ratɐs/ - be (like AAVE - he be gangstah n shiet)
eturatasel /ɪtʊ'ratɐsɪl/ - IS/ARE/AM (right now)
eturataslasel /ɪtʊrɐtɐ'slasɪl/ - WAS/WERE BEING (not really used)
eturatasla /ɪtʊrɐtɐ'sla/ - WAS/WERE
egh eturatasla pet - i was/used to be a human being
eturatasnu /ɪtʊrɐtɐ'snu/ - WILL (not really used)
eturatasnusel /ɪtʊrɐtɐ'snusɪl/ - WILL BE
egh eturatasnusel armaniskasel - i will be hunting
eturatastel /ɪtʊ'ratɐstɪl/ - being
eturataset /ɪtʊ'ratɐsɪt/ - being being (??? lol) (dont think this one really makes sense)
fretai /'frɛtɐi̯/ - to turn red
fretas /'frɛtɐs/ - i/you.sg/he/we/you.pl/they TURN red
fretasel /'frɛtɐsɪl/ - i/you.sg/he/we/you.pl/they ARE TURNING red
fretaslasel /frɪtɐ'slasɪl/ - i/you.sg/he/we/you.pl/they WERE TURNING red
fretasla /frɪtɐ'sla/ - i/you.sg/he/we/you.pl/they TURNED red
fretasnu /frɪtɐ'snu/ - i/you.sg/he/we/you.pl/they WILL TURN red
fretasnusel /frɪtɐ'snusɪl/ - i/you.sg/he/we/you.pl/they WILL BE TURNING red
fretastel /'frɛtɐstɪl/ - turning red
fretastel pet - a person turning red
fretaset /'frɛtɐsɪt/ - being turned red
armaniskai /ɐr'maniskɐi̯/ - to hunt
armaniskas /ɐr'maniskɐs/ - i/you.sg/he/we/you.pl/they HUNT
armaniskasel /ɐr'maniskɐsɪl/ - i/you.sg/he/we/you.pl/they ARE HUNTING
armaniskaslasel /ɐrmɐniskɐ'slasɪl/ - i/you.sg/he/we/you.pl/they WERE HUNTING
armaniskasla /ɐrmɐniskɐ'sla/ - i/you.sg/he/we/you.pl/they HUNTED
armaniskasnu /ɐrmɐniskɐ'snu/ - i/you.sg/he/we/you.pl/they WILL HUNT
armaniskasnusel /ɐrmɐniskɐ'snusɪl/ - i/you.sg/he/we/you.pl/they WILL BE HUNTING
armaniskastel /ɐr'maniskɐstɪl/ - hunting
armaniskaset /ɐr'maniskɐsɪt/ - being hunted down
glaibhanai /'glai̯βɐnɐi̯/ - to speak, to talk
tochai /'toxɐi̯/ - to get older, to age
foennai /'fønːɐi̯/ - to get younger (impossible)
charnanai /'xarnɐnɐi̯/ - to die
tei charnanasnu - you will die
jer charnanasel - he is dying
jer eturatas charnanastel pet - he is a dying person
bavotai /'bavʊtɐi̯/ - to settle
orasum bavotastel ven fogot - humans settling in forest
Kleibhur vinumin, kachin eturatas ven kleibh
Возможно. Про гаве даже не спрашивай.
Анытпетвах.
бля ты реально прочитал всю мою хуйню и составил слово???
>Анытпетвах.
типо отношения?
а нет
pet это же человек вроде
тогда что будет же aonetpetvagh
феминизм?
Некая женская общность.
В естественном языке значение определялось бы контекстом употребления. У тебя же конланг, это его основная проблема – автор в одиночку, попёрдывая, лопатит все слои семантики.
ну да
это же одиночного пользования конланг.
я вообще не хотел его выкладывать никуда но рука дёрнулась
а бля
я забыл что petvagh это общество
давно не заглядывал в эту писанину
так бы я понял если бы не забыл
ghidda (болезнь) кстати я придумал от слова жид, когда был фошыздом антисемитом.
ghiddel intselum dvatscherum
slovianum eturatas valtel smaggurum
X'oq'echáthàl sh q'átsôrx'uthá bhrsh q'àx'ohr gòr.
X' — кликающий Ц.
Q' — кликающий К.
Á — восходящий тон.
À — нисходящий тон
 — восходящий и нисходящий тон.
SH, TH, BH — произносятся с придыханием.
Язык марсианских некромантов поэтому хер вам, а не перевод.
X' — кликающий Ц.
Q' — кликающий К.
Á — восходящий тон.
À — нисходящий тон
 — восходящий и нисходящий тон.
SH, TH, BH — произносятся с придыханием.
Язык марсианских некромантов поэтому хер вам, а не перевод.
>Язык марсианских некромантов
А по-моему это просто аварец горячей картошкой подавился.
Ты это я, братишка. А я это ты. Могу с вечера до утра сидеть в компе и шрифты с буквами придумывать.
У меня была идея создать сжатый шрифт для русского языка. Типо для каждого слоГа свой иероглиф. Короче я таблицу набросал.. это получилось 33х33 грубо говоря 1100 знаков. Но ассоциации закончились после двух десятков символов уже. И ещё такие сложности возникли типо "Ма" это один иероглиф, но ведь "Ам" - это совсем другой уже. И ещё буквы бывает одиночные, соответственно им надо отдельные изолированные формы как в арабском придумывать. Короче 1100+33 уже символа. Не все-же слова кратны слогу типо де-ре-во ма-ма , есть же па-ца-н к примеру.
Мой ник ТГ если чё: Омега скуф
Да
Интересная тема...
Охуенно! Токи пона здорового эректуса!
C поцээтку створил Бог нэобо и земуу. Пустойуу и бэзлюднойуу бэла зэма. Мроок окуутэвал пууцинуу, и дух боз лиитал над водами.
И сказал Бог: "Хай бууде свиит"!. И поавилсее свиит. Тоде завидиил Бог, цо свиит йест добр, и одделил Он свиит оде тме и дал му имее "дин", а тмии дал имее "ноц". Бел тоде веоцир, и утро бело - просиг йодин дин.
>ашыпка слово из спам листа
И сказал Бог: "Хай бууде свиит"!. И поавилсее свиит. Тоде завидиил Бог, цо свиит йест добр, и одделил Он свиит оде тме и дал му имее "дин", а тмии дал имее "ноц". Бел тоде веоцир, и утро бело - просиг йодин дин.
>ашыпка слово из спам листа
Бесо-славянский язык. Антипод церковно-славянского, максимально грубый и искажённый язык для заговоров, проклятий и бесовских икон. Пока на стадии концепта. Основа такая:
Слова нарочито грубые. Например, рыло — лицо, блядь — женщина, блядица — девушка, пан — мужчина (не только польский пан, но и греческий, козлоногий похотливый бог скота). Язык как орган речи — хрук, как речь — нахрук. Говорить — хрукати.
Произношение, грамматика низкие, просторечные, сельские. Шобь тей блядица хер на рыло да вырас, щобь ей хрук ся да изъязвил — чтоб у той тян хуй на лице вырос, чтоб её язык язвами покрылся.
Алфавит подразумевается свой, набросал только несколько букв.
Слова нарочито грубые. Например, рыло — лицо, блядь — женщина, блядица — девушка, пан — мужчина (не только польский пан, но и греческий, козлоногий похотливый бог скота). Язык как орган речи — хрук, как речь — нахрук. Говорить — хрукати.
Произношение, грамматика низкие, просторечные, сельские. Шобь тей блядица хер на рыло да вырас, щобь ей хрук ся да изъязвил — чтоб у той тян хуй на лице вырос, чтоб её язык язвами покрылся.
Алфавит подразумевается свой, набросал только несколько букв.
Сука, проорал
Можно без шуток про хохлов?
Продолжаю пилить алфавит. "Блядица й пан" в двух вариантах записи — полная и краткая.
Ещё из идей, каждая буква может иметь несколько начертаний с соответствующим названием. Например, у буквы Б может быть сразу три формы — бес, блядь, баба (старуха, идолище). Тогда какие-то фразы вообще можно записывать набором букв, как пиктограммами или иероглифами.
у нас в городе была блек-метал группа - Чернословие.
этим словом можно назвать твой язык?
Хуесловие же!
Можно. Чернословие, гнилословие, чернохрук, бесохрук, как вариант.
Этим языком древние бабки шепчут свои богомерзкие заговоры, а пьяные попы клянут кабацких мужиков.
Созрел вопрос. Есть ли языки типо логлана и ложбана? И как собсна логлан и ложбан работают?
Червословие. Как Грима Червослов.
блядь ложбан звучит как лошпан или чушпан не знаю чзх лмао
У меня пока нет языка, но есть идея для ебанутых грамматических категорий в нём, если надо, берите и пользуйтесь.
Новые категории числа в языке: половинчатое и частичное.
Половинчатым можно обозначить как половину предмета, так и один из двух парных предметов (глаз, ухо, рука, нога и т.п., пару предметов можно обозначить как множественным, так и единственным или двойственным, если таковое имеется в языке) или половину от общего числа предметов (тогда в предложении типа "на столе было шесть яблок, Вася взял три яблока" "яблока" будет в половинчатом числе).
Частичное число используется, когда речь идёт о части от предмета или совокупности однотипных предметов, которая не является половиной. Например в предложении типа "пять тел нашли возле палатки, четыре тела ниже по склону" "тела" будут в частичном числе, потому что по отдельности каждая группа ("четыре тела" , "пять тел") образует часть от общего числа предметов ("девять тел"), не равную половине. В конструкции типа "мне выбили три зуба" будет частичное число, потому что подразумевается, что у людей и у большинства других существ, имеющих зубы, их не три и не шесть. В случае, когда речь идёт об одном предмете из известного множества (пальцы, зубы и т.п.), можно использовать ч.ч., а можно и единственное, на ваше усмотрение. Но когда речь идёт об одном из большого числа предметов, которые трудно подсчитать (волосы, капли в море и т.п.), единственное число предпочтительнее.
Разумеется, всё это должно склоняться по падежам и родам, если в языке таковые имеются.
Новые категории числа в языке: половинчатое и частичное.
Половинчатым можно обозначить как половину предмета, так и один из двух парных предметов (глаз, ухо, рука, нога и т.п., пару предметов можно обозначить как множественным, так и единственным или двойственным, если таковое имеется в языке) или половину от общего числа предметов (тогда в предложении типа "на столе было шесть яблок, Вася взял три яблока" "яблока" будет в половинчатом числе).
Частичное число используется, когда речь идёт о части от предмета или совокупности однотипных предметов, которая не является половиной. Например в предложении типа "пять тел нашли возле палатки, четыре тела ниже по склону" "тела" будут в частичном числе, потому что по отдельности каждая группа ("четыре тела" , "пять тел") образует часть от общего числа предметов ("девять тел"), не равную половине. В конструкции типа "мне выбили три зуба" будет частичное число, потому что подразумевается, что у людей и у большинства других существ, имеющих зубы, их не три и не шесть. В случае, когда речь идёт об одном предмете из известного множества (пальцы, зубы и т.п.), можно использовать ч.ч., а можно и единственное, на ваше усмотрение. Но когда речь идёт об одном из большого числа предметов, которые трудно подсчитать (волосы, капли в море и т.п.), единственное число предпочтительнее.
Разумеется, всё это должно склоняться по падежам и родам, если в языке таковые имеются.
А в украинском он есть?
Эсперанто умник учит
Ролевик эльфийский дрючит
Гики клингон познают
Нерды ифкуиль ебут
И только убогий ложбан
Знает последний чушпан
Ехырьбабечзгох ебшебетыл кырыкыхва
Бырбык егыква езылдык хыпь сырыгучва ямзал.
Хычрыпыз газыла борбаква.
Бырбык егыква езылдык хыпь сырыгучва ямзал.
Хычрыпыз газыла борбаква.
звучит
Чувствуется индоевропейщина)
Думал об эзотерическом языке, который бы оперировал не лексикой, а образами, ассоциациями. Примерно как образное мышление в момент отключения внутреннего диалога.
Например, «лягушку» можно разбить на отдельные ассоциации. Живое. Холодное на ощупь. Сырое. Шумное. Если не живое — то бывшее или не бывшее живым? Мёртвая лягушка или изображение лягушки? Мёртвая лягушка — болезнь, разложение. Каменная лягушка — твёрдость, долговечность. Камень тоже может быть холодным и сырым. Холодный и сырой, потому что изображает нечто холодное и сырое? Или из-за условий, в которых находится?
Это не одна лексема, а паутина ассоциаций, которые складываются в застывший образ. Ниточек может быть бесконечно много, но все они рисуют каменную лягушку в руинах древнего храма, например. Более подробно, чем просто слова, передавая холод камня, мох в трещинах, раскрытый рот лягушки и т.д. Язык-картина, где вместо слов — ниточки.
Понятно, что произношение такому языку ни к чему. Чисто письменный вариант.
Например, «лягушку» можно разбить на отдельные ассоциации. Живое. Холодное на ощупь. Сырое. Шумное. Если не живое — то бывшее или не бывшее живым? Мёртвая лягушка или изображение лягушки? Мёртвая лягушка — болезнь, разложение. Каменная лягушка — твёрдость, долговечность. Камень тоже может быть холодным и сырым. Холодный и сырой, потому что изображает нечто холодное и сырое? Или из-за условий, в которых находится?
Это не одна лексема, а паутина ассоциаций, которые складываются в застывший образ. Ниточек может быть бесконечно много, но все они рисуют каменную лягушку в руинах древнего храма, например. Более подробно, чем просто слова, передавая холод камня, мох в трещинах, раскрытый рот лягушки и т.д. Язык-картина, где вместо слов — ниточки.
Понятно, что произношение такому языку ни к чему. Чисто письменный вариант.
Уже есть токи пона, которая задумывалась как "контекстный" язык. Но в интернетах контекст не передашь, поэтому юзеры воротят громоздкие конструкции из двух, трех, четырех слов, чтобы перевести на токи пону ту же лягушку. Использовалась бы токи пона исключительно в устной речи - было бы норм.
образ гавна жопы можно разбить на ялюблю обиазычаться гавном какашка ванна дрочил унитаз
Токипона — это про упрощение языка. До "лягушка = зелёный прыгающий зверь" уже давно всякие папуасы и прочие рапануйцы додумались.
Я же хочу вывести язык вообще за рамки привычной логики "слово = смысл". Как картина, ты смотришь и понимаешь замысел автора, даже не вглядываясь в детали. Или какой-нибудь пост рок, где автор объебался психоделиками и вяжет сетку из образов, забив на смысл текста — и при этом ты понимаешь, что он хотел сказать. Вроде такого. Только в формате языка.
Ну так блен, ты пытаешься на двух стульях усидеть. Если хочешь язык образов из слов - да возьми хоть родной и пиши на нём пост-рок. Токи пона это хороший пример этой идеи, но в токи пона слова сами по себе тоже имеют смысл. Если хочешь вообще без слов, то пиши картины, музыку - вот заебись образы и ассоциации без привязки к смыслу слова. Да хоть общение мемесами/картиночками двач-стайл это уже тоже можно сказать образное общение. По сути то, что тебе нужно, это не язык, вернее, не отдельный язык. Дефиниция языка это то, что слова передают смысл, если ты отказываешься от этого, то это уже не будет язык.
Я в трипах такой язык видел. Он записывается как концентрические круги из неких символов и читается не как предложение, а как запечатанный образ. Это может быть что-то очень сложное. Представь текст Библии, запечатленный в одном непрерывном образе, выраженный одним набором символов, постигаемых с первого взгляда. Нечто надсознательное, то, что сначала чувствуешь как внезапное озарение, а потом ищешь слова для описания.
Кто-то пробовал изобрести новую морфологию? По ощущениям, 90% конлангов — максимально агглютинативные. Остальные либо калька с русского/английского/французского, либо изолирующие, как токипона. Совсем редкость — полисинтетические, вроде ифкуиля.
А что-то внесистемное вообще реально придумать?
А что-то внесистемное вообще реально придумать?
Можешь попробовать порядок OVS, изменение слова не через префиксы или окончания, а изменение гласных в корне
Хз
Да и иррегулярности в конлангах нет.
>зменение гласных в корне
Уже есть в семитских.
Имел в виду что-то действительно новое, что не встречается в естественных языках.
Там что угодно встречается. Кроме телепатии и звуков пердежа.
звуки пердежа ртом в фонемном составе некоторых языков таки есть.
анальный трилл.
>что-то внесистемное
Метаморфные языки. Изменяемый корень слова отсутствует в принципе, каждая форма глагола или существительного — уникальная. Инфинитивы как класс отсутствуют за ненадобностью.
Я говорю — хетац
Ты говоришь — ягнам
Он говорит — кутай
Думал попробовать сделать вариант русского языка с двумя стилями языка - мужской и женский.
Т.е. я (женщина) - это одно слово, я (мужчина) - второе слово, обычное я - это нейтральное слово - для обозначения и мужчин и женщин.
И так далее. Я иду - нейтральный стиль, Я(тян-слово) иду(тян-слово), и для кунов так же.
Но это только на уровне идеи, сам этот двуполовой язык я не разрабатывал.
Но может в других языках есть элементы такого. В японском вроде что-то такое есть?
Т.е. я (женщина) - это одно слово, я (мужчина) - второе слово, обычное я - это нейтральное слово - для обозначения и мужчин и женщин.
И так далее. Я иду - нейтральный стиль, Я(тян-слово) иду(тян-слово), и для кунов так же.
Но это только на уровне идеи, сам этот двуполовой язык я не разрабатывал.
Но может в других языках есть элементы такого. В японском вроде что-то такое есть?
Ну вот есть шпиранта, а где годные, простые в изучении, но максимально лаконичные синтетические конланги? Чтоб как латынь или древнегреческий, с мощной системой падежей и видов глагола, но при этом очень регулярные и с кучей известных слов. Что-то интересное с языковой точки зрения, но при этом не сложное в изучении, среднее между ифкуилем и шпирантой.
Интерлингва, конечно.
А если тебе интересно, чтоб обязательно с падежами и прочей архаичной темой, то советую Венедык. Вкратце: что если бы поляки романизовались, и в их варианте латыни был бы мощный славянский субстрат. Вот ссылка http://steen.free.fr/wenedyk/index.html
>Чтоб как латынь или древнегреческий
Вот нахуя тебе копронахрюк сделанный, "чтоб как латынь или древнегреческий", на коленке шизофреником для продвижения своих шизофренических идей, с двумя брошюрами в качестве литературного корпуса, когда уже существуют настоящие латынь и древнегреческий, на которых написано больше книг чем ты можешь прочитать за жизнь?
Потому что конланги выучить проще, чем латынь, где тысяча исключений, нерегулярностей, устойчивых конструкций.
>конланги выучить
Для чего?
>проще
Как будто что-то хорошее. Можешь бэйсик инглиш выучить если тебе просто надо.
в бейсик инглише нет падежей
А зачем тебе падежи? Без них еще проще выучить.
>Грима
Он змееуст
куда дисаперис эсперанто тредон???
Продолжаю шизеть.
Понял, что основная проблема — это эгоцентричность и антропоцентричность языков. Человеческое тело как центр семантического ядра. Но если отбросить физиологию, то огромное количество понятий вроде «сказал», «прочитал», «услышал», «сообщил», «узнал» и т.д можно низвести до «обмен данными». Это базис. Дальше, при необходимости, может идти надстройка, поясняющая контекст.
P.S И даже этот базис можно разложить на ключи «данные» и «взаимодействие».
>можно низвести
Можно что угодно низвести. Глаголы в целом можно низвести, существительные. До одного звука все редуцировать. Ы у а - я сижу на флаче. Ы у а - я ем бутер. Ы у а - я какаю тверденьким. Не увлекайся там, не туда уже пошел.
Месяцев 10 подряд штурмуюсь, думаю над своей мочой в голове. Пару раз вот, проводил ревизию и получил готовую идею для конланга. Но что-то я упускаю, кроме того, что на это уйдёт куча времени. А вот что, не пойму. Преследовал я идею ускорить речь по закону Ципфа максимально.
Собственно идея такая:
Берём полностью априорным принцип
Согласные и гласные на выбор, но поменьше африкат, шипящих и и.д. если возможно. Письмо — латиница, чистая латиница без диакритики, фонематическое.
Базовые категории: имя, глагол, наречие
Берём семитскую корневую модель
Берём синтетический принцип
Берём свободный порядок слов
Допустим, 3 времени + аспекты + 3 числа + 3 лица (стандарт для свободного порядка слов)
Времена выражаем изменением гласных в корне глагола.
Пусть глаголы различаются по классам, каждый сопрягается по-своему.
У существительного допустим будет активное/инактивное, 3 числа, рода нет
Берём все актанты максимально крутого глагола и даём им падежи. Получается там допустим Им, Вин, Дат, Инст, Лок. Остальные выражается предлогами/послелогами
Положим классы, каждый класс существительного склоняется по-своему. Изменяются только гласные
Местоимения аналогично существительным, но допустим 3 рода, как в исландском: мужской, средний, общий + вопросительные и относительные
Прилагательные согласуются с существительными и местоимениями во всём.
Наречия согласуются с глаголом во всём.
Допустим, будут причастия = прилагательнык в особой форме.
Остальное — мелочи. Допустим, добавить инкорпорации 20 самых встречающихся глаголов в субъект в усечённой форме и т.д. Могу расписать остальные мысли, если кому интересно.
Остаётся вопрос: ЧТО Я ЗАБЫЛ? Вроде все учел, но что-то мучает.
Во
Собственно идея такая:
Берём полностью априорным принцип
Согласные и гласные на выбор, но поменьше африкат, шипящих и и.д. если возможно. Письмо — латиница, чистая латиница без диакритики, фонематическое.
Базовые категории: имя, глагол, наречие
Берём семитскую корневую модель
Берём синтетический принцип
Берём свободный порядок слов
Допустим, 3 времени + аспекты + 3 числа + 3 лица (стандарт для свободного порядка слов)
Времена выражаем изменением гласных в корне глагола.
Пусть глаголы различаются по классам, каждый сопрягается по-своему.
У существительного допустим будет активное/инактивное, 3 числа, рода нет
Берём все актанты максимально крутого глагола и даём им падежи. Получается там допустим Им, Вин, Дат, Инст, Лок. Остальные выражается предлогами/послелогами
Положим классы, каждый класс существительного склоняется по-своему. Изменяются только гласные
Местоимения аналогично существительным, но допустим 3 рода, как в исландском: мужской, средний, общий + вопросительные и относительные
Прилагательные согласуются с существительными и местоимениями во всём.
Наречия согласуются с глаголом во всём.
Допустим, будут причастия = прилагательнык в особой форме.
Остальное — мелочи. Допустим, добавить инкорпорации 20 самых встречающихся глаголов в субъект в усечённой форме и т.д. Могу расписать остальные мысли, если кому интересно.
Остаётся вопрос: ЧТО Я ЗАБЫЛ? Вроде все учел, но что-то мучает.
Во
сука да почему я "не так" слитно написал. Блять
Язык мой, тексты песен мои, поёт нейросетка. Планирую выпустить целый альбом такой хуйни и продавать на дисках в переходе, какие подводные?
Мертвячиной торговать удумали, товарищ.
Попробуй упороться ифкуилем.
Но без фанатизма, чтобы крыша не поехала.
Поизучай современные слоговые письменности и корейскую.
Из всех конлангов пока интересны только ложбан, ифкуиль и Toaq. Предложите что-нибудь лучше.
Тг не гуглится, можешь дать ссыль. Просто я придумал одну темку, как можно сократить алфавит...
Сука содомит что ж ты делаешь бляяя
Я тут пишу книгу (роман про попаданцев в недалёкое будущее, где Россия проиграла войну с НАТО и развалилась) и мне для неё нужно придумать язык, на котором говорят в исламской республике Москвабад. Скорее всего, это будет креольский язык на основе русского, узбекского и таджикского с возможными заимствованиями из арабского, чеченского и языков других мусульманских народов. Но из этих всех языков я знаю только русский, к сожалению. Давайте вместе придумывать москвабадский язык
Можешь просто совместить стереотипный "кавказский" и "среднеазиатский" акцента, добавить исламскую терминологию и пару слов из кавказских, узбекского и таджикского. Или ничего не менять, как у Берджесса в его 1985.
Фикс: у Берджесса все же был свой недоязык - ЯР (язык рабочих, откуда удалялись все исключения). Тоже тема, нерусскоязычным может быть трудно запоминать исключения, и они в твоем Москвабаде просто избавятся.
Сделай карикатурный недоязык, типа "балля эщкере ищак ляяя инщалла балля". Тащемта, точики так ирл и разговаривают. Складывается впечатление, что у них там десяток слов в языке всего.
Уровни развития языка:
1. Буквалистичный, базовый уровень. Семантических единиц мало, каждое сложное понятие требует описания с помощью базовых лексем. Сейчас таких языков нет, но есть реликты в полинезийских, папуасских языках. В индонезийском солнце — мата хари, буквально «глаз дня». В рапануйском вилка — патия кай, буквально «копьё для еды». В китайском компьютер — тай диан нао, буквально «электрический мозг».
2. Семантическо-смешанный, продвинутый уровень, оперирующий большим количеством сложных понятий, не требующих дополнительного пояснения. Да, «компьютер» — это заимствование, но оно уже стало полноценной частью русского языка и в буквальном объяснении «электрическая машина для сложных вычислений и мультимедиа» не нуждается (как и слова «машина», «электрический», «мультимедиа»). Это всё упаковано в одну короткую языковую единицу. Все современные языки так или иначе находятся на этом уровне.
3. Понятийный язык, оперирующий не грамматикой и лексемами, а чистыми семантическими полями. Нет, это не ифкуиль, где слова образуются грамматическим путём. Это буквально на каждое сложное действие, описание, понятие есть своя единица, его описывающая. Я говорю какой-нибудь «кхорчзгыыл» — и все понимают, что сегодня солнечная погода, но у меня плохое настроение из-за больного зуба. Язык далёкого будущего.
1. Буквалистичный, базовый уровень. Семантических единиц мало, каждое сложное понятие требует описания с помощью базовых лексем. Сейчас таких языков нет, но есть реликты в полинезийских, папуасских языках. В индонезийском солнце — мата хари, буквально «глаз дня». В рапануйском вилка — патия кай, буквально «копьё для еды». В китайском компьютер — тай диан нао, буквально «электрический мозг».
2. Семантическо-смешанный, продвинутый уровень, оперирующий большим количеством сложных понятий, не требующих дополнительного пояснения. Да, «компьютер» — это заимствование, но оно уже стало полноценной частью русского языка и в буквальном объяснении «электрическая машина для сложных вычислений и мультимедиа» не нуждается (как и слова «машина», «электрический», «мультимедиа»). Это всё упаковано в одну короткую языковую единицу. Все современные языки так или иначе находятся на этом уровне.
3. Понятийный язык, оперирующий не грамматикой и лексемами, а чистыми семантическими полями. Нет, это не ифкуиль, где слова образуются грамматическим путём. Это буквально на каждое сложное действие, описание, понятие есть своя единица, его описывающая. Я говорю какой-нибудь «кхорчзгыыл» — и все понимают, что сегодня солнечная погода, но у меня плохое настроение из-за больного зуба. Язык далёкого будущего.
ебать че несет
Вроде есть уже языки 3-го уровня, это в плане деления на флективные, аглютативные и там ещё был тип не помню названия - вроде такой язык у чукчей или эскимосов.
компьютер - вычислительное устройство.
процессор - электронный вычислительный элемент.
Как ты там его себе воображаешь, с какими принципами функционирования ты сталкивался, и для каких иных целей используешь — всем плевать. Мультимедиа, бля.
>не помню названия
Полисинтетические
Есть книга от создателя дотракийского и валирийского языков для сериала Игра престолов (он ещё много других языков напридумывал) - Дэвид Дж. Питерсон - Искусство создания языков.
Крцо'ох гнъ яхда'а: мнъл тхе'ех —: пт'ш кт'ек ш'ш яхда'ох: цхр'тк ш'ш.
Они все будут говорить примерно как тёлка из КВН, которая выполняет гос-заказ по камеди радио, что-то пиздя про "как тухло мы жили до QR-эпохи" (а помните рынки на горбушке? а помните когда 1000 рублей были деньгами). Вроде по-русски что-то, но настолько грязно, что понятно лишь каждое двадцатое слово. Фонематический расколбас такой, словно речь программы-говорилки из 1988 года сгладили диффузионными фильтрами, убрав роботичность. Короче, как в выпуске елараша по "горячую картошку".
Что это?
Искусственные языки — специализированные языки, в которых лексика, фонетика и грамматика были специально разработаны для воплощения определённых целей. Именно целенаправленность отличает искусственные языки от естественных. Иногда данные языки называют ненастоящими языками. Таких языков существует уже более тысячи, и постоянно создаются новые.
Причинами для создания искусственного языка являются: облегчение человеческого общения (международные вспомогательные языки, коды), придание художественной литературе дополнительного реализма, лингвистические эксперименты, обеспечение коммуникации в вымышленном мире, языковые игры и получение удовольствия.
Полезные штуки
https://conworkshop.com/
ConWorkShop — сайт конлангеров, забугорный, с инструментами для всего этого — от табличек с фонетикой, генераторов (которые можно настроить на нужную фонотактику с автоматическим применением разных переходов звуков в заданных позициях) и словаря, до автоматизированной грамматики, которая поставит нужное тебе слово в нужную форму если ты не охуеешь заполнять таблички с суффиксами/префиксами/инфиксами/интерфиксами/хуиксами. Плюс коммьюнити с ивентами и коллективным манямирком со своими странами.
https://www.zompist.com/kit.html
Как вкатиться для чайников.
https://www.vulgarlang.com/
Буквально генератор языков. Можно настроить фонетику и ещё всякие штуки в платной версии, выдаёт 200 слов и базовую грамматику довольно однотипную, но как основа сойдёт.
Ютуб
https://www.youtube.com/user/HBMmaster8472
Conlang Critic. Буквально обзоры на конланги раз в пару месяцев.
https://www.youtube.com/user/Artifexian
Канал больше про ворлдбилдинг и конланги в его контексте.
https://www.youtube.com/user/damienhalme
Забавные уроки высокого валирийского.
https://www.youtube.com/channel/UCMjTcpv56G_W0FRIdPHBn4A
Гайд как вкатиться, но теперь в видео!
https://www.youtube.com/channel/UCgJSf-fmdfUsSlcr7A92-aA
Канал того самого Дэвида Питерсона, автора валирийского и дотракийского языков, с парой десятков видео про разные фичи.
Саундтрек треда
https://youtu.be/f2VCRgB3A6Y[РАСКРЫТЬ]
https://youtu.be/lex-RL2dBCE[РАСКРЫТЬ]
Предыдущий тред
https://2ch.hk/fl/res/462642.html