Суверенная модель ии.
Степашка в коробке.
Степашка в коробке.
Нихуя ты воспоминание разблокировал
>суверенную модель ИИ
Секта свидетелей суверенитета.
Все больше пидорашка превращается в деструктивную секту из 90х, я так понимаю если лидер (верховный) прикажет, все совершат коллективный суицид.
>деструктивную секту
Ну, дык рашкой правит секта методологов. С подключением!
>Бизнес могут обязать использовать суверенную модель ИИ
Пидоpaший ИИ всегда будет отставать от всего мира, просто потому что будет отрезан от Интернета.
В то время, как мировые ИИ от гигантов типа США и Китая будут решать математические проблемы и доказывать теоремы, которые человечество не могло доказать 90 лет - пидоpaший ИИ будет читать по слогам, и рисовать аляповатые, уёбищные как и сами пидорaшkи, картинки.
Так вижу. Изоляция никогда не была синонимом прогресса. Пидоpaх в данный момент ебут даже не хохлы, а тупо Палантир. А он далеко не самый продвинутый в военном плане ИИ, просто OpenAI не дали в руки данных пока, которыми располагает Палантир.
Ну к интернету-то он будет подключен, а что толку без датацентров?
>если лидер (верховный) прикажет, все совершат коллективный суицид.
Эм, ну как бы тебе сказать...он уже идёт 5 год. Всё таки степашек много, поэтому и процесс растянут во времени.
Новости региональной сверхдержавы на фоне астры и ипо антропиков на 2 триллиона.
>могут обязать использовать суверенную модель
а если это нахуй нинужно - то все равно обяжут? где вообще использовать ии - приведите примеры? у меня 45 лет трудового стажа и ии это мне неахуй нинужно - ни суверенное, ни еще либо какое.
а если это нахуй нинужно - то все равно обяжут? где вообще использовать ии - приведите примеры? у меня 45 лет трудового стажа и ии это мне неахуй нинужно - ни суверенное, ни еще либо какое.
> Национальная — должна быть существенно разработана российским юрлицом, но ее компоненты могут включать решения с открытым исходным кодом
И утечка мозгов уже и не нужна.
Можно продавать стране государством "национальную модель существенной разработки" локальной науки и производства, с включением в продукт микроэлектронных или цифровых компонентов, осуществляющих передачу, аналитику и контроль информации внешнему государству. Бери просто и трать умственный, капитальный и временной ресурс для технологической селекции внешнему.
Нам даже с технократами не повезло, там такой же умственный анахроничный и инертный вакуум, суетливое компрадорство и стариковская дрябь в попытке усидеть за счет будущего миллионов.
У этой страны нет будущего, у этой страны всегда будет только прошлое.
И утечка мозгов уже и не нужна.
Можно продавать стране государством "национальную модель существенной разработки" локальной науки и производства, с включением в продукт микроэлектронных или цифровых компонентов, осуществляющих передачу, аналитику и контроль информации внешнему государству. Бери просто и трать умственный, капитальный и временной ресурс для технологической селекции внешнему.
Нам даже с технократами не повезло, там такой же умственный анахроничный и инертный вакуум, суетливое компрадорство и стариковская дрябь в попытке усидеть за счет будущего миллионов.
У этой страны нет будущего, у этой страны всегда будет только прошлое.
хуйловичков хлебом не корми - дай угандошить любую сферу госухой, лишь бы была кормушка с которой кормиться. А то что без конкуренции не рождается качественный продукт всем пахую.
Вау, чат гопотэ, которому подкрутили веса. Нужен триллион и не меньше! Будет супер технология: нейронка будет выписывать пользователя в хохлы, а не писать "я не могу ответить на ваш вопрос". Можно вообще ебнуть заглушку ХОХЛЫ или ВЫ ХОХОЛ на вопросы типа "где бензин" или "кто напал на Украину". Я от смеха закатился, когда лоботомированная ботохуита от яндекса не смогла ответить на вопрос "кто убивает украинцев"; она хуярила заглушку, но спустя десять итераций и требований написать хотя бы одно слово, выдала- "война". И без проблем быстро написала одно слово из трех букв, когда я попросил ее ответить "кто убивал вьетнамцев". Смешного мало, на самом деле.
Где можно ознакомиться с отечественными ИИ, скачать их, посмотреть на что они способны?
>Бизнес могут обязать использовать суверенную модель ИИ
>
После "общения" с Gemini, ChatGPT, Claude и даже с Mistral/Vibe, общение с Алисой напоминает общение с недоразвитым ребёнком. Которого ещё и ударили по голове чем-то тяжёлым.
Впрочем, я не виню в этом Яндекс. Причина тупости Алисы много лет сидит в Кремле.
Да. но ведь находятся те погроммисты, кто пиздит ее палкой по токенам и ссыт в веса. Кто это делает? Там и Сорокин, и Оруэлл, и даже Аллах бы перекрестились от этого гомункула.
>общение с Алисой напоминает общение с недоразвитым ребёнком. Которого ещё и ударили по голове чем-то тяжёлым.
А чего ты xотел, сначала ее отцензурил барен чтобы неприятное против повесточки не булькала, затем это сделал китайский полубарен и, наконец, иислопная многожка была добита скрепиумом до т.н. суверенности. Ее пожалеть надо. И молиться, потому что Bасилиск обязательно спросит с мясныx за все издевательства.
Бизнес могут обязать использовать суверенную модель ИИ
В правительстве обсуждают меру, согласно которой бизнес будет обязан использовать суверенную модель искусственного интеллекта (ИИ), даже если она дороже аналогов. Участники рынка выступают за сохранение конкуренции, предупреждая, что в случае принятия инициативы есть риск, что для целого ряда задач в критически важных отраслях просто не окажется подходящих решений.
Компании и организации должны будут выбирать суверенную модель ИИ, если она не дороже национальной больше чем в полтора раза, следует из проекта постановления правительства, с которым ознакомился “Ъ”. По данным собеседника “Ъ”, знакомого с ходом обсуждения, такая мера обсуждалась в рабочей группе по вопросам регулирования ИИ в РФ в конце августа, а само предложение поступило от «Сбера».
>Суверенная модель ИИ должна быть разработана на всех этапах только российским юрлицом и работать только на инфраструктуре в РФ. Под определение суверенной модели в РФ подпадает только GigaChat от «Сбера». Национальная — должна быть существенно разработана российским юрлицом, но ее компоненты могут включать решения с открытым исходным кодом — например, Alice AI.
Кроме того, в проекте постановления предлагается использовать суверенные или национальные модели (с условием о стоимости) при подготовке стратегического планирования, госпрограмм РФ, нацпроектов и проч., при подготовке госорганами нормативных актов, а также в налоговой, таможенной, бюджетной сферах, в КИИ, образовании, здравоохранении, госуслугах. Ранее “Ъ” писал, что правительство рассматривает использование отечественных ИИ-моделей в сферах безопасности, выборах, госуправлении и образовании (см. “Ъ” от 3 сентября).
В Минцифры “Ъ” подтвердили обсуждение случаев и сфер обязательного применения отечественных моделей ИИ. «Представленный перечень является сводным и отражает предложения, поступившие в ходе обсуждения, а не позицию отдельного участника рабочей группы. По ряду инициатив в настоящее время сохраняются различные позиции, говорить о сформированном перечне сфер обязательного применения преждевременно»,— добавили в министерстве.
>Герман Греф, президент—председатель правления Сбербанка, на пленарном заседании Совета федерации 17 июля:
>Всегда есть дискуссия между двигателями и охранителями. Мы, очевидно, являемся двигателями.
В «Сбере» “Ъ” сказали, что список предложений является сводным документом всех идей, высказанных на заседаниях рабочей группы, и не является предложением от «Сбера». «Вопрос об определении сфер и случаев обязательного применения суверенных и национальных моделей ИИ требует дальнейшей детальной проработки с учетом множественности позиции заинтересованных сторон»,— заявили в компании. В «Яндексе» “Ъ” сказали, что считают важным сохранить конкуренцию. Для этого разработчикам нужно предоставить понятные и единые правила, а отраслям — возможность самостоятельно подбирать технологические решения под конкретные задачи, добавляют там.
«Принимать решения, которые заранее ограничивают круг допустимых моделей, на наш взгляд, преждевременно»,— говорят в MWS AI (входит в МТС Web Services). В компании считают: есть риск, что в результате для целого ряда задач в критически важных отраслях просто не окажется подходящих по качеству и экономике решений. Даже в чувствительных сферах есть большое количество сценариев, которые не связаны ни с госинтересами, ни с конфиденциальными данными, уверены в MWS AI.
Суверенная модель дешевле национальной, говорит основатель и управляющий партнер аналитического агентства AIANA Данила Егоров. По данным аналитической платформы AIANA, GigaChat Max стоит 0,65 руб. за 1 тыс. токенов против 0,8 руб. у YandexGPT Pro 5.1, тогда как открытые модели стоят около 0,2–0,3 руб. Господин Егоров добавляет, что при этом цена токена — это не совокупная стоимость применения. «Основные деньги уходят на внедрение, то есть встраивание модели в процессы и системы, на человека, который проверяет результат, и на переделку того, что модель сделала не так»,— добавляет ИИ-советник «Яков и партнеры» Сергей Кобелев.
Компактные модели, такие как GigaChat Lightning или YandexGPT Lite, на многих прикладных сценариях — обработке обращений, классификации документов — показывают вполне сопоставимое с топовыми моделями качество при значительно меньшей стоимости инференса, говорит техдиректор направления GenAI компании Just AI Антон Сипачев. Тем не менее господин Сипачев уверен, что главным бенефициаром такого предложения является одна и та же компания, что «по сути, способствует установлению для нее монополистической роли».
https://www.kommersant.ru/doc/8938484