Мы рабы своего тела.
/thread
>Чем не рабство?
Раньше дикари были свободны, могли жить и передвигаться где хотят, ловить рыбу, охотиться, собирать грибы/ягоды. Сейчас все принадлежит мифическому гой-сударству. Если возьмешь без разрешения(лицензии) - ты браконьер - на кичу.
Цыгане живут кочевым образом, но они все под ментами для торговли и черных дел. Так что тоже не свободны.
Будущие поколения вообще ничего в собственности иметь не будут - только аренда. А над ними тотальный контроль с анальными чипами - сколько газа напукал - плоти штраф!
Либо пиздуешь в лес выращивать репу либо не пизди. Тебя впахивать на кабанчика заставляют только твои собственные хотелки.
>Либо пиздуешь в лес выращивать репу либо не пизди
Ты еще скажи корову завести, ублюдок лахтожопый!
Сейчас человек работающий за мрот живёт по комфорту где-то на уровне знати в древности. У тебя есть центральное отопление, туалет у тебя это не дыра в полу, подтираешься ты не лопухом.
Лучше быть бомжом в 21 веке чем средним классом лет эдак 500 назад.
При рабстве человек возводится в ранг товара, игноритуется его мнение и желания как факт.
Не везде, не всегда, но обычно под рабством понимается именно это. Раба можно убить, можно истязать, можно продать или изнасиловать В РАМКАХ ПРАВОВОГО ПОЛЯ СВОЕГО ГОСУДАРСТВА, тоесть абсолютно законно.
Работяга же по отношению к капиталисту в современном обществе вступает в равноправные денежные отношения.
"Капиталист" может косвенно повлиять на волю и условия существования работяги в контексте правового еоля своего государства, но влияние это КОСВЕННОЕ и не гарантированное.
В тезисе твоём самая обычная подмена понятий и софистика
"У меня 4 конечности, у свинти 4 конечности
У меня 2 глаза, у свиньи 2 глаза
Я — свинья"
Это не является состоятельным аргументом, потому-что относительно нынещней знати ты находишься в таком же положении, что и бедняк ТОГДАШНИЙ по отношению к ТОГДАШНЕЙ знати.
Это буквально как благодарить Макрона за то, что Париж больше не в говне и никто не болеет бубонной чумой.
Разность в состояниях и финансовом положении все так же остаётся и никуда не делась
Ну тогда просто признай что ты пидораха завистливая. Тебе хуево не от того что тебе хуево, а от того что кому-то лучше.
ты словно раб почитающий хозяина
>Лучше быть бомжом в 21 веке чем средним классом лет эдак 500 назад.
500 лет назад не было среднего класса. Это изобретение индустриальной эпохи.
Главная потребность человека - это власть. Власть над самим собой - это свобода. Если над тобой властвует гойсударство, 200 000 ментов/начальников/правителей + кабаны на работе и дома. То сколько бы стимов тик-токов у тебя небыло - ты будешь трястись в кортизоловом экстазе.
Ты скот. Да на комфортной ферме, тебе даже бочек почешут если будешь жирок наедать. Но потом все равно на мясо. И осознание этого, совей несвободы застявляет миллионы быдла трястись и выделять гаввах в "своих" человейниках. Хотя даже человейники им не принадлежат, лол.
Это следствие расселения и размножения людей, раньше ты аналогично мог ловить рыбу или собирать ягоды на территории другого племени, за что абсолютно аналогично нынешнему времени тебя наказывали, уже относительно законов и принятых порядков времени в котором ты находишься.
Ты и сейчас можешь на необитаемых землях заниматься чем захочешь, пока не привлечешь к себе внимание, но фактически никакой регуляции на необитаемых землях со стороны "гойсударства" не будет.
Да мне похуй на хозяина. МНЕ главное чтобы МНЕ было хорошо, на остальных мне поебать, пусть хоть говно жрут хоть икру чёрную.
Завистливая по отношению к кому? Я просто указал что у тебя тезис неверный, я никакого отношения к тому, кому ты отвечал, не имею
>на необитаемых землях
Дебс
Так да, раб, в чем открытие то. Но многим нравится это, ибо не мыслят себя в не работы. Сколько раз читал даже тут , что кайфуют от своих 5/2 и вообще барин замечательный.
Я незнаю чем тебя понятие необитаемых земель не устроило, ныне существуют маленькие, но необитаемые острова, в небольшом количестве разумеется.
Что не так — непонятно.
На одно слово хватило умственных способностей.
Рабы не могли уйти от своего барина, даже если стали богаче него, ты можешь. И это мы не говорим про то, что барин не может тебя убить, продать, арендовать, изнасиловать и далее по списку. Впоследствии нравы смягчались, конечно, но базово для господина ты был говорящей вещью.
А то, что тебя бедного работать заставляют - это не рабство ни в каком виде, даже самом лайтовом.
Вполне себе был средний класс и 500 и даже 1000 лет назад: это всякие профессиональные ремесленники, люди вольных профессий типо юристов, докторов, актеров, палачи всякие тоже вполне себе были зажиточные, короче список обширный. Более того, все эти люди, зачастую, даже никому не принадлежали - они были жителями городов, которые находились под властью какого-либо феодала, но у них были собственные законы, суды, органы управления, иногда даже армии и валюта.
Так что хуйня твой аргумент, из-за которого рушится все остальная твоя логика
Мимо другой анон
> На хорошее теплое комфортное местечко маркетолога/дизайнера/юриста/экономиста/бухгалтера/кадрового делопроизводителя/hr/pr/архитектора/бизнес-аналитика/продакт-проджект менеджера хуй устроишься без знакомств или если не вхож изначально в нужную касту, даже если ты имеешь красный диплом топового московского вуза, крутые сертификаты и пятнадцатилетний опыт работы.
Бля, вот с чего ты это взял? В частные компании берут людей которые будут работать и прибыль генерировать.
Нахуя кабану брать сына-дебила своего друга на позицию от которой его заработок зависит? Не проще ли взять норм чела который нагенерит прибыли больше и просто излишки этому сыну-дкбилу подарить? Это даже выгоднее будет.
В государственные - да, там есть мотивация протянуть кого-то т.к. это не за свой счёт идёт, но тут тоже не всегда всё просто, т.к. гос заказчики ебут за сроки, и руководителю тоже не особо хочется набирать идиотов которые проебут ему сроки.
> Работа которую предлагает "рынок труда" для трудоустройства с улицы имеет много вариантов, от кладовщика озон/вайлдберис до курьера, таксиста, сборщика-упаковщика, продавца-универсала в алкомаркете, охране, консультантом в банке, звонилой в колл-центре, либо рядовым линейным работягой на заводе.
Это рынок. Работа которую предлагает рынок труда - это та работа на которую кто-то согласен.
Если ты считаешь, что кабаны излишне наживаются за счёт трудяг - сам становись кабаном, у тебя будет конкурентное преимущество на рынке т.к. тебе для своей жизни много не надо и ты деньги сможешь тратить на развитие компании.
Дай угадаю, ты ноускильная Манька которая ниче не смогла заработать и теперь занимаешься какой то хуйней за копейки?
Ну смотри.
Даже если брать ржаного-гречневого.
Он НЕ может сдохнуть с голоду. Самое худшее - перейти на пшенку с горохом.
Он МОЖЕТ себе позволить базовую медицину. Хуевую, но даже банальные антибиотики не дадут сдохнуть с гнойной раной.
Даже без учёта путешествий и развлечений это все равно повышает уровень жизни на порядок выше крестьянина.
> Но потом все равно на мясо.
Эт чё значит?
> Власть над самим собой - это свобода.
В чём ты не властен над собой? Ты можешь делать всё что угодно.
Можешь даже закон нарушать, только за это будут последствия.
Но если в лесу на медведя пойдешь то тоже последствия будут.
Что за детский идиотский аргумент лол?
Самое важное это уровень жизни.
В первобвтном лесу ты целыми днями въебываешь чтобы просто выжить и чудо если 30 лет провыживаешь.
И кстати тебя никто не держит - можешь хоть щас отправляться в лес и жить там в 100% своьоде и даже людей других не видеть. Ой, а что такое, не хочется?
А вот да, намного кайфовее жить в современном обществе, тут куча дел которыми млжешь заняться по своему желанию, а если с тобой что случится тебе помогут. То что тебя трясёт с того что существует полиция которая для тебя же обеспечивает безопасность(можешь поехать в какую-нибудь деревню в сомали, там никакой полиции нет - посмотрим насколько тебя хватит) - это твоя же инфантильность.
> Если над тобой властвует гойсударство, 200 000 ментов/начальников/правителей + кабаны на работе и дома.
Работай не на кабана.
При наличии интернета можно зарабатывать деньги находясь где угодно, хоть в африке, хоть в пьяной русской деревне за пределами цивилизации.
В древние времена думаю с этим было сложнее (инета не было как такового и контекстной рекламы тоже).
>Тебя впахивать на кабанчика заставляют только твои собственные хотелки.
Хотелки поесть, оплатить за квартиру и тд, рассказывай, сказочник
>На хорошее теплое комфортное местечко маркетолога/дизайнера/юриста/экономиста/бухгалтера/кадрового делопроизводителя/hr/pr/архитектора/бизнес-аналитика/продакт-проджект менеджера хуй устроишься без знакомств или если не вхож изначально в нужную касту, даже если ты имеешь красный диплом топового московского вуза, крутые сертификаты и пятнадцатилетний опыт работы
Дохуя людей как-то устроились лол
>Потому что те рабочие места изначально консервируют для ПРИБЛИЖЕННЫХ
Бизнесу невыгодно нанимать приближенных, им выгодно нанимать тех людей, которые покроют их требования
>такой же раб как и в древние времена?
Да. Но с уровнем жизни все же намного выше.
Именно так. Не нравится, не работай, становись гей шлюхой, в общем варианты есть.
Раба могли голодом заморить и ниче никому бы за это не было. И у него не было бы выбора: морить себя голодом или нет. Просто ну вот так не повезло тебе, что решили поэкспериментировать над тобой.
Раб не мог стать богаче хозяина.
Ты не можешь стать богаче хозяина.
Для этого закрыты пути что в античности, что сегодня. За редким исключением.
Бля, в Риме была специальная правовая конструкция, пецилиум, которая позволяла рабу вести бизнес за процентик хозяину. Ну и да, раба в общем то тоже особо не спрашивали, хочет он или нет этого, просто ставили перед фактом.
Ну так вот, такие рабы часто становились богаче своих хозяев. Даже термин был для них специальный в латыни «пекулио дивес» - че то типо нувориша на наши деньги
И в Российской Империи династия Морозовых сначала стала богаче помещиков своих, а только сиииильно позже себя выкупила.
Уж если рабы и крепостные становились богачами, то думаю, все эти разговоры про то, что «работа хорошая только по блату» это разговоры в пользу бедных
> > Но потом все равно на мясо.
> Эт чё значит?
> > Власть над самим собой - это свобода.
> В чём ты не властен над собой? Ты можешь делать всё что угодно.
> Можешь даже закон нарушать, только за это будут последствия.
> Но если в лесу на медведя пойдешь то тоже последствия будут.
> Что за детский идиотский аргумент лол?
> Самое важное это уровень жизни.
> В первобвтном лесу ты целыми днями въебываешь чтобы просто выжить и чудо если 30 лет провыживаешь.
В первобытном лесу ты тратишь на прокормку себя и семьи пару часов
> И кстати тебя никто не держит - можешь хоть щас отправляться в лес и жить там в 100% своьоде и даже людей других не видеть. Ой, а что такое, не хочется?
Не хочется, ведь мне даст миллион статей государство, за браконьерство, за самострой, зато что насрал под ёлкой без лицензии
>За редким исключением
Да, в Риме были лазейки, а сколько % рабов ими воспользовались? А были общества вообще без таких лазеек. Сегодня ты тоже в теории можешь сам стать кабаном, но вряд ли станешь
Ими не пользовались. Их назначали кабанить. Ну может кто то уламывал своего хозяина да. Не справился могли и убить, к слову.
Щас тебя не убьет кабан даже если ты его завод случайно сожжешь, ну по крайней мере формально без последствий
>Какой был процент
Немалый, раз аж было целое понятие для богатых рабов.
Да и какая разница то, какой процент? Факт в том, что он был. И у них условия были сильно хуже, чем у ОП-хуя ну можешь опхуй конечно безногий безрукий инвалид, ну тогда да, тут наверное сопоставимые ситуации
> В первобытном лесу ты тратишь на прокормку себя и семьи пару часов
Рофлан ебало.
> Не хочется, ведь мне даст миллион статей государство, за браконьерство, за самострой, зато что насрал под ёлкой без лицензии
Лол, какие лживые оправдания.
Про лес даже не спрашиваю - ты хоть в деревне то был хоть раз? Какой нахуй самострой и браконьерство?)))
а почему ты у нас спрашиваешь а не у своего отца членодевки который тебя прогрел? ммм? скажи спасибо что вас не утилизировают а позволяют коптить небушко и дышать моим воздухом.Ты же не думаешь что теплое место для тебя какого то хуя с горы а не для моего другалечка пирожочка или для моих выблядков?
/мимо капиталист
В нашей современности люди БЕЗ КАПИТАЛА и кто социально по рождению не вхож в касту бизнесменов приближенных к государству, либо не вхож в касту чиновников приближенных к средне-ранговым и высоко-ранговым слоям госслужбы, то они вкалывают, либо физически, либо интеллектуально.
Работа которую предлагает "рынок труда" для трудоустройства с улицы имеет много вариантов, от кладовщика озон/вайлдберис до курьера, таксиста, сборщика-упаковщика, продавца-универсала в алкомаркете, охране, консультантом в банке, звонилой в колл-центре, либо рядовым линейным работягой на заводе.
На хорошее теплое комфортное местечко маркетолога/дизайнера/юриста/экономиста/бухгалтера/кадрового делопроизводителя/hr/pr/архитектора/бизнес-аналитика/продакт-проджект менеджера хуй устроишься без знакомств или если не вхож изначально в нужную касту, даже если ты имеешь красный диплом топового московского вуза, крутые сертификаты и пятнадцатилетний опыт работы.
Потому что те рабочие места изначально консервируют для ПРИБЛИЖЕННЫХ.
Недавно разговаривал с мужиком из российского города на 500к населения, у заводчан стартовая зп сейчас 45 тысяч рублей. Этих денег хватит только на аренду комнаты, дешевую еду, мобильную связь.
Чем не рабство?