3 + 4 выбираю
>тилитолии
Не верю в эту хуету про войну всех против всех. Государство Тверь с оккупантами — мой выбор
>тилитолии
Не верю в эту хуету про войну всех против всех. Государство Тверь с оккупантами — мой выбор
ну вот т ы и вскрылся национал-птеродактель, вот из за таких как ты, мы чуть баварское пить не стали, вместо балтики
но не бывать, вражина, будут мобилизированные биться с вами и ядеркой шарахнем, да
Два чаю.
ещё один не хочет Ла Манш брать, а хочет баварское пить
ну как с вами Владимир Владимирович одолеет Иблиса?
а жить на что будете?
вот посыплется Россиюшка и москвичей все нехер пошлют, работы нигде не будет, поскольку нефть новые страны без посредников вражьему НАТО продавать будут и не будет больше дотаций из бюджета мухосранскам всяким, где харчеваться тогда?
Почему не выбрать - игнорировать лживую дихотомию кремлбеота и просто полностью не истребит всю власть = врага особенно российскую? Почему нужно выбирать именно из кремлеботских = лживых вариантов?
А как 2 противоречит 1? Это ж литерали то, что было у Сорокина, во всех этих опричниках, сале, теллурри, кремле и т.д.
Великому Китаю нужен споскойствий граница и рынок сбыта шёлковый путь
низя воевать с НАТО и продавать туда товар (нефть можно, Путин осилил)
>и просто полностью не истребит всю власть
ну как бы пик №2 митинг оппозиции в Красноярске, красноречиво свидетельствует, что такой опции нет, надо быть реалистами
Нахуй вообще с кем-то воевать? Почему нельзя просто жить, развивать страну и благосостояние народов России? Путин ебанутый? Ему денег не хватает? У него власти и денег уже на миллион жизней. Кто и чем ему угрожает если у него есть ядерный чемоданчик? Что мешало просто слать всех на хуй и не поддаваться на провокации, торговать с Европой и развивать страну?
я его мыслей не ведаю, могу лишь гадать
тут такие варианты:
1) он марионетка
2) потёк чердак
3) таков изначальный План (решить проклятый "русский вопрос", который не смогли Наполеон и Гитлер)
4) захотел построить Хазарию (ну вот бзик такой)
5) захотел построить Евразийскую империю, от Гонконга до Лиссабона, вот только Ла Манш взять необходимо, без этого никак
дополняй своими
Когда будет Государство Тверь, Ла-Манш можно будет брать, доехав до Шарика на фликсбусе, а там с тверским паспортом до Брюсселя на райенэйре, дальше на электричках. Там короче городок Кале, французская Фландрия, хитровыебанные булки с круассанами посреди голландских домиков, пиздатый мелдинг, охуительное место, даже пляж дидейный имеется исторический, бывали. А рядом тот самый Дюнкерк, жаль туда не успел. Был бы норм паспорт, а не веткнижка, побывал бы и в Лондонграде
Пока что вместо этого у меня водка, быдло, мухосранск и говно под окном ежедневно. И ссаная тряска что-то не то пиздануть. И ЧЁРНЫЕ перспективы всей хуйни. Из хорошего только воспоминания о нулевых/половине десятых, когда говноматрасы ещё не поверили в себя, и в Европу можно было ездить, как в Вологодскую область (мне нахуй не нужна Вологодская область, там уроды)
всё бы хорошо, но вот откуда деньги брать?
напечатать фантиков можно, я про нормальные, не из банка приколов
ресурсов мало, газ и ископаемые другие страны постРФ продают, одна радость - масквачей почти нет (они гастерами по всей бывшей бескрайней), но где баблишко зарабатывать всему Тверскому государству?
Ресурсы нихуя не помогли половине Африки выйти из нищеты. Есть там такая Экваториальная Гвинея, где европейские цифры ввпндн из-за нефти, а на деле 90% на охоте и собирательстве, потому что бензоколонки только так и работают
Какие ресурсы у Финляндии? Ну кроме леса. Да нету никаких. А живут заебись. Потому что не пиздят, потому что не вывозят
Война — это сугубо личная драма Путина, начавшаяся с поражения Януковича в 2004 году. Если бы это была война с НАТО за буферные зоны, она бы велась иначе — с четкими переговорами, отступлениями, торгом. Но когда это «месть обидчику» (Западу, который "поддержал" Майдан), логика отключается. Ты не можешь договориться с человеком, который мстит за личную обиду. Он воюет не с альянсом, а со своим прошлым.
Эпизод с Потаниным («Да мне наплевать на капитализацию») — это приговор экономическому развитию. Если лидеру важнее держать элиты в страхе, чем развивать экономику, то никакой «торговли с Европой» не будет. Торговля требует стабильности, предсказуемости и нормальных элит, которые заинтересованы в прибыли. А ему нужны не прибыльные элиты, а запуганные. В такой системе экономика всегда будет жертвой политики.
Патологическая вера в собственную пропаганду. Это, пожалуй, самое страшное. Если бы он был циником, он бы просчитал последствия и, возможно, не пошел бы на самоубийственную войну. Но если он искренне верит в «нацистов в Украине», в то, что «Запад вот-вот нападет», то он действует как человек в психозе. Он не может отступить: отступление означало бы крах его картины мира. Он не может признать, что всё это время врал сам себе.
Запад ошибается, «подыгрывая» ему. Чем больше ему подыгрывали, тем больше он презирает Запад за слабость. Это классическая ловушка: авторитарный лидер воспринимает компромисс как разрешение на агрессию.
так может стать колонией КНР или ЕС лучше, нежели власть невменяшек, с децкими комплексами и обидами и построением совка 2.0?
какие выходы вообще есть, для Ивана город Тверь, ну кроме эмиграции?
ведь вся Тверская область эмигрировать не может, а повлиять как то на власть в РФ тоже не может, такой вот расклад
1) скрепы, величие, Путина, Великую Гойду с вражьей НАТОй
2) жить в китайской провинции Тверь, со скоростным поездом Пекин - Тверь и спокойствий китайско-финнский граница
3) оккупацию хохлами и НАТОй
4) жить в маленьком уютном государстве Тверь, с территориальными вопросиками к соседям и взаимными спецоперациями
ну вот вроде все тасклады набросал, к каким нас геополитические 5д шахматы привели, делайте ставки