Это для гоев. Ударили гоя по левой щеке подставляй правую. У жидов не так. У жидов око за око. Поэтому жиды злопамятны, зловредны и злоковарны с рождения.
Очевидно, что это за тем, чтобы ты не расскачивал лодку, но быдло как всегда понимает все по своему и думает, что это для того, чтобы они терпели бытовые унижения от такого же быдла как они.
Согласен с тобой во многом,но тут логика такая. Отомстив ты не заставишь обидчика обтекать, а заставишь его или его близким мстить в ответ, так как никому не хочется выглядеть терпилой. И такая цепочка месть за месть может тянуться очень долго, поколениями. До такой степени что изначальная причина мести забывается. Ну а вообще, это по сути мягкая контра церковников традициям кровной мести.
Хуйню несёшь, наоборот во всех фильмах главный герой сначала терпит, а потом идёт мстить, а мы ему сопереживаем. Месть наоборот пропагандируется, ведь не зря говорят "месть это блюдо, которое подают холодным", то есть рекомендуют тщательно обдумать и сделать хорошо.
Откуда ты высрал свою хуету я не понимаю
Потому что силы и время потраченные на месть можно было бы потратить с большей пользой, чем удовлетворение от акта мести.
Поэтому убивать надо с концами.
Этот прав, в масс-медиа как бы обыгрывается, что справедливая месть это круто, но главные герои хорошие парни которым от этого лучше не становиться, а местью упиваются как правило злобные пидорашки вроде ОПа.
Дебик что ли? В куче произведений, наоброт месть приветствуется. Про отсутствие удволетворения - это факт, а не какой-то форс.
>Якобы убив обидчика, ты испытаешь лишь опустошение
Сравни это с экстримальными фетишами. Очевидно, что если тебе нечего терять, то это круто, но если ты думаешь, что сможешь нормально жить как прежде, то очевидно, что нет.
А так как большинство людей это животные, то вначале делают потом плачутся.
>то очевидно, что нет.
Что там тебе очевидно, пидораха узколобая?
Не знаю о чем ты. В убить билла например нн вижу никакого осуждения мести
>Почему в произведениях массмедиа пытаются демонизировать образ мстителя?
Гугли — христианство
Это для гоев же. Гоям положено ТЕРПЕТЬ. Потому главная Христианская доблесть быть терпилой и не отвечать агрессией на агрессию. Когда то церковь имела большую власть и тушила массовые беспорядки именно такой проповедью. Если барин изнасявкал дочку плебея - плебей должен затерпеть. Для богом избранных совсем другая доктрина, там тот кто ударил иудея тот ударил самого бога и подлежит утилизации. Хочешь быть терпилой - будь христианином.
потому что надо не мстить, а отвечать моментально
если ты сначала стерпел, а потом жидко пукнул и разозлился, то ты хуёв
если ты сначала стерпел, а потом жидко пукнул и разозлился, то ты хуёв
Сразу мстят мысокотостероновые обезьяны с кауказа. Низкотестостероновые турки и азиаты напротив отойдут и подсыпят яд в еду. В результате обезьян никто кроме таких же обезьян не уважает. Тупые обезьяны когда драка неизбежна бьют первыми и в итоге их сажают в тюрячку ибо все видели кто первый ударил.
База
Насилие порождает лишь насилие, поинтересуйся почему в нормальных обществах и цивилизациях отказались от кровной мести.
Но потратишь ты эти силы на то, чтобы в очередной раз затерпеть от охуевшего от безнаказанности или уебана, который решит, что ему тоже можно на тобой издеваться, раз ответки не будет.
>в нормальных обществах и цивилизациях отказались от кровной мести
А ну ка пример таковых!
>А ну ка пример таковых!
Великобритания и Америка с её латиносами, ирландцами и тп
Это сарказм? Это ведь сарказм?
ПадмеАмидала.jpeg
ну ответ в общем очевиден: демонизация мстителей - один из способов избавления мира от низкотестостероновых особей, от которых получается хуевый выводок
не то что бы таких способов прям мало
>Что в этом нахуй блять может быть неправильного?
Прикол в том это было правильно в эпоху племён, где за такие деяния вождь говорил маладаца. Сейчас месть это лишний повод уехать на бутылку и по сути бессмысленное занятие, или даже вредное. Мы живём в мире где терпеть выгоднее.
Терпеть карлики!
Ты чот всё наоборот понял, братиш.
Чтоб барей не убивали
потому что частное лицо наверно
Потому что
А. Христианская этика не вчера родилась
Б. Это плохо работает, можешь на чурок с кавказа с их кровной местью глянуть
В. Для этого есть состязательный процесс в суде
Г. Это не выгодно барину, когда начинается непонятный холивар
Все куда проще. Монополией на насилие обладает только государство. Человек, способный взять на себя часть его функций, противопоставляет себя государству и таким ёбразом более опасен для него, чем условный негр, мамбет, или горный академик, которому тот мстит.
Ну если встать в защиту Библии, слов Иисуса, которые, в этом не нуждаются, в этом нуждается лично моя точка зрения, сейчас - то там простая вещь, мысль продвигается:
"Попробуй сначала мирное(peace) решение, в идеале отсутствие жертв".
"Милости хочу, а не жертв".
"Тогда может, тебя и назовут Сыном Божьм". - т.е. никаких гарантий, не расчитывай. Это для тебя, тебе нужно.
1 мирное решение, абсолютно в любой ситуации, не так ведь много?
Вместо тысячи, бесконечности вариантов, бесчисленного количества, всех этих холодных блюд и прочего.
Психология первого века, нашей эры.
Вот кстати вопрос - пикрил, поехавший, или же все таки имел моральное право делать то, что делал?
Потому, что главный источник несправедливости это капитал и государство. Для них самое страшное это не мамкины революционеры в кумачовых подштанниках, а мстители одиночки, без идеалов, заявлений и манифестов. Ну вот представь, собирается Багемский клуб потрахать и поесть детей в своей роще, а у них под ногами взрывается грязная бомба. После уно-бомбера у них максимальная тряска именно на мстителей одиночек.
Если ты не отомстил сразу а затерпел, то это не месть а ресентимент. Ты бы ницше хоть почитал, быдло
>Если вам хоть раз в жизни доводилось мстить обидчику, вы знаете, какое это приятное чувство. Сладкая истома.
>Человеческая гордыня, высокомерие опьяняют человека и он начинает считать, что имеет право причинять другим боль
для начала определись ты имеешь право причинять боль или нет.
если имеешь, то какая разница это месть или простой садизм
Все слова Иисуса только про иудейскую (христианскую) общину, тех кого можно назвать "ближними", кто тебе ближние Он тоже говорил. Экстраполяция слов Иисуса на всех людей это очень поздний копиум.
Бля, вот хз. Был пример в спешле Южного Парка, там Картман считай лучше всех устроился, хотя в детстве был гондоном. Он бессознательно обзавелся семьёй и стал евреем, и тем самым, сам того не зная, отомстил Кайлу и Стэну, которые по факту стали хуетой. Вопрос не в самой мести, а как к ней подходят: если вся суть жизни персонажа - это отомстить, то понятное дело что после самой мести он станет говном без цели, т.к сверхзадача достигнута и дальше движение бессмысленно.
>отомстил Кайлу и Стэну
За что?
>Картман считай лучше всех устроился
Лол, ты серию до конца досмотрел?
Согласен. Месть это гармония инь-янь.
Конкретно в случае Рика:
Месть за убийство жены еë не вернула.
Неужели так сложно понять, что ему по большому счету похуй на сам факт мести, первична боль утраты, которую эта месть никак не устранит.
Также раньше у него была цель, а теперь ее нет. Все кончено, неизвестно, что делать дальше, это тоже опустошает
Месть за убийство жены еë не вернула.
Неужели так сложно понять, что ему по большому счету похуй на сам факт мести, первична боль утраты, которую эта месть никак не устранит.
Также раньше у него была цель, а теперь ее нет. Все кончено, неизвестно, что делать дальше, это тоже опустошает
Почему ты считаешь что этот акт мести не принес удовольствия и не смягчил страдания, а также почему ты считаешь что это его единственная цель в жизни.
> Сладкая истома.
Да, а дальше что? Что после нее? Если ты что-то испытываешь кроме опустошения и растерянности - тебе надо голову лечить.
>Почему люди творят зло?
Потому что люди могут быть даже не в курсе, что они творят зло.
Ты же обиженка, который в силу отсутсствия силы может только мечтать о мести, и будешь отрываться на слабых.
>а также почему ты считаешь что это его единственная цель в жизни
Ты смотрел сериал? Это главная тема сериала - все, что волнует рика, это месть и больше нет ничего в мире, кроме этого. Всё остальное - это средство к достижении его цели. Целый блять сезон показывает что с тобой происходит когда твоя жизнь состоит только из цели разрушить кого-то. У рика горизонт планирования доходит только до момента мести. А после - пустота. Нет ничего.
В этом посыл.
> акт мести не принес удовольствия
Потому что ты не получаешь удовольствие от процесса. В фантазиях, в мечтах - да. Но когда дело сделано - всё закончилось.
> не смягчил страдания
Потому что ты никого не терял, отсюда и не понимаешь. От того, что те, кто лишил меня моих близких, гниют кучу лет уже как мне лучше не становится - потому что мертвых не вернуть назад.
Ох, уж эти мрии комнатного рембо лол
Потому что Иисус сказал не мстить, а ты кто такой, заявляешь что это нормально? Считаешь ты круче чем Иисус? Нет, ты лох обоссанный.
А вот и веруны подскочили на захист господа.
Потому что гойсударство подавляет любые альтернативные институты.
Были последовательно разрушены институт милиции (ополчение, гражданские патрули, местное правосудие), институт семьи (расширенная семья - "клан" с десятками родственников - заменена нуклеарной - "мама - папа - я"), церковь пошла по пизде, а ведь когда-то была ещё одним полюсом силы, уравновешивавшим безумие правителей.
Месть, - гражданское правосудие, - нарушает монополию государства на суд и насилие, так что рабам не положена.
По итогу каждый человек становится зависимым от существующих институтов, ибо без них не сможет ни защитить себя, ни обеспечить старость, ни справиться с жизненными трудностями.
Класс паразитов активно учит общество беспомощности, чтобы сделать себя незаменимым в их глазах.
>терпеть выгоднее.
>Терпеть карлики!
Этот знает
Потому что странами правят кучки олигархов, которые веками причиняют огромным массам людей страдания и боль, им мстить нельзя
церковь - это и есть государство, точнее всега с момента своего возникновения выполняла ту же функцию подавления свободы общества
> уравновешивавшим
никогда такого не было. в интересах королей всегда действовала
чтобы яхве не мстили за потоп
Во многих книгах, фильмах, сериалах, играх продвигается повестка, мол месть это неправильно, месть не нужна, она опустошает.
Якобы убив обидчика, ты испытаешь лишь опустошение. Что за бред нахуй?? Если вам хоть раз в жизни доводилось мстить обидчику, вы знаете, какое это приятное чувство. Сладкая истома.
Человек причинил тебе страдание, а ты, вместо того, чтобы стерпеть, возвращаешь ему страдание в ответ. Что в этом нахуй блять может быть неправильного?
Почему люди творят зло? В первую очередь, потому что они горделивы. Человеческая гордыня, высокомерие опьяняют человека и он начинает считать, что имеет право причинять другим боль. Если такого не остановить сразу на месте, он не прекратит злодеяния, он будет причинять боль и дальше. Отсутствие мести это безнаказанность для преступника.
Кровь за кровь - элементарнейшая база, которая работала всю историю. Аморальные ублюдки должны платить за то, что таковыми являются.