бамп
>славяне
Скорее новиопы лезут.
бамп
новиопам проще податься в христианство, там на этнос всем похуй
бамп
бамп
Тем не менее они лезут в язычество.
Это называется национал-куколдизм п'гавачков.
тоже так думаю, ну дрочишь ты на язычество, так копайся в своем
вон тот же Велеслав вроде адекватные исследования проводит
> только лезть в чужую традицию
А что, существует своя? Без иронии, я прост не в курсе
славянам не фортануло в отличие от скандинавов, у которых и письменные памятники и руны ебучие, сожгли все в пизду добрыши христиане
но в целом, есть люди которые пытаются максимально толково реконструировать это дело, как вышеупомянутый Велеслав
>нахуя славяне лезут в германо-скандинавское язычество?
Религия — это инструмент. А от инструмента главное, чтобы он хорошо работал, а где он сделан — не важно. Если топор классно рубит, но неважно, произведен он в Норвегии или в Израиле. То же самое и с религией
бамп
Язычество сожгли христиане. Христиан сожгли совки. Тут нет никакого «своего», это некрополис.
язычество всегда про этнос и культ предков, так как оно возникает в лоне конкретной культуры, а конкретная культуры возникает у конкретного подвида людей
как будучи восточным европейцем можно дрочить на культ предков немцев и скандинавов? можно конечно в залупу полезть и заявить, что мы все с одного древа, но германо-скандинавские язычники в массе своей нахуй тебя пошлют и будут правы
>вот заебало их православие, а податься некуда, только лезть в чужую традицию,
Ну да
А выбор традиций невелик
язычество это про гены и наследственность
гены и наследственность у тебя вполне конкретные, да как и история
это и можно назвать своим
кринж это называть политеизм/культы язычеством в том время как язычество всего навсего способ передачи данных при помощи языка устно (из уст в уста) через частушки поговорки пословицы и приметы
и конечно же кринж говорить что язычество славян всё ты оглянись мы язычники до мозга костей (ни гвоздя ни жезла ни пуха ни пера тьфу тьфу тьфу это то что сразу вспомнила)
с другой стороны я знаю откуда ноги растут у твоих заблуждений - это борьба церкви против культов рпц вообще дохуя иноверных праздников и ритуалом заиимствовала а то что не смогла объявила ересью язычеством или дьявольщиной
ну в общем скажу тебе свой вердикт - ты нпц ноль своих мыслей или идей ноль погружения в вопрос тред ради байта сажаскрыла
ИМХО, дело в эстетике. Не сказал бы, что мне заходят все эти драккары, руны, обереги и одетые как бомжи викинги, это по-моему кринжатина какая-то, но отдельные элементы североевропейской эстетики (мрачная духовность, культ леса, архитектура) - всё равно топ.
во-первых, ебал твой рот
во-вторых, дегенерат ты необразованный, от того, что православие впитало кучу дохристианских традиций, христианством оно быть не перестало, и есть люди, которые хотят полностью избавиться от ближневосточного сеттинга в своей духовной жизни
так то да, скандинавы намного лучше представлены в массовой культуре
славянское язычество выглядит как то неказисто на этом фоне
>как будучи восточным европейцем можно дрочить на культ предков немцев и скандинавов?
Ну, а с христианством тебя не смущает, что можно не быть евреем, но при этом быть христианином?
>язычество всегда про этнос и культ предков
Религия — это про энергию, про эффективность. Если твои практики работают, но разве важно, как к этом отнесутся какие-то люди, которых ты даже не знаешь?
> германо-скандинавские язычники в массе своей нахуй тебя пошлют
Не факт. У Варга нет претензий к славянам (пруфов навалом, в его многочисленных интервью). По личному опыту общения со скандинавами — есть приятель датчанин, несколько лет общаемся. Мы с ним, правда, оба не язычники, и вообще чаще о политике или бытовых вопросах болтаем.
бамп
Я расскажу тебе историю, самую первую которую, которую рассказал мне мой отец:
так у христианства изначально про нет эллина и иудея претензия на звание мировой религии , странное сравнение
еще раз, если ты эклектик, то вопросов нет, такие ребята Иисуса и Кицелькоатля могут рядом поставить и их эта шиза не смущает
но, если речь про реконструированную этническую религию, не являясь выходцем из конкретной культуры и не относясь к ней по крови, ты в нее не впишешься, опять же культ предков, ни один адекватный язычник без этого не обходится
я не писал, что у скандинавов и всяких варгов претензии к славянам, большинство скандинавов лютеране в конце концов, я писал про тру язычников
Мне такое по душе, а тебя это ебать ваще не должно лох
ты каргокультист и драугр ебучий, jew короче
> нахуя славяне лезут в германо-скандинавское язычество?
Оно эстетически очень хорошо проработано, безо всякого кринжа типа идолов писюнов. Приятно быть носителем чего-то эстетичного.
Плюс у молодых шутливых есть запрос на какую-то агрессивные архетипы в культуре, а для этнических русских на выбор либо православие с терпением и смирением, либо вот это вот балаган славянского неоязычества с письками, попками, членами, пёздами, хуями, анусами и разными поехавшими со счётом древних шизов и круголётами числобога.
Вообще если так подумать, на рынке агрессивных религий только два товара - ислам и скандинавское язычество.
>которые грабили и ебали их предков, иногда беря в рабство кек
Ну на такие вещи всем похуй. Раз уж речь зашла об исламе, предков кауказцев тоже ебали и ебали, они ислам-то приняли просто чтобы их ебали послабее, это современным кауказцам не мешает строить вокруг него свою культурную идентичность.
в этом нет противоречия. это люди с авраамическим мировосприятием видят в этом проблему, что как можно молиться другому богу. но у политеистов нет в этом проблемы помолиться другому богу. политеист не видит проблемы в существование других богов, он может молиться другому богу, если тот даст ему урожай и прочие плюшки.
а ты пидараз и лох ебаный, кто круче?
>ты в нее не впишешься, опять же культ предков, ни один адекватный язычник без этого не обходится
Что значит — не впишешься? Какую задачу ты решаешь, зачем тебе вообще религия?
тебе не понять лоху ебаному, и объяснять лоху ебаному впадлу даже
так кавказцы, разбирающиеся в своей истории и читавшие Коран, просто напросто выходят из ислама, как Пхармат какой нибудь
а насчет образа скандинавского язычества есть такое, славянское опять же несуразное слишком, да и инфы нет толком, одни подделки разной степени всратости, безвыходная ситуация увы
давай поебемся, язычник, надеюсь твой язык хорошо поработает с моей залупой...
Иван то русский, это его предки грабили и ебали тарасов.
>я не писал, что у скандинавов и всяких варгов претензии к славянам, большинство скандинавов лютеране в конце концов, я писал про тру язычников
так варг как раз таки тру язычник, наверное самый известный и уважаемый скандинав исповедующий скандинавское язычество
Потому что славянская языческая традиция прервалась. Соответственно чтобы быть русским язычником нужно вкатываться или в самодельное долбославие со славяно-арийскими веда, или в чужое язычество типа германского. В любом случае получается кринж.
да ебааать, ЕЩЕ РАЗ
если ты идентифицируешь себя язычником, значит ты включаешь в свою религиозную практику культ предков, так как язычество про круговорот жизни, соответственно ты должен себя воспринимать как часть конкретного рода и народа в том числе
если у тебя нет в предках условно индейцев, значит молиться индейским богам это бред ебаный
он много шизы спорной несет, к тому же по факту он атеист, светский язычник, если угодно
>грабили и
@monkey Рюрик был скандинавом? В повести временных лет под русскими именами упомянуты явно скандинавские?
Рюрик по Повести временных лет варяг, призванный княжить. Имена Рюрик, Синеус, Трувор, Олег, Игорь, Ольга имеют скандинавское происхождение, это филологический факт, даже если в летописи они записаны в славянской форме. Варяги и ходили в походы, и торговали, и служили, славяне их сами позвали править, так что история с Рюриком это не просто набег. Династия потом полностью вошла в славянскую среду и стала частью русской истории.
>германо-скандинавское язычество?
Примитив который даже не достиг уровня язычества древнего египта, поэтому продвинутые религии пришли с ближнего востока.
Мне кажется, ты просто сути не понял, зачем нужна религия вообще. Поэтому ты находишь противоречия в несущественных аспектах.
>нахуя славяне лезут в германо-скандинавское язычество?
Дай угадаю, ты блевак и тебе печет от идей большинства язычников. Так бы и писал прямо, а не жопой вертел.
НЫНЕ СБИРАЕТСЯ ВЕЩИЙ ОЛЕГ
ОТМСТИТЬ НЕРЗУМНЫМ ХАЗАРАМ
Викинги буквально Русь запилили, дав пиздюлей хазаренкам после, что бы не мешали торговать с топ держакой времени в Константинополе.
Хотя лично мне по кайфу поехавший Дионис, покровитель красоты, поэтов, Моцартов. А не гавна угабугающего в рогатых шлемах.
пойди найди не светского язычника, это совсем ретард должен быть с айкью камня. такие может и будут чето пукать в сторону славян если ты про индоевропейский пантеон им скажешь но это в большинстве своем будут вырожденцы.
я знаю зачем нужна религия, ответов на этот вопрос дохуя кстати, как у религиоведов, так и у верующих
однако у каждой религии есть свои особенности, не принимая которые, ты в нее не вписываешься
блять, люди до сих пор голову ломают и спорят нахуя нужна религия и тут ты, у которого есть один конкретный ответ, дохуя думаешь о себе, родной
ну и где твой Ебипет? к тому же, египетское язычество было слишком раболепным в отличие от европейского
но оно стильное, не спорю
> идей большинства язычников
Идеи большинства язычников:
> арряя жиды насрали в штаны арийцам чурки кругом раса вымирает кок пук среньк
не угадал, хуисос
Опровергни.
>которые грабили и ебали их предков, иногда беря в рабство
Не знал, что славяне живут в Британии. Буду теперь знать.
>хуисос
И ты не угадал, я не коммунист.
Дионис ахуенен, воистину уникальный бог
да я про ахуительные истории, что Иггдрасиль это плацента
советую его канал и сайт чекнуть
>я знаю зачем нужна религия, ответов на этот вопрос дохуя кстати, как у религиоведов, так и у верующих
Есть один ответ (правильный), и остальные ответы (ответы дураков)
> особенности, не принимая которые, ты в нее не вписываешься
По каким критериям ты определяешь, вписался ты или не вписался? Самый главный вопрос тебе.
>тут ты, у которого есть один конкретный ответ, дохуя думаешь о себе, родной
Нет ничего особо крутого в том, чтобы знать правильный ответ. Тем более, что я не сам его понял, а прочитал у людей, намного более умных, чем ты или я. Такие дела.
>викингов, которые грабили и ебали их предков, иногда беря в рабство кек
Жидовские сказки
Скандинавы и славяне это братья
ну если ты языческий правак
чего за пантеон, как пришел к этому?
А че тут опровергать если это низкокачественный идейный корм для быдла. Ты бы ещё блекпилл или радфем предложил опровергнуть.
Шлeм, вaш пeйcaтый нapoдeц и xpиcтиaнe и мycyльмaнe пpeзиpaют. Heвaжнo кaкaя peлигия и кaкoй этнoc, вce бyдyт eдины в eвpeйcкoм вoпpoce.
>носят молот Тора
Так деревянные молоточки Перуна рил носила дружина.
Не вижу ничего чужого.
у тебя наверное и один правильный ответ на вопрос как появилась религия
попустись и не лезь в религиоведение, не твое это
Там же где и индия с буддизмом и индуизмом, отброшены на столетия назад благодаря колониальному режиму, только это не отменяет того, до чего дошёл тот же буддизм ещё тысячи лет назад, европейцы доходят только сейчас, поэтому кстати и континентальная философия после восточной мысли это какие-то нацарапанные на скалах детские представления о мире. Не мудрено что именно христианство дало такой буст к европейской культуре, живопись, музыка, архитектура, можно сказать облик европы тот что мы знаем, это облик не столько средневековый сколько христианской эпохи. От европейцев нужно немногое, так как они задавили развитие культуры в колониальных странах, хотя бы сохранить то что эти культуры создали, так как сами породить что-то более продуманное чем восточные религиозные системы оказались не в состоянии.
>Скандинавы и славяне это братья
Первые продавали вторых в рабство чуркам, ты знал?
Торговля белыми славянскими рабами по волге и днепру была супер прибыльным делом для варягов, один скандинав даже целое ОПГ под названием Русь запилил под это дело
Так да, воспетый экстерн-профессором Ницше и всем прекрасным веком.
К сожалению славянского то не осталось нихуя, ибо византийнутые комиссары всю бересту с Иллиадами, идолы с Юпитерами да прочее посжигали ради классов и золота.
А у тех в камне было. До сих пор Венер безруких находят.
Мрази.
Оставь высокомерие своей мамке. Ответь на один-единственный вопрос: как ты определяешь, вписался ты в религию или не вписался? Про "вписываешься" — твоя терминология.
христианство в чистом виде довольно примитивная чепуха, без влияния европейцев оно бы уже загнулось
эфиопы тоже христиане, но им это чето не помогло, да как и латиносам, гены решают
ничего выдающегося в азиатских религиях я не вижу, обычное отрицание жизни из-за хуевых условий существования, что Азия, что Ближний Восток этим славятся
так ты ебанат первый начал нос задирать, когда писал про один ответ на вопрос в религиоведческой науке
а про вписываешься я уже написал, слепой блять
в христианстве, если ты не признаешь воскрешение Христа, ты не христианин
в язычестве, если ты не исповедуешь культ предков, ты скорее всего викканская девочка волшебница, склонная к эклектике
у каждой, повторюсь для тебя тупня, У КАЖДОЙ религии есть свои критерии входа
Так я сам христианин, которого язычники считают хрюсом-поджидком. Естественно такая неприязнь взаимная.
Хрюс в чистом виде без Roma Aeterna это танцующие олигофрены-пятидесятники и прочая протестантохуета, отписавшаяся от для неуплоты податей.
А ты пиши грамотно, тень на бледный мрамор не бросай, шваль.
>христианство в чистом виде довольно примитивная чепуха, без влияния европейцев оно бы уже загнулось
Странно но библию то писали не эуропейцы
И вообще кто такие эуропейцы и почему они даже примитивную мирровую религию не создали?
хуй соси червяк ты ебучий (бляяяя запятую забыл)
Мировая религия стала мировой благодаря черни из римских петушатников, дегенерат. И только благодаря ей.
Вопрос не по теме
Как можно было нам дать пиздов хазарам , когда они превосходили экономически . Это плечо подвоза море
Торговля море
Дань с огромной территории можно тратить на вооружение треню
Выходит князь говорит: пошли нахуй хазары !
еще раз, фанат антижизненной хуиты
без влияния греков, христианство было бы местечковой ерундой, да как и без римлян, которые его пощадили, потому что оно полезно для власть имущих
и таки они создали мировую религию, без проклятых европейцев эти пустынные байки не стали бы такими популярными
к тому же, что католицизм, что православие это буквально союз европейского язычества и христианства, опять же без влияния Европы этот проект бы жидко пернув сдох
но если бы христианства не было, рано или поздно тот же Рим бы просто мог создать единый эклектичный языческий пантеон от Европы до Ебипта
>так ты ебанат первый начал нос задирать
Давай оба попробуем вернуться в конструктив?
>про один ответ на вопрос
Это чистая правда же. И, еще раз, если я знаю правильный ответ, из этого не следует, что я крутой. Правильным ответом надо суметь воспользоваться, и именно в этом и заключается и сложность и глубина.
>христианстве, если ты не признаешь воскрешение Христа, ты не христианин
Это что, какой-то совет директоров решает, в твоем понимании? К примеру, предположим, что я по твоим критериям не вписываюсь, почему мне должно быть не похуй на тебя?
В чем разница (практическая, а не умозрительная) между человеком, который вписался, и человеком, который не вписался? Тех же христианских церквей дохуя, и многие из них не признают друг друга, но разве в этом суть?
А чего ты так визжишь то?
Барина обидел?
Так почему твой эуробарин не смог даже книжку уровня библии написать?
Почему он оказался таким тупым?
Почему семитские подтиравшие жопу камнем пастухи выдали тексты на которые веками дрочит эуробарин а сам он не смог?
Какой эуробарин, патриарх Константинопольский?
У Сёмина есть неплохая беседа на эту тему с прозревшим порвачком. Он подробно описывает свой путь от легкого петтинга со скинами до плотного сидения на языческом уде и долбославии. Челик еще и умный, сам разобрался что хуйня это всё и позерство.
Купив субару, ты можешь вступить в клуб субаристов, но японцем от этого не станешь. В том-то и дело, что с национализмом принцип открытых дверей не работает. Нация должна тебя признать своим по каким-то критериям, а твое мнение на этот счет не имеет значения.
Как бы это банально не звучало, но представление о религии как о чём-то простом, пусть это будет христианство, это чисто обывательское представление из обрывков и мешанины различных источников часто сомнительного содержания и сомнительного же образования критикующего, если хочется нормально погрузиться в тему христианства, лучше взять тех кто посвятил этому разбору жизнь, например теологам, есть хороший швейцарский католический теолог Ханс Урс фон Бальтазар и начать с трёхтомника "теологика". После этого не будет как минимум вопросов что религия это что-то для управления стадом, учитывая что для управления стадом есть гораздо более эффективные инструменты, не будет вопросов "да они там верят в дядьку на небе" т.е. просто визуализируют и в это верят, в общем как минимум не будет вопросов которые скорее говорят о примитивности вопрошающего, о примитивности его мировосприятия. Читай католиков, тем более они всё сильно бюрократизировали и механизировали в религии, как это любят делать европейцы, в том же православии дышится гораздо свободнее, но об этом конечно не догадываются те кто видит только попов на мерсах и от их вида уже делает выводы о системе православия в целом, чтобы побыстрее закрыть вопрос с религией, объявить что это примитив. Лучше не отмахиваться в исследовании религии хотя бы потому, что красивое и монументальное было создано именно через религиозную линзу, если сильно упростить религия это осмысленная красота, глубоко отрефлексированная человеком, а не секулярная красота как сейчас, красивого много но содержания в красоте мало, из-за этого красота имеет свойство быстро приедаться.
>нахуя славяне лезут в германо-скандинавское язычество?
Наследие Великой Отечественной / Второй мировой -> притягательный культ Третьего Рейха, который (почти) сокрушил еврейство и гоммунистов.
что за хохол на пике?
>Почему семитские подтиравшие жопу камнем пастухи выдали тексты на которые веками дрочит эуробарин а сам он не смог?
Потому, что от семитского там осталось хуй да нихуя. Всё легло уже на существовавшую платоническую, стоическую и прочую ебаторию. Это было просто уровня рок-зведы с кул-шоу.
И твои жиды от него открещивались и тогда и сейчас, дегенерат.
>еще раз, фанат антижизненной хуиты
Ты о ком?
>без влияния греков
А почему греки сами не создали ничего подобного?
>да как и без римлян, которые его пощадили
Это когда они христиан львами травили на аренах и делали из них живые факелы? Такова была пощада?
Если бы ты знал историю и не был промытым, то христианство выжило не благодаря а вопреки римскому гнету.
И уже потом оно стало настолько популярным с низов что с ним пришлось считаться потому что империя зашаталась.
>и таки они создали мировую религию, без проклятых европейцев эти пустынные байки не стали бы такими популярными
Популярными среди кого? Серди самих себя? У китайцев и японцев и всей азии свои религии, у индийцев тоже.
>но если бы христианства не было, рано или поздно тот же Рим бы просто мог создать единый эклектичный языческий пантеон от Европы до Ебипта
Что ему мешало и почему не создал?
И почему он базировался на язычестве семитов опять же ведь ты не в курсе что египтяне это тоже семитский народ.
да, представь себе, если у того что называют рыбой нет жабр и плавников, значит это не рыба нихуя
мне твоя риторика понятна, но так можно про все пиздеть
если ты не выделяешь четкие границы конкретного явления, получается ебаная каша
говоря про практическую разницу, ну ищи тогда церковь, где не верят, что Иисус воскрес, удачи хули
в конце концов ты можешь быть внеконфессиональным христианином, да пожалуйста
если хочешь быть эклектиком языческого толка, да ради бога
просто называй вещи своими именами
А причём тут еврейство и коммунизм, если дойчешваль всегда была раком Европы с античных пор? На неё не ссал только ленивый, и даже автор понятия "уберменьш".
Внезапно, да, фэнчик сжвшника Шекельбугера?
руны футарка использовали и славяне
Твой в виде некоей условной группы некоих эвропэйцев.
Я вообще не знаю кто это такие например.
Или что твой патриарх создал христианство или все же проповедник Иешуа который из колена Иудина?
Но подожди, с признанием в какой-то конкретной тусовке (или религиозной общине) все понятно: тебя или приняли, или нет. Но мы-то выше говорили про другое, не про принятие людьми, а про более глубокие и фундаментальные вещи.
Вот возьмем, для абсурда, негра-одиниста. Но он сидит у себя в Камеруне, в Норвегию не едет. Он реконструирует (или сам создает) некий культ, почему его должно волновать, как к нему отнесутся скандинавские одинисты?
ты походу не туда ответил, я не считаю религию сугубо инструментом контроля, ибо не все религии организованные
отвалился пик
кто лезет, еблан?
все язычничество у славян сугубо славянское.
Там этих Иешуов было каждый год по сотне. Взлетел лишь один, не забитый дикарями, а преданный цивилизованному суду охуевающим от скотоублюдочности да жары прокуратором Пилатом.
> притягательный культ Третьего Рейха, который (почти) сокрушил еврейство и гоммунистов.
>нахуя славяне лезут в германо-скандинавское язычество?
Шаловливая рука немецких спонсоров в жопе у кукол маппет шоу, которая вынуждает своих марионеток сказать две вещи сразу: "ебани меня палкой, братан" (в сторону охранителей) и "я сучка немецких баренов".
Вы думаете, навоз просто так немецкую символику на шкуры своему составу набивал? Это клеймление скота, ну или бортневый знак на дупло с пчёлами, кому как больше нравится.
Остальные не очень-то возражают, впрочем, потому что немец = лузер со времён ПМВ. Во всём мире германоскандинавское стало стыдным, как посрать на людях.
да по хуй всем на твой навоз
>мне твоя риторика понятна, но так можно про все пиздеть
Пиздеть-то можно о чем угодно, но есть вполне конкретные практические критерии, позволяющие судить о том, кто вписался, а кто нет.
Например, возьмем не религию, а спорзал. Ерохин имеет спортивное тело, он регулярно ходит в зал, занимается, после чего возвращается в приподнятом настроении. Ему в кайф то, что он делает. А Сычев превозмогает, заставляет себя ходить через силу, он быстро утомляется, устает, часто забивает, и после посещения зала чувствует себя подавленным.
В этом примере Ерохин вписался, а Сычев не вписался. И это же принцип распространяется и на другие явления. Церковь по сути своей очень похожа на тренажерный зал. А ты как будто не понимаешь этого, концентрируясь на второстепенных аспектах вроде цвета тренажеров.
>если у того что называют рыбой нет жабр и плавников, значит это не рыба нихуя
Глубоководный в треде, всем покинуть Иннсмут!
я о тебе, так как ты очевидный фанат азиатских религий и религий Ближнего Востока, а они все антижизненны, исключение даосизм только пожалуй
человек выше уже написал, что христианство легло на основу в виде греческих философов, я не понимаю, что тут отрицать, это факт
то, что их травили львами ни о чем не говорит, много кого львами римляне травили
христианство по своей сути раболепно и оно идеально для любого государства, опять же сугубо практическое принятие государственной религии
христианство разнесли почти везде, но Азия устояла, это да, их культура довольно стойкая, не спорю
и, знаток ты наш, египтяне не являются семитами в полном смысле этого слова
в юк 70% населения католики. устояла лол.
ты походу немного запутался, а может просто бухой
нахуя ты в пример приводишь христианство, которое наднационально?
разговор изначально был про язычество, а оно всегда про этнос и культ предков
авраамические же религии, за исключение иудаизма с определенными оговорками, открыты для всех
единственное исключение
что сказать то хотел? где еще подобное в Азии?
оно и понятно, что они в Корее все христиане почти, американское влияние все таки и деньги с пасторами
Что такое "жизненность" для тебя?
>они все антижизненны
Что это значит?
>нахуя ты в пример приводишь христианство, которое наднационально?
Очевидно потому, что я говорю о тех аспектах, для которых нет разницы между язычеством и христианством. Я же не просто так привел пример с Сычевым и Ерохиным. Он как раз про суть. А если про такого Ероху кто-то скажет, что он не по канону железяки тягает, то ему это не столь важно.
ну, если не важно, значит он не христианин
например, в католицизме есть догмат непогрешимости Папы, если не согласен, идешь нахуй, шваль протестантская
по твоей логике и умпа лумпа ни разу не читавший библию и труды святых отцов и не ведущий христианский образ жизни, если назовет себя христианином, то является христианином
ты меня конечно извини, но ты походу тралишь меня, это слишком тупо
Ну вот смотри, на фото ребята из самого крутого подраздела на СВО. Им подражают шкальники, к ним очередь из добоовольцев, благодаря чему они, в отличие от среднестатических армейцев, имеют возможность отбирать кандидатов.
По другую сторону самая крутая часть - это Азов, с целым фан-движением на Украине и на Западе, с продажей своей атрибутик, с ютюбами-твиторам
> если дойчешваль всегда была раком Европы с античных пор?
Германия после ПМВ - самая мощная страна континентальной Европы, а сейчас ещё и самый крупный донор.
>Потому, что от семитского там осталось хуй да нихуя.
Библия вся осталась как есть как сборник.
>Всё легло уже на существовавшую платоническую, стоическую и прочую ебаторию.
В комментариях но не в тексте.
то что азия не полностью крещенная только потому что это не было сильно нужно, а не из за какой то там их манястойкости.
Ты это узнал откуда?
А что греки не проповедовали? римский сапог в жопе устраивал что ли?
Так кто такие европейцы?
>язычество это про гены и наследственность
Тогда ты должен знать что через 4 поколения от генов твоих предков в тебе нет и 10%. А дальше вообще другие люди.
> Ну вот смотри, на фото ребята из самого крутого подраздела на СВО. Им подражают шкальники, к ним очередь из добоовольцев, благодаря чему они, в отличие от среднестатических армейцев, имеют возможность отбирать кандидатов.
> По другую сторону самая крутая часть - это Азов, с целым фан-движением на Украине и на Западе, с продажей своей атрибутик, с ютюбами-твиторам
А по сути и те и другие - наемники барина которых наняли убивать мимокроков ради умножения баринских капиталов. Только дебилы будут считать их хорошими парнями и тем более подражать им.
>Германия после ПМВ - самая мощная страна континентальной Европы, а сейчас ещё и самый крупный донор.
К тому-же миф о том что германцы в древности якобы всегда сосали у южан и побеждали их только подлостью либо числом либо в ходе смутных вреён тоже был обоссан всем кому не лень.
>я о тебе, так как ты очевидный фанат азиатских религий и религий Ближнего Востока
С чего бы?
Почему ты делишь мир на черное и белое? Тебе 18 то есть?
>что христианство легло на основу в виде греческих философов
Где оно легло?
>то, что их травили львами ни о чем не говорит
Их травили именно как христиан потому что они христиане, ты - неуч.
>христианство по своей сути раболепно и оно идеально для любого государства
Чушь из школьного паблика?
>и, знаток ты наш, египтяне не являются семитами в полном смысле этого слова
Чей ваш? Нет я не ваш. Вас там много?
Что такое полный смысл слова?
И как он применим тут?
Все великие народы плодородного полумесяца это семиты но ты не в курсе.
если коротко, то речь идет о конечной цели конкретной религии, о том ради чего это все
христианство про то, что мир греховен, как и человек, изначально установка, что ты кал и все вокруг кал и единственное желание при таком раскладе это съебать отсюда в Нарнию
буддизм и индуизм про то же, жизнь это страдание, надо умертвить эго и надеется на норм реинкарнацию, а в идеале вообще съебать
религия появляется в конкретном обществе и напрямую зависит от генетики этого общества, поэтому неудивительно, что Индия и Тибет ебучие помойки, да как и почти весь Ближний Восток, это следствие антижизненного культурного кода
14-летний украинец с мозгом сгнившим от коммунизма, спокуху оформь.
>самая крутая часть - это Азов
что в них круто решительно неясно.
>А по сути и те и другие - наемники барина которых наняли убивать мимокроков ради умножения баринских капиталов. Только дебилы будут считать их хорошими парнями и тем более подражать им.
Так и есть, в этом и суть всех "чернорубашечников", неважно как они себя называют. Таковыми были чернорубашечники Муссолини и Мосли, штурмовики Гитлера, голубые майки-алкоголички Франко, и вот эти вот кого назвали выше и кого даже называть противно. Все они просто псы войны которых барен поюзает и выбросит как презерватив с вероятностью 95% для подавления неудобных ему организаций, а в лучшем случае назначит потом новой илитой и позволит немного пошиковать и покушать объедки с его стола. Это база.
да похуй, даже если и так
хотя воевать со всей Азией довольно самоубийственное говно, этих инсектоидов слишком много, видимо этим и стойкие
>по твоей логике и умпа лумпа ни разу не читавший библию и труды святых отцов и не ведущий христианский образ жизни, если назовет себя христианином, то является христианином
Неправда. Естественно, называть себя недостаточно. По моей логике, если твой Умпа Лумпа регулярно занимается религиозными практиками, если он в результате этой работы получает больше энергии, чем тратит на нее, то он вписался. Как Ерохин из спортзала в примере выше. И этот принцип распространяется на все явления без исключений. Если тебе в кайф работать, если ты идешь на работу с удовольствием, то ты вписался. А если работа для тебя — каторжный труд, то ты не вписался.
>ты меня конечно извини, но ты походу тралишь меня, это слишком тупо
Я ж говорю, ты просто не понял самой главной вещи: зачем вообще нужна религия современному человеку. Религия это инструмент, а не цель. Инструмент, служащий для того, чтобы прожить свою хорошо и славно. Мирскую, земную жизнь, а не какую-то там.
На самом то деле, есть один повод которым можно оправдать. Скандинавы глубоко укоренились в восточнославянские страны на самом раннем этапе их становления, а до того восточные германцы ныне вымершие, а именно готы поучаствовали в целом в создании славян вплане этногенеза. Плюс отдельные смешения по типу гепидов или бастарнов в области нынешнего Закарпатья и Трансильвании, или переселившиеся на балканы под управлением аваров германца попавшие в зависимость и т.д. Других поводов нет.
Какой же ты долбаеб тупорылый. Не размножайся, плиз.
мимо
да, но ты по факту здесь только из за них, в этом и суть культа предков, ты им благодарен за дар жизни
>когда Иван или Тарас носят молот Тора и дрочат на викингов
Так то вполне норм. Полно захоронений по двойному обряду. Викинги и славяни активно заключали браки, дети исповедовали микс религий.
>По другую сторону самая крутая часть - это Азов
Который обосрались по всем статьям и жрали друг друга, а потом еще и позорно сдались?
Это у вас крутость?
Пиздец просто.
Нацики всегда были и есть и будут жалкими.
Как минимум их сильнее всего форсят, как собственно и Русичей
Борда 18+, быдло.
Форсят в правой среде, имею ввиду
какая же ты тупая скотина, хоть немного почитай чего нибудь прежде чем в спор о религиях лезть
если ты не в курсе становления христианства, это только твоя проблема
и про египтян ты жидко обосрался, опять же читай больше
Ну так уёбывай
>а вот ани плахие
>а вот барены!!!
В треде обсуждаются причины популярности. То, что 1 онон считает их дебилами, не нульфицирует факт того, что аудитория считает их самыми крутыми. То есть мы вернулись к вопросу в ОП-посте
>К тому-же миф о том что германцы в древности якобы всегда сосали у южан и побеждали их только подлость
Это римляне имеются ввиду или французы ? В итоге Рим проиграл варварам, а потом бывшие варвары, в том числе будущие германцы, успели пограбить и Восточную Римскую империю.
Если французы, то да, при Наполеоне были сильны, но и единой Германии тогда не было, а Франция была. Французы кстати наполовину бывшие кельты, так что кельсткие кресты и всё такое там тоже популярно.
да я знаю, третья штурмовая то, третья штурмовая это. а где конкретно они отличились? в чем их геройское геройство заключается? они ж всасывают весь свой путь геройский по кд.
> христианство про то, что мир греховен, как и человек, изначально установка, что ты кал и все вокруг кал и единственное желание при таком раскладе это съебать отсюда в Нарнию
Ты по-моему с гностицизмом путаешь. В христианстве мир не считается злом сам по себе, и библейскую заповедь "возделывать сад" (как и заповедь "плодитесь и размножайтесь") никто не отменял.
Что и требовалось ожидать: визг малолетки которая не осилили ответить ни на один вопрос и просто завизжала.
Твой уровень.
Он таким будет всегда.
нахуя славяне лезут в иудейский монотеизм?
я конечно понимаю, что от славянского язычества нихуя не осталось, но мне всегда казалось кринжом, когда Иван или Тарас носят распятие и дрочат на христианских рыцарей, которые грабили и ебали их предков, иногда беря в рабство кек
при этом культ предков это основа тру иудаизма, в отличие от эклектичной хуиты вроде викки, поэтому почитание чужих еврейских предков странновато
причем мне понятны их запросы на духовность, но становиться грустно и как то жалко их, вот заебал их агностицизм, а податься некуда, только лезть в чужую традицию
Вот именно это ты должен понять и сделать прямо сейчас.
Ну там лютые оборон операции в Авдеевке и Бахмуте, плюс контр атака Херсонская в том числе с ними. И в самом начале под Киевом они в первых рядах оборону оформили. Плюс Харковская контр атака 25 года которая стабилизировала ситуацию и все затихло тоже вроде как от них. Ну и щас контр атака на север Донецка где они отбили там тоже их рук дело. В целом весьма успешные.
ты просто уперся в свое понимание сути религий, но вариантов и гипотез очень много
от банальной попытки заткнуть пробелы в миропонимании до сугубо страха перед смертью
то о чем ты говоришь относится скорее к буддизму тому же, где практика играет важную роль, но если говорить об авраамических религиях тут буквально смысл и главная цель это спасение и упование на хорошую загробную жизнь
некоторые христиане, а именно протестанты, стараются это еще и с повседневщиной смешивать, но цель конечная та же
у разных религий разные цели, ВСЕ, и они не упираются исключительно в игры с энергиями
>религия появляется в конкретном обществе и напрямую зависит от генетики этого общества
Какой генетики ой не могу, религии это результат социокультурного цивилизационного развития, в то время как скандинавы дикарями бегали с рунами, в индии уже был санскрит, аюрведа, буддизм, индуизм, сложно что-ли понять что в помойке не создать сложных систем, а ты по индии текущего колониального образца судишь по индии образца двухтысячелетней давности, когда индия была более развитой чем те же скандинавы, древняя индия с десятками государств или скандинавы у которых даже письменности на момент появления какого-нибудь буддизма даже не было.
Как минимум они повоевали достаточно долгое время и держали оборону с переменным успехом и (в определенной части выдуманными) подвигами, простор для пропаганды а также ментальной гимнастики для еще большей пропаганды тут есть. С русичами же я даже таких эпизодов не вспомню, хотя с другой стороны их сильно меньше так что несчитово. Разве что в пиздорезе под Авдеевкой они отличились, но как-то вскользь.
В остальном они прославились только пытками и расстрелами пленных, а вот азовские пиар-менеджеры такие неудобные моменты, что происходили с их стороны, стремительно подтёрли и начали бутылить украинцев которые это форсили и перемагали ими. Так, например, почти бесследно исчезли знаменитые видосы с пытками российских военнопленных в самом начале СВО, остались буквально единицы этих видосов из где-то 20-30 штук, и это только те что я лично помню.
вот ты и порвалась тупая шлюха, ты отвратительный неуч, тьфу тебе в ебало
Н и к ч е м н о с т ь и позор
Им имена.
И следовало их в плен не брать, а размазать там же.
>УИИИИИ!1111
Обтекай
Завтра тебя ждут новые унижения в школе
Корень у этих религий один. Откройте да почитайте Ригведу. Да кстати славянское и балтийское язычестов тоже очень очень очень близки. Ваши попытки опровергнуть друг друга упираются в непонимание периода обсуждаемого.
Все они пошли от индоевропейской религии, и разошлись лишь оседая по местам, где оно уже видоизменилось.
Не иудейский, интернациональный. Куда круче принадлежать к единому и просвещенному человечеству чем к какому-то дикому племени которое молится пням.
>Это римляне имеются ввиду или французы ?
Римляне. Французам они наоборот в основном именно сосали, и тут перекрывать особо нечем, даже пранко-фрусскую войну они затащили в основном из-за того что Франция была в глубоком кризисе, про победу над Францией во второй мировой вообще молчу.
>грабили и ебали
Чего? Откуда ты это взял.
Новая фейковая история или ты не учился в школе?
Я думал у него секира, ни?
>
>
Безусловный факт. Викнги торговали славянами. Но и славяне торговали славянами тоже, поэтому тут такое се.
а социальнокультурное развитие с Луны что ли упало? любая культура это производная конкретного народа или народов
все цивилизации достигают своего пика и умирают, на данный момент Индия отсталая помойка, значит и их религия тоже
а нытье про колониальную администрацию до ублюдочности отвратительно, если их культура и их государство не устояло, это сугубо их проблемы
У кого? Перуна знак это копье либо молоток. Как и у всех громовержцев индоевропейского происхождения.
слилась тварь, покакал в рот тебе мразь
Какие еще французы в период существования римской империи?
И кто такие немцы тогда или почему германское племя франков выписано из них?
Уебищено написал. Имеется ввиду визуальный оберег. По сути это могло олицетворять секиру но секира из камешка она выглядела ка кмолток, а не как нормальная секира. Поэтому визуально молот тора мог быть похож на славянские обереги.
>И следовало их в плен не брать, а размазать там же.
Не, хуйня. Если бы они все погибли то сейчас не было бы шанса что они вернутся в строй и с "Русичами" взаимнообнулятся друг об дружку. А это самый предпочтительный сценарий для всех нормальных людей. Нацискам должен страдать. Причём не в этом мире, а желательно сразу в Вальгалле или куда они там хотят попасть.
а никто и не отрицает, что оно из одного корня, но это не значит, что оно все идентично
люди тоже из одного корня, но как видишь расы сильно отличаются друг от друга
Так почему "интернациональный" монотеизм за свою базу берет вполне себе национальную иудейскую религию? Иудейского божка натянули на глобус, а гои и рады.
Ну ладно, есть Новый Завет, который иудеи не принимают, но на кой черт нужен Старый Завет, в котором чего-то важного для религии и нет вовсе?
У славян тупо не сформировалось свое язычество из-за их возраста.
Ты не понял что эти религии пошли дальше чем твоя "жизненность" которая основывается на "хуярь всех этой жизни, победи любой ценой а не раболепствуй", и идея о сверхчеловеке поверхностно понятая немцами, стоила целой войнушки. Да в жизни много плохого, на это и указывают религии, что теша своё эго, ты и мир счастливым не станешь, так и будешь воевать за идею сверхчеловека, плодя страдания. Вся эта философия достигаторства, закона силы и прочего, это я не знаю, ошибочность такого подхода для общего благополучия была понята ещё наверно язычниками. Для того чтобы принимать такие ценности, типа сила есть право, весь этот социальный дарвинизм, для этого действительно не нужно никаких религий, потому что это пещерные понятия которые приводят к тому чему мы не однократно видим, к продолжению страданий и нет им конца.
как и своих рун к сожалению, тоже думаю, что просто не успели
Чтобы ты спросил
>у разных религий разные цели, ВСЕ, и они не упираются исключительно в игры с энергиями
Есть настоящая цель, а есть декларируемая цель. Если религии массовые, вроде того же христианства, то настоящая цель отличается от декларируемой. Потому что люди в массе своей идиоты, и просто не в состоянии понять правильный ответ. Но система работает, когда ты совершаешь действия, вне зависимости от того, понимаешь ли ты при этом сам, что ты делаешь и зачем.
И все цели, которые ты озвучил, вроде спасения и загробной жизни — это все хуита, синтаксический сахар для плебса. Когда в XIX веке люди начали более-менее понимать, что они в родстве с обехьянами, что миру не 7500 лет и т.д., это привело к снижению роли религий в западном обществе. Потому что люди поняли, что декларируемые цели — херня полная, а настоящей не поняли. Можно ходить в церковь и совершать ритуалы, не веря при этом в древнееврейские сказки о сотворении мира.
Я к тому, что принципиальное отличие появилось в разных условиях Нельзя сравнивать северных язычников и индусов. Слишком разные условия у них были. Собственно кельты смогли сформировать свое просто им нельзя было его записывать а только устно что оно и утерялось, но на деле оно было крайне развито и длительный период кельты удерживали территории и опиздюливали германцев а гдето с ними смешивались. Поэтому может даже какое смешение вышло.
>если их культура и их государство не устояло, это сугубо их проблемы
Это не их проблемы, это проблема осознанности человечества в целом, да, человечество до сих пор не осилило то что придумано ещё тысячелетия назад и продолжает наступать на детские грабли и переизобретать велосипеды.
хули тут не понимать, слишком слабые мартышки коупят просветлением и съебом из мира, который для них не выносим
и куда съебывать то? даже этот концепт съеба полностью сконструирован этим миром как и все содержимое твоей черепушки
это называется секулярное христианство
ты не веришь в сверхъестественное, но чтишь свою культуру, которая базируется на христианстве
ты просто не религиозен, о чем спор тогда
дыа, как же все живут без индуизма, да хуй его знает
паджит, будущее не за тобой, успокойся
В нормальном древнем язычестве ты принципиально не мог поклоняться чужим богам, ибо у каждого человека его боги - это боги его народа, племени, полиса. Афинянин не мог поклоняться Исиде, Баалу или Яхве, ведь это не боги афинян. Потом пришли римляне и сделали всем губку боба эвокацию, объявив всех покоренных богов своими. С тех пор началась римская глобализацаия и размывание этнической составляющей язычества, ибо империи надо было объединить разрозненные народы в одно целое. Поэтому христианство победило, ибо идеально легло на римскую идеологию ein Gott, ein Reich, ein Kaiser.
Ну не совсем. Римляне просто нашли аналоги богов у себя и сказали да мы знаем такого зовется по другому но в целом... И они были от части правы. Это реально аналоги были.
>ты просто не религиозен, о чем спор тогда
Спор следующий: ты считаешь, что язычество завязано на кровь и почву, и не нужно обращаться к религиозным практикам других народов, что те, кто так делают — дураки. Я нигде не передернул, не исказил твою позицию?
Я же возражаю, что твой подход ошибочен, что можно быть хоть негром из Камеруна и угорать по одинизму. Что инструмент должен быть годным и подходить лично тебе, вне зависимости от того, кем он и когда сделан.
это еще спорно
но сама концепция первородного греха говорит об изначальной ущербности человеческого существа, ни один адекватный человек не будет себя уничижать просто потому что, это именно что антижизненно
Я вообще топлю за финно-угорских богов, наших болотных предков, тут хохлы правы.
> Так почему "интернациональный" монотеизм за свою базу берет вполне себе национальную иудейскую религию?
Потому же, почему юристы берут за основу римское право, а философы - греческую философию. Так исторически сложилось. У иудеев появилась наиболее развитая система монотеизма, и на мой взгляд вообще религии того времени.
> Ну ладно, есть Новый Завет, который иудеи не принимают, но на кой черт нужен Старый Завет, в котором чего-то важного для религии и нет вовсе?
Потому что предыстория. Потому же, почему в школьной физике изучают предшествующие предоставления начиная с древних греков, у которых и физики как науки не было. Без предыстории история становится совершенно непонятной.
Это еврей Павлик решил расширить свою базу за счет язычников, выкинув из иудаизма часть национального. Кстати, изначально, христианство стало греческой национальной религией и только потом уже стало интернациональным.
исказил чутка мою позицию
есть религии для всех, мировые
но есть этнические, которые завязан на конкретной культуре и конкретной географии, а конкретная география влияет на то как будет развиваться то или иное племя людей как и их культура, влияет на генетику короче, я про географический детерминизм
поэтому негр из Камеруна не может в полной мере угорать по Одинизму, потому что он находится в другой широте и не имеет отношения к североевропейской культуре и этносу
> но сама концепция первородного греха говорит об изначальной ущербности человеческого существа
Скорее об общей несовершенности и об испорченности природы самим человеком. Из чего наиболее логичный вывод - это прогресс, совершенствование ("будьте совершенны как Отец Ваш совершенен"). То что человек и мир плохие сами по себе и лучше их сделать никак нельзя - это уже более поздние представления.
Сильная мартышка тоже должна коупить чтобы находить повод для того чтобы быть сильной, в сущности это круговорот коупа, сильная мартышка будет коупить о посмертной славе и прочем.
>даже этот концепт съеба полностью сконструирован этим миром как и все содержимое твоей черепушки
Да нет никакой черепушки, буддисты те же всё уже давно пояснили, как и все эти галлюцинаторные коупы, нейробиологи удивляются что буддистыещё тысячу лет назад поняли что буквально всё, всё что ты видишь, думаешь и ощущаешь - это визуализация мозга а не реальность. Только буддисты уже давно ушли ещё дальше чем нейробиологи поспешающие и даже не пришедшие к консенсусу о том что такое сознание.
Кое как и живут.
>будущее не за тобой
Судя по тому что рождаемость осталась только в странах африки, она и не за тобой.
Это касалось только греческих богов, ибо римляне дрочили на греков. А вот культ Исиды, Митры, Гелиогабала уже не нашли себе аналогов в римском пантеоне и просто стали модными культами для узких профессиональных/гендерных тусовок. По типу нью-эйджа и буддизма в современном западном мире.
>В остальном они прославились только пытками и расстрелами пленных, а вот азовские пиар-менеджеры такие неудобные моменты, что происходили с их стороны, стремительно подтёрли и начали бутылить украинцев которые это форсили и перемагали ими.
Да, помню в самом начале было типа медиа-кампании, возможно, для деморализации российской стороны и для воодушевления своих. Они в ФБ прямо спамили фото с погибшими и так далее. Потом, весной же 2022, просто прекратилось.
Интересно, повлияло ли это на негативное отношение российских военнослужащих к украинским пленным и раненым ? То есть, не будь этого, было бы отношение лучше или нет ?
И германцев и кельтов. Они паралели провели с их богами тоже. Культы Митры уже в более поздний период появились там и в массе только для военных.
опять же, откуда уверенность в несовершенстве? антропоцентризм довольно наивен, на мой взгляд, люди больно дохуя на себя берут, оценивая мироздание
>Викнги торговали
Они начали сотрудничать с местными, которые и продавали этот товар. Сами они не приходили, их звали. Причем кидали и убивали.
Не приравнивай этот скот к русичам.
как же я обожаю коупинг буддистов про то, что они 200 тыщ раз все изобрели, даже иисуса, даже аллаха, прямо как армяне
они ничем не лучше христиан, которые пытаются подогнать научные достижения под библию
а будущее за китаем и сша, паджитик
Викинги ничего особо русне не делали, они на Руси присутствовали мелкими ЧВК для поддержания торгового пути. На завоевания, даже на разбой, у них там близко не было сил. Рабами торговали, конечно, ну а чо - живут какие-то племенные охламоны, чего бы и в рабство не продать. Это же не были русские в современном понимании, просто варвары лесные без нормального оружия, письма, высокой культуры, даже не уровень африканских цивилизаций доколониальных.
>поэтому негр из Камеруна не может в полной мере угорать по Одинизму, потому что он находится в другой широте и не имеет отношения к североевропейской культуре и этносу
Может или не может — это определяется тем, сколько энергии он тратит, а сколько получает взамен. А законы энергии одинаковы для всех. Кажется, футбол или там бокс придумали в Англии, поправь меня, если я не прав. Но наш негр из Камеруна может с кайфом играть в футбол, если его прет от этого, несмотря на то, что футбол придумали не в Камеруне. Вполне корректно называть такого негра футболистом.
Абсолютно тот же принцип работает и с религией. Конечно, суровые норвеги-одинисты, скорее всего, не признают нашего героя, ему будет сложно поставить себя среди них, если он решит переехать из Камеруна в Норвегию и влиться с соотв. общину. Но это уже совсем другой вопрос, не про религию как таковую.
>а будущее за китаем и сша
Так себе будущее, рождаемость ниже порога воспроизводства.
>как же я обожаю коупинг буддистов про то, что они 200 тыщ раз все изобрели
Буддисты тут причём, это те самые "нейробиологи удивились", а сутры так и остались сутрами, то что их поняли спустя тысячелетия, так об этом мой изначальный пост про отсталость европейской мысли, что пришлось перенимать религии ближнего востока и на этом уже, на том же христианском опыте, создавали культурный ренессанс.
>но становиться
тред создал темноволосый говноглазый говнокожий карлик то есть буквально украинец плод работы тюркского каганата
Они в том числе и сами приходили. Но те славяне что жили по рекам были лучше вооружены бить их не так выгодно к тому же опасно поэтому очень быстро им сами славяне славян и продавали и те ехали дальше. Сути не меняет. Восточные славяне глубоко скроены на их основе в те периоды. Даже система ранеей дружины славянской была полностью германская, пешая и тд. В тоже время Великая Морвая была вполне себе конной это для понимания процессов. Поэтому да в дальнешйем это было их покровительство над этой территорией.
А глубоким и фундаментальным вещам не нужна скопированная у кого-то мишура. Ведь смысл-то именно в популярной мишуре. Пусть камерунский онанист придумает свои символы в виде хуя Мумба-Юмбы, а не обмазывается молотами Тора и скандинавскими рунами.
Потому я и предложил всем интересующимся тот ролик Семина. Там на пальцах поясняется почему всё это неоязычество называется долбославием.
>в германо-скандинавское
что за ебанутое понятие? германцы они и в жопе германцы.
Все просто, у скандинавской мифологии был Снорри Стурлусон, который написал Младшую/Старшую Эдду, так как в исландии долго сохранялась память о язычестве. У славян подобного труда нет, чтобы описать славянское язычество и его мифы, поэтому все неопаганисты первым делом обращаются именно к германо-скандинавскому направлению
>Это же не были русские в современном понимании, просто варвары лесные без нормального оружия, письма, высокой культуры,
Узбокойся, хохол. Древние русичи уже при викингах были страной городов. А вот вы, да - жили в рабстве у хазар.
> откуда уверенность в несовершенстве?
Очевидно в том что люди не боги. И в том что они периодически творят херню которой сами не рады. А значит ещё есть куда расти.
> люди больно дохуя на себя берут, оценивая мироздание
У людей есть разум, а он для того и нужен чтобы познавать и оценивать.
Это ты с чего взял?
Если страна одна, одно государство, то боги разных поселений который стали городами вплетались в одну семью где бога главенствующей клики был главным а остальные его дети, жены, братья и так далее.
а будущее у них есть, так как заняли свои места на актуальном рынке, хоть усрись, а Индия так и останется щитхолом
почему так тяжело признать, что без европейского влияния христианство бы загнулось?
ну да оно было полезно из за монотеизма, потом его улучшили, сделав более удобоваримым и получились всякие католицизмы, православия и протестантизмы
про нейробиологи удивились советую разборы этих ситуаций почитать, мне самому сейчас впадлу искать, но там не все так красочно
мы начали разговор неправильно
надо понять какое определение ты даешь религии
именно поэтому и не понимаем друг друга
официального определения нет (спойлер)
>были страной городов
Город - это три дваора окруженные частоколом. Что-то не видно какой-то особой культуры с той эпохт, ну типа франкских мечей, золотых кельтских кубков, арабских дирхем. О том что тут была какая-то цивилизация адекватная до русов (норвежское племя) нет никаких свидетельств кроме баек всяких древних историиков, которые писали свои летописи со слов.
Так это заслуга местности, а не русни или хохлов. Леса для армий были практически непроходимы в ту эпоху. Собственно потому норманны так и хуели - через леса обойти Балтику и дать им пизды никто не мог, а флот у них был топовый. Ну и никаких уж прямо "городов", скорее всего под Гардариками понимали "страну огороженных поселений", в смысле цепь крепостиц вдоль рек.
так а зачем для этого безосновательно чувство вины, для познания?
это чувство вины, которым пронизана христианская культура, выходит самим же христианам боком
>так как заняли свои места на актуальном рынке, хоть усрись, а Индия так и останется щитхолом
У Индии и какого-нибудь Китая огромный исторический бэкграунд с взлётами и падениями, сша младше какого-нибудь Екатеринбурга, при том что город по историческим меркам "создан буквально вчера", а у сша уже демографические проблемы, так что это перспектива будет недолгой в историческом разрезе, следовательно и история страны будет недолгой, вон Израиль даже век не существует, а рождаемость уже падает, при том что вокруг страны вполне себе плодятся. Так что если индия просуществует пусть даже щитхолом дольше чем сша, она получается окажется макакой более сильной и более живучей.
>Пусть камерунский онанист придумает свои символы в виде хуя Мумба-Юмбы, а не обмазывается молотами Тора и скандинавскими рунами.
Это зависит от того, что ему лучше заходит, а что нет. Если он получает больше кайфа именно от асатру, то переключаться на что-то другое будет невыгодно. Опять то же самое, что и со спортом. Например, мой спорт это скалолазание, я кайфую с этого, и если я переключусь на условный баскетбол, то моя жизнь станет хуже, хотя сам по себе баскетбол не хуже скалолазания.
>всем интересующимся тот ролик Семина
Пришли ссылку плз
Объективная реальность и история их уже и без меня приравняли
Это там, где были империи. У финикийцев, евреев и греков империй, долгоживущих империй, не случилось.
Египетские боги оставались египетскими, греческие - греческими, финикийские - финикийскими. Ну да, египетские боги Верхнего и Нижнего Египта объединились после объединения Египта, но дальше Египта это же не пошло, несмотря на экспансию Тутмоса и Рамзеса.
> О том что тут была какая-то цивилизация адекватная до русов (норвежское племя) нет никаких свидетельств кроме баек всяких древних историиков, которые писали свои летописи со слов.
Сами славяне были ещё очень молоды, а финно-угры, которые туда пришли с востока, тоже обустроиться не успели, по сравнению с теми финно-уграми, которые жили в районе средней Волги, вот у них уже и города были (хотя может они позднее уже были, не помню).
За балтов ничего не скажу.
Но обсуждение сильно уехало от ОП.
История кого? У каждого своя история.
А реальность если брать смерть для каждого такая же, значит ли это что каждый кто умер - нацик? А то адик дышал воздухом и пил воду! Кошмар то какой!
возраст не показатель
похуй на исторический бэкграунд, если твоя страна, несмотря на возраст так и осталась говном
с Китаем хуй знает, но Штаты латинизируются, а латиносы почти все наполовину белые, да и просто белых в латинской Америке достаточно, поэтому проблем не будет
И без империй была семейственность.
У Гомера в Иллиаде видно кто и кому и кем приходится из богов и это не мешало принимать это как данность мифа Афинянам независимым со статуей Афины.
В Египте изначально у каждой области свой бог что вышел из поселения, при объединении вождями в одно государство эти боги стали одной семьей.
Это уже позднее, то как это интерпретировали отдельные попы. Так-то абсурдно говорить о вине за то что ты лично не делал.
ну можно подробнее тогда
не все христианство про бесконечную вину что ли? а то я про кого не читал из деноминаций везде ты априори червь и пидор
>ничего выдающегося в азиатских религиях я не вижу, обычное отрицание жизни из-за хуевых условий существования, что Азия, что Ближний Восток этим славятся
Ты плохо разбираешься в этом вопросе, инфа соточка.
Найди А.Уотса "Путь Дзен", там довольно просто (но очень интересно) объясняется суть азиатских "религий". Отрицанием жизни там даже не пахнет, те же японские сады и философия "до" совсем не отрицают жизнь, а даже наоборот.
Отрицанием жизни занимаются авраамические религии, по их мнению земная жизнь - хуйня, а вот самая движуха с блэкджеком и гуриями начнется после смерти.
>несмотря на возраст так и осталась говном
Ну как, что дала Индия мы уже тут писали, что дал Китай человечеству тоже знаем, а вот что оставит после себя сша? Культура? Религия? Ну это просто солянка иммигрантов из европы. Т.е. какого-то цивилизационного человеческого рывка нет, есть только технический прогресс который и будет изменять человека и видимо вытеснять, имплантами и прочими вещами, щас кризис, технологии есть а смысла и идеи у человечества уже почти не осталось, даже плодиться не хотят, по-сути это отказ от будущего, раз в будущем люди уже не нужны. Похоже религии прошлого это апофеоз мысли, культуры и развития человека, дальше уже дело техники и её обслуживания и попыток её отрефлексировать, какая-нибудь техно-религия которые щас появляются типа трансгуманизма.
а я про Японию и не писал, нормальные язычники, да как и даосы
я про буддизм и индуизм
Ну да, греки осозновали себя греками и имели общий пантеон, что не мешало им бесконечно сраться друг с другом. И их боги также срались друг с другом. Что характерно, Александр, когда создал свою империю сделал то, что потом сделают римляне - объявил себя богом, именно с целью объединить идеологически завоеванные народы в эпоху отсутствия монотеизма. Это была попытка привести всех к общей лояльности, не затрагивая местные культы.
>После этого не будет как минимум вопросов что религия это что-то для управления стадом, учитывая что для управления стадом есть гораздо более эффективные инструменты,
Мухаммеду про это расскажи. Про церковные реформы Петра I тоже не забудь (который был атеистом-язычником, кстати, но РПЦ превратил в своих опричников). Про Никона почитай. Про англиканскую церковь.
Потому что все неоязыческие секты это новодел выдуманный на (((западе))) в период 1960-1980 годов, причём рофл, что в прямом смысле выдуманы на коленке пейсателями-фантастами, особенно псевдославянские ведизм и долбославие-родноверие вброшенные в страны снг как раз под развал ссср и цель создания этих сект ЗОГом - увести русских людей от своей исконной истинной Православной веры которой тысячи лет и которая имеет колоссальную базу знаний, и масштабный опыт великих русских людей и русских святых. Но гойским долбоёбам хоть в глаза ссы, им проще быть дэбилами и повестись на пустышку чем на истину.
/thread
любая культура это солянка того, что было до нее
США в основе своей построены белыми европейцами, остальные только помогли
на мой взгляд их главное достижение это тот уровень личной свободы, до которого всем остальным как до млечного пути
да и по технологиям они ебут, я блять даже не знаю как это можно отрицать
ну если у тебя главная ценность это быть дохуя духовным, что под вопросом, но при этом жить в кале, тогда ок
никогда не понимал фанатов Индии, ну необычно да, но не более того
>это тот уровень личной свободы
В чём он заключается?
ждал тебя, шизло
удивительно, что не первым постом навалил вонючей базы
первая и вторая поправка
если жертвуешь свободой слова ради комфорта, комфорт у тебя отнимут
оружие помогает сохранять этот комофрт
Буддизм вырос из индуизма, дзен-буддизм вырос из китайского чань (это Шаолинь который условно).
Срединный путь - основа буддизма, а вот христианство - это метание из крайностей в крайности, ислам - это вообще больше политическая программа, чем религия.
Книгу почитай, очень рекомендую. Там от дао до дзена все просто и подробно разжевывается.
>первая и вторая поправка
Это заебись, но в целом в США уровень свободы не очень. Например, в РФ всем похуй, если ты налоги не платишь, а в США ты надолго можешь уехать. Там закон действительно работает, а хорошо это или плохо — зависит от точки зрения
да я то может почитаю
просто кратко объясни почему я не должен считать буддизм жизнеотрицающим, если он про убийство своего эго и про то, что надо бы раствориться в пизду и никогда не возвращаться назад
уровень свободы не очень? это в стране, где никого не сажают за неудобные слова? работающие законы это плохо?
и ты еще с рф сравнил, толсто слишком, жир глаза залил
старые боги умерли, пришёл Иисус, смиритесь и покайтесь, друзья
Если сравнить с РФ до 2014 года, то сравнение будет не в пользу США по ряду признаков. Вот, другой анон уловил суть:
Тоже считаю, что это плохо, но у нас свободная страна. Свободна она что ли по-пиратски, или как на картинке. Но я очень люблю свободу в России. Ну и природу на первом месте конечно.
А так. У нас можно обзывать президента, а можно фанатеть по нему. Можно платить налоги, а можно не платить. Можно ездить по правилам, а можно чуть-чуть нарушать. Можно купить лицензию на винду, а можно спиратить все игры. Можно пойти на сво, а можно просто не брать повестку даже при мобилизации и забьют болт. Можно даже гулять по всем лесам и полям и даже тихонько частным фермам прогуливаться. А на западе пристрелят или посадят.
У нас есть свобода в фундаментальном ее смысле, а не в современном извращенном, с ее "безусловными правами человека" и прочим новоделом который даже на западе не соблюдался.
Главное когда что-то делаешь, не особо отсвечивать, не мозолить глаза, и не наглеть уж в край.
Так что и эти, как по мне так плохие люди... могут вернуться, и им ничего не будет, если конечно они прям гадости на весь интернет не наговорили. Вернутся и будут жить дальше, Россия дала им свободу и свалить и поненавидеть ее, и вернуться к матушке на земельку. И никто это свободу у нас, русских, не заберет.
Аллах моложе.
>если он про убийство своего эго
Эго (Я) - это не ты. Это заслонка, которая мешает тебе видеть реальность (которую ты и так видишь довольно иллюзорно, а эго дополнительно еще все засирает). Ты не убиваешь никого, ты просто убираешь заслонку.
"Я" - это всего лишь иллюзия, созданная мозгом. Его в реальности нет, есть лишь чистое сознание.
"Я" - смертно, чистое сознание бессмертно.
Про "растворение" сложнее будет. Это лучше самому прочувствовать, но это максимально противоположно смерти.
Про такие вещи еще очень нежелательно рассказывать, так как иногда избыточные знания сильно мешают познанию. Например, диванный боксер проиграет любой поединок, тк надо реально тренироваться, а не книжки читать по боксу и бои по телику смотреть. Это другой тип знаний, имеющий мало чего общего с когнитивной сферой.
Пост каловый, за официальный хуисосинг власти тебе пизда, за неправильное вождение аналогично, пиздеж про прогулки везде, где хочешь тоже не выдерживает критики
Как же постсоветы коупят, я ебал
Где пруфы, что сознание бессмертно?
Пока выглядит так, что ты это только твой мозг и не более
Сходил бы ты нахуй что ли? Или зайди в /po, там только и делают, что хуисосят власти. Любители обсуждать политику - умственно отсталые, поэтому они даже IP не прячут, потому что знают, что никому не нужны. В чатах каких-то обсуждают. Ежедневно сотни ебланов под моим окном в ДС, нарушая законы эксплуатации авто, проносятся, издавая дикий шум - всем похуй, даже штрафов нет. Короче хуй знает почему у тебя очко загорелось, всётаки есть как в том посте.
Просто ты пиздабол-хуисос и пост твой копиумный кал
Штрафы ловятся только в путь, а за особо рьяными политачерами рано или поздно придут, как это уже бывало из за слов или постов десятилетней давности
Иди нахуй хохлина, не знаешь ты как в России дела обстоят
Очень правильный вопрос.
Ответить мне будет очень сложно, так как придется сливать очень личную инфу. У меня в жизни было много событий, подтверждающих именно эту гипотезу.
Впрочем, есть рассказы про перенос сознания одного человека в других людей - про достоверность ничего не буду говорить мне это уже не нужно, я и так уже много раз сталкивался с реальной мистикой с последующими пруфами, что мне это не показалось..
Доказывать я ничего не буду - если есть какие-то способности, то сам увидишь, если нет - то нет и смысла рассказывать.
Это как арифметика: коту ее не объяснишь, а у кого есть способности, тот и сам разберется.
Там про то что человек изначально склонен ко греху, но может и должен это преодолевать. Нет такого что человек изначально виноват в том что родился человеком, это по факту будет хула на Создателя который его таким сотворил. Вот у гностиков по-другому. Там мир сотворен злым Демиургом и по этому плох изначально. И человек либо пневматик который в мир попал по ошибке и должен куда-то из него бежать, либо гилик которому тут самое место.
У Лавкрафта есть повесть Тень вне времени про перемещение сознания, но он сам не был ахуеть каким одухотворенным
Ты как и любой эзотерик включаешь режим сноба, ничего нового
Так, если человек склонен ко греху, значит его таким создал Бог
Как коупить тот факт, что он знал о грехопадении, но ничего не сделал? И более того еще и наказал за это
> славянка встречается с каким-нибудь Ахмедом
> "РЯЯЯЯЯ ЧЕРНИЛЬНИЦА РОД ПОЗОРИТ"
> славянка встречается с немцем/голландцем/скандинавом
> "КАКАЯ МОЛОДЕЦ, ДЕТИ БУДУТ АРИЙЦАМИ И БЕЛЫМИ, РОД ОБЕЛЯЕТ И ЗАЩИЩАЕТ"
Реально куколдища эти правачки.
Ну а ты гигагуколд в итоге
говно завали ебало со своими германцами-хуянцами.
вы обоссаные варвары, цивилизация - это Римская культура, язык, право и технологии, а ты лишь отсталый обоссаный сын говна, который дрочит на варваров, которые молились колесу в лесу и жили в шалашах с земляными полами и спали в шкурах. Все что смогла недонация германского говна, так это поставил сыну шлюхи (Арминию) памятник(в Германии), он тупо предатель и ублюдок.
ссал в ваши рты, особенно тех кто дрочить на весь этот варварский фольклор.
Язычники говорят, что у богов идентичность как раз таки зафиксирована конкретно на определенных народах (ну или группе родственных народов), а соответственно, когда мимокрокодил из другого чужого народа захочет стать язычником и поклоняться другому божку, то чужие боги их не примут и прогонят ссаными тряпками.
Мимо выходец из языческого народа (христианин сам)
Это не режим сноба, это факт. У некоторых людей могут быть некие способности, которые немножко выше по уровню,чем когнитивные.
Это примерно как способность крутить четверной тулуп: 4-5 человек на планете могут это делать, но учить этому заплывшую жиром Изольду Абдурахмановну просто бессмысленно. Она ничему не научится, а вот инвалидом станет очень даже легко.
Просто у меня есть некоторые способности и я что-то знаю помимо обычных общедоступных знаний (знаю далеко не всё, кстати, -- но всяко на порядок больше, чем среднестатистический человек).
Потому что все восточноевропейские нацисты и подобные полнейшие дегенераты и представляют из себя очень нелепую кальку на идеологию Адика
/thread
>Иван или Тарас
Был Иван стал Ивар. Был Тарас стал Карл.
Ебать ты тупая скотина, и слова не было про мой личный дрочь на скандинавию
Не размножайся, пожалуйста
все ты понял, чмоха блять.
Вас надо истреблять блять, как и всех варваров, дрочащих на эту всю парашу.
А где тут свобода и бесконечность сознания то?
Раз есть те кто лучше других понимает окружающий мир просто потому что, это означает, что это врожденное свойство, соответственно твоя жизнь также предопределена
Неоязычество активно спонсируется цру, по сути секта, где во всех бедах виноваты евреи. Ещё зиги кидают и они по сути христоборцы, что свидетельствует о радикальном характере этих ложных учений. Есть полно пустоголовых, которые это с удовольствием потербляют, т.к. критическое мышление отсутствует напрочь.
>4-5 человек на планете могут это делать, н
И? Ценность этого умения равна ценности умения сотни нейрохиргов?
Куколду правачку неприятно. Иди и дальше ставь в соцсетях ники с НЕМЕЦКИМИ/СКАНДИНАВСКИМИ именами и поклоняйся СКАНДИНАВСКИМ божкам, во имя которых твоих предков унижали, грабили и убивали столетиями, славянин
Соглы, ты должен сдохнуть, сын шлюхи, это будет правильно
А я и не дрочу на это)
Ну ты и тупой пидорас хуисос, сам создал чучело, сам с ним борется
Ахах, тупая ты пидорашка
>У Лавкрафта
Пугалки для детишек, написанные в голодный год. Читал это в 18 или 19 лет.
Причина баха?
Писатель ужасов уникальный, все другие на его фоне банальная посредственность
> Так, если человек склонен ко греху, значит его таким создал Бог
Не совсем. Бог наделил человека телом и разумом, человек сам определяет как их применять. Человек не совершенен как Бог (хотя может таким стать) и потому склонен ошибаться и принимать неверные решения. Задача человека в христианстве - это преодолевать свое несовершенство и уподобиться Христу, стать богочеловеком.
> Как коупить тот факт, что он знал о грехопадении, но ничего не сделал? И более того еще и наказал за это
Бог наделил человека свободой воли. А значит одновременно и знал о грехопадении и допускал что человек может не согрешить или исправить свой грех. А наказал себя по факту сам человек. Из рая его изгнали потому что ему там стало делать нечего, осталось выживать в дикой природе, где и трудиться в поте лица и рожать в муках. В итоге получилась парадоксальная ситуация где и сам человек не может спастись (из-за грехопадения) и Бог не может спасти человека против его воли (поскольку сам его этой волей наделил). Что решается тем что Бог сам становится человеком (в прямом смысле, а не понарошку как у тех же гностиков) и спасает человечество изнутри, оставляя людям путь к спасению.
А что не так? Нет развитой культуры своего язычества, приходится брать что есть медийно раскрученное. Тырить что-то у марийцев и чувашей как-то не солидно.
Про передков есть чудесный аргумент что мы произошли от викингов и они так же являются нашими предками. Это не научный дискурс, просто к чему лежит душа.
К тому же соевым креаклам с образованием не интересно язычество, поэтому его развитие ложится на плечи откровенно не самых умных людей.
ЦРУ управляют евреи, идиот
Ну выходит, что Бог не всемогущий, иначе бы он не допустил всего этого, а даже если бы допустил, то быстро исправил бы
Либо же он тот самый гностический злодей-демиург
Базовичок. У каждого народа свои боги.
>Пришли ссылку плз
Сам нейти можешь легко. Вбей в поиске трубы "Сёмин по живому", один из крайних роликов. Там его собеседник худощавый, лысый, бородатый, в милитари и с партаками.
>Это зависит от того, что ему лучше заходит, а что нет. Если он получает больше кайфа
Это с его точки зрения. Тогда пусть не скулит, долбоеб, если его все обоссут за позерство. А то и отпиздят. Это всегда смешно, жалко, и не ведет ни к чему хорошему. Потому что в конце пути, скорее всего, столкновение с реальностью и разочарование.
>Например, мой спорт это скалолазание, я кайфую с этого
Рад за тебя. А теперь представь что ты, покоритель небольшого скалодрома для начинающих, приходишь на элитную тусовку альпинистов с мировым именем в какой-нибудь футболке "Семь вершин" (я хз даже актуально это щас или нет). Тебя просят пояснить за шмот, а ты гордо заявляешь что ты один из них и имеешь право носить это уже потому, что покорил скалодром своего мухосранска. Тебе же по кайфу её носить и считать себя НИИБАЦЦО ПОКОРИТЕЛЕМ!
Гойская ментальность
>Раз есть те кто лучше других понимает окружающий мир просто потому что, это означает, что это врожденное свойство, соответственно твоя жизнь также предопределена
Нет, это не врожденное свойство. Это развивать можно, я пробовал и вполне успешно.
Потом это развитие с большой вероятностью сохраняется при переносе.
>И? Ценность этого умения равна ценности умения сотни нейрохиргов?
Это примерно как теплое и квадратное сравнивать. Что ценнее - теплое или квадратное?
уже отписывал в подобном треде, плотно тусил в родноверии(ака ебзычнестве), знал почти всех ключевых персонажей. Нормальная традиция, хотя тоже, конечно же "по мотивам" кончилась со смертью Деда-Доброслава, он один не боялся, что его могут набутылить по 282, и у него опять же был мощный обряд раскрещивания, восходящий к русскому Чернокнижию, ну и да, ездили к нему, в силу некоторых причин, нормальные русские люди, а к другим на сход тащились всякие придурки уверовававшие в рахматов и розовых слоночеловеков из индии, блаженные, толстяки, низкожопые, луноёблые, картавые, плешивые, с плохими зубами, наконец классические юде с кучеряшками и носами - 6ками. Я честно устал от почитания ЧУР_бачков с пеньками и главное - не чувствовал обратной связи. Вот нисколечки, даже Род свой не чувствовал. И тогда ушёл туда, откуда начинал - в Северную Традицию. И всё наЛАДилось. но это мой опыт, кому то мб и Перун с Чернобогом помогают..
Срал на тебя.
>Писатель ужасов уникальный
Это чтиво на один раз, которое не несёт в себе никакой полезной нагрузки для мозга, кроме выбросов кортизола. Публиковалось в дешёвых бульварных журналах, так что по сути это бульварное чтиво, так называемое.
Французская и английская классика - вот что заебись.
В чем проблема всем верить поместно в кого хочется без гуру?
Ты написал, что только у некоторых людей есть такие способности, значит они врожденные, а врожденное мы не выбираем, ты такой же биоробот
>но мне всегда казалось
Кому не похуй, что тебе казалось-кажется, хуесос обоссаный?
Никто и не говорит, что Лавкрафт самый лучший писака
Но конкретно среди мастеров ужасов он очевидно лидирует, настолько самобытной мифологии ни у кого больше не было
Насрал тебе в рот, дырявая собака
Заблуждение, обусловленное ограниченностью формальной логики. Из разряда что будущее либо абсолютно предопределено, либо абсолютно случайно, не иначе. Фотон - или частица, или волна, третьего не дано.
Раз не судьба и не свобода воли, то как тогда?
Все попытки совместить эти 2 понятия ужасно всратые, может ты что нибудь адекватное озвучишь?
>Ты написал, что только у некоторых людей есть такие способности, значит они врожденные, а врожденное мы не выбираем, ты такой же биоробот
Они не совсем врожденные, они больше приобретенные/наработанные и перенесенные в следующую жизнь. У меня такие подозрения.
Врожденные - это когда с чистого листа у тебя сверх-способности (хотя в случае с реинкарнацией врожденное-неврожденное - это все двусмысленно звучит).
Тут наоборот: с "чистого листа" никаких способностей нет, либо они в зачаточном состоянии и никак не проявляются.
Условно: у Изольды Абдурахмановны есть зачаточные способности для 4-го тулупа, но в этой жизни ее максимум - похудеть и не падать с коньков.
Это если бы физические способности реинкарнировали.
Хуй ты собаке в рот насрёшь -
во-первых, ты её хуй догонишь;
во-вторых, она тебе жопу с яйцами откусит;
в-третьих, у неё нет рта, хуесос ты тупорылый.
Потому что они объективно белые. Некоторые может ещё и варягов потомки. От негров, вкатывающихся в германское язычество кринжа не хапаешь? А может в них Один вселился, как это у язычников бывает.
Викингами были далеко не только скандинавы, русские и другие славяне, а также балты тоже входили в их число.
тут ты прав, но есть просто большие Празднества - Солнцеворот, Купала, Перунов день итд, когда творятся обряды для большого количества людей, это как у христиан на Пасху в церковь идут даже те, кто только знает, что бога зовут Иисус и что надо это, чисто на кладбон сгонять, сиги там, яйца родичам оставить внатуре.
Зато у твоей мамы есть, пидорас спидозный
>ЦРУ управляют евреи
Ты с ФБР путаешь. Если бы ЦРУ не было насквозь антисемитской организацией (может потому что это их работа знать что жиды себе позволяют) их бы не выставляли идиотами в каждом голливудском фильме. И да, я подозреваю, что не ЦРУ, но ФБР сотрудничало с Мос.Саадом 11 сентября.
он антихрист, о котором предупреждали мол перед вторым пришествием придёт и многие ему поклонятся
Кто лезет-то? Сколько есть тех кто реально исповедует?
Только не надо всех с молотом тора записывать в скандинавские язычники. Молот и у меня есть, купил во время поездки в Норвегию, просто как сувенир.
Это говорит о том что восточная философия - хуета.
У монголов никакой философии не было и они уделали тупо всю азию от японии до черного моря
Любая попытка в язычество в 21 веке - это косплей, ларпинг, воннаби и т.д. Даже синтоизм или индуизм, которые как бы оффициальные "религии" в своих странах. Авраамические пока еще могут держаться в искусственных финансируемых извне заповедниках, типа общин амишей или хасидов, но это что-то на уровне верить в коммунизм, потому что в 2020-м году была сиэтловская коммуна. А язычество что вообще такое, сидят эджишкольники и фантазируют, как исекайнутся в ими же выдуманный мир, связь которого с настоящим дохристианским язычеством банально не поддается исторической верификации. Половина из которых в последний раз на природе была, когда их родаки траву на дачу косить возили. Как вы не можете понять, что вся эта хуйня по которой вы тут ларпите никогда не была проектом кучки малолетних девстенников шизов социофобов, а значит и отвечать на ваши маняфантазии она тоже никак не могла, либо ее просто впринципе не существовало. Современному же человеку поебать на все, кроме как пожрать, поспать, посрать и наебать, люди сдохнуть готовы, потому что их заебало добывать базовые бытовые вещи. А вы выдумываете какую-то хуйню : руны, хуюны, карма, чакры, дао, хуяо. И вся эта хуйня перестает работать уже на этапе когда нужно выйти из дома и заговорить с обычным человеком, не говоря уже о том, чтобы сделать это осознанно и без вреда для себя. Зато потом такой опущ с трясущимися ручками бежит домой и затирает про алхимию бессмертия из славянских вед, написанную на переведенных школьниками и маркетолухами древних рунах. Вам блять те же криптожиды ньюэйдж сказочек нахуярили, чтоб вы в ирл у них под ногами не путались, а вы и рады.
Но не удержали все это а китайцы и японцы удержали свое. Как и в Индии.
Идея сильнее оружия.
Она может пережить любого завоевателя.
А то и поглотить его.
Как христианство пережило Рим.
Ты мне сейчас предлагаешь решить и пояснить на пальцах сложнейшую проблему, где я сам не до конца разобрался. Но допустим. Противоречие можно решить тем что судьба заранее не задана, она образуется по ходу развития событий. В естественной природе это столкновение сил, которое рождает законы как общие закономерности того что происходит. Будущее таким образом и предопределено и не определено, оно вероятностно. Но если в природе последующие развитие прямо определятся предшествующим ходом, то у разумного существа, способного предвидеть последствия своих действий появляется свобода, то есть возможность самостоятельно изнутри определять ход событий. При этом это разумное существо будет все ещё вписано в общий порядок вещей, оно будет одновременно зависеть от него и влиять на него. И тут опять же противоречие. Которое снимается переходом на более высокую ступень развития, позволяющую повысить степень свободы. Как пример - наука, которая за счет познания законов природы позволяет преобразовывать среду обитания так как это удобно человеку. Религия такую же задачу выполняет, только уже в чисто духовном изменении.
Так способность предвидеть последствия своих действий тоже предопределена
Где свобода то?
Нет, потому что если ты знаешь что последствия будут такими-то, ты можешь на них повлиять, будешь уже влиять самим фактом того что ты об этом знаешь. Т.е. предвидение будущего определяет само это будущее.
По моему ты не мне хотел ответить своей хуйней но да ладно.
Хуесос обоссаный, когда тебя ебали - что на жопе написали?
>монголов уделали всю азию от японии до черного моря
В 21 веке в эти жидовские басни верят только дегенераты.
То что ты не понял ответа не значит что он хуйня, возможно просто ты туповат.
Не практикую язычество, но эстетически всегда больше заходила древнегреческая культура. Вагон ахуительных историй, меметичных персонажей и выглядят все не как бомжи с рунами. В германсих мифах тоже много интересного, но в целом их язычество победнее ихмо ну и угадайте, какой каргокульт был у германцев. Правильно: древнеримский
так понятно же почему, смотри на фенотип типичного слейвянина - чистой воды урод тупорылый касаеблый
> язычество победнее ихмо
Дольше прожило, однако что нельзя сказать что прям Один дал пизды Юпитеру/Зевсу.
>От негров, вкатывающихся в германское язычество кринжа не хапаешь?
Почему белый может слушать условных The Hu, или гейпоперов корейских каких-нибудь, и к этому никаких вопросов не возникнет ни у кого, мол ну нравится челу азиатская музыка и т.д., а если негр, да что там, хотя бы армянин какой-нибудь, будет слушать бурбздум, так сразу кринж ахахахаха посмотрите на него пиздец
Какая традиция? Свинопас ты блять безумный. Нэма записанной традиции, сука дай инфу откуда вы берете то или инное? Как определяете какой Бог на какой территории свой и местный? Апеляция к Киевскому пантеону не рбаотает. Она не работала уже тогда, она блять провалилась они не молились другим богам. Судя по всему они не все еще и славянские. Потому-что Хорс судя по всему если кто и исповедовал то самые западные Хорваты Белые которые как гласит ТЕОРИЯ, смешались с ираноязычнми когда-то там и несколько культуру отхватили и то это теория блять. У нас нет инфы кроме трех стопудовых. Перун как КНЯЖЕСКИЙ И ДРУЖИННЫЙ покровитель. Велес, как его противоборец у которого как-то лсшиокм много задач, и судя по всему много чего взято из соседнего балтийского язычества тами деньги и мудрость и мертвые и нижний мир, ну и Макошь она Мокош, как покровительница природы, урожая деторождения и т.д. Но у нас нет никакого понятия молитвы, понятия способа поклонения и главное мы не знаем какие еще были местячковые Боги. К примеру Один свою власть захватил буквально. Ибо в ранюю эпоху у германцев правил бал Тюр, он же Тиу он же небо а значит Дяус Петар, тобишь глава пантеона у всех индо=европейцев. А получил власть Один как ответ на всеобщую милитаризацию и мифология чуть видоизменилась.
Попросите обезьяну написать о чем книга Хейердала "В поисках Одина"
Я думаю тема труда будет раскрыта
Я думаю тема труда будет раскрыта
пиздогной спросить забыли
Олсо читаните книгу, кто не читал. Не пожалеете.
кризис среднего возраста десу или как там его. но к этому никто всерьез не относится, никто из них не молится какому-то там Тору или Кобаяси, просто хотят выглядеть круто
Шиза и антинаучно.
Он ведет к тому что коченвики пришли в скандинавюу? Они бы там умерли. Кормить нечем лошадей это раз, им там тупо холодно это два, воевать пешими против местных германцев нереально это три (они засадами заебут тебя до смерти). До Германцев всю часть центральной Европы занимали кельты и их крепости а также даки и прочие фракийцы, это все оч любило воевать и у нас были бы остатки в земле которых нет(если бы аланы вообще прошли через кельтов а не получили там пизды), у нас есть генетическкие тесты костей из гробниц и люди там западно-европекйского происхождения и т.д. Книга шиза, автору галухи два куба, тебе три.
Не выдумывай, ни у кого такой реакции не возникает, все думают про такого "единственный нормальный негр" или что-то типа того. Bodycount круто.
Вот сам шизу и несёшь. Во первых почему кочевники? Один пришел из Кавказа на север. Народы Тора тоже из Кавказа, он же Тур (Турки, тюрки) в этом регионе и остались жить.
>успешные
>Авдеевке
>Бахмуте
>контрнаступ
Че еще вам показывают по зомбоящику?
Там жили кочевники в тот период греки и меоты. Ты тупое чмо которое нихуя не знает и поэтому верит в подобное говно. Иди и учи историю еслих очешь хоть что-то понимать или завали ебальник свинья тупая.
И да у нас есть сука кости их правителей сканданавов которые якобы там потомки одина иэ то люди ЗАПАДНОЙ ГЕНЕТИКИ.
Господи с какими додиками на одной планете ебнутся
Ну тащемта в его словах есть истинна. Изначально из северного Причерноморья и Кавказа вышли кочевые ребята ямники, которые весело начали набегать на местных земледельцев и охотников и собирателей и трахать их женщин. Собственн таким образом и появились все индоевропейские народы, к которым относятся и германцы.
Это было так давно что ебанешься и к описываемому в книге времени не имеет отношения.
Да вот нет, потому что не все люди способны предвидеть будущее дальше чем на 5 минут
Некоторые живут в моменте, сначала делают, а потом думают из за особенностей своего мозга
Соответственно способность предвидеть будущее врожденная и значит предопределена
>идолов писюнов
Фаллические символы — это база всех культов.
Так а почему эту традицию не основать с нуля? Для труъ язычника должна на первом месте стоять истинность религии, а не её, якобы, древность.
>Кормить нечем лошадей
А кто сказал, что они на лошадях кочевали?
Просто веруны дегенераты.
Один — Меркурий.
Тор — Юпитер.
Они вроде и не конфликтовали особо.
>Так а почему эту традицию не основать с нуля? Для труъ язычника должна на первом месте стоять истинность религии, а не её, якобы, древность
Можно ли самому создать истинную религию с нуля? Религия не должна быть чем-то имманентным человеку, идущим из человеческого естества, так можно получить только что-то земное, людское, смертное. Истинная религия должна идти свыше, как божественное откровение.
Мне кажется что наоборот ты не понял моего тейка и высрал какую-то хуйню про "кто умер - нацик" и еще своего протыклассника Адольфыча приплел. Чаво бля? Я говорил что нацики должны взимноутилизироваться. То что они нацики это объективная данность, основанная далеко не на том что они делают то же самое что и твой протыклассник Алоизыч.
>нахуя славяне
Потому что они пидорасы, а их щитхоулы потонут в ордах с востока в силу своей нежизнеспособности.
>нахуя славяне лезут в германо-скандинавское язычество?
Своего нет, а иудейское язычество не нравится.
Астея - неприятие чужих заслуг.
>грабили и ебали их предков, иногда беря в рабство
ну все логично
Тянутся к хозяину, имитируют хозяйские повадки, карго-культ - это именно оно
Ну у других же лучше!!!
>Есть один ответ (правильный), и остальные ответы (ответы дураков)
А какой правильный?
Я для себя решил что правильный ответ это че по кайфу то и делаю ежжи, хочу верю хочу не верю. Если религия приносит положительные эмоции то почему нет
А зачем нам другие? Мы сами себе хороши и должны стремиться быть лучше всех прочих. Коупиум "аррряяяяяяя у других также а то и хуже арряяяя" не работает. Мы вольные славяне.
Ну тк, достигнуть особого состояния путём мистических практик, войти в контакт с высшими силами, поделиться с другими откровением. Я про это и имел ввиду.
Зигую в бототреде.
Привееееееет!
Моралофаг, соси мой член. Ебать славян ебать
И зачем ордам с востока идти в щитхолы?
>лезть в чужую традицию
Ты просто в принципе не понимаешь языческого мировоззрения. Даже араб забитый рунами - вполне себе нормальное явление в любое время. И уж тем более это нормальное явление для славян, у которых свой пантеон на тех же принципах основанный был.
>безо всякого кринжа типа идолов писюнов
Но это же самая настоящая БАЗА любого язычества.
Шел как-то Николай Рерих в горах Тибета, Шамбалу искал...
Туда больше толкенисты, чурки и позеры с новиопами лезут. Что касается нью эйджа (шамано-нордической музыки), под восточные завывания, варган, горловые мотивы - это ваще откровенный кринж и новодел. У нордов этого не было.
Да и ни кто их этих Ариев толком про нордов сказать ничего не может.
Я для себя проверяю этих нордов так:
— В Тора, Уля, Фрею веруешь?
— Саги слагаешь?
— Курганы роешь?
— Корабли строишь?
— С хазарами пиздишься?
— Футарк читаешь?
— Снорри уважаешь?
— На Миклагард набегаешь?
Если — нет? — значит иди на хуй, говно. Заебали.
А что касается татух. Тут самый главный признак. Норды портаков с солярными знаками и рунами не носили ваще никогда, но это другая история.
Мимо в скандинавистики с 98 года
Потому что это просто охуенно.
Если после всех этих копровопросов тебе не разбили всё ебало, то перед тобой точно не язычник.
>Во всём мире германоскандинавское стало стыдным, как посрать на людях.
А разве в соединенных штатах америки такого не было?
Было и не раз!
Я два метра, с зелёными глазами и русыми волосами, я могу чурку на хуй послать, которая себя нордом считает
>идентифицируешь себя язычником
:3
ОПа хуя двачую
Всегда угарал с этих вИкИНгоВ, ходят еще на таких сложных щах, носят штаны с карманами на коленях с резинками и футболки с какими-то кораблями. Потешные какие-то.
Чуть менее потешно выглядят почитатели Ярила, Даждьбога и прочего. Я когда смотрю фотографии с их сходок, мне кажется, что это какие-то шизанутые ролевики.
А что касаемо язычников, я знаю трушных язычников, которые в Сибири живут, а это не размалёванные клованы с деревянными членами со своим родноверием
>на хуй послать
Во время разговора с русским человеком не советовал бы тебе рот разевать, а то мало того что запиздят как ебунявую собаку так еще и в рот нассут.
Найс подрыв гомоязычника
Коммунист, спок.
Да, да... Велес наше фсё, цыганёнок
Нет, некоторые города, вплоть до средней полосы России типа Брянской области, на треть состояли из скандинавского населения
>что за ебанутое понятие?
Типа охватить побольше. типа "псковско-черниговский пантеон"
Больше подойдёт "балто-славянский".
Как звали ту русскую шлюху порнушницу с украинским именем которую взяли в рунационалистическую контору не зная что она в порнографии снимается, наряжали ее в партийную униформу, она там с флагами позировала и т.д.? Даже на дваче треды были с ней.
>веруешь
Вера - это чисто авраамическое понятие. Верить можно только в иудохристианского бога.
Зачем язычнику верить в солнце? От того, что он в него верит или нет хоть что-то поменяется?
>типа Брянской области, на треть состояли из скандинавского населения
Так оно так, скандинавы не были единой общностью, но они хорошо расселялись, в том числе за счёт своего крайне агрессивного и очень жестокого поведения.
Да вот только загвостка одна: ёбла - нерюриковские и поведение - некняжеское, которая ну очень мешает отчественным новиоппам, опять же плов стынет
Эдичка Лимонов. Ну еще была Машка из Плана Б или как там ее звали
> но мне всегда казалось кринжом, когда Иван или Тарас носят молот Тора и дрочат на викингов, которые грабили и ебали их предков, иногда беря в рабство кек
Так и есть, недавно ПВЛ читал
Не ну так то база
>ПВЛ
Какой то новый блоггир? Пердикс, убей себя, тут никто не знает твоих протыков.
>новиоппам
А теперь посмотри в зеркало
>нахуя славяне лезут в германо-скандинавское язычество?
Детство в жопе свербит. Это же что-то типа толкинизма и комикона только с бухлом и манянацизмом. Как по мне абсолютно мразотная и ебанутая хуйня, культ чужих предков.
С огнемета заревом в голубых глазах...
Вера — это для колеблющихся. Язычник просто ведаетзнает как оно есть.
>новиоппам
Почему это слово всегда произносят только говноглазые карлики монголоиды?
И зачем ты фотографию горского еврея прикрепил?
Язычник не верит в Солнце, долбаёб, возмём того же шамана из Сибири, они есть, а не который в лосинах. Шаман очень не рад, что он шаман, кста, и шаман - это не мужчина и не женщина, неожиданно, но долбаёбан этого не понять, они видят бубен и солярный знак и всё - викинг, бля, а сам маленький, плюгавенький, лысый, картавый карлан.
Когда гром гремит это хлопок Илья-пророк на колеснице едет по небу
>Это же что-то типа толкинизма
>только с бухлом
Сразу видно человека, незнакомого ни с отечественным нацизмом, ни с отчественным толкинизмом. Как раз толчки-то бухают так, как "Вам и не снилось", а правачки обычно ЗОЖники или умеренные алкаши.
Чтоб тебе стало стыдно, татарва
>Язычник не верит в Солнце, долбаёб
Ты жопой читал? Я именно это и написал.
Эта тема неплохо в "Триумфе христианства" раскрывается. Дохристианские верования были сугубо практичными, поклонение богам было частью традиции и направлено на принесение пользы в текущей жизни. Концепция что земная жизнь это всего лишь подготовка к посмертию была пиздец какой новинкой в своё время.
Свирепый взгляд. Не, без шуток если они начинают вести себя, как светские люди - ты хер его отличишь от европейца, когда аул начинается с йэ, биля, ижжи, то - да, проблемсы, так же и про татар можно сказать.
Речь же не о Кадырыве идёт, а о том, что новиоппы считают себя потомками Рюрика, а рожи - нерюриковские и поведение - екняжеское
Ебать двачанка мозга у человека.
Есть альтернатива - верить в подлинность новодела вроде Велесовой Книги и убеждать себя в том, что наша традиция не проёбана. По-моему, большинство долбославов так и делают. А челы с молотом Тора - это совсем поверхностные ребята, которые берут внешние атрибуты у наиболее попсовой ветви язычества.
Ты не язычник, ты - залупа
>новый
Ты только старых чмогиров жрать привык, срунетный копроскот?
Мне нравятся руны Старшего Футарка.
Вокруг своей мухосрани хожу, в местах в которых я чувствую
>"Да, это место силы"
Я выкладываю заранее заготовленные камни с биндрунами, что бы отгонять зло и нечистую силу.
Может я шизоид, а может делаю что-то правильно. Не знаю.
Но мне так спокойнее.
Я себе две руны нарисовал на петлицах, очень хорошо защищают от чёрной цыганской магии.
При совке кста была туева куча таких чеченцев которые вели себя по людски, будучи светскими и воспитанными в светской среде. Очень красивые были и мужики и девки их. У меня прадед чеченец, бабка белоруска, видел его фотки в семейном альбоме и там такой претти бой как в американских сериалах, просто пиздец, еще и атлетичный, и бабушка моя красавица блондинка, за попытку одеть которую в хиджаб или никаб или хотя бы платок (даже православный) мой прадед любому пидорасу разбил бы ебальник. И есть много других фоток тех лет с тогдашними чичами. А с началом ваххабизации все это было спущено в унитаз, конечно же, и сейчас имеем что имеем с горским еврейским племенем которое нас за людей не считает и ведет себя с нами как с рабами.
Проебался, не прадед а дед. При прадеде наверное и фотоаппаратов нормальных еще не было, хз.
*фикс
Да почти никто на серьёзных щах в эту хуйню не лезет. А вот эстетика там охуенная. Я сам всю жизнь по этой языческой теме угараю, музыка там, всякие вещи с рунами и так далее. А я вообще коммунист.
Все тут понятно, пуха не накидывай
То, что ты написал дегенератизм и говноедство
У каждого народа и у каждой территории свои боги
Если ты не согласен, то ты ебанат
База. После победы контрреволюции в 91-м буржуи активно пестуют любые национализмы и разновидности религиозного фанатизма, чтоб раздробить рабочий класс на как можно большее количество непримиримых лагерей и недопустить объединения против буржуазии.
> 6660999
Охуеть, надеюсь я сатану не призвал.
Звали?
Основная проблема язычества вот такие долбоёбы, которые своей черепомерской хуйнёй препятствуют обращению новых адептов
Контрреволюция победила в 1953-м году, а не в 1991-м.
Тупой хуисос, в вопросе разберись хоть чуть чуть
Язычество это в первую очередь культ предков
Если покланяешься чужим предкам, то ты долбоеб
>Язычество это в первую очередь культ предков
Гы-гы
О, Боги!!! Мара милосердная!!! Акатош, Талос!!! какого я только, что сейчас кринжа насмотрелся
>Рюрик по Повести временных лет варяг, призванный княжить. Имена Рюрик, Синеус, Трувор, Олег, Игорь, Ольга имеют скандинавское происхождение, это филологический факт, даже если в летописи они записаны в славянской форме. Варяги и ходили в походы, и торговали, и служили, славяне их сами позвали править, так что история с Рюриком это не просто набег. Династия потом полностью вошла в славянскую среду и стала частью русской истории.
Ну то есть были русские, которые настолько бестолковые что аж ПОПРОСИЛИ Рюрика править ими потому что сами своего избрать не могут, потому что рабы, так?
Ну восточные славяне через Рюрика и Ко тоже чут чут имеют непосредственное отношение к нему, этих молотов Тора на Руси много раскопали, потому что варяги стали частью местного народа, так что не такой уж и кринж. По генетике около 10% скандинавского импакта
Ты няшный? Любишь поязычничать?
Какая религия в Дании, Норвегии и Швеции?
Так вот.
Алсо, пердуны, веды, руны - детектор быдла, дали вам нормальную религию, нет блядь, буду дрочить на РУНЫ.
В 99% случаях потому, что это выглядит альфово, а какая там суть - а хуй ево знает...
так скандинавы и славяне это буквально один народ.
открою секрет: между этносами твоих предков тоже была вековая вражда и заруба. это нормально, если хочешь за кого-то топить, то выбирай сторону и ок.
по поводу язычества всё максимально однозначно. это общая фигня, просто одни слизали у других
Если девочка красивая и белая (и верная роду и духу) то почему бы и нет?
Тех что именно эпизодически грабили, они (Северная конфедерация племён) прогнали "за море". Потом выписали экспата с дружиной из числа тех варягов которые не набигали, тогда это было метой (неместный чел не станет коррупционером и не будет гнуть ветку для своего племени в ущерб остальным)
Твои сруны — очередная вариация семитского алфавита, который в земли германцев с торговцами попал. Лучше каббалы наверни.
>РОД ОБЕЛЯЕТ И ЗАЩИЩАЕТ
Никто так не говорит. И причем тут куколдизм вообще?
Да, кстати, руны то просто более ранняя модификация древнефиникийского, чем древнегреческий/латиница.
Велесова Моча.
лол
>нахуя славяне лезут в германо-скандинавское язычество?
>
Ну а хули делать если славянское язычество так хорошо почистили вилкой, что в основе современного славянского неоязычества лежат фанфики шизофреников разной степени качества. Хотя большинство неоязычников верят в некий синкретический славяно-скандинавский вариант с одновременным существованием Велеса и Тора.
>А по сути и те и другие - наемники барина которых наняли убивать мимокроков ради умножения баринских капиталов
Согласен.
Этот финикийский алфавит сам вариация египетских иероглифов, упрощённых синайскими вольными каменщиками.
Не трясись, трясун.
мимо
Мимо в рот тебе покакал
я конечно понимаю, что от славянского язычества нихуя не осталось и германо-скандинавы типо двоюродные братья, но мне всегда казалось кринжом, когда Иван или Тарас носят молот Тора и дрочат на викингов, которые грабили и ебали их предков, иногда беря в рабство кек
при этом культ предков это основа тру язычества, в отличие от эклектичной хуиты вроде викки, поэтому почитание чужих предков странновато
причем мне понятны их запросы на духовность, но становиться грустно и как то жалко их, вот заебало их православие, а податься некуда, только лезть в чужую традицию, хотя христианство тоже чужая традиция с другой стороны