Из беспроводных наушников-затычек у меня пикрил (Samsung Galaxy Buds 3 Pro) и мне их советовать не надо
Бумп
Бери сенхайхеры те самые (полупрофессиональные) и не парься
Их наверное не делают уже лет 10 чтобы гешефт не отбирали от профессиональных моделей
Но при желании найдешь
у меня sony wh-1000mx4
По всем параметрам охуенные беспроводные уши для повседневности. Для музыкозадрота наверное не подойдут, но мне похуй, мне беспроводновость важнее.
Единственная проблема - через несколько лет использования шумоподавление сломалось нахуй и выдает высокочастотный свист в ухо. Другие режимы работают нормально. Почитал что это частая проблема. Так что следующими буду брать какие-то другие. Какие-нибудь зенхайзеры мб, хз.
Какие те самые?
>не делают уже лет 10
Ты мне предлагаешь б/у наушники брать?
Пишешь в строке поиска наушники аудиофильские и цену до Х цены.
Потом заходишь на «Авито» и смотришь, какие из наушников меньше всего потеряли в цене, потому что сколько не менял наушники, цап, формат самих песен, какой-то прям вау-эффект не чувствовал, а стоило это дохуя
ТЕ САМЫЕ
Кто знает, тот знает
А где искать хз, если new old stock то наверное китайская подделка
Я бы посоветовал померить наушники, которые берешь. Я Marshall Monitor купил, они тугие и для меня чашка неудобная. Надавливают уши. Перед покупкой обзоры смотрел, никто не жаловался, наверное это индивидуально и зависит от формы ушей. Но факт, они бывают неудобными.
> какой-то прям вау-эффект не чувствовал
Может его и не существует и это развод для гоев? Я конечно не юзал прям дорогие наушники, но разницу между наушниками за 4000 и за 16 000 что-то не услышал.
Правда то были беспроводные.
А говорят, что только через провод надо. Хз
Слушать музыку в наушниках можно только в транспорте или ты долбоеб
В любом другом месте есть колонки
Слушать музыку в транспорте в полноразмерных, ты хуже рюкзачникса и велосипедикса выглядишь, истинный дегродант
Да прислушайся к анону эти аудиофильские приколы - какая-то наебка, покупаешь наушники свыше 40к и не понимаешь их прикола а продать по полной цене уже не выйдет, еще и если провод без возможности быстрой замены это вообще боль
Somy MDR-M1
полгода собираюсь такие купить, но жаба душит 250€ выложить за них
Да если бы была возможность послушать и померить, я бы тупо выбрал те, что по звуку больше нравятся да и все.
Но это у вас в ДС такое есть. А я обычный наносек на удаленке из обычного миллионика. У нас такого нет и не будет.
А ехать сутки в ДС, чтобы послушать наушники и потом обратно, мне лениво.
Если беспроводные нужны, то Sony WH-CH520. Сам имею такие. Басы глубокие, батарейка держит очень долго, есть фича подключения к двум устройствам сразу. За ~40€ считаю, что лучше ушей нет.
Дурочка, колонки хорошо звучат только в специально подготовленном помещении, но никак не в твоей пропахшей твоими газами комнате в хрущевке
Еще безпровод по типу ТВС, это вообще прикол, они максимум года 2 работают, потом аккумуляторы заменить ни один сервис не соглашается, а ты на них 20 потратил
Сколько на двоще брендозависимых ебанашек пиздос.
Мимо уже несколько лет юзаю китайские Edifier
Мимо уже несколько лет юзаю китайские Edifier
Ты бы отслушал оба амбушюра, и левый и правый, или предпочитаешь какой-то определённый? Упаковку бы снимал для прослушивания?
Вот те гайд: музыку формирует ЦАП. Чем он лучше, тем точнее и насыщеннее сформируется звуковая волна. Это самая главная покупка для хорошего звука. Следующее в цепи - наушники, от них тоже много зависит, но тут есть психоакустический момент: твои уши привыкают к звуку наушников со временем и любые начинают звучит "нормально". При бюджете в 40 просто возьми что-то в районе 10-15 по отзывам и не парься. Последнее звено - внешняя звуковуха. Она просто делает звук громче, все. Ее берут под высокоомные наушники чтобы прокачать звк, но это для бюджета от 100к, не парься.
Распредели финансы так: 50-60% на ЦАП, остальное в уши.
Нет, нужны проводные, беспроводные уже имеются
Так разве в моей Focusrite Scarlett Solo 4th Generation плохой цап?
Тогда вышеуказанные MDR-M1 или более дешевые mdr-7506
ты насмотрелся подставок под кабель за 15000000 ?
У меня sennheizer 560s и байердинамик 990 (600 ом). На работе еще есть синхи 280 pro. Фокусрайт использую только для игры (PUBG), слушать музыку через него не вставляет вообще. Если хочется послушать именно через наушники музыку, подключаю уши к Yamaha a-s301.
Аудиофилы говорят что из-за высокого сопротивления на выходе на усилителях, АЧХ становится неправильной (слишком мясистая), но ты их не слушай анончик. Ты либо музон слушаешь, либо АЧХ.
Поверь мне, попробуй воткнуть уши в усилитель, причем обычный а не усилитель "для наушников". В усилителях "для наушников" будет такое же писклявое невнятное говно как и в focusrite вместо драйва - как раз из-за "правильной АЧХ".
Аудиофилы говорят что из-за высокого сопротивления на выходе на усилителях, АЧХ становится неправильной (слишком мясистая), но ты их не слушай анончик. Ты либо музон слушаешь, либо АЧХ.
Поверь мне, попробуй воткнуть уши в усилитель, причем обычный а не усилитель "для наушников". В усилителях "для наушников" будет такое же писклявое невнятное говно как и в focusrite вместо драйва - как раз из-за "правильной АЧХ".
Нет просто в отличии от тебя не прогуливал физику в школе. Зря ты конечно хуй старшеклассникам за гаражами сосал вместо физики, ой зря.
Ладно слушай:
В хрущёвке комната маленькая (обычно 3×4×2,5 м) и с жёсткими бетонными стенами. Длина волны баса большая: 50 Гц — это почти 7 метров. Комната по размерам как раз под эти волны, поэтому внутри образуются стоячие волны (моды комнаты).
В одних точках бас прёт и гудит, в других его почти нет. Плюс колонки неизбежно стоят близко к стенам — получаешь SBIR (интерференция от границ), ранние отражения и гребенчатый фильтр. Всё смазывается, сцена разваливается, низ грязный.
В большой комнате или студии моды реже и слабее, плюс есть место для обработки. В хрущёвке физика просто против тебя — ровно не зазвучит, хоть золотые колонки ставь.
Плохой конечно. Как и встроенный в винду. Для хорошего звука нужен "особый". Спроси у нейронки че по чем и что сейчас в тренде. Главное понять, что все эти аудиофилы прежде чем наслаждаться "звуком шуршания пальца по струне" сначала должны сформировать этот звук. А плохие цапы его не формируют, они упрощают и усредняют. Нет смысла тратить деньги на уши если звук изначально плоский.
Добавлю, что мне нравятся больше синхайзеры 560s на ямахе, а не байердинамики 990.
Твоя звуковуха потянет уши 250 ом?
beyerdynamic dt 770 pro x limited edition в магазине doctorhead как раз 42 000 стоит. 17000 обычная версия. Ссылка тебе для ознакомления с модельным рядом https://doctorhead.ru/brands/beyerdynamic/products/pro-audio/naushniki-i-garnitury/monitornye/filter/brend-beyerdynamic/
Что скажу по своему опыту. Я себе брал beyerdynamic dt 990 pro 250 Ом за 20000. Они открытые, но я тогда занимался видео. В них слышно каждый шорох и любой лишний вздох даже в музыке условной Селены Гомес. Звук - отвал бошки и моё почтение. После таких наушников звук из колонок и всяких сенхайзеров (за те же деньги) кажется игрушечным. Звуковуха у меня creative sound blaster Z SE которая раскачивает наушники до 300 ом.
Почему beyerdynamic? made in germany, металлический каркас, приятные заменяемые амбушюры.
beyerdynamic dt 770 pro x limited edition в магазине doctorhead как раз 42 000 стоит. 17000 обычная версия. Ссылка тебе для ознакомления с модельным рядом https://doctorhead.ru/brands/beyerdynamic/products/pro-audio/naushniki-i-garnitury/monitornye/filter/brend-beyerdynamic/
Что скажу по своему опыту. Я себе брал beyerdynamic dt 990 pro 250 Ом за 20000. Они открытые, но я тогда занимался видео. В них слышно каждый шорох и любой лишний вздох даже в музыке условной Селены Гомес. Звук - отвал бошки и моё почтение. После таких наушников звук из колонок и всяких сенхайзеров (за те же деньги) кажется игрушечным. Звуковуха у меня creative sound blaster Z SE которая раскачивает наушники до 300 ом.
Почему beyerdynamic? made in germany, металлический каркас, приятные заменяемые амбушюры.
Без червя-кабеля ничего не выйдет, звук будет засран наводками и шумами.
Спасибо анончик, вот это уже дельные советы, а не пуки дегенератов выше в духе:
ОЙ В МОЕЙ ХРУЩЕВКЕ ГДЕ Я СИЖУ ПУКАЮ ЗВУК ДАЖЕ В КОЛОНКАХ ХОРОШИЙ
>Плохой конечно. Как и встроенный в винду.
Этот хуйню морозит. Если ЦАП не красит звук СПЕЦИАЛЬНО, то отличия от встроенной хорошей звуковухи будут минимальные.
Мимо владелец цапа.
Владелец хуя ты за щекой
Это человек с прогретыми кабелями, осторожнее с ним
Конечно сенхи лучше, ведь 990 это студийные уши для сведения а не для аудиофильства. Ебать ты конечно интересный тип
червь-двачер
Любитель встроенной звуковухи через колонки defender, ты?
>Плохой конечно.
Не, у меня елдифер
Ну, справедливости ради, музыку из колонок слушать доставляет большее удовольствие.
Апд. И не бери сильно высокоомные наушники - на качестве звука это никак не скажется, а из твоей Solo будут звучать тихо. Я бы не брал выше 64 ом вообще.
> Аноны, поясните за полноразмерные наушники.
Сидите вы такие сеннхи обсуждаете которым сто лет в обед, а между темсовременные колонки уже умеют выдавать охуенный басовый и плотный звук. Sven MC-15 за 10к и MC-50 за 25к например. Первые просто хорошо играют, вторые разносят нах всю комнату соседи ментов вызывают.
А наушники - это всегда соевое говно для тех у кого мама за стенкой спит. Там просто нет звукового давления, нет объема комнаты. Даже имея миллион на уши и все ебату в комплекте, не создать те ощущения которые есть у тех кто слушает с колонок не с дешевых конечно
А наушники - это всегда соевое говно для тех у кого мама за стенкой спит. Там просто нет звукового давления, нет объема комнаты. Даже имея миллион на уши и все ебату в комплекте, не создать те ощущения которые есть у тех кто слушает с колонок не с дешевых конечно
>Sven
Микола...
Пчел у меня микролабы за 100 долляров в 2013 купленые
Громко пержу в войс чате на 20 рыл фидбеком через микрофон
Наушники нормальные разучились делать потому что проще прогревать гоев на всякие битсы от дре
>560s
Почитал тут отзывы. Аудиофилы, конечно, красиво стелят:
Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600.
Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства. У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение, что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная.
Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем - бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический). При этом, нельзя сказать, что бы бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса.
Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым" характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)). У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много.
Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п... Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже. У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.
В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными. Чуть
edifier w820nb купил за 3к, первые полноразмерные, доволен как слон. три года уже пользуюсь. правда пластик чутка разъебал, пришлось скотчем перемотать, и амбушюры облезли все, но все равно кайф уши
> гребенчатый фильтр
Проиграл. Какую только хуйню петухи на мочёных не придумают, чтоб с вумным щячлом простакам в уши ссать.
Лол, а ниче тот факт, что у меня ОТДЕЛЬНАЯ ВНЕШНЯЯ аудиокарта? Она НЕ встроена
Прочитал твое сообщение и еще раз убедился, что зря ты все таки вместо физике в школе курил спайс за гаражами
Заказывай хуль, у меня сеннхи были первыми ушами, ничего лучше так и не нашел. Главное на говняк не напороться, это сейчас самый подделываемый бренд.
Ноудискас, тред можно закрывать
Нашлись те самые
Китайская подделка потому что сенхи их давно не делают
В неё встроен цап. Всем похуй, во что у тебя встроена аудиокарта
Ты о чем? Это относительно новая модель. И очевидно их производят.
А звук наверно лучший на данный момент. Минимум искажений, ровная ачх, есть достаточно баса, не смотря на то что открытые наушники.
Сложно что-то посоветовать потому что у всех людей разные представления о звуке.
Было бы идеально если бы ты смог сходить в магазин Dr.Head и попросить на твой бюджет послушать вживую несколько моделей.
У больших наушников два основных вида "открытые" и "закрытые". У закрытых плотнее бас, у открытых более широкий и воздушный звук. Тут уже как бы начинаются различия во вкусах, потому что кому-то нужно прямо дохуя баса чтобы плотно КАЧало, у других же от такого баса начинает болеть голова и в целом утомляет. Лично мне не нравятся наушники закрытого типа, какая-то клаустрофобия от такого звука. С другой стороны есть "открытые" наушники где сцена широкая, более естественное звучание, прозрачное, но бас может быть недостаточен. Как фанат именно открытых ушей посоветую AKG K702 или дешевые но не менее шикарно звучащие Superlux HD681 EVO.
Если закрытого типа, то выше советовали Sony MDR-M1, не прогадаешь.
Спасибо анончик
от цапа есть смысл если слушаешь музыку в вк или на ютубе, просто я не хочу эти флаки .flac, но есть желание сменить свои hyperx cloud на что то более премиальное
мимо
есть кто шарит за бренд bose? или лучше отдать предпочтение сенхам?
>Sven
Взвизгнул.
А прикиньте какую он шизу льёт в уши? Типа там "тожи самое толька дишевли", "топ за свои деньги"... .
Ты ведь их вживую не слушал, верно?
>Аноны, поясните за полноразмерные наушники. Хочу купить, чтобы наслаждаться музыкой, других задач нет.
Нехуй там пояснять - это чистая шиза уровня гоев, что лопухи лучше.
Правильный ответ: не лучше, а другой тип звука. Т.е. это чистая вкусовшина.
Если сильно утрировать, то в затычках музыка играет как бы почти внутри тебя, а в лопухах - словно ты стоишь рядом с колонками.
Всё сказанное выше, справедливо и достоверно, если мы говорим про хорошие уши, а не гойское барахло по 3-4тыс рублей.
В подавляющем большинстве случаев, гои часто предпочитают лопухи, т.к. сравнивают лоу-ценовой сегмент товаров.
Между затычками за 2тыс и лопухами за 2тыс, по звуку сразу выигрывают лопухи по очевидным прчинам, поэтому у гоев сформировалось стойкое мировозрение, что якобы они лучше. На самом деле более половины этих товарищей никогда и не прикасалось к вменяемым затычкам. Просто сравнивают сорта говна, доступные их карману.
Ну тот анон был не я, хотя он охуенно прав ,но ты знатно прогрет, маршалы купи себе за 30к что б Басту слушать лол или ты особо утонченный двачер, симфонии баха хуяха слушаешь
ну а че я хотел, прогретые дают кэш, все правильно хуле
Да да, не жрал говно - значит не знаешь вкус, нипанимаишь.
У сенхов еще максимально удобная (для меня по крайней мере) посадка, они легкие и не давят, можно долго сидеть в них.
560s норм вариант, а так как они еще и относительно дешевые, подделки значительно реже встречаются, по сравнению с hd600/ hd650
>охуенный басовый и плотный звук. Sven
ща... ща.. как там было то...
"Эта тоже БРЕНД!"
"Переплата за шильдик"
"Легендарные"
"Отличный звук, ща таких не делают!"
Хуя тя порвало что пацан с колонок за вшивые 25 тыщ получает массу удовольствия
560s сенхи какая-то херня. Они в стоке тупо как радио звучат, там вообще баса нет. Можно эквалайзером покрутить конечно, но нафига тогда оно все надо вообще, проще какой-нибудь Косс ксц75 взять и не знать бед, оно звучит не хуже
Только я определился с ушами, ты вылез. Ну и что мне теперь делать, что покупать? Везде хвалят же эти 560s
Басодебил на месте, купи себе игровые наушники за 3к глухой долбоёб басозависимый
У меня КЗ едх ультра, ахуенный звук через материнку. Вот мониторы (всмысле дисплеи) для меня пиздец отличаются. А звук хз, выше среднего качества не чувствую разницу.
Дада, для чела жрать или не жрать говно такой же дискуссионный вопрос , как выбор наушников
Братцы, я анон с sennheizer 560s, sennheizer hd 280 pro и byer 990 600 ohm, не будет у вас баса на этих трех ушах. Бас на этих ушах появляется (и охуенный!) только если подключить к стационарному усилителю с БОЛЬШИМ сопротивлением на выходе наушников типа yamaha a-s301. На усилках вроде focusrite 2i2 4th gen как у меня, или при подключении к компу, или к любому усилку "для наушников", драйва не ждите.
Ну ты можешь поступить как я сделал в свое время - взял 560-ые, послушал, не понял в чем прикол, оформил возврат. После этого я взял подешевле закрытые такстары 82 про и чутка их эквализнул, долгое время на них сидел, в целом неплохо было, для околомитольной музыки закрытые уши подобные збс
Щас же у меня база состоит из двух наушников - вакуумные затычки на крючках с Алика по скидке в качестве закрытого варианта и ксц75 с эквализацией в качестве открытых ушей (тоже на крючках, мне нравится такое крепление). И я не могу сказать что я прям как-то ощутимо потерял по качеству звука, коссы вообще заебись исполняют за свою цену. Втыкаюсь тоже во внешнюю звуковуху кстати, в аудиент
Но я не эксперт офк, просто своим опытом делюсь. 560 с-ку я вообще не понял, охерел знатно что из стока такой звук, учитывая цену наушников. Ну видимо у аудиофилов какое-то свое, особое восприятие звука
Ларс, ты? Зачем бас с джастис фор олл скрутил?
Ага, только вот мне каждый аудиофил говорил, что норм уши, сопротивление невысокое норм будет работать даже если втыкать в ПК. А потом говорили что прогреть надо. А потом говорили что надо привыкнуть просто. Хз короче, лучше самому слушать и делать выводы
Я тоже слушал всю эту хуйню про "правильную АЧХ", графики эти ебучие, тесты. На практике норм звук только при подключении к стационарному усилителю. Хуй знает как это работает. ИИ говорит что из-за высокого сопротивления на усилителе, выпячивается бас и срезаются верхи - и это правда. Но это и дает драйв и мясной звук. Придите в любой магаз и сами попробуйте, охуеете чем раньше вам срали в голову интернетные дебилы с форумов.
Вот:
В чем суть феномена?
Феномен называется взаимодействием выходного сопротивления усилителя и кривой импеданса наушников.Как работают современные «правильные» усилители: У звуковых карт (типа Focusrite), материнских плат ПК и современных усилителей (Topping, FiiO) выходное сопротивление стремится к нулю (обычно $<2$ Ом). Это дает высокий демпинг-фактор. Усилитель держит мембрану наушников «мертвой хваткой», не давая ей болтаться. Звук получается максимально точным, быстрым, плоским и... для многих скучным, сухим и безжизненным.
Как работает стационарник Yamaha: В больших интегральных усилителях никто не делает отдельный сложный тракт для наушников. Они просто берут сигнал с мощных клемм для колонок и ставят на пути к разъему наушников огромный резистор (от $120$ до $470$ Ом), чтобы наушники не сгорели.Что происходит при встрече: Сопротивление динамических наушников (особенно Sennheiser и Beyerdynamic) не линейно. На частоте резонанса динамика (а это как раз зона мид-баса, $70–100$ Гц) их собственное сопротивление резко возрастает — иногда в 2-3 раза от заявленного.
Магия «мяса»: По закону Ома (эффект делителя напряжения), когда наушники втыкаются в усилитель с высоким выходным сопротивлением (как Yamaha), на тех частотах, где у наушников пик импеданса (бас), они получают больше напряжения, чем на остальных частотах.
Результат: Усилитель с большим сопротивлением теряет контроль над мембраной. Бас раздувается, становится гудящим, массивным, теплым, а верха могут немного сглаживаться. С точки зрения студийной точности это искажение (неправильный звук). С точки зрения кайфа от прослушивания — это жир, мясо и драйв.
Как получить этот звук без покупки громоздкой Yamaha A-S301
Если хочется «мяса», но нет желания ставить на стол огромный гроб для колонок, есть несколько изящных и недорогих решений.
Ламповые OTL-усилители
Если хочется физическую железку на стол, которая изначально создана для такого звука.
Что это: Усилители без выходного трансформатора (OTL - Output Transformerless), например DarkVoice 336SE, Little Dot Mk II или xDuoo TA-26.
Как работает: OTL-ламповики от природы имеют высокое выходное сопротивление. Они делают с высокоомными динамическими наушниками (как раз Sennheiser и Beyerdynamic) абсолютно то же самое, что и Yamaha — надувают мид-бас, сглаживают верха, добавляют четные гармоники (ламповую теплоту). Это классическая связка, от которой аудиофилы ловят кайф.
Блять, ты хочешь чтоб я совсем запутался и еще себе какой-то там усилок покупал?
Чёт мне кажется это грев гоев, нейронка начиталась форумов аудиофилов. Сенхи те же можно эквализнуть под харман и будет тебе норм звук. Но мне кажется странным покупать за такие деньжища уши, которые потом нужно будет крутить в peace чтоб они звучали нормально. Ну в одном мы согласны - нормального звука в стоке при обычной звуковухе не будет (можешь кста в отдельном чате у нейронки спросить будет ли 560с звучать нормально при обычном включении в комп (только обязательно на чистую, чтоб нейронка в памяти предыдущий ответ не использовала) - ставлю волос на заднице что оно скажет что все норм бро, будет теплый тот самый звук)
AKG N9 Hybrid лучший звук, 100 часов без подзаряда, специальый донгл а не блютуз и тд
Наслаждаться музыкой нужно с носителя и проводки, а не ушей. Бери комфортные амбушюры и всё.
Тем более ты слушаешь "реп", а это, вообще, не музыка.
Ты сейчас сейчас разговариваешь?
>Ты сейчас сейчас разговариваешь?
Нет, сейчас сейчас сейчас.
Переспрашивают или глухие, или тупые. Усек?
>, или
>Усек
Пересрашивают ещё охуевающие от свинособачизма.
так сходи в днс послушай и померь интересующую тебя модель.
Потом на нормальном сайте закажи за адекватный прайс нужные уши. Я аудиотехнику так взял.
Давай сперва определимся с тем, какие тебе уши нужны - открытые или закрытые.
Закрытые более бассовитые сами по себе, но звук у них более... Эээ... Закрытый? Типа он не вылазит за пределы твоих амбушюр, потому более изолированный. Подходит хорошо для митола и музыки долбильной всякой
Отрытые наушники наоборот - менее бассовитые зачастую, но зато из-за того что звук не изолирован появляется естественность звучания. И это прикольно на самом деле. Подходит для всего остального, дробилки чуть менее долбильно будут звучать, но зато естественнее. Например когда я играю на эл пианино в наушники, то предпочитаю открытые использовать потому что звук гораздо приятнее становится, в закрытых оно звучит будто миди клавиатура всратая, в открытых как вполне себе инструмент
Этому два чая
> полноразмерные
ПОДУМОЙ! Я так рандомные взял, а они оказались тяжелые, что дужка как говно в проруби болтается, то на лбу, то на затылке. А на шее так вообще задушить тебя могут. Так что даже если по качеству музыке они лучше, то накладные хоть как лучше по эргономике будут, что про звук забудешь.
Мне надо открытые
Многие советуют FiiO FT1, но хз, советую синхи, 569 например.
HD 490 Pro бери и мозги не еби
Остальное будет кал
Особенно планарная параша
Косс ксц75 наверни и все тогда. Дешёвые, звучат нормально, возможно потребуют эквализации. Крепление может быть не самым удобным но тут как повезет, на крайняк можно замодить и прицепить нормальное оголовье. Есть ещё порта про, они более бассовитые, но мне там оголовье не нравится, оно волосы прижимает по бокам и потом выглядишь странно. Помню ещё хвалили philips fidelio x2hr, мол и бассовитые, и открытые. Ещё если полноразмерные по дешёвке нужны в наушникотреде рекомендовали брать суперлюкс 681 и эквализацию наворачивать. Ну а так ещё баера вроде есть какие-то, но я их не слушал. Акг 702 помню слушал - приятное нейтральное звучание, норм уши тоже, но не могу сказать что вау эффект был
Слушать короче надо, пробовать, иди пробздись по магазинам поброди
Хз сколько они стоят ну пусть бюджет будет от 20к до 40к. Что выбрать, чтобы меня не прогрели как гоя и чтобы я в итоге реально кайфанул?
Из аудиоаппаратуры у меня имеется внешняя звуковая карта Focusrite Scarlett Solo 4th Generation к которой я гитарку подключаю