Сохранен 173
https://2ch.hk/sex/res/2665552.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Полиамория

 Аноним OP 28/01/16 Чтв 20:05:44 #1 №2665552 
14540007441140.png
Как оно, сексач?Кто что думает об Полиамории?Мб (笑) кто практикует?Какие подводные камни?Вообщем всё о полиаморных отношениях сюда. Сам не практикую, но жуть интересно мнение людей.
Аноним 28/01/16 Чтв 20:12:01 #2 №2665570 
полиамория съебала куда-то.
раньше могла испытывать симпатию/быть влюбленной параллельно в сразу несколько людей, но теперь появился кун, которого полюбила уберсильно, поэтому не думаю о других людях. позволяю себе, конечно, наслаждаться чужими образами и внешностью, но не более. делюсь своими впечатлениями с куном, его коробит, но вроде привык.
Аноним 28/01/16 Чтв 20:15:54 #3 №2665578 
>>2665570
То есть исчезла возможность романтической привязанности к нескольким людям?А как сексуальная составляющая?Тоже вся в одного человека?
Аноним 28/01/16 Чтв 20:19:23 #4 №2665587 
Мне это неинтересно.
Аноним 28/01/16 Чтв 20:20:00 #5 №2665590 
>>2665587
Чего так, анон?
Аноним 28/01/16 Чтв 20:21:29 #6 №2665594 
>>2665578
да, вроде как. связываю это с тем, что довольно сильно привязываюсь к людям и уважаю их, поэтому чисто психологически не может появиться влюбленность в другого человека, зная, что теперь для куна я одна, как и он для меня.

сексуальной составляющей пришлось жертвовать. я не против иметь контакты с тянками, но кун обижается, а у меня сердце разрывается, не могу делать ему больно.
Аноним 28/01/16 Чтв 20:24:01 #7 №2665603 
>>2665594
Ну если ты готова пойти на некоторые жертвы в связи с его ощущениями, то тогда ок. Главное, ведь, оставаться честным с любимым человеком или с любимыми людьми. Ну и конечно с самим собой :3
Аноним 28/01/16 Чтв 20:25:17 #8 №2665605 
Вполне здравый подход и возможно будущее отношений между м и ж. Допускаю изменение структуры брака в будущем в сторону полиамории.
Аноним 28/01/16 Чтв 20:27:13 #9 №2665611 
>>2665605
Двачую. Думаю что в будущем времени моногамия будет не единственной формой брака. Хотя быть может структура брака вообще изменится до чего-то, что сложно представить сейчас. Будем надеяться :3
Аноним 28/01/16 Чтв 20:28:11 #10 №2665616 
>>2665590
Ну я интроверт, мне не нужна куча людей дома/в кровати. Интересны именно глубокие отношения с одним. Правда, я в этом не особо разбираюсь, если, допустим, после многих лет отношений люди приелись друг другу и разрешаются переодические развлечения, это же не оно?
Аноним 28/01/16 Чтв 20:28:41 #11 №2665617 
14540021215150.png
>>2665552 (OP)
>Кто что думает об Полиамории?
Бляццво, штоле, если по-простому?
Аноним 28/01/16 Чтв 20:29:06 #12 №2665619 
>>2665613
Ты не видишь противоречия в своем высказывании?
Аноним 28/01/16 Чтв 20:32:40 #13 №2665627 
>>2665616
Это больше похоже на "свободные отношения". То есть люди составляют моногамную пару, но ходят на сторону с разрешения обоих. Полиамория, это больше о любви к больше чем одному человеку. Разные формы любви, от платонической до полной, романтической любви с сексом и пр.
Аноним 28/01/16 Чтв 20:33:33 #14 №2665629 
>>2665617
Хехе, бляццво это ближе к свингерству. Мы не об этом, дорогой анон :3
 Аноним 28/01/16 Чтв 20:35:06 #15 №2665633 
>>2665552 (OP)
Думаю положительно, золотые клетки неинтересны, традиционные ячейки общества и подавно, чайлдфришен, могу испытывать нежные чувства(насколько я вообще их испытываю, лол) к нескольким людям, ну и секс тоже, хотя разные вещи естественно.

Ревность для слабых и неуверенных в себе. Или зависимых, может.
Аноним 28/01/16 Чтв 20:37:53 #16 №2665637 
>>2665627
И что, это возможно? Если понимать любовь как гормональную зависимость. Нельзя быть зависимым сразу от нескольких объектов.
Аноним 28/01/16 Чтв 20:38:25 #17 №2665639 
>>2665633
Ревность всё равно испытывают все, в той или иной степени. Ну, я думаю, что если бы людям больше был известен этот вопрос, многие перешли бы на полиаморию. Ото эти вечные перебежки от одного партнёра к другому тупо смешные, на мой взгляд.
 Аноним 28/01/16 Чтв 20:38:44 #18 №2665641 
>>2665633
Да, и я бы был не против запилить нетрадиционный для общества жмж-союз, в том числе и назло этому самому обществу) Будущее покажет, может удовлетворюсь и одной постоянной тян, которая будет за добавление в постель время от времени какой-нибудь третьей)
 Аноним 28/01/16 Чтв 20:39:37 #19 №2665642 
>>2665639
По мне это как атавизм, чем примитивнее и ограниченнее человек - тем больше ревнует.
Аноним 28/01/16 Чтв 20:41:12 #20 №2665647 
>>2665637
Ну люди практикуют и достаточно успешно. Даже в России есть такие. Их не сложно найти. Например, канал на ютубе "Зап зап". Там есть записи семинаров и лекций на тему "свободной любви" и полиамории. И эти лекции ведёт девушка, которая состоит в эгалитарных полиаморных отношениях с своим мужем (ну, нужно было официально оформиться).
Аноним 28/01/16 Чтв 20:41:25 #21 №2665648 
>>2665641
Ути-пусечки, как нетрадиционно, кун хочет жмж, вы только посмотрите! Хуй соси.
Аноним 28/01/16 Чтв 20:43:36 #22 №2665652 
>>2665647
Мало ли по каким причинам они вместе. Сомневаюсь, что все n человек прямо влюблены друг в друга.
Аноним 28/01/16 Чтв 20:44:58 #23 №2665655 
>>2665648
>>2665641
Бывает по разному. Слышал истории, что жмж может быть достаточно не прикольным. Особенно, если девушки иногда хотят заняться сексом вдвоём, без парня. Особенно это убийственно для бисексуальных парней. В западных полиаморных обществах есть такое понятие "one penis policy". Когда в полиаморную семью не принимают больше одного мужчины. Это, судя по рассказам, не всегда прикольно, и как я уже сказал, такая политика - пытка для би парня.
Аноним 28/01/16 Чтв 20:45:55 #24 №2665659 
>>2665652
Об этом можно судить только из своего опыта или из рассказов других. Быть может и могут, если есть те, кто говорит, что это у них получается.
Аноним 28/01/16 Чтв 20:50:13 #25 №2665666 
>>2665637
С чего бы? Любить более одного ребенка можно? Родителей двух можно? А почему нельзя партнера?
Аноним 28/01/16 Чтв 20:52:35 #26 №2665671 
>>2665666
Ты любишь тян как мамку или сестру? Не различаешь романтическую любовь и родственную? Сравни еще с любовью к пиву.
 Аноним 28/01/16 Чтв 21:00:05 #27 №2665688 
>>2665655
Не, я гетеро, но би-девушки доставляют) не думаю, что я буду против, если будут вдвоём развлекаться, лишь бы не скрывали и "голова" после не болела)
Аноним 28/01/16 Чтв 21:03:31 #28 №2665693 
>>2665688
Ну тогда, как говорится, if u are ok with that, то тогда норм :3

Самое главное честность и доверие. (С)
Аноним 28/01/16 Чтв 21:04:08 #29 №2665697 
>>2665671
>>2665671
А что любовь к тян имеет ограничение на кол-во? Что обеспечивает это ограничение?
Аноним 28/01/16 Чтв 21:05:40 #30 №2665700 
>>2665671
>>2665697
Похоже что найден человек, который настолько привык к неограниченности своей любви, что уже не представляет, как это она может быть ограничена :3
Аноним 28/01/16 Чтв 21:07:44 #31 №2665705 
>>2665697
Я не знаю, имеет ли. Мое мнение, что влюбленность и страсть точно имеет. А так можно хоть 10 штук собрать, кто для ебли, к кому привычка, кто как друг.
Аноним 28/01/16 Чтв 21:12:26 #32 №2665714 
14540047465220.jpg
>>2665705
Здесь точно можно сказать, что вся эта штука безумно запутана. Кто-то моногамен по природе, кто-то асексуал, кто-то полиаморен, и у всех это настолько по разному, что если называть каждый новый вид человеческого поведения в отношениях, то получается нормальная такая книжечка, куда более толстая чем на пикрилейтеде.
Аноним 28/01/16 Чтв 21:14:27 #33 №2665717 
>>2665714
Ничего, все это проходит после окончания школы
Аноним 28/01/16 Чтв 21:15:30 #34 №2665719 
>>2665714
А про себя что скажешь? Был ВЛЮБЛЕН в двух?
Аноним 28/01/16 Чтв 21:15:50 #35 №2665720 
>>2665717
А потом начинается бесконечная сублимация, неврозы, брако-разводы и просто печалька?
Аноним 28/01/16 Чтв 21:17:28 #36 №2665723 
>>2665719
Помню испытывал что-то подобное...Достаточно нежные чувства. :3 Но не уверен. Так что по сути ищу ответы на свои вопросы :3
Аноним 28/01/16 Чтв 21:17:42 #37 №2665724 
>>2665720
А когда 10 человек в дом приведешь, то все упрощается, конечно.
Аноним 28/01/16 Чтв 21:21:17 #38 №2665729 
>>2665724
Цель - максимально удовлетворить свою сущность, найти наиболее подходящее для себя состояние. Будь то полиамория или моногамия. Если человеку нужно столько человек, то да, в каком-то смысле упрощается.

Стоит так же сказать, что я не слышал не разу о полиаморных семьях в современных реалиях, которые состояли бы больше чем из 5 людей. Так же, любимые люди не обязательно живут в одном доме, аля "гостевой брак", если в данном случае это применимо конечно :3
Аноним 28/01/16 Чтв 21:30:21 #39 №2665745 
Хотела бы жить в коммуне хиппи ебаных, где бы все друг друга любили и никто б никого не ревновал. Насчет групповух пока не определилась.
А на деле чтобы узнать и полюбить человека требуется много времени и усилий, внимания, ну, посмотрим, что получится.
Аноним 28/01/16 Чтв 21:31:15 #40 №2665747 
Я, признаться, был бы рад, если подобная форма взаимоотношений получила распространение. Заявляю от лица 19-летнего девственника, кек. Правда, любовью это называть не стоит, на мой скромный вкус, уж слишком сильное и заезженное слово. Влюбленность, психофизическая симпатия - это да. Всяко лучше, чем измены с молчаливого согласия в ТОРАДИЦИОННОЙ семье. Да и по дефолту люди, что мужчины, что женщины ходят в шкурах и сношаются со всеми без разбора. А семья, верность, ревность - это такой антропогенный налет, влияния т.н. "цивилизации". Так что пора вернуться к истокам.

Слыхал, что в Швеции партия зеленых вроде как топит за полигамный брак. Там, впрочем, страна и без того весьма свободная в сексуальном отношении, что, безусловно, прекрасно.
 Аноним 28/01/16 Чтв 21:33:17 #41 №2665750 
>>2665717
да я уж, например, даже и не студент уже
 Аноним 28/01/16 Чтв 21:34:52 #42 №2665754 
>>2665747
плюсую :)
Аноним 28/01/16 Чтв 21:37:55 #43 №2665759 
>>2665747
Ну, измены с молчаливого согласия называются "Не спрашивай не говори". И да, двачую, жутко глупая тема, когда человек хочет укладываться в установленные правила, но не может и начинает изменять не находя каких-либо сил для того, чтобы поговорить со своей девушкой.

Стоит заметить, что ревность присуща, судя из опыта и рассказов людей, которые практикуют полиаморию, присуща всем. Так же встречаются и полиаморные семьи где придерживаются поливерности. То есть полиаморные семьи, в которых секс или романтические отношения вне семьи - измена.
Аноним 28/01/16 Чтв 21:38:46 #44 №2665761 
>>2665745
А сколько лет, если не секрет. "Все любили и никто не ревновал" это отлично, конечно, но вряд ли осуществимо. 60-е увы, прошли, не тот дух ныне, хоть и глупо обобщать, но все же. Все же мы эгоисты очень сильные, и про усилия ты верно подметила. Но подобный эксперимент дело интересное. Я бы не отказался, но тоталли стесняша и нелюдимый.

Алсо, насчет групповух рекомендую навернуть "Сексуальная жизнь Катрин М." за авторством, собстенно, Катрин Милле. Ну и "Элементарные частицы" Уэльбека, где описан соответствующий опыт мамки одного из ГГ. Сам лелею группу в мечтах, но только с девочками.
Аноним 28/01/16 Чтв 21:43:55 #45 №2665768 
>>2665761
Полиаморная практика частенько занимается как раз преодолением эгоизма и собственничества, и ревности. Совсем ревновать не получится, но эту ревность можно преодолеть и уменьшить к минимум, через понимание того, что партнёры твоего партнёра не угроза для тебя самого, но потребность, к которой нужно относиться нормально. Ровно так же, как и у тебя могут быть в таких взаимоотношениях другие партнёры. :3
Аноним 28/01/16 Чтв 21:46:05 #46 №2665773 
>>2665759
Да, у каждого/ой в душе все равно сидит маленький собственник. А измены, будут, видимо, вечной музыкой еще очень долго. Я имею ввиду, конечно, в их негативной трактовке, ничего против обмена женами или мужьями не имею. На мой вкус, это проявление, во-первых, неискренности между двумя, во-вторых, давления помянутых общественных рамок, которые вроде как нещадно карают за это, а с другой стороны, фактически поощряют. Короче, тут надо к опытному сексопатологу идти. Но не в СНГ и не в этой жизни. Надеемся на будущие поколения.
Аноним 28/01/16 Чтв 21:54:47 #47 №2665794 
>>2665768
>понимание того, что партнёры твоего партнёра не угроза для тебя самого, но потребность, к которой нужно относиться нормально
This

Отлично сказано, камрад. Пожалуй, сделаю заметочку в голове. Все-таки, во многом мы животинки, конечно. Этот иррациональный страх перед Другим, который ворвется в твое гнездышко и разрушит его. Поэтому включается защитный механизм попыток контроля и подавления. Преодоление этого - удел пока лишь людей трезво мыслящих, с широким кругозором. Живи днем, и дай жить дню :З

Для меня это были бы идеальные отношения, но найти девушку, созревшую для этого, в российской Мухосрани не представляется возможным. Что ж, лишний стимул совершенствовать свой характер.
Аноним 28/01/16 Чтв 21:55:20 #48 №2665796 
>>2665761
23
Ну ревность это сравнение себя с другой женщиной в худшую сторону, то есть я хуже и от этого страхи быть оставленной и т.д. Но другая (другой) - не лучше и не хуже, именно что другая и отношение другое, нельзя сравнивать в сторону сильнее любишь - слабее. Эгоизм тут вполне преодолим, я считаю, если хочешь счастья для партнера(ов). Плюс общественные стереотипы, конечно, их сложнее пересилить.
Спасибо, может быть почитаю на досуге.
Аноним 28/01/16 Чтв 21:56:56 #49 №2665798 
>>2665794
Усиленно двачую :3
Аноним 28/01/16 Чтв 22:02:44 #50 №2665819 
>>2665794
Но, кстати, в этих ваших вконтактах есть группа полиаморных знакомств. Самое простое, если ты из дефолта или из дефолта 2. Там отписываются как одиночки, так и пары.
Аноним 28/01/16 Чтв 22:09:46 #51 №2665844 
>>2665819
Увы, ни Мск, ни СПб. Но спасибо за сведения, почитаю сейчас, что хоть пишут. Авось кто из моего Мухосранска попадется :З. 400k все же non penis canina
Аноним 28/01/16 Чтв 22:10:50 #52 №2665846 
>>2665844
Удачи, дорогой анон :3
 Аноним 28/01/16 Чтв 22:30:26 #53 №2665882 
>>2665693
Доверие и взаимопонимание, ящитаю :) а не всякие штампы в паспорте, овули и прочие "общечеловеческие ценности".
 Аноним 28/01/16 Чтв 22:35:24 #54 №2665892 
>>2665761
Насчёт такого эксперимента помню читал, что в процессе эти хиппи всё равно сами по себе без принуждения стали разбиваться по парочкам. Кажется где-то на вики это можно найти, а там и соус.
Аноним 28/01/16 Чтв 22:51:00 #55 №2665927 
>>2665892
Ну раз им так было лучше, то стоит только порадоваться за людей. Никто ведь не утверждает, что полиамория чем-то хуже или лучше моногамии. Все сугубо индивидуально. Jedem das Seine.

Смысл ведь не в "лучшести и правильности" того или иного типа отношений, ориентации и чего угодно, а в том, чтобы предоставить каждому свободу выбора "становиться самим собой". Иными словами, принятие в качестве той же полиамории в качестве естественного поля или объекта выбора возможно только в случае максимально плюралистической атмосферы в обществе. Тогда со слов "общечеловеческие ценности" можно будет снять кавычки.

" Всё для меня законно, но не всё полезно. Всё для меня законно, но ничему не позволю властвовать надо мной" (Коринфянам 6:12)

Мда, что-то понесло Остапа перед сном. Извините :З. Все же впервые из ридонли вылез.
Инфа Аноним 28/01/16 Чтв 22:56:49 #56 №2665946 
Инфу по самой полиамории и её практике можно найти в этих ваших интернетах в достаточно большом кол-ве. Есть пара видосов на эту тему у Ли Кея, на канале "Проект Коза". Есть лекции и семинары с канала "Зап зап". Англо-язычного материала море. Вообщем вот несколько линков на инфу

https://www.youtube.com/user/zapwazap
https://www.youtube.com/watch?v=k-tfjSGlM80
https://www.youtube.com/watch?v=vGRySlV6b1o
https://www.youtube.com/watch?v=FIGVVfpHUs0

В этих ваших вконтактах есть группа, там тоже море инфы и прочие линки на нужные вещи.
Аноним 28/01/16 Чтв 22:57:59 #57 №2665949 
>>2665927
Двачеваю :3
 Аноним 28/01/16 Чтв 23:06:16 #58 №2665972 
>>2665927
Плюсую, именно это я и хотел сказать, но не сообразил :)
Аноним 29/01/16 Птн 00:37:33 #59 №2666132 
>>2665552 (OP)
Опа, гаремники. А я и не против жить ЖМЖ. К лишнему М отнесся бы отрицательно.
Аноним 29/01/16 Птн 00:41:56 #60 №2666144 
>>2666132
Тебе в тред группового секса.
Аноним 29/01/16 Птн 00:43:00 #61 №2666145 
>>2666132
Это называется эгоизм :3 В практике полиамории это преодолевается :3
Аноним 29/01/16 Птн 00:43:21 #62 №2666146 
>>2666144
Дак я и не про секс, а про такую семью с 2 тянами (3 дохуя чет уже).
И не как у мусульман, а вполне равноценные отношения.
Аноним 29/01/16 Птн 00:45:08 #63 №2666151 
>>2666145
Я не отрицаю, что раз им понравился я - значит им нравятся мужчины, и им может понравится другой.
Но я говорю про семью, а не про "потрахушки", а в семье лишний мудак мне без толку.
Аноним 29/01/16 Птн 00:49:30 #64 №2666160 
>>2666146
А вдруг они захотят куна ещё в семью?Ну, если кун нормальный. Сможешь ли ты принять это?
Аноним 29/01/16 Птн 00:50:48 #65 №2666162 
>>2666160
Думаю если кун бы меня устроил, возможно бы смог. Но скорее нет (70%), чем да.
Аноним 29/01/16 Птн 00:58:46 #66 №2666173 
>>2666162
Ну это ситуативно. Может быть обе тянки за нового куна. Для них это, быть может, важный человек. Я думаю это вполне возможно, подружиться со своим метамуром (metamour), не делая из этого трагедию :3
Аноним 29/01/16 Птн 00:59:48 #67 №2666175 
>>2666160
Кстати, еще раз - потрахушки и "перебежки от одного к другому" - это не отношения, это просто блядство.

Если тут подразумевают полиблабла именно с точки зрения секса - то в пизду, это бессмысленная хуйня.
Аноним 29/01/16 Птн 01:06:27 #68 №2666186 
>>2666175
Речь как раз идёт об трепетном отношении тянок к этому самому куну, который четвёртым получается. Речь не идёт про секс, алё, анон.

Но по вашим канонам, кстати, свободную полиаморию можно тоже отнести к "блядству", хотя вообще не очень люблю это слово. Так же, оффтопик, считаю, что если человек удовлетворён своим сексуальным поведением, то так тому и быть. Главное чтобы не было насилия.
Аноним 29/01/16 Птн 01:09:44 #69 №2666197 
>>2666186
Для меня партнер в отношениях в первую очередь "боевой товарищ". Это тебе не "мимолетное влечение" и здесь секс всего лишь приятное дополнение.
Если будет общий хороший друг - ничего такого, но зачем обязательно секс? Иначе это просто друг а не метамурмур (заебали плодить кучу бесполезных терминов).
Аноним 29/01/16 Птн 01:13:40 #70 №2666207 
>>2666197
>Речь не идёт про секс, алё, анон.
Metamour - Literally, meta = with; about + amor = love. The partner of one's partner, with whom one does not share a direct sexual or loving relationship.

Последние два слова.
Аноним 29/01/16 Птн 01:15:35 #71 №2666214 
>>2666207
Да похер мне на термины твои.

Я про то, почему он обязательно должен трахать кого-то из моей семьи? Пускай найдет себе другую. Одновременно забеременеть от двоих - такого еще нет.
Аноним 29/01/16 Птн 01:21:13 #72 №2666223 
>>2666214
И так. Пишу ещё раз, анон. Есть ты, и две твои тянки, которые ещё любят куна. Одного. Куна. Любят. Он их тоже же любит. Сильно. Он не против вашей триады. Он любит их. Всё. Есть секс, или нет секса в их любви - дело десятое. Есть взаимоотношения, любовь, симпатия, привязанность.

Или поверни это так. Вот есть ты, и две твои тянки. И одна из них влюблена в ещё одного куна. И, например, вторая тян не против него, ну мол он прикольный парень, и ей он нравится как друг. Неужели ты позволишь своему эго возобладать над тобой?

Нет, конечно можно условиться и чётко построить триаду с поливерностью, блэкджеком и печеньками. Но это ведь не всегда работает так.
Аноним 29/01/16 Птн 01:27:44 #73 №2666233 
>>2666223
>Любовь
Оставь это школьницам, которые думают что это что-то внеземное.

Я не ищу ЖМЖ, просто если вдруг так произойдет - я не против. Но это будет не просто "мы что-то там, любовь, бла бла", а это крепкая семья.
Аноним 29/01/16 Птн 01:28:54 #74 №2666236 
>>2666233
Ну тогда вам прямиком в поливерность, без вариантов. :3
Аноним 29/01/16 Птн 01:35:50 #75 №2666244 
>>2666236
Не пойму зачем ты смайлофажишь, это выглядит отвратительно.

Русский язык не на столько примитивный, чтобы не обладать достаточной лексической полнотой, для выражения чувств, и ты делаешь русских классиков грустить.
Аноним 29/01/16 Птн 01:38:10 #76 №2666246 
>>2666236
Ну тогда полиамория - чушь для оправдания потрахушек для гейропейцев, которые зациклены на своей половой принадлежности\сексе и тд.
Аноним 29/01/16 Птн 01:39:48 #77 №2666250 
>>2666244
Скажем так, русский язык не способен на всё. Например, в русском языке нет единого слова чтобы перевести армянское слово "цавт танем". Всемогущий русский язык имеет приделы.

Ну, а смайлик...Это мой любимый смайлик. Я скорее котофаг, в таком случае, нежели смайлофаг.
Аноним 29/01/16 Птн 01:42:15 #78 №2666252 
/e/
Аноним 29/01/16 Птн 01:42:52 #79 №2666254 
>>2666246
Вы чёт не поняли. Вы хотите хороших "боевых товарищей" в семье, так?Вы не хотите чтобы в семью входили третьи лица, так?Вот, поливерность. Считай что расширенная версия моногамной семьи. Главное чтобы всех всё устраивало. Если вы хотите более чёткий ответ на свои вопросы, поищете в интернете, это всё что я могу с своим уровнем знаний в этом вопросе.
Аноним 29/01/16 Птн 01:48:20 #80 №2666259 
>>2666254
Да без разницы как это называть.

А то что тут описывают называется - дружеский секс без обязательств, и в СНГ такое все чаще.
Аноним 29/01/16 Птн 01:57:25 #81 №2666274 
>>2666259
Я не писал о таком, вы, уж извините, истерите на ровном месте. Изучайте вопрос глубже. Форм полиамории значительно больше, чем версий моногамии. Опять же, повторюсь, главное:
1)Не врать себе
2)Быть честным со своими партнёрами
3)Доверять
4)Чтобы все были удовлетворены установленным положением дел

Всё. Дружеский секс без обязательств, не в кассу, речь о любви к другим людям и речь о том, чтобы не врать себе, и не впадать в серийную моногамию, в которой находится очень большая часть молодёжи. Аля "Коля встречался с Аней, а у Ани был бывший Дима, с которым она занялась сексом, будучи вместе с Колей. После чего, Коля подрался с Димой, а Аня в конечном итоге осталась с Колей, но всё равно иногда, тайком, бегала к Диме". И вместо того, чтобы расширить и изменить правила, эти люди воспринимают эти правила как единственно возможные, но эти правила не отвечают их сущности, и они их нарушают, будучи в моногамных отношениях. Кому это надо?Никому.
Аноним 29/01/16 Птн 02:01:05 #82 №2666282 
>>2666274
>партнерами
Define
> о любви
Оставь это школьницам.
Аноним 29/01/16 Птн 02:12:46 #83 №2666301 
>>2666282
Почему слово "партнёр" воспринимается сразу в сексуальном плане?С таким успехом, можно ровно такой же найти контекст в слове "товарищ", если постараться.

Неужели в разучились любить настолько, что считаете, что любовь - это к школьницам?Неужели вы настолько стары ментально, душой стары, если хотите?
Аноним 29/01/16 Птн 02:16:07 #84 №2666306 
>>2666301
Я и спросил у тебя, дай определение слову "партнер".

>О, любовь! Это что-то внеземное, неописуемое чувство
самовнушения и приписывание человеку того, чего у него нет на самом деле. Когда гормональная пелена слазит с глаз - остается боль\страдания. Поэтому лучше сразу не вестись, и оценивать трезво.
Аноним 29/01/16 Птн 02:26:52 #85 №2666318 
>>2666306
Не нужно неудачный жизненный опыт переносить на всех и вся. Это как если бы вы сказали, что красный - самый лучший цвет, и объявили бы это объективным фактом для всех.
Любовь всегда есть. В разных её формах. Ведь любовь это не всегда романтическое чувство. Это любовь к родителям или детям. Любовь к домашним животным. И подобная любовь вполне описуема. А романтическая любовь, она, действительно, может отправить в астрал мозги человека на долго. Но с этим ничего не поделаешь. Пока человек любит, правда любит, он получает море дофамина, море счастья, если хотите. И это прекрасно. Разве нет?Зачем омрачать это чувство мыслями о том, что будет завтра?
С другой стороны, ради справедливости, стоит сказать, что бывают ситуации в жизни, когда не стоит с головой нырять в это чувство, во избежание усугубления проблем уже существующих, что ждут решения.
Можно по разному относиться к этому чувству, к его романтической форме, но одно сказать можно точно - никогда не стоит обрубать концы. Вот моё мнение. Я думаю слишком розовое для вас.
Аноним 29/01/16 Птн 02:30:28 #86 №2666319 
>>2666318
>неудачный жизненный опыт
Это статистика, причем за сто лет. Мало какая "внеземная любовь" длится долго. В браке так вообще - в некоторые года разводов больше.

И да, слишком много ты запихал в термин "любовь", что он потерял какой либо смысл, так что это даже не тема для разговора.
А твою внеземную любовь можно легко вызвать наркотиками.
Аноним 29/01/16 Птн 02:35:46 #87 №2666321 
>>2666319
>Это статистика, причем за сто лет.
Да, статистика моногамных браков.
>И да, слишком много ты запихал в термин "любовь"
Нет, я просто расширил понимание. Выделил несколько видов.

А и да, наркотики это плохо :3 Они вызывают физиологическую привыкаемость, которая может длится, при употреблении, дольше любой романтической любви :3
Аноним 29/01/16 Птн 02:40:42 #88 №2666328 
>>2666321
Много что может быть наркотиком.
У тебя зависимость от желание быть необходимым.
>статистика моногамных браков
Ну твои рандомные потрахушки вообще в статистику не пойдут, ибо это бессмысленно.

>расширил понимание
Нет, ты засунул все что можно в термин, и сделал его центром своей жизни.
Любовь к родителям\детям - это долг, у многих к родителям ненависть. (А недавно папаша убил ребенка и сожрал его сердце, вот так любовь)
Романтическая любовь - пелена на глаза, чтобы потом через время понять, что ты "любил" не этого человека, а образ который ты сам себе придумал.
sageАноним 29/01/16 Птн 02:51:37 #89 №2666338 
>>2665552 (OP)
>Кто что думает об Полиамории?
Думаю, что это избыточное слово, дублирующее значение полигамии.
Понапридумывают, блядь.
Аноним 29/01/16 Птн 04:11:56 #90 №2666412 
На мой взгляд, полиамория очень сложна в исполнении. Человек, стремящийся к полиаморным отношениям, должен в некотором роде переступить через себя: через собственничество, ревность, эгоизм. При этом ему стоит обладать чёткими личными границами и самоуважением.
Безусловно, подобные люди есть. Проблема лишь в том, что их не так уж много. Да и для идентификации единомышленников, которые ещё и должны хотя бы нравиться друг другу, требуется достаточно большое количество потраченного на раскрытие их характеров времени.
Ещё есть проблемы с организацией общения: тяжело взаимодействовать с несколькими людьми так, чтобы каждому доставалось "поровну" твоей любви.
Беда и с социальным принятием. Если у моноаморных пар есть социальный институт, который полностью закрепляет их отношения перед законом и обществом, - то есть брак, то у полиаморных людей он отсутствует и навряд ли в обозримом будущем будет реализован. Сюда же можно отнести проблемы с такими "духовными скрепами", как: тян, живущая с двумя и более кунами, - шлюха; ЛГБТ - приверженцы богомерзкого блуда; и далее по списку.
Аноним 29/01/16 Птн 11:37:24 #91 №2666776 
>>2666328
И вот если просуммировать всё что вы сказали, ну и всё что вы там меня наоскорбляли, то что в остатке?Получилась тупая демагогия. Вы просто не воспринимаете саму идею полиамории, и не хотите воспринимать вообще. Вы не оцениваете её критически, вы просто истерите о том, что это просто потрахушки. Вы постоянно уводите разговор в удобный для вас вектор.

Да, любовь к родителям и детям не обязательна. и?Выглядело как будто бы неебический аргумент к чему-то, но вы просто написали.
Получается в вашей версии мира - любовь обуза. Ваш мир сер и уныл. В вашем мире всегда концовка - ад. И в ожидании отрицательных концовок вы всю свою жизнь превращаете в ад. Знаете, пессимизм хорош, но не настолько чтобы превращать всецело его в парадигму своей жизни.

И да, я не практикую полиаморию, однако считаю эту идею состоятельной исходя из свидетельств тех, кто занимается ею, и из собственных измышлений.
Аноним 29/01/16 Птн 11:41:20 #92 №2666780 
>>2666338
Википедия, анон.

Полиамория (др.-греч. πολύς — многочисленный и лат. amor — любовь) — система этических взглядов на любовь, допускающая возможность существования множественных любовных отношений у одного человека с несколькими людьми (а также между несколькими людьми) одновременно, с согласия и одобрения всех участников этих отношений. Полиаморией также называют практику любовных отношений, воплощающую эти взгляды в действительности.

Полиамория (др.-греч. πολύς — многочисленный и лат. amor — любовь) — система этических взглядов на любовь, допускающая возможность существования множественных любовных отношений у одного человека с несколькими людьми (а также между несколькими людьми) одновременно, с согласия и одобрения всех участников этих отношений. Полиаморией также называют практику любовных отношений, воплощающую эти взгляды в действительности.

Разница следующая. Полигамия, это, например, браки мусульман. Когда у мужчины несколько женщин. Полиамория же может представлять союз нескольких мужчин и нескольких женщин. Обычно говорят, что полигамия - строго про секс. Полиамория - про любовь.
Аноним 29/01/16 Птн 11:48:42 #93 №2666796 
>>2666412
Вот, наконец-то хорошее понимание ситуации. Да, полиамория сложна в исполнении. Многое придётся понять и переосмыслить, но как я уже говорил тут
>Полиаморная практика частенько занимается как раз преодолением эгоизма и собственничества, и ревности. Совсем ревновать не получится, но эту ревность можно преодолеть и уменьшить к минимум, через понимание того, что партнёры твоего партнёра не угроза для тебя самого, но потребность, к которой нужно относиться нормально. Ровно так же, как и у тебя могут быть в таких взаимоотношениях другие партнёры. :3

Единомышленников, которые уже полиамори можно найти в этих ваших интернетах и вконтактах.

В остальном да, всё достаточно сложно :3
Советую почитать/посмотреть об полиамории в интернете больше. Инфы на русском достаточно много, а на английском, естественно, ещё больше.
Аноним 29/01/16 Птн 11:50:17 #94 №2666802 
>>2666780
>>2666338
Полига́мия (от греч. πολύς — «многочисленный» и γάμος — «брак»), многобрачие — форма брака, при котором супруг одного пола имеет более одного супруга противоположного пола. Имеет два вида — многожёнство и многомужество.

Я записался уже с вами, ананасы.
Аноним 29/01/16 Птн 12:00:27 #95 №2666820 
С другой стороны, почему это гей/лесбо браки можно (в некоторых странах), а полиаморные нельзя?
Аноним 29/01/16 Птн 12:05:11 #96 №2666831 
>>2666820
Просто это достаточно редкое явление. Что есть, то есть. Хотя один анон вроде писал, что зелёные Швеции вроде травят чутка за полиаморию.

>Слыхал, что в Швеции партия зеленых вроде как топит за полигамный брак. Там, впрочем, страна и без того весьма свободная в сексуальном отношении, что, безусловно, прекрасно.
Аноним 29/01/16 Птн 12:14:09 #97 №2666845 
>>2666831
>Просто это достаточно редкое явление.
Ну так геи и лесбо тоже были редким явлением.
Аноним 29/01/16 Птн 12:15:33 #98 №2666850 
>>2666845
Редкое, даже относительно меньшинств.
Аноним 29/01/16 Птн 12:17:49 #99 №2666853 
>>2666776
>Ваш мир сер и уныл
Т.е. ты экстраполируешь свое мировосприятие (погоня за гормональным фоном и потребность быть кому-то нужным) на меня, и называешь это "здравым смыслом"?
Вот иди ка ты нахуй.

>любовь - обуза
Да. И чтобы не обижать своего потенциального партнера - я буду оценивать его трезво, чтобы не требовать от него того, что мозг напридумывал во время всплеска эмоций (любовь\морковь). Заметь, я это делаю не для себя, в первую очередь чтобы не сделать больно другому.
Аноним 29/01/16 Птн 12:22:41 #100 №2666863 
>>2666850
Ну так это сейчас редкое. Предположим оно наберет популярность...
Аноним 29/01/16 Птн 12:23:41 #101 №2666866 
>>2666863
Тогда может быть, на западе этом вашем что-то и всколыхнётся на эту тему.
Аноним 29/01/16 Птн 12:23:59 #102 №2666867 
>>2666845
Геи и лесбо всегда были, просто открыто об этом не говорилось (ибо нахуя?). Это сейчас всякие унтерменши с дефицитом внимания пытаются выделится хоть чем нибудь.
Аноним 29/01/16 Птн 12:25:56 #103 №2666873 
>>2666866
У мусульман полигамия до сих пор.
Аноним 29/01/16 Птн 12:26:27 #104 №2666876 
>>2666867
>Геи и лесбо всегда были, просто открыто об этом не говорилось
Так может и полиамория тоже всегда есть, просто до этого об этом не говорили.
Аноним 29/01/16 Птн 12:27:24 #105 №2666879 
>>2666876
Ну есть и что? Это какая-то надуманная хуйня для тех, кому нужно быть "особенным".
Аноним 29/01/16 Птн 12:28:48 #106 №2666883 
>>2666879
>Это какая-то надуманная хуйня для тех, кому нужно быть "особенным".
А гей-лесбо не надуманная?
Аноним 29/01/16 Птн 12:30:24 #107 №2666887 
>>2666883
Да. Это бессмысленное занятие. 2 человека не могут просто дружить бес мысли о поебушках.
Аноним 29/01/16 Птн 12:30:40 #108 №2666888 
>>2666887
>без
Фикс.
Бес попутал.
Аноним 29/01/16 Птн 12:32:00 #109 №2666897 
>>2666873
>Полигамия, это, например, браки мусульман. Когда у мужчины несколько женщин. Полиамория же может представлять союз нескольких мужчин и нескольких женщин.
Аноним 29/01/16 Птн 12:33:00 #110 №2666902 
>>2666897
Похуй на полиармию. Когда женщина будет беременеть одновременно от нескольких - тогда и приходите. Но на таком уровне развития технологий - всем уже похуй будет на поебушки.
Аноним 29/01/16 Птн 12:43:20 #111 №2666922 
>>2666863
Смена сексуальной ориентации не может набирать поплярность. Она либо такая, либо другая. Тебе любой гей, трансгендер или лесбиянка так скажут. А девушки все равно бисексуальны почти все, всегда так было.

Просто сейчас общество проходит постхристианскую перестройку. Никакой мифической пропаганды гомосексуализма нет, мы всего лишь пришли к возможности сосуществования людей с любыми сексуальными предпочтениями. Статистически, во все времена были и будут 5-15% людей, любящих кого-то "другого". Вот и все.
Аноним 29/01/16 Птн 12:43:32 #112 №2666923 
Сборище спермотоксикозников, не более. Готов жить мжм? Нет? Вот и пошел нахуй. Поливагиния, блять, у них, чмоши.
Аноним 29/01/16 Птн 12:45:05 #113 №2666929 
>>2666923
Назови причину зачем так жить?
Тян бисексуальны >>2666922 им норм с ЖМЖ.
Аноним 29/01/16 Птн 12:52:33 #114 №2666957 
>>2666923
Ну вообще да, если, если это необходимо девушке, а так же если она сможет принимать мои потребности :3
Аноним 29/01/16 Птн 12:52:59 #115 №2666958 
>>2666902
>Когда женщина будет беременеть одновременно от нескольких - тогда и приходите.
Зачем это? Будет один ребенок от одного, второй от другого и т.д.
Аноним 29/01/16 Птн 12:59:56 #116 №2666988 
>>2666985
За счет 2 к? Неплохо живут, наверное.
Аноним 29/01/16 Птн 13:01:03 #117 №2666992 
>>2666929
Нет, мне не норм. Либо с тян, либо с куном.
Аноним 29/01/16 Птн 13:04:11 #118 №2667008 
>>2666994
Мм, ну да, непонятно, зачем они так делают. Оставили бы личинку папаше и платили 2 к ему.
Аноним 29/01/16 Птн 13:04:13 #119 №2667009 
>>2666985
>Такое и так есть,
Не такое. В том и отличие от твоего "шлюха".
Аноним 29/01/16 Птн 13:11:14 #120 №2667031 
>>2667024
Тебе даже шлюха не даст, успокойся уже.
Аноним 29/01/16 Птн 13:12:36 #121 №2667032 
14540623564700.jpg
>>2667031
>переход на личности
Аноним 29/01/16 Птн 13:15:40 #122 №2667040 
>>2667024
Конченная мразь? Вообще-то, это и его ребенок тоже, почему он на ней должен висеть? Нихуево устроились.
Аноним 29/01/16 Птн 13:18:09 #123 №2667048 
>>2667032
ты сам перешел на свою личность вот тут
>>2667024
>шлюха не нужна.
Аноним 29/01/16 Птн 13:36:59 #124 №2667096 
Чёт как-то тред оброс троллями.
Аноним 29/01/16 Птн 13:37:41 #125 №2667101 
>>2667040
>вообще-то это его ребенок тоже
Если папаша бросит ребенка - то он мразь.
Если баба бросит - то она.

Ты сказал о случае бабы, которая родила и забила клитор. В этой ситуации она мразь.
Аноним 29/01/16 Птн 13:40:43 #126 №2667107 
>>2667101
Ну почему бросит, будет помогать по мере возможности. Если они не хотят жить вместе, то что делать?
Аноним 29/01/16 Птн 13:46:35 #127 №2667117 
>>2667096
Угу, засрали ламповый тредик разведенками и говном. Двачи, сэр. А вчера так все хорошо начиналось.

Анон, отписывавший за Швецию.
Аноним 29/01/16 Птн 13:49:51 #128 №2667128 
>>2667117
Ага, помешали манямирки строить с гаремчиками из няшных тяночек.
Аноним 29/01/16 Птн 13:50:36 #129 №2667130 
>>2667128
*Гаремчики из няшных тяночек и кунов :3 Община же :3
Аноним 29/01/16 Птн 13:51:00 #130 №2667133 
>>2667126
Нужно 18 лет мучиться?
Аноним 29/01/16 Птн 13:59:16 #131 №2667156 DELETED
>>2667133
Не нужно ребенка рожать, если нет намерений на длительные отношения или нет уверенности.
Аноним 29/01/16 Птн 14:04:24 #132 №2667168 
Ебаные синдромы вахтера уже заебали.
Моча, быстро ответила мне "извините, я больше так не буду", иначе я войду в праведный раж и завайпаю все к хуям. Ответишь и разбанишь - я тоже извинюсь и инцидент будем считать исчерпанным.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним 29/01/16 Птн 14:14:07 #133 №2667187 
>>2667130
Мечта моя :З. Единственно, ЗППП боюсь. А так с удовольствием бы в коммуне жил.
Аноним 29/01/16 Птн 14:15:44 #134 №2667192 
>>2667187
Двачую
Аноним 29/01/16 Птн 14:17:22 #135 №2667195 
>>2667128
Я лично гетеросексуал, но есть ведь и би-парни, и немало. Хотя против поцелуев и няшенья с милым мальчиком ничего иметь не буду.

И да, к гарему это не относится. Девочки и мальчики занимаются любовью по чувствам, а не по долгу. Можно и вовсе без секса. Навернул бы ты Батая, любезный анон. Может, поймешь нас.
Аноним 29/01/16 Птн 14:18:48 #136 №2667199 
>>2667168
А, лень всем настроение портить, и за куска говна с синдромом фахтера - не стоит это чмо того.
Все равно прокси забанен.

>>2667187
О, знаменитые "коммуны" в котором все общее. Только вот так и не пояснили - чем это полиблабла отличается от просто дружеских отношений?
Аноним 29/01/16 Птн 14:23:50 #137 №2667206 
>>2666274
Ну да, ведь все так мечтают жить втроем с Колями, Васями, Танями, Манями... В том то и дело, что адекватный человек понимает, что это лажа, ему не всрался бывший своей Маньки. Тут суть в том, что один в паре блядун - всё. А не то, что общество такое хуевое. Ваша полиамория просто узаконенное блядство. Вы сами то верите, что это про "любовь"? Если бы вам не хотелось ебаться с кучей партнеров и при этом, чтобы они еще и не возмущались, никакой бы полиамории вам не пришло в голову. Не вижу блять проблемы. Ищите секс без обязательств. Ну, конечно, это же трудно и нестабильно! А тут целых несколько предметов для ёбли под боком.
Аноним 29/01/16 Птн 14:31:12 #138 №2667218 
>>2667206
Ананас, разберись уже наконец с предметом беседы. Я не хочу разводить демагогию и писать по сто раз одно и тоже. Ваш взгляд на проблему совершенно отличается от моего.
>>2665946
Вот этот пост, в нём есть немножко инфы по полиамории, чтобы ты, дорогой анон, не заявлял чванливо, что это просто бред и не возможно в принципе, "и вообще идите нахуй".
Аноним 29/01/16 Птн 14:35:49 #139 №2667227 
>>2667218
Это надуманная вещь. Тут и обсуждать нечего.
Аноним 29/01/16 Птн 14:36:45 #140 №2667230 
>>2667227
Критическая оценка ценностей, lvl 99999999
Аноним 29/01/16 Птн 14:39:16 #141 №2667237 
>>2667199
>Только вот так и не пояснили - чем это полиблабла отличается от просто дружеских отношений?
Наличием секса?
Аноним 29/01/16 Птн 14:40:26 #142 №2667240 
>>2667206
>Вы сами то верите, что это про "любовь"?
Что значит верим? А верят ли геи, что они геи? Лол бля.
Аноним 29/01/16 Птн 14:43:01 #143 №2667245 
Сборище инфантилов, что с них взять. Пусть варятся в своих маняфантазиях.
Аноним 29/01/16 Птн 14:43:51 #144 №2667247 
В рашкоинтернете это модно уже год что ли? Вот и до двачей добралось.
Аноним 29/01/16 Птн 14:49:09 #145 №2667252 
>>2667237
Это только у озабоченных любовь/отношения - секс.

Тупая моча всё еще пытается забанить.
sageАноним 29/01/16 Птн 14:49:20 #146 №2667253 
>>2666318
Что за рекламу герыча я сейчас прочитала?
Аноним 29/01/16 Птн 14:50:25 #147 №2667255 
>>2667253
Есть какие-то пояснения?
Аноним 29/01/16 Птн 14:52:32 #148 №2667261 DELETED
Догадываюсь что оп этого треда - моча. Бомбит от того, что его оправдания для блядства - только вызывают смех.
sageАноним 29/01/16 Птн 14:55:22 #149 №2667265 
>>2667255

>А романтическая любовь, она, действительно, может отправить в астрал мозги человека на долго. Но с этим ничего не поделаешь. Пока человек любит, правда любит, он получает море дофамина, море счастья, если хотите. И это прекрасно. Разве нет? Зачем омрачать это чувство мыслями о том, что будет завтра?

А что это если не реклама тяжелых наркотиков? Используешь логику, следи за тем чтобы она срабатывала одинаково при применении её к чему угодно. Иначе это демагогия и проповедь, а не логика. При применении этого бреда сумасшедшего к герычу получается то, на что принято отвечать "Не пизди что она безвредна..." и далее по тексту.
Аноним 29/01/16 Птн 14:57:06 #150 №2667267 
>>2667265
Был вопрос, я отвечал. Я не лгал, и не буду лгать. Сказал, что да, возможно что человек "потеряет голову" от любви. Но считаю, что поносить это чувство за это его свойство - не стоит. Вот и всё.
Аноним 29/01/16 Птн 15:00:12 #151 №2667273 
>>2667261
У стереотипопидора бомбит, что есть более раскованные люди.
Аноним 29/01/16 Птн 15:03:29 #152 №2667281 
>>2667267
Героин отличное обезболивающее и лекарство от кашля, а то что его со стиральным порошком мешают и он выжигает какие-то там синапсы(дофоминовые? эндорфировые?), то за это его поносить не стоит.

Продолжим играть в эту веселую игру?
Аноним 29/01/16 Птн 15:03:30 #153 №2667282 
>>2667261
>>2667273
Зачем срать в ёбаный тред негативом по поводу и без повода?Те кто считает что полиамория, это что-то не возможное и не правильное, могут писать об этом спокойно, никто их не держит, если бы только они СПОКОЙНО высказывали своё несогласие. Так же следует перестать отвечать негативом на негатив, получается ёбаный замкнутый круг срача, из которого нормальная идея не может родиться априори.
Аноним 29/01/16 Птн 15:06:36 #154 №2667293 
>>2667281
Героин - внешний наркотик, искусственный. Человек может выбрать, принимать его или нет (Чтобы вы за меня это не делали, напишу, что его могут, конечно, заставить принять, но это крайность, связанная с неадекватностью). Однако романтическая любовь - вещь такая, которую не всегда и не у всех получается контролировать.
Аноним 29/01/16 Птн 15:10:21 #155 №2667299 
>>2667293
Во-первых, её нет.
Во-вторых, создаваемая ей неадекватность есть следствие культурного извращения звучащего как "Ни что может быть препятствием на пути Настоящей Романтической Любви", "В Любви как на войне - все средства хороши" и т.д. и т.п.
Ясно понятно что контролировать то, чего нет получается не у всех. А вот долбоебизмом страдать "Именем Святой Любви" категорически не стоит.
sageАноним 29/01/16 Птн 15:10:43 #156 №2667300 
>>2667299
Сажа отклеилась
Аноним 29/01/16 Птн 15:18:20 #157 №2667315 
>>2667299
Нет, люди, которые насильно вкалывают другим героин, скорее всего, преследуют совершенно другие цели, отличные от того, с чем вы их сравнили.
>Ясно понятно что контролировать то, чего нет
Если для вас это так, то не обязательно, что так у всех. И да, я могу согласиться с тем, что бывают случаи в жизни, когда "страдать по любви" тупо не время, и что отшибающая мозги любовь может иногда приводить к усложнению уже существующих жизненных проблем или создавать новые. Это, мать её, жизнь.
sageАноним 29/01/16 Птн 15:21:01 #158 №2667323 
>>2667315
А тут, зайчик мой, или трусы надень или крестик сними.
Или Любовь большая, её много и она везде, или существует какая-то особенная Настоящая Романтическая, которая внезапно* отличается от любви к маме, собаке, брату, другу и полугодовалому внучатому племяннику троюродной сестры.
Аноним 29/01/16 Птн 15:22:01 #159 №2667326 
>>2667323
То самое чувство, когда один раз не дописал "романтическая", и до тебя уже доебались. Ах, я на двачах.
Аноним 29/01/16 Птн 15:57:58 #160 №2667418 DELETED
>>2667282
>>2667273
И да - свободные отношения это прекрасно, но сводить все к ебле - уровень животных.

>Те кто считает что полиамория бла бла бла
Я ничего не считаю, мне похуй - ебитесь сколько хотите, раз для вас это смысл жизни (О внеземная любовь). Быстрее все озабоченные наркоманы от спида сдохнут, а такие люди обычно гедонисты-потребляди, и не несут пользы человечеству. Кстати, носите сразу футболку со значком поли бла бла, чтобы сразу было вас видно.

Просто ходить и рассказывать другим, что это норма - не нужно, дети не имеют критического мышления и не способны оценивать ситуацию.

И да, забавно что именно в таком треде, где обсуждают вседозволенность - мочератор банит неугодных. Прям истинное лицо блядства.
Аноним 29/01/16 Птн 16:11:01 #161 №2667457 
>>2667418
>дети не имеют критического мышления
> что это норма
Здесь нет детей, раздел 18+.
И кто определяет, что есть норма? ты что ли?
Аноним 29/01/16 Птн 16:14:31 #162 №2667467 DELETED
>>2667457
>написал что мне похуй
>И кто определяет, что есть норма? ты что ли?
Ох и тупая пиздень.

Нет норм - делай что хочешь, это твое право. И я буду только рад, если все гедонисты перетрахаются и сдохнут от спида. Вперед.
>здесь нет детей
Одни дети, для которых ебля и какая-то "любовь" - это очень важные темы.

Все я ушел. Мочерня твари кусок. Навязывай свое мнение, бань неугодных - обвиняй других в своих ошибках.
Аноним 29/01/16 Птн 16:16:48 #163 №2667472 
>>2667467
>Нет норм - делай что хочешь, это твое право.
С кем мне ебаться - явно мое право и не тебе решать, с кем я буду ебаться.
Аноним 29/01/16 Птн 16:17:44 #164 №2667474 
>>2667467
>Одни дети, для которых ебля и какая-то "любовь" - это очень важные темы.
Если этим "детям" 18+, то никаких проблем не наблюдается.
Аноним 29/01/16 Птн 16:17:46 #165 №2667475 
>>2667457
Не корми тролля. Пожалуйста. Не хочу видеть посты срача, тупого и беспощадного. Он и так уже достаточно написал.
Аноним 29/01/16 Птн 16:21:01 #166 №2667484 DELETED
>>2667472
А я что написал? Ты в глаза долбишься?
>>2667474
Тупой мочератор-вахтер паспорт проверяет у них?
>>2667475
>нет аргументов - назови зеленым
Обосрались - обтекайте.
Аноним 29/01/16 Птн 16:22:29 #167 №2667490 
>>2665552 (OP)
1
Аноним 29/01/16 Птн 16:24:17 #168 №2667493 
>>2667490
?
Аноним 29/01/16 Птн 16:38:19 #169 №2667517 
Ошметки жоп летят во все стороны. Ляпота.
Аноним 29/01/16 Птн 17:23:31 #170 №2667615 
А скиньте описания подобных коммун, у хиппи или у анархистов каких. Можно на английском, конечно.
Аноним 29/01/16 Птн 18:05:51 #171 №2667706 
В треде есть практикующие полиаморы?
Аноним 29/01/16 Птн 18:23:47 #172 №2667747 
>>2667615
Вот в этом видео были истории про коммуны. Вроде несколько коммун там упомянуты, да и в целом видео о полиамории.
https://www.youtube.com/watch?v=eaGU0ISLqJY
Аноним 29/01/16 Птн 18:24:36 #173 №2667750 
>>2667706
Пока никто вроде не отписывался, кто практикует...
comments powered by Disqus