да пох на "украинские сайты"
Будешь теперь игори за бабло покупать
Наши братушки тоже через прокси будут сидеть. Скоро на мировой статистике пропадут все страны пост совка.
Да они все проебали, мудачье. Говорил я им, боритесь за интернет пидоры, или будет как в России-так не послушали.
Нерабы хуевы
Нерабы хуевы
Если ты не понял там ко всему прочему более анальная версия роскомнадзора планируется т.е блокировать будут на уровне провайдера.
Привет Третий Майдан.
Даже не мечтай. Потерпите.
Интересно. А в кровавой России сайт можно только по суду закрыть.
Ничего.
Потерпишь, как до этого терпел.
Пиздеть как русский.
Сцылочку на цензор пжлста
На этой борде так мало хохлов что здесь только москали, или они все в политоте срут под российскими ипишками?
Та нi браття-кацапи, буду вбивати за вільний інтернет.
>Владелец сайта может отказаться удалять информацию, но случаев, когда это можно сделать, всего два. Первый — владелец сайта не является владельцем контента
> владелец сайта не является владельцем контента
Депутаты в этом конкретном случае, понятно что вцелом говно молодцы на самом деле, пендосы от них давно требовали принимать ололо меры по борьбе с пиратством, вот они и оставили лазейку которая подойдёт 99,9% порталов сомневающиеся могут поглядеть на надпись в самом низу этой страницы.
А так, кстати, москали могут поржать ещё с того, что в Святой Украине хранение порнографии в кэше браузера - уголовное преступление.
Хорошо, что у меня кэш отключен, браузер на рамдиске, а всё остальное в скрытом TrueCrypt разделе, который типа неразмеченный. А хуй знает, N гиг в конце диска? Я ебу, не разбираюсь в этом. Problems?
Ну значит сядешь на бутылку с формулировкой "ему есть что скрывать".
Кто его сделает?
Не проецируй.
Сегодня украинские законодатели (Верховная рада Украины) приняли в первом чтении законопроект, который предусматривает возможность закрытия практически любого украинского сайта, нарушившего чье-то авторское право. Решение суда при этом не требуется, пишет AIN. Кроме сайтов, в тексте законопроекта упоминаются и «многопользовательские платформы», то есть социальные сети, файлообменники, облачные сервисы и поисковые сервисы.
Получается, что если кто-то пожалуется на тот же Google, обвинив поисковик в нарушении авторских прав, то по закону (если указанный законопроект им станет) поисковый сервис могут заблокировать. Законопроект №3081-д предлагает внести изменения в существующий закон об авторских и смежных правах. Кроме того, предлагается заменить формулировку нормы, предусматривающую только судебную защиту авторских прав на выражение «защита таких прав, в том числе — судебная».
Плюс ко всему меняются положения ст. 52 «Порядок прекращения и предотвращения нарушений авторского права и смежных прав в сети Интернет и локальных сетях».
Если законопроект станет законом, то субъект авторского права сможет обращаться сразу к нарушителю (включая и ту самую «многопользовательскую платформу), требуя убрать пиратский контент. Владелец сайта может отказаться удалять информацию, но случаев, когда это можно сделать, всего два. Первый — владелец сайта не является владельцем контента, второй — требование о блокировке оформлено с нарушениями.
Если в течение 24 часов доступ к этому контенту не будет заблокирован, идет запрос к хостинг-провайдеру. Последний обязан предоставить информацию о владельце сайта-нарушителя субъекту авторского права в течение суток. Если этого не произошло, хостер обязан заблокировать либо весь сайт, либо его часть, в течение суток с момента поступления жалобы.
В свою очередь, владельцы ресурсов обязаны будут размещать в whois только достоверную информацию. Причем объем этой информации должен быть достаточным для указания данных владельца сайта при обращении в суд правообладателя.
После того, как в СМИ появилась информация об одобрении законопроекта в первом чтении, появились и критики документа. Так, представители ИнАУ (телеком-ассоциация, которая отслеживает все изменения отраслевого законодательства) посчитали законопроект вредным. По мнению представителей ИнАУ, такой закон может нести угрозу свободе слова, а также являться инструментом блокировки любой неугодной чиновникам и правообладателям информации в украинском сегменте Сети.