Да, у всех, кто вычислял потоп и патриархов по септуагинте, у Евсевия или Оригена например, возраст творения земли ещё в позднюю римскую эпоху составлял уже более пяти тысяч лет, в то время как возраст земли у жидов был на полторы, если не на две тысячи лет моложе. Откуда такой разнобой? Причём у разных авторов-хронистов, вычислявших патриархов, всегда получался разный возраст земли и даже разные даты сотворения мира. Византийское летоисчисление, то самое, древнее, от которого Пётр I отказался в пользу григорианского, основанного на Вульгате, переведенной с масоретского еврейского оригинала Иеронимом, оно тоже держалось "длинной" хронологии Септуагинты. Современная католическая церковь, РПЦ и протестантские церкви пользуются именно летоисчислением Вульгаты, основанной на еврейской хронологии. Ладно, допустим жыды что то отредактировали и потерли в ветхозаветных датах что то, но как они могли отовсюду стереть все даты, чтоб все так гладко было и подлог был незаметен? ведь свитков торы дохуя было, у кого то да должен был заваляться с неисправленными датами, раз на то пошло. Античные христианские авторы обвиняли жыдов в намеренном искажении дат в священном писании, Юстин например в диалоге с Трифоном иудеем, что жыды якобы вычеркнули из библии полтора божьих дня, по писанию божий день равен тысяче лет, таким образом, профанируя обетование явление мессии-христа, на пятый день, то есть как раз жизнь и смерть Иисуса были на исходе пятой тысячи лет, то есть пятницы, потом следующая тыща лет - суббота, а в следующую, седьмую тысячу лет, в воскресение по божьему календарю, Христос должен фигурально выражаясь воскреснуть и прийти в этот мир. То есть, по греческому исчислению Септуагинты мы с вами сейчас живём таки в последние времена, когда должен вот-вот явиться машиах, Христос, имам махди и энох с Илией, страшный суд и битва с антихристом. Что то читал у Ньютона такое, тот тоже вычислял патриархов и пришёл к выводу, что конец мира должен придтись на время от 2060 по 2180 что ли, как то так. Вот, а по еврейскому летоисчислению, которым сейчас пользуется большинство христианских церквей в мире, не знаю уж намеренно или случайно, сейчас только пятая тысяча лет идёт. Короче, все перепутано в хронологиях этих. Непонятно, кому верить. Надо с книгой юбилеев свериться и по ней патриархов вычислить, интересен результат, там все чётко по седмицам разложено, трудно объебаться специально, когда в какой год кто у кого родился и умер.
Интересно, что кумранские рукописи говорят на этот счёт? Читал их кто полностью, есть там хронологии? Соответствуют ли они представлению Септуагинты, что мир гораздо древнее, чем написано у евреев?
>шесть дней бог творил мир, а на седьмый день дрочил
А что у вавилонян с хронологией потопа. Там же утнапиштим был, или как его, есть подробная раскладка каких нибудь правлений аккадских царей там, или шумерских, до и после потопа по годам и с именами, интересно сравнить с библейской, наверняка древнее и длиннее окажется.
Богохуйник мерзкий!
Щас посмотрел маленько династии шумерских и аккадских царей. Пиздит библия ебаная, по крайней мере, еврейская, там один Гильгамеш в двадцать восьмом веке до нашей эры жил только, и Саргон аккадский в двадцать третьем, это не он ли праобраз царя Нимрода? Если брать потоп раньше, как утверждает септуагинта, век эдак на тридцатый до н. э., тогда ещё может картинка сложиться. Что за пиздец блядь.
Таким образом, греческий календарь на две тысячи лет древнее еврейского. Еврейский календарь попросту вычеркивает из истории цивилизации Шумера и Аккада, они не вмещаются в его временные рамки. Блядь, пиздец, кому это все нужно?
Говорить что мир отстал на тысячу лет
>из истории цивилизации Шумера и Аккада
Я могу рассказать почему это произошло с пруфами и фактами но меня забанят как протеин шизоидов и жаба кунов
Каждый раз багет от этой пикчи.
если вспомнить о том, что некий Труа-Эшель в 1576 году заявил инквизиции, что он может сообщить ей имена 300 тысяч (!) колдунов и ведьм. Которые были сожжены на кострах
Ну сам прикинь, почему евреи вычеркивают Вавилон. И это при том, сколько ими от первых взято.
Католическая энциклопедия признает, что инквизиция была запилена для выкашивания "еретиков".
>от последних
Проебалси.
я слушаю.
Как я и обещал я готов приложить пруфы и факты, с доказательствами всего этого - рискуя быть забаненым как протеин шизоиды и жаба куны
Слова в черном списке - мне не дают опубликовать сообщение, эта информация даже в дата базах антивирусников по этим словам. не знаю даже что и сказать.
попробую обойти слова из списка. Вселенная рендериться на протеиновом уровне для каждого индивидуально, никакой истории и чего либо нету - кроме вашего личного восприятия
если это воспритие взломать ( а душа и разум это протеин ) то можно будет менять эти параметры в любую сторону и на восприятие информации тоже.
ахахаххах. ебанашка заново открыл солипсизм. что там с Шумером то?
иза этого банят протеин шизоидов и жаба кунов
Узнаешь будешь плакать
( попробуй украсть вещь из сна ) также и тут
> Узнаешь будешь плакать
> ( попробуй украсть вещь из сна
У меня цепочка оттуда, не плакал.
>Почему хронология в септуагинте почти на тысячу лет длиннее,
Ну например тому що не факт что нынешняя Септуагинта и есть тот же самый перевод, сделанный еврейскими мудрецами по приказу Птоломея.
Не исключено, что это ноунэйм перевод, которому приделали брэнд.
А может быть те мудрецы нарочно исказили даты.
>на мой взгляд,
Кого колышет твой взгляд? Ты его обосновать сможешь? Или как ТП - "я так щитаю, а значит это правильно"?
>но попадёт в царство божие, без жыдов,
Оксюморон.
Заебал блядь со своими жабами.
В кои то веки годный исторический тред в зог, правда интересно вскрыть эту тему. Щас сюда ещё тартароманьки набегут и зальют все своей мочей из ртов. Жаль.
Просто жыды не ели сыр, а еврейские мудрецы в Александрии много сыра ели, дохуя его там было, вот и у них даты другие. Алсо, септуагинта настоящая до нас не дошла, ее Ориген нихуево так исправил в своё время, плюс к тому, что сейчас называют септуагинтой, ещё какие то переводы какого то феодотиона добавлены и ещё какого то хуя, не помню как звать его, в общем, совсем не факт, что это именно та септуагинта, которую переводили 70 толковников в Александрии. Интересно другое: почему именно греческий перевод так противопоставляет себя всем остальным, ведь христиане сейчас живут по еврейскому календарю, и западные, и российские, две тыщи лет куда то выпало. И интересно, почему Пётр первый отказался от византийского календаря, не иначе чем специально, и почему до сих пор такой хайп вокруг этого, особенно среди всяких славяно-ариев ебаных, будто им эти две тыщи лет что-нибудь дают. Они вообще знают, откуда эти семь тысяч лет пошли? вцепились в них, им не все ли равно, если их предки на виманах двести миллионов лет назад над гипербореей летали?
Теперь я понял, почему игил сравнивает с землёй всю ту ассирийскую хуйню. Потому что она не укладывается в хронологию Авраама, как бельмо в глазу мешает оболванивать аллахом, торой и кораном, любой здравомыслящий человек, видящий все это и умеющий сравнивать, сравнит артефакты и придёт к выводу, что библия и коран - хуета и пиздеж. Нет, там конечно много ценной информации, но она сильно переврана в угоду жыдам.
У тебя от членов во рту переизбыток протеинов похоже, мозг от протеинчика вон размягчился уже.
>септуагинта настоящая до нас не дошла
Что в этом плохого? Один из многих тысяч переводов, причем не самый хороший.
> греческий перевод так противопоставляет себя всем остальным
Сам то понял что написал? КАК перевод может САМ себя противопоставлять?
>ведь христиане сейчас живут по еврейскому календарю, и западные, и российские,
Да штоты?! И какой сейчас на дворе год и месяц? 1 февраля 2016 года н.э. или же 22 швата 5776 года от Сотворения?
>почему Пётр первый отказался от византийского календаря
Тому що он к Европе стал тянуться(права по-папуасски, но хоть так)
>откуда эти семь тысяч лет пошли
Из византийского носа выколупаны.
"Это соотношение было взято из Библии: «И сотворил Бог человека по образу Своему <…> И был вечер, и было утро: день шестой» (Быт. 1:27-31), «у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день» (2Пет. 3:8). Основываясь на этих библейских утверждениях, христианские богословы пришли к выводу, что поскольку «Адам был создан в середине шестого дня творения», то «Христос пришёл на Землю в середине шестого тысячелетия», то есть около 5500 года от «сотворения мира»[1]." вики
По принципу "В огороде бузина , в Киеве дядька" .
Так и противопоставляет, что по еврейскому календарю - 5776, а по византийскому календарю - 7776, где две тыщи лет, жыды вычеркнули? И синодальный перевод, которым и православные, и протестанты, и евреи, и католики сейчас пользуются, сделанный с ивритского масоретского оригинала, в нем если сосчитать и сложить все годы жизни персонажей на протяжении всей библейской истории, как раз те пять тыщ лет и выйдут. А старославянская, дониконовская библия, переведенная с греческой Септуагинты, в ней при сложении всех лет жизни указанных там библейских персонажей, получается семь тысяч лет от сотворения мира.
Да ты ж жыд сам, правду скрываешь, историю искажаешь.
> что по еврейскому календарю - 5776
Так.
> по византийскому календарю - 7776,
7524 год
https://ru.wikipedia.org/wiki/2016_%D0%B3%D0%BE%D0%B4
>И синодальный перевод, которым и православные, и протестанты, и евреи, и католики сейчас пользуются
Правдаштоли? И русский учат для этой цели?
Все равно все с Вульгаты переведено. Пардон, конечно, синодальный перевод и библия короля Иакова конечно разные вещи, но хронология и там и тут одна и та же - пять тысяч семьсот с копейками.
>многих тысяч
Гораздо меньше, не завышай.
>И русский учат
The Synodal Translation) is a Russian non-Church Slavonic translation of the Bible commonly used by the Russian Orthodox Church, Russian Baptists[1]and other Protestant, as well as Roman Catholic communities in Russia.
Елисаветинская да и острожская библии - вполне с LXX.
Обиделись, что их Кир II выгнал нахуй?
Ну я имел в виду те библии на относительно современном русском, которые печатаются в Финляндии и продаются в каждом церковном ларьке. Вот это и есть синодальный перевод, общеупотребительный для современных христиан.
По каким библиям сейчас отправляют богослужение в РПЦ - того я не ведаю.
Ну, на ц.с. языке упомянутую елисаветинскую тоже в лавке купить можно and so he did, да и читается она несложно.
>Гораздо меньше, не завышай.
Ты решил поспорить со мной?
По состоянию на октябрь 2015 года, Библия или её отдельные книги переведены и опубликованы на 2932 современных языках (в мире примерно 7 тысяч активно используемых языков), в том числе: весь текст Библии — на 554 языках, Новый Завет — на 1333 языках, отдельные книги Библии (хотя бы одна книга полностью) — на 1045 языках[1]
>is a Russian
Еще раз:
>is a Russian
Ты написал:
> И синодальный перевод, которым и православные, и протестанты, и евреи, и католики сейчас пользуются,
> by the Russian
А католики, протестанты и иудеи есть не только в России, более того в России - они меньшинство, меньшинство и из российских верующих, так и меньшинство по отношению к числу католиков/протестантов в мире.
>инодальный перевод и библия короля Иакова конечно разные вещи, но хронология и там и тут одна и та же - пять тысяч семьсот с копейками.
Уверен?
> на относительно современном русском
> Вот это и есть синодальный перевод,
И перевод епископа Кассиана? И перевод Лутковского? И перевод РБО - это все Синодальный?
>для современных христиан.
И для английских и китайских?
Анон, выражай мысли более четко и используй термины в общепринятом смысле. Будь ласка.
Хули доебался, жыд?
Поцоны, не слушайте этого жыда, он дискуссию пытается увести от хронологии к какой то типографской хуйне.
> не слушайте этого жыда,
А то что?
>дискуссию
Какая дискуссия? Дискуссия предполагает знание хотя бы азов, а в этом итт треде аноны в простейших терминах путаются.
>азов
А айдар та днiпр що, не пiйдут?
> Ты решил поспорить со мной?
Переводы с переводов с переводов не считаются. Если ты РБО переложишь на токипону - это не станет новым переводом, но в статье в вики зачтётся.
> Ты написал
Здесь нет никакого "ты".
> есть не только в России
> меньшинство
Похую, оригинальный пост не об этом был, как и не о том, куда ты сейчас одеяло тянешь.Речь шла, я напомню, о
> И синодальный перевод ... сделанный с ивритского масоретского оригинала
Завязывай с доёбами.
> И перевод ... И перевод ... И перевод... - это все Синодальный?
Это меньшинства. Никто и не говорил, что их не существует. Анон толковал о большинстве, а большинство русскояза - синодальный или основанный на нём.
> И для английских и китайских?
Здесь я соглашусь с
> в этом итт треде аноны в простейших терминах путаются.
> знание хотя бы азов
Тебя никто не держит, семинаристы ждут.
NU TAKOE http://oum.chat.ru/bible_transl.html
>Переводы с переводов с переводов не считаются.
Какие именно?
Перевод РБО сделан с масоретского, а с септуагинты.
Переводчики обращаются непосредственно к древнему оригиналу ветхозаветных книг – к текстам на древнееврейском и в некоторых случаях на арамейском языках. Перевод делается со стандартного научного издания Ветхого Завета – Biblia Hebraica Stuttgartensia (Stuttgart, 1990). В своей работе коллектив авторов руководствуется двумя базовыми принципами: научная корректность и следование норме современного русского языка. Таким образом, перед создателями серии стоит задача соединить точное следование древнему оригиналу с безупречной художественной формой перевода. Такой тип перевода принято называть смысловым.
>.Речь шла, я напомню, о
>И синодальный перевод, которым и православные, и протестанты, и евреи, и католики сейчас пользуются,
>евреи, и католики сейчас пользуются,
>авязывай с доёбами.
А то что?
>Анон толковал о
>И синодальный перевод, которым и православные, и протестанты, и евреи, и католики сейчас пользуются,
>евреи, и католики сейчас пользуются,
>Тебя никто не держит
А я и не спешу, друг)
>все с Вульгаты переведено.
Что всё?
И даже Книга Мормона и Коран? Анон, сделай усилие - начни выражать мысли ясней.
Сделай аналогичное усилие и прекрати читать жопой.
Иначе что?
Иначе в рекурсию войдёшь и заглючишь, мой милый бот.
>7776
Как раз попадем на
>Трипольская цивилизация – условное название общности племён, живших на землях современной Украины, Молдовы и части Румынии с 5.400 по 2.750 г. до н.э.
и вправду интересно, зачем евреям понадобилось использовать урезанный календарь, тем боле современному человеку очевидно, что он менее правдоподобный, зоочем им понадобилось жить по такому календарю???
Ради хорошего дела можно и пострадать.
> урезанный календарь
Или зачем византийцы нарастили календарь на 2 тысячи лет?
В 1735 году архиепископ Феофан (Прокопович) представил в Синоде отчет о проделанной архиепископом Феофилактом (Лопатинским) работе по подготовке к изданию ранее выверенного перевода и добился решения о перепроверке исправленного им текста. Работы были перенесены в Санкт-Петербург и в 1736 году поручены переводчику Синода Василию Козловскому с помощниками под общим руководством архимандрита Александро-Невского монастыря Стефана (Калиновского). Было принято решение напечатать существующий перевод, а примечаниями в нижнем поле дать сделанные исправления, сверку было указано сделать с Септуагинтой и оставить только чтения, совпадающие с ней, а в сомнительных случаях — с Масоретским текстом
http://www.pravenc.ru/text/209473.html
Если не ставить задачу сравнения текстов на церковнославянском, то: "От Боговдохновенного перевода Священного Писания святых равноапостольных Кирилла и Мефодия (863–885), чрез Библию свт. Геннадия (1499) и воспроизводящую ее первопечатную Острожскую Библию (1581), Церковь сохранила неизменным славянское библейское предание вплоть до так называемой "Елизаветинской Библии" (1751)."
Церковнославянские переводы Ветхого Завета — Геннадиевская Библия, Острожская Библия и Елизаветинская Библия были выполнены с греческой Септуагинты. Современные русские переводы — Синодальный перевод и перевод Российского Библейского Общества сделаны на основании масоретского (еврейского) текста.
Хотя лично я с опаской отношусь к никоновской правке. имхо предпочтительнее Острожская Библия.(1)
1 - http://rutracker.unblock.ga/forum/viewtopic.php?t=132279
---
http://rutracker.unblock.ga/forum/viewtopic.php?t=4652503
>Боговдохновенного перевода
Вот это поворот! А пруфы боговдохновенности есть?
>предпочтительнее Острожская Библия
Герман Львович, залогиньтесь, пожалуйста. Хотя можете не логиниться - так прочитайте.
Вы пишете на своем сайте:
>Для достижения этой цели некий раввин Акиба
Но такого раввина никогда не существовало - был раввин Акива.
Во-первых нет никакого старославянского перевода и такого языка вообще - это герческий суржик, который притащили греки Кирилл и Мефодий в Москвоию, поскольку местные вообще изъяснялись хуй-пойми-как, главным образом на европейских языках.
Во-вторых, ни одна славянораийская Маня внезапно не может притащить пруфы своей генеалогии за 7 тыщ лет, ибо нет их и не было никогда. Потому как пидорашки и до Ивана Грозного умели напиздеть с три короба, да и сейчас не отстают.
Во-вторых, ни одна славянораийская Маня внезапно не может притащить пруфы своей генеалогии за 7 тыщ лет, ибо нет их и не было никогда. Потому как пидорашки и до Ивана Грозного умели напиздеть с три короба, да и сейчас не отстают.
Такие же, как пруфы равноапостольности Константина.
Не принципиально. Пример: "Авва, отче!".
Так вы не путайте, церковнославянский не есть старославянский. Этот
опечатался.
Люди понимающие во всем этом, чирканите пожалуйста.
http://vk.com/id347786205
http://vk.com/id347786205
У меня нет vk
> Или зачем византийцы нарастили календарь на 2 тысячи лет?
То есть ты веришь что миру около 6 тыс. лет? Самому не смешно? Я не говорю провсякие цивилизации которые якобы были когда-то миллион лет назад, и даже не вспоминаю постройки которым приписывают 12-14 тыс. лет до н.э
Но даже если отбросить все спорное и сомнительное, то в человеческую цивилизацию в 6 тыс. лет ты никак не утрамбуешь
> Или зачем византийцы нарастили календарь на 2 тысячи лет?
Да и тут вроде говорили, что в старых версиях библии выходит около 7 лет
>То есть ты веришь что миру около 6 тыс. лет?
А ты веришь что человечеству сто тысяч лет , а миру миллиарды?
Ноука оказала, я взвесил доводы и ношол их убедительными
>в старых версиях библии
Понятно. Знаний ноль, но мнение имею
>Пример: "Авва, отче!".
Пример чего?
Ты хотел написать "Абба отче"?
>Не принципиально
Принципиально. Лжецы или невежды прокалываются на мелочах.
а что есть?
> Пример чего?
> Ты хотел написать "Абба отче"?
А́вва, А́ба (арам. אבא /ʔabɑʔ/, греч. ἀββᾶ) — арамейско-сирийское слово, обозначающее «отец», однокоренное со еврейским אב aḇ, арабским أب ab и амхарским አባት abat с тем же значением. Это обращение очень распространено на арабском Востоке, в форме «абу».
Что же по поводу твоего замечания
> Но такого раввина никогда не существовало - был раввин Акива.
https://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/biography/akiba.html
http://www.jewishencyclopedia.com/articles/1033-akiba-ben-joseph
http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Akiva
also spelled Akiba or Aqiba
Я не верю, просто об этом говорит многое.
> Ноука оказала, я взвесил доводы и ношол их убедительными
А вот ты неадекватен. Что подкрепляет твои убеждения?
> Понятно. Знаний ноль, но мнение имею
Зато у тебя просто море, ты видимо кроме зубрежки библии ничего вообще знать не знаешь. И не намерен с тобой спорить, я бы даже охотно согласился если бы ты хотя бы привел нормальные доводы, но ты лучше будешь бегать с высоко задранным носом обзывая всех невеждами.
>ведаю
Расстёгивай ротеш, тартароманька!
Неуч со словарным запасом в 140 символов, плиз.
Миру нет миллионов лет. Вообще, это никак не доказуемо и не опровергаемо. Но даже если земля существует давно, и человеческой цивилизации на самом деле много тысяч лет, прям как все написано в древних книгах, то ей где то от 20 до 60 тысяч лет, не более. А в шесть тысяч лет вполне умещаются древние цивилизации вроде Шумера и Египта, где то в этом временном отрезке их начало, а что было до них - покрыто мраком.
Щас начнутся кукарекания манек про радиоуглеродный метод датирования, счётчик гейгера. Так сами археологи признают, что он работает только для пары тысяч лет довольно с небольшой погрешностью, а дальше показывает рандом, если мерить несколько раз, то и результаты показывает абсолютно разные. Дело в том, что эта теория измерений заточена под мнение о том, что этих изотопов калия и прочего всегда выпадало и было в атмосфере всегда одинаковое количество, а это не так. Все методы датировки - хуета и вранье.
> Шумера и Египта,
Что насчет Трипольской цивилизации?
> Несмотря на то, что радиоуглеродное датирование уже давно вошло в научную практику и достаточно широко используется, в околонаучных публикациях и в Интернете встречается критика этого метода, ставящая под сомнение методы его применения для датирования исторических артефактов (в особенности более позднего периода). Как правило, радиоуглеродный метод критикуется сторонниками креационизма, «Новой хронологии» и других псевдонаучных концепций. Некоторые примеры возражений против радиоуглеродного датирования приведены в разделе Критика естественно-научных методов в «Новой хронологии» Фоменко. Обычно такая критика радиоуглеродного анализа основывается на самых ранних научных публикациях, отражающих состояние методологии в 1960-х годах и на непонимании основ метода и особенностей калибровки[8].
>
> В 2015 году учёные из Имперского колледжа Лондона подсчитали, что дальнейшее использование углеводородов сведёт на нет радиоуглеродный метод. [9][10]
Двач.
Да хуйня это всё. Они отталкиваются от «у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.» (2-е Петра 3:8) Но из этой строчки нифига не следует, что одно РАВНО другому, верно?
Человечество не = мир. Даже по били, миру могло быть сколько угодно лет перед тем как был создан человек, эти 7 дней творения могут быть не равными с точки зрения человека по интервалу вообще, даже по отношению друг другу. То есть, первый день творения мог длится 3 миллиарда, а второй например 2 миллиона.
>Подзалупка вертит жопой лишь бы только еврейские сказки сохранить
Найс
Где-то обсуждался вопрос почему мы видим одни и те же пирамиды во всех концах света, почему одни и те же легенды со слегка искаженным сюжетом, наскальные рисунки и тд
Только что я все осознал. Культура на земле была общей, это значит между народами и расами существовала связь, может даже техническая. Они общались. В наше время листья конопли рисуют на стенах, как американцы, так и японцы, поляки и т.д. и они все не зная языка, друг друга понимают потому, что американская культура захватила весь мир.
Только что я все осознал. Культура на земле была общей, это значит между народами и расами существовала связь, может даже техническая. Они общались. В наше время листья конопли рисуют на стенах, как американцы, так и японцы, поляки и т.д. и они все не зная языка, друг друга понимают потому, что американская культура захватила весь мир.
я
Cуетливая подзалупка, у тебя в твоих сказочках свет появился до появления его источников. Уебывай в микву, ты обосрался.
Бытие записано человеком под божественным вдохновением. Представь Моисея, который увидел сон или видение, он увидел пустую землю в состоянии хаоса окутанную мглой, когда же мгла рассеялась проник свет, если бы человек имел возможность наблюдать что происходило на земле миллиарды лет назад, так бы это он и увидел.
> у тебя в твоих сказочках свет появился до появления его источников
Если же о глобальном
Бог источник света первичный, звезды - небесное воинство - вторичны (что на верху то и внизу).
Тебя верить никто не заставляет, но Бог посылает людей говорить. Имеющий глаза да увидит, потому что не мы говорим от себя,а сам Бог посылает нас говорить истину. Бог стучится в каждое сердце. Когда честный человек понимает что ошибался, он либо перестанет ошибаться, либо перестанет быть честным.
Бог немудрое избрал, чтобы посрамить мудрое, и ничего не значащее,чтобы посрамить знатное, чтобы ничто не превозносилось. Гармония это баланс, превозношение и гордыня, Эго нарушают баланс.
Как больно будет видеть тем, кто презрительно отбрасывал правду, которая всегда была у них перед глазами и протягивала к ним своим руки, тем которые считали себя мудрыми в своих глазах, когда они поймут что заблуждались а весь их мир был соткан из лжи которую они сознательно выбирали и отстаивали с рвением фанатиков,
когда исправить будет уже ничего нельзя.
https://www.youtube.com/watch?v=FjNQHJfppfs
> Бытие записано человеком под божественным вдохновением
Концепция богодухновенного писания появилась только к третьему-четвёртому веку, что ты несёшь?
> сто двадцать
> первая же в списке ебанутая француженка сломала божественный указ
> богодухновенного
Если б с ними и впрямь работал Св.Дух, надеюсь, ошибок, описок и произвольных чтений "от фонаря" было бы поменьше. Судя по состоянию многих рукописей, эти переводчики и переписчики работали не "под руководством Св.Духа", а с большого бодуна на больную голову.
120 это и 125, 129, если бы до 130 дотянула, тогда можно было бы так сказать
> первая
она потому и первая в списке, что единственная
> 120 это и 125, 129
Хуйня, ты подгоняешь.
> она потому и первая в списке, что единственная
Из запруфованных в смысле.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3062986/
А кого-то интересуют не запруфованные в духе рентв?
> ты подгоняешь.
или ты придираешься
Объективно библия подтверждается. Пруфы даны выше. А ты знаешь сколько в мире миллиардеров евреев? А сколько нобелевских лауреатов, а сколько ученых сделавших открытия изменившие наш мир? А про благословение данное Аврааму читал?
А события что разворачиваются на дальнем востоке и глобализация так же описаны в откровении. И многое чего еще. Здесь парадокс, вера атеистами считается "малодостоверной" то есть они так уверенны,что это не может быть правдой, что даже получая очевидные пруфы, они все равно остаются к ним глухи, "да Бред, ну не может так быть, я ведь знаю что никакого Бога нет и быть не может". И эта уверенность мешает людям увидеть картину такой какая она есть. Но написано,кто любит Бога, тому дано знание от него. Просто люди считают, что вероятность чего-то велика,а вероятность чего-то настолько мала, что на эту вероятность не стоит обращать внимание. Но реальность такова, что то, что считается "маловероятным бредом" поразительно хорошо вписывается в ход истории.
> http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3062986/
по этой ссылке как раз объясняется на чем основываются ошибочные представления людей о долгожительстве
Административные ошибки, пенсионные махинации, суевреия из которыхпроистекает убежденность что человек может жить очень долго и т.д.
>
> Purpose. Political, national, religious, and other motivations have led the media and even scientists to errantly accept extreme longevity claims prima facie. We describe various causes of false claims of extraordinary longevity. Design and Methods. American Social Security Death Index files for the period 1980–2009 were queried for individuals with birth and death dates yielding ages 110+ years of age. Frequency was compared to a list of age-validated supercentenarians maintained by the Gerontology Research Group who died during the same time period. Age claims of 110+ years and the age validation experiences of the authors facilitated a list of typologies of false age claims. Results. Invalid age claim rates increase with age from 65% at age 110-111 to 98% by age 115 to 100% for 120+ years. Eleven typologies of false claims were: Religious Authority Myth, Village Elder Myth, Fountain of Youth Myth (substance), Shangri-La Myth (geographic), Nationalist Pride, Spiritual Practice, Familial Longevity, Individual and/or Family Notoriety, Military Service, Administrative Entry Error, and Pension-Social Entitlement Fraud. Conclusions. Understanding various causes of false extreme age claims is important for placing current, past, and future extreme longevity claims in context and for providing a necessary level of skepticism.
> Go to:
> 1. Introduction
>
> People have long been fascinated with claims to extreme longevity. Ancient Roman historians attempted to tally reports of extreme age in local villages. Medieval European alchemists kept tabs on reports of centenarians, possibly to find a “cure” for old age (the Fountain of Youth). Inexplicably, various historians and even “scientists” such as Roger Bacon accepted outlandish and wild reports of extreme age prima facie, without a critical examination or inquiry into whether the ages reported were true. It was not until the 18th century, with the advent of demographers such as Georges Buffon (1707–1788) that a limit to the human life span was proposed, with Buffon stating that “the man who does not die of incidental diseases reaches everywhere the age of ninety or one hundred years" [1].
>
> The first reasonable attempts at age validation were performed by demographers such as Adolphe Quetelet, who conducted a systematic investigation of purported centenarian ages appearing in the first Belgian census of 1846 [2]. In the 1870s, Sir William Thoms (who coined the term “folklore” in 1846 and subsequently investigated folk tales of extreme old age) suggested the need to question extreme ages claimed in folk tales. Thoms investigated extreme age reports provided by village elders in the context of old age data provided by life insurance companies [3]. In his time, no age greater than 103 years old (Jacob Luning in 1870) had been verified using insurance company records, far younger than the claimed ages that were well beyond 110 years. Despite this important lesson of considering context, 140 years later many people in the media and elsewhere are willing to accept a claim of 130 years despite the fact that the maximum proven age having been reached by a human is 122 years [4].
>
анон ты хоть иногда отходи от фап тредов
древней элите живушей и ныне.
Второе дно мира.
>Видел ли Авраам Ноя?
Не исключено - по Торе Ноах умер в 2006 году от сотворения Адама, а Авраам родился в 1948.То есть их жизни пересекались на протяжении 58 лет.
И еще, по мнению иудейских мудрецов Малкицедек -царь Шалема это Шем - сын Ноаха, тот самый что пережил Потоп в Ковчеге.
И это вполне возможно - Шем умер в 2158 году от сотворения Адама, Авраам же умер в 2123 году.
>Концепция богодухновенного писания появилась только к третьему-четвёртому веку, что ты несёшь?
>Наука доказала боханет!!!
>Судя по состоянию многих рукописей,
А ты часто в синагоги ходишь? Сравниваешь свитки Торы в разных синагогах? Много нашел расхождений? Поделись с аноном своими наблюдениями.
>Объективно библия подтверждается.
Причем тут 120 лет в Библии?
10. Вот родословие Сима: Сим был ста лет и родил Арфаксада, чрез два года после потопа;
11. по рождении Арфаксада Сим жил пятьсот лет и родил сынов и дочерей.
12. Арфаксад жил тридцать пять лет и родил Салу.
13. По рождении Салы Арфаксад жил четыреста три года и родил сынов и дочерей.
14. Сала жил тридцать лет и родил Евера.
15. По рождении Евера Сала жил четыреста три года и родил сынов и дочерей.
16. Евер жил тридцать четыре года и родил Фалека.
17. По рождении Фалека Евер жил четыреста тридцать лет и родил сынов и дочерей.
(Книга Бытие 11:10-17)
Речь не о долголетии, а о годах, оставшихся до Потопа.
>Ноах
Я понимаю, что ты хотел выпендриться использованием английского варианта его имени, но к сожалению ты обосрался. Noah читается не так. "h" там silent.
>английского варианта его имени
Ной (ивр. נֹחַ, Но́ах — в Библии (Быт. 5:29) истолковано как «успокаивающий, умиротворяющий»; др.-греч. Νῶε, араб. نوح, Нух)
Провести бы шершавым кадилом тебе по губам за такие слова
Окей, но в этой "скрытой" тысяче лет истории первопатриархов таится какой-то намеренный подвох.
Богов много.
Я читал, что Мелхиседек - сын нира, Ноева братана, типа ангел перед потопом скрыл его, то есть забрал куда то к себе, типа до лучших времён, чтобы потом явить его миру как священника от бога и вообще мессию.
>А айдар та днiпр що, не пiйдут?
Програв с цього каратєля
За пана Ляшка ебашу до дна!
> Причем тут 120 лет в Библии?
Ну это о "пруфированности" Библии речь была
>Бог сказал пусть живут теперь 120 лет
>Откр. википедию видим самый долгожитель 122
Это как минимум интересно
Дык. Апокриф Иоанна.
И она мучительна и сильна, та, с которой соединены боги, и ангелы, и демоны, и все поколения до сего дня, ибо от этой Имармены явились все заблуждения, и насилия, и хулы с узами забвения, и незнание, и все заповеди тяжкие с грехами тяжкими и великими ужасами.
И этим всё творение было ослеплено, чтобы они не познали Бога, Который над ними всеми.
И из-за уз забвения сокрыты их грехи, ибо они связаны мерами и временами и сроками.
Она господствует над всем.
И он пожалел обо всём, что произошло из-за него, он решил низвести потоп (29) на творение людей. Величие же света Провидения научило Ноя.
И он проповедовал всему семени, то есть сынам человеческим, и они не послушались его, чуждые ему.
Не как Моисей сказал, что они скрылись в ковчеге, но они скрылись в некоем месте, - не только Ной, но множество других людей из рода непоколебимого. Они вошли в некое место, они скрылись в облаке света.
И он познал своё самовластие, и была с ним принадлежащая свету, освещая его, поскольку он принёс тьму еа всю землю.
И он сотворил совет со своими силами, он послал своих ангелов к дочерям человеческим, чтобы они взяли для себя из них и пробудили их семя для их удовольствия.
И которые не согласились сначала.
Когда же они не согласились, они вновь собрались друг с другом, они вместе составили совет, они сотворили подражательный дух, подобный духу нисшедшему, так, чтобы загрязнить им души.
И превратились с своём подобии ангелы согласно подобию их супругов, наполняя их духом тьмы, который они смешали для них, и лукавством.
Они принесли серебро, и золото, и дар, и медь, и железо, и металл, и всякий род всякого вида.
И они увлекли людей в великие заботы, тех, кто (30) последовал за ними, соблазняя их множеством заблуждений.
Они состарились, не имея спокойствия, они умерли, не найдя истины и они не узнали Бога истины. И так всё творение было порабощено от сотворения мира доныне.
И они взяли жён, они породили от тьмы детей по подобию их духа.
И они заключили свои сердца, они отяготили себя тяжестью подражательного духа доныне.
А зачем тянок так пытали? Садисты?
Военное время, тянки - лишний рот, не более.
Помните тред про калий-40? Вот, надо проверить эту теорию. Там какой-то видный шарлатан утверждал, что стареем мы из-за двух причин:
Первая причина: количество делений одной клетки это некая постоянная величина, поэтому наши клетки делятся N раз за всю жизнь (что доказано наукой)
И вторая причина: калий, который входит в состав наших клеток. Небольшой процент его - радиоактивен, и когда его атом распадается, он гарантированно убивает некоторое количество клеток нашего тела.
Вот допустим был момент когда все жили долго и очень долго. Предположим, это связано с тем что было мало радиоактивных изотопов, вызываютщих старение. А из истории мы знаем, что когда-то люди и 30 лет жили, возможно, тогда было все загажено свежей радиацией, с тех пор, радиация постепенно распадается, рассеивается, продолжительность жизни растет.
То есть предположительно на нашей планете вдруг возрос уровень радиации, и это произошло внезапно (взрыв сверхновой поблизости принес, либо ядерный конфликт как сейчас модно считать). При этом, возможно, были люди, которые продолжали жить долго, и они соседствовали с людьми которые жили мало.
Это можно объяснить следующим: все стали стареть быстрее. Просто, некоторым повезло в детсве есть калий который был беден радиацией, и они получали только дозу извне (ускорилось старение к примеру в 10 раз). А те, кто ел калий радиоактивный, они получали дозу в том числе изнутри (их старение ускорилось к примеру в 100 раз). А семьи которые жили долго - может быть, у них были запасы чистой почвы, или способ убрать из вещества радиацию? Или они передавали по наследству большее количество делений клеток?
Как проверить 1 способ
Если была бы возможность все эти радиоактивные изотопы отделить от стабильных, вырастить на этом веществе растения, готовить еду, и кормить одного единственного человека до момента старости. Эх. Но пока таких технологий нет.
Как проверить 2 способ
Померить "естественную" радиацию в толще скал на большой глубине (кольская сверхглубокая например). Если будет картина уменьшения радиации с глубиной, то это вполне сойдет за подтверждение. А если радиация будет возрастать или будет неизменна, значит увы.
Как проверить 3 способ
Просто подождать. В 1986 году был большой выброс радиации, загадило все вокруг. Сейчас люди живут где-то 80 лет. Если люди, которые ели пищу, богатую чернобльскими витаминами, будут жить 60 лет то это будет подтверждением теории. (Я родился жил, ел, набирал массу тела, после этого события, поэтому, этот способ я смогу сам проверить (надеюсь). В 40ых 50ых годах, если я вдруг не отпишусь сюда, сходите на кладбище, и посчитайте свежие захоронения. Если будет большой разброс от 1970 до 1990 с двумя максимумами, значит все верно.
А ещё, может быть, главный чувак из библии, применил вирус, который ограничивает количество делений клеток, и мы им болеем и сейчас?
Что за тема с воровством из снов? Об этом есть тред?
Лишний ствол?
Механизм старения хорошо описан и не требует никаких калиев-хуялиев. Скорость деградации теломер ДНК при делениях отлично бьётся с продолжительностью жизни человека.
Кстати про то, что раньше 30 лет все жили это хуета. Жили 30-40 лет В СРЕДНЕМ. Проблема в том, что была огромная детская смертность, что значительно сдвигало среднюю величину вниз.
Если же усреднять только по тем, кто дожил до 10-ти летнего возраста, то там получаются вполне нормальные числа 50-60 даже в средние века.
>Я читал, что Мелхиседек - сын нира
Где ты читал такое?
>Ноева братана
Шем - сын Ноаха, а не брат.
Нир - брат Ноя. Сказание о потопе и сказание о мелхиседеке.
Жиды спиздили коды к земле,когда бежали от египтян.
Египтяне были белыми + египет находился в иной климатической зоне(Полюса были на других местах)
Египтяне были белыми + египет находился в иной климатической зоне(Полюса были на других местах)
Наука объяснила ограничение количетсва делений клеток, но не объяснила, отчего клетке нужно делиться вообще. Если ты не растешь во взрослом состоянии клетки не должны делиться. А делятся они, чтобы погибших заменить. А вот гибнут они из-за калиев-хуялиев. Не разубедил.
>А из истории мы знаем, что когда-то люди и 30 лет жили
Хуита. Это усреднённый возраст смерти. Спорил с одним археологом-антропологом, так он мне в качестве пруфа принёс манятабличку с количеством найденных скелетов в стойбищах неолита или когда там первые люди появились. и в табличке график с разбивкой по возрастам. Осне дохуя скелетов детей 4-5 лет, дохуя скелетов 12-13 лет, и дохуища скелетов 60 лет. А средний возраст размазан, почти не мёрли. То есть по факту большинство доживало до 60-70, просто из-за опасностей дикой природы умирало много детей и подростков, и среднюю продолжительность высчитали в 30 лет, хотя в этом возрасте как раз почти никто не умирал.
>В 1986 году был большой выброс радиации, загадило все вокруг.
https://www.youtube.com/watch?v=HPtglQKjfw0
>Это усреднённый возраст смерти.
Где то так. Тот кто переживал 1 год и доживал до 18 имел большие шансы дожить и до 70 и до 80 лет.
Не только от египтян. Как же Вавилон?
Так то оно так, но кто вырос до или во время испытаний, потенциально проживет дольше. Если это не так - теория опровергнута.
В рамках "калия 40" мы рассматриваем только смерть от глубокой старости (или наступление её), когда морщины и прочее. (даже не от рака)
бамп
z
Когда был первый день? Скалигер попытался решить проблему, сосредоточив свое внимание на трех китах, лежащих в основаны всех календарей: на солнечном цикле, лунно-солнечном цикле и римском индиктионе. Говоря упрощенно, солнечный цикл длится 28 лет, лунно-солнечный цикл - 19 лет, а римский индиктион - 15 лет. Скалигер понял, что наверняка должны быть моменты во времени, когда все эти три цикла начинаются одновременно. Тщательно просчитав, на какой стадии находится каждый цикл в момент подсчета, он вел обратный счет до того момента, когда начало всех трех циклов совпало. Это был 4713 год до Р.Х.
Среди народов, которые, как утверждается, не владели ни высшей математикой, ни теоретической астрономией, были майя из Южной Америки. Майя, точно так же, как Скалигер, вели подсчет дней, чтобы решить хронологические и генеалогические проблемы, с которыми они столкнулись, восстанавливая свою собственную древнюю историю. Попробуем соотнести систему исчисления майя и Скалигера. День Первый у майя выпадает на 584.283 день Юлианского цикла Скалигера, соответствующий в нашем исчислении 10 августа 3113 году до Р.Х. (четверг, по моим подсчетам). При этом существенно, что майя, несмотря на свою концепцию цикличности времени, тем не менее считали, что катастрофа, разрушившая
мир и положившая конец предыдущей эре, была вызвана водой - и исчисляли свою хронологию от этой катастрофы. Другими словами, они рассматривали Потоп как конец предыдущей эры и начало следующей. Этот факт весьма интересен. Система подсчета Скалигера, как мы помним, дала ему 4713 год до Р.Х., и более чем вероятно, что это приблизительно соотносится с годом Творения. Майя, однако, начинают исчисление не от Творения, а от Потопа, и это событие в их, не-скалигеровской, системе отсчета, относится к 3113 году до Р.Х. Вычитая 3113 из 4713, мы получим 1600 лет - период между Творением и Потопом, который замечательно соотносится с периодом в 1656 лет, определяемым по Писанию
Среди народов, которые, как утверждается, не владели ни высшей математикой, ни теоретической астрономией, были майя из Южной Америки. Майя, точно так же, как Скалигер, вели подсчет дней, чтобы решить хронологические и генеалогические проблемы, с которыми они столкнулись, восстанавливая свою собственную древнюю историю. Попробуем соотнести систему исчисления майя и Скалигера. День Первый у майя выпадает на 584.283 день Юлианского цикла Скалигера, соответствующий в нашем исчислении 10 августа 3113 году до Р.Х. (четверг, по моим подсчетам). При этом существенно, что майя, несмотря на свою концепцию цикличности времени, тем не менее считали, что катастрофа, разрушившая
мир и положившая конец предыдущей эре, была вызвана водой - и исчисляли свою хронологию от этой катастрофы. Другими словами, они рассматривали Потоп как конец предыдущей эры и начало следующей. Этот факт весьма интересен. Система подсчета Скалигера, как мы помним, дала ему 4713 год до Р.Х., и более чем вероятно, что это приблизительно соотносится с годом Творения. Майя, однако, начинают исчисление не от Творения, а от Потопа, и это событие в их, не-скалигеровской, системе отсчета, относится к 3113 году до Р.Х. Вычитая 3113 из 4713, мы получим 1600 лет - период между Творением и Потопом, который замечательно соотносится с периодом в 1656 лет, определяемым по Писанию
4713-1656 получается, что Потоп был в 3057 до Р.Х.
https://ru.wikipedia.org/wiki/3-е тысячелетие_до_н._э.
Важные события
Балканы
XXII век до н. э. — Протогреческие племена вторгаются на Балканы.
Крит
3650 год до н. э. — 3000 год до н. э. — начало минойской цивилизации на острове Крит.
Около 2500 года до н. э. — правление царя Миноса.
Месопотамия
2675 год до н. э. — царь Гильгамеш добивается независимости города Урук.
2492 год до н. э. — полумифический армянский правитель Хайк разгромил ассирийское войско Бэла.
Вавилония
Около 2047 год до н. э. — основание III династии Ура. Строительство в Уре зиккурата Этеменнигуру.
Египет
2609 год до н. э. — начало правления в Египте фараона Джосера. Создание каменной ступенчатой пирамиды.
2590 год до н. э. — умер правитель Египта фараон Джосер.
Около 2551 год до н. э. — приход к власти Хеопса.
Около 2160 год до н. э. — окончание эпохи Древнего царства.
2040 год до н. э. — создание Среднего царства.
После Потопа.
Китай
Около 2600 года до н. э. — легендарный Хуан-ди подчинил себе вождей отдельных племён и создал первое мифическое китайское государство.
22 октября 2137 г. до н. э. — солнечное затмение. Согласно Шу цзин, казнены астрономы Хи и Хо, которые «предавшись пьянству», не успели о нём предупредить.
Индия
Хараппская цивилизация
Восточная Европа
Исчезновение Трипольской культуры на территории Украины и Молдавии (Бессарабии).
Начало выделения праславян из индоевропейской общности
И че? События на твоем пике произошли через 1500 лет после Потопа. Нерелейтед.
>Скалигер понял
Не понял , а взял за аксиому. Тому що римский индиктион взят с потолка - это произвольный период, придуманный для сбора налогов.
Короче, вычисляем потоп в этом итт треде. Кто вычислит потоп, тот не умрёт, но попадёт в царство божие, без жыдов, а жыды все будут в аду за свою ложь и намеренное искажение писаний.
Алсо, это не тартаротред, со своим Петербургом и колоннами лучше сюда не заходите, а то обоссу. Это древних семитских цивилизаций и утонувших патриархов-великанов тред. Пояснять в этом итт за огига, Дардана и Девкалиона с прочими индейскими легендами о катастрофах сугубо поощряется.
Пожалуйста, будьте адекватны.