>>3717428
Все бандеровцы в итоге набирают меньше чем коммуняки.
>>3717428
За отсосами Медведчука можно наблюдать вечно.
У Тягиняши с героем Ярошем меньше чем у комуняки предателя. Как же так?
>>3717592
Все бандеровцы в Ростов поехали и в голосовании участия не принимали.
>Виталий Кличко - 14,6%
Не устаю проигрывать с этого факта. А ведь было и 19%. БОСКЕР-ПРЕЗИДЕНТ. Уж лучше футболист.
>>3717557
Давай унижай меня полностью.
А с ним унижаются и федералисты со сторонниками ТС.
Президентом у хохлов будет олигарх, "честным путем" заработавший свои миллиарды? Ну, при нем-то простые люди заживут, ох заживут.
Пиздец хохлы ебанутые.
>>3717609
Местный политтруп, муж Оксаны Марченко и по совместительству кум Путина. Тащил Украину в ТС. С тех пор как сгорела его дача в Одессе (видимо от его баттхерта), то приутих немного.
>>3717609
Кум Путина.
Первым в Украине придумал чёрные списки, по которым не пускали в эфир.
В 2013 году наводнил страну рекламными щитами о содомитах в ЕС и намекал на выгоду путинского ТС, требовал федерализации Хохляндии
В 2014 году майданцы сожгли ему дачу.
Продолжение следует...
>>3717428
Он заставит всех украинцев жрать свои конфеты.
Исходя из реальных раскладов Порошенко норм, уж во всяком случае лучше Кличко и Тимохи.
>>3717428
Хохлы поистине необучаемая порода.
>>3717592
Кстати, заметил недавно что будь я украинцем - голосовал бы за Тягнибока.
Патриот своей отчизны блин, живёт не во дворцах. Да и на русских щас уже бочки не катит.
ПОСОНЫ, ВБРОСЬТЕ В ПРЕЗИДЕНТСКУЮ ГОНКУ СВЯЩЕННИКА С ЮГОВОСТОКА.
>>3717667
Мы и так их едим, годные конфеты же.
Какой-то украинский анон здесь писал, что скорее всего Яроша финансировал Порошенко. Правда или пиздеж?
>>3717677
Куда уж нам в РФ и Австрияше. Кстати, как там ваши националисты поживают?
>>3717678
>Патриот своей отчизны
>живёт не во дворцах
>на русских щас уже бочки не катит
Тупая либераха тупа.
>>3717678
Голосуй в рашке за Милонова и Мизулину, кто тебе мешает.
>>3717690
кстати справа в кадр попадает Медведчук о котором тут спрашивали
>>3717678
Он очень сильно потерял в рейтингах Ярошу.
>>3717690
Он по-пацански семечки предлагал, а не пидорские конфеты
>>3717544
Зато такой-то шоколад. Лол, а почему Юльку так не любят?
>>3717695
>как там ваши националисты поживают?
Собираются воевать с вами, кукарекают про увлечение военного бюджета. Тоже необучаемые.
>>3717678
Конечно не катит, как вежливые зеленые человечки начали шарится вблизи военных баз с тех пор и не катит. Он вообще ссыкливый по Майдану заметно уже было.
>>3717707
че ж он эти семечки сам сосал как пидор?
>Петр Порошенко
прочитал как Петр Поросенко и проиграл в голос.
>>3717698
>за Милонова
Религиозный фанатик, ограничивающий права граждан и неприемлющий чужой точки зрения.
>Мизулину
Религиозный фанатик, политическая проститутка и лицемер, её законы просто неграмотны с юр точки зрения. Ну и ещё она империалист - вон предложила закон как оттяпать чужие регионы.
>>3717678
Он себе особняк в заповеднике строит, лалка. Да и вообще, прочитай про него хотя бы на вики - прозреешь сразу.
>>3717707
Путин не взял, кстати. Видно, что уже тогда не уважал его.
>>3717689
Яроша профинансировали те, кто сейчас уселись в губернаторские кресла. И уселись они туда не улучшать жизнь простого хохла, естественно, а повышать свое благосостояние Там долларовых миллиардеров и миллионеров дофига.
Кстати, я бы голоснул за Медведчучку за суп с сиськами.
Кто такой Порошенко и почему он будущий президент Украины?
Хохлы сосули. Так эпично проебать перемогу не смог еще никто.
>>3717797
Кондитер известный - конфеты делает.
>>3717797
>Кто такой
Олдигарх, владелец конфетной фабрики Рошен.
>почему он будущий президент Украины?
На него ЕС делает ставку.
Хотя на втором туре Порошенко скорее всего пронбет
Получается так:
Майдановские либералы - 45,5%
Пророссийские - 13,1%
Ультраправые - 4,1%
Охуеть фашизм, конечно.
>>3717763
Ого, какая у нее фатима. Глаз не оторвать.
>>3717428
Ёбанный цирк. Не позавидую избирателям, которым придётся в нём участсовать.
>>3717851
Тоже недавно пересматривал, да?
>>3717859
Ну он какбэ независимый кандидат.
Кроме того, существует мнение, что раз олигарх, то уже наворовал и воровать больше не будет, а остальным кандидатам "с нуля начинать".
>>3717882
>раз олигарх, то уже наворовал и воровать больше не будет, а остальным кандидатам "с нуля начинать"
>уже наворовал
>больше не будет
Логика бабулек, сидящих у подъезда.
>>3717882
>уже наворовал и воровать больше не будет
лол
Что за дауны голосуют за Тимошенко?
Что за простойка такая? Покажите мне их.
>>3717678
ПОЖАЛУЙСТА, СЪЕБИ ВХОХЛЯНДИЮ, ПОЕХАВШАЯ РУСОФОБСКАЯ ЛИБЕРЕХА БЕЗ МОЗГОВ
>>3717895
Твоя гавнопартия была создана олигархами и была весьма няшной, пока туда нищеброды не нaбижали. Так что пиздуй отсюда со своими вбросами
>>3717995
>Анархист
>Восхищается олигархами
>>3717964
У какла бомбардия случилась, что кто-то не поддержал его копротивленскую незалежность..
>>3717952
Как диванный статист и психолог поясняю: Голосуют за Тимошенко не женщины, как привыкли полагать, а наоборот даже, главный электорат - мужики 30-50 лет. Суть в том, что большинство в наших странах - корзинки, каким бы быдлом они не были, их растили бабушка и мама, некоторые до сих пор живут с родителями и СИЛЬНАЯ ЖЕНЩИНА это по определению хороший руководитель, т.к. они всю жизнь жили под таким крылом. Удивительно, но девушки 20-30 лет поддерживают Януковича даже до сих пор, потому что "Он такой солидный", что ещё раз доказывает - лишить женщин права голоса на выборах
>>3718017
При чем тут бомбардия? Это обычная логика - человек говорит о избирателях так, будто не принадлежит к их числу, следовательно, он или:
а) школьник без права голоса
б) петушок, который голосует против всех и дохуя борцун с системой
в) проксипетушок, который забыл свой флажок вернуть.
>>3718020
Шо то хуйня, шо это хуйня, во эта две хуйня такие шо я ебал его маму рот.
Садовый разве не баллотируется?
>>3718054
г) Законопослушный гражданин которому не по нраву переворот.
Пиздец, вы родите уже когда-нибудь адекватного европейского политика? Каждые выборы какой-то чад кутежа в списках.
>>3718066
У законопослушного граджанина по прежнему есть право голоса(если конечно не школота), так что не надо ляля.
>>3718070
Когда окончательно впитают в себя дух прогрессивного европейства
>>3718020
По мне право голосовать нужно оставить только работающим людям, чей доход больше, допустим $1000 в месяц.
Это сразу отсечет весь легкоупраляемый контингент и оставит выбор будушего людям, которые на это будущее и работают, платят за него налоги и знают чего хотят.
Голосую за Тигипка и таможенный союз.
>>3718143
В Украине таких +/- тысяча людей в городах и ВСЕ в Киеве, так что идея не очень, конечно, нужен коротенький тест на IQ, на историю и адекватность, прошел - голосуй.
>>3718143
Более того надо голосование платным сделать чтоб не подделывали справки. А собранные деньги в ПФ направлять.
Например 200 долл в год для человека с з/п 1к/мес вполне приемлимо.
>>3718143
Работа для быдла. Голосовать должны только рантье и бизнессмены.
>>3718176
Сумму можно менять, не суть же. Например получаешь среднюю з/п по региону то голосуй.
Айкю годно, но его каждый раз придется проходить заново, так еще и дохуя народу нужно проверить, много ресурсов и времени.
>>3718202
Если платишь налоги, то пожалуйста.
Не, погодите, у нас же демократическое свободное общество, право на голосование должно быть у каждого, будь ты человек, негр или женщина!
А вобще вы не понимаете сути голосования, его суть в том чтоб народ(большинство) сказал свое слово почесноку мол мне хорошо, но у нас в рашке/украшке просто народ ебанутый и не подходит для голосования.
Мы блять начинаем жалеть политиков, верить что другим хорошо когда нам лично плохо или наоборот. И хорошая идея личного отчета мол тебе хорошо или плохо накрывается пиздой, при голосовании у нас думают обо всем кроме своего личного благосостояния мерилом которого голосование и должно быть.
Не согласен. Имущественный ценз - хуйня. Должен быть сложный тест на статус выборщика, включающий знание истории не только своего государства, но и мировой истории, знание конституции, законов, знание политического устройства мира, знание географии собственной страны. А то у нас голосуют люди, которые на контурной карте курганскю область или хабаровский край хуй отметят.
Если человек сам, добровольно идёт сдавать тест, это уже показатель его ответственности и готовности отвечать за свой выбор. А имущественный ценз может присутствовать косвенно - тест может быть платным.
И да, для всех чиновников любого ранга сдача теста обязательна - иначе нахуй отправлять.
Можно еще такую ебанутую систему.
Голосовать может человек посетивший минимум три страны западной Европы по паре недель в каждой.
>>3717428
Поясните за Вонку, он же политшлюха, какая у него программа, кто за него будет голосовать?
>>3718176
Вот этому два чая, нужен тест на общую сообразительность и основы истории, экономики, политики. Сложно только будет с контролем над проверкой результатов.
Ещё хорошая идея - платить за отказ от голосования.
>>3718433
> какая у него программа
"Слягу-ка я в больничку, пока все не утрясется"
>>3717428
Прочитал как
>Рейтинг кандидатов в пидарешты Украины
>>3718435
>Ещё хорошая идея - платить за отказ от голосования.
Вот это очень годно!
>>3718435
>платить за отказ от голосования
Это привлекает кучу жадного быдла, которому галку не жалко поставить, а платить жалко. Оно и проголосует за того, кто пообещает им пивас бесплатный. Выбор должен быть правом, которое нужно заслужить, а не обязанностью, от которой нужно избавиться.
>>3718474 тi не понял. Платить быдлу за то, что оно отказывается голосовать
>>3718468
Может оно ещё и книжки сожжёт, чтобы самому нельзя было подготовиться? Школьная программа и не должна по идее включать знания для теста.
Хочешь голосовать - готовься, учись, развивайся. Не хочешь - не надо.
>>3718474
Ты не понял, платить за отказ от голоса.
По сути это выбор человека, что ему дороже, деньги или его голос.
Если он готов за деньги отказаться, то может его голос не особо и ценен для общества?
>>3718493
Нахуй деньги на них тратить, тогда проще заставить их платить. 100 рублей за возможность проголосовать превратят избирательные участки в пустыни.
>>3718463
ну так они то рабы НАТО, то рабы России. Свобода им неведома. В Польшу включить что-ли.
>>3718468
>Т.е. политики должны сами себя выбирать?
А что тут такого? Тур по Европе не такой уж и дорогой.
>>3718496
Такой готовишься ты ...
И тут:
Какова подоплека действий УПА в 43-45 годах?
Хороший или плохой Бандера?
Оцените фигуру Ленина в Украине.
FUUUUUUUU...
>>3718554
Я вообще-то про Россию в основном, Украина то нахуй уже никому не нужна. Но например первый вопрос имеет право на существование, почему нет? Вторые два конечно хуйня и оценочные суждения.
В идеале это должен быть тест, который проверяет машина.
>>3718551
Но и не дешевый, при выборе сьездить в какой нибудь сральник в крыму или в лондон большинство сьездит в крым. Причем по паре недель это вобще пушка, я 5Кд/мес примерно зарабатываю и то больше чем на неделю только один раз ездил, и то к знакомым в гости.
>>3718600
А что у вас в рашке происходит? Вы когда нибудь избавитесь от карланов своих?
Я возможно скоро стану гордой пидорахой, вот мне и интересно.
>>3718618
>больше чем на неделю только один раз ездил
И тут ты такой нам сообщаешь продолжительность своего отпуска дней в году.
>>3718600
Ну это я просто пример привел, просто в российской истории не очень силен, но тоже думаю есть неоднозначное толкование в некоторых случаях.
По географии тоже не все так однозначно, и похрену человек судить будет или машина.
>>3718631
Наверняка, они же не бессмертные.
>>3718631
>Вы когда нибудь избавитесь от карланов своих?
Не знаю, как остальные, а я занял выжидательную позицию. Жду, пока смерть их не заберет. Точнее Его. Второй-то полный лузер, его в расчет можно даже не брать.
>>3718647
Ноль, ибо работаю на себя, правда могу в удаленно но надолго все равно не могу из Украшки улететь.
>>3718659
В политике и истории могут быть неоднозначности, задача составителей теста свести их к минимуму. В географии вообще трудно придумать неоднозначность. Да и никто не говорил, что будет легко. Не сдал - готовься лучше и приходи на пересдачу.
В любом случае, ты можешь тест не сдавать, ты всего лишь потеряешь право ставить галочки в избирательных бюллетенях.
ак будто не понятно что победит Юлька. и.о. ее человек, спикер - он же, премьер - человек из ее партии. она уже всю власть себе забрала, осталось выборы выиграть, что она и сделает, легко и просто.
Укры, встретил такое мнение в интернетах. Поясните, так ли
>Порошок получил свой рейтинг по причине его крайне негативного отношения к правым. Сразу после того как в него бросили камень на Банковой 1 декабря у него появился президентский рейтинг. Правые теряют поддержку на Западе. Все фашисты нынче столичные жители.
>>3718708
>В географии вообще трудно придумать неоднозначность.
Количество океанов на планете Земля?
>>3718791
Подъебал, соглашусь. Но все неоднозначности могут быть учтены составителями тестов.
>>3717428
Мне кажется, что этот рейтинг немного пиздит, и создан с целью заставить глупых людишек выбирать между говном и мочой.
ХУЛИ ЯРОШ ПРЕДПОСЛЕДНИЙ?
Рейтинг кандидатов в президенты Украины
Петр Порошенко (независимый) - 21,2%
Виталий Кличко (УДАР) - 14,6%
Юлия Тимошенко (Батькивщина) - 9,7%
Сергей Тигипко (Партия Регионов) - 7,1%
Петр Симоненко (КПУ) - 5%
Олег Тягнибок (Свобода) - 2,5%
Дмитрий Ярош (Правый Сектор) - 1,6%
Виктор Медведчук (Украинский выбор) - 1%
http://censor.net.ua/news/274301/opublikovan_pervyyi_posle_otstraneniya_yanukovicha_prezidentskiyi_reyiting