Тян 22 lvl, есть парень, почти что муж. А ещё есть любовник. Ничего серьёзного, охуенный секс и всё такое, НО, когда обнимаемся-целуемся после - в глаза ему смотреть не могу. Вообще стремно становится именно в глаза смотреть... Чем это можно объяснить?
Остатками совести?
Пили стори, нахуя тебе любовник в 22 при наличии куна.
Ванную стандартную ситуацию, что кун для обеспечения ресурсами и "стабильности", а любовник для эмоций и ебли.
ну пили, раз решила на сосаче советов спрашивать.
а опосле, что чувствуешь к любовнику？ что к куну？ как так вообще получилось？где , блять, ваша порядочность？
а опосле, что чувствуешь к любовнику？ что к куну？ как так вообще получилось？где , блять, ваша порядочность？
А ваша, блядь, где порядочность?
Что-то хуйня какая-то получается.
Изменяет одна тян, а спрашиваешь ты почему-то за всех. Мудак?
Объяснить это можно тем, что никого ты из них не любишь и хорошо бы их обоих бросить.
Или нет, знаешь, может, ты врешь насчет того, что с любовником ничего серьезного?
Там на самом деле ничего серьезного, или тебе просто нравится так думать и произносить вслух?
Когда понятно, что это не любовь, изменять человеку очень легко. А когда любовь, то сложно. Создается впечатление, что тебе сложно изменять любовнику.
Где ты взял такой вопросительный знак?
Не докапывайся до слов.
Была у меня история, когда изменяли, но со мной. И ничего, свинтили обратно.
？
Видно, у той девочки был выбор между клизмой и бутербродом с дерьмом.
Я не к тому, что ты плохой. Ты вообще ни при чем. Просто у нее духу не хватило вас обоих дропнуть. Такое случается.
там долгая история, я уже месяц назад заебал весь сосач с ней)
хуй с ней. шлюха есть шлюха. хорошо, что все так закончилось.
Мне не нравится термин шлюха. Захотела и взяла, надоел - и распрощались с тобой. Ну, неприятно, понимаю. Но щито поделать, се ля ви.
то есть при живом женихе скакнуть к другому это значит норм по-твоему？
Я не мыслю в таких категориях. Я бы так не поступила, скорее всего.
Никогда не знаешь заранее.
Ты ведь не за ее жениха переживаешь, а?
Если бы она осталась с тобой, ты бы это как-то себе объяснил иначе. Объяснил бы, что она встретила настоящую любовь, ну, тебя то есть. Поэтому, все верно, что ушла от жениха. Любовь же.
Но с женихом нет любви, и с тобой нет любви. Но с женихом хотя бы точно знаешь, что тебя не будут пиздить палкой, вот она и выбрала его.
Понятное дело, она его тоже бросит, если ей повезет кого другого найти.
>Мне не нравится термин шлюха.
От этого она не перестаёт быть шлюхой.
Я тут подумала. Этого нет, просто не существует такого понятия и все.
И тут даже не то что "она не шлюха", тут просто не о чем говорить. Впрочем, как тебе угодно.
ОП, отпишись,сука
> Мне не нравится термин шлюха.
Я тут подумала. Этого нет, просто не существует такого понятия и все.
В голосину с этой шалавы.
У тебя будут очень большие проблемы. Измены это как тяжёлые наркотики, лучше не начинать вообще. И дело не в этих двух конкретных парнях. Дело в том что твоя психика изменилась - этот запрет на тебя больше не действует. Ты будешь изменять и дальше. Персоналии не важны. Риск того что ты будешь несчастной вырос многократно.
Нихуя не чувствую. Кун выносит мозги постоянно из-за фигни, последнее время начал тупить на ровном месте и превращаться в овоща, по быту помочь не допросишься. Со вторым мы разные слишком, никак не собираемся в дальнейшем что-то строить (младше меня на 3 года). Конечно, с ним легко, чувствую разве что мимими, но никакой влюбленности и прочего такого.
Касаемо обеспечения ресурсами - зарабатываю больше куна. Даже больше кунов вместе взятых.
Ну так с этого и нужно было начинать. Можешь себе позволить значит, если желаешь - хоть гарем заводи.
У меня немного не так. Я очень застенчивая фитнесс-няша 23 лвл. Муж был мой первый мужчина. Встречались 3 года, потом предложение сделал, 2 года в браке. Все достаточно стабильно и хорошо. Он очень строгий, постоянно пасет. Лишний шаг хер сделаешь. Вместе ходим в качалочку через день. Пить не дает. Секс полностью устраивает. Люблю грубый, с прокусыванием сосков, сильными ударами по попе и тд. Долбит только раком, что мне нравится. Но на работе внезапно появился новый кун. Старшне на 5 лет. Всегда в хороших костюмах, а это вообще мой фетиш. Галантный, воспитанный, следит за собой, умный, знает кучу языков, жил в штатах. Я дико стеснялась, старалась не пересекаться с ним. Но все кончилось тем, что уже 3 месяца спим с ним :( и сама я не смогу это прекратить даже есл эи захочу, духу не хватит. Мне наоборот нравится смотреть ему в глаза, это другой мир для меня. Хотя у него есть девушка, вроде даже не одна. Никогда в жизни бы от себя такого не ожидала и презирала измены. А теперь уже даже простила бы своему измену.
это паста что-ли?
ты сама-то чего хочешь?
А что плохого в том, что теперь у нее нет запретов?
Пиздец, вот выдумщик.
Тян поняла, что это не больно, но это не больно, когда тебе насрать на того, с кем ты почему-то все еще вместе.
Я сейчас не говорю про чувство жалости, или привычку, или что еще там людей держит вместе.
Очевидно, её парень не дает ей то, что она хочет получить. А у парня это есть, но нет чего-то другого.
Из вариантов остается ждать встречи с кем-то, кто будет иметь полный комплект, или добирать так, с несколькими мужчинами.
К слову, встретить того, с кем захочется изменить, довольно сложно и это большая удача.
У парня, в смысле, второго, с которым она изменяет.
ну судя по твоим рассказам твой качек - какой-то ебанат, который затащил тебя под венец, когда ты этого не хотела, но т.к. ты мямля то...
>шлюхи
>все еще не избиты и не выкинуты на мороз
Баборабы, баборабы эвривеа.
>все еще не избиты и не выкинуты на мороз
Баборабы, баборабы эвривеа.
Это не паста. Не знаю я чего хочу. Я как во сне. Первый месяц вообще не спала почти.
поскольку ты мямля тебе проще замкнуться в себе, так ведь? сама же себя и погубишь из-за своего характера
А ты представь, что тот, второй, тебе говорит, что любит тебя и что разводись, я хочу, чтобы ты была только моей, я расстался со всеми другими. Что ты чувствуешь?
Если сошлись и живете вместе, то трахаться на стороне - предательство, плохо и все такое отрицательное. Как это не объясняй.
Он такого не скажет, он сразу дал это понять. Даже интересуется как в семье дела, слушает,
всегда спрашивает все ли ок. Даже помогал пару раз очень серьезно. Но я не его полета, ему явно со мной скучно. У нас все больше на химии завязано. Чувство опасности, лапанья, секс в туалете. Хотя мне до сих пор постоянно стыдно.
Я люблю мужа, у нас все на рельсах. Постараюсь не погубить удж себя. И выйти за него я хотела.
а, т.е. тебе вообще параллельно, что он там старается и всей такое) или он ловелас и лежебока?
Причем тут, скажет это он или нет. Я тебе говорю просто представить.
Представь, что он говорит. Ты радуешься этому?
Или ты злишься, что он зачем-то портит такие удобные отношения?
Что ты вообще об этом думаешь?
Мне было бы очень приятно, но я бы не согласилась. Я бы не смогла его удержать, и потом муж бы точно убил бы меня и его. Без шуток.
чет качка твоего жалко стало... тот ещё олень походу
Это про кого и что вопрос?
ясно все. муженек у тебя ебанутый
про мужа
Мне подруга еще давноговорила, что есть мужчины, которым невозможно отказать, если они тебя захотят. Я в это не верила раньше... мда. Все мои принципы улетели в унитаз за 1 раз. Хотя я уже привыкла не думать об этом.
он реально поехавший? прямо следит контроллит везде?
Нет. Он работает много. Квартиру купил в прошлом году. Мне не наплевать, просто голова не всегда работает здраво. Это эмоции там все смешанно.
Ну не тотальный контроль, но частенько с работы встречает. Я бы не смогла спать с другим, если бы не вышло так, что я записалась на курсы 2 раза в неделю. Вот иногда их и прогуливала.
То есть, останавливает только страх, но в мыслях ты хотела бы этого?
Да нормально всё. Он и сам руку приложил к тому, чтобы отношения держались страхом, и недоверием. Ну и немного — бытовым удобством.
Ну вот значит, что получается.
Ты влюбилась, ты заранее знаешь, что ничего не получится, потому что да, он слишком крутой, и берешь, что дают.
Вангую, как только вы расстанетесь окончательно с этим любовником, ваши отношения с мужем пойдут по пизде, потому что тебе будет очень скучно.
Ну или тебе повезет, и ты быстро найдешь нового любовника.
Еще как бы ты согласилась, надави он чуть сильнее. Не согласилась бы она, ага. Себе-то не ври.
Блядь, котаны, что-то мне от этой мысли грустно. Хотя, свою тян жёстко не контроллирую, но понимаю, что такое может быть.
запили плз свои фотки подрочить
не забудь залить трансляцию когда Отелло тебя выпиливать будет
это хуита. нет универсального мужика, который всем понравится.
если я, например, посмотрю на этот её отличный костюм, то подумаю, что,мол, че за хуй унылый. а подруга моя посмотрит и еще что-то другое подумает, и каждая девушка вообще подумает разное.
не бойся, короче.
Биопроблемы малолетних эгоцентристов не умеющих в доверие, откровенность и веселый свинг с групповушками.
Надеюсь, он узнает и так и сделает.
Вообще единственное место, где сложно спалить это работа. Да и там можно подкинуть денег кому то, чтобы последили. В остальных - легко, хотя фишки не буду раскрывать, чтобы шалавы не спалили.
Итт хуемразь негодует, что тян не является его собственностью.
Это я понимаю, анон, что универсального нету. Но есть такой, от которого потечёт водопадом именно твоя тян. И если что-то остановит от совместного секса — это будет случай, или не особое желание куна.
А с другой стороны, сам хотел бы стать таким куном для случайных тней. Ёбаная двойственность.
Открою тебе секрет, есть такая тян, которую ты захочешь выебать со страшной силой, и даже не вспомнишь о своей верной няше.
Толсто-зелено.
Двачую. Подскажи, как к этому прийти и перестать париться по поводу того что тоя тян может течь от других?
К самому сексу не ревную, а к факту того, что какой-то кун может понравиться гораздо сильнее чем ты — есть такое.
Ёбаные животные. Но фишки рассказывай, здесь же и куны сидят, которым интересно.
Я знаю, и от этого тоже припекает.
Нужна какая-то другая парадигма отношений, в которой от такой хуйни не печёт.
Хотя бы не скрывать такие случаи друг от друга и не агриться на это
Искать партнеров с такими же интересами как у тебя.
Обговаривать все особенности отношений до перехода к сексу. Или хотя бы в первые пару недель связи.
Я не ревную, когда встречаемся с кем-то ради свинга. Ну вот вообще похуй.
Но лютый бабах от ситуации, как в оп-посте, если бы я был на месте качка. Даже, скорее, бабах не от ситуации, а от того, что если такое произойдет - я могу никогда об этом не узнать.
Если же тян расскажет сама, то пригорать не будет.
Как лечить голову?
От такой хуйни всегда будет печь, потому что хочется держать ситуацию под контролем. Но ты не можешь контролировать другого человека и его чувства.
Ты и свои-то контролировать не можешь.
Вывод следующий: пока никто из вас не встречает кого-то лучше партнера, вы счастливы вместе. Когда кто-то встречает такого человека, кто-то из вас плачет. Но потом утешается и встречает кого-то другого. Или не утешается. Или не встречает. Конец.
Есть сила воли, очень многие хотят, но перехотят. У меня есть подруги, которые спокойно сдерживались, хотя эти куны со стороны их и не сильно добивались. Флирт, не более. Мой же все-таки меня тихо и спокойно доломал. Защита упала. С другой стороны тоже самое. Другая сотрудница наша на него просто вешается, комплиментами засыпает, но он знает о ее характере, бурных похождениях и не дает ей. Хотя его не только это останавливает.
Ой, бля. Не будет ему пригорать.
Ну да, не будет.
Не будет, точно.
Сам-то в это веришь?
Она тебе скажет, знаешь, юзернейм, я на работе встретила такооого самца, он такой сильный-интересный-какой-то-еще, и я ТАК захотела, чтобы он в меня свой член вставил! Просто очень захотела. И мы занялись сексом в туалете, я кончила несколько раз подряд! Но это просто секс, люблю только тебя!
И ты такой, ну ок, бывает, давай продолжим нашу спокойную размеренную жизнь дальше.
Хи-хи
Ты прям как я лет пять назад. Строить отношения с человеком, который разделяет твои взляды на основе заранее установленных договоренностей. Честность и открытость.
Однако, альтруист всегда проигрывает эгоисту. Либо будет как у Рассела, который сам не смог примириться с придуманной концепцией, когда жена стала гулять.
Ну как бы, у нас более-менее свободные отношения. И я тоже специально не траллирую свою тян, если знакомлюсь с кем-то, мол, "у неё охуенные сиськи, вдвое больше твоих, фигурка идеальная, она ласковая, и ебётся ак кошка". Нахуя это?
Но от самого факта не очень пригорает. Главное, чтобы меня не наебали.
Объясни тян что она всегда должна быть на твоей стороне.
Даже если ей приспичит трахнуть вон того симпатичного мальчика. То пусть трахает, но при условии что она должна тебе рассказать о своих намерениях до вступления с ним в контакт.
Проблемы с головой начинаются если тебя наебывают, скрывают от тебя все вот эти дела.
В общем залог крепких отношений и веселого секса это очень близкое и откровенное общение с партнером без всяких тайн мадридского двора.
Должны быть ещё варианты. Анончики, помогайте. У кого отношения построены не на страхе и припекании?
А что там у Рассела, можно подробнее?
Это вообще не проблема. Если партнер начинает вести себя как мудак то он(она) моментально дропается.
Ебись в анус. Это не измена.
Так и объясняю, и общение весьма доверительное в обе стороны. Но есть ощущение, что она по каким-то своим тянским примативным причинам, которые мне неочевидны всё равно скроет такой факт, даже если будет договорённость о том, что секс не запрещается. Расскажет о каких-то случайных связях с посредственной еблей, но не расскажет, если перепихнётся прямо с охуенным куном.
Ну хорошо. А она уже с кем-то занималась сексом? Кроме тебя, в смысле.
Как и минет. И в резинке.
Ты можешь не узнать, что партнёр вкдёт себя как мудак, если это прошаренный и манипулятивный эгоист.
Что за Рассел? Кино? Писатель?
Двачую. Без резинки, в общем, тоже, если не кончал внутрь.
А ты хорош. Чертовски хорош. Пацан, девка?
Занималась, и я занимался. Не пригорает от этого именно из-за открытости намерений.
Даже если кончал, но ты в это время держала пальцы крестиком, то тоже не измена.
Да и даже если кончал, в общем то тоже, если не залетела.
Да. Это самое ебанутое что может сделать партнер.
Тут надо сразу дропать и не парить мозг.
Нормальная ситуация например когда вот ты идешь со своей тянкой (или куном)
И вместе выбираете с кем устроить развлекуху.
Почитай его книгу "Брак и мораль".
А как ты об этом узнаешь, если договоренность о честности соблюдаешь только ты один, в сущности это ничем не отличается от обычных слепых отношений, только оплетено шелухой некого согласия и открытости.
Вангую, что парень.
Он всё написал правильно, но вообще это первобытная идея отношений, хотя это и работает для большинства. Уверен, она должна эволюционировать во что-то новое.
Да даже если и залетела, но назвала ребёнка Антоном.
Я девочка.
Ошибся.
Ну так-то вообще да. Ничего плохого ведь не произошло.
Есть вещи которые не эволюционируют. По крайней мере в разумно охватываемый период.
Мир не совершенен. Что поделать.
В тем более хороша. Молодец, девочка. Я бы трахнул тебя в попку.
Почему ебанутое, аргументируй.
Не тем более, а просто хороша.
Не думаю, что тебе бы перепало что-то от меня, малыш.
Как я уже написал - мир не совершенен. Но как показывает практика рано или поздно все всплывает.
Она уже много раз эволюционировала. Все же были периоды патриархата, викторианская эпоха, когда считалось, что идеальной женой движет не страсть и любовь, а чувство долга.
Ну анону выше припекает от сознания что от него скрывают факт связи с другим аноном. И сообщают об этом по факту, а не до. Видимо в его картине мира это ебанутое событие.
Мне тоже кажется что так не совсем правильно.
Я тоже не думаю, но повыпендриватся ты мне не запретишь лол.
Хуйню несешь, блядина. Правильно Гиммлер писал, который хранил листву до свадьбы
>«Мы обсуждали опасности, которыми чреваты подобные вещи… Я по опыту знаю, что значит лежать с кем-то в одной постели, чувствовать рядом крепкое горячее тело… Возбуждаешься так, что с трудом сохраняешь способность мыслить здраво. Девушки заходят так далеко, что перестают отдавать себе отчет в том, что делают, и ты тоже начинаешь испытывать жгучее, бессознательное желание удовлетворить могучий зов природы. Вот почему это так опасно и для мужчины, ибо требует развитого чувства ответственности. Девушки практически не имеют силы воли, поэтому мужчина мог бы сделать с ними все, что угодно, если бы ему не приходилось бороться с собой».
Из этого следует, что тян недочеловеки, раз не способны в самоконтроль.
Хорошо бы, чтобы ее кунчик встретил другую, когда она родит, тем более, что найти кого получше в таком случае ему будет не трудно.
Хуйню несешь. Первобытные отношения это вот:
У каледонцев жены были общими и дети их принадлежали всему племени.
Наеры живут в беспорядочном половом сожитии.
Бушмены, как утверждает Lubbock, не имеют никакого представления о браке.
В языке дикарей, населяющих Калифорнию, нет слова, выражающего собой понятие «брак»; ревность проявляется у них только тогда, когда женщина отдается мужчине другого племени, как в Парагвае.
У массагетов каждый мужчина брал себе жену, которой потом пользовались все. Если кто-нибудь из них желал обладать какой-нибудь женщиной, то он привязывал свой колчан к повозке и тут же удовлетворял свое желание (Геродот. I, 216; IV, 172; III, 191; I, 93).
У назамонов и агатирзов общая принадлежность женщин являлась вполне определенным положением. Они строго придерживались ее, чтобы иметь право называться всем братьями и чтобы среди них не было ни неудовольствия, ни взаимной зависти. С этой же целью тирренцы воспитывали своих детей вместе, причем отец ребенка оставался обыкновенно неизвестным. Озы также сообща владели женщинами. Когда у них ребенок достигал трехмесячного возраста, мужчины осматривали его, и он считался сыном того, на кого он более всего походил (Геродот).
У андаманов (и у некоторых других племен Калифорнии) женщины принадлежали одинаково всем мужчинам и у них считалось тяжким преступлением, если какая-нибудь из них не соглашалась отдаться кому-нибудь из мужчин. У них наблюдаются уже временные союзы между отдельными парами, особенно если женщина забеременела, но эти союзы почти всегда прекращаются, как только женщина разрешится от бремени. Таково происхождение брака, который из проституции и полового насилия развился так же, как право из преступления.
У тех диких народов, у которых существует брак, он, вместо того чтобы препятствовать проституции, напротив, благоприятствует развитию ее. Так, онома часто обмениваются во время оргий своими женами, которых они принуждают отдаваться также их родственникам (Hartmann).
Maclean утверждает, что у кафров нет слова для выражения понятия о девственности. Когда девушка у них достигает совершеннолетия, об этом возвещается публичным праздником, и отныне всякий, кто захочет, может ею обладать.
В Дарфуре принято давать каждой девушке, достигшей совершеннолетнего возраста, отдельную хижину, куда всякий мужчина может заходить, чтобы провести с ней ночь.
В Австралии существует обычай, по которому место отсутствующего мужа заступает на супружеском ложе другой мужчина из того же племени (Еyrе, Discoveries in Central-Australia, II, 320). Девушки, начиная с 10-летнего возраста, могут вступать в связь с мужчинами, к чему возбуждают их нарочно устраиваемые с этой целью известные празднества.
У эскимосов женщина во время отсутствия своего мужа может отдаться кому ей угодно (Раrrу). «В любви, – сказали они одному русскому миссионеру, – мы поступаем так же, как и морские выдры» (Langsdorff).
Ты считаешь что ктото всерьёз будет слушать мамкиного фашизда? Ты бы хоть выебал кого то для начала. И я имею в виду не мозги, а девушку.
На здоровье. Чем бы дитя ни тешилось и все такое.
Ну вот тебе из буддизма тогда
>Благочестивое потомство является гарантией мира, процветания и духовного благополучия в обществе. Общество варнашрамы строилось на религиозных законах, поэтому в нем всегда преобладали благочестивые люди, что способствовало развитию духовной культуры в государстве и обществе. Благочестивые дети рождаются только у добродетельных женщин, хранящих верность своим мужьям. Женщины, как и дети, очень подвержены дурному влиянию и легко поддаются на обман. Поэтому и те, и другие должны находиться под опекой старших членов семьи. Если женщина прилежно совершает все религиозные обряды, она не станет изменять мужу. По словам Чанакьи Пандита, женщины в большинстве своем не слишком разумны и потому им нельзя доверять. Значит, нужно позаботиться о том, чтобы они соблюдали семейные традиции и были постоянно заняты, совершая религиозные обряды. В этом случае их целомудрие и преданность приведут к рождению благочестивых детей, достойных членов общества варнашрамы. Разрушение устоев общества варнашрама-дхармы приводит к тому, что женщины получают свободу действий и вступают в беспорядочные связи с мужчинами. В результате супружеских измен на свет появляется нежеланное потомство. Безответственные мужчины тоже толкают женщин к грехопадению, и, как следствие этого, в государстве начинает преобладать нежелательное население, что, в свою очередь, приводит к войнам и эпидемиям.
Только чмошки-либерашки считают, что женщина такой же человек, как мужчина.
О, да, это так мудро.
Кстати, раньше думали, что Земля плоская и стоит на трех слонах, а слоны на черепахе!
А еще, еще думали, что Солнце вращается вокруг Земли.
Хотя, ты безнадежен, наверное.
Чмо не палится. В современный брак уже вступил?
СТОП СТОП СТОП! Какого хуя тут большинство постов это посты тряпкокунов которые вместе можно охаректеризовать как "как примириться с изменой"?Запомните, аноны. Ваша шлюха вас не уважает, если изменяет вам. Она вытерает о вас ноги. Вы - тряпки. Если хотите чего-то нормального, то всегда ставьте полный набор шпиона в телефон вашей няши. Это спасёт вас. Если эта самая няша думает гормонами и прочей хуитой, то выкидывайте мразь на мороз. Это унтерменш и ее гены не достойны быть с вашими в одном человеке рядом.
Женат на би. Для всех своих баб была мужиком,поэтому знает что такое сила воли.
И ещё: на ограничивайте эту свою няшу в чем то. Просто отпускайте на свободу и следите. Удаление переписки от кейлоггера не спасёт.
Женат на би. Для всех своих баб была мужиком,поэтому знает что такое сила воли.
И ещё: на ограничивайте эту свою няшу в чем то. Просто отпускайте на свободу и следите. Удаление переписки от кейлоггера не спасёт.
Я ватник, но считаю что женщина тоже человек.
Сам не изменю, измену никогда не прощу. После вскрытия факта измены дропну тян без тени сомнения, несмотря на общее имущество, детей и т.д. имущество и детей делить будем, разумеется
Так ватник тоже либераха та еще.
Осталоь только сам факт вскрыть, а то глядишь и дети не твои. И вообще тред не об этом.
От измены и тюрьмы не зарекайся. Все такие по началу бравые, верные и принципиальные. Напиши тут после 30-35.
1) ДНК-тест после рождения детей я буду делать в любом случае
2) кейлоггеры никто не отменял
Обо всем этом тян знать не будет, разумеется
>ставьте полный набор шпиона в телефон вашей няши
>Удаление переписки от кейлоггера не спасёт.
Бро, не стоит вскрывать эту тему, тред и пезды на ножках читают.
А скажи мне, тян, своё мнение: как по-твоему, женский секс на стороне отличается от мужского? Есть ли смысл в том, что мужчина поебался и забыл, а женщина чуть ли не влюбляется в своих партнёров, и подсознательно их расценивает как вощможную замену?
У тебя был подобный опыт?
Так речь о том, что такая возможность оговаривалась заранее. Почему бы и нет, собственно?
>А как ты об этом узнаешь, если договоренность о честности соблюдаешь только ты один, в сущности это ничем не отличается от обычных слепых отношений, только оплетено шелухой некого согласия и открытости.
А у тебя есть мысли, как можно было бы понять, что ты в слепых отношениях?
Потому что эти "тряпкокуны" рассуждают как зрелые люди. И пытаются адаптироваться к некоторым неизбежностям. А от тебя юношеским максимализмом кипятит. Тоже мне горячая кровь. То, что ты пишешь, любой школьник слово в слово повторит. Няши сейчас такие, что скорей тебе кейлоггер поставят. У меня таких примеров дохера. Многие куны разбираются в этом хуже тян.
>Правильно Гиммлер писал, который хранил листву до свадьбы
Проблема в том, что все эти выводы исходят из предположения, что "удовлетворить могучий зов природы" — это плохо, и этому обязательно нужно противостоять.
Но какие аргументы в пользу того, что это "плохо"?
Ничем не отличается.
Можно подумать, мужчины никогда не влюбляются в любовниц, а женщины всегда уходят к другим от мужей.
Человеку должно быть очень, очень скучно, если он хочет потрахаться на стороне без чувств. Это иногда развлекает немного.
Не могу сказать, что это что-то плохое. Я вообще не думаю о таких вещах в ключе плохо-хорошо.
Это не зрелый человек, если исходя из всего его опыта не смог найти тян, которая подходит его вкусам. Не нравятся измены - бери такую, котопя не изменит. По твоим собственным предположениям конечно. Похуй - бери ту которой тоже похуй и еби все что движется. В чем проблема? В том что эти "зрелые люди" все ещё слишком тупы чтобы не видеть таких простых людей как тян насквозь?
Ты посты читал? Изменяет даже та, которая сама была на 100% уверена, что не изменит. Было бы все так просто.
То есть чмо это зрелый человек, а пикрелейтед - незрелые?
Ты человек или животное? Человек и отличается контролем разума над инстинктами. Иначе у васи с петей возникал бы зов природы, они бы затащили тебя в кусты и выебали.
Неужели в 2016 году все еще есть долбоебы, которые связывают свою жизнь со смердящими дырками? Их достаточно время от времени поебывать, больше они ни на что не годятся.
Ну если заранее договорились о возможности секса на стороне без предварительного уведомления основного партнера то все ок.
>Неужели в 2016 году все еще есть...
И всё сразу ясно. Как там в школе? Домашнее задание уже сделал? Иди погуляй и не лезь со своими бредовыми мыслями к взрослым людям.
На твоих скринах показана лишь одна сторона. Где здесь что-то про cuckqueen?
Шлюхе слова не давали, рот закрой.
Уверена? Да кому какое дело до субъективной оценки себя собой же? Это как раз не показатель. Человек может держать в себе желание и давить его. Говорить, что точно ему не поддастся, а потом не удержаться. Тут нужно вылавливать все, что особо не фильтруя человек выдает и искать отголоски подсознания в этом. Это сложно, да. Только с опытом это становится видно.
Как ты её уделал, бро! Бля, она наверное расплакалась! Ты неебически крутой! Наверное все девки с 8б текут как только тебя видят! Ну нечего, ещё пару лет, закончишь школу, и может тогда к тебе будут прислушиватся эти глупые взрослые. А пока они смотрят на тебя как на говно. Несправедливо, правда?
Вообще так и есть, но скорее всего ты толстишь. Ислам — самая молодая религия, и у них самое "молодое" общественное устройство. И в какой-то степени можно сказать, что они недавно слезли с деревьев и руководствуются инстинктами. Так что да "тряпкокуны" — более зрелые люди, и в обычной жизни они вполне могут быть МУЖИКАМИ в твоём понимании. Но ищут пути, что делать с неизбежным столкновений инстинктивного и сознательного, а не ебут себе мозг недоверием, страхом и кейлоггерами.
Каждый человек — это сочитание животного и сознательного начала. Если одно из них будешь пытаться отрицать — в итоге выйдет дороже, когда прорвёт противоположность.
Намного менее распространенное явление, и никто не мешает тебе писать что то про него.
А в каком ключе ты думаешь об этом?
Ты в отношениях? Если да, то как вы относитесь к возможным вщаимным изменам, если нет — то как хочешь, чтобы это было в будущем?
Не кажется что ты проповедуешь безволие и рабскую покорность? И подыскиваешь для этого различные "научные" причины? Потому что мне так как раз кажется.
Ну так вопрос в том, почему свободные отношения анон выше ассоциирует с куколдом, еслэ это в равной степени может быть и cuckqueen, или вообще ни с той и ни с другой хуйнёй не связано.
Ох, то есть вот как форумные бойцы расправляются с гигантами мысли сначала пишут глупый якобы ответ (пока настоящий оппонент еще пишет) а потом легко его побеждают оставляя истинного оппонента
без внимания.
Нет, я пропогандирую жизнь в мире с самим собой, а не противоборство мозга внутри себя, что в итоге выливпется в психосоматические заболевания, нервные срывы и фобии, когда приходится ставить кейлоггеры на телефон жене и ебать себе мозг такой хуйнёй вместо того, чтобы направить внимание на великие цели и более интересные задачи.
> Напиши тут после 30-35
Я не он. Но напишу.
38. То же самое - как только узнаю про измену - пойдёт ко всем чертям, 24 минуты на сборы.
>Ислам — самая молодая религия
В таком случае либерализм самая молодая идеология и его последователи только что слезли с деревьев. Вейт...они и не слезали, лол. По этому и пропагандируют животное начало в человеке.
>И в какой-то степени можно сказать, что они недавно слезли с деревьев и руководствуются инстинктами.
Лол.
>Сам шариатский суд, по сравнению с «Божьим», популярным в тогдашней Европе, позволял надеяться хоть на какую-то справедливость. И когда на Восток пришли крестоносцы, арабы испытали настоящий культурный шок: вместо нормальной судебной процедуры, которой более-менее пытался следовать шариатский суд, у «лыцарей» истец бился с ответчиком, и победитель считался правым, «потому что на его стороне Бог».
Ты прав. Никто и не говорит об отрицании, я говорю про контроль.
>а пикрелейтед
пикрелейтед - бесполезный биомусор.
Про в каком ключе мне сейчас лень.
Я не в отношениях. Смотри, какое дело. Мне кажется эти взаимные измены с уведомлением партнера, "вот, я тут выеб пару тянок - ничего, милый, я сама недавно соснула у коллеги на работе))" - это какая-то ерунда. Почему именно мне это не нравится, именно сейчас мне лень думать и формулировать.
Про измены вообще. То, о чем я не знаю, меня не волнует. Работает в обе стороны, кстати.
Как я это вижу - так, как я это описала уже. Пока мы вместе и нам хорошо - мы вместе. Когда случается что-то такое, после чего мы вместе уже точно быть не можем, то, соответственно, мы расстаемся. И уже неважно с чьей стороны было предложение расстаться, потому как в эту игру играют двое, и если один играть больше не хочет, то ничего не поделаешь. Часто люди уделяют очень много внимания отношениям, будто это самое важное. Но есть и другие важные и веселые вещи, ничем не хуже любви.
Ну так в том и соль, что никак. Всегда остается вероятность. Либо кейлогеры и прочее, но в таком случае о доверее речь не идет. У Докинза описывалась обсурдность подобных ситуацый, хоть и применимо к другим отношениям. Даже если поставщики нефти договорятся о поддержании высокой выгодной для всех ценны, этот договор продержится пока один из участников не решит крупно наварится опустив ценну, тогда за ним бросятся и другие, больше всех проиграет тот кто верен этому соглашению до конца. Потом период хаоса и новый виток сотруднечества. Так и тут, как не договаривайся, как только "выйгрышь" будет достаточно велик, ты останешься на едине со своими договореностями.
Ты хотел сказать единственный шанс на спасение для человечества, наверное.
Я не он, 34, но отношения доверительные, свингуем периодически и ебёмся на стороне, если появляется желание.
>Никто и не говорит об отрицании, я говорю про иллюзию контроля.
> То, о чем я не знаю, меня не волнует.
Спрятать голову в песок, заебись идея, либерашкам по душе должна прийтись.
Спасибо, что поделилась.
Ты толще чем твоя мамка.
Ты даун, чтоли? Вот я вижу на улице красивую тян и хочу ее выебать, но я не хватаю ее за волосы и не тащу в кусты. Это и есть контроль, я не дал волю инстинкту.
Ни грамма толстоты. Еще скажи, что это у муслимов убыль населения, а не у либерашек.
Я не готов отказаться от современного мира, технологий и развития ради того, чтобы бабы ходили с зашитыми пездами в паранже и жили на кухне. А я стоял раком на ковре и пел песни выдуманному хую в небе.
Она то пойдет, понятно, а если она узнает? Пойдешь ли ты на мороз?
Сложная тема. Измены. Ну про самоуверенных сучек даже писать не буду - это сразу осуждаю. "Независимые, сильные" - это просто шлюхи, не уважаю.
Но были у меня в жизни несколько случаев. В общем по порядку -
Была у меня одна знакомая, обычная девушка, даже женщина скорее, по меркам юных двачей. Замужем, сын 9 лет. Ну так вот. Муж у неё красивый, высокий. Но пить начал. Да и характер взрывной был, я сам это почувствовал, даже подрались разок. Но это не относится к делу, просто чтобы поняли что за человек. Ну так вот. За годы брака эта женщина полностью в нём разочаровалась, даже боятся начала. Какая уж тут любовь. Выгнать его не могла - да и как? С ментами? Сама уйти тоже - некуда было, да и ребёнок. Ему в школу нужно и вообще. Вот так и мыкалась. Я с ней долго был знаком. Около года. Она мне сама и сказала - мол нужно мне очень, очень-очень. Хоть разок вспомнить, без страха, без всего этого негативного груза привязанного к партнёру. А я к ней очень хорошо относился. Не любовь конечно, но дружба, симпатия. Как женщина - не мой тип, но как человек - душевная. Ну вот так. Я не могу её осуждать за эту измену.
Был и второй случай. В чём то похожий. Женщина тоже была достаточно долго замужем. У них дочь 12-13 лет. Но муж совершенно к ней охладел. То есть как ножом отрезало. Ходил он сам налево или нет я не знаю. Я с ним вообще не был знаком, только с ней. Да к тому же он честно ей сказал - перестала мол возбуждать как женщина. Можете себе представить какой это был для неё удар. Так что честность наверное это не всегда хорошо. Есть вещи о которых не нужно говорить. А сама она была страстная, до секса ну очень охочая. Есть такой тип женщин. Кстате это не обязательно красавицы, в моём случае как раз не красавица была лол. Ну так вот - что ей делать то? Секса ооочень хочется, до безумия. А законный супруг не трахает. Да и разводится не хочет - его всё устраивает. Там ещё такая ситуация - он дальнобой, так что соблазнять ежедневно, в надежде что не устоит и наконец выебет возможности не было. Приехал на несколько недель и опять укатил на месяцы. Кстате тоже не мой тип женщины. А сексом она потрясающе занимается. Вот уж талант, серьёзно. И вот вопрос - ей надо было рискнуть, развестись, и в 35 лет, с ребёнком, не самой яркой внешностью искать себе нового мужа? Это практически невозможно. Даже я бы не повёлся на это, хотя к ней отношусь с нежностью.
Так вот - этих женщин я не могу осуждать. Тут замешаны и жалость, и чувство несправедливости.
А что до этих молоденьких шлюх - то осуждаю. Это уже разврат, а не необходимость.
Но были у меня в жизни несколько случаев. В общем по порядку -
Была у меня одна знакомая, обычная девушка, даже женщина скорее, по меркам юных двачей. Замужем, сын 9 лет. Ну так вот. Муж у неё красивый, высокий. Но пить начал. Да и характер взрывной был, я сам это почувствовал, даже подрались разок. Но это не относится к делу, просто чтобы поняли что за человек. Ну так вот. За годы брака эта женщина полностью в нём разочаровалась, даже боятся начала. Какая уж тут любовь. Выгнать его не могла - да и как? С ментами? Сама уйти тоже - некуда было, да и ребёнок. Ему в школу нужно и вообще. Вот так и мыкалась. Я с ней долго был знаком. Около года. Она мне сама и сказала - мол нужно мне очень, очень-очень. Хоть разок вспомнить, без страха, без всего этого негативного груза привязанного к партнёру. А я к ней очень хорошо относился. Не любовь конечно, но дружба, симпатия. Как женщина - не мой тип, но как человек - душевная. Ну вот так. Я не могу её осуждать за эту измену.
Был и второй случай. В чём то похожий. Женщина тоже была достаточно долго замужем. У них дочь 12-13 лет. Но муж совершенно к ней охладел. То есть как ножом отрезало. Ходил он сам налево или нет я не знаю. Я с ним вообще не был знаком, только с ней. Да к тому же он честно ей сказал - перестала мол возбуждать как женщина. Можете себе представить какой это был для неё удар. Так что честность наверное это не всегда хорошо. Есть вещи о которых не нужно говорить. А сама она была страстная, до секса ну очень охочая. Есть такой тип женщин. Кстате это не обязательно красавицы, в моём случае как раз не красавица была лол. Ну так вот - что ей делать то? Секса ооочень хочется, до безумия. А законный супруг не трахает. Да и разводится не хочет - его всё устраивает. Там ещё такая ситуация - он дальнобой, так что соблазнять ежедневно, в надежде что не устоит и наконец выебет возможности не было. Приехал на несколько недель и опять укатил на месяцы. Кстате тоже не мой тип женщины. А сексом она потрясающе занимается. Вот уж талант, серьёзно. И вот вопрос - ей надо было рискнуть, развестись, и в 35 лет, с ребёнком, не самой яркой внешностью искать себе нового мужа? Это практически невозможно. Даже я бы не повёлся на это, хотя к ней отношусь с нежностью.
Так вот - этих женщин я не могу осуждать. Тут замешаны и жалость, и чувство несправедливости.
А что до этих молоденьких шлюх - то осуждаю. Это уже разврат, а не необходимость.
>у муслимов убыль населения
Наделать личинусов большого ума не надо.
Как и палить с калаша по мимокрокодилам с борта красивых белых машин.
А вот разработать и собрать тот же калаш или вот эти вот красивые белые машины это уже надо мозг иметь.
Многие тут говорят о силе воли, о победе разума над инстинктами. Но в момент слабости. Когда перед тобой стоит няша с мокрой писей и сочными сисями многие зададутся вопросом. А почему это инстинкты вдруг неправильно, а разум правильно? А может разум это момент слабости и трусости. И еще много всяких самоуговоров. И ты уже будешь сам уверен в обратном в тот момент.
Держи свои слабости при себе. Ты подобен мудакам, которые пытаются оправдать преступление тем, что оно совершено из-за любви. И инстинкт в этой сфере никак себя не проявляет, иначе у листвы не было бы столько проблем, все бы делалось инстинктивно.
всё индивидуально.
бывают случаи, когда действительно лучше поддаться инстинкту, а бывает, когда это может привести к лютой хуйне, и лучше включить разум
>Ты даун, чтоли? Вот я вижу на улице красивую тян и хочу ее выебать, но я не хватаю ее за волосы и не тащу в кусты. Это и есть контроль, я не дал волю инстинкту.
Ну так ты не дал волю по вполне рациональным причинам — ведь иначе пришлось бы отведать сгухи, а тебе это невыгодно, есть страх наказания, и это (сюрприз!) опять инстинкт самосохранения. В другом обществе, где тёлок можно тащить в пещеру за волосы, и у тебя бы сыграл инстинкт, то ты бы и не сопротивлялся этому с большой вероятностью.
Кун удобный и при деньгах, а любовник подкачанный красавчик-нищеброд или чурка.
Думаю, нет смысла никого осуждать, анон, и даже молоденьких "шлюх", потому что и там может быть своя история. Плохое воспитание, комплексы, психологические травмы. И вот — у человека уже и нет другого выбора, и как изменить себя он не знает.
Да, надо принимать это всё во внимание, и можно не иметь отношений с человеком, если для тебя это неприемлимо и человек не близкий.
Но осуждать бессмысленно кого-то, это хорошо видно по твоим историям. Везде есть две стороны и противоположные взгляды на одну и ту же ситуацию.
Ебать ты шлюха. Надеюсь твой муж перепахал всех твоих подруг уже.
Женюсь-буду изменять и ебать все что движется, чтобы потом не обидно было.
Двачую этого адеквата. Каждое состояние сознания — относительно. Нет единого правильного "я", которое может решить, что верно, а что нет за все свои субличности.
У листвы тоже инстинкт — быть последним в стае. Так сложилась их жизнь, и это не их вина. Но им как раз очень помогла бы осознанность и понимание, что никакой стаи, альф и омег не существует.
То есть ты неспособна в самоконтроль, ага.
Ебал я таких, замужних. Тоже "не могли отказать".
Или постеснялись, хз, когда я их молча раком ставил и ебал, без лишних разговоров.
А дома мужья и дети.
Шизик, ты че такой толстый?
И сам станешь обычной шлюхой, который потом отведает сгухи как минимум по карме. А скорей всего половину имущества еще отожмут у ебыря-террориста.
Почему-то не люблю таких двуличных пидоров, которые готовы ебать замужних и при этом кукарекать за спиной, насколько они шлюхи.
Нахуя тогда ты с ними имеешь какие-то отношения?
Товарищ словоблуб, что-то все у вас перемешалось, инстинкты о том чего нет.
А что такого? Он получает то, что хочет, - секс. Ему с ними не детей рожать.
Я бы на его месте поступил бы точно так же: ебал бы этих шлюх, но ни о каком уважении с моей стороны не шло бы и речи.
Давай аргументированно, няша.
Что тебе непонятно? В разных состояниях сознания ты смотришь иначе на противоположное.
Примитивный пример по теме поста — когда ты в браке, тебе будет комфортно и ты не будешь понимать холостяков или чайлдфри. Когда сам будешь холостяком — будешь удивляться, на что ты потратил столько лет жизни вместо свободы.
И будешь искренне уверен в своей правоте обоих случаях.
А если у неё свободные отношения в браке, для тебя она всё равно шлюха?
Когда я увижу-услышу эту самую "историю" от молоденьких шлюшек, когда поверю, прочуствую - тогда я может конкретно этих девиц и не буду презирать. А пока я вижу
>Тян 22 lvl, есть парень, почти что муж. А ещё есть любовник. Ничего серьёзного, охуенный секс и всё такое, НО, когда обнимаемся-целуемся после - в глаза ему смотреть не могу.
из ОП поста, то кроме как разврат и предательство я это расценить не могу. Эта шлюшка не вызывает у меня ни жалости, я не чувствую к ней сострадания, я не поражён несправедливостью жизни по отношению к ней. Она даже не пытается.
Тебе никто и не даст. Мудаков с такими взглядами за 100 км видно. Ну или ебать пэтэушниц, твой уровень.
Ну как нет, кому ты пиздишь. С детства из человека воспитывали покорную личность. У неё постоянный страх за жизнь, "как бы чего не вышло", основанный на инстинкте самосохранения. Это теперь в подсознании, и хуй оттуда сознательно это выковыряешь (или с огромным трудом).
В этом случае нет.
Мои взгляды либеральнее, чем у 99% населения России.
Скажи, ты, например, ненавидишь тигра за то что он может напасть, или обижаешься за это на него? Нет, просто принимаешь как данность, и стараешься не просовывать руку в клетку.
Моё дело предложить, её дело отказаться.
Хотя отказываются немногие, увы.
И какое значение имеет твой солипсизм? Может мы все события будем так оценивать. Мужик сбил ребенка, но он же водитель, откуда ему знать, что ребенок-пешеход не хотел умирать, сие знание вне его состояния сознания, значит ничего дурного в его поступке нет.
И речь идет о поступках, а не об их оценках.
Про "все свои субличности" я вообще молчу.
Зачем тебе спасать человечество?
Был случай, когда меня чуть ли не изнасиловала замужняя красивая 7-8/10, сейчас уже сложно сказать, несколько лет назад было тян лет 20-23, не знаю точно, но я не поддался шлюхе.
Ненавижу? Нет. Если тигр нападает на меня, моих близких или хотя бы на мой скот - я беру винтовку и убиваю тигра. И это не метафора - так и делают в реальности. Ну по крайней мере делали, пока тигров не стало охранять государство.
Но я не уловил связи. Я дал чёткий пример, ситуации при которых я не могу осуждать измену. Допускаю что есть и другие похожие ситуации. Некоторые из них, на мой взгляд, будут достаточным основанием. А остальные - нет. И те которые "нет" гораздо больше.
Пфф! Стандартный прием демагога - "а вот был бы ты в ее ситуации, ты бы поступил также". Очень любимый шлюхами при оправдании своего блядства, идет номером два после "да мужики и сами изменяют направо и налево, чего нам стеснятся?" Беда в том, что таким аргументом можно оправдать все что угодно. Насилие, убийство, серийные убийства (знаете какая плохая жизнь была у Спесивцева? Любой бы на его месте стал бы серийным маньяком-каннибалом!) Поэтому, оставь пожалуйста, свою демагогию. Измена это обман и предательство своих обещаний человеку, который тебе доверился и планирует строить с тобой свою жизнь. Измена это постановка под угрозу его здоровья (ЗППП) и жизненных перспектив (рождение чужого ребенка для тян, лишение жизненно важной поддержки в трудную минуту). Но самое главное, измена - это решение. Взрослого, дееспособного человека, который выбрал именно такой способ, осознавая возможные последствия. И за этот выбор он вполне достоин презрения и осуждения. Независимо от пола.
Ты охуенен, добра.
Мне нравится твой категоричный стиль, если бы проблема лежала в области правового регулирования, я бы полностью тебя поддержал, но вопросы этики не столь однозначны. В лучшем случае это сойдет за общее правило, но всегда будут исключения.
Съеби, жирдяй.
Охуенно задвинул, мужик, реально! Зрелая личность и точно знаешь, чего хочешь. А то блядь развесили тут сопли, не могут взять на себя ответственность и принимать однозначно правильные решения.
Какую-то хуйню пишут про неоднозначность, так и Гитлера можно оправдать.
В общем, уважаю!
Нахуя от них отказываться? В ИГ точно есть интернет-клубы, насчет интернета дома не знаю. А вообще советую прочитать про эксперимент вселенная 25, если не читал
http://www.cablook.com/mixlook/eksperiment-vselennaya-25-kak-raj-stal-adom/
Прямо типичное загнивание западной цивилизации
>Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.
А это уже типичные хикки и иже с ними.
Ну до крестовых походов европа посасывала у арабов в науке, не вижу причин, по которым люди не смогут развивать науку при исламе.
>Наделать личинусов большого ума не надо.
Загугли значение слова дегенерация
>Вырождение, ухудшение биологических, а также психических признаков организма.
Если я скажу, что не стал бы ее насиловать, даже если бы точно знал, что меня не найдут? Я еще и на животных не нападаю, если захочу мяса, представь себе. А вот почему у этой
>и потом муж бы точно убил бы меня и его. Без шуток.
не сработал инстинкт самосохранения?
Потому что я не дегенерат, в отличии от либерашек и не хочу, чтобы люди выродились или шли в сторону психических и физических болезней.
>ДЕГЕНЕРА́ЦИЯ - Вырождение, ухудшение биологических, а также психических признаков организма.
>Стандартный прием демагога - "а вот был бы ты в ее ситуации, ты бы поступил также".
Это не приём, балбес, а так и есть. Родился бы ты в той семье, и воспитывался теми людьми — из тебя такое же говно вышло бы.
Поэтому не истерите со своей категоричностью, ищите компромиссы, блядь.
bump
Хуйню несешь. Знаю двух братьев, уже взрослых людей. Один сириус бизнесмен, дома за границей, все дела. Другой хуй простой, который подлизывает брату за 3 копейки.
Или ситуации, когда один брат альфач, а другой омежка. Причем такое даже среди близнецов видел.
Или из детдомов тоже разные люди выходят.
Я знал что все тян шлюхи, когда в пятом классе после начала наших отношений с одной тян, мы поцеловались, первый поцелуй, а на третий день, она лежала в обнимку с другим и хихикала с ним.
С тех пор ТНН, тянам не верю ни капли, спрашивать ничего не спрашиваю, сам нахожу, сам узнаю, ничего не скроешь.
Как-то так. Иногда просто похуй становится, и делаю свои планы, как партизан или шпион подготовленный, годам жду измену, не осознанно, а чтобы потом быть подготовленным и минимализировать удар.
С тех пор ТНН, тянам не верю ни капли, спрашивать ничего не спрашиваю, сам нахожу, сам узнаю, ничего не скроешь.
Как-то так. Иногда просто похуй становится, и делаю свои планы, как партизан или шпион подготовленный, годам жду измену, не осознанно, а чтобы потом быть подготовленным и минимализировать удар.
>Измена это обман и предательство своих обещаний человеку, который тебе доверился и планирует строить с тобой свою жизнь.
Как мило смотреть на разрыв жопы того, кто считает, что другой человек обязан считаться с его чувствами, лишь по той причине, что они полюбили друг друга.
Он, конечно, может и считаться, и это здорово, но это его добрая воля, никак ты не можешь его заставить это делать.
Как ты здорово выкрутил, обман и предательство обещаний, лол. Ну да, тебе сказали одно, а потом передумали, бывает такое, не такое уж страшное это преступление, как ты рисуешь.
Это не изменник предатель, и не ты идиот, что привязался.
Просто стоит осознать, что другой человек он именно что другой, не ты, не твои представления о нем, и да, он может захотеть cделать что-то, что для тебя дико и неприятно, не должен же он вечно подстраиваться под тебя. Пока мог - он подстраивался, а ты и подумал, что он такой и есть - весь по тебе. Но таких людей не существует, кроме тебя самого.
Ваша проблема в том, что вы всегда думаете о себе, все эти самовнушения - для того, чтобы вам было комфортно с человеком, чтобы вы могли его любить. Но этот самый человек не виноват в том, что он - не вы.
Двачну и пожалуй еще раз попробую донести это ирл по потребности.
Нет, ты конечно прав во всем, кроме одного:
>Ну да, тебе сказали одно, а потом передумали
Если человек передумал, то так и надо говорить, открыто, прямо в лицо, расставаться и идти трахаться с кем хочется, а не в обратном порядке. Это честно и никакого наеба здесь нет. А вот обратный порядок действий или сокрытие - это наеб, и именно это подразумевается под слово измена.
Смотри, если изменивший не хочет разрывать отношения в данный момент - зачем бы ему это говорить? Он же не враг себе.
Когда он уверен, что да, прости-прощай, то стоит сказать об этом, конечно. Но мы же понимаем, чего стоит вот это "стоит". Если человек не может такую вещь сделать? Для него это, скажем, как гору сдвинуть - нужно ли на него злиться за это? Это как злиться на рыбу, почему она, скотина такая, не летает. Не может она!
Какая наивная попытка инфантила сбросить с себя всю ответственность за свои действия, аж умилился.
Лол, гдеее, ну где тут можно прочитать о сбросе с себя ответственности?
Я ответственность за мои чувства сбрасываю с изменника, потому что он не отвечает за них, очевидно.
Точно так же я не хочу отвечать за чувства другого человека - я не виновата, что он там что-то обо мне придумал и нарядил меня в своих мыслях, как ему нравилось.
Мы отдельные разные люди, а не крутой трансформер, который волшебным образом собрался из двух.
А свои "мы в ответе за тех..." оставьте кошечкам и собачкам.
Ты описываешь отношения, в которых каждый думает только себе.
В большинстве же отношений есть обязательства перед друг другом. Если ты не готова брать на себя эти обязательства и НИЧЕГО НИКОМУ НЕ ДОЛЖНА, то есть смысл договариваться о таком в начале отношений, "на берегу".
>Какая наивная попытка инфантила сбросить с себя всю ответственность за свои действия, аж умилился.
Ты же понимаешь, что нельзя никогда знать заранее, что будет дальше? Никто не вступает в отношения с мыслью об изменах, никто не женится, думая, что потом разведется.
Обязательства друг перед другом есть, да, но перед собой обязательства важнее. Не должно быть такого, что другой человек важнее, чем ты.
Я ни в коем случае не говорю, что ДА! ИЗМЕНА ЭТО КРУТО!
Я просто отказываюсь осуждать и считать предателями этих людей.
>Я просто отказываюсь осуждать себя и считать предателем себя.
фикс
Вот скажите мне, взрослые люди.
Когда ты изменяешь своему партнеру на постоянке, это же говорит о вашей "нелюбви" к нему?
Это раз.
Во-вторых, разве вспыхнувшие чувства к любовнику не намекают шлюхе на то, что у нее в ее отношениях что-то не так?
Пилим кул стори. Высказываемся- не стесняемся
Когда ты изменяешь своему партнеру на постоянке, это же говорит о вашей "нелюбви" к нему?
Это раз.
Во-вторых, разве вспыхнувшие чувства к любовнику не намекают шлюхе на то, что у нее в ее отношениях что-то не так?
Пилим кул стори. Высказываемся- не стесняемся
>Я просто отказываюсь осуждать и считать предателями этих людей.
Вот о таком стоит говорить в начале отношений, чтобы другой человек мог понять, нужно ему такое счастье или нет.
Ты же понимаешь, что нельзя никогда знать заранее, что будет дальше? Никто не предлагает погулять, думая, что выебет в кустах.
Обязательства друг перед другом есть, да, но перед собой обязательства важнее. Не должно быть такого, что другой человек важнее, чем ты.
Я ни в коем случае не говорю, что ДА! ИЗНАСИЛОВАНИЯ ЭТО КРУТО!
Я просто отказываюсь осуждать и считать насильниками этих людей.
>Как мило смотреть на разрыв жопы того, кто считает, что другой человек обязан считаться с его чувствами, лишь по той причине, что они полюбили друг друга.
Подгорело? Обвини другого в баттхерте.
>Как ты здорово выкрутил, обман и предательство обещаний, лол. Ну да, тебе сказали одно, а потом передумали, бывает такое, не такое уж страшное это преступление, как ты рисуешь.
>Это не изменник предатель, и не ты идиот, что привязался.
Давай я у тебя в долг возьму, а? А когда ты придешь требовать возврат, скажу - я ничего не должен, я изменился и стал другим. Ну передумал я возвращать, бывает. Ты сам идиот что мне денег дал. Аналогия понятна?
>Просто стоит осознать, что другой человек он именно что другой, не ты, не твои представления о нем, и да, он может захотеть cделать что-то, что для тебя дико и неприятно, не должен же он вечно подстраиваться под тебя.
Нет не должен, об этом речь не идет. Просто ты, баттхертнутый мой, ловко совершил подмену тезиса. Если человек чувствует, что отношения стали его тяготить, он может просто сказать об этом партнеру. И все, прикинь! А если он по-прежнему в глаза говорит о верности и любви до гроба, а чуть что - бежит изменять, он кто? Обманщик и предатель.
>Пока мог - он подстраивался, а ты и подумал, что он такой и есть - весь по тебе.
А мне не нужно чтобы под меня кто-то подстраивался. Мне просто нужно чтобы люди вокруг меня держали свои обещания, и все. А если обстоятельства меняются, просто и честно об этом сообщить. И все.
А я причем? Я не изменяю никому, лол. Или ты думаешь, что такое мнение может быть только у презренной изменницы, сука, мразь, она себя оправдывает!
Да нет, серьезно, о других я говорю. Я делала неприятные вещи, и мне тоже делали неприятные вещи, и да, было обидно, но очень недолго, потому что см. выше.
Ну да?
Я считаю, что это позиция взрослого человека, и то, что по умолчанию есть.
Как ты себе это представляешь?
Милый, я хотела у тебя кое-что уточнить, перед тем, как мы займемся сексом?
Ну охуеть.
Не надо пытаться прикрываться гештальтопидорским манямирком, он ну никак не стыкуется с реальностью.
Удачи!
Ты не поверишь, но он идеально стыкуется с реальностью.
>Я считаю, что это позиция взрослого человека, и то, что по умолчанию есть.
А я, например, считаю по-другому. Именно поэтому и нужно об этом говорить в начале отношений. Нет, не перед сексом, а когда люди только узнают о взгляда и интересах друг друга.
Это передергивание, потому что знаешь эту избитую фразу про твою свободу и свободу другого человека. Похоже на правду!
Хотя мне как-то лень спорить.
Я просто сказала, как я думаю.
Ты шлюха
Ну лол, будет довольно странно говорить об этом, не?
>Обязательства друг перед другом есть, да, но перед собой обязательства важнее. Не должно быть такого, что другой человек важнее, чем ты.
Вот именно поэтому я и беру на себя обязательство быть честным с близкими людьми. И выполнять те обещания, которые я им даю. А если выполнение обещаний уже невозможно - предупреждать. Это в первую очередь надо мне.
Нет, он не передергивает, а четко продолжает логику. Нанесение ущерба физически (изнасилование) и морально (обманув свои обещания, злоупотребив доверием) ничем не отличаются друг от друга в плане "ограничения свободы кулака свободой носа".
Сдетектил верно.
...
Ага, только если при этом тебе надо оправдать своё блядство и скотство. Похуй на всё и всех вокруг, главное, чтоб твоей жопе комфортно было.
Гниль как она есть.
блять, не туда сослался. то был ответ на
>Если человек не может такую вещь сделать?
Тогда ему надо быть готовым к тому, что эту вещь сделают за него, если измена вскроется.
Да и вообще с таким подходом мы придем к тому, что в отношениях действует только одна логика - логика максимализации твоего личного комфорта. Это неустойчивый фундамент для отношений, потому что как только одному партнеру становится неудобно, он может послать другого нахуй и будет прав в рамках такого подхода.
Вообще жидолиберашки за прошедший век твердо установили в голову пидорашек установку, что измена=ничего такого.
Я как то читал юридический форум, там одна женщина предложила внести наказание за измену, так многие там смеялись, что мол сама идея абсурд и как вы вообще себе это представляете, это невозможно.
Между тем в 21 штате сша измена все еще считается преступлением, правда наказание разнится от штата к штату, от небольшого денежного штрафа до 4 лет тюрьмы. Так же различается и понятие измены, где то это только измена в браке, где то и в отношениях.
Я вот этими:
постами выше примерно об этом и говорил. Чо, "на всех вокруг похуй, главное - чтоб тебе заебись было". Логика обезьяны.
Нет, это такой же абсурд, как и твое высказывание. Очень наивная попытка сбросить с себя ответственность за любые действия. Тебе, видимо, мало годиков, и ты привыкла, что мамка тебе все прощает, но другие не будут.
Вообще-то нет. Это то же самое, что обсуждать брак и детей. И разные взгляды на такие вещи - это повод задуматься, сможете ли вы быть вместе.
Вообще в рашке вроде около половины убийц сидит именно из за убийств на почве ревности, правда не помню, откуда я взял именно эти цифры.
Но вот в европках каждая третья убитая женщина убита мужем. От мужей женщины умирают чаще, чем от незнакомцев. И если жиды отменили закон это еще не значит, что ответственность нести не придется.
Я вас понимаю, мне бы тоже такая позиция не понравилась еще совсем недавно. Слишком уж было бы в ней одиноко на тот момент.
ТАК ПОДОЖДИ, А ЧТО, ЛЮДИ БРАК И ДЕТЕЙ ДО СЕКСА ОБСУЖДАЮТ ЧТО ЛИ?
Хьюстон, ви хэв э проблем.
Всего доброго тебе, зайчик.
ТАК ПОДОЖДИ, А ЧТО, ЛЮДИ БРАК И ДЕТЕЙ ДО СЕКСА ОБСУЖДАЮТ ЧТО ЛИ?
Хьюстон, ви хэв э проблем.
Всего доброго тебе, зайчик.
До или после секса - от людей зависит, не суть важно, но в любом случае в начале отношений, если планируются серьезные отношения, а не поебушки без обязательств.
Планируются, хех.
Из за таких позиций потом людям сроки мотать придется, я о них (и о себе) беспокоюсь. Как сказал Кадыров в одном старом вью
>У нас, если женщина ходит голой, если она ведет себя неправильно, отвечают муж, отец и брат. По нашему обычаю, если гуляет, родные ее убивают.
>- Что, сегодня?
>- Да, и сегодня. Бывает такое: брат сестру убил, муж - жену. Из-за этого у нас ребята сидят в тюрьме. Если не бороться с этим... Мало ли что мне нравится как мужчине. Но как президент я не могу допустить, чтобы убивали. Вот пусть и не носят шорты.
Только вместо шорт подставить измены.
Ты просто прелесть!
>мне бы тоже такая позиция не понравилась еще совсем недавно. Слишком уж было бы в ней одиноко на тот момент
Всё, эта особь якобы человеческого вида навсегда потеряна. Гештальтоересь слишком сильно разъела ей мозг.
Именем Священной Имперской Инквизиции...
Охуеть ты глазастый, я бы и не заметил.
ям ям
>Ну до крестовых походов европа посасывала у арабов в науке, не вижу причин, по которым люди не смогут развивать науку при исламе.
А всё потому, что ранний ислам в основном был менее радикальным, и арабская цивилизация с радостью впитывала культурные достижения своих соседей, Византии и Персии, бывших тогда одними из самых развитых стран в мире. А после крестовых походов ислам радикализировался, чтобы сплотить мусульман в противостоянии захватчикам, и свободомыслие в арабской цивилизации стало преследоваться. ИГИЛ твой - последователи как раз радикального ислама, толкающие цивилизацию назад.
Какая-то шлюшья логика, если чесна.
Мне кажется, что предавать доверия партнера - хуева (я вообще за полиаморию, пусть все ебут друг друга и да никто не уйдет обиженным, но если люди в моногамных отношениях, то тут и договоры соответствующие).
Соответственно я вижу только одно оправдание измены при живом и здоровом партнере - любовь. Если она любит кроме меня ещё и его, то это для меня оправдало бы такую хуйню. Правда, если бы я был моногамным, то дропнул бы её не задумываясь, но осуждал бы не сильно и шлюхой бы не назвал.
123
>Если ты не готова брать на себя эти обязательства и НИЧЕГО НИКОМУ НЕ ДОЛЖНА, то есть смысл договариваться о таком в начале отношений, "на берегу".
Прям вот все такие сознательные и заранее знают, к чему готовы а к чему нет.
двачую. полный бред
Ну с неразумными животными и обращаться следует соответственно.
Ну да, сознательные. Это норма для взрослых адекватных людей.
Конечно не собственность. Вы ведь все независимые и запрет скакания на понравившихся хуйцах ущемляет вашу свободу. Как же так, эта мразь еще и контролирует меня. Хватит с него и обеспечения моих хотелок.
Такого не бывает. Если только первые год-полтора. Потом начинается вот это все. Никакой верности и доверия нет, а особенно у тней. Забавно, что мозгом-то они осознают, что это пиздец как неправильно, вот только натягивают чулки и резво прыгают на хуец. Животные, что поделать - .
Впрочем, всегда есть вариант не жениться и не строить долгих отношений.
Ясно. Очередная блядь. Доверия к вам нет и каждый такой пост это только подтверждает.
Философ Бертран Рассел.
Соответственно я просто выберу себе такую же тян.
А ты - лживая шлюха. Тебя нет проблемы спалить и отсеять еще до отношений, по простой привычке врать и прокидывать по мелочам.
>, а ты и подумал, что он такой и есть - весь по тебе. Но таких людей не существует, кроме тебя самого.
Если этот человек меня обманул - я заставлю его жестоко за это поплатиться.
Прикидывайся кем хочешь, просто тебя найдут в канаве.
Да, и несознательных месят ногами за проброс через колено.
Так он-то сознательный человек, а психоэмоциональная дырка, живущая инстинктами.
>Когда ты изменяешь своему партнеру на постоянке, это же говорит о вашей "нелюбви" к нему?
С чего вдруг?
А зачем тогда вообще изменять?
А разве не так?
Боль любимого - твоя боль. Ебля левой бабы - боль у любимой.
Значит ебать левак для любящего невозможно, это как гвозди в себя забивать.
И реализуемо только если нет любви.
Ты очевидно никогда не любил другого человека.
А завтра тебя самого торкнуло и с тобой значит тоже надо соответственно?
Ага, прямо в отношения у нас всегда вступают взрослые и сознательные? И кто же устанавливает эту норму взрослости? Что делать с невзрослыми? Запретить отношения?
Просто потому что это приятно (например). Здесь нет никакой связи с "не любишь".
А на несознательных похуй, пусть шишки набивают. Мы не в санатории.
Я думаю не хуем, а мозгом. А еще я отвечаю за свои слова и уважаю себя. Если мне захочется изменить, то я расстанусь с тян. Всё просто.
>Боль любимого - твоя боль. Ебля левой бабы - боль у любимой.
Это конечно проблема не моя, но раз уж так, то просто не сообщать об измене.
Но ты ведь делаешь больно любимому человеку.
>А на несознательных похуй, пусть шишки набивают. Мы не в санатории.
Вот они и набивают. Лет до 20-25, а у кого то и до 30. А у кого то и всю жизнь. Чего ты бугуртишь?
Я ему ничего не скажу.
Его не торкнет, он же сознательный человек, а не тян. Что за мода пошла поведение шкур на нормальных людей распространять. Это только они трахаются со всеми подряд по первому зову пизды, и не признаются ни в чем, пока спалены не будут.
На такую бы как ты не напороться.
Я не тот анон, не бугурчу, и согласен с тобой.
Она - часть тебя, считай, что она все знает.
>Она - часть тебя, считай, что она все знает.
Часть меня - это рука или нога. А другой человек всегда другой.
>25
А кто бугуртиит?
Мы, сознательные, набиваем на ваших пустых головах шишки.
И пытаемся вас избегать. Вы все фейлите вечно, утупки лживые.
Охуительные истории. Представь, что человек, которого ты считаешь лучшим другом, за спиной всячески высмеивает тебя перед другими людьми и считает за говно, а в лицо улыбается. По твоему так лучший друг и делает, ведь он же скрывает от тебя, как он на самом деле поступает. Заботится о тебе :)
Нет, любимый человек никогда не другой.
Это всегда ты же.
Это да, как рука или нога.
Ты не знаешь любви, подросток-инфантил.
Совершенно верно. Я же не сторонник двойных стандартов.
Я выгоню тебя при первом подозрении.
Право, что вы беспокоитесь. Пусть его думает как хочет.
У нас тут двач, почему не объяснить неандертальцу?
Тупая пизда не может поверить что другие люди строят планы и придерживаются их даже в отношениях.
Вот чем принципиально отличаются мужчина и женщина, мужчина формирует реальность и ебет обстоятельства в рот, а женщина безвольно их принимает.
А они необучаемые. Вот тут благородные доны уже полтреда ведут полемику с очередной тупой мандой, хотя это трудно назвать диалогом - как если бы Цицерон с овцой дебатировал. Если кун - поймет, сам, рано или поздно. А пизде что-либо бесполезно объяснять, они физиологически неспособна к мышлению. Так, нелепая мешанина из комплексов, потреблядских хотелок и неистового эгоизма и самомнения. Впрочем, ничего нового.
Это твоя внутреняя НЕ ШЛЮХА голос подаёт. Гони её, она чужда твоей шмарной природе, блядина ебучая.
ЛОл, двачую.
Двачую, это пизда уже все. Вангую, ее ебарь рано или поздно узнает, ибо она не очень-то хитрая, раз к нам пришла. И попиздует дамочка на мороз, и это в лучшем случае.
Ты ориентируешься на отсталый народ, который в большинстве своём руководствуется инстинктами, а не разумом?
Анончик, твоя позиция мне близка, но сложно найти единомышленников, кто бы рассуждал таким образом. Если можешь - оставь какой-нибудь контакт. Сейчас меняюсь в этом направлении, и хотелось бы ближе узнать твое мировозрение.
Это тян.
Мне кажется, что ты под любовью понимаешь взаимозависимость и несамодостаточность двух партнёров.
Да, они будут говорить друг-другу "люблю", но по сути такой союз напоминает сосуществование двух неполноценных людей, которые не могут обойтись без другого из-за своей неполноценности.
А нужно обращать внимание и на свои желания. Более того, любовь — она безусловна и не зависит от того, выполняет ли партнёр твои ожидания.
А если "вот если он себя ведёт не так, как я хотел, то любить его не буду" — это уже хуйня и эксплуатация человека, а не любовь.
Тут есть один забаный парадокс. Ты предъявляешь для тян заведомо недостижимую, как следует из твоего поста, планку, а потом сам же обвиняешь их в неспособности ее достижения.
Почему я собственно тут и назвал концепцию отношений, как связь двух равных субъектов на основе договоренностей, наивной.
В сущности, "тупая пизда" единственный реалист, ибо и рассуждает как тупая пизда, а мы сторонники "правильной", но нежизнеспособной концепции.
Хотя и дополню, что это норма в сегодняшнем обществе и так живут овер 90% людей. Но это не любовь а просто затыкание другим человеком своих "кривых" потребностей (возникших из-за неправильного воспитания, детских психологических травм и так далее).
Просто так удобнее. А пытаться измениться самому, стать самодостаточным человеком — слишком сложно.
Ты бросаешься в крайность, никто не говорит о том, что желания других людей нужно вообще игнорировать. Но дело в том, что сейчас очень-очень многие в обратном положении — люди полностью игнорируют свои желания (потому что научены так с детства: не раскрывать свои истинные порывы, иначе получали леща и неодобрение от родителей).
И это всё приводит к попыткам понравиться другим любой ценой, взаимными манипуляциями, страхом озвучить правду в глаза (и судя по посту — на это есть причины, ведь на тебя за правду часто будут агриться).
>предъявляешь для тян заведомо недостижимую, как следует из твоего поста, планку,
В каком месте я ее предъявляю? Я давно принял их такими, какие они есть. Это простая констатация факта. Я не борюсь с мельницами.
>потом сам же обвиняешь их в неспособности ее достижения.
Я не обвиняю. Они действительно к этому неспособны.
>концепцию отношений, как связь двух равных
субъектов на основе договоренностей, наивной.
Да, это так. Я согласен. Ты принял меня за искателя мифических ламповых няш? Я вообще против постоянных отношений как таковых, если уж на то пошло. Именно по причине отсутствия доверия к тне. К любой тне.
>"правильной", но нежизнеспособной концепции.
Я клал с прибором на "мнение" какой-то бляди, коих тысячи. Она женщина, и для нее скачка по хуям в бессознательном состоянии - правда жизни(я несколько утрирую, конечно).
Для меня мои взгляды жизнеспособны. У меня есть принципы и складывающаяся картина мира. Что не мешает мне трахать женщин, да, и весьма успешно. Или ты предлагаешь нам всем дружно опуститься до уровня этих самых женщин, только на основании того, что они, дескать, реалистки? Забавно.
>А разве не так?
Не так конечно. Любовь - это тоже не сознательный процесс. Это все те же инстинкты в своей базе (плюс сознательная рационализация). Поэтому измена ничего не говорит о любви или не любви к партнеру.
/e/
Ты прав, про. Ещё жидочщерики отменили крепостное право (а ведь тоже было удобно), право первой ночи и многие другие славные традиции.
Мир меняется, просто ты не видишь, чем текущее положение вещей плохо для кого-то, потому что тебя тема с изменами не коснулась, возможно.
Ладно господа, мой манямирок рухнул. Строить долговечные отношения с тян невозможно. Тогда что делать? Где брать новый манямирок
>Строить долговечные отношения с тян невозможно.
Возможно, но нужно все время быть начеку и контролировать ситуации (палить переписки, знать ее круг общения и т.д.)
>Давай я у тебя в долг возьму, а? А когда ты придешь требовать возврат, скажу - я ничего не должен, я изменился и стал другим. Ну передумал я возвращать, бывает. Ты сам идиот что мне денег дал. Аналогия понятна?
Вот тебе более близкая аналогия: ты в ситуации, когда есть нечего, знакомых нет, и единственный способ выжить — взять в долг на хлеб в "однодневных займах", где тебе великодушно дадут на еду. Но позже попросят вернуть квартиру.
Ведь брал в долг? Ну а то что ты был в хуевом положении и не увидел все условия заранее — сам виноват.
Аналогия понятна?
У обоих людей куча скрытых мотивов, да они и сами не осознают чего хотят. Потом когда один из них понимает, что он нихуя не в выгодном положении — что ему делать? Чувствовать себя виноватым в том, что не способен играть по "мошенническим" правилам?
Какая тут любовь, о чём вы...
>Строить долговечные отношения с тян невозможно.
Еще один прозревший. Чтобы укрепиться, читани измен-треды на архиваче.
>Тогда что делать?
Жить своей жизнью, как ни банально. Учиться, работать, строить карьеру, не забывать о себе. Ну и потрахивать молоденьких няш, периодически их меняя. Я так делаю. Брат жив, зависимость огромная.
Вот это нирикамендую. Трата нервов, сил и времени. Да и нахуя?
>Потом когда один из них понимает, что он нихуя не в выгодном положении — что ему делать? Чувствовать себя виноватым в том, что не способен играть по "мошенническим" правилам?
Что мешает этому "ему" собрать манатки и искать другую команду, с более подходящими правилами? Наверное то, что штабильность-то есть, а эмоций и драйва можно и на горячем хуйце со стороны получить? Ох уж эти селедки, как изворачиваются, аки ужи на сковородке. Не в выгодном положении, ага, как же вы прибедняться любите.
Твой стиль жизни я уважаю и сам бы его выбрал, но что если я хочу детей иметь?
>А мне не нужно чтобы под меня кто-то подстраивался. Мне просто нужно чтобы люди вокруг меня держали свои обещания, и все. А если обстоятельства меняются, просто и честно об этом сообщить. И все.
Лол, есои бы люди подстраивались сознательно и сами это понимали... Ты и сам подстраиваешься под окружающих, маня.
Когда тебе не нравятся действия начальника — почему ты его в лицо не шлёшь нахуй? Зачем подстраиваешься?
Скажи что думаешь в лицо и иди искать новую работу, например.
Когда ты поймёшь, что любое сотрудничество двух людей — это куча компромиссов, потому что оба имеют свои загоны, которые приходится пытаться плавно обходить.
Если говорить в лоб что думаешь обо всех вокруг — не было бы никаких браков и сотрудничества на текущем уровне развития человечества.
Не бывает хлопка одной ладонью, ты второй участник ситуации, и так же являешься её причиной.
Если тебе постоянно попадаются шлюхи или изменщицы, то подумай, зачем ты их притягиваешь в свою жизнь.
Баюс, баюс!
Ты недооцениваешь то, как один человек может повлиять на жизнь другого.
Хочу напомнить тебе, агрессивный няша, что ты всегда находишься ровно на том же уровне сознания, что и твой партнёр.
Блять, какую чушь пишешь, такое только эпическая тупая пизда начитавшаяся ебанутых пабликов по психолохии вкалтакте может нести.
>Более того, любовь — она безусловна и не зависит от того, выполняет ли партнёр твои ожидания.
Муж алкаш регулярно пиздит, спускает все деньги на бухло, так что детям жрать нечего, а жена его не бросает? Лябофь! Муж/жена изменяет и в хуй не ставит, а ты продолжаешь лизать жопу? Лябофь!
Нет, любовь это глубокая симпатия к личности человека, а не примативное поведение обезьяны.
>Хотя и дополню, что это норма в сегодняшнем обществе и так живут овер 90% людей.
>Но это не любовь
Хорошо, что ты у нас есть такая умная и сейчас расскажешь, что все люди понимают под любовью не то, что надо понимать, в фемипабликах то умные люди научили.
Ты же в России живешь? Рожать и выращивать здесь детей, если ты по крайней мере не миллионер - преступление. Подумай об этом: ты лишишь своего гипотетического ребенка весьма многого. К тому же желание детей подразумевает постоянные атнашения, а это, как ты уже понял, нахуй не нужно.
Твой выход - найти свое дело(необязательно ололо наебизнес), можешь хоть лапти плести. В тебе просто говорит инстинкт размножения, помни об этом, дети - фактически чужие для тебя люди. Не превращайся в овуляшку.
Если все же приспичит: эмигрируй и заводи через суррогатное материнство. Можешь усыновить, это будет достойный поступок. Ну или оставайся здесь, богатей и делай тоже самое.
Раньше 35 можешь даже не думать о детях. Думай о себе.
Откуда столько гопников в треде, которые не могут выглянуть чуть дальше своей сложившейся картины мира?
Сейчас мне неудобно очень регать всякую фейкобалалайку. Оставь что-нибудь, я отпишусь.
Если тебе похуй на страдания "любимого" человека о какой любви речь?
>Это все те же инстинкты в своей базе
Пиздец, с обезьянами на борде посадили.
>эпическая тупая пизда начитавшаяся ебанутых пабликов
Так это она и есть. Чего вы кормите-то ее? Делать что-ли нехуй. Вам пояснили выше - .
>С селедками
Пофиксил тебя.
Логика где? Ведь верность подразумевается с обеих сторон. То есть туда и обратно одинаково. Поэтому здесь уместен пример именно с займом и отдачей той же суммы, а не в 100000 раз большей.
Ой, я тут зашла посмотреть, как вообще дела. Тот анончик, наверное, кун. Я тут больше не отписываюсь, т к все, что могла, сказала:з
Т е это совсем не я писала.
>Ведь верность подразумевается с обеих сторон.
Я тоже так думал, анон. После этого треда буду это всегда оговаривать в начале отношений. Оказывается, для кого-то это неочевидно.
Два чая тебе, анончик. Хорошо сформулировал корень проблемы.
К тому же изменять или не изменять это сознательный выбор, а не против воли. Вот если бы изнасиловали, тогда можно было бы проводить аналогию с тем, что "денег нет отдать, так получилось". А тут деньги есть, просто отдавать не хочется, ибо не отдавать удобнее же.
>Если тебе похуй на страдания "любимого" человека о какой любви речь?
Кто сказал похуй? Я не говорил.
>Пиздец, с обезьянами на борде посадили.
А ты у нас значит мегамен и можешь сознательно вызывать любовь? Вот сидишь такой и думаешь "ну как полюлю я вон ту тянку" и сразу бац - и уже любишь ее. Да?
А где здесь аналогия с сексом на стороне?
Почему ты считаешь, что получение удовольствия одним из партнёров равносильно оскорблению и унижению тебя за спиной?
Считаю себя обычным доразвитым человеком. Да, такого, чтобы ой, она конечно мразь и шлюха, но я ее все равно люблю у меня не было. И если в кого то и влюблялся, то всегда понимал, за что люблю.
Нечего тебе это не даст. Твоя роль - это роль родителя, который с одной стороны заботится о чаде, а с другой контролирует. Он знает на какие шалости тот способен, какаое наказание стоит применять и воспринимает их со сниходительной улыбкой, мол "ничего нового, все как и ожидалось", а не истирит "ты меня обманула, мы ведь договаривались!1!!"
Начав договариваться, ты вероятнее всего взвалишь на тян непосильный груз равных обязанностей, а потом будет вдвойне обидно, что предали тебя и предали ваши договоренности.
Взрослому опускаться до уровня ребенка - непозволительно, поднимать ребенка до уровня взрослого - неоправданно.
Ты не понял. Речь про то, что любовь не контролируется сознанием. Чувство либо есть, либо нет. И сознание в этом не участвует.
С чего ты взял, что нет нормальных тян. Ты всех под одну гребенку-то не греби.
ОНА НИТАКАЯ
Это лишь современная романтическая концепция, закрепившаяся после французской революции, до этого были и иные, любовь как чувство в лучшем случае заслуживающее извинения, но допустимое во избежание блуда, времен раннего христианства, любовь как долг во времена браков по расчету. А сейчас мол это нечто дикое и животное, вот поперло оно и ничего не поделаешь.
Смотря что понимать под нормальностью. Если наиболее распространенное явление, то это одно. А если твои личные хотелки - это другое. И да, в большой выборке всегда есть небольшой процент отклонений от массы, как в нужную и удобную тебе сторону, так и в противоположную.
Если нужный тебе тип тян - это одна тян на 100 или даже 1000 человек, то большинству анонов жизни не хватит искать такую.
>Это лишь современная романтическая концепция,
Ну так опровергни. Покажи человека, который сознательно может вызывать в себе любовь или гасить ее. Делов то.
Я очень надеюсь, что ошибаюсь и тебе/мне еще повезет. Я даже был очарован тем, насколько одна дама соответсвовала моему представлению о Женщине, но ей было уже под полтинник. А вот в молодых девушках я сомневаюсь, если она и попадется, то будет скорее исключением, подтверждающим правило
Видишь ли, мы все растем в неразрывной связи с обществом и образ современной девушки, как охотницы на самого успешного самца, не спосоюствует формированию обсуждаемых здесь качеств.
Я даю тебе рекомендации, которые одинаково будут полезны как с верной, так и с неверной тян, более того, это потребует от тебя определенного житейского опыта и хорошего контроля в первую очередь над самим собой. Словом, ты ничего не проигрываешь.
Чайник Рассела тебе в помощь.
>одна дама соответсвовала моему представлению о Женщине, но ей было уже под полтинник
И что, вон Хадиджа, первая и любимая жена, была старше Пророка на 20 лет, и ничего. И это был ее третий брак, а от каждого прошло брака было по ребенку.
Хочешь, чтобы я оставил тебе ее контакты?
давай пали... заебал надо быть всегда в курсе и не каждая шмонька будет это знать!
А она что, моим представлениям о ЖЕНЩИНЕ соотв?
Кто же кроме тебя может на это ответить.
Какой интересный поток сознания. Да еще с переходом с частного на общее. Не соизволишь пояснить, как твой бред связан с обсуждаемой темой, в частности, с моим ответом на пост? Или ты просто выдернул фразу из контекста и понес ахинею?
Не бомби так сильно, я кун, если что.
> Муж алкаш регулярно пиздит, спускает все деньги на бухло, так что детям жрать нечего, а жена его не бросает? Лябофь! Муж/жена изменяет и в хуй не ставит, а ты продолжаешь лизать жопу? Лябофь!
Покажи мне, где я написал, что нужно жить с мужем-алкашом? Любишь его — помоги ему измениться. Если он не хочет этого или не может по каким-то причинам — ты свободный человек, расставайся.
А если твой несовершеннолетний ребёнок упарывает, или хиккует за компом, играет в дотку всё время, общается как мудак с тобой и вообще жизнь тебе портит — повод сдать его в детдом, как думаешь?
Ты по моему говоришь о влюбленности ака гормональной буре.
Ну так тогда дай определение любви.
>повод сдать его в детдом
This. Дети нинужны.
Поэтому видимо почти всех "радикалов" называют фундаменталистами. А ИГ салафиты, даже по первому (или второму) каналу их так назвали, чему я оч удивился.
>Салафия означает «понимание религии в том виде, в котором её понимал Пророк и его сподвижники», «возвращение к Корану и сунне» в интерпретации шариатских положений, квалифицируя как бида (ересь) все позднейшие нововведения.
>ИГИЛ твой - последователи истинного ислама, смывающие дегенеративный налет западной "цивилизации" и единственное спасение для человечества.
Пофиксил тебя.
Писал уже
>любовь это глубокая симпатия к личности человека, а не примативное поведение обезьяны.
А что мешает чуваку с ипотекой и кредитами послать начальника нахуй, если что-то не устраивает и идти искать другую команду?
Не толсти, а лучше поставь себя на место другого человека.
Конечно, надо быть более открытым, и расставаться, если радикально не совпадают взгляды. Но проблема в том, что многие условия, выполнения которых мы ожидаем от других людей находятся в подсознании и они даже не были сформулированы открыто с обеих сторон. Нужно их заметить сначала.
Гугли "скрытые контракты", если интересно.
Так нахуя ты ребёнка взял для отношений, раз ты играешь роль родителя? Ещё и ебёшь его.
У тебя низкая самооценка, раз тебе необходимы инфантильные тян рядом, чтобы её поддерживать?
Слишком толсто, даже зашквар кормить, ну да ладно. Ебаться с кем то, потому что пизда потекла (хуй встал) это значит сознательное, а хранить верность - инстинктивное. Ясно. Запрещать добрачный секс - инстинктивное, ебаться (с рандомхуями-пездами на вписках и в клубасиках) подчиняясь инстинкту размножения - сознательное. Понятно.
Люди и ситуации разные, лол. Представь, что кто-то вступил в длительные отношения девственником, а второй партнёр — переебал всё до чего дотягивались руки, и более того, ему это всё стало неинтересным.
И вот они живут вместе 5, 10 лет. Как думаешь, одному из них не захочется попробовать то, чего он был лишён в молодом возрасте?
И что, скажешь, цена верности будет равная с обоих сторон?
И напомню тебе, что в роли девственника может быть не только тян, но и какая-нибудь корзинка с двощей.
Так и у чувака квартира есть, просто чего-то выёживается, дурашка, отдавать не хочет.
Если не можешь в абстрации, объясняю: во многих ситуациях нет возможности выполнить какие-то обещания или прямо сообщить об этом (справедливо опасаясь неадекватной реакции с твоей стороны) в виду того, что от этого человек пострадает гораздо сильнее, чем пострадаешь ты от невыполненного обещания.
Почему кто-то должен жертвовать собой ради тебя? Так понятнее?
Судя по твоим постам нихуя не можешь ты повлиять на жизнь другого даже чуть-чуть, раз даже не в состоянии удержать партнёра от измены.
>Почему кто-то должен жертвовать собой ради тебя? Так понятнее?
Потому что с пеленок учат, что любовь жертва и прочий сакрал. Что ересь и чушь. Дело это добровольное, а кто-то не привык к этой идее.
Потому что с пеленок учат, что любовь жертва и прочий сакрал. Что ересь и чушь. Дело это добровольное, а кто-то не привык к этой идее.
Вот ты и в пролете. А чайник рассела играет против тебя, ибо это ты утверждаешь, что есть нечто, чего никто не видел.
А без гормонов никакой любви не будет.
Постой, но как же любовь? Ааа, твоя "любовь" существует только пока человек ведёт себя так, как от него ожидаешь? Заебись, чо.
>любовь это глубокая симпатия к личности человека, а не примативное поведение обезьяны.
Однако без эмоций она не возможна. А эмоции генерируются той самой обезьяной.
Ну так куда девается твоя глубокая симпатия к личности, когда вдруг в личности обнаруживаются черты, которые тебе не нравятся?
Все положительные черты, за которые ты ценил личность, тут же забываются, правда?
Давай чуть тоньше, а то монитор приходится протирать.
>Ебаться с кем то, потому что пизда потекла (хуй встал) это значит сознательное, а хранить верность - инстинктивное.
Что за хуйню ты пишешь, откуда ты взял это вообще?
Ты видимо из проблемной семьи, но это и не удивительно.
Не угадал, всё в порядке с семьёй и с отношениями.
Детей и родителей не выбирают, да и за детей родители ответственность несут (что не снимает ответственности с ребенка), а взрослый человек ответственность несет за себя сам. А вообще, можно и не только в детдом отдать.
https://lenta.ru/news/2015/04/27/ih_nravy/
Тогда почему ты считаешь их людьми с низкой самооценкой?
Люди с автономной самооценкой строят отношения с равными. А причин жить с человеком, которого нужно опекать, за которым нужно следить как за ребёнком, и не иметь возможности с ним общаться на равных, опять же — я не понимаю. Если хочешь, можешь объяснить.
НУ ТИП ГЕНДЕРНЫЕ РОЛИ)))0) Я СОМЕЦ-ДОБЫТЧИК, А ОНА - ХРАНИТЕЛЬНЦА ОЧАГА. И ПОФИГ, ЧТО Я ЕЕ МЕБЕЛЬЮ СЧИТАЮ И ЖИВОТНЫМ.
Потому что, особенно в случае измены измены мужчине так и есть. Рогоносец, олень, вот это вот все. Над оленем всегда будут смеяться. Что вообще за тупой вопрос уровня почему обоссать кого то - унижение?
А если влюбился по переписке или в персонажа анимы?
> автономной самооценкой
Что это такое?
> строят отношения с равными
Я тоже ранее придерживался подобного мнения.
> которого нужно опекать, за которым нужно следить как за ребёнком
Можешь заменить это словом "забота".
> и не иметь возможности с ним общаться на равных
Где я об этом говорил?
Опека не равно забота. Не путай.
др.анон
Чаша весов. Пока положительные перевешивают отрицательные - любовь. Если же перевесили отрицательные...от любви до ненависти один шаг, как говорится.
Эмоции не равно инстинкты, аллоу.
Так тут проблема в твоём окружении, если для людей, узнавших о сексе твоей жены с кем-то — ты будешь в униженном положении.
В этом случае вполне понятно, почему ты так боишься измены.
Скажем, если бы ты находился в кругу гопников, то там и нетакой взгляд мог бы трактоваться как унижение.
Но лучше избегать такого окружения по возможности.
Спасибо, но сам я данный термин и не использовал. Если не трудно разъясни различие, др. анон, или ты имеешь в виду чисто юридический смысл?
> автономной самооценкой
> Что это такое?
Это такая самооценка, которая не зависит от мнения окружающих о тебе, и которую не нужно поддерживать различными "костылями" вроде модной одежды, дорогих часов и прочими "статусными" атрибутами.
> Можешь заменить это словом "забота".
Это очень разные вещи. Писать различия лень, но, например, одно из — опекая ты даёшь человеку то, что считаешь правильным сам, не считаясь с желаниями человека. Часто детей, кстати, именно опекают ("накормлен, напоен, одежда есть хорошая и айфон, что тебе ещё нужно, неблагодарная тварь?").
Забота — по возможности давать человеку то что дейтсивтельно ему нужно, а не что считаешь нужным ты.
> и не иметь возможности с ним общаться на равных
> Где я об этом говорил?
А разве общение с опекаемым и контроллируемым человеком может быть на равных? По самому определению вы уже не в равном партнёрстве.
Ну так не вступай, либо дропай, если бугурт от этого. Хотя можно поговорить и попробовать придти к соглашению какому то. ЖМЖ, например, если листвой был кун.
А причины и оправдания для измены всегда можно найти. "Мало уделял внимания", "ну я же мужыг, мне можно" итд.
Писал уже . А там я имел в виду, что в случае займа у друга денег может не быть, и это можно сравнить с изнасилованием, а вот измена это
>Давай я у тебя в долг возьму, а? А когда ты придешь требовать возврат, скажу - я ничего не должен, я изменился и стал другим. Ну передумал я возвращать, бывает. Ты сам идиот что мне денег дал. Аналогия понятна?
Вот этот все расписал, поддвачну >
> Ну так не вступай, либо дропай, если бугурт от этого. Хотя можно поговорить и попробовать придти к соглашению какому то. ЖМЖ, например, если листвой был кун.
А причины и оправдания для измены всегда можно найти. "Мало уделял внимания", "ну я же мужыг, мне можно" итд.
А как ты можешь заранее узнать, захочется ли тебе потом нагуляться или нет? Вот на момент знакомства у тебя не было такой потребности. И ближайшие несколкьо лет не было. А потом инстинкт проснулся, но уже дети и быт налажен, выполняются другие договорённости.
Это повод всё дропать? Ты много раз уже разводился?
>Это повод всё дропать?
Разумеется.
Для кого-то разумеется, для кого-то нет.
Если бы мне тян объяснила, что ей хочется попробовать чего-то нового, потому что она не пробовала никогда (в подобной ситуации, что описана выше) — с большой вероятностью я бы пошёл навстречу, чем сразу "дропать шлюху".
Соответственно, могу ожидать подобного подхода и по отношению ко мне.
>Если бы мне тян объяснила, что ей хочется попробовать чего-то нового, потому что она не пробовала никогда (в подобной ситуации, что описана выше)
Если ей чего-то не хватает в сексуальном плане, то об этом нужно со мной говорить в первую очередь, а не сообщать постфактум об измене.
> Это такая самооценка, которая не зависит от мнения окружающих о тебе, и которую не нужно поддерживать различными "костылями" вроде модной одежды, дорогих часов и прочими "статусными" атрибутами.
Хорошо, но тогда это не относится к обсуждаемой теме.
> Это очень разные вещи
Словарь синонимов тебя наверняка не переубедит Не готов спорить на эту тему, так как тут большую роль играет субъективное понимание. Но считаю, что ты умышленно преувеличиваешь различие, когда грань достаточно тонка. Разве то, что ты считаешь нужным не может совпадать с теме что действительно необходимо, или движимый опекой, ты всегда ошибаешься?
> А разве общение с опекаемым и контроллируемым человеком может быть на равных? По самому определению вы уже не в равном партнёрстве.
Общение может, почему собственно нет, хотя ты переходишь почему-то на статус. Опять таки о принижении статуса партнера речи не было, в силу хотя бы того, что у меня нет каких-либо способов это осуществить, кроме физической силы, но мы же не рассматриваем данный вариант, верно.
Я в последнем предложении вел речь о мере ответственности, не спорю, тут попахивает гендерными стереотипами, но и стереотипы не на пустом месте складываются. Раньше я был сторонником равенства, более нет, посмотрим, может ты убедишь меня поменять и эту точку зрения.
Эмоции генерируются инстинктами.
Как всегда на острие науки.
А расскажи, как ты справилась с ощущением одиночества?
Похожие мысли при понимании того, что если я не буду придерживаться старых паттернов, то не останется рядом людей, которые сейчас есть.
Она бы и поговорила, но ты её нахуй пошлёшь сразу, или заподозришь, что она уже нашла ерохина на стороне, и будешь прессовать её морально. Поэтому и не говорит, очевидно же.
>но ты её нахуй пошлёшь сразу, или заподозришь, что она уже нашла ерохина на стороне, и будешь прессовать её морально.
У вас у всех такие тараканы в голове?. Пиздец, зачем говорить с парнем, пойду просто поебусь с тем качком. Отлично, просто отлично.
наличием совести?
Чет затошнило от пикчей, хуже гомонигрорасчлененки
Немного не так. Я ни с чем не справлялась.
Часто люди рассматривают отношения и любовь как что-то, что им нужно. Т. е. условный Вася говорит себе, что вот, у меня есть квартира-работа, все хорошо, осталось только найти девушку, и будет мне тогда счастье!
А я говорю себе, что у меня есть все, все хорошо, я уже счастлива. Ничего не нужно больше искать. Если вдруг, по большому везению, мне кто-то встретится, то здорово. Если мы потом разойдемся - щито поделать. Я не говорю, что меня это никак не будет трогать, конечно, какое-то время будет грустно. Но потом пройдет.
То есть, я не рассчитываю на кого-то "вместе навсегда", хотя это бы было круто. Отношения это приятный бонус, но не самое главное.
Рядом со мной есть друзья, куда же они денутся, лол. Кстати, это именно то, что более долговечно, чем любовь, хоть и не так весело.
Ты воняешь.
А ты ведь себя ненавидишь, верно?
Тебе просто не нужны отношения, кек. И одной заебись. Вопрос: зачем ты пытаешься экстраполировать свое поведение на всех тян? Не все такие ололо независимые и успешные.
>условный Вася говорит себе, что вот, у меня есть квартира-работа, все хорошо, осталось только найти девушку, и будет мне тогда счастье!
А вот и сексизмом завоняло. Впрочем, ничего нового.
Естественно. Но она лучше утопится, чем в этом признается.
Это шутка?
Я себя обожаю.
Все так, мне одной хорошо, но это же не всегда так было, я тоже мечтала раньше о каком-то идеальном мужчине, пока не поняла, что это непродуктивно.
Ну замени Ваню на Верочку или Илону, какая разница-то? Суть в том, что люди хотят кого-то, кто придет и сделает их жизнь прекрасной, считают, что для счастья им не хватает другого человека.
Я вот дальше знаю, что хочу сказать, но мне лень формулировать, извините.
>Все так, мне одной хорошо, но это же не всегда так было, я тоже мечтала раньше о каком-то идеальном мужчине, пока не поняла, что это непродуктивно.
Так и живи спокойно, наслаждайся жизнью.
>Суть в том, что люди хотят кого-то, кто придет и сделает их жизнь прекрасной, считают, что для счастья им не хватает другого человека.
Если ты так не считаешь, то это твое дело. Я, кстати, тоже против таких рассуждений. Ты, главное, потом в затяжную депрессию не впади. Я не со зла, по-доброму предупреждаю.
Так я, собственно, этим и занимаюсь.
Ну, ээ, спасибо, конечно.
Ты тоже не впади:з
Постараюсь. Удачи.
>если для людей, узнавших о сексе твоей жены с кем-то — ты будешь в униженном положении.
То есть для 100% людей (округлил доли процента).
Можно конечно выстраивать манямирок и кричать не бейте, лучше обоссыте, а потом говорить, что ничего ты не унижен, это просто жидкость, но манямирок он и есть манямирок.
Ну так я и писал
>Хотя можно поговорить и попробовать придти к соглашению какому то. ЖМЖ, например, если листвой был кун.
Мне кажется она социопатка.
Для диагностирования необходимо, кроме общих критериев расстройства личности, наличие трёх и более из нижеперечисленных пунктов:
1. Неспособность соответствовать социальным нормам, уважать законы, проявляющееся в систематическом их нарушении, приводящем к арестам.
2. Лицемерие, проявляющееся в частой лжи, использовании псевдонимов, или обмане окружающих с целью извлечения выгоды.
3. Импульсивность
4. Раздражительность и агрессивность, проявляющиеся в частых драках или других физических столкновениях.
5. Рискованность без учёта безопасности для себя и окружающих.
6. Последовательная безответственность, проявляющаяся в повторяющейся неспособности выдерживать определённый режим работы или выполнять финансовые обязательства.
7. Отсутствие сожалений, проявляющееся в рационализации или безразличном отношении к причинению вреда другим, дурного обращения с другими или воровства у других людей
А, блять, это по DSM-IV. А вот по МКБ10
а) бессердечное равнодушие к чувствам других;
б) грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными правилами и обязанностями;
в) неспособность поддерживать взаимоотношения при отсутствии затруднений в их становлении; ???
г) крайне низкая способность выдерживать фрустрацию, а также низкий порог разряда агрессии, включая насилие;
д) неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, особенно наказания;
е) выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом.
Ерунда, это все не про меня.
Лан, я хотел тральнуть, на полноценного социопата ты не тянешь, но социопатическое в тебе точно есть.
Вообще ни грамма.
Еще как.
А я вот хочу найти себе шлюху в дс2. Чтоб знать, что ее периодитески дерут другие и самому драть еще жестче. Где искать таких?
В соседней комнате.
Тебе в куколд-треды.
Не хочу уводить тред в нерелейтед, но МКБ НЕ НУЖЕН.
А как страховым оплачивать врачам работу?
Не соглашусь, МКБ ван лав.
А вообще на врача учишься?
Нет, я кун, и просто озвучиваю причины, по которым тян может тебе не говорить о своих желаниях.
Спасибо, няша, что написала. Именно к чему-то такому я и хотел бы прийти.
Смищно))))))00 В соседней комнате никого, я один живу, рачок.
И это мимо. Отношашки не нужны.
Ребята, похоже, у вас (если ты не семён) — искажённое восприятие реальности. Человек наоборот ибавился от зависимости, от внутреннего напряжения. И если у неё будут отношения — они будут гораздо экологичнее и чище, чем отношения, построенные на взаимозависимости.
Причём, обратите внимание, в соседних тредах постоянно мелькают посты "пора бы избавиться от зависимости от селёдок, идти мужчинам своим путём" и так далее. И там почему-то никто не баттхёртит от этого.
Двачую вопрос. Тож хочу шлюху.
Была одна такая тян, хочу моар.
>А вот и сексизмом завоняло. Впрочем, ничего нового.
Где ты тут сексизм увидел?
Ну, в твоём мире, это может, и 100%, не спорю.
Просто напоминаю тебе, что бывают и другие круги общения, даже на пост-советской территории.
Ну и, кстати, чтобы быть униженным нужно самостоятельно добровольно признать и принять, что ты унижен каким-то быдланом или группой быдла.
Но я сам людей с такими понятиями не считаю за цивилизованных гомо-сапиенс, так что мне и их мнение строго похуй.
Конечно, то что ты говоришь, имеет смысл, когда ты находишься в какой-то группе людей без возможности её покинуть (начиная от лагерей, армий, школ и так далее). И в таких группах необходимо давать отпор.
Но если ты живёшь обычной жизнью в 2016 году, то ты сам можешь выбирать себе круг общения.
>Ребята, похоже, у вас (если ты не семён) — искажённое восприятие реальности.
Лол, если у всех искаженное восприятие, возможно это ТЫ в манямирке?
>Человек наоборот ибавился от зависимости, от внутреннего напряжения.
Стал социопатом - пришел к успеху? Чет лол.
>Мак-Вильямс описывает данное расстройство личности как основанное на глубинной неспособности (или крайне ослабленной способности) формировать привязанности к другим людям, в том числе к собственным родителям и детям. С её точки зрения социопат не видит привязанностей и между другими людьми и интерпретирует их взаимоотношения исключительно как взаимную манипуляцию. В соответствии со своим восприятием общества социопат строит и свои отношения с окружающими людьми: на манипуляциях, ради удовлетворения собственных желаний. Так как привязанностей у социопата нет, чужие потребности и желания для него не имеют никакой ценности и он действует, ориентируясь только на свои собственные. Так как он не ожидает, что кто-то будет учитывать его собственные потребности, единственный долгосрочный план по обеспечению безопасного сосуществования с обществом, который он может выстроить — это «заставить всех его слушаться». От окружающих социопат ожидает того же и как следствие не видит долговременной пользы от соблюдения социальных норм, в том числе и юридически закреплённых: общественные нормы и нормы морали воспринимаются антисоциальным психопатом как средства принуждения и манипуляции. Социопаты не смущаясь лгут и совершают противоправные действия. В большинстве случаев ими движет своя собственная выгода/невыгода, но лишь в краткосрочном плане. Действуют импульсивно и не склонны к планированию. Ограничения свободы и исполнения их желаний воспринимают тяжело
>одним из партнёров
А зачем тогда эти двое - партнеры?
Они тогда никто друг другу.
Схуяли у всех, у вас двоих только.
Так сложились обстоятельства, что вы тут случайно оказались в одно время.
И социопатией, к слову, здесь и не пахнет. Ты проецируешь, возможно.
Ну и вообще, "привязанность" в твоей цитате — неверное слово. То что нету привязанности к кому-либо или чему-либо — это прекрасно.
Но есть любовь, симпатия, забота, взаимопомощь.
А привязанность нахуй не нужна.
Потому что секс — это не единственное ради чего люди живут друг с другом. Партнёрство может быть ради детей, ради совместного времяпровождения, ради путешествий, удобного быта, обсуждения филосовских вопросов — тысячи вариантов.
И ебля только один из них.
>И социопатией, к слову, здесь и не пахнет.
Лол, ну-ну. Лень просто разбирать по частям, а так практически каждое ее предложение можно было бы.
> То что нету привязанности к кому-либо или чему-либо — это прекрасно.
Ну хуй знает, посоны немного по другому считают.
>Привя́занность — чувство близости, основанное на глубокой симпатии, преданности кому-либо или чему-либо.
>Среди психоаналитиков распространено мнение, что если формирование таких первичных привязанностей по каким-либо причинам затруднено или невозможно, то взрослый человек не сможет полноценно формировать привязанности и к другим людям, что серьёзно нарушает процесс его социализации и может быть причиной антисоциального расстройства личности (социопатии).
По большому счету да. Если ты не заметил, фигура социопата-аутиста в последние годы мощно форсится какфигура героя. Все эти хаусы, декстеры и прочие больные ублюдки из 50 оттенков - подтверждение.
Ну и нахуя ты каких-то пацанов цитируешь, как будто их слова что-то доказывают?
Я был и в одном и в другом состоянии (когда формируется сильная привязанность, и когда она снижена), и могу сравнивать. И сравнение совершенно точно не в пользу привязанности.
Надеюсь, эта тян ещё заглянет сюда, но вангую, что у её ощущения нет ничего общего с поведением доктора Хауса, или подобными социопатами.
Уже писал выше — привязанность к человеку это подавляющая привычка (как и привязанность к чему угодно, к курению, алкоголю и так далее). Но есть кое-что более хорошее вместо привычного нам ощущения привязанности — это любовь к человеку, забота.
И если такое то партнерство, то хуле ты шакал ебучий врещь партнеру?
Сразу оговаривай опцию, это тогда и не измена.
Трудно найти такое?
Зато легко врать. За что вы и дерьмо.
Так я и не вру, на меня-то ты чего взъелся?
Я тут иногда появляюсь так-то.
Я ни разу не социопат, очень люблю людей, у нас взаимно, кстати.
Насчет привязанности - ты как-то так говоришь, будто я к людям не привязываюсь. Конечно, я привязываюсь! Но я не считаю их изменниками и предателями, если вдруг они как-то меня обижают. Ну побешусь сначала, все ж мы люди. Но очень недолго. И после не виню никого.
Тян а сколько у тебя кунов было, включая рандомов?
Я примерно об этом и говорю.
Скажу так — гораздо лучше когда нет зависимости, и соответственно, "ломки" от того, что кого-то нет рядом, или от того что кто-то из близких захотел провести вечер с кем-то ещё.
Да нет, она родимая в полный рост.
Ты не проявляешь эмпатии и ты считаешь нормой неоткровенность и вранье.
Зато манипуляций и потакания себе - вагоны.
Туда же двоемыслие про партнеров, где у тебя, партнер, нет обязанности даже быть честным.
Ты мошенник, аферист, преступник, агрессор,
> И сравнение совершенно точно не в пользу привязанности.
А, все просто - ты не был ни в какой привязанности, ты не способен на нее.
Правда?
И не пользуешься чужими ожиданиями?
И не выкатываешь "а мы не договаривались"?
И на берегу обсуждаешь правила и секс вне пары?
Если что-то нет - ты лживый шакал.
>Но я не считаю их изменниками и предателями, если вдруг они как-то меня обижают.
Ты пускаешь сопли в луже мочи и не реагируешь на агрессию.
Вот кстати, почему-то все тут решили, что я интересы человека рядом со мной вертела на хуе. На самом деле это не так, все бонусы отношений, любовь там, забота, вот это все, они имеют место быть. Но исключается бешенство и ненависть в случае т. н. "предательства". В моей лексиконе слова "измена" нет. Это слишком категорично.
Я вообще больше пишу о моем отношении к тому, что меня обижают, а не о том, что вот я изменяю, потому что имею право бла бла бла
Я вообще больше пишу о моем отношении к тому, что меня обижают, а не о том, что вот я изменяю, потому что имею право бла бла бла
>Вот кстати, почему-то все тут решили, что я интересы человека рядом со мной вертела на хуе.
Но это так и есть.
Ты вертишь на хуе его интерес в твоей верности.
Тебя не заботят его огорчения, шок, стресс, ненависть.
Ну где же ты это прочитал, я же ничего подобного не говорила!
Конечно, если я влюбляюсь, то мне часто хочется проводить время с этим человеком, и если, допустим, мне его мало, то я через это страдаю. Т. е. если ему достаточно меня видеть раз в пару недель, а я хочу чаще - это, по-твоему, зависимость?
> Ты мошенник, аферист, преступник, агрессор
У меня такое впечатление что ты споришь с какой-то картиной в своём воображении, или со своим отражением.
С партнёром честность мы ценим больше остального, договариваемся о чувствительных вопросах заранее, эмпатия по тестам у меня выше среднего, так что всё мимо.
Но не вижу смысла тебя как-то переубеждать, раз ты ставишь диагноз по интернету.
Ты бы сходил к психотерапевту, серьёзно.
Зеленый тред и 400+ постов лол
Слушай, ну ты прости, конечно, но ты какой-то идиот.
Ты все говоришь о том, что я своим ээ образом мысли оправдываю себя. Но я уже сто раз, блядь, написала, что я оправдываю не себя, как правило, потому что я просто солнышко, а оправдываю я других людей, которые делают то, что мне не нравится, но я на них за это не злюсь.
Да, прикинь, реально бывает такое.
Сама сходи. Это ты нам зарядила, что хоть в глотку сри - надо просто утереться.
Следующая стадия нарастания энтропии - утрата речи и гигиенических навыков, социальные видимо так и не сформировались.
Это не она тебе написала, лол.
Это не я написала, я вообще советов не раздаю.
Какой-то другой анон сказал.
Я, кстати, не пропагандирую, не для всех это, понятное дело. Просто говорю, как я думаю, и я убеждена, что так жить намного проще.
>которые делают то, что мне не нравится, но я на них за это не злюсь.
>Да, прикинь, реально бывает такое.
Да, как правило в ПНД с заколотыми до состояния овоща.
Ты понимаешь, что человек формирует социальный круг исходя из личного комфорта?
Если кто-то творит хуету, он из круга выбрасывается с волчьим билетом.
Никаких контактов. Скам рядом не нужен.
>Все эти хаусы, декстеры и прочие больные ублюдки из 50 оттенков - подтверждение.
Не смотрел ничего из этого.
>как будто их слова что-то доказывают?
ВРЁТИ?
>Я был и в одном и в другом состоянии (когда формируется сильная привязанность, и когда она снижена), и могу сравнивать. И сравнение совершенно точно не в пользу привязанности.
Ну для социопата это может и комфортнее, но нормальный человек без каких либо привязанностей чувствует себя вечно чужим и одиноким.
>Но есть кое-что более хорошее вместо привычного нам ощущения привязанности — это любовь к человеку, забота.
Привязанность это одна из сторон любви. Ты по моему путаешь привязанность к человеку, с привязанностью к зоне комфорта, обеспечивающуюся этим человеком.
А, и ты сходи. Семенство тоже симптом.
Ну так он и выбывает, дружочек. Но он выбывает тихо-мирно, а не убегает от меня, слыша вслед проклятия и сукамразьвселучшиегодынатебяпотратила.
Это такой подвиг - не проявлять агрессию к тому, кто обосрал хоть миг твоей единственной жизни?
Ты себе вот это в добродетели записываешь?
За крупные косяки я без сомнений запущу в спину все имеющиеся топоры, и буду враждебен при всех контактах. Внезапно, это норма и адекватное поведение.
Любовь и привязанность могут быть связаны только в нашем пока ещё не совсем сознательном обществе.
А так ничего общего у этих качеств нет.
Такую чушь может сморозить только мамкин ценник-социопат, не знающий ничего ни о привязанности, ни о тем более любви.
Прочитай, напиример, Ошо про разницу между любовью и привязанностью. Вряд ли я лучше смогу передать эту мысль:
http://altair756.ru/osho/liubov-i-priviazannost.html
Я это не записываю никуда. Я просто так живу. Сложно поверить, наверное, лол. Т. е. я даже себя не чувствую униженной или какой там ты еще себе представляешь.
Ну, было обидно, да. Но тот человек не виноват, что он - такой. Если человек мудак, нельзя от него требовать, чтобы он поступал не как мудак, понимаешь? Он не может, потому что он - мудак!
Ну на что же тут злиться и обижаться?
Да я ж не спорю, делай, как тебе удобно. А я буду делать так, как удобно мне.
Ничего не случилось, никто никого не предал. Когда любовь становится привязанностью, она превращается в бремя, оковы. Но почему любовь становится привязанностью? Вот первое, что нужно понять, - если любовь становится привязанностью, ты просто был в иллюзии, что влюблен. Ты просто играл с самим собой в игры, и думал, что это любовь. На самом деле тебе нужна была привязанность. И если ты пойдешь еще глубже, то найдешь, что тебе нужно было также и стать рабом.
Есть тонкий страх перед свободой, и каждый хочет быть рабом. Каждый, конечно, говорит о свободе, но ни у кого нет достаточно храбрости, чтобы быть действительно свободным, потому что если ты действительно свободен, ты один. Если у тебя достаточно храбрости быть одному, только тогда ты можешь быть свободным.
Но никто не храбр достаточно, чтобы быть одному. Тебе кто-то нужен. Почему тебе кто-то нужен? Ты боишься собственного одиночества. Ты становишься скучен самому себе. И на самом деле, когда тебе одиноко, ничто не кажется осмысленным. С кем-то ты занят, и это окружает тебя искусственными смыслами.
>Вот кстати, почему-то все тут решили, что я интересы человека рядом со мной вертела на хуе.
Давай-ка подумаем, действительно...Может поэтому
>Как мило смотреть на разрыв жопы того, кто считает, что другой человек обязан считаться с его чувствами, лишь по той причине, что они полюбили друг друга.
Подобное абсолютно точно только социопат мог выдать. С такого обесценивания
>лишь по той причине, что они полюбили друг друга
вообще проиграл.
Ошо - хуйлан.
То, что я думаю, как думаю, не делает его хуйланом в меньшей степени. И чет ты из меня какого-то терминатора делаешь, пиздец.
Я привязываюсь к людям! Я расстраиваюсь, когда долго их не вижу, что ты там за дичь придумал вообще себе про меня?
Я сейчас говорила только об "изменах", но ничего почти не говорила про любовь и привязанность, что у меня, мол, нет ничего такого и вообще я выше этого.
ну бля, хочешь ебаться с любовником - ебись. Стыдишься - не ебись. В чем проблема?
Тю!
А это и не тебе было.
>Любовь и привязанность могут быть связаны только в нашем пока ещё не совсем сознательном обществе.
Извини, что я использую слово в его общепринятной трактовке, а не в придуманной мамкиным дурачком с 2ch.hk/sex/.
>Любо́вь — чувство, свойственное человеку, глубокая привязанность к другому человеку или объекту, чувство глубокой симпатии.
Ок. Я просто написал своё мнение.
Ошо демагог, софист, сектант и клоун.
Какому-то анону с двачика можно, конечно, доверять больше, правда?
Именно так и есть. Подписываюсь.
В данном случае он прав.
Семён Семёныч...
Я за общепринятую трактовку, а не за трактовку одного болтливого хуя. Но любовь понятие достаточно абстрактное и вполне допустимо придерживаться отличного от общепринятого понимания. Но для себя, а не пытаясь навязать свое частное понимание другим людям вместо нормального, общепринятого. Знаешь, у копрофилов сей акт тоже часто проявление любви, типа я люблю тебя настолько, что с радостью обмазываюсь твоим говном, но если они станут говорить, что вы неправильно любите! Если не готов обмазываться говнецом любимого человека это не любовь, то я разумеется скажу, что это они ошибаются, а не все вокруг.
Ниет.
Я не понимаю, почему все, блядь, вокруг такие шлюхи.
Я единственный раз изменил своей девушке, попробовал быть таким как вы, сраные уебки, и потом почти сразу рассказал. Я не просто не смог молчать, это обман и это мерзко.
Вообще у меня была идея собрать себе мини-гарем из отношашек типа секс по дружбе, но тут как бы все открыто.
А одна девушка мне очень нравится, и я бы с радостью с ней в отношения, но я-то бля изменять не буду (а если изменю, скажу что нам надо расстаться, ну понятно же не?), а она, скорее всего, будет.
И вот странно, неужели никак нельзя вбить в башку то, что в ней должно быть? Никак объяснить не получится, как нужно поступать правильно?
Я единственный раз изменил своей девушке, попробовал быть таким как вы, сраные уебки, и потом почти сразу рассказал. Я не просто не смог молчать, это обман и это мерзко.
Вообще у меня была идея собрать себе мини-гарем из отношашек типа секс по дружбе, но тут как бы все открыто.
А одна девушка мне очень нравится, и я бы с радостью с ней в отношения, но я-то бля изменять не буду (а если изменю, скажу что нам надо расстаться, ну понятно же не?), а она, скорее всего, будет.
И вот странно, неужели никак нельзя вбить в башку то, что в ней должно быть? Никак объяснить не получится, как нужно поступать правильно?
Я это ты, только я собрал гарем. Ну т.е. он сам собрался, я тут ни при чём, я только не сопротивлялся.
полиамория во все поля
Дааа, ты очень близок к истине!
Никак! Никак не получится! У меня не получится это вбить в твою башку, а у тебя - мою!
Просто осознай это.
Это же совсем не так грустно, как тебе кажется:з
Это не потому что все шлюхи или козлы. Просто все - другие люди, мы все одиноки и в этом ничего страшного на самом деле нет.
Тут дело даже не столько в изменах, сколько вообще в каком-то поведении, которое ты не одобряешь.
Способ в отношения, в которых гарантировано не будет измены / об измене будет спокойно сказано и вы спокойно разойтесь не ищешь?
В смысле, ты что за хуйню несешь?
Если есть измена - отношения надо прекратить, потому что это уже не отношения. И все. Все остальное - оправдание своей человеческой слабости - то есть конкретно недостатка тех чувств, что делают человека - человеком. Эмпатия как минимум.
> Но тот человек не виноват, что он - такой.
А кто виноват и кого отпиздить за учиненное говно , если не виноват?
Как прекратить говно, не применяя решительных мер?
Если он мудак, я его уничтожу и физически, при возможности сделать это безопасно для себя.
>Сложно поверить, наверное, лол.
Нет, все прост. Знаю тупую бабу. Родила троих мужику, ушедшему из 2 семей со своими детьми до нее. С закономерным финалом.
Быдло и прочие овощи всегда найдут свои грабли, этот пример далеко не единичный и не самый трешовый.
> Ошо
Школьник. Ты нашел графомана, который написал удобное для тебя дерьмо?
Забирай этого социопатичного клоуна и проваливай.
Двачую полностью, я бы просто потом не смог улыбаться в лицо и вести себя, как будто ничего не было.
Лол, всем выдать карт бланш на подлость и вообще беспредел? Преступников не сажать? Оскорбления игнорировать? Ну он же просто вот такой вот быдлан, он же не виноват в этом. Всем всё прощать и оставлять безнаказанным? Так штоле? Вот поэтому женщин вообще нельзя серьезно воспринимать, как равного тебе в умственном и сознательном плане человека, ибо всегда полную чушь городят.
А вообще, посоны, надо татарок искать, там тоже шлюх достаточно, но порядочных побольше, чем среди русни.
>А вообще, посоны, надо татарок искать, там тоже шлюх достаточно, но порядочных побольше, чем среди русни.
Хуйня. Зачем тебе эти полурелигиозные тян с вбитыми в покодкорку гендерными ролями (МУЖЧИНА ДОЛЖЕН и т.д.)?
татарин-атеист
Ну але блядь, я только про моральные обиды говорю, а не про "деньги занять и не отдать", ок?
См. выше. Подлость это подлость, я сейчас про другое.
Оскорбления? Подожди, типа если меня сейчас тут как-то обзовут и всяко оскорбят, мне типа должно быть не похуй что ли?
Ну да, привет, сексистская хуйня, лол.
> я только про моральные обиды говорю
Мне пох какие, я за любые зарою или попытаюсь.
> мне типа должно быть не похуй что ли?
Типа да, овощная социопатка.
Нам виднее, поверь.
Нажрались уже блядвы, твоя очередь, мамкин бунтарь.
Бля, ты серьезно? Тебя задевают какие-то писульки в интернетах?
Ебать, тяжко же тебе приходится.
Ну, окей. Делай как знаешь. Просто по-моему, это верный путь каждый раз наебываться с вершин своих ожиданий в суровую яму реальности, хуле. А потом еще кучу времени страдать, это же сколько времени тратится впустую.
Да не социопатка я, в самом деле, все в порядке со мной.
Если это не попытка использовать через
>МУЖЧИНА ДОЛЖЕН...делать все что я захочу
то не вижу ничего плохого в гендерных ролях.
Это харкач, да и вообще интернет, здесь другие правила.
Рандом вебмка, если что.
>я за любые зарою или попытаюсь.
Так ты же обычное быдло.
Я не он, и согласен, что слово зарою из сленга быдла. Но человек, требующий к себе уважительного отношения, не равно быдло, ケク.
>Тебя задевают какие-то писульки в интернетах?
Отвечаю писульками же.
Все легко.
>это верный путь каждый раз наебываться с вершин своих ожиданий
Я очень трезво и очень точно оцениваю людей. И пробить дно моих ожиданий они не в силах.
В основном они оказываются лучше, чем рассчитывалось.
А ты из тех идиоток, которые не задаются вопросом, как этот чудесный человек просрал столько отношений и остался один.
Ты поделом получила, тупица. Теперь ты внесла гондонов вообще в границы нормы - все такие и я смирюсь.
Я думал что это дно, но снизу постучали.
Я необычное.
А я не отвечаю, лол. Не потому, что я игнорирую. Я просто не отвечаю, это меня не трогает от слова "совсем".
Ну окей, класс, поздравляю, ты эксперт и крутой, уррра!
Я правда не поняла, что именно я получила "поделом", счастье? Ну окей, класс, поделом, точно.
Странно, и чего ты так бесишься, прям любо-дорого смотреть.
Какую-то хуйню ты пишешь, кстати, собачью хуйню.
>Если это не попытка использовать через
>МУЖЧИНА ДОЛЖЕН
Ну, они считают, например, что кун всегда должен платить за тян. Зачем такое счастье нужно? Сам я сторонник равноправия в отношениях.
татарин-атеист
Мне такое говно заливали квасные шкуры с сигареткой и бутылкой яги после того как я их натягивал.
Представь себе как он тебя презирает..
Все равно не считается - ведь ты это делал не из-за желания, а чтобы избежать боли...
Убогенький трусишка...
Тоже всегда любил заботиться о личной жизни тянок, которых поимел.
Всегда это доставляло. Они мне так расписывали потом, какой я хороший и внимательный, не то что Сычев-нейм.
А я лоллировал, ведь если бы мне как Сычеву не давали и ставили бы рога, хуй бы я был адекватным.
Ебля в туалете...
Пиздец ты опущенная.
Ну правда. Себя не уважаешь, мужа хоть пожалей.
Хотя когда опять же с тобой тяночка унижается, ты так к ней покровительственно начинаешь относиться, как к любимой кошке, мимими.
>Он такого не скажет, он сразу дал это понять.
Вот как так у вас, блядь, выходит.
А Сычевусу потом будете за то, что у него стояк во время поцелуя случился выговаривать.
Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку.
да в принципе трахаться на стороне если тебе считают своей/своим ужо не очень.
Обратите внимание, ее кун рили ее устраивает и потому она все валит на эмоции. А как даст повод так пиздос - сам козел и т.д.
Стесняши видать.
Тот факт, что он пидар не отменяет того, что та тян шлюха.
Забавно, но шлюхам и блядям припекает от осуждения со стороны тех, кто их ебал.
Не по поцану для них выходит, предают их.
Поясни, как задетектить не шлюху
Поясни, как задетектить не шлюху
Вплоть до недавнего времени было похер на других. Да и в своих ценил ум, а не тело.
Хули ты мужу не сообщила то о том, шо все пиздец, тебя уводят?
Оп шлюха муж ебет в жопу? А любовник?
Чет мне слегка с тебя бомбит.
Была возможность получить такие же отношения с одной тян.
И я ничего против не имел, лишь бы мне давали. Но она считала меня моралистом, и потому не хера не вышло. А обсудить не получилось
Чего было не набрать расстояние, сменить работу?
Ты обычная лживая мразь, не надо этих пережевываний дерьма про "не смогла".
Ты не хотела, потаскуха.
Чому раньше.
И сейчас некоторые ученые так считают
Это не проблема для нормальных отношений. Главное чтобы верной была и любила.
Ответь, что это за жену онли. Тебе не жалко, но дело принципа.
Энивей же, она не станет вступать в добрачные отношения, как те тни, за которых платят кавалеры.
Нет обязанностей, нет и прав.
>она не станет вступать в добрачные отношения
Это ты сам придумал?
татарин-атеист
Это развод такой, татарин.
Она же стреманется себя шлюхой назвать.
Чо.
Ну да, стреманется. Хотя у большинства татарок МУЖЧИНА ДОЛЖЕН. Короче, ищите среди русских нормальных тянок, сириусли. Я раньше думал, что мне нужна только татарка, но со временем понял, что мне нафиг такое счастье не нужно.
Заявит "ты плати и я тебе дам!" ?
Двуличные шкуры же. У вас хоть торадиции, а у нас легитимная блядва в 5 поколении.
В жопу эти традиции. Они не нужны.
Без них у русни быть целкой в 12 зашквар. На верность своему куну отваживаются лишь редкие ренегатки.
Ты преувеличиваешь.
Хотелось бы.
Тред читай.
"Ошибка выжившего"
Нормальные тян тут не отписывались.
Такое ощущение, что они нигде в жизни "не отписывались".
Бамп вопросу.
Бамп
