Дрочат они. Как и все. Лол
В большинстве случаев, девственницы после 20-ти - это тянки со страшными загонами в голове.
Что понтового в девственницах?
Нихуя не умею, а от загонов что "ты же мой первый парень" ты вовек не отвяжешься
Нихуя не умею, а от загонов что "ты же мой первый парень" ты вовек не отвяжешься
А еще лучше загоны "У Катьки было трое парннй, а у меня пока только один. Нужно других попробовать!"
ну про это я полностью в курсе, как минимум это "я берегла себя потому, что не шлюха, но женщина, а значит - бахиня", а то и более запущенные случаи, про
>ты же мой первый парень
даже не вспоминаю.
Тем более да, сам девственнотой допоздна ходил, потом навёрстывал упущенное.
Мне интересна техническая сторона вопроса для улучшения собственных знаний. Понятно, что даже Росстат мне их не даст, ну так, для общего кругозора.
> Целкодрочеры - в тред!
У вас же уже есть один петушиный угол, поищи, он где-то плавает внизу
извини, ты либо слишком толст, либо тред с "проститутками и шлюхоходством" перепутал
>ибо тред с "проститутками и шлюхоходством" перепутал
Йобу дал? при чём тут он?
Охлол, есть у меня один друган, который таки нашел себе листву 23-летнюю с двумя вышками. Из-за бугра из Белоруссии. Пожил с ней уже некоторое время, собирается в этом году ее сюда привезти. Хз, что из этого выйдет. Алсо, помню сидим мы как-то компанией и обсуждаем тянок.
Друган: Эх, надо бы по тянкам нагуляться, пока Листва не приехала, и прощай холостяцкая жизнь!
Другой друган: А ты уверен, что твоя листва - листва? Готов спорить, любая тян хотя бы раз ходила в клуб насосаться в туалете. Ну, может, и не в клуб, но с кем-нибудь что-нибудь у нее по-любому было.
Друган: Да не, ты чо!
Другой друган: Ну смотри. Вот ты щас нагуляешься по телкам, думаешь, она об этом что-нибудь узнает?
Друган: Да нет, конечно!
Другой друган: Вот именно. Она щас сидит где-нибудь вооон за той горой и ей ничего не видно. Так же, как и тебе не видно, че она там делает. А она, вполне возможно, щас делает кому-нибудь оральные ласки.
Целка за двадцать итт.
Ты можешь встретить их вне сект и прочего. Но у них всё равно будут или лютые загоны типа "дам только через два года"(трустори), либо как я - ненужный омежный мусор с психическими расстройствами. Лучше всё таки среди сектанток смотреть. Но среди сектанток кстати больше вероятность именно технических девствениц, а если вне секты листва после 20, то это уже болезнь и всё серьёзно.
Да, шликом. А как ещё собсна надо?
Ты можешь встретить их вне сект и прочего. Но у них всё равно будут или лютые загоны типа "дам только через два года"(трустори), либо как я - ненужный омежный мусор с психическими расстройствами. Лучше всё таки среди сектанток смотреть. Но среди сектанток кстати больше вероятность именно технических девствениц, а если вне секты листва после 20, то это уже болезнь и всё серьёзно.
Да, шликом. А как ещё собсна надо?
ты не ответила на самый главный вопрос ОП-поста
>Правда ли, что большинство девственниц - т.н. "технические", то есть ни разу не опробованные спереди, но опробованные многократно сзади?
Можешь и про себя рассказать, всё равно тут нет даже твоих сисек с супом.
Мне кажется, в этом вопросе вероятность встретить такую девушку обратно пропорциональна размеру её тараканов. Технические девственницы, которых ты описал, должны иметь тараканов неебических размеров.
Ох лол, а почему сразу из крайности в крайность?
Или в твоей картине мира есть ток шлюхи и целки?
Тогда у меня для тебя новости
Ну и как ты так? Я за всю жизнь знал только 2-3 целок 18лвл, да и тех быстро разобрали.
Эй, ну где вы все?
Я здеся
То есть, чем больше тараканов у тни в голове, то больше вероятность, что она "упругая попка" и "сахарные губки"?
>Но среди сектанток кстати больше вероятность именно технических девствениц,
Вспомнил щас тупую американскую комедию "Сексдрайв", там тема была раскрыта.
>Какова вероятность встретить девственницу старше 20-ти?
Думаю, 1 из 10.
>Какова вероятность встретить девственницу вне религиозных обществ и сект, и в них?
Одинаковая.
>Правда ли, что большинство девственниц - т.н. "технические", то есть ни разу не опробованные спереди, но опробованные многократно сзади?
Нет, как правило, тян чаще в пизду дают.
>Как девственницы удовлетворяют себя, только шликом? Или им вообще не хочется? Или, блин, что?
Есть те, кто шликают. Многим не хочется совсем.
Поясняю по хардкору
Анальная ебля доставляет ебливым блядям. Ебливые бляди еще очень любят ебаться.
вывод - ебливая целка в 20+ возрасте еблась под хвостик
Если же тяна бревно, то она вполне может быть реально целка в 20+, а не техническая.
Вывод - тянка бревно
Выбирай стул сам
Анальная ебля доставляет ебливым блядям. Ебливые бляди еще очень любят ебаться.
вывод - ебливая целка в 20+ возрасте еблась под хвостик
Если же тяна бревно, то она вполне может быть реально целка в 20+, а не техническая.
Вывод - тянка бревно
Выбирай стул сам
Харкачую адеквата
>Как девственницы удовлетворяют себя, только шликом?
Минетиком.
Вывод? Надо искать листву 16-18 лет! Чтобы в 20 она ушла от тебя и поскакала по хуйцам дальше
У меня есть лучшая подруга, которая та самая техническая девственница, правда ей только 18. С куном вместе два+ года, каких извращений только не испробовали, а традиционно — не даёт. Грит маму злить не хочет, лол, ибо воспитывала так, и она врач, проверить может, а врать ей не хочет. Но поженятся они нескоро, как мне кажется, а если разойдутся — еще годами может "листвой" ходить. Она вполне себе приятная тянка, мозг никогда не ебала никому скорее их кун ей ебет, короче почти во всех отношениях — идеальнотян, но это единственный пунктик. До сих пор удивляюсь, глядя на неё: на вид сама невинность, а как представлю, как она подставляет свой хвостик...
Есть еще одна, тоже старая хорошая подруга. Листва натуральная в 19 из-за охуенно высоких запросов и заеба "не дам кому попало". Что характерно, в школке она была топ тяной на параллель, если не на школу: подкатывало к ней несчетное количество кунов, встречалась с парочкой, но быстро их бросала, мол, "не её". И что смешно, хуестрадала она всегда по каким-то омегам, которые даже если и отвечали взаимностью, то неимоверно тупили, даже до отношений дело не доходило. Ну а в приоритетах у нее просто учеба, а не ебля. Без заебов вроде, разумная адекватная тяна, правда чуть-чуть завистливая, но все не без греха. Наверное, вот таких и надо искать. Но и самому надо быть не хуем с горы, а соответствовать.
Есть еще одна, тоже старая хорошая подруга. Листва натуральная в 19 из-за охуенно высоких запросов и заеба "не дам кому попало". Что характерно, в школке она была топ тяной на параллель, если не на школу: подкатывало к ней несчетное количество кунов, встречалась с парочкой, но быстро их бросала, мол, "не её". И что смешно, хуестрадала она всегда по каким-то омегам, которые даже если и отвечали взаимностью, то неимоверно тупили, даже до отношений дело не доходило. Ну а в приоритетах у нее просто учеба, а не ебля. Без заебов вроде, разумная адекватная тяна, правда чуть-чуть завистливая, но все не без греха. Наверное, вот таких и надо искать. Но и самому надо быть не хуем с горы, а соответствовать.
>охуенно высоких запросов и заеба "не дам кому попало"
>хуестрадала она всегда по каким-то омегам
Омеганы, вот кто вам нужен
>Но и самому надо быть не хуем с горы, а соответствовать
А в чем выражалось "ее Величество"?
> в школке она была топ тяной на параллель, если не на школу: подкатывало к ней несчетное количество кунов
>омегам, которые даже если и отвечали взаимностью, то неимоверно тупили, даже до отношений дело не доходило
Да бедные омеги просто боялись пиздюлей от ашотов и васянов получить, епта
с вероятностью 99% она просто бревно, считает секс грязным, подает в обморок при виде хуя, и вообще считает что мужчина должен платить за секс
Вообще все вышесказанное можно отнести ко всем великовзрослым девственницам
а если ты знаешь великовзрослую девственницу к которой это отнести нельзя, то скорее всего она заднеприводная
>бревно, считает секс грязным, подает в обморок при виде хуя
Дак это ж шикарно, ее надо связать, перевоспитать, вытряхнуть это дерьмо из головы, отпердолить...
есть такая штука - темперамент, зависит в основном не от тараканов, а от гормонов.
Лечится только медикаментозно.
Так ей надо гормональный фон в порядок привести. Порево ей показать, нашептать всякие гадости на ушко, натереть пипирку...
>медикоментозно
значение знаешь?
>Но и самому надо быть не хуем с горы, а соответствовать.
Именно так. Для поебушек любая сойдёт, а семью строить строго с целкой.
+1
Скажем так. Если она страшная+ебанутая, то шансы того, что на нее никто не позарился даже по пьяни- велики.
Знавал 4х целок
1. Девственнота. На момент 18 лвла было три парня. Двум минеты с окончанием в рот, еще одному только дрочила. Минет с 16 лет. В 18 лет лишилась целки, потом попрыгала по хуям, без размаха, но парней 5-7 у нее наберется. Ща, постоянные у нее отношения.
2. на момент 20 лвла было много парней (сколько так и не узнал, ориентировочно, с учетом блядок 15-20), блядки (в вечер знакомства мне подрочила). Минет, дрочка. Говорила что в попу не дает. В 22 упомянула, что регулярному своему парню давала под хвост (который ей и целку сбил). Эх, помню рассказывал об этом когда-то давно, когда не было еще этого ебанного повтора с ней. Жалко, что все проебал. Больно вспоминать.
Сосет с 16.
3. 18 лвл, девственница, было много парней, касательно того, что именно было не в курсе, со мной только терлась через джинсы, и влезала ко мне в трусы рукой. Стерва, шлюха, обманщица. Встречаться стала с 13 лет.
4. 20 лвл, дрочила мне, ассйоб, предалагала мне минет, но я отказался (ибо до меня никому не делала, а я этну хуйню не поддерживаю, потому раз уж не зашкварена, то портить не буду, дрочки хватит). Встречаться стала с 16 лет.
Короче говоря, в 16 лет они все начинают. Так или иначе.
А вообще, забейте на это хуй.
1. Девственнота. На момент 18 лвла было три парня. Двум минеты с окончанием в рот, еще одному только дрочила. Минет с 16 лет. В 18 лет лишилась целки, потом попрыгала по хуям, без размаха, но парней 5-7 у нее наберется. Ща, постоянные у нее отношения.
2. на момент 20 лвла было много парней (сколько так и не узнал, ориентировочно, с учетом блядок 15-20), блядки (в вечер знакомства мне подрочила). Минет, дрочка. Говорила что в попу не дает. В 22 упомянула, что регулярному своему парню давала под хвост (который ей и целку сбил). Эх, помню рассказывал об этом когда-то давно, когда не было еще этого ебанного повтора с ней. Жалко, что все проебал. Больно вспоминать.
Сосет с 16.
3. 18 лвл, девственница, было много парней, касательно того, что именно было не в курсе, со мной только терлась через джинсы, и влезала ко мне в трусы рукой. Стерва, шлюха, обманщица. Встречаться стала с 13 лет.
4. 20 лвл, дрочила мне, ассйоб, предалагала мне минет, но я отказался (ибо до меня никому не делала, а я этну хуйню не поддерживаю, потому раз уж не зашкварена, то портить не буду, дрочки хватит). Встречаться стала с 16 лет.
Короче говоря, в 16 лет они все начинают. Так или иначе.
А вообще, забейте на это хуй.
Ну что, пошли по второму кругу?
Капитан, капитан, гётферян...
Охлол, целкодрочер пытается доказать ценность "ограничений"... Если б мне очень захотелось изменить, ну прям невтерпеж, я бы тянку об этом предупредил. И наоборот - попросил бы тянку предупреждать меня в таком случае. Так или иначе, спустя многие годы все друг другу мало-мальски изменяют. Ах да, там еще было про "принцесс" написано... Ну-ну. Интересно, как он ее на целочность проверял? Нанимал профессора Ксавьера и с помощью Церебро вычислял, сосала она кому или нет? Щас меня опять закидают своими ВРЁТЕ, МОЯ ЦЕЛКА НЕ САСИОД
Мне вспомнилась Сычева, как она насасывала... А вот ниже - ни-ни.
>по пьяни
Проиграла. Очень многие тянки лишаются листвы по Большой и Чистой Любви, но впоследствии оказываются выкинутыми на мороз.
Чая
Мимо-тян-по-большой-и-чистой
Да, да, все тян шлюхи, всем мужикам только одно и нужно, сосать незнакомцам и изменять это нормально. Все так делают. Всё как у людёв. В твоём круге. Теперь легче?
"По пьяни" - это всё-таки крайние случаи множества "тян сбросила листву до замужества" для подчёркивания контраста.
>впоследствии оказываются выкинутыми на мороз
Вот чтобы подобного не происходило, и нужно сначала в течение долгого времени присматриваться к человеку - порядочен он или нет. Подходить к отношениям с ответственностью, а не руководствоваться своими сиюминутными эмоциями по отношению к заурядному ерохе.
>Какова вероятность встретить девственницу старше 20-ти?
Какова вероятность встретить умного, эрудированного, развитого человека, который будет играть в лего или доту старше 20ти?
>Какова вероятность встретить девственницу вне религиозных обществ и сект, и в них?
Какова вероятность встретить долбоеба вне субкультур ролевиков/толкиенистов/готов и в них?
>Правда ли, что большинство девственниц - т.н. "технические", то есть ни разу не опробованные спереди
Правда ли, что большинство ТННщиков "технические", то есть негативно относятся к девушкам, которые им не дают. А когда предлагают, сразу меняют принципы
>Как девственницы удовлетворяют себя, только шликом? Или им вообще не хочется?
Как ТННщики удовлетворяют себя, только дрочкой на анимепорнохентай без ндс? Или им вообще не хочется?
То есть девственница - это противоположность "умного, эрудированного, развитого человека" и долбоёбка, таков твой посыл?
То есть, всему свое время. Играть в лего в детстве норма, в 20+ аномалия
Быть девственницей в 17 норм, в 20+ отклонение, почему? Потому что, психически/физически здоровая и востребованная у парней девушка будет уже иметь одни отношенияотношения, а не еблю на вписке с кем то в 20+. Потому что, это НОРМА для здорового, востребованного индивида такого возраста
Исключения могут быть
1.У тян психические заебы разной степени
2.Проблемы со здоровьем
3.Тян не пользуется спросом у парней
4.Тян хочет попизже продать свою девственность и выбирает, кто предложит больше
5.Тян востребована у парней среднего уровня, а хочет высокоарнговых.к 30ти это проходит
Все бабы, сбросившие листву до брака - грязные шлюхи и не нужны.
А парни? Целомудрие не должно быть избирательнохотя, ты и так девственникпотому, что человек с нормальной половой жизнью такого не напишетмимо лиственник
Кем были респонденты и где проводилось исследование/опрос? Кстати, по пику и у недевственниц с одним партнёром шанс крепкого брака не многим меньше.
А, я понял, они скунули листву с будущим мужем до свадьбы. Такое чувство, что исследование заказное, проплачено какой-нибудь американской религиозной общиной.
Я хотел тоже это спросить и ответить на пост, слишком много печатать на такой явный фимоз
Почему, человек первый раз в отношениях очень опытен, знает, что хочет. К тому же, уже полностью психологически сформирован, у него должно получиться один раз и на всегда
Ты сам воцерковленный верующий? Этих целок удерживает от блядства (только в пизду, в остальные отверстия вход свободный - ибо не проверить) религиозные догмы, они же запрещают разводиться и определяют с кем можно вступать в брак. И ещё привносят кучу бытовых заёбов в вашу жизнь.
>Потому что, психически/физически здоровая и востребованная у парней девушка будет уже иметь одни отношенияотношения, а не еблю на вписке с кем то в 20+. Потому что, это НОРМА для здорового, востребованного индивида такого возраста
Диктат НОРМЫ прямо. Мы уже не говорим про умных и эрудированных людей, мы говорим про людей НОРМАЛЬНЫХ. Именно так, жирным капсом. Если ты "психически/физически здоровая и востребованная у парней девушка" ты ОБЯЗАНА сбросить листву по достижению двадцатилетнего возраста. Иначе ты будешь НЕНОРМАЛЬНОЙ, а люди ДОЛЖНЫ быть НОРМАЛЬНЫМИ.
А кто, собственно, определяет, что норма, а что нет? Я сам отвечу на этот вопрос - определяет окружающий нас социум. Который сам при этом подвержен колебаниям и изменениям своих пресловутых норм. Как поступает большинство людей -то и норма. Для примера - сейчас нормально иметь несколько отношений (с сексом) до брака, но к изменам отношение (слабо-)критическое. В прошлом и то и другое было недопустимо. Кто знает, может быть в недалёком будущем жить в "свободном браке" будет абсолютно нормально и большинство брачных союзов будут именно такими. И что же, те, кто сейчас пишут вещи "ну я конечно же имел/а отношашки до брака, но я порядочный человек и своему мужу / своей жене не изменяю" тут же с упоением кинутся в связи на стороне, свингерство и сожительства в "шведских семьях"? Да, большинство кинется. Потому что безвольные овцы, привыкшие идти на поводу у толпы и позволять этой безликой, серой толпе (состоящей из таких же, как они) решать за себя, какой будет их жизнь.
(Если же они будут слишком стары и неспособны на изменение своих моральных установок, по которым прожили всю жизнь, под новые требования социума, то они превратятся в хрестоматийных "бабулек у подъезда", а уже их дети и внуки не будут видеть в, скажем, оргиях на улице и регулярном употреблении героина ничего плохого.)
Таким образом те, кто обвиняют "целкодрочеров" в ханжестве сами являются ханжами, критикующими жизненные выборы других людей с позиций текущей "общественной морали" и не терпящими отклонения от святой НОРМЫ.
Может быть к твоему списку нужно добавить ещё один пункт: "тян в жизни руководствуется своей головой"?
И парни тоже.
Ну да, статистика - продажная девка продажный мужлан империалистического капитализма патриархального шовинизма! Подкину вам ещё заказухи злобных закулисных пропагандистов девственности.
Занимательная статистика отвалилась.
Какой в ней смысл? Откуда она вообще? Какое учреждение ее проводило? Я могу зайти на сайт феминисток или веганов и принести подобные графики, доказывающие их правоту в чем то. Пиздец, голые скриншоты без ссылок
"ВРЁТИ! ВРЁТИ! ВРЁТИ!"
НОРМА, имелась в виду не как критерий оценки, а как синоним ЕСТЕСТВЕННОСТИ. Для здоровой физически/психически девушки естественно поебаться после 20ти. Если месячные начинаются в 13, 14 максимум
Девственницы тоже очень ОХУЕННЫ и НОРМАЛЬНЫ, только попадают, под перечисленные мной пункты
Ну да, я же должен верить всем картинкам из сосача интерента
Мы говорим сейчас не про животных, а про людей. Да, для "здоровой физически/психически девушки" (и такого же парня) иметь сексуальные желания естественно. Да что там, и иметь регулярный секс (или заменять его мастурбацией) - во взрослом возрасте естественно. Вопрос в том, с кем и как будет этот регулярный секс происходить. Если ты порядочен - то это будет частью длительных отношений, а в идеале брака, с одним человеком. По графикам видно, что количество сексуальных партнёров в жизни находится в обратной зависимости на шанс успешных длительных отношений (брака), вот и всё. Вот так всё просто.
Если же следовать лишь желаниям своего тела - то это называется регресс до животного состояния. Правда, сейчас многие из ЛГБТ- и радфем-сообществ называют это прогрессом, но я с ними не согласен.
Вот этим парнягам веришь?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Центры_по_контролю_и_профилактике_заболеваний_США
Или это закулисные жыдоящуры, которые ВРУТ?
>к шансу
>Если же следовать лишь желаниям своего тела - то это называется регресс до животного состояния
Секс, это психо физиологический процесс. Зайди в раздел фетишистов или хк и узнай для себя многообразие практик, в которых нет непосредственно полового акта главный оргам в сексе, это мозг, слышал такую мысль?
Если ты считаешь, что человек должен исключать для себя удовольствия и не идти на поводу у тела, то должен кушать еду вареную, а не жаренную и без соли, специев и тд. Ты же так не питаешься
>Если ты порядочен - то это будет частью длительных отношений, а в идеале брака, с одним человеком
>Мы говорим сейчас не про животных, а про людей
Ты в курсе, что человек, это социализированное животное?
>Если ты порядочен - то это будет частью длительных отношений, а в идеале брака, с одним человеком
Посмотри, какой пиздец творится в браках в рашке и не только это не критерий хороших отношений
К тому же, зачем ты навязываешься СВОЕ понятие порядочности если сам выступаешь против норм. Я считаю, что у девушки может быть два партнера за всю жизнь и это будет порядочным.
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Центры_по_контролю_и_профилактике_заболеваний_США
И че мне с этим делать? Кидай линки на свои скриншоты, зачем ты мне пруфаешь ВИКИПЕДИЕЙ
>Если же следовать лишь желаниям своего тела - то это называется регресс до животного состояния
Если у тебя критерий развития общества, это целкодрочесртво, как в средневековье. В котором оно ценилось потому что
1.Не было контарцептивов
2.Нельзя было узнать, кто отец
3.Венерические болезни не лечились
То почему со всем этим блядством есть компьютеры, коллайдеры, космические корабли и цивилизация почему то не ебанулась
Если у тебя критерий развития общества, это целкодрочесртво, как в средневековье. В котором оно ценилось потому что
1.Не было контарцептивов
2.Нельзя было узнать, кто отец
3.Венерические болезни не лечились
То почему со всем этим блядством есть компьютеры, коллайдеры, космические корабли и цивилизация почему то не ебанулась
Ты или троль, или поехавший. Я с тобой общаюсь, потому что мне скучно сейчас. Ну и если тебе так надо, находи себе девственницу и живи с ней всю жизнь, какой смысл навязывать кому то свои взгляды на отношения
Лел, блядь.
Я целкодрочер, но мне остопиздели целкотреды в сесаче. Одно и то же, нахуй.
> Какова вероятность встретить девственницу старше 20-ти?
Она есть. Чем страшнее девочка, тем выше вероятность.
Ищи тред на архиваче, где я пояснял типы девственниц (страшная, королева, итд.)
Пик ебли девстенниц приходится на 18 лет.
> Какова вероятность встретить девственницу вне религиозных обществ и сект, и в них?
В них выше.
> Правда ли, что большинство девственниц - т.н. "технические", то есть ни разу не опробованные спереди, но опробованные многократно сзади? Отсюда, соответсвующий вопрос про количество реально нетронутых, максимум - целованных.
Нет, не правда. Но такие есть. Я сам, лично, спускал одной 18-летней девственнице в рот, другая по своему желанию в 16 лет сосала у меня.
> Как девственницы удовлетворяют себя, только шликом? Или им вообще не хочется? Или, блин, что?
А по разному. Большинство мастурбируют, но есть и такие, которые вообще не пробовали мастурбацию. Такие правда есть.
>Секс, это психо физиологический процесс. Зайди в раздел фетишистов или хк и узнай для себя многообразие практик, в которых нет непосредственно полового акта главный оргам в сексе, это мозг, слышал такую мысль?
И тем не менее фетишисты (чей взгляд на межполовые отношения вряд ли может служить примером той самой нормы и самого распространённого поведения) в своих практиках стремятся прежде всего к получению удовольствия, верно? Разве безудержная погоня за только лишь личными удовольствиями - это поведение порядочного человека?
>Если ты считаешь, что человек должен исключать для себя удовольствия
Нет, я так не считаю. Человек не должен полностью исключать для себя какие-либо удовольствия. Человек должен ограничивать себя в погоне за удовольствиями, особенно за удовольствиями тела, руководствуясь своим разумом. Ты ведь не станешь трахать свою домашнюю собаку, чтобы удовлетворить свой утренний стояк, не ворвёшься в "Пятёрочку" и не начнёшь жрать всё, что попало с прилавков, когда почувствуешь голод, верно?
>Ты в курсе, что человек, это социализированное животное?
Ты ещё скажи, "человек - это двуногое животное без перьев".
>Посмотри, какой пиздец творится в браках в рашке и не только это не критерий хороших отношений
>И че мне с этим делать? Кидай линки на свои скриншоты, зачем ты мне пруфаешь ВИКИПЕДИЕЙ
У тебя плохо с английским? На первом же пике (том, что с четырьмя графиками) написано, что исследования проводились именно этой организацией, и даётся зависимость (два нижних графика) количества сексуальных партнёров к чувству счастья (прямая) и депрессии (практически обратная). Вангую, сейчас пойдут маневрирования "да это американская контора, у нас тут вообще всё по другому, да они там все наглухо ушибленные дремучие протестанты, а мы тут все такие светочи-атеисты" и т.п. Подобные "аргументы" будут говорить больше о тебе самом, а конкретно о том, что эти стат. данные вызывают у тебя внутренний дискомфорт и желание, чтобы они оказались не соответствующими действительности.
>К тому же, зачем ты навязываешься СВОЕ понятие порядочности если сам выступаешь против норм.
В том-то и дело, что я никому своё видение не навязываю. Неужели ты думаешь, что я начну бегать с транспарантом "шлюхам гореть в аду!"? Нет, я всего-лишь руководствуюсь своими убеждениями при постройке своей жизни, а другим людям не указываю, что им делать. Вообще пытаться как-то изменить установки взрослых людей - это бесперспективное дело. Это их жизни - хотят лечить триппер/платить алименты/быть разведёнкой с прицепом - вольному воля. Смогли построить длительные отношения, вступить в брак, завести детей и т.д., несмотря на множественные отношения до брака - ну замечательно (тем более что шансов на это, как видим, было статистически меньше). Тем более это здесь я так откровенен (об этом написано ниже), в компании малознакомых людей естественно о пользе воздержания и целомудрия проповедовать не стану. Даже среди друзей пытаться как-то изменить их под себя не буду - уже из нежелания навредить их эго и поставить под удар наши межличностные отношения. Но если спросят, или совсем уж себя неправильно поведут - скажу прямо и честно.
>Если у тебя критерий развития общества, это целкодрочесртво, как в средневековье.
Для меня это не только и не столько критерий развития общества, сколько критерий развитой морали и ответственности у конкретной личности.
>То почему со всем этим блядством есть компьютеры, коллайдеры, космические корабли и цивилизация почему то не ебанулась
Ты думаешь, компьютеры и коллайдеры придумывают клубные ерохи? ^ Я тебе ещё одну картинку с враками подкину.
Вот кстати у меня есть сильные подозрения, что когда окончательно всё, что угодно легализуют, вот тогда-то нашей текущей иудео-христианской цивилизации и придёт конец.
>Ты или троль, или поехавший.
Посмел думать своим мозгом - ну точно поехавший. Или тролль.
>Я с тобой общаюсь, потому что мне скучно сейчас.
Снизошёл тип? Я с тобой и подобными тебе общаюсь не потому что я хочу кого-то в чём-то переубедить (хоть и не скрою, если кто-то в результате моих постов переменит своё отношение к жизни - это мне польстит и я посчитаю это ещё одним положительным, пусть и побочным, результатом своей деятельности), мне скучно, или я троллю, или я красуюсь своими недостижимыми для простых смертных морально-волевыми качествами, а потому что в этом общении я текстом выражаю, и при этом для себя анализирую и систематизирую свои собственные мысли и убеждения. Я, можно сказать, делаю это для лучшего понимания самого себя и собственного развития.
АИБ при этом очень удобны - это аналог этакого "попутчика в поезде", которого встретил первый и последний раз в жизни, и именно поэтому с ним можно говорить на самые разные, и самые личные темы. При этом на бордах можно общаться с самыми разными людьми на интересные конкретно тебе темы и поддерживать это общение довольно длительные промежутки времени. Анонимность при этом даёт возможность обсуждать что-то не с неким конкретным человеком, а обсуждать чистые мысли, чистые идеи, без шелухи межличностных отношений. Но это я так, отвлёкся.
>Ну и если тебе так надо, находи себе девственницу и живи с ней всю жизнь, какой смысл навязывать кому то свои взгляды на отношения
То есть ты не хочешь проповедовать радости свободного секса до брака и не желаешь навязывать кому-то свои ценности? Но зачем же ты тогда зашёл в тред про девственниц? Просто потому, что тебе скучно и хочется поболтать в пол-седьмого утра, неважно где и о чём?
Я тоже не навязываю кому-то свои ценности, я просто выражаю свои мысли по поводу интересной мне темы треда.
>количества сексуальных партнёров к чувству счастья (прямая) и депрессии (практически обратная)
Т.е. наоборот. Чем больше половых партнёров - тем меньше вероятность счастья в жизни и тем больше вероятность депрессии.
>Какова вероятность встретить девственницу старше 20-ти?
Мала, очень мала. Пизда всегда в цене, а в рашке её ещё и много меньше хуёв.
>Какова вероятность встретить девственницу вне религиозных обществ и сект, и в них?
Такая же как и в них.
>Правда ли, что большинство девственниц - т.н. "технические", то есть ни разу не опробованные спереди, но опробованные многократно сзади?
Не думаю, что таких много.
>Как девственницы удовлетворяют себя, только шликом? Или им вообще не хочется? Или, блин, что?
Дрочат как и все.
Бля, лол. Жиза)
Ты чё дурак? Её же там выебли по первое число. Это в жопу она не дала.
>проверить может
А ну доча, упор лежа принять, ноги врозь! Проверяться будем, не еблась ли втайне от мамки!
Не каждый гениколог сможет проверить наверняка. Целостность короны штука относительная, она эластична и растяжима. Хотя 99,9 %думают, что там плёнка сплошная.
Ну дык в ваджайну же ее не ебли
>Неужели ты думаешь, что я начну бегать с транспарантом "шлюхам гореть в аду!"?
Лол, да ты весь тред этим занимешься
Целкодрочер, переебавший в рот двух целок, спешите видеть! Еще скажи, что ты не собственник!
Не, проверить на самом деле можно, просто не представляю такую мамашу, которая реально для этого потащит дочу ко врачу
>это поведение порядочного человека
А кем "порядочность" навязана? Твоим горячо обожаемым обществом?
>не начнёшь жрать всё, что попало с прилавков, когда почувствуешь голод, верно?
Пациент никогда не был голодным, по всей видимости.
>Ты ещё скажи, "человек - это двуногое животное без перьев".
Маняврирование пошло. А вообще, что не правильно? Или хочешь сказать, что перья у нас таки есть?
>чтобы они оказались не соответствующими действительности
Ну так ты сейчас сам признал, что действительность там другая и отличная от нашей.Хотя я лично там не был и потому разводить дискуссию на тему "как там в Америках" не стану
>лечить триппер/платить алименты/быть разведёнкой с прицепом - вольному воля
Максимализм попер.
>своими недостижимыми для простых смертных морально-волевыми качествами
Ты понимаешь, что ты преподносишь некие высокоморальные качества тянок, но при этом как быть кунам обычно никто не рассказывает. Кун в праве сам хранить верность, но при этом может делать это для тни, которая однажды уже состояла в отношениях и себя не сберегла, таким образом, он прощает ее прошлое и проявляет именно себя с высокоморальной стороны. Это ли не критерий развитой морали и ответственности у конкретной личности?
Целкодрочеру нельзя что-то доказать, не трать время.
тян 25 лвл.
вы пишите тут какую-то хуйню. сами влюбляетесь в отборных шлюх, а потом у вас все такие.
вы пишите тут какую-то хуйню. сами влюбляетесь в отборных шлюх, а потом у вас все такие.
бесите меня
Говноедство же
Толсто.
Она права.
Всё верно.
девственник 40 лвл
А что такого удивительного? Не понял?
Я собственник, да, и в чем проблема, как это не стыкуется с рассказаныным мной?
16 летнюю я выеб, причем недалеко от момента когда ей исполнилось 16, мог бы и 15-летнюю, если бы торопился. А так понадобилось 3-4 месяца.
Вот она сама была активная - как-то раз лежали, сама стала сосать (еще ДО того как я ее распечатал). И сосала в общем-то, не раз. Еще и все просила потом в нее кончить. Но она и по-жизни была очень активная, очень веселая, шустрая, эдакая "выдерга".
18-летнюю... ну там два года с переменным успехом я к ней подкатывал. То встречался, то потом пауза была и снова встречаться стали. Она вообще не давала себя ебать ни в какую, причем целочка у нее ммм.. такая охуенная была! Давала мизинчик в себя аккуратно-аккуратно засунуть, ток за руку меня при этом держала. Так этот мизинчик аж стягивало, обхватывало вокруг. Такая у нее плотная целочка была.
Тот случай был - я ночевал у нее дома, родители спали в соседней комнате. Меня положили отдельно от нее, но она ко мне пришла. И так как она не давала себя ебать, мы всяко лизались, целовались, я и так, и сяк, напряжение никак не могу сбросить. Короче, говорю ей - пососи, она взяла в рот, сосала, глазки аж прикрыла. Я помог себе, чуть поддрочил и прямо не вытаскивая, так и кончил ей всё прямо в рот, до последней капли. Она поднимается, ртом чмокает, распробуя на вкус. Я притянул ее в очень большой страсти, полный благодарности и ласки, и как-то осбо не думая, поцеловал ее - и вот тогда же я свою сперму и попробовал, потому что у нее все еще полный рот был.
Увы, по своей глупости и слабости, я перестал встречаться с этой девушкой, а она мне так и не дала, оставшись девстенницей. Распечатал ее кто-то другой, думаю что ее нынешний муж. Такоим образом я и говорю, спускал девственнице в рот.
Проснись!
В хуй мне свисни, дура. Это на самом деле было.
Фу блять, зашкваренный. Сам свою сперму жрет, пиздец
Не жру, а так сказать, "почувствал на губах девушки". Своей девушки. Свою спущенку.
Хуль такого?
Завидуй молча. Тупое ты чмо.
Ска, омежики. Ну какая у вас предсказуемая реакция.
Вы или не верите, или начинаете стремать, потому что у вас ПИЧОТ.
Хуесосы малолетние, блядь.
Вы или не верите, или начинаете стремать, потому что у вас ПИЧОТ.
Хуесосы малолетние, блядь.
Ты к кому обращаешься?
ПИЧОТ от масштаба уебанства. Это как малолетки красят волосы в розовый цвет, слушают Бонеса, считая, что илитки и индивидуальности
Хотя, к кому ты обращаешься мне тоже интересно
Теперь это чят
всегда был чят
>Таким образом те, кто обвиняют "целкодрочеров" в ханжестве сами являются ханжами, критикующими жизненные выборы других людей с позиций текущей "общественной морали" и не терпящими отклонения от святой НОРМЫ.
До слез просто, антош. Два чаю тебя!
Молодца!
Только что искал пасту зеленого, и вот что нашел:
http://www.psychologies.ru/forum/post/15931/
А чего хочется имено Вам? Не им, а Вам? Вы патались понять, может быть Вас что-то пугает в серьезных отношениях?
Я не просто так говорю... У меня у самой была схожая ситуация... Мне было 28,5 лет, когда... ну эти страхи перестали быть для меня актуальными.
Просто я всегда была ОЧЕНЬ разборчива в мужчинах. У меня прекрасные родители и я видела перед собой ту можель семьи, которую я хотела иметь сама. Но вот мужчину, который бы вписывался в эту модель, я ОЧЕНЬ долго не могла найти. Даже не смотря на то, что у меня всегда был приоритет семьи. Мне хотелось мужа и детей, и не очень-то сильно хотелось делать карьеру. Я жила самостоятельно, но не могу сказать, что в достатке. И встречались мужчины, которые предлагали мне этот достаток... и однажды, когда денег не было вообще. я даже думала над одним таким предложением целых три дня... И ответила отказом, хотя даже есть было нечего.
И темперамент у меня ого-го... Мне просто физиологически нужен был секс, но я его заменяла на спорт. :| :oops:
НО: я всегда знала, что стану себя презирать, если пойду на такие отношения без любви!
Так что не переживайте! Живите настолько полной жизнью, насколько можете! Не разменивайтесь на ненужные связи! Ищите, знакомтесь, стремитесь и Ваш мужчина обязательно найдется!
У меня же нашелся! И это совершенно потрясающее ощущение... знать, что моим первым мужчиной был именно тот, которого я ОЧЕНЬ люблю и который любит меня, мой муж, отец нашего сына! Не из любопытства, не по принуждению (общество тоже ведь может принуждать...), не из-за усталости от одиночества, а потому что любишь и любима!
Моя подруга мне в этом смысле очень завидует... ее первый раз был... не по любви, ей было противно и гадко и стыдно... Не нужно Вам такое! У Вас еще обязательно будет красиво...
http://www.psychologies.ru/forum/post/15931/
А чего хочется имено Вам? Не им, а Вам? Вы патались понять, может быть Вас что-то пугает в серьезных отношениях?
Я не просто так говорю... У меня у самой была схожая ситуация... Мне было 28,5 лет, когда... ну эти страхи перестали быть для меня актуальными.
Просто я всегда была ОЧЕНЬ разборчива в мужчинах. У меня прекрасные родители и я видела перед собой ту можель семьи, которую я хотела иметь сама. Но вот мужчину, который бы вписывался в эту модель, я ОЧЕНЬ долго не могла найти. Даже не смотря на то, что у меня всегда был приоритет семьи. Мне хотелось мужа и детей, и не очень-то сильно хотелось делать карьеру. Я жила самостоятельно, но не могу сказать, что в достатке. И встречались мужчины, которые предлагали мне этот достаток... и однажды, когда денег не было вообще. я даже думала над одним таким предложением целых три дня... И ответила отказом, хотя даже есть было нечего.
И темперамент у меня ого-го... Мне просто физиологически нужен был секс, но я его заменяла на спорт. :| :oops:
НО: я всегда знала, что стану себя презирать, если пойду на такие отношения без любви!
Так что не переживайте! Живите настолько полной жизнью, насколько можете! Не разменивайтесь на ненужные связи! Ищите, знакомтесь, стремитесь и Ваш мужчина обязательно найдется!
У меня же нашелся! И это совершенно потрясающее ощущение... знать, что моим первым мужчиной был именно тот, которого я ОЧЕНЬ люблю и который любит меня, мой муж, отец нашего сына! Не из любопытства, не по принуждению (общество тоже ведь может принуждать...), не из-за усталости от одиночества, а потому что любишь и любима!
Моя подруга мне в этом смысле очень завидует... ее первый раз был... не по любви, ей было противно и гадко и стыдно... Не нужно Вам такое! У Вас еще обязательно будет красиво...
Там же:
Дорогая Малинка, прерасно тебя понимаю. У самой такая ситуация.
Я долго думала, что это вообще никогда не произойдет. Все выбирала, сбегала от мужчин, делала вид, что не понимаю намеков.
А потом появился человек, и пришло осознание, что с ним я готова пойти на этот шаг. Причем это пришло не на уровне разума, а на уровне ощущений. Я поняла, что могу ему доверять, что он меня не обидит. Это очень важное осознание. Я точно была уверена, что он сделает так как скажу я, что если я скажу нет, то он остановится...ну и т.п.
А самое главное, что мы знакомы с ним были всего месяц.
Меня все подруги упрекали в том, что я слишком разборчива, что надо относится ко всему проще. Что это только секс и что он нужен для физического здоровья и т.д. Но сейчас я понимаю, что все делала правильно, что рада тому, что дождалась своего человека, не "гнала лошадей" просто потому что мне уже много лет, а у меня еще не было мужчины.
Гораздо больше меня волоновало, да и сейчас волнует - это наличие отношений. Готовность впустить в свою жизнь мужчину. И мне кажется, что это гораздо сложнее...
Удачи Вам! Путсь у Вас все сложится!
Дорогая Малинка, прерасно тебя понимаю. У самой такая ситуация.
Я долго думала, что это вообще никогда не произойдет. Все выбирала, сбегала от мужчин, делала вид, что не понимаю намеков.
А потом появился человек, и пришло осознание, что с ним я готова пойти на этот шаг. Причем это пришло не на уровне разума, а на уровне ощущений. Я поняла, что могу ему доверять, что он меня не обидит. Это очень важное осознание. Я точно была уверена, что он сделает так как скажу я, что если я скажу нет, то он остановится...ну и т.п.
А самое главное, что мы знакомы с ним были всего месяц.
Меня все подруги упрекали в том, что я слишком разборчива, что надо относится ко всему проще. Что это только секс и что он нужен для физического здоровья и т.д. Но сейчас я понимаю, что все делала правильно, что рада тому, что дождалась своего человека, не "гнала лошадей" просто потому что мне уже много лет, а у меня еще не было мужчины.
Гораздо больше меня волоновало, да и сейчас волнует - это наличие отношений. Готовность впустить в свою жизнь мужчину. И мне кажется, что это гораздо сложнее...
Удачи Вам! Путсь у Вас все сложится!
>А кем "порядочность" навязана? Твоим горячо обожаемым обществом?
Нет конечно. Я уже сколько времени талдычу, что определять, что порядочно, а что нет, что морально, а что нет, люди должны сами, своим умом. Конечно, общество, воспитание родителей и прочие внешние факторы влияют, закладывают некий базис с детства, но люди имеют свойство вырастать, анализировать свою прошедшую жизнь, свои моральные ценности и, если он чувствует необходимость и у него есть воля, то активно изменять их.
>Пациент никогда не был голодным, по всей видимости.
Настолько голодным - нет. Тебя охранники не метелили потом? Ещё я никогда не жрал сырое мясо (да и стояк с псом не снимал). У меня не было в жизни ситуаций, когда позывы тела полностью отключали головной мозг.
>Маняврирование пошло. А вообще, что не правильно? Или хочешь сказать, что перья у нас таки есть?
>Ну так ты сейчас сам признал, что действительность там другая и отличная от нашей.
>Максимализм попер.
Пошла пустая демагогия.
>Ты понимаешь, что ты преподносишь некие высокоморальные качества тянок, но при этом как быть кунам обычно никто не рассказывает.
Да так же, как и тянкам. Если бы я не был девственником сам, я бы не стал претендовать на девственниц.
>Кун в праве сам хранить верность, но при этом может делать это для тни, которая однажды уже состояла в отношениях и себя не сберегла, таким образом, он прощает ее прошлое и проявляет именно себя с высокоморальной стороны. Это ли не критерий развитой морали и ответственности у конкретной личности?
"Прощать" - это, конечно, очень романтично и да, высокоморально. Но ответственно ли? Как мне справедливо заметили в одном из предыдущих тредов (не ты ли, кстати?) наиболее прочные союзы у тех пар, где оба партнёра максимально близко соответствуют друг-другу и по умственному развитию и по жизненным установкам (моральным качествам), а самое главное в длительных отношениях - доверие.
Какова вероятность встретить девственницу старше 20-ти?
Встречал неоднократно.
Несколько одноклассниц вышли замуж девственницами в возрасте 23-25. Почему? Высокие запросы.
Какова вероятность встретить девственницу вне религиозных обществ и сект, и в них?
Не состоял - не знаю.
Правда ли, что большинство девственниц - т.н. "технические", то есть ни разу не опробованные спереди, но опробованные многократно сзади?
НЕПРАВДА.
Те девственницы которые попадались мне приходили в ужас от идеи АС.
---
Достаточно много домашних девочек которые достаточно ботаничны и поэтому не очень интересны сверстникам, а им самим не очень интересным мужчины старше.
Я видел двоих таких, одна - ебанутая на всю башку, подтверждающая все истории про старых дев жертва совково-православного воспитания.
А с другой я живу уже год, хорошая, добрая, женственная, обожает всякие хитрые поебушки с играми.
Ты у второй был первым, получается?
личная статистика. в 21 год более 50% недевственницы.
недевственнотян 21лвл.
недевственнотян 21лвл.
Gююd !
>Несколько одноклассниц вышли замуж девственницами в возрасте 23-25. Почему? Высокие запросы.
Вышли замуж-то они за кого, в результате?
>Какова вероятность встретить девственницу старше 20-ти?
Сейчас в отношениях с тян, которая была листвой в 19.5
>Какова вероятность встретить девственницу вне религиозных обществ и сект, и в них?
Не религиозна
>Правда ли, что большинство девственниц - т.н. "технические", то есть ни разу не опробованные спереди, но опробованные многократно сзади? Отсюда, соответсвующий вопрос про количество реально нетронутых, максимум - целованных.
Судя по тому, что она целоваться толком не умела, я не думаю.
>Как девственницы удовлетворяют себя, только шликом? Или им вообще не хочется? Или, блин, что?
Говорила, что да, так хз
Я не целкодрочер, но эта тян попалась действительно годная, как внешне, так и тараканов особо не обнаружил.
Поддвачну этого социофоба аутиста, нахуй все эти НОРМЫ :3
>социофоба
Отнюдь нет. Наоборот, когда некоторое количество времени назад я начал осознанно разбираться в себе, то стал гораздо спокойнее и адекватнее - грубо говоря, перестал особо загоняться по поводу и себя и окружающего мира. Поход в магазин больше не представляет собой целое приключение с потеющими ладошками и заучиванием речи в очереди перед кассой, а любая продавщица, какой бы жирной и наглой она не была, уже не кажется Сциллой, которой невозможно посмотреть в глаза.
>аутиста
Ну может быть только чуточку.
Сколько у вас времени прошло с момента начала отношений до сброса листвы тян?
>Бонеса
Пиздец, ты гамадрил. Или это ты их так процитировал?
>приходили в ужас от идеи АС
А как насчет минета?
Поясняю по хардкору, кто такие целкодрочеры.
Это такие своего рода аутисты. Пока всем ерохам в школе тянки давали, наши герои оставались невостребованными, и им было это очень завидно в глубине души. Но так как признавать это никто не хочет, выдумывается этакий реверс: "Это не мы вас недостойны, это ВЫ недостойны НАС". В связи с этим целкодрочер в 20+ лвл проживает в манямирке, где каждая отношавшаяся хотя бы раз тян обязательно имеет шлюшью натуру, ну а хули, так легче жить. Пациент всюду видит опустившихся шлюх, считает, что ему нужна исключительно принцесса, которая сидит в своей драконьей башне и ждет только его. А когда таки находит пресловутую целку (причем не пизду с горы, а умную, начитанную, интеллегентную), ВНЕЗАПНО осознает, что ей намного более интересен вон тот ероха, у которого характер, к слову, прямо противоположен ей самой (то есть, на долгие отношашки сил у них не хватит). А все почему? Потому что ероха обратил на нее внимание первым, а у тянки тупо сработали гормоны и она влюбилась. Трустори, ребят.
Мимо бывший целкодрочер
Это такие своего рода аутисты. Пока всем ерохам в школе тянки давали, наши герои оставались невостребованными, и им было это очень завидно в глубине души. Но так как признавать это никто не хочет, выдумывается этакий реверс: "Это не мы вас недостойны, это ВЫ недостойны НАС". В связи с этим целкодрочер в 20+ лвл проживает в манямирке, где каждая отношавшаяся хотя бы раз тян обязательно имеет шлюшью натуру, ну а хули, так легче жить. Пациент всюду видит опустившихся шлюх, считает, что ему нужна исключительно принцесса, которая сидит в своей драконьей башне и ждет только его. А когда таки находит пресловутую целку (причем не пизду с горы, а умную, начитанную, интеллегентную), ВНЕЗАПНО осознает, что ей намного более интересен вон тот ероха, у которого характер, к слову, прямо противоположен ей самой (то есть, на долгие отношашки сил у них не хватит). А все почему? Потому что ероха обратил на нее внимание первым, а у тянки тупо сработали гормоны и она влюбилась. Трустори, ребят.
Мимо бывший целкодрочер
Я ероха целкодрочер, мне норм. Омежка будет в проигрыше не зависимо от своих жизненных убеждений
Вышли замуж за вполне приличных ребят. Высокие запросы не в материальном смысле.
Собственно одноклассниц было две. С одной у нас чуть дошло до глубокого петтинга, она сильно переживала и меня дропнула. Потом вышла замуж за куна которого я слегка знал - он был в неё безумно влюблен.
Вторая - очень правильная и романтичная. Была влюблена в меня, со мной ничего не получилось - я был увлечен тянкой из первой фразы. Ну и замуж за одного весьма красивого и адекватного куна. О том что была листвой узнал от этого куна - там такие отношения, что нет смысла что-то скрывать или врать.
Девственницы которые достались мне - симпатичная барышня (21лвл) была с куном, а кун был листвой и томозил. А я оказался рядом - ну и оказался лучше.
Девственница номер два (22лвл) - у неё был кун, но по каким-то лично-семейным причинам он покончил с собой. Это её выбило из колеи мягко говоря, т.е. они не успели.
Одна тянка встретилась в возрасте 27 лвл, по её словам в 24 была листвой. Ну она дико боялась залететь и была гением минета. Т.е. вполне объяснимо.
Встречалась одна тян не помню точно левел 23-25 - интровертная пухляша. Я к ней безответно поприставал, но особо не активировал общение - внешне недостаточно нравилась, стали дружить, видясь раз в несколько месяцев. Через несколько лет случайно таки занялись сексом. Она сказала, что когда мы с ней познакомились была листвой - сказала, что вот - если бы я тогда завел с ней роман, то она бы мне досталась девственницей.
Наверное зависит еще от среды. Среди юных филологичек, педагогинь, одежных дизайнерш процент может быть и повыше. Вопрос в том, что переизбыток женского пола вокруг не способствует развитию навыков общения с кунами.
ОП врывается в тред после первых трёх постов. Я думал этот тред потонет как и моя жизнь, однако тут разверзлась целая полемика с графиками.
Ну что тут можно сказать...Я вообще этот тред начинал по той причине, что получил информацию от пары тян, что сохранившиеся целки кругом и сплошь технические, что вынудило спросить у анона, так ли это на самом деле.
Остальная информация чисто для собственного развития, так как никогда девственниц не вскрывал. На горизонте уже почти год семнадцатилетняя невскрытая тян, которая хочет вскрыться ПО БОЛЬШОЙ И ЧИСТОЙ ЛЮБВИ, А НЕ КАК ВСЕ ШЛЮХИ-СВЕРСТНИЦЫ, но просто интересно: слишком ломается, принимая от сверстников в попчанский и на язычок или на самом деле само целомудрие. При этом целоваться даёт, но на большее - ни-ни. Альзо, ИКСПЕРТЫ уровня /sex/ могут ИТТ подсказать нюфане вскрывательства как это правильно сделать.
По поводу обвинений в целкодрочерстве скажу так: ИМХО, этот вопрос актуален только в женитьбе/рожании детей, в остальных случаях этот момент помогает только в вопросе отсутствия венерических болезней у тян, да и то, не всегда. Не скажу, что сильно заморачиваюсь по этому поводу, но целка в Этой стране - хотя бы какая-то гарантия того, что твою тян не переимело половина района, а то и города. Ведь на словах-то Лев Толстой, а не деле не только лишь каждая пойдёт себе восстанавливать девственность медицинским путём.
Ну что тут можно сказать...Я вообще этот тред начинал по той причине, что получил информацию от пары тян, что сохранившиеся целки кругом и сплошь технические, что вынудило спросить у анона, так ли это на самом деле.
Остальная информация чисто для собственного развития, так как никогда девственниц не вскрывал. На горизонте уже почти год семнадцатилетняя невскрытая тян, которая хочет вскрыться ПО БОЛЬШОЙ И ЧИСТОЙ ЛЮБВИ, А НЕ КАК ВСЕ ШЛЮХИ-СВЕРСТНИЦЫ, но просто интересно: слишком ломается, принимая от сверстников в попчанский и на язычок или на самом деле само целомудрие. При этом целоваться даёт, но на большее - ни-ни. Альзо, ИКСПЕРТЫ уровня /sex/ могут ИТТ подсказать нюфане вскрывательства как это правильно сделать.
По поводу обвинений в целкодрочерстве скажу так: ИМХО, этот вопрос актуален только в женитьбе/рожании детей, в остальных случаях этот момент помогает только в вопросе отсутствия венерических болезней у тян, да и то, не всегда. Не скажу, что сильно заморачиваюсь по этому поводу, но целка в Этой стране - хотя бы какая-то гарантия того, что твою тян не переимело половина района, а то и города. Ведь на словах-то Лев Толстой, а не деле не только лишь каждая пойдёт себе восстанавливать девственность медицинским путём.
Добавлю, что если вы считаете, что целкодрочеры любой масти - говноеды и у вас всё зудит в районе ануса, лишь бы назвать ОПа говноедом-целкодрочером несмотря на частично скептическое принятие данной теории - валяйте, сколько людей - столько мнений. Я не для споров о целкодрочерстве тред заводил.
ОП
ОП
> получил информацию от пары тян, что сохранившиеся целки кругом и сплошь технические
И ты типа серьёзно в это поверил, да?
А что ты ожидал услышать? "Просто есть девушки порядочные, скучные, целомудренные, для которых ебля - что-то очень важное и серьёзное. А есть мы - бабоньки попроще, без всех этих тараканов и пережитков прошлого, дамы прогрессивные, для которых секс почти как вежливое рукопожатие, коктейль в клубасике - и вся твоя, делай что хочешь" - ты такое услышать хотел, лалка? Искренности от сельдей ждешь?
Потасканные же сами понимают, что они - юзаное дно, просто терпеть их, не говоря уже о "строить отношения" - это огого какой идиотизм. Поэтому и придумывают все эти легенды "было много хуйцов - значит нагулялась, а эта потом по хуйцам побежит", "она только техническая девственница/зашитая, так-то она проституткой-минетчицей на трассе работала" и тд, чтобы лохам ну уж совсем обидно не было. Здесь главное ОПУСТИТЬ девственноту на свой уровень, а если можно - и ниже.
> целкодрочеры любой масти - говноеды
У меня в школьные годы знакомый был, панк. Он всегда, когда видел на улице пластиковую бутылку с какой-то жидкостью, подходил и пил. Ведь он панк, и ему пофиг на мнение окружающих, ну и типа нужна творить хуйню, чтобы шокировать окружающих и показывать, как тебе пофиг на их мнение...
Целкодрочер же - это тот, кто покупает себе попить в магазине, запечатанную бутылочку.
Тип по проще может например взять попить бутылку с рук у людей, которым доверяет, да и к тому же если она была при нём раскрыта.
Вот такая у меня метафора :3
А шлюхи любят метафору про Конфуция и кучу чайников в одной чашечке.
Если ты относишься к людям как к вещам, неодушевленным предметам для твоего потребления, ты просто мудила.
Мне больше нравится метафора про тампончик. Менять тампоны - нормально, тампон побывавший в нескольких пездах - уже противно.
Алсо, была такая кулстори. Мой первый кун оказался целкодрочером. Помню это его "А ТЫ ТОЧНО ДЕВСТВЕННИЦА? НЕ ОБМАНЫВАЕШЬ? УУУ КАК ХОРОШО ЧТО ТЫ ДЕВСТВЕННИЦА, Я БУДУ ПЕРВЫМ, КАК ПРИЯТНО))". Мне от этого говна стало так противно, что я пошла и потрахалась с другим, потом рассказала ему, лол, и кинула. Пердак у него полыхал знатно. Тру стори.
Вот примерно такого отношения такие чмошники и заслуживают.
Вот примерно такого отношения такие чмошники и заслуживают.
> тампон побывавший в нескольких пездах - уже противно
Конечно, вот именно поэтому быбо обожают тралить девственников "НИДАЮТ" и заскакивать на хуйцы блядунов.
> к людям как к вещам
Обожаю эту спекуляцию :3
Мол низя швитое, гулящую женщину(!) сравнивать с секонд хендом. Как вообще можно её осуждать? А вы вообще знаете, почему она делает то, что делает? Какие обстоятельства её сподвигнули? Вот и нисудити, озоза :3
Люди - не предметы. Но сравнивать те или иные аспекты жизнедеятельности с предметами - занятие более чем обоснованное. Яблоня от яблони, под лежачий камень и тд.
Ммм, обожаю эти маняистории шлюх. Продолжай. Запили про негров или хотя бы кавказцев, а? Будь добра :3
Ты сам-то девственник или гулящий?
>А вы вообще знаете, почему она делает то, что делает? Какие обстоятельства её сподвигнули?
Я думаю, ей хочется секса. Наверное, потому что она живой человек лол
А вот и баттхерт чмошника
> быбо
Должно было быть БАБЫ. Хз как так вышло О_о
>Какова вероятность встретить девственницу старше 20-ти?
Только если тян жируха / с физическими дефектами.
То бишь меньше 5 из 10.
>Какова вероятность встретить девственницу вне религиозных обществ и сект, и в них?
Примерно одинаково ящитаю. Но пруфов не имею.
>Правда ли, что большинство девственниц - т.н. "технические", то есть ни разу не опробованные спереди, но опробованные многократно сзади? Отсюда, соответсвующий вопрос про количество реально нетронутых, максимум - целованных.
Нет, неправда. Технических - подавляющее меньшинство.
>Как девственницы удовлетворяют себя, только шликом? Или им вообще не хочется? Или, блин, что?
Шлик.
> Ты сам-то девственник или гулящий?
Говорю девственник - и ты ололокаешь, что я просто завидую.
Говорю гулящий - и ты заливаешь фем-говно о равноправии, "Почему мужчинам можно а женщинам нельзя?" и тд.
И что с того, что хочется? Например шел ночью маньяк, заметил одинокую тяночку и убил/изнасиловал. Давай его оправдаем? Ведь ему просто ХОЧЕТСЯ? Зачем подавлять желания, это ведь так скучно, живём лишь один раз, почему бы не сделать, да? :3
Ну как бэ история очевидно сказочная, хотя если тебя настолько легко заставить что-то делать, просто сказав "Не делай это" - тогда это топ кек, серьёзно. А батхерда от шлюх у меня нету, уж извиняй. То, что в мире есть шлюхи - это не плохо. Плохо когда они начинают заливать тебе про ОТНОШЕНИЯ. А поюзать и досвидос - это классно :3
Знаю полно няш-лиственниц с протестантских сект. Ебля только после свадьбы, запилить детей по максимуму и тд. Но с листвой - почему бы и не запилить :3
>Почему мужчинам можно а женщинам нельзя?
А почему? Женщина такой же человек, как и ты, шишка у нее не меньше стоит, секс ей не менее нужен. Единственный твой аргумент - типа, тебе не нравится, что у тян кто-то был и ты можешь оказаться в сравнении хуже. Только вот тянкам на это похуй, им никакого профита от того, что они например становятся более востребованными у чмошных целкодрочеров.
>И что с того, что хочется? Например шел ночью маньяк
Ну ты сейчас сравнил маньяка, который совершает насилие, зло по отношению к другим, и человека который просто удовлетворяет свои естественные потребности, не причиняя никому зла. Это как ты вообще связать умудрился?
>история очевидно сказочная
Да нет, реальная история вообще-то, когда мне было 18. Именно так и сделала, и правильно сделала, надеюсь это послужило ему уроком.
>А поюзать и досвидос - это классно :3
Нет, я так делала и это нифига не классно. Вот от этого как раз людям, которых ты используешь, что кунам что тням, плохо, грустно и обидно. Ты видишь зло там, где его и в помине нет, а потом говоришь такие вещи - впрочем, какого еще уровня морали и эмпатии от целкодрочера можно ждать лол
вы оба уходите в крайности. Целка - это, конечно, замечательно и прекрасно, но не до фанатизма. Точно также гулять вовсю - ничего хорошего. Два-три партнёра за плечами к 25-30 годам - ничего зазорного, это наоборот, говорит о том, что не сдурил(а) выделываясь по поводу "не для тебя роза цвела", но, в то же время, и не был(а) шлюхой, показывая избирательность и дальновидность.
есть у меня такие знакомые знакомых, мне кажется, что у них чище, чем у православных более строго и всё такое, правда я не догадываюсь, как они сублимируют. Там же даже шлик запрещён.
ОП
Алсо, действительно, чем больше опыта, тем отчетливее ты понимаешь, кто из твоих хуйцов ебался хорошо, а кто плохо. И если плохо, то тян таки вспоминает более качественных бывших, да, и может свалить из-за того, что ты хуже их. Все так.
Алсо, если тян девственница, это не значит, что она надежнее. Как раз таки, вполне возможно что ты ей надоешь и она захочет попробовать кого-нибудь еще, и тоже может уйти.
Так что, анон, смирись, существует конкуренция. Качай свои скиллы, вместо того, чтобы осуждать других.
Ну это понятно, что десятки-сотни партнеров это уже не оче.
Хых, у меня есть точно такая же знакомая как та, которую ты второй описал, правда ей пока что только 18
> Женщина такой же человек
Лел, если бы она была таким же человеком - у неё были бы хуй с яйцами. А так - наверное она немножечко другой человек, не находишь? Да и в этой игре дамы как правило в роли принимающей стороны :3
> секс ей не менее нужен
Не менее? Чем кому? Если человек неспособен подавлять свои ХОЧЕТСЯ - это уже животное. И относится "к этому существу" нужно как к животному.
> Единственный твой аргумент - сравнение
Лол, нет. Очень и очень мимо. Да и о каких вообще сравнениях речь? К тебе возвращаются - значит с тобой хорошо. Не возвращаются - ну и ладненько :3
Но вот меня аж трисёт от одной мысли, что такая вот "бывалая" может стать частью моей уютной семьи. Прям наизнанку выворачивает, какое отвращение. А ещё если мать детей... Вот держать подальше, не впуская в семейный круг - это ок, и абсолютно пох кто и когда у неё был.
> тянкам на это похуй
Ты то в это веришь? Наверное поэтому почти каждая заливает своему кунцу, что он у неё "фтарой" и очень переживает, если вдруг всплывают какие-то подробности из прошлого?
> маньяка, который совершает насилие, зло по отношению к другим
Почему зло? И почему к другим? Он просто делает, что ХОЧЕТ. А в мире перенаселение как бэ. Да и к тому же, выпилил он например какую-то лет 18-19, пьющую-курящую, ещё не успевшую наплодить сраных личинок-инвалидов. Я считаю он этим сделал для общества добро, если смотреть в большем масштабе. Прямо санитар улиц :3
> удовлетворяет свои естественные потребности
У маньяка же тоже потребности естественные, почему нет? Да и что значит "естественные"? Чтобы жить человеку достаточно жрать и спать. А все эти размножения да доминирования - это приятные излишества :3
> надеюсь это послужило ему уроком.
Если он увлечённый срыватель листвы - нет. Просто другую искать будет.
Если для отношений искал - тоже врятли. Картинка "как должно быть" в детстве закладывается, и из-за таких мелочей не меняется.
Но впечатлить думаю такое могло. Как в комиксе с феминисткой и говном в бокале.
> которых ты используешь
Я не использую, а сразу честно поясняю за рамки наших отношений но искренне надеюсь, что когда-то научусь ездить по ушам не хуже турков или хотя бы кавказцев, всё же охуенно когда твоя религия поощряет обман иноверцев. Другое дело тянки, если ты из их рода, думаю знаешь, как они любят навоображать себе да напридумывать. Но, весь тот бред у них в голове - их личное, я туда не лезу.
> эмпатии
Зачем мне сочувствовать шлюхам?
> морали
У меня прекрасная и абсолютно чёткая мораль на этот счёт.
Есть девушки для ебли страсть. Есть девушки для отношений доверие.
Как видишь - ничего сказочного. Никаких "няша-стесняша, 10из10, девственница но в постели ебущаяся как шлюха". Абсолютно адекватные запросы :3
>Если человек неспособен подавлять свои ХОЧЕТСЯ - это уже животное.
А ты способен?
> Два-три партнёра за плечами к 25-30 годам
НяшаОП, ты бы охуел, если бы узнал, сколько реально человек за этими "2-3 партнёра".
Повторю, я ничего против шлюх не имею. Это хорошо, что они есть и что с их помощью можно и без, но... можно без лишних заморочек снять напряжение в яйцах. Это замечательно.
Я не призываю всех быть девственницами. Как-то воспитывать или манипулировать. Нет. Это их жизнь, их тело, только они им распоряжаются. Хотят поебушек всяких разных, и с рандомными кунцами, и груповушки и тд - пожалуйста, их право. Да хоть проституция. Просто пусть потом не лезут с СЕРЬЁЗНЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ.
А то пиздец какой-то, как начинают заливать.
Да.
Где логика в твоих словах? Что ты хочешь-то? Чтобы все ебались и жили без серьезных отношений? Чтобы все не ебались и жили с серьезными отношениями? Чтобы все ебались только с тобой?
А по-моему он логичен. Хочешь серьезных отношений - ебись только с "любимым-единственным". А привык/ла ебаться направо-налево - смирись, что нахуй никому не нужен/на для серьезных отношений.
> Чтобы все ебались только с тобой?
Направо/налево - это сколько контактов в год?
Вот ты говоришь,
>Хочешь серьезных отношений - ебись только с "любимым-единственным".
Всегда? Или уже в серьезных отношениях? Понятное дело, что отношение в большинстве случаев предполагают отказ от ебли с посторонними.
О__О
Да, именно это я и говорю. Не бывает бывших убийц, как и бывших шлюх. Ибо чтобы сделать это нужно переступить через себя, через многие внутренние ограничители и тд.
Да и человек, относящийся к ебле так "прогрессивно" врятли потянет все эти семейные обязательства.
Опять же, это моё видение. А так - полно же всех этих куколдов. Мне вон один на СЗ писал с предложением выебать его в жопец и его жену по очереди, лал.
>А так - наверное она немножечко другой человек
Да, клитор вместо хуя в корне меняет дело.
>Да и в этой игре дамы как правило в роли принимающей стороны :3
Это вообще что значит? И какая разница?
>Но вот меня аж трисёт от одной мысли
Ну твои комплексы, страхи, стереотипы и загоны, это же твоя личная проблема. Причем тут другие, нах ты к другим людям-то начинаешь с этим лезть, осуждать кого-то? Лучше бы к психологу сходил, как-то разобрался в себе лол
>Наверное поэтому почти каждая заливает своему кунцу, что он у неё "фтарой"
Наверное, потому, что куны часто мнительные неженки, алсо это осуждается обществом до сих пор. Тем не менее, фтарой может быть на деле хоть трехсот пятидесятым, биология-с.
>Почему зло? И почему к другим? Он просто делает, что ХОЧЕТ
>У маньяка же тоже потребности естественные, почему нет?
У тебя трудности с пониманием хорошего и плохого, не можешь в сопереживание, эмпатию? Ну опять же твои личные проблемы, наверное это от не очень высокого интеллекта.
>Зачем мне сочувствовать шлюхам?
То есть если сексуальное поведение человека тебе не нравится, при том что он никому не делает ничего плохого, ты считаешь приемлимым совершать зло по отношению к нему? В таком случае ты сам намного хуже самой распоследней шлюхи, что тут сказать. Обычный лицемер, оправдывающий свою сучность и блядство в собственных глазах какой-то не выдерживающей критики хуетой.
>Есть девушки для ебли страсть. Есть девушки для отношений доверие.
У тебя нездоровое отношение к сексу, с которым следовало бы пойти к психологу/сексологу, и отношение к людям как у последней мрази. Сильно сомневаюсь, что ты сможешь в отношения/доверие/любовь и сам пригоден для чего-либо, кроме одноразового использования тебя как дилдака. Какие могут быть отношения с таким человеком? Сэд бат тру.
>Ты то в это веришь? Наверное поэтому почти каждая заливает своему кунцу, что он у неё "фтарой" и очень переживает, если вдруг всплывают какие-то подробности из прошлого?
Наверное потому что у куна будет бомбление
Так
> Понятное дело
Или
> в большинстве случаев
> предполагают
???
Какой-то ты мутный. То у тебя всё понятно, то - только предполагается. Прямо пик напомнило.
>я ничего против шлюх не имею. Это хорошо, что они есть и что с их помощью можно и без, но... можно без лишних заморочек снять напряжение в яйцах
Снимаешь? Ты обзываешь других шлюхами, ведешь себя как шлюха сам при этом, да еще и так по-скотски относишься к людям. И какие серьезные отношения после этого могут быть с тобой?
ты - тян?
Альзо, почему-то с тобой согласен. И да, есть отличная поговорка: всё, что говорит мужчина о своём сексуальном прошлом - дели на два, а всё, что говорит женщина - умножай.
С другой стороны, городские легенды про нагулявшихся, наверное, тоже не просто так ходят. Но это вопрос риторический. Здесь тред не про это.
ОП
Ну если люди живут вместе и договорились об этом? Что такого? Ну или к шлюхам вместе ездят? Это же их жизнь, отношения не обязательно должны быть построены по заветам домостроя. Я сам если что в отношениях не состоял, хожу по шлюхам немного.
> в остальных случаях этот момент помогает только в вопросе отсутствия венерических болезней у тян, да и то, не всегда.
Помогает. Насчет венерических заболеваний, да.
Дальнейшее я рассказываю про венерические заболевания only. Строго для этого.
Я сейчас люто ржу над собой, но, короче, кулстори такова. Я целкодрочер, и таковым меня сделали шлюхи сами тян. Получилось это так - я просто мечтал о знакомстве с хорошей благородной девушкой, под стать мне, поскольку вырос на романах Рафаэля Сабатини, школьной литературе о Рыцарстве и Чести, да дело не столько в литературе, сколько это сидит внутри, в душе.
Получилось так, что одна тянка 1,5 года отношалась со мной и не дала, а другая была отъёбаной, и меня её лучшая подруга этим надумала подколывать-потравить (к слову, её первому ебарю я пизды дал, то есть отбил ее, и опять же, к слову, эта подруга-подкольщица была пролеченной от сифака, которым ее наградил ее "любимый").
Ну так вот, когда я через все это прошел и расстался с этим говном, я был готовым целкодрочером. Иииииии? Встретил девушку. Охуенную девушку, ну такая няша, ну такая красивая, такая фигура, а главное домашняя-домашняя, эдакая глупышка-простушка. Но очень милая, очень добрая. Я уже думал - ну пиздец, как такой миленький домашний котенок может быть не целкой.
Няша во-первых, наврала мне что целка, что потом вскрылось самым отчаянным и обидным образом, и у меня бомбануло уже просто на всю вселенную, оказалось что она ОДИН РАЗ, ОДИН, СУКА, РАЗ, ЗААААЧЕЕЕМММ???? поеблась с полным уебаном из соседнего дома, который даже не был ее парнем, была у него дома и он ее трахнул, лишил ее девственности. К слову, она мне долго не давалась и потом всячески скрывала пизду, т.к. у нее кусок порванной девственной плевы просто был виден наружи, хоспди, пиздос блядь...
Но я же про венерические заболевания все это пишу. Короче, очень вскоре у нее обнаруживают хламидиоз. А у меня нет, я проверился - чистый. Так я еще и это простил, она рыдала совершенно убитая, родителям такое не расскажешь, и денег не было на лечение. Я ее простил (любил), вылечил на за свои деньги, и родители конечно, ничего не знали. Разумеется, попутно для профилактики и меня прокололи. Блядь, какие же они жгучие эти уколы.
Алсо, её папик усилил моего внутреннего целкодроча тем, что при всех обстоятельствах (не целка, ЗППП, вылеченное на мои деньги) он мне еще угрожал "убью, если узнаю что испортил мою девочку и сбежал". Так что можете прикинуть, КАКОЙ я целкодрочер.
А заодно - таки да, вам наука на моем примере. Да, девственница это гарантия что не будет ЗППП.
Доказано мною.
А также, я сейчас вспоминаю себя и бью в лоб, в ужасном фейспалме.. Ёб твою мать, любовь действительно, поворачивает мозги набекрень, какой же я был долбоеб... Не целка? Нахуй с корабля! Следующая! (но как это трудно сделать, когда безумно влюблен)
>девушка, оказалось, имела до тебя секс, и стеснялась признаться
>БОМБАНУЛ (наверняка еще и истерику ей закатил и мозги выеб)
ты совем ебанутый?
>один раз подхватил сраный хламидиоз
>обосрался от страха
>стал целкодрочером
пиздец. лол
> Да, девственница это гарантия что не будет ЗППП.
Ну охуеть. Где доказательства? Два случая заражения никак не говорят о том, что девственницы точно будут не больны чем либо. Да и хламидиоз - ну так себе примеры.
Не юзаете презервативы - долбоебы, поебались без презервативов с хз кем - долбоебы, вот мое мнение. Доказывать не буду, но вряд ли здесь есть место для сомнений.
Двачерьё начинает свои манёрвы.
>девушка, оказалось, имела до тебя секс, и стеснялась признаться
Во-первы, не "секс имела" с парнем, бла-бла-бла. А имела одну совершенно глупую и ненужную разовую связь.
Во-вторых, согласно ТВОЕЙ ЖЕ ЛОГИКЕ - а хуль она "стеснялась" признаться-то? Раз это такое всем нужное и пиздатое дело, как поебаться с рандом-ерохой? Хуль стесняться-то и скрывать?
Вишь, ты же блядь, сама себе противоречишь, сельдь ебаная.
>БОМБАНУЛ (наверняка еще и истерику ей закатил и мозги выеб)
Ну вот этого нихуя, как раз, не было. А надо было. Будь на моем месте не такой благородный червь-пидор,
а такие как тут с двача, он бы ее не только нахуй послал, но еще бы и родителям все рассказал и результаты анализов сдал.
>ты совем ебанутый?
Абсолютно ебанутая тут только ты, блядская тупая селедь.
Необучаемая.
>один раз подхватил сраный хламидиоз
>обосрался от страха
>стал целкодрочером
>пиздец. лол
Внатуре, пиздец. С какими же безмозглыми, необучаемыми дегенератами тут приходится иметь дело.
Заебись твоя логика, хуле:
подцепил ЗППП от СВОЕЙ (!!!!) няши - норм, полет нормальный. И ты меня убеждаешь, что так и должно быть??
Это, блядь, я не знаю уже что. Это уже какая-то супершлюшинная логика.
Блядь, дегенераты.
Я хуею. Иди выпились лучше, ты несешь хуйню. Хламидии это как простуда, примерно на том же уровне. А стесняться твоей(надеюсь бывшей) тян нужно было, что познакомилась с каким-то уебком(да-да, я про тебя).
Ну все-таки девственница снижает шанс ЗППП намного.
Сам-то блядь, не понимаешь почему? Или ты селёдка и думаешь жопой логики вообще нет?
Пшел нахуй.
Говна наебни, тварь.
ЗППП снижает наличие мозгов. Ты без гондонов ебался с ней? Если да - у тебя мозгов нет.
> Хламидии это как простуда, примерно на том же уровне.
Хламидиоз — инфекционное заболевание, передающееся половым путём, вызываемое хламидиями (Chlamydia trachomatis). Является одним из самых распространённых заболеваний, передающихся половым путём.
- ПОЛОВЫМ ПУТЁМ видишь?
Ты понимаешь что это значит, или совсем необучаемая, тварина?
С какими же конченными дегенератами я тут сижу.
>одну совершенно глупую и ненужную разовую связь
ну я и говорю - ебалась. в чем проблема? как будто это вообще тебя касается лол, только зря девчонке мозги выебал.
>а хуль она "стеснялась" признаться-то?
наверное потому что ты мудак, лол. боялась, что ты истерить будешь, а ты таки и начал, топ кек
>подцепил ЗППП от СВОЕЙ (!!!!) няши
всякое бывает, меня кун как-то заразил, не помню как называлось, не проявлялось долго никак, пока у меня внезапно не вылез цистит и не оказалось, что мы болеем. выпили антибиотиков когда вскрылось. постоянные отношения были, 3 года встречались к тому моменту, первый кун у меня был. как будто какая-то трагедия, мне врач сказала - ваш парень вам возможно изменяет, а я и ни на секунду такой мысли не допустила, он бы не стал, значит до меня болел.
эти болячки сплошь и рядом встречаются, всегда есть риск.
Белорус, ты?
С девственницей надо ебаться.
Вот и весь ответ.
А гондоны свои себе на башку надень, тупица.
Если ты не зеленый, мне тебя реально жаль.
>- ПОЛОВЫМ ПУТЁМ видишь?
Мозгов ноль, пошел нахуй. Поебись с рукой своей, можешь без гондона.
Двачую, еще заразит тянку какой-нибудь хуйней, о которой сам не знает.
>Направо/налево - это сколько контактов в год?
Если тян в клубе потанцевала с куном, он ей понравился, она поебалась с ним в сортире, после чего он сделал ручкой и для неё это норм, то о каких серьезных отношениях с такой тней можно говорить?
Такую только полный долбоеб в жены возьмет.
Про всех кунов говорить не буду, скажу про себя. Я впервые поебался, когда мне было за тридцать. До этого у меня дохуища раз были возможности присунуть. И я ими не воспользовался, потому как мне не нужны были (и сейчас не нужны) разовые поебушки.
Сейчас у меня ЕОТ. Мы с ней гуляем, няшемся, ебемся, смотрим фильмы вместе, общаемся на разные темы. Мне это доставляет. Та вереница баб, которые реально готовы были в прошлом раздвинуть передо мной ноги и которых я не выеб, мне не доставляли, я не хотел с ними этого, поэтому и не ебал.
И, кстати, недавно разбирал записи на компе, нашел файлик, куда собирал данные на русских порношлюшек, на которых подрачивал. Там их реальные вкудахте, подобранные на порнолабе. Глянул нескольких.
Раньше это были ламповые няши, в которых можно было бы без ума влюбиться. Сейчас им уже 25+. Не замужем, в глазах тоска. Вроде бы уже не потаскухи и съемки в порно уже в прошлом, да и особой травли-дианона не было, но личная жизнь у них почему-то не складывается.
>Какова вероятность встретить девственницу старше 20-ти?
Нулевая
>Какова вероятность встретить девственницу вне религиозных обществ и сект, и в них?
Ботанички и фригидные.
>Правда ли, что большинство девственниц - т.н. "технические", то есть ни разу не опробованные спереди, но опробованные многократно сзади? Отсюда, соответсвующий вопрос про количество реально нетронутых, максимум - целованных.
Нет, в жопу им не нравится.
>Как девственницы удовлетворяют себя, только шликом? Или им вообще не хочется? Или, блин, что?
Елдак на алиэкспресс заказывают, вода из под крана в душе, массажёры для лица, вибраторы. Секс с животными.
Я написал полный ответ, но по тупости случайно стёр Т__Т
> биология-с
О, это я люблю. По биологии роль мужчины - осеменение, роль женщины - отбор. Если у мужчины было много партнёрш - он молодец-жеребец, расширил свою популяцию. Если у женщины было много партнёров - она ущербная и какая-то дефектная. Это первое, с чем тебе стоит смирится, если уж упомянула в суе.
И это мы ещё мозг не трогали. А ты ведь знаешь, что мозг женщины меньше мужского? При этом у них разное строение. Например у мужчин ещё при вынашивании в утробе частично "выжигаются" центры, отвечающие за эмоции, в то время как у женщин они занимают значительное место. Те же зеркальные нейроны, роль которых помогать яжематери считывать эмоции жеребёнка. Это они отвечают за эмпатию и сочувствие. За интеллект же отвечают лобные боли, которые у мужчин опять таки больше... Список можно продолжать долго, но главное - одно. Мужчины и женщины - разные.
> комплексы, страхи, стереотипы и загоны
Да, есть, и я их люблю. Нужно быть сказочным долбоёбом или фемочкой, чтобы верить в их отсутствие у себя.
> нездоровое отношение к сексу
Я считаю его абсолютно здоровым. А твоё - нет.
> Какие могут быть отношения с таким человеком?
Ну, какие-то могут.
Я вот не понимаю как с тобой могут кунцы поддерживать отношения. Ну то есть типичная фемочка с завистью к мужскому члену положению в обществе и с желанием это компенсировать... Как с тобой кто-то уживается? И насколько долго?
>Если тян в клубе потанцевала с куном, он ей понравился, она поебалась с ним в сортире, после чего он сделал ручкой и для неё это норм, то о каких серьезных отношениях с такой тней можно говорить?
Ну это что-то из другого разряда, я хз о чем говорить - но более чем уверен, что люди меняются и разовый(или не очень) проступок не обязательно оставит след в будущем. А ты же понимаешь, что у твоей ЕОТ скорее всего были долгие или не очень отношения?
>>а хуль она "стеснялась" признаться-то?
>наверное потому что ты мудак, лол. боялась, что ты истерить будешь, а ты таки и начал, топ кек
Не поэтому, шлюха ты позорная. Это тебе все хочется чтобы так выглядело. Потому что среди говна всегда крутилась и по себе равняешь.
Я, как раз, все это благородно и почти молча стерпел.
А скрывала она только потому что не верила в свое счастье - как так, она хоть и дочка высокопоставленного чиновника, но ей такое счастье внезапно подвалило - сильный, благородный парень, 22 года а уже универ за плечами, перспективный физик-ядерщик, умный, начитанный,
цветы-подарки, родители запели про жениться, а он и не против, стихи пишет и ей посвящает, серенады поет, ой, ой, ой....
И на фоне всего этого, у этой няши-няши-няши принцессы-принцессы-принцессы была поёбка с прыщавым наркоманом из соседнего дома.
Вот только поэтому она это и скрывала. Изначально.
Впрочем, к чему это я все тебе?
Ты необучаемая. Ты наверняка, та шлюха, которая пилила истории как она перееблась со всем дном?
С 45 летними алкоголиками?
Ебал я твою шлюшинную логику.
Для того чтобы понимать всё правильно, нужно брать что ты пишешь и переворачивать наоборот.
Шлюха, самоподдуваешь?
> перспективный физик-ядерщик, умный, начитанный
>дочка высокопоставленного чиновника
Перетолстил, мань.
Блядь, как ты заебал мудила. Все треды засрал уже.
Может тебе нахуй сходить?
Ты думаешь 2ch только для отбросов?
>Ты думаешь 2ch только для отбросов?
Нет, еще для меня.
>Это тебе все хочется чтобы так выглядело
лол, просто тебе бомбит оттого, что тебе сказали, что ты истеричка
>22 года а уже универ за плечами, перспективный физик-ядерщик, умный, начитанный,
цветы-подарки, родители запели про жениться, а он и не против, стихи пишет и ей посвящает, серенады поет
ЛОЛ
Мужчина не может весть себя как шлюха. Разве что если он гомосексуалист и подставляет всем подряд жопец. Тогда да - он шлюха.
Гетеросексуальный мужчина не может быть шлюхой. И тебе лучше с этим смирится и перестать завидовать членам :3
Ебал я такое дно, что оспаривают элементарную логику.
По вашей логике виновата не шлюха, что под наркомана легла ЯВНО БЕЗ ГАНДОНА,
а я блядь, влюбленный дебил, вылечивший ее и посмевший трахнуть свою девушку без гандона.
Ну вы и днище.
Выпилитесь, дегенераты. В биореактор, твари.
Еще раз. Мой опыт негативный, да. Я все это сделал из любви.
Но вывод и логика тут таковы - брать и трахать надо целок. Ради чего все это и писалось.
А не гондоны надевать.
ты кроме ЛОЛ нихуя больше осмысленного писать не можешь.
Поссал не тебя, дно.
(смех)
Да вы там все долбоебы, которые ебутся без защиты. Вот собственно и все. Можете втроем прыгнуть с крыши.
Тут все настолько законченные дегенараты, что никогда не слышали про фарматекс и про ОК.
Дело не только в риске зачатия. Блин, если ты не зелень - мне реально тебя жаль.
Шлюху в зеркале увидешь, уебище.
> ебалась
> как будто это вообще тебя касается
Если она в отношения к нему лезет - значит касается. Если же она разово и без обязательств обслужить член напрашивается - тогда пох.
>По биологии роль мужчины - осеменение, роль женщины - отбор
Протожопова начитался? Обзмеилась
>Если у мужчины было много партнёрш - он молодец-жеребец
Это просто то самое удобное лицемерное оправдание для твоего блядства и потреблядства, вот и все.
>И это мы ещё мозг не трогали. А ты ведь знаешь, что мозг женщины меньше мужского?
А ты знаешь, что всем похуй и это ни о чем не говорит, лол?
>При этом у них разное строение. Например у мужчин ещё при вынашивании в утробе частично "выжигаются" центры, отвечающие за эмоции, в то время как у женщин они занимают значительное место
ЛОЛ, ты какой хуйни там опять обчитался?
>Те же зеркальные нейроны, роль которых помогать яжематери считывать эмоции жеребёнка
Которые есть у всех, что ты несешь? Ты почитал савельева, решил что ты мамкин нейроученый и пошел на двощ нести хуйню?
>За интеллект же отвечают лобные боли
ЛОЛ, специалист по мозгам в треде, все в Анохина111
>Я считаю его абсолютно здоровым
Ну, ты своими постами демонстрируешь, что у тебя интеллект как у тапочка, ноль образования, психологические проблемы и свинское отношение к женщинам, так что вряд ли ты можешь трезво рассуждать
>Ну, какие-то могут.
Ну, просто любая девственница, почитав твои посты итт и узнав твое настоящее отношение к женщинам, проблюется и пошлет тебя подальше. Вообще любая, ты же это понимаешь? Или ты, встретив подходящую для семьи тяночку, будешь изображать из себя няшку-стесняшку, а все вот это говно скрывать и стараться не палить перед ней? И про твои похождения со "шлюхами" она тоже особо не узнает?
Ну, лол, тогда ты будешь ведь точно такой же шлюшенцией, которая наебалась со всем районом, а потом пиздит омежке-мужу, что он у нее фтарой. Наверное, у тебя потому и бомбит - потому что ты такой же сам, и тебе страшно от мысли, что люди могут относиться к тебе так же грязно и потребительски, как ты к ним. Что ты можешь быть для кого-то этой омежкой для семьи после кучи шлюх и альфачей. Потому что ты такой и прекрасно понимаешь эти эмоции
>с завистью к мужскому члену положению в обществе и с желанием это компенсировать
Ты спайсов обкурился что ли?
> Да, клитор вместо хуя в корне меняет дело.
> клитор
> хуй
Это же какой тупой нужно быть...
При чем тут член? Какая разница, кто кому что куда сует? Секс это ведь не только проникновение, это вообще много чего разного. Да и куна можно страпоном ебать. Как это связано, шизик? Ты с зоны откинулся?
Два чаю, бро. На самом деле это очень большая проблема для нашей страны, я пока в армии был, насмотрелся на быдланов и наслушался их охуительных историй про то, как они еблись, вовремя вынимая. Еще мне мать постоянно рассказывает, как ебанутые 30-летние медсестры у них на работе ебутся со спидозными и гепатитными больными без гандонов.
Что такое? Хуй это по сути то же самое, что клитор, и есть.
и каким образом тебя касается, с кем человек как ебался до тебя? тебя тогда с ним рядом не было, это его жизнь же.
даже мой лол осмысленнее твоих вскукареков, истерик ты поехавший
Знаешь, когда ты умерла, всем вокруг горько и больно. А тебе одной норм, ты ничего не знаешь.
Вот и когда ты тупая шлюха, все так же...
баттхерт истерички. мая няша поебалась до миня с каким-то наркоманом!11 как она посмела!! миня заразили ХЛАМИДИОЗОМ! а я делал все ради любви! я любил ее а она ЕБАЛАСЬ ДО МИНЯ! типерь тока девственицы!1
Шлюха, не пались. Тут уже все давно про тебя всё поняли.
Ебаться надо с заразными шлюхами, такими как ты. Что? Сифак? Трипак? Спид?
Ничего, все нормально, так и должно быть, главное чтобы в резине!
Удавись уже, говно человечье.
ты меня вообще слушаешь, порванный?
Всё тот же, старый как вселенная диалог -
кому-то пить из чистых фонтанов.
А кому-то хлебать говно ложкой.
Только вот почему-то хлебающие говно ложкой очень хотят убеждать, что это стильно, модно, современно! (c) Все так делают!
кому-то пить из чистых фонтанов.
А кому-то хлебать говно ложкой.
Только вот почему-то хлебающие говно ложкой очень хотят убеждать, что это стильно, модно, современно! (c) Все так делают!
Ну если ты сам - лужа говна, то странно думать, что ты достоин пить из чистого фонтанчика.
> Протожопова
Нет, у него с альфами и омегами. А это я лекции Евгении Тимоновой смотрел, вроде как биолог и такая няша :3
> лицемерное оправдание для твоего блядства
Повторюсь, я не оправдываюсь, это естественное положение вещей. То ли дело твоя обиженность "Почему мальчикам можно а мне нельзя?".
> всем похуй и это ни о чем не говорит
Так похуй или не говорит?
> узнав твое настоящее отношение к женщинам
Ну, пока на это всем было похуй. Норм люди смотрят на отношение к себе, а не к абстрактным коллективным женщинам.
> ты, встретив подходящую для семьи тяночку, будешь изображать из себя няшку-стесняшку
Не изображать. Есть тяночки для серьёзных отношений, и с ними я няша. Есть ни к чему не обязывающие - с ними я грубее, в плоть до откровенного свинства. Разные люди - разное отношение.
> и тебе страшно от мысли, что люди могут относиться к тебе так же грязно и потребительски
Есть немного :3
> Ты спайсов обкурился что ли?
Это ты Фрейду скажи.
> Девочки, по Фрейду, аналогичным образом направляют первые инцестуозные побуждения на мать. Однако в возрасте 2—3 лет, обнаружив у себя отсутствие пениса, девочка начинает испытывать так называемую зависть к пенису
Если у человека есть амбиции стать частью моей жизни - лучше мне знать, чтобы потом не было неприятных сюрпризов.
Мань, хлебай говно. Никто у тебя это право не отбирает.
Кстати, лол, ты и тут попутала, безмозглая.
По-настоящему (по факту, то как есть на самом деле) ПОРВАННАЯ это ты. Реально.
Рваная пизда.
Помню один анон-куколд называл это "прогрессивные отношения". Мол типа, не то что ваши, средневековые, лол.
Ох, лол. Это же прямо "прогрессивная западная модель", сколько упоминаний я о ней уже встречал.
Вот только если ты по сторонам посмотришь - заметишь, что тут тебе не Санта Барбара и не Беверли Хилз.
>Повторюсь, я не оправдываюсь, это естественное положение вещей
Естественное положение вещей это всеобщая полигамия скорее. Было бы для тянок не свойственно ебаться с разными кунами - они бы этого и не делали, и для этого не надо было бы придумывать ебанутые женоненавистнические религии, запрещать им это, или например клитора отрезать, кастрировать то есть, как в некоторых исламских странах, и так далее.
А подобное биологизаторство - как раз оправдания для закомплексованных блядунов мужского пола.
Алсо, когда речь идет о женских потребностях в сексе, когда тебе говорят, что тян хотят секса как и ты, потому что они живые люди - ты кукарекаешь про маньяков и про то, что надо, мол, низменные желания превозмогать. А когда речь идет о потребностях твоих - ссылаешься на ту же биологию и на свое, мол, естественное желание ебать всех подряд. Так оно и у тянок такое же естественное, по факту. Та же обычная человеческая потребность.
Так ты в итоге за что? За превозмогание инстинктов и становление буддой? Тогда не ебись сам. Ссылаешься на биологию? Ну вот тебе биология - стоит грубо говоря перестать закидывать женщин камнями за еблю до свадьбы, они тут же начинают ебаться на полную катушку.
>Норм люди смотрят на отношение к себе, а не к абстрактным коллективным женщинам.
У тебя были длительные отношенъия, сильные чувства? Обычно, как бы человек не старался в начале выглядеть хорошим, все его говно со временем вскрывается.
>Есть немного :3
О чем и речь. Ты проецируешь на других свои собственные проблемы и свою собственную мразотность, хочешь сам делать все что вздумается, и сам же понимаешь в глубине души, как хуево относишься к тянкам - потому что дико боишься, что они могут относиться к тебе так же хуево. От этого у тебя и отвращение, твое отвращение при мыслях о том что "шлюха" может стать твоей женушкой - твое отвращение к себе самому.
>Фрейду
Этот кокаиновый придурок вообще много шизы понаписал, от некоторых пассажей, особенно о женщинах, просто под стол уползаешь.
Достанется же кому - то сокровище, сберегла себя, кек.
Мимо целкодроч.
Блин, не рушь фем-манямир. У неё девочки от мальчиков только придуманными в обществе правилами отличаются.
> Естественное положение вещей это всеобщая полигамия скорее.
Чего только шлюха не придумает для собственного оправдания.
А потом (спустя 2-4 года) на woman.сру:
"Ой девочки, я тут таааакого встретила! Ой девочки, одинокий, дом в болгарии, свой бизнес, цветы дарил, на руках носил.
Подскажите где трехслойную гименопластику делают?"
- Вся суть шлюх.
Ну да, меня моя тян своим клитором в хуй ебет, презик на него одевает, кончает в меня клитором, и вообще ЖЕНЩИНА ДОЛЖНА по определению.
Если для тянки от природы неестественно ебаться с разными людьми и в этом мы типа разные, почему в реальности тянки любят это делать не меньше чем куны? Почему, чтобы тян вела себя так, как по-вашему естественно для нее, ее надо специально заставить так себя вести и вложить в голову определенные комплексы, страхи, стыд?
Наверное потому что тянки просто ДОЛЖНЫ быть такими согласно вашей идеологии, только как бы вы не старались, она не выдерживает столкновения с суровой реальностью.
ну я ебу куна клитором в ротик и кончаю в него клитором как бы. проблемс?
Пруфы что клитор может кончать.
>Ну да, меня моя тян своим клитором в хуй ебет, презик на него одевает, кончает в меня клитором, и вообще ЖЕНЩИНА ДОЛЖНА по определению.
Ебать, да никому ты не должен. И тебе не должны. Нравится жить вместе, подходите друг другу - живете, нет - расходитесь. Все.
А чем тянки по-твоему кончают?
Речь о другом - эта пизда утверждает, что клитор - аналогичный хую по назначанию и функциям орган, а вместо пруфов - ОЙ НУ НИХОЧИШЬ И НИНАДА ТОГДА ДА
Пруфуй, что только клитором, а не точками G, U и прочими вагинальными оргазмами. Также пруфуй, что из клитора выстреливает женский аналог малафьи, а не смазка, которая выделяется самой пиздой.
Ладно, пока пацаны-целкодрочеры.
Искренне желаю вам найти свою няшу и не повторять таких ошибок, как я.
Будьте сильны духом и не поддавайтесь на любовь и сопли девушек.
Прощайте.
Искренне желаю вам найти свою няшу и не повторять таких ошибок, как я.
Будьте сильны духом и не поддавайтесь на любовь и сопли девушек.
Прощайте.
Есть клиторальный оргазм, откуда там что течет - абсолютно похуй.
Мне как-то одна такая шмара писала, мол все, кто её критикуют - ей завидуют. А мужики такие плохие, только и мечтают как её ограничить в приятном. Потом выяснилось, что ей самой от себя гадко, она или не просыхает, или накуривается, чтобы не думать об этом. Финальной мыслью было вот бы был у неё кун, который бы её тормозил да мозги бы вправлял, так как она - безвольное ничто. Как же я тогда от этого проиграл.
Спасибо чувак, добра тебе.
бамп
Так называемый вагинальный оргазм - тоже клиторальный. Большая часть клитора находится внутри тела, снаружи только головка, самая чувствительная часть. При проникновении клитор стимулируется изнутри, так называемая точно джи, на верхней стенке влагалища. Остальная часть влагалища мало чувствительна. Очень многие тян вообще кончают только от шликания головки клитора и не могут кончить от проникновения в принципе, я например не могу, мне нужно всегда шликать, а проникновение может только усилить оргазм, но не вызвать его само по себе. Есть отдельные люди, которые могут кончать от стимуляции сосков, или долбежки в шейку матки, всякое бывает. Посмотри в гугле. Пиздец, в 2016 году ничего не знать о женской анатомии
>клитор - аналогичный хую по назначанию и функциям орган
Единственная функция клитора - оргазм, он только за этим существует. Когда формируется зародыш, грубо говоря, у кунов формируется хуй, а у тян клитор. Клитор это аналог хуя, в общем. Иди в гугл.
Вся суть целкодрочеров. Сами блядуют по черному. Друг твой - лицемерная мразь из десяти.
мимоцелка
>Протожопова начитался? Обзмеилась
Ааа, то есть функция тян - осеменять, а куна - фильтровать тян, так?
>Это просто то самое удобное лицемерное оправдание для твоего блядства и потреблядства, вот и все.
Это факт того, что у нас разные биологические роли, тупая шлюха с уравниловкой головного мозга.
>А ты знаешь, что всем похуй и это ни о чем не говорит, лол?
То, что всем в лице фемишлюх с уравниловкой неприятно не отменяет этого факта.
>ЛОЛ, ты какой хуйни там опять обчитался?
Никогда не слышала об "эмоциональной тупости" у мужчин? Тогда приводи пруфы обратного, я жду.
>Которые есть у всех, что ты несешь? Ты почитал савельева, решил что ты мамкин нейроученый и пошел на двощ нести хуйню?
Мышцы бицепсов и трицепсов тоже есть у тян. Тестостерон тоже есть у тян. Волосяные фолликулы на лице тоже есть у тян. Ты про количество оных слышала, тупая шлюха?
>ЛОЛ, специалист по мозгам в треде, все в Анохина111
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21297966
Пабмед осилишь, шлюха?
>Ну, ты своими постами демонстрируешь, что у тебя интеллект как у тапочка, ноль образования
У тапочка нет интеллекта, образование как минимум до средне - специального везде строго обязательно, если не ошибаюсь.
>психологические проблемы
Твоим же макаром: АЗАЗА ПСИХОЛУХ В ТРЕДЕ ВСЕ СУДА АЗАЗА
>и свинское отношение к женщинам, так что вряд ли ты можешь трезво рассуждать.
Тебя избивают? Лишают гражданских прав? Насилуют? Тебе всего лишь указывают на очевидные вещи, если это тебя оскорбляет - проблема в тебе.
>Ну, просто любая девственница, почитав твои посты итт и узнав твое настоящее отношение к женщинам, проблюется и пошлет тебя подальше. Вообще любая, ты же это понимаешь? Или ты, встретив подходящую для семьи тяночку, будешь изображать из себя няшку-стесняшку, а все вот это говно скрывать и стараться не палить перед ней? И про твои похождения со "шлюхами" она тоже особо не узнает?
Вот ты такая ванга, за вообще любую говорить.
>Ну, лол, тогда ты будешь ведь точно такой же шлюшенцией, которая наебалась со всем районом, а потом пиздит омежке-мужу, что он у нее фтарой. Наверное, у тебя потому и бомбит - потому что ты такой же сам, и тебе страшно от мысли, что люди могут относиться к тебе так же грязно и потребительски, как ты к ним. Что ты можешь быть для кого-то этой омежкой для семьи после кучи шлюх и альфачей. Потому что ты такой и прекрасно понимаешь эти эмоции
Шлюха не понимает всего того, что ей расписывают выше - мы разные от природы, с разными функциями и стратегиями тупая блядь, необучаемая шлюха.
>Ты спайсов обкурился что ли?
Лалд, даже катетор спеиальный для сучек уже придумали давно, чтобы вы могли ссать стоя, а то типа дискриминация у фемиблядей опять.
Моя тян кончает с обильным выделением жидкости, судорогами и ебанутым поведением безо всякого натирания клитора. ты просто очередное некачественное бревно с так себе половой конституцией наверн.
Тут ни при чем, бревно я или нет. Я не бревно и кончаю как надо и по несколько раз. Просто физиология разная у всех. Отсутствие чисто вагинального оргазма это нормально.
Ты ебанутый? Читать умеешь вообще, или только бомбить от всего?
Вот это порвало сракотан лицемерному шлюхану.
Нормально - это когда от засовывания ху в тян хорошо вам обоим, безо всяких дополнительных натираний пипирок. В противном случае - проблема в тебе.
Я с таким же успехом могу назвать стимуляцию твоего хуя и вагинальное проникновение дополнительным натиранием пипирки, если мне не необходим хуй внутри, чтобы кончить.
Алсо считать, что если тян не кончает от хуя то с ней что-то не в порядке, это верх невежества, полное незнание женской анатомии и тотальный эгоизм. Большинство тян, с которыми я это обсуждала, соглашались со мной, и большинство тян во время мастурбации шликают клитор, а не вставляют что-то внутрь, что до потери девственности что после.
Добра тебе, ты на редкость адекватна. Надеюсь, я когда-нибудь встречу такую тян.
Такой вопрос сосачерам
Вообще я целкодрочер воспитание такое
Но это нормально, что я у тян 10?
Вот просто ахуеваю, это же не норма нихуя.
Вообще я целкодрочер воспитание такое
Но это нормально, что я у тян 10?
Вот просто ахуеваю, это же не норма нихуя.
Если у тебя намного меньше было и тебе стремно, то это нормально переживать.
Она первая у меня.
Она старше тебя?
Да
Ну зато всему научит.
А еще охуенней загоны "у меня есть девственница-няша, но я же еще не успел других попробовать! дай-ка наверстаю"
>У Катьки было трое парннй, а у меня пока только один. Нужно других попробовать!
Пидорок? Лучше уж по бабам.
drdrbdrbdrb
ну а щас как у тя дела?
Закатился в тред через сутки и нимношк проиграл про себя с историй. Кстати, тян, а ведь если вам всё-равно проникновение не нужно, то ещё более непонятно, зачем многие из вас "сбрасывают листву" лишь бы сбросить. Ведь шлик и быстрее и удобнее и по вашим же словам как правило приятнее.
>Два-три партнёра за плечами к 25-30 годам - ничего зазорного, это наоборот, говорит о том, что не сдурил(а) выделываясь по поводу "не для тебя роза цвела", но, в то же время, и не был(а) шлюхой, показывая избирательность и дальновидность.
Ты знаешь, ОП, это вроде как такая очевидная "житейская мудрость", но что-то те же графики показывают, что у "не для тебя роза цвела" шансов на счастливую жизнь больше, чем у "умудрённых" и "нагулявшихся".
Два чая за этот столик.
>Вышли замуж за вполне приличных ребят. Высокие запросы не в материальном смысле.
Ну наверное так и должно быть в идеале. Совет им да любовь, как говорится. Завидую белой завистью и сам желаю для себя чего-то подобного.
>Два-три партнёра за плечами к 25-30 годам - ничего зазорного, это наоборот, говорит о том, что не сдурил(а) выделываясь по поводу "не для тебя роза цвела", но, в то же время, и не был(а) шлюхой, показывая избирательность и дальновидность.
Ты знаешь, ОП, это вроде как такая очевидная "житейская мудрость", но что-то те же графики показывают, что у "не для тебя роза цвела" шансов на счастливую жизнь больше, чем у "умудрённых" и "нагулявшихся".
Два чая за этот столик.
>Вышли замуж за вполне приличных ребят. Высокие запросы не в материальном смысле.
Ну наверное так и должно быть в идеале. Совет им да любовь, как говорится. Завидую белой завистью и сам желаю для себя чего-то подобного.
>но что-то те же графики показывают
Тред читал по диагонали, сурсы графиков так и не вбросили? Прозреваю полный методологический обосрамс.
Вот этого двачую.
Это не то, уже сам увидел, что на первой пикче внизу подписано.
Можно я не буду читать, а просто на подозрениях покукарекаю?
:3
Трустори, у меня так жена ушла. У этой задачи нет решения. Если целка, то она может загнаться мыслями о том, что маловато хуйцов в своей жизни повидала. А если опытная, то вспомнит о том, какая красивая родинка была на хуе у Васи, и тоже пойдёт скакать по хуям.
> Какова вероятность встретить девственницу старше 20-ти?
Выше чем ты думаешь.
> Какова вероятность встретить девственницу вне религиозных обществ и сект, и в них?
Намного выше чем ты думаешь.
> Правда ли, что большинство девственниц - т.н. "технические", то есть ни разу не опробованные спереди, но опробованные многократно сзади
Таких только до 16 встречал
> Как девственницы удовлетворяют себя, только шликом? Или им вообще не хочется? Или, блин, что?
Скорее вообще не хочется, ни секса ни отношений
>У этой задачи нет решения.
Есть, но трудное. Хорошенько узнать человека до начала серьёзных отношений.
Естественным я называю нынешнее, со всеми сортами социальных ограничений и правил. У тебя же естественное - это какой-то животный уровень, без каких либо ограничений.
> женоненавистнические религии
Нет такого.
> клитора отрезать
Ты же в теме не разбираешься, а что-то рассуждать лезешь, со своим феминизгом. Клиторы бабы режут бабам, чтобы те на блядки не ходили и не рушили образ/имидж порядочных женщин. Клиторы режут даже курдобляди, наверное самое феминное говно на ближнем востоке (на пике).
И повторю тебе фем-догму, раз ты забыла. ЭТО ИХ ТЕЛА, И ОНИ В ПРАВЕ ДЕЛАТЬ С НИМИ ВСЕ, ЧТО ЗАХОТЯТ. не нужно лезть со своими указаниями, к людям, к культуре которых ты не имеешь никакого отношения, и которых не понимаешь .
> закомплексованных
> комплексы, страхи, стереотипы и загоны
Повторю ещё раз. Комплексы и страхи - это хорошо, это прекрасно. Не боится только идиот. Комплексы, стереотипы и прочее очень помогают и упрощают жизнь. Перед тобой стереотипная шлюха с самооправданиями - значит можно легко дропнуть, без каких либо выяснений, споров и прочей траты сил, нервов и времени... Это же части адаптационного механизма психики, как их не любить то? Другое дело, что у фем-шлюх, как людей неполноценных, эта функция сбита. По этому они и борцунствуют с обществом, потому что не могут в нём ужиться/адаптироваться, по этому и пытаются навязывать всем свои загоны.
> естественное желание ебать всех подряд. Так оно и у тянок такое же естественное
Если для тянки такое естественно - значит она шлюха, что-то низкое, гадкое, и заслуживает "особого" презрительного отношения.
Опять же, всё это очень красиво звучит, про равенство, но как-то уж очень в разрез с окружающей действительностью идёт. У любого обычно-кунца не фетишиста шлюхи вызывают отвращение, они как грязь, да, можно выебать по быстрому и дропнуть, но не больше. У любой же обычно-тянки блядун-альфасамец вызывает как минимум интерес. На днях было в одном треде, тян говорит мол омигу полюбила, а он её дропает, унеё на глазах целуется с одной её подругой, ебёт другую, амига (sic).
> За превозмогание инстинктов
> за биологию
Я не лезу в крайности. Когда нужно - превозмогаю. Когда нужно - даю свободу чувствам. Этим люди отличаются от животных, возможностью подавлять инстинкты. И будда тут никаким боком.
> как бы человек не старался в начале выглядеть хорошим
Повторю, я очень добрый и хороший с определёнными сортами тянок. С другими же я могу быть и ублюдком, свиньёй. И меня это устраивает, даже радует. У меня нет понятия ВСЕ ТЯН, каждая тянка особенная и к каждой нужен свой подход.
> Ты проецируешь
Нет, никаких проекций. Просто я вижу, как некоторые люди строят отношения. От вида одних мне неприятно, от некоторых - даже стрёмно. Очень не хочется быть на их месте. И это нормально.
> "шлюха" может стать твоей женушкой - твое отвращение к себе самому.
Лол, нет. Себя я люблю и принимаю. Меня смущает весь тот шлейф, всё то прошлое, которое она притянет с собой. Да, прошлое имеет значение.
> в глубине души, как хуево относишься к тянкам
Опять, к шлюхам. К обычно-тянкам я отношусь нейтрально-доброжелательно. К порядочным тянкам отношусь всегда хорошо.
> много шизы
То ты меня к психологу отсылала, теперь же у тебя сам Фрейд какой-то не правельный? лол, у многих тянок встречал влечение к папке. Отрицать это как-то самоподдувно :3
>вспомнит о том, какая красивая родинка была на хуе у Васи, и тоже пойдёт скакать по хуям
Если у тебя будет много тян, а потом ты женишься, ты что, будешь изменять жене? Когда ты лишился девственности, ты типа потерял способность быть верным или чо?
Если нет, то с какого хуя ты взял, что у тян это так работает, поехавший?
Если да, то с какого хуя ты проецируешь на других свое блядство, шлюха?
Ты конечно же прав. Нужно просто выбирать адекватнотянов, а не всякий эмоциональный скам. Проблема не в целке, или отсутствии таковой. Проблема в желании и умении загоняться. Следовательно, для отношений нужны люди с минимальным количеством загонов, и умением из этих загонов самостоятельно выруливать. Кстати, из этого следует интересный вывод - целкодрочеры для отношений не пригодны, ибо целкодрочерство - загон.
Читай здесь:
Желание изменять вызывают загоны в голове. Загнаться можно на чём угодно, если человек в целом склонен загоняться. Можно на том, что у тебя был только один партнёр. А можно и на том, что у одного из предыдущих партнёров было что-то иначе, "лучше".
> естественно для нее
Естественно срать когда хочется. Но люди для чего-то придумали туалеты. Да и вообще, говорить о естественности в контексте тянок... Ну, как-то мне трудно :3
> в голову определенные комплексы, страхи, стыд?
Человек без этого - ёбнутое животное.
> не выдерживает столкновения с суровой реальностью
Пока с реальностью не выдерживают столкновения только фем-лозунги о равенстве.
> вашей идеологии
Лол, как что-то плохое. То есть иметь представление об идеале грешно? А то ведь вдруг кто-то туда не вписывается - хоршейминг, фетфобия, каким ещё говном фемки обмазываются?
Няша, чайку бы тебе :3
>целкодрочерство - загон
А по-моему, эффективный способ отбора партнёра на всю жизнь.
> зачем многие из вас "сбрасывают листву" лишь бы сбросить. Ведь шлик и быстрее и удобнее и по вашим же словам как правило приятнее.
Потому что стадные, ведомые животные без личности и осознания себя, как чего-то самостоятельного и полноценного, без способности самостоятельно принимате решения и нести за них ответственность. "Все сбросили - и я сбросила. Все рожают - я рожаю. и тд" Как здесь
> "У Катьки было трое парннй, а у меня пока только один. Нужно других попробовать!"
Животные же.
Исходя из статистики, этот критерий отбора имеет минимальную эффективность. Гораздо правильнее было бы сфокусироваться на тех критериях, которые сильнее коррелируют со стабильностью отношений, а этот критерий оставить лишь напоследок, когда более значимые факторы уже учтены.
Лол, конечно эффективный. Но сколько бомбажа он вызывает. Вспомнить не так давно созданную англо-группу в пейсбуке "Нет целочки - нет брилиантиков", сколько там бомбящих набежало, даже сюжет в англо-новостях проскакивал.
>Естественным я называю нынешнее, со всеми сортами социальных ограничений и правил
То есть когда люди ебутся с кем хотят и периодически объединяются воспитать парочку детей? Или что? Ты можешь называть хоть бабушку дедушкой, у тебя вообще какое-то искаженное восприятие реальности я смотрю
>Ты же в теме не разбираешься
А ты разбираешься? И что, что режут женщины? Интересно, как это началось и кто это придумал. Женщины придумали отрезать клитора дочерям или скорее не женщины? Сколько насилия потребовалось, чтобы этот кошмар стал традицией?
>не нужно лезть со своими указаниями
Почему? Типа, любая культура имеет право на существование? Если бы они члены мальчикам бритвой отпиливали, ты бы их тоже защищал?
Я как бы имею полное право сравнивать культуры, они очевидно не равны, есть лучше и хуже, есть совсем пиздец.
>Повторю ещё раз. Комплексы и страхи - это хорошо, это прекрасно
Это что за аутотренинг омеги на целый абзац?
>Если для тянки такое естественно - значит она шлюха, что-то низкое, гадкое, и заслуживает "особого" презрительного отношения.
-
>Естественным я называю нынешнее, со всеми сортами социальных ограничений и правил
То есть если тян ведет себя не так, как тян должна по идее себя вести в твоем выдуманном манямире, ты считаешь, что по отношению к ней можно вести себя как мразь?
Почему желание секса для тебя - естественная часть твоей жизни и ты не считаешь себя достойным презрения от того, что у тебя встает, а когда речь заходит о человеке с тем же самым желанием и некоторыми физическими отличиями, все вдруг меняется, ебанутый? Презрительного отношения по твоей логике заслуживают все женщины поголовно, кроме тех, кому адово промыли мозги какой-нибудь религией, потому что представь себе - это для всех естественно, секса хотеть.
С моей точки зрения слышать это так же дико, как если бы тебе кто-то заливал, что если у тебя встает хуй, то ты низкое гадкое существо. Что может быть такого в моем хуе, спросил бы ты? А вот, сказала бы я - в моем манямире хуи должны вставать только в полнолуние, а если ты не такой, то ты шлюха и вообще это неестественно.
>Повторю, я очень добрый и хороший с определёнными сортами тянок
>Опять, к шлюхам. К обычно-тянкам я отношусь нейтрально-доброжелательно. К порядочным тянкам отношусь всегда хорошо.
То есть в зависимости от того как человек занимается сексом (в чем нет ничего плохого, что никому не несет зла и даже тебя не касается), ты можешь не скрывать с ним своей сучьей натуры или вести себя прилично лол.
То как куда и сколько человек ебется, не говорит вообще нихуя о его личных качествах, порядочности, честности и так далее. У тебя сколько тян было? Это о тебе что-то говорит? Ты стал менее порядочным когда листву сбросил, ебанутый? Нет, это о тебе ничего не говорит, а вот твои шизофренические истории итт - говорят.
>Нет, никаких проекций
Ты же согласился выше что так и есть. А теперь передумал? Правда не нравится? Ты по факту относишься к женщинам так же, а то и хуже, чем последняя сука-шлюха к мужчинам, и боишься встретить такую же мразь, лол.
>Лол, нет. Себя я люблю и принимаю. Меня смущает весь тот шлейф, всё то прошлое, которое она притянет с собой
А для тян твое прошлое имеет значение? Например, твое прошлое - называть женщин низкими гадкими существами за то, что у них шишки встают. Вот эти твои посты, вот это говно у тебя в голове - твое прошлое. Как думаешь, нужен ты с таким прошлым? Или ты его как-нибудь не будешь палить, чтобы нахуй не послали сразу? "Ты у миня фтарой))"
Не буду спорить. Тем более что здесь:
>Гораздо правильнее было бы сфокусироваться на тех критериях, которые сильнее коррелируют со стабильностью отношений, а этот критерий оставить лишь напоследок, когда более значимые факторы уже учтены.
таки есть зерно истины, мне кажется. Но тем не менее, и сам останусь при убеждении, что целомудрие по умолчанию говорит в пользу человека.
Я как раз про это движение в прошлых тредах вбрасывал.
>Естественно срать когда хочется. Но люди для чего-то придумали туалеты
Естественно ебаться когда хочется. Ну люди и ебутся
>Человек без этого - ёбнутое животное.
Нет, только очень тупой человек без этого - ебнутое животное. Это как когда верующие говорят, что у них не будет причин не делать всякого говна, если их адом не запугать.
>Пока с реальностью не выдерживают столкновения только фем-лозунги о равенстве
Какие лозунги? Ты говоришь что тяны и куны разные в том что касается секса, а по факту тянкам хочется ебаться так же. Ты о чем вообще?
>Лол, как что-то плохое
Ну хочешь жить в воображаемом мире - это твое право конечно, только хуле ты с этим к другим лезешь лол?
> ты считаешь, что по отношению к ней можно вести себя как мразь?
Да
>что целомудрие по умолчанию говорит в пользу человека
А ты девственник?
Скажи анон - ты девственник?
Сколько тебе лет?
У тебя были отношения? Сколько самые долгие твои отношения длились?
Ты вообще когда-нибудь общался близко с тнями?
Окей, сформулирую более научно. Статистика показывает, что люди с меньшим числом сексуальных партнёров более склонны образовывать стабильные отношения. Из этого многие делают вывод "целка до замужества, значит будет верной". Это распространённая логическая ошибка. Если явление А коррелирует с явлением Б, то мы склонны считать, что А вызывает Б, или наоборот. Это неверно. Корреляция не определяет причинно-следственную связь. Вполне может оказаться так, что и А, и Б вызываются какой-то другой причиной В, и потому коррелируют. Стабильные отношения являются продуктом правильного и адекватного мировоззрения в головах обоих партнёров. Мировоззрения, при котором оба человека понимают, что отношения целенаправленно и кропотливо строятся, а не возникают сами собой. Стремление перепробовать всех сексуальных партнёров в пределах доступности такому мировоззрению противоречит - люди верят, что они найдут кого-то идеального, перепробовав всех на свете. Эти иллюзии не покидают этих людей и в браке, и потому мы наблюдаем корреляцию большого числа сексуальных партнёров, и стремления рушить отношения. Из этого также следует, что наличие целки не даёт гарантий. Гораздо выгоднее сфокусироваться на поиске партнёра с правильным пониманием того, как устроены отношения. И, чисто статистически, число сексуальных партнёров у этой группы людей скорее всего окажется несколько ниже среднего.
А вот и адекват
Только причина В может быть связана с тем, что у определённых групп мировоззрение не позволяет, не только иметь >1 сексуального, но и разводиться (Исследование проведено в США, стране с очень высоким уровень религиозности, для примера). То, что люди не разводятся, не значит, что у них стабильные отношения.
Это не противоречит моим словам. Значит нужен более глубокий анализ того, что именно является ключом к не просто стабильным, но и качественным отношениям. И опять-таки мы приходим к выводу, что всё дело в правильном мировоззрении, а не целке.
->>>2738963
>Если бы я не был девственником сам, я бы не стал претендовать на девственниц.
Всё правильно написал.
>Из этого также следует, что наличие целки не даёт гарантий.
Я никогда подобного и не утверждал. Это всего-лишь один из факторов. Девушка может быть девственницей, но при этом "технической" или с такими тараканами, что вздёрнешься, если жить вместе попробуешь.
>Исследование проведено в США, стране с очень высоким уровень религиозности, для примера).
Если бы они были там все такие пуританами, те же США не были бы рассадником мемов вроде того же "no hymen - no diamond", "chads thundercocks", "cuckoldry", радикального феминизма и вообще потихоньку начинающейся холодной войны полов.
>То, что люди не разводятся, не значит, что у них стабильные отношения.
Но в тех же графиках есть и зависимость счастья (и депрессии) от количества сексуальных партнёров.
>Если бы они были там все такие пуританами
Тот анон прав, тащемта. В США огромное количество вопиюще религиозных людей, и это не может не сказываться на статистике. Другое дело что и людей свободных взглядов тоже предостаточно. Но по сравнению с Европой, США - оплот радикальнейшего ПГМ-а.
>зависимость счастья (и депрессии) от количества сексуальных партнёров
Лол, опять совершаешь ту же логическую ошибку. Корреляция, не зависимость. Здоровое рациональное мировоззрение действительно снижает вероятность впадания в депрессию. Ну и способствует более стабильным отношениям, ибо долговременные отношения с проверенным партнёром более рациональны и выгодны, чем беспорядочные поиски хуй знает чего.
Ну пусть корреляция с вмешением других факторов (самим фактом девственности или верности единственному супругу нормальный человек же не будет счастлив), а не зависимость, но посмотри на график "счастья", анон. Там же, пусть разница не такая уж и большая - 55 и 30 процентов, тем не менее явная прямая зависимость. Так же, как наблюдается обратная зависимость (корреляция?) количества партнёров к шансу развода. В отличие от графика с депрессией, где всё уже не так однозначно - он волнообразен. Может быть я не правильно, не по-научному использую слово "зависимость" - ну, тут уж извини.
>В США огромное количество вопиюще религиозных людей, и это не может не сказываться на статистике. Другое дело что и людей свободных взглядов тоже предостаточно. Но по сравнению с Европой, США - оплот радикальнейшего ПГМ-а.
Угу. И поэтому в строгих, пуританских США средний возраст потери девственности аж на два месяца отличается от развратной Европы, а разводов даже больше.
>Там же, пусть разница не такая уж и большая - 55 и 30 процентов, тем не менее явная прямая зависимость. Так же, как наблюдается обратная зависимость (корреляция?) количества партнёров к шансу развода.
Тьфу ты блин. Опять перепутал (инбифо оговорочки по Фрейду). Чем больше партнёров - тем меньше шанс на счастье и больше на развод.
Двачну
мимобывшийцелкодрочер, вылечившийся шлюхами
>Двум минеты с окончанием в рот
Реквестирую уточненьице: она проглатывала или сплевывала?
Мне конечно очень интересно спорить, но честно - как-то я устал :3 да и бесперспективно это
> объединяются воспитать парочку детей?
О, очень адекватная мысль. Семья - это для пиления и взращивания дитэй.
Поэтому логично для создания семьи искать домашнюю девочку-няшу. Для разовых или относительно регулярных поёбок подойдут любые другие.
Хз от чего ты так кипятишься? У всех людей есть своя специализация, своеобразная роль в обществе. Кому-то детей растить, кому-то - по хуйцам скакать. У тебя же какой-то бомбаж от ОТВЕТСТВЕННОСТИ за поступки. Ты почему-то считаешь, что можно скакать по хуйцам и все должны этому радоваться и принимать как должное, мол какая сильная и независимая женщина, вот бы такую в жёны лол.
> Это что за аутотренинг омеги на целый абзац?
Обожаю такие вот рассуждения. Постом выше ты ололокала на Новосёлова, теперь же, чтобы меня задеть пытаешься в его терминологию. Это так мило :3
Повторю - комплексы есть у всех, как и страхи, стереотипы и прочее. Это норма. То, что этот факт не вписывается в твоё подростковое бунтарское мировоззрение - это исключительно твои проблемы, тебе с этим жить :3
> адово промыли мозги какой-нибудь религией
Но ведь ты только недавно писала о ЛИЦЕМЕРИИ. А ведь это - хрюстиянская теме, мол лицемерить это плохо и грех. Прямо как с омежкой и Новосёлом Нету на тебя швитого Докинза :3
Как по мне темой ебли, вседозволенности и распущенности промывают как-то побольше, чем религиозной.
> для всех естественно, секса хотеть
Я это не осуждаю. Я говорю о разном отношении к тян, в зависимости от способа реализации ею это желания. Есть нормальные тян, заслуживающие нормального отношения. Есть ущербные, заслуживающие презрения. Только и всего. Я не мешаю их в одну кучу.
> Если бы они члены мальчикам бритвой отпиливали, ты бы их тоже защищал?
Ну сейчас ИГИШата в Сирии хуйцы выпиливают вместе с носителями. У тебя наверно от этого прямо ликование :3
А вообще, очень странное сравнение.
Кун без хуйца не сможет ни в еблю, ни в размножение.
Тянка без клитора прекрасно может и ебаться и рожать, правда удовольствия от этого поменьше.
Но, это пример шикарен. Он прекрасно демонстрирует всю деструктивность фем-логики в плане М=Ж.
Я бы конечно мог ещё евнухов упомянуть, но... Нет :3
> не скрывать своей сучьей натуры или вести себя прилично лол.
Я бы сказал не скрывать своего приличия, и общаться с открытой душой. Или вести себя по свински. Да. Так и делаю.
> А теперь передумал?
Я понимаю, что ты очень стараешься меня задеть, упоминая то шизофрению, то комплексы, то омижество... Это очень мило. Но проекций нет, уж извини.
> боишься встретить такую же мразь
Встречал и хуже. Я таких людей подпускать близко боюсь. А то, что они где-то там есть - мне норм.
> А для тян твое прошлое имеет значение?
Думаю да.
> называть женщин низкими гадкими существами за то, что у них шишки встают
Я такого никогда не писал. Мы о разном толкуем. Я говорю, что это "вставание" нужно контролировать. А ты предлагаешь быть животным и жить инстинктами.
А своё мировоззрение я не скрываю и честно рассказываю если спрашивают. Другое дело тяночки. Им интереснее что-то самим додумывать, чем слушать.
> объединяются воспитать парочку детей?
О, очень адекватная мысль. Семья - это для пиления и взращивания дитэй.
Поэтому логично для создания семьи искать домашнюю девочку-няшу. Для разовых или относительно регулярных поёбок подойдут любые другие.
Хз от чего ты так кипятишься? У всех людей есть своя специализация, своеобразная роль в обществе. Кому-то детей растить, кому-то - по хуйцам скакать. У тебя же какой-то бомбаж от ОТВЕТСТВЕННОСТИ за поступки. Ты почему-то считаешь, что можно скакать по хуйцам и все должны этому радоваться и принимать как должное, мол какая сильная и независимая женщина, вот бы такую в жёны лол.
> Это что за аутотренинг омеги на целый абзац?
Обожаю такие вот рассуждения. Постом выше ты ололокала на Новосёлова, теперь же, чтобы меня задеть пытаешься в его терминологию. Это так мило :3
Повторю - комплексы есть у всех, как и страхи, стереотипы и прочее. Это норма. То, что этот факт не вписывается в твоё подростковое бунтарское мировоззрение - это исключительно твои проблемы, тебе с этим жить :3
> адово промыли мозги какой-нибудь религией
Но ведь ты только недавно писала о ЛИЦЕМЕРИИ. А ведь это - хрюстиянская теме, мол лицемерить это плохо и грех. Прямо как с омежкой и Новосёлом Нету на тебя швитого Докинза :3
Как по мне темой ебли, вседозволенности и распущенности промывают как-то побольше, чем религиозной.
> для всех естественно, секса хотеть
Я это не осуждаю. Я говорю о разном отношении к тян, в зависимости от способа реализации ею это желания. Есть нормальные тян, заслуживающие нормального отношения. Есть ущербные, заслуживающие презрения. Только и всего. Я не мешаю их в одну кучу.
> Если бы они члены мальчикам бритвой отпиливали, ты бы их тоже защищал?
Ну сейчас ИГИШата в Сирии хуйцы выпиливают вместе с носителями. У тебя наверно от этого прямо ликование :3
А вообще, очень странное сравнение.
Кун без хуйца не сможет ни в еблю, ни в размножение.
Тянка без клитора прекрасно может и ебаться и рожать, правда удовольствия от этого поменьше.
Но, это пример шикарен. Он прекрасно демонстрирует всю деструктивность фем-логики в плане М=Ж.
Я бы конечно мог ещё евнухов упомянуть, но... Нет :3
> не скрывать своей сучьей натуры или вести себя прилично лол.
Я бы сказал не скрывать своего приличия, и общаться с открытой душой. Или вести себя по свински. Да. Так и делаю.
> А теперь передумал?
Я понимаю, что ты очень стараешься меня задеть, упоминая то шизофрению, то комплексы, то омижество... Это очень мило. Но проекций нет, уж извини.
> боишься встретить такую же мразь
Встречал и хуже. Я таких людей подпускать близко боюсь. А то, что они где-то там есть - мне норм.
> А для тян твое прошлое имеет значение?
Думаю да.
> называть женщин низкими гадкими существами за то, что у них шишки встают
Я такого никогда не писал. Мы о разном толкуем. Я говорю, что это "вставание" нужно контролировать. А ты предлагаешь быть животным и жить инстинктами.
А своё мировоззрение я не скрываю и честно рассказываю если спрашивают. Другое дело тяночки. Им интереснее что-то самим додумывать, чем слушать.
Как раз фильм посмотрел про шлюхоёба-целкодрочера. Годнота :3
Вспоминая моих печальных шлюх
Вспоминая моих печальных шлюх
> Ты говоришь что тяны и куны разные в том что касается секса, а по факту тянкам хочется ебаться так же. Ты о чем вообще?
Нет, тут он прав, все-таки разные. Куны готовы и бомжиху за пузырь фотки выебать за гаражами, и собаку, и козу. Тян, как никак, не такие животные.
Нет, тут он прав, все-таки разные. Куны готовы и бомжиху за пузырь фотки выебать за гаражами, и собаку, и козу. Тян, как никак, не такие животные.
Топлель.
Помню в БЭ был тред, где анон-собакоёб пояснял за сорта собак. Какие более дружелюбно к ебле относятся, какие более агрессивно, прочие нюансы. Вбросил вебемку, где кун собаку минеты делать научил, такой топ кек. Жаль быстро удалили тред.
Вам хочется вэбээмок с "тян, как никак, не такие животные"? Их есть у меня! Интересно, мод быстро удалит?
При челы, такая ситуация.
Есть тян 17 лет. Как то позвал её домой, засосал, снял трусы, собираюсь уже трахать её и тут она говорит мне, что она листва и хочет сбросить её в 18 лет. У меня сразу упал. Потом разок звала к себе в гости, типа поболтать, но всё закончилось тем же. Всё кончилось тем, что я сказал ей чтоб нашла себе парня пиздолиза (постоянно ноет, что я ей не звоню и дарю цветы) она вроде как отстала, а недавно снова сама начала звонить. Ну чё двач, может трахнуть её ? И какие последствия это будет иметь для тянки ? если после этого я её ещё пару раз трахну и потом заморожусь в криогенной камере ?
Есть тян 17 лет. Как то позвал её домой, засосал, снял трусы, собираюсь уже трахать её и тут она говорит мне, что она листва и хочет сбросить её в 18 лет. У меня сразу упал. Потом разок звала к себе в гости, типа поболтать, но всё закончилось тем же. Всё кончилось тем, что я сказал ей чтоб нашла себе парня пиздолиза (постоянно ноет, что я ей не звоню и дарю цветы) она вроде как отстала, а недавно снова сама начала звонить. Ну чё двач, может трахнуть её ? И какие последствия это будет иметь для тянки ? если после этого я её ещё пару раз трахну и потом заморожусь в криогенной камере ?
Ну так как у вас, котаны? На чём порешили? Или ещё спорите?
Как будто у кого-то здесь нет таких вебм.
Ещё "тян, как никак, не такие животные"
Тут суть в том, что это не порнуха какая-нибудь бразильская за бабло, а аматёр хоумвидео, для себя, для дома, для семьи.
Ленин, ты?
Полное видео есть?
Это и есть полное видео.
Печально, я надеялся что есть больше.
На самом деле, большая часть зоопрона - лютое говно, где ни тянок нормальных, ни пенетрейшона. Но вот это норм.
Ещё есть?
Зоопорнухи-то? Да дохрена по всему нету. Но тред не об этом.
Хорошей, я имел в виду. По всему интернету говно лютое раскидано.
бамп
бамп
знаете, за что люблю двачи?
Вот ты такой отсутствуешь продолжительное время, а твой тред в тематике либо тонет с одним толстым ответом мимокрокодила, либо начинается отклонение от темы с графиками и зоопроном во все поля с яростным убеждением оппонента в том, что он - конченный мудак.
Анон, проблемы целкодрочеров - это проблемы целкодрочеров. Всё равно ты никого здесь не переучишь. Сухие статистические факты в этом треде нужны чисто для собственного развития и касались они строго заданных вопросов. Кто такая женщина, о роли плёнки в её дырке и прочей херни заведите себе отдельный целкодроч-тред. Самый главный вопрос был про то, что технические девственницы сплошь и рядом, и ответ, я так понимаю, отрицательный то есть, те две тянки, которые мне это сказали, тупо принижают всех под свою гребёнку.
Альзо, раз уж в треде дошли до того, что кидают собачатину прямиком из репорченных тредов в /б/, то подскажите уж страждущему, как одолеть тянку-девственноту и склонить её к соитию, ну или хотя бы на оральную благодарность?
ОП
Вот ты такой отсутствуешь продолжительное время, а твой тред в тематике либо тонет с одним толстым ответом мимокрокодила, либо начинается отклонение от темы с графиками и зоопроном во все поля с яростным убеждением оппонента в том, что он - конченный мудак.
Анон, проблемы целкодрочеров - это проблемы целкодрочеров. Всё равно ты никого здесь не переучишь. Сухие статистические факты в этом треде нужны чисто для собственного развития и касались они строго заданных вопросов. Кто такая женщина, о роли плёнки в её дырке и прочей херни заведите себе отдельный целкодроч-тред. Самый главный вопрос был про то, что технические девственницы сплошь и рядом, и ответ, я так понимаю, отрицательный то есть, те две тянки, которые мне это сказали, тупо принижают всех под свою гребёнку.
Альзо, раз уж в треде дошли до того, что кидают собачатину прямиком из репорченных тредов в /б/, то подскажите уж страждущему, как одолеть тянку-девственноту и склонить её к соитию, ну или хотя бы на оральную благодарность?
ОП
Жена была технической девственницей до 25, лол.Сосала мне, мануальные ласки, вот это вот всё.Самоудовлетворялась с лет 10.
Её сестра была нераспечатанной до 25, но у неё реально не было ёбарей из-за учебы и тараканов в голове, плюс загоны по поводу внешности.Как распечатали - похорошела и вообще.
>Семья - это для пиления и взращивания дитэй.
Поэтому логично для создания семьи искать домашнюю девочку-няшу
Это логично исходя из твоего личного манямирка, а не вообще в принципе
>Кому-то детей растить, кому-то - по хуйцам скакать
Если ты выебешь тян до свадьбы, как это тебе помешает вырастить детей, ебанутый? А другим это как должно мешать? Это вообще блять не связанные вещи.
>подростковое бунтарское мировоззрение
Подростковое мировоззрение - это у тебя, инфантильный чмошник. Ты на улицу вообще выходишь?
>А ведь это - хрюстиянская теме, мол лицемерить это плохо и грех
Не надо быть христианином, чтобы отличать хорошее от плохого, достаточно не быть идиотом, блять. Ты скатился уже в полную демагогию, за неимением хоть каких-то аргументов
>Есть нормальные тян, заслуживающие нормального отношения. Есть ущербные, заслуживающие презрения
С точки зрения тян презрения заслуживают лицемерные чмошники с ебанутым отношением к женщинам и сексу вроде тебя. И это вполне обоснованно, ибо ты неадекватен. А единственное обоснование твоего презрения к людям, у которых шишка стоит не так, как тебе-чмошнику диванному от них хотелось бы - это твои комплексы, глупость, зашоренность и скорее всего отсутствие опыта нормального общения с женщинами, тем более близкого. В силу отсутствия этого опыта ты видишь женщин как каких-то существ с другой планеты, тогда как на деле они обычные люди.
>Тянка без клитора прекрасно может и ебаться и рожать
Вот так радость, ебаться не испытывая ничего кроме боли, да еще и рожать.
>деструктивность фем-логики в плане М=Ж
Деструктивны как раз представления, подобные твоим. Они-то как раз ведут к страданиям людей, несправедливости и извращениям. Но тебе на это похуй, ибо тебе в принципе похуй на людей и их чувства, потребности и мнения - тебя волнуют только твои хотелки, и убеждения ты подбираешь специально под них, чтобы оправдывать все, что тебе выгодно, и осуждать все, что может быть невыгодно (даже если только в твоей голове).
>Я бы сказал не скрывать своего приличия, и общаться с открытой душой
Какая там душа лол? Ты или хороший человек, или хуевый. Если ты к одним подлизываешься, а об других ноги вытираешь, делишь людей на илитку и унтеров, с которыми можно поступать по-свински - ты сам пиздец унтер. Каким надо быть тупым, чтобы не врубаться в очевидные вещи?
>Я говорю, что это "вставание" нужно контролировать
Во-первых, тогда контролируй его сам. Ты девственник? Хранишь себя до свадьбы? Тогда кстати твое болезненное восприятие может быть связано с банальной завистью к более счастливым и свободным людям.
Во-вторых, мы животные в любом случае, млекопитающие из отряда приматов блять. Нет ничего плохого в сексе, это вообще-то приятно - обниматься, целоваться и трахаться. Это сближает людей, помогает от депрессий и приносит всем позитив. То, что ты этим не занимаешься, значит только что ты этим не занимаешься, это не делает тебя ни выше других, ни лучше, ни достойнее - ничего достойного в тебе что-то не заметно. Если у тебя с этим связаны какие-то травмы - иди лечи, вместо того, чтобы на этой хуйне строить мировоззрение. Хотя ты походу в самоанализ в жизни не пытался.
Алсо ты не сказал, сколько тебе лет и вообще были ли у тебя отношения с живыми женщинами, а не существами из твоих ебанутых фантазий в теории. А то сейчас окажется, что ты 20лвла малолетний долбоеб, про отношения только в интернете читавший и за сиську не державшийся, кроме мамкиной и Светки с третьего подъезда.
Я мимопроходил, но не могу не отметить, что у твоего оппонента хоть какие-то отвлечённые логические аргументы и примеры для иллюстрации мыслей, у тебя же не более чем сплошной поток персональных оскорблений конкретно его персоны.
Почитай диалог внимательно и пошевели могзами.
Ладно, я понимаю, что оскорблять нехорошо. Но меня бесят тупые люди. Вот так вот, у меня всегда рвет пердак от человеческой тупости, такое вот я говно.
А мне доставляет. Особенно
> С точки зрения тян презрения заслуживают
Я вот как-то совсем не могу говорить о своих хотелках и даже мировоззрении как о "с точки зрения кунцов". Как-то нагловато это, говорить за всех. Но, у нас дамочка пришибленная, так что всё норм.
Не от тупости, а от противоположной точки зрения. Это другое.
>техническая
чем старше тем процент технических выше
чем тян "ебливей" тем процент технических выше
целки старше 25 - либо совсем клинически фригидные бревна, которые считают что секс это фу и грязно и только для детей, либо технические.
выбирай стул сам
вижу сермяжную правду в твоих словах. Другой вопрос, есть ли у кого подобные знакомые кроме тех, что озвучили выше по треду для полноты утверждения истины.
ОП
А зачем не ебаться, если можно ебаться?
Именно что от тупости. Когда никаких аргументов, выдерживающих хоть какую-то критику, у человека нет, и позицию свою он может обосновать в конечном счете только тем, что она ему лично нравится, и никакие доводы не могут пошатнуть его иррациональную веру в то, во что ему удобно верить, это именно так называется.
Тем не менее, я например оскорбляю конкретного человека, за конкретные вещи. Этот человек же может называть людей "гадкими", "низкими" и говорить, что с такими-то людьми он например не стремается поступать по-свински, на основании только того, что у этих людей сексуальные потребности отличаются от его/из-за его психологических проблем не нравятся ему - при том что ничего плохого они не делают. Но это почему-то никого не смущает. А пришибленная тут, конечно, я.
Зачем ты вообще всерьез участвуешь в гендеросрачах в сексаче в 2016 году?
Это не от большого ума.
Очень устала с работы, ничего делать не могу, даже читать. Маюсь дурью, расслабляет.
Не пизди, ты здесь пишешь потому, что тебя задевает то, что тебя тут обзывают шлюхой, б\у, порванкой.
Дурочка.
Как будто реагировать на сексизм и разговаривать об этом с людьми что-то плохое. Представь, если бы женщины пытались навязывать кунам стыд и чувство вины за их сексуальность на протяжении сотен лет, чтобы контролировать их и использовать для своей выгоды. Думаю тебе было бы не очень приятно слышать от тян, что ты кусок говна и грязный недостойный человек, не заслуживающий сострадания, на основании того что у тебя встает на тян и тебе приятно совать в них хуй.
Все девственницы дрочили(клитор), ну может есть 0.0001% у которых он нечувствителен или с отклонениями в здоровье. В основном удовольствие получают от клиторального оргазма Очень вероятно, что пробовали анальную мастурбацию
По поводу вагинального секса, то девственнице он не нужен, она не испытывает потребность в нем физически и легко может без него обходиться.
Чо за маняфизиология
Все правильно говорит, для большинства тян верно
>ну или хотя бы на оральную благодарность?
Зачем такие полумеры, это же уебанство
>как одолеть тянку-девственноту и склонить её к соитию
Просто начать с ней отношения или что бы влюбилась
Первое время после дефлорации тян вообще только привыкает к новым чувствам и ощущениям
Я уже достаточно давно сижу в этих ваших интернетах, чтобы ебать в рот мнение каки-то там ананимасав, а уж тем более бугуртить с того, что в интернете кто-то меня обозвал.
Сижу лет 8, до сих пор могу порваться. Холерикопроблемы!
> Это логично исходя из твоего личного
Да, именно. Я это и говорю. Это мой путь и он меня устраивает. Я знаю живые примеры ирл, которые успешно живут по тем же принципам. Их пример меня собственно и мотивирует, вдохновляет.
> до свадьбы
Зачем свадьба? Это же дискриминирующий патриархат, подавление женщины, живое воплощение принципов угнетения и собственничества мужчин. Никаких свадеб, эвар.
> помешает вырастить детей
Своих детей я хочу от лиственницы. Дети от блядины мне ненужны.
> Это вообще блять не связанные вещи
Для тебя несвязанные. Для меня - связанные.
> инфантильный
Я очень ответственный, так что мимо.
> чтобы отличать хорошее от плохого, достаточно
жить манямирком и верить, что может быть чёткое определение таких абстрактных понятий, как хорошо и плохо?
> скатился уже в полную демагогию
То ли твои тирады о равенстве, строящиеся на обиженном "А почему если вам можно, то нам нельзя? Ну и что, что женщины? Ну и что, что рожать? Это всё несвязанно, хуиные молекулы, ротожопов, ко-ко-ко".
> С точки зрения тян
За всех тян говорить не нужно, а твоё презрение для меня как комплимент, честно.
> неадекватен
Лол, правда? И это говоришь мне ТЫ? Хоспади, как же смешно.
> комплексы, глупость, зашоренность
Свою зашоренность, как и стереотипы, я обожаю. Комплексы - тоже хорошо. Вот глупость... да, наверное тоже бывает :3
> отсутствие опыта нормального общения
А то, у меня то всё общение - паранормальное :3
Опыта общения у меня достаточно, чтобы не вестись на манипуляции, сопли и прочую игру на эмоциях. И мне норм. Честно.
> ебаться не испытывая ничего кроме боли, да еще и рожать.
Их норм и всё устраивает. Хули ты лезешь к чужим людям со своими советами, если тебя не спрашивают?
> Они-то как раз ведут к страданиям людей, несправедливости и извращениям
Шлюхи, оно же женская полигамия, таки да, есть извращением. И шлюхи должны страдать, это норм и очень даже справедливо :3
> тебе в принципе похуй на людей и их чувства
Мне похуй на тянскую актёрскую игру, да, есть такое.
> тебя волнуют только твои хотелки, и убеждения ты подбираешь специально под них, чтобы оправдывать все, что тебе выгодно, и осуждать все, что может быть невыгодно
В общем да. Есть ещё близкие люди, их хотелки я тоже учитываю. Но шлюхи не могут быть близким человеком по определению (моему и мне выгодному) :3
> Ты или хороший человек, или хуевый
Этот черно-белый мир, лел.
> Если делишь людей на илитку и унтеров
> сам пиздец унтер
Лел, но ты ведь сама только что поделила :3
> тогда контролируй его сам
Собственно так и делаю.
> ....
бебебе, я дальше не могу :3
> Какова вероятность встретить девственницу старше 20-ти?
> Какова вероятность встретить девственницу вне религиозных обществ и сект, и в них?
Больше нуля. Моя тянка была таковой.
> Правда ли, что большинство девственниц - т.н. "технические", то есть ни разу не опробованные спереди, но опробованные многократно сзади?
Не имею данных.
Но я никогда целкодрочером не был.
Если бы было религиозное то пункта "скинули листву с будущим мужем до свадобы" было бы отдельно и ниже.
Чувак, блин. Вдумчиво прочти её первые сообщения, где она про потерю лиственности писала. Только вдумайся, 18лвл тянка, встречается с кунцом. Кун честно искренне порадовался, что будет первым. От чего она побежала на поёбку к другому рандомхую, после чего вернулась к своему парню и такая типа "Ололо, азаза, я тебя затралила".
Только вдумайся, какой пиздец должен у человека между ушей быть, чтобы такое сделать и потом этим гордится.
А представь были бы у тебя с неё серьёзные отношения, даже упаси боже свадебка. Приходишь ты такой с работы, а она с бомжами в вашей кровати ебётся. В ответ на твл=оё слегка охуевшее лицо, ты слышишь фем-телеги о "Швабодная женщина, не твоя собственность, делаю что хочу и тд".
Самое смешное, чо после этого всего она затирает, что такие, как она, способным в длительные серьёзные отношения, лол. Ещё и направления к психологам раздаёт да страшные ей непонятные диагнозы ставит. Это же просто пиздец как весело.
Ну а если серьёзно, думаю какого нибудь всратого куколда она себе таки найдет. Наверно.
В любом случае чётко показывает, что шлюхи не могут в семью.
> Кун честно искренне порадовался, что будет первым.
> побежала на поёбку к другому рандомхую
Мне после такого как-то совсем бы расхотелось быть с тянками искренним. Навсегда.
>Это мой путь и он меня устраивает
Так хуле ты к другим-то лезешь со своей личной шизой? Называешь людей гадкими блядями, говоришь что можешь вести себя по-свински и тебе норм.
>Дети от блядины мне ненужны
Ты так и не ответил, девственник ты или блядина, и были ли у тебя отношения. И сколько тебе лет. Не отвечаешь, потому что 18-летняя школота? Лол
>жить манямирком и верить, что может быть чёткое определение таких абстрактных понятий, как хорошо и плохо?
Очевидно, что причинять другим страдания плохо. Это единственный более-менее объективный критерий добра общий для всех - страдания или удовольствие живых существ, вред или польза. То что тебе что-то лично не нравится - твоя проблема, до тех пор пока это никому не приносит страданий. Ты осуждаешь и говоришь что считаешь приемлимым причинять страдания и цинично пользоваться людьми, которые тебе лично просто не нравятся - это же просто пиздец.
>То ли твои тирады о равенстве, строящиеся на обиженном
Ты читать умеешь? По существу тебе вообще нечего возразить, ты и сам понимаешь.
>Ну и что, что рожать? Это всё несвязанно
Ты что, в телегонию еще веришь? Или количество хуев, может, как-то ауру меняет? А твою ауру количество вагин не меняет?
Тебе секс с более чем одной тян помешает в будущем воспитывать детей? Ты не сможешь в верность, если уже с кем-то ебался? Так это твои проблемы, чего ты на других проецируешь?
>Лол, правда? И это говоришь мне ТЫ?
А что со мной не так, ты можешь объяснить, или у тебя просто жопа порвалась?
>Опыта общения у меня достаточно
Так ты расскажи, какой у тебя опыт.
>Их норм и всё устраивает.
Да, поэтому с этой хуйней борются везде, в том числе люди которые через это прошли.
>Хули ты лезешь к чужим людям со своими советами
А ты хули лезешь со своим охуенно ценным мнением?
>Шлюхи, оно же женская полигамия, таки да, есть извращением
Извращение - это осуждать людей за то, что они видите ли получают удовольствие, когда их обнимают, няшкают и доводят до оргазма. Из нас двоих извращенец только ты
>Мне похуй на тянскую актёрскую игру
Тебе похуй на чувства других людей. Говори как есть
>В общем да.
Ну если ты и сам признаешь себя мразью, то ок, лол. Только зачем ты споришь-то тогда, если все понимаешь?
>Собственно так и делаю.
То есть ты девственник? А, ну ок)) -
>Тогда кстати твое болезненное восприятие может быть связано с банальной завистью к более счастливым и свободным людям.
>А то сейчас окажется, что ты 20лвла малолетний долбоеб, про отношения только в интернете читавший и за сиську не державшийся, кроме мамкиной и Светки с третьего подъезда
Ну тогда это неудивительно. Если твоя тянка не будет девственницей, она же сможет сравнивать тебя, девственное бревнышко, и своих классных бывших, заставлявших ее кончать по несколько раз)
1.
>attractive
Не особо эттрактив, посмотри порно с лошадьми и собаками, в основном там бабы ниже среднего ибо нормальная и в обычном порно норм заработает
2.
97% таких видео делается за деньги
3.
те, кто идут на зоо по своему желанию имеют охуенные тараканы и им трудно долгосрочно общаться с людьми и парнями в частности. Часто идут ради экстрима, как некоторым парням нравятся девушки с ампутациями и тд, но они не претендуют на роль полноценного партнера, а иногда, что бы разнообразить
Ну у меня были и серьезные отношения, 5 лет жили, только мне там мозг ебали, ушла. И сейчас парень есть. И семью планирую со временем, только с достойным этого подходящим человеком. А что?
>Только вдумайся, какой пиздец должен у человека между ушей быть
А что еще делать с уебком? Нет, он не честно искренне порадовался, он именно что дал понять что хочет видеть меня своим трофеем и сорт оф собственностью. Нахуй такой нужен?
>Приходишь ты такой с работы, а она с бомжами в вашей кровати ебётся
Ну я не изменяла никогда. Зачем мне причинять боль хорошему человеку, которого я люблю? И зачем мне кто-то еще, если все есть?
>Друг твой - лицемерная мразь из десяти
Ну, с этим я спорить не стану, однако я уже давно научился вычислять, когда он пиздит, а когда - нет, можно сказать, я его детектор лжи, лол. А вообще, открою тебе секрет - так поступают все бабники, однолюбов ооочень мало на самом деле.
оправдывайся как хочешь, омежка
Да куны вообще шлюхи. Для семьи непригодны, короче
Эпичней только фраза, все мужики козлы
Целкодрочеры все равно эпичнее
Я не целкодрочер, я согласен если последняя блядь даст. мимо 29лт листва
Ну так вся суть в существовании Бога, который все видит, понимаешь
А много еще таких было у твоей лучшей подруги кунцов?
Мне сплевывала, первому своему вроде тоже
А я - нет.
мимо 27лвл лиственник
>Если явление А коррелирует с явлением Б, то мы склонны считать, что А вызывает Б, или наоборот. Это неверно.
да-да!
>или наоборот
Охуенно, блять. Обратные связи в любом напралвении
Чувак, не в твоей ситуации что то решать
Вообще-то всё в моей власти. Я могу потерять листву с проституткой, могу легко жениться на какой-нибудь отчаявшейся РСП, могу начать ухлёстывать, по образцу своих непритязательных приятелей, за "обычнобабами", могу искать свою "принцессу" а могу просто сознательно остаться девственником до смерти. Вариантов - мириады.
Целкодрочерство чисто 16-19лвл заеб. Т.е. нет соревнования в деньгах, статусе, карьере, бизнесе и т.д. И кроме красоты тян, формой "унижения" может быть что ее кто-то проткнул до тебя.
Ты целуешь губы, по которых раньше текла сперма другого самца
Ты целуешь попку, по которой раньше текла сперма другого самца
Ты целуешь щеки, по которых раньше текла сперма другого самца
И это форма зашквара, особенно если этот самец живет на той же улице. Он даже хитро может улыбаться при встрече. Он понимает и ты понимаешь.
Ты целуешь губы, по которых раньше текла сперма другого самца
Ты целуешь попку, по которой раньше текла сперма другого самца
Ты целуешь щеки, по которых раньше текла сперма другого самца
И это форма зашквара, особенно если этот самец живет на той же улице. Он даже хитро может улыбаться при встрече. Он понимает и ты понимаешь.
Никогда не позволю целкодрочеру хоть как-то принять участие в моей жизни. Гоните целкодрочеров, насмехайтесь над ними, по всякому показывайте им, что они - изгои. Целкодрочер - это не человек, это униженное в душе существо, завистник, крипер инсайд, калека, помните об этом, ЛЮДИ!
>ЦЕЛКОДРОЧЕРЫ НЕ НУЖНЫ Я СКОЗАЛА!!!11 НУ СКАЖИ ИМ МААМ
Познакомился в интернете с девственницей старше 20. В сектах и т.д. не состоит, парня никогда не было, я у неё первый. Встречаемся около года, трахаемся аки черти со всеми прилагающими (анал, копро и т.д.)
...прокудахтала шлюха, которую ебут с 13 лет и которую ни один хороший кун для серьезных отношений не возьмет.
я не сталкивался с девственницами сам, но наслышан, что после вскрытия нехило так скачут. При должном подходе - на конце первого, при нежелании продолжать отношения - перебором.
Альзо, запили гайдов, как развёл?
ОП, переквалифицировавшийся в ридонли
Первый и до сих пор единственный
Количество подорванных тянских срак ИТТ просто зашкаливает. Сколько же здесь шлюх, пишущих от лица кунов, что якобы с радостью будут целовать губы, сосавшие ерохинские хуйцы, лол. Пиздопропаганда идёт полным ходом. Шлюхи, если вы не соответствуете и не можете в элементарные чистоту и невинность, то просто съебите. Ни один нормальный кун не откажется от невинной няши в пользу порванки. Это наши предпочтения, наша жизнь, наш выбор, мы имеем право хотеть и выбирать по своему усмотрению. Это не ваше дело. Чего лезете в чужие трусы?
>Шлюхи, если вы не соответствуете и не можете в элементарные чистоту и невинность, то просто съебите.
Ты тоже шлюха, только с хуем, и в чистоту не можешь, но кукарекаешь что-то о морали, как будто у тебя нимб над головой.
> ни один хороший кун
Это ты на себя намекаешь? С чего ты взял, что ты хороший кун? Человек, которй исповедует двойную мораль по умолчанию не можеь быть хорошим.
Хуясе девственнику порвало. Не волнуйся за свою невинность, она с тобой навсегда))
Я пойду пососу толстых, сочных ерохинских хуйцов, а ты иди делай домашку)
"Man cannot dispose over himself because he is not a thing; he is not his own property; to say that he is would be self-contradictory; for in so far as he is a person he is a Subject in whom the ownership of things can be vested, and if he were his own property, he would be a thing over which he could have ownership. But a person cannot be a property and so cannot be a thing which can be owned, for it is impossible to be a person and a thing, the proprietor and the property.
Accordingly, a man is not at his own disposal. He is not entitled to sell a limb, not even one of his teeth. But to allow one’s person for profit to be used by another for the satisfaction of sexual desire, to make of oneself an object of demand, is to dispose over oneself as over a thing and to make of oneself a thing on which another satisfies his appetite, just as he satisfies his hunger upon a steak. But since the inclination is directed towards one’s sex and not towards one’s humanity, it is clear that one thus partially sacrifices one’s humanity and thereby runs a moral risk.
Human beings are, therefore, not entitled to offer themselves, for profit, as things for the use of others in the satisfaction of their sexual propensities. In so doing they would run the risk of having their person used by all and sundry as an instrument for the satisfaction of inclination. This way of satisfying sexuality is prostitution, in which one satisfies the inclinations of others for gain. It is possible for either sex. To let one’s person out on hire and to surrender it to another for the satisfaction of his sexual desire in return for money is the depth of infamy. The underlying moral principle is that man is not his own property and cannot do with his body what he will. The body is part of the self; in its togetherness with the self it constitutes the person; a man cannot make of his person a thing, and this is exactly what happens in prostitution. This manner of satisfying sexual desire is, therefore, not permitted by the rules of morality.
But what of the second method, namely concubinage? Is this also inadmissible? In this case both persons satisfy their desire mutually and there is no idea of gain, but they serve each other only for the satisfaction of sexuality. There appears to be nothing unsuitable in this arrangement, but there is nevertheless one consideration which rules it out. Concubinage consists in one person surrendering to another only for the satisfaction of their sexual desire whilst retaining freedom and rights in other personal respects affecting welfare and happiness. But the person who so surrenders is used as a thing; the desire is still directed only towards sex and not towards the person as a human being. But it is obvious that to surrender part of oneself is to surrender the whole, because a human being is a unity. It is not possible to have the disposal of a part only of a person without having at the same time a right of disposal over the whole person, for each part of a person is integrally bound up with the whole. But concubinage does not give me a right of disposal over the whole person but only over a part, namely the sexual organs. It presupposes a contract. This contract deals only with the enjoyment of a part of the person and not with the entire circumstances of the person. Concubinage is certainly a contract, but it is one-sided; the rights of the two parties are not equal. But if in concubinage I enjoy a part of a person, I thereby enjoy the whole person yet by the terms of the arrangement I have not the rights over the whole person, but only over a part; I, therefore, make the person into a thing. For that reason this method of satisfying sexual desire is also not permitted by the rules of morality.
The sole condition on which we are free to make use of our sexual desire depends upon the right to dispose over the person as a whole–over the welfare and happiness and generally over all the circumstances of that person. If I have the right over the whole person, I have also the right over the part and so I have the right to use that person’s sexual organs for the satisfaction of sexual desire. But how am I to obtain these rights over the whole person? Only by giving that person the same rights over the whole of myself. This happens only in marriage. Matrimony is an agreement between two persons by which they grant each other equal reciprocal rights, each of them undertaking to surrender the whole of their person to the other with a complete right of disposal over it. We can now apprehend by reason how a sexual union is possible without degrading humanity and breaking the moral laws. Matrimony is the only condition in which use can be made of one’s sexuality. If one devotes one’s person to another, one devotes not only sex but the whole person; the two cannot be separated. If, then, one yields one’s person, body and soul, for good and ill and in every respect, so that the other has complete rights over it, and if the other does not similarly yield himself in return and does not extend in return the same rights and privileges, the arrangement is one-sided. But if I yield myself completely to another and obtain the person of the other in return, I win myself back; I have given myself up as the property of another, but in turn I take that other as my property, and so win myself back again in winning the person whose property I have become. In this way the two persons become a unity of will. Whatever good or ill, joy or sorrow befall either of them, the other will share in it. Thus sexuality leads to a union of human beings, and in that union alone its exercise is possible. This condition of the use of sexuality, which is only fulfilled in marriage, is a moral condition."
Accordingly, a man is not at his own disposal. He is not entitled to sell a limb, not even one of his teeth. But to allow one’s person for profit to be used by another for the satisfaction of sexual desire, to make of oneself an object of demand, is to dispose over oneself as over a thing and to make of oneself a thing on which another satisfies his appetite, just as he satisfies his hunger upon a steak. But since the inclination is directed towards one’s sex and not towards one’s humanity, it is clear that one thus partially sacrifices one’s humanity and thereby runs a moral risk.
Human beings are, therefore, not entitled to offer themselves, for profit, as things for the use of others in the satisfaction of their sexual propensities. In so doing they would run the risk of having their person used by all and sundry as an instrument for the satisfaction of inclination. This way of satisfying sexuality is prostitution, in which one satisfies the inclinations of others for gain. It is possible for either sex. To let one’s person out on hire and to surrender it to another for the satisfaction of his sexual desire in return for money is the depth of infamy. The underlying moral principle is that man is not his own property and cannot do with his body what he will. The body is part of the self; in its togetherness with the self it constitutes the person; a man cannot make of his person a thing, and this is exactly what happens in prostitution. This manner of satisfying sexual desire is, therefore, not permitted by the rules of morality.
But what of the second method, namely concubinage? Is this also inadmissible? In this case both persons satisfy their desire mutually and there is no idea of gain, but they serve each other only for the satisfaction of sexuality. There appears to be nothing unsuitable in this arrangement, but there is nevertheless one consideration which rules it out. Concubinage consists in one person surrendering to another only for the satisfaction of their sexual desire whilst retaining freedom and rights in other personal respects affecting welfare and happiness. But the person who so surrenders is used as a thing; the desire is still directed only towards sex and not towards the person as a human being. But it is obvious that to surrender part of oneself is to surrender the whole, because a human being is a unity. It is not possible to have the disposal of a part only of a person without having at the same time a right of disposal over the whole person, for each part of a person is integrally bound up with the whole. But concubinage does not give me a right of disposal over the whole person but only over a part, namely the sexual organs. It presupposes a contract. This contract deals only with the enjoyment of a part of the person and not with the entire circumstances of the person. Concubinage is certainly a contract, but it is one-sided; the rights of the two parties are not equal. But if in concubinage I enjoy a part of a person, I thereby enjoy the whole person yet by the terms of the arrangement I have not the rights over the whole person, but only over a part; I, therefore, make the person into a thing. For that reason this method of satisfying sexual desire is also not permitted by the rules of morality.
The sole condition on which we are free to make use of our sexual desire depends upon the right to dispose over the person as a whole–over the welfare and happiness and generally over all the circumstances of that person. If I have the right over the whole person, I have also the right over the part and so I have the right to use that person’s sexual organs for the satisfaction of sexual desire. But how am I to obtain these rights over the whole person? Only by giving that person the same rights over the whole of myself. This happens only in marriage. Matrimony is an agreement between two persons by which they grant each other equal reciprocal rights, each of them undertaking to surrender the whole of their person to the other with a complete right of disposal over it. We can now apprehend by reason how a sexual union is possible without degrading humanity and breaking the moral laws. Matrimony is the only condition in which use can be made of one’s sexuality. If one devotes one’s person to another, one devotes not only sex but the whole person; the two cannot be separated. If, then, one yields one’s person, body and soul, for good and ill and in every respect, so that the other has complete rights over it, and if the other does not similarly yield himself in return and does not extend in return the same rights and privileges, the arrangement is one-sided. But if I yield myself completely to another and obtain the person of the other in return, I win myself back; I have given myself up as the property of another, but in turn I take that other as my property, and so win myself back again in winning the person whose property I have become. In this way the two persons become a unity of will. Whatever good or ill, joy or sorrow befall either of them, the other will share in it. Thus sexuality leads to a union of human beings, and in that union alone its exercise is possible. This condition of the use of sexuality, which is only fulfilled in marriage, is a moral condition."
>копро
Ничоси. Кто принимает, кто на выдаче? Как дошли до половой жизни такой? Что ещё практикуете?
кант сдох целкой
Все правильно сделал. Преодолел животное в себе.
>Если человек неспособен подавлять свои ХОЧЕТСЯ - это уже животное
>Есть девушки для ебли страсть
Да у тебя же ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПАРАГРАФЫ
Для тебя это единственное мерило человеческой годности?
Знаю одну няшу-девственницу старше 25. Охуенная. Но встретить такую я думаю можно только случайным образом
Ценность любой тян для меня одинаковая. Это не то что может поднять мой статус или опустить его. Алсо убрал зависимость удовольствия от "качества" тела тян. Независимо от "выебонов" тян - у меня конкретная квота, больше которой не трачу. Также объем усилий на знакомство\свидания. Мне норм. Стал намного менее эмоциональным, меня не расшатать ни изменой, ни скандалом
Господи, да что случилось с сексачем? Тут скоро наберётся критическая масса адекватов, и случится прямо-таки революция.
>Охуенная.
И что в ней такого охуенного?
>Независимо от "выебонов" тян - у меня конкретная квота, больше которой не трачу.
Вот это недопонял.
Я - не он, но попробую пояснить, ибо исповедую те же взгляды. Это, так сказать, суммарное количество выебонов конкретной тян. Каждый устанавливает такую границу сам. "У тян, с которой я начинаю встречаться, есть талон на одну истерику и одно пропущенное свидание в месяц". Превысила квоту - спасибо, сливаем, говна не надо, идём дальше.
Ну блин, чувак, есть же ещё омеги-пиздострадальцы, прирождённые куколды, дно дна, им тоже рваные норм. Да что там, такому пизда может рассказать о своих ПОТРЕБНОСТЯХ, мол "сам не удовлетворяешь - другим не мешай" и уйти скакать в клубасик по Ерохинским хуйцам. Особо хитрые пёзды умудряются найти такого дурачка, который этому ещё и радоваться будет, мол его работу (то есть поёбку своей шлюхо-тян) за него делают, всех переиграл.
Кстати, никогда не понимал, почему на харкаче столько адекватных людей себя омегами называют. Те же шлюхоходы, они как минимум гаммы, а то и бетки. Заплатил - получил еблю. Омеги же платят/инвестируют и не получают ничего, им с детства вдалбливают, что они ДОЛЖНЫ, весь этот альтруизм и самопожертвование, "чужих ерохинских детей не бывает" и подобное. На двачах таких униженных - меньшинство. Живут в своё удовольствие, капчуют, играют в игори и прочие приятные вещи. Шлюхам же страшно от этого бомбит, ведь кто её на своей шее то тащить теперь будет?
>Ты тоже шлюха
Кун не может быть шлюхой. Никогда. Как бы ты себе не поддувала. Это как быть матерью, способна только тян. С каждым новым хуйцом ценность тянки опускается ниже дна.
> И что в ней такого охуенного?
Девственница. Шлюхам не понять.
>Кун не может быть шлюхой. Никогда.
С чего вдруг? Если ты совал в то, что считаешь помойкой, то ты тоже помойка.
>Это как быть матерью, способна только тян
Это как быть батей, способен только кун.
> Если ты совал в то, что считаешь помойкой, то ты тоже помойка.
Нет, это работает не так. Например если ты суёшь в говно - ты не становишься говном, ты становишься говно. Копрофагом - да. Но не говном. Так же и со шлюхами. Чем более тян шлюха - тем более зашкварнее в неё совать. В какой-то мере ты станешь тоже днищем, мерзким человеком, но с возможностью бросить своё болезненное увлечение и вернуться обратно. А говно/шлюха так не могут.
> Это как быть батей, способен только кун.
Так точно.
> ты не становишься говном, ты становишься говно. Копрофагом - да.
лишнее
> становишься говно
Не, это всё понятно и разумно, но у него наоборот написано "независимо от "выебонов" тян".
Я имею ввиду помимо этого. Просто стало интересно сравнить критерии со своими.
>Не, это всё понятно и разумно, но у него наоборот написано "независимо от "выебонов" тян"
Судя по логике остальной части его поста, он просто проебался с выражением своих мыслей.
>В какой-то мере ты станешь тоже днищем, мерзким человеком, но с возможностью бросить своё болезненное увлечение и вернуться обратно.
Пошли маневры. Почему говноед может бросить и вернуться, а шлюха не может?
Потому что он говноед. Ему достаточно перестать есть говно.
Шлюха же и есть по своей сути говном. Никаких манёвров. Жестокая правда жизни.
Когда понимаешь что любви нет смотришь только на:
1. качество секса
2. качество стирка\уборка\готовка
3. качество мировоззрения, т.е. верность\потребительство и т.д.
3 критерия: секс, прямые руки и мозги
Если с чем-то плохо - дроп.
1. качество секса
2. качество стирка\уборка\готовка
3. качество мировоззрения, т.е. верность\потребительство и т.д.
3 критерия: секс, прямые руки и мозги
Если с чем-то плохо - дроп.
> Ему достаточно перестать есть говно.
Шлюхе достаточно перестать ебаться.
Nyet
Обратной дороги нет. Точно как моё говнецо никак не превратится в вчерашнюю пиццу, которую я кушал. У шлюхи нет дороги назад. Но сама шлюха может верить во что угодно. Хоть в Исуса, хоть в Деда Мороза, хоть в то, что она - порядочная женщина. Что там шлюха/говно себе думает - никого не ебёт, реальное положение вещей от этого не меняется.
>У шлюхи нет дороги назад. Но сама шлюха может верить во что угодно. Хоть в Исуса, хоть в Деда Мороза, хоть в то, что она - порядочная женщина. Что там шлюха/говно себе думает - никого не ебёт, реальное положение вещей от этого не меняется.
У говноеба нет дороги назад. Но сам говноеб может верить во что угодно. Хоть в Дерьмодемона, хоть в Деда Мороза, хоть в то, что он - порядочный человек. Что там говноеб/целкодрочер себе думает - никого не ебет, реальное положение вещей от этого не меняется
Но любви ведь на самом деле не существует, в том смысле, которым наделяют это слово романтичные школьники, многие из которых остаются такими всю жизнь. Существует психоз, который в обществе зовётся влюблённостью, но мудрых психиатров не наебёшь - они это считают диагнозом, у них оно в классификаторе психических расстройств числится. И возникает этот психоз так же, как и другие психозы - накручиванием себя с помощью нелогичного мышления. А то, что зовётся именно стабильной любовью - так это из того же разряда, что и дружба. Вы с человеком постоянно делаете что-то хорошее друг для друга, и если поток хорошестей постоянный и предсказуемый, в результате мозг будет вас подкармливать вкусными нейромедиаторами.
Если по мнению шлюх девственность НИНУЖНА, а количество побывавших хуйцов в тянке никак её не характеризует, то может уже отменим уголовное наказание за изнасилование и заменим его системой штрафов? Все равно для тян нынче поебаться - как пернуть. Одним хуем больше, одним меньше - никто и не заметит. Девственность нынче до брака блюсти необязательно, у нас равноправие и прогрессивная система взглядов, так может уже отменим этот архаизм - суровое наказание? Ведь оно идёт из бородатых веков, когда за порчу целки могли убить. Современные люди должны отказаться от этого. Изнасилование - это всего лишь социальный конструкт, дискриминирующий мужчин. Пора заменить этот термин на "недобровольный секс" и ввести систему штрафов. Ради справедливости и равноправия введем этот закон и для тян, и для кунов. Алсо, штраф может увеличиваться за сопутствующие телесные повреждения, беременность и ЗППП. Штраф за обычный не добровольный секс 5 тысяч. Кто за?
Ну так если тебе так целкодрочеры не нравятся, хули ты сюда лезешь? Такой садомазохизм? Проверилась бы у психиатра, может бы какие-то таблетки бы выписал.
У говноеба есть дорога назад. Всегда.
У шлюхи/говна - нет.
Я всего-лишь указываю тебе на твое место возле параши
>Что там говноеб/целкодрочер себе думает - никого не ебет, реальное положение вещей от этого не меняется
Двачую такую отмену. Изнасилование - патриархальная собственническая выдумка. Долой.
Почему ты сравнил так, как тебе удобно, и считаешь это правильным. Я точно так же могу сказать - У шлюхи есть дорога назад. Всегда. У говноеба/говна - нет.
> место возле параши
Век воли не ведать? Много блатных хуйцов пересосала, теперь здесь рамсы гоняешь, пизда червивая? В ёбыч за мурку огрести не страшно, шкура?
Ещё надо отменить дискриминацию не привлекательных мужчин, которым не дают тян. Вижу эту систему так: ежемесячно каждому омежке за счёт налогов с женщин выдаётся 10 талонов, каждым из которых можно оплатить штраф 5 тысяч за акт не добровольного секса. Талоны можно копить, суммировать, но нельзя передавать другим лицам. Годно?
Сравнивай хоть жопу с пальцем. Мне с того что?
Да.
Хотелось услышать хоть какие-то аргументы в пользу твоей позиции.
Опачки. Девственницы уже оказались приравнены к говну?
«В ёбыч за мурку огрести не страшно, шкура?» — раздался пронзительный голос со стороны параши.
Но пацаны, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять?
Петух — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его анус был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём банку сгущёнки.
Лол, это эпично. Именно таким образом возникали всякие общественно-политические движения, которые вместо решения реальных проблем начинали вырезать народ миллионами с мыслями "мы наш, мы новый мир построим". Нахуя смотреть на реальный мир, когда можно себе забацать иллюзии о том "как правильно", и с диким упорством раз за разом пытаться заставить мир подчиниться. Двач образовательный.
Необходимо полностью декриминализовать секс и убрать все возрастные и иные ограничения. Необходимо и достаточно согласия или как минимум непротивления со стороны лиц, вступающих в половой акт. Полная сексуальная свобода. Еби хоть лолей, хоть собак, хоть свою сестренку. Отмена терминов изнасилование и педофилия, которые порочат человеческое достоинство и дискриминируют группы лиц по их сексуальным предпочтениями. Пора избавляться от варварства и средневековья.
Няша, ты можешь продолжать этот самоподдув сколько угодно. Факты от этого не меняются. Шлюхи - это грязь и зашквар, иметь с ними отношения стыдно и мерзко. Шлюха нужна чтобы удовлетворить похоть и выбросить её к чёрту. Пилить отношения, детей с шлюхой не один нормальный кун не будет. Только такой же отброс, девственник например.
А если хочется упражняться в перефорс - бога ради, сколько угодно. Ты здесь не первая такая. Сути это не меняет.
Шлюху забыли спросить
>Пилить отношения, детей с шлюхой не один нормальный кун не будет.
>
>Шлюха нужна чтобы удовлетворить похоть и выбросить её к чёрту.
==>
> Если человек неспособен подавлять свои ХОЧЕТСЯ - это уже животное. И относится "к этому существу" нужно как к животному.
Вон шлюха так целый тред и делает. Бегает здесь с полыхающей жопой и пытается анону мозг мыть, мол шлюхи - это не третий сорт и с ними можно в отношения. Идиотская мысль, но шлюха в это верит почище любого сектанта. Ещё и навязывать кому-то пытается.
Но ведь если ты скачешь из одного влагалища в другое ты такая же шлюха, только мужского пола.
> нормальный кун
> хороший кун
Тебе уже там всё так разьебали, что ты уже в глаза ебёшься?
А своё нытьё о двойных стандартах можешь оставить для посиделок с блядоподружками.
Нет, альфач, самец, Ероха.
А вот ты - шлюха.
По сути нечего возразить, да?
>Нет, альфач, самец, Ероха.
==>
> Если человек неспособен подавлять свои ХОЧЕТСЯ - это уже животное. И относится "к этому существу" нужно как к животному.
Где проголосовать? Хотеть! Твоя система честная и справедливая, как раз в духе равноправия и толерантности.
Есть же наверно какой-то сайт общественных инициатив. Вбросить бы туда "Законопроект о декриминализации изнасилования" и накрутить нужное количество голосов.
Шлюха.
Никому не нужная, одноразовая шлюха.
Выебали и выбросили ничтожество.
У тебя никогда не будет нормальных отношений, ведь ты - шлюха.
Ты - третьёсортное дерьмо.
Тебя все презирают.
Твоих детей будут чмырить и унижать в школе. Ведь их мать - шлюха.
Можешь в это верить, шлюха.
Эмм, товарищи, позвольте адеквату вмешаться, и так сказать, ненавязчиво обозначить вам, где именно находится объективная реальность. Пригодность тян для построения отношений определяется не числом побывавших в ней хуйцов. Пригодность тян определяется её адекватностью - т.е. тем, насколько выгодны в реальном мире её действия. Ленивая пизда менее адекватна, чем няша, которая пытается строить карьеру. Истеричка менее адекватна, чем тян, которая умеет держать себя в руках. Тян, которая задалась целью перепробовать все хуи на свете, менее адекватна, чем та, которая нашла себе надёжного партнёра, с которым риск ЗППП ниже, легче решать вопросы контрацепции, и легче расслабиться. Эгоистичная тян менее адекватна, чем разумно альтруистичная. Прочие критерии пригодности тян тоже лежат в физической реальности - её здоровье и наследственность, её материальное состояние, и то, живёт ли она в твоём городе, или на другом конце планеты. Из этого следует, что связь годности тян, и её сексуального опыта, не такая и большая. Целкодрочеры, кстати, менее адекватны, чем нецелкодрочеры - они пытаются принимать решения, основываясь на одном небольшом факторе, а не глядя на картину в целом. Годная тян может быть как и целкой, так и бывшей шлюхой. Вопрос лишь в том, не отразился ли этот избыточный опыт на её здоровье, и осознала ли она то, что счастье вовсе не в числе побывавших в ней хуйцов. Ну а совершенно непригодных для отношений целок так и вовсе пруд пруди.
Почему ты думаешь, что у целкодрочера целочка - один единственный критерий?
Скажем так, не единственный критерий, а единственное жёсткое и непреклонное требование. Жёсткие убеждения как правило нелогичны - посмотри на сектантов, у которых вся башка забита убеждениями, не требующими возражений. Требуя наличия целки у тян, ты сразу отметаешь огромный пласт годных тян, которые годными стали не с рождения, а осознали, как именно стать годными.
Лол, новая волна бугуртов малолетних девственников
Сделали домашку, активизировались к выходным
Сделали домашку, активизировались к выходным
Слюшай братуха дай сваю жэнщину паганять. Твоя жэнщин как приора - пака не абкатаишь, годной ни станит.
Что значит годнота?
Быть может у всех это понятие разное?)
Лол, как же бомбит у ненужных.
бампец жи есть
Годнота, как было обозначено в посте выше, как правило означает адекватность. Если только кун и сам адекватен.
Ты просто капитанишь, а не объясняешь с вершины Олимпа, как устроен мир, но я, тем не менее, прокомментирую пару пунктов.
>Пригодность тян для построения отношений определяется не числом побывавших в ней хуйцов.
И тем не менее статистика явно говорит об обратном. Эмпирический опыт подтверждает умозрительные выводы морали.
>Пригодность тян определяется её адекватностью - т.е. тем, насколько выгодны в реальном мире её действия.
Выгодны кому - ей самой? Если да, то тогда это слишком материалистичный подход. По нему выходит, что истеричка-каръеристка адекватней няши-библиотекарши, а шлюха, зарабатывающая сотни тысяч на чатрубейтах, адекватнее скромницы.
>Целкодрочеры, кстати, менее адекватны, чем нецелкодрочеры - они пытаются принимать решения, основываясь на одном небольшом факторе, а не глядя на картину в целом.
Нет. Любой разумный человек будет всегда рассматривать ситуацию:
а) в целом;
б) учитывая её конкретные особенности.
Просто в глазах "целкодрочеров" факт девственности потенциального партнёра более важен, чем в глазах "нецелкодрочеров". Но не перекрывает всё остальное. При этом важность или не важность этого и других факторов - это субъективные оценки.
>Годная тян может быть как и целкой, так и бывшей шлюхой.
>так и бывшей шлюхой.
Просто нет. Счастливых отношений не бывает без взаимной симпатии и взаимоуважения. Ты сможешь уважать локтевую, хоть и бывшую? Сможешь уважать себя, за то, что выбрал себе в спутницы жизни человека, относившегося к своему телу, а значит и к самой себе в целом, как к вещи? Ну, флаг тебе в руки. Но опять же, не все настолько небрезгливы самоотвержены, и не нужно свои представления возводить в закон.
Вообще-то, я кун. Который на заре юности даже был слегка целкодрочером. Потом, однако, обстоятельно всё обдумал, и сделал выводы.
У нас так-то свобода предпочтений. Почему женщинам можно иметь критерии и хотеть высоких, красивых, богатых, а нам нет? Ты сексист и тупорылое чмо, а не адекват. Влезаешь в чужой монастырь со своис уставом. Ты еще на форум лесбянок/геев/чайлдфри зайди и учи как жить. Живо нахуй пошлют.
Прости, не читал всего срача.
Адекватность это хорошо.
Но ведь и убийца тоже адекватен. И мошенник.
Желание послать собеседника нахуй как правило возникает, когда собеседник логикой чересчур сильно начинает шатать манямирки. Оно работает и с чайлдфри, и с целкодрочерами, и с сектантами. Ты можешь хотеть кого тебе угодно, у нас действительно свободный выбор. Но каждое из твоих предпочтений, которое основано не на логике, а на "я так хочу" (причём даже не "хочу", а "жёстко требую, так должно быть"), лишает тебя адекватности. Если ты всерьёз рассматриваешь только блондинок, то ты сразу же лишаешь себя всего богатства охуенных брюнеток. Если ты всерьёз рассматриваешь лишь цветных лошадей, то тебе суждено остаться девственником.
> малолетних девственников
25лвл кун. Отношаюсь сейчас с одной 22лвл тянкой, от безделья. Не задумываясь брошу её ради девственницы. По факту уже с одной такой недавно начали общаться, 17лвл тянка. Характер приблизительно такой же, только +листва. Если всё будет норм - полностью переключусь на неё.
А если тебе школьники нужны - так они в /b/
Мимопробежал
> Желание послать собеседника нахуй как правило возникает, когда собеседник логикой чересчур сильно начинает шатать манямирки.
с первого же предложению логику расшатал, клоун
Двачаю этому.
А вот это очень хороший вопрос. Адекватность - не бинарное состояние. Мы вообще все постоянно блуждаем в неадеквате, время от времени умудряясь таки выруливать в сторону реальности. Убийцу суд может признать достаточно адекватным для того, чтобы его упечь в тюрячку, а не в психушку. Однако, поведения маньяка, даже если он осознаёт свои действия, таки является менее адекватным, чем у нормального человека. Стратегия поведения маньяка менее выгодна в долгосрочной перспективе. Общество не будет терпеть маньяка, рано или поздно его найдёт, и линчует.
>И тем не менее статистика явно говорит об обратно
Какая статистика,тот маняпик с зелеными полосками? А есть что-то посолиднее и не из Америки?
>Ты сможешь уважать локтевую, хоть и бывшую?
Что есть локтевая? Проститутка?
То есть по-твоему есть 2 состояния - либо целка, либо ебется со всеми без разбора, а третьего не дано.
Ничего, юношеский максимализм с возрастом проходит.
>И тем не менее статистика явно говорит об обратном
Я где-то выше уже писал про это. Вы допускаете логическую ошибку при интерпретации статистики. Если А коррелирует с Б, то это вовсе не значит, что А является следствием Б. И А, и Б могут быть вызваны действием общего фактора В. В данном случае, низкое число сексуальных партнёров, и способность образовывать стабильные отношения являются следствием более важного фактора - правильного мировоззрения в башке.
>Если да, то тогда это слишком материалистичный подход
Разумное альтруистичное поведение в долгосрочной перспективе выгоднее эгоистичного поведения. Дилемма заключённого, гугл ит.
>это субъективные оценки.
Целкодрочеры пытаются сделать слишком много выводов из факта наличия плёнки в пизде. Количество информации, которое несёт в себе этот факт наблюдаемой реальности, несоизмеримо меньше, чем количество информации, которое целкодрочер нагенерировал в своей голове. Большая часть этой информации была нагенерирована с помощью нелогичного мышления.
>Сможешь уважать себя
Моё уважение к себе вообще не зависит ни от каких внешних факторов. Это один из главных ключей к моей адекватности, но я заебусь тебе объяснять, как именно оно работает.
>Ты сможешь уважать локтевую, хоть и бывшую?
Логически обоснованное уважение - это статистика наблюдений за поведением человека. Если человек в юности творил хуйню, а потом перестал её творить, и стал адекватом, у меня не может быть причин не уважать этого человека.
С маньяком то все ясно. Так же как с патологическим лжецом, вором.
Таких даже жалко.
Хладнокровных нет.
Или ты сторонник Сократа, мол все зло от незнания?
>Моё уважение к себе вообще не зависит ни от каких внешних факторов. Это один из главных ключей к моей адекватности, но я заебусь тебе объяснять, как именно оно работает.
Хорошо тебе
Кант жив до сих пор. А тебя твои же выблядки еще до смерти забудут, лол.
>Или ты сторонник Сократа
Я сторонник рациональной философии. Альберт Эллис хорошо о ней пишет. По совместительству, эта философия является основой научного мировоззрения, и секулярного буддизма.
бамп
>ебется с тян просто так от безделья, ничего к ней не чувствуя
>параллельно общается с другой тян
>продолжает ебаться с первой
>готов бросить ее ради второй просто из-за того, что вторая еще не ебалась
>ебется сам
>ебется, общается с двумя тян, как последняя шлюха и мразь
>фетиш на плеву
Проблевалась.
Ты покажи свой пост той второй тян, посмотри как она к тебе отнесется после этого. Да и первой бы тоже показал.
Ах да, шлюхи они такие - шлюхуют, потом находят омежку, молчат о своих похождениях и скрывают от омежки свое истинное отношение.
Очередное подтверждение того, что целкодрочеры - самое дно кунов.
Оно доступно и тебе, няша. Как только ты оградишь уважение к себе от влияния других людей, и обстоятельств, ты охуеешь с того, насколько прояснится в твоей голове.
Мадам, к вам тоже есть небольшое замечание от адеквата. Вы, несомненно, правы в своих суждениях. Но вы чересчур сильно пытаетесь на собеседника давить эмоциями, а не логикой. Оно вызывает отторжение в неподготовленных головах, и выставляет вас в невыгодном свете. Я в курсе, что тут двач, и можно кидаться говном. Но иногда можно таки и поговорить.
ты не знаешь, кто меня забудет а кто нет, диванный. выблядки будут у тебя, я-то детей не планирую.
Зачем что-то кому-то рассказывать?
Какой тебе еще логики надо, тут все очевидно блять. Эти шлюхи пиздец мерзкие, блевать от такой хуйни законное право любого человека.
Тише, няша. Своей агрессией ты выставляешь себя подобно целкодрочеру, только в других вопросах. Ты не докажешь свою позицию собеседнику тем, что оно очевидно тебе. Только спокойными словами и аргументами. А "ааааа, оно очевидно!!!111 вы все тупые!!!!!111" выглядит как-то неоч.
Ну, во-первых может быть это поможет человеку посмотреть на себя со стороны, так сказать. Очень удобно писать такие вещи о своей тян/куне пока он этого не видит, например. А если бы увидел, узнал что на самом деле у тебя в голове и как ты на самом деле относишься?
Во-вторых, это может спасти бедную тян от связи с плохим человеком, так что всем лучше же.
Аргументов в треде полно. Школьникам они влетают в одно ухо и вылетают из другого.
Но это, конечно, пушка. Человек с мировоззрением шлюхи требует, чтобы другие не были шлюхами. Удивительный феномен. И ведь не докажешь ему, что если бы у него вместо хуя была пизда, с таким мировоззрением он бы переплюнул по шлюховатости большинство тян.
В тему треда...
Встретить целок после 20ти, не только возможно, но и легко. Нужно только понимать функцию своего мозга - фокусированное внимание формирует нейронные связи, а процессы оценки, принятия или непринятия другого человека они проходят по этим сложившимся каналам оценки.
Давай я проще изложу. Если мамка была блядью, то она для себя должна была оправдать свое поведение, иначе заебет совесть. Поэтому включается опять же мозговая функция когнитивной нормализации. Стокгольмский синдром как раз из этой темы.
Но ведь с точки зрения традиционной семьи, как и эволюции блядство есть ни что иное как унижение и использование моральных и материальных ресурсов другого человека как высокообразованный анон привел тут замечательную выкладку Канта. Попроще: блядь использует мужиков для удовлетворения своего сексуального аппетита. Но так как секс приводит к выбросу в мозг серотонинов и допаминов, как это происходит при наркотическом опянении в значительно меньшем однако кол-ве, то человек подсаживается на этот наркотик. ЧТо у нас там с наркоманами? Им нужно доза побольше. Начинаются, аналы, оралы, смены партнеров, секс вайфы. Потом идет усиление эмоций за счет их предварительного снижения. Типа, унижение - эмоциональный даун, потом секс - эмоциональный пик. Амплитуда больше чем просто от секса. В простонародьи это называется разврат. БДСМ - это последняя стадия секс. наслаждений. Дальше идут препараты. А там уже и химическая зависимость. Ваш психолог не расскажет вам это, но любой практикующий мозгоправ видит процессы подобного разложения каждый день.
В результате мы имеем как бы координатную ось с двумя полюсами - разврат и целомудрие. Куда идти по этой дорожке - выбор за тобой анон. Могу только сказать от себя, что секс крайне переоценен. Человек с мозгом чуть выше обезьянего это должен понимать. Недельное воздержание придаст сексу с твоим партнером ярких эмоций не меньше, а то и больше чем задрачивание раздолбаного ануса шлюхи.
Заметь анон, я даже не затронул тему ЗППП.
Встретить целок после 20ти, не только возможно, но и легко. Нужно только понимать функцию своего мозга - фокусированное внимание формирует нейронные связи, а процессы оценки, принятия или непринятия другого человека они проходят по этим сложившимся каналам оценки.
Давай я проще изложу. Если мамка была блядью, то она для себя должна была оправдать свое поведение, иначе заебет совесть. Поэтому включается опять же мозговая функция когнитивной нормализации. Стокгольмский синдром как раз из этой темы.
Но ведь с точки зрения традиционной семьи, как и эволюции блядство есть ни что иное как унижение и использование моральных и материальных ресурсов другого человека как высокообразованный анон привел тут замечательную выкладку Канта. Попроще: блядь использует мужиков для удовлетворения своего сексуального аппетита. Но так как секс приводит к выбросу в мозг серотонинов и допаминов, как это происходит при наркотическом опянении в значительно меньшем однако кол-ве, то человек подсаживается на этот наркотик. ЧТо у нас там с наркоманами? Им нужно доза побольше. Начинаются, аналы, оралы, смены партнеров, секс вайфы. Потом идет усиление эмоций за счет их предварительного снижения. Типа, унижение - эмоциональный даун, потом секс - эмоциональный пик. Амплитуда больше чем просто от секса. В простонародьи это называется разврат. БДСМ - это последняя стадия секс. наслаждений. Дальше идут препараты. А там уже и химическая зависимость. Ваш психолог не расскажет вам это, но любой практикующий мозгоправ видит процессы подобного разложения каждый день.
В результате мы имеем как бы координатную ось с двумя полюсами - разврат и целомудрие. Куда идти по этой дорожке - выбор за тобой анон. Могу только сказать от себя, что секс крайне переоценен. Человек с мозгом чуть выше обезьянего это должен понимать. Недельное воздержание придаст сексу с твоим партнером ярких эмоций не меньше, а то и больше чем задрачивание раздолбаного ануса шлюхи.
Заметь анон, я даже не затронул тему ЗППП.
Я тебя отлично понимаю. Но единственный способ дать этим аргументам хоть какую-то надежду задержаться в головах школьников - доставлять эти аргументы в спокойной форме.
Ты-то не планируешь, но твоя шлюха подсадит тебя на алики, причем возможно что платить ты будешь даже за не своих, кек кек кек.
я тян и пью противозачаточные. меня никто не подсадит на алики.
Достойно. Очень достойно. Но целкодрочеры сейчас из твоего поста сделают совсем не те выводы.
Не только законное право, но нормальная реакция организма.
Если съел чо плохое? НУЖНО выблевать, если видишь блядь - нужно оотноситься к ней как к бляди.
Проблема в том, что пиздоцентричном обществе мамки и училки грузят всяких кал в головы. Сколько сопливых книг и киношек про любовь? Где блядь Канты и Фрейды 21го века? Спорящие о величии или тщетности любви? Нет ни хуя. Подсели все на пиздонаркотики и в сторону боятся глянуть даже... Насколько я нонфапон не поддерживаю и то бы советовал некоторым долбоебам тут.
да ничего он не требует, у него просто фетиш.
у меня был такой. дичайше хотелось девственника. трахнула 18-летнюю школоту в итоге. кек
сначала прикольно. потом приедается. как впрочем и все остальные
Ну вот и я о том же. Вижу блядь - так и говорю, чувак ты блядь.
чот перечитал свой пост... дополняю...
Я к тому, что целка, как пленка - это глупо. Целомудрие, как подход по-жизни - это правильно. Если телка ищет отношений с тобой, если ей важно как ты общаешься с детьми, родителями и прочими "традионными" ценностями, то она ищет в тебе отца будущих детей. Этот подход правильный и достойный поощерения. Если же у нее превалируют чувства типа: еби меня сильнее, он такой клаааасныый и т.п. Без понимания что ей конкретно нравится - это скам. И да, бабы больше 25 лет - все овуляшки. Выбирать нужно до этого. Глупо ожидать от прожженной блядищи, что дети ее исправят. Напротив, если же мокрощелка 17 лет думает не только о том, как ей нравится чтобы ее драл Ерохин, а и о детях, то это годный вариант.
Да и у шлюх такой же фетиш, просто объект фетиша постоянно новый. Надо не ебать себе мозги фетишами, а делом заниматься.
Ой извините, мадам. Давайте тогда начистоту. И сколько же партнеров у вас было? Кто был самым любимым?
Вот, уже лучше. Я бы, правда, был чуть осторожнее со словом "целомудрие" - а то опять-таки целкодрочеры возбудятся. Стойкое убеждение "я обязан(а) хранить девственность до брака" - тоже нездоровый загон. Но мы однозначно сходимся во мнениях. Разврат не ведёт ни к какой выгоде в реальном мире, а ведёт лишь к тупому задрачиванию эмоций.
> мадам
> начистоту
Ты серьёзно это?
Я напишу так. Девушки с описанными мною выше качествами через одну оказывались через одну девственницами. Или с 1-2-3 отношениями в своей жизни. У них не было глупого виляния жопой, блядских улыбочек и прочего шлюховатого поведения. Они не пытались кокетничать, многие вообще в это не умели.
У мамкиного хикки случается разрыв шаблона от этого. Он то привык да и мамка засрала мозг, что девочки должны выебываться, а мальчики пиздолизить. Вот они и не замечают таких, не знают о чем и как с ними говорить.
Конечно серьезно. Я так и быть, выделю вам полчаса своего драгоценного времени. В жизни же за куда хуже мозгоправа заплатишь же больше.
Только сорян, я по хардкору буду объяснять. За полчаса по другому никак
алсо, вот вы говорите, что для семьи вам нужна такая-то тян.
а для чего тян семья? ну нахуя?
мужики:
-изменяют и предают только так, глубину мужского цинизма, подлости и потреблядства можно оценить даже не выходя из треда. с единицами из них вообще можно иметь дело, хоть как-то верить
-всегда пытаются свесить на тян всю заботу о детях и бытовую грязную работу
-многие бьют, и никакой гарантии что твой тебя не начнет, сначала они свое дерьмо не проявляют, а начинают беспредел когда тян уже беременна например
-ебут мозг
-в абсолютном своем большинстве не могут в секс, средний мужик это полнейшее бревно, никакого сравнения с сексом с тян это не выдерживает (даже при том, что меня куда меньше привлекает женское тело - все равно)
-имеют обыкновение, заебав тян скандалами и бытовухой, кидать ее с детьми
и так далее
то есть семья для женщины это полное говно, +1000 к проблемам и мозгоебле и практически никакого профита. любовь? это наркотическое опьянение, проходит, заебывает.
собственно, девственница - это человек, который еще не понял этого. он еще не знает, что секс с кунами - хуйня, не знает что его ждет, готов влюбиться в первое встречное ничтожество, не разбирается в людях, в отношениях. ей проще манипулировать, ее проще использовать, наебать. она не сразу поймет, что человек перед ней говно, не сразу уйдет. в этом наверное и секрет целкодрочеров. даже не наверное, а точно.
а для чего тян семья? ну нахуя?
мужики:
-изменяют и предают только так, глубину мужского цинизма, подлости и потреблядства можно оценить даже не выходя из треда. с единицами из них вообще можно иметь дело, хоть как-то верить
-всегда пытаются свесить на тян всю заботу о детях и бытовую грязную работу
-многие бьют, и никакой гарантии что твой тебя не начнет, сначала они свое дерьмо не проявляют, а начинают беспредел когда тян уже беременна например
-ебут мозг
-в абсолютном своем большинстве не могут в секс, средний мужик это полнейшее бревно, никакого сравнения с сексом с тян это не выдерживает (даже при том, что меня куда меньше привлекает женское тело - все равно)
-имеют обыкновение, заебав тян скандалами и бытовухой, кидать ее с детьми
и так далее
то есть семья для женщины это полное говно, +1000 к проблемам и мозгоебле и практически никакого профита. любовь? это наркотическое опьянение, проходит, заебывает.
собственно, девственница - это человек, который еще не понял этого. он еще не знает, что секс с кунами - хуйня, не знает что его ждет, готов влюбиться в первое встречное ничтожество, не разбирается в людях, в отношениях. ей проще манипулировать, ее проще использовать, наебать. она не сразу поймет, что человек перед ней говно, не сразу уйдет. в этом наверное и секрет целкодрочеров. даже не наверное, а точно.
Ебать, сестра. Ты это из своего опыта что ли пишешь? Если да, то у меня тебе отвратительные новости... Твой уровень - совсем говно...
Ну реально, я в жизни годных тян могу на пальцах одной руки пересчитать. Но я даже и не задумывался, чтобы с описанным тобой скамом как-то даже предполагать отношения.
Давай начнем с начала? Что у тебя с папой?
с папой у меня все хорошо. они с матерью лучшая пара на свете. исключения не отменяют правила.
психотерапевта иди строй куда-нибудь еще.
я говорю не столько из своего опыта, сколько делаю выводы, наблюдая за людьми вокруг меня. и смотря на людей в целом.
Давай я без подъебок напишу. Хули, уже уходить пора...
Вот ты описала какуют тню. А почему к ней такие подходят? А почему она начинает общение с ними? Ну логично же детектить подобных гандонов на начальном этапе? Во всем виновата когнитивная нормализация хз, перевел сам. Смотри, она молодая, ебаться хочется - это нормально, это природа. Но например, вместо того, чтобы подумать, а нахуй мне нужно с кем попало ебаться, я лучше перешликну вечером под одеялом. Она подставляет свою розовую прелесть Ерохину. А кому ж еще? Хикке же даже пизда не повернется дать. Поэтому она идет по простейшему природному пути, дает сильному самцу, который хауэвер ее наверняка кинет оставив психол. травму. Итак, у нее есть псих. подъем - ее хотел лучший самец, и есть травма - этот самец ее бросил. Дальше начинается самоутешение - это ок, так и должно быть, потом я встречу такого же только хорошего. Но страх и обида прописаны уже в мозгу, а эйфория задала искомый психотип. И вот наша новоявленная шлюхотян ищет Ерохина который блядун у уебок, но хочет от него верности и нежности. А хиккан ее уже не вставит. Потому что пик чувств с Ерохой был выше.
Вот так, вот с еблей сестрица.
>ей проще манипулировать, ее проще использовать, наебать. она не сразу поймет, что человек перед ней говно, не сразу уйдет.
Поздравляю с озарением. Плюс еще обычно целка это малолетка на лет 10 младше куна, что облегчает манипуляции и контроль во много раз.
>А почему к ней такие подходят?
а почему Чикатило выбирал в жертвы наивных растерянных детишек?
>А почему она начинает общение с ними?
>вместо того, чтобы подумать, а нахуй мне нужно с кем попало ебаться, я лучше перешликну вечером под одеялом. Она подставляет свою розовую прелесть Ерохину
потому что когда человеку немного лет и он не имеет опыта, он не разбирается в людях. и часто не может сразу отличить, если его специально не учили видеть манипуляции например. а никто этому не учит. ты не ждешь от людей зла по умолчанию.
>Ну логично же детектить подобных гандонов на начальном этапе?
потом начинаешь детектить сразу.
>Хикке же даже пизда не повернется дать. Поэтому она идет по простейшему природному пути, дает сильному самцу
это зависит от вкусов конкретной тян. мой первый ебырь был задротом-очкариком. собственно, все куны, к которым были хоть какие-то эмоции, были такие же задроты, как я.
>который хауэвер ее наверняка кинет
бывает по-разному. меня вообще ни разу не кидали за жизнь.
дальше у тебя идут какие-то бессвязные фантазии
Браво.
ТВОЯ ЦЕНА НА БРАЧНОМ РЫНКЕ
По материалам Психологоса, энциклопедии практической психологии
Среди женщин часто можно слышать печальное утверждение, что приличных мужчин нет или мало. Как ни странно, это правда: статистика показывает, что на двух приличных женщин приходится один приличный мужчина. Однако, как правило, из этого делаются неверные выводы, и для того, чтобы это понять, нужно разобраться в этом вопросе подробнее.
На мужчинах природа экспериментирует. В женщин вкладывает все самое надежное.
В среднем зарождается 107 мальчиков на 100 девочек, рождается 105 мальчиков на 100 девочек, к 20 годам количество юношей и девушек примерно равно, к 30 годам на 90 мужчин приходится 100 женщин. Таким образом, в возрасте, интересном для активной семейной жизни, количество мужчин примерно такое же, как и количество женщин. Однако — внимание! — теперь самое главное.
При всем уважении к «мужчинам вообще» нужно признать, что конкретные мужчины по своему качеству вообще и, в частности, по своей пригодности к совместному проживанию в семье — сильно различаются. Есть мужчины очень достойные (элитные, избранные), есть обычные (нормальные, заурядные), а есть такие, с какими ни одна уважающая себя женщина связывать свою жизнь не будет (отстой). Понятно, что больше всего мужчин обычного качества, средних мужчин, и если всю популяцию мужчин нарисовать на графике, где по вертикали качество, а горизонтали количество, то все это легко изобразить в форме стоящего овала. Так вот, если на тех же осях нарисовать женскую популяцию, то у нас получится овал примерно такой же площади (90 мужчин на 100 женщин), но — лежащий горизонтально:
В соответствии с теорией В.А. Геодакяна, мужская популяция имеет существенно больший разброс по достоинствам и недостаткам, чем популяция женская. По качеству все женщины не сильно друг от друга отличаются. А мужчины – очень сильно. Проще говоря, основная масса женщин — в целом достаточно приличные люди, а вот мужчины – очень разные. Среди мужчин всегда больше людей с отклонениями в любую сторону. Отстоя больше среди мужчин…
Кого больше алкоголиков: мужчин или женщин? Мужчин. Кого больше, мужчин или женщин — неспособных вести половую жизнь? Мужчин-импотентов больше, чем категорически фригидных женщин. Кто чаще совершает преступления и попадает в тюрьму? — Мужчины.
Зачем природе мужское и женское? Ведь когда-то у растений и простейших животных не было этого: «он» и «она». Но на определенном этапе эволюции вдруг оказалось, что деление живых существ одного и того же вида на мужские и женские организмы очень выгодно. Почему?
Ответ на этот вопрос предложил в своей теории асинхронной эволюции полов доктор биологических наук, генетик В.А.Геодакян. Он исходил из положения о том, что в эволюции всегда борются две противоположные тенденции. Первая — это необходимость сохранить то, что уже создано, закрепить те признаки, которые выгодны, передать их по наследству, сделать потомков как можно более похожими на родителей. И вторая — это необходимость прогресса, дальнейшего поиска и изменения, разнообразия потомков, среди которых когда-то появится именно тот, кто придаст эволюции новое выгодное направление и обеспечит приспособление к новым условиям, позволит расширить среду обитания. Итак, борьба консервативного и прогрессивного, устойчивого и изменяемого, старого, надежного и нового, неизведанного, рискованного.
Это не значит, что мужчины хуже женщин, дело в другом. Как утверждает генетика, на мужчинах природа экспериментирует, а всё самое надёжное и проверенное вкладывается в женщин. Мужские особи рождаются изначально с большим разбросом качеств, чем особи женские.
Рост: именно мужчины чаще оказываются и великанами, и карликами, у женщин, как правило, чаще всего нормальный, средний рост. Интеллект: среди мужчин больше и дебилов, и гениев, а у женщин чаще нормальная, средне житейская сообразительность. Среди бомжей обычно на одну бывшую женщину приходится три-четыре бывших мужчин, но и среди святых чаще встречаются мужские лики… Женщины — нормальные, мужчины — с особенностями.
Лучшие повара – мужчины, и совсем не умеют готовить – тоже мужчины.
Природа на мужчинах экспериментирует, а там где идут эксперименты, там чаще бывают и ошибки, брак.
Отсюда и разница в форме овала: популяция женщин плотно кучкуется вокруг среднего качества, все женщины в основном средней приличности, овал — лежащий. А у мужчин гораздо больший разброс в обе стороны, и вверх, и вниз, овал — стоящий. И из этого вытекают самые серьезные последствия.
Чтобы их описать, давайте разделим обе популяции, и мужскую, и женскую, на три части. Середина — нормальные, обычные, заурядные мужчины и женщины. Внизу —отстой. Вверху — элита.
Название условное, но лучше подобрать трудно. Элита – это не распальцованные участники светских тусовок с понтами, а лучшие мужчины и женщины, высшего качества, избранные. Хочется верить, что красивых, порядочных, здоровых умом и телом людей в своей жизни вы встречали. Или ещё обязательно встретите.
По материалам Психологоса, энциклопедии практической психологии
Среди женщин часто можно слышать печальное утверждение, что приличных мужчин нет или мало. Как ни странно, это правда: статистика показывает, что на двух приличных женщин приходится один приличный мужчина. Однако, как правило, из этого делаются неверные выводы, и для того, чтобы это понять, нужно разобраться в этом вопросе подробнее.
На мужчинах природа экспериментирует. В женщин вкладывает все самое надежное.
В среднем зарождается 107 мальчиков на 100 девочек, рождается 105 мальчиков на 100 девочек, к 20 годам количество юношей и девушек примерно равно, к 30 годам на 90 мужчин приходится 100 женщин. Таким образом, в возрасте, интересном для активной семейной жизни, количество мужчин примерно такое же, как и количество женщин. Однако — внимание! — теперь самое главное.
При всем уважении к «мужчинам вообще» нужно признать, что конкретные мужчины по своему качеству вообще и, в частности, по своей пригодности к совместному проживанию в семье — сильно различаются. Есть мужчины очень достойные (элитные, избранные), есть обычные (нормальные, заурядные), а есть такие, с какими ни одна уважающая себя женщина связывать свою жизнь не будет (отстой). Понятно, что больше всего мужчин обычного качества, средних мужчин, и если всю популяцию мужчин нарисовать на графике, где по вертикали качество, а горизонтали количество, то все это легко изобразить в форме стоящего овала. Так вот, если на тех же осях нарисовать женскую популяцию, то у нас получится овал примерно такой же площади (90 мужчин на 100 женщин), но — лежащий горизонтально:
В соответствии с теорией В.А. Геодакяна, мужская популяция имеет существенно больший разброс по достоинствам и недостаткам, чем популяция женская. По качеству все женщины не сильно друг от друга отличаются. А мужчины – очень сильно. Проще говоря, основная масса женщин — в целом достаточно приличные люди, а вот мужчины – очень разные. Среди мужчин всегда больше людей с отклонениями в любую сторону. Отстоя больше среди мужчин…
Кого больше алкоголиков: мужчин или женщин? Мужчин. Кого больше, мужчин или женщин — неспособных вести половую жизнь? Мужчин-импотентов больше, чем категорически фригидных женщин. Кто чаще совершает преступления и попадает в тюрьму? — Мужчины.
Зачем природе мужское и женское? Ведь когда-то у растений и простейших животных не было этого: «он» и «она». Но на определенном этапе эволюции вдруг оказалось, что деление живых существ одного и того же вида на мужские и женские организмы очень выгодно. Почему?
Ответ на этот вопрос предложил в своей теории асинхронной эволюции полов доктор биологических наук, генетик В.А.Геодакян. Он исходил из положения о том, что в эволюции всегда борются две противоположные тенденции. Первая — это необходимость сохранить то, что уже создано, закрепить те признаки, которые выгодны, передать их по наследству, сделать потомков как можно более похожими на родителей. И вторая — это необходимость прогресса, дальнейшего поиска и изменения, разнообразия потомков, среди которых когда-то появится именно тот, кто придаст эволюции новое выгодное направление и обеспечит приспособление к новым условиям, позволит расширить среду обитания. Итак, борьба консервативного и прогрессивного, устойчивого и изменяемого, старого, надежного и нового, неизведанного, рискованного.
Это не значит, что мужчины хуже женщин, дело в другом. Как утверждает генетика, на мужчинах природа экспериментирует, а всё самое надёжное и проверенное вкладывается в женщин. Мужские особи рождаются изначально с большим разбросом качеств, чем особи женские.
Рост: именно мужчины чаще оказываются и великанами, и карликами, у женщин, как правило, чаще всего нормальный, средний рост. Интеллект: среди мужчин больше и дебилов, и гениев, а у женщин чаще нормальная, средне житейская сообразительность. Среди бомжей обычно на одну бывшую женщину приходится три-четыре бывших мужчин, но и среди святых чаще встречаются мужские лики… Женщины — нормальные, мужчины — с особенностями.
Лучшие повара – мужчины, и совсем не умеют готовить – тоже мужчины.
Природа на мужчинах экспериментирует, а там где идут эксперименты, там чаще бывают и ошибки, брак.
Отсюда и разница в форме овала: популяция женщин плотно кучкуется вокруг среднего качества, все женщины в основном средней приличности, овал — лежащий. А у мужчин гораздо больший разброс в обе стороны, и вверх, и вниз, овал — стоящий. И из этого вытекают самые серьезные последствия.
Чтобы их описать, давайте разделим обе популяции, и мужскую, и женскую, на три части. Середина — нормальные, обычные, заурядные мужчины и женщины. Внизу —отстой. Вверху — элита.
Название условное, но лучше подобрать трудно. Элита – это не распальцованные участники светских тусовок с понтами, а лучшие мужчины и женщины, высшего качества, избранные. Хочется верить, что красивых, порядочных, здоровых умом и телом людей в своей жизни вы встречали. Или ещё обязательно встретите.
Какая же житейская ситуация у женщины, назовем её Машей, если Маша — обычная средняя женщина среди обычных женщин. Она интересна мужчинам, мужчины интересны ей, только: о каких мужчинах идет речь? Мужчин в категории «отстой» придется сразу вычеркнуть: совсем опустившиеся мужчины для Маши неинтересны. Из 100 мужчин вычеркнем 20. Мужчин в категории «элита», к сожалению, придется вычеркнуть тоже: принцы ищут принцесс, Маша там имеет мало шансов. Из оставшихся 80 вычеркнем еще 20.
Итого: для обычных женщин ситуация неблагоприятная: на 100 нормальных женщин приходится только 60 мужчин, с которыми можно всерьез создать нормальную семью. Понятно, что такая ситуация объективно ставит женщин в невыгодные условия: у мужчин есть выбор, а женщины вынуждены действовать в ситуации жесткой конкуренции. В этой ситуации большое количество женщин принимают решение — биться за мужчин, активно завоевывать их внимание, быстро к себе привязывать и любыми средствами удерживать. Если нет свободных мужчин, они готовы отбивать мужчин семейных, в том числе и у своих подруг… Почему-то считается, что на этой охоте за мужчинами подруг НЕТ. Подобные решения достойными не являются.
Очень частая ситуация на тренингах: «… и мы научим тебя этому искусству, и ты станешь настоящей стервой! Т.е. настоящей женщиной!»
Конечно, приёмы есть. Но строить отношения на «фишках» — нечестно.
В результате очень часто мужчины ведут себя неприлично, так как это им позволяют бьющиеся за них женщины.
Для женщин более низкого уровня ситуация ещё более трудная. Если какая-то девушка окажется даже не Машей, а доступной Машкой, то есть на нижнем уровне среди нормальных женщин, по сути на грани между нормальными девушками и такими, которых женщинами назвать трудно, то перспективы её семейного счастья разглядеть тем более трудно: приличные мужчины в жены её не позовут, а остальные ей самой не больно и нужны. Печально. Тут никакая психология не поможет.
Зачем быть элитной женщиной
Впрочем, свет в конце туннеля существует, нужно только пойти с другого конца, взглянуть на ситуацию с точки зрения людей достойных, людей высокого, элитного уровня. Какая житейская ситуация там?
На тему «встречаться с девушками» — понятно, проблем нет, а вот найти себе достойную подругу – задача не простая. Женщин достойных, удовлетворяющих требованиям такого мужчины, мало. Не то, чтобы он чрезмерно разборчив, но объективно женщин выше среднего уровня – мало. Встречаться с разными женщинами весело, но слушать их глупости и представлять, что такая женщина станет матерью его детей, что она будет срывать на них своё раздражение – нет уж, хочется что-то поприличнее. А где взять таких мудрых, внимательных, любящих?
К таким женщинам на этом уровне выстраиваются очереди, их ищут. Это и есть лучший выход для самых мудрых девушек и женщин: не бодаться за мужиков на среднем уровне, а самой подняться на высший. Болтаться не по горизонтали, задача – сделать несколько шагов наверх. И если ты попадаешь туда – то становится совершенно неважно, сколько тебе лет, сколько детей ты имеешь, — там мужчины будут тебя ждать и биться за тебя, потому что у тебя такой уровень. Когда ты знаешь: я другая, я научилась, мне – другая цена, то уже не надо бороться, потому что здесь соотношение меняется на 1 : 3 (на 3 мужчин – 1 женщина).
Аналогия с работой: когда ты среднего уровня сотрудник, то тебя не будут искать, предлагать ничего другого, но если ты развиваешься, то наступает такой момент, когда ты приходишь в компанию и говоришь: у вас радость, я пришёл к вам работать. И тебе не страшно эту работу потерять, потому что ты знаешь, что следующая будет ещё лучше.
Вывод: умным и достойным девушкам не следует превращаться в женщин-стерв, не следует заниматься освоением навыков захвата и удержания мужчин и отслеживанием подрывной деятельности подруг-конкуренток, которых все время нужно от мужа отгонять. Если девушка потратит своё время и силы на то, чтобы поднять свой уровень, свои личностные качества до уровня элитной женщины, её жизненная ситуация изменится удивительным образом. Уже не ей нужно будет охотиться на мужчин, это мужчины, причём самые достойные, выстроятся в очередь к ней.
Итого: личная жизнь женщины радикально зависит от того, женщиной какого уровня она является: элита, заурядность или отстой. Если она не особенно за собой следила и в результате ничего особенного из себя не представляет, ей предстоит жизнь непростая: нормального мужчину ей найти трудно. Если же девушка вовремя задумалась о своём будущем, занялась не переживаниями, а работой над собой и развила себя в личность выше среднего уровня, то жизнь раскрывает ей свои объятья. Самые достойные мужчины окажутся у её ног и будут счастливы заботиться о ней всю жизнь. А она выберет лучшего из них и будет его любить всю свою жизнь, поскольку она умеет и выбирать, и строить отношения, и любить. Ведь она же — элитная женщина!
Девушки, в этом определенно есть смысл!
Итого: для обычных женщин ситуация неблагоприятная: на 100 нормальных женщин приходится только 60 мужчин, с которыми можно всерьез создать нормальную семью. Понятно, что такая ситуация объективно ставит женщин в невыгодные условия: у мужчин есть выбор, а женщины вынуждены действовать в ситуации жесткой конкуренции. В этой ситуации большое количество женщин принимают решение — биться за мужчин, активно завоевывать их внимание, быстро к себе привязывать и любыми средствами удерживать. Если нет свободных мужчин, они готовы отбивать мужчин семейных, в том числе и у своих подруг… Почему-то считается, что на этой охоте за мужчинами подруг НЕТ. Подобные решения достойными не являются.
Очень частая ситуация на тренингах: «… и мы научим тебя этому искусству, и ты станешь настоящей стервой! Т.е. настоящей женщиной!»
Конечно, приёмы есть. Но строить отношения на «фишках» — нечестно.
В результате очень часто мужчины ведут себя неприлично, так как это им позволяют бьющиеся за них женщины.
Для женщин более низкого уровня ситуация ещё более трудная. Если какая-то девушка окажется даже не Машей, а доступной Машкой, то есть на нижнем уровне среди нормальных женщин, по сути на грани между нормальными девушками и такими, которых женщинами назвать трудно, то перспективы её семейного счастья разглядеть тем более трудно: приличные мужчины в жены её не позовут, а остальные ей самой не больно и нужны. Печально. Тут никакая психология не поможет.
Зачем быть элитной женщиной
Впрочем, свет в конце туннеля существует, нужно только пойти с другого конца, взглянуть на ситуацию с точки зрения людей достойных, людей высокого, элитного уровня. Какая житейская ситуация там?
На тему «встречаться с девушками» — понятно, проблем нет, а вот найти себе достойную подругу – задача не простая. Женщин достойных, удовлетворяющих требованиям такого мужчины, мало. Не то, чтобы он чрезмерно разборчив, но объективно женщин выше среднего уровня – мало. Встречаться с разными женщинами весело, но слушать их глупости и представлять, что такая женщина станет матерью его детей, что она будет срывать на них своё раздражение – нет уж, хочется что-то поприличнее. А где взять таких мудрых, внимательных, любящих?
К таким женщинам на этом уровне выстраиваются очереди, их ищут. Это и есть лучший выход для самых мудрых девушек и женщин: не бодаться за мужиков на среднем уровне, а самой подняться на высший. Болтаться не по горизонтали, задача – сделать несколько шагов наверх. И если ты попадаешь туда – то становится совершенно неважно, сколько тебе лет, сколько детей ты имеешь, — там мужчины будут тебя ждать и биться за тебя, потому что у тебя такой уровень. Когда ты знаешь: я другая, я научилась, мне – другая цена, то уже не надо бороться, потому что здесь соотношение меняется на 1 : 3 (на 3 мужчин – 1 женщина).
Аналогия с работой: когда ты среднего уровня сотрудник, то тебя не будут искать, предлагать ничего другого, но если ты развиваешься, то наступает такой момент, когда ты приходишь в компанию и говоришь: у вас радость, я пришёл к вам работать. И тебе не страшно эту работу потерять, потому что ты знаешь, что следующая будет ещё лучше.
Вывод: умным и достойным девушкам не следует превращаться в женщин-стерв, не следует заниматься освоением навыков захвата и удержания мужчин и отслеживанием подрывной деятельности подруг-конкуренток, которых все время нужно от мужа отгонять. Если девушка потратит своё время и силы на то, чтобы поднять свой уровень, свои личностные качества до уровня элитной женщины, её жизненная ситуация изменится удивительным образом. Уже не ей нужно будет охотиться на мужчин, это мужчины, причём самые достойные, выстроятся в очередь к ней.
Итого: личная жизнь женщины радикально зависит от того, женщиной какого уровня она является: элита, заурядность или отстой. Если она не особенно за собой следила и в результате ничего особенного из себя не представляет, ей предстоит жизнь непростая: нормального мужчину ей найти трудно. Если же девушка вовремя задумалась о своём будущем, занялась не переживаниями, а работой над собой и развила себя в личность выше среднего уровня, то жизнь раскрывает ей свои объятья. Самые достойные мужчины окажутся у её ног и будут счастливы заботиться о ней всю жизнь. А она выберет лучшего из них и будет его любить всю свою жизнь, поскольку она умеет и выбирать, и строить отношения, и любить. Ведь она же — элитная женщина!
Девушки, в этом определенно есть смысл!
>Какая статистика,тот маняпик с зелеными полосками? А есть что-то посолиднее и не из Америки?
>ВРЕТИ!
>То есть по-твоему есть 2 состояния - либо целка, либо ебется со всеми без разбора, а третьего не дано.
Ну вообще-то речь анона, которому я отвечал, шла о целке и бывшей шлюхе. Сам-то я одних видов нецелок аж четыре типа насчитал в своё время. Кстати девственниц тоже можно будет классифицировать.
>В данном случае, низкое число сексуальных партнёров, и способность образовывать стабильные отношения являются следствием более важного фактора - правильного мировоззрения в башке.
Тем не менее ты сам не отрицаешь взаимосвязь между низким числом сексуальных партнёров и способностью образовывать стабильные отношения, пусть эта взаимосвязь и идёт через дополнительный фактор.
>Разумное альтруистичное поведение в долгосрочной перспективе выгоднее эгоистичного поведения. Дилемма заключённого, гугл ит.
Что-то такое слышал про подкопы, вроде, но гуглить лень. Ты сейчас про "разумный эгоизм", короче. Я бы всё-таки выводил адекватность не из выгоды, а из реалистичной оценки окружающего мира и себя, как части этого мира. При этом это качество скорее нейтрально, а не всегда безусловно положительно, и в оценке людей не стоит руководствоваться только лишь их адекватностью (так же как только их девственностью). К оценке людей нужно подходить комплексно и рассматривать каждого человека в отдельности. Люди-то все разные.
>Целкодрочеры пытаются сделать слишком много выводов из факта наличия плёнки в пизде.
Наличие плёнки как таковой говорит об отсутствии у твоей партнёрши половых контактов, (надеюсь, понятно, что мы сейчас не рассматриваем хирургическое восстановление), отсутствие - о наличии. Раз половые контакты у неё до тебя были, но сейчас она очевидно не с тем парнем/парнями, с которыми у неё были половые контакты, в том числе и первый, то значит, с ним/и она рассталась. С этими двумя убеждениями, я надеюсь, ты спорить не будешь.
Что до нелогичного мышления - то да, вопрос-то эмоциональный. Свои эмоции по этому поводу я уже описывал в скриншотах в начале треда.
>Моё уважение к себе вообще не зависит ни от каких внешних факторов.
О. Вот только сегодня об этом читал. "Основы метафизики нравственности", да. Не буду угадывать, что у тебя там за принципы, но я уважаю себя, поскольку знаю, что во всех жизненных ситуациях я буду слушать голоса совести и разума и в подавляющем большинстве ситуаций поступать соответственно их требованиям. Если я женюсь на бывшей проститутке, то, очевидно, этим мезальянсом предам сам себя - поступлю наперекор требованиям своего разума, который ставил гораздо более высокие требования к перспективной спутнице жизни.
>Логически обоснованное уважение - это статистика наблюдений за поведением человека. Если человек в юности творил хуйню, а потом перестал её творить, и стал адекватом, у меня не может быть причин не уважать этого человека.
Логически обоснованное уважение - это оценка человека, которого уважаешь, и как адекватного (приспособленного к жизни) и как высокоморального (стремящегося сделать себя и окружающий мир лучше). Если человек в юности творил хуйню, то уважение к нему даст трещину, даже если он потом перестал её творить.
(Внимание, делаю совсем не те выводы.) Всё правильно написал, среди (условных) клубных шлюх девственниц и вообще достойных людей исчезающе малое количество, их надо искать среди няш-стесняш.
>И да, бабы больше 25 лет - все овуляшки.
В том плане, что у них начинает ехать крыша "хочу ребёнка"?
Либо слишком толсто, либо слишком глупо. Выбирай свой стул - неумелый тролль или тупая обиженка.
Выводы в целом верные, но во-первых, broscience как она есть, во-вторых "элитные женщины" описаны как какие-то элитные шлюхи. "Мужики сами выстроятся, будешь лучшего выбирать, будешь в золоте кататься, и детей от предыдущих браков катать". IMHO каноничная няша-стесняша и есть искомая элитная принцесса.
Как же вы заебываете своими пастами засерать тред... Да еще говно пастят какое-то. Хоть бы брали топовых психолухов...
Нет, ну чо вы думаете, что кто-то если интересуется не почитал пасты? Мы же тут пытаемся пользоваться своим префронтальным кортексом, даже ссылаясь на авторитеты...
>а почему Чикатило выбирал в жертвы наивных растерянных детишек?
Почитай про серийных маньяков. Серьезно. Их жертвы далеки от случайного выбора.
Смотри, у меня была в юности следующая кулстори. Я пошел в военкомат на приписную комиссию в 16 лет. Хирург что щупал яйца заинтересовался моим приличного размера типа выебнулся пиструнцом. Написал типа негоден, а потом говорит: типа надо обсудить, подожди возле военкомата. Ему кстати лет под 70 было. Ну хз, может 60+. Отъехали с ним на машине в посадку. И он такой вместо разговоров о бабле начал хуйню типа: а как у тебя стоит, а сколько раз в неделю дрочишь. Я был ну явно его сильнее, подумал: ну ок, если сейчас начнет приставать, он же под правую руку сидит, я же боковой уебу у него голова отпадет. Была даже мысль: а может он маньяк? Ну так все же знают, что я на комиссию пошел. В общем поглядел на него с такими мыслями, он и скис со своими вопросами.
Я к тому, что у меня не было: о май год, меня сейчас в жопу выебут. Была здоровая реакция и его она испугала. Чикатило как раз и начинал смолтоки с теми, кто был уязвим. И шлюхи как раз более уязвимы, чем целомудренная девушка, которой нечего стыдится и у которой не возникнет мысли флиртовать с левым мужиком под сраку лет.
>потому что когда человеку немного лет и он не имеет опыта
Длинно не буду больше. Каким образом трение гениталий дает опыт общения? Общение - типа ртом не сосать разговаривать, читать, обсуждать. Не потому ли опыта общения нет, что ничем кроме своей писечки она мужчин не привлекает? А если только писечкой, то у нас проблема Юстас...
>это зависит от вкусов конкретной тян
Типичный пиздоцентризм. Если ты мне не интересна, ты хоть ноги раздвигай, я может быть и выебу, но не более того. Я подхожу и общаюсь с людми, которые мне интересны. Ты так можешь? Знаю, что нет. Ни одна тян не может подойти к понравившемуся куну и заинтересовать его. А когда пытались, делали это так уебишно, что любой хикка насмотревшись пикапов выглядит лучше.
Нет, ну чо вы думаете, что кто-то если интересуется не почитал пасты? Мы же тут пытаемся пользоваться своим префронтальным кортексом, даже ссылаясь на авторитеты...
>а почему Чикатило выбирал в жертвы наивных растерянных детишек?
Почитай про серийных маньяков. Серьезно. Их жертвы далеки от случайного выбора.
Смотри, у меня была в юности следующая кулстори. Я пошел в военкомат на приписную комиссию в 16 лет. Хирург что щупал яйца заинтересовался моим приличного размера типа выебнулся пиструнцом. Написал типа негоден, а потом говорит: типа надо обсудить, подожди возле военкомата. Ему кстати лет под 70 было. Ну хз, может 60+. Отъехали с ним на машине в посадку. И он такой вместо разговоров о бабле начал хуйню типа: а как у тебя стоит, а сколько раз в неделю дрочишь. Я был ну явно его сильнее, подумал: ну ок, если сейчас начнет приставать, он же под правую руку сидит, я же боковой уебу у него голова отпадет. Была даже мысль: а может он маньяк? Ну так все же знают, что я на комиссию пошел. В общем поглядел на него с такими мыслями, он и скис со своими вопросами.
Я к тому, что у меня не было: о май год, меня сейчас в жопу выебут. Была здоровая реакция и его она испугала. Чикатило как раз и начинал смолтоки с теми, кто был уязвим. И шлюхи как раз более уязвимы, чем целомудренная девушка, которой нечего стыдится и у которой не возникнет мысли флиртовать с левым мужиком под сраку лет.
>потому что когда человеку немного лет и он не имеет опыта
Длинно не буду больше. Каким образом трение гениталий дает опыт общения? Общение - типа ртом не сосать разговаривать, читать, обсуждать. Не потому ли опыта общения нет, что ничем кроме своей писечки она мужчин не привлекает? А если только писечкой, то у нас проблема Юстас...
>это зависит от вкусов конкретной тян
Типичный пиздоцентризм. Если ты мне не интересна, ты хоть ноги раздвигай, я может быть и выебу, но не более того. Я подхожу и общаюсь с людми, которые мне интересны. Ты так можешь? Знаю, что нет. Ни одна тян не может подойти к понравившемуся куну и заинтересовать его. А когда пытались, делали это так уебишно, что любой хикка насмотревшись пикапов выглядит лучше.
Расскажу ка я, почему я отстой и навсегда останусь отстоем. В детстве мне читали книжки про всяких героев, партизанов, революционеров и проч. Может, лет в 14 я и поняла, что все это пропаганда и чушь, но от заданной парадигмы уже никогда не избавиться. Эти чтения, не только эти но и прочие и вообще серьезное отношение к прочитанному - от гайдара до достоевского и от ефремова до евангелия как-то подспудно привили мне мысль, что жизнь моя - это хуйня и если интересы дела того требуют, то надо к своим личным обстоятельствам относиться попроще. Лет до 17 я бывала одержима идеями - всякими разными разнообразными, искала какое-нибудь практическое поприще, куда с этими идеями пойти, и несколько раз находила.
Как бы вам сказать насчет секса? Никогда не могла к этому относиться сколь бы то ни было серьезно. Ну нельзя вкладывать в эти фрикции какой-то сакральный смысл, это просто унизительно для твоего человеческого достоинства. Люди тратили свое время и силы на то, чтобы дойти в познании мира до высот и глубин, жертвовали свободой и жизнью затем, чтобы изменить мир, изменить россию, царя какого-нибудь убить в конце концов, и вот ты, червь-пидор, теперь будешь тратить свою жизнь на то, чтобы красить ресницы и губы, извините? На то, чтобы заигрывать с какими-то мальчиками и часами трепаться об этих мальчиках в кругу девочек, озабоченных покраской губ и ресниц? Будешь трястись над своей пиздой, как над писанной торбой и думать, куда бы ее получше пристроить? Короче, в рот я это все ебала.
Я спала с мужиками тупо потому, что им этого хотелось, а мне это ничего не стоило, и за это я никогда не просила ничего - потому что это глупо и унижает мое человеческое достоинство. Удовольствия я от этого секса никакого не получала чаще даже было немного противно, хотя и терпимо.
Так что позвольте мне выбыть сразу из вышеприведенной замечательной гонки, это явно не для меня
>на 100 нормальных женщин приходится только 60 мужчин
Маняматематика.
Что это за 100 мужчин от которых отнимали все время по 20?
Выходит, что средних женщин 100, а мужчин всех качеств в сумме 100. Доктор биологических наук не умеет считать?
и кстати дополню о наблюдениях за мужиками: все твои мысли, идеи, теории и умозаключения интересны им до тех пор, пока они с тобой не потрахались (честно говоря, я подозреваю, что все, что говорит какая бы то ни было женщина - хоть голда мейер - для них априори хуйня, а интересует их либо ебля, либо ничего).
После того, как я спала с мужчиной и он терял интерес к конструктивным диалогам со мной, я соответственно к нему теряла интерес тоже, но оно и к лучшему было, интересных собеседников все равно попадалось мало особенно среди тех, кто младше 45 лет.
Но самое интересное происходит, если создать у мужчины не сексуальную, а прямую, непосредственную материальную заинтересованность в себе, как в человеке - т.е. услуги или бабки с твоей стороны. Вот тут он начинает вертеться, как ебаный уж на сковородке и выдает настоящее поведение в стиле девочки-целочки-ТП: перепады настроения, истерики, то хочу, то не хочу, мелочные претензии. Простой вывод: каждый - мужчина или женщина - хочет ощущать себя свободным хозяином положения, а в роли зависимого любому некомфортно. Гендерная роль женщины допускает, что они с зависимостью должны мириться. Поскольку их к этому приучают с детства, им с зависимостью мириться легче. Но не мне, конечно, т.к. я отстой
>не могла к этому относиться сколь бы то ни было серьезно
А к движениям и нельзя относится серьезно. Серьезное отношение может быть только к результату этих движений - детям. Если коротко, весь смысл размножения в создании более совершенных копих человеков разумных плиз давай не будем обсуждать это здесь, можно до бамплимита дойти. Никаких более разумных применений сексу природа не придумала.
Твой пофигизм в выборе партнеров - не есть гуд. Как раз женщина и есть тот фильтр отфильтровывающий скам. Подобное твое поведение чревато выбыванием из борьбы за выживание. Хорошо это или плохо - решать тебе.
А к движениям и нельзя относится серьезно. Серьезное отношение может быть только к результату этих движений - детям. Если коротко, весь смысл размножения в создании более совершенных копих человеков разумных плиз давай не будем обсуждать это здесь, можно до бамплимита дойти. Никаких более разумных применений сексу природа не придумала.
Твой пофигизм в выборе партнеров - не есть гуд. Как раз женщина и есть тот фильтр отфильтровывающий скам. Подобное твое поведение чревато выбыванием из борьбы за выживание. Хорошо это или плохо - решать тебе.
я могу забеременеть от кого захочу
Еще раз, с чувством, толком, расстановкой...
У меня для тебя плохие новости. Меня только и интересуют конструктивные разговоры. Отношение к воспитанию. Если конечно тян интересует другое, я тоже не буду тупить, а поддержу беседу. Но я то знаю, что важно для меня
разговоры о теориях воспитания по степени интересности стоят для меня где-то между разговорами о правильной судебной системе для рф и разговорами о перспективах экономического развития бывших среднеазиатских республик ссср
Ты ошибаешься. Не когда захочешь, а во время овуляции. А с выбором партнера тем более все не так просто. А уж вырастить полноценного человека без полноценного мужчины рядом - так практически невозможно.
Ну да, ну да. Оно и понятно. Поэтому твои мужики такие какие есть. Мне вот тоже уже неинтересно. Удачи.
у меня не было конкретного типа мужиков - в этом-то и мякотка, потому что эксперимент чистый. Я трахалась со всеми, кому хватало смелости попросить. Сделай разве что скидку на то, что вид у меня не располагающий к заигрываниям - слишком конструктивный и серьезный
Но ведь что может быть лучше задрачивания раздолбаного ануса твоей sexwife шлюхи?
Но разврат тоже может быть полезным, если обоим в кайф, алсо есть знакомые женатики которые практикуют сексвайфы и свинги всякие с бдсмами, боле счастливых и верных друг другу супругов я не встречал ей-богу. И про верных я не просто так сказал, ибо прецеденты были, ребята настолько любят друг друга, что глотку любому перегрызут друг за драга. И всего-то им по 24, поженились в 18-ь, а встречаться начали в 16-ь.
бамп
Так кокс тоже в кайф. Какой нахуй бдсм? От кокса такой будет букет в голове, что ты охуеешь. Но почему-то врачи не советуют...
Золотые посты. Давно пора.
Бабомужик, ты уже ЗАЕБАЛА. Так и представляю жируху, которая с восторгом суется в каждую дыру где обсуждают еблю. Не спорю, обсуждать ты можешь что угодно, но после твоих претензий на серьезность и заявочек ПОКПОКПОК ЯНИТАКАЯ СЕКС СКУЧНА ЗА РИВАЛЮЦИЮ!!!11 это смотрится ебануто. Вся суть тупых шлюх, у которых из интересов одна ебля и которым только дай попиздеть о ебле. Блеванул с тупой пизды.
Листва - на выброс. Она нихуя не умеет жить и знает лишь о том, чему ее мама научила. Может быть еблась и не жила толком, но сраные отношения все-таки были, то есть человек учился хоть чему-то до того, как устаканиться. Любитель листвы начнет весь проект с нуля и я гарантирую это нахуй обломается. То есть задача будет сведена к исходной. Тян пойдет ебаться и ебаться, чтобы научиться и устаканиться. А кун пойдет искать себе новые приключения на жопу.
Фетиш девственности всего лишь признак скудоумия.
Фетиш девственности всего лишь признак скудоумия.
Говноед рационализирует своё поедание говна.
Да это все пиздешь, поскольку любая семья с витрины счастлива, а в подсобке срачельник.
Тематики и девианты в вечном поиске интересненького, их отовсюду гонят, презирают, они охуенно гордятся своими достижениями, ну и систематически срутся, поскольку сугубые эгоисты.
Прекращай какать ротом
SOOQA KAK ZHE PREEPECLAW
>Каким образом трение гениталий дает опыт общения?
ты это вообще делал? ебля сближает и расслабляет. алсо дает опыт ебли, чем больше ебешься тем лучше. изначально каждый бревно бревном.
>Я подхожу и общаюсь с людми, которые мне интересны. Ты так можешь?
нет, блять, я не умею разговаривать. что ты несешь?
с интересными мне людьми я общаюсь. с теми, с кем хочется поебаться, ебусь. эти вещи не всегда совпадают, но никак друг другу не противоречат.
у тебя отношение к сексу как к чему-то сакральному, мне кажется. а это самое обычное занятие. просто 2 человека (или больше) трутся друг об друга. и все. ничего особенного тут нет, обычный физический контакт.
>Либо слишком толсто, либо слишком глупо
по существу есть что возразить? или только "не все такие просто ты обиженка хаха))"? я кстати не обиженка. у меня как раз все нормально. в отличие от 80% тян, что я видела в жизни, и 99% знакомых замужних тян.
во-первых я худая, во-вторых, суюсь только туда, где пропагандируют ценности, в-третьих суюсь потому, что ценности забавны: дунь на них и разлетятся, а оппонент останется с припеканием
Целкодрочеры инфантильные школяры. 99% тян в итоге захотят попробовать соседского хуйца просто потому что никогда не видели альтернативы.
У меня отношение к сексу, такое какое должно быть - это средство продолжения рода. Всякая девиантная хуета типа тебя интересует мало. Ибо если не подохнет от ЗППП, то выродится во 2-3м поколении.
Перечти Гамлета или если совсем тяжко хотя бы Золушку. Почеу честность, непорочность и доброта у девушек возводится во все времена в высшую ценность? Потому что шлюха нормализует деструктивное поведение, а дальше по наклонной. Конечно у каждого своя скорость, но засрать род в 2-3 поколения обычно такие типы и успевают.
Еще раз. Ебля ради ебли - это деперсонификация партнера как средство достижения удовольствия. Проще - опредмечивание. Дальше идет размывание его/ее личных качеств в размен на удовлетворение твоих желаний. Как только ты воспринимаешь другого как объект - это начало некрофилии. Сперва деструктивное поведение направленное на повышение удовлетворения сексом. Рано или поздно дырки и позы в теле закончатся и дальше либо вещества либо мании и психозы.
>кому хватало смелости попросить.
Это тоже форма отбора. Просят те, которые внутри чувствуют что достойны. Поэтому если бабы начнут первыми подкатывать, то зафейлят всю систему. Отбор на "яйца чтобы подкатить" отсеивает омежек охуенно
Ну вот блядки до брака и доводят до свингерства и сексвайфов. До блядок после брака, сказать прямо.
Что тут возражать, Ленин? Ты не встречала достойных мужчин (или не распознала их), поэтому свой негативный опыт с несколькими недостойными распространила на весь мужской пол - несколько миллиардов человек, на минуточку. И теперь у тебя обидка, которую ты глушишь самолюбованием и "всё равно мне это не нужно и вообще я такая с детства". Всё, вообще-то, в детстве всякие книжки читали и мечтали (не все, правда, потом бегали на митинги мудаков исключительно для поисков приключений на свою жопу). А теперь ты низводишь себя до предмета, чтобы сделать интересным тебе людям приятно. Они тебе делают приятно своим умом, а ты им своим телом.
Ты вот лучше почитай, что один из тех, кто исследовал вершины сияющего человеческого духа, писал о достоинстве и сексе - .
>Просят те, которые внутри чувствуют что достойны.
Топ лель. У неё скорее всего просили как раз омежки - "может ну хоть эта даст". Ну она и давала. "Ачотаковата?"
я говорю тебе, что были разные, именно разные - были омежки, были с гипертрофированным самомнением, образованные и быдло, покрасивше и пострашнее.
Обидки-то точно нету, потому что когда бы мне было нужно, я бы давно уже вступила бы в брак, я же сама от всех отказывалась.
Ну хочешь я весной специально заведу куна, и буду конкретно и предметно описывать все, что мне не нравится, чтобы ты в конце концов понял, почему я его дропну, как и всех предыдущих?
особенно я хочу обратить твое внимание на то, что я написала в конце.
Здесь каждый пятый тред про деньги, про ухаживания и про мужчина должен. Моя принципиальная позиция в том, что я ни у кого ничем не одалживаюсь, потому что одолжения связывают мне руки. Мужчин это именно бесит, когда свою партнершу не пргнешь и не привяжешь к себе одалживаниями и ухаживаниями. А еще больше их бесит, если я сама им одалживаю и за ними ухаживаю.
>это средство продолжения рода
далеко не только. это способ общения, кооперации, источник эндорфинов, много всего разного. в большинстве случаев люди занимаются сексом не для размножения, это просто его результат.
>Почеу честность, непорочность и доброта у девушек возводится во все времена в высшую ценность?
во-первых, хуй знает, как ты девственность связал с добротой и честностью. во-вторых, девственность ценилась в патриархальном обществе, потому что женщина была собственностью мужчины, и ее сексуальность в том числе.
>нормализует деструктивное поведение
заниматься сексом не деструктивное поведение, это вообще-то нормально.
>Ебля ради ебли - это деперсонификация партнера как средство достижения удовольствия. Проще - опредмечивание
я с тем же успехом могу сказать, что опредмечиваю человека здороваясь с ним за руку. или еще что угодно делаю.
секс это совместное занятие двух или более людей. которые по идее доставляют друг другу удовольствие. деструктивно - самоудовлетвориться об человека наплевав на его ощущения. или исчезнуть после секса и не отвечать на звонки, например у него чувства, а ты попользовался и кинул. или принудить к сексу. так конечно поступать нельзя. пользоваться людьми ради своей выгоды, не заботясь о них и тем более вредя своими действиями плохо. это не секс плохой а люди эгоисты. они используют друг друга постоянно самыми разными способами. секс и отношения просто один частный случай.
чтобы воспринять другого как объект, с ним не обязательно ебаться. занимаясь сексом, не обязательно воспринимать его как объект. секс это просто один из видов взаимодействий, самый обычный. говорю же - в конечном счете это просто соприкосновение определенными частями тела.
>Рано или поздно дырки и позы в теле закончатся и дальше либо вещества либо мании и психозы
воздержание тоже может приводить к психозам. от чего угодно можно поехать, если дойти до абсурда.
я сливалась в туман и переставала отвечать на звонки как раз потому, что ни секс, ни общение мне категорически не нравились. Я трахнулась с одним омежкой 3 раза, поняла, что в 4-й раз уже этого не выдержу, и тогда перестала отвечать. В противном случае пришлось бы взять трубку и высказать прямо все, о том что он хуево образованный, о том, что он инфантильный, о том, что он дебил, о том, что он не умеет ебаться и т.д. и т.п. Я человек мягкого характера, мне такого очень не хотелось, не люблю говорить людям гадости.
Через 3 года мы с ним случайно встретились в метро, он за мной бегал еще пол-дня, объясняя это тем, что никуда не торопится, звал отмечать вместе новый год. Мнее пришлось ему, наконец, просто сказать, что для меня он сексуально непривлекателен и вообще я геронтофилка. Надеюсь это имело менее травмирующие последствия, чем если бы я высказалась обстоятельно с самого начала
>Ты не встречала достойных мужчин (или не распознала их), поэтому свой негативный опыт с несколькими недостойными
ты ванга что ли? см
>несколько миллиардов человек, на минуточку
если посмотреть на то, как мужчины обращались с женщинами последние несколько тысяч лет, и как обращаются до сих пор на большей части территории планеты, можно подумать, что вы нас ненавидите. непонятно за что. вполне закономерный вывод. бомбит, твои проблемы
>А теперь ты низводишь себя до предмета, чтобы сделать интересным тебе людям приятно. Они тебе делают приятно своим умом, а ты им своим телом.
я не понимаю что это за шизофазия. какого предмета? каким умом? приятно умом мне за всю жизнь делали человека 3, с большинством кунов после секса особенно не о чем разговаривать, они простые как табуретки и одинаковые. что те, кто Канта читал - чаще всего они просто пытаются казаться интересными и эрудированными, ни одной оригинальной мысли в них не образуется, что те кто семечки во дворе лузгает, никакой разницы по сути. телом? я бы не сказала, что оно у меня такое уж модельное, и я не секс-бомба. обычно делают приятно мне, по крайней мере неумело пытаются, а если не делают, я не соглашаюсь на второй раз.
лол. отлично понимаю
тож видел
Ну что, перекат пилить?
картинка - уссался
>Во-вторых, мы животные в любом случае, млекопитающие из отряда приматов блять. Нет ничего плохого в сексе, это вообще-то приятно - обниматься, целоваться и трахаться. Это сближает людей, помогает от депрессий и приносит всем позитив. То, что ты этим не занимаешься, значит только что ты этим не занимаешься, это не делает тебя ни выше других, ни лучше, ни достойнее
двачну
Логика уровня /секс. Напиши кто ты: тян/кун, сколько лет, сколько партнеров, дети? По написаному тобой вангую что ты либо селедка, либо хикка-кун.
что такое?
27 лет, партнеров около 20 наверное, я списки не веду. самые долгие отношения длились 4 года, закончились год назад. кун хотел детей, я нет, не нашли общий язык.
попробуй, только сделай девственноты-тред, всё равно по существу ответили пять-шесть анонов ИТТ.
ОП нынешнего треда
Инфантилы во все поля. Какой нахуй приятно? Ты как селедка из треда - ко ко ко, плохо обращались, ко ко ко все должно быть лампово.
На секундочку, лампоту создали охуенные мужики в последние 100 лет! Еще 100 лет назад люди дохли от пневмонии, как мухи. Бабы мерли при родах через 2 на 3тью. А как бы ты к ним относилась? Как к расходнику, который может сломаться в самый неподходящий момент.
Сука вам создали мир, в котором без этих охуенных мужчин вы были всегда ебимы абреками. Вас и будут ебать абреки, ибо глупость наказуема в природе. Вы сами выбрали себе роль секс рабов, зависимых от секса.
27лвл, 20 ебарей... Ну ты сама-то понимаешь, что ни однму альфе ты такая не уперлась?
женщины участвовали в создании этого мира тоже. и так же платили своими жизнями и страданиями. только не имея прав, не считаясь полноценными людьми и не получая никакого уважения. вся эта охуенная культура стоит на костях людей, в том числе безымянных и забытых женщин, в муках рожавших детей, для смерти в мужских войнах, и молча выполнявших неблагодарную и тяжелую работу, поколение за поколением.
Начался этот социалистический булшит. Вон в Африке они и участвуют дальше.
Только охуенные европейские мужики оказались способны создать пиздатый мир, который селедки типа тебя скоро снова вернут в гавно.
у меня есть знакомые моего возраста и младше, разных полов и социальных статусов с куда большим количеством, вплоть до сотен. заводят семьи, детей, всем похуй. большая часть моих друзей уже или поженились или хотя бы собираются.
пара десятков человек кажется большой цифрой разве что если ты 20-летний мамин корзинка. я никогда не разводила какую-то бурную деятельность по поиску, не ебалась по пьяни с кем попало. я вообще человек замкнутый. это немного, набирается по ходу жизни без всяких усилий.
женщины тоже участвуют в создании пиздатого мира. ну чего ты, как маленький
>который селедки типа тебя скоро снова вернут в гавно
ага, масонский рыбный заговор. а еще конец света скоро.
Ну ты понимаешь, что в отношения со всем своим опытом ты не умеешь. Уже после первых 3х отношачек мне стало понятно за женщин. Следующие 3 были качественно лучше. Где-то после этого я встретил свою няшу-стесняшу жену та дам! без пробега. Живем отлично. Заебы бывают, но куда меньше чем у "опытных" тян типа тебя. Как антипод - моя сестра та еще блядина. Все нормальные куны ее послали из-за выебонов типа твоих. Нашла себе хикку, усадила себя там на трон, все блядь пылинки сдувают с нее. Даже смотреть на это противно, все окружающие вменяемые люди смотрят на них с убыбкой саркастической. Но она так же дальше затирает говно типа твоего, про равноправие и т.п. Дети хикки - аутисты.
Конечно участвуют - лежат с раздвинутыми ногами... 27 лет - ни детей, ни плетей. Может в квантовой физике чо открыла?
Ах да, сорри, есть же такие как ты - продвинутые. Они активно прыгают на хуях.
.
я умею в отношения. просто обычно предполагается что отношения должны заканчиваться семьей и детьми, а я этого не хочу. так как я женщина проект по продолжению рода требует от меня больших жертв, а у меня нет такой мотивации к этому, чтобы на них идти. никаких выебонов заебов у меня нет, я не понимаю о чем ты говоришь. ты как будто принимаешь меня за кого-то другого, я не знаю за кого.
а семьи бывают разные, кому как. хотя мне странно слышать выражения вроде "без пробега" применительно к человеку, к тому же человеку которого говорящий, предположительно любит. впрочем для куна неудивительно.
я умею в отношения. просто обычно предполагается что отношения должны заканчиваться семьей и детьми, а я этого не хочу. так как я женщина проект по продолжению рода требует от меня больших жертв, а у меня нет такой мотивации к этому, чтобы на них идти. никаких выебонов заебов у меня нет, я не понимаю о чем ты говоришь. ты как будто принимаешь меня за кого-то другого, я не знаю за кого.
а семьи бывают разные, кому как. хотя мне странно слышать выражения вроде "без пробега" применительно к человеку, к тому же человеку которого говорящий, предположительно любит. впрочем для куна неудивительно.
я стараюсь делать свою работу так хорошо как могу. а ты чего добился? открыл что-нибудь? дети, плети?
алсо от чего у тебя такой пожар?
Конечно. Дети все дела. Заработал клиентам дохуя бабла. Часть малую получил сам. И пожар у меня как раз по-поводу: как больше отжать на себя. А на вяленую селедь мне пох.
Тут молодеже наставления даю, лол. Чтобы бляди им головы не засирали безуспешно кстати.
ну у меня тоже дела нормально. живу, работаю, родителям помогаю, с собакой гуляю. какие бляди? какие головы?
Перекат:
> Они-то как раз ведут к страданиям людей, несправедливости и извращениям
>Шлюхи, оно же женская полигамия, таки да, есть извращением. И шлюхи должны страдать, это норм и очень даже справедливо :3
а по мне, те кто создают страдания и те кто, страдают благодаря им - на одной стороне
это не норм заставлять страдать других
мимокроко
палачи чужих судеб, блять
>Только вдумайся, 18лвл тянка, встречается с кунцом. Кун честно искренне порадовался, что будет первым. От чего она побежала на поёбку к другому рандомхую, после чего вернулась к своему парню и такая типа "Ололо, азаза, я тебя затралила".
А по-моему, норм сделала, только возвращаться и тралить не надо. Просто если человек видит в тебе только плеву и возможность ее порвать, то нахуй он нужен, и о каких чувствах и т.д. может быть речь.
При этом Я не говорю, что это не важно, но плева - это не 90% личности человека.
мимикроко
Какова вероятность встретить девственницу старше 20-ти?
Какова вероятность встретить девственницу вне религиозных обществ и сект, и в них?
Правда ли, что большинство девственниц - т.н. "технические", то есть ни разу не опробованные спереди, но опробованные многократно сзади? Отсюда, соответсвующий вопрос про количество реально нетронутых, максимум - целованных.
Как девственницы удовлетворяют себя, только шликом? Или им вообще не хочется? Или, блин, что?