У новичков, не знакомых с MGTOW, нередко складывается мнение, что MGTOW является частью Мужского Движения. На самом деле, "Мужчины, идущие своим Путем", это отдельное движение, которое лишь в некоторых аспектах пересекается с идеями движения за права мужчин.
Идейной основой MGTOW является отказ мужчин от социальных установок и обязательств, которые пагубно влияют на мужское благополучие. MGTOW - это, безусловно, движение индивидуалистов, которое противоречит массовой культуре и потому вызывает множество кривотолков и недопониманий.
Рассмотрим ряд заблуждений и возражений, с которыми движение сталкивается чаще всего.
Заблуждение первое.
- MGTOW - это идеология изгоев общества, в движении участвуют одни озлобленные психопаты и извращенцы.
Это самое популярное заблуждение, но именно его проще всего опровергнуть. В MGTOW нет единой идеологии или доктрины. Если поискать в интернете, то найдутся десятки сайтов и блогов, посвященных MGTOW. Авторы блогов пишут о своем понимании движения, предлагают различные версии Манифеста MGTOW, но на самом деле у движения нет единого Манифеста или доктрины. Чтобы быть частью движения, нужно применять его идеи в жизни. Именно мужчины, которые изменили образ жизни и пошли свои путем, сделали существование MGTOW реальностью. Главным приоритетом для практиков движения является "Свой Путь": возможность делать собственный выбор и жить в своих интересах. Именно эта свобода выбора и отсутствие свода правил является краеугольным камнем движения. Никто не может указать вам как жить, в том числе не может этого сделать и другой мужчина, практикующий MGTOW.
Разумеется, публикация материалов, статей и книг активистами движения является важной частью развития MGTOW. Эти публикации являются кладезью мудрости, из которой вы можете черпать идеи и применять их на практике, но никак не обязывают вас следовать им.
MGTOW - это движение за свободу воли. Абсурдно было бы сказать: "делай так или ты ненастоящий MGTOW". Вы идете не чужим, а собственным путем, и даже эта статья - всего лишь мнение, с которым вы можете не согласиться и просто отбросить в сторону, либо адаптировать для себя высказанные здесь идеи.
Заблуждение второе. MGTOW и женщины.
- MGTOW - это движение мужчин, которые отказались от секса, соблюдают целибат и вообще ненавидят женщин и испытывают к ним отвращение.
У сторонников движения подход к женщинам самый разный. Кто-то действительно практикует полный отказ от общения и контактов с женщинами - и это их право. Другим следование идеям MGTOW не мешает общаться и вступать в интимный контакт с женщинами. Важным отличием является лишь то, что такие мужчины очень хорошо знают о всех подводных камнях, которые таят связи с современными женщинами. Они минимизируют риск того, что женщина воспользуется привилегиями своего пола для принуждения мужчины к нежелательным для него решениям и поступкам.
В MGTOW есть мужчины, которые практикуют "добровольные отношения" с женщинами, в которых секс не обязывает их вписывать себя в какую-то социальную роль или принимать некую ответственность. В таких отношениях нет понятий "парень" и "девушка", а значит нет социальных обязательств, которые по умолчанию присущи им. Будь то совместные походы куда-либо, совместный отдых, сожительство и другие явления, которые имеют место потому, что так "принято" в обществе.
В общем и целом сексуальные отношения с женщинами не противоречат принципам MGTOW. При этом MGTOW категорически отвергает идею брака.
Заблуждение третье.
- Ваше движение вредит обществу. Вы не состоялись как мужчины, вам пора остепениться и завести семью.
Позвольте уточнить, наше движение вредит тому самому обществу, которому нет дела до того, что 4 из 5 самоубийств совершают мужчины? Тому самому обществу, в котором женщина намеренно выставляется в роли жертвы, а проблема изнасилований мужчин как бы не существует вовсе? Тому самому обществу, в котором проблема домашнего насилия в отношении мужчин игнорируется несмотря на все исследования, доказывающие равное соотношение агрессоров вне зависимости от пола?
Такая попытка склонить мужчин к полезным обществу действиям равносильна тому, чтобы сказать им в лицо: "Продолжайте тянуть ярмо до тех пор, пока у вас хватит сил. Вы - всего лишь расходный материал"
Такому обществу мы говорим - "Нет". Мы не позволим украсть наши жизни и стереть наши личности. Мы - хозяева собственных судеб и наслаждаемся своей свободой.
Заблуждение четвертое.
- Да вы просто безответственные!
Такой аргумент приводят женщины, которые видят угрозу в отказе мужчин от стандартных отношений. Почему мужчины отказываются от старой модели поведения с женщинами? Потому что такая модель опасна и вредна для мужского благополучия.
Если бы в магазине стали продавать испорченные продукты, не пригодные в пищу, стали бы вы делать покупки в таком магазине? Вы бы определено нашли альтернативу.
Страх женщин в связи с ростом сторонников MGTOW обоснован их тревогой потерять власть над мужчинами. Общество боится, что не сможет использовать мужчин как источник ресурсов, поэтому участники движений, подобных MGTOW клеймятся всяческими нелестными ярлыками, их стыдят и обвиняют во всех смертных грехах.
Всем, кто критикует, проклинает и пытается дискредитировать движение MGTOW, я скажу только одно: зря стараетесь. Процесс запущен и вам его не остановить.
Так-с, а вот и примерный перечень постов, предъяв и замечаний, с которыми постящий может априори шагать нахуй, ещё не отписавшись в тред. На часть из них ответы есть в приведенных пастах, а иные темы не раз мусолились. Так как из треда в тред псоты повторяются, а некоторые фразочки словно позаимствованы с вуман.сру, я взял на себя смелость собрать их воедино и разделить по смысловой нагрузке. Хотите пополнить перечень? Милости прошу!
1) Вам не дают просто, гыгы
2) Традиции подрываете, духовные скрепы рвете! Если отвергнуть старый институт семьи, то чурки нас вырежут!
3) Даешь патриархат! Вы просто не альфачи, а я - ультравысокоранговый меганизкопримативный самец с илитарными генами
4) Тянки же как дети! Им надо помогать, оберегать, иначе мир рухнет и небо падет на землю
5) ВЫ как феминистки, только наоборот!11 ЕБанутые!11
6) Копипаст Новоселова тут тоже не приветствуется, потому как у большинства его адептов (сам увлекался некоторое время, потому знаком с этим коммьюинити изнутри)
7) Адепты Сардарова идут нахуй сразу же, потому как Сардаров - гиноцентрист и бабораб. Суть его хорошо раскрыл небезищзвестный Дениска Бурхаев. Хотите подробностей - ищите на ютубе
1) Вам не дают просто, гыгы
2) Традиции подрываете, духовные скрепы рвете! Если отвергнуть старый институт семьи, то чурки нас вырежут!
3) Даешь патриархат! Вы просто не альфачи, а я - ультравысокоранговый меганизкопримативный самец с илитарными генами
4) Тянки же как дети! Им надо помогать, оберегать, иначе мир рухнет и небо падет на землю
5) ВЫ как феминистки, только наоборот!11 ЕБанутые!11
6) Копипаст Новоселова тут тоже не приветствуется, потому как у большинства его адептов (сам увлекался некоторое время, потому знаком с этим коммьюинити изнутри)
7) Адепты Сардарова идут нахуй сразу же, потому как Сардаров - гиноцентрист и бабораб. Суть его хорошо раскрыл небезищзвестный Дениска Бурхаев. Хотите подробностей - ищите на ютубе
Краткая история MGTOW: Истоки
Движение MGTOW зародилось благодаря форуму XYZ, очень популярному среди зарубежных активистов мужского движения. В период с 2000 по 2003 год форум трижды подвергался удалению. Устав от того, что все их труды по сбору и размещению информации пропадают даром, некоторые участники форума решили пойти иным путем.
Они создали свой тайный форум и пригласили проверенных участников присоединиться к ним, сохраняя анонимность проекта. Некоторые из них договорились о личной встрече. В результате в 2003 году в одном из баров встретились два основателя тайного форума: назовем их Мистер Уайт и Мистер Оранж (предположительно это были активисты MGTOW, известные под никами Ragnar и Solaris - прим. переводчика)
За кружкой хорошего пива они обсудили текущую ситуацию и пришли к идее о создании децентрализованного, аполитичного движения, которое будет поддерживать мужчин и их жизненный выбор в условиях всеобщего презрения, безразличия и враждебности. На следующий день, встретившись в гостиничном номере Мистера Оранжа, единомышленники продолжили раздумия и генерацию идей, а также сделали наброски будущего символа движения.
Так как новое движение зародилось децентрализованным, то у него не могло быть единого лидера и официального представительства (хотя многие сайты и форумы в интернете поддерживали и популяризировали идеи движения). Так как у движения не было центра, его невозможно было подвергнуть цензуре, уничтожить или дискредитировать.
Движение существует везде и нигде одновременно.
Символ движения, похожий на дорожный знак, придумал Мистер Оранж. Этот символ был вынесен на обсуждение на тайном форуме и одобрен его участниками.
MGTOW обозначает скорее не философию, которой можно следовать, а способность к эволюции самосознания и разновидность мировоззрения. MGTOW не содержит строгих правил и догм, которые характерны для многих других движений. MGTOW - полностью индивидуалистское движение, при этом многие мужчины могут приходить к единому мнению, наблюдая за одинаковыми явлениями.
По материалам: http://mgtowhistory.com
Движение MGTOW зародилось благодаря форуму XYZ, очень популярному среди зарубежных активистов мужского движения. В период с 2000 по 2003 год форум трижды подвергался удалению. Устав от того, что все их труды по сбору и размещению информации пропадают даром, некоторые участники форума решили пойти иным путем.
Они создали свой тайный форум и пригласили проверенных участников присоединиться к ним, сохраняя анонимность проекта. Некоторые из них договорились о личной встрече. В результате в 2003 году в одном из баров встретились два основателя тайного форума: назовем их Мистер Уайт и Мистер Оранж (предположительно это были активисты MGTOW, известные под никами Ragnar и Solaris - прим. переводчика)
За кружкой хорошего пива они обсудили текущую ситуацию и пришли к идее о создании децентрализованного, аполитичного движения, которое будет поддерживать мужчин и их жизненный выбор в условиях всеобщего презрения, безразличия и враждебности. На следующий день, встретившись в гостиничном номере Мистера Оранжа, единомышленники продолжили раздумия и генерацию идей, а также сделали наброски будущего символа движения.
Так как новое движение зародилось децентрализованным, то у него не могло быть единого лидера и официального представительства (хотя многие сайты и форумы в интернете поддерживали и популяризировали идеи движения). Так как у движения не было центра, его невозможно было подвергнуть цензуре, уничтожить или дискредитировать.
Движение существует везде и нигде одновременно.
Символ движения, похожий на дорожный знак, придумал Мистер Оранж. Этот символ был вынесен на обсуждение на тайном форуме и одобрен его участниками.
MGTOW обозначает скорее не философию, которой можно следовать, а способность к эволюции самосознания и разновидность мировоззрения. MGTOW не содержит строгих правил и догм, которые характерны для многих других движений. MGTOW - полностью индивидуалистское движение, при этом многие мужчины могут приходить к единому мнению, наблюдая за одинаковыми явлениями.
По материалам: http://mgtowhistory.com
Сайты mgtow:
mghow.ру - сайт на русском
mgtow.ком
sheddingoftheego.ком
mgtowhq.ком - форум
О гиноцентризме
Я хочу поднять эту тему, чтобы любому новичку в MGTOW стало ясно, что же такое гиноцентризм.
Гиноцентризм – это прежде всего стремление оберегать женщин. В обществе оно выражается в гиперчувствительности к страданиям женщин наряду с пренебрежением к страданиям мужчин. Общество чутко реагирует на опасность и несправедливость в отношении женщин, оставаясь безучастным к проблемам и очевидной несправедливости в отношении мужчин. Гиноцентризм - это вынесение интересов женщин на первый план.
Объяснить появление гиноцентризма можно по-разному.
Можно предположить, что в первобытные времена, когда выживание вида зависело от сохранности женщин, мужчины стремились оградить женщин от опасности, и такое поведение укоренилось в генах. Можно предположить, что развитию гиноцентризма способствовали культы материнства и женской непорочности в различных религиях. Однако я не ставлю перед собой задачу определить, когда зародился гиноцентризм, так как это предмет отдельного исследования. Важнее разобраться, к чему это явление привело и можно ли с ним бороться.
В современном обществе гиноцентризм вознес благополучие женщин над благополучием мужчин, дал женщинам ощущение собственной сверхценности, привилегированности и вседозволенности.
Это объясняет наглое и заносчивое поведение женщин в отношениях с мужчинами.
Это объясняет, почему мужчины гонятся за отношениями с женщинами, а женщины играют роль снисходительной хозяйки.
Это объясняет, почему к мужчинам в обществе относятся как к расходному материалу.
Это объясняет, почему женщины используют мужчин как инструмент для достижения своих целей.
Это объясняет, почему при катастрофе любого рода прежде всего спасают женщин и детей.
Это объясняет, почему женщины получают более мягкие наказания за преступления.
Это привело к тому, что женщина всегда позиционируется как жертва, а мужчина как агрессор.
За столетия гиноцентризма женщины настолько привыкли к своим привилегиям в виде мужской защиты и опеки, что стали принимать их как должное. Более того, они постоянно стремятся выставить себя ущемленными и окруженными опасностью, чтобы получить еще больше защиты и покровительства. Будучи хранителями культуры гиноцентризма, женщины смотрят на окружающий мир, задаваясь вопросом “Как сделать мир лучше для женщин?”. Они вовсе не озабочены тем, чтобы сделать мир лучше для мужчин.
Культура гиноцентризма рассматривает мужчину как естественного защитника женщин. Поведение, направленное на спасение женщины, считается нормальным и правильным не только в глазах общества, но и с точки зрения мужчин, воспитанных в реалиях такой культуры. Мужчина практически инстинктивно бросается на помощь, если видит женщину в опасности. Весь вопрос в том, можно ли побороть столь укоренившуюся модель поведения? Я считаю, что можно, ведь не всякое поведение, которое кажется нам естественным, является неизменным.
Возьмем, к примеру, дрессировщика львов. Если на человека с ревом бросится лев, он невольно испугается. Он инстинктивно захочет убежать подальше от источника опасности. Такое поведение будет естественным, однако в итоге зверь растерзает беглеца. Дрессировщик львов знает, что пуститься в бегство означает обречь себя на верную смерть, и для спасения своей жизни он действует наперекор инстинкту. Он знает, каким должно быть положение тела и жесты, чтобы отпугнуть льва и заставить его подчиниться. В этом случае мы становимся свидетелями неестественного для двух биологических видов поведения: ведь человек при обычных обстоятельствах просто стал бы для льва обедом.
Гиноцентристское стремление защищать женщин может показаться вам естественным, практически инстинктивным, однако его вполне возможно побороть.
Некоторым людям кажется странным, что движение MGTOW, которое стремится к максимальной независимости от женщин, столько времени уделяет рассуждениям о женщинах. Я отвечу так: чтобы избавиться от зависимости от женщин, необходимо изучить природу этой зависимости.
Обычно мужчины думают о женщинах в таком контексте:
Как мне понравиться женщине?
Как мне получить от женщины секс?
Как мне осчастливить женщину?
Мужчины в MGTOW задаются иными вопросами:
Какими способами женщина может манипулировать мной?
Как моя природа содействует этим манипуляциям?
Как мне бороться с этим, чтобы достичь независимости?
Мы в силах побороть гиноцентристское мышление и тем самым пошатнуть основы гиноцентристских общественных норм и законов. Но прежде всего нам необходимо признать гиноцентризм первостепенным врагом мужчин. В текущих реалиях нам мало что даст победа над феминизмом, так как феминизм – это лишь симптом болезни. Это все равно что выпить сироп от кашля в надежде вылечить пневмонию – кашель на время пропадет, но болезнь никуда не денется. Вот почему я не называю себя антифеминистом, и никому не советую.
Дело в том, что гиноцентризм существовал задолго до зарождения феминизма: сотни лет назад мужчины отправлялись на войну добровольно и принудительно, чтобы защитить женщин. Женщины же оставались дома в тепле и безопасности, так как считались более ценными членами общества. Лично я выступаю за обязательный призыв женщин в армию. День, когда женщин отправят на войну сражаться и погибать с мужчинами бок о бок, станет днем первой победы над гиноцентризмом. Значение будет иметь даже не само событие, а его символизм для мужчин. Общество наконец даст женщинам понять, что наличие матки больше не дает им особых прав и привилегий.
Чтобы победить гиноцентризм, мужчинам следует отказаться от роли женского защитника и снабженца. Такая борьба может занять не одно поколение и закончится победой лишь тогда, когда не останется ни одного закона, который бы трактовался в пользу женщин и во вред мужчинам.
Я не устану повторять это снова и снова: гиноцентризм основан на защите женщин. Гиноцентризм – это основа потребительского отношения к мужчинам. Баборабов, которые жертвуют собой ради женщин и бросаются их защищать от угроз мнимых и реальных, следует неустанно клеймить позором. Только так мы сможем построить общество, в котором счастье мужчин будет значить не меньше, чем счастье женщин. Только так мы лишим женщин возможности искать защиты у мужчин и заставим их надеяться только на себя.
Автор: RazorBladeKandy
Десять принципов мизандрии (мужененавистничества) в СМИ и кинематографе. Аноним OP 27/02/16 Суб 13:28:10 #8 №2747730
1. Изображать насилие в отношении мужчин не просто приемлемым, а смешным. Насилие над мужчиной всегда считать результатом его собственной провинности. Никогда не применять этот прием в отношении женщин.
2. Изображать всех персонажей мужского пола идиотами, а женщин людьми с высоким интеллектом.
3. На все акты флирта со стороны женщин (вплоть до поцелуев) мужчина отвечает безоговорочной взаимностью. Утверждать стереотип, что все мужчины безоговорочно хотят ВСЕХ женщин.
4. Подвергать жесткой критике любой поступок мужчин, в котором можно усмотреть слабость или трусость, в экстремальных ситуациях, когда любому человеку свойственно опасаться за свою жизнь.
5. Изображать мужчин в непрестанных попытках "впечатлить" женщин любыми способами.
6. Пропагандировать модель поведения, при которой мужчина при отказе со стороны женщины и ее отвратительном поведении продолжает настойчиво добиваться ее расположения.
7. Пропагандировать односторонний, чуждый партнерскому тип отношений, по принципу "женщина принцесса, мужчина - слуга"
8. Считать правильным особое отношение к женщине, основанное на одной лишь приятной внешности.
9. Утверждать, что мужская самооценка зависит на 100% от успеха у женщин и одобрения женщинами.
10. Пропагандировать жертвенность и рыцарство только среди мужчин.
2. Изображать всех персонажей мужского пола идиотами, а женщин людьми с высоким интеллектом.
3. На все акты флирта со стороны женщин (вплоть до поцелуев) мужчина отвечает безоговорочной взаимностью. Утверждать стереотип, что все мужчины безоговорочно хотят ВСЕХ женщин.
4. Подвергать жесткой критике любой поступок мужчин, в котором можно усмотреть слабость или трусость, в экстремальных ситуациях, когда любому человеку свойственно опасаться за свою жизнь.
5. Изображать мужчин в непрестанных попытках "впечатлить" женщин любыми способами.
6. Пропагандировать модель поведения, при которой мужчина при отказе со стороны женщины и ее отвратительном поведении продолжает настойчиво добиваться ее расположения.
7. Пропагандировать односторонний, чуждый партнерскому тип отношений, по принципу "женщина принцесса, мужчина - слуга"
8. Считать правильным особое отношение к женщине, основанное на одной лишь приятной внешности.
9. Утверждать, что мужская самооценка зависит на 100% от успеха у женщин и одобрения женщинами.
10. Пропагандировать жертвенность и рыцарство только среди мужчин.
Одна из тем, которую я хотел бы обсудить, это феномен, который я называю “пресыщение вагиной”. Суть его заключается в том, что стоит вам переспать с определенным количеством женщин, как вы понимаете, что та новизна, которой привлекал вас секс с каждой новой партнершей раньше, угасает, а сам секс по сути является сильно переоцененным продуктом.
К несчастью, многие мужчины лишены возможности вовремя пройти этот этап пресыщения и получить секс со множеством желанных партнерш, чтобы притягательность и новизна вагины утратили для них смысл. И это порождает ряд проблем.
Мы можем наблюдать их каждый раз, когда становимся свидетелями наивности молодого и неопытного мужчины, который способен воспылать любовью к первой попавшейся женщине, уделившей ему толику внимания. Это сродне шизофреническому расстройству: мужчина находится в густой пелене иллюзий, откровенно игнорируя красные сигналы об опасности, которые женщина даже не скрывает, а откровенно демонстрирует ему в лицо. Он готов забыть о друзьях и о семье, лишь бы сохранить иллюзию совершенства, которую он проецирует на эту женщину.
Прежде, чем я продолжу, я хотел бы рассказать о двух важных статьях, которые прочел.
Первая статья о том, что показало исследование Пизанским Университетом уровня серотонина у влюбленных пар. Исследование показало снижение как самого уровня серотонина, так и способность крови к его передаче в организме. Подобное снижение гормона происходит и в организме человека, страдающего от обсессивно-компульсивного расстройства личности. Исследования, проведенные годом позже, показали, что уровень серотонина и гормональные колебания у испытуемых полностью вернулись к норме.
Вторая статья о так называемом "Эффекте Кулиджа"
В экспериментах на крысах было замечено, что после энергичного совокупления с новой партнершей, самец крысы некоторые время полностью игнорирует эту партнершу, но если вдруг появляется новая, он немедленно оживляется - по крайней мере, в достаточной мере, чтобы стать сексуально активным еще раз. Это может повторяться снова и снова, пока самец крысы не дойдет до полного изнеможения.
Название "Эффект Кулиджа" возникло после случая с американским президентом и его женой. Как-то во время визита на одну ферму жене президента показали петуха, который мог без перерыва совокупляться с курицами в течение всего дня. И так - день за днем. Женщине понравилось, и она попросила фермера дать знать об этом президенту. В ответ на это президент Кулидж, подумав немного, спросил фермера: "Разве петух топчет одну и ту же курицу каждый день?" - и, услышав "Нет, сэр" - попросил сообщить об этом миссис Кулидж.
Эффект Кулиджа наблюдается не только у млекопитающих мужского пола, но и у женского. К примеру, самки грызунов начинают активнее флиртовать и прихорашивать себя в присутствии незнакомых самцов, нежели тех, с кем уже совокуплялись.
Вышесказанное позволяет нам сделать несколько предположений. Принимая во внимание эффект Кулиджа, можно предположить, что женщины склонны к цикличным моногамным отношениям, которые длятся несколько лет, а затем сексуальный партнер неизбежно заменяется на нового. Мужчины также склонны выбирать временные сексуальные связи вместо пожизненных моногамных отношений с одной женщиной.
Пожалуй, единственным фактором, который останавливает это желание постоянной смены партнеров, является то, что секс приводит к беременности. Возможно, что в будущем при наступлении эпохи полного контроля над нежелательной беременностью, необходимость в длительных моногамных отношениях между полами навсегда исчезнет.
Но, разумеется, это всего лишь мои предположения. Я думаю, что желание мужчин совокупляться с максимальным количеством женщин сейчас сдерживает страх рождения большого количества детей, которых им не под силу будет содержать, а также всевозможные запреты общества на проявления мужской сексуальности. К тому же, многие мужчины демонстрируют потребность в женской любви, подобной материнской, которой они ожидают от своей избранницы, и это также является ограничивающим фактором.
При этом проблема с большим количеством нежелательных детей может быть решена при появлении надежного мужского контрацептива - мужской противозачаточной таблетки. По сути, все что отделяет нас от полной сексуальной свободы, которые женщины провозгласили для себя 50 лет назад, это та самая потребность в заботливой женской любви.
Мы все еще боимся признать, что мужчины полностью одиноки в этом мире, и сделали женскую любовь тем воздушным замком, в котором пытаемся скрыться от горькой правды. В женщинах мы хотим видеть ту безусловную любовь к нам как к личности, которую получали от своих матерей.
В своем недавнем видео Stardusk рассказал о том, что даже легализация проституции в его стране никак не изменила этой мужской потребности. Мужчины продолжают жениться и вступать в длительные отношения с женщинами. Потому я согласен с его мнением, что одна лишь легализация проституции не даст мужчинам понимания, что в современном мире длительные отношения с женщинами (а в особенности брак) – это невыгодные социальные контракты, которые ставят мужчину в положение слуги для неблагодарной привилегированной женщины. В отношениях между полами государство всегда будет третьим игроком, и оно неизменно стоит на стороне женщины.
Тем не менее, легализация проституции и нейтрализация мужской потребности в “материнской” женской любви могут привести к ряду изменений в обществе. Но чтобы достичь потенциала для таких изменений, нам необходимо осознать ряд фактов.
Первый - это то, что в обществе с помощью СМИ мужчин держат в постоянном сексуальном напряжении, повсюду демонстрируя женскую сексуальность. Куда ни глянь, мальчиков и мужчин пичкают женской сексуальностью по самое не хочу, внедряя ее практически насильственно, при этом проституция остается вне закона.
Почему же общество, столь зацикленное на сексе, считает проституцию незаконной? Все просто. Общество заинтересовано в том, чтобы держать мужчин в состоянии постоянной гонки за сексуальным насыщением. И в этом нет никакой теории заговора: общество дало женщинам понять, а те взяли на вооружение, что мужчин выгоднее держать в состоянии максимальной продуктивности, как можно чаще дразня их сексуальными образами и фантазиями, в то же время сделав возможности для получения реального секса максимально скудными. Большинство мужчин находятся во власти этой лихорадочной гонки за вагиной и не способны воспротивиться навязываемой им потребности.
Считаю, что уместной здесь будет цитата: “Покажите мне самую красивую женщину, перед которой преклоняется весь мир, и я покажу вам мужчину, который устал ее трахать”
Автор: Barbarossa, 2013
К несчастью, многие мужчины лишены возможности вовремя пройти этот этап пресыщения и получить секс со множеством желанных партнерш, чтобы притягательность и новизна вагины утратили для них смысл. И это порождает ряд проблем.
Мы можем наблюдать их каждый раз, когда становимся свидетелями наивности молодого и неопытного мужчины, который способен воспылать любовью к первой попавшейся женщине, уделившей ему толику внимания. Это сродне шизофреническому расстройству: мужчина находится в густой пелене иллюзий, откровенно игнорируя красные сигналы об опасности, которые женщина даже не скрывает, а откровенно демонстрирует ему в лицо. Он готов забыть о друзьях и о семье, лишь бы сохранить иллюзию совершенства, которую он проецирует на эту женщину.
Прежде, чем я продолжу, я хотел бы рассказать о двух важных статьях, которые прочел.
Первая статья о том, что показало исследование Пизанским Университетом уровня серотонина у влюбленных пар. Исследование показало снижение как самого уровня серотонина, так и способность крови к его передаче в организме. Подобное снижение гормона происходит и в организме человека, страдающего от обсессивно-компульсивного расстройства личности. Исследования, проведенные годом позже, показали, что уровень серотонина и гормональные колебания у испытуемых полностью вернулись к норме.
Вторая статья о так называемом "Эффекте Кулиджа"
В экспериментах на крысах было замечено, что после энергичного совокупления с новой партнершей, самец крысы некоторые время полностью игнорирует эту партнершу, но если вдруг появляется новая, он немедленно оживляется - по крайней мере, в достаточной мере, чтобы стать сексуально активным еще раз. Это может повторяться снова и снова, пока самец крысы не дойдет до полного изнеможения.
Название "Эффект Кулиджа" возникло после случая с американским президентом и его женой. Как-то во время визита на одну ферму жене президента показали петуха, который мог без перерыва совокупляться с курицами в течение всего дня. И так - день за днем. Женщине понравилось, и она попросила фермера дать знать об этом президенту. В ответ на это президент Кулидж, подумав немного, спросил фермера: "Разве петух топчет одну и ту же курицу каждый день?" - и, услышав "Нет, сэр" - попросил сообщить об этом миссис Кулидж.
Эффект Кулиджа наблюдается не только у млекопитающих мужского пола, но и у женского. К примеру, самки грызунов начинают активнее флиртовать и прихорашивать себя в присутствии незнакомых самцов, нежели тех, с кем уже совокуплялись.
Вышесказанное позволяет нам сделать несколько предположений. Принимая во внимание эффект Кулиджа, можно предположить, что женщины склонны к цикличным моногамным отношениям, которые длятся несколько лет, а затем сексуальный партнер неизбежно заменяется на нового. Мужчины также склонны выбирать временные сексуальные связи вместо пожизненных моногамных отношений с одной женщиной.
Пожалуй, единственным фактором, который останавливает это желание постоянной смены партнеров, является то, что секс приводит к беременности. Возможно, что в будущем при наступлении эпохи полного контроля над нежелательной беременностью, необходимость в длительных моногамных отношениях между полами навсегда исчезнет.
Но, разумеется, это всего лишь мои предположения. Я думаю, что желание мужчин совокупляться с максимальным количеством женщин сейчас сдерживает страх рождения большого количества детей, которых им не под силу будет содержать, а также всевозможные запреты общества на проявления мужской сексуальности. К тому же, многие мужчины демонстрируют потребность в женской любви, подобной материнской, которой они ожидают от своей избранницы, и это также является ограничивающим фактором.
При этом проблема с большим количеством нежелательных детей может быть решена при появлении надежного мужского контрацептива - мужской противозачаточной таблетки. По сути, все что отделяет нас от полной сексуальной свободы, которые женщины провозгласили для себя 50 лет назад, это та самая потребность в заботливой женской любви.
Мы все еще боимся признать, что мужчины полностью одиноки в этом мире, и сделали женскую любовь тем воздушным замком, в котором пытаемся скрыться от горькой правды. В женщинах мы хотим видеть ту безусловную любовь к нам как к личности, которую получали от своих матерей.
В своем недавнем видео Stardusk рассказал о том, что даже легализация проституции в его стране никак не изменила этой мужской потребности. Мужчины продолжают жениться и вступать в длительные отношения с женщинами. Потому я согласен с его мнением, что одна лишь легализация проституции не даст мужчинам понимания, что в современном мире длительные отношения с женщинами (а в особенности брак) – это невыгодные социальные контракты, которые ставят мужчину в положение слуги для неблагодарной привилегированной женщины. В отношениях между полами государство всегда будет третьим игроком, и оно неизменно стоит на стороне женщины.
Тем не менее, легализация проституции и нейтрализация мужской потребности в “материнской” женской любви могут привести к ряду изменений в обществе. Но чтобы достичь потенциала для таких изменений, нам необходимо осознать ряд фактов.
Первый - это то, что в обществе с помощью СМИ мужчин держат в постоянном сексуальном напряжении, повсюду демонстрируя женскую сексуальность. Куда ни глянь, мальчиков и мужчин пичкают женской сексуальностью по самое не хочу, внедряя ее практически насильственно, при этом проституция остается вне закона.
Почему же общество, столь зацикленное на сексе, считает проституцию незаконной? Все просто. Общество заинтересовано в том, чтобы держать мужчин в состоянии постоянной гонки за сексуальным насыщением. И в этом нет никакой теории заговора: общество дало женщинам понять, а те взяли на вооружение, что мужчин выгоднее держать в состоянии максимальной продуктивности, как можно чаще дразня их сексуальными образами и фантазиями, в то же время сделав возможности для получения реального секса максимально скудными. Большинство мужчин находятся во власти этой лихорадочной гонки за вагиной и не способны воспротивиться навязываемой им потребности.
Считаю, что уместной здесь будет цитата: “Покажите мне самую красивую женщину, перед которой преклоняется весь мир, и я покажу вам мужчину, который устал ее трахать”
Автор: Barbarossa, 2013
Эффект Кулиджа подтверждает правило, которое знает каждый опытный мужчина: лучший секс – это секс с новой партнершей. Когда “типичный неудовлетворенный чувак” (как говорят пикаперы) смотрит со стороны на парня, который без зазрения совести использует женщин как инструмент для удовлетворения своих сексуальных потребностей, он удивлен и ошарашен. Он восклицает про себя “Я дал бы руку на отсечение ради секса хотя бы с одной из этих женщин! Я бы относился к ней как к богине, почему они меня отвергают? ”
В чем же разница между двумя этими мужчинами? Парень, который получает необходимое внимание от женщин, знает одну простую истину, которая другим их тайным воздыхателям еще не открылась. Он знает, что в женщинах нет ничего особенного; что в большинстве своем они скучны и скудоумны; что от их паразитического образа жизни нет никакой пользы для прогрессивного человечества. Те женщины, которые обозлятся на такое их описание, как раз и будут максимально под него подходить. Более того, их злит сам факт того, что мужчина может вслух сказать о них такое.
Главная разница между двумя описанными выше мужчинами – это точка обзора, с которой они смотрят на женщину. Один смотрит с корабля и видит на отдаленном берегу сирену, которая своими чудесными напевами манит его к себе. Ее пение затуманивает разум, и мужчина готов очертя голову прыгнуть в море, чтобы добраться до желанного берега. На далеком берегу он видит блеск золота и не подозревает о подстерегающей его опасности.
Второй – уже побывал в море несколько лет назад. Он слышал песни множества сирен, и спрашивал себя ”А не одну ли и ту же песню я слышал каждый раз?” Он добирался до берега, влекомый блеском сокровищ, но там его ждали лишь залежи пирита – железного колчедана, который прозвали “золотом дураков”. Повсюду его ждало золото дураков, и ни крупинки золота настоящего.
Спросите себя, как часто женщины говорили вам в той или иной форме: “я ценю тебя как человека просто за то, что ты есть” не в рамках романтических, а в рамках человеческих отношений. Кто те люди, о которых вы будете помнить всю оставшуюся жизнь, даже когда потеряете контакт с ними? Это ваши друзья, с которыми у вас много общего, с которыми вы можете встретиться спустя годы, поделиться уникальным опытом, и радоваться тому, что понимаете друг друга с полуслова. Именно друзья имеют для меня значение, как и для многих мужчин, которые на личном опыте убедились, что важность женщин в мужской жизни очень сильно преувеличена.
Мужчины удручены тем, что одиноки в этом мире, и это порождает в них ощущение изоляции. Общество никак не способствует снятию этого ощущения: мы знаем, что если мы сегодня не расплатимся по счетам, то завтра окажемся на улице, и никто нам не поможет. Потому мы пытаемся найти выход в отношениях с другими людьми, интеллектуальной деятельности, научных открытиях и многом другом.
Представьте, что разумный инопланетянин изучает технический прогресс человечества. Наверняка, он заметит, что большинство открытий за всю историю человечества было сделано мужчинами. Начиная от первых наскальных рисунков и заканчивая современными средствами массовой коммуникации и мгновенной передачи сообщений, мы стремились преодолеть ощущение одиночества. Но и этого нам недостаточно. Теперь мы устремили свой взгляд в космос, построили спутники-ретрансляторы, и все для того, чтобы ответить на единственный вопрос “Мы одиноки?”
Проблема мужчин в том, что они пытаются заполнить свое одиночество женщинами. Мы думаем, что, объединяясь с женщиной, мы организуем союз “я и моя женщина против окружающего мира”. Однако это ошибочно. Общество заботится о женщинах, проявляет к ним снисходительность в случае проступков; среди женщин царит солидарность, и им просто нет нужды идти против общества.
Мы продолжаем упиваться самообманом, надеясь что где-то существует идеальная женщина, непорочная Мадонна, которая спасет нас от одиночества. Пока мужчины продолжают верить в этот миф, женщины продолжают беспощадно эксплуатировать эту веру как брешь в нашей броне. Мужчинам важно научиться искать спасение от одиночества в интеллектуальной или иной деятельности, а не в погоне за романтическими отношениями с женщинами, на которых мы проецируем собственные ценности, которые им чужды.
Я встречался с множеством женщин. Я занимался сексом с женщинами, которые были очень привлекательными по меркам общества. Я встречался с девственницами, добрыми христианками как их называют, и встречался со шлюхами-нимфоманками, которым постоянно хотелось жесткого секса. Знаете, что мне запомнилось в этих женщинах, с некоторыми из которых я провел несколько лет? Ничего. Даже их лица я вспоминаю с трудом. Я помню лишь то, что они всегда относились ко мне в первую очередь как к мужчине, и лишь во вторую – как к человеку.
Но были и другие люди. Те, кто не видели во мне добытчика, защитника или ходячий банкомат. То были мужчины и женщины. Я отчетливо и в деталях помню каждую встречу с ними, язык их тела, тон их голоса. Они видели во мне человека и готовы были делиться со мной своей человечностью.
Я думаю, что именно этого ищут MGTOW. Мы сбросили с себя оковы, в которые лицемерное общество заковало нас за то, что мы родились мужчинами. Мы можем уважать только тех женщин, которые ценят и уважают нашу человечность, а не пытаются манипулировать нашей мужественностью для получения личной выгоды.
Если женщина, получив от нас секс, не может справиться со своей природой и пытается манипулировать нами финансово или эмоционально, то мы будем относиться к ней как к ходячему членоприемнику и не более того. Не думайте, женщины, что мы не в состоянии распознать ваши трюки. Вы имеете дело с новой категорией мужчин – и мы не похожи на ваших знакомых баборабов или традиционалистов. Попытаетесь воспользоваться нами – мы воспользуемся вами и выбросим за ненадобностью. Без малейших сожалений.
Автор: Barbarossa, 2013
Перевел: Александр Волков
В чем же разница между двумя этими мужчинами? Парень, который получает необходимое внимание от женщин, знает одну простую истину, которая другим их тайным воздыхателям еще не открылась. Он знает, что в женщинах нет ничего особенного; что в большинстве своем они скучны и скудоумны; что от их паразитического образа жизни нет никакой пользы для прогрессивного человечества. Те женщины, которые обозлятся на такое их описание, как раз и будут максимально под него подходить. Более того, их злит сам факт того, что мужчина может вслух сказать о них такое.
Главная разница между двумя описанными выше мужчинами – это точка обзора, с которой они смотрят на женщину. Один смотрит с корабля и видит на отдаленном берегу сирену, которая своими чудесными напевами манит его к себе. Ее пение затуманивает разум, и мужчина готов очертя голову прыгнуть в море, чтобы добраться до желанного берега. На далеком берегу он видит блеск золота и не подозревает о подстерегающей его опасности.
Второй – уже побывал в море несколько лет назад. Он слышал песни множества сирен, и спрашивал себя ”А не одну ли и ту же песню я слышал каждый раз?” Он добирался до берега, влекомый блеском сокровищ, но там его ждали лишь залежи пирита – железного колчедана, который прозвали “золотом дураков”. Повсюду его ждало золото дураков, и ни крупинки золота настоящего.
Спросите себя, как часто женщины говорили вам в той или иной форме: “я ценю тебя как человека просто за то, что ты есть” не в рамках романтических, а в рамках человеческих отношений. Кто те люди, о которых вы будете помнить всю оставшуюся жизнь, даже когда потеряете контакт с ними? Это ваши друзья, с которыми у вас много общего, с которыми вы можете встретиться спустя годы, поделиться уникальным опытом, и радоваться тому, что понимаете друг друга с полуслова. Именно друзья имеют для меня значение, как и для многих мужчин, которые на личном опыте убедились, что важность женщин в мужской жизни очень сильно преувеличена.
Мужчины удручены тем, что одиноки в этом мире, и это порождает в них ощущение изоляции. Общество никак не способствует снятию этого ощущения: мы знаем, что если мы сегодня не расплатимся по счетам, то завтра окажемся на улице, и никто нам не поможет. Потому мы пытаемся найти выход в отношениях с другими людьми, интеллектуальной деятельности, научных открытиях и многом другом.
Представьте, что разумный инопланетянин изучает технический прогресс человечества. Наверняка, он заметит, что большинство открытий за всю историю человечества было сделано мужчинами. Начиная от первых наскальных рисунков и заканчивая современными средствами массовой коммуникации и мгновенной передачи сообщений, мы стремились преодолеть ощущение одиночества. Но и этого нам недостаточно. Теперь мы устремили свой взгляд в космос, построили спутники-ретрансляторы, и все для того, чтобы ответить на единственный вопрос “Мы одиноки?”
Проблема мужчин в том, что они пытаются заполнить свое одиночество женщинами. Мы думаем, что, объединяясь с женщиной, мы организуем союз “я и моя женщина против окружающего мира”. Однако это ошибочно. Общество заботится о женщинах, проявляет к ним снисходительность в случае проступков; среди женщин царит солидарность, и им просто нет нужды идти против общества.
Мы продолжаем упиваться самообманом, надеясь что где-то существует идеальная женщина, непорочная Мадонна, которая спасет нас от одиночества. Пока мужчины продолжают верить в этот миф, женщины продолжают беспощадно эксплуатировать эту веру как брешь в нашей броне. Мужчинам важно научиться искать спасение от одиночества в интеллектуальной или иной деятельности, а не в погоне за романтическими отношениями с женщинами, на которых мы проецируем собственные ценности, которые им чужды.
Я встречался с множеством женщин. Я занимался сексом с женщинами, которые были очень привлекательными по меркам общества. Я встречался с девственницами, добрыми христианками как их называют, и встречался со шлюхами-нимфоманками, которым постоянно хотелось жесткого секса. Знаете, что мне запомнилось в этих женщинах, с некоторыми из которых я провел несколько лет? Ничего. Даже их лица я вспоминаю с трудом. Я помню лишь то, что они всегда относились ко мне в первую очередь как к мужчине, и лишь во вторую – как к человеку.
Но были и другие люди. Те, кто не видели во мне добытчика, защитника или ходячий банкомат. То были мужчины и женщины. Я отчетливо и в деталях помню каждую встречу с ними, язык их тела, тон их голоса. Они видели во мне человека и готовы были делиться со мной своей человечностью.
Я думаю, что именно этого ищут MGTOW. Мы сбросили с себя оковы, в которые лицемерное общество заковало нас за то, что мы родились мужчинами. Мы можем уважать только тех женщин, которые ценят и уважают нашу человечность, а не пытаются манипулировать нашей мужественностью для получения личной выгоды.
Если женщина, получив от нас секс, не может справиться со своей природой и пытается манипулировать нами финансово или эмоционально, то мы будем относиться к ней как к ходячему членоприемнику и не более того. Не думайте, женщины, что мы не в состоянии распознать ваши трюки. Вы имеете дело с новой категорией мужчин – и мы не похожи на ваших знакомых баборабов или традиционалистов. Попытаетесь воспользоваться нами – мы воспользуемся вами и выбросим за ненадобностью. Без малейших сожалений.
Автор: Barbarossa, 2013
Перевел: Александр Волков
В последнее время я наблюдаю наплыв женщин, которые пытаются внедриться в наше движение.
Они маскируются под доброжелателей и союзников в нашем деле, но факту это лишь волки в овечьей шкуре, которых напугал массовый отказ мужчин от роли раба, вкалывающего на плантации. Эти женщины сочиняют трогательные истории о том, как они на самом деле ценят мужчин, как они преданы своим мужчинам и готовы для них делать бутерброды и строчить минеты по первому требованию.
Забавно, что на такую примитивную уловку баборабы слетаются как пчелы на мед, и начинают рассыпаться в восторженных комментариях. Баборабам невдомек, что демонстративная доброта женщин не случайна: те понимают, что грядут перемены в мужском сознании, и их паразитическое существование оказалось под угрозой.
Таким женщинам я скажу: “Шлюха, я вижу тебя насквозь. Мне не нужны твои бутерброды, и я получу десяток минетов, но не стану оплачивать твои счета.”
Не ведитесь на этот обман, мужчины. То, что женщины видят опасность в MGTOW, только подтверждает, что мы идем правильным путем и нам нужно держаться курса несмотря ни на что.
Несколько лет назад в своих видео я предупреждал, что наступит момент, когда женщины попытаются заразить наше движение традиционалистскими настроениями. Как видите, так и произошло. Они не знают, что им теперь делать со мной, как бороться с ростом маносферы и множеством мужчин, которые стали MGTOW. Женщины поняли, что не могут игнорировать нас, и решили втереться в доверие. Будьте готовы отразить такие попытки: не позволяйте им сбить вас с дороги.
Сейчас я хочу сменить тему и поговорить о том, как далеко мы могли бы продвинуться в плане изменения законодательства в пользу мужчин. Учитывая то, что общество всегда будет больше заботиться о женщинах и выносить их интересы на передний план, я считаю, что возможно изменить лишь самые драконовские, очевидно несправедливые для мужчин законы и практики. К примеру, пожизненные алименты. При должном упорстве мы могли бы добиться их отмены ввиду явной несправедливости для мужчин.
Кое-каких изменений достичь мы можем. Но вряд ли мы добьемся отмены всех законов, направленных исключительно на женское благополучие. Недавно на новостном сайте я видел статью под названием: “Правительство приостановило программу продуктовой помощи малоимущим матерям: пострадают 9 миллионов женщин и детей ”. А теперь представьте, что будет, если эту программу действительно отменят, и несколько женщин и детей окажутся на улице. Репортеры тут же создадут такой шум на телевидении, что политика, который продвинул такой закон, очень оперативно заменят. А программа вновь получит финансирование. Политики всегда будут плясать под дудку женских интересов, ведь они находятся в кооперации с женщинами, которые их избирают.
То, за что мы боремся, не совсем верно называть борьбой за свободу. В нашем обществе свободы нет как таковой. Уместной здесь будет цитата: “Если ты хочешь свободы, возьми ее сам. Тебе не нужно разрешение правительства или политиков, тебе не нужно голосовать за свою свободу. Если не можешь сам взять свою свободу, ты не свободен”. Общество и каждый человек находятся во взаимной зависимости, если только он не живет где-то на необитаемом острове и сам обеспечивает себя всем необходимым.
Порой мы забываем о том, что несмотря на весь технический прогресс и культурное наследие, мы по большому счету все та же кучка приматов, которая пытается выжить на небольшом клочке земли и не стать жертвой стихий и капризов природы. Цивилизации – это центры, созданные для выживания вида. Права (а я говорю о естественных правах человека) – это не более чем стратегии выживания, которые подчиняются приоритетам выживания. А одним из древнейших приоритетов выживания нашего вида является защита женщин и детей. Этот приоритет существовал еще задолго до того, как человечество пришло к идее создания политической системы.
Феминизм – это не что иное, как манипуляция обществом, основанная на утрировании стратегии выживания “защищай женщин любой ценой”. Для того, чтобы изменить правовые основы общества, нам нужно либо найти лучший способ воздействия, чем тот, что использует феминизм, либо построить общество, а в дальнейшем и цивилизацию, основанную на приоритете прав человека над животными стратегиями выживания.
Сделать это будет непросто, ведь феминизм очень мастерски манипулирует человеческой природой. Если рассматривать его как социальный механизм, то он весьма сложен и в то же время удивительно прост. Все, что необходимо феминизму для существования и развития, уже есть в его составе, нужно лишь создать благоприятные условия. Видели ли вы когда-нибудь, как горит термитная смесь? Термит – это вещество, в молекулярной структуре которого присутствует кислород. Если эту смесь поджечь с использованием катализатора на основе магния, то такую реакцию горения практически невозможно остановить. Вам останется только стоять в стороне и смотреть, как реакция продолжится до полного выгорания вещества.
Феминизм во многих аспектах похож на социальный термит. Если в обществе создаются определенные условия, а затем появляется искра (в нашем случае традиционализм был горючим, а индустриальная революция стала катализатором), то реакция становится необратимой. Лучший выбор – отойти подальше в сторону и наблюдать за реакцией с безопасного расстояния, предупредив об угрозе других мужчин.
Автор: Barbarossa, 2013
Они маскируются под доброжелателей и союзников в нашем деле, но факту это лишь волки в овечьей шкуре, которых напугал массовый отказ мужчин от роли раба, вкалывающего на плантации. Эти женщины сочиняют трогательные истории о том, как они на самом деле ценят мужчин, как они преданы своим мужчинам и готовы для них делать бутерброды и строчить минеты по первому требованию.
Забавно, что на такую примитивную уловку баборабы слетаются как пчелы на мед, и начинают рассыпаться в восторженных комментариях. Баборабам невдомек, что демонстративная доброта женщин не случайна: те понимают, что грядут перемены в мужском сознании, и их паразитическое существование оказалось под угрозой.
Таким женщинам я скажу: “Шлюха, я вижу тебя насквозь. Мне не нужны твои бутерброды, и я получу десяток минетов, но не стану оплачивать твои счета.”
Не ведитесь на этот обман, мужчины. То, что женщины видят опасность в MGTOW, только подтверждает, что мы идем правильным путем и нам нужно держаться курса несмотря ни на что.
Несколько лет назад в своих видео я предупреждал, что наступит момент, когда женщины попытаются заразить наше движение традиционалистскими настроениями. Как видите, так и произошло. Они не знают, что им теперь делать со мной, как бороться с ростом маносферы и множеством мужчин, которые стали MGTOW. Женщины поняли, что не могут игнорировать нас, и решили втереться в доверие. Будьте готовы отразить такие попытки: не позволяйте им сбить вас с дороги.
Сейчас я хочу сменить тему и поговорить о том, как далеко мы могли бы продвинуться в плане изменения законодательства в пользу мужчин. Учитывая то, что общество всегда будет больше заботиться о женщинах и выносить их интересы на передний план, я считаю, что возможно изменить лишь самые драконовские, очевидно несправедливые для мужчин законы и практики. К примеру, пожизненные алименты. При должном упорстве мы могли бы добиться их отмены ввиду явной несправедливости для мужчин.
Кое-каких изменений достичь мы можем. Но вряд ли мы добьемся отмены всех законов, направленных исключительно на женское благополучие. Недавно на новостном сайте я видел статью под названием: “Правительство приостановило программу продуктовой помощи малоимущим матерям: пострадают 9 миллионов женщин и детей ”. А теперь представьте, что будет, если эту программу действительно отменят, и несколько женщин и детей окажутся на улице. Репортеры тут же создадут такой шум на телевидении, что политика, который продвинул такой закон, очень оперативно заменят. А программа вновь получит финансирование. Политики всегда будут плясать под дудку женских интересов, ведь они находятся в кооперации с женщинами, которые их избирают.
То, за что мы боремся, не совсем верно называть борьбой за свободу. В нашем обществе свободы нет как таковой. Уместной здесь будет цитата: “Если ты хочешь свободы, возьми ее сам. Тебе не нужно разрешение правительства или политиков, тебе не нужно голосовать за свою свободу. Если не можешь сам взять свою свободу, ты не свободен”. Общество и каждый человек находятся во взаимной зависимости, если только он не живет где-то на необитаемом острове и сам обеспечивает себя всем необходимым.
Порой мы забываем о том, что несмотря на весь технический прогресс и культурное наследие, мы по большому счету все та же кучка приматов, которая пытается выжить на небольшом клочке земли и не стать жертвой стихий и капризов природы. Цивилизации – это центры, созданные для выживания вида. Права (а я говорю о естественных правах человека) – это не более чем стратегии выживания, которые подчиняются приоритетам выживания. А одним из древнейших приоритетов выживания нашего вида является защита женщин и детей. Этот приоритет существовал еще задолго до того, как человечество пришло к идее создания политической системы.
Феминизм – это не что иное, как манипуляция обществом, основанная на утрировании стратегии выживания “защищай женщин любой ценой”. Для того, чтобы изменить правовые основы общества, нам нужно либо найти лучший способ воздействия, чем тот, что использует феминизм, либо построить общество, а в дальнейшем и цивилизацию, основанную на приоритете прав человека над животными стратегиями выживания.
Сделать это будет непросто, ведь феминизм очень мастерски манипулирует человеческой природой. Если рассматривать его как социальный механизм, то он весьма сложен и в то же время удивительно прост. Все, что необходимо феминизму для существования и развития, уже есть в его составе, нужно лишь создать благоприятные условия. Видели ли вы когда-нибудь, как горит термитная смесь? Термит – это вещество, в молекулярной структуре которого присутствует кислород. Если эту смесь поджечь с использованием катализатора на основе магния, то такую реакцию горения практически невозможно остановить. Вам останется только стоять в стороне и смотреть, как реакция продолжится до полного выгорания вещества.
Феминизм во многих аспектах похож на социальный термит. Если в обществе создаются определенные условия, а затем появляется искра (в нашем случае традиционализм был горючим, а индустриальная революция стала катализатором), то реакция становится необратимой. Лучший выбор – отойти подальше в сторону и наблюдать за реакцией с безопасного расстояния, предупредив об угрозе других мужчин.
Автор: Barbarossa, 2013
Ты – герой, и в этом твоя проблема.
Ты – не железный человек. Ты не можешь обогнать поезд или бежать быстрее пули. Ты не обладаешь суперслухом или суперсилой, ты не можешь одним скачком перепрыгнуть небоскреб. Тебе не суждено летать, разве что ты можешь однажды полететь к земле, но такой полет может стать для тебя последним.
И все же ты – герой, а значит тебя одурачили.
Твой героизм не заметен издалека: ты не носишь на груди большую эмблему в виде буквы на супергеройском костюме. Твой героизм - как мелкий шрифт в документе, а потому на него часто не обращают внимания. Твой героизм – это стояние в многочасовых пробках по пути на работу, которую ты ненавидишь, чтобы заплатить за ЕЕ дом, ЕЕ одежду и ЕЕ потребности. Пусть подпись в договоре на ипотечный кредит не вводит тебя в заблуждение – это ЕЕ дом. И в этом заключается твое жертвенное геройство.
Несмотря на то, что твой героизм вроде бы такой маленький, ты бы вполне мог сойти за какого-нибудь персонажа из комиксов. Ты терпишь оскорбления и безразличие к собственной боли со стойкостью последнего жителя Криптона. Ты задвигаешь свои нужды в дальний угол, чтобы удовлетворить потребности той, кому ты служишь – совсем как настоящий герой.
Но если ты надеялся, что за доброту тебе вернется сторицей, то я вынужден тебя разочаровать. Этого не случится. Впрочем, в твоем раболепном служении на благо женщин есть один плюс: общество наградило тебя временным титулом “настоящего мужчины”. Это до тех пор, пока ты не накосячишь. А еще тебе нельзя жаловаться, ведь супермен не плачется о том, как тяжело быть суперменом.
Супермен – всего лишь вымышленный персонаж из комиксов. А ты – вполне реальный человек. Ты живешь в реальном мире, и потому твои геройские способности столь незначительны в сравнении с вымышленным парнем, который умеет летать и грудью отражать пули. Супермена не существует. Точнее, он существует в воображаемом мире лишь для того, чтобы затмить своим могуществом твой маленький героизм. Когда ты жертвуешь своим комфортом, здоровьем и благополучием ради тех, кто сидит у тебя на шее, ты пытаешься изобразить из себя супермена из книжки с комиксами. Это же глупо, правда?
Неутомимый и неуязвимый супергерой из комиксов – это квинтэссенция мужской жертвенности на благо других, которую пытаются навязать мужчинам как образец поведения. Вот только ты – не герой из далекого космоса, который не чувствует ни боли, ни усталости. Ему чужды человеческие слабости и потребности, потому что он - вымышленный, а вот ты – настоящий.
Знаешь, а ведь тебя обвели вокруг пальца. Ты купился на образ супергероя и решил стать славным парнем – маленькой копией супермена в реальном мире. Этот образ сделал тебя рабом. Ты поверил, что работая на благо других, ты следуешь своим собственным целям. Ты воспринял чужие мечты как свои собственные и устремился их исполнять.
Быть суперменом – значит каждый день подвергать себя опасности ради безопасности других. Жить не ради своего, а ради чужого блага. Быть суперменом – значит быть рабом.
Так почему же ты все еще зависишь от этих нелепых ярлыков “славный парень ” и “настоящий мужчина”? Они созданы, чтобы превратить тебя в тень супермена, стремящегося исполнять свой геройский долг. Неужели твоя воля так слаба, что ты не видишь другого пути?
Разумеется, на словах все просто. Однако сбросить с себя привычную роль героя – процесс весьма болезненный. Главное осознать, что героизм – это ловушка для разума, которая ведет тебя к губительной зависимости от общественного мнения.
Вот что я думаю. Ради собственного блага мужчинам пора навсегда отречься от архетипа героя в своем поведении и выбрать альтернативу. Одна из альтернатив – заменить поведение супергероя на поведение суперзлодея, ведь последний совершенно не зависит от одобрения общества и не желает становиться славным парнем. Ему наплевать, когда кто-то недоволен его образом жизни.
Какую бы альтернативу мы с вами ни выбрали, следует помнить, что спекуляции с образом героя – это чистой воды манипуляция и надувательство мужчин. Этот поведенческий архетип ущербен и нежизнеспособен, а значит самое время отправить его на свалку истории.
Автор: John Hembling
Маленькие солдаты: как мальчиков превращают в пушечное мясо. Часть 1. Аноним OP 27/02/16 Суб 13:31:15 #13 №2747757
В этой статье я хочу рассказать о детях, которых используют в качестве солдат. Но начну я с позорного высказывания, которое Хиллари Клинтон допустила в одном из своих выступлений:
.
“Главными жертвами войн всегда были женщины. В боях погибают их отцы, мужья, сыновья ”.
В этой фразе политика сконцентрирована вся смертоносность гиноцентризма для мужчин. Женщина, облеченная немалым богатством и политическим влиянием, которая реальную войну и в глаза не видела, сидит в своей башне из слоновой кости и рассуждает о том, кто же на самом деле реальные жертвы войны. Более того, общество и не ждет от нее как от женщины личного участия в боевых действиях.
Тот, кто хоть немного разбирается в реалиях войны, знает, что вся тяжесть этого бесчеловечного явления ложится на плечи мужского пола: не только мужчин, но и мальчиков. Принуждение к смерти на войне отчего-то не считается дискриминацией по половому признаку. Ни женщин, ни девочек не отправляют на войну, и не будут отправлять даже в том случае, если более слабую физическую подготовку женщин удастся улучшить с помощью технологий.
Представьте себе такую картину. Наступило будущее и были изобретены экзоскелеты, которые наделяют солдата одинаковой мощью и физической силой вне зависимости от его пола. Думаю, что даже в этом случае женщин никогда не отправят в самое пекло. Просто потому, что женская жизнь ценится выше мужской. Только поэтому.
Даже мальчиков отправят на войну прежде, чем туда пойдут женщины. Думаю, что взрослая женщина будет посильнее 11-летнего мальчишки, или я не прав? И все же на войну отправят мальчиков. О том, сколько мальчиков по всему миру сейчас вовлечено в военные конфликты, нет точных сведений. Однако есть статьи, которые могут пролить на это свет, и одна из них называется: “ИГИЛ калечит мальчиков, чтобы создать армию малолетних солдат”. Я приведу здесь самую важную часть, а после добавлю комментарии.
“Мохаммед, которому сейчас 14, ездит на инвалидной коляске по своей маленькой квартире. Он живет в турецком городе Шанлыурфа вместе с братом и другом семьи, которые присматривают за ним как сиделки.
Его квартира находится на третьем этаже обветшалого дома. В доме нет вентиляции. Дверные проемы в квартире узкие, и на коляске через них не проехать. Потому Мохаммед, который приехал из восточной Сирии, часто вынужден подниматься с коляски и прыгать по дому на одной ноге.
Две недели назад боевики ИГИЛ отрубили Мохаммеду правую руку и левую ступню. Они хотели сделать его солдатом, но он отказался. За это мальчика изуродовали.”
К столь бесчеловечным действиям боевики прибегают, очевидно, руководствуясь отрывком из Корана, который описывает, как нужно наказывать тех, кто противится исламу:
“ Воистину, те, которые сражаются против Аллаха и Его посланника и стремятся сотворить на земле нечестие, в воздаяние должны быть убиты или распяты, или у них должны быть отсечены накрест руки и ноги, или они должны быть изгнаны из страны. Это будет для них позором в этом мире, а в последней жизни для них уготованы великие мучения. (Сура 5:33 - толкование ас-Саади)”
Будет, конечно, ошибочно приписывать практику использования детей в качестве солдат лишь приверженцам какой-то религиозной конфессии. Вспомните хотя бы конфликты в Либерии или Сьерра-Леоне, когда тысячи мальчиков принуждали насиловать и убивать в расчете на то, что из них получатся идеальные солдаты - настоящие машины для убийства, которым безразлична боль и страдания, и которые беспрекословно подчиняются приказам.
Под лозунгом народных освободительных войн в этих регионах велись бои за месторождения алмазов, которые затем экспортировались за рубеж. Дети служили лишь одним из инструментов в борьбе за добычу “кровавых алмазов”.
В Сьерра-Леоне маленьких солдат накачивали наркотиками и заставляли насиловать и убивать по команде. Однако и западные страны недалеко ушли от подобных практик.
Вспомните хотя бы кампанию “Белого пера”, которая проходила в Великобритании во время Первой мировой войны. То, что несовершеннолетних парней женщины путем психологического давления отправляли на смерть – факт, подтвержденный документально. Ниже я приведу лишь одно из упоминаний:
В 1914 году пятнадцатилетний мальчик соврал о своем возрасте, чтобы попасть в армию. Он участвовал в отступлении от Монса, битве за Морне и первой битве при Ипре, после чего подхватил лихорадку и был демобилизован. Проходя через мост Путни в Лондоне, он повстречал четырех девушек, которые вручили ему белые перья как символ трусости.
“Я объяснил им, что уже был на войне и меня демобилизовали, и что мне всего 16 лет. Вокруг девушек стали собираться люди, послышалось хихиканье. Мне было очень неудобно… это было крайне унизительно”.
В итоге парень пошел в ближайший мобилизационный пункт и изъявил желание повторно отправиться на войну.
Пятнадцатилетний парень был использован как пушечное мясо, потому что трусливые женщины считали своей негласной привилегией использовать мужские тела для защиты собственных. Запомните вот что, господа: главным оружием против мальчиков и мужчин является психологическое давление, основанное на навязываемых нам стереотипах мужественности. Причем мужественность нашу дано оценивать кому угодно кроме нас самих – и в этом вся суть информационной войны против мужчин. Именно так миллионы мужчин были загнаны в могилу.
Смерть на войне, самоубийство после развода, ранняя смерть от работы на износ во благо семьи… корень этих явлений кроется в старании соответствовать той модели маскулинности, которая выгодна кому угодно, но только не самим мужчинам. Я вернусь к статье о мальчике Мохаммеде и приведу еще отрывок:
“Ахмед – это еще один мальчик из той же части Сирии, что и Мохаммед, только на два с половиной года старше. Ахмед говорит, что боевики ИГИЛ убедили его сражаться за них с помощью угроз и ложных обещаний.
В результате нескольких интервью, которые дали каналу NBC News Ахмед, Мохаммед, их покровители из числа правозащитников и дезертировавший полевой командир, выяснилось, что ИГИЛ планируют использовать мальчиков в качестве солдат. Тех, кому “промоют мозги” до нужной степени, будут использованы как смертники на Ближнем Востоке, те же, кто откажется участвовать, будут искалечены. Многое было написано о жестокости ИГИЛ к женщинам, о сексуальном рабстве и принуждении выходить замуж за боевиков. Это история о том, как обходятся на захваченных территориях с мальчиками и мужчинами.
Хоть Ахмед и Мохаммед выглядят совсем как обычные мальчишки, у них за плечами серьезный опыт сражений на стороне повстанцев против сирийского режима и против ИГИЛ. Мохаммед служил наводчиком: он использовал бинокль, чтобы определять местонахождение противников и сообщать его повстанцам.
“Сначала мы ходили на антиправительственные демонстрации. Потом мы примкнули к повстанцам, где нам дали оружие. Мы три года сражались с режимом Башара Асада “ – рассказывает Мохаммед с гордостью в голосе.
Что касается Ахмеда, то он начинал как помощник, разнося повстанцам еду и выполняя мелкие поручения. Спустя некоторое время он заслужил право на собственное оружие”
Не уместившееся:
Взгляните еще раз на последнее предложение – “право на собственное оружие” – мальчишки очень легко ведутся на такие приманки. Мальчики хотят стать мужчинами, заслужить уважение, и ради этого готовы тратить уйму времени и сил. Как правило, это стремление редко используется во благо, гораздо чаще его используют, чтобы натравить мужчин друг на друга ради очередной медали за отвагу, пурпурного сердца или иной бесполезной побрякушки, которую нарекают артефактом великой воинской славы и символом служения обществу.
Обратите внимание, что даже ветераны, впавшие в депрессию, и решившие покончить с собой, перед самоубийством облачаются в форму и надевают на себя ордена и медали - регалии своего военного прошлого. Они как будто хотят сказать тому, кто найдет их мертвое тело, как и всему обществу: мы выполнили то, что от нас требовалось. Даже на пороге смерти они находят гордость в своем положении расходного материала.
Автор: Barbarossa
Перевел: Omikron
.
“Главными жертвами войн всегда были женщины. В боях погибают их отцы, мужья, сыновья ”.
В этой фразе политика сконцентрирована вся смертоносность гиноцентризма для мужчин. Женщина, облеченная немалым богатством и политическим влиянием, которая реальную войну и в глаза не видела, сидит в своей башне из слоновой кости и рассуждает о том, кто же на самом деле реальные жертвы войны. Более того, общество и не ждет от нее как от женщины личного участия в боевых действиях.
Тот, кто хоть немного разбирается в реалиях войны, знает, что вся тяжесть этого бесчеловечного явления ложится на плечи мужского пола: не только мужчин, но и мальчиков. Принуждение к смерти на войне отчего-то не считается дискриминацией по половому признаку. Ни женщин, ни девочек не отправляют на войну, и не будут отправлять даже в том случае, если более слабую физическую подготовку женщин удастся улучшить с помощью технологий.
Представьте себе такую картину. Наступило будущее и были изобретены экзоскелеты, которые наделяют солдата одинаковой мощью и физической силой вне зависимости от его пола. Думаю, что даже в этом случае женщин никогда не отправят в самое пекло. Просто потому, что женская жизнь ценится выше мужской. Только поэтому.
Даже мальчиков отправят на войну прежде, чем туда пойдут женщины. Думаю, что взрослая женщина будет посильнее 11-летнего мальчишки, или я не прав? И все же на войну отправят мальчиков. О том, сколько мальчиков по всему миру сейчас вовлечено в военные конфликты, нет точных сведений. Однако есть статьи, которые могут пролить на это свет, и одна из них называется: “ИГИЛ калечит мальчиков, чтобы создать армию малолетних солдат”. Я приведу здесь самую важную часть, а после добавлю комментарии.
“Мохаммед, которому сейчас 14, ездит на инвалидной коляске по своей маленькой квартире. Он живет в турецком городе Шанлыурфа вместе с братом и другом семьи, которые присматривают за ним как сиделки.
Его квартира находится на третьем этаже обветшалого дома. В доме нет вентиляции. Дверные проемы в квартире узкие, и на коляске через них не проехать. Потому Мохаммед, который приехал из восточной Сирии, часто вынужден подниматься с коляски и прыгать по дому на одной ноге.
Две недели назад боевики ИГИЛ отрубили Мохаммеду правую руку и левую ступню. Они хотели сделать его солдатом, но он отказался. За это мальчика изуродовали.”
К столь бесчеловечным действиям боевики прибегают, очевидно, руководствуясь отрывком из Корана, который описывает, как нужно наказывать тех, кто противится исламу:
“ Воистину, те, которые сражаются против Аллаха и Его посланника и стремятся сотворить на земле нечестие, в воздаяние должны быть убиты или распяты, или у них должны быть отсечены накрест руки и ноги, или они должны быть изгнаны из страны. Это будет для них позором в этом мире, а в последней жизни для них уготованы великие мучения. (Сура 5:33 - толкование ас-Саади)”
Будет, конечно, ошибочно приписывать практику использования детей в качестве солдат лишь приверженцам какой-то религиозной конфессии. Вспомните хотя бы конфликты в Либерии или Сьерра-Леоне, когда тысячи мальчиков принуждали насиловать и убивать в расчете на то, что из них получатся идеальные солдаты - настоящие машины для убийства, которым безразлична боль и страдания, и которые беспрекословно подчиняются приказам.
Под лозунгом народных освободительных войн в этих регионах велись бои за месторождения алмазов, которые затем экспортировались за рубеж. Дети служили лишь одним из инструментов в борьбе за добычу “кровавых алмазов”.
В Сьерра-Леоне маленьких солдат накачивали наркотиками и заставляли насиловать и убивать по команде. Однако и западные страны недалеко ушли от подобных практик.
Вспомните хотя бы кампанию “Белого пера”, которая проходила в Великобритании во время Первой мировой войны. То, что несовершеннолетних парней женщины путем психологического давления отправляли на смерть – факт, подтвержденный документально. Ниже я приведу лишь одно из упоминаний:
В 1914 году пятнадцатилетний мальчик соврал о своем возрасте, чтобы попасть в армию. Он участвовал в отступлении от Монса, битве за Морне и первой битве при Ипре, после чего подхватил лихорадку и был демобилизован. Проходя через мост Путни в Лондоне, он повстречал четырех девушек, которые вручили ему белые перья как символ трусости.
“Я объяснил им, что уже был на войне и меня демобилизовали, и что мне всего 16 лет. Вокруг девушек стали собираться люди, послышалось хихиканье. Мне было очень неудобно… это было крайне унизительно”.
В итоге парень пошел в ближайший мобилизационный пункт и изъявил желание повторно отправиться на войну.
Пятнадцатилетний парень был использован как пушечное мясо, потому что трусливые женщины считали своей негласной привилегией использовать мужские тела для защиты собственных. Запомните вот что, господа: главным оружием против мальчиков и мужчин является психологическое давление, основанное на навязываемых нам стереотипах мужественности. Причем мужественность нашу дано оценивать кому угодно кроме нас самих – и в этом вся суть информационной войны против мужчин. Именно так миллионы мужчин были загнаны в могилу.
Смерть на войне, самоубийство после развода, ранняя смерть от работы на износ во благо семьи… корень этих явлений кроется в старании соответствовать той модели маскулинности, которая выгодна кому угодно, но только не самим мужчинам. Я вернусь к статье о мальчике Мохаммеде и приведу еще отрывок:
“Ахмед – это еще один мальчик из той же части Сирии, что и Мохаммед, только на два с половиной года старше. Ахмед говорит, что боевики ИГИЛ убедили его сражаться за них с помощью угроз и ложных обещаний.
В результате нескольких интервью, которые дали каналу NBC News Ахмед, Мохаммед, их покровители из числа правозащитников и дезертировавший полевой командир, выяснилось, что ИГИЛ планируют использовать мальчиков в качестве солдат. Тех, кому “промоют мозги” до нужной степени, будут использованы как смертники на Ближнем Востоке, те же, кто откажется участвовать, будут искалечены. Многое было написано о жестокости ИГИЛ к женщинам, о сексуальном рабстве и принуждении выходить замуж за боевиков. Это история о том, как обходятся на захваченных территориях с мальчиками и мужчинами.
Хоть Ахмед и Мохаммед выглядят совсем как обычные мальчишки, у них за плечами серьезный опыт сражений на стороне повстанцев против сирийского режима и против ИГИЛ. Мохаммед служил наводчиком: он использовал бинокль, чтобы определять местонахождение противников и сообщать его повстанцам.
“Сначала мы ходили на антиправительственные демонстрации. Потом мы примкнули к повстанцам, где нам дали оружие. Мы три года сражались с режимом Башара Асада “ – рассказывает Мохаммед с гордостью в голосе.
Что касается Ахмеда, то он начинал как помощник, разнося повстанцам еду и выполняя мелкие поручения. Спустя некоторое время он заслужил право на собственное оружие”
Не уместившееся:
Взгляните еще раз на последнее предложение – “право на собственное оружие” – мальчишки очень легко ведутся на такие приманки. Мальчики хотят стать мужчинами, заслужить уважение, и ради этого готовы тратить уйму времени и сил. Как правило, это стремление редко используется во благо, гораздо чаще его используют, чтобы натравить мужчин друг на друга ради очередной медали за отвагу, пурпурного сердца или иной бесполезной побрякушки, которую нарекают артефактом великой воинской славы и символом служения обществу.
Обратите внимание, что даже ветераны, впавшие в депрессию, и решившие покончить с собой, перед самоубийством облачаются в форму и надевают на себя ордена и медали - регалии своего военного прошлого. Они как будто хотят сказать тому, кто найдет их мертвое тело, как и всему обществу: мы выполнили то, что от нас требовалось. Даже на пороге смерти они находят гордость в своем положении расходного материала.
Автор: Barbarossa
Перевел: Omikron
“Семь месяцев я прятался дома ” – рассказывает Мохаммед. “А потом боевики начали арестовывать бывших повстанцев. Один из заключенных рассказал им, что я тоже был раньше повстанцем”
Мохаммед не подозревал о том, что его выдали, до тех пор, пока боевики не появились у него на пороге, чтобы арестовать его.
Что касается Ахмеда, то ему удалось бежать из восточной Сирии. Вскоре он оказался в незнакомой части страны без друзей и средств к существованию.
“ИГИЛ гарантировало мне безопасность в случае возвращения” – включается Ахмед в рассказ. “Я хотел повидаться с семьей. Мне сказали, что если я вернусь и сдам оружие, то мне не причинят вреда”.
Мальчик поверил обещаниям боевиков и вернулся в восточную Сирию.
...
После того, как Мохаммеда арестовали, его бросили в тюрьму, в которой он провел два месяца. Он рассказал, что сидел в камере, в которой находилось в общей сложности 75 мальчиков и мужчин. Их зверски пытали: били палками по ногам, подводили ток к гениталиям.
“Многие умирали. Электричества там не было, воду приносили два раза в день. Раз в день нас пускали в туалет.” – рассказывает Мохаммед.
После того, как закончились пытки, Мохаммеду повелели раскаяться, а для этого нужно было пройти подготовку в школе боевиков. Мальчик понимал, что как только он пройдет подготовку, его отправят воевать на передовой или используют как смертника. Поэтому он решился на побег с группой друзей.
Один из них доложил о плане Мохаммеда руководству боевиков.
Через несколько часов мальчик предстал перед судом. Его обвинили в попытке бегства с земель “истинного ислама” на земли неверных.
Судья вынес приговор. “Ты пытался бежать на земли неверных… а значит ты один из них. Твоя кисть и ступня должны быть отсечены. Такова воля Аллаха”
Что же мы видим? Мужчины и мальчики, которые отказываются быть расходным материалом, отказываются становиться пушечным мясом в войнах, в которых женщины никогда не будут участвовать, “нейтрализуются” с помощью принудительной ампутации конечностей. Мужчина или мальчик, который хочет распоряжаться своим телом по своему усмотрению, признается “неверным”, что в более широком смысле можно считать “негиноцентричным”. Чем-то мне это напоминает ситуацию, когда психически неуравновешенный любовник убивает из ревности свою пассию со словами :”Так не доставайся же ты никому”.
Общество стремится использовать мужчин как инструмент, держа их под жестким контролем, и вместо ампутации конечностей у нас принято закрепощать мужчин иными, “более цивилизованными” и чаще финансовыми методами.
Если мужчина не может выплатить алименты, у него забирают паспорт, арестовывают имущество, бросают в тюрьму. На него навешивают ярлык нерадивого папаши, в то время как “героизм” матерей-одиночек государство спонсирует на мужские налоги.
“На следующий день приговор был приведен в исполнение. Действо, которое описывает Мохаммед, может шокировать слабонервных, однако эта жестокая расправа как нельзя лучше иллюстрирует бесчеловечность ИГИЛ ко всем, кто ему противостоит, включая мальчиков.
Ритуал “отсечения” считается зрелищем: в то время как приговоренных ведут на площадь, толпа веселится и выкрикивает оскорбления и насмешки. Почетное место на площади отводится детям боевиков, приехавших из зарубежных стран.
Этим мальчикам положено кричать и насмехаться над приговоренными больше остальных. Таких мальчиков готовят к вступлению в элитные подразделения будущих смертников и террористов. Иногда кто-то из сыновей “иностранного легиона” сам проводит казнь. Мальчиков вынуждают это делать, чтобы привить им безразличие к человеческой жизни и лишить сочувствия к чужим страданиям.
Мохаммеда приговорили к отсечению кисти правой руки и левой ступни. ИГИЛ старается “соблюдать гигиену” во время этого варварского ритуала. Боевики, которые держали Мохаммеда, надели хирургические перчатки и смазали места для отсечения йодом. Мальчику сделали укол: ему не сказали, что вкололи, просто сказали что это его успокоит.
Выше мест отсечения боевики наложили жгуты, чтобы предотвратить кровотечение. Цель такой экзекуции – не убить жертву, а навсегда ее искалечить. Жгуты оставили на 15 минут, а затем руку Мохаммеда привязали к деревянному брусу. Над запястьем мальчика занесли огромный тесак. В другой руке палач держал молоток, чтобы с его помощью ударить по тыльной стороне тесака и отсечь плоть вместе с костью. В палаче Мохаммед и трое других мальчиков узнали иракца по прозвищу “Бульдозер” из “подразделения мясников”.
...
После того, как Ахмед прошел школу подготовки боевиков, он надеялся, что уже выполнил все обещания, и получит гарантированную амнистию. В отличие от Мохаммеда, Ахмед пошел на сотрудничество. Но ИГИЛ требовало от мальчика большего. После того, как была завершена промывка мозгов, Ахмеду сказали, что теперь он боец и будет отправлен на передовую. Мальчика посадили в грузовик и повезли в провинцию Анбар в Ираке. Оттуда он сумел сбежать в Турцию.
Ахмед рассказал, что в школе боевиков его и других мальчиков настойчиво убеждали стать смертниками. Некоторые согласились.
"Они спрашивали: “Кто хочет стать мучеником?” Один из мальчиков которому было двенадцать, согласился, и после подорвал себя в иракском городке Хадита" – пояснял Ахмед.
Мохаммед и Ахмед сообщили, что ИГИЛ пытается создать новую армию радикалов, используя маленьких мальчиков.
“Они дурачат детей, подкупают их. Они обманом заставляют их стать смертниками. Мальчишке они дают денег и мотоцикл, а через пару дней уже сажают его в машину и везут подрывать себя. Они взяли прицел на детей, потому что те еще ничего не понимают в жизни.”
Ахмед сейчас пытается встать на ноги в Турции, как и два миллиона других сирийских беженцев.
У Мохаммеда нет средств ни на медицинскую помощь, ни на помощь психолога, в которой он так нуждается. Его брат, семья и друзья помогают ему, как могут. Им содействуют и несколько неравнодушных жителей города.
Первый пример - от 2012 года, с форума Yahoo от мужчины под ником John.
"С недавних пор я занимаюсь изучением движения Зета-самцов, также известного как MGTOW. Это философское течение, основанное на отказе мужчин от стандартных моделей поведения Альфа, Бета и Омега, так как они привязаны к женской оценке мужчин. Зета-самец живет вне стандартных ролевых моделей Альфа-Бета, не переживает от женской оценки и не нуждается в женском одобрении.
Это движение привлекло мое внимание, поскольку я наблюдаю вокруг мужчин, которые неустанно ищут женского одобрения и без него считают свою жизнь "неправильной". Мне кажется, что постоянная потребность быть правильным в глазах женщин ведет мужчин к ограниченному образу жизни, снижению самооценки и в некоторых случаях к психическим расстройствам. Мне очень интересно узнать ваши мнения. Что вы думаете по поводу Зета-самцов и MGTOW?"
Второй пример: с форумов mgtow.com (2014)
"Почему это парень отказался уступить женщине, хотя мог это сделать? Он зета-самец и живет по своим принципам. Женщины не чувствуют себя в чем-то обязанными перед мужчинами, логично платить им той же монетой"
Третий пример: Goingyourownway.com (2014)
"Термин зета-самец был предложен предположительно в 2010 году. Он обозначает мужчин, которые отказались от существующих правил игры, при которых альфа-самец получает всех женщин бесплатно, а бета-самец платит и обеспечивает женщин ресурсами. Зета-самец активно саботирует принципы гиноцентристской культуры"
"Зета-самец смотрит на общество сквозь призму понимания, которое обеспечила ему Красная Таблетка; он не позволяет втянуть в себя в ненужные игры; ему чуждо позерство; он отказался от бессмысленной погони за одобрением социума и женщин. Он возносится над всем дерьмом, которое общество пытается ему подсунуть, и идет своим путем, независимый от толпы"
Попробуем суммировать все цитаты в одно определение. Итак, зета-самец:
- отказывается играть в стандартную этологическую иерархию самцов (альфа, бета, омега)
- отрицает гиноцентристские социальные ожидания
- отвергает традиционализм
- пропагандирует мужскую независимость
- иммунен к попыткам подчинения с помощью чувства стыда, запугивания или давления на сексуальный инстинкт
Таким образом, не относясь изначально к движению MGTOW, термин зета-самец использовался на форумах и в статьях о движении довольно часто. Многие участники MGTOW стали относить себя к зета-самцам. Сейчас зета-самец и MGHOW (man, going his own way: мужчина,идущий своим путем) уже нередко считают синонимами.
По материалам форумов MGTOW.
Перевел: Александр Волков
"С недавних пор я занимаюсь изучением движения Зета-самцов, также известного как MGTOW. Это философское течение, основанное на отказе мужчин от стандартных моделей поведения Альфа, Бета и Омега, так как они привязаны к женской оценке мужчин. Зета-самец живет вне стандартных ролевых моделей Альфа-Бета, не переживает от женской оценки и не нуждается в женском одобрении.
Это движение привлекло мое внимание, поскольку я наблюдаю вокруг мужчин, которые неустанно ищут женского одобрения и без него считают свою жизнь "неправильной". Мне кажется, что постоянная потребность быть правильным в глазах женщин ведет мужчин к ограниченному образу жизни, снижению самооценки и в некоторых случаях к психическим расстройствам. Мне очень интересно узнать ваши мнения. Что вы думаете по поводу Зета-самцов и MGTOW?"
Второй пример: с форумов mgtow.com (2014)
"Почему это парень отказался уступить женщине, хотя мог это сделать? Он зета-самец и живет по своим принципам. Женщины не чувствуют себя в чем-то обязанными перед мужчинами, логично платить им той же монетой"
Третий пример: Goingyourownway.com (2014)
"Термин зета-самец был предложен предположительно в 2010 году. Он обозначает мужчин, которые отказались от существующих правил игры, при которых альфа-самец получает всех женщин бесплатно, а бета-самец платит и обеспечивает женщин ресурсами. Зета-самец активно саботирует принципы гиноцентристской культуры"
"Зета-самец смотрит на общество сквозь призму понимания, которое обеспечила ему Красная Таблетка; он не позволяет втянуть в себя в ненужные игры; ему чуждо позерство; он отказался от бессмысленной погони за одобрением социума и женщин. Он возносится над всем дерьмом, которое общество пытается ему подсунуть, и идет своим путем, независимый от толпы"
Попробуем суммировать все цитаты в одно определение. Итак, зета-самец:
- отказывается играть в стандартную этологическую иерархию самцов (альфа, бета, омега)
- отрицает гиноцентристские социальные ожидания
- отвергает традиционализм
- пропагандирует мужскую независимость
- иммунен к попыткам подчинения с помощью чувства стыда, запугивания или давления на сексуальный инстинкт
Таким образом, не относясь изначально к движению MGTOW, термин зета-самец использовался на форумах и в статьях о движении довольно часто. Многие участники MGTOW стали относить себя к зета-самцам. Сейчас зета-самец и MGHOW (man, going his own way: мужчина,идущий своим путем) уже нередко считают синонимами.
По материалам форумов MGTOW.
Перевел: Александр Волков
Мужская дружба как явление чрезвычайно важна для укрепления мужской солидарности и развития мужского братства. Крайне разрушительное влияние на мужскую дружбу оказывают женщины и делают это множеством способов. Давайте разберем ряд примеров.
Какое-то время назад у меня была ситуация, когда я и моя тогдашняя девушка жили в разных городах: я в Лондоне, она в Нью-Йорке. И вот под Рождество у меня появилась возможность повидаться со старым другом, который был проездом в Нью-Йорке, и с которым я не виделся уже 8 лет. Это был отличный парень, который выручил меня однажды из большой беды. Я спросил, согласна ли она, чтобы по моему приезду мы с другом пожили у нее пару дней, и она была не против. Пара дней прошла, и когда мой друг уехал, моя девушка озлобилась и целый день со мной не разговаривала. А потом еще и бросала на меня злобные взгляды до конца праздников. Я усмотрел в этом некую зависть и неприязнь к нашей дружбе.
Еще один пример. У моего друга есть знакомый – чистой воды бабораб. Не понимаю, зачем он с ним до сих пор общается, но не в этом суть. Знакомый моего друга был дважды женат (чертов глупец), и каждый раз, когда он вступает в новые отношения, он начинает прогибаться под свою девушку и отменять все запланированное ради нее. Его уже просто невозможно вытащить куда-то без ее согласия.
Эти примеры, которые могут показаться безобидными, доказывают то, насколько женщины страдают от мании величия, когда дело касается внимания к ним. Они хотят полного и безоговорочного контроля над вниманием мужчин, и тот факт, что мужчина ценит своего друга и уделяет ему время, является для них угрозой. Тому есть причины.
Во-первых, дружба между мужчинами гораздо крепче и имеет гораздо более прочный фундамент, чем любые отношения между мужчиной и женщиной. Во-вторых, мужская дружба основана на взаимопомощи, чем сильно отличается от женской.
Помните, что женщина всегда устанавливает дружеские отношения с целью получения какой-то выгоды от кооперации с кем-либо, будь то мужчина или женщина. Она ищет людей, чью полезность можно эксплуатировать и направить себе во благо. Женщину привлекает мысль о том, что она сможет воспользоваться или завладеть чужими ресурсами. Часто женщины заводят подруг, чья внешность уступает их собственной, чтобы чувствовать себя комфортнее психологически.
В отношениях с мужчиной женщина стремится установить полный контроль над мужчиной любой ценой. Его дружба с другим мужчиной – страшная угроза этой монополии, удар по возможности контролировать и манипулировать им в полную силу.
Грустная правда заключается в том (и я знаю тому множество примеров), что мужчины склонны рассматривать отношения с женщинами как высшую ценность. Более того, многие мужчины испытывают зависимость от женщин сродни наркотической, и готовы предавать и ломать многолетнюю мужскую дружбу, лишь бы не утратить доступ к вагине. Это вдвойне грустно, учитывая то, насколько скоротечно могут завершиться отношения с той или иной женщиной.
Подытоживая эту часть, скажу еще раз, что в мужской дружбе женщины видят угрозу своему всевластию над мужчиной и помеху для манипуляций над ним. К несчастью, большинство мужчин пасуют и идут на поводу у женщин в этом вопросе. Особенно это касается баборабов, которые не могут контролировать свое либидо, и настолько зависимы от вагины, что не в состоянии трезво и рационально мыслить. К баборабам я не испытываю ничего, кроме откровенного презрения, и стараюсь вовсе не контактировать с ними.
Автор: Stardusk
Перевел: Александр Волков
Какое-то время назад у меня была ситуация, когда я и моя тогдашняя девушка жили в разных городах: я в Лондоне, она в Нью-Йорке. И вот под Рождество у меня появилась возможность повидаться со старым другом, который был проездом в Нью-Йорке, и с которым я не виделся уже 8 лет. Это был отличный парень, который выручил меня однажды из большой беды. Я спросил, согласна ли она, чтобы по моему приезду мы с другом пожили у нее пару дней, и она была не против. Пара дней прошла, и когда мой друг уехал, моя девушка озлобилась и целый день со мной не разговаривала. А потом еще и бросала на меня злобные взгляды до конца праздников. Я усмотрел в этом некую зависть и неприязнь к нашей дружбе.
Еще один пример. У моего друга есть знакомый – чистой воды бабораб. Не понимаю, зачем он с ним до сих пор общается, но не в этом суть. Знакомый моего друга был дважды женат (чертов глупец), и каждый раз, когда он вступает в новые отношения, он начинает прогибаться под свою девушку и отменять все запланированное ради нее. Его уже просто невозможно вытащить куда-то без ее согласия.
Эти примеры, которые могут показаться безобидными, доказывают то, насколько женщины страдают от мании величия, когда дело касается внимания к ним. Они хотят полного и безоговорочного контроля над вниманием мужчин, и тот факт, что мужчина ценит своего друга и уделяет ему время, является для них угрозой. Тому есть причины.
Во-первых, дружба между мужчинами гораздо крепче и имеет гораздо более прочный фундамент, чем любые отношения между мужчиной и женщиной. Во-вторых, мужская дружба основана на взаимопомощи, чем сильно отличается от женской.
Помните, что женщина всегда устанавливает дружеские отношения с целью получения какой-то выгоды от кооперации с кем-либо, будь то мужчина или женщина. Она ищет людей, чью полезность можно эксплуатировать и направить себе во благо. Женщину привлекает мысль о том, что она сможет воспользоваться или завладеть чужими ресурсами. Часто женщины заводят подруг, чья внешность уступает их собственной, чтобы чувствовать себя комфортнее психологически.
В отношениях с мужчиной женщина стремится установить полный контроль над мужчиной любой ценой. Его дружба с другим мужчиной – страшная угроза этой монополии, удар по возможности контролировать и манипулировать им в полную силу.
Грустная правда заключается в том (и я знаю тому множество примеров), что мужчины склонны рассматривать отношения с женщинами как высшую ценность. Более того, многие мужчины испытывают зависимость от женщин сродни наркотической, и готовы предавать и ломать многолетнюю мужскую дружбу, лишь бы не утратить доступ к вагине. Это вдвойне грустно, учитывая то, насколько скоротечно могут завершиться отношения с той или иной женщиной.
Подытоживая эту часть, скажу еще раз, что в мужской дружбе женщины видят угрозу своему всевластию над мужчиной и помеху для манипуляций над ним. К несчастью, большинство мужчин пасуют и идут на поводу у женщин в этом вопросе. Особенно это касается баборабов, которые не могут контролировать свое либидо, и настолько зависимы от вагины, что не в состоянии трезво и рационально мыслить. К баборабам я не испытываю ничего, кроме откровенного презрения, и стараюсь вовсе не контактировать с ними.
Автор: Stardusk
Перевел: Александр Волков
Есть мужчины, которые не принимают женских указок напрямую, но перед ними встает дилемма: как поступить, когда твой друг, с которым ты не виделся много лет, предлагает встретиться, а твоя женщина запланировала что-то другое. Я и сам когда-то относился к этой категории “сомневающихся”, но работа над собой помогла мне сделать шаг вперед.
Как правило, как только дело доходит до брака, то дружественные связи между новоиспеченным женихом и его прежними друзьями начинают медленно разрушаться. Вступая в брак, мужчина попадает в ситуацию, когда женщина хочет полностью контролировать все его время и ресурсы, и не допускать ситуации, когда эти ресурсы уходят на сторону. Таким образом мужчина, не способный противиться женской воле, быстро попадает “под каблук”.
Я видел много примеров, когда мужская дружба просто рассыпалась под негативным женским влиянием. Я знаю случаи, когда жена запрещала мужу видеться со старыми друзьями, когда жена отказывалась пустить в дом друзей мужа, которые приехали издалека. После таких случаев дружба начинала ослабевать.
Женские приемы разрушения мужской дружбы опасны не только как манипуляции с целью подчинения мужчины, но и как катализатор конкуренции между мужчинами, который заставляет нас в буквальном смысле уничтожать друг друга морально и физически ради доступа к вагине.
Мне кажется, что большинству женщин присущ некий садизм в этом плане: они получают удовольствие при виде того, как два бывших товарища рвут друг другу глотки у нее на глазах, чтобы заслужить ее одобрение, и тем самым получить надежду на секс.
Я хочу особенно заострить на этом внимание. Нам, мужчинам, нужно научиться бороться с этим искушением борьбы за женщину, которое насаждается нам целенаправленно. Независимо от расы, страны и возраста все мы, мужчины, находимся в одной лодке. Нам нужно научиться сотрудничать и кооперироваться ради защиты своих интересов, вместо того, чтобы изнурять себя бесконечной гонкой за конкурентным успехом у женщин.
Я считаю, что мужская дружба – это один из краеугольных камней счастливой мужской жизни. Я представил свою жизнь без моих лучших друзей, и эта картина оказалась весьма печальной. Бывали случаи, когда друзья буквально спасали мне жизнь и выручали из серьезных несчастий.
Поразмышляйте о том, насколько вы цените своих друзей. Я рискну предположить, что ваши друзья-мужчины (по крайней мере, большинство из них) ценят вас именно за то, кто вы есть как личность, а не за то, какую выгоду вы можете им принести. Много у вас друзей мужского пола, которые постоянно просят “Дай мне то, дай мне это”?
Вагинозависимость – это болезнь, которая разрушительна во многих аспектах. Она вредит и разрушает социальный институт мужской дружбы. Если вы решили отказаться от друзей ради сохранения связи с женщиной, задумайтесь: что останется у вас, когда эта женщина уйдет из вашей жизни? (а это непременно случится раньше или позже).
Каждому мужчине должно стать очевидно, что если его женщина категорично требует ограничить его общение с друзьями тем или иным способом, то самое время гнать ее взашей. Помните: женщине нет дела до вашего благополучия в будущем. Как только с вами случится беда, она сбежит при первой же возможности. Друзьям важна ваша личность, женщина же печется лишь о том, как вытянуть из вас побольше денег и материальных благ.
Женщины настолько поверили в собственную важность, что считают рабское поведение мужчин естественным. Они действительно верят, что им дозволено абсолютно все. Страх мужчин потерять доступ к вагине и их раболепное преклонение перед женщинами только подстегивает эту уверенность.
Хотите знать как с этим бороться? Я вырос в Нью-Йорке, где среди молодежи было популярно выражение “Друзья важнее шлюх”. К сожалению, в жизни я не так часто встречал людей, которые безоговорочно следовали этому правилу. Поэтому я призываю всех, кто сейчас читает эту статью, начать применять это правило в повседневной жизни.
Друзья всегда будут всегда ценить вас как личность, поддержат в трудную минуту и вытащат из жизненной западни. Шлюхам нет дела до вашей личности, на них нельзя полагаться и рассчитывать, если случится беда.
Какой совет я могу дать мужчинам? Цените своих друзей на протяжении всей жизни и никогда не доверяйте шлюхам.
Автор: Stardusk
Перевел: Александр Волков
Как правило, как только дело доходит до брака, то дружественные связи между новоиспеченным женихом и его прежними друзьями начинают медленно разрушаться. Вступая в брак, мужчина попадает в ситуацию, когда женщина хочет полностью контролировать все его время и ресурсы, и не допускать ситуации, когда эти ресурсы уходят на сторону. Таким образом мужчина, не способный противиться женской воле, быстро попадает “под каблук”.
Я видел много примеров, когда мужская дружба просто рассыпалась под негативным женским влиянием. Я знаю случаи, когда жена запрещала мужу видеться со старыми друзьями, когда жена отказывалась пустить в дом друзей мужа, которые приехали издалека. После таких случаев дружба начинала ослабевать.
Женские приемы разрушения мужской дружбы опасны не только как манипуляции с целью подчинения мужчины, но и как катализатор конкуренции между мужчинами, который заставляет нас в буквальном смысле уничтожать друг друга морально и физически ради доступа к вагине.
Мне кажется, что большинству женщин присущ некий садизм в этом плане: они получают удовольствие при виде того, как два бывших товарища рвут друг другу глотки у нее на глазах, чтобы заслужить ее одобрение, и тем самым получить надежду на секс.
Я хочу особенно заострить на этом внимание. Нам, мужчинам, нужно научиться бороться с этим искушением борьбы за женщину, которое насаждается нам целенаправленно. Независимо от расы, страны и возраста все мы, мужчины, находимся в одной лодке. Нам нужно научиться сотрудничать и кооперироваться ради защиты своих интересов, вместо того, чтобы изнурять себя бесконечной гонкой за конкурентным успехом у женщин.
Я считаю, что мужская дружба – это один из краеугольных камней счастливой мужской жизни. Я представил свою жизнь без моих лучших друзей, и эта картина оказалась весьма печальной. Бывали случаи, когда друзья буквально спасали мне жизнь и выручали из серьезных несчастий.
Поразмышляйте о том, насколько вы цените своих друзей. Я рискну предположить, что ваши друзья-мужчины (по крайней мере, большинство из них) ценят вас именно за то, кто вы есть как личность, а не за то, какую выгоду вы можете им принести. Много у вас друзей мужского пола, которые постоянно просят “Дай мне то, дай мне это”?
Вагинозависимость – это болезнь, которая разрушительна во многих аспектах. Она вредит и разрушает социальный институт мужской дружбы. Если вы решили отказаться от друзей ради сохранения связи с женщиной, задумайтесь: что останется у вас, когда эта женщина уйдет из вашей жизни? (а это непременно случится раньше или позже).
Каждому мужчине должно стать очевидно, что если его женщина категорично требует ограничить его общение с друзьями тем или иным способом, то самое время гнать ее взашей. Помните: женщине нет дела до вашего благополучия в будущем. Как только с вами случится беда, она сбежит при первой же возможности. Друзьям важна ваша личность, женщина же печется лишь о том, как вытянуть из вас побольше денег и материальных благ.
Женщины настолько поверили в собственную важность, что считают рабское поведение мужчин естественным. Они действительно верят, что им дозволено абсолютно все. Страх мужчин потерять доступ к вагине и их раболепное преклонение перед женщинами только подстегивает эту уверенность.
Хотите знать как с этим бороться? Я вырос в Нью-Йорке, где среди молодежи было популярно выражение “Друзья важнее шлюх”. К сожалению, в жизни я не так часто встречал людей, которые безоговорочно следовали этому правилу. Поэтому я призываю всех, кто сейчас читает эту статью, начать применять это правило в повседневной жизни.
Друзья всегда будут всегда ценить вас как личность, поддержат в трудную минуту и вытащат из жизненной западни. Шлюхам нет дела до вашей личности, на них нельзя полагаться и рассчитывать, если случится беда.
Какой совет я могу дать мужчинам? Цените своих друзей на протяжении всей жизни и никогда не доверяйте шлюхам.
Автор: Stardusk
Перевел: Александр Волков
Абсолютная Истина чиста. Она контролирует другие истины и не может быть ошибочной. Она неизменна. Ей все равно, понимаем мы ее или нет. Она вечна и порой находится за пределами нашего понимания. То, что люди считали когда-то Землю плоской, никак не изменило механизмы, действующие в Солнечной системе. На таком уровне наше понимание не имеет значения. Абсолютная Истина побеждает все, независимо от того, во что мы верим и в чем убеждены.
Я думаю, что изучая болезненное состояние общества, кто-то из нас несомненно найдет ту философию, которая может изменить мир: так понятия равенства и братства, которые породила французская революция, изменили мировосприятие общества в целом. Считается также, что именно этот философский сдвиг привел к появлению марксизма и затем феминизма.
Если сделать шаг назад и взглянуть на общую картину, то можно прийти к выводу, что должна появиться новая основополагающая философия, которая одержит верх над старыми. Нам нужна новая философия, новый "Век Разума", новый "Ренессанс Мысли": нам необходимо одолеть в философском поле идеологию, которая привела наше общество к упадку.
И кому, как не нам стать создателями этой философии?
Я с удовольствием наблюдаю, как все больше мужчин собирают воедино фрагменты общей картины, осознавая, что цивилизация работает как механизм; что всегда есть причина и следствие: одни события служат основой для свершения других. Я наблюдаю, как мужчины приходят к пониманию, что есть много неприятных истин (и много сладкой лжи), но неприятная Истина всегда выше привлекательной лжи. Ложь и идеология не меняют Истины о том, как устроен мир. Когда низшая истина встречается с высшей, она обязана измениться и приспособиться.
Размышляя о создании философии, можно относиться к этому как к боевым искусствам. В боевых искусствах нет лидера, но есть правильный и неправильный путь, хоть правильный путь порой и содержит вариации. В боевых искусствах применяется ряд истин (как физических, так и философских) и вместе они образуют дисциплину или конструкцию, которая в целом является мощной и полезной.
Если у нас будут философские принципы, то на их основе мы сможем "строить".
Мне нравится строить, а вам?
Нам следует выстроить такую философскую лестницу, по которой мужчины поднимутся из клоаки, в которой сейчас находятся. Поняв, что "брак приводит в действие половые механизмы", запрягая мужское сексуальное желание в узду служения женщине и детям, мы можем отыскать истины, стоящие в основании этих процессов. Поняв, как работает этот механизм и его базовые элементы, мы сможем избавиться от нежелательных побочных эффектов.
Нам нужно заложить базовые философские принципы, потому как понятия "правильного и неправильного" очень пластичны в обществе. Оставаясь в рамках этих понятий, мы никогда не сможем освободиться от порочного воздействия марксизма и феминизма.
Я считаю, что единственно верным решением является построение единой мужской философии, которую можно будет передавать от мужчины к мужчине. Но так как мужчины не склонны к объединению, то нужно начать с личного примера. Первая вещь, которую каждый способен построить, это его индивидуальная философия, которая поможет выжить в этом мире.
К примеру, есть такое суждение: беспорядочная половая жизнь ведет к уязвимости перед законом. Чем больше ты сексуально развязан, тем более уязвим для стального кулака закона.
В этом примере сексуальная свобода сталкивается со всеми прочими свободами. Если человек практикует сексуальную сдержанность, то он максимально открыт для других свобод. Однако, чем больше в обществе становится сексуальной раскованности, тем больше появляется законов по их сдерживанию и контролю. Общество высокой сексуальной раскрепощенности легко скатывается в общество сексуального тоталитаризма: появляются законы о порядке расторжения брака, алименты, социальные пособия для матерей.
Однако, сдерживая свою сексуальность, можно обезопасить себя от этих угроз как минимум на личном уровне. Государство не сможет взымать с вас алименты, если у вас нет детей. Множество опасностей исходят от секса или непосредственно связаны с сексом: обвинения в сексуальном домогательстве, домашнем насилии и т.д. Снизив свою уязвимость перед сексом, вы перестанете быть легкой целью для карательной государственной машины.
Такое суждение кажется мне трюизмом (очевидной истиной). Это не означает, что философия, основанная на таких трюизмах, будет требовать 100% сексуального воздержания, но может требовать признания этого как одной из истин. Таким образом последователь философии, знакомый с этой истиной, не будет слепо идти на поводу собственных сексуальных инстинктов, так как знает их последствия. Он сможет выживать в этом мире, зная его правила, а не спотыкаться на каждом шагу.
Я полагаю, что на подобных трюизмах и может быть построена общая мужская философия. Однако зарождаться она должна на индивидуальном уровне, чтобы каждый мужчина попробовал и ощутил на себе ее преимущества. Возможно, что таким образом коллективное сознание мужчин, мыслящих схожим образом, приведет к медленным переменам в культуре.
Оригинал: http://no-maam.blogspot.ca/2006/01/leading-philosophy.., 2012
Перевел: Александр Волков
Я думаю, что изучая болезненное состояние общества, кто-то из нас несомненно найдет ту философию, которая может изменить мир: так понятия равенства и братства, которые породила французская революция, изменили мировосприятие общества в целом. Считается также, что именно этот философский сдвиг привел к появлению марксизма и затем феминизма.
Если сделать шаг назад и взглянуть на общую картину, то можно прийти к выводу, что должна появиться новая основополагающая философия, которая одержит верх над старыми. Нам нужна новая философия, новый "Век Разума", новый "Ренессанс Мысли": нам необходимо одолеть в философском поле идеологию, которая привела наше общество к упадку.
И кому, как не нам стать создателями этой философии?
Я с удовольствием наблюдаю, как все больше мужчин собирают воедино фрагменты общей картины, осознавая, что цивилизация работает как механизм; что всегда есть причина и следствие: одни события служат основой для свершения других. Я наблюдаю, как мужчины приходят к пониманию, что есть много неприятных истин (и много сладкой лжи), но неприятная Истина всегда выше привлекательной лжи. Ложь и идеология не меняют Истины о том, как устроен мир. Когда низшая истина встречается с высшей, она обязана измениться и приспособиться.
Размышляя о создании философии, можно относиться к этому как к боевым искусствам. В боевых искусствах нет лидера, но есть правильный и неправильный путь, хоть правильный путь порой и содержит вариации. В боевых искусствах применяется ряд истин (как физических, так и философских) и вместе они образуют дисциплину или конструкцию, которая в целом является мощной и полезной.
Если у нас будут философские принципы, то на их основе мы сможем "строить".
Мне нравится строить, а вам?
Нам следует выстроить такую философскую лестницу, по которой мужчины поднимутся из клоаки, в которой сейчас находятся. Поняв, что "брак приводит в действие половые механизмы", запрягая мужское сексуальное желание в узду служения женщине и детям, мы можем отыскать истины, стоящие в основании этих процессов. Поняв, как работает этот механизм и его базовые элементы, мы сможем избавиться от нежелательных побочных эффектов.
Нам нужно заложить базовые философские принципы, потому как понятия "правильного и неправильного" очень пластичны в обществе. Оставаясь в рамках этих понятий, мы никогда не сможем освободиться от порочного воздействия марксизма и феминизма.
Я считаю, что единственно верным решением является построение единой мужской философии, которую можно будет передавать от мужчины к мужчине. Но так как мужчины не склонны к объединению, то нужно начать с личного примера. Первая вещь, которую каждый способен построить, это его индивидуальная философия, которая поможет выжить в этом мире.
К примеру, есть такое суждение: беспорядочная половая жизнь ведет к уязвимости перед законом. Чем больше ты сексуально развязан, тем более уязвим для стального кулака закона.
В этом примере сексуальная свобода сталкивается со всеми прочими свободами. Если человек практикует сексуальную сдержанность, то он максимально открыт для других свобод. Однако, чем больше в обществе становится сексуальной раскованности, тем больше появляется законов по их сдерживанию и контролю. Общество высокой сексуальной раскрепощенности легко скатывается в общество сексуального тоталитаризма: появляются законы о порядке расторжения брака, алименты, социальные пособия для матерей.
Однако, сдерживая свою сексуальность, можно обезопасить себя от этих угроз как минимум на личном уровне. Государство не сможет взымать с вас алименты, если у вас нет детей. Множество опасностей исходят от секса или непосредственно связаны с сексом: обвинения в сексуальном домогательстве, домашнем насилии и т.д. Снизив свою уязвимость перед сексом, вы перестанете быть легкой целью для карательной государственной машины.
Такое суждение кажется мне трюизмом (очевидной истиной). Это не означает, что философия, основанная на таких трюизмах, будет требовать 100% сексуального воздержания, но может требовать признания этого как одной из истин. Таким образом последователь философии, знакомый с этой истиной, не будет слепо идти на поводу собственных сексуальных инстинктов, так как знает их последствия. Он сможет выживать в этом мире, зная его правила, а не спотыкаться на каждом шагу.
Я полагаю, что на подобных трюизмах и может быть построена общая мужская философия. Однако зарождаться она должна на индивидуальном уровне, чтобы каждый мужчина попробовал и ощутил на себе ее преимущества. Возможно, что таким образом коллективное сознание мужчин, мыслящих схожим образом, приведет к медленным переменам в культуре.
Оригинал: http://no-maam.blogspot.ca/2006/01/leading-philosophy.., 2012
Перевел: Александр Волков
Люди часто вспоминают о старых добрых временах, которые непременно когда-то были, а потом закончились. Об этих временах вспоминают, что мужчина тогда был в доме хозяином, и мир для мужчин был хорошим и уютным местом. Однако из того, что мне известно о прошлом, я могу сделать иные выводы.
Безусловно, в прошлом к мужчинам относились с несколько большим уважением, чем сейчас, и в семье у них был было больше прав. Однако, что касается простых мужчин, коих всегда было большинство, а не знати или богачей, то в течение всей известной истории их [простых мужчин] всегда рассматривали и использовали как дешевую и заменяемую рабочую силу. Тому есть свидетельства и среди археологических раскопок.
А потому тосковать по старым добрым временам, каким бы сильным ни был соблазн, ошибочно и вредно. Верить в это – значит верить в утопию, которой никогда не существовало в реальном мире. Греческий поэт и писатель VIII века Гесиод, автор “Теогонии”, в своей поэме “Труды и дни” изложил миф о пяти веках: золотом, серебряном, медном, героическом и железном.
По трактовке автора по мере смены веков поколения людей становились все более злобными и несчастными в сравнении с идеальным первым поколением. Это доказывает, что стремление видеть прошлое в лучшем свете было присуще человечеству с давних времен. Мы не будем здесь вдаваться в религию, но даже сад Эдема является своеобразной метафорой лучших времен человечества.
Так же силен и соблазн поверить в “золотой век” для мужчин. Но если когда-то для мужчин и были хорошие времена, у меня возникает вопрос: почему же мифические патриархи и хозяева жизни массово погибали на тяжелых работах?
Как я уже говорил, мужчины всегда были дешевой рабочей силой. Много веков они гибли в войнах по повелению тиранов и монархов, которые считали свои правом отправлять мужчин на смерть. Одни монархи сменили других, но разве сейчас для мужчин что-то изменилось? Их по-прежнему отправляют на убой, прикрываясь нуждами защиты государства.
Я не часто упоминаю об этом в своих рассказах, но я либертарианец, и считаю, что война недопустима кроме самых крайних случаев обороны, а развязывать войну первым вообще преступление. Нет никакой причины, которой можно оправдать убийство людей. Но хуже всего то, что мы отправляем на войну наших собственных сограждан с ложным убеждением, что они будут сражаться и умирать за справедливость и на благо своей страны.
Даже если предположить, что когда-то для мужчин был “золотой век”, следует понимать, что возврата к этому уже не будет. Общество настолько изменилось, в том числе из-за влияния феминизма и его побочных продуктов, что нельзя просто взять и вернуться в старые добрые времена.
Лично я, как и многие участники MGTOW, вообще не заинтересован поддерживать жизнеобеспечение современного общества. Обществу наплевать на наше благополучие, а нам наплевать на благополучие общества. Мы отказались от привычной роли мужчины-добытчика. Даже если бы у нас была возможность вернуться к традиционной модели общества, когда жена безоговорочно подчиняется мужу и прыгает в постель по первому его требованию, разве оно того стоит? Я считаю, что нет. Есть вещи, которые важнее всего этого. То, что является одновременно эфемерным и в то же время самым главным для нас – это концепция свободы и независимости мужчины как личности. Мы слишком дорожим свободой в физическом и духовном плане, чтобы ограничивать себя рамками традиций общества, которые уже давно стали неактуальными.
Я не вижу смысла в попытках вылечить и сохранить общество, которое уже наполовину разрушено феминизмом, женщинами и их пособниками-баборабами. Во многих странах общество уверенно движется к самоуничтожению. Мужчины активно отказываются от стандартной роли пожизненного добытчика для женщин. Примером тому являются “травоядные мужчины” из Японии (soshoku danshi - мужчины, которые отказались от брака и сексуальных отношений с женщинами). Ввиду широкого распространения это явление уже вызывает панику у правительства страны.
Кто-то считает, что если сделать условия социального контракта между мужчиной и обществом более выгодным, если быть к мужчинам подобрее, то они с радостью согласятся вернуться к своей обычной роли добытчика и защитника интересов общества и женщин. Я думаю иначе. Лучше позволить обществу рухнуть и развалиться. Это довольно радикальная позиция. Но если мы продолжим обеспечивать общество согласно присущему мужчинам благородству, то этот путь ни к чему нас не приведет.
Только из пепла разрушенного общества может воскреснуть феникс нового мира мужчин. Нам нужно очищение, и под очищением я не подразумеваю чью-то гибель. Речь идет об очищении мужчин от социальных обязательств и социальных контрактов. Я считаю, что у MGTOW нет задачи сохранить то общество, которое есть сейчас.
Мужчина всегда был ломовой лошадью в глазах государства. Те, кто хочет вернуть мужчин в “старые добрые времена”, заставить их работать на износ на благо женщин, считают что достаточно для этого дать мужчинам достаточную мотивацию. Но эта мотивация – не более чем морковка, которую вешают перед ослом, чтобы он продолжал бежать дальше. Мы достаточно умны, чтобы не вестись на такие примитивные попытки сделать нас ломовой лошадью.
К моему последнему видео Barbarossa оставил комментарий, и я хочу сказать пару слов на эту тему. Я действительно считаю, что в будущем появятся сообщества мужчин, которые будут жить обособленно. Рано или поздно они привлекут внимание женщин-приспособленок , которые попытаются проникнуть в их ряды. Однако я думаю, что к тому времени мужчины будут умны настолько, что не позволят этому случиться. Они будут настороже.
Следует признать, что вагинозависимость и преклонение перед женщинами как явления исчезнут нескоро. Но у нас уже есть исчерпывающие знания о женской природе. Я считаю, что раньше или позже обособление мужчин неизбежно произойдет. Уже сейчас существуют немало примеров “общества внутри общества”, и травоядные мужчины Японии тому подтверждение. В будущем мужчины смогут объединять свои ресурсы ради достижения собственных целей и интересов.
Я хочу сказать всем феминисткам, женщинам и их пособникам-баборабам: “Когда вы однажды окажетесь в пустыне, которую создали, и увидите запустение, которое породили, не ищите помощи у мужчин, которые пошли своим путем. Рассчитывайте только на себя.”
Автор: Stardusk, 2013
Перевел: Александр Волков
Безусловно, в прошлом к мужчинам относились с несколько большим уважением, чем сейчас, и в семье у них был было больше прав. Однако, что касается простых мужчин, коих всегда было большинство, а не знати или богачей, то в течение всей известной истории их [простых мужчин] всегда рассматривали и использовали как дешевую и заменяемую рабочую силу. Тому есть свидетельства и среди археологических раскопок.
А потому тосковать по старым добрым временам, каким бы сильным ни был соблазн, ошибочно и вредно. Верить в это – значит верить в утопию, которой никогда не существовало в реальном мире. Греческий поэт и писатель VIII века Гесиод, автор “Теогонии”, в своей поэме “Труды и дни” изложил миф о пяти веках: золотом, серебряном, медном, героическом и железном.
По трактовке автора по мере смены веков поколения людей становились все более злобными и несчастными в сравнении с идеальным первым поколением. Это доказывает, что стремление видеть прошлое в лучшем свете было присуще человечеству с давних времен. Мы не будем здесь вдаваться в религию, но даже сад Эдема является своеобразной метафорой лучших времен человечества.
Так же силен и соблазн поверить в “золотой век” для мужчин. Но если когда-то для мужчин и были хорошие времена, у меня возникает вопрос: почему же мифические патриархи и хозяева жизни массово погибали на тяжелых работах?
Как я уже говорил, мужчины всегда были дешевой рабочей силой. Много веков они гибли в войнах по повелению тиранов и монархов, которые считали свои правом отправлять мужчин на смерть. Одни монархи сменили других, но разве сейчас для мужчин что-то изменилось? Их по-прежнему отправляют на убой, прикрываясь нуждами защиты государства.
Я не часто упоминаю об этом в своих рассказах, но я либертарианец, и считаю, что война недопустима кроме самых крайних случаев обороны, а развязывать войну первым вообще преступление. Нет никакой причины, которой можно оправдать убийство людей. Но хуже всего то, что мы отправляем на войну наших собственных сограждан с ложным убеждением, что они будут сражаться и умирать за справедливость и на благо своей страны.
Даже если предположить, что когда-то для мужчин был “золотой век”, следует понимать, что возврата к этому уже не будет. Общество настолько изменилось, в том числе из-за влияния феминизма и его побочных продуктов, что нельзя просто взять и вернуться в старые добрые времена.
Лично я, как и многие участники MGTOW, вообще не заинтересован поддерживать жизнеобеспечение современного общества. Обществу наплевать на наше благополучие, а нам наплевать на благополучие общества. Мы отказались от привычной роли мужчины-добытчика. Даже если бы у нас была возможность вернуться к традиционной модели общества, когда жена безоговорочно подчиняется мужу и прыгает в постель по первому его требованию, разве оно того стоит? Я считаю, что нет. Есть вещи, которые важнее всего этого. То, что является одновременно эфемерным и в то же время самым главным для нас – это концепция свободы и независимости мужчины как личности. Мы слишком дорожим свободой в физическом и духовном плане, чтобы ограничивать себя рамками традиций общества, которые уже давно стали неактуальными.
Я не вижу смысла в попытках вылечить и сохранить общество, которое уже наполовину разрушено феминизмом, женщинами и их пособниками-баборабами. Во многих странах общество уверенно движется к самоуничтожению. Мужчины активно отказываются от стандартной роли пожизненного добытчика для женщин. Примером тому являются “травоядные мужчины” из Японии (soshoku danshi - мужчины, которые отказались от брака и сексуальных отношений с женщинами). Ввиду широкого распространения это явление уже вызывает панику у правительства страны.
Кто-то считает, что если сделать условия социального контракта между мужчиной и обществом более выгодным, если быть к мужчинам подобрее, то они с радостью согласятся вернуться к своей обычной роли добытчика и защитника интересов общества и женщин. Я думаю иначе. Лучше позволить обществу рухнуть и развалиться. Это довольно радикальная позиция. Но если мы продолжим обеспечивать общество согласно присущему мужчинам благородству, то этот путь ни к чему нас не приведет.
Только из пепла разрушенного общества может воскреснуть феникс нового мира мужчин. Нам нужно очищение, и под очищением я не подразумеваю чью-то гибель. Речь идет об очищении мужчин от социальных обязательств и социальных контрактов. Я считаю, что у MGTOW нет задачи сохранить то общество, которое есть сейчас.
Мужчина всегда был ломовой лошадью в глазах государства. Те, кто хочет вернуть мужчин в “старые добрые времена”, заставить их работать на износ на благо женщин, считают что достаточно для этого дать мужчинам достаточную мотивацию. Но эта мотивация – не более чем морковка, которую вешают перед ослом, чтобы он продолжал бежать дальше. Мы достаточно умны, чтобы не вестись на такие примитивные попытки сделать нас ломовой лошадью.
К моему последнему видео Barbarossa оставил комментарий, и я хочу сказать пару слов на эту тему. Я действительно считаю, что в будущем появятся сообщества мужчин, которые будут жить обособленно. Рано или поздно они привлекут внимание женщин-приспособленок , которые попытаются проникнуть в их ряды. Однако я думаю, что к тому времени мужчины будут умны настолько, что не позволят этому случиться. Они будут настороже.
Следует признать, что вагинозависимость и преклонение перед женщинами как явления исчезнут нескоро. Но у нас уже есть исчерпывающие знания о женской природе. Я считаю, что раньше или позже обособление мужчин неизбежно произойдет. Уже сейчас существуют немало примеров “общества внутри общества”, и травоядные мужчины Японии тому подтверждение. В будущем мужчины смогут объединять свои ресурсы ради достижения собственных целей и интересов.
Я хочу сказать всем феминисткам, женщинам и их пособникам-баборабам: “Когда вы однажды окажетесь в пустыне, которую создали, и увидите запустение, которое породили, не ищите помощи у мужчин, которые пошли своим путем. Рассчитывайте только на себя.”
Автор: Stardusk, 2013
Перевел: Александр Волков
Эти обращения игнорировались вплоть до наступления трагедии. Компания, избрав легкий путь наживы, проигнорировала все нормы охраны труда и безопасности. Департамент охраны труда, который был обязан удостовериться в безопасности шахты, просто оставил без внимания доказательства того, что шахта была смертельной ловушкой.
В результате взрыва погибли 29 мужчин, но вы с трудом найдете хотя бы одного человека, помимо членов их семей, который смог бы назвать имена погибших. 29 мужчин погибло, но никому не были предъявлены обвинения в их смерти.
Я хочу обратить ваше внимание на реакцию общественности после взрыва, которая каждый раз одна и та же: “эти мужчины знали, на что шли, знали о риске, которые присущ их работе”. Такое безразличие по отношению к жертвам среди мужчин - очень тревожная тенденция: общество будто пытается дистанцироваться от этих мужчин, чтобы не отождествлять их с реальными людьми. Такое отношение позволяет четко понять истинную ценность мужчин в глазах общества: проблемы мужчин не просто игнорируют, их поднимают на смех и вменяют в вину самим же мужчинам.
Каждый день мужчины добровольно выходят на работу, сопряженную с риском для здоровья и жизни. Насколько низко ценят мужчины свою жизнь, чтобы вот так просто выбрасывать свое здоровье и не задумываться о своих базовых правах человека? Борцы за права мужчин часто говорят, что общество, правительство и женщины являются причиной безжалостной эксплуатации мужчин. Да, такая эксплуатация, безусловно, имеет место. Но дело в том, что мужчины сами потакают ей. Мужчины, которые шагают к собственной смерти с киркой в руке, и гордятся этой ролью, только потакают эксплуатации. Они гордятся тем, что являются добытчиками и кормильцами для женщин и детей, и идут на риски, на которые ни одна женщина не пойдет никогда (особенно ради мужчин).
“Я это заслужил” – таково рабское убеждение мужчин.
Женщины, несомненно, также являются соучастниками эксплуатации мужчин. Я наблюдаю, как некоторые женщины сейчас активно отрекаются и дистанцируются от идей феминизма. Однако, даже если женщина говорит вам “Я не феминистка”, это ничего не меняет. Традиционализм ничем не лучше: женщина является постоянной обузой как для мужчины, который обеспечивает ее и их совместных детей, так и для налогоплательщиков-мужчин в целом. Так она вносит свой вклад в эксплуатацию мужчин. Нам следует отвергнуть традиционализм и выбросить его на свалку истории.
Давайте взглянем на Японию: мужчины там работают по 14-16 часов в день. Они работают на износ и в прямом смысле умирают на работе: таких в Японии называют Кароси ( karoshi дословно “смерть от переработки”). Количество самоубийств, связанных с переработкой, также велико. Но официальная статистика сильно занижает эти цифры, так как выносить это на обсуждение в Японии не принято. Кароси – это пример физического и психологического износа мужчин, что для восточных культур совсем не ново. Правительство Японии выступало с официальным заявлением, что для борьбы с проблемой был разработан план широкомасштабных реформ. Но ситуация для мужчин остается неизменной: “подчинись или тебя заменят".
Смерть от переработки – это крайний случай, но даже когда речь идет о простых стандартах охраны здоровья на рабочем месте, они часто игнорируются. В Японии количество самоубийств растет наибольшими темпами среди рабочих в старшем возрасте.
В ситуации, когда стресс, переработка и вредные условия труда могут привести к трагическим последствиям, мужчинам самое время задуматься над вопросом: “Что для меня важнее? Моя работа или мое здоровье?”
Автор: Spetsnaz
Перевел: Александр Волков
В результате взрыва погибли 29 мужчин, но вы с трудом найдете хотя бы одного человека, помимо членов их семей, который смог бы назвать имена погибших. 29 мужчин погибло, но никому не были предъявлены обвинения в их смерти.
Я хочу обратить ваше внимание на реакцию общественности после взрыва, которая каждый раз одна и та же: “эти мужчины знали, на что шли, знали о риске, которые присущ их работе”. Такое безразличие по отношению к жертвам среди мужчин - очень тревожная тенденция: общество будто пытается дистанцироваться от этих мужчин, чтобы не отождествлять их с реальными людьми. Такое отношение позволяет четко понять истинную ценность мужчин в глазах общества: проблемы мужчин не просто игнорируют, их поднимают на смех и вменяют в вину самим же мужчинам.
Каждый день мужчины добровольно выходят на работу, сопряженную с риском для здоровья и жизни. Насколько низко ценят мужчины свою жизнь, чтобы вот так просто выбрасывать свое здоровье и не задумываться о своих базовых правах человека? Борцы за права мужчин часто говорят, что общество, правительство и женщины являются причиной безжалостной эксплуатации мужчин. Да, такая эксплуатация, безусловно, имеет место. Но дело в том, что мужчины сами потакают ей. Мужчины, которые шагают к собственной смерти с киркой в руке, и гордятся этой ролью, только потакают эксплуатации. Они гордятся тем, что являются добытчиками и кормильцами для женщин и детей, и идут на риски, на которые ни одна женщина не пойдет никогда (особенно ради мужчин).
“Я это заслужил” – таково рабское убеждение мужчин.
Женщины, несомненно, также являются соучастниками эксплуатации мужчин. Я наблюдаю, как некоторые женщины сейчас активно отрекаются и дистанцируются от идей феминизма. Однако, даже если женщина говорит вам “Я не феминистка”, это ничего не меняет. Традиционализм ничем не лучше: женщина является постоянной обузой как для мужчины, который обеспечивает ее и их совместных детей, так и для налогоплательщиков-мужчин в целом. Так она вносит свой вклад в эксплуатацию мужчин. Нам следует отвергнуть традиционализм и выбросить его на свалку истории.
Давайте взглянем на Японию: мужчины там работают по 14-16 часов в день. Они работают на износ и в прямом смысле умирают на работе: таких в Японии называют Кароси ( karoshi дословно “смерть от переработки”). Количество самоубийств, связанных с переработкой, также велико. Но официальная статистика сильно занижает эти цифры, так как выносить это на обсуждение в Японии не принято. Кароси – это пример физического и психологического износа мужчин, что для восточных культур совсем не ново. Правительство Японии выступало с официальным заявлением, что для борьбы с проблемой был разработан план широкомасштабных реформ. Но ситуация для мужчин остается неизменной: “подчинись или тебя заменят".
Смерть от переработки – это крайний случай, но даже когда речь идет о простых стандартах охраны здоровья на рабочем месте, они часто игнорируются. В Японии количество самоубийств растет наибольшими темпами среди рабочих в старшем возрасте.
В ситуации, когда стресс, переработка и вредные условия труда могут привести к трагическим последствиям, мужчинам самое время задуматься над вопросом: “Что для меня важнее? Моя работа или мое здоровье?”
Автор: Spetsnaz
Перевел: Александр Волков
Как правило, мужчина начинает понимать, что его здоровье важнее любой работы, когда становится слишком поздно. Меня поражает тот факт, что для большинства мужчин проще подставиться под пулю, чтобы защитить женщину, чем проявить каплю сострадания к самому себе.
За свою жизнь я работал на разных производствах, и на некоторых условия труда были плачевны. Что ожидало мужчин на таких производствах? Тяжелейшие нагрузки и стресс, постоянные переработки и изнеможение, усталость и депрессия.
Во время такой изнурительной работы мужчины порой как будто теряют собственное “Я” и видят свое единственное предназначение в неустанной работе на благо общества, которое совершенно не уважает их труд. Постоянное пребывание в таком состоянии полностью лишает мужчин чувства собственной ценности, убивает всяческие стремления, отбирает веру в светлое будущее.
Однако мужчины почему-то продолжают верить, что однажды их труд и самопожертвование оценят по достоинству. Но чтобы это случилось, необходимо для начала добиться к себе человеческого отношения. А для этого нужно научиться выражать свое недовольство вслух.
У детей иногда спрашивают, кем они хотят стать, когда вырастут. Как правило, те отвечают что-то вроде “я хочу стать доктором, учителем, адвокатом” и т.д. С самого детства я никогда не понимал этой обязательной ассоциации личности человека с его профессией. Как будто твоя самооценка должна зависеть от твоей профессии и без нее ты вообще ничего не значишь.
Я с грустью наблюдаю, как целое поколение молодых парней растет без амбиций и целей в жизни. Общество относится к ним с враждебностью, и они не видят никакого смысла во взаимодействии с таким обществом. И я не могу их за это винить. Им постоянно твердят “найди хорошую работу, иначе какой от тебя толк”. Такие парни испытывают глубокое чувство стыда и неполноценности, когда им не удается оправдать ожидания окружающих, и нередко начинают избегать социальных контактов.
Мое послание направлено на то, чтобы мужчины перестали чувствовать себя расходным материалом. Если взглянуть на статистику, то большая часть смертей, травм и самоубийств на рабочем месте происходит с мужчинами. Однако в сводках новостей зачастую скрывают, что именно мужчины погибают в результате происшествий: эту подробность стараются проигнорировать, скрыть, завуалировать.
Нередко молодые парни идут на опасную работу не только из-за высоких зарплат, а из убеждения, что зарабатывать много – это “по-мужски”, а преодолевать риски это естественно для мужчины. Они даже не до конца осознают ту опасность, которая их ожидает, будучи убежденными в правильности работы в “мужской” профессии. Руководство компаний пользуется этим мужским пренебрежением к опасности, и не особо тщательно подходит к созданию безопасных условий труда. Потому я хочу спросить у тех, кто говорит, что работа на опасных производствах – это 100% добровольный выбор мужчин: так ли вы в этом уверены? Когда вам всю жизнь вбивают в голову, что вы должны много зарабатывать и быть добытчиком для женщин и детей, является ли ваше решение пойти на опасную работу именно вашим на 100%?
Немало мужчин, если попросить их быть предельно честными, расскажут вам, что считают награду за свою работу совсем недостаточной. Они понимают, что их использовали, испытывают чувства стыда и сожаления. Они презирают тот факт, что были вынуждены работать на невыгодных для себя условиях.
Мужчины, находясь в положении эксплуатируемых, переносят тяготы, боль и потерю жизненных ориентиров, однако боятся вслух заявить о своем недовольстве из страха насмешек и общественного осуждения. Чтобы понять свою истинную ценность, мужчинам необходимо обрести собственное “Я”, не зависящее от мнения общественности. Только усвоив свою ценность, мужчины смогут потребовать к себе человеческого отношения, должного сочувствия и понимания.
Женщины давно и успешно пользуются выгодной им ролью вечной жертвы в глазах общества. Поверьте мне, если бы в результате взрыва на шахте Пайк Ривер пострадали женщины, то виновных мигом бы нашли, а шахту бы быстро закрыли.
Беда в том, что наше общество не воспитывает мальчиков, а калечит их. Всякая форма нормального мужского самовыражения признается преступлением. Мужчин описывают как хищников и монстров в СМИ, они страдают от антимужской политики в школах и университетах. Им просто неоткуда ждать поддержки, всюду их ожидает осуждение и наказание.
Мужчины хотят, чтобы их ценили. Они ждут, чтобы люди, ради которых они идут на жертвы с благодарностью относились к их труду. Однако взамен мужчины получают лишь упреки в том, что трудятся недостаточно усердно. Так и работает общество: оно признает мужчину “годным”, только пока может использовать его как ресурс. Использовать до самой его смерти.
Чтобы изменить общество, нужно начать действовать не так, “как принято”, а так как правильно. Если вы читаете этот текст, то возможно вы уже готовы сделать первый шаг, а может быть еще колеблетесь. Чтобы начать движение, нужно с чего-то начать. А начать можно с перемен в самом себе.
Сделайте это ради того маленького мальчика, которым были когда-то. Сделайте это ради того мужчины, каким вы видите себя в будущем. Сделайте это ради друга, с которым стояли плечом к плечу. Хватит быть частью статистики – вы в силах вернуть контроль над своей жизнью в свои руки.
Автор: Spetsnaz
Перевел: Александр Волков
За свою жизнь я работал на разных производствах, и на некоторых условия труда были плачевны. Что ожидало мужчин на таких производствах? Тяжелейшие нагрузки и стресс, постоянные переработки и изнеможение, усталость и депрессия.
Во время такой изнурительной работы мужчины порой как будто теряют собственное “Я” и видят свое единственное предназначение в неустанной работе на благо общества, которое совершенно не уважает их труд. Постоянное пребывание в таком состоянии полностью лишает мужчин чувства собственной ценности, убивает всяческие стремления, отбирает веру в светлое будущее.
Однако мужчины почему-то продолжают верить, что однажды их труд и самопожертвование оценят по достоинству. Но чтобы это случилось, необходимо для начала добиться к себе человеческого отношения. А для этого нужно научиться выражать свое недовольство вслух.
У детей иногда спрашивают, кем они хотят стать, когда вырастут. Как правило, те отвечают что-то вроде “я хочу стать доктором, учителем, адвокатом” и т.д. С самого детства я никогда не понимал этой обязательной ассоциации личности человека с его профессией. Как будто твоя самооценка должна зависеть от твоей профессии и без нее ты вообще ничего не значишь.
Я с грустью наблюдаю, как целое поколение молодых парней растет без амбиций и целей в жизни. Общество относится к ним с враждебностью, и они не видят никакого смысла во взаимодействии с таким обществом. И я не могу их за это винить. Им постоянно твердят “найди хорошую работу, иначе какой от тебя толк”. Такие парни испытывают глубокое чувство стыда и неполноценности, когда им не удается оправдать ожидания окружающих, и нередко начинают избегать социальных контактов.
Мое послание направлено на то, чтобы мужчины перестали чувствовать себя расходным материалом. Если взглянуть на статистику, то большая часть смертей, травм и самоубийств на рабочем месте происходит с мужчинами. Однако в сводках новостей зачастую скрывают, что именно мужчины погибают в результате происшествий: эту подробность стараются проигнорировать, скрыть, завуалировать.
Нередко молодые парни идут на опасную работу не только из-за высоких зарплат, а из убеждения, что зарабатывать много – это “по-мужски”, а преодолевать риски это естественно для мужчины. Они даже не до конца осознают ту опасность, которая их ожидает, будучи убежденными в правильности работы в “мужской” профессии. Руководство компаний пользуется этим мужским пренебрежением к опасности, и не особо тщательно подходит к созданию безопасных условий труда. Потому я хочу спросить у тех, кто говорит, что работа на опасных производствах – это 100% добровольный выбор мужчин: так ли вы в этом уверены? Когда вам всю жизнь вбивают в голову, что вы должны много зарабатывать и быть добытчиком для женщин и детей, является ли ваше решение пойти на опасную работу именно вашим на 100%?
Немало мужчин, если попросить их быть предельно честными, расскажут вам, что считают награду за свою работу совсем недостаточной. Они понимают, что их использовали, испытывают чувства стыда и сожаления. Они презирают тот факт, что были вынуждены работать на невыгодных для себя условиях.
Мужчины, находясь в положении эксплуатируемых, переносят тяготы, боль и потерю жизненных ориентиров, однако боятся вслух заявить о своем недовольстве из страха насмешек и общественного осуждения. Чтобы понять свою истинную ценность, мужчинам необходимо обрести собственное “Я”, не зависящее от мнения общественности. Только усвоив свою ценность, мужчины смогут потребовать к себе человеческого отношения, должного сочувствия и понимания.
Женщины давно и успешно пользуются выгодной им ролью вечной жертвы в глазах общества. Поверьте мне, если бы в результате взрыва на шахте Пайк Ривер пострадали женщины, то виновных мигом бы нашли, а шахту бы быстро закрыли.
Беда в том, что наше общество не воспитывает мальчиков, а калечит их. Всякая форма нормального мужского самовыражения признается преступлением. Мужчин описывают как хищников и монстров в СМИ, они страдают от антимужской политики в школах и университетах. Им просто неоткуда ждать поддержки, всюду их ожидает осуждение и наказание.
Мужчины хотят, чтобы их ценили. Они ждут, чтобы люди, ради которых они идут на жертвы с благодарностью относились к их труду. Однако взамен мужчины получают лишь упреки в том, что трудятся недостаточно усердно. Так и работает общество: оно признает мужчину “годным”, только пока может использовать его как ресурс. Использовать до самой его смерти.
Чтобы изменить общество, нужно начать действовать не так, “как принято”, а так как правильно. Если вы читаете этот текст, то возможно вы уже готовы сделать первый шаг, а может быть еще колеблетесь. Чтобы начать движение, нужно с чего-то начать. А начать можно с перемен в самом себе.
Сделайте это ради того маленького мальчика, которым были когда-то. Сделайте это ради того мужчины, каким вы видите себя в будущем. Сделайте это ради друга, с которым стояли плечом к плечу. Хватит быть частью статистики – вы в силах вернуть контроль над своей жизнью в свои руки.
Автор: Spetsnaz
Перевел: Александр Волков
Приветствую, друзья.
На этот раз я хочу поговорить о конфликте, возникшем между MGTOW и A Voice for Men.
Платон однажды сказал: “Можно простить ребенка, который боится темноты. Настоящая трагедия жизни, когда мужчина боится света”
Все мы по-разному воспринимаем реальность: из восприятия реальности формируются наши побуждения и жизненный опыт. Мы действуем согласно убеждениям, на которых основано наше мышление.
Даже перед лицом неизбежного человек пытается остаться в рамках своих убеждений. Этому способствует множество факторов.
В процессе эволюции нашего вида важной частью стратегии выживания было оставаться частью племени. В современности это выражается в стремлении объединяться в социальном и политическом плане с теми, кто разделяет наши взгляды на мир.
Однако необходимая поначалу потребность быть частью общества в конце концов привела к зависимости от общественного мнения и бегству от реальности.
Придерживаться доктрины, за которую выступает общественное большинство, стало общепринятой нормой.
Оспаривать убеждения, которые формировались в течение многих лет, для отдельного человека стало очень болезненным.
Когда вы верите во что-то, вкладываете в эту веру десятилетия своей жизни, то осознать, что все это время вам лгали и уводили в сторону от правды, означает променять стабильность прошлого на очень туманные перспективы будущего.
Кто же захочет проходить через такое?
Зачастую мы готовы отвергнуть очевидные факты, лишь бы не отрекаться от убеждений, к которым привыкли.
Наше восприятие реальности заключено в довольно узкие рамки. Признать, что тебя долгое время водили за нос, для человека не просто не комфортно, а даже унизительно. Тем более сложно выражать подобные мысли вслух.
Окружающие отнесутся к этому агрессивно. Вы будете изгнаны из общества.
Одна гораздо большая проблема в том, что отрицать правду – значит перестать учиться и развиваться. А ведь такую пустую жизнь выбирает большинство мужчин.
Отрицание правды имеет свою цену. Большинство мужчин скорее в десятый раз наступят на одни и те же грабли, чем признают, что ошибались насчет общества и женской натуры.
Признать это для многих мужчин стоит слишком больших усилий. Если это и происходит, то, как правило, в самом крайнем случае, на самой грани между выживанием и гибелью.
Но именно на грани мы сейчас и находимся. Многие мужчины, осознав риски, на которые толкает их общество, решили избрать собственный путь. Часть из них все еще находятся на стадии переговоров, в процессе адаптации к новым условиям.
Они спрашиваю себя: “Как мне снизить риски, и при этом удовлетворить свою нужду в женщинах?”
Находясь в социальной группе, человек в большинстве случаев действует согласно поведенческим паттернам. Любое изменение в восприятии отражается в формировании новой группы паттернов.
Та или иная группа людей может не одобрять текущее положение дел в обществе. Однако если перемены кажутся слишком трудозатратными, а последствия менее привлекательными,чем текущее положение вещей, то люди вероятнее всего решат оставить все как есть.
Отдельный человек не обязательно согласен с выбором и решениями группы, в которой состоит, однако он может просто пассивно принимать их. Потому что так проще.
Это происходит и когда участники социальной группы чувствуют, что не в состоянии что-то изменить, не будучи при этом осмеянными и изгнанными из общества.
Когда мы говорим об активности участников в рамках любой культуры и сообщества, то участникам необходимо иметь возможность проявлять эту активность, однако происходить это может лишь на добровольных началах. От принуждения к действию участника сообщества против его воли сообщество лишь проиграет в отдаленной перспективе.
Находясь в обществе, мы привыкли мыслить в очень ограниченных категориях: муж, жена, традиционные роли мужчины и женщины.
Многим мужчинам проще оставаться в рамках традиционных установок, чтобы получить сиюминутное поощрение в виде секса или женского одобрения, чем принять реальность и действовать на перспективу, приближая лучшее будущее для мужчин.
Когда мужчины верят в иллюзию, что у них все под контролем, что это они стоят у руля, то их сопротивление угасает. Они прекращают думать о последствиях, о перспективе. Формирование у мужчин веры в мужскую власть – это ловкая стратегия женщин, направленная на подавление мужского инстинкта самосохранения.
Поэтому мужчина, идущий своим путем, не может рассчитывать на “племя”. В следовании за большинством он видит ненадежность и угрозу, которую другие мужчины в своей наивности принимают за безопасность.
Страх подвергнуться критике социума настолько силен, что мужчины предпочтут скорее согласиться с мнением большинства, чтобы быть "как все" и "не раскачивать лодку".
Взглянем на такие явления, как брак и сожительство с женщиной. На этот счет можно иметь разные мнения, однако помнить нужно о главном: мужчина в этом поле всегда сам по себе. Если вы решаетесь вступить в подобную связь, то вы добровольно принимаете на себя все риски и последствия, связанные с этим. А рисков этих очень много.
Если мужчины в MGTOW прекратят делиться знаниями с другими мужчинами, то мы оставим их уязвимыми перед рисками попасть в женский капкан. Потому вопрос поиска новых союзников я считаю всегда актуальным.
Чего уж говорить, правда бывает очень болезненна. Многие предпочтут не идти к врачу, просто чтобы не услышать страшный диагноз о неизлечимой болезни. Не зная о неизбежных последствиях диагноза, нам проще убедить себя, что все обойдется.
Большинство людей в ситуации, когда нужно принять реальность, просто не знают, как себя вести, поэтому бегут от правды.
Но перейдем к главной теме. Многие задаются вопросом, почему мужчины-традиционалисты с A Voice for Men так яростно атакуют MGTOW. По сути, мы имеем дело все с тем же явлением: традиционалистам неприятно, что их убеждения, вся их картина мира оказались под угрозой.
Правда о женщинах, транслируемая MGTOW, делает их будущее неопределенным, и потому традиционалисты предпочитают цепляться за прошлое как за спасительную соломинку.
Однако сдвиг в сознании мужчин, манифестацией которого стало MGTOW, необходим. Ведь обособление мужчин - это всего лишь предусмотрительность и логичная реакция на происходящее в обществе.
Поначалу главным направлением в MGTOW была критика женщин, однако сейчас открывается и еще одно направление: саморазвитие. Естественное развитие, которое мы наблюдаем в MGTOW, позволит мужчинам начать активнее помогать другим мужчинам.
Возможно, именно этот позитивный сдвиг в мужском сознании A Voice for Men еще не готово принять, поэтому и пытается скомпрометировать и противостоять MGTOW. Мужчины-традиционалисты все еще верят, что могут снизить риски в отношениях с женщинами, чтобы сохранить эти отношения.
Впрочем, я могу понять, почему они сопротивляются. Мужчины практически каждый день подвергаются критике за то, что пытаются мыслить вне общественных ожиданий.
Пойти против общества означает вызвать ответную агрессию со стороны большинства. Люди, которые привыкли избегать неприятной правды о себе, не будут к вам доброжелательны.
Идти своим путем – дело нелегкое. Вас ожидает много критики, но поверьте: оно того стоит.
Автор: Spetsnaz
Перевел: Omikron
На этот раз я хочу поговорить о конфликте, возникшем между MGTOW и A Voice for Men.
Платон однажды сказал: “Можно простить ребенка, который боится темноты. Настоящая трагедия жизни, когда мужчина боится света”
Все мы по-разному воспринимаем реальность: из восприятия реальности формируются наши побуждения и жизненный опыт. Мы действуем согласно убеждениям, на которых основано наше мышление.
Даже перед лицом неизбежного человек пытается остаться в рамках своих убеждений. Этому способствует множество факторов.
В процессе эволюции нашего вида важной частью стратегии выживания было оставаться частью племени. В современности это выражается в стремлении объединяться в социальном и политическом плане с теми, кто разделяет наши взгляды на мир.
Однако необходимая поначалу потребность быть частью общества в конце концов привела к зависимости от общественного мнения и бегству от реальности.
Придерживаться доктрины, за которую выступает общественное большинство, стало общепринятой нормой.
Оспаривать убеждения, которые формировались в течение многих лет, для отдельного человека стало очень болезненным.
Когда вы верите во что-то, вкладываете в эту веру десятилетия своей жизни, то осознать, что все это время вам лгали и уводили в сторону от правды, означает променять стабильность прошлого на очень туманные перспективы будущего.
Кто же захочет проходить через такое?
Зачастую мы готовы отвергнуть очевидные факты, лишь бы не отрекаться от убеждений, к которым привыкли.
Наше восприятие реальности заключено в довольно узкие рамки. Признать, что тебя долгое время водили за нос, для человека не просто не комфортно, а даже унизительно. Тем более сложно выражать подобные мысли вслух.
Окружающие отнесутся к этому агрессивно. Вы будете изгнаны из общества.
Одна гораздо большая проблема в том, что отрицать правду – значит перестать учиться и развиваться. А ведь такую пустую жизнь выбирает большинство мужчин.
Отрицание правды имеет свою цену. Большинство мужчин скорее в десятый раз наступят на одни и те же грабли, чем признают, что ошибались насчет общества и женской натуры.
Признать это для многих мужчин стоит слишком больших усилий. Если это и происходит, то, как правило, в самом крайнем случае, на самой грани между выживанием и гибелью.
Но именно на грани мы сейчас и находимся. Многие мужчины, осознав риски, на которые толкает их общество, решили избрать собственный путь. Часть из них все еще находятся на стадии переговоров, в процессе адаптации к новым условиям.
Они спрашиваю себя: “Как мне снизить риски, и при этом удовлетворить свою нужду в женщинах?”
Находясь в социальной группе, человек в большинстве случаев действует согласно поведенческим паттернам. Любое изменение в восприятии отражается в формировании новой группы паттернов.
Та или иная группа людей может не одобрять текущее положение дел в обществе. Однако если перемены кажутся слишком трудозатратными, а последствия менее привлекательными,чем текущее положение вещей, то люди вероятнее всего решат оставить все как есть.
Отдельный человек не обязательно согласен с выбором и решениями группы, в которой состоит, однако он может просто пассивно принимать их. Потому что так проще.
Это происходит и когда участники социальной группы чувствуют, что не в состоянии что-то изменить, не будучи при этом осмеянными и изгнанными из общества.
Когда мы говорим об активности участников в рамках любой культуры и сообщества, то участникам необходимо иметь возможность проявлять эту активность, однако происходить это может лишь на добровольных началах. От принуждения к действию участника сообщества против его воли сообщество лишь проиграет в отдаленной перспективе.
Находясь в обществе, мы привыкли мыслить в очень ограниченных категориях: муж, жена, традиционные роли мужчины и женщины.
Многим мужчинам проще оставаться в рамках традиционных установок, чтобы получить сиюминутное поощрение в виде секса или женского одобрения, чем принять реальность и действовать на перспективу, приближая лучшее будущее для мужчин.
Когда мужчины верят в иллюзию, что у них все под контролем, что это они стоят у руля, то их сопротивление угасает. Они прекращают думать о последствиях, о перспективе. Формирование у мужчин веры в мужскую власть – это ловкая стратегия женщин, направленная на подавление мужского инстинкта самосохранения.
Поэтому мужчина, идущий своим путем, не может рассчитывать на “племя”. В следовании за большинством он видит ненадежность и угрозу, которую другие мужчины в своей наивности принимают за безопасность.
Страх подвергнуться критике социума настолько силен, что мужчины предпочтут скорее согласиться с мнением большинства, чтобы быть "как все" и "не раскачивать лодку".
Взглянем на такие явления, как брак и сожительство с женщиной. На этот счет можно иметь разные мнения, однако помнить нужно о главном: мужчина в этом поле всегда сам по себе. Если вы решаетесь вступить в подобную связь, то вы добровольно принимаете на себя все риски и последствия, связанные с этим. А рисков этих очень много.
Если мужчины в MGTOW прекратят делиться знаниями с другими мужчинами, то мы оставим их уязвимыми перед рисками попасть в женский капкан. Потому вопрос поиска новых союзников я считаю всегда актуальным.
Чего уж говорить, правда бывает очень болезненна. Многие предпочтут не идти к врачу, просто чтобы не услышать страшный диагноз о неизлечимой болезни. Не зная о неизбежных последствиях диагноза, нам проще убедить себя, что все обойдется.
Большинство людей в ситуации, когда нужно принять реальность, просто не знают, как себя вести, поэтому бегут от правды.
Но перейдем к главной теме. Многие задаются вопросом, почему мужчины-традиционалисты с A Voice for Men так яростно атакуют MGTOW. По сути, мы имеем дело все с тем же явлением: традиционалистам неприятно, что их убеждения, вся их картина мира оказались под угрозой.
Правда о женщинах, транслируемая MGTOW, делает их будущее неопределенным, и потому традиционалисты предпочитают цепляться за прошлое как за спасительную соломинку.
Однако сдвиг в сознании мужчин, манифестацией которого стало MGTOW, необходим. Ведь обособление мужчин - это всего лишь предусмотрительность и логичная реакция на происходящее в обществе.
Поначалу главным направлением в MGTOW была критика женщин, однако сейчас открывается и еще одно направление: саморазвитие. Естественное развитие, которое мы наблюдаем в MGTOW, позволит мужчинам начать активнее помогать другим мужчинам.
Возможно, именно этот позитивный сдвиг в мужском сознании A Voice for Men еще не готово принять, поэтому и пытается скомпрометировать и противостоять MGTOW. Мужчины-традиционалисты все еще верят, что могут снизить риски в отношениях с женщинами, чтобы сохранить эти отношения.
Впрочем, я могу понять, почему они сопротивляются. Мужчины практически каждый день подвергаются критике за то, что пытаются мыслить вне общественных ожиданий.
Пойти против общества означает вызвать ответную агрессию со стороны большинства. Люди, которые привыкли избегать неприятной правды о себе, не будут к вам доброжелательны.
Идти своим путем – дело нелегкое. Вас ожидает много критики, но поверьте: оно того стоит.
Автор: Spetsnaz
Перевел: Omikron
Среди своих знакомых я уже потерял счет мужчинам, которые где-то повстречались с женщиной, через пару дней с ней переспали, не пользуясь презервативом, а потом влюбились и стали строить с ней планы на будущее.
Это не ирония, а правда жизни: мужчины влюбляются в женщин, через которых прошла целая футбольная команда и скамейка запасных в придачу.
Если мужчина готов без лишних раздумий выбросить несколько лет своей жизни в мусорку, у меня появляется вопрос: насколько низко он себя ценит?
Традиционалисты с A Voice for Men пытаются использовать феминизм как прикрытие для женской натуры. MGTOW тошнит от таких трюков.
Пора уже признать очевидное: вступая в связь с женщиной, мужчины подвергают свою жизнь большому риску. Вред, который женщина может нанести мужчине, колоссален: и феминизм тут совсем ни при чем.
Мужчинам необходимо действовать с холодным расчетом, чтобы защитить себя.
Так или иначе традиционалисты с A Voice for Men говорят от лица малой части активистов за права мужчин. Но даже так становится очевидно, что A Voice for Men уже отошел от своей изначальной повестки, и вовсе не стремится к лучшему будущему для мужчин.
Они уже допустили сильный перекос в сторону традиционализма, обозначив женщин необходимыми союзниками мужчин.
Это значит лишь одно: те мужчины все еще зависят от женского одобрения. MGTOW же давно избавилось от иллюзий по поводу того, что с женщинами можно и нужно договариваться. Мы не прячем головы в песок – мы приняли реальность.
Пол Илам ищет поддержки у широкой общественности. Дистанцируясь от MGTOW публично, он обвиняет нас в фанатизме, радикализме и чуть ли не фашизме.
Причина игры на публику проста: многие в МД так иначе продолжают оставаться пешками в руках женщин, белыми рыцарями, которые продолжают защищать женщин несмотря на урон, который они причиняют.
Вместо того, что принять правду о женской натуре, A Voice for Men тратит силы на дискредитацию MGTOW. Над несостоятельностью этих нападок уже смеются, и сами нападающие это видят.
Традиционализм мертв. Взаймодействие между мужчиной и женщиной может продолжиться лишь на условиях совершенно нового социального контракта. Пути назад просто нет.
Оглянитесь вокруг: десятилетиями мужчин поливали дерьмом, делали с ними все, что вздумается. Сейчас мужчины начинают пробуждаться и искать способы защиты – этот процесс уже не обратить вспять.
Высказывания MGTOW о женщинах могут показаться жесткими, но они и не могут быть иными после десятилетий агрессивной антимужской политики и дискриминации мужчин, в которой женщины принимали непосредственное участие.
MGTOW - это естественная реакция и стратегия самосохранения. Пока гнобление мужчин продолжается, продолжается и рост сторонников MGTOW.
Мужчины в MGTOW сконцентрировались на том, чтобы жить для себя и развиваться, защищая при этом свое благосостояние и комфорт от агрессии.
Пол Илам вместо того, чтобы протянуть MGTOW руку, предпочел бросить в нас камень. Однако в МД есть и другие мужчины, которые понимают, что эта тактика ничего не даст. Часть участников не согласны с таким агрессивным отношением к MGTOW и не поддерживают Илама.
Возможно, что эти мужчины уже чувствуют себя обманутыми МД. Возможно, им пора заговорить об этом вслух.
A Voice for Men не достиг ничего. Но я не вижу в этом ничего постыдного. Это лишь сигнал о том, что настало время изменить стратегию. Вместо того, чтобы атаковать других мужчин, фальсифицируя факты, A Voice for Men могли бы пересмотреть свои взгляды и разобраться, чего они хотят достигнуть в своей организации.
Обращаясь к A Voice for Men я хочу сказать: если ваша первоначальная цель не была достигнута, это не значит что от нее нужно отказаться. Сузьте цель, сфокусируйтесь на чем-то конкретном. Думаю, что вы вложили много труда в свой проект, так стоит ли отказываться от своих первоначальных целей, прогибаясь под мнение общественности?
Я ничуть не преуменьшаю ваш вклад в продвижение прав мужчин, но то, что я вижу сейчас, это не защита и продвижение прав мужчин, а скорее предательство.
Возможно, что в столь темное для мужчин время вам стоит не сторониться MGTOW, а изучить знания, которые мы накопили, и не чураться совета, который мы можем дать.
Автор: Spetsnaz
Перевел: Omikron
Это не ирония, а правда жизни: мужчины влюбляются в женщин, через которых прошла целая футбольная команда и скамейка запасных в придачу.
Если мужчина готов без лишних раздумий выбросить несколько лет своей жизни в мусорку, у меня появляется вопрос: насколько низко он себя ценит?
Традиционалисты с A Voice for Men пытаются использовать феминизм как прикрытие для женской натуры. MGTOW тошнит от таких трюков.
Пора уже признать очевидное: вступая в связь с женщиной, мужчины подвергают свою жизнь большому риску. Вред, который женщина может нанести мужчине, колоссален: и феминизм тут совсем ни при чем.
Мужчинам необходимо действовать с холодным расчетом, чтобы защитить себя.
Так или иначе традиционалисты с A Voice for Men говорят от лица малой части активистов за права мужчин. Но даже так становится очевидно, что A Voice for Men уже отошел от своей изначальной повестки, и вовсе не стремится к лучшему будущему для мужчин.
Они уже допустили сильный перекос в сторону традиционализма, обозначив женщин необходимыми союзниками мужчин.
Это значит лишь одно: те мужчины все еще зависят от женского одобрения. MGTOW же давно избавилось от иллюзий по поводу того, что с женщинами можно и нужно договариваться. Мы не прячем головы в песок – мы приняли реальность.
Пол Илам ищет поддержки у широкой общественности. Дистанцируясь от MGTOW публично, он обвиняет нас в фанатизме, радикализме и чуть ли не фашизме.
Причина игры на публику проста: многие в МД так иначе продолжают оставаться пешками в руках женщин, белыми рыцарями, которые продолжают защищать женщин несмотря на урон, который они причиняют.
Вместо того, что принять правду о женской натуре, A Voice for Men тратит силы на дискредитацию MGTOW. Над несостоятельностью этих нападок уже смеются, и сами нападающие это видят.
Традиционализм мертв. Взаймодействие между мужчиной и женщиной может продолжиться лишь на условиях совершенно нового социального контракта. Пути назад просто нет.
Оглянитесь вокруг: десятилетиями мужчин поливали дерьмом, делали с ними все, что вздумается. Сейчас мужчины начинают пробуждаться и искать способы защиты – этот процесс уже не обратить вспять.
Высказывания MGTOW о женщинах могут показаться жесткими, но они и не могут быть иными после десятилетий агрессивной антимужской политики и дискриминации мужчин, в которой женщины принимали непосредственное участие.
MGTOW - это естественная реакция и стратегия самосохранения. Пока гнобление мужчин продолжается, продолжается и рост сторонников MGTOW.
Мужчины в MGTOW сконцентрировались на том, чтобы жить для себя и развиваться, защищая при этом свое благосостояние и комфорт от агрессии.
Пол Илам вместо того, чтобы протянуть MGTOW руку, предпочел бросить в нас камень. Однако в МД есть и другие мужчины, которые понимают, что эта тактика ничего не даст. Часть участников не согласны с таким агрессивным отношением к MGTOW и не поддерживают Илама.
Возможно, что эти мужчины уже чувствуют себя обманутыми МД. Возможно, им пора заговорить об этом вслух.
A Voice for Men не достиг ничего. Но я не вижу в этом ничего постыдного. Это лишь сигнал о том, что настало время изменить стратегию. Вместо того, чтобы атаковать других мужчин, фальсифицируя факты, A Voice for Men могли бы пересмотреть свои взгляды и разобраться, чего они хотят достигнуть в своей организации.
Обращаясь к A Voice for Men я хочу сказать: если ваша первоначальная цель не была достигнута, это не значит что от нее нужно отказаться. Сузьте цель, сфокусируйтесь на чем-то конкретном. Думаю, что вы вложили много труда в свой проект, так стоит ли отказываться от своих первоначальных целей, прогибаясь под мнение общественности?
Я ничуть не преуменьшаю ваш вклад в продвижение прав мужчин, но то, что я вижу сейчас, это не защита и продвижение прав мужчин, а скорее предательство.
Возможно, что в столь темное для мужчин время вам стоит не сторониться MGTOW, а изучить знания, которые мы накопили, и не чураться совета, который мы можем дать.
Автор: Spetsnaz
Перевел: Omikron
MGTOW на горизонте
Глядя на динамику поисковых трендов в гугле, я заметил, что MGTOW за последние годы обогнало по популярности запросы “права мужчин”, “антифеминизм” и им подобные .
Поэтому я со всей уверенностью хочу сказать вам:
Господа, будущее за нами.
Мужчины начинают осознавать рабство, в котором находились.
Когда прозревший мужчина начинает бороться с феминизмом, то спустя годы борьбы он понимает, что феминизм – это всего лишь воплощение женской наглости и привилегированности.
Кому-то из мужчин проще поверить, что феминизм - это очередной мировой заговор или что-то в этом духе. Такие мужчины предпочитают прозрению слепоту и абсолютно бесполезны в нашем движении.
Феминизм – это проблеск истинной женской натуры, состояние, в котором женщина перестает скрывать свою сущность.
Женщина и феминистка – это одно и то же, пусть и не все женщины демонстрируют это в открытую (разумеется ради собственной выгоды).
У прозревшего мужчины постепенно сходит на нет иллюзия о том, что женщины – это невинные ангелы, которых нужно спасти от феминизма. Он принимает реальность.
Мужчина принимает красную пилюлю и пробуждается от долгого сна. Он выбирает собственный путь.
Господа, будущее за нами.
Сообщество MGTOW растет, мужчины уходят от рабства. О нас расходится дурная молва, а вместе с ней растет и неприязнь к нам общества. Ведь мы посмели нарушить правила игры и разыграли собственную партию.
Мы - это мужчины, которые сыты по горло гиноцентричной игрой, которую общество пыталось нам навязать.
Все больше мужчин уходит с плантации. Это пугает и раздражает всех вокруг: и феминисток, и традиционалистов, и баборабов.
Привычная для женщин халява в виде брака ускользает у них из-под носа. Не будет больше бесплатных ужинов, коктейлей за красивые глаза и рыцарского отношения.
Грядет ветер перемен.
Мы растем. Мы – новая волна, поколение завтрашнего дня.
Господа, мы и есть будущее.
Автор: Razor Blade Kandy
Перевод: Omikron
Глядя на динамику поисковых трендов в гугле, я заметил, что MGTOW за последние годы обогнало по популярности запросы “права мужчин”, “антифеминизм” и им подобные .
Поэтому я со всей уверенностью хочу сказать вам:
Господа, будущее за нами.
Мужчины начинают осознавать рабство, в котором находились.
Когда прозревший мужчина начинает бороться с феминизмом, то спустя годы борьбы он понимает, что феминизм – это всего лишь воплощение женской наглости и привилегированности.
Кому-то из мужчин проще поверить, что феминизм - это очередной мировой заговор или что-то в этом духе. Такие мужчины предпочитают прозрению слепоту и абсолютно бесполезны в нашем движении.
Феминизм – это проблеск истинной женской натуры, состояние, в котором женщина перестает скрывать свою сущность.
Женщина и феминистка – это одно и то же, пусть и не все женщины демонстрируют это в открытую (разумеется ради собственной выгоды).
У прозревшего мужчины постепенно сходит на нет иллюзия о том, что женщины – это невинные ангелы, которых нужно спасти от феминизма. Он принимает реальность.
Мужчина принимает красную пилюлю и пробуждается от долгого сна. Он выбирает собственный путь.
Господа, будущее за нами.
Сообщество MGTOW растет, мужчины уходят от рабства. О нас расходится дурная молва, а вместе с ней растет и неприязнь к нам общества. Ведь мы посмели нарушить правила игры и разыграли собственную партию.
Мы - это мужчины, которые сыты по горло гиноцентричной игрой, которую общество пыталось нам навязать.
Все больше мужчин уходит с плантации. Это пугает и раздражает всех вокруг: и феминисток, и традиционалистов, и баборабов.
Привычная для женщин халява в виде брака ускользает у них из-под носа. Не будет больше бесплатных ужинов, коктейлей за красивые глаза и рыцарского отношения.
Грядет ветер перемен.
Мы растем. Мы – новая волна, поколение завтрашнего дня.
Господа, мы и есть будущее.
Автор: Razor Blade Kandy
Перевод: Omikron
Вот и наступил день, который можно смело называть главной ярмаркой лицемерия.
В этот день женщины с лицемерной ухмылкой дарят мужчинам символические подарки за “привилегию” быть пушечным мясом. Женщины прекрасно знают, что в случае чего их задницы будут в тепле, пока мужчины будут ползать в окопах и глотать грязь, защищая ненавидящее их государство.
Я не согласен считать этот день праздником.
Нет ничего праздничного в том, что мужчина против воли отправляется в армию, теряя год и без того короткой и весьма посредственной жизни в угоду чужим интересам. Нет ничего праздничного в том, что мужчины на протяжении истории гибли по воле правителей, которым взбрело в голову ввязаться в очередную войну.
Нет ничего праздничного в том, что только мужчины обязаны защищать ценой своей жизни безопасность и целостность государства, в то время как женщины будут сидеть в тылу, а в случае чего раздвинут ноги перед захватчиками.
Тем, кто пытается поздравить меня с днем пушечного мяса, я сначала спокойно говорю, что не праздную этот день. Тех, кто не унимается и пытается всучить мне какое-то барахло в виде подарка, я просто посылаю подальше.
Моя позиция однозначна. Принимать подарки и поздравления в день, который фактически является днем траура, днем полного аннулирования мужских прав – значит поддерживать мужененавистническую систему.
Я говорю об этом во всеуслышанье, и мне плевать на реакцию окружающих. Я ценю свою жизнь превыше всего, и тех, кто пытается нивелировать ценность моей жизни, внедрить в меня психологию расходного материала, я считаю мужененавистником. С такими людьми мне не по пути.
Я не пожму им руку, я не стану заводить с ними ни деловых, ни дружеских отношений.
Пусть мой протест единичен. Когда единиц становится много, они превращаются в миллионы.
Нет сегодня никакого праздника.
В этот день женщины с лицемерной ухмылкой дарят мужчинам символические подарки за “привилегию” быть пушечным мясом. Женщины прекрасно знают, что в случае чего их задницы будут в тепле, пока мужчины будут ползать в окопах и глотать грязь, защищая ненавидящее их государство.
Я не согласен считать этот день праздником.
Нет ничего праздничного в том, что мужчина против воли отправляется в армию, теряя год и без того короткой и весьма посредственной жизни в угоду чужим интересам. Нет ничего праздничного в том, что мужчины на протяжении истории гибли по воле правителей, которым взбрело в голову ввязаться в очередную войну.
Нет ничего праздничного в том, что только мужчины обязаны защищать ценой своей жизни безопасность и целостность государства, в то время как женщины будут сидеть в тылу, а в случае чего раздвинут ноги перед захватчиками.
Тем, кто пытается поздравить меня с днем пушечного мяса, я сначала спокойно говорю, что не праздную этот день. Тех, кто не унимается и пытается всучить мне какое-то барахло в виде подарка, я просто посылаю подальше.
Моя позиция однозначна. Принимать подарки и поздравления в день, который фактически является днем траура, днем полного аннулирования мужских прав – значит поддерживать мужененавистническую систему.
Я говорю об этом во всеуслышанье, и мне плевать на реакцию окружающих. Я ценю свою жизнь превыше всего, и тех, кто пытается нивелировать ценность моей жизни, внедрить в меня психологию расходного материала, я считаю мужененавистником. С такими людьми мне не по пути.
Я не пожму им руку, я не стану заводить с ними ни деловых, ни дружеских отношений.
Пусть мой протест единичен. Когда единиц становится много, они превращаются в миллионы.
Нет сегодня никакого праздника.
О нас пишут: http://lenta.ru/articles/2016/02/23/nowoman/
MGTOW — Men Going Their Own Way, Мужчины идущие своим путем.
MGHOW — Man Going His Own Way, Мужчина, идущий своим путем — представитель движения и философии MGTOW.
Главным принципом движения является сохранение и защита личного суверенитета современных мужчин.
Манифестом MGTOW является слово — «Нет». Мы говорим «Нет» глупым предрассудкам, культурным и социальным стереотипам, указывающим, каким должен быть мужчина.
Мы отказываемся служить и преклоняться перед обществом, для которого мужчины являются расходным материалом. Мы живем в соответствии с нашими собственными интересами и идем своим Путем.
MGTOW — это базовые принципы самоосознания, указывающие на то, что только вы имеете право решать, какие основные цели должны быть в жизни.
Это утверждение о том, что, будучи мужчинами, мы не прогнем свою волю под ожидания женщин и социума, так как они настроены против мужчин.
Можно с уверенностью сказать, что главной религией, правящей человечеством, был и остается гиноцентризм.
В этом смысле MGTOW во многом напоминает атеизм. MGTOW не выдвигает альтернативы вселенскому божеству, а констатирует то, что мы отвергаем религию гиноцентризма, какой бы старой и популярной она ни была.
Быть MGHOW — значит ставить свое личное счастье и интересы выше интересов социума и принимать решения исходя из этого.
Мужчины имеют полное право жить для себя и не мешать другим делать то же самое. Рабские дни традиционных половых ролей остались в прошлом.
На протяжении истории большинство произведений искусства, музыки, науки, литературы, математики и техники были созданы мужчинами, которых сегодня можно причислить к MGTOW.
MGHOW — Man Going His Own Way, Мужчина, идущий своим путем — представитель движения и философии MGTOW.
Главным принципом движения является сохранение и защита личного суверенитета современных мужчин.
Манифестом MGTOW является слово — «Нет». Мы говорим «Нет» глупым предрассудкам, культурным и социальным стереотипам, указывающим, каким должен быть мужчина.
Мы отказываемся служить и преклоняться перед обществом, для которого мужчины являются расходным материалом. Мы живем в соответствии с нашими собственными интересами и идем своим Путем.
MGTOW — это базовые принципы самоосознания, указывающие на то, что только вы имеете право решать, какие основные цели должны быть в жизни.
Это утверждение о том, что, будучи мужчинами, мы не прогнем свою волю под ожидания женщин и социума, так как они настроены против мужчин.
Можно с уверенностью сказать, что главной религией, правящей человечеством, был и остается гиноцентризм.
В этом смысле MGTOW во многом напоминает атеизм. MGTOW не выдвигает альтернативы вселенскому божеству, а констатирует то, что мы отвергаем религию гиноцентризма, какой бы старой и популярной она ни была.
Быть MGHOW — значит ставить свое личное счастье и интересы выше интересов социума и принимать решения исходя из этого.
Мужчины имеют полное право жить для себя и не мешать другим делать то же самое. Рабские дни традиционных половых ролей остались в прошлом.
На протяжении истории большинство произведений искусства, музыки, науки, литературы, математики и техники были созданы мужчинами, которых сегодня можно причислить к MGTOW.
Я давно хотел записать этот каст, поскольку в последнее время наблюдаю в маносфере определенную тенденцию.
Пару недель назад я наткнулся в фейсбуке на одно из антифеминистских обсуждений.
Несколько мужчин (не знаю, принадлежали они к МД или чему-то подобному) спорили с женщинами в этом обсуждении, и количество комментариев перевалило за три сотни.
Я пытался было вмешаться. Спросил: “К чему вы впустую тратите время? Зачем спорите с этими женщинами/феминистками”?
Однако я вижу, что данная ситуация повторяется вновь и вновь, поэтому решил озвучить свое мнение.
....................................
Мы уже обсуждали, что феминизм – это не более чем женская сущность, женская натура, разросшаяся до общественного/политического движения.
Мы знаем, что мужчины склонны уделять внимание нуждам и желаниям женщин.
Я, может, говорил об этом раньше, но скажу еще раз: прекратите уделять внимание женщинам и спорить с ними.
Хотите знать, почему это бессмысленно? Суть в том, что феминизму не удалось бы добиться такого размаха, если бы мужчины не уделяли внимание и не откликались на нужды, желания и требования женщин еще с незапямятных времен.
Нытье - а феминизм в какой-то мере и есть женское нытье в мировом масштабе – пытается привлечь внимание мужчин к женским требованиям.
Если бы мужчины игнорировали шум и гам феминизма, то мы бы не оказались в том дерьме, где находимся сейчас.
Помните: вся мощь гиноцентризма держится лишь на том, что мир прислушивается к жалобам и требованиям женщин, реагирует на любые их проблемы.
В этом заключается их сила, которую очень легко нивелировать, просто не связываясь с ними.
Лучшая защита против любых антимужских кампаний, в том числе кампаний против домашнего насилия – это игнорировать их, не проявлять никакого участия в обсуждениях, не привлекать к ним дополнительного внимания.
Женщины называют мужчин насильниками и преступниками? Пускай.
Полное игнорирование женщин я вижу гораздо лучшим решением, чем вечные споры и бесполезные обсуждения.
Тем, кто до сих пор спорит с женщинами/феминистками я скажу: ваши аргументы – это аргументы против женской натуры. Она никогда не изменится, потому вы тратите свое время впустую.
Я убежден, что большинство пожертвований блоггершам/активисткам за права женщин делают мужчины. Да-да, мужчины, я готов даже деньги на это поставить.
.......................................
Я не хочу спорить с женщинами, связываться с женщинами, мне не хочется говорить с женщинами или применять к ним физическую силу, я не хочу заниматься с ними сексом, я вообще не хочу иметь с ними никаких дел.
Такой, возможно, радикальный подход в моем представлении гораздо более эффективен, чем подливать масла в огонь, вступая в споры.
К людям, которые твердят о том, что все мужчины насильники и преступники, можно смело поворачиваться спиной. Они заслуживают полного игнорирования и изоляции.
Вместо споров с женщинами можно предложить идеи о том, как улучшить жизнь мужчины на индивидуальном уровне. Такая стратегия приведет нас куда дальше, чем столетия потакания женским потребностям, которые завели мужчин в тупик.
Stardusk, 2014
Перевод: Omikron
Пару недель назад я наткнулся в фейсбуке на одно из антифеминистских обсуждений.
Несколько мужчин (не знаю, принадлежали они к МД или чему-то подобному) спорили с женщинами в этом обсуждении, и количество комментариев перевалило за три сотни.
Я пытался было вмешаться. Спросил: “К чему вы впустую тратите время? Зачем спорите с этими женщинами/феминистками”?
Однако я вижу, что данная ситуация повторяется вновь и вновь, поэтому решил озвучить свое мнение.
....................................
Мы уже обсуждали, что феминизм – это не более чем женская сущность, женская натура, разросшаяся до общественного/политического движения.
Мы знаем, что мужчины склонны уделять внимание нуждам и желаниям женщин.
Я, может, говорил об этом раньше, но скажу еще раз: прекратите уделять внимание женщинам и спорить с ними.
Хотите знать, почему это бессмысленно? Суть в том, что феминизму не удалось бы добиться такого размаха, если бы мужчины не уделяли внимание и не откликались на нужды, желания и требования женщин еще с незапямятных времен.
Нытье - а феминизм в какой-то мере и есть женское нытье в мировом масштабе – пытается привлечь внимание мужчин к женским требованиям.
Если бы мужчины игнорировали шум и гам феминизма, то мы бы не оказались в том дерьме, где находимся сейчас.
Помните: вся мощь гиноцентризма держится лишь на том, что мир прислушивается к жалобам и требованиям женщин, реагирует на любые их проблемы.
В этом заключается их сила, которую очень легко нивелировать, просто не связываясь с ними.
Лучшая защита против любых антимужских кампаний, в том числе кампаний против домашнего насилия – это игнорировать их, не проявлять никакого участия в обсуждениях, не привлекать к ним дополнительного внимания.
Женщины называют мужчин насильниками и преступниками? Пускай.
Полное игнорирование женщин я вижу гораздо лучшим решением, чем вечные споры и бесполезные обсуждения.
Тем, кто до сих пор спорит с женщинами/феминистками я скажу: ваши аргументы – это аргументы против женской натуры. Она никогда не изменится, потому вы тратите свое время впустую.
Я убежден, что большинство пожертвований блоггершам/активисткам за права женщин делают мужчины. Да-да, мужчины, я готов даже деньги на это поставить.
.......................................
Я не хочу спорить с женщинами, связываться с женщинами, мне не хочется говорить с женщинами или применять к ним физическую силу, я не хочу заниматься с ними сексом, я вообще не хочу иметь с ними никаких дел.
Такой, возможно, радикальный подход в моем представлении гораздо более эффективен, чем подливать масла в огонь, вступая в споры.
К людям, которые твердят о том, что все мужчины насильники и преступники, можно смело поворачиваться спиной. Они заслуживают полного игнорирования и изоляции.
Вместо споров с женщинами можно предложить идеи о том, как улучшить жизнь мужчины на индивидуальном уровне. Такая стратегия приведет нас куда дальше, чем столетия потакания женским потребностям, которые завели мужчин в тупик.
Stardusk, 2014
Перевод: Omikron
>3
Прямо таки ВСЕХ женщин? В кино же в основном 7/10+ тяны, нет? Я и без СМИ и кинематографа готов залезть на красивую тню, вай нот?
>6
Что-то не замечаю. Да, есть фильмы, где кун за тней все 2 часа хронометража бегает, ну так это сюжет. В 15 году вышло 2 фильма про нападение на Белый дом - это же не пропаганда экстремизма.
Зачем МГТАУ, если можно построить на бумаге список критериев, по которым будешь "отбирать" баб и просто перестать жрать говно?
Не хочешь потреблядь? - чек
Не хочешь мужчинадолжен? - чек
Составил список и просто "интервьюируешь". Зачем строить целые манямиры, общество и т.д. Большинство смотрит телевизор, большинство пьет алкоголь. Незачем пытаться что-то менять.
Не хочешь потреблядь? - чек
Не хочешь мужчинадолжен? - чек
Составил список и просто "интервьюируешь". Зачем строить целые манямиры, общество и т.д. Большинство смотрит телевизор, большинство пьет алкоголь. Незачем пытаться что-то менять.
Идите нахуй, волоебы
ня
1
Видишь в названии движения слово «женщины»? И я не вижу.
MGTOW не имеет никакого отношения к бабам. Ни малейшего.
Да, некоторые участники просто таки помешаны на самках (посты выше — хороший пример, в них слова, однокоренные с «женщина», встречаются всего лишь в 1.5 раза реже, чем однокоренные с «мужчина»), но это не имеет никакого значения. Поехавшие есть везде.
>Зачем строить целые манямиры, общество
Видимо, чтоб не только своё очище упаковать, как обоссаный альфаблядок, которому срать на окружающих, а и другим анонам более-менее помочь в этом. Для некоторой глобальности процесса уменьшения всего этого межполового говна.
чет я прочитал этого вашего новоселова, и вот что я скажу - эта абсолютизация ресурсов меня утомила, вечное "борьба за ресурсы, самки покушаются на ресурсы, они строят коварные планы, феминизм считает вас ресурсом, мировой заговор матриархата, ресурсы, ресурсы" - этож пизданутся можно, если весь мир превращается в историю про борьбу за ресурсы, и ничего в нем нет КРОМЕ, то нахуя вообще жить, нисходя в своих стимулах до этого вечного голода и защиты своей нямки.
Как по мне, указывая на кучу "несправедливостей" в разделении ресурсов, эта идеология отрицает ценности отличные от оных, и в конечном итоге сама сводит людей к ресурсу, как самцов так и самок.
Как по мне, указывая на кучу "несправедливостей" в разделении ресурсов, эта идеология отрицает ценности отличные от оных, и в конечном итоге сама сводит людей к ресурсу, как самцов так и самок.
Манямирок нытиков с выдуманными проблемами. Женшины привилегированы11гиноцентризм111мусин угнетают1111 Хоть бы пошли историю поучили, такой бред
Пиздец, мусины тысячелетиями обращались с женщинами как с говном, и до сих пор обращаются на немаленькой части суши. И стоило блять появиться феминизму, стоило женщинам хоть немного высунуть голову из говна - перестать вас обслуживать, перестать вестись на ваши манипуляции и прочее говно, приносить себя вам в жертву и послали вас нахуй как вы и заслуживаете, как вы начали так адово НЫТЬ.
И сразу оказалось, что это мусинки у нас несчастные, обиженные, угнетенные, посмотрите как им тяжело)) Их отправляют в армию (другие мужчины ради своих целей)11 их насилуют (как правило, другие мужчины)111 женшини нас обижают, мы не будем с ними дружить111 ой лол
Пиздец, мусины тысячелетиями обращались с женщинами как с говном, и до сих пор обращаются на немаленькой части суши. И стоило блять появиться феминизму, стоило женщинам хоть немного высунуть голову из говна - перестать вас обслуживать, перестать вестись на ваши манипуляции и прочее говно, приносить себя вам в жертву и послали вас нахуй как вы и заслуживаете, как вы начали так адово НЫТЬ.
И сразу оказалось, что это мусинки у нас несчастные, обиженные, угнетенные, посмотрите как им тяжело)) Их отправляют в армию (другие мужчины ради своих целей)11 их насилуют (как правило, другие мужчины)111 женшини нас обижают, мы не будем с ними дружить111 ой лол
Я другое имел в виду, узость мировосприятия и ограниченное вследствии целеполагание, а ты какую-то безсвязную обиженную хунту несешь.
Ой, забыли шлюху спросить.
Не спорь с этим феммифашистом. Не поймёт-с.
аа, а я с полупьяну не понял, что это сразу.
Вообщем, мне кажется, что чрезмерная зацикленность на ресурсах этой идеологии лишает носителей много чего за пределами "рынка" в любом понимании.
>феминизм – это не более чем женская сущность, женская натура, разросшаяся до общественного/политического движения
(Кокой ужас, женщины тоже люди)
>Мы знаем, что мужчины склонны уделять внимание нуждам и желаниям женщин
>если бы мужчины не уделяли внимание и не откликались на нужды, желания и требования женщин еще с незапямятных времен
(Охуеть как откликались, ЛОЛ, просто супер)
>Мужчины начинают осознавать рабство, в котором находились
>воплощение женской наглости и привилегированности
>десятилетиями мужчин поливали дерьмом, делали с ними все, что вздумается
>гнобление мужчин
>Формирование у мужчин веры в мужскую власть – это ловкая стратегия женщин
(ЛОЛ, точно, это женщины создали угнетающую женщин систему и придумали полные женоненавистничества мужские религии, чтобы... а прост)))))))
>Мужчины хотят, чтобы их ценили
(Лол, только перестали получать уважение и привилегии за наличие хуя, так сразу впали в депрессию, теперь их не уважают, и вообще, нихачу работать идити все нахуй11)
>рабское поведение мужчин
>Страх мужчин потерять доступ к вагине и их раболепное преклонение перед женщинами
И так до бесконечности...
Просто патриархат так долго существовал и так ловко раскинул свои щупальца во все сферы жизни, что теперь, агонизируя, не может не вонять.
Фрик движения, типа МД,MGTOW,и др. Как раз и указывают, что основная система уже изжохла. Просто последние корчи рабовладельцев, пытающихся уцепиться за былую власть.
Ну такие вещи быстро не изжить. Еще много времени пройдет
Да, помирать будет долго и крайне вонюче. Это еще цветочки. Но оно того стоит.
Мне срать на эти хуепездные войны, просто интересно. Опишите как вы себе представляете идеальную на ваш взгляд организацию общества в будущем. Какими личными качествами, правами и обязанностями должны обладать мужчина и женщина?
мимопроходил
>взгляд организацию общества в будущем
Кто решил рожать ребёнка - то и несет за него ответственность.
>идеальную организацию общества
всем похуй на пол, он ни к чему не обязывает, гендеров нет как таковых, все живут как хотят. войны ушли в прошлое, нет религий, мысль о том что когда-то людей разделяли по половому признаку и это реально имело для кого-то значение, кажется всем странной. ю мэй сей ама дример... бат ам нот зе онли ваан...
>mgtow
>уцепиться за былую власть
Лол
Новоселов никакой не наш. Но в принципе, человечество действительно долго боролось за ресурсы и продолжает сейчас
Мы учтем ваши предложения и обязательно вам перезвоним
Тест, кстати ОП-хуй.
Шли фемки по сексачу, зашли в тред и порвались
Батхерт ущемленного мусинки
>привилегии за наличие хуя
Однако бабьё за одно только наличие пизды сейчас считает себя дохуя привелегированным.
И в чем заключается привилегированность?
Вощемта, во многом двачую.
Фемговно спросить забыли.
имеджин ол зе пипол... ливин фо тудееей...
а хоп самдей ю вил джоин ас... ен зе ворлд вил би аз ван....
Лол, фемки раздают ярлычки фриковых движений. Дожили
Ввысь
>MGTOW не вступает в споры и переговоры с женщинами.
>20 постов срача с селёдкой
Юр дуинг ит ронг.
>20 постов срача с селёдкой
Юр дуинг ит ронг.
Чувствуешь? Запахло пиздой.
Недавно был на безднике друга, пришли селедки внешне так себе. Вообще окуели, пока мой пьяный кореш боролся с бачком спиздили мобилу и узнали мой номер. Одна дура потом ломилась еще пару дней. Ну я же мужчина, такую хуйню не терплю. Сменил симку без колебаний и сомнений.
откуда тебе знать как она пахнет, лол
Стандартный высер свинорылой бодипазитифщицы с матриархатом головного мозга.
Какой бодипозитивщицы? Каким матриархатом нахуй, шизик?
Ничоси у нытиков пердаки рвутся. Бедные мусини((
Больше скобочек и отрицаний, чучундра. Давай, расскажи мне как ты ущемлена, когда тебе дядя на ногу в автобусе наступил или Ерохин продинамил.
Я не ущемлена, мне норм. Немного раздражает тупость и сексизм кунов, но можно найти и адекватного.
Это ты расскажи, как ты ущемлен женщинами, когда тебя мамка на работу погнала или Светка не дала.
>Я не ущемлена
Настолько не ущемлена, что не упустила возможность пиздануть про то, как в средневековье ЖЕНЩИН_ОК УГНИТАЛИ МАНИПУЛИРОВАЛИ!, чем сразу выдала свою фимозистичность. Забавно, что большинство пиздодырых отрицают свою принадлежность к этой клоаке, когда из их гнилого рта сыпятся эти типичные мантры.
>но можно найти и адекватного.
Адекватный в вашем понятии это раб, который не имеет своего собственного мнения и мужского достоинства. Ах да, реверс сексисьзьма же не существует!
>как в средневековье ЖЕНЩИН_ОК УГНИТАЛИ
Ну да, угнетали, а что? А у нытиков внезапно оказалось, что это их всегда угнетали, гиноцентризм и вообще патриархат на самом деле матриархат. Так как тебя женщины угнетают, болезный?
Адекватный - это не шовинист, который не считает что место женщины на кухне и все такое. Что ты несешь-то такое господи прости?
>что это их всегда угнетали
Заявления про то, что мужчин угнетают исходят в основном от МДшников. Гиноцентризм - зло и виноваты в нем не женщины, а сами мужчины, которые поддаются на культ пизды.
Патриархат на самом деле матриархат - это вообще-то Россия, если совсем уж грубо говорить. Одни кудахтают, что у нас патриархат, другие - матриархат. И те, и другие правы по сути.
>Так как тебя женщины угнетают, болезный?
Своим существованием.
>Адекватный - это не шовинист, который не считает что место женщины на кухне и все такое.
А я вот считаю, что ваше место не на кухне, а в гробу. Я шовинист? Или может мизогин? Ну-ка давай, наклей на меня ярлык, тумблер gurl.
И вообще забавно смотреть на то, как ты пишешь "нытик". Т.е. когда лицо мужского пола смеет говорить про то, что его что-то не устраивает (на вашем курином языке - усимляет), то он нытик и вообще нимужык. Но при этом вы сами не любите поцриорхат и заставляете этих "нытиков" вести себя так, как положено мужукам - т.е. терпеть. Отличная маняпуляция и двойные стандарты.
> А я вот считаю, что ваше место не на кухне, а в гробу. Я шовинист? Или может мизогин?
Ты гей или некрофил.
>Гиноцентризм - зло и виноваты в нем не женщины, а сами мужчины, которые поддаются на культ пизды
В чем проявляется культ пизды?
>Своим существованием.
Давай конкретнее. Что тебе женщины сделали? Думаю они просто не делают чего-то, чего ты от них хочешь, вот у тебя и рвется.
>А я вот считаю, что ваше место не на кухне, а в гробу
Прекрасно понимаю ваши чувства. Только вот женщины их ничем не заслужили, а вот чувствовать это к мужчинам - вполне оправдано, ибо они заслужили как раз. Сэд бат тру.
>тумблер gurl
Я хз за кого ты меня принял, но ты пиши нормально, это невозможно читать.
>Т.е. когда лицо мужского пола смеет говорить про то, что его что-то не устраивает (на вашем курином языке - усимляет), то он нытик и вообще нимужык.
Нытики уебищны независимо от пола.
>и заставляете этих "нытиков" вести себя так, как положено мужукам - т.е. терпеть
Что терпеть? Как тебя женщины угнетают?
>В чем проявляется культ пизды?
В том, что женщин_ок бить нельзя, что им нужно везде помогать, бежать на помощь, бросив все свои дела. Женщины это такие слабые существа, что прямо вообще охуеть. Развиваться надо исключительно ради пизды, а не ради себя. И что характерно такое исходит от обоих полов.
>Думаю они просто не делают чего-то, чего ты от них хочешь, вот у тебя и рвется.
Какому нормальному человеку вы нужны? Никакому, потому что он знает, что вы бесполезные. Вот когда кто-то вас не слушается и не хочет под вас стелиться, то у вас начинается жжение и в бой идут кудахтания нимужык/мизогин/шавинист. Так что проекции при себе оставь.
>Только вот женщины их ничем не заслужили
Да женщины вообще ни в чем не виноваты! Женщины - милые и пушистые создания. Они все правильные и умные. А хуемрась_ки виноваты во всем. Их надо всех кастрировать, убить, повешать и так далее. Опять же типичные двойные стандарты феминеток.
>Я хз за кого ты меня принял, но ты пиши нормально, это невозможно читать.
Типичная игра "буду делать вид, что не поняла, хотя я поняла про что он говорит".
>Что терпеть? Как тебя женщины угнетают?
Тебе повторить?
Мущщины ебущие своим путем как-то слегка подозрительны, не находишь анон?
Нет ничего проще чем нихуя не думать. Сидишь себе в гнезде, трогаешь яйца, нюхаешь пальцы, никому не мешаешь, вдруг налетает тян и требует помыть руки и яйца тоже. Гордость. Ненависть. Скандал.
А всего-то надо было не сидеть в гнезде, не трогать яйца, не нюхать пальцы, а делом полезным заняться.
>вдруг налетает тян
А кун ей "Ты вообще кто?"
А тян скажет. Гавно твое дело, заебал нищетос, другие вон чо, и получше чо, говорила мне мама... Или скажем задает вопрос. Сколько у тебя было тян до меня? А анализы ты сдавал? А пойдем-то сдадим. - А не пойти ли тебе нахуй? - А она хуякс красноречивое молчание включает. Ебать, что делать, пойду читать Космо, научат.
А всего-то навсего надо было полезным делом заняться.
А тян ему - твоя тян. Я тебя кормила, я тебя поила, я тебе давала, я твою писю сосала, а ты...
Короче, ананасы, движение треда - это движение нахуй. Когда кун отказывается думать и признавать факты, отказывается видеть правду, он начинает двигаться вбок, то есть в поля, а поля это margins и стало быть кунчик превращается в маргиналия. Синоним в долбоеба.
Женщины манипулируют? Извините ананасики, но манипулировать можно только теми, кто согласен на манипуляцию. Иначе это просто НЛП.
>когда кун отказывается слушать бабскую правду, взятую с ее собственного манямирка - он долбоеб
Пофиксил курицу.
Женщина тобой с детства манипулирует. Твоя мама, учителя в школе, преподаватели в вузе, список до бесконечности можно продолжать.
Не пизди-тё. Тебя принуждают к полезному труду. Методами включающими манипуляцию. Кто тебе мешает самому в конце концов допереть заняться полезным трудом?
Все кто служит - добровольно согласились на принуждение и манипуляцию. Куда вы еще побегите?
Не умеешь распознавать манипуляцию? Ведешься? Психуйешь? Пьешь уже Корвалол? Подсел на барбитуру из-за этой суки? - Значит ты этого хотел. Не хотел бы - научился бы.
>Тебя принуждают к труду, который для тебя не полезен, зато для других
Фиксед.
Все что полезно для других, полезно и для тебя. Поскольку ты кун - входишь в число других.
Просто ты мечтал о неведомой ебаной хуйне, а тебя отвлекают сделать общественно полезное дело.
>В том, что женщин_ок бить нельзя, что им нужно везде помогать, бежать на помощь, бросив все свои дела
Почему тогда в рашке испокон века пиздят жен почем зря, почему мужчины насилуют и убивают женщин? Если женщины такие ценные, почему мужики совершают столько насилия по отношению к ним? Бежать на помощь лол - да они и беременным в транспорте место хуй уступят. Где ты это увидел-то?
>Развиваться надо исключительно ради пизды
Это как раз женщинам с детства внушают, что надо выйти замуж и жить ради мужа, есть всякие упоротые секты ведической женственности и все такое. Женщина в патриархальном обществе приложение к человеку. В Индии вообще вдовы себя сжигали когда муж умирал, ибо единственное назначение женщины - служить мужу. В африканских странах распространен обряд женской кастрации, когда тянке отрезают внешние половые органы и иногда еще зашивают нахуй вагину, потому что даже сексуальность женщины ей не принадлежит. Вот тебе настоящий ЦЕНТРИЗМ, а у мусинок, которые жалуются, что мол, чтобы тянка дала ее еще надо уговаривать((( - тупое нытье избалованных детей.
>Да женщины вообще ни в чем не виноваты!
А что тебе такого сделали женщины, что ты их ненавидишь?
>Тебе повторить?
Ты сказал, что тебя бабы своим существованием угнетают. Они тебе просто не нравятся, и ты ноешь? Ну ок тогда
А ты о чем мечтал? Сидеть дома играть в доту, а злая мамка жалуется, что жрать дома нечего и почему-то не хочет тебя содержать до старости?
Пример манипуляция и распознавания
- Ты что не понимаешь что пасту закрывать надо?
- Да, я этого не понимаю, я долбоеб.
- Ээээ
- Да поздняк метаться, ухожу я от тебя.
- Ээээ
- Ну, ты же не должна жить с долбоебом.
- Плакает...
- Иначе получится что ты жена долбоеба
- Плакает...
- А такая умная тян не может выбрать в мужья долбоеба
- Я маме позвоню
- И твоя чудесная мама не должна приносить такой жертвы.
- Ты что не понимаешь что пасту закрывать надо?
- Да, я этого не понимаю, я долбоеб.
- Ээээ
- Да поздняк метаться, ухожу я от тебя.
- Ээээ
- Ну, ты же не должна жить с долбоебом.
- Плакает...
- Иначе получится что ты жена долбоеба
- Плакает...
- А такая умная тян не может выбрать в мужья долбоеба
- Я маме позвоню
- И твоя чудесная мама не должна приносить такой жертвы.
Теоретически престарелые родители могут подать на алименты. Есть такое право.
это пример истерики на пустом месте лол
Это называется называть вещи своими именами.
Просто как бы или трудишься, или сидишь в говне, независимо от пола. Баба которая зависит от мужика, хоть у нее и есть в принципе возможность сесть на шею, тоже проигрывает, ибо мужик может начать ее пиздить, или бросить с детьми, и всё, кранты. Естественно людей с детства готовят к тому, что они вырастут и будут работать, всех людей, иначе как общество вообще функционировать должно?
Вопрос в форме негативной оценки поступка (или поведения) самая распространенная манипуляция. Ты даже сейчас не понял этого. Истерика - это манипуляция.
- Ты что не понимаешь что пасту закрывать надо?
А вот так
- Ты должен закрывать пасту. Если не запомнишь, получишь пиздюлей.
тебе сказали закрыть кастрюлю - ты истеришь и грозишь уходом, это непропорционально бурная реакция на какую-то хуйню. такое поведение как раз и является манипулятивным, это давление и запугивание.
Иди измеряй пропорции со своей тян.
ты просто за собой следи. не надо вестись на чужие манипуляции, но и вести себя как уебок тоже не надо. доводить человека до слез и грозить расставанием из-за сраной кастрюли это поведение психа
Ну или иди как там - своим путем. В поля.
Слушай, я же не виноват что у тебя нет логического отдела в головном мозге. Лучше бы он там был.
у тебя вообще самокритики никакой?
Даю еще одну попытку использовать логику.
не надо пиздеть про логику к месту и не к месту.
Прочти пасту внимательно. В чем там суть такова?
Еще раз для феминетки, когда кто-то заступается за женщину, когда кто-то защищает ее везде, когда кто-то считает женщину ценнее - это культ пизды. Недавний случай, когда врач убил пациента за то, что тот якобы оскорбил медсестру - лишнее тому подтверждение. И таких случаев, когда один долбоеб избил/убил другого за то, что тот не был кавалером для рандомной пизды, несть числа. Станут ли женщины драться между собой за мужчину? Нет, потому что для них мужчина - никто. Только в отличие от феминеток, они об этом умалчивают.
>Если женщины такие ценные, почему мужики совершают столько насилия по отношению к ним?
То-то у нас законы писаны для женщин_ок, да? На пенсию они раньше выходят, сейчас на работу берут девушек на высокие посты, а не парней, хотя эта девушка может и не знать нихуя. За то, что вас пиздят можно сесть, просто не у всех чучундр хватает мозга на то, чтоб пойти и написать заяву на насильника. Я уже молчу про то, что судьи у нас сплошь бабье. И про то, что эти судьи отлично помогают пездам обвинить мужиков в том, что якобы он отец чужого ребенка и следовательно ему надо платить алименты (банальная месть).
>Это как раз женщинам с детства внушают, что надо выйти замуж и жить ради мужа
Т.е. мальчикам с детства не внушают, что нужно жить также ради семьи, личинок, кредитов? Вырастишь, найдешь себе красавицу и будет у тебя ВСЕ КАК У ЛЮДЕЙ. А чтобы ты нашел свою спутницу тебе нужно БЫТЬ МУЖИКОМ, помогать женщинам, всегда их слушать, любить, уважать, никогда не ныть и бла бла бла. Такого у нас нет, да?
>А что тебе такого сделали женщины, что ты их ненавидишь?
А почему я должен не ненавидеть тех, кто скрытно меня ненавидит и дай ему возможность - он бы меня убил? Ты еще спроси почему я ненавижу, например, хохлов, прибалтов или русских патриотов/националистов.
То есть не включил. Ладно.
Это очень просто. Тебе дают оценку в расчете на оправдания. То есть выражают свое негодование, раздражение, ксенофобию и прочий кал. Больше ничего. Никакого предложения там нет. Догадайся сам.
Теперь надо довести обвинение до абсурда, чтобы показать насколько такой метод абсурден.
До тебя что не доходит эта простая логика?
>Ты что не понимаешь что пасту закрывать надо?
тянка наехала - ты что тупой, быстра закрыл пасту. нормальная реакция тут какая может быть?
>Да, я этого не понимаю, я долбоеб. Ты чего так со мной разговариваешь командным тоном? Могла бы просто сказать - пасту надо закрывать когда готовишь. А наезжать на меня не надо.
а что делаешь ты? ты истеришь как ебанутый, начинаешь манипулировать и запугивать, доводишь человека до слез, хотя он скорее всего даже не хотел ничего плохого, просто разговаривает как с ним разговаривала мамка.
не был бы таким тупым, ты бы был в курсе, что такой хуйней можно на раз-два довести человека, который тебя любит, до невроза. несколько раз пригрози тянке расставанием неожиданно за какую-нибудь хуйню, начни орать и наезжать без повода - через полгода будет дергаться и плакать чуть что. это блять не шутки
Почему ты ненавидишь хохлов, прибалтов или русских патриотов/националистов?
Потому что ты долбоеб, или ЕРЖ. Ты действуешь по принципу око за око, не имея ответа кто первый кому глаз выколол.
До тебя что, не доходит что перечисленные говорят абсолютно то же самое про тебя?
До тебя что, блять, не доходит простая логика?
>Могла бы просто сказать
Ты же долбоеб, тебе по определению бесполезно что-то говорить. Ты заведомо нихуя понять не можешь, как обусловлено оценкой твоих действий в начале диалога.
>когда кто-то заступается за женщину, когда кто-то защищает ее везде, когда кто-то считает женщину ценнее - это культ пизды
Ну так я и говорю, что культ хуя тоже есть, и у него последствия куда более плачевные.
>И таких случаев, когда один долбоеб избил/убил другого за то, что тот не был кавалером для рандомной пизды, несть числа
Случаев, когда долбоеб избил/убил/изнасиловал рандомную пизду, тоже несть числа. Долбоебы даже целыми группами это делают, даже блять своих дочерей ебут. И че?
>Станут ли женщины драться между собой за мужчину?
Женщины вообще драться поменьше любят, хотя бывает и такое, вполне возможно.
>То-то у нас законы писаны для женщин_ок, да?
>сейчас на работу берут девушек на высокие посты, а не парней
Это где? Может быть они просто лучшие работники мм?
>За то, что вас пиздят можно сесть
Большинство не садится, даже с заявами. Слышал про недавнюю историю про педофила, который украл дочь у матери и увез в Таиланд? Так ее посылали нахуй менты.
>обвинить мужиков в том, что якобы он отец чужого ребенка и следовательно ему надо платить алименты
Куда больше случаев когда отцы кидают собственных детей и нихуя не платят.
>Т.е. мальчикам с детства не внушают, что нужно жить также ради семьи, личинок, кредитов?
Какой ужас, тебе с детства говорят что надо работать, быть успешным и семья это круто. Как ты вообще выжил? Работа кстати есть?
>А почему я должен не ненавидеть тех, кто скрытно меня ненавидит и дай ему возможность - он бы меня убил?
Кто тебя лично скрытно ненавидит? Кто тебя хочет убить, может у тебя того, бред преследования?
- До тебя что бля не доходит?
- Вынужден признать что не доходит
- Эээ...
- Что мне сделать чтобы дошло? Может быть к специалисту?
- Чо?
- Я говорю не доходит до меня что надо закрывать тюбик с пастой.
- Ну так закрывай.
- Ты же видишь, что до меня не доходит.
- Ну, эта...
- Тебе нужен кун, до которого элементарное не доходит?
- Ну как бы... плакает
- Да ты не плачь, найдешь грамотного куна, до которого без исключения будет доходить все.
- Я маме позвоню..
- Вынужден признать что не доходит
- Эээ...
- Что мне сделать чтобы дошло? Может быть к специалисту?
- Чо?
- Я говорю не доходит до меня что надо закрывать тюбик с пастой.
- Ну так закрывай.
- Ты же видишь, что до меня не доходит.
- Ну, эта...
- Тебе нужен кун, до которого элементарное не доходит?
- Ну как бы... плакает
- Да ты не плачь, найдешь грамотного куна, до которого без исключения будет доходить все.
- Я маме позвоню..
это тебе блять бесполезно говорить, если ты не понимаешь очевидных вещей. ну мне жаль твою бабу, если ты будешь с ней так обращаться - одной невротичкой будет больше, в стране невротичек.
Еще не заебались шликать всю эту мелочевку?
До вас что, не доходит что женщина - гражданин?
пиздец ты истероид. я пошел отсюда, фунахуй
Ну слава богу, дошло. Когнитивный диссонанс я тебе прощаю.
ты под веществами?
Ну ты понел теперь что это такое, а откорячки оставь тоже себе.
Какую мелочевку?
что я понял, что это? ты наркоман, блять. пишешь чушь, пытаешься чего-то там проиллюстрировать, тебе говорят что твой пример чушь вырвиглазная, ты про логику начинаешь пиздеть, еще какую-то хуйню малафью. я-то понял, а ты нихуя не понял, потому что ты походу тупой что пиздец.
Насчет истерик. Всякий раз когда тян пытается высказать свою оценку твоих действий, принимай именно оценку, а не скрытый смысл, который ты якобы способен понять своим бесполезным мозгом.
- До тебя что, не доходит...?
- Не доходит, милая.
- Ты что, не понимаешь...?
- Не понимаю, дорогая.
- Когда же до тебя дойдет?
- Не могу сказать точно когда.
- Когда же ты наконец поймешь, что...
- Может быть и никогда
- До тебя что, не доходит...?
- Не доходит, милая.
- Ты что, не понимаешь...?
- Не понимаю, дорогая.
- Когда же до тебя дойдет?
- Не могу сказать точно когда.
- Когда же ты наконец поймешь, что...
- Может быть и никогда
Знатный пуканище...
Ну кто кого больше обижает.
не настолько знатный, чтобы устраивать истерики из-за незакрытых кастрюль
Когда же ты наконец поймешь что дело тут в другом?
если дело в другом то и придумывай адекватные примеры, а если так бомбит и хочется поистерить, можно холодный душик принять
просто ты хотел проиллюстрировать тянские манипуляшки, а проиллюстрировал поведение психа-скандалиста
А харечка не треснет требовать жевать и жевать. Не доходит? - Свободен как Африка. Кому надо, тот поймет, а ты иди соси хуй у своей тян. Потому что у тебя его нету.
точно, если я не кидаюсь на людей, у меня нет хуя. я ненастоящий мужик и вообще чмо
Потому что ты тоже так делаешь. Ту же самую хуету говоришь своей тян. То есть оскорбляешь ее, а она бедная оправдывается.
Ты дурак что ли?
конечно дурак. вот не понимаю и все. может нам пора расстаться?
А зачем с дураком жить?
ну тогда я уезжаю к маме. ты еще пожалеешь об этом!
Желаю счастья, и твоей маме тоже. Наконец-то вы избавились от дурака в вашей семье.
Дурак не может пожалеть, он тупой.
Анон, лишь только и единственно ты можешь избавиться от манипуляций, если будешь демонстрировать абсурд, который заключается в самой манипуляции.
Граждане, которым не нужны манипуляции, не дают оценок поступкам, а просто пинают в жопу чтобы всем было лучше. Это очень просто.
Вместо - До тебя не доходит что носки нельзя разбрасывать?
Надо - Еще раз бросишь носки - я их нахуй выкину в помойку.
И выкинет.
Вместо - До тебя не доходит что носки нельзя разбрасывать?
Надо - Еще раз бросишь носки - я их нахуй выкину в помойку.
И выкинет.
>Ты чего так со мной разговариваешь командным тоном? Могла бы просто сказать
если будешь так отвечать тянке, то будешь всю жизнь потом таким говном обмазываться.
То есть наезд, требование, претензия - должны быть в форме утверждения. Базис - желание.
Вместо - Да сколько же ты будешь играть в игоры?
Надо - Прекращай уже хуйней страдать!
Вместо - Да сколько же ты будешь играть в игоры?
Надо - Прекращай уже хуйней страдать!
Дело в том, что наезд в форме риторического вопроса, реально дает возможность взять и тупо на него ответить. Чем очень легко вогнать манипулятора в ступор. Это запомнится и вскоре прекратится. Мы же их все равно любим. И их маму.
Исходим из желания жить с тянкой. Тогда ей просто надо показать другую форму наездов. Наезды - обычное дело. Все люди учат друг друга. Важно понимать объективные факты. Люди могут забывать? Да. Люди могут не понимать? Факт. Люди могут все, кроме того, что нужно. А что нужно - приходится вдалбливать. Сами учитесь и ее учите вдалбливать без истерик.
- Ты что не можешь закрывать тюбик с пастой?
- Не могу.
- Ты должен закрывать тюбик с пастой, иначе я твою щетку нахуй выкину.
- Ну ладно-ладно, постараюсь запомнить.
- Не могу.
- Ты должен закрывать тюбик с пастой, иначе я твою щетку нахуй выкину.
- Ну ладно-ладно, постараюсь запомнить.
Так мдшники вот тянок во всех бедах винят, у них матриархат, гиноцентризм, женщинки манипулируют с рождения, заговор селедок. Так если сравнивать кто кому больше говна сделал, то мужчины женщинам а не наоборот.
Если смотреть кто кого заставляет жить ради пизды или ради хуя - ну лол, когда тебе говорят что девочек плохо бить это как-то несерьезно (тем более что это никого не останавливает). А вот религия, придуманная мужиками, в которой только мужик может быть священнослужителем, а баба приобщается к богу как бы через мужа, в которой женщина обязана служить мужу потому что она существо второго сорта - это уже что-то. Это уже интересно.
>заговор селедок
Это все из-за относительности, векторов. От невежества. Например мы можем признать себя дебилом и продолжить абсурдную логику до завершения: Выходит что ты жена дебила.
Мы можем, но не признаем. Начинаем доказывать что я не дебил, на себя посмотри. А ты такой. А ты такая... и начинается веселуха которая в общем-то никому не нужна, но происходит от банального нежелания подумать чуть дальше.
вот то что я процитировал.
это прост классическая завязка для скандала.
Ничего ты с таким ходом беседы уже не вдолбишь, это из серии поебать мозги.
И вообще такие тян поехавшие, которые сами разговаривать не умеют, думаю ток пиздить её мб поможет или дроп.
Классно время проводить выясня кто пасту не закрыл. Ну не закрыл и хуй с ней.
Просто это больные люди (не специально) последствия жизни в сломанных семьях со сломанными судьбами, где иначе, чем поорать люди и не общаются.
А чо орешь то? Ну паста? Ну кастрюля, закрой, йопта и успокойся.
Нет. ты, да ты, да я итд бесконечно.
(((
>Ну не закрыл и хуй с ней.
Не ту педаль нажала, и хуй с ней. Ты просто не хочешь думать что будет, когда тянка напортачит в том, что важно тебе.
Одному важно чтобы тюбик был закрыт, а другому важно чтоб педаль правильную нажимали. Втюхать друг другу свою важность - это важно. Но и не трудно если втюхивать грамотно.
Привет тян.
Ты и тут хочешь мне мозги поебать?
Иди заговор селедок вскрывай.
Помните что тян - гражданин - и полегчает. А тян должна помнить что кун - гражданин - и ей полегчает.
Это значит хотелки тян должны быть конституционными, а хотелки кун тоже должны быть конституционными. Если тян хочет подарков, посмотрите в конституции есть ли у нее такое право. Если кун хочет выебать в глотку, тян смотрит есть ли у него по конституции такое право.
Все остальное делается сугубо по желанию.
Все остальное делается сугубо по желанию.
Ну классика.
У тян есть привилегия жаловаться на кунов, поскольку тян объективно слабее умом. Не по природе, а из-за социума. Однако если у тян хуевый кун - значит она такого выбрала.
У куна нет права жаловаться на тян, поскольку кун является и от природы и по социуму - организатором. Если у него хуевая тян - значит кун хуевый. Хуево все организовал.
У куна нет права жаловаться на тян, поскольку кун является и от природы и по социуму - организатором. Если у него хуевая тян - значит кун хуевый. Хуево все организовал.
4sure
4sure
Однако обман объективно существует. Например тян говорит "и в горе и в радости", а когда наступает горе, она оказывается "другом на хорошую погоду". Наебка детекдет. Придется дропать.
Ну я, будучи ОПом, в диалоги не вступаю с налетевшими самками. Участвующие в сраче мужчины просто ещё не осознали для себя бессмысленность таких дискуссий и попыток друг друга в чём-то убедить.
Конечно, неприятно видеть, что тред засоряется, но на дваче такого не избежать.
Но с другой стороны: бампанул с утреца, пришел в универ, - 100 новых постов. Популярность треда - это хорошо
>женщины поменьше драться любят
Ну ну
Напомню, что сабж обсуждает проблемы мужчин, а не женщин.
Бабы просто не могут понять как мы ущемлены гиноцентризмом(( Мамка гонит на работку женщинок бить низя как жить вообще(( Жизнь ради пизды, вагинальные паразиты((( Бесполезно дискутировать( Бойкот и игнор самкам!
Сабж обсуждает ужасное угнетение мусин проклятыми самками на протяжении СТОЛЕТИЙ ГИНОЦЕНТРИЗМА
>Бабы просто не могут понять как мы ущемлены гиноцентризмом
Бабам это не надо понимать. Им главное надо знать где находится крепкий хуец Ерохина и халява.
Напоминаю завсегдатаям - не кормите зелень. Пусть держат тред на первой, но на энтузиазме и без отдачи
Сказала свинорылая, которую угнетали веками хуемраськи и не давали ей развиваться.
Ну женщин-то угнетали по-всякому, это как бы факт. А вас женщины как столетиями угнетали?
>это как бы факт
Факт, который доказан феминистичными учеными?
>А вас женщины как столетиями угнетали?
А ты где-то видишь, что тут написано, что нас угнетают женщины? Или ты свои домыслы приписываешь?
>Факт, который доказан феминистичными учеными?
Ты это к чему спизданул? Ты не знаешь истории и не в курсе что в мире происходит?
>А ты где-то видишь, что тут написано, что нас угнетают женщины?
Так вы сами друг друга угнетаете? А чего тогда женщин обвиняете?
Кстати, расскажи нам про свою борьбу с поцреорхатом. В какой цвет подмышки покрасила, скольких отстрапонила, сколько раз перднула в метро?
В рашке не потреорхат, у нас непонятная хуета, все в говне
>Ты не знаешь истории и не в курсе что в мире происходит?
Знаю, в отличие от угнетенных всратых чучундр. В мире тоже вижу, что происходит, а что?
>Так вы сами друг друга угнетаете? А чего тогда женщин обвиняете?
Это МД обвиняет. Если ты не видишь разницу между МД и этим тредом, то тебе тут никто не поможет, даже твоя мама.
>Знаю
Ты знаешь историю своего выдуманного мира, где женщины считались людьми?
>В мире тоже вижу, что происходит, а что?
Видишь как женщинам в исламских странах заебись? Хотел бы так?))
>Если ты не видишь разницу между МД и этим тредом
Что там нытики-мизогины, что тут, только мд на потреорхат дрочат, а эти просто ноют и бойкотируют КОВАРНЫХ СЕЛЕДОК
>Ты знаешь историю своего выдуманного мира, где женщины считались людьми?
А они разве до сих пор считаются людьми? Ну, кроме всяких куков, которые нынче к власти на западе (особенно в странах Скандинавии) пришли.
>Видишь как женщинам в исламских странах заебись? Хотел бы так?))
Ох уж эти избитые мантры. Ты сама-то что сделала, чтоб этим женщинам на дальнем востоке было лучше, раз ты так печешься о женских правах и тебе не нравится их угнетение? Ничего, ты только воюешь в интернетике.
>а эти просто ноют и бойкотируют КОВАРНЫХ СЕЛЕДОК
Хорошо, вот если лицо мужского пола не ноет, но все-равно бойкотирует КОВАРНЫХ СЕЛЕДОК, то что дальше? Это неправильно и плохо по-твоему? Я, кстати, ничего против КНН не имею.
Но гиноцентризм это не угнетение женщинами. Женщина - это лишь главное средство для угнетения. Скажем так, когда тебя отравили и ты умираешь - на первом плане стоит лечение, а не поиск виноватых.
Для уменьшения количества постов со срачем с желающими нагадить тупыми пёздами предлагаю ввести стандартную форму текста и копипастить её в ответ на посты. Через n-ное количество стандартных ответов интерес не то, что у тупой пизды - и у троллятины отпадёт, без внятной реакции.
Пример:
"Ахтунг! Данный пост написан с целью втягивания сторонников MTGOW в непродуктивный срач и скатывание треда. Для недопущения подобного развития событий призываем участников обсуждения воздержаться от вступления в срач и призываем ответом постить данную копипасту.
Сохраняй спокойствие.
Сохраняй стойкость.
Иди своим путём."
Пример:
"Ахтунг! Данный пост написан с целью втягивания сторонников MTGOW в непродуктивный срач и скатывание треда. Для недопущения подобного развития событий призываем участников обсуждения воздержаться от вступления в срач и призываем ответом постить данную копипасту.
Сохраняй спокойствие.
Сохраняй стойкость.
Иди своим путём."
>А они разве до сих пор считаются людьми? Ну, кроме всяких куков, которые нынче к власти на западе (особенно в странах Скандинавии) пришли
Ну вот видишь, все понимаешь. Так в чем проблема?
>Ничего, ты только воюешь в интернетике
Я тут причем? Усимленные ноют, я просто констатирую факт, что есть реальные проблемы и реальное угнетение, а это нытье про баб-манипуляторш, пиздоцентризм, бедных мусин которые сами друг друга пиздят почем зря а крайние тут почему-то бабы, бедных мусин которые потеряли охуевшие привилегии и теперь им грустненько, это хуйня какая-то.
В Москве няня, убившая ребёнка, угрожает подорвать себя у метро Аноним 29/02/16 Пнд 12:41:35 #180 №2753911
Станция «Октябрьское поле» закрыта для пассажиров на вход и выход.
Женщина, подозреваемая в жестокой расправе над трёхлетним ребёнком, угрожает подорвать себя около станции метро «Октябрьское поле» на северо-западе Москвы. Видео произошедшего в редакцию LifeNews прислал гражданский репортёр через приложение LifeCorr.
По словам очевидцев, станция закрыта для пассажиров на вход и выход. В руках женщина, одетая в чёрное, держит в руке отрезанную голову ребёнка. На месте работают сотрудники правоохранительных органов.
Ранее стало известно, что после пожара в квартире жилого доме на улице Народного Ополчения было обнаружено тело.
http://lifenews.ru/news/187654
Кто же виноват? Правильно - хуимраськи
Женщина, подозреваемая в жестокой расправе над трёхлетним ребёнком, угрожает подорвать себя около станции метро «Октябрьское поле» на северо-западе Москвы. Видео произошедшего в редакцию LifeNews прислал гражданский репортёр через приложение LifeCorr.
По словам очевидцев, станция закрыта для пассажиров на вход и выход. В руках женщина, одетая в чёрное, держит в руке отрезанную голову ребёнка. На месте работают сотрудники правоохранительных органов.
Ранее стало известно, что после пожара в квартире жилого доме на улице Народного Ополчения было обнаружено тело.
http://lifenews.ru/news/187654
Кто же виноват? Правильно - хуимраськи
>Иди своим путём.
Простым прочтением огромных паст предмет не усваивается, а так хоть какое-то применение материала. Напоминание, что гиноцентризм - это не практика, которая ставит женщину в центр собственного мироздания; когда приоритетным является все то, что считает женщина; практика размещения мужской точки зрения в центре называется андроцентризмом.
Это когда у тебя в общественном месте конфликт с самкой и ты рискуешь огрести пиздюлей от мимопроходящих пиздолисов и баборабов просто за высокий тон и жаркий разговор. И что ты не можешь ответить на пощечину, например, или другое рукоприкладство. Потому что человека, применяющего физ.силу, можно утихомирить только ещё большей физ.силой, а применение физ.силы к тне считается недопустимым от слова вообще, а значит риски отхватить пиздюлей сильно повышаются. Напоминание, да и только. Ну и как выше сказали: бамп.
А ещё, очень приятно видеть живых людей с убеждениями как у тебя, а не бездушные пасты. В обществе, где твои убеждения воспринимаются как ересь, такая поддержка очень важна.
Самое то для неофита, будто ветераны не проходили через всё это дерьмо.
по ссылке троян
>Усимленные ноют, я просто констатирую факт
Типичное оправдание лицемерки.
>а это нытье про баб-манипуляторш, пиздоцентризм
Ты еще скажи, что это все выдумали и в реале этого нет. Долго будешь отрицать и защищать охуевшее поведение баб?
>что есть реальные проблемы и реальное угнетение
По хуй. Что тебе непонятного?
Ну и двачую этого
>Ты еще скажи, что это все выдумали и в реале этого нет.
Ну ладно, ладно. А зачем вы мне отвечаете я давно хочу спросить? У вас же освобождение из под ГНЕТА ПИЗДЫ!
Тут же тред рыбного бойкота, почему вы пиздоцентрики сретесь с фемкой прямо в нем, в своем храме, своем убежище от манящих коварных рыбных пельменей?
А зачем ты живешь в мире, в котором находятся те, кто тебя угнетал со времен динозавров? Когда улетишь с этой планеты со своими сисами?
"Ахтунг! Данный пост написан с целью втягивания сторонников MTGOW в непродуктивный срач и скатывание треда. Для недопущения подобного развития событий призываем участников обсуждения воздержаться от вступления в срач и призываем ответом постить данную копипасту.
Сохраняй спокойствие.
Сохраняй стойкость.
Иди своим путём."
Сохраняй стойкость! Идем своим путем! Игнорируем селедок11
О, так она еще и узбечка. Ну точно угнетенка с муслимского мира. О как отомстила!
перепишите тезисно.
пока текст годится разве что для аудитории канала дискавери.
Да никак не надо переписывать. К нам не так часто залетают фемкурицы с недостатком мужского внимания.
Вы нам не разрешаете идти своей дорогой? Ну пожалуйста...
Лол. С самого детства мамки пугают тюрьмой и расправой за откос от армии. А я откосил, на нахуй
Хорошая идея, кстати. Мимокрокодилы этого, к сожалению, не понимают.
Только пофикси на MGTOW
Факбля, не заметил.
Смысл переписывать в виде тезисов? Це ж не изложение всей программы, а заглушка для ненужных срачей, содержащая необходимый минимум.
Вообще, мне изначально эта паста представлялась вместе с каким-нибудь прикреплённым пиком типа рыбины в красном треугольнике предупредительного знака. Но тут фотожоп открыть надо, а я после ночной смены сегодня, и ленивый как свинья потому.
1
Несёшь хуйню, приправляя её корявой игрой слов в духе задорнова.
Подытожу в одном предложении суть всей движухи: "на бабах свет клином не сошёлся".
Пф. Ну и нахуя было руки перекачивать? Эстетики же в результате хуй целых, ноль десятых.
Мусинка, ты что-то имеешь против БОГИНИ?
О, это же та псевдоультраправая шмара, которая получила ожог легких, наглотавшись из газового баллона от Смирновой.
Имею. Диспропорционально перекачанные руки смотрятся просто хтонически ебануто.
Никакой сукабля гармонии.
>я, будучи ОПом
Дак ты такой же дурачок, репостящий тексты с главным словом «женщина» в тред мужского движения.
Она же лифтерша.
Спасибо MGTOW за годные советы! Благодаря им я смог найти свою любовь, скоро свадьба!
Лифтёр суть обычный механик и хуехник.
заебись у вас тут секта, вкатываюсь.
Читнул ваш срач, оформил пару вопросов:
Если я у мамки эгалитист и одинаково клал на уехавший SJW и традиционные рыцарские манёвры со всем этим "мужик должен" - мне сюда можно?
Защо баба по-дефолту у вас презирается, если можно вертеть отдельные проявления неадеквата? Сложилось впечатление что у вас пасты оче похожи на упоротый феминизм, который нынче про хуемразей и check yer privilege, а не про "вытянуть человека из дискриминирующего традиционализма", нахуй так?
Если я у мамки эгалитист и одинаково клал на уехавший SJW и традиционные рыцарские манёвры со всем этим "мужик должен" - мне сюда можно?
Защо баба по-дефолту у вас презирается, если можно вертеть отдельные проявления неадеквата? Сложилось впечатление что у вас пасты оче похожи на упоротый феминизм, который нынче про хуемразей и check yer privilege, а не про "вытянуть человека из дискриминирующего традиционализма", нахуй так?
Впечатление сложилось неправильное. Все это движение создано с одной целью - наставить мужчин на свой собственный путь а не на тот, который мамка с детства направляет Некоторое адепты начинают бросаться в крайности, так бывает со всеми сообществами. Здесь учат не ставить тяночку выше парня и наоборот. Здесь аноны делятся жизненным опытом и постоянно твердят - лучше никакой бабы, чем паразит.
Возможно этот срачь был как тест данного сообщества. Тест не пройден.
"Наставить"?
Ясно. Очередные гуру. Только не мамкины, а папкины.
Я не гуру, я здесь чисто по фану. Не придирайся к словам, пидор. Если у тебя хуево с математикой, то поясню по ватному: СВОИМ УМОМ ЖИВИ ПЧЁЛА, СВОИМ УМОМ Ебаааать, это так сложно?
Нахуя наставлять, мужчина/женщина/собака/рептилоид может сам выбрать свой путь, разве нет? Пояснить что есть вариант вне традиционной гендерной дихотомии - это заебись, но наставлять?
Всмысле, мужики-своим-путём не прошли или я не осилил глубины за 5 минут беглого просмотра? серьёзно, я не понел
Сей тред - инфомаяк в интернете, один из множества, а так же площадка для обсуждения. "Вытянуть" сообщество из баборабства никого не может. Когда конкретный мужчина осознает для себя, что ему не нравится жить с гиноцентризмом, обратит внимание на проблемы, то контент может помочь ему найти свой путь.
Никого учить или перевоспитывать мы не собираемся - это сообщество людей со схожей философией.
Жгучее презрение к женщине - это защитный механизм, который бывает у тех мужчин, чьё взаимодействие с ними было деструктивным и тяжким. Когда человек понимает, что ничего удивительного в поведении тней нету, он перестаёт уделять времени на хейтерство.
Видишь ли, в отличие от форума или группы вк здесь нельзя банить залетных или чистить посты - поэтому мимокрокодилы, почитавшие 2,5 пасты могут вступать в бессмысленные срачи, называя себя mghow. Но всё это только вызывает улыбку, поскольку одна из идей в том, чтобы не вести унылых однообразных дискуссий. В следующем треде запощу большое предупреждение по этому поводу
>"вытянуть" мужчину
фикс
>Видишь ли, в отличие от форума или группы вк здесь нельзя банить залетных или чистить посты - поэтому еретики, почитавшие 2,5 трактата, могут вступать в бессмысленные теологические дискуссии, называя себя mghow. Но всё это только вызывает улыбку, поскольку одна из идей в том, чтобы не вести унылых однообразных дискуссий. В следующем послании к Римлянам надиктую большую энциклику по этому поводу
Держи, я починил.
Как же у некоторых бомбит от этого треда. У одной монополия на слово "угнетение", у другое "низя шобы хуимраськи не были нашими рабами так низя вы ни хатите думать вы тупые РЯЯЯЯ"
...А у третих - от "Посоны! Мы поняли ИСТИНУ! Мы вам всё-всё расскажем, но вы типа осторожно - у нас Правильный Смысл!".
В общем, у вас как с феминизмом - хорошая идея доведена до ебанизма, который и в пастах торчит, и в дискасс пролазит. Видимо, когда у мужчины есть ещё более свой путь, без необходимости обвинять женщин в своих гендерных проблемах, то ваш MGTOW уже не нужен. А может он для застрявших между гендерным традиционализмом и анти-SJW и существует. Хуй с вами, кароч, для меня MGTOW - это полумеры.
>Защо баба по-дефолту у вас презирается
Презираются в первую очередь хуёвые проявления поведения типа постоянного перетягивания одеяла на себя, неспособность к устраивающему обе стороны сотрудничеству и постоянного поиска как можно большего количества выгод для себя за просто так. Презирается поощрение подобного обществом и подкрепление законодательством.
Если баба ведёт себя по-человечески, то нет смысла её презирать. Хотя к сожалению - таких всё же явно меньшинство. Иначе б вся эта движуха была просто неактуальна.
Если подытожить суть - "на бабах свет клином не сходится, не зацикливайся на них, как обезьяна спермотоксикозная, и ищи другие, более интересные и полезные занятия".
Нужно пиздить ломом любого, кто заикнется про "особый путь" у мужчин.
Нужно пиздить ломом любую, кто заикнется про "особый путь" у женщин.
Нужно пиздить ломом любого, кто заикнется про "особый путь" у русских.
Нужно пиздить ломом любого, кто заикнется про "особый путь" у немцев.
Нужно пиздить ломом любого, кто заикнется про "особый путь" Евразии.
Нужно пиздить ломом любого, кто заикнется про "особый путь" Атлантики.
И так далее.
Нужно пиздить ломом любую, кто заикнется про "особый путь" у женщин.
Нужно пиздить ломом любого, кто заикнется про "особый путь" у русских.
Нужно пиздить ломом любого, кто заикнется про "особый путь" у немцев.
Нужно пиздить ломом любого, кто заикнется про "особый путь" Евразии.
Нужно пиздить ломом любого, кто заикнется про "особый путь" Атлантики.
И так далее.
Проснись, ты обосрался!
лично считала?
>ак женщинам в исламских странах заебись
представь себе живут и нормально, не бедствуют,муж обеспечивает.
ввысь
А вот и тестовый вариант знака для антисрачной копипасты.
Лучше вот это.
Бгыгы. Указать на срач вполне годно может, но не хватает указания на то, что этот срач нах не нужен и вообще не продуктивен.
Так, говнецо и говнецо.
Тактический
возвышающий
схоронил, спасибо
Оп, насколько верно суждение, что главные критерии мигтау:
1. Быть мужчиной
2. Не быть женатым
?
1. Быть мужчиной
2. Не быть женатым
?
>1. Быть гетеросексуальным мужчиной
3. не быть гиноцентристом
забыл копку тыкнуть
выходной бамп
Нашел на одном сайте MGTOW-тематики любопытную картинку под названием “Спектр гиноцентризма”. Думаю, будет полезно ее разобрать.
На изображении мы видим, что верхнюю часть спектра гиноцентризма занимает феминизм (или прогрессивный гиноцентризм)
В нижней части находится традиционализм (или традиционалистский гиноцентризм).
По бокам расположились: самая левая точка - чистый феминизм (дословно “феминизм без примесей”), самая правая точка – чистый традиционализм.
Когда превалирует феминизм, то традиционализму остается мало места - и наоборот.
В центре (условно) находятся смешанные виды гиноцентризма. На изображении примеров не указано, но к смешанному виду гиноцентризма можно отнести так называемый tradfem – смесь феминизма и традиционализма.
Зачем нужны такие схемы? Лишь для того, чтобы показать, что как традиционализм, так и феминизм основаны на гиноцентризме – приоритетной защите и содержании женщин за счет мужчин. Просто феминизм делает это в агрессивной форме, а традиционализм в более завуалированной.
Мы уже не раз говорили о том, что традиционализм – это тупик для мужчин. Это пережиток прошлого, от которого нужно раз и навсегда отделаться, а не грезить о его возвращении.
Традиционалисты слабы из-за своей женозависимости: стоит предоставить им более выгодные условия работы на плантации, как они с радостью вернутся к роли женских батраков.
MGTOW смотрит в будущее. Отрицая все формы гиноцентризма, эта философия способна улучшить жизнь миллионам мужчин.
Информационное пространство MGTOW растет, и в эту самую минуту какой-то мужчина наверняка знакомится с основами MGTOW. Давайте порадуемся за него :)
И совсем не важно, в какой точке мира это происходит. Я склонен считать MGTOW международным мужским братством, а соглашаться с этим или нет – решать вам.
Omikron
На изображении мы видим, что верхнюю часть спектра гиноцентризма занимает феминизм (или прогрессивный гиноцентризм)
В нижней части находится традиционализм (или традиционалистский гиноцентризм).
По бокам расположились: самая левая точка - чистый феминизм (дословно “феминизм без примесей”), самая правая точка – чистый традиционализм.
Когда превалирует феминизм, то традиционализму остается мало места - и наоборот.
В центре (условно) находятся смешанные виды гиноцентризма. На изображении примеров не указано, но к смешанному виду гиноцентризма можно отнести так называемый tradfem – смесь феминизма и традиционализма.
Зачем нужны такие схемы? Лишь для того, чтобы показать, что как традиционализм, так и феминизм основаны на гиноцентризме – приоритетной защите и содержании женщин за счет мужчин. Просто феминизм делает это в агрессивной форме, а традиционализм в более завуалированной.
Мы уже не раз говорили о том, что традиционализм – это тупик для мужчин. Это пережиток прошлого, от которого нужно раз и навсегда отделаться, а не грезить о его возвращении.
Традиционалисты слабы из-за своей женозависимости: стоит предоставить им более выгодные условия работы на плантации, как они с радостью вернутся к роли женских батраков.
MGTOW смотрит в будущее. Отрицая все формы гиноцентризма, эта философия способна улучшить жизнь миллионам мужчин.
Информационное пространство MGTOW растет, и в эту самую минуту какой-то мужчина наверняка знакомится с основами MGTOW. Давайте порадуемся за него :)
И совсем не важно, в какой точке мира это происходит. Я склонен считать MGTOW международным мужским братством, а соглашаться с этим или нет – решать вам.
Omikron
ввысь
Бабамп
Дневной
Ночной
1. Быть мужчиной
2. Отказываться и воздерживаться от применения жизненных стратегий, пагубно влияющих на твоё благополучие.
Остальное — личные мнения отдельных участников.
Мущины идущие своим путём нахуй. Когда ж вы блядь дойдете. Заебался ваши треды скрывать, хуже только нофаперы ебучие. А на мобильной версии сайта кнопка "скрыть" вылезает только когда вы, долбоебы, заткнетесь нахуй хотя бы на пол дня, чтоб тред достаточно опустился...
NO U.
Наблюдая за ухудшением положения мужчин-алиментщиков, которые, находясь в долговом рабстве, к тому же подвергаются все новым нападкам со стороны государства, я могу сказать: по-человечески мне их, конечно, жаль.
Однако давайте говорить начистоту: они проиграли. Поверив в возможность благоприятного рождения и воспитания детей в кооперации с женщиной, они обрекли себя на почти два десятилетия алиментных мучений.
Кто-то из них одумается заводить новых детей, и сможет немного пожить для себя, когда алиментная дань будет выплачена до конца.
Другие же вновь поведутся на старые уловки, позволят женщине снова втянуть в себя в крайне невыгодную репродукцию.
Таких ждет нищенство и ранняя смерть.
Я не раз задавался вопросом: нужно ли сочувствовать тем, кто вновь и вновь наступает на одни и те же грабли, не учится вообще ничему?
Думаю, что нет.
Вообще все эти истории про отцов-героев, которые через половину страны мчатся к родному ребенку, которого увезла бывшая жена, и живут в убогих условиях, только чтобы бороться за право видеться со своим чадом, вызывают у меня зевоту.
Потому что сколько ни пыжься и ни старайся, а мужчина, влезший в гиноцентричную репродуктивную игру, проиграл без вариантов. Тут нужно просто уйти с поля, а не мучать себя. Продлевать агонию - себе дороже.
Алименты платить придется в любом случае, а вот несколько лет жизни, угробленных добавочным стрессом, можно сэкономить. Ребенка же, попавшего во власть женщины, уже не спасти.
Такая точка зрения может вызвать негодование у "отцов-героев", ну и пусть. Я и не планировал вызывать всеобщее одобрение.
Хочу сделать одно пояснение. MGTOW не является аналогом чайлдфри, и если мужчина хочет завести детей, то это его выбор.
Однако для MGTOW приоритетна защита благосостояния и
благополучия мужчины, а рождение ребенка при участии женщины не просто угрожает мужскому благополучию, а разрушает его до основания.
Поэтому разумно либо полностью отказаться от детей (даже если вы их хотели), либо прибегнуть к услуге суррогатного материнства на территории страны, где это не запрещено для мужчин.
Не стоит забывать и о том, что в будущем, когда технология искусственной матки будет доведена до ума и получит распространение, у широкого круга мужчин появится возможность завести потомство и таким способом.
Вообще тема репродуктивной независимости мужчин весьма обширна, и мы к ней обязательно вернемся.
Что же касается любых попыток навязать мужчине императив, что завести ребенка он должен, что так "нужно, заведено, как у людей" - это не просто попытка психологического давления, а, учитывая последствия такого решения, - самая настоящая агрессия.
Как назвать того, кто пытается убедить тебя повесить себе на шею долговое ярмо на десятилетия? Решайте сами.
Не менее абсурдны и мнения (которые нередки и среди мужчин), что мужчина, не продолживший свой род в какой-то мере неполноценен. Я могу только посочувствовать тем, кто считает себя неполноценным, не заведя потомства. Тяжело, наверное, им живется.
Жизнь современного мужчины похожа на минное поле. Одно неверное движение - и ты получаешь увечье разной степени тяжести.
Можно сколько угодно сокрушаться по этому поводу, а можно научиться обходить мины.
MGTOW - это путеводитель, который защищает мужчин в условиях агрессивного государственного гиноцентризма, показывает безопасные обходные пути.
Что примечательно, примерно 25% посетителей паблика и сайта - мужчины в возрасте 18-24 лет. Я надеюсь, что такая позитивная тенденция сохранится, и процент будет расти, ведь парни такого возраста очень уязвимы для женщин ввиду малого жизненного опыта и множества заблуждений.
В зарубежной прессе была статья о 18-летнем студенте Дэвиде Шератте ( http://www.walesonline.co.uk/news/wales-news/david-sh..) , который, зная о рисках связей с женщинами (в т.ч ложное обвинение в изнасиловании), начал поднимать эти темы на собственном youtube канале.
За это парень был подвергнут психологическому давлению со стороны соседей по комнате в общежитии.
Примечательно то, насколько хорошо Дэвид осведомлен в свои 18 лет об опасностях гиноцентричной системы для мужчин.
Думаю, что в нашей стране большинство парней в 18 лет больше похожи на слепых котят, и женщине обвести такого вокруг пальца ничего не стоит.
На этом все, господа. Ваши дополнения и комментарии приветствуются.
Omikron
Однако давайте говорить начистоту: они проиграли. Поверив в возможность благоприятного рождения и воспитания детей в кооперации с женщиной, они обрекли себя на почти два десятилетия алиментных мучений.
Кто-то из них одумается заводить новых детей, и сможет немного пожить для себя, когда алиментная дань будет выплачена до конца.
Другие же вновь поведутся на старые уловки, позволят женщине снова втянуть в себя в крайне невыгодную репродукцию.
Таких ждет нищенство и ранняя смерть.
Я не раз задавался вопросом: нужно ли сочувствовать тем, кто вновь и вновь наступает на одни и те же грабли, не учится вообще ничему?
Думаю, что нет.
Вообще все эти истории про отцов-героев, которые через половину страны мчатся к родному ребенку, которого увезла бывшая жена, и живут в убогих условиях, только чтобы бороться за право видеться со своим чадом, вызывают у меня зевоту.
Потому что сколько ни пыжься и ни старайся, а мужчина, влезший в гиноцентричную репродуктивную игру, проиграл без вариантов. Тут нужно просто уйти с поля, а не мучать себя. Продлевать агонию - себе дороже.
Алименты платить придется в любом случае, а вот несколько лет жизни, угробленных добавочным стрессом, можно сэкономить. Ребенка же, попавшего во власть женщины, уже не спасти.
Такая точка зрения может вызвать негодование у "отцов-героев", ну и пусть. Я и не планировал вызывать всеобщее одобрение.
Хочу сделать одно пояснение. MGTOW не является аналогом чайлдфри, и если мужчина хочет завести детей, то это его выбор.
Однако для MGTOW приоритетна защита благосостояния и
благополучия мужчины, а рождение ребенка при участии женщины не просто угрожает мужскому благополучию, а разрушает его до основания.
Поэтому разумно либо полностью отказаться от детей (даже если вы их хотели), либо прибегнуть к услуге суррогатного материнства на территории страны, где это не запрещено для мужчин.
Не стоит забывать и о том, что в будущем, когда технология искусственной матки будет доведена до ума и получит распространение, у широкого круга мужчин появится возможность завести потомство и таким способом.
Вообще тема репродуктивной независимости мужчин весьма обширна, и мы к ней обязательно вернемся.
Что же касается любых попыток навязать мужчине императив, что завести ребенка он должен, что так "нужно, заведено, как у людей" - это не просто попытка психологического давления, а, учитывая последствия такого решения, - самая настоящая агрессия.
Как назвать того, кто пытается убедить тебя повесить себе на шею долговое ярмо на десятилетия? Решайте сами.
Не менее абсурдны и мнения (которые нередки и среди мужчин), что мужчина, не продолживший свой род в какой-то мере неполноценен. Я могу только посочувствовать тем, кто считает себя неполноценным, не заведя потомства. Тяжело, наверное, им живется.
Жизнь современного мужчины похожа на минное поле. Одно неверное движение - и ты получаешь увечье разной степени тяжести.
Можно сколько угодно сокрушаться по этому поводу, а можно научиться обходить мины.
MGTOW - это путеводитель, который защищает мужчин в условиях агрессивного государственного гиноцентризма, показывает безопасные обходные пути.
Что примечательно, примерно 25% посетителей паблика и сайта - мужчины в возрасте 18-24 лет. Я надеюсь, что такая позитивная тенденция сохранится, и процент будет расти, ведь парни такого возраста очень уязвимы для женщин ввиду малого жизненного опыта и множества заблуждений.
В зарубежной прессе была статья о 18-летнем студенте Дэвиде Шератте ( http://www.walesonline.co.uk/news/wales-news/david-sh..) , который, зная о рисках связей с женщинами (в т.ч ложное обвинение в изнасиловании), начал поднимать эти темы на собственном youtube канале.
За это парень был подвергнут психологическому давлению со стороны соседей по комнате в общежитии.
Примечательно то, насколько хорошо Дэвид осведомлен в свои 18 лет об опасностях гиноцентричной системы для мужчин.
Думаю, что в нашей стране большинство парней в 18 лет больше похожи на слепых котят, и женщине обвести такого вокруг пальца ничего не стоит.
На этом все, господа. Ваши дополнения и комментарии приветствуются.
Omikron
Вообще, упоминание того чувака с каналом в конце натолкнуло на мысль.
Какие из нынешних каналов передачи информации и площадок в теории могут дать доступ к наибольшей аудитории и обеспечить наибольший процент "заражения идеей"? А то вопрос о посольствах на бордах поднимался, а если взять несколько шире?
Вира!
Чтоб ты сдох.
Блядь
В этой теме одни педрилы и обмжуньки.
Пошёл на хуй.
И ты тоже.
8 марта-то отмечать разоблачающими пастами будем?
Мои поаенные мысли описал, красава!!
А давайте лучше каждый, считающий себя представителем MGTOW, расскажет, что именно он сделал в рамках концепции движения.
Да что тут описывать? В роиське 8 марта справляют с причитаниями а ля "наши королевы, надо холить и лелеять, а из мужчин мы поздравим лишь тех, кто решил стать пушечным мясом"
Отрекся от этой концепции. За всем этим стоял лишь мой эгоизм: мои хочу/не хочу и могу/не могу, а концепция была лишь удобным обоснованием. Рассказывал ли я кому-то о мгтоу? В каком-то смысле да. Но я говорил не про вселенский заговор, баборабство и прочее дерьмо, а лишь переводил всё на язык денег/времени/etc, и напоминал о затратах и профитах.
Бтв, стал смелее - в любой непонятной и неприятной ситуации включаю почемучку и зачемку.
я не считаю mgtow движением, это важный момент. Ну, думаю, мой вклад в создании инфомаяка на дваче и личного перевоспитания некоторого количества юношей, которые ещё не совсем были потеряны под тяжестью лет в гиноцентризме.
А вот у меня вопрос появился. Почему феминизм поощеряет пидоров и остальные субкультуры, которые, сюрприз, стали автономными и независимы от драгоценной вагины? Нелогично ведь, кто угнитать права будет, кто "насиловать"? Никого же не останется нахуй, все в глину месить отправятся.
Даже в Роисе тенденции роста пидоров место есть.
Даже в Роисе тенденции роста пидоров место есть.
Потому что феминизм это всего лишь составная часть культурного марксизма как и ЛГБТ-субкультура. Цель у них общая уничтожение традиционного европейского общества.
Ну эт понятно. А как же насчет паразитического образа жизни? Педик в шахту, или здание грящее не полет, так как неудобно там, да и вообще "вот вчера только маникюр сделал". Кто снабжать ништяками, льготами и прочей хуетой их будет?
Но я имел в виду не то, что ты сделал для распространения идеи, а то, что ты сделал для себя.
Лучше отметить по-другому - забить хуй.
NO U, семён семёныч.
>Отрекся от этой концепции
Зря.
А ты подал мне идею, как сделать пидорство менее популярным! Надо тупо отменять все возможные льготы и премии на этом основании. Долбиться в пукан с себе подобными станет финансово невыгодно. PROFIT!!!
Забил на пиздострадания, стал ебать шлюх и не тратить больше свои нервы на всё это дерьмо.
другой анон
Не спонсирую никого, не бросаюсь помогать по зову пизды. Это проявляется в основном в поведении на уровне мелочей.
тенденция "роста пидаров" попахивает манямирком. Процент гомосексуалистов всегда в целом средний у народов, как и у животных. Просто сейчас, когда меньшая вероятность быть забитым камнями они чаще говорят в слух о своей ориентации.
огорчу тебя: пожарные геи есть, и геев вообще больше, чем тебе кажется
>бухать
>хорошая
Ну кому и самка собаки - хорошая женщина, конечно.
А вот и фитнезож-быдлецо пожаловало
Выпивать (бокал вина в праздник) и бухать (наебениваться каждые выходные) вещи разные, и дело даже не в зож, если тебе твои когнитивные функции без надобности это твой выбор.
>попахивает манямирком
>огорчу тебя: пожарные геи есть, и геев вообще больше...
Такой Василий, просто лол, еще и ОП.
По всем пунктам доебался до текста ИМЕННО про пидаров, хотя речь шла вовсе не о них.
Специально для тебя излагаю.
Твои феминистки, существуют за счет гетеросексуальных мужчин, которые ведутся на их "трюки". Да? Без обычных ребят, которые не суют член и другие предметы себе в пердак, ущемление феминисток невозможно. Да? А есть они потому, что их "ущемляют" везде и повсюду.
Так вот, повторяю еще раз. Зачем ратовать за дело, которое тебе в убыток идет? Зачем феминисткам пидоры? С них взять нечего, да и невозможно в принципе.
Ты так говоришь, как будто феминистки сидят и хладнокровно и расчётливо подсчитываются прибыль от срача с обычными гетеромужиками. У них для этого мозгов маловато.
А вот просто сочиться ненавистью по площадям - это они всегда горазды. Эдакие жирнючие тролли, которым любой гетеробаттхёрт в радость.
Стал бабой с хуем? Молодца, что-то пуканы мерзких хуеносцев запылают! Давай, пидрилка, будь собой, пежь дружков в очко прилюдно, чтоб эти гетеооскоты сильнее пылали!
А вот просто сочиться ненавистью по площадям - это они всегда горазды. Эдакие жирнючие тролли, которым любой гетеробаттхёрт в радость.
Стал бабой с хуем? Молодца, что-то пуканы мерзких хуеносцев запылают! Давай, пидрилка, будь собой, пежь дружков в очко прилюдно, чтоб эти гетеооскоты сильнее пылали!
>что ты сделал для себя
>Не спонсирую никого, не бросаюсь помогать
А ещё не работаешь с линейным ускорителем и не ловишь рыбу сетями?
Это не то, что ты делаешь; это то, что ты не делаешь.
Я тебе уже сказал, что я делаю. Остальное - мелочи в поведении, перечислять их долго и нудно
vvis, gospoda
Странный какой-то. Смотри, какой диалог у нас получился:
— Коллега, что вы делаете в рамках борьбы с псевдонаукой?
— Я не читаю гороскопы, не верю в психотронное оружие и не состою в РАЕН.
— Простите, меня интересует то, что вы делаете, а не то, что вы не делаете.
— Не считаю нужным пояснять свои вкусы.
Доёбываешься до слов. Не участвовать в этом ебучем говне, когда это считается нормой и распространено повсеместно = приносить пользу себе посредством целенаправленного недопущения ущерба.
Это ты странный скорее. "Что каждый сделал в рамках концепции?" - создал тред и перевоспитываю покидающих надежды баборабов ирл. Ты, видимо, не совсем понимаешь самой "концепции", раз интересуешься акциями прямого действия. Mgtow це есть философия и образ жизни.
ввысь
Не падаем блять
>Объяснить появление гиноцентризма можно по-разному.
Все очень просто, на самом деле, исторической ретроспективы здесь не нужно.
Жаль проебал ссылку на paper, но думаю, при желании, ее можно легко найти.
Так вот, согласно исследований, мужчины значительно превосходят женщин в физическом насилии. Но при этом, женщины в несколько раз превосходят мужчин в искусстве непрямого психологического насилия и манипуляции.
В современном цивилизованном обществе, где физическое насилие запрещено и прямая психологическая конфронтация не поощряется , это и приводит к чудовищному дисбалансу.
>3. MGTOW не ставит цели научить вас быть успешным у женщин. Если вы пришли за этим, то ошиблись адресом.
Я считаю, что умение достигать успеха у женщин является важным для движения. Оно дает свободу от женщин, а при желании и власть над ними.
Женщины это не высшая математика, нет там ничего такого. Просто как таковых профитов мало.
От умения зарабатывать деньги профит есть.
От статуса - профит есть.
А от умения пудрить мозги и тащить в койку, кроме ебли - профитов нет.
Теоретически можно прокачивать стиль альфонса, либо найти дочь миллионера и влюбить в себя. Больше ничего.
Ну это как умение
От умения зарабатывать деньги профит есть.
От статуса - профит есть.
А от умения пудрить мозги и тащить в койку, кроме ебли - профитов нет.
Теоретически можно прокачивать стиль альфонса, либо найти дочь миллионера и влюбить в себя. Больше ничего.
Ну это как умение
Мудрые вещи говоришь. Мужчина, который умеет общаться с женщинами, по сути свободен от их влияния, ибо он понимает их суть, и может даже манипулировать ими. Но для этого, конечно, нужно иметь не просто знания, а и внешность и, что самое главное, харизму и характер.
>профитов нет.
Дело не в профитах, в как правильно анон уточнил.
Пока ты не понимаешь всей сути женщин, не понимаешь их манипуляций, ты не свободен от них.
>Что каждый сделал в рамках концепции?
Я же уточнил, что я подразумевал этими под словами: твои собственные активные действия по поводу твоей собственной жизни. Неужели нужно повторить ещё раз?
Социальная роль мужчины - для лохов. Если кто-то будет оценивать полноценный мужчина или нет, особенно женщины - да клал мужчина на эти оценки. Если тебе есть что положить на требования к тебе - значит мужчина. Матриархальное общество постоянно пытается использовать мужчину, опираясь на навязанную ему систему ценностей которая позволяет управлять им и которая сводится к одному - "мужчина должен". Мужчины задайте себе вопрос "а с какой стати я должен?". Или вопрос "а справедлива ли система ко мне?". Можешь напрягаться чтобы следовать образу мужчины который навязывает матриархальное общество, а можешь напрягаться что бы следовать своим путем.
Но будь начеку, какая-нибудь сука захочет прилезть к тебе со своим "ты должен". Будет давить на комплексы которые вживляло матриархальное воспитание, обманывать, воздействовать на психику. Противостояние этим сукам и навязываемым ими атрибутами "настоящести" и есть суть мужчины. А так же суть в выстраивании мужчиной своей системы ценностей. Что бы мужчина не говорил завтра, что вчера думал иначе. Это и есть мужской "стержень". Отношения с женщинами ни коим образом не должны определять степень мужественности.
Но будь начеку, какая-нибудь сука захочет прилезть к тебе со своим "ты должен". Будет давить на комплексы которые вживляло матриархальное воспитание, обманывать, воздействовать на психику. Противостояние этим сукам и навязываемым ими атрибутами "настоящести" и есть суть мужчины. А так же суть в выстраивании мужчиной своей системы ценностей. Что бы мужчина не говорил завтра, что вчера думал иначе. Это и есть мужской "стержень". Отношения с женщинами ни коим образом не должны определять степень мужественности.
Всё верно говоришь. Но у нас в стране и общество жутко давит на кунов своими вымышленными критериями того каким должен быть мужчина. Представляю как бы гнобили сейчас Кэрролла и Ханса Андерсона ФУ ОМЕЖКА, ЧО ТЫ КАК НИ МУЖЫК, ПОЧИНЯЙ МНЕ ЖИВО ВЕЩЬНЕЙМ, А ЕЩЁ ЛУЧШЕ КУПИ МНЕ НОВУЮ, ВЕДЬ ЖЕНЩИНА - ЭТО ВАГИНЯ, А МУЩИНА ДОЛЖЕН
Vvis
Тут конечно палка перегнута слегка, но в целом - два чаю. Я тут в троллейбусе ехал так одна дама на вид 40 лвла попросила ей место уступить. Я сразу - а чего это я вдруг обязан? Вы пенсионер или беременная? Короче стухла, а я спиздел, что инвалид.
Это не сразу придёт - как же, мой ебарь не дарит мне цветов на 8 марта, колец, шуб, бла бла бла? Но ведь феменизм (его здравая часть) выступает за равные права - хуй поверите - они предлагали повышение женского пенсионного возраста, повышение срока осуждения. Так что нехуй.
P.S. если с еблей прижмет, а тня не даёт - /ga - вместо тысячи слов.
Это не сразу придёт - как же, мой ебарь не дарит мне цветов на 8 марта, колец, шуб, бла бла бла? Но ведь феменизм (его здравая часть) выступает за равные права - хуй поверите - они предлагали повышение женского пенсионного возраста, повышение срока осуждения. Так что нехуй.
P.S. если с еблей прижмет, а тня не даёт - /ga - вместо тысячи слов.
>Я тут в троллейбусе ехал так одна дама на вид 40 лвла попросила ей место уступить. Я сразу - а чего это я вдруг обязан? Вы пенсионер или беременная? Короче стухла, а я спиздел, что инвалид.
Ты неправильно поступил, анон. Нужно было с кулфейсом громко сказать:
— Конечно, бабуль, садитесь!
И живо вскочить, уступив ей место.
> спиздел, что инвалид
Зря, прогнулся.
>Но ведь феменизм (его здравая часть) выступает за равные права - хуй поверите - они предлагали повышение женского пенсионного возраста, повышение срока осуждения.
Нет. Только пару маргиналок.
>P.S
Изыди, пидр.
Шлюхотред - вместо тысячи слов.
ОП, зря ты сюда это принёс. Анон не готов, он либо не выходит из-под тени гиноцентризма, либо начинает сраться с теми, кто в чем-то с ним не согласен, мешая самому себе встать на свой путь.
Захотел и принёс. Кто-то не готов, а кому-то норм
То есть, просто говорить "нет" с мордой кирпичом вы не научились.
Отвечу тебе примерно как эти ваши феминистки на своих площадках: хейтеры пиздуют нахуй. Если конструктива по теме нет - туда же.
А со своими проблемами сами разбирайтесь, за вас вписываться тут никому не интересно.
bump
Bubump
http://lifenews.ru/news/188611
Этот форс просто топовый, господа. Разрывает пуканы всех самок без исключения, просто в клочья.
Этот форс просто топовый, господа. Разрывает пуканы всех самок без исключения, просто в клочья.
Идите в rf, там вам успех гарантирован.
вернитесь в /b, сударь
Че такой агрессивный? Что я не так сказал?
этому посвящены первые 30 постов.
Бля! Вот в коем-то веке - правильные госинициативы!
Не нравится тред - скрой.
Предлагаю зафорсить по всевозможным пабликам, типа Подслушано. Ну и МД естественно.
>Не нравится тред - скрой.
Че ты такой агрессивный? Где я сказал, что не нравится?
le bampanu пожалуй
>рабский домашний труд: оплата счетов, стирка, глажка, покупка продуктов, готовка, мытье посуды
ну_кому_ты_пиздишь.jpg
Обосраться какие трудные задачи. Сходить в кассу и после пятнадцати минут сунуть несколько бумажек из кошелька мужика - просто уработаться!
ну так и делайте это все сами, хуле. А так бесполезный мусор, ей богу
> несколько бумажек из кошелька мужика
Комнатный олигарх из мухосранска, плиз
Да и так делаем. Потому что высокомерные селёдки типа тебя не нужны. Для поебаться шлюх достаточно.
Ну и...
"Ахтунг! Данный пост написан с целью втягивания сторонников MTGOW в непродуктивный срач и скатывание треда. Для недопущения подобного развития событий призываем участников обсуждения воздержаться от вступления в срач и призываем ответом постить данную копипасту.
Сохраняй спокойствие.
Сохраняй стойкость.
Иди своим путём."
>Я сразу - а чего это я вдруг обязан?
Прошу заметить: вся суть ПСЕВДОБОРЦУНОВ в одном предложении. «Ко-ко-ко, не вступаем в переговоры с женщинами! Не спорим, ку-ка-ре-ку!».
Как ответил бы состоявшийся мужчина, который не хочет уступать место?
Он ответил бы «Нет».
«Извините, нет», если захотел бы быть вежливым.
«Нет, спасибо», если бы захотел съязвить.
А может, кстати, быть и такое, что он захочет уступить место. И это, на минуточку, не сделает его ни на каплю пиздолизом и подкаблучником, потому что ссать он хотел на ваши мерки.
Что-то я не вижу здесь пункта «Поддержка семейного бюджета».
А ещё лучше, чтобы все проценты были нормированы по количеству уделяемого времени. Ну там, стирка занимает 30 минут в неделю — для неё множитель 0.5, приготовление еды 15 часов — множитель 15, пополнение семейного бюджета 40 часов — множитель 40.
Тогда можно будет увидеть, какой из полов затрачивает больше усилий на самом деле, времени на благосостояние семьи.
Вообще-то я против вашего движения ничего не имею и брак считаю блажью. Он не нужен.
Но кукареканья про ваше рабство при том, что за вас все делают бабы - умора, я ебала.
inb4: мы РАБОТАЕМ.
Вы только не пугайтесь, но женщины в СНГ тоже поголовно работают
Бамп.
"Ахтунг! Данный пост написан с целью втягивания сторонников MTGOW в непродуктивный срач и скатывание треда. Для недопущения подобного развития событий призываем участников обсуждения воздержаться от вступления в срач и призываем ответом постить данную копипасту.
Сохраняй спокойствие.
Сохраняй стойкость.
Иди своим путём."
Вместо бампа
>MGTOW
HSTOW
>что за вас все делают бабы
Живу один, делаю всё сам. Кот поломавшийся смеситель не починит, и пожрать не принесёт (разве что тараканов надавит да похвастается).
>но женщины в СНГ тоже поголовно работают
И хорошо. И пусть работают. Но только пусть работают всю жизнь, без попыток чуть что - запрыгнуть на шею и свесить ноги вместо работы. Тогда другое дело, и одним из поводов для бурления этих говн станет меньше.
>БАБАХ!!! Извините, вырвалось
>А вот я все делаю сам, где моя медаль?
Не надо сводить статистическую закономерность к сугубо личному опыту.
Пишу эту статью, что называется, по горячим следам.
Проходя мимо одного из бизнес-центров я стал свидетелем следующей картины: к машине курьерской доставки, подъехавшей к зданию, подскочил мужчина ( по одежде было очевидно, что это офисный работник), и стал вместе с курьерами выгружать из машины кулеры для воды.
На улице температура была чуть ниже нуля, мужчина был в одной рубашке.
Я задался вопросом: а видел ли я когда-нибудь, чтобы при минусовой температуре женщины добровольно разгружали машину, учитывая что никто им за это не заплатит?
Ответ, разумеется, нет. Такого не припомню.
Очевидно, что того мужчину либо кто-то отправил выполнять эту работу, либо он сделал это добровольно. В любом случае в его голове сработала программа бесплатного прислужника, которую так активно внедряют в мужское сознание с самого детства.
Прежде чем разбирать эту ситуацию, я хочу поделиться еще одним личным опытом.
Когда я был студентом, меня и еще одного парня в деканате попросили перенести коробки с бумагой для принтера.
Нести нужно было с улицы на четвертый этаж. Коробок было несколько десятков, и занятие это оказалось весьма изматывающим.
Сейчас, вспоминая об этом, я понимаю, что мог запросто отказаться.
Но в то время у меня даже не возникло сомнения браться за работу, я как будто исполнял все на автомате.
За годы, прошедшие с того эпизода, мое мышление изменилось кардинально.
Я навсегда вычеркнул из сознания желание бесплатно помогать кому-либо, не получая ничего взамен.
А вот мышление мужчины, таскавшего из машины кулеры для воды, похоже застопорилось, хотя на вид он был лет 25 или старше.
Я считаю, что тема эксплуатации неоплачиваемого мужского труда на рабочем месте заслуживает отдельного обсуждения.
Задам вопрос: сколько раз лично вы были свидетелями того, как мужчинам поручали выполнять действия, которые не входили в их должностные обязанности, однако были поручены лишь из-за того, что работа требовала физической силы?
Встречалось ли в таких ситуациях хотя бы единичное сопротивление со стороны мужчин? Хорошо, если да.
В большинстве случаев мужчины безропотно идут выполнять поручения, дабы получить похвалу или просто не портить отношения с коллективом.
Но рабочее место - не единственное пространство, где мужчин используют как прислугу, считая это естественным.
Если женщина на улице просит вас помочь поднять коляску, донести сумку и пр. - это является еще одной формой эксплуатации мужского труда.
Гиноцентрист возразит: но почему бы не помочь человеку, если ему требуется помощь, какая разница какого он пола?
На что я задам встречный вопрос: часто ли вы видите, что женщины просят помощи, требующей физической силы, у других женщин?
В подавляющем большинстве случаев эта задача будет направлена находящему рядом мужчине.
Помогая женщине, вы потакаете установившемуся в обществе представлении о мужчине как о бесплатной прислуге.
Я считаю, что настало время сказать решительное "Нет" эксплуатации мужского труда как на рабочем месте, так и в бытовых ситуациях.
Для кого-то сделать это будет непросто, особенно если вы работаете в коллективе, где мужчины в меньшинстве, а даже те, что есть - отъявленные баборабы.
Однако полумерами ничего не добиться: только решительный отказ выполнять поручения, которые не входят в ваши должностные обязанности, и обусловлены лишь тем, что вы мужчина, запустит процесс освобождения мужчин от роли бесплатного батрака и мальчика на побегушках у женщин.
Жесткая и бескомпромиссная позиция не заниматься бесплатной помощью может вывести мужчин из состояния зомбированных прислужников к жизни свободного человека, который ценит свое время и труд на должном уровне.
Я помню недоумение, которое читалось в глазах мужчин, когда я отказался принимать участие в унизительной клоунаде с поздравлениями женщин на 8 марта.
Я бы не отступился от своего решения несмотря ни на что. Пару раз я увольнялся с работы, потому что считал условия несправедливыми, а отношение к сотрудникам наплевательским.
Это порой вызывало финансовые затруднения, однако я продолжал придерживаться принципа: личный комфорт на первом месте, лучше уйти, чем терпеть тиранию.
Моя настойчивость дала свои плоды: я довольно долго искал более комфортные условия труда, и теперь работаю удаленно и сам выбираю свой график и степень занятости.
Представление о мужчине, как о безусловно пригодном для тяжелых, грязных, опасных работ, обесценивает мужскую жизнь и мужской труд.
Когда у молодого парня нет хорошей работы, ему говорят "иди работай грузчиком", "иди разгружай вагоны ". Тем самым подпитывая стереотип о том, что мужчина более пригоден для тяжелой работы при отсутствии альтернатив. Разумеется, вы не услышите подобного в отношении женщин.
Психологическое давление со стороны общества - лишь один из факторов, который способствует вытеснению мужчин на рынке труда с комфортных рабочих мест в офисе на трудные и опасные производства.
Кроме того, вытеснению мужчин с офисных должностей активно способствуют и женщины, которые составляют подавляющее большинство HR-менеджеров. Однако это тема для отдельного разговора.
Подводя итог сказанному выше, считаю логичным вывод: мы, мужчины, можем легко сбросить с себя роль бесплатной рабочей силы, если начнем действительно ценить свой труд, а за услуги, требующие нашей помощи, начнем брать плату вне зависимости от того, кто о них просит.
Omikron
Проходя мимо одного из бизнес-центров я стал свидетелем следующей картины: к машине курьерской доставки, подъехавшей к зданию, подскочил мужчина ( по одежде было очевидно, что это офисный работник), и стал вместе с курьерами выгружать из машины кулеры для воды.
На улице температура была чуть ниже нуля, мужчина был в одной рубашке.
Я задался вопросом: а видел ли я когда-нибудь, чтобы при минусовой температуре женщины добровольно разгружали машину, учитывая что никто им за это не заплатит?
Ответ, разумеется, нет. Такого не припомню.
Очевидно, что того мужчину либо кто-то отправил выполнять эту работу, либо он сделал это добровольно. В любом случае в его голове сработала программа бесплатного прислужника, которую так активно внедряют в мужское сознание с самого детства.
Прежде чем разбирать эту ситуацию, я хочу поделиться еще одним личным опытом.
Когда я был студентом, меня и еще одного парня в деканате попросили перенести коробки с бумагой для принтера.
Нести нужно было с улицы на четвертый этаж. Коробок было несколько десятков, и занятие это оказалось весьма изматывающим.
Сейчас, вспоминая об этом, я понимаю, что мог запросто отказаться.
Но в то время у меня даже не возникло сомнения браться за работу, я как будто исполнял все на автомате.
За годы, прошедшие с того эпизода, мое мышление изменилось кардинально.
Я навсегда вычеркнул из сознания желание бесплатно помогать кому-либо, не получая ничего взамен.
А вот мышление мужчины, таскавшего из машины кулеры для воды, похоже застопорилось, хотя на вид он был лет 25 или старше.
Я считаю, что тема эксплуатации неоплачиваемого мужского труда на рабочем месте заслуживает отдельного обсуждения.
Задам вопрос: сколько раз лично вы были свидетелями того, как мужчинам поручали выполнять действия, которые не входили в их должностные обязанности, однако были поручены лишь из-за того, что работа требовала физической силы?
Встречалось ли в таких ситуациях хотя бы единичное сопротивление со стороны мужчин? Хорошо, если да.
В большинстве случаев мужчины безропотно идут выполнять поручения, дабы получить похвалу или просто не портить отношения с коллективом.
Но рабочее место - не единственное пространство, где мужчин используют как прислугу, считая это естественным.
Если женщина на улице просит вас помочь поднять коляску, донести сумку и пр. - это является еще одной формой эксплуатации мужского труда.
Гиноцентрист возразит: но почему бы не помочь человеку, если ему требуется помощь, какая разница какого он пола?
На что я задам встречный вопрос: часто ли вы видите, что женщины просят помощи, требующей физической силы, у других женщин?
В подавляющем большинстве случаев эта задача будет направлена находящему рядом мужчине.
Помогая женщине, вы потакаете установившемуся в обществе представлении о мужчине как о бесплатной прислуге.
Я считаю, что настало время сказать решительное "Нет" эксплуатации мужского труда как на рабочем месте, так и в бытовых ситуациях.
Для кого-то сделать это будет непросто, особенно если вы работаете в коллективе, где мужчины в меньшинстве, а даже те, что есть - отъявленные баборабы.
Однако полумерами ничего не добиться: только решительный отказ выполнять поручения, которые не входят в ваши должностные обязанности, и обусловлены лишь тем, что вы мужчина, запустит процесс освобождения мужчин от роли бесплатного батрака и мальчика на побегушках у женщин.
Жесткая и бескомпромиссная позиция не заниматься бесплатной помощью может вывести мужчин из состояния зомбированных прислужников к жизни свободного человека, который ценит свое время и труд на должном уровне.
Я помню недоумение, которое читалось в глазах мужчин, когда я отказался принимать участие в унизительной клоунаде с поздравлениями женщин на 8 марта.
Я бы не отступился от своего решения несмотря ни на что. Пару раз я увольнялся с работы, потому что считал условия несправедливыми, а отношение к сотрудникам наплевательским.
Это порой вызывало финансовые затруднения, однако я продолжал придерживаться принципа: личный комфорт на первом месте, лучше уйти, чем терпеть тиранию.
Моя настойчивость дала свои плоды: я довольно долго искал более комфортные условия труда, и теперь работаю удаленно и сам выбираю свой график и степень занятости.
Представление о мужчине, как о безусловно пригодном для тяжелых, грязных, опасных работ, обесценивает мужскую жизнь и мужской труд.
Когда у молодого парня нет хорошей работы, ему говорят "иди работай грузчиком", "иди разгружай вагоны ". Тем самым подпитывая стереотип о том, что мужчина более пригоден для тяжелой работы при отсутствии альтернатив. Разумеется, вы не услышите подобного в отношении женщин.
Психологическое давление со стороны общества - лишь один из факторов, который способствует вытеснению мужчин на рынке труда с комфортных рабочих мест в офисе на трудные и опасные производства.
Кроме того, вытеснению мужчин с офисных должностей активно способствуют и женщины, которые составляют подавляющее большинство HR-менеджеров. Однако это тема для отдельного разговора.
Подводя итог сказанному выше, считаю логичным вывод: мы, мужчины, можем легко сбросить с себя роль бесплатной рабочей силы, если начнем действительно ценить свой труд, а за услуги, требующие нашей помощи, начнем брать плату вне зависимости от того, кто о них просит.
Omikron
Не тонем!
Прочёл на одном дыхании. Охуенно написано. Шлюхи совсем охуели.
Извиняю.
>сделал это добровольно
>сработала программа бесплатного прислужника
То есть, помогать друг другу — плохо, нужно навесить на это позорный ярлык и гнобить всех, кто помогает другим? Прошу заметить, что мужчина в описанной ситуации помогал мужчинам.
>часто ли вы видите, что женщины просят помощи, требующей физической силы, у других женщин?
А вы часто видите сильных женщин? Моя самка, например, вряд ли хоть гирю пудовую поднимет. Какой смысл просить помощи у того, кто физически не в состоянии её предоставить? Возмущение уровня «Часто ли вы видите, чтобы мужчин просили дать потрогать грудь?».
И почему вообще весь высер пропитан темой физической силы? Почему бы не возмутиться просьбами починить копмлюктер или заменить розетку?
Не назвал бы это высером. Вот тебе моя стори. Как-то устроился я продавцом-консультантом в магазин детской хуйни. Выбора не было особо, не было документов, но не суть. Так вот уже в первый день меня начали просить помоч перенести там, поднять то се. Всячески эксплуатировали не по обязанностям. Я соглашался так как больше не кому было. Да и хотелось себя показать с хорошей стороны что ли, влиться в колектив. Как то в один день меня переводят во второй магазин, с формулировкой "мальчика там нет". Суть в том что ЗП одинаковая у всех рабочих, но парню приходится учавствовать в приеме товара, так как водитель приезжает без грущика, а нахуй он нужен если есть бесплатный раб? И каждый раз когда нужно перенести тяжелый товар просят тебя, ты же "сильный" высокий и тд.Когда ты все это делаешь, то теряешь время, а девушки в это время спокойно торгуют и зарабатывают больше тебя. Естественно я от туда ушел без отработок. Но после этого больше не позволю на себе ездить.
Ну ок, парашное руководство экономит на грузчике за счёт сотрудников. А при чём здесь мужчины или женщины?
Как по мне, это чистая проблема организации, но никак не дискриминации по половому признаку.
Экономят за счёт мужчин практически во всех случаях. И эксплуатируют по-разному, как правило грязная, изнурительная и тяжелая "помощь" в ущерб личному времени
> руководство экономит на грузчике за счёт сотрудников.
Стало бы оно экономить, если бы среди сотрудников были одни женшины?
Канешна да, вить эта чистая слючайность!!!1! Фирма такая!!1!
Надо каждый случай разбирать отдельно, а не бомбить по любому поводу. Ну выскочил он в рубашке, и что? Я работал в чисто мужском коллективе, и мы все ходили разгружать бутылки для кулеров. Хотя, вообще-то, это мог и подсобный рабочий сделать. Но это укрепляет коллектив, когда 20 человек любой должности передают другу другу по цепочке эти бутылки, из которых самим же потом пить. Да и вообще, размяться от рутины всем хотелось.
Тоже всегда ЗА любую физуху на работе, хуле. Я это не для коллег-селедок делаю, а для себя. Мне по кайфу понапрягать жопу, тошно ей весь день от фисного стула.
Я уже написал, почему физическую работу просят делать мужчин: потому что женщины, как правило, не способны к ней.
Ну эксплуатируют унылых омежек — ладно, хорошая тема для треда про отказ от невыгодных стратегий. Вот только при чём здесь бабы, если эксплуатирует тот, кто занимает должность руководителя, независимо от пола? С таким же успехом можно возмущаться, что секретарша вынуждена делать шефу кофе, хотя в должностной инструкции этого нет.
Да сука какой же ты блять тупой. Тебе же блять говорят что экономят на грузчиках, потому что можно напрячь парня - эксплуатировать его бесплатно в ущерб его рабочего времени.
> Я уже написал, почему физическую работу просят делать мужчин: потому что женщины, как правило, не способны к ней.
Сука проблема в том что возникают такие ситуации, что мужчине приходится выполнять грязную работу, а возникаю они как раз из-за общественного сознания что мужчинами можно бесплатно пользоваться.
> Вот только при чём здесь бабы, если эксплуатирует тот, кто занимает должность руководителя, независимо от пола?
При том что у них более привелигированное положение и им не приходится выполнять грязную работу, очевидно же. Пол руководителя не имеет значения, потому как мы тут говорим об общественном сознании.
>привелигированное положение
Как ущербность (неспособность к физической работе) может быть привилегированным положением?
Если мужчина не может быть изнасилован в пизду из-за отсутствия оной, он тоже обладает привилегированным положением по отношению к женщинам?
>неспособность к физической работе
Приведи пример работы, которую ну просто пиздец в лоб расшибившись даже не сможет выполнить телка? А если она здоровая и накачанная? Вот и пусть пиздуют качаются, а потом работают. А от нас с бесплатными перестановками шкафов отъебитесь уже.
Да сука ты опять нихуянепонял. Суть не в том способен он или она на чтото. Суть блять не в различиях, а в том что именно мужскиме качества эксплуатируются, аженские нет. Я же уже писал
> проблема в том что возникают такие ситуации, что мужчине приходится выполнять грязную работу, а возникаю они как раз из-за общественного сознания что мужчинами можно бесплатно пользоваться.
Вот если бы существовала альтернативная вселенная где к сексу относились так, как к помощи передвинуть шкаф. И была бы ситуация что женщинами бы постоянно пользовались на работе. И они тогда бы недоумевали "какого я должна раздвигать постоянно ноги, если яздесь работаю менеджером"
И проблема была бы не в наличии у нее пизды. А в том что Её качества бесплатно эксплуатируются. Будь то блять физическая сила, или наличие пизды. Даже более того что к этому относятся как к должному - "Хули это же женщины, для них нормально ноги раздвигать, почему бы не просить их делать это просто так". Тогда бы в таком общесте привелигированное положение было у мужчин, так как их бы никто допустим не просил применять физическую силу бесплатно.
Хуй знает понятно ли я расписал
>Хуй знает понятно ли я расписал
Я бы сказал "хуй знает зачем вообще расписывал" для очевидной сельди.
господа, не надо никого переубеждать. Это спор ради спора, оппоненты будут не анализировать, а исключительно оправдывать взращённый в них с детства гиноцентризм.
Про споры с женщинами - отдельная тема, в вк-сообществе их банят, mgtow не ведёт дискуссий с ними в принципе. Надеюсь, что срач на 100 постов выше некоторых новичков заставил задуматься и внимательнее прочитать начало треда о безрезультатных гендерных холиварах. Для особо отбитых скажу: находите себе другие инфоплощадки для срачей с сельдью или не ассоциируйте себя с mgtow. Идите в /dev потралить или /b.
Оп
>если она здоровая и накачанная?
Тогда не грех и припахать. Но обычная баба даже стол поднять не сможет, потому что пальцы хиленькие.
> мужскиме качества эксплуатируются, аженские нет
«Верочка, принесите нам кофе». «Елена Вячеславовна, отчёт нужно сдать в понедельник, поработайте на выходных, пожалуйста». «Девочки, Вика уходит в декрет, нового работника брать не будем. Ну вас трое, справитесь».
Хотя, нет, это мои фантазии. Давай посмотрим, что на самом деле: https://www.google.ru/search?q=начальник+заставляет+site:woman.ru
>начальник говорит надо краситься
>На работе заставляют мыть полы
>На работе заставляют носить короткую юбку
>Директор заставляет заниматься с ним
>Директор иногда просит меня выполнять мелкие поручения, которые мне неприятны: проверять, вынесла ли уборщица мусор, не забыла ли секретарь полить цветы (если они этого не сделали, то должна я), протирать стол в его кабинете, убирать посуду на общей кухне, бегать в магазин.
>Заставляют мыть окна на работе
>Я работаю секретарем отвечаю на звонки, делопроизводство, компьютер, перевожу с английского на русский, еще в мои обязанности входит мыть полы в офисе, не считая подавать чай, кофе. Я еще и курьер, и личные обязанности выполняю это отвести детей директора в сад, из сада на курсы.
Так что ты там говоришь, не эксплуатируются? Чисто мужская проблема?
Я мужчина. И хотя у меня не было намерения кого-то поджигать, ты определённо горишь.
<iframe src="//vk.com/video_ext.php?oid=95917077&id=171876675&hash=08ee39a20a21cf24&hd=2" width="853" height="480" frameborder="0"></iframe>
10 из 10
10 из 10
что такое сексизм?
http://www.youtube.com/user/NixelPixel/
Жалуемся на видео > Проявления нетерпимости и дискриминация > Пропаганда ненависти или насилия
Нет, ты не мужчина, ты пародия на мужчину.
Из памятки я понял, чем MGTOW не является, но не понял, чем оно является. Не надо так.
новоприбывший
новоприбывший
Ебанутость статьи зашкаливает.
Человек делает действие А
@
Хм. Либо добровольно, либо принудительно.
@
Так. Если принудительно, то все ок.
@
А если добровольно... значит... значит... эм... ЕГО ПСИХОЛОГИЧЕСКИ ОБРАБОТАЛИ БАБЫ!!!!!!!!!!!!
Сука, в голос просто.
Мнение омежки невыносимо важно для меня. Видишь, я аж ответил на пост — настольк оно важно.
Теперь можешь перестать позориться и идти умываться.
>ты определённо горишь
Определенно нет.
Просто детектор сработал на эту фразу
>Если мужчина не может быть изнасилован в пизду из-за отсутствия оной, он тоже обладает привилегированным положением по отношению к женщинам?
и желание пререкаться с очередной мимокрокодящей ну почему бы действительно не пройти мимо того что тебя аж никак не касается? увяло на корню. Чего и тебе желаю.
>Не можешь ответить по сути
>@
>Сдетектируй сельдь.
>@
>Автоматически победил, даже когда отвечал мужчине.
>я у мамы альфач просто 10/10 бля посмотри на меня какой я охуенный, я аж тебе ответил, видал бля ваще какой я чоткий нахуй??
От гордости там в штаны не навалил, случаем?
Бамп унылому самоотсосу омегана.
>альфач из 5Б пытается доказать свою альфовость
Pathetic.
Не тратьте время на срачи, господа. К слову, открылся русфорум мгтов, пока пустой. Ссыль на него лежит в группе вк, чуть позже кину
Рад, что ты осознал свою жалость.
>метает стрелки
Ты такой предсказуемый.
Лол, омежка не может не запостить последним. Давай, запости ещё раз.
Напоминаю, что протопоповщина гиноцентрична.
Альфы не гиноцентричны, беты и омеги гиноцентричны, потому что поддаются сексуальной пропаганде. Протопоповщина не причем.
На связи оп. Написал первый пост на новоиспечённом русскоязычном форуме mgtow в теме "мой путь". Дублирую сюда, впредь возможно добавление других многобуквенных текстов своего авторства.
Радуюсь, что пишу первым и искренне надеюсь, что форум, ещё новый и чистый будет процветать. Да чего уж там. Не надеюсь - знаю наверняка. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы видеть тенденции в развитии сообщества. Вконтакте, треды на дваче, первое упоминание в россми - казалось, было ещё вчера, хотя с момента моего вступления в сообщество прошёл год. Год - сравнительно малый отрезок времени, но он как никогда ощутим при оглядывании на получение новых знаний, их систематизации и выводах.
Я - ОП, или для людей незнакомых со сленгом имиджборд - создатель тредов на дваче (пока что на дваче, планируется охват всех русборд). В разделе /sex, конечно, контингент является по большей части кучей дерьма, но для человека с борд это отличное место для размещения информационного маяка. В начале было неприятие, один негатив и различные адепты тнн, которые с mgtow знакомы не были, а отписывались постоянно - так уж там, на бордах, заведено. Но я, по природе своей являясь провокатором, питающимся людским негативом и ненавистью, лишь веселился пуще прежнего.
Помимо проходимцев, появились заинтересовавшиеся люди. И хотя элементарное исключение споров с женщинами им было усвоить трудно, безрезультатный срач на 100 постов научил их этому базовому принципу. Меня периодически спрашивали о том, как я пришёл к mgtow обитатели тредов, а увидев подобный раздел тут, считаю своим долгом отписаться.
Началось всё, пожалуй, ещё в школьные годы, в классе, эдак, десятом. Первая девушка, первый секс и интерес к причинам людского поведения, системам и закономерностям. Была она на год младше, среди своих ровесниц выделялась сообразительностью и умением вести диалог. Отношения мои продлились около полутора месяца. Хорошо узнали друг друга за этот период, обменялись информацией, выделениями слизистых и обоюдно потеряли интерес друг к другу, хотя общался я с ней и впредь, ну да не о том речь.
Вначале я наткнулся на видео психолога Бурхаева, рьяно рекламирующего на тот момент неизвестный мне "учебник для мужчин". Далее довольно быстро прочитал Новосёлова, Протопопова, Дольника и Виса Виталиса. Немного пообщался с первым автором, стал сидеть в его группе и дискутировать на разные темы. Стоит заметить, что посты МД, на тот момент имеющего участников раз 20 больше всегда вызывали только рвотные позывы. Унылые посты, бестолковые комментаторы, юмор для умственно отсталых. Поскреби МДшника - найдёшь злобного школьника, который, получив пару поджопников судьбы решил стать воннаби патриархом и устраивать свою жизнь по догматом жадных до каждой копейки авторов.
В каком-то смысле я благодарен Новосёлову и Виталису - они задали мне направление, дали некоторое понимание поступков женщин и мужчин, второй был полезен для получения успеха на сексуальном рынке. Но как это и бывает с протосёловщиной - она вгоняет человека в рамки ненаучных догматах, я стал анализировать окружающих по рангам и примативности. Касаемо полезности их литературы скажу следующее: эмпирически информация, полученная из книг подтвердится, но вполне вероятно даст ложное представление о причинах, а они важны как никогда. Нормальная практика для псевдонауки и сект, тут ничего не поделаешь.
Года через два я понял, что просто перерос их. Что критики биологов их труды не выдерживают, а насаждаемый традиционализм мне претит. В целом, пользу они читателю принесут, если он будет помнить, что научной информации там нет. У меня ассоциируется подобный материал с пещерным человеком и огнём. Физико-химических процессов при горении дикарь не знает, зато видит, что огонь греет, обжигает, быстро разрастается и потому может найти ему применение. Главное - использовать огонь и не создавать секту поклонников Хорса со своими шаманами.
В конце концов я наткнулся на MGTOW. Зачитавшись материалами, я осознал, что нашёл интересующий меня контент и людей, чьи взгляды к моим наиболее близки.
Пару слов скажу и о личной жизни. Рос я в полной семье с типичной обнаглевшей матерью, кастерившей отца практически каждый день. Поскольку он был флегматиком, не любящим покидать свою зону комфорта, отец слабо реагировал на провокации и многое пропускал мимо ушей. Но глядя за ней и старшей сестрой я быстро усвоил, что такое манипуляции и эмоциональный прессинг. Возможно, именно наблюдая за хреновым браком родителей, я проникся отвращением к самой мысли о женитьбе - рациональные доводы я открыл для себе позже. Было в моей жизни и пара интересных историй, связанных с женщинами - болезненных тогда и подарившем мне уйму важной информации после, о поведении, внушаемости и многом другом. В какой-то момент, самоутвердившись на сексуальном поприще, доказав себе бессмысленное "мне дают, дают на первом свидании, у меня было n партнёрш", искра пропала.
То, что вызывало азарт ранее, то, что заставляло тратить энергию стало банальным, примитивным и скучным. Путь от знакомства с девушкой до секса больше напоминало прохождение одного и того же уровня игры вновь и вновь: ничего не может удивить, каждое действие бота предсказуемо и ты почти со стопроцентной вероятностью знаешь, как отреагирует бот на то или иное действие. А поскольку влечение и влюблённость я понимал на биохимическом уровне "отдаться порыву" для меня было невозможным, да и неинтересным. Тогда же и появилось некоторое высокомерие, пожалуй. Если я встречал девушку, которая проявляла недостаточно инициативы, очень скромно отвечала на тактильный контакт я рвал с ней контакты не задумываясь - год назад схватить недотрогу за волосы и поцеловать вызвало бы вышеупомянутый азарт, а теперь зевоту.
Задумавшись над бессмысленностью находится в постоянном поиске новых партнёрш, я решил не тратить сил на приматскую благодать и больше времени посвящать саморазвитию, предаваться увлечениям и любимым занятиям. Я не держу целибата и иногда хожу на свидания - либидо есть либидо, но время, растрачиваемое на девушек в процентном соотношении сейчас ничтожно.
Одним из своих примеров для подражания я считаю Николу Теслу. То, с каким презрением к своим инстинктам он относился, как через них переступал, а так же умение всецело посвящать себя любимому делу заслуживает восхищения и подарило миру целый плацдарм, на котором возведен постиндустриальный мир.
Желаю всем мужчинам, идущим своим путём успехов. На этом закончу свой первый крупный текст в этом сообществе, но наверняка не последний.
Радуюсь, что пишу первым и искренне надеюсь, что форум, ещё новый и чистый будет процветать. Да чего уж там. Не надеюсь - знаю наверняка. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы видеть тенденции в развитии сообщества. Вконтакте, треды на дваче, первое упоминание в россми - казалось, было ещё вчера, хотя с момента моего вступления в сообщество прошёл год. Год - сравнительно малый отрезок времени, но он как никогда ощутим при оглядывании на получение новых знаний, их систематизации и выводах.
Я - ОП, или для людей незнакомых со сленгом имиджборд - создатель тредов на дваче (пока что на дваче, планируется охват всех русборд). В разделе /sex, конечно, контингент является по большей части кучей дерьма, но для человека с борд это отличное место для размещения информационного маяка. В начале было неприятие, один негатив и различные адепты тнн, которые с mgtow знакомы не были, а отписывались постоянно - так уж там, на бордах, заведено. Но я, по природе своей являясь провокатором, питающимся людским негативом и ненавистью, лишь веселился пуще прежнего.
Помимо проходимцев, появились заинтересовавшиеся люди. И хотя элементарное исключение споров с женщинами им было усвоить трудно, безрезультатный срач на 100 постов научил их этому базовому принципу. Меня периодически спрашивали о том, как я пришёл к mgtow обитатели тредов, а увидев подобный раздел тут, считаю своим долгом отписаться.
Началось всё, пожалуй, ещё в школьные годы, в классе, эдак, десятом. Первая девушка, первый секс и интерес к причинам людского поведения, системам и закономерностям. Была она на год младше, среди своих ровесниц выделялась сообразительностью и умением вести диалог. Отношения мои продлились около полутора месяца. Хорошо узнали друг друга за этот период, обменялись информацией, выделениями слизистых и обоюдно потеряли интерес друг к другу, хотя общался я с ней и впредь, ну да не о том речь.
Вначале я наткнулся на видео психолога Бурхаева, рьяно рекламирующего на тот момент неизвестный мне "учебник для мужчин". Далее довольно быстро прочитал Новосёлова, Протопопова, Дольника и Виса Виталиса. Немного пообщался с первым автором, стал сидеть в его группе и дискутировать на разные темы. Стоит заметить, что посты МД, на тот момент имеющего участников раз 20 больше всегда вызывали только рвотные позывы. Унылые посты, бестолковые комментаторы, юмор для умственно отсталых. Поскреби МДшника - найдёшь злобного школьника, который, получив пару поджопников судьбы решил стать воннаби патриархом и устраивать свою жизнь по догматом жадных до каждой копейки авторов.
В каком-то смысле я благодарен Новосёлову и Виталису - они задали мне направление, дали некоторое понимание поступков женщин и мужчин, второй был полезен для получения успеха на сексуальном рынке. Но как это и бывает с протосёловщиной - она вгоняет человека в рамки ненаучных догматах, я стал анализировать окружающих по рангам и примативности. Касаемо полезности их литературы скажу следующее: эмпирически информация, полученная из книг подтвердится, но вполне вероятно даст ложное представление о причинах, а они важны как никогда. Нормальная практика для псевдонауки и сект, тут ничего не поделаешь.
Года через два я понял, что просто перерос их. Что критики биологов их труды не выдерживают, а насаждаемый традиционализм мне претит. В целом, пользу они читателю принесут, если он будет помнить, что научной информации там нет. У меня ассоциируется подобный материал с пещерным человеком и огнём. Физико-химических процессов при горении дикарь не знает, зато видит, что огонь греет, обжигает, быстро разрастается и потому может найти ему применение. Главное - использовать огонь и не создавать секту поклонников Хорса со своими шаманами.
В конце концов я наткнулся на MGTOW. Зачитавшись материалами, я осознал, что нашёл интересующий меня контент и людей, чьи взгляды к моим наиболее близки.
Пару слов скажу и о личной жизни. Рос я в полной семье с типичной обнаглевшей матерью, кастерившей отца практически каждый день. Поскольку он был флегматиком, не любящим покидать свою зону комфорта, отец слабо реагировал на провокации и многое пропускал мимо ушей. Но глядя за ней и старшей сестрой я быстро усвоил, что такое манипуляции и эмоциональный прессинг. Возможно, именно наблюдая за хреновым браком родителей, я проникся отвращением к самой мысли о женитьбе - рациональные доводы я открыл для себе позже. Было в моей жизни и пара интересных историй, связанных с женщинами - болезненных тогда и подарившем мне уйму важной информации после, о поведении, внушаемости и многом другом. В какой-то момент, самоутвердившись на сексуальном поприще, доказав себе бессмысленное "мне дают, дают на первом свидании, у меня было n партнёрш", искра пропала.
То, что вызывало азарт ранее, то, что заставляло тратить энергию стало банальным, примитивным и скучным. Путь от знакомства с девушкой до секса больше напоминало прохождение одного и того же уровня игры вновь и вновь: ничего не может удивить, каждое действие бота предсказуемо и ты почти со стопроцентной вероятностью знаешь, как отреагирует бот на то или иное действие. А поскольку влечение и влюблённость я понимал на биохимическом уровне "отдаться порыву" для меня было невозможным, да и неинтересным. Тогда же и появилось некоторое высокомерие, пожалуй. Если я встречал девушку, которая проявляла недостаточно инициативы, очень скромно отвечала на тактильный контакт я рвал с ней контакты не задумываясь - год назад схватить недотрогу за волосы и поцеловать вызвало бы вышеупомянутый азарт, а теперь зевоту.
Задумавшись над бессмысленностью находится в постоянном поиске новых партнёрш, я решил не тратить сил на приматскую благодать и больше времени посвящать саморазвитию, предаваться увлечениям и любимым занятиям. Я не держу целибата и иногда хожу на свидания - либидо есть либидо, но время, растрачиваемое на девушек в процентном соотношении сейчас ничтожно.
Одним из своих примеров для подражания я считаю Николу Теслу. То, с каким презрением к своим инстинктам он относился, как через них переступал, а так же умение всецело посвящать себя любимому делу заслуживает восхищения и подарило миру целый плацдарм, на котором возведен постиндустриальный мир.
Желаю всем мужчинам, идущим своим путём успехов. На этом закончу свой первый крупный текст в этом сообществе, но наверняка не последний.
Ты на отражение в зеркале, случаем, не фапаешь? Впрочем, бог с тобой. Эта графомания напомнила о давнем желании сделать сравнительный анализ протосёловщины и соционики.
>сравнительный анализ протосёловщины и соционики
Пункт 5. Схуяли, выбравший свой путь, не приемлет насилия. Это ж фан и профит. Оп, ты дурак?
Будто ты в состоянии сделать сравнительный анализ хоть чего-либо
Да, оп дурак. Полегчало?
Вот всё, что тебе нужно знать о движении:
>Идейной основой MGTOW является отказ мужчин от социальных установок и обязательств, которые пагубно влияют на мужское благополучие.
этому вообще ничего знать не нужно
Этому?
Я телка 27 лвл. Средней всратости - оценивают на 4 - 6/10 выгляжу при этом моложе своих лет.
В связи с возрастом у меня началась не то что овуляшность, а пришло понимание, что нужно заводить ребенка: возраст уже -раз; родаки могут наследства не оставить, если ребенка не заведу - два; платить денег на работе станут хотя бы слегка побольше - три; льготы и пособие на ребенка - 4; общество смотрит как на неполноценных на взрослых бездетных баб и нихуя пока с этим не сделаешь.
Замуж я не хочу и не хотела никогда, семейные ценности активно не люблю, характер имею непростой, хотя и спокойный, поэтому обременять себя лишним сожителем не хочу. но в одиночку аферу с ребенком никак не провернуть: заработок невысокий - 30к. Даже с учетом того, что скоро будет 35, на всю хуйню это маловато, если к этому добавить пособия и дивиденды от сдаваемой недвиги (хотя при этом раскладе жить придется в съемной комнате, которую из-за ребенка будет невозможно найти) - вышло бы 40-50к в месяц - уже вполне достаточно. Но даже при таком раскладе с потерей трудоспособности на первый год после родов нихуя не сделаешь. Родственников я едва ли смогу активно привлекать на помощь с ребенком: мать пока еще непенсионного возраста и нормально зарабатывает (глупо будет ей бросать работу), а бабка уже как раз слишком стара, для нее это будет слишком тяжело.
Соответственно вопрос: возможно ли найти мужика под эти условия, чтобы он помог мне с вот этим всем:
1)тупо не вступая ни в какой брак до какой-то степени покрыть финансовые издержки особенно в первый период
2)в более отдаленной перспективе платить алименты - если заработок мелкий, то тогда действительно 25%, установленные гос-вом, потому что - ну иначе это совсем нихуя. Если заработок крупный - ну тупо договориться о таксе: допустим 13 - 20 к в месяц вполне бы покрывало ту дыру между бедностью и относительным благополучием, которая образовалась бы в моих доходах в связи с затратами на ребенка.
От себя могу предложить:
1) есть однокомнатная хата в норм районе, если тебе надо тут переночевать - не вопрос. 2) видеться и тусить с ребенком - когда удобно, приходите, всегда рады. 3) Могу приготовить пожрат вполне нормально, но все же не стоит слишком часто злоупотреблять гостеприимством.
Есть ли у меня шансы найти мужика под такие условия?
В связи с возрастом у меня началась не то что овуляшность, а пришло понимание, что нужно заводить ребенка: возраст уже -раз; родаки могут наследства не оставить, если ребенка не заведу - два; платить денег на работе станут хотя бы слегка побольше - три; льготы и пособие на ребенка - 4; общество смотрит как на неполноценных на взрослых бездетных баб и нихуя пока с этим не сделаешь.
Замуж я не хочу и не хотела никогда, семейные ценности активно не люблю, характер имею непростой, хотя и спокойный, поэтому обременять себя лишним сожителем не хочу. но в одиночку аферу с ребенком никак не провернуть: заработок невысокий - 30к. Даже с учетом того, что скоро будет 35, на всю хуйню это маловато, если к этому добавить пособия и дивиденды от сдаваемой недвиги (хотя при этом раскладе жить придется в съемной комнате, которую из-за ребенка будет невозможно найти) - вышло бы 40-50к в месяц - уже вполне достаточно. Но даже при таком раскладе с потерей трудоспособности на первый год после родов нихуя не сделаешь. Родственников я едва ли смогу активно привлекать на помощь с ребенком: мать пока еще непенсионного возраста и нормально зарабатывает (глупо будет ей бросать работу), а бабка уже как раз слишком стара, для нее это будет слишком тяжело.
Соответственно вопрос: возможно ли найти мужика под эти условия, чтобы он помог мне с вот этим всем:
1)тупо не вступая ни в какой брак до какой-то степени покрыть финансовые издержки особенно в первый период
2)в более отдаленной перспективе платить алименты - если заработок мелкий, то тогда действительно 25%, установленные гос-вом, потому что - ну иначе это совсем нихуя. Если заработок крупный - ну тупо договориться о таксе: допустим 13 - 20 к в месяц вполне бы покрывало ту дыру между бедностью и относительным благополучием, которая образовалась бы в моих доходах в связи с затратами на ребенка.
От себя могу предложить:
1) есть однокомнатная хата в норм районе, если тебе надо тут переночевать - не вопрос. 2) видеться и тусить с ребенком - когда удобно, приходите, всегда рады. 3) Могу приготовить пожрат вполне нормально, но все же не стоит слишком часто злоупотреблять гостеприимством.
Есть ли у меня шансы найти мужика под такие условия?
ну и насчет секса - по обстоятельствам, по дружбе
Фактически вся выгода куна это мифическое "распространить свои гены", кек.
Ты книжки почитай по воспитанию. Без 1 из родителей ребенок будет неполноценным. Фактически моральным инвалидом.
Я даже вангую что ты хочешь именно мальчика, чтобы иметь "мужика" дома и строить его, стервочка.
Скорее всего будет так что добровольно ты никого не найдешь, в 29 будешь искать максимально богатого и будешь пытаться сделать так чтобы он трахнул тебя без гандона, а потом циничное высасывание денег.
да почему без одного из родителей-то? Я ж говорю - просто приходить в гости - пожалуйста. Многие разведенные мужики больше времени проводят со своими детьми после развода, чем они проводили до него. - это я по своему бывшему сужу.
После развода он стал тусить с ребенком хотя бы все выходные, загород с ним ездить, по музеям ходить.
и тогда уж конечно я стану искать совсем не максимать но богатого, а скорее максиматьного культурного и образованного человека, как раз наоборот, мужика-овуляшку, который хочет иметь ребенка и хочет участвовать в воспитании. Эту возможность могу предоставить, но только без брака
Болезненное какое-то предложение. Лучше реши свои проблемы для возможности совместной жизни с куном, а потом уже с ним ребенка рожай.
А вообще создавай отдельный тред, этот чисто для мужчин, уёбывай.
мне смысла нет жить с куном. Издержки от куна перевешивают бонусы. Гостевой папаша-(по обстоятельствам) ебырь вполне устраивает. Равно и я сама от мужика не требую абсолютно никаких затрат на себя. Ну пусть возмет на себя 30-40% затрат на ребенка денежных и 25-30% затрачиваемого на ребенка времени. Все, больше собственно ничего не надо.
Н могут быть бонусы с его стороны - если у него корыто есть, например - это бонус ему же, что сможет подъехать потусить ко мне в любое время, когда захочет. Если может изредка в чем-то по хозяйству помочь - розетку починить, это бонус.
Я со своей стороны могу дать пожрать - это в счет на ребенка не входит, пущу у себя переконтоваться (да вообще мужику свое жилье иметь не обязательно, пусть с мамкой живет, если ему так лучше), ну и в целом по жизни помогу, чем смогу.
>9. MGTOW не вступает в споры и переговоры с женщинами.
Найс вы ОПа опустили.
ну извини, конечно, я задаю вопрос тем, от кого надеюсь получить какой-то содержательный ответ. Вам брак не нужен и мне не нужен. При этом размножаться надо и вам и мне. Предлагаю тот вариант, который нахожу более-менее разумным и взаимовыгодным. Если можно сам укажи, какие ты видишь здесь недостатки для себя.
и вообще я предлагаю именно переговоры, но никак не споры
Двачую не то слово адеквата.
Спецом залез на .com оригинальный источник.
Там прикольный и большой глоссарий, в отличие от этого огрызка.
И НЕТ ни одного упоминания насилия.
Оп, лови смачный пинок, и лети кубарем по коридору.
Даже слова ПРИНУЖДЕНИЕ, и то нет.
Оп, держи оплеуху, сползай по стенке.
Десантуру бомбануло, лол.
если бы опхуй был бы здесь, он бы согласился, что мой вопрос вполне адекватен и его вполне можно обсуждать. едва ли какая-то женщина в рф в принципе может предложить более равноправный способ размножения.
А я тем временем напоминаю: mgtow не вступает в споры, дискуссии, переговоры и диалоги с женщинами. Степень зелености поста меня не интересует.
Господа, пока вы отвечаете каждой пришедшей сельди, помните: к сообществу вы не имеете отношения. Вк и на форуме вас бы забанили, и правильно сделали. За сим окончу и надеюсь, что новички будут читать оп-пост и FAQ
>
>В чем же разница между двумя этими мужчинами?
Внешка решает. Если ты всратый чухан пикап тебе не поможет.
Недостаток прежде всего в том, что ты предлагаешь обязательства для мужчины без плюсов семьи. Т.е. у мужчины не будет своего домашнего очага, куда он будет стремится вернуться и где ему комфортно, но в то же время ему надо отдавать деньги на ребенка и получать какое-то сомнительное гостевое участие и секс без особого желания. Т.е. мужчина в этой схеме как бы не нужен, нужны только деньги и его какое-то участие в воспитании. Малопривлекательный вариант.
Без в-глаза-ебущихся на дваче никуда.
Если ты не видишь разницу между оф сайтом и инфомаяком на дваче: у меня для тебя плохие новости. Почитай статьи, относящиеся к войне, чтобы куриным мозгом осмыслить полноту фразы о неприятии насилия, а ещё лучше иди отжимать мобилки в южное бутово. Неприемлимость насилия значит, что "тнн, давайте бить ебла вот этим и тем" никак мужчинам не поможет, их и так использовали как расходный материал на протяжении тысячилетий. А ещё иди нахуй, общение с тобой за сим окончено.
ОП, пост выше тоже мой
есть правила, которые адекватные люди воспринимают не как догматы. а как преимущественные пожелания. неадекваты же, наоборот, понимают такие правила как абсолютно непреложные. Этим трезвомыслящие люди отличаются от фанатиков.
Если вам предлагают конструктивно обсудить что-нибудь, то можно обсудить безотносительно пола автора предложения. Можно обосрать, и желательно конкрено объяснить, что в моем предложении не нравится
я не готова обеспечивать комфорт мужчине 24/7, но на три дня в неделю меня, допустим, хватит. Секс - хорошего качества, не хуже проститутки, но и с душой по возможности. Единственное, что моя хата - мои порядки, это да
>Малопривлекательный вариант.
но при этом именно это - самый равноправный вариант завести ребенка
сразу видно, кото озабочен интересами дела, а кто интересами СООБФЕСТВА
Активные члены MGTOW поясните бабораб я или нет? В общественном транспорте могу не ломиться на освободившееся сиденье, чтобы села тня или наоборот не дать сесть тне если она молодая и в случае чего послать нахуй если раскудахтается. Могу помочь с коляской если мне не сложно и не отнимет много времени. Могу не уступить беременной место в транспорте если вежливо не попросит. Могу придержать дверь тне, а могу наоборот начать ломиться, чтобы пройти первым. В качалочке левая тня спросила, как снять блины с тренажёра, показал пальцами так и так и слился, там же другая тня попросила передвинуть лавку на пару метров - передвинул. Вообще не вижу проблемы с какой-то там эксплуатацией мужчин. Хочу делаю. Не хочу не делаю и похуй чё подумают. Работу на дядю сюда не впутывайте это совсем другое. А в жизни просто научитесь отказывать людям не будьте омежками.
>Активные члены MGTOW поясните бабораб я или нет?
Ты спрашиваешь это на дваче. Чувак, почему тебя ебет чужое мнение? МИГТАУ в первую очередь за то, чтобы ты свой мозг включил, а не очередное мнение со стороны выслушивал, будь оно от женщины или от мужчины.
Школьник, читай original abibasmgtow, и смотри на предмет game. Тян бугуртит/пиздаболит, ты добавляешь, она в бешенстве, ты ее ебешь пока не остыла, jax wins. Оскорблять тебя не хочу.
А кто будет вопросики постить на двачах?
Зачем?
В голосину, сука. Оп, пиздуй в гагач, там точно свой путь, и с тянками не надо вступать в переговоры и дискуссии.
Проиграл.
Game Over
Ты говоришь так, будто это плохо
Спроси у древних римлям и самураев, это они в попки юнцов баловались.
Вы, фанатики, какие-то глупые. Это был ироничный пост, а ты всерьёз всё воспринял. Это говорит о том, что свою голову вы используете только для поглощения пищи, а не анализа входящей информации по заданной тематике. Хуже религияблядей.
вы, такие же пезды недоделанные, как феминистки, ну ничем не лучше. Феминистки точно так хотят равноправия, а давать всем подряд не хотят и ебаться желают тролько по любви кококо. И вы туда же: тяны не нужны, но ты, курица, сиди дома, обеспечивай мне очаг и готовь жрат. Рожа-то не треснет? Вам тяны не нужны, той тянке куны не нужны, а вы кирпичами срете от того, что вам предлагают равноправие
А что, должны ебаться со всеми подряд что ли? Правильно сельди делают, что по любви ебутся, если только она к человеку возникает конечно, а не к его баблу. А по поводу семьи, ну так само понятие семьи означает некоторые условия, при которых отношения можно назвать семьей, это долговременный обмен какими-то ништяками, который кстати и ставится в пример ребенку. А то что та сельдь предлагает, так это не семья, а говно какое-то, выгодное только ей. И главное, что она не понимает, что проблема в ней самой, в ее неспособности совместно проживать с мужчиной, в нормальных отношениях, основанных на чувствах. Она сразу хочет ребенка в обход этого, обрекая его на взросления в какой-то недосемье.
Чувак, гугли соломенное чучело. Сам придумал, сам всех переиграл и сидит в белом плаще. Не очень
>а давать всем подряд не хотят и ебаться желают тролько по любви
Охуеть, это что-то плохое что ли?
Поехавший
На да. Что плохого-то в однополых отношениях?
Начнём пожалуй с кучи болезней, от относительно безобидных типа геморроя, трещин и пролапса, заканчивая СПИДом, который по какой-то причине среди однополых буйствует особенно сильно.
Добавь к этом психологические проблемы, ибо гомосеки намного чаще кончают самоубийством, а в СНГ-шных реалиях еще и клеймо отчуждения, на основе которого развивается стресс и получишь весьма нелестный ответ на свой вопрос.
это не плохое и не хорошее, просто это один из столпов патриархата и пока от этого не избавиться, патриархальные отношения будут господствовать.
Та же самая хуйня и у вас: мы не хотим в брак, но СЕМЬЮ все равно хотим.
Что с одной стороны, что с другой - никто не хочет равноправных отношений. Феминистки хотят перекоса в равноправии в пользу себя, вы - в свою пользу
>это один из столпов патриархата
С чего ты взял? Тян не может хотеть себе одного партнёра на всю жизнь?
>неспособности совместно проживать с мужчиной,
в ее ВОЗМОЖНОСТИ проживать отдельно от мужчины, и в желании эту возможность реализовать
просто не обязательно в вопросе ебли что-то планировать на всю жизнь
> мы не хотим в брак, но СЕМЬЮ все равно хотим.
Будто что-то плохое. Семья не значит, что тян должна быть кухаркой или уборщицей. Можно и равноправную семью, где каждый что-то делает в результате договоров и компромиссов. Но если кун с тян живут отдельно и являются по сути чужими людьми, то извини, это уже не семья.
не, то самое и значит, что должна быть кухаркой, уборщицей нянькой и плюс еще шлюхой, когда тебе это удобно. Просто признай, что именно для этого тебе сожительство с ней и нужно. Цель как раз в этом, а не в том, чтобы иметь стабильного сексуального партнера и иметь ребенка.
А где здесь планирование? Просто для кого-то ебля это не просто физический процесс типа дрочки, а эмоциональное и душевное раскрытие перед человеком, что по понятным причинам не хочется делить с кем попало.
Маняпроекции.
Все изи. Го по порядку:
> Начнём пожалуй с кучи болезней, от относительно безобидных типа:
>геморроя
У каждого 3го офисного планктончика
> трещин и пролапса
У каждой второй пары, практикующей АС
>заканчивая СПИДом
Который у гетеро тоже есть
>который по какой-то причине среди однополых буйствует особенно сильно
Смотри, гомосексуальных людей всего вроде как до 7% людей. Т.е. берем 100 людей, 93 натурала, 7 гомо. Отлично. А теперь осознай, что чтобы дискредетировать в общественном сознании скажем, что из 7 гомо встретились 4 со спидом, это больше половины! А вот среди натуралов всего 9 - Меньше 10%! Т.е. в абсолютной величине, натуралов со СПИДом-то больше, а вот чтобы наебать зрителей кабельного, почему бы и не показать "нужную" картинку.
>Добавь к этом психологические проблемы, ибо гомосеки намного чаще кончают самоубийством
Поживи в их шкурке, когда за руку не подержишься, то камнями где-то закидают, где работы лишат, где изобьют. В Горбатой горе чуваков привязывали к повозке (или лошади?) за член и провозили пару миль. Чудесная жизнь, да. Или прочитай про Алана Тьюринга, гениального человека и закончившего ужасно жизнь только потому что вдруг спалилось, что он гомосексуал. С учетом, что это врожденное - жизнь людей того стоит? Не удивительно что люди единственным выходом из этого ада видят только в окно.
Алсо, я натурал, но предпочитаю справедливое отношение к людям всех в синее пламя ,как справедливый мизантроп
Но ведь информативней относительное количество зараженных, а не абсолютное. Почему аноны не могут в азы статистики и математики?
Смотря для чего, анон, ты же не бинарный школьник же? Я тебе привел пример, который показывает, как наебывают общественное мнение пугалкой ради. Алсо, я почти уверен, что выборка там была не особо равномерная. Ну и из 7 гомо, либо вообще не буде со спидом, либо уже больше 10%. Не скажу, что я ок помню статистику, но тут замешана вероятность.
Алсо №2: по поводу геморроя, тонко намекаю, что гомосексуалы внезапно далеко не всегда занимаются АС (как впрочем и натуралы ВС).
Ты че долбоёб? Кого ебёт абсолютная величина, если о реальном положении вещей судят по пропорции? Где тут наёб?
Если тебе покажут две миски с конфетами, одна с 7, другая с 93, в первой 4 будут с ядом, во второй 9. Неужели ты будешь брать конфеты из первой, говоря мне что брать из второй значит вестись на наёб для зрителей кабельного?
И тебе судя по всему также похуй, что геморрой, хоть и встречается у обычных людей, абсолютно также намного чаще встречается у любителей побаловаться с анусом. Коррелляции между засовыванием инородных предметов в анус и геморроем для тебя не существует, потому что видите ли у кого-то геморрой появляется и без этого.
>Поживи в их шкурке, когда за руку не подержишься, то камнями где-то закидают, где работы лишат, где изобьют.
А мне и не надо, я просто констатирую факт: пидорам в СНГ живётся хуево. Ты спрашивал что плохого, я ответил. Это просто факт, который в ближайшее время не изменится.
а тогда зачем тебе надо, чтобы тян с тобой жила? Чтобы она каждодневно обеспечивала твой быт, трахалась с тобой, когда тебе захочется, и была бесплатным клоуном. а для чего еще? - вот это все ты называешь "СЕМЬЯ"
когда тебе предлагают 100% справедливый и равноправный вариант: 50% твоего генетического материала, 40% денег на личинуса, 30% времени на личинуса, секс (когда вам обоим удобно, а не тебе одному), то тебе этот вариант кажется плохим.
Где тут хоть какая-то переплата? Правильно: никто не будет стирать носки, следить за порядком, ебаться по первому требованию, развлекать тебя и т.д. И при всем при этом ТНН, брак не нужен, но СИМЬЯ НУЖНА!!
Ответил выше , агрессивное быдло :3
>Если тебе покажут две миски с конфетами, одна с 7, другая с 93, в первой 4 будут с ядом, во второй 9.
ты случайно не феминист? А то это их любимая байка про #нитаких. Я предлагаю не жить. 100% ни яда, ни загрязнения воздуха, ни гомофобов, ни геев. Ляпота! Чур ты первый в чудесную страну уходишь
>Алсо №2: по поводу геморроя, тонко намекаю, что гомосексуалы внезапно далеко не всегда занимаются АС (как впрочем и натуралы ВС).
Да всем похуй. Это уже маневрирование и как аргумент не принимается.
> приводишь факт
> мне не нравится
> аргумент не принимается
Лiл
Как тот анон сказал, ты абсолютно не понимаешь азы статистики, раз несешь такой бред. И судя по твоему ответу с боевой картиночкой, очень прочно уселся в своём манямирке, лишь бы не принимать тот факт что ты ущербный. Но впрочем, ничего нового.
Анон, ты упускаешь возможность, что людям может хотеться быть вместе, обоюдно. ОБоюдно распределить ответсвенности, меняться разнообразия ради. А брак не нужен, потому что это абсолютно лишний поводок. Если люди друг-другу нравятся и хотят жить вместе - они могут договориться без штампа. Только разумеется для всего этого нужен мозг и терпение, тогда и профит будет, а не оченредная семя ака "как у всех"
Аргументы есть? Ты ссылаешься на другого человека, которому я аргументрованно ответил. Своего мнения совсем нет? :<
поставлю вопрос по-другому: бывают ли такие люди, которые не очень сильно хотят быть вместе, хотят быть вместе, но без фанатизма?
>которому я аргументрованно ответил
Ха. Нет.
почему бы им и не быть? Хотя как по мне ты употребил взаиоисключающие параграфы, но как я понял: "Не сильно, но хотят быть вместе". Алсо, я уверен, что много людей, которые бы и не против как на каникулы разъезжаться отдыхать друг от друга. Но ШТАМП, ТАК НЕЛЬЗЯ, НИПРАВИЛЬНА.
Так обоснуй что не так-то. Я даже подожду :3
Уже обосновал. Ты ответил переходом на личности. Для меня это красная карточка для продолжения дискуссии. Можешь пройти нахуй теперь.
>2832816
>Ты че долбоёб?
Ни капли не переход на личности :3
>Ты ответил переходом на личности
> Стрелочник
> Для меня это красная карточка для продолжения дискуссии
Уж кто бы говорил о маняврировании.
Обоснования этому от тебя не было, ты "а там другой анон все объяснил" лишь пробалаболил. Лiл [2]
>Ни капли не переход на личности :3
Не знаешь разницы между переходом на личности и оскорблением? Сочувствую.
А оскорбление не является частью перехода на личности? Намекаю, что говоря что собеседник долбоеб, ты вместо аргументации говоришь, что он не прав, потому что он долбаеб (что тоже не аргументированно, кстати). Твой К.О.
чем нормальные хорошие дружеские отношения хуже совместного быта? Чем плохо предложение "нормальные дружеские отношения + секс + ребенок" против предложения: "совместный быт + обязательства + затраты + ребенок"?
Человек любит дружеские отношения, у него норм получается, но он не любит под кого-то другого слишком сильно перестраивать свой быт, разве он не сможет найти такого же друга?
Нет, не считается, ибо мой аргумент не базируется вокруг его личности. В данном случае это не более чем оскорбление.
Вот этот пример совершенно другой. Вместо того, чтобы отвечать по факту, он решил обсудить не феминист ли я, потому что они видите ли используют такой же аргумент. После чего использовал еще один некрасивый приём ведения спора - доведение до абсурда, и посчитал это "аргументированным ответом".
Я думаю вопрос определений. В чем разница между "любовью" и "дружбой", например? Для кого-то дружеские отношения + секс это уже не дружба. Алсо, мне это как-то неплохо поебало мозг (до мгтау).
В общем, кмк, это попросту вопрос общих интересов и определений. Если людей устраивает раздельный быт - пускай и все прекрасно. Если они хотят жить вместе и не надо никому подстраиваться - чудесно! В остальных случаях ищите подходящего.
но то, что вы против равноправия и за мужской шовинизм и мужские преференции, я могу уяснить четко.
Ты в пост начал с
>Ты долбаеб?
Это уже акцентирование внимания. Дальше увиливай только от себя.
>Вот этот пример совершенно другой.
Это ответка, оскорблением на оскорбление. Не нравится? Не делай. Самый первый пост я расписывал очень даже дружелюбно. Чего ради я должен считать аргументом ответку? Ну, тебе-то виднее~
Обобщение - склонность к интеллектуальной лени, анон Оо Не обобщай. Где в беседе со мной ( ) Ты видишь шовинизм? Ну, серьезно :<
феминистки тоже про любовь кудахчут. Мне никогда совесть не позволят свои взаимотношения с дружественной особью, братом по разуму и партнером назвать этим словом, потому что уж больно оно зашкварено
>стоит только отвернуться
Понял, что мгтов, педерасты, и феминисты, это тащемта одна и та же картофелина.
Понял, что мгтов, педерасты, и феминисты, это тащемта одна и та же картофелина.
Ты на сосаче сидишь, или на форуме с правилом "без матов", ебанашка? Привыкай или бугурть дальше, даун.
но по факту мы оба с тобой знаем что тебе просто ответить нечего было
Но ты все еще аргументированно не ответил на :3 И опять "даун", ты мою мед карточку что ли держал, сталкерочек?
термин "любовь" - это самое охуительное обобщение из всех возможных обобщений
Я и не спорю же. Алсо, дружба туда же. Куча всего между людьми очень размыто.
Мда. Хех. Мде. Ты походу реально даун. На третий круг я не пойду.
Что, маняврировать устал, бедняжечка? Сядь, отдохни, а то исхудаешь
Вот тут пуканы пидорские порвало, кекнутьсяможно.
Бля, срач пропустил. Теперь даже лень разбираться, кто и из-за чего срался.
Быдло рвало пидорасов. Победил /б.
Так, срач читать не буду, но остальным напомню вновь: с быдлом сритесь в других тредах, не засоряйте этот говном, а то я не успевать буду новые запиливать. Хотя учитывая бамплимиты и подгоревших мд, баб и битардов - востребованность темы очевидна
Опущенка высказалась, лол.
>я спиздел, что инвалид.
Ебаааааааааа
POOOOSHQA!
Лол, знакомо, ты случайно не с мазеркер? Я там кладовщиком работал, женский коллектив - трэш. Обязанностей валом, подкалывают, орут как больные. Месяц продержался.
>обычная баба даже стол поднять не сможет
Лол, они все могут поднять. Просто это лишнее, есть МУСИНКА, у меня была девушка, маленькая, хрупкая, чуть что - сразу несется и делает. Приходилось у нее силой отбирать груз.
Читается на одном дыхании.
ваш тред - сборище маскулисток, не имеющий ничего общего с настоящим равноправием полов. Вы считаете, что индивидов противоположного пола могут осуществляться только в сожительстве. точнее, вам нужна женщина, как предмет домашней утвари. Равно как и феминистки вы требуете наделения себя преференциями перед другим полом. Т.е. отрицая брак, хотите сожительства. Т.е. хотите эксплуатировать женщину в быту, не давая ей имущественных гарантий. Т.е. и рыбку съесть и на хуй сесть.
Объясните, какие причины могут подвигнуть женщину к сожительству с вами, если вы настаиваете, что взамен ведения ею быта не должны ей ничего предоставлять?
>индивидов
фак, читаю как - инвалидов.
Какое еще сожительство? Какие еще права? Я не знаю чего хотят все эти аноны, я лично хочу прожить свою жизнь, заниматься тем, что мне нравится. И я хочу искоренить бабское воспитание, пиздолизание и прочее. На остальных мне похуй. Неважно это баба или мужик. Что то говно, что другое.
Пиздец, это получается тотальный игнор шкур? С хуя ли? Если шкура адекватная и без ДОЛЖЕН, чего б не пообщаться? Та селедка вполне адекватный вопрос задала, даже интересно стало. А тут такой оп Батько приходит и всем мысленный бан шлет. Хорошо, что мы на свободной площадке.
Здесь не место общения со шкурами. Пускай бабка создает отдельный тред.
Начал вроде нормально, а закончил, как говно. Иди-ка нахуй, хамло.
а как тебе, блеать, его ответ: "некоторые люди ПРОСТО любят друг-друга и поэтому хотят быть вместе, т.е. жить вместе", ну т.е. чтобы ему носки стирали. Хороший ответ. Любая селедка ему на это может ответит: "некоторые люди просто любят друг-друга и поэтому хотят пожениться, т.е. выйти замуж, т.е. чтобы он меня кормил".
Ему предложили вариант настоящего равноправия в межполовых отношениях а он впрочем не он один, а и все присутствующие обосрался и поспешил заявить, что такие равноправные отношения нинужны, потому что это - НИЛЮБОФФЬ
http://lifenews.ru/news/188611
Мда, комменты нормас. Приходят бабки и начинают рассказывать об мужской ответственности. Я ведь думал что секс - дело двоих, согласие сторон на близость так сказать, а выходит мужчина виноват в беременности бабки и ДОЛЖЕН бросить свою жизнь на алтарь, поставить крест на своих мечтах, перспективах. Папашка... Я реально не врубаюсь, это я придурок, или действительно женщин угнетают? Конечно бывают разные случаи, бабку к примеру изнасиловали, в этом случае она конечно имеет право сделать аборт. Если же секс был на добровольной основе то правом аборта могут воспользоваться оба.
Мда, комменты нормас. Приходят бабки и начинают рассказывать об мужской ответственности. Я ведь думал что секс - дело двоих, согласие сторон на близость так сказать, а выходит мужчина виноват в беременности бабки и ДОЛЖЕН бросить свою жизнь на алтарь, поставить крест на своих мечтах, перспективах. Папашка... Я реально не врубаюсь, это я придурок, или действительно женщин угнетают? Конечно бывают разные случаи, бабку к примеру изнасиловали, в этом случае она конечно имеет право сделать аборт. Если же секс был на добровольной основе то правом аборта могут воспользоваться оба.
это социализм, чувак. То, что в швеции - норма жизни, до того еще рашке, как до китая раком. В швеции мамка с младенцем ну натурально не пропадет, будет жить безбедно на деньги налогоплательщиков, а в рашке пособие на ребенка - 8к. Ну, лет через 250, может и у нас
Друг, зачем ему отвечаешь? Там ведь все очевидно было после охуительного поста про меньшее абсолютное количество вич-инфицированных среди геев.
Да скоро им будут наверное давать бабос за просто так, что-бы простимулировать рыночег, покупательскую способность. Сейчас уже финны, швейцарцы и японцы об этом залупаются. Я в шоке. Меня пытаются протолкнуть на говноработу с зарплатой 150$, а скоро каждый взрослый швейцарец, работает или нет, будет получать 3к франков если не ошибаюсь
Мда, спать пора, башня уже не варит.
Я не понял, какого хуя в этом треде завелись куколды aka феминисты?
Какое сожительство, какое равноправие, поехавший? Классика, в общем.
Придумал тезисы
@
Приписал их другим
@
Сам же тезисы раскритиковал
Мне ни в каком "быту", как и большинству mgtow самка нахуй не сдалась. Я не вижу ничего трудного в том, чтобы готовить, убирать, стирать и делать всё необходимое для поддержания тушки и места жительства в норм условиях
С адекватными общайся в других тредах. Это тред о мужчинах. Отвечают на вопросики МД, к ним и дорога.
У нас, правда, куча ньюфагов побежала отвечать на вопрос залётной. Перечитай, почему в сообществах это правило действует.
Любой диспут станет срачем безрезультатным, "вопросики" станут конкурсом "помоги даже решить её проблемы"
В общем, как я и сказал, хочется пообщаться с женщинами - делай это вне нашего треда
предложенные варианты "равноправия" я, Оп, не комментировал вообще
> "помоги даже решить её проблемы"
Но ведь такого не было, обсуждались как раз выгоды для мужчин. Так что я думаю вполне в бабами можно общаться, главное не обсуждать их проблемы, т.е. не быть пиздорабом. Вполне себе неплохой тренинг.
Зачем решать бабские траблы в этом треде? Да скорее всего она пришла сюда так, чисто по фану. Весь интернет набит кунцами, ответы задавать и что-то обсуждать можно ВЕЗДЕ. Да это может быть просто тролль. Сколько не объясняй, все равно начинаются споры с селедками, ну что ты будешь делать...
>с бабами можно общаться
>не быть пиздораб
Ты и есть пиздораб, чмо ебаное.
А где тут решались женские траблы?
Предлагаешь вообще с ними не общаться?
>вы требуете наделения себя преференциями перед другим полом
Ноуп. Перечитай пасты ОПа.
>отрицая брак, хотите сожительства
Что-то плохое?
>Т.е. хотите эксплуатировать женщину в быту, не давая ей имущественных гарантий. Т.е. и рыбку съесть и на хуй сесть.
Не вижу ни необходимости в эксплуатации ни необходимости имущественных гарантий при сожительстве.
У меня для тебя отличные новости: мы живем в такое время когда для стирки огромной кучи вещей нужно аж целых три кнопки нажать и до 100г порошка насыпать в машину. Для уборки правильно зонированной двухкомнатной квартиры если уж нет робопылесоса хватает максимум 15 минут и нормального пылесоса не из нижнего сегмента.
Готовка пищи вообще мое хобби. Я готовлю лучше любой из тян, которые у меня были и они говорили мне об этом сами.
>Объясните, какие причины могут подвигнуть женщину к сожительству с вами
"За улетность денег не беру а уж за красоту и подавно" (c) Панда Кунг-фу
>вы настаиваете, что взамен ведения ею быта не должны ей ничего предоставлять
Пруфы того что кто-то тут на этом настаивает.
А пока ты ищешь пруфы давай вспомним про распределение обязанностей в традиционной семье с традиционным браком.
Даже если тян будет готовить стирать и убирать каждый божий день то это при современной бытовой технике займет не больше двух-трех часов в день. При этом мужчина работает в среднем по 8 часов в день и обеспечивает свою жену материально. Традиционный каноничный брак же.
Так что выходит что работает мужчина больше а распоряжаться заработанным свободно не может. Получается что 21 час несложной домашней работы в неделю приравнивается к 40 часам работы мужчины, которая как минимум требуюет равной с женой квалификации как правило квалификация должна быть значительно выше чем для стирки готовки и уборки
Вот даже поэтому традиционный брак и традиционная семья - наебалово.
А вообще вот этот анон все правильно про твои аргументы сказал.
инбифо: рыбка подгорела
Общайся, обсуждай. в других тредах
И да, фикс:
>помоги бабе
Ватемарочка перестала работать, увы. Расписал я для себя и для большинства других наиболее приемлемый вариант. В принципе мужчина сам решает, нужно ли ему сожительство. Но даже если гиноцентризм в таком взаимодействии минимален, совместное проживание даёт поле для манипуляций, взятия на пузо, наебалова с контрацепцией и т.п.
>хочется пообщаться с женщинами - делай это вне нашего треда
У-тю-тю, какой грозный!
Гиноцентрист порвался.
Хочу обсудить с вами такую проблему, как привязанность к тян. Это когда ты уже вляпался в серьезные отношения, нахлебался всего этого и головой понимаешь, что в подобное ты уже ни за что и никогда не вступишь, но привязанность развилась серьезная. Ты не любишь тян, но и порвать с ней не получается. Ты хочешь встать на свой долбаный путь, без этого ебаного рабства, но чего-то кишка тонка. И в таком состоянии ты можешь пребывать очень долго.
Да, вопрос, собственно: как разрывать порочный круг? Просто?
Гиноцентрист, зачем ты порвался?
Именно! Один раз бабораб — всегда бабораб.
>мам я стрелку метнул, смотри какой я хороший!
Нет, сынок, ты не хороший, ты говно.
Всем тем, у кого кишка тонка, путь один: нахуй. Страдать, ныть и жертвовать собственным комфортом ради дозы дофаминов. Ты мне напоминаешь анона в одном из предыдущих тредов, который вроде как хочет не быть гиноцентристом, но боится критики общества и непонимания. Не дорос - твои проблемы
Убедительная просьба не создавать тред новый, я сегодня ближе к ночи запилив полноценный восьмой
Оп
Оп
>Станут ли женщины драться между собой за мужчину?
За ероху - станут
Список предыдущих тредов на архиваче:
1) http://arhivach.org/thread/96293/
2) http://arhivach.org/thread/98641/
3) http://arhivach.org/thread/98645/
4) http://arhivach.org/thread/104620/
5) http://arhivach.org/thread/110226/
6) http://arhivach.org/thread/126217/
Памятка новоприбывшим
Во избежание искаженного понимания основ MGTOW и лишних домыслов публикуем для подписчиков и гостей базовые принципы сообщества.
Итак:
1. MGTOW не выступает в защиту семьи и категорически отвергает идею брака. Женатый мужчина не может быть частью MGTOW.
2. MGTOW никоим образом не стремится к патриархату. Патриархат - такой же инструмент эксплуатации мужчин, как и матриархат.
3. MGTOW не ставит цели научить вас быть успешным у женщин. Если вы пришли за этим, то ошиблись адресом.
4. MGTOW отрицательно относится к этологическим теориям. Мало того, что теории эти трещат по швам при подробном разборе, принимать деление мужчин на “альфа-бета-омега” крайне вредоносно само по себе. Это лишь вносит раздор среди мужчин и подпитывает культуру гиноцентризма.
5. MGTOW не приемлет насилия. Насилие в любой форме ни в коей мере не решит проблем мужчин, а только усугубит их.
6. MGTOW не является политическим движением. Ни одна политическая партия не заинтересована в решении проблем мужчин.
7. MGTOW не приемлет гиноцентризма. Баборабам, традиционалистам и убежденным, что "не все женщины такие" здесь не место.
8. MGTOW не ждёт помощи от женщин в решении мужских проблем. Женская помощь лицемерна и является попыткой приспособиться, чтобы продолжить паразитирование на мужчинах. Участие женщин в сообществе полностью исключено.
9. MGTOW не вступает в споры и переговоры с женщинами.
10. MGTOW является сообществом гетеросексуальных мужчин. Мы нейтрально относимся к любой другой ориентации - это личное дело каждого. При этом сообщество не является площадкой по защите прав каких-либо сексуальных меньшинств, и пропаганда подобного рода будет пресекаться.