Вкатился.
Терентий Казимирович
>И так, в таких условиях, нужен ли капитализм и выживет ли он?
А ради чего, как не ради капитализма - большей прибыли владельцев мануфактур вводят роботизацию?
>большая прибыль
Ваши мантры не меняются.
Собственно, ради этого и делают. Ведь, механизмы понятно же, что выгодней тушек. Но тут постает проблема куда идти людям, которых автоматизировали, то есть, заменили различные механизмы.
Ну, да. Тут скорее даже уменьшение затрат.
Нет.
Здесь большую роль играет конкуренция.
Капиталисты просто вынуждены идти на роботизацию. Потому что если они на неё не пойдут - проиграют конкуренцию тем, кто ввел у себя роботизированное производство.
В развитых странах введут БОД
Вкатился Эмилий Исидорович.
Это по хорошему уже 10 тред на эту тему.
Я вам принес ссылку на один очень интересный блог перекликающийся с темой, всплывшей в конце.
http://www.sql.ru/blogs/garya/?skip=11
Почитайте кому интересно. Тут рассмотрена техносфера, ИИ, человечество как уходящий вид, эволюция материи, антропоцентризм
Это по хорошему уже 10 тред на эту тему.
Я вам принес ссылку на один очень интересный блог перекликающийся с темой, всплывшей в конце.
http://www.sql.ru/blogs/garya/?skip=11
Почитайте кому интересно. Тут рассмотрена техносфера, ИИ, человечество как уходящий вид, эволюция материи, антропоцентризм
Круто. Спасибо!
Если ты прочитаешь, интересно было бы послушать твое мнение потом. Я, конечно, не автор, но мои взгляды во многом совпадают
Мечтающая о 7000 халявных рублей пидорашка, ты?
Хорошо. Позже в треде напишу, что я об этом думаю.
Собственно, это и не противоречит. Роботизация уменьшает затраты и тот, кто первым введет, затянет всех.
Прибыль останется примерно на прежнем уровне, полагаю. Рынок-то не резиноый. А он уже весь охвачен.
Вообще, в прошлом треде какой-то Анон исключительно верно подметил про кризис перепроизводства.
Это - действительно проблема в мире.
еблоиды, сходите в любой завод в своем мухосранске и посмотрите какие там условия. ИИ блядь, автоматизация... Вы ебанутые живете иллюзиями.
О, привет, Прокоп. Ты?
Повторяю для фантазеров-сказочников.
Пока есть ресурсы и они ограничены, войны, капитализм и прочее будет всегда.
А коммунизм - это лишь очередная утопия.
Потому что система она как воздух. Она имеет свойство заполнять отведенный ей механизм.
Если появиться много ресурсов. И они будут захвачены. Жадность человеческая не имеет границ.
Научаться в робототехнику. И будут драться за роботов.
В Лурке мне понравилось "мальтузианство". Особенно те два постулата. Я перефразирую.....
1. Люди размножаются.
2. Люди хотят жрать.
Прогресс лишь открывает нишу. И №1 преводит к ее заполнению. И ресурсов снова не хватает. Снова прогресс. Население увеличивается, и снова не хватает жрать. И вот так цикл за циклом.
Человечество раковая опухль Вселенной.
Коммунизм засунь себе в задницу. Он противоречит всему живому.
А неограниченные ресурсы - это сказки джля тех кто не учил в школе физику, и в частности первый и второй закон термодинамики. На которой базируется ваши сраные айфоны, ваши роботы и прочая вундевафля.
Легче запретить плебсу не приносящего профита размножаться.
ИИ вряд-ли будет создан скоро. Мы же даже мало что знаем и о своих мозгах. Вон, только недавно было исследования, что мелкие удары током помогают работе мозга и даже активации нескольких участков. Мы даже до нейроимплантантов пока не дошли.
Ну да, а где-то еще даже рыбу ловят и в охотничье-собирательском укладе живут. Дальше то что?
>Она имеет свойство заполнять отведенный ей объем.
Проблема та же, как и в сценарии с Атлантами, уничтожающими 95% населения.
Это реалистически невозможно. Для этого нужно вводить жесткую глобальную диктатуру. Иначе как ты проконтролируешь всё это?
В биореактор.
Создать какой-нибудь вирус который бы блокировал бы репродукционные функции человека и только достойным давать лечение от этой хуйни.
Роботы очень дорогие, подходят только для массового производства и как правило заточены под очень ограниченный набор операций. Людишки наоборот очень дешевы (особенно в Азии), и могут выполнять то что необходимо выполнять в данный момент.
Думаю все же будущее скорее за маленькими индивидуальными производствами с универсальными 3D принтерами, а не за промышленными роботами и конвейером.
>Человечество раковая опухль Вселенной.
Тут прекрасно подходят слова Карлина.
Это ты сейчас СПИД описал?
Ты странный. БОД полезен прежде всего капиталистам, на эти деньги будут покупать их говнопродукцию. А мёртвый/несуществующий ничего не покупает.
Объясни мне одну вещь: что пролетариат может предложить капиталистам?
Дешевый труд? Их заменят роботы.
Нужно чтобы все или почти все заболели на земле, от этой хуйни не умирали, а только блокировалось способность к размножению и у этого говна было лечение для достойных.
Но ведь население развитых стран как раз уменьшается, в то время как "размножаются" всякие параши, в которых развитие остановилось сотни лет назад. И размножаются они только потому, что некоторые технологии из развитого мира доходят и до них.
Foxconn недавно и решили перевести производству на автоматизированые рельсы. Удержание людишек у них стало равным цены роботизации. К тому же, Foxconn хотели заставить улучшить условия труда.
Я думаю, что даже будет индивидуальный заказ товаров и сразу же производство.
Что-то вроде вирусного бесплодия?
Свежая мысль, однако.
Полагаю, ты прав и такое вполне возможно. Но это точно не пройдёт незамеченным. Люди сразу забьют тревогу.
Роботы не гибкие, они не смогут делать индивидуальные заказы.
Пролетариат и не нужен. Но потребитель-то нужен. И не просто потребитель, а массовый, чтобы работал эффект масштаба.
Вот об этом я и писал - индивидуальный дизайн товара будет приобретать решающее значение.
А для индивидуального дизайна нужны люди.
Дизайнеры.
Перепрограммировать можно же. Или там 3D-принтеры часто можно.
Допустим, у тебя 1000 долларов. Ты можешь накупить кучу товаров.
Вася - прол и у него 1 доллар.
Улавливаешь?
Много уже роботов наперепрограммировал?
Я в том смысле, что можно будет просто выбрать себе в новом типе "магазина" какой-то товар и сразу же будет его производство. Тебе сообщат об этом.
Поэтому ему нужно выплатить БОД 999 долларов, чтобы он покупал на эти деньги всякую хуйню.
Полируй гербы, гербы сами не отполируются! Прополируй их еще раз!
Можно сказать - хуй его знает как лечить эту гадость есть пробные сыворотки, которые делают каждый год и массового их вкалывают большинству глюкозу, достойным лечение и на большинство эти сыворотки не джействую, но некоторые везунчикам повезло и они спасены от недуга. Неотчаивайся народ, большой брат в поти лица пробует вас изличить.
Итт капиталистобляди пытаются утихомирить свои пердаки манявнушением, что НЕ-БУ-ДЕТ
Это будет слишком большой БОД.
Нормальный, чем больше, тем лучше.
А ты видишь трудности?
Поясните идиоту: что можно будет купить на БОД и разве, если много денег будет для всех они не обесценятся?
Да. Посмотри на роботов с оппика и подумай, смогут ли они что-то делать кроме сварки.
Ты опять видишь желаемое вместо того, чтобы оценивать ситуацию объективно.
Я даже допускаю, что БОД введут и он даже продержится некоторое время. Но будущего за ним нет. И не потому, что я так сказал - а потому, что БОД это деградация.
Большинство людей стремятся к минимизации энергетических затрат. Дай им БОД - они будут деградировать.
Еще пару статей из ЖЖ на тему ИИ и роботизации http://alex-anpilogov.livejournal.com/tag/%D0%98%D0%98
Но ведь сварка может быть полезна для разных вещей. Ещё можно делать всячески модульно.
А нахуя богам будут нужны люди? Всю работу за них выполняют работы, часть людишек обслуживают эти роботы, часть людишек существуют для увеселения богов мира. С простыми пидорашками миллиарды не контактируют практически, у них свой мир и если им будут принадлежать все те же блага + бесконечная вседозволенность с кучей рабов, без мешающихся под ногами пидорашек, то для владельцев мира только профиты.
Слишком тяжело удерживать подобных рабов.
Ну и пусть деградируют. Ты не понимаешь сути. 90% людей вместе со всеми их усилиями нахуй не нужны. Будет луяше, если они перестанут работать и будут деградировать на БОД. А работать будут роботы.
Да, я понял, что ты хочешь сказать.
Я могу описать, как я вижу ситуацию в этом случае. Тоже мало хорошего.
Если тебе нужно закрутить болт, то сварочный робот тебе не поможет.
Ну так и нужно небольшое количество людей выращенных как рабов, а не миллиарды пидорашек.
Зачем вообще нужен БОД? Зачем нужны люди которые ничего не делают, а только потребляют переводя деньги капиталистам? Не проще ли тогда исключить из цепочки деньгооборота: государство -> тунеядцы -> товары -> капиталисты. Пункт 2 и 3? Пусть тогда государство напрямую дает деньги капиталистам, ресурсы хоть целее будет, а эффект тот же например.
Введут БОД и порежут трудочасы с сохранением зарплаты. Че вы как маленькие? Или еще проще вырастет покупательная способность в следствии снижения цен.
Для этих вещей есть другие манипуляторы. Есть разные способы. Модули. Да это не такая уж и сложная инженерная задача. Послали бы какую-то схему CAD и оно бы сделало всё.
БОД и есть этот энергетический минимум.
А зачем нужны биорабы?
Ладно, теоретики марксизма. Суть в двух предложениях: деньги - это договор, общественный. Вася и Дуся решили что товар стоит столько, и что бумажка имеет ценность. Пока Васю и Дусю все устраивает, они живут и обмениваются. Когда это остоебенит, Вася даст пизды шлюхе и заберет все что есть.
При роботизации высвободится много рабочей силы. Капиталисту ни в пизду не уперлось, чтобы быдланы вдруг отказались от денег, пошли пиздить все что есть, и устраивать погромы. Поэтому это быдло нужно куда-то девать. Войну там начать, или еще какую хуйню.
Разговорчики про избраных и золотые миллиарды идут не от хорошей жизни. Верхушка не хочет менять роскошную жизнь на прозябание. Поэтому либо переработать биомассы, либо подтянуть их до высокого уровня. Когда эта элита будет способна обеспечить всех всем чем нужно.
При роботизации высвободится много рабочей силы. Капиталисту ни в пизду не уперлось, чтобы быдланы вдруг отказались от денег, пошли пиздить все что есть, и устраивать погромы. Поэтому это быдло нужно куда-то девать. Войну там начать, или еще какую хуйню.
Разговорчики про избраных и золотые миллиарды идут не от хорошей жизни. Верхушка не хочет менять роскошную жизнь на прозябание. Поэтому либо переработать биомассы, либо подтянуть их до высокого уровня. Когда эта элита будет способна обеспечить всех всем чем нужно.
Которого достаточно, чтобы деградировать. Саморазвиваться будут единицы.
Как минимум, для удовлетворения тщеславия. Сексуальная эксплуатация. Звучит мерзко, но если непредвзято оценить ситуацию, то как минимум.
А работая разгружая вагоны люди не деградируют? Или может когда здоровый мужик пробивает билетики в метро это развитие большое?
Как ни странно, да. Всё именно так.
Безделье очень тяжело бьёт по психике и из него трудно вылезти.
>Механизмы могут работать постоянно и с минимальными (по сравнению с человеками) затратами
Чем людишек займёшь, карлмаркс хуев?! Они ведь, получив уйму свободного времени, в силу собственного несовершенства начнут потреблять, плодиться и воевать имплаинг деградировать как вид.
>Интернет вещей развивается
Раздутое СМИ модное говно, единственная задача которого прибыль ради прибыли нужно больше золота. Говорю это тебе как роботизатор-кун. Холодильник с выходом в интернет - это не прогресс и не развитие, это иллюзия прогресса и развития.
>Послали бы какую-то схему CAD и оно бы сделало всё.
Ты гуманитарий? Если тебе нужно закрутить болт, ты просто зовешь Петровича и он закручивает болт. Если же у тебя есть некий "универсальный" промышленный манипулятор с модулем сварки, то к нему нужно приобрести, привезти, настроить и запустить модуль для закручивания болтов за 100500 единиц денег. А завтра тебе уже может не понадобиться закручивать болт.
Тогда не будет промышленности. Зачем нужны капиталисты, которые ничего не производят? Их тоже можно исключить, да и государство заодно.
Для обслуживания роботов, для создания развлекательного контента и шлюхи чтобы их ебать. Но в целом, всё может прийти к тому, что в мире останется горстка семей илит, которых полностью обслуживают и развлекают роботы.
Заскринил Зюганов-центр.
Не надо изобретать велосипед. Уже давно есть уйма подобных вирусов. СПИД не самый страшный. Ты просто кроме него ничего не знаешь.
Есть "черная смерть", коровье бешенство, фатальная семейная бессонница.
ВИЧ нужно дать время. Он неразвит. Когда мутирует, тогда начнеться вторая бубонная чума перекосившая половины Европы.
Чем выше загруженность робота, тем меньше себестоимость товара. Это к вопросу о БОД.
В какой-то момент производство перешагнет потребность всего человечества в определенных товарах, и они, в следствии, потери ограниченности, потеряют и свою цену.
В какой-то момент производство перешагнет потребность всего человечества в определенных товарах, и они, в следствии, потери ограниченности, потеряют и свою цену.
>Ты просто кроме него ничего не знаешь.
То, что ты постоянно тыкаешь в собеседнику в лицо, что он якобы дурак, не прибавляет к тебе хорошего отношения. Я же не тыкаю тебе в лицо, то ты истеричка.
БОД как способ самоубийства, неблохо-неблохо если за согласие на химическую кастрацию, гены коммунистов не должны распространяться в нашей маленькой прекрасной Вселенной.
Я говорил об производстве товаров на индивидуальный заказ. Если тебе нужно закрутить один болт, то берешь инструмент.
Это, кстати, в теории работоспособный сценарий. Согласие на кастрацию в обмен на БОД.
А нахуя им сейчас нужна эта ебатня с производством? Купил себе поместье, оборудовал по последнему слову техники, набрал пидорашек-крепостных за гроши и живи себе на ренту. Подсказка - это не люди управляют капиталом, а капитал людьми. А сейчас, когда в мире крупного капитала собственность практически отчуждена от управления - особенно.
> Которого достаточно, чтобы деградировать. Саморазвиваться будут единицы.
Будто сейчас развиваются не единицы. К тому же процент саморазвиванцев только вырастит. Маслоу тебе в помощь.
Если вселенная бесконечна, то в ней бесконечное количество ресурсов, которое хватит на любое количество землян, если они конечно найдут способ колонизации вселенной.
Вселенная живет и развивается по-своим законам и ей нет никакого дела до человечества, как скалам нет никакого дела до человека, отколит ли человек киркой несколько камней или выроет гигантский карьер, скале на это наплевать, она всеравно превратиться в пыль от эрозии через несколько сотен миллионов лет, а через несколько миллиардов лет, снова станет скалой, уже в новой солнечной системе, на новой планете.
Да говорю вам хватит спорить. И готовьтесь к войнушке. люди не нужны давно. Кому надо с 60 про автоматизацию понимали.
Представь себе эти параши и есть будущее Земли!
Ну и что типа, ты какой-то исключительный генетический образец, что все женщины должны платить 1000$ за твою сперму???
Ты не параша?
Природе насрать на твой прогресс. Кто больше перенес свои гены вперед, тот и прав. А гены - это самый долговечный хранитель информации.
К тому же есть крутой механизм "репараза".
Ещё раз: БОД нужен не коммунистам, а капиталистам, потому что им нужны потребители.
Лолблядь, рреволюция! новые технологии! золотой миллиард! Хуита всё это. Что, спасли Джобса от рака? Ни-ху-я.
Не будет никакой массовой роботизации, потому что человечество XXI века всё ещё полудикое днище, даже в Европе. И среднестатистический человек так и будет сосать хуйцы по полсуток за нищенскую зарплату и дохнуть от овердохуя неизлечимых болезней.
Не будет никакой массовой роботизации, потому что человечество XXI века всё ещё полудикое днище, даже в Европе. И среднестатистический человек так и будет сосать хуйцы по полсуток за нищенскую зарплату и дохнуть от овердохуя неизлечимых болезней.
Человеков не будет в космосе. Мясо не для космоса.
Будущее - не голая схема, дружище.
Может быть всё, что угодно. Как минимум, есть несколько вариант. То, о чём ты пишешь - лишь один из них.
А знаете когда БОД станет абсолютно возможен?
когда себестоимость производства станет отрицательной
когда себестоимость производства станет отрицательной
Czarina Cluster uber alles!
Ну а при чем тут тогда роботы? Они выгодны только в массовом производстве. Заказы могут оказаться настолько индивидуальными, что ты просто разоришься на модули для своих роботов, пока какой-нибудь Хуй Ли не обойдет тебя со своей тупой рабочей силой.
Я много копротивлялся в первых тредах за победу роботов и внезапную смерть человеков. Но теперь я вырос и стал умнее.
Вероятно, как говорили другие аноны, процесс модернизации будет идти неравномерно и постепенно, растянувшись на годы. Условия рыночка будут также постепенно меняться, быдло постепенно сокращаться в количестве.
Плюс какие-либо бонус-сценарии. Например, эпидемии или маленькие победоносные войны. В любом случае время будет интересным. Only dead know peace from this ride.
Войны плоховато утилизируют население. Будет война по новым правилам?
Она давно уже на грани, многие производители получают государственные субсидии, напр. американские автопроизводители.
Чем занять людишек это и есть обсуждение.
Такой холодильник, не прогресс. В моем представлении интернет вещей это глобальная сеть датчиков обо всём, например.
Мне просто не нравяться люди считающие что они умнее Вселенной или Природы(хотя это одно и тоже).
Чувак, просто изучай историю, изучай биологию с анатомией. И ты найдешь ответы на все твои вопросы. Четко и ясно.
"Кто не знает прошлого, у того нет будущего"
> Они ведь, получив уйму свободного времени, в силу собственного несовершенства начнут потреблять, плодиться и воевать имплаинг деградировать как вид.
И что самое страшное свободный плебс может захотеть претендовать на богатство капиталиста. Нахуй капиталисту нужен лишний рот, который из-за ничего не деланья будет хуеть со временем. Вообще в идеале роботизация не нужна именно человечеству, её исключение ванек займёт на работах, где ванька будет получать зарплата и тратить на хуйню потреблядскую. Вышке мира не нужно думать, чем занять не нужных людей или как их выпиливать. Вангую, что в конце концов если кризис будет приближаться просто пидорнут роботизацию. И капиталисты ссыты и гои целы.
Я не считаю, что я умнее Вселенной. Я считаю, что ты лишен абстрактного мышления и обсуждать с тобой мои взгляды бесполезно: ты всё равно сочтёшь меня за дурака. Ты, наверное, знаешь, когда люди не понимают, о чём ты им говоришь, они чаще всего считают дураком не себя, а тебя.
миллиардеры каждую минуту покупают 10 пар кроссовок.
>
Я понимаю, что тебе видеться, что товар будет иметь стоимость. Но даже чтобы не было в итоге рыночек отомрет. Просто потому, что машине не нужно платить.
плохой, негодный молдаванин
Вот тред и о пересечении этой грани.
>глобальная сеть датчиков обо всём
Толку от видеокамеры в твоем холодильнике, если там будет только банка говяжьих анусов?
Вот. Ты начинаешь что-то подозревать.
Я об этом и хотел написать. Будут требования СПРАВЕДЛИВОСТИ, очередной виток социализма.
>ВИЧ нужно дать время.
Да нахуй он нужен. Людишек косят похлеще чумы рак и сердечно-сосудистые
Сама Вселенная целиком вечна, но ее части нет.
Ты конечен, значит и все остальное конечно и для тебя.
Чтобы получить ресурсы, до них еще надо добраться потратив ресурсы.
>небольшое количество
Людишки, конечно, не нужны, но все же... Чем больше людей, тем больше генетическое разнообразие, тем больше среди них талантливых, умных, а то и потенциальных Эйнштейнов. Вы ведь не забывайте, что все придумано людьми, а если не будет способных людей прогресс остановится. Как вы с этим предлагаете бороться? Или мы уже достигли(вот-вот достигнем) высшей точки прогресса? ИИ не предлагать
>Чем занять людишек это и есть обсуждение.
Ничем. Просто дай им жить, как они хотят. Как минимум половина займется полезной работой вроде уборки домой территории или воспитанием детей, четверть займется хобби и увлечениями, еще четверть будет бездельничать пару лет, потом они это надоест и даже они впрягутся в обустройство этого мира.
Ни в коем случае нельзя создавать для людей рабочие места, это колоссальная и бесполезная трата ресурсов, доказано Совком. Безработица 90%+БОД+автоматизация - идеальное состояние экономки.
Биотех для кого развивают???
Не только, тут ещё и уничтожение пролетариата, как класа, полная замена его машинами.
А теперь представь состояние целой планеты. Что, когда, сколько ресурсов. На более высоком уровне. Да и к слову, можно экономить ресурсы.
Почитай про "бутылочные горлышки".
ИТТ вопрос, есть ли предел фантазиям потребления?
> класса
Это плохое состояние для капитализма, всё-же.
Чем выше доход, тем ниже процент потребления и выше доля сбережений/инвестиций.
Собственно, лишь среда это и формирует. Предел определяется средой.
>быдло
А теперь мамкин ылитарий даст определение быдлу.
Быдло этот, кто не может создавать товар?
На самом деле, бред по миллионы безработных - это просто бред сивой кобылы. Капитализм основан, в первую очередь, на потреблении. Нет никакого смысла снижать платежеспособность населения, ни ради роботизации ни ради чего-то еще. Но конкуренция заставляет удешевлять производство, потому роботы и внедряются тогда, когда их труд и обслуживание стоит дешевле человеческого.
Что в таком случае будет с людьми? А нихуя с ними не будет, свободного рынка нет НИГДЕ также, как коммунизма, лол.. Он везде хотя бы частично регулируется государством. А нормальному государству не нужна 20%+ безработица. Потому вводят либо базовый доход, либо поднимают МРОТ, удорожая человеческий труд снова и снова, что человеку нужно все меньше работать, чтобы выжить, в тоже время сохраняя рост его потребления и, в тоже время, рост экономики в государстве в целом.
Никакой марксистской революции и всемирного коммунизма, в современном обществе хватает инструментов для сохранения смешанной экономики. Только какие-то частности могут быть взяты из социализма и коммунизма, но не социализм или коммунизм целиком.
ничего не изменится Антон, посмотри например чем заняты 70% населения ФРГ, тут почти везде семейный наебизнес в сфере услуг.
Рост экономики - как и любой логистический процесс - небесконечен.
Капитализм будет вечно. Ага. Ясно. Понятно.
>В Лурке мне понравилось "мальтузианство".
Ньюфаги познают философию через лурку, как мило. Хоть так, уже неплохо.
>Человечество раковая опухль Вселенной.
Хотя после этого пишет что это характерно для любой жизни вообще. Расписал нормально, но не смог обойтись без заезженных циничных школоштампов.
Да, и скатиться в каменный век.
Поэтому и надо чтобы люди получали деньги за работу, пусть даже и бесполезную. Эллитка же богатая не сома по себе, она богатая в сравнении с бадломассами, которым ради получения денег на материальные ценности приходится трудиться, т.е. это процесс который объясняет обычным людям ценность денег, и соответственно ценность, тех "сверхлюдей", у которых этих денег овер 9000. А будет БОД - ценность денег упадет, не в покупательной способности, а с психологической точки зрения. Сейчас ты можешь дать Васяну несколько сотен баксов и заставить его делать то, что надо, тем самым Васян понимает свое место в мировой системе под шконкой. А если Васяну будут давать каждый месяц БОД, достаточный для нормальной жизни, то никто его ничего делать не заставит и он перестанет осознавать на подкорке кто тут главный.
после встречи с тобой у Васи будет 1001 доллар и модная одежда
Тащемта, люди нужны для:
1. Генетического разнообразия.
2. Разделения труда (которое с увеличением наукоёмкости только усиливается).
3. Социальной конкуренции и эволюции.
7 миллиардов, конечно, не нужны, но 0.5-1млрд человечеству вполне норм. Главное сейчас - слить выбракованный балласт типа всяких нигр и муслимов, благо что они компактно плодятся в одном месте.
Бесполезная работа, внезапно, совершенно бесполезна. Она не воспрепятствует скатыванию в каменный век.
Ты не понимаешь приципов товарноденежного обмена, капиталистам нужны потребителе с ненапечатанными деньгами, а заработанными. С напечатанными ты можешь на Венесуэлу посмотреть, насколько там нужны потребители — они там нахуй не нужны, магазмны не открывают, пока Мадуро не прикажет их разграбить по напечатанным фантикам.
Коммунисты не понимают экономики, более того они её отвергают, у них планчик, следовательно о чём можно говорить с коммунистом? Вон Есть доктор экономических наук Глазьев, но он защитился в СССР, в КНДР тоже доктора наук есть, но о чём с ними говорить? Как напечать денег? Как запретить оборот валюты? Как установить официальный курс? Поэтому просто уйди из треда.
Для капитализма плохое состояние - это отсутствие спроса. Безработица приносит пользу современной экономике, так как содержать робота примерно в 6-7 раз дешевле, чем человека (производительность труда+нет коррупции+не болеет).
Если ты очень тугой и живешь по законам Маркса (кто не работает - тот не ест), можешь ввести официальную профессию "безработный" и платить людям за то, чтобы они не работают. Получится экономика с 0% безработных и 100% автоматизацией, все в выигрыше, и даже коммисовкам не до чего доебаться
А зачем их сливать? И как?
Полное окукливание элит тоже опасно для них же самих. Дети ученых не обязательно станут учеными. Может получиться ситуация, в которой через несколько поколений они не смогут поддерживать свой уровень жизни.
А сохранение большой популяции быдла позволяет производить отбор самых полезных для элит.
Опять же, массовое производство. Рынок стимулирует развитие технологий, т.к. создает в них потребность. По законам производства - стоимость производства одной единицы товара уменьшается по мере увеличения массовости производства. А если полностью убрать спрос, деньги и прочее - прогресс и развитие технологий имеет шанс постепенно заглохнуть. И элиты останутся без игрушек.
А сохранение большой популяции быдла позволяет производить отбор самых полезных для элит.
Опять же, массовое производство. Рынок стимулирует развитие технологий, т.к. создает в них потребность. По законам производства - стоимость производства одной единицы товара уменьшается по мере увеличения массовости производства. А если полностью убрать спрос, деньги и прочее - прогресс и развитие технологий имеет шанс постепенно заглохнуть. И элиты останутся без игрушек.
А зачем лечить рак?
Ты прекрасный демагог.
Где-то были расчеты ученых об оптимальном количестве людей для биосферы.
800 млн, ЕМНИП.
Генетику для кого умняши яйцеголовые сейчас усиленно изучают, долбоебина?
Быдло - все кроме элит и обеспеченных, успешных людей. 90%.
Посмотри на США, там все потребители с напечатанными (кредитными) деньгами, настоящих вообще ни у кого нет, всё в кредит. Не идёт речи даже о возможности выплаты кредита, они всю жизнь платят только проценты по нему с зарплаты и никогда не возвращают.
1 миллиард писать было стыдно?
Почему? Ведь ты даже возразить мне ни разу не смог
Вот именно. Быдло с БОД нужно хотя бы для эффекта масштаба.
>Капитализм будет вечно. Ага. Ясно. Понятно.
Чистого капитализма не существует, как и коммунизма.
>Рост экономики - как и любой логистический процесс - небесконечен.
Рост экономики - это, в первую очередь, рост оборачиваемости в ней ресурсов. Пока общество развивается, то оно будет потреблять все больше и больше ресурсов. Это далеко не значит, что ему нужна будет энергия всего солнца, потому что выработка человеческих знаний и экономия энергии - это тоже ресурс, как и роботы, это все требует обслуживания и управления. Глупо рассматривать потребление только лишь природных ресурсов за ограничитель роста экономики. Многие экономисты эпохи золотых денег считали что рост экономики ограничен материальными ресурсами, не нужно повторять их ошибку.
По твоему, есть волшебное решение в виде БОД, да?
Напечатанными? Рили? Это экономика номер 1 в мире, и стоимость долларов обеспечивается этими товарами.
А нахуя они нужны бесполезный мусор? Чтобы нихуя не делали и на бод потребляли продукт? Но ничего не делающая масса будет рефлексировать, что верхушка-то живёт больно хорошо, а мне какие-то крохи достоются, чо это зу хуйня? А ну-ка делись дядя.
Нахуя это капиталисту? Лучше небольшое население у кланов феодалов, которое полностью занято в королевстве илитки и которое не будет возбухать, т.к. не приучено и отдельные небольшие группы охуевших можно покарать, ав отличии от много-много миллиардной толпы рефлексирующих бездельников.
Насколько я в курсе, там до этого еще далеко.
Нет, дело не в потреблении ресурсов даже.
Если процесс принципиально логистический - это значит, что он подчиняется природным законам. Общество не обязано развиваться вечно. Банально человеческий капитал закончится.
>Биотех для кого развивают
Наверное для 0,1% людей которые останутся жить. Я же говорил о миллиардах которые здесь предлагается тем или иным способ утилизировать.
>Почитай про "бутылочные горлышки"
И? Популяция сократится-генетическое разнообразие меньше. Не факт что популяция восстановитсяибо зачем, но и при этом ген разнообразие все же меньше. Я ведь об этом и говорил.
Часть мяса, мозг в защитной оболочке с имплантантами, можно интегрировать в кибернетический механизм. И отправить бороздить бескрайние просторы вселенной, правда это уже будет новая вид человека.
И?
хуле вы ёбы дискутируете, когда тут ответ на все ваши фантазии?
Да. Простота это синоним гениальности. Капитализму нужен спрос. БОД обеспечивает спрос. Что еще нужно?
Фидуциарные деньги же.
Экспорт здорового человека.жпг
НУ и до роботов способных заменить всё человечество - далеко.
кто будет смазывать/чинить автоматику?
кто будет загружать сырье/болванки?
кто будет разгружать готовую продукцию?
кто будет писать код для станков при добавлении новых позиций?
>Банально человеческий капитал закончится.
Он закончится лишь тогда, когда человек перестанет развиваться, но развитие заложено в самой природе. Человек постепенно улучшает себя и мир, создавая все более эффективные способы использования ресурсов, потому, пока развивается общество, будет возможен рост экономики.
Назови еще одни живой организм на земле который стремиться быть бессмертным и захватывать ресурсы.
Только раковая опухль, которая тоже бессмертна. Да да. Раковые клитки и есть то самое бессмертие.
Миллиардов не трудоустроить таким образом.
спешите видеть, консервативная пидораха из НИИ "ХУЯ им. Залупина" закукарекала
До них тоже дойдет автоматизация.
Планете в порядке, это людям может стать плохо.
Может легче просто не вводит роботизацию чтобы не ебаться с ничего не делающим быдлом, которое зарефлексировавшись будет гундеть на бояр?
Кгхм.
Всё несколько сложнее.
Человеческие пределы ограничены. Физиологически. Например, насколько мне известно, есть такие области математики, в которых разбираются буквально единицы. На всю планету.
Мы подходим к уровню технологий, который выше человеческого понимания. Не факт, что такое возможно, но вполне реально. Уже сейчас квантмех полностью понимают очень и очень немногие.
Грубый пример, но теперь тебе понятно, что я имею в виду под "исчерпанием человеческого капитала".
Чтобы порушить текущий мирок не нужно заменять всё человечество. Автоматизация производств может поднять волну, которая наебнет все равновесие спроса-предложения во всей системе.
Ты хотел сказать фиатные? Насколько доллар завышен по твоему манямиру, на 1%, может на 1000%? Назови мне реальную стоимость одного американского доллара, я куплю у тебя любую сумму меньше курса ЦБ РФ (доллар же завышен и нихуя не стоит)? Сейчас вы оба хуесоса за гаризонт же пропадёте, и не продадите мне переоценнённые доллары.
Это вот этого хуесоса тоже касается. Я жду.
Бабы сами по себе тупые а когда стареют становятся просто животными.
Роботы. Ну, разве что код писать ещё можно. Но и это ненадолго, до того как будут разработаны модульные алгоритмы для различных автоматических манипуляций, которые потом можно будет собирать, как конструктор.
>А сохранение большой популяции быдла позволяет производить отбор самых полезных для элит.
Вот этого двачую. Вся это роботизация, интернеты и прочие ко-ко-ко. Не на ровном же месте появились, они выросли на подготовленной почве, в первую очередь на сотнях миллионов образованных, опытных и имеющих мотивацию, специалистах. На фундаменте промышленной эры. Что бы сделать одного годного инженера-программиста-хуй_пойми_кого который будет обслуживать всех этих ваших роботов, надо сделать 1000 плохих, 100 хороших и 10 отличных инженеров, в процессе подготовки. А если у тебя нет массового производства кадров, из кого ты выберешь по настоящему годного работника? "Элитке не нужны люди, элитке нужны роботы и продвинутые тех. спецы для этих роботов." - ага, это все равно, что сказать "Нам не нужны школы по подготовке и выращиванию футболистов, нам надо всего лишь 11 сверх способных игроков!" Где ты их возьмешь только?
Вот этот вот хочет по старинке, рожать миллиарды дерьма чтобы выбирать из него бриллианты. Других путей нет, дааааа.
В теории - есть. На практике - не придумано.
С одной стороны это технологическая сингулярность, но с другой стороны, это тоже всего лишь гипотеза. В науках, за всю историю человечества, постоянно разбирались хорошо лишь единицы. Просто сейчас стало больше научных отраслей, в итоге больше ученых, но выдающихся по прежнему очень и очень мало, так было всегда.
Среда и формирует дерьмо. В частности, капитализм. Как-то проводили эксперимент с обучением макак использовать деньги..
Ну давай, расскажи нам, как по другому? Берешь такой, и из первого попавшегося сосницкого получаешь "Марадону"?
Да никому нахуй деньги не нужны, они уже давно выродились в хуй пойми что, в рандомно устанавливаемый абстрактный лимит потребления. Они в перспективе вообще отомрут.
Практика подтянется, манюньки.
Это не отменяет тот факт, что на данный момент когнитивные способности человека органичены "в железе".
Нет, формирую генетически хороший экземпляр генными технологиями.
Потом его воспитывают профессора.
Собственно, даже у человеков нет единой структуризированой базы знаний. Даже нет единого языка для общения и обсуждения. Это тоже мешает.
Экспорт 1,4 ккк.
Вот только импортируют они на 2,3 ккк! Разрыва триллион долларов КАРЛ! И где они берут их по твоему?
до фирм с уставным капиталом в 25к? не смеши мои тапочки)
Морально-этично задержут же на время. Это же Боженька посылает детей какими они есть.
Ответ Прокоп Никоновичу из предыдущего треда.
Это значит дебил. Что чтобы поменять гены человеку живому, ему нужно обновить весь организм целиком. Иначе начнеться отторжение. Имунная система начнет хавать собственный организм.
Смерть и рождения нужны.
Специально для такого долбоеба как ты! Любая жизнь - это система. Будь-то человек, или отдельная взятая клетка. Это все система.
Чтобы система резко сменило свое состояние нужно уничтожить старую и построить новое.
Вот когда твой трупик разлогается на простые части. Вот это оно и есть. Червячок кушает твои останки. Курочка кушает червячка. Ты кушаешь курочка. Цикл замыкается.
Чтобы система имела питательную среду, ты должен умереть. А твои потомки уже собируться из клеток снова и уже по новой схемы. Это самый идеальный способ работы системе.
Если менять тебя в процесе жизни, то ты как личность исчезнешь, потому что это консеться и твоего мозга и связей в этом мозге. Получается как личность ты умираешь.
Если допостуим в результате мутаций ты стало Росомахой из Люди Икс, то система сама начнет тебя уничтожать.
Также долбоеб ты забываешь о раке. Рак и есть то самое бессмертие. Раковые клетки не согласны с твоим организмом, и хотят жить по своему и питательная среда для ялвешься для них - ты. Потому что отдельной клетки насрать. Для нее все внешнее - окружающая среда. Вот раковые клетки и приспосабливаются к организму человека. И начинают искать пути развития. Но рак убивает человека и клетки вместе с ним.
Значит система не может частично быть бессмертной.
И бессмертным ты не стнаешь. Это преимущество с которым не захотят делиться сильные мира сего. В рамках системы, опять таки сама система не будет тебе позволять стать бессмертным.
Иди учи https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC
Это значит дебил. Что чтобы поменять гены человеку живому, ему нужно обновить весь организм целиком. Иначе начнеться отторжение. Имунная система начнет хавать собственный организм.
Смерть и рождения нужны.
Специально для такого долбоеба как ты! Любая жизнь - это система. Будь-то человек, или отдельная взятая клетка. Это все система.
Чтобы система резко сменило свое состояние нужно уничтожить старую и построить новое.
Вот когда твой трупик разлогается на простые части. Вот это оно и есть. Червячок кушает твои останки. Курочка кушает червячка. Ты кушаешь курочка. Цикл замыкается.
Чтобы система имела питательную среду, ты должен умереть. А твои потомки уже собируться из клеток снова и уже по новой схемы. Это самый идеальный способ работы системе.
Если менять тебя в процесе жизни, то ты как личность исчезнешь, потому что это консеться и твоего мозга и связей в этом мозге. Получается как личность ты умираешь.
Если допостуим в результате мутаций ты стало Росомахой из Люди Икс, то система сама начнет тебя уничтожать.
Также долбоеб ты забываешь о раке. Рак и есть то самое бессмертие. Раковые клетки не согласны с твоим организмом, и хотят жить по своему и питательная среда для ялвешься для них - ты. Потому что отдельной клетки насрать. Для нее все внешнее - окружающая среда. Вот раковые клетки и приспосабливаются к организму человека. И начинают искать пути развития. Но рак убивает человека и клетки вместе с ним.
Значит система не может частично быть бессмертной.
И бессмертным ты не стнаешь. Это преимущество с которым не захотят делиться сильные мира сего. В рамках системы, опять таки сама система не будет тебе позволять стать бессмертным.
Иди учи https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC
БОД открывает путь к тотальной роботозиции вообще-то. 99% рабочих мест в мире попросту наносят ущерб обществу и экономике. Однако мы не можем пидорнуть быдло, потому что получим Венесуэлу по всему миру, а мир живет по коммунистической модели Маркса, где кто не работает -тот не ест. БОД убивает коммунистическую модель экономики и позволяет людям кушать, не работая, на место человека садится робот и производит за месяц столько добра, сколько человек не произведет и за 5 лет, массовое увольнение бюджетников оздоровит экономику, уничтожит коррупцию и вызовет невиданный расцвет частного предпринимательства
БОД+автоматизация - идеальный расклад. Труд человека+смерть и нищета без работы - отсталая коммунистическая модель, у которой нет будущего. Страны с БОД получат невиданную производительность труда, страны с ручным трудом навсегда останутся отсталыми, с дефицитом товаров и огромной инфляцией
>формирую генетически хороший экземпляр генными технологиями.
>Потом его воспитывают профессора.
Звучит хорошо, но попахивает штанишками. В текущем мире лучшие так или иначе пробиваются к вершине. А ты хочешь с помощью железной ручки заставить их выращиваться как тебе надо.
>Что чтобы поменять гены человеку живому, ему нужно обновить весь организм целиком. Иначе начнеться отторжение. Имунная система начнет хавать собственный организм.
Ебанашка, каким тогда образом пересаживают чужие органы и иммунная система их принимает.
>Если менять тебя в процесе жизни, то ты как личность исчезнешь, потому что это консеться и твоего мозга и связей в этом мозге. Получается как личность ты умираешь.
Скажи это миллиардам нейронов которые отмирают в течении жизни человека, личность меняется, но не исчезает.
Двачую. Я тоже пытался пояснить этим которым люди_не_нужны.
Если все начнут всё автоматизировать (а это произойдёт), цена роботов значительно упадёт из за эффекта масштаба.
Кек, ну делаю 20 генетически идеальных экземпляров, они будут соревноваться друг с другом.
А такие дебилы как ты и я не нужны.
Если на данный момент технически невозможно это железо усилить, то в течение ближайших 50 лет, этот вопрос может начать качественно решаться.
Плюс не стоит забывать, про то, что накопление знаний тоже развивается, к примеру, в средние века человеку было сложно добыть знания, потому что книг было очень мало, а сейчас, с помощью интернета, любой Васян при желании может знать больше, чем средневековые ученые. В средние века люди не имели такой системы хранения и обработки знаний, кто знает, что будет через несколько веков, насколько эта система будет улучшена.
Коммунизм оказывается построен и нам надо прийти к капитализму?
>цена роботов
kik
Ну хуй знает, генетика не гарантирует каких-то умственных способностей, сын ученого, или даже клон, вовсе не обязательно будет ученым. Нужна же мотивация, жизненный опыт, вот это вот всё.
Для этого нужен прорыв. Когда будет, то будет новое поколение людей. Пока что не завезли.
>Потом его воспитывают профессора.
Неистово орнул в этом месте, представив, как детей воспитывают проффесора и академики
Проституток заменят лоли-роботы.
Разорятся, не выдержав конкуренции с теми, кто все автоматизировал.
Собственно, капитализм и сдерживает это. Самый простой пример это платные научные журналы и то, как помог пиратский Sci-Hub.
Ты явно плохо генетику знаешь.
Ученые - не чистые линии поэтому его дети вариабельны. А клон ученого станет ученым при нормальном воспитании. Педагогика далеко шагнула.
Да похуй мне няша, воспитывать будут по лучшим педагогическим системам.
Ты сейчас описываешь идущие процессы. Я их не отрицаю, средства обработки информации развиваются, и качество преподавания - тоже. Но рано или поздно ведь мы подойдём к барьеру, когда люди физически не смогут стать умнее.
Могу дать тебе конкретику. Самый умный человек - Джеймс Сидиус - имел IQ от 250 до 300. Самый умный человек на Земле за 100 лет как минимум. Всего лишь втрое умнее среднестатического индивидуума. А ведь это самая экстремальная точка на Гауссовой кривой.
Нет, но сейчас знания намного структурированнее, чем это было даже 100 лет назад, не говоря про более ранние периоды, язык же, в том же интернете, по большей части английский.
Я говорю о чудесной теоретической системе, где все ориентировано на контент и ты можешь читать взахлеб с какой-то категории. При этом есть очень компактный язык (типа Арахау), на котором можно делать всё значительно быстрей.
Ну я вообще-то тоже выступаю за евгенику, и улучшение генома человека, но это все такой дивный чудный манямир, что даже коммунизм более реален.
Ну не печатают же, берут в долг. В них выгодно инвестировать (а инвестиция — это и есть дача в долг), ведь там кремниевая долина, наверное 90% мирового айти.
Тебя тоже касается, продай мне доллары ниже курса, раз доллар завышен.
>имел IQ от 250 до 300. Самый умный человек на Земле за 100 лет как минимум. Всего лишь втрое умнее среднестатического индивидуума. А ведь это самая экстремальная точка на Гауссовой кривой.
Заявление "втрое умнее", тем более на основе данных цифр IQ - некорректно. Производительность человека зависит не только от IQ.
Но за наводку спасибо, сейчас почитаю про него. Очень интересно, какова была жизнь человека с таким интеллектом.
Я не отрицаю потолок в когнитивных способностях у современных людей, просто сами знания и методы их получения могут качественно меняться, плюс к этому не так далеко до имплантов и увеличения памяти, IQ уже физически.
И да разрыв не триллион, а миллард, 1ккк.
Если общество будет развиваться, рано или поздно это станет массовым явлением.
Как класса!, но людишки выживут, ведь мы не можем уменьшить производство. Иначе стагнация, а значит капиталистам придется поделиться часть капитала ради его приумножения в будущем.
И в долг берут, и печатают (про QE почитай), просто у них особый случай - они имитируют мировую валюту, поэтому они единственные кто может печатать без последствий, до какого-то предела, это предел правда, никому не известен.
>имитируют
И тут я проорал.
Все будет, перняша
Эмитирую конечно же, лол.
Ебанашка люди сидят на химии.
Read this, fucking retard https://goo.gl/0YlKOr
>Скажи это миллиардам нейронов которые отмирают в течении жизни человека, личность меняется, но не исчезает.
Ты идиот! Отмирание нейронов, а также разрыв связей между ними часть работы памяти. Уебок, именно благодаря ему ты можешь познавать новое и забывать старое.
Ебанашка как раз об этом и речь. Бессмертие может коснуться и бессмертием самого нейрона и его связей. У тебя будет очень закостеленный ум.
Вот как сейчас, соска!
Именно так, законы развития индустрии не позволяют отказаться от массового производста, и мир с тысячей людей, которых обслуживают роботы совершенно нереален, тогда как мир с миллиардами, которых обслуживают роботы - вполне осуществим.
>Джеймс Сидиус
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B8%D1%81,_%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81
Неслабо его рыночек порешал.
Почитайте, посоны. Очень занимательно. Биография человека с IQ 250-300.
А все начнется знаешь откуда? Элиты захотят генетически выбирать лучших детишек в своих генах.
Тут такой задел для евгеники что просто охуеть
Мировые рынки мгновенно реагируют даже на ожидания заседаний ФРС, а ты говоришь печатать без последствий. Плюс отчетность у них открытая, можно, конечно, печатать тайно, но ни к чему хорошему это не приведет, и в ФРС об этом прекрасно знают. Мировая валюта требует очень грамотного управления.
Ну да, а ты никогда об этом не задумывался? Смотри, сколько всего интересного происходит вокруг:
1) Кто не работает - тот не ест. Этот главнейший коммунистический принцип реализован в 99% стран мира, пособия по безработице так малы, что их хватает на неделю, к тому же они не бесконечные
2) Отнять и поделить. Принцип реализован государством через налоговую систему.
3) От каждого по способностям, каждому по потребностям. Или принцип кастового и классового расслоения общества. У тебя забирают 80% зарплаты и отдают врачам, учителям, военным и чиновникам. Потому что они высшая каста и их труд необычайно полезен, особенно у депутатов. Поэтому депутат будет получать 600 к + льготы + пенсия + куча бесплатной халявы, а ты будешь вкалывать за 150-200$, ведь государство решает, что твои способности говно, а потребностей вообще нет, а вот врачу нужна иномарка, трехкомнатная в Москве, ему ТВОИ деньги нужнее. Вот так реализован этот принцип
4) Отсутствие права частной собственности. Государство может отнять у тебя вещи, квартиру и даже жизнь, право частной собственности не работает в отношении государства. Даже твоё тело это не частная собственности, например, государство запрещает тебе делать вазэктомию до 35 лет, запрещает эвтаназию и т.д.
5) Монополизация всех сфер экономики и человеческой деятельности. В США тоталитаризм, на пост совке плановая экономика с гос корпорациями и подавлением частников, в Евросовке экономика по квотам
Опираясь на вышеизложенное, можно с вероятностью в 100% утверждать, что в мире сейчас коммунистическая модель экономики по грязноштанному геморроеносителю Марксу и плешивому наезднику броневика мистеру Членину
Триллион, триллион. Экспорт 1,4 триллиона, импорт 2,3 триллиона.
А что, баба с IQ большим, Мэрилин вос Савант тоже добилась только того что ведет колонку в журнале.
IQ важен но не достаточен. Это же очевидно.
Согласен. Я об этом тоже упоминал
Чуствую себя даже хуже недочеловека.
Так это цикличный процесс, который в истории человечества проходили несколько раз, восстание рабов в Древнем Риме, Английская революция, Французкая Революция, Революция 1917г., человечество сделало выводы и для снижения количества недовольных, и революций стало развивать институты выборной власти, профсоюзы, соц. гарантии, пособия, теперь БОДы.
>Мировые рынки мгновенно реагируют даже на ожидания заседаний ФРС, а ты говоришь печатать без последствий.
Ага, и реагируют неибическим РОСТОМ. Деньги печатают - акции растут в цене, говорю тебе почитай про QE1 - QE2 - QE3.
>А что, баба с IQ большим, Мэрилин вос Савант тоже добилась только того что ведет колонку в журнале.
Вообще-то нет.
>Поступила в Университет Вашингтона в Сент-Луисе, но была вынуждена бросить его, чтобы оказать помощь семье в инвестиционном бизнесе.
>В данный момент Мэрилин живёт в Нью-Йорке, где является финансовым директором корпорации Jarvik Heart, в которой также вовлечена в исследование сердечно-сосудистых заболеваний.
Неважно. Новым Теслой она не стала.
Естественно растут в цене, потому что сами деньги в этой самой цене падают. QE - это один из инструментов регулирования предложения денег. Но он не тайный, а открытый.
Любой человек который использует IQ - это дешевая-соска. Верит в городске легенды и предубеждения.
IQ ни о чем не гвоорит. Это для тех у кого маленький пенис.
Я те говорю просто, что они печатают.
Кто хочет, тот сможет работать же, получая больше БОД. Ничего не изменится кроме того, что если ты работать не будешь, то ты не скатишься до бомжа, а будешь продолжать потреблять.
>Машине не нужно большинство тех вещей, которых требуют биочеловеки-тушки.
Большинство тех вещей, которые требуют биочеловеки-тушки никому не нужны. Машине нужна основополагающая функция биочеловека-тушки - потребление продуктов их труда, иначе они сами отправляются на ту же свалку.
/тхреад
Капитализм не нужен, коммунизм тоже. Нужен только технократический тоталитаризм, с пробирочными детьми и чипами контроля в жопах
Даешь системный подход ко всему!
Даешь системный подход ко всему!
Вот этот все правильно говорит. Ваш БОД нарушает один из основных принципов управления людьми - "Чем бы матрос не занимался, лишь бы не бездельничал." Когда у людей много свободного времени, они сыты, обуты и есть крыша над головой, то им в голову начинают лезть всякие вредные, для Элитки, мысли. В итоге получаем неконтролируемую, и опасную биомассу.
Печатают далеко не без последствий.
Чип контроля в сытой жопе решает проблему.
США допечатывают ровно на сумму годового ВВП (ввп — это производство, создание новых вещей, под которые нужны деньги, иначе дефляция — что хуже инфляции, массовые банкротства производств, накуплено сырья на большую сумму чем можно получить от реализации товаров), плюс на сумму товаров продаваемых за доллары (но не всего, а для реализации самих трансфертов), плюс долларовые накопления — вот с последнего пункта и выигрывают, но это не так уж много к общей массе денег, и своего рода зарплата крупье, они же обеспечивают стабильность валюты, которая уже стоит несколько десятков квадриллионов рублей за 1 доллар. Кто в этом виноват что доллар самая стабильная валюта и поэтому всех хотят продавать за доллары, а не например за рубли?
>Вот этот, который не сумел даже в родной язык, все правильно говорит.
Это все, что вам нужно знать.
Любой человек который использует размер члена - это дешевая-соска. Верит в городске легенды и предубеждения.
Размер члена ни о чем не гвоорит. Это для тех у кого низкий IQ.
>Ебанашка люди сидят на химии.
Петушок забавный это как раз и доказывает, что организм искусственным способом изменяется генетически и ему не обязательно для этого умирать.
>Ты идиот! Отмирание нейронов, а также разрыв связей между ними часть работы памяти. Уебок, именно благодаря ему ты можешь познавать новое и забывать старое.
Ебанашка как раз об этом и речь. Бессмертие может коснуться и бессмертием самого нейрона и его связей. У тебя будет очень закостеленный ум.
Дурашка если ты изменяешься как личность, это не значит, что ты умер и твоя личность полностью стирается. Значит можно постепенно генетически изменять человека, приближая его к бессмертию.
>ВВП - это товары
>Дефляция хуже инфляции
100% Sovok
Оба поста верны.
Почему никто не обращает внимания на неизбежность технототалитаризма?
Насчет ВВП согласен с тобой. А чем тебе не понравилось "дефляция хуже инфляции"?
Киберпанк? О да, к нему уже готовы. Осталось робополицаев завезти.
ВВП — внутренний валовый продукт — помедитируй над каждым словом в отдельности, это и есть сумма всех товаров и услуг в стране за год
дефляция хуже инфляции, заботятся же не о отебе потребителе, а о производстве, что в разы важнее, если ты купил барохла на 1000 рублей, а теперь оно стоит 900 рублей дефляция же, то ты банкротишься.
Вообще хуль объяснять, так и введи в гугле «дефляция хуже инфляции» образовывайся.
Но ведь после грядущей промышленной революции все это станет возможным и в довольно скорое время.
Но если серьезно, то частично согласен, кроме интеллекта очень важно адекватно реагировать на внешние раздражители, то что в RPG называют Perception. Не менее важно чем Intellect для успешности в любой области.
Петушки же с высоким IQ обычно несколько аутичны, для них абстрактные образы в башке реальней внешнего мира.
Так, собственно, в какой-то степени он уже наступил.
Робополицаев не будет.
Шизоиды, например, принесли много всего в мир интересного. Они аутистичны. Но я не шизоид, понятное дело.
Почему?
Вы хоть электричество внедрите, промышлоиды блять.
>дат пример
А ты и правда совок.
Формально, IQ - это скорость решения определенного круга задач. Можно произвести аналогию с компом здесь. У быдлана допустим стоит самый топовый комп в потребительском сегменте, но он гоняет на нем в доту 2. У какого-нибудь фрилансера 300к в секунду комп может быть слабее, но он его использует намного эффективнее, чем быдлан, в итоге быдлан постепенно спивается, а фрилансер возит на мерсе топовых шкур. Тоже самое с IQ, вообще ни как не коррелирует (до определенного минимума) с количеством доступных человеку ресурсов.
Дотационные.
Впрочем, дроны, считаю - будут. А робополицаи - это уже тот самый антропоцентризм, про который я читаю в статье.
На БОД можно будет купить необходимый минимум жратвы, одежды, оплатить аренду комнаты в общаге. Смысл БОД чтобы индивид не бомжевал и оставался человеком даже если у него проблемы с деньгами. Я считаю что БОД надо выдавать на специальные карты. Картами можно платить в магазинах, но бухло и курево и прочие маленькие радости на них покупать нельзя. Так у индивида сохранится мотивация искать хоть какую-то работу.
Не скорость. Вообще объём восприятия.
Человек с низким IQ не может понять некоторые вещи вообще, сколько бы времени он на них не затратил.
Это условность. В целом мысль в том, что быть умным, конечно, хорошо, но чтобы жить хорошо, совершенно необязательно быть умным, часто бывает совершенно иначе.
>Человек с низким IQ не может понять некоторые вещи вообще, сколько бы времени он на них не затратил.
Человек с высоким IQ тоже не может понять некоторые вещи вообще, сколько бы времени он на них не затратил.
>но чтобы жить хорошо, совершенно необязательно быть умным, часто бывает совершенно иначе.
Каким образом?
Дебилы в современном обществе эволюционно успешны?
а клиентов роботы не заменят?
роботизация не цель, а лишь средство. чем больше нищих - тем меньше потребности в роботизации. эта доля рынка услуг с "био-роботами" - примерно в 70%, будет всегда, по всей земляшке. к тому же ты проигнорировал в первом моём посте слово "семейный". люди на всё пойдут, лишь бы было хорошо их близким. роботов просто не допустят в эту соц-олимпиаду, так как в этом нет смысла. цель рыночка, это решение проблем людей и удовлетворение их потребностей, роботы в этой системе лишь инструменты.
Подразумевается, что вещи, которые может понять человек с высоким IQ - пресловутая квантовая механика - человеку с низким просто недоступны.
>Подразумевается
Это называется "манёвры"
>манёвры
не тралль, я всё правильно написал.
Это не манёвры. Это абсолютно очевидные вещи.
Если ты пришёл сюда потраллить - ищи себе другую цель.
о бля, не туда, сорри)
>Дебилы в современном обществе эволюционно успешны?
Да и в демагогии ты полный ноль. Взял и себя поделил на ноль. Низкий IQ у него дебилы, вообще охуеть. Как же упал уровень по/раши.
Ок.
Дефляция - индикатор капиталистической экономики. Дефляция возникает вследствие конкуренции и переизбытка товаров и услуг, при отсутствии или ограничении монополистов. Дефляция очень хороша для покупательной способности населения и очень плоха для государства, так как люди могут жить ,ни в чем не нуждаясь, не конвертируя зарплаты в другие валюты. Но дефляция очень плоха для государства и монополистов, которым выгодно получать больше прибыли за счет налогов и удержания цены товара на высокой планке. Благодаря дефляции мы может платить за тот же интернет сущие копейки
Дефляцию очень часто называют плохой из-за того, что она появляется в периоды кризисов из-за снижения покупательной способности населения, компании начинают массово сбрасывать товары за нидорога, и у классического совкового экономиста включается красная лампочка "дефляция плохо", хотя даже в кризис дефляция помогает людям выжить
Дефляция характерна для высокоразвитых капиталистических экономик, вроде Швейцарии или Японии.
А вот инфляция - это всегда плохо. Это свидительствует о наличии государственных монополистов в экономике, радикальной коммунистической модели экономики, состоящей из бюджетников.
Инфляция характерна для отсталых экономик, вроде Украины, Ебларуси, Венесуэлы, России
Более 70% ВВП России - это "услуги" бюджетников, а нефть, которая составляет 80% бюджета - лишь 10% ВВП. Проще говоря, связывать ВВП с производством товаров может только полный совок.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шизофазия
Что ты вообще имеешь в виду, хуесос? Ты не согласаен был по дефляции, я тебя обоссал, может углубить по этому вопросу в любой учебник экономики, это вообще штамп, известный каждому экономисту.
Про ВВП ты чот тоже заглох, не врями ли вернуться к братьям по разуму в бэ?
Укро-экономист, ты?
Таки еще как успешны. Есть множество примеров, когда люди с IQ меньше 120 имеют в распоряжении намного больше ресурсов, чем люди с IQ больше 120, потому что кроме IQ есть еще и EQ, да и кроме этого человек может быть просто красив и здоров, к таким очень тянутся другие люди.
>Это не манёвры.
>вещи, которые может понять человек с высоким IQ - пресловутая квантовая механика
Объясни как я за прошлую неделю выебал четырех выпускниц, можешь с позициик вантовой механики. Потом объясни, почему этого не смог ты.
>Что ты вообще имеешь в виду, хуесос? Ты не согласаен был по дефляции, я тебя обоссал
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Шизофазия
Всё верно.
Возможно, текущее количество ресурсов у них довольно высоко, но это лишь оттого, что на них есть спрос.
По сути, если они потеряют свои конкурентные преимущества - молодость, красоту, голос, популярность - рыночек их быстро порешает.
Довольно нестабильная позиция. Я бы не назвал это серьёзным преимуществом.
Ну почему же, аналогия у него и утрированная, но в целом верная. [h]Вангую IQ~95[/h]
Он неправ в том, что IQ совсем нерелевантен.
"Суперумный" по версии IQ чел и вправду может то что обычным людям не снилось, и не только в "головоломках" какими обычно снабжают стандартные IQ-тесты. Другое дело что он хоть и может, но реальный выхлоп хорошо если выше среднего, из-за неизбежных искажений восприятия реальности связанных с такой конфигурацией ресурсов мозга - пример на википедии выше в посте.
Нет, если ты имеешь в виду того шизика, который создает треды типа "экономист в тренде, все в машину" или как-то так
>утрированная, но в целом верная
Господа, прошу вас игнорировать Узиэля Бенедиктовича.
К нам ожидаемо пришли покормиться особые личности.
Да, его самого.
Стиль очень похож. Он тоже топит примерно за то же.
А я уж подумал, что в треде вся интеллектуальная элита Политача собралась
К нам ожидаемо пришли покормиться особые личности.
Да, его самого.
Стиль очень похож. Он тоже топит примерно за то же.
А я уж подумал, что в треде вся интеллектуальная элита Политача собралась
Мне твои определения дефляции не нужны, и у тебя я там тож чот взглядом выцепил что это нехорошо, а ты ведь за это копротивлялся?
Не 70% ВВП услуги бюджетников, ты даже не понимаешь разницы между процентом бюджета и процентом от ВВП, в украине например уровень соцобеспецения около 35% к ВВП, в Рашке выше, но не 70% — это очевидно, гдето около 45%, и это вся социалочка а не только бюджетники. О чём после этого с тобой говорить?
>утрированная
>но в целом
>верная
>утрированная
>но в целом
>утрированная
>но в целом
>утрированная
>но в целом
>утрированная
>но в целом
>утрированная
>но в целом
>утрированная
>но в целом
>утрированная
>но в целом
>Господа, прошу вас игнорировать Узиэля Бенедиктовича.
>К нам ожидаемо пришли покормить нас говном особые личности.
не благодари
Очевидно что при роботизации станет важной роль ресурсов, которые ты можешь превратить в товар при роботизации, а также дальнейшую экспансию высокоразвитых рас, при высокой степени роботизации можно уже будет добывать ресы и строить базы на других планетах.
Если у тебя есть роботы которые могут добывать ресурсы а так же строить и производить машаны и металлоконструкции разного вида сложности. Ведь тогда будет просто поселения из 1000 чел. которое сможет развернуть такую базу в зжатые сроки. Это будет просто переход на другой уровень для развитых рас.
Если у тебя есть роботы которые могут добывать ресурсы а так же строить и производить машаны и металлоконструкции разного вида сложности. Ведь тогда будет просто поселения из 1000 чел. которое сможет развернуть такую базу в зжатые сроки. Это будет просто переход на другой уровень для развитых рас.
О, космонавты пожаловали.
У меня всегда был вопрос - чем вера в космическую экспансию принципиально отличается от религии?
По крайней мере, на данном уровне технологий.
Проиграл с эксперта. Ты, наивно, полагаешь, что в Японии и Швейцарии нет проблем из-за дефляции? Ты в курсе вообще, что дефляция снижает инвестиционную привлекательность и приводит к выведению денег из оборота с помощью неинвестиционных накоплений? Высокоразвитая экономика отличается от низкоразвитой тем, что она не посыплется от длительной дефляции, но это все равно негативно влияет на её рост.
Ну да, ты прав, пост в виде картинки и кусочка гринтекста иначе как говном и не назовешь.
>Очевидно что при роботизации станет важной роль ресурсов, которые ты можешь превратить в товар при роботизации
Очевидно, что при таком (сегодняшнем) мышлении ни о какой роботизации речи вообще идти не может - это вы вообще в своих рассуждениях не можете понять?
Ты не опроверг ни один мой пост.
Но одной роботизации мало, попрошу заметить. Человечеству давно пора снять табу на неприкосновенность человеческого тела - я имею ввиду генетику. С идеями трансгуманизма люди раскроют полный потенциал своего существа и избавятся от недостатков.
А ты в курсе, что ВВП и бюджет это разные вещи? Судя по посту, нет. И что социалочку принято рассчитывать в процентом соотношении с бюджетом, а не ВВП. Потому что социалочка в 35% ВВП это скорее всего 100% бюджета. И да, более 70% ВВП это таки гос слуги, потому что если бы ВВП считался по производству товаров, то ВВП России был бы примерно в 80 раз ниже ВВП Швейцарии
Пиздуй в крематорий, советский экономист
А жизнь вообще штука нестабильная. Многие банкротятся, сегодня имеют все, завтра в минусе. IQ помогает предотвратить некоторые стратегические ошибки, но далеко не все. Помогает составить более полную картину происходящего и строить более объективные прогнозы, но, к сожалению, гарантий не дает.
>Это будет просто переход на другой уровень для развитых рас.
Просто он путает причину и следствие.
кста, пиздос, а сколько стоят исходные материалы тела? 3к $ хотябы будет?
Именно, сегодняшнее мышление необходимо менять. Мы все еще живем в эпоху ведьм и большого всевластного дядьки в небесах, с этим просто необходимо бороться
Верно. Так мысли глобально. Чем более долгосрочные преимущества способен предоставить актив - тем выше шансы на выживание.
Конечно, не даёт гарантий. Но это вопрос из разряда, что лучше - самодельный телескоп с вручную полированными линзами или его полное отсутствие?
Ты про органы? Или про вещества?
Дело не в дядьке. Капитализм тоже уничтожает сам себя. А переход на новый уровень мышления БОЛЬШИНСТВА стопорится выгодоприобретателями сегодняшней системы, и средств с возможностями у них всегда будет на порядки больше. Так было во все времена человечества.
>Ты, наивно, полагаешь, что в Японии и Швейцарии нет проблем из-за дефляции?
У населения нет, у государства есть. Но кого ебут нужды номенклатуры?
>Ты в курсе вообще, что дефляция снижает инвестиционную привлекательность и приводит к выведению денег из оборота с помощью неинвестиционных накоплений?
Боюсь, что никто не в курсе, тем более я и инвесторы. В Украине 50% инфляция, в Швейцарии дефляция, угадай, где инвестиций больше? Ну конечно же в Украине, а Швейцария загнила
>Высокоразвитая экономика отличается от низкоразвитой тем, что она не посыплется от длительной дефляции, но это все равно негативно влияет на её рост.
Высокоразвитая экономика отличается от коммунистической тем, что там либо дефляция, либо низкая инфляция. А инфляция прочно сопутствует отсталым экономикам
Благодарю, прекрасные новости подобраны в этом блоге.
Роботы-ебабаты, автоматизация, капитализм, бла-бла. Человек где у тебя в новом мире?
Ну если по цене свинины то долларов двести.
про вещества.
органы, по суте это сложная огранизация из этих веществ. в Мире всё огранизация решает... кек
Исследовательскую базу на Луне вполне можно создать. Как и роботизированую на Марсе.
>IQ помогает составить более полную картину происходящего и строить более объективные прогнозы.
Ну добыча лития например на астероидах и гелия 3 на луне для термоядерного синтеза. Просто при такой роботизация добыча всяких ресов станет просто легким делом.
вот тут двачну, фундаментальная наука не нужна и является издержками на веру. Только прикладная за что готовы платить, к чему есть бизнес-план и срок окупаемости. Надо понимать что наука в современном обществе что-то уровни религии в средние века (сам атеист чтоб было понимание, а не веркуун против науки, не нужна фундаменталка, в ней нет практического применения, иногда канеш что-то от неё выстреливает в прикладном плане, но это несотносимо с затратами, есть реальные болезни, а люди смотрять на альфу-центавру и дают номера телам. это так, для мыысли, не то чтоб я на этом настаивал, но на веру трать неправильно. тут гдавное провести границу что фундаменталка, а что нет, математика - прикладная наука, изучение астероидов угрожающих земле тоже, колонизация одной-двух плаент тоже, есть не дорогие фундаменталки - которые можно тянуть, интернет был бы и без ЦЕРН, это очевидно, ЦЕРН не нужон (поэтому американцы его и не строили себе).
Занимается различными творческими штуками и двигает цивилизацию вперед, очевидно же.
Но зачем?
IQ - это в основном способность к запоминаю. Проще говоря, у твоего жесткого диска IQ где-то в несколько миллиардов пунктов. У девочек и женщин IQ выше, чем у мальчиков и мужчин.
Но что есть знание без способности его применить? Даже хуже, чем ничего. И что есть куча бесполезных знаний? Даже хуже, чем ничего.
>IQ - это в основном способность к запоминаю.
А теперь попробуй подумать объективно и непредвзято - кому он нужен, твой гелий-3?
Лития пока что хватает.
Элементарные азот, водород, кислород, углерод стоят копейки.
А некоторые вещества, собранные из них - очень дороги. Бывает до нескольки десятков тысяч долларов за грамм. В каталогах сигма-алдрич можно найти любопытные такие вещества.
>IQ - это в основном способность к запоминаю.
Выходит, Ким Пик - гений?
>У населения нет, у государства есть. Но кого ебут нужды номенклатуры?
Еще бы, это не Рашка, где у элиты проблем быть не должно, все решается за счет населения.
>В Украине 50% инфляция, в Швейцарии дефляция, угадай, где инвестиций больше?
Лол. У тебя инвестиционная привлекательность складывается лишь из величины процента?
>Высокоразвитая экономика отличается от коммунистической
Это вообще другая модель экономики, где цен вообще нет в принципе. Идет прямой обмен товара на товар, каждый потребляет по потребности и производит по способности. Причем тут вообще дефляция? Ты путаешь с социализмом, где дефляция таки норма, потому что есть плановая экономика и производится всего ровно столько, сколько нужно (естественно, это все теория).
>Кек почему с прикладной не может быть фундаментальной?
И да ЦЕРН нужон только один, потому и все и скидывались строить второй такой же нет смысла ибо этот и так дает дофига инфы.
>фундаментальная наука не нужна и является издержками на веру. Только прикладная за что готовы платить, к чему есть бизнес-план и срок окупаемости
А вот и швяторыночники подъехали.
Дабы было. В конце-концов Земля не вечная. Как и Вселенная.
>http://alex-anpilogov.livejournal.com/tag/%D0%98%D0%98
Он, кстати, топит за трансгуманизм и новороссию
И да что делать с пролетариатом, просто давать им иметь не больше 1ой личинки на пару, тогда они автоматом будут уменьшатся каждое поколение.
>И так, в таких условиях, нужен ли капитализм и выживет ли он?
Даже не надейся, коммипетух, капитализм пока живее всех живых и так будет пока человеку нужна личная выгода для мотивации работать. Т.е всегда.
Ограничения и запреты не работают.
Вброшу дровишек. Фокскон вон 60к на мороз выставил, и это даже еще не цветочки.
>не нужна фундаменталка, в ней нет практического применения, иногда канеш что-то от неё выстреливает в прикладном плане
>есть реальные болезни, а люди смотрять на альфу-центавру
Кстати, нахуя вообще этот ЦЕРН? Вон пенициллин без всяких коллайдеров испробовали.
О феодализме говорили похоже.
>советский экономист
Это твои вскукареки для обретения поддержки штоль? Я выше Глазьева обоссал с его советской степенью, такчт мимо.
>А ты в курсе, что ВВП и бюджет это разные вещи?
Не вещи, а показатели, незнание их я тебе и вменяю, так как 70% от бюджета и ты был бы прав, очевидно ты это и имел в виду, а вот к ВВП нет таких стран с 70% соцобеспечения к ВВП, в европе с высоким уровнем соцобеспечения 25%, в укре 35% но потому что ВВП низкий, в целом эту сумму надо держать в минимумах, это разгружает налогоплательщеков и окономика растёт. 70% социалки к ВВП не ни в одной стране в мире, тем более отдельно взятой части социалки — выплат бюджетникам (пенсионеры не бюджетники, они не работают в бюджетной сфере).
Уж затраты на ЦЕРН поменьше чем на военку будут.
пруфс или вскукарек?
>пенициллин испробовали на войне, потому что военка
>рассуждаю о роботизации
А какой тебе пруф привести?
>говорили
цитату, известно, тех времен
ТЫ пишешь хуиту, которую даже лень опровергать. Ее стоит только обоссать
Офигенный сайт!
>Ее стоит только обоссать
И даже на это ты не способен.
>sigmaaldrich.com
добавил в закладки. спсб.
так смотри Антон что получается, цену "продукта" определяет программа сборочки, тело это сложная сборочка, выходит что в итоге роботы станут не нужны, так как можно будет затачивать сборку тела под решение конкретных задач и проблем.
выходит роботы могут взлететь только в космосе, на добыче полезных ископаемых например, на земле они обречены.
Это вообще феномен. Но люди с высоким IQ в целом похожи на пылесос, которым я убираю квартиру. Внутри просто дохуища грязи и инчего более. Люди с высоким IQ - в основном женщины и азиаты. IQ - это решение ненужных задачек и запоминание ненужного материала.
У какого-нибудь профессора высокий IQ, но какова его польза экономике и вклад в науку? По обоим пунктам полный ноль. Он ничего не умеет, это просто живой диктофон, флешка на двух ногах. Какой-нибудь совковый Васян-алкаш с IQ 40 не может решить ни одной задачки на IQ тесте из-за отсутствия образования и интереса, но может голыми руками починить унитаз, собрать машину или самолет, разрулить сложнейший бытовой спор и т.д.
На лурке была хорошая статья по IQ, там сказано всё.
>Это вообще феномен.
Еще скажи, что исключение подтверждает правило.
>Природе насрать на твой прогресс.
А прогрессу насрать на твою природу, он и без неё умеет в генную инженерию.
Классная у тебя фотография, это ты где? У бабушки? Надеюсь ты понимаешь что ресурс не безграничен, и сочинять стихи некогда если дом разваливается. Жизнь и НТП — это здесь и сейчас, затраты на фундаменталку надо держать ссотнесясь с проблемами, астрофизики сейчас планете не нужны, нужны биологи — генные инженеры. Затраты на фундаменталку — чистоганом вера. Опять же напоминаю что надо проводить гранцу точно, многое из фундаменталки на самом деле имеет практический смысл.
личная выгода <> деньги, при совке считалось что грамоты и места на доске почета это тоже личная выгода.
Никто в здравом уме не станет спорить что деньги лучше как мерило личной выгоды, но отбрасывать альтернативные варианты, возможно еще не изобретенные вот так сразу не стоит.
Конечно это так. Высокий IQ - это очень ценный ресурс, но к сожалению, в жизни не самый необходимый. Тут банально разные начальные условия могут сыграть, в США с IQ 120 ты можешь добиться больше, чем в России с IQ 140 (да даже с 160, во власти вообще сидят люди, по поступкам которых и их речи не скажешь, что у них и 80 есть). Да ты можешь переехать в США из России, но изначально родившийся в США таких трат ресурсов избежит.
Ты, похоже, не понимаешь, что такоё IQ, мягко говоря.
Не уверен, стоит ли тратить время? Йезхэль Тарасович тебе пояснит, если захочет.
А это уже флуктуации Вселенной. Тот самый динамический хаос.
Стартовые позиции мы не выбираем.
В любом случае, ты, действительно, можешь переехать, компенсировав неравенство стартового положения.
>сочинять стихи некогда если дом разваливается
Фи.. Я думал тут речь о развитии человечества, а вы про постсовок с африкой. Ну ладно. Ваши мнения имеют право на жизнь. Некоторые даже сбудутся в будущем.
Хикканство
Мясные тела слишком уязвимы. В слишком узком температурном интервале могут работать. Требуют поставок высокоструктурированной энергии. Железо-кремниево-графеновые будут получше и поперспективнее и энергию жрут из розетки.
Коммибляди обсуждают IQ. Пиздец.
Харитон Всемилович, ты тут?
Я еще не дочитал твою статью, но уже есть пара важных замечаний. Могу высказать, если ты хочешь.
Я еще не дочитал твою статью, но уже есть пара важных замечаний. Могу высказать, если ты хочешь.
>Затраты на фундаменталку — чистоганом вера.
Сегодня мы изобретем радио, а завтра, ЕСЛИ БУДЕТ НЕОБХОДИМОСТЬ - даже интернет.
>Ты, похоже, не понимаешь, что такоё IQ, мягко говоря.
Этого вообще никто не понимает. Это вопрос интересен только совковым дебилам, которые очень стремятся найти очередное мерило человеческой полноценности. Теория Дарвина с треском сфейлилась и высмеивается даже в ВУЗах в развитых странах, так что пришлось пришлось определять альф и омег по новому критерию.
И вообще, со своими тестиками лучше съеби на вуманс.ру
Еще скажи, что люди с высоким IQ испытывают проблемы с учебой поголовно
Ок.
Да, конечно!
>Что-то вроде вирусного бесплодия?
– Мне надо понять, что произошло. Объясните мне, что Бертран сделал. Что он выпустил в мир?
Сиена опять посмотрела на него; в ее нежных карих глазах стоял мучительный страх.
– Он выпустил вирус, – сказала она. – Вирус особого типа.
У Лэнгдона сперло дыхание.
– Какой вирус?
– Бертран создал так называемый вирусный вектор. Это вирус, специально сконструированный для того, чтобы вносить в атакуемые клетки генетическую информацию. – Сиена помолчала, давая ему время усвоить услышанное. – Вирусный вектор… не убивает клетку-хозяина… а внедряет в нее определенный элемент ДНК, по сути дела модифицируя ее геном.
Лэнгдону нелегко было это осмыслить. Вирус изменяет нашу ДНК?
– Коварство этого вируса, – продолжила Сиена, – в том, что человек не догадывается о его присутствии в организме. Человек нормально себя чувствует. Вирус не вызывает явных симптомов, сигнализирующих о том, что он меняет что-то в наших генах.
У Лэнгдона в жилах бурно запульсировала кровь.
– А что он в них меняет?
На мгновение Сиена прикрыла глаза.
– Роберт, – прошептала она, – как только вирус был выпущен в водохранилище, пошла цепная реакция. Каждый, кто спустился в подземелье и дышал этим воздухом, заразился. Он стал носителем вируса… ничего не подозревающим сообщником, передающим вирус дальше. Инфекция начала распространяться экспоненциально, она охватила планету, как лесной пожар. Сейчас заражено уже все население Земли. Вы, я… каждый.
Лэнгдон вскочил со скамьи и стал в исступлении ходить взад-вперед.
– Что он с нами делает? – спросил он.
Сиена долго не отвечала.
– Эта инфекция может… оставить человека без потомства. – Она поерзала, ей было крайне неуютно. – Бертран сотворил вирус бесплодия.
Лэнгдон был ошеломлен. Вирус, лишающий нас потомства? Лэнгдон знал, что некоторые вирусы могут вызывать бесплодие, но чрезвычайно заразный патоген, распространяющийся по воздуху и лишающий нас способности к деторождению на генетическом уровне, – это пришло, казалось, из другого мира… из какой-то оруэлловской антиутопии.
– Бертран часто рассуждал о таком вирусе теоретически, – тихо произнесла Сиена, – но я никогда не думала, что он попытается его создать… и тем более не думала, что он в этом преуспеет. Когда я узнала из письма Бертрана, что он его создал, я пришла в ужас. Я бросилась искать Бертрана, хотела взмолиться, чтобы он уничтожил свое творение. Но опоздала.
– Постойте. – Лэнгдон наконец обрел голос. – Если вирус всех на свете делает бесплодными, то не будет новых поколений, человечество начнет вымирать… немедленно.
– Да, – ответила она слабым голосом. – Но Бертран совершенно не хотел, чтобы оно вымирало – он хотел прямо противоположного, – и поэтому он создал вирус, активирующийся случайным образом. Да, Инферно сейчас внедрен в ДНК всех и каждого и будет передан всем грядущим поколениям, но проявляться он будет только у определенного процента людей. Вирус есть у всех, но бесплодной окажется лишь некая доля населения, попал в нее человек или нет – зависит от случая.
Дэн Браун, "Инферно"
согласен, но они не могут в репродукцию и регенерацию, и у них нет и не может быть перепадов настроения и депры. если им это допилить, то в чем профит, если уже есть "мы"
>люди с высоким IQ испытывают проблемы с учебой
Главное, что они могут заучить фразу "свободная касса" быстрее людей с низким IQ. Хотя проверке это не поддается, конечно же.
Почему это не могут размножаться? Еще как смогут. Можно даже вариабельность прикрутить - генетические алгоритмы на что?
Профит в совершенстве носителя, его ремонтопригодности и расширяемости.
Первое. Свойства живаой материи.
Автор постулирует о том, что грань между живым и неживым сложно провести - и то, и то действует "разумно" (квазиразумно).
Но он забыл одну важную вещь. Есть четкий критерий отличия живого от неживого.
Это - способность к самовосстановлению и самоисправлению. Даже бактерия может лечить поврежденные участки ДНК (Радиодуранс).
Второе. Постулирование о том, что все люди являются нейронами в национальных особенностях своих стран.
Что же... Если это признать, то автоматически возникает масса вопросов. Во-первых, любое государство (Россия в частности) - это личность (как и любой четко организованный коллектив). Государства - самые мощные из личностей, а личности свойственны интллект, темперамент и особенности мышления.
Получается, что наша страна квазиразумна. Да любая квазиразумна.
Это, действительно, сложно принять и оценить. Если предположить, что Россия квазиразумна, то я даже и не знаю. Чисто теоретически, можно пообщаться с её коллективным разумом - если он существует.
>Теория Дарвина с треском сфейлилась и высмеивается даже в ВУЗах в развитых странах
Пруфиты забыл, дружочек.
у радио был прикладной интерес — передача голоса на расстояние
у интернета возможность рассылать документы по кабинетам, а не носить
ты придешь в итоге к началу. т.е. к углеродной форме жизни. так как "мы" самые дешевые и оптимальные в плане расхода ресурсов и производительности. тру стори
В книге проявление вируса точно не было сцеплено с какими-либо генетическими маркерами?
>у радио был прикладной интерес
А у атомного реактора есть прикладной интерес?
1. Кристаллы тоже исправляют свои дефекты в определенных условиях.
2. Конечно, это даже было представлено в известном философском умственном эксперименте с китайской нацией. Возможно даже, что наши нации могут испытывать ментальные состояния. Но нам об этом не дано узнать, так же как не дано узнать о твоем сознании отдельному нейрону.
>IQ - это в основном способность к запоминаю
может к систематизации? Сейчас уже вроде наплодили кучу всяких Q - IQ, EQ, PQ, SQ, CQ. (рациональный, эмоциональный, физический, социальный, культурный).
Производство оружейного плутония же.
>Интернет вещей
Корм для быдла типа маскопроектов ради стимуляции спроса на всякую бессмысленную электронную хуету.
Если вы с этим несогласны, то приобретите розетку с таймером и ПЫЬсимкой и найдите ей применение в повседневной жизни. Хотя бы для одной.
Корм для быдла типа маскопроектов ради стимуляции спроса на всякую бессмысленную электронную хуету.
Если вы с этим несогласны, то приобретите розетку с таймером и ПЫЬсимкой и найдите ей применение в повседневной жизни. Хотя бы для одной.
Ты адрес гугла забыл, дружочек. Критики и обассывания теста IQ просто море. Даже куча видяшек на ютубе есть
Давай без подсказок.
>1. Кристаллы тоже исправляют свои дефекты в определенных условиях.
Ты о пьезоэффекте? Возможно, я мыслю антропоцентрично, но это немного другое.
>Конечно, это даже было представлено в известном философском умственном эксперименте с китайской нацией.
Могу я попросить ссылку? Очень интересно звучит.
Если так, то свой разум есть и у всего Человечества.
Вот уже несколько десятилетий существуют embedded systems хуйни с микроконтроллерами внутри. Всем похуй.
@
2015-2016. Давайте переименуем embedded systems в IoT, скажем, что это можно и начнём рубить с лохов бабло
@
Но ведь...
@
Консервативная пидораха закукарекала
Итого: Иди въеби доширака из модного IoT-холодильника, купленного в кредит.
>1. Кристаллы тоже исправляют свои дефекты в определенных условиях.
К слову, тогда можно немного модифицировать утверждение.
Живая материя - это материя, способная к самоулучшению.
>что это модно
фикс
Но ведь ты его тоже забыл. Хотя ты и не слышал, видимо, о правиле утверждающего. Заведи уже себе робота.
>эмоциональный, физический, социальный, культурный
Вот суки, у меня печет.
Если пользоваться данной моделью, то разум есть и у Вселенной.
Я скорее об отжиге. При отжиге дислокации и прочие нарушения кристаллической решетки "исправляются".
Я кину короткую цитату с вики
«Китайская нация» — мысленный эксперимент, предложенный Недом Блоком в 1978 году для опровержения функционализма. Эксперимент Блока схож с «Китайской комнатой», однако Блок предлагает использовать множество китайцев, каждый из которых бы эмулировал нейрон искусственного мозга. В такой системе каждый китаец имел бы телефон и список номеров других китайцев. В зависимости от того, когда зазвонил телефон конкретного китайца, он бы звонил кому-либо из своего списка. При этом передача сообщения по телефону не требуется, необходим лишь только факт звонка (так же происходит взаимодействие между нейронами). Тогда, если в такой системе создать функциональное состояние, которое появляется при восприятии боли, вся «Китайская нация» окажется в состоянии боли, при этом ни один из китайцев не будет эту боль чувствовать. Это применимо к любым ментальным состояниям и чувствам[1].
>свой разум есть и у всего Человечества
Коллективное бессознательное называется, на местном - хайп.
>ремонтопригодности и расширяемости
сейм шит, гугли, в ШСП еще в 0х были опыты, когда специально заточенные вирусы перепрошивали ДНК, тру стори Антон, я не траллю
Я читал Олафа Стэплдона. Он пишет про Создателя Звезд.
Похоже, это именно то. Кстати, отличная НФ-повесть, рекомендую.
Очевидно есть, хотя и Опеннгеймер и Сахаров на хую вертели этот интерес, чо там кстати с безопасным мирным атомом, части украины россии беларуси - норм? больше выиграли или больше проиграли? рек-то дохуя ГЭСами можно всю страну застроить, в США их ву сотни раз больше и рек не столько.
Генетические алгоритмы реализуют самоулучшение. Воплоти их в железе и кремнии - это не невероятно.
Я так понимаю, что пора перекатываться в низкоуровневые программисты микроконтроллеров.
Может в воспитатели нейросетей?
Ого. Не знал. Очень интересно.
Таким образом, если принять тот факт, что нация обладает личностью... Хм.
Почему эту теорию никто не развивает? Это же целая кладезь.
пришло время учить фреймворки для IoT
К нас на госслужбу перекатывайся. Слуги государевы надежно защищены от автоматизации
На данный момент таковых не существует, так что утверждение справедливо, хотя оно, действительно, имеет шанс опровергнуть само себя.
Ну это уже не всем дается, не у всех есть развитая фантазия, чтобы выдумывать что-то новое, а реализовывать по требованиям гораздо проще.
>и Опеннгеймер и Сахаров на хую вертели этот интерес
Да, они просто такие "давай замутим АЭС". Щас расчеты накидаем, завтра начнем стройку.
>чо там кстати с безопасным мирным атомом
То же, что и с тремя китами, на которых стоит мир. Поинтересуйся. Хотя, это же не твое, ты это оценишь в момент создания/признания/доказанности. Ведь вера в фундаментальную науку не для таких создателей с нуля как ты.
>если принять тот факт, что нация обладает личностью
>сидит в по/раше 2016
>Почему эту теорию никто не развивает?
Мне кажется, что развивают. Просто данных пока слишком мало и, как в квантовой механике, куча всяких течений, но целостной картины нет. Хотя у личности есть объективные критерии, проблемы сознания и осознания себя еще не решены. Думаю, когда разберутся полностью с сознанием людей, то и определить есть ли сознание у квазиразума будет уже не так сложно.
>Мне кажется, что развивают.
>Мне кажется
Посмотри, у тебя там евреи воду из крана не выпили?
Ладно, продолжайте мечтать о роботизации. Вы очень близки к этому.
Алё, клован, Эйнштейн написал письмо Эйзенхауэру о том что из урана можно выделять огромную энергию взрывного типа, тогда и начался манхетеннский проект. Эйнштейн ЦЕРН не строил, кстати, на науке советского типа не пилил.
То есть это было его личное ковыряние, да же не на английскую корону.
Природа, бог, сверхразум, как угодно можно называть первопричина, благодаря ей появилась разумная жизнь и прогресс. Человеческий прогресс не может существовать без природы, а природа может.
>И так, в таких условиях, нужен ли капитализм
Нужен. Для защиты человека от государства.
>и выживет ли он?
Скорее всего нет. И это печально.
Вот, например, в прошлом треде ещё не успела настать роботизация, как некие анонимы уже начали приводить доводы за истребление излишка людей и замены его ИИ. А правители подобные логические цепочки не смогут составить? До них эта идея не дойдёт? До истребления миллиардов в эпоху развитого гуманизма конечно не дойдёт, но во всём остальном государству это полностью развяжет руки, по принципу мол:
>они нам не нужны, но мы их пощадили. И теперь, за то что мы оставили им жизнь, да к тому же ещё бесплатно кормим, мы в праве делать с ними всё, что нам заблагорассудится. А они пусть будут ещё благодарны за то, что пока живы...
Это очень хуёвое будущее, ХЗ чему ОП так радостно возбуждается.
>Эйнштейн написал письмо Эйзенхауэру о том что из урана можно выделять огромную энергию взрывного типа, тогда и начался манхетеннский проект.
Не стану вдаваться в подробности этого письма и другими примерами и достижениями, достигнутыми благодаря фундаментальной науке. Ты слишком маневренный для моего разума. Ведь у меня низкий IQ
Человек не нужен. Социализму точно места не найдётся.
>некие анонимы уже начали приводить доводы за истребление излишка людей и замены его ИИ
Это коммунисты и технократы, ничего удивительного.
>некие анонимы уже начали приводить доводы за истребление излишка людей
Это потому что человек - не священная корова. Он лишь часть природы, ступенька в процессе эволюции материи.
Слив засчитан, хуле. В школе сказали, наука это всегда хорошо. Нет, наука без направленного результата, если обходится дорого обществу должна идти нахуй.
Про экономические потери СССР от Чернобыля сам в Вики посмотришь, все АЭС страны столько уже зарабатали за всё время своего существования? Не противник мирного атома, но во многих странах эту самую безопасную энергию закрывают, я б не хотел жить рядом с такой безопасностью, даже Япония не организовала безопасность. В США один самолёт от атаки не долетел до АЭС, хотя аж до Пентагона долетел, неговоря про ВЦТ.
>Это коммунисты и технократы, ничего удивительного.
Неправда. Коммунисты за людей. Это технофашисты и биотехногенетики стремятся уничтожить "лишних" людишек.
А мы - предпоследнее поколение людей.
Высшая каста: элита. Их где-то 0.01% от всего населения. Они путем генетического инжиниринга удалили у себя любое сочувствие ко всем остальным, даже более того - они получают невероятное удовольствие от мучения остальных. Это сделано специально, чтобы построенная ими система сохранялась вечно и даже теоретически не могла рухнуть. Также они генетически сделали себя бессмертными, сверхумными, сверхсильными и т.д. Сверхлюди в прямом смысле слова. Живут в особняках и дворцах на берегу Средиземного моря. Проводят жизнь в развлечениях, научной работе, развитии искусств. Также много путешествуют, в том числе по Галактике: все инопланетяне давно устроили общество так же прогрессивно, как описано в этом посте, и как только это произошло и на Земле, то сразу же прилетели и открыли Элите секрет сверхсветового движения.
Средняя каста: охранники. Их примерно 1%. Они - обычные люди по интеллекту и физическим данным, типа нынешних европейцев. Не бессмертны. Единственное их генетическое отличие - врожденная преданность Элите. О возможности бунта они тупо неспособны даже подумать. На всякий случай им еще в мозг (в младенческом возрасте, когда черепные кости еще не срослись) особыми роботами-медиками хирургически вживлен чип, который управляется Элитой и при неповиновении убивает. Охранники живут в панельных коммиблоках. Вооружены дубинками, электрошокерами и винтовками. Никаких развлечений для них не предусмотрено, работают сменами по 12 часов, едят/спят остальные 12.
Низшая каста: оставшиеся 99% людей. Тут остановимся подробнее. Представители низшей касты обитают в концлагерях, где все предназначено для максимальных страданий. Например, в этих концлагерях не видно небо. Там специально растянут брезент наверху, и ограда по периметру тоже им обтянута. Те узники, что устанавливают брезент, убиваются сразу по окончанию работ максимально жестоким образом, т.к. увидевшие синее небо получили крохотную толику нормальной человеческой жизни и должны быть наказаны.
Бараки в лагерях имеют высоту потолков в 1.4 метра, чтобы плебеи ползали на четвереньках. Бетонные полы при этом рифленые, чтобы ползать было мучительно. Окон в бараках нет. Температура поддерживается постоянные 45 градусов, влажность воздуха - 100%. Содержание кислорода искусственно слегка понижено, в атмосферу регулярно впрыскиваются предельно вонючие ароматизаторы, причем каждый день разные, чтобы не произошло привыкание. В каждой камере содержится максимальное количество людей, создавая жуткую тесноту. Специальные динамики создают фоновый раздражающий шум. Обслуживанием всей этой инфраструктуры занимаются роботы, которые производят и чинят сами себя на автоматических фабриках.
Плебеи в концлагерях не владеют нормальным человеческим языком. Как у Оруэлла, его заменил новояз. В новоязе сильно искаженная грамматика, а слов всего несколько сотен: "страдание", "отчаяние", "безнадежность", "господин", "пытка", "казнь", "баланда", "смерть" и т.д. Уровень разумности и сознания у узников тщательно поддерживается ровно такой, чтобы они полностью осознавали ужас своего положения.
Кормят низшую касту особенно мерзкими помоями, едва достаточными для средней продолжительности жизни в 30 лет. Еженедельно на главном плацу концлагеря устраиваются сверхмучительные пытко-казни случайных узников. Также 10% детей узников в возрасте от 3 до 10 лет поставляются в дворцы Элиты, где представители оной лично их пытают. Среди Элиты устраиваются конкурсы по изобретательности пыток детей плебеев.
Вот вкратце примерно так. Построенная таким образом система идеально устойчива и вечна и не имеет слабых сторон.
>как некие анонимы уже начали приводить доводы за истребление излишка людей и замены его ИИ.
Некие анонимы писали, а я аргументировал, что это невозможно.
Не волнуйся. Для этого нужна поляризация человеческого сообщества. Крайняя поляризация.
Жаль, что не последнее. Очень уж мне интересно, чем все закончится.
>Неправда. Коммунисты за людей
ГУЛАГи кто строил? Пушкин? А технократы - это совковые фашики, с тем лишь отличием, что своего хозяина представляет не в виде усатого грузина, раскуривающего косяк, а в виде большого комплюктера
и поэтому пересаживайтесь все на российский газ, ведь алтернативные источники - нерентабельное гавно, +15 залупке
>Слив засчитан, хуле.
И на том спасибо.
Высшая каста: элита. Их где-то 0.01% от всего населения. Они путем генетического инжиниринга удалили у себя любое сочувствие ко всем остальным, даже более того - они получают невероятное удовольствие от мучения остальных. Это сделано специально, чтобы построенная ими система сохранялась вечно и даже теоретически не могла рухнуть. Также они генетически сделали себя бессмертными, сверхумными, сверхсильными и т.д. Сверхлюди в прямом смысле слова. Живут в особняках и дворцах на берегу Средиземного моря. Проводят жизнь в развлечениях, научной работе, развитии искусств. Также много путешествуют, в том числе по Галактике: все инопланетяне давно устроили общество так же прогрессивно, как описано в этом посте, и как только это произошло и на Земле, то сразу же прилетели и открыли Элите секрет сверхсветового движения.
Средняя каста: охранники. Их примерно 1%. Они - обычные люди по интеллекту и физическим данным, типа нынешних европейцев. Не бессмертны. Единственное их генетическое отличие - врожденная преданность Элите. О возможности бунта они тупо неспособны даже подумать. На всякий случай им еще в мозг (в младенческом возрасте, когда черепные кости еще не срослись) особыми роботами-медиками хирургически вживлен чип, который управляется Элитой и при неповиновении убивает. Охранники живут в панельных коммиблоках. Вооружены дубинками, электрошокерами и винтовками. Никаких развлечений для них не предусмотрено, работают сменами по 12 часов, едят/спят остальные 12.
Низшая каста: оставшиеся 99% людей. Тут остановимся подробнее. Представители низшей касты обитают в концлагерях, где все предназначено для максимальных страданий. Например, в этих концлагерях не видно небо. Там специально растянут брезент наверху, и ограда по периметру тоже им обтянута. Те узники, что устанавливают брезент, убиваются сразу по окончанию работ максимально жестоким образом, т.к. увидевшие синее небо получили крохотную толику нормальной человеческой жизни и должны быть наказаны.
Бараки в лагерях имеют высоту потолков в 1.4 метра, чтобы плебеи ползали на четвереньках. Бетонные полы при этом рифленые, чтобы ползать было мучительно. Окон в бараках нет. Температура поддерживается постоянные 45 градусов, влажность воздуха - 100%. Содержание кислорода искусственно слегка понижено, в атмосферу регулярно впрыскиваются предельно вонючие ароматизаторы, причем каждый день разные, чтобы не произошло привыкание. В каждой камере содержится максимальное количество людей, создавая жуткую тесноту. Специальные динамики создают фоновый раздражающий шум. Обслуживанием всей этой инфраструктуры занимаются роботы, которые производят и чинят сами себя на автоматических фабриках.
Плебеи в концлагерях не владеют нормальным человеческим языком. Как у Оруэлла, его заменил новояз. В новоязе сильно искаженная грамматика, а слов всего несколько сотен: "страдание", "отчаяние", "безнадежность", "господин", "пытка", "казнь", "баланда", "смерть" и т.д. Уровень разумности и сознания у узников тщательно поддерживается ровно такой, чтобы они полностью осознавали ужас своего положения.
Кормят низшую касту особенно мерзкими помоями, едва достаточными для средней продолжительности жизни в 30 лет. Еженедельно на главном плацу концлагеря устраиваются сверхмучительные пытко-казни случайных узников. Также 10% детей узников в возрасте от 3 до 10 лет поставляются в дворцы Элиты, где представители оной лично их пытают. Среди Элиты устраиваются конкурсы по изобретательности пыток детей плебеев.
Вот вкратце примерно так. Построенная таким образом система идеально устойчива и вечна и не имеет слабых сторон.
Ясен пень чем - мутируют в транслюдей и улетят к центру галактики. Боюсь что нас с тобой откапывать и оживлять не станут.
технофашисты кстати обычно как раз таки отличаются неолиберальными политическими взглядами
Вселенная-25 с вероятностью в 99%.
Ну это для мясных. А железянные-то продолжат эстафету, я надеюсь?
>Про экономические потери СССР от Чернобыля сам в Вики посмотришь
там конкретных цифр в долларах или в советских рублях нету, слив защитан
>представляет не в виде усатого грузина, раскуривающего косяк, а в виде большого комплюктера
У них это и лидер, и бог. Сорт оф идолопоклонничество.
+15 залупе, которая пропагандирует свои реакторы и твэлы. хуесос, спокойно же можно реверснуть против тебя, слишком дешёвый способ аргументации, я кремлёвскую залупу вращал на хую не меньше чем тебя, подолби себе очко и успокойся в этом направлении
какая суетливая розовогубка. Российский газ, которому нет альтернатив и который стоит миллиарды или ядерное топливо, которое гораздо дешевле и где есть конкурентный рынок? Залупка не палится
Ну так поищи в гулгл, те десятки тысяч ликвидаторов как себя чувствуют, по склько им платили всю жизнь? сколько больничек для них? сколько стоили сами энкргоблоки и город припять, переселение, обеззараживание, техника... вряд ди все АЭС страны столько заработали, помимо жизней людей, я б там умер бы малёх бы огорчился))0) и оцненил это ну в очень большую сумму, когтора всё равно мне не помоглда бы ожить.
>пук
ты провизжал про экономические потери в вики. Теперь пошли манёвры в стиле "ну сам посчитай, дружище", что выявляет в тебе хуеплёта, который лишь строит из себя умника
и я ещё даже не сказал о том, сколько людей погибают или гробят здоровье, добывая нефть или уголь, вобщем порватка не могла не обосраться
>Чем занять людишек это и есть обсуждение.
Они со значительной долей вероятности укатятся в сраное говно. Убер-роботизация породит убер-потребление и оскотинивание. Если почти все потребности удовлетворяются, то исчезает стимул к интеллектуальному развитию.
В качестве примера могу привести тебе транзистор. Шокли и Ко изобрели транзистор; прорыв, пятое-десятое. Прошло несколько десятилетий. Какие задачи большая часть человечества сейчас решает с помощью транзисторов? Кидает ёбаных птиц в ёбаных няш и заполняет фейсбуки и инстаграмы. Вот с роботизацией в неограниченных масштабах будет то же самое.
>В моем представлении интернет вещей это глобальная сеть датчиков обо всём
Ты знаешь, это всё ботва из разряда "благими намерениями вымощена дорога в ад". В идеале конечно, было бы неплохо следить за динамикой развития окружающего мира бла-бла-бла. Но, опять же, как человек, который вертится во всей этой робо-хуйне разработка встроенных вычислительных систем (embedded systems), начинаю подозревать, что весь этот IoT-хайп затеян ради возможности собирать данные и по результатам анализа этих данных что-то там воротить.
В последние годы data science как-то очень уж шагнула вперёд. Есть возможность анализировать большие объёмы разрозненных данных и вырабатывать предсказательные модели, обладающие какой-то неописуенной точностью. Я не сторонник теории заговоров, но возможно швятые илитки решили не ограничиваться анализом фейсбуков, почты и документов, лежащих в облаках (clouds), а ещё и двинуть в physical world. Как-то очень уж на это похоже.
Это, извини, манямир.
Железные не успеют развиться.
Харитон ВСемилович, я прочитал твою ссылку.
Очень глубокий труд. О многом заставил задуматься.
Но он явно не завершен. В Сети есть недостающие главы? Или это - всё, что в наличии?
Очень глубокий труд. О многом заставил задуматься.
Но он явно не завершен. В Сети есть недостающие главы? Или это - всё, что в наличии?
О, пятнадцатирублёвка запятнадцатирублировала ты давно к нам с айпополчения? Читал твой высер как-то в методичке про сделано у нас, как мы ухуенно прадаём реакторы, Кристин пидорни его отсюда, заебал слеганцухи.
так я не ебу есть там или нет, тебе шашечки или ехать, клован? хорошо что ты согласен что потери от чернобыля не окупились остальными АЭС.
И сколько? Прям умирают от облучения нефти? Школьник, понимаешь ли, есть понятие прямые потери, а есть естественные, люди умирают — это норма, и гробят здоровье на любой работе, но от аварии на чаэс есть конкретный ущерб и он на том же уровне что и профиты от всех остальных станций (учитывая что они тожен не бесплатные и со своим сроком окупаемости). Что там с захоронением кстати? Во сколько встало разобрать курчатовский институт и закопать в подмосковье на Радоне?
Вселенная-25 плохой, негодный эксперимент. Что могли бы делать крысы? Почему не запустить животных способных жить в группах? А вот макак как-то учили пользоваться деньгами и появилось воровство, трудоголизм, проституция и прочие интересные вещи.
Парни, я правильно понимаю что вся страна работала на мирный атом, а потом вся страна работала на ликвидацию ущерба от мирного атома? Если я не прав, поравьте меня. Просто хочу разобраться. Не тролль.
Что плохого в слежке?
К сожалению, это все, и конечно в чем-то он ошибается, но мне кажется доля здравого смысла есть. Есть еще другие авторы, но они больше на социальные последствия для человеков ориентированы.
Это очень глубокая вещь, из которой лично я вывел пару весьма неожиданных следствий.
Няш
Тест
Тест
няша
Чего же ты медлишь, няша? :3
>Срок окупаемости проекта АЭС "Белене" составляет 18,9 лет при его цене 6,4 миллиарда евро РИА Новости
Навскидку первая ссылка, после окупаемости прибыль 300 мегадолларов в год (грубо).
Стоимость жизни белого человека - ~ 1млн дол, пидорахи ~ 50к.
Даже если ликвидировать аварию европейцами, можно пару тыщ спокойно положить чтоб следующая станция это окупила, а если пидорахами, так вообще пусть уран голыми руками растаскивают, не жалко.
Я не уверен, стоит ли о них рассказывать.
Возможно, всё же имеет смысл написать о самом очевидном из них.
Ты читал Лукьяненко? "Лабиринт отражений". Фактически, я вспомнил об этой книге, когда читал статью.
Там у него был персонаж - порождение Интернета. И я задумался - а что, если Интернет сам по себе является нейросетью, объединяющей миллиарды компьютеров? В соответствии с постулатами автора, разум Интернета должен значительно превосходить разум отдельного человека.
Не понял какую функцию в этой твоей маня-системе исполняют плебеи. Уничтожили бы их просто, да и всё. И зачем элите нездоровая мания к пыткам?
>Коммунисты за людей.
За людей в гулагах
это паста, в архиваче есть оригинальный тред, но читать там нечего, очевидно что писал поехавший
Да, это возможно, я тоже думал об этом. Другое дело, что разум, порождаемый подобной системой, далеко не очевидно что будет обладать свойствами человеческого разума. Аналогично коллективному разуму человечества. Его называли еще ноосферой. Он проявлялся в том, что иногда идеи витали в воздухе, и человеки были проводниками идей.
ты ущерб тащи, а не свои манявыкладки. сколько хотяб каркас стоил по материалу? Ты понимаешь наприме что метр на метр на метр - кубометр в воде уже тонна, а в свинце? и рыночную стоимость. для сравнения совок трубопроводов настроил столько что в голом металле наше металлургии надо 5 выплавлять-прокатывать (не моя оценка, а от траннефтегаза по рбк).
Вообще сколко стоит город? давай пересчитаем по стоимости зданий на сегодняшний день, ведь у тебя прибыль на сегодняшний день.
>в таких условиях, нужен ли капитализм и выживет ли он?
Дебильный вопрос.
Капитализм это защита прав собственности + открытость рынков. Эти базовые принципы актуальны в любой инновационной экономике.
>кризис перепроизводства.
>Это - действительно проблема в мире.
Не так смешно звучит как при совке звучало, но тоже ничего.
Тогда Интернет - это часть ноосферы. И свой собственный, глоабльный актор.
5 лет выплавлять -фикс
> человечество как уходящий вид
> антропоцентризм
Не сходится.
нет такого кризиса его изучением занимался маркс и роза люксембург. советская наука его в качестве начала великой депрессии подгоняет (хотя там офицально несколько версий, от каждого экономического учения по версии - то есть это чистоганом маняверсия). ссать в рот каждому кто упомянет эту хуитку.
>ты ущерб тащи, а не свои манявыкладки.
>тащи
Ну не командуй, плес.
>от аварии на чаэс есть конкретный ущерб и он на том же уровне что и профиты от всех остальных станций
Вот это утверждение мне показалось мягко говоря не совсем корректным, я бы поспорил бы с ним с применением цифр, но мне лень. Думаю а вдруг оппонент разразится фактическим доказательством с числами на мою упитанную провокацию в определенном направлении? Но нет, политачер не таков, его не прошибешь толстотой.
>а что, если Интернет сам по себе является нейросетью, объединяющей миллиарды компьютеров
Где-то я уже читал на тему самозародившегося в интернете ИИ и про то, чем бы он мог заниматься, например, строя новые дата-центры, продвигая необходимые технологии, формируя общественное мнение воздействуя на СМИ и социальные сети, ну как герой Деппа в "Превосходстве"вот только не могу вспомнить где читал.
Чикагская экономическая школа говорит, что проблема из-за золотого стандарта (деньги были привязаны к нему, но внезапно промышленная революция, продуктов стало больше чем зоита. Нормальный человек рекомендует отменить золотой стандарт. Совки рекомендуют запретить производить столько продуктов (и человеков заодно проредить, чтоб золотой манямирок не трещал)
ты не согласен что вся страна 300 млн чел пяток лет въёбывала на ликвидацию всеми свободными средствами? и не только свободными. плюс пизда землям, пизда людям, пособия на всю жизни с отдыхом и всем таким; а в АЭС хуева туча вливаний от госудасртства, например подготовка специалистов висит на государстве. у нас нет частных вузов, есть но шарашки для никому не нужных дипломов, то есть ты получил спецов от государства и платишь им гроши. давай так мосты по 6 млрд строят, а тут целый город и ещё вокруг сколько территорий. кроме того что совку дало в военном плане? копротивление и страдание населению, давно бы уже всё было нормально еслиб у КГБбанды не было ядерной дубинки, в 1945 США нас не расхуячили. хотя ЯО уже была ебанули тринити.
Ну ок, сойдемся на том что ни ты ни я не знаем какова стоимость ликвидации выраженная в деньгах.
Остается уповать на то что люди которые принимают решении о строительстве АЭС лучше осведомлены о цене ликвидации аварии а так же о вероятности оной, чем мы с тобой.
ну мы можем для начала. как фундамент, посчитать по стоимости земли, сколько там сотка стоит если бы без заражения, не сибирь же, и какова площадь заражения?
Ну поскольку тебе самому лень считать, придется верить мне на слово. У меня получилось $70 млрд за 30км зону отчуждения.
Это прибыль от всех станций мира за год, грубо.
Платиновый вопрос. А кому они собрались продввать это говно? Жрать хочется всегда, прежде всего это будет актуально для фермеров.
Тогда да, но и война не выход, это ведь сокращение ртов, а мамкины программисты не смогут жрать за 10х, надо будет мутировать человека до размеров слона.
людей теперь посчитай по 100 кило, жизнь = квартирра в мск - так и есть, всю жизнь ебашить за двушку у мкада
стоимость ликвидаторов и сколько их там было
стоимость самих энергоблоков. сколько их там?
стоимость переселения каждого в 20 тыщ долл давай оценим
стоимость техники и стоимость саркофага (он оче дорогой в 10 ярдов с работой минимум по современным ценам)
короч фундаментальная, косвенная и порядковая оценка, 300 млн чел нагрузка 10% на 5 лет, сегодня 30 тыр возьмём з/п (3 года назад 1000 долл, мы же не будем учитвыать кризис современной изоляции рашки) 100 долл в мес с пидорашки, 1200 долл в год, 6000 долл за 5 лет, умножаем на 300 млн = 1 800 000 млн или от 1 до 2 трлн долл в трудозатратах современных пидорашек, без кризиса. ну давай сократим нагрузку до 5%, и не 5 лет, а 2,5 года = 500 млрд долл
это порядковая оценка
это порядковая оценка
Разве это не техно-коммунизм?
А чем он от обычного коммунизма отличается?
>Что плохого в слежке?
В том, что однажды к тебе домой придут крепкие ребята-силовики и выебут тебя кочергой. Причина и основание - бездушная машина предективно решила, что ты какой-то там неправильный, теоретически склонен к маня-маня, после чего выдала рекомендацию.
Недавно законопроект о слежке телефонных компаний приняли. Мол, пусть компании хранят 3 года разговоров своих абонентов. Посчитали когда стоимость мероприятия, так сразу всё отменили.
Слежка такого уровня НЕВОЗМОЖНА. Ни описанная тобой, ни даже 3 года хранения звонков. И уж тем более чёрные воронки и прочая чушь про СССР так же были невозможны.
Сидит диванный теоретик рассуждает о высоких материях.
Куча горлопанов на дваче, которые не владеют вопросом.
>НЕВОЗМОЖНА
ох блять какие все тут умные я аж стесняюсь
Таки да. Уже все возможности для слежки есть.
Капитализм будет жить. /thread
тупой ты уебок рабочих мест станет больше просто нужны будут более квалифицированные сотрудики. раньше для производства железной хуйни нужен был кузнец и баба которая у кузнеца сосала. Щас нужен целый завод, с бухгалтерами и отделами кадров которые делают 100 деталей в час.
Механизмы не выгоднее тушек. Достаточно проследить за историей инноваций в промышленности. Люди - проверенная "лошадка", 100% понятно, что они справятся так или иначе с задачей, в них не нужно вкладывать денег, а механизмы требуют вложения средств, механизмы влекут за собой риски, разорение. Усугубление конкуренции в какой-то области только уменьшает желание производителей внедрять новые мехазнимы, взамен заставляя тех мощнее насиловать рабочих.
>Слежка такого уровня НЕВОЗМОЖНА
Бггг, ты столького ещё не знаешь о жизни! Но если серьёзно и без возможного перехода на личности, то попробуй поиграться как-нибудь во всю эту data science, big data и прочую хуйню. Поймёшь, что результатом анализа является вполне себе компактная запись в базе данных. Сами по себе данные в чудовищных объёмах не нужны, нужен результат анализа этих данных. А он, ещё раз, вполне компактен.
Механизмы не выгоднее лошадок. Достаточно проследить за историей инноваций в промышленности. Лошадки - проверенная "лошадка", 100% понятно, что они справятся так или иначе с задачей, в них не нужно вкладывать денег, а механизмы требуют вложения средств, механизмы влекут за собой риски, разорение. Усугубление конкуренции в какой-то области только уменьшает желание производителей внедрять новые мехазнимы, взамен заставляя тех мощнее насиловать лошадок.
>добавил в закладки. спсб.
пиздец, и эти люди дрочат на НАУЧНУЮ РИВАЛЮЦИЮ, не знаю сигму-алдрич
Вы ж блядь небось ЯМР-спектрометр в жизнь не видели
Я знаю сигму-алдрич, но у меня специальное образование. Что ты раскудахтался?
Прогерам необязательно знать биохимию и химию и лидеров отрасли (тм)
строят уже новые давно
Прошлый тонет https://2ch.hk/po/res/16352176.html
Всё-же попросили перекатить.
Foxconn, Adidas, многие фирмы уже внедряют, внедрили или имеют в скорых планах внедрить автоматизацию. Машине не нужно
большинство тех вещей, которых требуют биочеловеки-тушки. Механизмы могут работать постоянно и с минимальными (по сравнению с человеками) затратами. Дешевая рабочая сила в Азии уже не играет такую существенную роль.
Интернет вещей развивается. А он способен значительно упростить жизнь. В Давосе уже серьезно обсуждали четвертую промышленную революцию, так называемую Индустрию 4.0.
И так, в таких условиях, нужен ли капитализм и выживет ли он?