САМЫХ ГОВНОЕДСКИХ ТРЕДОВ ПОСТ
По темам этих тредов сразу детектятся говноеды.
Мой топ:
1 Самых говноедских книг тред
Перумов
Пейсатель
Любая книга серии S.T.A.L.K.E.R
А вот и первый утенок бомбанул.
Ты бы хотя бы пояснил за говноедство, шкальник.
Кровь электрическая и прочее в оранжевой обложке, треад.
Зачем же ты бомбанул, утеночек?)
1. Айн Рэнд
2. Пелевин
3. Прилепин
4. Минаев
5. Паланик
2. Пелевин
3. Прилепин
4. Минаев
5. Паланик
Перумов < Ведьмак
Пейсатель < Нил Гейман
Сталкеры < Беркем аль Атоми
Двачую Сэлинджера про его аутиста стыдно читать было.
Насчет говноедов не скажу. Н вот Быков, Кысь, Лимонов, Довлатов, сразу детектят либерашку
Воннегута забыл, а так да.
Осторожнее, ща рванёт.
+Кафка
+Лавкрафт
+Мураками
+Кастанеда
+любая книга про попаданцев кроме "Янки при дворе короля Артура"
>Лимонов
Но ведь Лимонов - настольный писатель каждого патриота великой Руси!
Свин, плиз.
Ну вот, начались летние каникулы. Что будете делать эти три месяца? Поливать говном 12-летних любителей антиутопий? А потом будете срывать покровы с классики? Тихими вечерами будете обсуждать Кафку, мол он говно из-за любви к нему первокурсниц филфака? Обязательно найдётся юноша с тонким чувством юмора и "докажет", что Донцова ничем не хуже элитной литературы. Потом будет серия тредов о полезной литературе, литературе изменившей взгляды на мир школяра и т.д. Соседствовать с ними будет негодование отрока от книг Набокова, Пинчона, Воннегута и т.п., мол "чё за хуйня я нихуя не понял где мой моральный урок книга говно!". А дальше, дальше-то что? Наверное особо дерзкий бунтарь создаст тред о ненужности худлита или, чем чёрт не шутит, что книги для быдла. Люблю я это время года...
>книги для быдла
Не все. Техническая литература очень ок. Позавчера дочитал "Советы бывалых автолюбителей" - лучше Пратчетта, гарантирую.
Худлит не нужен конечно же.
А книги по сантехнике все уже прочитал?
Нет, интернета достаточно. В феврале первый раз в жизни унитаз поменял, потом трубы. По ощущениям от сделанной работы - как будто Заратустре на голову насрал. Попробуй, базарю еще захочешь.
Менял розетки и поставил криво.
Менял смеситель.
Все.
Менял смеситель.
Все.
1. Пелевин
2. Сорокин
3. Прилепин
4. Лимонов.
5. Елизаров
Хотя тысячи их. Уэльбек, Бегбедер и прочая, прочая.
2. Сорокин
3. Прилепин
4. Лимонов.
5. Елизаров
Хотя тысячи их. Уэльбек, Бегбедер и прочая, прочая.
Два чаю.
>Попробуй, базарю еще захочешь.
Зачем, для этого есть специалисты. Заходит такой, с порога - сразу видно, ОП треда "самых говноедских книг тред". Говорю ему - засор в унитазе, не знаю с чего, подсоби браток. Он залазит рукой вниз, шурудит там в дерьме что-то долго и решает завести со мной диалог о литературе.
- Вот ты какие книги говноедскими считаешь?
- Всмысле?
- Ну для быдла которые?
- Ну... Я не знаю, у всех разные вкусы.
- Ну а если по честности? Всякие там набоковы и прочие, это же для псевдоилитариев ведь, ага?
- Ну... Я не знаю, что значит псевдоилитариев?
- Ты какой-то странный, сука. Я у тебя там томик Жиля Делёза "Логика смысла" видел, ты что, шизофреник?
Сантехник продолжает орудовать рукой в толчке, вычерпывая оттуда дерьмо. Рядом упаковка средства "Крот", он нагинается над толчком и почти-почти избавляется от засора.
- Это старая книга, я давно его читал. А ты что читаешь?
- Захар Прилепин, нормальная литература для нормальных русских мужиков. Без всякой сопливой псевдоинтеллектуальной чепухи.
- Ну хорошо. А про что там?
- Я вычислю любого, сука, хитрого кидалу. Со мной вообще, на хуй, лучше не общаться, если ты не хочешь, чижик, лохом оказаться. Сидели на хатёнке у пацанчика однажды, я тогда узнал, что был кинут уже дважды. Этот, сука, ёжик хитрый взорвал косяк. И чешет: «бля буду братан» и «все ништяк».
Тут говно в унитазе начало бурлить и он полностью одолел засор в нём. Перекинулись ещё парой фраз о Прилепине, он ещё прошёлся грозно по всяким "шизофреникам", протянул мне руку пожать - я сделал вид что унимаю зверскую зевоту.
Так и разошлись.
Сижи, иди на хуй, ты не лучше этих сантехников.
Ну Оруэлл действительно слегка оверрейтед, Сэлинджер - да говно, Бродского не читал - мне хватило Сахарова, ну а Брэдбери за шо? Читал Брэдбери в старших классах - доставляло
Кафку и Лавктафта читал на первых курсах - понравилось, что в них говноедского? Про Мураками и Кастанеду согласен
Я не отрицаю существование того, в чём я не разбираюсь. Не понимаю статистику, но я же не говорю что статистика - разводка для лохов.
Достоевский
Достоевский
Достоевский
Достоевский
Достоевский
>Ну... Я не знаю
>Ну... Я не знаю
Ты хотя бы в своих фантазиях попытался бы не мычать и не нукать, омеган.
Стилистилизация и противопоставление. Видно, что для тебя вопрос омеганства стоит очень остро, раз ты пытаешься сдетектировать его в искусственном памфлете.
Расскажи, какие у тебя травмы с этим связаны, мне правда интересно (не шучу).
>стилизация
Фикс.
Лучше бы ты обоссал его за Делеза. Но увы.
>пытаешься сдетектировать его в искусственном памфлете.
>я не омеган! я не омеган!
Каждый пишет про себя, если ты вдруг не знал.
Не согласен, но да пусть. Так дело в том что ты в простой стилизации увидел омеганство, омеганство возникло в твоей голове. Это как латентный пидор, постоянно детектящий пидорасов в других людях, на деле сам являющийся гомиком. Так и у тебя с омеганством, потому что нормальные люди об этом и не думают.
палахнюк норм, не пизди
>Это как латентный пидор, постоянно детектящий пидорасов в других людях, на деле сам являющийся гомиком.
>Кто увидел во мне мудака, тот сам латентный мудак.
В ход пошли охуительные аргументы уровня б.
выше и ниже этого коммента перепись долбоебов, нет у меня не бомбануло, я вообще не читаю(хочу начать), просто глупый и ненужный тред, единственный смысл которого - троллинг
Определённого периода и для определённого возраста.
Ну ты же прекрасно понял о чём я, кого ты хочешь провести.
Такой пытающийся всеми силами пыжиться инфантил, показывающий какой он весь из себя не-омеган, задетектировал омеганство исходя из многоточия в полу-художественном тексте.
Облупленный невротик вязнет в оправданиях, лол.
Быков бомбанул.
А ты обратно уёбывай вконтактик с такой хуйнёй.
Детский сад, блядь. Ещё б написал кто родился в жопе негра - отзовись.
>Мам, я троллю! Смотри, мам! Ну мааам!
Как скажешь, омежка.
Нет, ну ты и образ матери притянул, а ещё говоришь что не инфантил. Безапелляционное "омежка омежка омежка" с закрытыми глазами тоже говорит что с нервишками у тебя будь здоров дела обстоят.
Я тебя ещё раз спрашиваю, мне правда интересно. Какая травма у тебя связана со всем этим "омеганством", и "мам, ну маам". Поделись, легче станет.
Больше оправданий, омежка, расскажи всем, как у тебя не бомбит ))))
Но ведь ещё более ранним постом ты говорил, что троллю, якобы, я.
Ты совсем путаешься в показаниях и пытаешься бросать стрелки, отводя внимание от своих собственных оправданий.
На вопрос о своей травме ты отвечать отказался, наверное всё совсем тяжело. Не буду давить на мозоль.
>Не бомбит! Не бомбит! Я троллю! Мааааам!
Омежка порвался и перешел в режим автоответчика.
Так ты определись, бомбит или троллю. Смотри, объясняю на пальцах. Я назвал тебя инфантилом и это прослеживается в следующих вещах:
Постоянное упоминание матери.
Смайлофажество как способ придать своим словам оттенок несерьёзности.
Помимо этого ты только и делаешь, что гринтекстом приписываешь мне какую-то хуйню и скороговоркой проговариваешь что-то про омежек. Это ли не автоответчик?
А, да. Я уже говорил о том, что один из способов у омег придать своим словам веса - сослаться на общественное мнение, используя конструкции вроде "Тебе уже объяснили" вместо "я тебе объяснил". Так вот, ты тоже этого не избежал:
>Больше оправданий, омежка, расскажи всем, как у тебя не бомбит ))))
>расскажи всем
>всем
Т.е. понятно, да. Теорема не даёт сбоев. Разве тебе трудно быть честным с собой и признать у себя в голове своих тараканов?
Больше текста, омежка ;-)
Ну вот, вся суть. Инфантилизированный невротик зацикленный на собственных комплексах.
Вы оба омежки и пидоры.
Ещё один латентный невротик, пожалуйста. Это не ты случайно гомофашизм проповедовал?
Букач ожил. Аллилуйя!
А я предупреждал.
бля, ты заебал вести себя как омежка.
Прекрати ныть, ты чего здесь устроил?
я всего лишь сказал, что ты жалкий тип, а ты сразу на меня проецировать начал.
Ты написал хрен знает сколько сообщений постоянно об этом говоря. Ты зациклен на омеганстве, у тебя невроз.
Ты меня спутал с другим аноном. Я просто так тебя залупой по лбу разок стукнул, а ты уже заголосил. Спокойнее надо быть.
> Я просто так тебя залупой по лбу разок стукнул, а ты уже заголосил
>Магическое мышление — убеждение о возможности влияния на действительность посредством символических психических или физических действий и/или мыслей
>у невротиков, которые старательно избегают определённых мыслей, опасаясь, что они приведут к неблагоприятным последствиям в реальности вроде болезни, смерти и т. п
Толкин.
Желязны.
Мартин.
И любой рандомный автор фантастики и фэнтези вообще.
Желязны.
Мартин.
И любой рандомный автор фантастики и фэнтези вообще.
Гринтекстовый омежка, плиз.
Зацикленный невротик, плиз.
Это не я кстати. Это ты с первым омежеозабоченным разговариваешь.
Прекрати семенить!!!
Трудно разобраться где какой омежеозабоченный. Возможно стоит отойти в сторонку и подождать пока вы сольётесь в одного сверх-омежеозабоченного и будете бесконечно поддувать друг другу свои иерархические фантазии, оказываясь то наверху, то снизу.
я питаю отвращение к сантехникам, поэтому не могу допустить, чтобы та гнида нас спутала.
Очевидно, книги Витгенштейна, Нагеля, Энскомб, фон Вригта, Карнапа, Нейрата, Шлика, Лиггинса, Лакса, Дэвидсона, Армстронга, Парфита, Фодора, Гринвуда, Сирла, Фреге, Карнапа, Бакхерста, Бирдсмора, Мура, Маунса, Франкену, Фут, Марголиса, Гринвуда, Фодора, Деннета, Рамсея, другого Рамсея, Черчленда-мужчину, Черчленд-женщину, Куайна, Райла, Брэндома, Джексона, Гупту, Франкиша, Чалмерса, Плэйса, Смарта, Селларса, Стросона, Патнэма, Хинтикку, Макгинна
Я забыл подписаться.
мимо-сантехник
>1 Оруэлл
>2 Брэдбери
>3 Сэлинджер
>4 Бродский
5 Достоевский
6 Набоков
7 Фицджеральд
8 Хемингуэй
9 Ремарк
Платон.
Гегель.
Шопенгауэр.
Кант.
Гуссерль.
Хайдегггер.
Ницше.
Делёз.
Гегель.
Шопенгауэр.
Кант.
Гуссерль.
Хайдегггер.
Ницше.
Делёз.
Вот это щас толсто было. Так толсто, что даже хохотнул.
Быков
Пелевин
Сорокин
Ерофеев
Прилепин
Минаев
Лимонов
Пелевин
Сорокин
Ерофеев
Прилепин
Минаев
Лимонов
Этих вообще надо в золоте отлить как эталон сабжа.
>омежные фантазии
Ты б детектор починил, маня. А то скоро у тебя весь тред будет состоять из семенов-сантехников.
У вас хохолозависимость.
>семенов-сантехников
Не палишся. Мимо.
«Хохлозависимые» это вы так тех, кто вам по чубатым лбам залупой стучит называете? А кто такие хохлолюбы, тогда? Мимо.
3 кубика Четамухохловина внутривенно, либо одну свечу на ночь
Но если хрюкает как свинья и ведёт себя как свинья, значит, свинья. Мимо.
нвр-гной из прилепин-треда уже и сюда просочился.
Хохлы неудачники по жизни. Если их не чмырить, то они в людей не превратятся. Так что пытаюсь помочь, провожу тонкую хирургическую операцию.
>хохлозависимость
Вовсе нет. Раньше и правда было интересно, а сейчас - ну скачут и скачут, что с животных взять. Хоть бы их скорее в евросоюз приняли, может чего нового придумают.
Слушай, я понимаю, что сексуальное насилие, пережитое в детстве, очень сильно тебя надломило, но ты бы походил к психологу, может, поможет.
ты гнида или сантехник?
Его сантехники в детстве изнасиловали.
Вот это перефорс в детстве выебанного сантехниками гебефренического шизика!
>Уиииииииииииииииииии
Отлично, объект вышел на орбиту.
>нету Арестотеля, Камю и Сартра
Да ты охуел!
Мань, но пока что только ты рвешься. Куски твоей жопу (выебанной сантехниками) уже по всей доске валяются.
Про кастанеду поясни.
Да, ещё Парменида. Особенно Парменида. Парменид для говноедов и шизофреников. Уууу, говноедский Парменид. Бытие Кругло. Ну надо же.
Ты понимаешь, что ты свои гомосексуальные фантазии писал совершенно другому человеку? Ты не со мной разговаривал.
SJ
>И любой рандомный автор фантастики и фэнтези вообще.
Их даже упоминать излишне, это как бы всем и так должно быть понятно.
>SJ
Поехатка, тебе опять невтерпеж?
Какая поехатка? Ты просто всю дорогу общался с каким-то левым типом, думая что это я. Нужно же тебя носом в это ткнуть.
Я тебе первый раз в этом треде писал, сейчас второй.
Не коси под меня сантехник тупорылый.
Отель "у погибшего Элджернона".
Над пропастью в одуванчиках.
Дом, в котором игра престолов.
О, дивный новый 1984
Мастер и Маргарита на пикнике.
Американский психопат Чапаев.
Любовь к трём маленьким принцам.
Удушье, старик и море.
Повелитель мух на портрете Дориана Грея.
Девушка с татуировкой сталкера
Над пропастью в одуванчиках.
Дом, в котором игра престолов.
О, дивный новый 1984
Мастер и Маргарита на пикнике.
Американский психопат Чапаев.
Любовь к трём маленьким принцам.
Удушье, старик и море.
Повелитель мух на портрете Дориана Грея.
Девушка с татуировкой сталкера
Ябпочитал
>1 Оруэлл
Но у него и нормальные книги есть, если не считать зафоршенные "1984" и "Скотный двор".
>4 Бродский
Его вообще кто-то читал?
Как свежо и остроумно! Не пробовал еще свои силы в стендапе?
>зафоршенные
Как можно зафорсить классическое, проверенное временем произведение?
Ты реально не замечаешь того, что каждый школьник из /b/ читал "1984"? Во всяких пабликах только и делают, что форсят определенное говно, вроде фильмов/книг/сериалов.
Можно.
>Кастанеда
Я как раз по хейту Карлито детектирую зашореных лошков в федорах.
Как же вы забыли Милана Кундеру. Это же эталон жанра.
Сартра забыл. Та еще блевотина.
Не блевотина, а тошнота.
от тошноты и блевота
Скотт Фицджеральд-несомненно первое место,всеми любимый Пауло Коэльо-второе место (он хоть не так скушен),Броцкий почетное третье место-можно ПОСЛУШАТЬ позагонятся.
Групо было ожидать чего-то другого.
А,что не так с моим списком?Огласите свой.
Впрочем нет
1Скотт Фицджеральд
2Экзюпери-хороший летчик,но скучный писатель
3Коэльо
4Броцкий
Перумов и Никитин. Рвотный кал, я вообще не представляю почему эта поебень называтеся книгами и отказываюсь верить, что их написали люди, а не гнидогадоидные жидослизни с Гугона.
1.Чарльз Буковски
пратчетт заебатый
Что по твоему не говно тогда?
Джойс, Кафка, Фолкнер, Томас Манн, Борхес. Надесь ты сейчас от обиды не начнёшь нападать на мой выбор.
Кафку можно почитать некоторые вещи,Борхес твердая тройка с плюсом,ни как до него не доберусь,Манн какой то философ по моему,до него не дорос,а Джойс кто такой?:)
> Не блевотина, а тошнота.
В этом была тонкота шутки, спасибо за объяснение.
Тонко ты перечислил топ говноедских писателей.
От себя добавлю Лавкрафта, Лиготти, По, Кинга и в принципе любую хоррор-хуйню.
>яскозал!111
/thread
/thread
А почему?
Я их перечислил прежде всего потому, что они известны как самые сложные и интеллектуальные писатели. Я думал типа вопросов не вызовет. Вообще лично я их люблю (но не только их) за то, что они тонко изображают эмоции. Ибо только ради этого я книги и читаю. Ты попробуй почитай то, что поругал и то, что я похвалил. Почувствуешь разницу.
Пелевин для говноедов. Прочитал с удовольствием все его книги.
Букач - борда честного человека.
С тобой еще никто во мнении не сошелся, уебывал бы ты отсюда, мамкин выродок.
1. Фрэзер
2. Тэйлор
3. Элиаде
4. Леви-Брюль
5. Леви-Строс
2. Тэйлор
3. Элиаде
4. Леви-Брюль
5. Леви-Строс
Как пейсатель он как раз весьма неплох.
Как философ - дно, конечно. Хотя на вряд ли ты сподобился прочесть что нибудь кроме тошноты, петушара. Возможно и ее не читал, просто форсишь, что услышал, дурак.
Палланик полнейшее гавнище для любого, кто хоть чуть чуть с литературой знаком.
двачую, тоже не люблю антропологов и всяких культурологов.
https://vk.com/bookwoorm
Сверяю список говноедства по таким вот пабликам минус школьная программа.
Сверяю список говноедства по таким вот пабликам минус школьная программа.
Паланик. Хуита для 15летних борцунов.
/thread
/thread
В сраку себе засунь свой /тред, выблядок овечий.
но ведь он прав
1. Булычев - даже для сказок, слишком все хуево. Ляпы и сюжетные дыры через каждые 2 абзаца. Нахуй такое читать.
2. Пушкин - переоцененное говно. Никакой морали. Поебень едет через поебень.
3. Дюма - мыло эпохи возрождения.
4. Кристи - тупее детективов не читал.
5. Толкиен - рядовой сказочник.
>обоссал за Делеза
Суть сегодняшнего bo.
Давненько тебя видно не было, мораледебил.
Как же ты заебал, псин, харе уже создавать треды с такой тематикой, как ни зайду на букач везде все обсирают, да обсирают. Ты хочешь подтянуть сюда анонов? Хочешь вернуть прежний букач? Нихуя у тебя не выйдет, педрила!
Закрывайте эту хуету, я все сказал.
/thread
Закрывайте эту хуету, я все сказал.
/thread
Закрыл тебе за щеку.
Мое дело не погибнет, и движение в Букаче будет продолжаться, наполняя его живыми мыслями и интересными рассуждениями, пока аноны, спаянные говнотредами и виной, будут оберегать свой дивный сон наяву.
хуй соси
вот тебе плюс
Спрашивает про книги, сам указывает авторов. По мне так хуже говноедства, чем наклеивание ярлыков и такие дикие обобщения, на свете нет.
Ладно, хуй с ней с моралью. Просто объясни, за что, я должен называть Пушкина гением? Не одно, его произведение не вызывает во мне эмоций, никаких! Я абсолютно ничего не вынес для себя. Что такого в этом "Евгение Онегине"? А в чем суть "Капитанской дочки"? Ебаное графоманство. Произведения ни о чем.
Пушкин как поэт? - Хует!
Что в его стихах оригинального? Никаких, блядь, эмоций. Взять того же Маяковского - у него свой собственный слог. Блок, Есенин - вот они эмоции! А это: "Я помню чудное мгновение" - передним кусок пиздятины, и сразу чудо. Ахуеть.
Перетолстил, попробуй потом еще раз.
кстати согласен только с 2,3,4
булычев для детей, профессор не для двачедаунов
>за что, я должен называть Пушкина гением
Во-первых, реформировал русский язык (с сильными заимствованиями из французского).
Во-вторых, вывел литературу на воннаби европейский уровень, ибо до него были максимум церковно-славянские сказачки, да всякие карамзины, радищевы и прочие дрищевы.
Гений не гений, но точно, что был самым первым.
Еще навешивание ярлыка "гения" можно объяснить комплексом неполноценности русского народа. Как не послушаешь, этот гений, тот гений, самые большие ракеты, самые большие гэс и прочее. Короче говоря, мы пытаемся кому-то что-то доказать, вместо того, чтобы жить для себя. Но это вполне естественный постимперский комплекс.
Что же по творчеству сабжа – очень много пиздил из той же французской литературы. Ну как Цой пиздил у Клэш и прочих постпанков, если спуститься до такого грубого музачерского примера.
Под влиянием Пушкина язык существенно изменился. Если ты возьмёшь какие-нибудь тексты 17 или 18-го века, то почувствуешь существенную разницу. Современный русский язык это по сути язык Золотого века русской литературы.
>Современный русский язык это по сути язык Золотого века русской литературы.
Поэтому, сегодня нужен новый Пушкин чтобы реформировать это архаичное и громоздкое уебище.
Ет кент праильна тележыт. Феню над менять, палюбасу. ЖЫ ШИ ипаные достали.
Иди засор прочищай.
Михалыч прочищает, бля.
Э, блэт, а Михалычу кто пращистит?
Я и имел в виду, что творчество у Пушкина абсолютно заурядное. Нет выделяющихся произведений.
В качестве реформатора, тоже сильно все преувеличено. По сути реформатором его стали называть после статьи академика Виноградова. http://lib.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=cZL1yL0omwU%3D&tabid=10183
При этом о вкладе в измение русской словесности таких светил, как Ломоносава и Карамзина, почему-то умалчивается. Хули, Карамзин тоже гений.
ОХУЕТЬ
"Роман в стихах" - это заурядно?
В тебе играет юношеский максимализм, стремление бросать вызов общепризнанным авторитетам. Я тоже в 11 классе говорил, что Пушкин посредственность, и писал об этом в интернетах.
Щас мне 25, и после прочтения огромного количества поэзии, в т.ч. на оригиналах массы европейских языков, я считаю, что Пушкин заметно выделялся великолепным слогом и допускаю, что такой характер стихосложения действительно был каким-то новаторством в то время, хотя это уже и не имеет значения при адекватном восприятии его поэзии, - она просто очень красивая. Его поэзия объективно понятна массам носителей языка на эмоциональном уровне, поскольку, как это принято сейчас говорить в среде теоретиков, он умело апеллирует к архетипическим надстройкам. А только это и характеризует гения, хули. Ты бы вот так не смог, например, потому что ты глуп и не прошарен. Я бы, в лучшем случае, изобразил что-нибудь в рабочем формате. Ну, знаешь, как многие критики, которые дохуя чего прочли и знают, как Быков, например, совершенно не претендуют на написание выдающейся прозы. А гениев в любой сфере всегда несёт без глубокого понимания предмета, их прёт. Вот Пушкин был одним из таких.
И если уж ты взялся нивелировать чей-то авторитет, то делай это хотя бы красиво и оригинально. Через цитирование и деконструкцию, ёба.
ahahah pidor ahahah
>"Роман в стихах"
Идею спиздил у Байрона. Браво, блядь, оригинально, новый жанр, нахуй.
>заурядно
Мажорчику достается имение дохлого дядьки. В него влюбляется местная деревня. Естесственно пизда послана нахуй. Мажорчику скучнааа. Начинает подъебывать телку сваиво лучшева друга. Посорились. Убил нахуй! Прошло три года. Деревенская пизда стала светской львицей. Онегин послан нахуй! АПЛОДИСМЕНТЫ!!! ЗАНАВЕС!!!
В сюжете то что незаурядного? У Шекспира, за 200 лет до всего этого, гораздо круче было. А так - хуйня. В латиноамериканском мыле и то больше драмы.
По ходу, чувак, который однажды сказал, что "в /bo сидят те же парни из /b" был прав. Да, у меня припекло.
> творчество у Пушкина абсолютно заурядное
Поклонника Эдички прозреваю я в тебе.
>что творчество у Пушкина абсолютно заурядное
С точки зрения сегодняшнего дня – безусловно.
Да и воспринимать сейчас поэзию серьезно не получается.
С другой стороны, Капитанская дочка и Дубровский с Белкиным вполне хороши для романтичных юношей. Евгений Онегин выделяется только формой, а так это скучнейшая банальщина, типичное подражание французскому мылу.
>Щас мне 25
>юношеский максимализм
А мне уже 35. Я серьезно.
>потому что ты глуп
кандидат наук медицинских
>нивелировать чей-то авторитет
Все дело в точке зрения. Есть люди, которые по 100500 раз смотрят комедии "гениального режиссера" Гайдая и слушают "примадонну" Пугачеву. А есть люди, которые любят и понимают фильмы Жана Кокто и Фон Триера. Обожают слушать оперы Вагнера через наушники на работе, а по пути домой, в машине тащатся от ic3peak или другой подобной вичухи.
Читал, когда мне было лет 15. В то время книжка с матами была неким мэйнстримом.
>А мне уже 35.
Уже 35 а ты все еще дурак. И такое бывает.
И как-то не очень понравилось читать откровения пидора-алкоголика.
Ок. Назови мне причину почему я должен восторгаться тем, что мне не нравится? Ради банального формализма? Из-за того, что так в школе сказали, что Пушкин гений?
Ты ничего никому не должен, ты можешь слушать нойз, ходить на выставки трансавангардистов и восторгаться Пьером Гийота. Но твой писк по поводу никчемности Пушкина просто забавляет.
Забавляйся моим личным мнением. Мое личное мнение было тобою услышано. Уважать его или нет, решать тебе.
Твое личное мнение никого не ебет, я думаю ты это прекрасно понимаешь.
Видимо всех, кроме тебя ЛОЛ
И меня тоже, просто мне нравится срать в этот никчемный тред, "не любителей" чего-то.
вместе подымаем букач?
Букач мертв. Тут обитают дети, сантехники и 35-тилетние долбоебы. И очень редко заглядывают умные, начитанные личности - вот я сейчас уйду и здесь ни останется ни одного достойного представителя homo sapiens.
Степной волк говноедская книга, топ ваниль просто
НАХУЙ ТЫ НАСРАЛ ЗДЕСЬ СУКА ААААА БЛЯЯЯЯЯ
Вот где-то с этого поста пошло зло. Не делайте так.
Суки, как же я люблю срачи
Угадай книгу по аннотации безумный киберпанк... хаотичный киберпанк... СОДЕРЖИТ НЕЦЕНЗУРНУЮ БРАНЬ
Уиллис)))
незнайка на луне
Мое лицо. Он был нонконформист
Осиная фабрика вплетена в рандомную фантастику Бенкса? Я угадал?
До меня дошло... Это какая нибудь генарация 3.14 какого то пеливена?
Картина маслом: Цвейг пишет отзыв на Бэнкса или Пелевина. Весь нынешний букач in a nutshell.
Орешный ад?
говно у вас тред неправильный тред говно. я в такие треды захожу палить годноту а тут нет годноты не смотря на название.
говно тред.
говно тред.
nut shell, а не nut's hell
>сидит на харкаче
>считает кого-то говноедом
У меня для тебя плохие новости.
А по существу:
1. Российская фантастика, вся.
Потребителям остального твое мнение насичот их интеллектуального рациона глубоко похуй.
1.Дэн Браун
2.Пелевин
2.Пелевин
Мураками
Не бывает "говноедских" книг, бывают неуверенные в себе читатели.
Во-первых, не российская, а русскоязычная На Украине этого добра тоже завались.
Во-втортых, не вся. Лукин, Успенский и Логинов вполне себе приличные писатели. Есть и малоизвестные авторы, которых любители жанра ставят как минимум не ниже англоязычных авторов средней руки (Данихов и Ибатуллин, к примеру).
Цветаева
>Логинов
Подскатился совсем в последнее время, в какое-то унылое почвенничество.
>Успенский
Эдуард, что ли? Дядя Фёдор который?
>Лукин
Не фонтан, но терпимо.
>Ибатуллин
Наш ответ Уоттсу, да. Тот случай, когда перевод лучше оригинала.
>Эдуард, что ли? Дядя Фёдор который?
Михаил. Дохлый говнофентезифонтаст, пейсавший про Жихаря.
>Лукин, Успенский и Логинов
>приличные писатели.
На ноль не делят.
>малоизвестные авторы
>не ниже англоязычных авторов
>средней руки
Вот поэтому и нахуй не нужны.
>про Жихаря
Пиздец.
Сложно писать про говноедские книги, есть говноедские писатели, и то лишь на мой взгляд, потому что быдлу то это нравится.
Так что по сути оп хуй и мамкина илитка как и все тут отписавшиеся, то что кто-то издался и его книги успешно продаются уже говорит о том что он успешен и его книги не говно. А говнокниги лежат в книжных на полке "распродажа", захожу туда поржать, там такой бред лежит типа "проститутки кгб и мохнатый сейф жены сталина", биографии всяких мертвых звезд и тому подобное. Забавно такое кладбище никому ненужное писанины. Так что вот, я щитаю единственный критерий говенности книги это её невостребованность. И речь не о книгах по высшей математике потому что они востребованы в узких кругах, а реальном говнище. А вы все илитарии ебаные, полюбому пьете крафтовое пиво и стрижетесь в цирюльнях хипстерских. То что тебе не нравится что-то не значит что это говно, это значит только то что ты невежа демонстрирующий собственное дурное воспитание.
Так что по сути оп хуй и мамкина илитка как и все тут отписавшиеся, то что кто-то издался и его книги успешно продаются уже говорит о том что он успешен и его книги не говно. А говнокниги лежат в книжных на полке "распродажа", захожу туда поржать, там такой бред лежит типа "проститутки кгб и мохнатый сейф жены сталина", биографии всяких мертвых звезд и тому подобное. Забавно такое кладбище никому ненужное писанины. Так что вот, я щитаю единственный критерий говенности книги это её невостребованность. И речь не о книгах по высшей математике потому что они востребованы в узких кругах, а реальном говнище. А вы все илитарии ебаные, полюбому пьете крафтовое пиво и стрижетесь в цирюльнях хипстерских. То что тебе не нравится что-то не значит что это говно, это значит только то что ты невежа демонстрирующий собственное дурное воспитание.
Двачую. Правда у нас в распродажах ещё что-то вроде Сорокина, Коупленда и книг ad marginem лежат
1) библия
2) мураками
3) пауло коэльо
4) 50% русской класики
5) фантастика
6) пелевин, сорокин
2) мураками
3) пауло коэльо
4) 50% русской класики
5) фантастика
6) пелевин, сорокин
>Правда у нас в распродажах ещё что-то вроде Сорокина, Коупленда и книг ad marginem лежат
Это иногда делают, чтобы переизданием заполнить полки, не перемешивая его с ранее вышедшим.
Дай угадаю: неговноедские - это научпоп?
Набоков
Пушкин
Айн Рэнд
Перумов
Стругацкие
Лукьяненко
Пехов
а еще и Пелевин
Пушкин то и Набоков чем тебе не угодили? Каков общий принцип позволь поинтересоваться?
Говноедство проповедуемых идей и даже не самих идей а их интерпретации и трактовки
Я тебя плохо понимаю. Можешь перевести со своего сантехнического?
Ну епт кароче аффтары эти гавно
Так понятней?
Не понимаете вы в пушкине, аноны.
Суть такова. Умный сукин сын, местами циничный от безысходности. Первый русский писатель, которого вообще можно читать, и понять, и не проблеваться от слога.
Какое-то странное о нём представление - бабские романы в стихах и чудные мгновенья. Нихуя, анон, Пушкин не дебил, он всё время думает.
Он роется в российской истории и находит в ней темы, достойные Шекспира. Русский бунт, смута, кавказ, азиатчина и её преодоление - надо как-то это описать и осмыслить, он это и делает, да ещё как.
Тот же Евгений Онегин. ЕО суть интеллигенция, которая сделала европейский выбор, всё русское ей скучно, давно известно, остопизденело. А потом вдруг находит в своей истории такое, что накрывает и уже не отпускает.
Быков в треде, все на ночной эфир.
Ну ты ебу дал. Пушкин получил самое лучшее, элитарное и так далее образование в царской России, как раз он все знал.
Айн Рэнд!? ты что ебанутый!? аргументы, сударь!
Летние каникулы только начались, а вы меня уже заебали. Пиздуй заданную литературку читать, хуесос.
> рэндроида перемкнуло
Я понял, как вы составляете список говноедских авторов! Берете тех, о которых что-то когда-то слышали, и пишете в столбик. Я ведь угадал?
>здесь ни останется ни одного достойного представителя homo sapiens.
Все пидарасы, а я Дартаньян. Ясно
> сегодня нужен новый Пушкин чтобы реформировать это архаичное и громоздкое уебище.
Что именно тебя не устраивает?
Современный русский язык – неинформативен.
Можно поконкретнее или хотя бы пару примеров? Я пока не очень хорошо тебя понимаю.
>Современный русский язык – неинформативен.
>Я пока не очень хорошо тебя понимаю.
Бгггг
мимо
Кафка
Джойс
Перумов
Лермонтов
Маяковский
Есть предложение: добалять к списку книг краткий коментарий, почему они - говно. А так получается не дискас, а просто вкусовщины тред. И вот ещё, если уж мы называем говнокниги и говноавторов, может стоит перечислить и годноту? Например авторнейм - 0/10, а вот другой авторнейм 10/10 и вот почему...
Достоевский - 0/10. Кал ёбаный.
Набоков - 10/10. Реальные темы задвигает пацан.
>Достоевский - 0/10. Кал ёбаный.
Двачую, пробовал начинать читать, осиливал страниц 20 и бросал, скучно.
Анхель де Куатье лютое дерьмище, ибо псевдофиласафия именно это, а не философия, банальные истины преподносит как нечто ниибацо открытие.
Сартр 10/10, красавчик жи есть, сколько читаю не может надоесть! А вот Ницше 0/10 я того рот ебал
Прачетт "Плоский мир" понравился цикл о Ринсвинде ибо неплохой юмор и весьма оригинальный мир.
"творцы заклинаний" даже не дочитал, фемиблядство бесит в любых его проявлениях.
НАЧАЛЬНИК, ЭТОТ ПИДАРАС ОБОСРАЛСЯ
ПРИХОДИТ НАЧАЛЬНИК
@
УВОДИТ ТЕБЯ НА РАБОТУ
@
ЧИСТИТЬ ГОВНОВИЛКОЙ
Фемиблядства там минимальный минимум, в пределах допустимого как по мне. Но по сравнению с Ринсвиндом скучновато.
Джон Грин
>либерашка уиии
Провизжала бухая пидорашка из-под стола, которая даже обзывалку оппонента придумать не смогла.
Иди Путлеру помолись, ватный высер.
Значит, это русский.
>фемиблядство уииии
Очередному дурачку феминисткам говно в жопу заливают?
Смирись, твоё место-на свалке истории.
Опять свинья визжит. Тебе, что нравиться, что тебя все унижают?
Сельдь порвалась, найс.
>Сам задал вопрос
>Сам же на него ответил
>Сделал хуй пойми какие выводы
>Называет других долбоёбами
Хех, ну ты и дурак. Открывай ротешник псссссссссссс
Но я кун, ебланушка
В бэ
Но я не русский чтобы быть свиньей
Так что свинья руснявая визжащая тут ты.
>Но я кун
Значит бабораб, раз тебе так печёт.
Ветчина, но ведь это ты начал повизгивать в треде, который посвящён литературе. Здесь обсуждают ведь литературу, а не твои комплексы, понимаешь.
Ладно, видимо с логикой ты не дружишь, но я постараюсь тебе объяснить, вдруг не всё ещё потеряно.
>фемиблядство уииии
Да, представь себе, это кому-то может не нравиться, тебе то что?
>Очередному дурачку
Делать вывод об умственных способностях отталкиваясь от вкусовщины тупо, очень тупо.
>феминисткам говно в жопу заливают?
Демагогия и эмоциональный высер, так что вообще не аргумент.
>твоё место-на свалке истории.
Причём тут история? Как можно сделать подобный вывод из словесного поноса типа:
>фемиблядство уииии
>Очередному дурачку феминисткам говно в жопу заливают?
Где нормальные аргументы и обоснования? А нету их, вначале ты кидаешься говном, потом разводишь демагогию и делаешь хуй пойми какие выводы.
На данном основании я буду считать тебя феерическим долбоёбом, пока не будет нормальных контраргументов.
>бабораб уиии
Провизжал фанатик Протопова и прочего скама
Руснявая свинья, что ты там визжишь?
Ты же некошерен, тебя кто сюда пустил?
Давай, дурачок, повопи ещё
Началось, мамкиного хохла-феминиста обидели. Теперь жить здесь будет.
>Провизжал
>фанатик скама
>Руснявая свинья
>визжишь?
>дурачок
Контраргументов так и нету, одно кидание какахами, ты умственно отстаый, да?
>повопи ещё
Вопишь тут только ты, я тебе спокойно расписал в чём ты не прав и предложил обосновать вою точку зрения, но ты же обосрался не смог верно? Так что не вопи и уходи отсюда, а то совсем уже себя дебилом выставил.
Спасайтесь!
Свинотрясение началось!
Фемиблядский сантехник сейчас начнёт побеждать всех пидорашек!
Свинотрясение началось!
Фемиблядский сантехник сейчас начнёт побеждать всех пидорашек!
>вою
Твою
>отстаый
отсталый
Пофиксил себя, сорян, с клавиатурой проблемы.
Ты - пикрилейтед.
Не, нихуя
Руснявая свинка, зачем ты своё прозвище перефорсиваешь, пидорахоскот?
>не, нихуя
Раздался голос свиньи из-под хуя.
Пиздец, тебя все унижают, оплёвывают, а ты всё продолжаешь, превозмогая боль, снова и снова давать сдачи. Непобедимый маленький поросёнок.
Сантехник зачастую либероид и ненавидит всё русское, включая русскую литературу. Невротизм обязывает. Так повелось.
SJ
Зачем ты так непристойно рвёшся у всех на глазах. Опозорился прям как под иловайском.
Сижей, оказывается, пидерашка. Впрочем, неудивительно.
Он уже вещал про хохлов и вальцмана в соседнем треде. Печально.
Это напускное равнодушие или ты уже успокоился?
Я не вещал про вальцмана. Но про хохлов да, было дело.
>любой кто не разделяет мой невротический бред - пидерашка
Хорошо, сектант. Беги обратно на порашу.
Не, я мимопроходил, заметив, что вы тут порашу развели.
>>любой кто не разделяет мой шизоидный бред - сантехник
Малость поправил, не благодари.
Любой кто судит о мировых достижениях мысли из под раковины - сантехник.
Поправил, не благодари.
>вы тут порашу развели.
Порашу развела свинья у которой одни пидерашки в голове.
Т. е. ты?
>из под
>РРРРРЯЯЯЯ!! РУССКИХ ЛЮДЕЙ АБИЖАЮТ!!1! РУСАФОБЫ!!1! ЛЮБИ РАССИЮ, ПИДАР!1!
Дружочек, стериотипы и такие явления, как русофобия, на пустом месте не появляются.
Да и вообще, зачем делить все это на пидарашек, хохлов, мамбетов и проч. если это сорта одного говна, только одна куча больше по сравнению с другой, и, следовательно, воняет сильнее?
>стереотипы
быстрофикс
>одна куча больше, поэтому воняет сильнее
Не соглашусь. Та куча, которая меньше, воняет гораздо сильнее.
Хорошо, вот ты раскидал всех по понятиям, очень мудро и справедливо - вопросов нет. Шучу
Скажи мне, что не является говном, т.е. вот ты русский (я надеюсь), и я тоже русский.
Ты назвал (или другая свинья, я не в курсе) русских пидерашками. Хорошо, мы с тобой пидерашки. Скажи, на кого нам с тобой нужно равняться. Как ориентир.
На свободолюбивый народ Украины.
Теперь мой список авторов, которых я не люблю:
Коэльо - за псевдофилософию
Кастанеда - писал фэнтези в латиноамериканском сеттинге, прикрутил к ней ржавыми болтами кисленькую "философию"
Лев Толстой - за мужичество, лапотничество, кривой слог, за войну и за мiр.
Пастернак - за всю боль еврейского народа в глазах маленького мальчика, тьфу, нахуй, дальше не читал.
Пелевин - за язык, как в журнале "байки", нежелание прорабатывать персонажей, охуительные истории и сомнительные идейки.
Быков - писателя с такой рожей я читать отказываюсь.
Бродский - просто ебучее недоразумение.
Вся контркультура - за ориентированность на подростков, отсутствие идей и неспособность писать красиво.
Коэльо - за псевдофилософию
Кастанеда - писал фэнтези в латиноамериканском сеттинге, прикрутил к ней ржавыми болтами кисленькую "философию"
Лев Толстой - за мужичество, лапотничество, кривой слог, за войну и за мiр.
Пастернак - за всю боль еврейского народа в глазах маленького мальчика, тьфу, нахуй, дальше не читал.
Пелевин - за язык, как в журнале "байки", нежелание прорабатывать персонажей, охуительные истории и сомнительные идейки.
Быков - писателя с такой рожей я читать отказываюсь.
Бродский - просто ебучее недоразумение.
Вся контркультура - за ориентированность на подростков, отсутствие идей и неспособность писать красиво.
Что считаешь годнотой?
СЛАВА РОДУ СЛАВЯНСКОМУ!!
Истинно так!
Тот невротик не ответил на мой поставленный чётко вопрос. Произошёл когнитивный диссонанс, наверное
Я не тот анон, но в качестве годноты могу назвать Corpus Areopagiticum. Нео-платонизм, переложенный в христианский дискурс. Мощный слог и глубина мысли. Книги нужно читать не менее чем через 500 лет после того как они написаны, иначе покажутся высером
Спасибо, почитаю.
Но ведь он ответил тебе.
Шутка про украинцев не может быть ответом. Мы же тут не в доведении до абсурда соревнуемся.
Если адекватного ответа нет, то тогда истерия свиней о пидерахах разбилась о мою апорию.
Можешь перед этим догнаться нео-платоником Проклом, чтобы знать контекст.
Достижение невротической мысли?
Сантехнической.
Надо бы еще сюда Стругацких добавить + всех фантастов.
>всех фантастов
За Желязны и двор... ну ты понэл.
>всех фантастов
>всех
Филипп Дик смотрит как-то потерянно и в то же время с недоумением, как будто увидел тень в пещере.
>всех
Филипп Дик смотрит как-то потерянно и в то же время с недоумением, как будто увидел тень в пещере.
А эту падлюку в первую очередь.
Матричный сантехник. Невротический симулякр. Спящий сектант.
>Филипп Дик
Он из полутора фантастов, читать которых не зашквар. Сюда же Уэллса.
>Он из полутора фантастов, читать которых не зашквар
>Сюда же Уэллса.
То есть Уэллс для тебя - половина фантаста?
О, знакомый подсвинок в треде хрюкает.
>То есть Уэллс для тебя - половина фантаста?
А почему не Дик?
Я понимаю, что у тебя в палате много свободного времени, но у людей, которые не находятся на лечении, столько нет. Они, например, работают.
Да, я русский.
Какой народ взять для примера? А черт его знает – что для хорошо для одних, не подойдет для других. Но я знаю одно: нужно перебороть постимперский комплекс (особенно смешно слышать претензии на имперскость в 21 веке) и начинать жить для себя, а не вытирать жопу свинцовой газеткой, когда корабли бороздят просторы космоса.
Почему пидорахи? А ты выедь за пределы ДС или ДС2 в провинцию или того хуже, в деревню. Даже твои фантазии о сантехниках рядом не стоят. Я по работе много поездил по таким местам. Когда работа только на градообразующем предприятии, а из развлечений только спиртное, и то, нет питейного заведения, где можно хоть как-то "окультурить" этот процесс. И так живут процентов 80% населения страны. Но в этом не только они виноваты. С такой пропагандой любой станет скотом.
Ты же сам знаешь, что сверцены на жижу пришлись на 00-е. Ты можешь представить, какую страну можно было построить на нефтяные доходы и дешевые западные кредиты за жти 15 лет. Но нет, зачем, лучше вывезти все это в офшор, а населению сказать, что это все Америка мешает с колен встать.
Тут три варианта развития событий:
1) Приходит действительно идейный человек, типа Пиночета или Ли Куан Ю (но пример спорный, ибо Сингапур нейтрально относился ко всем, даже к самой последней людоедской сволочи) и начинает стоить все заново.
2) Вмешательство внешней силы
3) Все остается как было, и, как писал Зильбертруд, коренное население окончательно спивается и исчезает, а на его место завозят мигрантов для обслуживания трубы.
Такие дела.
Я давно уже не вижу смысла спорить с пидорахами, потому что это как спорить с шизиком. Ну визжит что-то, может говном кинуть. Неприятно, да, но это уже санитары не доглядели, не проследили, чтобы поциент галоперидол принял, бывает.
Ты главное скажи, что нам с тобой, двум пидорахам, делать?
Забыл дописать:
Чтобы не быть пидорахами, я имею ввиду.
Излагай, как мне саморазвиваться, чтобы не быть пидорахой и быть достойным 21 века. Ты выглядишь умным человеком, всё понимающим.
Здесь много русских, а значит много пидорах, так как по твоим словам 80% русских - пидорахи и не достойны 21 века. Я думаю ты можешь научить нас быть цивилизованными. Покажи пример и мы пойдём за тобой.
>Когда работа только на градообразующем предприятии, а из развлечений только спиртное, и то, нет питейного заведения, где можно хоть как-то "окультурить" этот процесс.
>И так живут процентов 80% населения страны.
> такой пропагандой любой станет скотом.
Ты со своим бинарным мышлением не дальше ушел.
работник такого предприятия
Тихо, я на живца ловлю. Не вспугни.
Я бы не сказал "говноедская"...Скорее эта та литература, которую кто-то умудрился относительно зафорсить среди восточноевропейских масс (сюда я включаю в том числе и тупых пёзд, и крикливых школьников, и прочее недоразвитое быдло). В итоге эти фамилии стали вызывать определённые ассоциации. Даже жаль, на самом то деле. Того же Брэдбери и Сэлинджера читал лет в 12-14 и мне очень доставляло.
Кстати, Коэльо правда такой отвратительный как говорят?
>нам с тобой, двум пидорахам, делать?
Лупиться в очко, что же еще?
>работник такого предприятия
............/´¯/)...............(\¯`\
.........../...//....ЗДОХНИ..\\...\
........../...//..САНТЕХНИК..\\...\
...../´¯/..../´¯\.ЕБАНЫй../¯` \....\¯`\
.././.../..../..../.|_......._|.\....\....\...\.\
(.(....(....(..../..)..)…...(..(.\....)....)....).)
.\................\/.../......\...\/................/
..\.................. /.........\................../
>Того же Брэдбери и Сэлинджера читал лет в 12-14 и мне очень доставляло.
И то верно. Но стоит уточнить, что они только на этот возраст и рассчитаны. Хотя Сэлинджера можно в 20+ накатить, чтобы посмеяться над самим собой.
>Кстати, Коэльо правда такой отвратительный как говорят?
Это как одухотворенный Ларин от мира литературы: все очень дешево, но с огромной претензией. То есть, опять же, в 12-14, больших залуп не пососавши, читать без особых мыслительных напряжений можно.
Невротик пытается перефорсить "сантехников", но его невротизм сразу выдаёт неадекватность суждений. Человек рабочей специализации не сантехник, сантехник - собирательный образ упёртого в сливной бак позитивиста судящего о культуре в категориях сливных труб.
Ну что это за дешевый форс?
>САНТЕХНИК
Работник бюро инновационного развития предприятия, сучка.
Это невротик пытается выставить всех кто использует слово "сантехник" неадекватами, но был пойман с поличным.
А это что за хуйня? Я кроме "сантехников" и "невротиков" на букаче последнюю неделю никаких других слов не вижу.
Естественная реакция букача на подваливших на каникулах школьников которые создают треды вида:
>Анон, какая польза у художественной литературы
И всё в таком духе.
>Естественная реакция шизика-вниманиебляди
Поправил немного
>считает, что его унижает один человек
>называет кого-то шизиком
Не, как по мне дело не в возрастных рамках, их по сути то и нет. Того же Брэдбери можно прочесть и в 20+, мало ли у него там годных рассказов. Дело скорее в том, что не стоит об этом орать на каждом углу (в том числе и в интернете). Эти люди так делают, в итоге и они выглядят как идиоты, и фамилии авторов ассоциируются именно с идиотами.
Подобные треды на букаче издревле появляются на постоянной основе, а сантехники с невротиками только сейчас. И ладно бы, если эти эти самые сантехники дальше ХУДЛИТ_НИНУЖИН-тредов не выползали - нет, теперь весь букач в них. Это не есть круто.
Да, идиоты все опошляют, но как по мне - не в случае Брэдбери. Потому как, по моему мнению, он действительно писака ни о чем. Сэлинджер - да, отличная нишевая литература, но не Брэдбери с его примитивными маняфантазиями, ничего общего с реальностью не имеющими
> он действительно писака ни о чем
Не знаю, я его читал очень давно и может потому у меня закрепилась мысль, что он как минимум неплох. Не знаю, может есть смысл перечитать. Когда-то мне очень нравились "Марсианские хроники" и все эти короткие ламповые рассказы, вроде бесконечных каникул.
>с его примитивными маняфантазиями, ничего общего с реальностью не имеющими
Разве не вся научная фантастика такая? Что в этом плохого то?
бля, троллинг одного бекона превратили в политосрач. Нахуя? Можно было спокойно тролить его ещё какое-то время. Лол. Теперь набежали его соотечественники защищать поруганную честь. Не дай бог русские узнают, что хохол обосрался.
Ну, научная фантастика - это же не только СУПЕРКАРЫ ПРИШЕЛЬЦЫ РОБОТЫ ПОСЛЕДНИЕ ДОСТИЖЕНИЯ НАУКИ, но и, особенно в случае с Брэдбери, этический посыл. И есть много фантастов, чья этика имеет место быть, вроде Айзимова, Лема, Стругацких, Хаксли, Оруэлла, Воннегута и иже с ними. Но то, что хотел сказать Брэдбери в 451- ну это абсолютно неуместные поверхностные детские слюни. Ну ятакщитаю.
> хохол обосрался
Какая-то сверхтонкая тавтология на грани фола.
>Не дай бог русские узнают, что хохол обосрался
Пошутил как господь.
Во-первых, эта ретроградная хуимбола не сай-фай, пусть земля ему будет бетоном. Во-вторых, то либо нибудь про дефис не позабудь, сука. В-третьих, просто возьми и перечитай взрослым взглядом.
А кто решает, чьей этике иметь место быть, чьей не иметь?
Я просто высказался против сиджея, который перевёл разговор в серьёзное русло. Как можно оскорбить хохла, назвав сантехником? Он бы ещё ленинградку вспомнил. Надо было давить не на интеллект, а на иловайск - сейчас бы в треде было гораздо веселее.
История и базовые знания философии что ли. Те же вышеперечисленные авторы доказали свою правоту окружающей нас реальностью, а ЕБУЧИЕ ПОЗИТИВИСТЫ УБИЛИ ГУМАНИТАРНУЮ ИДЕЮ Брэдбери - ну это так по-детски, так глупо и топорно.
>бюро инновационного развития предприятия
Неужели такое дотационное говно рыночек еще не порешал?
Ну ничего, скоро совсем денег в бюджете не будет, пойдешь сантехником работать. Как там поется? В Набережных Челнах – пахать?
>вальцмана
Кстати, еще один верный детектор пидарашки – это поиск евресйского происхождения оппонента или просто человека, который не нравится.
Помню, когда Гройсмана премьером выбрали, Киселев на неделю в кому ушел.
Вот еще, кстати, признак: шизофрения. Когда вроде как в стране одни фошисты, но у власти жиды.
1. Любая книга которая форсится в /бо
Тут недавно начали форсить пособия по сантехнике. Как жить теперь дальше будешь? Из профессии уйдешь?
Я вообще пособий (интернет всемогущ) уже давно не читал в основном худ. лит
>уже давно не читал в основном худ. лит
Какая оценка в итоговой четверти по русскому? 3?
Лол, ты там из мануфактуры капчуешь, индустриализатор? А то мы уже десять лет как в инновационную экономику переходим, обезьяна.
Ну конечно же норма сорокина
>мы уже десять лет как в инновационную экономику переходим, обезьяна.
Как там нанотехнологии? Говорят, в Сколково будут личинки мух выращивать и еду из них делать.
Стивен книг.
свиньи, вы до сих пор не успокоитесь. Кто бы советовал про экономику, но люди, которым даже из чувства жалости сантехниками в европе не разрешают работать без визы.
>не люди
фикс
>ТИ КАКОЛ!!1!
Маня так и не починила детектор и предсказуемо слилась
О чём ты? Я всего лишь сказал, что свиноэкономика не пример для подражания. Никак с тобой это не связанно. Ты только представь как это унизительно, скрываться, ездить в страну агрессор, чтобы прокормить свой голодающий выводок.
>Шизоманя продолжает кукарекать, ища каклов под своей кроватью.
Пост выше перечитай. Я выдвинул тезис о том, что свиноэкономика не пример для подражания. В ответ обиженный всхрюк.
Вся соль букача: не читать и обсуждать книги, а обсирать то, о чем даже не знаешь и пилить густые говнотреды.
Лол, а у тебя триггер "Сколково" при слове "инновации"? Про другие технопарки? Про резидентов? Про резидентов "Сколково"? Про управление знаниями?
Я конечно не одобряю политику "Сколково", но уж точно не с таким некомпетентным говном из 18-го века как ты буду обсуждать субъекты инновационной деятельности.
Хуита для распила бюджетного бабла. Откуда я знаю? Догадайся. Работаю в подобной организации
Хер, знает, я вот украинец, и у нас пилят даже без инноваций и управления знаниями.
> Работаю в подобной организации
О рили? Расскажи, что за организация, чем занимаешься?
>свиноэкономика
>всхрюк
Сначала переведи с ватноимперского на русский - потом, может быть, с тобой кто-то будет разговаривать.
Свиносотня бушует.
Репорт политикодаунов.
Репорт политикодаунов.
Сиджеюшка, так ты тут работаешь штоле?
Свиньи, вы что такие злые? Визжите как будто вам яйца прищемили.
На вопрос ответить не судьба, SJ? Или по контракту не имеешь права разглашать?
Алсо свинью ты каждый день и так видишь. В зеркале.
Ты меня перепутал с другим аноном.
Немножко лолирую от вашего бугурта. Я ж тебя нахуй уже послал? Тебе ещё что-то нужно?
фу, бля, хохлы в треде. Фу, бля.
>Я ж тебя нахуй уже послал?
Нет, не успел. Зато я тебя успею послать. Прикинь - мне вот похуй хохлы, похуй рашкованы, похуй вообще вся совковая говнина, но твоя вонь тут не похуй. Тому що успела реально заебать.
Иди нахуй, сосалово дешевое.
Завали ебучку смрадную и не штыняй несвежей малафьей.
Накати путинки, полегчает.
Значит, так вяленый пидор. Прекращай истерику и слушай, что я тебе говорю. Во-первых, мы здесь все очень переживаем за судьбу украины и наш братский народ. Лично я особенно. Поэтому мы пытаемся ему помочь, поднимая важные и табуированные в украинском сознании темы. Например, почему жидко так обделались под иловайском. Или почему народ страдает в нищете. Тебя что не волнуют страдания простых хохлов? Тут уебище безсердечное, если так.
>Ты уебище безсердечное, если так.
фикс
Согласен. Как русский националист и пан-славянист СЛЛАЛААААВА РОООДУ СЛААААВЯЯЯЯНСКОМУ я широко озабочен проблематикой последних лет, в том числе касательно украинского вопроса. Меня искренне волнует, почему украинцы до сих пор не начали майданить снова, ведь они обещали что будут, если снова будут воровать.
А так же почему героем украины является съевший свои погоны Пахом, который как цапля стоял когда в плену был.
фу, оно со мной разговаривает
У вас другая хуйня: с одной стороны у вас нет таких терок с высокотехнологичной Европкой, а это какая-никакая возможность трансфера знаний и технологий. С другой - у вас один хуй денех нет, и, насколько я знаю, у вас сильнее всего развит сектор производства полуфабриатов, а не конечных товаров. Хотя доля НИОКР в ВВП у вас и у нас сильно ниже среднего.
> Хотя доля НИОКР в ВВП у вас и у нас сильно ниже среднего.
Так и мы, и вы - обломки СССР, так что болячки унаследовали общие. И что с этим всем делать - совершенно непонятно.
Ну, на самом деле все очень-таки понятно, лол. Не знаю, как у вас, а в России уже последний марксист у руля более-менее серьезной фирмы начал понимать, что на марже и кратко/среднесрочном планировании не вывезешь, поэтому даже на градообразующих предприятиях, еще и оборонного сектора (для которого нужен только станок, человек и госзаказ) сейчас активно пытаются синтезировать бизнес с наукой.
Опять же, не знаю, как у вас, но европейский технологический уровень + какая-никакая доступность европейских научных центров, кадров, технопарков, инкубаторов и других прелестей европейской инновационной инфраструктуры должна заставить серьезного хохлопредпринимателя хуярить НИОКР аки нерестовая плотва. Но это так должно быть, а как на самом деле мне не известно.
Ну и воры в правительстве - с ними здоровая инновационная политика невозможна
Бомбануло, как "Протон" на старте.
>русский националист
Русских националистов не существует. Есть либо русские наци-пидоры, либо русские наци-петухи.
Смотри не злись, а то очко лопнет
Почему не майданишь, пятак?
Руснявка, опять забыл, что свинья це ты?
А хохланы-люди.
Тихо, тихо, погоди. Хохлы и люди в одном предложении. Это слишком много для меня сегодня вечером. Дай дыхание переведу. Откуда ты знаешь про людей, если сам ты человеком никогда не был?
Руснявка, я более человек, чем ты, свинявый.
Но это ведь это не так. Суди сам хохлы раньше хрюкали, что если им повысят тарифы, то они просто не будут их платить. Лол. Теперь у них квартиры отнимают. Разве так поступают с людьми? Лично я вот очень сильно сомневаюсь. То есть по сути ты всегда думал, что ты человек, но в действительности это не так, потому что хохлы не люди. Такие дела.
Напомни мне, когда человеческой стала нация, героями которой становятся жрущие погоны и стоящие как цапля пахомы.
Ну и вообще, пристрастия хохлов к деревянной кухонной утвари и свиным эротическим деликатесам (упоминать в библиотеке такое не к столу) всем известны.
Блинцов с лопаты захотел?
Пока хрюкают только руснявки.
Непонятны твои претензии. Почему люди не могут посочувствовать хохлам?
Бедняшка, ну ладно ты победил
Я смотрю, вы всё ещё обращаете внимание на этого приевшегося в масштабах харкача персонажа, ну который "УИИИИИ РУСНЯ ЭТО СВИНЬИ ЗАЧЕМ ВЫ ПЕРЕФОРСИЛИ". Конечно, потуги этого гука довольно забавны, но зачем размазывать по полу и стенам то, что вытекло к нам из /по/раши?
Вот это баттхерт руснявки!
Блинцов с лопаты уже пожрал, пидорахоскот?
>пораша уии
Что, поцреотик, попку разорвали на политаче?
Мы его прикармливаем, чтоб хрюкал тут иногда, а то скучно бывает, а тут у нас прикомандированная из /по/ зверушка. Скажешь не круто?
Ради смеха же
>Скажешь не круто?
Нет.
Смешно же. Ты слишком расчувствовался.
Ну вот и не говори. К тому же, если он будет чувствовать, что его всхрюки тут поддерживают, то будет визжать ещё больше.
А так хоть с пользой.
Конечно, визжащий подсвинок - это смешно, но только первые несколько раз. Плюс, если я захочу получить законную дозу ГЕНОТЬБЫ, я зайду в специализированный поросячий загон.
>его всхрюки тут поддерживают
Он отталкивается не от поддержки, а от сопротивления.
Кстати, хинт. Если пожаловаться на него моче, он сменит динамический ойпи и весело завизжит про то, как он ссыт на мода руснявую свинью.
>МЯЯЯМ СКАЖИТЕ ЧТО ЕТА ХАХЛЫ СВИНЬИ
Пидорахоскот, плиз.
У этой говорящей хрюшки моторчик где-то заел? У неё фразы повторяются. Самое главное, что глаза-то умные-умные, всё понимает! А как говорит, так сразу:
>Пидорахоскот, плиз.
Предлагаю учить хрюнделя манерами. Будет ходить на ЗАДНИХ ЛАПАХ, это же здорово.
>Пидорахоскот, плиз.
Предлагаю учить хрюнделя манерами. Будет ходить на ЗАДНИХ ЛАПАХ, это же здорово.
Лол. Соглашусь слишком растянули это на весь тред. Да и, в принципе уже можно не отвечать - и так смешно.
бог с ним. и так за весь день ему хуёв много накидали.
1. Кафка.
2. Фромм.
2. Фромм.
Руснявая свинья, опять перефорсиваешь?
Съебись в свой народ-загон, пидораха.
Себя зарепорть, руснявка
Типичное поведение руснявой свиньи-пришла, нагадила и сказала "ЕТА НЕ Я ЕТА ХАХЛЫ НАГАДИЛИ".
Ты хуй. Кафка на любителя
Блядь, теперь и на букаче нвр-чатик. А я говорил, что треды про прилепина и украинскую литру тут на хуй не нужны.
Сартр, Камю, Коэлью, Толстой, Золя. А вообще, хуесосов в литературе много, в топ 5 не вместится.
Рю или Харуки?
>А руснявая свинья всё никак не успокоится!
Зарепортил.
>Рю или Харуки?
Об два.
>Зарепортил
Ну и долбоёб. Зарепортил он, блядь. А цитата-то осталась.
мимо
два чая.
>А цитата-то осталась.
Чтобы знали, кого и главное, ЗАЩО!
Пидораха
Прочитав тредц, сделал вывод - нормальные писатели это Дик, Гюго, Уэллс и еще двое.
>еще двое
Прилепин и Быков.
Коэльо
Достоевский, Толстой, Пушкин, Лермонтов
Всякая срань типа голодных нигор, дивергента и прочее дерьмо для педовок
тот гадкий тип интеллигента, обчитавшегося книжек, так легко и непринужденно ставящий себя выше других. Еще и своим слогом любуется.
Иди нахуй короче
Читай Иглтона, потом Бурдье о литературном поле и отшлифуй Гройсом "О новом". Можно ещё Лукача. После этого перестанешь дрочить на литераторов и осуждать школотронов.
Мой топ:
Булгаков
Кожльо
Айн Рэнд
Макиавелли
Стругацкие
Макс Фрай,Олди,Пратчетт и т.д.
Не люблю Набокова, но тут даже у меня полыхнуло. Догадывался ли мэтр, что в России 21 века, юные девы будут так снисходительно отзываться о его словесном кружеве?
Дело в том, что у Набока нет моральных уроков, одни словесные эстетские кривляния. Бабачки какие-то, цвета там, игра слов блядь. Разве ж это дело? Подобные словесные красотульки нужно отправлять в топку немедля - ведь они каждый день растлевают наших граждан.
Щедрая порция теплой водки от лысого ботинка.
Я - русский классик,
А ты набоководрачер,
Батя выбирал тебе имя на дваче,
Триплом выпал карасик!
РРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРУSSКИЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>Борхес твердая тройка с плюсом,ни как до него не доберусь
1. "Записки бунтаря"
2. "Поющие в терновнике"
Все с ОП-поста плюс:
Маркес
Лавкрафт
Хаскли
Буковски
Ремарк
Маркес
Лавкрафт
Хаскли
Буковски
Ремарк
Чому нет Гессе в треди?
Бамп
Чем плох Кастанеда, господа? Или вы имеете в виду пожирателей барбитуры, прикрывающихся его именем!?
Господа все в париже, шавка.
Господь вообще один. А Кастанеда незаслуженно нелюбимый ненебыдлом писатель.
Кафка, Прилепин, Буковски, Бредбери, Филипп Рот.
Объясните почему не котируете Пелевина?
Объясните почему не котируете Пелевина?
Пелевин пишет про одно и тоже в каждой книге. И не совсем ясно кому кроме него это интересно.
>Пелевин пишет про одно и тоже в каждой книге
Так обычно говорят те, кто читал не больше одной книги
>кому кроме него это интересно
Тем, кто его читал
Керуак, Гинзберг и Берроуз.
Стругацкие
Хемингуэй.
Чем тебе Берроуз-то плох?
Тем что он в сраку ебется, я ненавижу геев.
В чем-то таки соглашусь.С восторгом схавал "Generation П", а вот с остальными его трудами этого, увы, не повторилось.Пытался в "Чапаев и пустота" и "Омон Ра".
вишневый сад, такая параша
и ещё одно отечественное, сюжет в том что от куна уходит тян к другу куна, кун притворяется мёртвым и уезжает в Европу, приезжает из Европы назад к тян со своей невестой и дружат семьями, самая парашная книга
и ещё одно отечественное, сюжет в том что от куна уходит тян к другу куна, кун притворяется мёртвым и уезжает в Европу, приезжает из Европы назад к тян со своей невестой и дружат семьями, самая парашная книга
Лавкрафт
Кинг
Мамлеев
Кинг
Мамлеев
Двачюю, забыл в свой список добавить.
Вот с этим согласись тогда, долбоеб
Пролистав половину треда, суть треда становится ясной, а она в диалоге двух анонов, что-то типа:
-Ты порвался, я тебя затроллил.
-Нет ты порвался, это я тебя затроллил.
Что анон читает, что не читает - суть всегда та же, противно смотреть даже, если честно. Неужели, прочитав столько книг, нельзя умерить свой юношеский максимализм?
Гомофобия - один из признаков латентного гомосексуализма
Гомофобофобия - один из признаков гомофобии, что в свою очередь, является признаком гомосексуализма, ну а гомосексуализм уже является признаком гетеросексуальности. Дальше сам докрутишь.
Окей. Жирнющий подъеб
>НИ(и!) останется
Там должна быть "е". Обоссан, а теперь уходи.
мимо
Кровь электрическая.
Весь Кафка.
Всё, что вы, уебки с букача любите.
Весь Кафка.
Всё, что вы, уебки с букача любите.
Рвануло блядь
Толстой
Его книги в частности "Война и мир" читают чтобы потом сказать "Хыыыы смотрите я элитка. Я осилил тонну говна текста, в котором заключены глубочайшие мысли на все времена"
Я только Каренину читал, и хочу сказать, книга действительно хорошая.
Двачую этого. Тоже только Каренину читал, книга хороша, хоть и затянута малость.
Отель у погибшего альпиниста, конец детства, тигр тигр!
Сраный высер, сраный форс
Сраный высер, сраный форс
Мой брат тигр. 24/7 тигр. Из этой серии
аха.
Зашел просто выплеснуть эмоции в говняный тред.
Жаклин мечтала о консерватории, но вслед за своим возлюбленным поступила в обычный колледж. Платой за самопожертвование была черная неблагодарность – бойфренд вдруг порвал с девушкой и пустился во все тяжкие. Отвергнутая Жаклин впадает в глухую тоску и запускает учебу. И как будто мало этих бед, ее пытаются изнасиловать на вечеринке в студенческом общежитии. К счастью, на помощь вовремя приходит симпатичный незнакомец с крепкими кулаками.
Оказывается, этот парень, Лукас, учится с ней на одном курсе. И тайно влюблен в нее. Но он очень странный. У него на теле вытатуированы красная роза и романтические стихи, и как прикажете это понимать? А еще он упорно молчит о своем прошлом.
Вроде бы жизнь налаживается. Завязывается новый роман, да и с учебой все не так уж безнадежно. Вот только как быть с Лэндоном, репетитором-невидимкой, человеком еще более загадочным, чем Лукас?
Жаклин мечтала о консерватории, но вслед за своим возлюбленным поступила в обычный колледж. Платой за самопожертвование была черная неблагодарность – бойфренд вдруг порвал с девушкой и пустился во все тяжкие. Отвергнутая Жаклин впадает в глухую тоску и запускает учебу. И как будто мало этих бед, ее пытаются изнасиловать на вечеринке в студенческом общежитии. К счастью, на помощь вовремя приходит симпатичный незнакомец с крепкими кулаками.
Оказывается, этот парень, Лукас, учится с ней на одном курсе. И тайно влюблен в нее. Но он очень странный. У него на теле вытатуированы красная роза и романтические стихи, и как прикажете это понимать? А еще он упорно молчит о своем прошлом.
Вроде бы жизнь налаживается. Завязывается новый роман, да и с учебой все не так уж безнадежно. Вот только как быть с Лэндоном, репетитором-невидимкой, человеком еще более загадочным, чем Лукас?
Эта книга меня круто зацепила… Она о любви… простой любви, поэтому полностью оправдывает свое название. Любовь в этой книге такая светлая и прекрасная, что сердце невольное екает в самых романтических моментах. Особенно меня порадовал главный герой! Таких красавцев я не видела еще не в одной книге! Он Бог, он Апполон, он просто шикарен во всех смыслах этого слова! Его прическа, его тату, пирсинги… ммм… я просто таяла, когда читала книгу. Еще то, какой он самоотверженный герой! Сцены, где речь шла о его маме доводили меня до слез… В этих моментах он показывался с другой стороны… бедный мальчик, чья жизнь полна страданий… В общем книга достойна внимания и прочтения! Советую!
много я прочитала книг о любви, но эта одна из лучших. Прекрасно рассказанная история любви, преданности, нежности – именно так, как хочется каждому из нас. Читается легко, на одном дыхании, особенно трогательные моменты хочется перечитывать. Жаль, что быстро наступил конец, такую историю хотелось бы смаковать подольше. Чудесная книга, прочтите, не пожалеете! Первые чувства – самые сладкие, самые эмоционально насыщенные. Это как возвращение в свою юность, только с желанным концом) ))
Но мне не 14 и я не девочка.
мимо
Спешу добавить Сорокина к списку ненавистных мной авторов.
Стефани Майер
Э. Л. Джеймс
Дарья Донцова
Э. Л. Джеймс
Дарья Донцова
Еще есть Герберт Френк.
То есть, Френк Герберт. Лол.
"Улисс"
Двачую
Мураками - не говноедский. У него просто стиль такой - заключенный в себя, однобокий.
Достоевский - вообще Бог. "Преступление и наказание" доставило больше, чем все прочитанное накануне.
Пожалуй, поддвачну.
Двачую
Томсон
>Сэлинджер
Рассказы замечательные, хоть есть и с уклоном в эзотерику, а хейтить его из-за одного catcher'a - вот это и есть говноедство.
>Набоков
Одной своей "Лолитой" практически развенчал "ПиН" Достоевского; слом классической русской традиции ещё в 30-х - "Дар", "Приглашение на казнь"
>Достоевский
Сущий гений и первый мировой экзистенциалист. Философ, описавший практически все типы поведения, раскрыл грани человеческой природы. Вы сначала "Братьев Карамазовых" осильте и поймите, хотя бы "Идиота" или "Подростка", а потом критикуйте конструктивно. Согласен, часто многие просто кичатся чтения ФМ, ничего при этом для себя не осознавая.
Рассказы замечательные, хоть есть и с уклоном в эзотерику, а хейтить его из-за одного catcher'a - вот это и есть говноедство.
>Набоков
Одной своей "Лолитой" практически развенчал "ПиН" Достоевского; слом классической русской традиции ещё в 30-х - "Дар", "Приглашение на казнь"
>Достоевский
Сущий гений и первый мировой экзистенциалист. Философ, описавший практически все типы поведения, раскрыл грани человеческой природы. Вы сначала "Братьев Карамазовых" осильте и поймите, хотя бы "Идиота" или "Подростка", а потом критикуйте конструктивно. Согласен, часто многие просто кичатся чтения ФМ, ничего при этом для себя не осознавая.
Икона патриота-жопоеба. Эдичка, блядь
Книги для быдла. Вот и все.
берроуз
пелевин
паланик
кроули
сартр
платон
камю
фрейд
ницше
все высеры издательства "ультра культура"
Нихуя не понимаю. Какой Платон? Какой Парменид?Какой Аристотель? Какой Фукидид? ИТТ собрались все отчисленные с филфаков и истфаков?
Пидорская попса.
Охуенная аргументация, братан. Судя по всему, единственная непопсовая вещь на свете - твой манямирок, ведь его разделяет только один человек.
>единственная непопсовая вещь на свете - твой манямирок, ведь его разделяет только один человек
Cудя по всему, это твоя catch phrase на сегодня, так как ни к селу ни к городу.
Ладно, снизойду до быдлана и растолкую на пальцах. Изучение философии, а тем более античной, устаревшей, является занятием, сходным с коллекционированием бабочек - все разноцветненькие. Толк с такого занятия минимальный, но, конечно, все полезнее, чем водку пить. Если хочешь чего-то добиться в жизни, то обходи философию за километр.
Спасибо, что снизошел.
Во-первых, выучи значение слова "попса", ведь оно никак не соотносится с твоим высером.
>Изучение философии, а тем более античной, устаревшей, является занятием, сходным с коллекционированием бабочек
В любом классическом худлите есть определенная мера философии. Да, я про тот худлит, который тут назван говноедским. Пожалуй, ни один автор не избежал такого клейма. Таким образом, худлит не нужен. От истории тоже толку мало, ведь
>а тем более античной
Но тем не менее ты сидишь в /bo/ и засираешь раздел, хотя мог бы точить гайки на заводе или проектировать космические корабли, а не обличать псевдоинтеллектуалов и вшивую интеллехенцию.
тест
Ловите черно-белого максималиста. Философия не нужна? Значит ничего не нужно! Швятую философию посмел тронуть? Едрить ты сантехник!
Теперь ближе к заголовку треда: когда читаешь философов можно заметить, как в своих книгах они унижают друг дружку, имеют собственную переплетенную манямирковую вселенную. Собственно, все твои Фукитиды, Пармениды, Пердитиды это обосранные пеленки современной фантастики, говноедское чтиво для античных сороколетних эскапистов-ноулайферов. Сегодня говноеды читают про осу-попаданца, в то время про поиски первовещества и еще какой подзалупной перхоти, находящейся в отрыве от реальности.
Котируют твоих Платонов духовно богатые девочки с неначавшимся менструальным циклом https://www.youtube.com/watch?v=xuRnZvfSroA и прочие нетакиекаквсе, разрушительное действие софоложества можешь наблюдать на примере местных поехавших трипомразей.
>выискивай на ютубе видео где девочки читают античную классику
>скидывай в бо
>подтверждай этой демагогией свой бред про то что античных философов читают только маленькие девочки
>Я НЕ ТУПОЙ САНТЕХНИК, ЭТО ВСЁ ЭТИ ВШИВЫЕ ФУФЛОСЕРЫ НА-ВЫ-ДУ-МЫ-ВА-ЛИ, ТО ЖЕ САМОЕ ЧТО ПРО ОСУ ПОПАДАНЦА!
>скидывай в бо
>подтверждай этой демагогией свой бред про то что античных философов читают только маленькие девочки
>Я НЕ ТУПОЙ САНТЕХНИК, ЭТО ВСЁ ЭТИ ВШИВЫЕ ФУФЛОСЕРЫ НА-ВЫ-ДУ-МЫ-ВА-ЛИ, ТО ЖЕ САМОЕ ЧТО ПРО ОСУ ПОПАДАНЦА!
>гринтекст
>соси хуй
>Философия не нужна? Значит ничего не нужно!
Опровергни, а не дрищи себе в порты дальше. И не передергивай.
>Теперь ближе к заголовку треда: когда читаешь философов можно заметить, как в своих книгах они унижают друг дружку, имеют собственную переплетенную манямирковую вселенную.
Это так. Каким образом это делает философию ненужной?
>Собственно, все твои Фукитиды, Пармениды, Пердитиды это обосранные пеленки современной фантастики, говноедское чтиво для античных сороколетних эскапистов-ноулайферов
Сочно.
>Сегодня говноеды читают про осу-попаданца, в то время про поиски первовещества и еще какой подзалупной перхоти, находящейся в отрыве от реальности.
Тупой-то ты дебил, почитай про натурфилософию и атомизм. Вся современная наука так или иначе исходит из философских концепций.
>Котируют твоих Платонов духовно богатые девочки с неначавшимся менструальным циклом [YouTube] Античная литература || Любимые авторы[РАСКРЫТЬ] и прочие нетакиекаквсе, разрушительное действие софоложества можешь наблюдать на примере местных поехавших трипомразей.
О, у нас тут exceptio probat regulam. Не неси хуйню, долбоеб. На каждого автора статистически найдется
>духовно богатая девочка с неначавшимся менструальным циклом
Довольно толсто, в общем. Чемодан - вокзал - /b/.
Dixi.
>Чемодан - вокзал - /b/. Dixi.
Не ожидал что так рано соскочишь, любитель древней жвачки. Как наберешь аргументов - возвращайся, дам шанс на реванш.
Ты обоссан.
А я люблю обмазываться не свежим говном и дрочить. Каждый день я забираюсь в канализацию с черным мешком для мусора и начинаю чистить трубы. На два полных мешка целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, иду в ванну, включаю горячую воду…ммм и сваливаю в нее свое сокровище. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм канализации. Мне вообще кажется, что какашки, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не смывайте их в унитаз, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я оказался в мире и всё в нём прератилось в говно, нуачоп, докинз, хомский (ееее), культурный марксизм, все из сантехнических руководств, даже небо, даже Аллах!.
Гейман - американские боги
1. Платон
2. Аристотель
Ну это, кароч, положняк таков.
Весь худлит говноедство. Читать его - зашквар для взрослого рабочего человека. Детям ещё можно давать, жёстко фильтруя, давать только тот худлит, который может поставить ребёнка на путь технареэлиты(особенно рекомендую ГП и методы РАЦИОНАЛЬНОГО мышления).
Философия тож по большей части говно. Ну Хомский и Маркс ещё норм.
Нормальные люди читают только то, что приносит РЕАЛЬНУЮ пользу(мне вот по специальности нужно читать много сантехнической литературы). Они не витаю в своих ШИЗОФРЕНИЧЕСКИХ манямирках.
Батя высказался, расходитесь!
Весь худлит говноедство. Читать его - зашквар для взрослого рабочего человека. Детям ещё можно давать, жёстко фильтруя, давать только тот худлит, который может поставить ребёнка на путь технареэлиты(особенно рекомендую ГП и методы РАЦИОНАЛЬНОГО мышления).
Философия тож по большей части говно. Ну Хомский и Маркс ещё норм.
Нормальные люди читают только то, что приносит РЕАЛЬНУЮ пользу(мне вот по специальности нужно читать много сантехнической литературы). Они не витаю в своих ШИЗОФРЕНИЧЕСКИХ манямирках.
Батя высказался, расходитесь!
Полностью согласен, коллега, этих шизофреников надо в узде держать, а то понавыдумывают всякой херни. Тупая фашня не понимает, что читать надо то, что мозги собрать помогает, а не рассиваться на всякую шизофазию.
А картину схоронил для важных переговоров
Дауненок зарепорчен.
Пелевин хорош же, ну. Ты чего?
Почитай "Жизнь насекомых", "Принц Госплана", "Поколение П".
Мне понравился. :)
>Мне понравился. :)
Ну ты ведь деградант.
Даааа, я такой..
Ты путаешь сиги с залупами, сын шакала.
Проиграл с обосранца.
Это посты от разных анонов, гаврош.
Ребенок, ты уже обосрался. Не усугубляй.
Это всё разные люди, хотя шизофреники вроде тебя и могут посчитать, что один. У вас же блядь галлюцинации, вам МЕРЕЩИТЬСЯ всякое может. Достойный дон объяснил тебе положуху раздела, до тебя доходит только со второго раза? Ну, значит объясним второй.
Положилово в разделе ровно такое: Технарегоспода обсуждают перспективы paradise engineering, сингулярности, последние публикации Хомского, варианты развития Марксизма, Жака Фреско и эволюцию классовой борьбы. Помимо всего прочего нет ничего дурного в том что рабочие люди захотят обменяться опытом по поводу правильной установки сливных бачков.
А всякие витающие в манямирах ШИЗИКИ вроде тебя, которые совершенно оторваны от реальности, трансгуманизма, сингулярности и гендерной теории, должны ВНИМАТЬ тому, что обсуждает Элита. Ведь чтение фуфлософии, худлита и т.д., это по факту те же самые научнофантастические истории про осу попаданца... Если бы автор повести про осу попаданца попал в прошлое, он бы блядь стал каким нибудь парменидом ёптыть и гундел какую-то хуйню про бытие и то сё бля...
Короче внимай написанному тебе и читай только то, что несёт ОБЪЕКТИВНУЮ пользу.
Я не семён
Пруф
Пруф
Ахуена наверное самого себя репортить. Принципиально новый уровень семенства.
Ебань какая-то
Да просто на двачах больше нет адекватного общения. Один щит постинг во всех тематиках
Все заполонил рак вроде тебя, вы ничего не создаете, вы унылая серая масса которая жрет, срет и требует развлечений. Ебаный биомусор.
Джером Сэлинджер - Над пропастью во ржи
>По книгам этих авторов сразу детектятся говноеды.
Твердит маня, который за всю жизнь, ничего кроме школьного сочинения в 7 классе не писал.
Даун
Ахха, хорош, начни писать, тип рассказов "рофланы букача", я первый ее куплю
Лов юхых
>Шлика
)))))
Дамский писатель)))
Шолохов. Его ТД это просоветская муть и чтиво для говноедов.
Толстой. Каренина - книга абсолютно без цели, для баб бальзаковского возраста сойдёт.
Стругацкие. Сразу весь бест оф. Говнофантастика для советских школьников, сейчас ихчитают только совкодрочеры или омежки.
Толстой. Каренина - книга абсолютно без цели, для баб бальзаковского возраста сойдёт.
Стругацкие. Сразу весь бест оф. Говнофантастика для советских школьников, сейчас ихчитают только совкодрочеры или омежки.
>или омежки.
В /b со своей протосёловщиной.
Тут что, тред школомаксималистов отвергающих классику и годноту?
Говноеды детектятся замеченные за чтением Круза, например. Или Донцовой. Или Пейсателя. Или Кинга с Кунцем (один раз не пидарас, но если упорот по этим ребятам и по жанру - говноед)
Тред любителей Быкова сочится говном на главной, увидел быколюба - ебашь его со всей силы ногами.
Лимонов/Сорокин/Пелевин - пиздец говно для ущербов и дегенератов
Говноеды детектятся замеченные за чтением Круза, например. Или Донцовой. Или Пейсателя. Или Кинга с Кунцем (один раз не пидарас, но если упорот по этим ребятам и по жанру - говноед)
Тред любителей Быкова сочится говном на главной, увидел быколюба - ебашь его со всей силы ногами.
Лимонов/Сорокин/Пелевин - пиздец говно для ущербов и дегенератов
>чтением Круза
Скорее это значит, что читатель интересуется оружием или жанром "про зомби".
>Донцова
На протяжении 15 лет наслушавшись жужжания снобов из старших классов "донцодонодонцовадоонвовоувдуоцвывывывдцдцдц" читатель наконец решил открыть книгу исамого популярного издательского проекта современности. Или ему просто нравятся иронические детективы.
>Пейсателя
Читателя интересует творчество блогеров-дегенератов, он дохуя эстет.
Ну и т.д.
На самом деле единственный вид литературного говноедства - это бездумное и безэмоциональное чтение, чтение "для галочки". Так что /bo/ - оплот копрофагов.
Обосрался с постингом.
Много чего есть на Флибусте после регистрации. Ещё есть Либген, там огромное кол-во книг, в основном epub.
Во это ты сейчас зачем сказал?
Мне не нравятся всякие серии "Вселенная метро 2033", "Сталкер" и т.д. Такие высеры, просто пиздец. По сути фанфики продающиеся за деньги.
Как будто оригинальные поделия лучше. Съеби в сайфи, гной.
Блядь, какое же я быдло помойное. Спасибо тред, я догадывался, что надо читать только Татьяну Устинову.
Палю говноту боярам
Бродский
Любая книга Сталкера
Сумерки
+ Лавкрафт
Стругацкие
Пелевин
Коэльо
Брэдбери
Фицджеральд
Пелевин
Коэльо
Брэдбери
Фицджеральд
Ох, да я прям отборнейший говноед. И хрен с ним, мне очень хорошо заходят.
+
>>и еще куча тролей говноедов из этого тренда
если эта "менстрим" типа на самом деле нет, но это на самом деле не важно в любом случае то эт значет гавнооо))))))0000 ни илитна нифига)))))00000
такие люди как вы такие уёбки сука
>inb4 мы тебя затрелевале)))0000
По книгам этих авторов сразу детектятся говноеды.
Мой топ:
1 Оруэлл
2 Брэдбери
3 Сэлинджер
4 Бродский
Продолжаем топ