>>4114855
А кто "мы"? Кто такие эти "мы"?
У тебя обострение небось, шизик.
>>4114855
>Чтобы от слова либерал у любого нормального человека был рвотный рефлекс
как будто это что-то плохое
рвотный рефлекс с 19века стабильно
>>4114855
ага, видел я вчера вашего матрасника или как его там, короче сегодня вторая попытка - и снова фейл.
Бедная ватная залупинская пидoрашка пизданулась в этих злых враждебных интернетах.
>>4114904
да ваще.
работают с 19 века епта! "прощай немытая россия" тоже мем придуманный залупами. они были залупами еще когда это не было мейнстримом!
[url]Ну то что у вас жестокое отрицалово, и вы уверены Я САМ ДО ВСЕГО ДАШЕЛ!!! мне тоже нравится.
>>4114855
Попа не треснула, либератор?
>>4114855
> Люмпенизировать либералов
Чересчур жирно.
>>4114948
>не было мейнстримом
либерализм всегда вызывал естественную неприязнь, потомучто использовался для прикрытия низких целей высокими идеалами, эксплуатируя одно из важнейших свойств человеческой натуры - свободу
а лермонтова ты зря привел, лол. асоциальный тип был
>>4114855
Ой не пизди.
Либерасты сами расскрылись на всю катушку.
>>4114855
> Чтобы от слова либерал у любого нормального человека был рвотный рефлекс
а чтобы солнце каждый день всходило вам, пидорам, денег не платят?
>>4115011
> а лермонтова ты зря привел, лол. асоциальный тип был
а тем более он там и не при чем
>>4115054
я рад что ты со мною согласен, но свой срам в обществе нужно прикрывать, пусть твоей вины в том и нет. Используй прокси, будь добр.
да похуй так-то.
это правильно что вы не верите. так и должно быть.
>>4114855
>Чтобы от слова либерал у любого нормального человека был рвотный рефлекс
Это уже. В Рoссии же нет либералов, а только проамериканские ОСВОБОДИТЕЛИ-рашкохейтеры, которые даже уехать отсюда не могут. Спроси у своих знакомых про либералов - и они ответят, что это - говно.
>>4115105
Я не на вашей стороне, чтобы давать вам пруфы.
А то вы ещё поймете как нужно правильно действовать и побеждать.
Мне это не выгодно.
Мне выгодно чтобы вы были маргиналами.
>>4114855
А Фёдоров - тоже часть вашего плана?
>>4115134
Хули ещё не в кровати? Завтра в школу рано ведь.
Но либералы на самом деле настолько дебилы, что нужно только дать возможность им высказаться, чтобы вызвать стойкий рвотный рефлекс у большинства населения. Кроме интеллигентов, им нравится всякое говно.
>>4115136
Федоров просто почву прощупывает.
Господин пидораха, получается ваш отдел затроллил сам себя, рисуя за государственные деньги ОСВОБОДИТЕЛЬов и смакуя собственное убожество в низкопробных комиксах. Вы - посмешище русского интернета.
>>4115170
Грязная работа необходимая народу.
>>4115105
но ведь тогда вы поверите и будет неправильно!
>>4115147
но то что они выбрасывают нихуя не либеральные идеи, император пиздящий о необходимости ослабления давления на малый бизнес и то либеральней звучит
>>4114855
>Чтобы от слова либерал у любого нормального человека был рвотный рефлекс
>Я либерал (с) В.В.Император
яснопонятно
>>4115205
Они с самого начала такие были, ещё с того времени, когда назывались демократами. Фашисты просто, вынужденные шифроваться.
Могу сказать только то что любой журналист эхо москвы за деньги напишет все что нам нужно.
Они там все продажные на 100%, а понятия журналисткой этики там не существует от слова вообще.
>>4114855
Молодцы, ребята, давно наблюдаю за вашей работой, если вас можно назвать войсками, на данный момент вы самые боеспособные в мире, меня аж трясёт от гордости.
>>4114855
А нехуёво придумано, лол. Только сомневаюсь, так ли это
>>4114855
НУ, ТЕПЕРЬ-ТО Я ТОЧНО ЗА СОБЯНИНА!
Хех. Эйфория прошла. Сейчас даже на самых ватных сайтах типа пикабу и яплакал совсем другое мнение. Люди начали понимать, что рашка просто отжала часть другой страны без внятных предлогов. А теперь с форсом тега"русская весна" русню стану просто ненавидеть. Поживём-увидим.
>>4115334
Ага, и на Болотную Кремль 200 тыщ согнал. Ну, так... — чтоб скучно не было. Ведь всё у них под контролём. И именно поэтому так розовогубые нашистики в интернетах бугуртят от перечисленных мемов, и пытаются их инвектировать в обратную сторону. Чтоб создалось ощущение что Кремль с этими мемами борется? А не слишком ли сложно? У меня от этого МНОГОХОДОВКА.
Залупы, почитайте хоть в Вики про лезвие Оккама.
>>4115452
Ну справились же с вашими ДВУСТАМИ ТЫЩАМИ, в чем проблема. Мы победили - вы нет. И уже никогда не победите.
>>4115440
А что плохого в захвате части другой страны? Прошу заметить, захват прошёл бескровно, при поддержке значительной части населения.
>>4115440
Маня мирок. Типичный представитель.
>>4115397
>Они думаю что только они самые образованные Айти, лучше все шарят в твитерах и айфонах, и только они умеют создавать паблики и контент
Да, есть такое. Но ради справедливости стоит заметить, что в отличии от ОСВОБОДИТЕЛЬов они действительно много читают, например, развиваются. И это хорошо. Конечно, это в основном беспомощные петухи.
Анон, а кто создал лурк на самом деле? Тут тоже рука кремля?
>>4115452
и на что повлияли движухи 10-12 годов?
>>4115469
Залупа, ты — такая залупа, что даже залупа. Не обижайся на меня, я тоже из наших, как видишь продвигаю мемы, на пользу нашего Пукина. Теперь-то либералам точно пиздец!
>>4115452
Ну да, 200000 баранов под контролем кремля адово фанилось на плошчади, самых фановых и адовых рассадили по казённым хатам, остальных учли и записали в Книгу.
Давно такой толстоты не видел. Наши либералы дискредитируют себя, потому что они выросли в ебучем совке, а оттуда ещё почти никто нормальным не выходил.
>>4115558
Сука, Змея укусила себя за хвост.
В проказах Бабы Леры виноват Стален!
>>4115486
>бескровно
На этой картине Вы можете увидеть ЕДИНЫЙ ВЫСТРЕЛ. Именно без него была оккупирована часть бывшей братской страны. Ахмед! Прекрати жевать жвачку! Мы в музее. Лучше приклей ее на спину Коле. Так то лучше. Продолжим.
>>4115540
Предлагаю всем патриотам с ай-ополчения постить эти мемы, чтоб победить проклятых либерастов!
Кстати, почему эти мемы не выходят в телевизор, раз так надо их раскрутить? Почему-то «Если не Император, то кто?» пошло в телик, как и все другие нужные для Кремля мемы. А тут почему-то никак. В общем, ОП — нашистская платная розовогубка лишь ДОКАЗАЛ насколько эти мемы БОЛЕЗНЕНЫ для Кремля. Продолжаем еблю ву том же направлении, посоны.
КДВП
Baтник и прочее - это точно кокозиционные мемчики. А вот фрики типа нохчо-псевдолиберала, хохла-анимепидора и хохла, который постит йоб, которые создают треды "украшка стронг, а русня соснула" - вот это точно ваши кремлядские засланцы, инфа соточка. И ведь быдло ведётся на такую толстоту.
Напоминаю, что мем Ватник был впервые нормально зафорсен Кургиняном в 2011, в ответ на "норковую революцию" собчак.
Память сегодня у всех короткая.
>>4115642
Ну ясн, молодец, всех затралил.
Ты победил.
>>4114855
Обоссал ОПа - подзалупную пидорашку и ОСВОБОДИТЕЛЯ.
>>4115642
>мемы БОЛЕЗНЕНЫ для Кремля
>>4115587
>виноват Стален!
Именно, если воспринимать его как собирательный образ тоталитарного режима, карательной психиатрии и прочих прелестей совка.
>>4115642
По первому каналу было про ОСВОБОДИТЕЛЯ пидорашку, по роccии 2 тоже, населению показали и рассказали "суть" мемчика. Еблю продолжайте, шмагите пожалуйста скреативить что-то на смену ОСВОБОДИТЕЛЮ, а то уже приелось и нитрясёт.
Я был русофобом до того как это стало модным.
ИТТ либеробыдло сосёт с проглотом. И плачет в истерике.
>>4115794
В школе так будешь с одноклассниками разговаривать, когда яйца найдёшь. Господь дал тебе информационные сети, кто ищет тот обрящет.
>>4115867
Залуп, а на боженьку пруф такого же уровня?
>>4115895
Я тебе никаких пруфов не давал, лишь сказал искать самому. Вот и ищи, дубина.
>>4116010
Залуп, ну как не такого же уровня? Он ведь тоже несуществующий. Я поискал.
И зачем ты обзываешься? Я ведь тебя не обзываюсь, залуп, — я только продвигаю НУЖНЫЕ КРЕМЛЮ МЕМЫ, чтоб мы победили либарастов.
>>4114855
У пидорахи батхед от ОСВОБОДИТЕЛЯ.
>>4116382
Совковый дружинник-стукачёк с натянутой улыбкой зашивал жопу.
>>4116432
Свой зашей, идиотна. Ты не просто играешь на руку своим врагам, но еще и бесплатно.
>Вата - проект Кремля
А что, проплаченность форса не заметили не только школьники? Такой-то срыв покровов.
Также мы подкинули либералам идею критиковать Императора, теперь ни один нормальный русский их не станет слушать.
>>4117762
>а пидoрашка чей проект?
Сомневаюсь, что был проект в данном случае. Хотя если был, то уж совсем какой-то малобюджетный.
>>4117790
Империя похожа на ОСВОБОДИТЕЛЬ, потный, вонючий, рабочий ОСВОБОДИТЕЛЬ, с нарисованным облупившейся белой краской номером, наследием советских лагерей, с многолетним запахом кровавого рабочего пота, начальственной мочи, пахучего кала генсеков, едкой коммунистической рвоты и синюшного, студенистого гноя сталинских кабинетов, где в ночной тиши Сталин баловал себя отборными колхозницами под звуки пыток из подвала.Империя --- словно большой красочный новогодний ГУЛАГ, увешанный не игрушками, но червями, гнилыми трупами и разноцветной плесенью, рай для гангренозного и туберкулезного кремлевского пенсионера и Ад для всякого свободного человека. Словно проститутка в лепрозории, едва сдерживая тошноту, в полуобморочном состоянии, наша демократическая оппозиция вынуждена играть в эти жуткие игры, погружаться в булькающий гной диктаторских нарывов, сосать генсекские пролежни и монархические язвы, тереться о коросты православия.Империя --- как последний трамвай в пропасть, управляемый подставным недоношенным карликом Медведевым, как старый заедающий патефон с голосом Левитана. Как отхожее место Европы, выкидыш "Западных ценностей", тоталитарный свинарник и коммунистический курятник.Воняет, друзья, нестерпимо воняет. Воняет резко, мерзко и гадко тоталитарными экзерсисами, пыточным калом и валенками воняет воняет воняет воняет воняет. Воняет, друзья. Тоталитаризмом, воняет, блядь.
>>4117843
Кремлевский проект развивает, хули не понятно, вата?
>>4114855
Истинно глаголит, теперь я точно перестал быть либералом, и заИмператора, я осознал глубину вины своей заблудшей либеральной души
>>4117817
Скандинавский флажок? - задумайся,
Петушиная радуга рядом с скандинавским флажком? - не читай - скрывай и сажи
>>4114855
на грани гениальности, ОП!
>>4114855
А то кто то не знал.
Ты еще им про проксипостеров расскажи, лалка
>>4114855
> делаешь фотожабы на вытеранов
Именно это заставило меня отвернуться от либеральной братии. Всегда считал, что коммунист и либерал не сильно различаются. Ан нет. Сильно. Либералы тупые.
>>4115131
Это уже. В Рoссии же нет коммунистов, а только проимператорские зюганоиды-западохейтеры, которые даже крестятся за Ленина. Спроси у своих знакомых про КПРФ-"коммунистов" - и они ответят, что это - говно.
Если ОП утверждает хотя он зеленее некуда, что всё это визуальное и смысловое месево придумали кремлёвские психолухи, то они профнепригодны. Потому как в сегодняшнем мире, где информация льётся потоком, а её интерпретация вовсе не инвариантна, где уже исчезает последняя надежда вкусить плодов объективной истины, именно человеческие ощущения (перцепции) становятся истиной. Человек, умирающий от страха, в конце концов умирает именно от страха, и нет никакого значения реален ли его страх или выдуман. В картинках с ОСВОБОДИТЕЛЯМи нет никакого смысла. Это чистейшая перцепция, бестекстовое и бессмысловое. Это не работа сознания. Нельзя просто так за год-полтора навязать огромному числу людей совершенно левые, с потолка взятые ощущения. На это не один десяток лет уйдёт. Ватник, вытираны, пидорaшки всякие, не несут никакой нагрузки, за ними не стоит глубинного смысла, кроме абсурда. А абсурд, причём именно такого рода рождается от ощущения зажатости, скованности общества. Это дверь в подлинную духовную свободу, пусть не целиком для человека, но хотя бы для его ощущений. И это опасно. Потому как подлинно адекватного восприятия реальности нет и быть не может, и в головах тех, к кому ты обращаешься ты всё равно будешь ОСВОБОДИТЕЛЬом или пидорaшкой или чёрт там знает кем. Потому как только эти ощущения истинны, только они определяют расфокусированную реальность. То же самое и для тебя и твоих перцепций.
>>4118170
Как относишься к уничтожению памятников Ленину и захоронению Ленина, братишка?
>>4118370
>Ватник, вытираны, пидорaшки всякие, не несут никакой нагрузки
Это для ньюфажонка, который по первости замылил глаз, да и не знал никогда, откуда есть пошли эти образы, и чего ради они есть.
Ватник - это человек в фуфайке с ППШ наперевес; "раб, защищающий совок".
Вытиран - это злобно-иронически перевернутая (карнавализированная) священная корова современных идеологов от вертикали; вытиран противопоставляется навязываемому сверху, искусственно-директивному и оттого, мягко говоря, неубедительному налету императорской ржавчины (словосочетание говорящее - все понимают, откуда у этого культа ноги растут).
Пидорашка [Квадратный Ватник] - это от рашки, из очень и очень известной песни, гимна всех позднесовковых и постсовковых Петров про "анальный рашпиль".
Все эти образы как раз таки нашпигованы смыслообразами. В основном, разумеется, негативными. Они противостоят официальной пропаганде, и в этом, пожалуй, их основная суть и смысл их употребления.
>>4114855
Учитывая, что 99% либералов в интернете - отборный скам, неспособный ни на какое подобие размышлений - да, меня иногда посещала подобная мысль.
Да вам самим хуже будет, когда народ очухается и вас же некому будет от него защитить, потому что интеллигенцию выдавят из страны и рассажают по тюрьмам. Умного человека еще глупее в угол загонять, чем сильного.
>>4118410
>Все эти образы как раз таки нашпигованы смыслообразами
Масло такое масляное. Я тебе только что объяснил, что нашпигованы они лично для тебя. Это ты там их видишь. Ты выискиваешь и находишь. Впрочем, твоя интерпретация реальности не хуже моей я в ней не вижу подобного. Хочется видеть — видь на здоровье. И ещё, я имел в виду, что смыслы находят, за перцепцией следует апперцепция. И если перцепции у всех одинаковые и только по этому важные, то апперцепции, осознание, нахождение смысла могут варьироваться. Я же тебе написал, что реальность лишена инвариантности, поэтому кому какое дело до "откуда есть пошли"? Ну пошли, ну и?
Твои смыслы утонут в океане им подобных. А ощущением ты един с обществом. Поэтому все твои "откуда есть пошли" хуйня из под коня и вообще к делу не имеет отношения. Поэтому я и говорю, что давая людям некое общее и довольно вредное ощущение абсурда мифические кремлёвские психологи выставляют себя профнепригодными.
>>4118410
Основной смысл прост: зачем заниматься реальными проблемами, когда можно создать искусственно какую-нибудь чушь, а затем пафосно с ней бороться, зарабатывая на этом очки у "патриотической общественности". Да ещё и бюджеты попилить можно.
>>4118595
Так и есть. Экстримизм, терроризм, бандеровцы-фашисты, педофилы-и всем будет похуй, что другой государства рукой их нагибают или обирают.
>>4118501
>Это ты там их видишь
Да это то, что вкладывалось в эти образы изначально.
Видишь ли, если не знать, что к чему, то и тетка с мечом под Волгоградом - просто тетка, какого-то хуя стоящая с мечом. Но ведь ты, да я - мы оба знаем, что за смысл туда вложен. И так далее.
И на основании этого ты уже не скажешь мне, что "это ты только видишь там какую-то Родину-мать из твоего манямирка, а на самом деле тут никакого смысла нет".
Он есть потому, что его в тетку вложили изначально. Смысл это всегда "рукотворное", сотворенное человеком, а не валяющееся в дикой природе само по себе.
В этом разрезе можно только говорить о более узнаваемых и менее узнаваемых образах, которые варьируются в своей узнаваемости в зависимости от охвата аудитории и доступа к поясняющим определениям.
Для того же "классического ОСВОБОДИТЕЛЯ" образ вытирана - однозначно чёрен и оскорбителен, потому что он: а) не знает (и не желает знать), откуда это, что это, зачем это - русофобы проклятые, и все тут; б) резко противоречит пропаганде от дяди Димы и прочих наших-ваших-идущих нахуй скрепоносцев (отсюда, опять же, резкое неприятие - две идеологии сталкиваются в незатейливом пропитом мозгу, и сильнее та, за которой авторитет власти, воплощенный в образе дидов, ментов, начальства и прочих "вышедших в люди").
Смысла в этих вирусных мемчиках-картиночках более чем.
>>4118595
Так ведь борются вовсе не с этими образами самими по себе. Ну глупо же думать, что все креативные вещи заброшены извне в пассивное интернет-сообщество сурковско-ивановскими пропагандонами. Так уж совсем ничего бы тут не родилось? Это же не вата - императорку хуярить, да орать "слава" и "на кол". Тут умных людей предостаточно - никакой сурковец не угонится.
Пример не взлетевшего говна - потуги Фрицморгена. Помог ему его ум? Что-то не очень. Ватника сообразить кремлядь, кажется, просто не в состоянии.
>>4118650
>Так ведь борются вовсе не с этими образами самими по себе
Дык никто и не спорит. Зачем бороться, когда можно имитировать бурную деятельность.
>Пример не взлетевшего говна - потуги Фрицморгена. Помог ему его ум? Что-то не очень.
Свою миску риса он имеет. Значит, кому-то нужно оплачивать такую деятельность.
>Ватника сообразить кремлядь, кажется, просто не в состоянии.
Дурное дело нехитрое. Кому-то Ваганыч, кому-то пикчи с ватнегом. ЦА подберётся в процессе.
>>4118814
То есть, ты все-таки хочешь убедить меня (и ридонли анонов) в том, что в инете вообще ничего не происходит, кроме наведенной провластными блогерами имитации бурления говн?
Знакомая песня. Но незачет.
>>4118832
Вообще-то я имел в виду исключительно ватнега.
>что в инете вообще ничего не происходит
Ничего подобного я не утверждал. Некоторые мои фотожабы расползались по рунету, да и тут часто постятся.
>>4118910
Ну, если ты не корефан фимозгена, то ок. А то я уж подумал, что опять кто-то хочет убедить "пятую колонну" в том, что ее не существует, и все вокруг - проект кремля. Даже я, даже небо, даже аллах.
>>4118924
Никто не существует же. Мы все фантазия поехавшего абсолюта. Даже Кремль, даже Путен!
>>4118924
А фимозген ударился в "конспирологию"?
А так да, я считаю публичных оппозиционеров клоунами. Можешь записать меня в друзья фимозгену.
>>4118650
Ты похоже вообще не вкуриваешь о чём я. На пальцах.
Вот есть некий феномен картинок с вaтниками или тёткой с мечом. Ну вот давай обсудим тётку с мечом, раз ты не понимаешь на вaтниках. Мы с тобой не участвовали в её воздвижении, мы не участвовали в тех событиях в честь которых она воздвигнута, мы просто попали в мир, где она стоит. Допустим я живу на Чукотке и увидеть её воочию мне вот так запросто не светит. Я могу узнать о ней, что это и зачем из сторонних источников, от учителя истории или географии, который тоже её может и не видел, а прочитал о неё в методичке или пособии для учителей, а потом мне пересказал. Если на этапах передачи этих смыслов где-то вкрадётся ошибка, например в дате её установки, то смыслы перестают быть объективными. И чем больше перевалочных пунктов в системе, тем смысл всё более и более искажается. Даже не смотря на наличие источников — ведь они будут так или иначе противоречить друг другу окончательно запутывая дело. Смысл не инвариантен, он неоднозначен по своей природе и постоянно норовит исказиться, причём иногда до неузнаваемости, порождая скепсис и сомнения, отрываясь от реальности и от самого явления. Поэтому он не важен. Вообще. Зато твой личный опыт, твои личные переживания выходят на передний план. В своих ощущениях ты ошибаться не можешь. Если я ничего не зная о тётке вдруг увижу её воочию, то я всё для себя осознаю и без лишнего смыслового мусора. Да, я не узнаю таким образом год воздвижения, название, или что-то ещё подобное, но так ли это важно перед её величием? Или перед величием пирамид Гизы? У пирамид сегодня точная дата постройки тоже где-то около такого-то года. Поэтому твои изначальные смыслы никого не ебут и никогда не ебали.
Искреннее единение общества происходит не на уровне смыслов, а на уровне ощущений. Всякие легитимности того или иного Януковича, Турчинова, Императора, да кого угодно, они не на бумажках олицетворяющих смысл, они в головах на уровне ощущений. Завтра, вон, почувствуют люди, что надо, да и вынесут на штыках Императора из Кремля. И в рот они ебали конституции и всю прочую требуху. Они так чувствуют и в этом истина. А могу запросто что-то иное почувствовать и пойти с вилами на Вашингтон. И тоже будут абсолютно правы.
Я не говорю, что смысла нет. Я тебе говорю, что он глубоко вторичен. Ну вот есть какая-то предыстория у вaтника, ну и что с того? Я, например, в нём вижу sancta simplicitas Яна Гуса. А твои выкладки мне вообще по-барабану, потому как я больше доверяю своим ощущениям, а не твоим смыслам. Потому как кто ты там такой я понятия не имею и может ты сука русофоб блять ёбаный тут наебать всех решил за нос водишь сука рептилойд ебучий ща как пропишу нахуй в торец а ну бля ди сюда на!
>>4118948
>объективный смысл
Ты уже зафейлил
Кстати, я прививку патриотизма получил читая всякие Грани и ЭхаМосквы. А политачская русофобия отличается разве большей копрогомотематикой - она только укрепила это всё.
>>4114855 тебе все равно не поверят же. Ну задержали зарплату на 1 день, что ты паникуешь то раньше времени, Андрей?
>>4118159
Ты ебанутый? Коммунисты (социалисты) прямо противоположны либералистам на шкале полит. спектра.
>>4118956
Схуяль это? Тот пасан грит что экзиф феномена тётки с мечом, в котором содержится вся фактологическая инфа про неё, и есть какая-то истина объективная. В этой фактологии её смысл. Я же грю пашёль на хюй — всё это пиздобольство. А экзиф завтра нахуй глазом не моргнув сотрут.
>>4118977
Нет, ты. Им прямо противоположны разве что монархисты, империалисты и прочие сторонники "человек-не более чем винтик в машине государства".
>>4118977
Они противоположны фашистам. Либералы находятся в центре, теоретически. Но наши доморощенные либералы - просто фашисты, так что отчасти ты прав.
>>4118990
Да нихуя.
>>4118977
> Коммунисты (социалисты) прямо противоположны либералистам на шкале полит. спектра.
Только по взглядам на базис (экономику). Взгляды на распределение прав и свобод совпадают почти полностью.
>>4118977 Ну бля, эксперты по спектрам, хватит жить в квадратно-гнездовом мире. Либералы и социалисты выросли из одних штанов.
http://aitrus.info/node/1574
>>4118948
Это ты вчера ночью в коммитреде был?
>>4118948
Все это легко снимается простой поправкой: у ОСВОБОДИТЕЛЯ есть вполне измеримые параметры. Не веришь? Посмотри на реакцию на него - поймешь, кто перед тобой (просто нужно уметь улавливать эту реакцию). Собственно, он для того и предназначен. Не просто втыкать в хоккей с мечом, а "проживать" свою динамику, распространяясь в виртуале.
Независимо от того, знаком ли конкретному васе пупкину смысл, вложенный в этот мемчик, он всегда сможет о нем догадаться по тому, в каком контексте ОСВОБОДИТЕЛЬ используется.
А контекст предполагает общение в интернет-среде. Как баба с мечом не живет в головах как символ без социального взаимодействия (нужно еще пояснить, что это за символ), так и ОСВОБОДИТЕЛЬ сам по себе, как картинка, нейтральному наблюдателю совершенно непонятен.
Ватник "оживает" на бордах и в соцсетях, он живет вот в этой среде. И даже когда выходит за ее пределы, то служит маркером IRL, каждому, кто знаком с его смыслом.
Чувак, держащий плакатик с ОСВОБОДИТЕЛЬом на очередном марше, семафорит не каждому, а только участнику интернетной субкультуры (правда, очень широкой, в отличие от прежнего понимания термина "субкультура", но все равно пока еще "тайной", "не для всех").
Тем не менее, кому нужно, прекрасно этот сигнал понимают. И если ты понимаешь его иначе, то это - твое личное дело. Статистически твое мнение в общей массе откликающихся на этот сигнал не решает ничего, т. к. в массе он понимаем совершенно конкретным образом.
Дополнительный/иной подгруз этого мемчика тебе ничего не даст, как и переименование бабы с мечом в "образ пресвятой богородицы". Коллективное сознание знает, что это за образ.
>>4119011
То что на схеме "либер-консерваторы" это правоцентристы. Единная Роccия как пример. Социал-демократы сейчас в половине европейских стран либо главенствуют, либо занимаю видное место в парламенте.
>>4114855
Всегда это знал. Слишком уж вaтник похож на творчество йододефицитных детишек.
>>4119011
Это у фашистов-то свободный рынок?
>>4119022
Не правоцентристы, а обычные фашисты, выступающие за отмену социальных гарантий, дорогие платные медицину и образование, защиту прав богатых, регрессивный налог и тому подобное вплоть до отмены всеобщего избирательного права. Коммунисты и социал-демократы - это одно и то же, ВКП(/б) раньше называлась РСДРП.
>>4119036
> Коммунисты и социал-демократы - это одно и то же
У меня от этого ЛЮКСЕМБУРГ
>>4119033
Да, в отличие от национал-социалистов или даже либерал-демократов.
>>4119040
-Чем фашисты отличаются от либерал-демократов?
-У фашистов свободный рынок.
/По/раша - ни дня без удивительных открытий
>>4119040
А то, что все фашистские государства Европы от Германии и Италии до последней Румынии были - внезапно - корпоративными (и с достаточно сильным влиянием государства на рынок), тебе ни о чём не говорит?
>>4119036
Это не график про то как было раньше, а как есть сейчас. Тот самый либерализм с французкими лозунгами 18 века сейчас является либерал-демократией. "СоцДем = коммунизм" это вообще пушка. Уж не Гитлеровскую НСДАП Роза Люксембург хотела свергнуть под флагом коммунизма?
>>4118988
>экзиф феномена тётки с мечом, в котором содержится вся фактологическая инфа про неё, и есть какая-то истина объективная
Набор субъективных смыслов, приведенный к общему знаменателю по первошаблону - это уже "объективный смысл"? Ясно же писал: смыслополагание - это рукотворная шняга, ее нет "в объективном мире". Хотя веруны тут же оспорят, но, узнав, что мы тут говорим о рукотворных символах, угомонятся.
Есть первосмысл, есть поддержавшие его (или переиначившие, и даже полностью перевернувшие) "массы" - то есть в инете это набор индивидов en masse, а не классическая толпа с какими-то там накалами, инстинктами и прочим дерьмом. И вот почему так трудно сменить устоявшийся en masse в инете смысл того или иного образа. Этот смысл поддерживается осознанно, воспроизводится совершенно отчетливо каждым (почти) участником сетевого сообщества, который в теме. А у вирусных мемов такая особенность, что смысловая нагрузка их в виде "пояснений" и контекста использования сопровождают их постоянно. Даже без пояснений можно обойтись - достаточно посмотреть, в кого этим мемом пуляют и какими словами сопровождают, и все даже интуитивно становится понятно.
А уже потом "факультативно" вася пупкин может узнать для себя, почему вaтник - это такой "русофобский символ", и что именно он означает.
Отсыл к фуфайке, кстати, интуитивно ясен расеянину. Сразу же вспыхивает перед глазами образ колхозника/гулаговца/стройбатовца и т. д. - вариации на одну и ту же тему.
Попадание исключительно удачное.
>>4119055
У тебя символы из какого-то цемента сделаны, что у них только два состояния - первоначальный и устоявшийся.
>>4118977
Зависит от используемого определения либерализма.
>>4119046
Говорит. Корпоративное государство (и империализм) - это и есть результат предельной свободы рынка.
>>4119071
Блять, хватит пороть хуйню, просто уходи.
>>4119072
Что тебе не так? Свобода рынка приводит к развитию монополий и расширению властных полномочий узкой группы богатейших людей, которые начинают управлять государством, как своей собственностью. Вот и весь экономический смысл фашизма.
Это базис, на этом экономическом базисе растёт соответствующая реакционная надстройка, чтобы держать массы в повиновении: этатизм, милитаризм, авторитаризм, крайний национализм и нацизм и так далее. Вот, например, на Украине что происходит?
>>4119078
> Свобода рынка приводит к развитию монополий
Блядь, хватит, это уже даже не зелень, это полное незнание темы разговора. Свободный рынок это невмешательство государства в экономику, частный бизнес во все поля и высокая концуренция. Где всем похуй, что один бедный, а другой пухнет от обжорства.
А в России что происходит? Откуда эта духовность взялась? Блядь, 70 лет коммуняки учили их, учили, и всё как об стену горох.
>>4119064
У символов нет состояний, у них есть смысл. Который, в общем то, прилагается изначально, но дальше может и измениться - слегка, или не слегка. А в итоге примет устоявшуюся форму, ага.
И после этого хоть ты заорись, что огурец на картинке - это зеленый хуй, но до тех пор, пока ты не станешь обладать лично авторитетом уровня Курехина, либо талантливым мастером создания удачного контента, огурец-хуй не взлетит.
Мем вaтник по смыслу очень силен и вряд ли сбиваем с первоначального курса потому, что, как я уже писал, в нем есть прямые смысловые подгрузы и отсылки к вещам, самим по себе, еще до создания этого мема, одиозным и "символичным". В первую очередь это - фуфайка, как признак "совкораба" (ну, как угодно называй, смысл ясен) по смежности (вот - "совкораб", а на нем/при нем всегда фуфайка/вaтник).
Какие еще тут могут быть "другие основные смыслы", мне неясно. Вaтник заточен под то, чтобы его ни с чем нельзя было попутать по смежности. Это для тонкоты можно скреативить Друга Физкультурников. Кто в теме, поймет. Но для основной аудитории это может быть кто угодно, вплоть до Спайдермена. Тут и контекст не поможет - слишком широкий разброс по смыслу.
>>4119091
Невмешательство государства в экономику ведёт к образованию монополий, которые сами начинают управлять государством.
>>4119109
> либерал-консерватизм
Правильно. Фашизм. А почему он появляется?
>>4119013
>Посмотри на реакцию на него - поймешь, кто перед тобой
Да бляхер-мухер. Я тебе, блять, писал-писал, мол, одни воспринимают так, другие эдак, многим вообще похуй. И смысл тут вообще не при делах. И ты мне тут такой, мол, посмотри на реакции — все по-разному воспринимают! Гениально, бля.
Вася Пупкин не догадывается, он интерпретирует. У него в голове интерпретатор, и у меня в голове и у тебя. Интерпретатор этот заложен не контекстом, а культурой вообще. Но ты, падлюга, опять сводишь всё к какой-то хуйне. Пиздишь тут за культурные процессы, как из одной среды да в другую, да субкультуры какие-то привёл. Без тебя это всё понятно, ёбана. Блять, я тебя пятый раз спрашиваю, сука блять, и что дальше-то? Ну вся рашка, допустим, в курсе, что это это такое. Половина сидит лыбится, половина жопу тушит. И чего дальше? Единение происходит не на уровне смыслов, блять, а на уровне ощущений, сука! Блять, примитивно, на уровне ощущения "затралел" с одной стороны, и ощущения "припекло" с другой. Нет тут смысла никакого. Места ему тупо нет. Ещё раз говорю, я не отрицаю его наличие, я не отрицаю наличие какой-то определённой цели создания той или иной картинки, но я блять хочу тебе сказать, что картинка оторвётся от смысла так или иначе. Она уже отрывается. И у многих бабахает просто потому что он в силу своей интерпретации реальности обязан бабахнуть.
>Коллективное сознание знает
Ебааать, ты это, поосторожнее с этой хуйнёй. Коллективное сознание знает, что свастика это что-то там про нацистов, а не про древние символы. Коллективное сознание уверено, что икона Казанской Божьей Матери один хуй чудотворная, хотя настоящая икона 100 лет назад как сгорела в печке. Оно много чего знает, да только тоже на уровне ощущений. Поэтому я тебе и талдычу, что общее ощущение, как сумма ощущений каждого, складывается не из смыслов.
>>4119116
Фашизм находится в самом низу схемы - тоталитаризм связанный с контролем рынка государством. Это не соответствует текущим реалиям, где люди ходят на митинги, существует многопартийная система и присутствует частный бизнес. Всё это исключается фашизмом.
>>4119137
>люди ходят на митинги
>существует многопартийная система
Такой большой, а в сказки верит.
>>4119137
В самом низу схемы находится национал-социализм. Ещё раз: национал-социализм. Экономически он более демократичен, чем фашизм и пытается опираться если не на широкие массы трудящихся, то хотя бы на средний класс, как и либерал-демократы. Фашизм вообще не предполагает среднего класса, общество при нём находится в заложниках у кучки олигархов, срощенной с государством.
>>4114855
Наша задача выебать твою мамашу.
>>4119055
Первое.
Нет никаких объективных смыслов. И мира объективного нет. Есть только его, мира в целом, отражение в моей и твоей башке.
Поэтому я блять и говорю, что ничего более "объективного" твоих собственных ощущений быть не может. Хотя наличие какого-то конкретного смысла, заложенного в тётку с мечом я не отрицаю. Но для меня он субъективен в любом случае, потому как может быть интерпретирован неверно как нехуй делать, потому как он может быть лично мой и искажён. Поэтому ну его нахуй, как критерий объективности.
Второе.
Всякие кулфейсы и баттхерты уже низведены до уровня АЗАЗА ЗАТРАЛЕЛ ЛАЛКА БАТРУДИНАФ. То есть, мы видим некую эволюцию первосмыслов. Вот она, прямо тут и на твоих глазах. Смыслы, осознанно или нет — это в сущности не важно — коверкаются и выворачиваются на изнанку ради поддержки жизнеспособности главного в своей сути — ощущения и интуитивной ясности.
>>4114855
Даже после такого тебя не перестанут звать пидорашкой, смирись.
>>4119151
Ну ты сам говоришь про государство-корпорацию и приплетаешь сюда умеренно правый либерал(национал)-консерватизм, с его-то свободным рынком. В Венгрии это сейчас правящяя партия и на прошедших на днях выборах она опять победила. Ты и Венгрию в фашисты запишешь?
>>4119125
>не контекстом, а культурой вообще
Прям пушка.
Пиздец ты долбоёб бесполезный, психлогизмами пришибленный. Тебе всё внятно объяснили уже не раз, а ты продолжаешь свой гнидский солипсизм и психологический агностицизм. Необучаемый мудила.
>>4119226
>мира объективного нет
Где его нет?
>>4119235
Либерал-консерваторы - это правые радикалы. Фашисты. Какие они на хуй умеренные? Они диаметрально противоположны социал-демократам. Посмотри на схему, там не фига нарисована. Ничем не ограниченная свобода рынка порождает фашизм.
>>4119102
Ну ты ж понимать тогда должен о чём я. Смысл ведь понятен интуитивно, а не в виде чего-то чёткого и конкретного. Поэтому он не важен. Ладно, я попробую с другой стороны подойти, хоть я это уже пытался сказать. Из интуитивного восприятия, из ощущения, у индивида смысл достраивается до какой-то завершённой и осознаваемой формы. Всё по Канту — перцепция плюс апперцепция. При этом с первосмыслом этот достроенный смысл может как совпадать, так и не совпадать. И вот на этом месте он становится второстепенным. И главным, объединяющим средством выступает перцепция - ощущение. Чувство фрустрации или полыхания духовки оно ведь тоже ощущение. Реакция-то не на смысловом уровне происходит.
нужно задуматься ещё, кто форсит аниме, а также поней и прочих четвероногих среди народа, как так получается, что взрослые парни в этом что то находят, создавая образ либерала как уёбка-зоофила
>>4119243
Ну я имею в виду, что это бессмысленное понятие.
>>4114855
>Ваш 4 отдел спец пропаганды.
Спасибо, ребята. Хорошая работа.
>>4114855
А все эти "смерть русне", "русские оккупанты", "Кавказ - сила" - это тоже работа кремлевской пропаганды?
>>4119236
Ой блять сука, ты посмотри. Чего ты там объяснил? Мол две обезьяны кидаются говном, и это типа у нас артиллерия в информационной войне. Мол, смотри! Какахи же по законам баллистики летают! Ди нахуй.
>солипсизм
Петух не в курсе феноменологии.
>>4118370
>Ватник, вытираны, пидорaшки всякие, не несут никакой нагрузки, за ними не стоит глубинного смысла, кроме абсурда.
А они и не должны нести глубинный смысл и оставаться в веках.
Их сиюминутный смысл - внушить отвращение в использующему их человеку. В чем суть: человек начинает интересоваться политикой, человек заходит в паблик креаклов, человек видит всю эту малафью про ОСВОБОДИТЕЛЬов и вытиранов и с воплями убегает (не все прирожденные двачеры и могут дрочить на негров и говно), всё. Даже более того - чем они абсурднее и бессмысленней, тем лучше - если человек с воплями не убежал и начал анализировать, то он быстро видит, что за всем этим ничего не стоит, кроме юношеского нигилистичного максимализма.
Вообще-то, если вдуматься, то это вполне ход в стиле Императора - дать противнику возможность самому себя обосрать.
Я сам что-то такое подозревал, только лень было в связную пасту складывать.
>>4119226
>Смыслы, осознанно или нет — это в сущности не важно — коверкаются и выворачиваются на изнанку ради поддержки жизнеспособности главного в своей сути — ощущения и интуитивной ясности.
Вот тут ты вообще не прав.
Никакой ясности в батрудинове (ебу как это пишется) нет.
Ну рожа какого-то мужика, ну исковерканное ебало в пейнте.
Для понимания батрудинова надо знать про баттхерт, который сам про себе мем, и традицию его коверкания, которая сама по себе мем.
То есть ясностью тут и не пахнет, символ батрудинова для восприятия требует огромного базиса.
А это всё тупо контркультура в контркультуре, построенная на отрицании, никакой эволюцией тут и не пахнет.
>>4114855
Ни в одном другом обществе в мире либералы не маргинализированый так, как в РФии. Причиной того что население (которое само по себе пассивно) так презирает либералов может быть одно из двух - старательные труды Кремля или феерическое уебанство либералов. Фактически, отрицая участие кремлёвцев в формировании основных нынешних трендов либерализма либерал признаётся в своей неспосоности в диалог с населением, в своём максимализме и незрелости, в своей маргинальности и антисоциальности. "Если тебя никто говном не обмазывал - хули от тебя так несёт? Обосрался штоле?"
Новый мем: ДИВАНОПИТЕКИ.
>>4119359
Написал коряво, но смысл, думаю понятен.
Вы свои концептуальные мерки, которыми надо мерять развитие тысячелетней культуры, пытаетесь применить на мгновенную форсированную (это важно) реакцию интернета на явление.
Это как если взять животное-мутанта с тремя ногами и пытаться доказать, что три ноги - это следствие эволюции, потому что так удобнее стоять. Хуй там, это просто мутант, который в природе сдох бы на первом месяце жизни, не сумев доползти до молока матери. И смысл доказательства его существования исключительно в том, чтобы гранты у правительства выбить на поддержку лаборатории.
>>4115452
Кстати, да. Если вся эта суета вокруг навального - провокация, то зачем нужны антиоранжевые митинги какого-нибудь Слюнявого?
>>4119371
Слышал, что либералов благодарят за девяностые.
>>4119371
здесь простое непонимание друг друга из за радикального различия в характере и интересах, и отсюда взаимное презрение и неспособность построить диалог. А так "народ" ничем не лучше либералов и маргиналов
>>4119422
>"народ" ничем не лучше либералов и маргиналов
Император однако сумел в ним договориться. Либералы настолько тупее Императора?
>>4119371
> старательные труды Кремля или феерическое уебанство либералов
В основном второе. Кремль вроде бы не особо заморачивается на очернение (или я просто этого не замечаю), а экономическая платформа современной Рашки от Гайдара до Улюкаева - неолиберализм.
>>4114855
Хуета. Ватник популярен у интернет-обитателей, а вне интернета о нем не знают.
И понятно почему - он полон не ненависти, а высмеивания - а такое популярно у всех, в интернетах во всяком случае.
То же самое со многим другим, даже объяснять лень.
Многое конечно оппозиция говорит и себе на вред, но не то что ты перечислил.
>>4119430
Император-патриот, из фсб, сильная рука, скучающий по советскому союзу подходит народу также гармонично как ёбарь к шлюхе. У них взаимопонимание
>пропущено 165 ответов
>паста жирна даже для /б/
Политач, ты ебанутый?
>>4118378
Да срать на статуи картавого карлика
>>4119462
>Хуета. Навальный популярен у интернет-обитателей, а вне интернета о нем не знают.
Посмотри фоточки с какой-нибудь быдловыставки - охуеешь от плакатов.
Посетители интернета давно перестали быть илитной группой интеллигентов.
>>4119359
>>4119377
Вы все больные что ли? Читать не обучены? Блять, объясняю последний раз. Есть две стадии познания феномена. Ощущение и осознание. Это два, абсолютно разных процесса у тебя в башке. Почему вы их держите за одно и то же? Да, они соединены в последовательную цепь и из ощущения частенько вырастает и осознание. Но, блять, это не одинакова хуйня. Вопрос не стоит о понимании, блять. Понимание или осознание обладает куда меньшим потенциалом для создания общности. В отличие от ощущения. Ощущений конечный набор, а вариантов понимания — бесконечный. Вот ты говоришь о ясности, но бляха-муха, ясности в чём? В осознании? Да я талдычу блять, что её никогда не будет. А ясность в ощущениях достигается по мере их возникновения. Можно даже сказать мгновенно. Вот мы с тобой два русофоба, но таких зашоренных, что сроду не видали картинок с вaтниками. Но мы, не зная смысла картинок и глядя на них чувствуем общность по ощущениям. Ну там смешно нам или ещё чего. И всё. Это главное, и это нас с тобой роднит. А смысл мы уже каждый сам задним числом достроим и если надо скоррелируем, но это вовсе не обязательно.
Смысл вторичен, хватит за него хвататься.
>Вата - проект Кремля
Знаком с создателем ОСВОБОДИТЕЛЯ. ОП - хуй и краснобай.
>>4119917
>Но мы, не зная смысла картинок и глядя на них чувствуем общность по ощущениям.
Да про ОСВОБОДИТЕЛЯ-то я согласен, а вот про батрудинова и лойсы - это ты какую-то хуйню спорол, потому что абсолютно никакой ассоциации его ебало вызвать не может, если не знать хотя бы его фамилию.
А про ясность и жизнеспособность батрудинова ты сам первый написал, так что не ори на меня.
Нихуя батрудинов не жизнеспособен, это модификация батхерта и без батхерта он не существует.
Быть антилибералом, это все равно что признать себя рабом и жрать говно. Зачем нам права и свобода личности, нам подавай хлев и хозяина. Хотя в общем то, это нормально для пидорашки.
Ей нужна жесткая рука, да такая чтобы как в вовку десяток миллионов рашкован убила. Авось иконы ставит начнут.
>>4119462
Ты говоришь это так будто мы живём в начале 2000-го года, а интернет-обыватель - это что то редкое. каждая тп уже знает о ОСВОБОДИТЕЛЬе. На улице же его использовать просто нет смысла, ибо это собирательный образ.
>>4118650
>тетка с мечом под Волгоградом
Ой блядь. Мне стыдно за тебя.
Она в самом Волгограде.
Мимо волгоградец в часе ходьбы до мамайки
Теперь уже похуй.
Все либеральные мемы придуманы на деньги и по воле Кремля.
Наша задача:
- Маргинализировать либералов
- Люмпенизировать либералов
- Чтобы от слова либерал у любого нормального человека был рвотный рефлекс
Могу похвалиться, что задача решена. Долго и нудно решали и внедряли в мозги даунёнков установки, мемы и идеи. Как нужно говорить и как нужно кукраекать на 95% населения Империя.
Могу сказать что все популярные русофобские паблики принадлежат нам.
Все мемы "ОСВОБОДИТЕЛЬ-квадратный ОСВОБОДИТЕЛЬ" и.т.п придуманы нашими психологами.
Нужно либерального даунёнка загнать в специальный манямирок и чтобы ни у кого не было сомнения что перед ним клинический идиот, с которым просто не нужно общаться.
Мы маргиназировали и русофбили паству навального когда, он ещё что-то из себя представял.
Мы заслали в либеральную оппозицию собчак, чтобы это кобыла все опошлила и извратила. Сама, бесплатно.
Нужно чтобы либеральный даунёнок, бесплатно, кукарекал так, чтобы оскорблял и унижал как можно больше нормального населения Империи. Чтобы либеральный даунёнок, плевал в самые святые ценности кажого человека, каждой религии, каждого Империянина. Причем ещё думал, что он до этого САМ ДОДУМАЛСЯ.
Население Империи очень падко на сладки речи, население Империи уболтали сладкими речами горбачов и ельцин.
Наша новое оружие специально выращенная русофобия, которая абсолютно безвредная, и абслютно оскорбительная для большинства населения, в то же время абсолютно абсурдная, нелепая и не прикреплено какими либо фактами.
Шендерович, Латынина и остальные фрики это наши "друзья", которые с кормят нашу дорогих либеральных даунёнков правильными мемами.
Чего только стоит мем "анчоусы", которые даунята подхватили на ура и начали распространять по всем интернетам. По моему мнению, от одного только этого вброса рейтинг императора подрос на 5%.
А помните как няшу Липницкую назвали императорской шлюшкой. Случайность думаете? Ну-ну.
Чтобы население не сомневалось, за кого нужно голосовать.
Так что, либеральная маня, если у тебя там в векашечке всякие ОСВОБОДИТЕЛИ, ты делаешь фотожабы на вытеранов, а на компе паки гомосолдат, поздравляю, мы тебя официально поимели. Кормили тебя, даунёнка, годами их ложечки, чтобы ты впитывал, и знал как нужно правильно кукарекать.
Ваш 4 отдел спец пропаганды.