Анон, я понимаю что история не имеет сослагательного наклонения но все же. Давай представим, что в борьбе хазарского каганата против руси каганат побеждает. Как развернулась бы история княжеств Руси, Византии и Европы в целом?
А что такое каганат?
Иудейская верхушка во главе
Евреи бы контролировали весь мир, как и сейчас..
Хазарский каганат если бы и так оставался на торговом узле, возможно бы и выстоял еще пару веков. Но рано или поздно кебабы с юга или эблать с востока нагнули бы. Они и печенегов пропустили так как не смогли сопротивляться, а тут орды половцев, кимаков и остальные племена.
> тогда он уже был
Доказательства существования сводятся к двум упоминаниям, ни одно из которых не является надежным источником и не дает информацию из первых рук. Причем, второе может быть истолковано и как доказательство отсутствия "каганата Рос" на описываемый период (имеется только одно письмо из переписки, точный контекст которого неизвестен).
Двачну, только, каких пару? У него не было шансов.
Так он побеждал, но потом всё: адм ресурс кончился. И перестал побеждать.
PS. То же военное дело в этом регионе тогда в основном было хазарского происхождения. Тащемта эволюция древнего русского вооружения восходит к хазарскому. Так что полностью Хазария не умерла.
>адм ресурс кончился
в смысле?
В смысле обосрямс в управлении.
бамп
Эн нет!
Иудаизм у хазар был как буддизм у японцев - в повседневной жизни исповедуем свою религию, а для внешних делов и перед смертью - так оно не помешает!
У хазарского кагана был свой домен посреди земель вассалов. Столица - вокруг ставки, ставка после этого никуда не съезжала. Белую Вежу строили византийские мастера, по периметру сровняли землю и построили стены без фундамента, Вежа выполняла функции караван-сарая.
Когда выбирали кагана, то каган говорил, сколько лет он будет править. Если каган оставался живой после установленного им срока, его удавливали.
Каган регулировал повседневную жизнь и сношения с другими государствами, фактически был шаманом в классическом понимании. Выходил в народ с разукрашенным лицом. В войне функции поручали "князю"-вождю.
Там после установление иудаизма среди верхушки каганов от власти отмежевали. Стало аналогично японской системе правление когда каган выступал номинальным правителем, а сегун де-факто правитель от лица династии также наследовался внутри клана наместников. Буланиды управляли страной, а Ашина де-юре правители. Ашина в то время в степи как бы имели вес и подобно чингизидом только из этого рода правили чаще, да и вес давало в международных отношениях.
Кстати тот же Тамерлан тоже правил от лица Чингизидов, его потомок уже оффициально правил всех смыслах.
>Давай представим, что в борьбе хазарского каганата против руси каганат побеждает
>Давай представим
Cажа слепой овце. Мы давным-давно живём в Каганате, просыпайся. Или ты где-то тут русскую власть увидел? Защиту русских людей, русских интересов?
Полит.дебил сьеби, умственно неполноценный дебил.
Вятичи и Волжкие булгары только номинально зависели от хазар, в ОП-посте манякарта.
Как вам такая теория, что часть современных евреев из бывшей Речи Посполиты - потомки хазар?
Вполне вероятно что после отпизюливание часть хазар в качестве торговцев ушла на запад и были инкорпорированы ашкеназами. Там вроде субклады r1a есть схожие к другими тюркскими народами.
>Там вроде субклады r1a есть схожие к другими тюркскими народами.
Там Z93, более подробно не исследовали. Эта гаплогруппа еще на ближнем Востоке к евреям могла попасть, от персов.
бамп
Какой бамп? Тред на нулевой, да еще и полон историями уровня "хазарского словаря".
Иудейтво крайне живуче. Еврейское государство хазарский каганат ставил себе целью борться против белых людей и обратить их в иудаизм. Не удалось. Это была битва не на жизнь а насмерть, славяно-руссы боролись против иудейского хазарство, стремящегося уничтожить Русь как оплот белых людей. Но Русь выстояла. Сначала Олег ловким маневром победил хазарскую конницу. Затем Святослав добил хазаров. Но хазары поступили по еврейски хитро: подложили свою еврейку под Святослава и родившийся от этого "брака" Владимир захватил власть на руси, установил режим в как в Хазарии и действовал в интересах еврейской верхушки принял христианство и убивал всех несогласных белых людей. По сути, еврейско-азиатский хазарский каганат никуда не усчехал он возродился в Рашке после Владимира.
>славяно-руссы
> белых людей
>руси
Написание этих слов со строчных букв выдаёт в тебе иудо-христианского провокатора.
твои доёбы выдают в тебе современного хазарина
Не проецируй, поджидок, Русссичи тебе всё равно не поверят!
слыш, сука ты во мне сомневаешься? адрес сука давай быстро
говорят владимир красномордый хазарином был. то на руси кровавый погром и устроил.
>адрес сука давай быстро
г. Аркаим, ул. Асова 14 кв.88. Жду.
> 14 кв.88
Незаметный школьник
Ленин что-ли?
Никогда не видел такого адреса?В твоём посёлке только 13 трёхэтажных домов что ли?
Я просто живу в г. Аркаим, на ул. Асова 19, кв. 17
Земляк!!!
Проиграл с этого эсера.
"Вооот так и живу на улице Ааасовааа!
И меня зарубает от хаомы и кваса нах"
https://www.youtube.com/watch?v=WS7hHNiwZVo
Ты спросишь меня, почему не люблю я жидов,
Почему не крещуся я - и не каюсь,
А даже, наоборот, пням я молюсь
И нордической расой я восхищаюсь.
Ты просишь меня, почему я хитер и богат ?
Почему я торгую рабами и горя не знаю ?
И почему по субботам я просто сижу
И нараспев непонятную книгу читаю ?
Просто живу я в Итиле на улице ЖИиидовской
Но меня зарубает какой-то дружинник-гой !
Ага, попался, рожа пархатая!
Тут кстати интересный момент - название "каганат" появилось уже со временем в исторических описях или было всегда? Во времена существования этого государства его наверное просто называли Хазарией?
Не было конечно. Этот термин изобретен историками, а называли Chazaria (в греко-латинских источниках) или Козаре в древнерусских.
Почему произносить "Канагат" вообще нормально?
Что это за специальная форма гос. строя?
Им Каган правит?
Да я понимаю, что и должен править, но кто на русском языке употребляет слово Каган или Каан?
Почему мало слова "Ханство"? В чём разница?
Что это за специальная форма гос. строя?
Им Каган правит?
Да я понимаю, что и должен править, но кто на русском языке употребляет слово Каган или Каан?
Почему мало слова "Ханство"? В чём разница?
Это не форма строя, просто название по титулу. Князь - княжество, царь - царство, каган - каганат.
Ну кто и где использует слово "Каган"?
И в чём его смысл?
Это такой тюрский протофеодализм?
То есть на Великой Степи есть кто то самый Хан Ханов?
Почему тогда Каганатов несколько?
Какие ханства входят например в Хазарский Каганат и чем он так велик?
И куда девались все каганаты после 10 века?
Сибирское ханство, Узбекское ханство, Казахское ханство, они же по более всех этих каганатов.
Почему у гуннов и монголов не было никаких каганатов?
Что значит кто и где? Где использовали, там и историки пишут. Хули непонятно-то? Хан это в конечном счете тот же титул, только сокращенный.
>Что значит кто и где? Где использовали, там и историки пишут. Хули непонятно-то?
Давай поиграем с тобой анон в простую игру на знание истории.
Быстро не гугля, назови мне трёх любых известных тебе Каганов.
А потом любых трёх Ханов.
Если судить по статье https://ru.wikipedia.org/wiki/Каган хан - это монголизированная версия тюрского "кагана". Таким образом, называть ханствами кочевые государства, предшествующие периоду монгольских завоеваний, просто анахронизм.
Если судить по статье https://ru.wikipedia.org/wiki/Царь царь - это славянизированная версия латинского "цезаря". Таким образом, называть царствами государства, предшествующие периоду римских завоеваний, просто анахронизм.
> назови мне трёх любых известных тебе Каганов
Святослав Игоревич, Владимир Святославович, Ярослав Мудрый
>просто анахронизм
другое слово нужно.
Называть правителей не германских народов королями, а их гос. форму королевствами тоже это не того
>другое слово нужно.
Почему же?
Потому что анахронизм это устаревшее в употреблении слово.
Не только
>филол., истор. нарушение хронологической точности при описании, изображении чего-либо, ошибочное отнесение событий, реалий или явлений одной эпохи к другой
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Их венгры с печенегами все равно бы дернули. Очень неудачное место хазары выбрали для империи.
Это да. Северный Кавказ и в Античности, и в Средневековье был проходным двором.
печенегов они пропустили сами, а мадьяры ушли в глубь европки. Половцы или огузы могли бы нагнуть.
>Как развернулась бы история княжеств Руси, Византии и Европы в целом?
Где найти точные данные?
Эххх сейчас бы все богатые были!
....и обрезанные... хотя...
как будто что-то плохое....
