Проясните за политику Американских президентов начиная с Турмана
Аноним 30/04/16 Суб 08:14:05 #1 №267239
Распишите за президентов, внешняя политика, внутреняя политика, достижения и промахи.
Лол, трумана быстрофикс
Ну не слабые у тебя запросы. 70 лет истории расписать. Это ж целая научная работа, а не пару постов в гитлераче.
> Распишите за президентов
Ну вот: умный - тупой, умный - тупой и т.д. Как у нас лысый - волосатый, а уних так.
тред/
Гм. А ведь действительно
Обама - умный, типичный "яйцеголовый"
Буш-Младший - тупой, эталон реднека
Клинтон - умный скорее хитрожопый
Буш-Старши - ничем, кроме войны в Заливе не запомнился
Рейган - умный
Джимми Картер - тупой
Джеральд Форд - неполный срок=)
Никсон - умный
Линдон Джонсон - ???
Кеннеди - слишком умный
Дуайт Эйзенхауэр - ватник
Гарри Трумэн - умный
Рузвельт - да в целом поумнее Трумэна
???
>Кеннеди - слишком умный
>
В голос.
С чего хоть Рейган то умный? Который раз уже замечаю, что в СНГ его некоторые считают, чуть ли не гением политической мысли. Обычнф актеришка, которого поставили на первый план для виду и пафосных речений. Сам он из себя ничего не представляет, умники были у него за спиной.
Умный он, просто старый. Порвал жопы красноперым, да так сильно, что до сих пор его они боятся.
>Который раз уже замечаю, что в СНГ его некоторые считают, чуть ли не гением политической мысли.
Ну так хуле ты хотел от населения, которое на Сталина дрочит (кстати популярность Рейгана оттуда же растёт).
>кстати популярность Рейгана оттуда же растёт
Да ну. Возможно только у южных реднеков. Для остальных он фигура очень противоречивая.
У титушек да?
На Рейгана же дрочат либерахи, потому что боролся с рашкой совком.
Рузвельт и Кеннеди няши, все остальные подсосы у рептилоидов.
Нет, остальные рептилоиды у подсосов, дура.
>Линдон Джонсон - ???
Как минимум тупым он не был. Другое дело, что у него не хватало решимости, даже по сравнению с Никсоном.
Как минимум он не мешал умникам действовать.
Консерватор, реакционер, но о-о-очень успешный. В отличии от Тэтчер.
На Сталине дрочат британские комми, чем вводят меня в когниивный диссонанс. Уж кто-кто, а британцы уж точно могут похавастаться несоветской социалистической, кхм, мыслью.
>Дуайт Эйзенхауэр - ватник
Откровения уровня гитлерача
Ну так ватники вполне реальный косплей маккартистов. И так же дрочат на 50-е. Но если у тех целый культурный слой, эти до сих пор ничего, кроме Тоста за русский народъ и Матроны-со-Сталиным ширнармассам не предоставили.
Есть ссылки? И это то в стране с столь давней социалистической традицией.
>>Дуайт Эйзенхауэр - ватник
Такой ватник что хватило мозгов пойти на разрядку в отличие от Трумэна?
ОП, почитай Рамсфельда - Known and Unknown (а еще лучше послушай аудиокнижку - она с авторском исполнении). Он весь список выше (начиная с Джонсона) знал лично, Картеру сдавал дела, у Форда и Буша младшего был одним из ключевых людей, у Рейгана был спецпредставителем на Ближнем Востоке.
Джонсон у него - нервный холерик, Никсон - с причудами тип, Форд - свой парень 10/10, Картер - случайный тип, никакой управленец и фанат микроменеджмента, Рейган могуч, от Буша старшего у него печет (они еще при Форде портфели с ним неподелили), Буш младший - Форд 2.0 с теми же людьми в команде.
Трумен быдлан сраный же, он Оппенгеймеру (главе Манхеттенского пооекта) по роже дал, когда тот приехал к нему плакаться, что его бомбу на Нагасаки без его спроса скинули и что у его теперь геноцидкошмары по ночам.
>Рейган
>умный
Актёр и маразматик?
реакционер лол
Труман - толкнул доктрину Трумана, статус-кво Холодной войны с ядерным сдерживанием и планом Маршалла.
Айк - удержал "холодный" мир на глобальном уровне и экономический бум внутри страны.
ДжейЭфКей - нихуя не успел сделать на самом деле, но положил начало и вдохновил масштабную либерализацию 60-ых. Спас человечество от ядерной катастрофы.
Джонсон - воплотил многие идеи Кеннеди, но бездарно обосрался во Вьетнаме.
Никсон - американский Путин, заигравшийся с авторитаризмом, которому не повезло не родиться в стране безмозглых рабов.
Форд - картонный эрзац Никсона, смятый внезапным кризисом конца 70-ых.
Джимми Картер - редкостный дебил, который нихуя не смог поделать с кризисом своими кейнсианскими припарками. Утверждал, что контактировал с пришельцами.
Рейган - дал рыночку порешать, что каким-то чудесным образом оживило экономику.
Буш - по полной программе ответил за всю хуйню, которую натворил Рейган.
Клинтон - выехал на суперудачной экономической конъюнктуре, давал всем пососать, играя на саксофоне.
Буш - война с терроризмом, наркотиками, здравым смыслом и т.д.
Обама - мощнейший виток либерализации с 60-ых, обосрался на скандале с НСА
Дональд Джон Трамп - ограничил въезд муслимов на территорию Штатов, построил Великую Американскую Стену, заставив мексиканцев за нее заплатить, раздал рабочие места всем, от мала до велика, отправил человека на Марс, излечил СПИД и вирус Зика, снова сделал Америку великой.
Айк - удержал "холодный" мир на глобальном уровне и экономический бум внутри страны.
ДжейЭфКей - нихуя не успел сделать на самом деле, но положил начало и вдохновил масштабную либерализацию 60-ых. Спас человечество от ядерной катастрофы.
Джонсон - воплотил многие идеи Кеннеди, но бездарно обосрался во Вьетнаме.
Никсон - американский Путин, заигравшийся с авторитаризмом, которому не повезло не родиться в стране безмозглых рабов.
Форд - картонный эрзац Никсона, смятый внезапным кризисом конца 70-ых.
Джимми Картер - редкостный дебил, который нихуя не смог поделать с кризисом своими кейнсианскими припарками. Утверждал, что контактировал с пришельцами.
Рейган - дал рыночку порешать, что каким-то чудесным образом оживило экономику.
Буш - по полной программе ответил за всю хуйню, которую натворил Рейган.
Клинтон - выехал на суперудачной экономической конъюнктуре, давал всем пососать, играя на саксофоне.
Буш - война с терроризмом, наркотиками, здравым смыслом и т.д.
Обама - мощнейший виток либерализации с 60-ых, обосрался на скандале с НСА
Дональд Джон Трамп - ограничил въезд муслимов на территорию Штатов, построил Великую Американскую Стену, заставив мексиканцев за нее заплатить, раздал рабочие места всем, от мала до велика, отправил человека на Марс, излечил СПИД и вирус Зика, снова сделал Америку великой.
Схоронил, давай еще!
У Рейгана хорошо получилось с экономикой, помог наебнуться совку. С другой стороны, провалил иммиграционную политику (огромное количество нелегалов с Мексики понаехало), развел лютую преступность (суровые криминальные гетто пика пиздеца достигли при Рейгане), ну и как связанный с последним фактором, проеб "Войны с наркотиками". Ну и во внешней политике продолжил поддерживать исламистов на Ближнем Востоке в противовес коммунистам, что вкупе с Афганской войной подложило здоровую мину.
Буш-старший продолжал политику Рейгана, чем всем и надоел.
Клинтон окуклился во внешней политике, внутри страны неплохо поднял экономику, уменьшив градус РЫНОЧКА. Конец президентства подпорчен идиотским скандалом с отсосом. Пофиксил в значительной мере преступность.
Буш-младший - умственно отсталый идиот, просравший экономику и эпичнейше обосравшийся во внешней политике. Всрал экономику кредитным карнавалом, дал усилиться и вести более независимую политику Европке и Россиюшке, разъебал Ближний Восток и просрал влияние в Латинской Америке.
Абамка - рано ещё судить, но как минимум экономику после Буша пофиксил.
Буш-старший продолжал политику Рейгана, чем всем и надоел.
Клинтон окуклился во внешней политике, внутри страны неплохо поднял экономику, уменьшив градус РЫНОЧКА. Конец президентства подпорчен идиотским скандалом с отсосом. Пофиксил в значительной мере преступность.
Буш-младший - умственно отсталый идиот, просравший экономику и эпичнейше обосравшийся во внешней политике. Всрал экономику кредитным карнавалом, дал усилиться и вести более независимую политику Европке и Россиюшке, разъебал Ближний Восток и просрал влияние в Латинской Америке.
Абамка - рано ещё судить, но как минимум экономику после Буша пофиксил.
>Обама - мощнейший виток либерализации с 60-ых
Мягко говоря, спорно. Какая такая в Америке либерализация? Разве что мариванну стали легализовывать и гей-браки пилить. Никаких поползновений на бесплатную медицину с образованием, запил социалки Обама не сделал (это либерализм в американском понимании слова). Сравнивать с 60-ми, когда в США произошел огромный скачок вперед в развитии общества, просто нельзя.
Обамакэр - это как раз первая серьезная реформа здравоохранения и социалки со времен Джонсона, причем несравненно более масштабная, чем проекты 60-х.
>на бесплатную медицину с образованием, запил социалки Обама не сделал
Ну не считая образования. Нахуй они нужны? Ну у нас они есть и что? Даже в совке это было не очень круто, хотя работало на все 100.
Бесплатная медицина нацелена на то, чтоб всех равномерно лечить. Но это просто нереально. Нереально делать тысячам больных раком кучу дорогих операций и лекарств - потому врачи вынужденны либо: лечить на полную катушку каждого n-дцатого, а остальных на отъебись; либо все лечить в равной степени хуево. Это мне врач пояснял знакомый. Т.е. конечно все начинают кудахтать мол мне должны: но если в США выживают богатые, то у нас просто самые крепкие организмом. Равноправия один хуй нет.
Социалка? Ну например пенсия по сути своей - шибко затянувшийся лохотрон придуманный Бисмарком. И сейчас он может наебнуться у нас. В то время как пендосы тупо копят деньги.
Что ты блядь несешь? Пиздец иксперд.
Про Обаму и НСА смешно. А с поимкой российских шпиенов на следующий день после объявления "путен-перезагрузка-жвачка" - он не обосрался? С чем вообще он не обосрался? Во внешней политике сша последние 10 лет правящие группировки тупо пилят бабло (саудитские тоу в сириии и тп), какая либо единая линия отсутствует начисто. Его же вообще никто в хуй не ставит в его же истеблишменте начиная с первого дня правления. Другана из его штата посадили на дохуя лет сразу после выборов, а его самого крепко за яйтса держат с самого начала, штобы не рыпался и зицпрезидентил понемногу устраивая клоунаду с принятием обамакеар.
Внешнюю политику, со всеми пиздецами, он унаследовал от Буша, который успел столько наворотить, что еще не одному поколению это придется расхлебывать. А то, что истеблишмент его не переваривает - вполне естественно, Обама изначально был политическим маргиналом, почти как Сандерс, Трамп и Круз сейчас. Это даже в большей степени проблема истеблишмента, поскольку разрыв между ним и электоратом, который голосует за кандидатов вроде Обамы, продолжает расти.
Алсо перестань переоценивать российско-американские отношения, Россия - второстепенная региональная держава с экономикой меньше, чем у Австралии. При этом даже страны поменьше - в первую очередь Саудовская Аравия и Иран - создают несравненно больше движухи на международном уровне.
> Даже в совке это было не очень круто
По сравнению с чем? Элитными клиниками тех времен на Западе? Если взять какую-нибудь Испанию-Португалию, то как раз таки круто.
Также
> совке
> Бесплатная медицина нацелена на то, чтоб всех равномерно лечить. Но это просто нереально. Нереально делать тысячам больных раком кучу дорогих операций и лекарств - потому врачи вынужденны либо: лечить на полную катушку каждого n-дцатого, а остальных на отъебись; либо все лечить в равной степени хуево. Это мне врач пояснял знакомый.
Если врач тебе такое говорит, то либо он тебя за пациента держит, либо он тупой дебил, ибо эти байки предназначены для богатых пациентов.
Платная медицина - это когда лечат каждого двадцатого и у врачей нет элементарного опыта. Представь: хирургу скоро сорок стукнет, но еще ни одну операцию ему проводить не доверили. И это норма. Какой, ты думаешь, уровень таких хирургов? Правильно.
Именно поэтому, "лечить на полную катушку каждого n-дцатого" никто не сможет. ИРЛ каждого n-дцатого будут лечить на отъебись, а всех остальных вообще лечить не будут.
А вот бесплатная медицина дает возможность молодым врачам получать опыт. И вот тогда будут те самые специалисты, которые смогут лечить на полную катушку. Ты думаешь, почему кубинские врачи, несмотря на тотальный пиздец всего, лучше врачей США? Тот самый опыт.
> унаследовал от Буша, который успел столько наворотить
Именно, потому что Буш имел способность что-то "наворотить", у ковбоя была слаженная администрация и целенаправленная движуха во внешней (и внутренней) политике. Цели ставились и достигались (полезность этих целей для окружающих - это другой вопрос). А у Обамки болото и демагогия, что например вылилось в шашлык из американского посла в Ливии - обосрамс который сложно переоценить.
> Алсо перестань переоценивать российско-американские отношения, Россия - второстепенная региональная держава
Ога, именно поэтому президенту, который приехал в эту второсортную империю дружиться и пустил пиар кампанию про "перезагрузку", можно безнаказанно залить говна в его чорную жопу устроив скандал со шпионами, чтобы и дураку стало понятно что нигра даже своих собственных силовиков не контролирует. Экономические последствия от общения со страной-бензоколонкой все равно несущественные будут.
Очередь из старушек в поликлинике - не опыт, а деградация врача.
И хирург, который в жизни не был ни на одной конференции и не выписывает научные журналы - а нахуя и него же опыт - тож деградирует в своих 12часовых сменах по резке аппендицита.
>Американских президентов начиная с Турмана
С Ума Турмана?
Россия не является ни второсортной, ни третьесортной империей - это просто проблемная страна третьего мира, к которой можно вырабатывать какой-то подход, а можно не вырабатывать. Какая разница-то, какая у кого была пиар акция. Через двадцать лет, никто уже и не вспомнит, какие у Обамы были отношения с Россией, через двадцать значимость России во внешнеполитической повестке США будет еще меньше, чем сейчас.
А зачем тогда пиндосы так визжат в телевизоре на эту тему? И главное почему этой стране третьего мира просто не укажут ее место? По телефону сложно позвонить?
> зачем тогда пиндосы так визжат в телевизоре на эту тему?
Греки братушки же.
Греки да, пиндосы нет.
Война шла. По роже за нытье это мягко очень.
Hup
Ronald Reagan was actually one of the dumbest American presidents, who didn't know how the government really worked and frankly didn't care.
Но ведь пиндосы - это греки, которые живут в Пиндоссии. Других не придумали.
>Других не придумали.
Придумали новых греков?
Да, в 19-м веке.
География уровня хитлерача - пендосы в Греции, а Рашка в Сербии - https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82
Обаму рано ещё обсуждать, но можно отметить следующие черты:
Восстановление экономики после Буша.
Попытка запилить реформу здравоохранения, похеренная истеблишментом.
Достаточно удачная политика в области гражданских свобод с легалайзом и гей-браками.
Дерганные попытки преодолеть пиздец, устроенный Бушем во внешней политике, не очень успешные.
Bump
да нифига не решают они в политике
в тред вкатывается самый яйцастый президент со времен Никсона
А кто решает?
>политику Американских президентов начиная с Турмана
Убить Билла, ослепить Чорную Мамбу, снести башку девочке в трусиках
Как же они долго живут, однако.
Ничего необычного, Горбачеву 85 лет, Кравчуку 82.
Но все они сильно постарели за время президентства.
А Бориски нет. Надеюсь, когда-нибудь в России тоже сделают фото, где действующий президент встречается с четыремя предыдущими.
это сам с собой что ли? не будет у нас других президентов больше каюсь, больше не буду
>в России тоже сделают фото, где действующий президент встречается с четыремя предыдущими.
Говорун, Удмурт, Синяк, Ботокс и Шалопай?
Лучше наших шесть вместе сфотать, а то только четверо есть в одном кадре.
>шесть
Кто шестой?
Ага. Включая забракованных.
Рептилоиды же. Они на самом деле по 300-500 лет живут, но после 80-90 обычно устраивают "смерть" и вступают в политику под новой личиной с новыми именем и внешностью. Чтоб совсем уж грубо не палиться.
>Кто шестой?
Пастор?
>Попытка запилить реформу здравоохранения, похеренная истеблишментом.
Да там основная масса избирателей против ничуть не меньше истэблишмента (неотъемлемой частью которого, к слову, является Обама), всякие Tea Party и т. д. Так что триумфальной победе респов на выборах 2010 (и всех последующих), после того, как идиотизм Буша подзабылся и обамовский медовый месяц прошёл, не стоит удивляться.
Кто будет презиком популистонарцисстобыдло трамп или тупаявечноврущаясучка клинтон?
tea party - это пустышка, которая, кстати, по мановению одной канзасской палочки поддерживала ряд кандидатов от рекспубликанцев за последние годы, в том числе Круза
а по поводу истэблишмента, то еще Никсон на это напирал в своей третьей кампании, а Картер так вообще бахвалился тем, что не был в Вашингтоне (или что-то вроде того), Рейган, кстати, тоже потом эту риторику использовал
Второе почти наверняка.
Берни Сандерс
Он уже одержал моральную победу на primaries и поэтому не будет участвовать в выборах.
Будет
Канье Вест
Как именно?
>Кеннеди - слишком умный
Забавно.
Клинтон, конечно же. Когда в последний раз побеждали республиканцы?!
Никогда не думал, что Кучма настолько всратый.
Когда буш был. У них почему-то все президенты были как из анекдота. Они видимо нормальных не пускают вроде рубио, а двигают популистов шизиков вроде трампов, крузов, бушев-мл.
Хотя буш-старший был очень хорошо расположен к россии.
Это баг системы. Нормальные люди практически не ходят на праймирз, поэтому кандидатов по сути вибирает гиперактивное радикально настроенное меньшинство.
"Они" - это избиратели на праймариз. Партийная элита как раз за "нормальных" (по твоему выражению).
Явка на праймериз вполне приличная, особенно в этом году, учитывая, что в США и на выборы ходит только около половины потенциальных избирателей. Ну то есть явка ниже, чем на выборы, но это явно не горстка радикальных маргиналов.
Вычлени из явки 30%, которые голосуют за Трампа. Это совсем небольшая, что-то типа электората Ле Пен во Франции.
У Ле Пен тоже нельзя сказать, что небольшой электорат, 20-30% обычно.
Ты просишь политико-исторических аргументов у хохла. Это что-то на уровне споров с копипастой, завязывай.
двачую )))))))
Трумэн - президент с яйцами, не слишком обременённый интеллектом, но сферический альфа-самец в ваакуме.
Эйзенхауэр - унылый реднек солдафон, вояка. Ничем особенным не отметился.
Кеннеди - самая переоценённая фигура в истории штатов.
Джонсон - ни о чём ваще, ещё и эпически обосрался во Вьетнаме.
Никсон - еще один сферический альфа-самец в кубе. Один из самых умных американских гарантов. Невероятно эффективный, если вообще не лучший из лидеров штатов во внешней политике. Обделался на собственных личных комплексах и паранойе.
Форд - при Никсоне, как Медведев при Путине. Сказать нечего.
Картер - сферический пиздец. Самая нелепая фигура в Белом Доме.
Рейган - довольно переоценён на просторах пахомии и пост-совка. В экономике ваще творил пиздец, со своей "вудуномикой"
Буш-старшный - хлебнул все последствия "ВУДУномики". Эпично обделался на обещании не повышать налоги, повысив их в итоге.
Клинтон - один из самых успешных президентов со сказочной экономической и внешнеполитической каньюктурой. Однозначный вин по всем фронтам: внутреннем и внешнем.
Буш - даже комментировать не охота, просто конченый.
Обама - однозначный вин, его влияние мы увидим лет через 10. Только тогда, эпоху Обамы можно оценивать объективно.
Эйзенхауэр - унылый реднек солдафон, вояка. Ничем особенным не отметился.
Кеннеди - самая переоценённая фигура в истории штатов.
Джонсон - ни о чём ваще, ещё и эпически обосрался во Вьетнаме.
Никсон - еще один сферический альфа-самец в кубе. Один из самых умных американских гарантов. Невероятно эффективный, если вообще не лучший из лидеров штатов во внешней политике. Обделался на собственных личных комплексах и паранойе.
Форд - при Никсоне, как Медведев при Путине. Сказать нечего.
Картер - сферический пиздец. Самая нелепая фигура в Белом Доме.
Рейган - довольно переоценён на просторах пахомии и пост-совка. В экономике ваще творил пиздец, со своей "вудуномикой"
Буш-старшный - хлебнул все последствия "ВУДУномики". Эпично обделался на обещании не повышать налоги, повысив их в итоге.
Клинтон - один из самых успешных президентов со сказочной экономической и внешнеполитической каньюктурой. Однозначный вин по всем фронтам: внутреннем и внешнем.
Буш - даже комментировать не охота, просто конченый.
Обама - однозначный вин, его влияние мы увидим лет через 10. Только тогда, эпоху Обамы можно оценивать объективно.
Вот кстати я проигрываю с Кеннеди - считается что он был типа освободителем но фраза "спроси себя что ты можешь сделать для государства" это финиш.
Зачем он это сказал? Если такие люди собирались освобождать человечество от лап рептилодиов то я даже не знаю
Зачем он это сказал? Если такие люди собирались освобождать человечество от лап рептилодиов то я даже не знаю
Смотря же кто стоит во главе, так? Ему ведь тоже страшно было менять политику страны на 180 градусов. Уверен разведка говорила ему о покушениях.
BUMP
>Эйзенхауэр
>Ничем особенным не отметился.
Дальше не читал.
>И главное почему этой стране третьего мира просто не укажут ее место? По телефону сложно позвонить?
Ну вот ты сейчас являешься свидетелем того как этой стране третьего мира указывают это самое место. Проблемс?
Звонок затянулся, связь плохая чтоли?
Я не по теме, но почему Рузвельт, который Тедди, такой известный и всеми любимый на скале выслали вместе с тремя ещё такими же выдающимися. Чё он сделал-то?
Первый президент-прогрессевист, крестный отец американского среднего класса, приструнивший как крупный капитал, так и бастующие профсоюзы. Его президентство - начало конца "Позолоченного века", печально известного диким социальным неравенством.
Добавь успешную внешнюю политику и фантастическую харизму, особенно на фоне тухлых президентов 19 века, и получишь почти идеального национального лидера в глазах американцев. Плюс нереальное в наши дни идеологическое кредо (консерватор, но левоцентрист) близко как современным демократам, так и республиканцам.
Ещё панамский канал построил и русско-японскую выиграл, лол.
бам
> и русско-японскую выиграл
У кого?
Так и воюют там в своих Балканах
Причём Рашка - жупа.
Поясни по хардкору плеаз про
>пиздец, устроенный Бушем во внешней политике
Что, где, когда?
А в каком смысле слова он был консерватором? Однополые браки не легализовал, лол? Я бы сказал, что Тедди был весьма и весьма антиконсервативен, если понимать под этим его прогрессивизм и в конечном итоге конфликт с республиканским истэблишментом. Хотя прежде всего он был не идейным прогрессивистом, социалистом, либералом или ещё чем-то в таком роде, а популистом, стремящимся к власти.
>тухлых президентов 19 века
Поправка - тухлых президентов последней четверти 19 века. Джефферсон, Джексон и Линкольн уж точно не тухлые. Ещё Гранта можно назвать значимой личностью, а остальные между ним и МакКинли - полнейшие ноунеймы, которых помнят почти исключительно специалисты (хотя немного Кливленд выделяется). Впрочем, как я отметил, уже МакКинли можно считать открывателем новой эры в истории страны.
Все просто. Он первый президент который осознал что живет в новую эпоху. Эпоху популизма, публичности и сми. Эпоху где имидж превышает реальные дела. Например борьба с монополиями - создавал себе имидж борца, а сам охотно брал бабло у Рокфеллера и ко. Или знаменитый случай с покушением. Плюс до сих пор упоминается в культуре - та же Ночь в музее и др. фильмы.
Да, в догонку. Обобщая все, можно сказать, что на тот момент он был как сейчас мы воспринимаем Трампа.
Только все же Тедди был изначально человеком из истеблишмента, вице-президентом, конфликт с элитой республиканцев у него произошёл уже после президентства
Такой умный, что череп жал.
Но рузвельт был приличный человек, а трамп какой то клоун.
>Обама - однозначный вин, его влияние мы увидим лет через 10.
Т.е. реальных результатов нет?
Ващет Рейган лично уничтожил своим зловредным вуду средний класс, ФДР лично вывел США из депрессии на невиданные высоты, Клинтон лично добился новой эры процветания (а Гор изобрел энторнет). А с Обамычем заминка отчего-то.
Да, все вменяемые люди понимают, что президент (тем более центрист) на экономику слабо влияет. Но они же должны понимать, что делать прогноз на 10 лет, да ещё и в рамке "сейчас незаметно, но потом обязательно попрет" попросту глупо. Что до "политики", то Обама никаких серьезных реформ вроде бы не проводил.
>Результаты рейганомики стали очевидны так то в началу 90тых.
Экономика - как сосуды. Если где то убыло, значит где то обязательно прибудет. В СССР/России в те годы существенно убыло.
Злые пиндосы рассеюшку обокрали? Ты хоть сравни, на сколько упала экономика России, а на сколько - выросла экономика США. Там 20 таких СССРов должно было распаться, чтобы получить такой рост за счет одного только развала конкурента.
Лол, ну как бы факт, что активно в деструктивных "реформах" типа шоковой терапии Гайдара или приватизации Чубайса участвовали американские экономисты-"советники" типа Джеффри Сакса, Шлейфера и других. Шлейфера и Джонатана Хея потом в асашай через суд заставили делиться баблом, которое они напилили в раше. Но не посадили и не запретили в Гарварде преподавать. А дальше думай сам, анон, как интерпретировать этот факт
Промытый в долларах опять считает?
> думай
Вот тут ключевая проблема.
Для изменения мнения им нужно разжевать и повторить раз сто. Доказывать смысла не имеет - критическое восприятие нулевое. Нужно просто повторять день за днем.
>Но не посадили и не запретили в Гарварде преподавать. А дальше думай сам, анон, как интерпретировать этот факт
Хули тут интепретировать. Если они и совершали какие-то экономические преступления (вне территории США, а значит - вне юрисдикции американского правсоудия), их должен рассматривать российский суд. Но у российского суда претензий к ним не было и нет. Так какие тогда претензии к США?
Адекват
>огромное количество нелегалов с Мексики понаехало
Как что-то плохое.
>Клинтон окуклился во внешней политике
Не считая Боснии и Косово, бомбежек Ирака, Судана и Афганистана.
>Буш-младший - умственно отсталый идиот
Идиоты не заканчивают Йель, не служат пилотами сверхзвуковых перехватчиков и не становятся губернаторами и президентами в мощнейшей стране мира. Он просто не любит читать с телепромптера.
> Зачем он это сказал?
А что не так с этой фразой? Люди строят государство, блохастые сидят на пособиях.
Не государство, а страну. Если бы Кеннеди сказал state, его бы с говном съели.
Всё равно ватник же. Все в мире ватники, кроме подлинных граждан мира, космополитов.
>Кеннеди - считается
Да я охуеваю от него вообще. Какая-то тупорылая обезьяна-обладатель-улыбки-года. Не сделал вообще нихуя. Влез во вьетнам. Просрал кубу. Нахамил кастро. Обосрался в заливе свиней. Довел с русскими срач до карбиского кризиса. Да фейл блядь на фейле. Все что сумел сделать - "сдохнуть при загадочных обстоятельствах" и то крайне неудачно. Да пиздец блядь. Смысла дроча на этого далбаеба понять не могу ну никак.
Тот же ненавидимый всеми Никсон сделал для США в разы больше этой мартышки. И разгреб огрехи Кеннеди. Но Джон почему-то это пиндосское все, а Никсон червь и пидор.
И да блядь, напомню еще что если бы не хитрожопая пиндосская избирательная система - хуй бы Кеннеди стал презиком вообще - большинство его не поддерживало.
Поясните про смехуечки про Клинтона в стиле "не очень хорошим президентом я был" и прочее мягкое высмеивание в симпсонах и прочих
Как пример хорошего человека, но плохого правителя?
Как пример хорошего человека, но плохого правителя?
>прочее мягкое высмеивание в симпсонах и прочих
Он был таким рубахой-парнем, которого и народ, и элита за своего считали. Любовь к саксофонам, камео на ТВ. Минет Моники, в конце концов. Плюс мягкое время 90х, свобода-равенство-подъем экономики.
Его грех не высмеять.
Ну и для Симпсонов и Грифинов он современник, того и высмеивали - острополитически же.
Ну я примерно так и думал
Меня скажем в свое время выбесило когда преподователь орал "Не к лицу президенту великой державы в рекламе пиццы сниматься"-про Горбачева в рекламе Pizza Hat
А я никогда не понимал-а что такого-то?
Американские (скорее всего и все остальные, кроме африканских) бывшие президенты не снимаются в рекламе гамбургеров, это унизительно и несовместимо с их положением. Они могут, к примеру, сыграть на саксофоне на благотворительном ужине или сняться в камео в сериале в рамках избирательной кампании, как сделала недавно Хиллари Клинтон - но это совсем другие правила, это не торговля статусом. Статусом они торгуют как хотят, но с достоинством, "платой за лекции", к примеру.
Да что говорить, даже у голливудских актеров есть стандарты в рекламной торговле ебалом - но если очень уж хочется, то они едут сниматься в Японию, т.к. кривляться в рекламе ширпотреба считается западло, белые люди уважать перестанут.
Кроме того, под руководством Горбачева СССР потерпел сокрушительное поражение в холодной войне, страна была в полной жопе, а он снялся в ролике компании из страны-победителя. Это сверхнаглость.
Да ну, хуйня какая-то и расизм про белого человека пропихнул
А наш дедушка Рузвельт хороший был вождь, а все остальные такое дерьмо!
Хоть я и не думаю, что проклятые пендосы поднялись на ограблении благословенного СССРа (немного это им могло помочь, но лишь немного), но вообще-то СССР обладал немаленькой экономикой, а упадок ВВП в начале 90-х был таким неебическим, что вполне хватило бы на обеспечение роста в США (если бы всё это можно было каким-то волшебным образом приплюсовать к американскому ВВП).
Совок - охуенный рынок сбыта, штатам было бы куда больше профита, если бы пиздарики не наступили.
Государства преемники СССР - тоже охуенные рынки сбыта.
Да но начавшийся там пиздец с точки зрения профита в хуй не уперся. Платежеспособное населения ведь может покупать больше товаров, чем полубомжи
Но централизованное государство быстро просечет наебку: введет пошлины, защитит промышленность, реиндустриализируется и будет отбирать рынки у дедов.
>Совок - охуенный рынок сбыта
>U.S. goods exports to Russia totaled just $11 billion in 2013, equivalent to less than 0.1% of U.S. GDP. U.S. goods imports from Russia totaled $27 billion, just under 0.2% of U.S. GDP.
Ну так то ж Раша, а не совок. К тому же с европейскими союзниками пиндосиков товарооборот повыше.
двачую
Никсон - легенда.
Самый эффективный и винрарный президент во внешней политике.
Проиграл с пикчи. В 35 миллионную канаду экспорт больше чем во весЬ ЕС?
Why not?
https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c1220.html
>2015 : U.S. trade in goods with Canada
>TOTAL 2015 Exports 280,609.0 Imports 296,155.6
https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c0003.html
>2015 : U.S. trade in goods with European Union
>TOTAL 2015 Exports 271,988.3 Imports 427,561.7
Канада не за атлантическим океаном. Да и ЕС себя сам неплохо кормит.
