Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Почему во времена динозавров сраные папоротники были по 30 метров, всякие комары с блюдце, и т.д. а сейчас максимум что может высрать эволюция это слон и баобаб?
>>344506 Два с половиной секвои и синий кит, которому ВНЕЗАПНО не нужен позвоночник для поддержания веса, погоды не делают. Это все равно что постить какой то норвегиан блецк и говорить что митол жыв.
>>344504 (OP) Источник энергии, достаточной для функционирования внушительных многоклеточных структур — это кислород. А его концентрация, между тем, в каком-нибудь каменноугольном периоде была значительно выше, чем сейчас — отсюда и следует больший размер всяческих стрекоз и папоротников. Всё просто, на самом деле.
А как же внешний скелет? Он тоже влияет на размер. Не может он вечно поддерживать массу тела при определенной гравитации. Посмотрите в океан. Местные членистоногие куда крупнее, ибо не так обременены гравитацией. Поэтому сколько не увеличивай содержание кислорода, а Мотра не вырастет.
>>344546 Зависит исключительно от прочности материала оболочки, хитина в случае насекомых. Если бы они могли какой то платиноиридиевый сплав синтезировать...
добавлю, что согласен с мнением о уменьшении количества кислорода с прошлых времен. Просто не стоит упускать момент о том, что гравитация и прочность экзоскелета тоже в значительной степени будут влиять на максимально возможный размер.
>>344596 Из википедии >С начала кембрия 540 млн лет назад содержание кислорода в атмосфере колебалось от 15 % до 30 % по объёму[11]. К концу каменноугольного периода (около 300 миллионов лет назад) его уровень достиг максимума в 35 % по объёму, который, возможно, способствовал большому размеру насекомых и земноводных в это время[12]. Щас 21% вроде. Углекислого тоже было больше.
>>344606 Могу ошибаться, но на размер растений всё-таки больше влияет содержание углерода (который со временем осел во всяких известняках) и температура.
>>344605 Гравитация не изменилась. Мне интересно каким будет верхний предел массы насекомых при нашей гравитации и былом уровне кислорода. Думаю сколопендра могла реально нагонять дикий ужас. Хотя она и так нагоняет. А какими могут стать обитающие в водоемах? Еще больше.
Как-то попадался момент, что во времена динозавров средняя Т по палате была выше на ~10 градусов... Исходной растительной кормовой базы сильно больше, ниши крупных как травоядных, так и хищных тварей не так опасны тем, что вид окажется запертым в ловушку "жрать стало нечего - всем кранты"... С похолоданием стали важны скорость/маневренность/способность жрать два-три раза в месяц и не дохнуть/защищённость детёнышей от стай мелких хищников и холода.
>>344664 Изменилась. Изменился климат, изменилась среда, блять да даже планета медленней крутится стала, в триасе в сутках хорошо если 22 часа было. Таких мелочей дохуя, много чего уже перечислили в треде. Все логично - нехуй удивляться
Огромная, регулирующаяся система, все что написали выше и чего не написали влияло так или иначе. >>344504 (OP) Есть интересный пример мутации - Чернобыль, правда опосредованно касательно твоего вопроса, но все же.
А если на порося кислородную маску надеть, то он вырастет в два раза больше? А можно ли вырастить гигантскую стрекозу в барокамере с большим давлением? Просто раньше до Потопа все жили в 10 раз дольше и росли всю жизнь. Тот же саркозух был обычным крокодилом -долгожителем, ящитаю. А гигантские стрекозы ползали по земле и сами сдохнуть не могли.
>>352360 >А если на порося кислородную маску надеть, то он вырастет в два раза больше? Давным-давно видел по ящику передачу, где какой-то чувак выращивал рыб в воде, сверхобогащенной кислородом. И рыбы получались огромными. Так что насчёт порося может и прокатить.
Кароч, нужен кислородный баллон от газосварки, герметичная камера со шлюзом и хомяки (желательно новорожденные, чтобы организм изначально адаптировался и шёл в рост). Тогда вырастут. Только с дозировкой не переборщи, слишком высокие концентрации токсичны.
>>344605 >У нас гравитация изменилась? Да. Потому, что - >>345048 >планета медленней крутится стала Правда скорость вращения влияет на притяжение земли только в экваториальной части, и то несущественно.
>>352468 >Так что насчёт порося может и прокатить.
На самом деле нет, у млекопитающих концентрация кислорода не является лимитирующим фактором роста. Если бы хомякам не хватало кислорода для метаболизма, они бы просто быстрее дышали или имели большие лёгкие (энергии на работу лёгочных мышц тоже тратится не так чтоб много).
Свинья останется свиньёй, сколько кислорода ей ни давай. И динозавры огромные были не из-за кислорода, конечно.
Всегда было интересно, а какие организмы могут существовать на планетах с очень низкой гравитацией. Представим планету где гравитация ниже земной раз в пять, а плотность воздуха выше раза в три - там могут жить летающие киты какин-нибудь
>>352940 Приспособленные к жизни в вакууме, потому что на планете с низкой гравитацией за геологически короткое время всю атмосферу выдует нахуй в космос. Марсиане просили передать тебе привет.
>>363907 Единственный древовидный папоротник до сих пор растет на каком-то гуглом забытом острове. Просто про это не принято говорить вне профсреды, чтоб не будоражить общественность. Взбудоражил.
>>344664 >>344605 Откуда вера в неизменность гравитации? Как минимум, взаимное расположение орбит планет Солнечной системы могло измениться. Да, незначительно, даже если помножить на изменение положения всей системы относительно центра Млечного Пути и других галактик Местной группы, тем не менее, гравитация может быть непостоянной.
>>366128 Но ведь сейчас прошло слишком мало времени со времен большого взрыва. Максимум что насинтезировалось в природе это лития дохуя. Углерод только своей алотропией выезжает. Так то, лет через эннедцать, когда насинтезируют звезды кварца, может будут всякие статуи из месчаника живые, или даже планеты уровня соляриса, только без соплей.