Ну наконец-то кто-то объяснил простые, но не всегда очевидные вещи человеческим языком.
Сохранил пасту, буду постить в мизогинистических тредах.
push
Да это песня всем известная. Выбрала хорошего парня - по расчёту, меркантильная, кококок; остасываешь пьяному мачо из ПТУ - шлюха, безмозглая, вот будет он её бить, тогда-то она всё поймёт. Вилка Мортона, короче. Общественному мнению не угодишь, так что единственные возможный путь для тян - поступать так, как ей нравится.
поебень какая-то написана
они и щас ебутся с кем хотят
а потом жидко дрищут на весь интернет - как же так, я же Мать, почему меня никто не хочет содержать с моими выблядками ?
+
Феменист(ка) в треде. Нахуй иди. Тысячами лет люди жили в патриархальном сообществе и ни кто не жаловался, но тут появились такие пустоголовые бляди вроде вас и недомужики-пиздолизы, которые не сумели их остановить и все пошло по наклонной.
И о чем ты пиздишь, современные бабы ебуться с кем хатят, как написал этот анон:
>Женщина - такой же человек, как и мужчина.
ага, кек, особенно в плане сисек и растительности на лице. В гормоналку вообще даже смотреть не стоит.
>не деньги, просто мужественность.
Это связанные понятия: Мужественный = хороший охотник = много добычи = еда = деньги.
Просто трудно сравнивать мужественность, а сравнить жигули и мерседес - легко.
Никто женщин не угнетает. Мужчины угнетают других мужчин чтобы добыть ресурсы и женщина предоставила писечку\матку за ресурсы.
Биология слишком глубоко сидит чтобы отказаться от гендерных ролей.
Особенно для гормональной тянки.
Ей насрали что мужикиугнетают, вот и носиться с этим как ребенок.
Но ей не сказали от чего у нее намокают трусы, почему она скандалит в ПМС, и хочет прыгнуть на чужой хуец в овуляцию.
Мне даже немного жаль феминисток. Хотя если посмотреть на мир вцелом, то 99% живут в манямирке: один религиоблядь, второй феминистка, третий вегетарианец, четвертый в магию верит, пятый в иллюминати, шестой в инопланетян.
Как ты сюда вегетарианцев приплёл?
И что не так с инопланетянами?
Потому что это от недостаточных\неверных знаний. Как и все остальное.
Я про тех, которые тарелки видит
Что в рашке, что на западе сейчас матриархат. Что там, что здесь жизнь мужчины ничего не стоит, ибо все мужики сейчас стали бетами в тени главного альфача - государства. Государство выплачивает пособия, вытрясывает у мужиков алименты и т.д.
Насчет викттимности тоже все наоборот. Никто уже этого не делает с женщинами, сами женщины используют виктимность как форму влияния. Посмотрел не так - домогательство. Изменила - это он внимания не уделяет. Женщины слабы, поэтому используют такой скрытый вид давления. Мужчины сильны, хотят защищать женщину, поэтому и ведуться на такую хуету. Тем более, мужчин с детства приучают к тому, что девочки срут бабочками, сдачи давать нельзя, они никогда не виноваты и вообще уступи ей место-игрушку-конфетку.
А вот с этим
>Совершенно необходимо отказаться от сакрализации половых отношений
полностью согласен. Матриархат ли, патриархат, оба варианта однобокие, как на машине с двумя правыми колесами, далеко мы не уедем. А пока оба пола занимаются перетягиванием каната, никакой гармонии и согласия ждать не приходиться.
Моя бывшая тян вегетарианка потому что очень любит животных, меня тоже пыталась сагитировать на это, показывала какие-то видосы полные жести с птицефабрик и свиноферм, там реально пиздец, если бы я так не любил мясо тоже бы подумал о вегетарианстве. Это не назовёшь недостаточными знаниями, не так ли?
Пусть посмотрит мир животных, где глаз за глаз, зуб за зуб. Человек - охотник, убийца. То что он научился своим мозгом к такой легкой и быстрой охоте как птицефабрики это просто преимущество.
Она еще наверно думает что животное имеет душу, личность и что Земля теряет если его убить и другое.
Ты бы ей показал как жутко перемалывают фрукты и овощи, хуль.
Давно у животных библейские мудрости в цене. За око сожрут, если смогут, а не смогут - так гуляй, пока жив.
Вопросительный знак забыл.
Растения тоже чувствуют боль! Пусть праной питается.
Дело не в убийстве, а в неоправданной жестокости. Я вот например не имею проблем с убийством, я был на охоте и с удовольствием палил по уткам, рубил курицу топором тоже без проблем, но увиденное на видосах мне сильно не понравилось.
Да ты же живодёр, а ещё судишь о жестокости.
>Что в рашке, что на западе сейчас матриархат. Что там, что здесь жизнь мужчины ничего не стоит
Как и в патриархальном обществе
>Насчет викттимности тоже все наоборот. Никто уже этого не делает с женщинами, сами женщины используют виктимность как форму влияния.
Верно и это плохо. А виктимность от патриархата.
Еще раз: у женщин права как в цивилизованном обществе, а обязанности - почти как в патриархальном. Проблема решится, если обязанности примерно выровнять с правами.
>ага, кек, особенно в плане сисек и растительности на лице. В гормоналку вообще даже смотреть не стоит.
Женщина может заниматься практически любой умственной деятельностью наравне с мужчиной, возможно, у них в массе немного другие склонности, но известная бытовая разница в интеллекте между мужчинами и женщинами обусловлена патриархальной установкой на то, что женщина не может по определению нести ответственность за себя и свои поступки, т.к. она греховная и тупая.
Пример: когда в литературе и массовом сознании повсюду мачистские установки на то, что все мужики козлы, и изменяют, бьет значит любит, в сознании молодой девушки формируется обратка: если не бьет и не изменяет, значит не мужик. Поэтому они подсознательно стремятся к ублюдкам, которым на них похуй.
Делать то может, но механизм возбуждения, любви, желания секса СОВСЕМ РАЗНЫЙ
> Делать то может, но механизм возбуждения, любви, желания секса СОВСЕМ РАЗНЫЙ
Все это формирует общество.
Раньше все дрочили на пухлых тян, да и сейчас на востоке пухлота считается признаком здоровья и сексуальности, а на западе больше любят стройных и стоит очень у многих именно на стройную фигуру, которая в прошлом веке считалась бы странной. Так и идеал мужчины можно переделать.
ебать манямирок. Это откуда таки познания то? Оказывается то, что раньше все мечтали только о ББВ.
ПС: Сьеби нахуй, и не отвечай мне.
Да вы че, ебанулись? Вы серьезно этот бред обсуждаете?
Какие там патриархаты / матриархаты, какие нахуй феменистки, меркантилы и вот это вот все? При хую это тут?
Баба хочет мужика. Если баба не хочет мужика - она лесбиянка. Большинство же омежек это такой червь-пидор с хуем, зачастую вялым. На кой хуй он нормальной бабе - неясно, оно ж блять само баба, только с хуем. Лесбиянке тоже это говно не всралось, оно всетаки не полностью баба.
Это как бы дохуя очевидно, гетеро мужик хочет бабу, гетеро баба хочет мужика. А эти вот омежки понасмотрелись аниме своего ебаного, с женщинами впринципе общаться не умеют и даже не представляют что это за существа такие посмотреть только на треды в сексаче, такой же писдец . Нахуй оно бабе нужно, что бы ее потенциальный ебарь вместо секса сюскался с ней, краснел, пыхтел, доебывал ее сопливыми вопросами " а что и куда тебе вставлять, а почему ты не стонешь и не краснеешь как в моих аниме мультиках, а как тебе удобнее, нравиться?, не больно?, не маленький? " и все в таком духе.
Просто эти вот ваши омежки ведут образ жизни, как я уже сказал, червя-пидора, характер соотвествующий.
А вы сюда блять патриархаты приплетаете топкек
Какие там патриархаты / матриархаты, какие нахуй феменистки, меркантилы и вот это вот все? При хую это тут?
Баба хочет мужика. Если баба не хочет мужика - она лесбиянка. Большинство же омежек это такой червь-пидор с хуем, зачастую вялым. На кой хуй он нормальной бабе - неясно, оно ж блять само баба, только с хуем. Лесбиянке тоже это говно не всралось, оно всетаки не полностью баба.
Это как бы дохуя очевидно, гетеро мужик хочет бабу, гетеро баба хочет мужика. А эти вот омежки понасмотрелись аниме своего ебаного, с женщинами впринципе общаться не умеют и даже не представляют что это за существа такие посмотреть только на треды в сексаче, такой же писдец . Нахуй оно бабе нужно, что бы ее потенциальный ебарь вместо секса сюскался с ней, краснел, пыхтел, доебывал ее сопливыми вопросами " а что и куда тебе вставлять, а почему ты не стонешь и не краснеешь как в моих аниме мультиках, а как тебе удобнее, нравиться?, не больно?, не маленький? " и все в таком духе.
Просто эти вот ваши омежки ведут образ жизни, как я уже сказал, червя-пидора, характер соотвествующий.
А вы сюда блять патриархаты приплетаете топкек
Хорошая выкладка очень близкая к воззрениям феминисток современных.
В целом согласен, теория одна из самых адекватных мной прочитанная.
Тот самый ''патриархат'' когда из женщин целенаправленно. воспитывают проституток, а из мужчин агрессивных дебилов – пережиток прошлого.
Думаю ещё лет 100 понадобится, чтобы трансформировать современные гендерные роли во что-то нормальное.
Отличная паста.
Солидарен с ОПом целиком и полностью. Сам за это давно топлю.
Попробуй трахнуть пгмнутую.
Может на 5том свидании и даст хорошему мальчику. За руку подержаться.
Тысячами лет было рабство и никто не жаловался.
Тысячами лет была сегрегация по праву силы - никто не жаловался.
Тысячи лет необразованное быдло сосало хуи и никто не жаловался....
Не жалуйся дальше, дыра. Только в приличном обществе свои интеллектуальные потуги не демонстрируй.
Современные бабы только делают вид что ебутся с кем хотят. На деле же кругом одни вниманебляди и неуверенные долбоебки пытающиеся себе что-то доказать. Поголовно патриархальная гниль забитая на подкорку.
Действительно современных баб которые не очкуют переспать с тем кем хотят, просто ради удовольствия, а не ради духовности, перспективы отношений и прочих долбоебских стереотипов связанных с сексом - жалкие единицы.
Действительно современных баб которые не очкуют переспать с тем кем хотят, просто ради удовольствия, а не ради духовности, перспективы отношений и прочих долбоебских стереотипов связанных с сексом - жалкие единицы.
Ты правда считаешь, что феминистки будут бороться не за права и привилегии, а за обязанности и ответственность? Зачем? Им и так удобно сидеть на двух стульях и перетягивать одеяло на себя, говоря о "позитивной дискриминации". Тут нужно совершенно другое движение, иная идеология. Неогуманизм что ли какой-нибудь.
> оценки мужчины не по его природным и почти неизменным данным с сомнительным моральным обоснованием, а по тому, что он реально собой представляет
Ты же понимаешь, что противоречишь себе?
бамп
> единственные возможный путь для тян - поступать так, как ей нравится.
> Россия на первом месте по разводам, беспризорным детям и абортам
Животным нельзя давать волю
Тян и вправду дают тем, кто берёт их силой. Знаю дохуища случаев, когда тян была влюблена в кого-то, кто не проявлял к ней эмоций, и в итоге скакала на хуе Ерохи, который просто продавливал её на секс. Всё потому, что тян, в основной своей массе, не могут в инициативу и инертны. И патриархат/матриархат здесь не при чём. Если тян и выберет кого-то, это не гарантирует автоматического образования пары.
То, что тян тоже хотят ебли, это не бугурт патриархата, это просто факт. Кто-то говорит об этом с бугуртом, кто-то нет.
Моногамных видов на планете в принципе очень мало, это тоже природа, а люди сейчас просто недостаточно развиты, чтобы делать осознанный выбор, а не бегать за гормонами.
Поэтому крайним нужно делать природу, а не какие-то течения и взгляды, они просто способ адаптации.
Но таких будет все больше. Материальная база общества меняется, тян сами теперь могут себя прокормить и обеспечить, в ближайшей перспективе им и рожать уже будет не надо. Так что эти проституточные отношения с мужиками-добытчиками и слабыми бабами неизбежно уйдут в прошлое лет за 50.
На Западе тян еще более свободны, а такого там нет. Это от всратрсти страны зависит.
Люди в разные исторические эпохи демонстрировали разные проявления сексуальности. Был и матриархат, где все было наоборот. Нет, это задается обществом. Современная модель отношений появилась в 19 веке. Тян ещё не могли себя обеспечить сами, но были все больше включаемы в капиталистическую экономику в рамках расширения капитализмом своих трудовых ресурсов. Это дало им гораздо больше свободы, чем было при феодализме, который требовал от тян жесткого подчинения мужу и четкого разделения труда по половому признаку. По мере развития капитализма, физический труд все больше стал уходить в прошлое, и в итоге тяны и куны уравнялись в возможностях. Тян теперь может быть финансово самостоятельна без каких-то проблем. Так что модель отношений, когда тян нужен сильный кун, который будет её обеспечивать, обречена уйти в прошлое, а различия между полами в социальном плане будут всё меньше.
>Еще раз: у женщин права как в цивилизованном обществе, а обязанности - почти как в патриархальном. Проблема решится, если обязанности примерно выровнять с правами.
У женщин сейчас больше прав, чем обязанностей. Особенно в развитых западных странах.
>поцреорхат плоха! мни ни дают патаму шта я нидастатачна мужиствинен!! паэтаму мни нужин фиминизм шоб мни дала вон та стокилограммовая жируха!!111
>t. мамкин """""прогрессивный""""" феминист, 14 лет
Ты вообще в курсе, каколд, что нынче идет сиссификация белых мужчин, благодаря давлению фемла и тупых баборабских политиков, которые под это фемло прогинаются? Женские гормоны в еде (молоко, мясо), всякие вещества типа феноксиэтанола в шампунях/кремах/лосьонах, все это медленное, но верное искоренение маскулинности среди белых мужчин. А именно это и есть истинная цель феминизма - уничтожить один за другим мужской пол. Почему? НУ ПАТАМУ ШТА УГНИТАТИЛИ ВЕКАМИ УГНИТАЛИ РЯЯЯЯЯЯ
Если ты поддерживаешь фимозизм, то ты есть враг мужского пола и должен себя кастрировать, чтоб стать ебанутым на почве гормоналки уебищем, которое только воюет в тваттере/тумблерочке и нихуя не делает.
>t. мамкин """""прогрессивный""""" феминист, 14 лет
Ты вообще в курсе, каколд, что нынче идет сиссификация белых мужчин, благодаря давлению фемла и тупых баборабских политиков, которые под это фемло прогинаются? Женские гормоны в еде (молоко, мясо), всякие вещества типа феноксиэтанола в шампунях/кремах/лосьонах, все это медленное, но верное искоренение маскулинности среди белых мужчин. А именно это и есть истинная цель феминизма - уничтожить один за другим мужской пол. Почему? НУ ПАТАМУ ШТА УГНИТАТИЛИ ВЕКАМИ УГНИТАЛИ РЯЯЯЯЯЯ
Если ты поддерживаешь фимозизм, то ты есть враг мужского пола и должен себя кастрировать, чтоб стать ебанутым на почве гормоналки уебищем, которое только воюет в тваттере/тумблерочке и нихуя не делает.
> На Западе тян еще более свободны, а такого там нет. Это от всратрсти страны зависит.
Все там есть. Иначе не было таких штук как пикап, Red pill, MGTOW.
Причем MGTOW и Red pill появились в среде альфачей, пикап - среди бета-самцов, ну а MRA это омежное зеркало феминизма.
Really makes you think.
>Вот в патриархате-то и таится зло. Патриахрат внушает обществу мысль об изначальной греховности и шлюховитости женщины. По мнению вонючих патриархов, женская сексуальность есть проявлениебесовского, то, с чем надо всемерно бороться.
да неизвестные отцы как в воду глядели
>MGTOW и Red pill появились в среде альфачей
Херня. Они появились среди среднекунов, которые поняли суть тянок, что они текут от альфачей, а среднекуну бетке дают только за какие то профиты для себя. Альфачам нет смысла задаваться такими вопросами, у них и так все хорошо.
Плюсанула бы по поводу всего, кроме описания меркантильности; это такой же продукт патриархального воспитания, как и все остальное: "Если я не должна получать удовольствие от секса - должен же он мне приносить хоть какую-то пользу". Ритуализирование отношений, отоваривание секса. А в остальном в целом да. Я давно говорила: фиксить надо начиная с личинусов, взрослых людей зачастую уже не переделаешь. А так хоть социально здоровое поколение вырастет.
>Да, омеганы не чпокаются, потому что тян нужна мужественность
Да, все так. Я уже объяснял это недавно в одном треде на сексаче.
Я думаю все таки прав Бурхаев, когда говорит, что его "клиентам" нужен папка. Бурхаев лоховод, в этом нет сомнения - все эти его вебинары никому не помогли (самостоятельная работа невозможна), но он прав в том, что его клиентам нужен отец.
> у женщин и мужчин должны быть не только равные права, но и равные обязанности.
Хочу посмотреть на разные обязанности.
Я понимаю, что на сосаче основной контингент - это ленивые и тупые момежки и, что идея вменить бабам в обязанность сосать их хуи тоже не оставляет остатки их извилин, то есть я понимаю, что омежье запросто утопит любой тред в своих высерах о том, кто и сколько им болезным должен, но ВСЕ-ТАКИ, ПОКАЖИ МНЕ РАЗНИЦУ ОБЯЗАННОСТЕЙ ФАКТИЧЕСКИ.
Хочу посмотреть на разные обязанности.
Я понимаю, что на сосаче основной контингент - это ленивые и тупые момежки и, что идея вменить бабам в обязанность сосать их хуи тоже не оставляет остатки их извилин, то есть я понимаю, что омежье запросто утопит любой тред в своих высерах о том, кто и сколько им болезным должен, но ВСЕ-ТАКИ, ПОКАЖИ МНЕ РАЗНИЦУ ОБЯЗАННОСТЕЙ ФАКТИЧЕСКИ.
Добавлю к своему этому посту следующие.
Мне не нравится, что в своем посте ты делаешь логическую связь между тем, что быдло-парень наглостью уламывает женщину и воспитанием общества. Дело в том, что ВСЕМ женщинам нравится, когда их нагло добиваются. Это не зависит от общества, это уже скорее природа так определила.
А беда "хороших парней" в том и состоит, что они не способны нагло обращаться с женщиной. Они вежливо "просят", т.е. они по правилам общества играют, которое совершенно против них.
А нормальный парень (bad boy) не обременен рамками общества и ведет себя с женщинами нагло. Женщинам это, конечно же, нравится. Хотя надо сказать, что женщины после 30 уже знают такой типаж мужчин и осторожны с ними, особенно если такие женщины орентированны на отношения.
> не обременен рамками общества
Я тебя умоляю. Да где ты видел в РФ вообще свободных людей, то есть людей ДРУГОЙ, не архаичной морали? Ерохи штоле? Дурачок, они лезут напролом просто потому, что хотят ебаться. А омежка - хочет дрочить. Вот и вся нах разница.
>они лезут напролом просто потому, что хотят ебаться.
Просто у твоего ерохи не было женского воспитания, вот он и смог стать мужчиной. Он смог в себе взрастить мужественность, а твой сычев не смог.
Пардон за ошибки в предыдущих постах, я устал.
>Они вежливо "просят"
Они заискивающе просят принять решение за них и бабы с этого в ахуе.
А Ероха принимает решение за бабу и бабам это нравится.
Вы хоть иногда пользуйтесь мозгом своим.
Ты хочешь доказать, что свободного выбора каким быть не существует?
>Они заискивающе просят принять решение за них и бабы с этого в ахуе.
Да. Но заметь, что они именно просят.
>А Ероха принимает решение за бабу и бабам это нравится.
Ероха наглый. Ему тоже могут отказать, но он не обратит внимания, т.к. он не склонен к рефлексии.
>Ты хочешь доказать, что свободного выбора каким быть не существует?
Я вообще ничего не хочу доказать двачерам, т.к. они дно.
>мужественность
Хуюжественность.
Неужели так трудно понять разницу: один хочет ебаться, а другой хочет дрочить?
Кто что хочет - то и получает.
>просят
Я не виноват что ты тупой как пробка. Иди нахуй дурачок. Ероха тоже просит.
Вангую, что ты маменькин сынок.
Какой подрыв!
>Кто что хочет - то и получает.
Если бы сычев не хотел ебли, то он не страдал бы на двачах по этому поводу. Он хочет ебли, тут все очевидно.
Проблема в том, что для этого нужно
1) мужественность
2) внешне ориентированный транс при общении с женщинами
3) похуизм
4) другое
Сычев уже на первом пункте стопорится. Женское воспитание - это на деле не воспитание, а дрессура.
Иди мамке своей в пизду залезь ногами вперед и узбагойся чмошка.
Вы же суки трусливые никогда не признаете, что мужик отличается от бабы в своем менталитете способностью ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ.
Пресловутое - "мужик сказал - мужик сделал" - это оно самое, чего чмошка не умеет, ибо трус и лентяй.
Ероха принимает решение: Привет, пойдем в падике погуляем вечерком, это будет весело.
Омега просит принять ЗА НЕГО решение: Привет, как ты думаешь, может нам стоит завтра вечером погулять в падике?
>Вы же суки трусливые никогда не признаете,
Та адресом ошибся, анончик. Всего хорошего тебе.
Тян не служат в армии. Съел?
>Он хочет ебли, тут все очевидно.
Ты дурка аще. Если человек хочет есть - он идет в магазин, или лезет в холодильник. Если у него нет денег на еду - он ищет работу. Если у него нет работы - он создает работу (то есть поднимает бизнес). То есть человек решает задачу.
А чмошка не решает задачу, поскольку НЕ СТАВИТ такую задачу. Он КАК БЫ хочет ебаться, а на самом деле реально хочет дрочить.
Поэтому один ебет, а другой дрочит. Как бы - не считается.
Текст написан каким то шизоидом.
Нить вообще потеряна.
Сам то хоть понял, что хотел сказать?
Куны тоже могут не служить. Применительно к РФ мобилизация в мирное время все еще актуальна лишь потому, что РФ населяют недоумки. Попробуй тут открыть вольный наем - в армию все бандиты и мафия запишется в первую очередь.
Проигнорирую твои оскорбления. Если продолжишь меня оскорблять, то игнор.
Теперь по теме.
>Если человек хочет есть - он идет в магазин, или лезет в холодильник. Если у него нет денег на еду - он ищет работу. Если у него нет работы - он создает работу (то есть поднимает бизнес). То есть человек решает задачу.
Это человек, который имеет мужественность так поступает. Обычный же задрот-двачерок - это сраная корзинка, которая выдрессированна мамой. Он не способен на то, чтобы принять решение.
>Он КАК БЫ хочет ебаться
Как бы, как бы. Ну-ну.
Aaayyyy lmaoo
То есть ты служишь в армии по закону лишь потому, что ты дурак. Если бы ты был грамотный гражданин, армия давно была бы добровольческой как в США например.
Другими словами армия - это проблема мужиков, а не баб. Мужики тупые и армия мобилизационная. Мужики умные - армия добровольческая. Выбирай.
Проблема Сычева в том, что он хочет ебли по взаимному желанию, но при этом не может вызвать это желание по причине отсутствия мужественности. То есть Сычев мог бы поебаться за бабки и, рано или поздно, он это сделает (я для себя определил рубеж в 25 лет), но это не все, чего бы хотелось Сычеву. К сожалению, то, чего хочет Сычев, предполагает добрую волю какого-то другого лица тян, а не только его старания.
Сычев
> женщина может
Не может.
В творчестве женщин вообще нет, например. Музыкантов, художников и т.д.
Разве что кроме всяких дегенеративных феминистических инсталляций.
Поэтому нет, блядь, не может.
И верной быть тоже не умеет и не сумеет.
>Проблема Сычева в том, что он хочет ебли по взаимному желанию, но при этом не может вызвать это желание по причине отсутствия мужественности. То есть Сычев мог бы поебаться за бабки и, рано или поздно, он это сделает (я для себя определил рубеж в 25 лет), но это не все, чего бы хотелось Сычеву. К сожалению, то, чего хочет Сычев, предполагает добрую волю какого-то другого лица тян, а не только его старания.
Именно так. Женщин в мужчинах привлекает мужественность. Если у тебя есть мужественность, то ты уже можешь развиться в разные типажи мужчин: подонок, обычный etc.
Но если мужественности нет, то пути у тебя нет. К слову, женщины тоже страдают от такого воспитания.
>который имеет мужественность
Ты заебал меня своей сельской терминологией. Я тебе блять про интенции уже пятый раз говорю.
Если человек дрочит - значит он не хочет ебаться. Иначе объясни мне как так получается, что хочет одно, а получает другое?
Ну то есть ты захотел гейфон, а получил швейную машинку. Так бывает?
Если человек не имеет BMW x6, значит он его не хочет. Охуеть логика.
Именно так. А ты как думал? Типа если человек имеет BMW x6 - он его не хотел?
И эти гандоны тут кого то ещё учат.
Типа хотел ТАЗ, а тут ебаная бэха, хуй-шесть, что делать, что делать... Выпей таблеток.
Зачем то перешёл на другую ситуацию. Троль 80го уровня штоле?
Человек имеет то - что он хотел иметь. Если он сейчас не имеет - заимеет и будет задавать вопросы как заиметь, а не писать доносы на тех, кто ему заиметь мешает. Понятно дауны?
Иначе объяснить почему имеющий хочет то, что имеет - будет невозможно. Против своей воли что ли он имеет? Охуенная у вас омежек логика. Ебаные красножопые.
Иначе объяснить почему имеющий хочет то, что имеет - будет невозможно. Против своей воли что ли он имеет? Охуенная у вас омежек логика. Ебаные красножопые.
>Если человек дрочит - значит он не хочет ебаться.
Хорошо, объясню тебе еще раз.
Во-первых наш сычев хочет секса. У него есть либидо. У него есть стояк/эрекция.
Нет возражений по этому пункту.
Теперь смотри. Для того, чтобы сычев смог выебать бабу нужно эту самую бабу как-то завалить в койку. Как это сделать сычеву, если он не способен в "брачные игры"? Он асексуален. К него нет мужественности, а ведь от неё идет мужская сексуальность.
Еще наш сучев не может спорить с другими мужчинами, т.к. у него откровенно бабское воспитание. Он в своем поведении чем-то напоминает бабу, только он не такой истеричный.
Да, он может трахнуть проститутку, но лет до 30 он этого делать не будет по следующим причинам:
1) нет денег
2) хочется тян, а не шлюху (смешно)
Могу дальше объяснить, но думаю, что ты не поймешь, т.к. ты ориентрован на спор, а не на установление истины.
>Нет возражений по этому пункту? fix
Нету уже никакой мужественности, очнитесь.
21 век это век адаптации.
Только долбоеб (накачанный пропагандой) будет рисковать жизнью ради бабы.
Сейчас, отношения это НАВЫК. Который прокачивается, который можно развивать, который по сути своей - УПРАВЛЕНИЕ ЖЕЛАНИЕМ ТЕБЯ.
Нету смысла 3 года проводить в качалке, или копить 5лет на мерседес. Ты просто читаешь книгу, учишься, заставляешь тянок тебя хотеть и получаешь секс\отношения.
Сычи\хикки\битарды\омеги это те, которые НЕ УЧАТСЯ
21 век это век адаптации.
Только долбоеб (накачанный пропагандой) будет рисковать жизнью ради бабы.
Сейчас, отношения это НАВЫК. Который прокачивается, который можно развивать, который по сути своей - УПРАВЛЕНИЕ ЖЕЛАНИЕМ ТЕБЯ.
Нету смысла 3 года проводить в качалке, или копить 5лет на мерседес. Ты просто читаешь книгу, учишься, заставляешь тянок тебя хотеть и получаешь секс\отношения.
Сычи\хикки\битарды\омеги это те, которые НЕ УЧАТСЯ
>Во-первых наш сычев хочет секса. У него есть либидо. У него есть стояк/эрекция.
Я тебе еще раз дураку объясняю - ты дурак, красножопый, социалист и доктринер.
При этом кажная омежка проходила в школе вот это блять сочинение:
>Когда приказчик говорил: "Хорошо бы, барин, то и то сделать", - "Да, недурно:, - отвечал он обыкновенно, куря трубку, которую курить сделал привычку, когда еще служил в армии, где считался скромнейшим, деликатнейшим и образованнейшим офицером. "Да, именно недурно", - повторял он. Когда приходил к нему мужик и, почесавши рукою затылок, говорил: "Барин, позволь отлучиться на работу, по'дать заработать", - "Ступай", - говорил он, куря трубку, и ему даже в голову не приходило, что мужик шел пьянствовать. Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян. При этом глаза его делались чрезвычайно сладкими и лицо принимало самое довольное выражение; впрочем, все эти прожекты так и оканчивались только одними словами. В его кабинете всегда лежала какая-то книжка, заложенная закладкою на четырнадцатой странице, которую он постоянно читал уже два года.
Ну что мертвые души, будете оживать, или будете догнивать?
>Только долбоеб (накачанный пропагандой) будет рисковать жизнью ради бабы.
Бунт корзинов начинается. Мужественность они понимают, как_образ_брутального мужика/мачизм.
>Я тебе еще раз дураку объясняю - ты дурак, красножопый, социалист и доктринер.
Все ясно с тобой.
>Верить, что мужественность - это способность и желание рискнуть жизнью ради тян
Довольно смело.
>Ты просто читаешь книгу, учишься, заставляешь тянок тебя хотеть и получаешь секс\отношения.
Никто тебя этого не научит. Нет таких учителей. Этому можно только научиться самому, но для этого нужна... угадай что.
С тобой дауном еще яснее ясного. Если во времена Гоголя надо было вот так обширно живописать прожектера, то сейчас такой тип людей называют
Ваннаби от want to be.
Хочет он ебаться блять. Ага. Хочет ебаться и дрочит. Охуенно.
У ерохина - проект, а у омежки - прожект. Вот и вся нахуй разница. Один хочет ебаться - и ебет, а второй мечтает о ебле и хочет дрочить - и дрочит.
Заткнитесь уже нахуй утырки со своими блять деревенскими оправданиями своей омежности и трусости.
Мужественность - это ощущение себя самцом.
>Заткнитесь уже нахуй утырки со своими блять деревенскими оправданиями своей омежности и трусости.
Ну вообще-то я не омега и их не оправдываю. Зачем мне кого-то оправдывать?
Еще раз тебе повторю, что ты ошибся адресом. Может со второго раза поймешь?
Обучение требует мозгов, времени, усилий, обучаемости, практики, адаптации.
Обучению мешают кривые установки:
- у каждого есть своя половинка, просто я ее еще не нашел
- любят за длинный хуй
- любят за внешку
- любят за гены
Также мешает настрой, низкая жизненная энергия, негативное отношение к окружающим и многое другое
Влюблять в себя тян это ТАКОЙ ЖЕ НАВЫК как ВОЖДЕНИЕ АВТОМОБИЛЯ
Влюблять в себя тян это ТАКОЙ ЖЕ НАВЫК как ВОЖДЕНИЕ АВТОМОБИЛЯ
Влюблять в себя тян это ТАКОЙ ЖЕ НАВЫК как ВОЖДЕНИЕ АВТОМОБИЛЯ
безусловно есть те, которые учатся за 5 уроков, есть те которые за 15, а есть те, которые всю жизнь фейлят.
безусловно в начале будешь глохнуть, дергаться, перегазовывать, палить сцепление, тупить, ошибаться и т.д.
Деньги, статус, внешка НИЧЕГО не стоят без знаний, а точнее умений.
Умение, скилл - решает все.
Вообще сейчас мужчин можно поделить на тех кто УМЕЕТ и тех кто не УМЕЕТ.
Все остальное - херня. Без умения, если у тебя появятся деньги - у тебя будет динамо-тян.
Обучению мешают кривые установки:
- у каждого есть своя половинка, просто я ее еще не нашел
- любят за длинный хуй
- любят за внешку
- любят за гены
Также мешает настрой, низкая жизненная энергия, негативное отношение к окружающим и многое другое
Влюблять в себя тян это ТАКОЙ ЖЕ НАВЫК как ВОЖДЕНИЕ АВТОМОБИЛЯ
Влюблять в себя тян это ТАКОЙ ЖЕ НАВЫК как ВОЖДЕНИЕ АВТОМОБИЛЯ
Влюблять в себя тян это ТАКОЙ ЖЕ НАВЫК как ВОЖДЕНИЕ АВТОМОБИЛЯ
безусловно есть те, которые учатся за 5 уроков, есть те которые за 15, а есть те, которые всю жизнь фейлят.
безусловно в начале будешь глохнуть, дергаться, перегазовывать, палить сцепление, тупить, ошибаться и т.д.
Деньги, статус, внешка НИЧЕГО не стоят без знаний, а точнее умений.
Умение, скилл - решает все.
Вообще сейчас мужчин можно поделить на тех кто УМЕЕТ и тех кто не УМЕЕТ.
Все остальное - херня. Без умения, если у тебя появятся деньги - у тебя будет динамо-тян.
Есть такие. С наставником даже быстрее. Как вариант - снимать себя на камеру\диктофон и просить оценить наставнику поведение.
Но можно и самому.
О, быдло с форчана вылезло. Уебывай на свою наципомойку, и побыстрее.
Это начальный образ мышления.
На деле - мужественность это то качество, при ДЕМОНСТРАЦИИ которого, ты с большой вероятностью вызовешь СИМПАТИЮ к тебе, со стороны ТЯНКИ.
Т.е. это элемент, который ПРИБЛИЖАЕТ тебя к сексу\отношениям.
Если нету тянки - НЕТ СМЫСЛА БЫТЬ МУЖЕСТВЕННЫМ. Потому что это просто дополнительный РИСК, который ведет к потери денег\здоровья\времени.
Если мужественность дает +статус или +секс = она нужна.
Не дает - ТЫ СОВЕРШАЕШЬ ОШИБКУ если мужественный и теряешь ресурсы.
Еще раз повторю для корзинок.
Мужественность - это ощущение себя самцом.
Именно за самцовость женщины мужчин любят. Не за деньги, гены, автомобиль, длинный члоек etc. Это уже больше рационализация.
>Есть такие. С наставником даже быстрее.
Наставник - это считай отец в данном случае.
>Как вариант - снимать себя на камеру\диктофон и просить оценить наставнику поведение.
Это хуета, а не мужественность.
Мужественность - это ощущение себя самцом.
Именно за самцовость женщины мужчин любят. Не за деньги, гены, автомобиль, длинный члоек etc. Это уже больше рационализация.
>Есть такие. С наставником даже быстрее.
Наставник - это считай отец в данном случае.
>Как вариант - снимать себя на камеру\диктофон и просить оценить наставнику поведение.
Это хуета, а не мужественность.
Блять, я понимаю, что вы пытаетесь что-то там объяснить, но как? Какой-то трансцендентальной мужественностью, стеклянным хуем сферического коня в вакууме. Так нихуя не объяснишь, а только все усугубишь. Объяснение я уже написал раза раза три, вот еще.
Омежка не хочет принимать решения самостоятельно.
Ерохин принимает решение САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Вот что такое ваша сраная мужественность - самостоятельность.
Ерохин сам стоит, а омежке нужна помощь бабы чтобы встать. А бабам САМИМ нужна такая помощь. Как она ему поможет встать, если у нее нет таких способностей? Баба - это же омежка без хуя. Понятно?
Поэтому омежки и демонстрируют бабский менталитет и бабскую рефлексию - потому что НЕ самостоятельные.
Еще можно сравнить с детской рефлексией, но тут вроде все взрослые.
>Потому что это просто дополнительный РИСК, который ведет к потери денег\здоровья\времени.
Вот еще одна корзинка, которая считает, что быть мужественным - это быть дураком, который заступается за женщин и прочее.
Мужественность нужна для вас самих. Поймите это, омеги. Хватит со мной спорить, я же не имею ваших проблем. Это вам нужна помощь, а не мне. А первая ступень вашего лечения состоит в том, чтобы признать, что у вас есть проблема. Потому, что если проблему не признаешь, то её как бы нет (она есть, но для тебя она невидима).
Бля, есть тян.
Она "считывает" поведение\статус\реакции КУНА.
Если считанные реакции сходятся с шаблоном "альфача".
То тян раздвигает ноги.
нет - не раздвигает.
Все что тебе нужно это демонстрировать ТЯНКЕ нужное поведение\качества.
НЕ НУЖНО БЫТЬ, нужно показывать.
Зачем быть мужественным, если в радиусе нет тянки?
Профитов нет.
Это поведение умного мужчины.
А бабуин будет звенеть яйцами когда надо и когда нет.
Она "считывает" поведение\статус\реакции КУНА.
Если считанные реакции сходятся с шаблоном "альфача".
То тян раздвигает ноги.
нет - не раздвигает.
Все что тебе нужно это демонстрировать ТЯНКЕ нужное поведение\качества.
НЕ НУЖНО БЫТЬ, нужно показывать.
Зачем быть мужественным, если в радиусе нет тянки?
Профитов нет.
Это поведение умного мужчины.
А бабуин будет звенеть яйцами когда надо и когда нет.
>Вот что такое ваша сраная мужественность - самостоятельность.
Нет. Это намного больше, чем просто самостоятельность. Это считай корень всего в мужской психике.
>Поэтому омежки и демонстрируют бабский менталитет
Омеги так воспитаны (выдрессиорованны) мамой.
Не нужна омежкину мужественность.
Омежкин должен:
1. Определить 95% качеств\поведений который запускают симпатию\интерес со стороны тянки к нему.
2. Прокачать их демонстрацию.
3. Увидев тянку - показывать, считывать ее обратную реакцию.
4. Продемонстрировав достаточное количество - он получит секс.
Нет смысла ВСЕГДА ходить с "заряженной пушкой".
У рюзга есть целый ряд слов, вполне литературных, которые вызывают раздражение и неприязнь, как то: свобода, рынок, буржуй, обогащаться, эксплуатировать, хозяин, самостоятельный.
Так вот дауны, избегая всех этих слов вы ничего не сможете объяснить ни себе, не тем, кому, типа, пытаетесь помочь.
Помогите себе сами. Признайте сперва, что мужик - это значит самостоятельный.
Так вот дауны, избегая всех этих слов вы ничего не сможете объяснить ни себе, не тем, кому, типа, пытаетесь помочь.
Помогите себе сами. Признайте сперва, что мужик - это значит самостоятельный.
>Это намного больше
Ты сперва хотя бы то освой даун, мужественность уже добавится.
>Не нужна омежкину мужественность.
Ну ты же лучше меня знаешь, конечно. Как я могу спорить с диванным экспертом?
>воспитаны (выдрессиорованны)
Ты пытаешься им объяснить что ТНН и дрочи, или зачем их топишь в их собственном дерьме?
>Ты сперва хотя бы то освой даун, мужественность уже добавится.
Ты кому это сказал?
Мужик это знания и умения как ПРИВЛЕЧЬ самку.
Например джентельменское поведение != привлечь самку
Подарить цветы на первом свидании != привлечь самку
Нести ее сумку != привлечь самку
И многое другое.
Омежкину нужно сначала исследовать обьект "тян".
Потому составить список +++ действий
Потом их научиться демонстрировать
Потом получить интерес
И закончить еблей.
Например джентельменское поведение != привлечь самку
Подарить цветы на первом свидании != привлечь самку
Нести ее сумку != привлечь самку
И многое другое.
Омежкину нужно сначала исследовать обьект "тян".
Потому составить список +++ действий
Потом их научиться демонстрировать
Потом получить интерес
И закончить еблей.
Удвою. Я в середине треда писал об этом: половые различия неизбежно в будущем будут стираться по причине того, что то, что являлось всегда причиной социального положения женщины - деторождение и физический труд, отходят в прошлое. Деторождение сейчас компенсируется пособиями и декретами, а в будущем пиздюков будут растить в пробирке. Физический же труд с каждым годом все больше теряет позиции с распространением автоматизации. Учите тсторические и социальные науки. Это неизбежно, и все эти попытки натаскать себя на альфача смысла не имеют, это с каждым годом все больше будет устаревать.
Нужно просто растить свой навык общения, прокачивать свои социальные скиллы, и все будет. Это такой же навык, как найти себе друзей.
При чем тут различные сычедвижения и пикап? Речь была об уровне абортов и беспризорниках. На Западе этого меньше, потому что это более развитые и богатые страны с системой социальной поддержки.
Шизик, джентльмены дамкие сумки не носят. Изучи хотя бы азы этикета, чтобы не выглядеть пидарасом.
>Ты пытаешься им объяснить что ТНН и дрочи, или зачем их топишь в их собственном дерьме?
Я им объясняю их ситуацию. Это первый этап. Неприятно? Ну это прекрасно, что не приятно. Тебе и должно бомбить.
>не приятно
неприятно fix
Самец разбил стратегии самки и пробился к ней. Он прошёл все проверки и тесты на «сильного самца», и теперь он идентифицирован.
Человеку по силам сознательно научить себя правильному поведению с самками, с тем, чтобы они чувствовали в нём крутого самца. Причём человек может повысить свой уровень в общении с противоположным полом с любого уровня, даже с абсолютного нуля!
Человеку по силам сознательно научить себя правильному поведению с самками, с тем, чтобы они чувствовали в нём крутого самца. Причём человек может повысить свой уровень в общении с противоположным полом с любого уровня, даже с абсолютного нуля!
>Человеку по силам сознательно научить себя правильному поведению с самками, с тем, чтобы они чувствовали в нём крутого самца. Причём человек может повысить свой уровень в общении с противоположным полом с любого уровня, даже с абсолютного нуля!
Ты проверял?
Дурачок. Воспитание - это всего лишь почва. Что на ней вырастет - зависит от личного выбора воспитуемого. Если ты отрицаешь личный выбор - тебе в психушку придурок.
Так вот, у омежки этот выбор - быть омежкой - сделан хуй знает когда. Он выбрал ТАК ЖИТЬ потому что такой выбор облегчает жизнь на некотором этапе, а когда началася ДРУГОЙ этап - хуякс и оказалась жопа.
И ты веришь, будто бы лузер сможет изменить свой выбор? Ты охуел? Он лузер. Он вообще нихуя не может - не бабу выебать, не бабла заработать, не за себя постоять.
>Он выбрал ТАК ЖИТЬ потому что такой выбор облегчает жизнь на некотором этапе
>Он лузер. Он вообще нихуя не может [изменить]
Мимо ты проходишь.
Мимо ты проходишь.
>научить себя правильному поведению с самками
Научи меня правильному поведению, и чтобы не сложно было, я тупой, омега, мне сложные вещи непонятные. И еще, я не собираюсь никуда ходить и превозмогать. Меня должны любить таким, какой я есть. Научи.
>И ты веришь, будто бы лузер сможет изменить свой выбор?
Но вообще, да можно все изменить. Но нужно работать над собой.
https://www.youtube.com/watch?v=n8tsfHoEPlU
>Меня должны любить таким, какой я есть.
Стань самцом и будут тебя женщины любить.
>Меня должны любить таким, какой я есть.
Стань самцом и будут тебя женщины любить.
Да, но шаблон "альфача" меняется и размывается, о том и тред. Он был нужен, когда тян в силу объективных экономических причин не могла быть самостоятельной. Ей нужно было выбрать куна, который защитит её и будет принимать за нее решения. Сейчас все больше тян отходят от этой модели, и надо этому способствовать, потому что разрушение этого говна с альфачами-бабуинами позволит миллионам омег найти себе тянок. И позволит миллионам тян вылезти из ситуации вечного недоеба, когда тян сидит и ждет, когда с неба на нее свалится Ерохин. Из общества Сычевых и Ерохиных нужно стать обществом личностей. История на нашей стороне.
>Но нужно работать над собой.
Ты рецивистам это скажи. Омежки хотя бы за свой выбор просто дрочатся, а есть люди, которые за свой выбор сидят в тюрьме годами и даже умирают.
Продай свою хуету рецидивистам. Типа вы чуваки просто работайте над собой.
А ты-то чмо работаешь? А почему такой тупой до сих пор?
НЕ ВАЖНО какое у тебя "Я".
Важен ТОЛЬКО навык СОБЛАЗНЕНИЯ.
Т.е. имитация, демонстрация поведения, которое будет оценено АВТОМАТИЧЕСКОЙ животной программой тянки как АЛЬФА-поведение. И как следствие - интерес к тебе, симпатия и желание секса.
Хватит быть "закостенелым". Хватит быть всегда и везде одним и тем же. Хватит прямо делать то что нравиться и не делать то что не нравиться.
Важен ТОЛЬКО навык СОБЛАЗНЕНИЯ.
Т.е. имитация, демонстрация поведения, которое будет оценено АВТОМАТИЧЕСКОЙ животной программой тянки как АЛЬФА-поведение. И как следствие - интерес к тебе, симпатия и желание секса.
Хватит быть "закостенелым". Хватит быть всегда и везде одним и тем же. Хватит прямо делать то что нравиться и не делать то что не нравиться.
Человек должен быть верен самому себе. Это позор изменять самому себе.
Ну, где теперь твой бог какает?
>Верить, что успешность у женщин определяет успешность в любой другой области (работа)
Довольно наивно.
>Продай свою хуету рецидивистам.
Им же все нравится? Нет? Ну, ок не все, но многое.
А вот нашим омежкам совсем не все нравится. Чуешь разницу?
>Человек должен быть верен самому себе. Это позор изменять самому себе.
Ну так молчи тогда, девочка.
А зачем? Существует много тян, которым на это похуй. На них и надо ориентироваться. Становление самцом - это дегенерация, спуск до животного уровня. И привлекать это будет быдлосамок. Оставьте самцов отсталым быдлобабам, а сами ищите нормальных тян, которым интересен ты, а не альфовость.
Ах вот как, там нравится, а тут нравится. Ну ты и чмо. Лишь бы оправдаться.
Омежкам охуенно нравится жаловаться. Куда они срать кинуться, если не на что будет писать доносы?
Ты просто мал и глуп и не видал больших залуп. Охуенное число народа живет СТРАДАНИЕМ.
>Т.е. имитация, демонстрация поведения
Смешно читать такие наивности. Я тебе скажу по секрету, что все эти имитации женщины видят кристально чисто.
Просто если эту "имитацию" будет делать самец, то женщина течет, а если сычев, то "не для вас написано".
Теперь ты понял, что омежка - это необучаемый.
>Меня должны любить таким, какой я есть.
Почему? давай начнем с этого.
Начнем с того, что НИКТО не знает твое Я.
Все знакомы только с той инфой, которую ты ДАЕШЬ. (внешка, поведение, слова, манеры)
Если ты даешь инфу образа-альфы, - окружающие думают что ты альфа.
даешь инфу образа-омеги - думают что ты омега.
НЕТУ ТАКОГО ПРИБОРА, КОТОРЫЙ МОГ БЫ СЧИТАТЬ ТВОЕ ИСТИННОЕ Я
Даже давние знакомые, если не видели 3 месяца, сочтут имитацию за "он так изменился".
Нету смысла быть ТРУ, как нет смысла покупать пистолет, если его можно "симитировать".
Все упирается в твое умение играть РОЛЬ, а не в тру качества.
> Не может.
В творчестве женщин вообще нет, например. Музыкантов, художников и т.д.
Просто ты тупой не интересуешься ни литературой, ни музыкой, ни художественным искусством.
Дебил, я же подыграл чтобы продемонстрировать необучаемость омежки.
Оставьте свои тухлые попытки самовыразиться на этих лузерах. Им поможет только лоботомия.
Временные рамки только не сравнил.
Тян обрела свободу 100лет назад, + короткие периоды раньше.
А 99.9% времени она была просто репродуктивной вещью.
Поэтому не взлетит.
Добавим сюда, что тян не может мозгами сравнивать и от этого возбудится.
Возбуждением управляет древняя животная часть, а значит увы шаблоны альфача.
Сколько тебе лет, сынок?
>Существует много тян, которым на это похуй.
А причем тут женщины. Самцом надо становиться для себя любимого.
Да и нет таких женщин. Кому ты врешь...
А что ты мне пытаешься доказать? Я вижу, что тебе бомбит.
>Теперь ты понял, что омежка - это необучаемый.
Если омега не хочет учиться, то он может не учиться. Пока я вижу только сопротивление. Я вижу, что его манямир рвется.
Сычев это или нет женщина ОПРЕДЕЛЯЕТ считывая инфу по нему.
Т.е. сычов посылает сычо-сигналы.
Прекрати их посылать и хуй баба узнает что ты сычов.
>Я вижу, что его манямир рвется.
Я не вижу. И нет там никакого маня-мира. У тебя есть, а у омежки нету. У омежки - железное убеждение что ТЯН ЕМУ ДОЛЖНЫ. Понял?
>Прекрати их посылать и хуй баба узнает что ты сычов.
Надо еще посылать альфа-сигналы. Вот беда...
>У омежки - железное убеждение что ТЯН ЕМУ ДОЛЖНЫ.
Да мне похуй на его убеждения. Понятно же, что это неадекватное убеждение. Никто ему ничего не должен.
Просто есть омега, который это уже понял, а есть Дон Кихот, который ТНН. Понял?
Тут важно не сколько лет, а где живет. Если в ДС, то это позор не знать хотя бы про Веру Мухину. Лол.
>Просто есть омега, который это уже понял
Омега, который понял, уже не омега, понял?
Еще один поинт почему соблазнение - навык.
Потому что знания о химии любви, этологии и нейробиологии дают полную картину о том, ЧТО ВОЗБУЖДАЕТ тянку.
Тебе дают список из 100 действий, которые заводят тянку.
Тру-быдло-альфа знает 30 из них интуитивно-инстинктивно.
Ты же - домашних сычов - имеешь знания о всех 100.
Если у тебя есть обучаемость, то ты ПЕРЕГОНИШЬ тру-быдло-альфу.
Ученые РАЗОБРАЛИ отношения по полочкам. Можно реальность стать мачо. Знаний - достаточно.
Наши родители знали только "купи ей цветы, своди в парк, веди себя мужественно".
Мы же знаем в миллион раз больше.
Потому что знания о химии любви, этологии и нейробиологии дают полную картину о том, ЧТО ВОЗБУЖДАЕТ тянку.
Тебе дают список из 100 действий, которые заводят тянку.
Тру-быдло-альфа знает 30 из них интуитивно-инстинктивно.
Ты же - домашних сычов - имеешь знания о всех 100.
Если у тебя есть обучаемость, то ты ПЕРЕГОНИШЬ тру-быдло-альфу.
Ученые РАЗОБРАЛИ отношения по полочкам. Можно реальность стать мачо. Знаний - достаточно.
Наши родители знали только "купи ей цветы, своди в парк, веди себя мужественно".
Мы же знаем в миллион раз больше.
Вы просто ведетесь на доносы и развлекаете омежек трансцендентальными советами как ему свою жизнь поменять. Причем вы сами нихуя этого не можете, просто в прошлом сделали чуть-чуть иной выбор и теперь получаете лучшие результаты, но все равно они гавно.
>Омега, который понял, уже не омега,
Он еще омега в этот момент. Просто понимание - это еще мало. Понял
Увы, в 21 веке. Омежке = низкая обучаемость. Признайте это и все получиться. Ты просто не можешь изучить отношения, значит не можешь изучить англ. язык, значит не можешь изучить программирование, значит не можешь изучить вождение авто.
Ты необучаемый тогда, ты дно, умственно слабый.
И у тебя нет тян потому что ты УМСТВЕННО ОТСТАЛЫЙ.
А не потому что член у тебя 14см или рост 170.
Ты необучаемый тогда, ты дно, умственно слабый.
И у тебя нет тян потому что ты УМСТВЕННО ОТСТАЛЫЙ.
А не потому что член у тебя 14см или рост 170.
Вот именно что в момент. После которого омега уже ищет ответов, а не пишет доносы.
Штаны меняй, обосрался.
>Вот именно что в момент. После которого омега уже ищет ответов
Ему еще предстоит большая работа над собой. Это только начало...
>ЧТО ВОЗБУЖДАЕТ тянку.
Огласите весь список пжлста.
Омеге нужно понять что
ЕСТЬ ЭФФЕКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ С ТЯНКАМИ
ЕСТЬ ЭФФЕКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ С ДИРЕКТОРОМ
ЕСТЬ ЭФФЕКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ С БЫДЛОМ
ЕСТЬ ЭФФЕКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ С РОДИТЕЛЯМИ
и что если он будет собой, то будет НЕЭФФЕКТИВНЫМ с тянами, директором, быдлом и родителями.
т.е. СОСНЕТ ВЕЗДЕ. СОСНЕТ ВЕЗДЕ В ЖИЗНИ и нихуя ничего у него не будет никогда.
ЕСТЬ ЭФФЕКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ С ТЯНКАМИ
ЕСТЬ ЭФФЕКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ С ДИРЕКТОРОМ
ЕСТЬ ЭФФЕКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ С БЫДЛОМ
ЕСТЬ ЭФФЕКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ С РОДИТЕЛЯМИ
и что если он будет собой, то будет НЕЭФФЕКТИВНЫМ с тянами, директором, быдлом и родителями.
т.е. СОСНЕТ ВЕЗДЕ. СОСНЕТ ВЕЗДЕ В ЖИЗНИ и нихуя ничего у него не будет никогда.
Все эффективные люди учатся и имитируют.
Просто Ерохи начали учиться в 12лет и обрели уже набор техник.
Просто Ерохи начали учиться в 12лет и обрели уже набор техник.
Какая нахуй работа? Просто идешь и знакомишься с тян, потеешь, дуреешь, охуеваешь, деревенеешь и с каждым разом все гибче и изящее и красивее и вот уже ты замутил с тремя чиками и в постельку их.
>ЕСТЬ ЭФФЕКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ С ТЯНКАМИ
>ЕСТЬ ЭФФЕКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ С ДИРЕКТОРОМ
>ЕСТЬ ЭФФЕКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ С БЫДЛОМ
>ЕСТЬ ЭФФЕКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ С РОДИТЕЛЯМИ
>
>и что если он будет собой, то будет НЕЭФФЕКТИВНЫМ с тянами, директором, быдлом и родителями.
И что? Надо имитировать альфача? Омега всегда виден за любой маской. Если нет мужественности, то "не для вас написано".
> БЛЯБУДУ ДА ЕСТЬ ЖЕНСТЩИНЫ ХУДОЖНЕКИ И ЛЕТЧИКИ ЖЕНЩЕНЫ ТОЖИ ЕСТЬ ВОН В ХУЙ ЗНАЕТ КАКОМ ГОДУ БЫЛА ЩАБЫЛ ИМЯ ПРАВДО
БЛЯЯЯ ДА БЫЛА ОДНА (!) ЖЕНЗЕНА КАМПАЗИТАР НУ И ЧТО ЧТО ОНА НИЧЕГО САМА НЕ ПРИДУМАЛА ОНА ЖИ ЖЕНЩЕНА
обтекай, придурок. Исключение лишь подтверждает правило.
Проебал разметку
>Какая нахуй работа? Просто идешь и знакомишься с тян, потеешь, дуреешь, охуеваешь, деревенеешь и с каждым разом все гибче и изящее и красивее и вот уже ты замутил с тремя чиками и в постельку их.
Пикаперам это скажи. У них страх женщин, после пикапа этот страх или
1) усиливается до приступов паники
2) перестает быть, но и женщин уже не хочется.
Короче, если ты не в теме, то и не спорь.
Я со всеми одинаковый, ну, может быть только матерки фильтрую. С начальством/клиентами, бабами и родичами никаких проблем.
Причем я помню когда был многоукладным, когда у меня было несколько тезаурусов в голове, но благодаря развитию понятийного мышления все свелось к одному знаменателю.
Где твой бог блюет?
Сексуальность человека за пределами ориентации определяется обществом, воспитанием. Почитай того же Фрейда, Фромма. В древнем Риме тян высших, свободных сословий уже к концу республики обладали примерно равными правами, так как им не нужно было работать, как и кунам этих сословий, и древний образ воина-альфача перестал быть популярен в римской культуре и возродился лишь с переходом в феодализм и приходом христианства.
http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1291984798
Сексуальность меняется вслед обществу, общество - вслед экономике.
>Да и нет таких женщин
Если в 90-е сычи вынуждены были идти в субкультуры, чтобы найти себе тян, не являясь альфами, то теперь тысячи сычей через интернету находят себе нормальных тян, которые умеют думать сами и находятся за пределами отсталых установок. И все субкультуры вымерли. Раньше сыч должен был стать эмо, чтобы его женственные манеры и дрищеватость заводили, а не отталкивали тян, теперь это не нужно.
> подразумевает, что пидорахоподелия с копипастой — искусство
Нет, не виден.
Например четкое следование плану, тянками будет воспринято как уверенность, а значит альфа-качество. И все.
Безусловно, сначала будут "протекать" омега-действия и тян будет в замешательстве - вроде альфач, но местами омежит.
Но работой над собой ты прокачаешь этот образ до уровня, когда уже не излучаешь омега-инфы.
Давай уберем "альфа-образ". Тебе нужно демонстрировать образ ... "продажника". За пару месяцев, никто и не узнает что у тебя не было образования и ты имитируешь.
>У них страх женщин
У ВСЕХ СТРАХ ЖЕНЩИН! Как вы заебали мамкины психологи.
У всех мужиков страх женской красоты. Просто одни самостоятельно идут и тренируют свою волю и психику, а другие доносы пишут на источник страха.
>Сексуальность человека за пределами ориентации определяется обществом, воспитанием. Почитай того же Фрейда, Фромма. В древнем Риме тян высших, свободных сословий уже к концу республики обладали примерно равными правами, так как им не нужно было работать, как и кунам этих сословий, и древний образ воина-альфача перестал быть популярен в римской культуре и возродился лишь с переходом в феодализм и приходом христианства.
Ты подменяешь понятия мужественности образом "воина-альфача". Мимо.
>Сексуальность меняется вслед обществу, общество - вслед экономике.
А ты дрочишь.
Бля, ты нам из викторианской Англии пишешь? Или Дугину двач провели?
>Например четкое следование плану, тянками будет воспринято как уверенность, а значит альфа-качество. И все.
Удачи. Отпишись, когда выебешь хоть одну бабу по такой методике.
>У ВСЕХ СТРАХ ЖЕНЩИН!
У меня нет страха женщин. У меня есть азарт, легкое волнение, которое я могу называть куражом. Но страха женщин у меня нет.
Просто ты не понимаешь от чего все идет. Этот "страх женщин" - это следствие мамкиного воспитания.
>Короче, если ты не в теме, то и не спорь.
Щас я тебе сучонку покажу кто тут не в теме
>У меня упало настроение. Со мной такое бывало и тогда, когда мне было столько же лет, сколько им сейчас, — упадок сил и припадок неуверенности перед лицом красоты. Чаще всего подобные припадки остолбенения и неуверенности случались со мной на школьных балах. Мне, конечно, всегда хотелось самую первую девочку на балу, и я, безусловно, всегда стоял в самом темном углу зала, прислонившись к стене, и мучился трусостью. Нет, я знал себе цену, я знал, что я «good looking boy» — девочки мне об этом говорили. Но красота повергала меня в состояние столбняка и оцепенения. Когда же я наконец преодолевал свой столбняк, было уже поздно, какой-нибудь наглый мужлан с едва пробивающимися усиками уже держал мою душеньку за руку и что-то вдохновенно лгал ей. Ни тогда, ни сейчас я ни на минуту не засомневался, что я куда интереснее и живее маленьких или взрослых мужланов, составляющих по меньшей мере 95 процентов мужского общества на каждом балу, но что это меняло? Теперь, правда, зная за собой постыдный грех трусости, я с годами выработал несколько приемов, позволяющих мне бороться с ним. Так, я твердо понял, что красивые женщины повергают в ужас и столбняк не только меня, а многих. Достаются они всегда самому смелому, обычно, самому первому смелому, вот я и стараюсь быть первым. Закрыв глаза в состоянии полного ужаса, я, обычно, иду через зал или гостиную, главное — подойти, преодолеть пространство, как только я открываю рот, все становится на свои места. Совершенно не важен в таком случае предмет разговора, главное издавать дружелюбные звуки, в сущности мы же высокоорганизованные животные. Собаки обнюхивают друг друга в таких случаях или виляют хвостами.
Обосрался? А написал это - известный ебырь террорист - Лимонов, который Эдичка.
Если обезьяне разрешить ходить в университет, работать и идти в политику, она не станет от этого ближе к человеку. И то что из 100000 обезьян одна смогла скопировать и напечатать войну и мир, не делает её неебаца творцом.
Ты куколд какой-то вообще.
>Ты подменяешь понятия мужественности образом "воина-альфача". Мимо.
Что ты имеешь в виду тогда под мужественностью? Римская культура периода расцвета ценила больше всего образ философа, интеллектуала, поэта. Они тогда привлекали тян. Да ты сам можешь вспомнить какой-нибудь совок 60-х с его популярность ученых и инженеров, образ интеллигента - образ отнюдь не альфы.
>А ты дрочишь
Нет, у меня есть тян, врач по образованию, очень умная. Она ценит меня за личные качества и общие интересы, а не мифические навыки альфы, которых у меня нет.
Если сравнить сферическое "мужественность", которое по сути есть прокачка особого поведения в критических ситуаций.
И сферическое "флирт", которое по сути есть набор сигналов, которые запускают в тян интерес к тебе.
То очевидно что знание флирта лучше чем мужественности. Т.е. мужественность это только 1 "сигнал" который можно назвать альфа-сигналом.
А флирт это набор сигналов, т.е. тащим за счет количества.
И таких моментов много.
Бабу можно развести на еблю НЕ ДВИГАЯСЬ, просто сидя за столиком и ссать в уши НУЖНУЮ инфу.
Но тот кто прокачал мужество и не знает что говорить, не будет возбуждать тянку. Ему нужно создать ситуацию где нападут гопники, или дикий зверь чтобы тян получил альфа-сигнал "мужество".
Это не эффективно. Тян нужно снимать с минимальный затратами. А значит те сигналы, которые даются легко и дают эффект.
Т.е. общение, прикосновения, низкий голос, флирт, создание образов в ее голове, романтика, пиздеж, понты и т.д.
Я не спорю, ради баб можно 3 года качалки, 5 лет карьеры, 2 года армии. Но зачем?
И сферическое "флирт", которое по сути есть набор сигналов, которые запускают в тян интерес к тебе.
То очевидно что знание флирта лучше чем мужественности. Т.е. мужественность это только 1 "сигнал" который можно назвать альфа-сигналом.
А флирт это набор сигналов, т.е. тащим за счет количества.
И таких моментов много.
Бабу можно развести на еблю НЕ ДВИГАЯСЬ, просто сидя за столиком и ссать в уши НУЖНУЮ инфу.
Но тот кто прокачал мужество и не знает что говорить, не будет возбуждать тянку. Ему нужно создать ситуацию где нападут гопники, или дикий зверь чтобы тян получил альфа-сигнал "мужество".
Это не эффективно. Тян нужно снимать с минимальный затратами. А значит те сигналы, которые даются легко и дают эффект.
Т.е. общение, прикосновения, низкий голос, флирт, создание образов в ее голове, романтика, пиздеж, понты и т.д.
Я не спорю, ради баб можно 3 года качалки, 5 лет карьеры, 2 года армии. Но зачем?
Они будут цепляться за химерическую мужественность, лишь бы не видеть и не произносить слово - самостоятельность.
Ибо для рюзги самостоятельность - это признак капитализма.
Мужик ДОЛЖЕН БЫТЬ самостоятельным, тогда и только тогда он - взрослый человек, мужик. А иначе - тряпка.
Ибо для рюзги самостоятельность - это признак капитализма.
Мужик ДОЛЖЕН БЫТЬ самостоятельным, тогда и только тогда он - взрослый человек, мужик. А иначе - тряпка.
>Обосрался? А написал это - известный ебырь террорист - Лимонов, который Эдичка.
У меня нет страха женщин. Лимонов твой - это типичный интеллигент.
>Они будут цепляться за химерическую мужественность, лишь бы не видеть и не произносить слово - самостоятельность.
Если ты мужественный, то ты самостоятельный по определению.
Все.
Кто то может упрекнуть типа это развод на еблю, но в отношениях не взлетит.
Взлетит и в отношениях, ссышь в уши = создаешь в ее голове образ альфача и поддерживаешь его.
Общение это менее затратно чем постоянно физически ПРУФИТЬ ей что ты "мужик".
Александр Гельевич, вас Гейдар Алиевич на солярную инициацию заждался.
Что ты несешь, лол? Тян - это не обезьяна, это такой же человек, как и ты, успешно проходящий тесты на IQ. Почему ты отрицаешь, что много замечательных писательниц, художниц, ученых тян - я не понимаю. Я сам младший научный сотрудник, тян где-то процентов 40 на работе. Да и Гай Германика, Кира Муратова, Татьяна Толстая, Мариэтта Чудакова, Анна Ахматова, Ковалевская, Кюри, та тян, которая обезьян исследовала, забыл как зовут. Это кого сразу вспомнил. О чем ты?
>Бабу можно развести на еблю НЕ ДВИГАЯСЬ, просто сидя за столиком и ссать в уши НУЖНУЮ инфу.
Любую? Я указываю на бабу и ты ее так вот разводишь. Ок?
Так вот даун, это называется маркетинг. Когда ты постишь о своих успехах и молчишь о неудачах, складывая впечатление охуенно удачливого гражданина. При этом твоя "удача" может быть всего лишь умением ждать, когда самая пресамая тупая раступая баба клюнет на твою эпидерсию.
Ну да, а омежки рекламируют себя как лузеров. Ибо они таковы.
>
>Любую? Я указываю на бабу и ты ее так вот разводишь. Ок?
Не любую, а только ту, которая хочет быть снятой.
другой анон
Блять дауны. Ну конечно ты будешь заменять неприятное "самостоятельный" на былинное "мужественный", потому что ты трус, не мужественный и не самостоятельный.
Как связан сексуальный фетиш на измену жены с обсуждаемой темой? Ты в адеквате вообще? Сколько тебе лет, обычно такие речи 15-летние мамины женоненавистники ведут.
Блять, Анон, ты охуел спорить с турникетом? Забей, у них - у омежек - логика открыто-закрыто без вариантов.
Я просто тебе указываю две вещи.
1) мужественность и самостотельность - это две разные вещи.
2) мужественность предполагает самостотельность.
Еще тупые вопросы?
Ты походу реально не вдупляешь.
То что тебе их приходится перечислять, уже говорит о том, что это просто скудненький список из дырок, дорвавшихся до печатной машинки (чаще всего до неё, т.к. можно просто писать о своих ебырях в клишеватой графоманской манере и все).
С таким же успехом можно в один ряд с Чайковским ставить бритни спирс. И делать вид, что это не одно и то же.
Тянка ходит в кружок студенческой самодеятельности, где просто делает, что ей говорят и считает себя уже "творческой личностью".
Ну ладно она, у неё там говно в голове. Но почему ты так же поверхностно рассуждаешь?
Играть в оркестре по нотам — не творчество, что бы ты понимал.
Дурачок, ты же НЕ можешь объяснить что такое мужественность. Поэтому и цепляешься за нее как тупикал рюзга - чтобы оставалось откровение, которое ты, типа, знаешь. А ты нихуя не знаешь, что такое мужественность. Ну или попробуй дать это откровение без перечисления таких же трансцендентальных пунктов.
Я могу "придумывать" успехи. Я могу раздувать мини успех до уровня большого. Я могу называть муху слоном и многое другое.
Потому что она не может проверить правду я говорю или нет.
Омежки изначально не понимают чего хочет девушка. Начнем с этого.
Баба это "функция", если на вход дать неправильные Х, Y, Z то ебли не будет.
Фишка в том, чтобы давать на вход бабе правильные Х, Y, Z и тогда вероятность секса\влюбленности - 90%
Потому что в плане влюбленности - почти все тян одинаковые.
Нас не интересует мораль, честность, религия, манеры, этикет.
Нас интересует дать на вход то, что запустит в тянки влечение к нам.
И потом этим влечением управлять.
Для этого нужно сначала признать что женщина это не человек, а такой завод, такая плита, где на вход если положить нужные ингридиенты, то на выходе будет секс.
Вся суть - научиться внедрять эти ингриденты в тянок.
>С таким же успехом можно в один ряд с Чайковским ставить бритни спирс
Тупикал рюзга ставит в один ряд ЗАВЕДОМО провальное сравнение.
Нет дурачок, ты поставь в этот ряд Джоан Роулинг и ответь на вопрос, почему ты мужик не смог заработать столько же, сколько эта глупая британская обезьяна.
>Дурачок, ты же НЕ можешь объяснить что такое мужественность.
Я могу объяснить, но это не филосовское объяснение, которое ты хочешь.
Для мужественность - это ощущение, что я самец, что я на коне.
Есть более энциклопедическое описание, посмотри на сайтах по психологии.
Есть знаменитая фраза
Мужчина – это гордость и сила, а женщина – красота и нежность.
Наверное, психолог сможет объяснить тебе, что такое мужественность, но я могу сказать, что это не нужно.
>Тупикал рюзга
Русофоб?
>Омежки изначально не понимают чего хочет девушка. Начнем с этого.
Ты даун. Омежке изначально ПОСРАТЬ на то, чего хочет девушка. В мире омежки есть только он - болезный пиздострадалец - и только его интересы важны и только о нем можно говорить и только ему все должно доставаться в том числе эта баба.
А эта баба думает - а ебало твое блять не треснет от таких хотелок?
>Для мужественность
Для меня мужественность
Таким образом ты нихуя не смог объяснить своего сферического коня в вакууме и скачешь галопом на нем нахуй.
У всех людей ощущения - свои. Ты можешь поделиться ощущением только на каком-то языке. Применительно к переписке - на русском. Не можешь? Значит в жопу засунь свое ощущение - ты его не передашь и значит реципиент ничего не получит кроме примите уверения в глупочайшем к вам почтении.
Он русофобящий мудак, засравший раздел, но он мощность прав. Можно Джей Остин сравнивать и высеры про попаданцев тогда.
Мужественность - это твое мировсприятие. Это как ты видишь мир и свое место в нем.
Но самое главное, что навыки и ощущения. Это не просто убеждения.
>но он мощность прав.
В чем он прав?
>Мужчина – это гордость и сила
Ну хавай свою гордость и силу, хуле, запасай ее в морозилке на черный день ебаный ты интеллигент.
Омежек можно разделить на
1. Ноющих-не_делающих
2. Ноющих-получающих_отказы
Те, которые получают отказы должны уже как то придти к понимаю что нужно менять свое поведение. Либо ныть что генов альфача нет, лол.
Первые просто ищут отмазку. Зацепятся за размер хуйца или всратость лица. Это позволяет им сидеть и ничего не далать.
Опять же, кривые убеждения части от незнания чего хотят девушки. И мы упираемся в отсутствие знаний\умений. Как вариант - необучаемость.
Не умеешь управлять женщиной = не умеешь управлять коллективом (хуевый карьерный рост) = не умеешь управлять бизнесом.
зачастую это так.
Ну так поделись своим ощущением мира с омежкой на каком-то языке. Слабо? Вот так нахуй жывотные.
>Тысячами лет люди жили
Вот и съебывай в Африку или к амишам или в аул, или ещё куда-то, где живы ТЫСИЧИЛЕТНИИ ТРОДИЦИЕ, пидораха мракобесная. Как же вы заебали со своим дебильным аргументом с аппеляцией к прошлому. Ты небось ещё копротивляешься генной инженерии, ГМО, медицине, контрацепции. А что, тоже ведь тысячу лет лечились прижиганием, плодились как кролики и дохли с голоду.
Ты сразу меняешь плоскость за неимением аргументов, селедка.
Культурное значение не в деньгах меряется.
Роуллинг единственная писательница такого уровня, т.е. — исключение.
И до уровня мировых классиков она все равно не дотягивает. И это я ещё не в курсе, копипастила ли она Гарри Поттера, или действительно все сам придумала.
Все, что ты смог за тред перечислить это женщины, которые хуй бы в кому уперлись, не будь они женщинами.
Ты сравниваешь основателей целых направлений в один ряд с бабой, которая просто научилась из глины лепить монументы в стиле, который вообще не она придумала
>Русофоб
Это ты РУСОФОБ, ты хочешь отупить русских, загнать их под алтарь служения трансцендентальной хуете, а самому, типа, изображать пророка-хунвейбина. Это ты РУСОФОБ, ты ненавидишь свой народ, презираешь свою страну желая ее утопить во тьме невежества, мифов и суеверий. А я пытаюсь тебе тупикал рюзге помешать это делать.
Не нужно быть мужественным - нужно быть ЭФФЕКТИВНЫМ.
Если баба дает за:
- флирт
- бицепс 50см
- бентли
- генерал майора
то ты должен оценить что дешевле\быстрее прокачать и этим снять бабу.
Если "мужественность" качать 5лет, а навык "ссать в уши" - пол года. То какая мужественность?
1. Узнай за что дают тянки
2. Выбери те качества которые ты быстрее других поднимешь
3. Выйди и продемонстрируй
4. Получи секс
Если баба дает за:
- флирт
- бицепс 50см
- бентли
- генерал майора
то ты должен оценить что дешевле\быстрее прокачать и этим снять бабу.
Если "мужественность" качать 5лет, а навык "ссать в уши" - пол года. То какая мужественность?
1. Узнай за что дают тянки
2. Выбери те качества которые ты быстрее других поднимешь
3. Выйди и продемонстрируй
4. Получи секс
>Ну так поделись своим ощущением мира с омежкой на каком-то языке.
А зачем? Чтобы ты продолжил меня обсирать?
это как экономическая стратегия.
сначала инвестируешь в себя
потом получаешь профиты
сначала инвестируешь в себя
потом получаешь профиты
>ты ненавидишь свой народ, презираешь свою страну желая ее утопить во тьме невежества, мифов и суеверий.
Ну ты не проецируй.
Вы как те обеьязы с очками, все никак не можете приладить к своему очку. И впридачу вы как те обезьяны, которые говорили - Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим — значит, это правда!
А ты Анон думал откуда у долбопездалов аналогия с обезьянами? Потому что эти суки - самые обезьяны и ничего другого в адрес тупых баб не могут придумать, только все про обезьян трындят.
Давайте обезьяны с другой стороны заглянем. Кто стоял у руля величайших бед человечества. Обезьяны с гранатой, или мужики?
Давайте обезьяны с другой стороны заглянем. Кто стоял у руля величайших бед человечества. Обезьяны с гранатой, или мужики?
>Думаю ещё лет 100 понадобится, чтобы трансформировать современные гендерные роли во что-то нормальное.
На Западе уже в процессе. Это только у пидорах сейчас идёт во всю говнофорс "традиционных ценностей".
Трусливый тупой подонок, этот чванливый русский мужичок, выучивший за всю жизнь несколько десятков слов включая матерные, освоивший кое-как одну примитивную профессию, нихуя не знающий, нихуя не понимающий на гавно исходит видя как бабам все гораздо легче дается и снедает его черная зависть, пухнет саркома и ничего ему гниде не остается, как срать кирпичами на прекрасную половину человечества. Жалкие, ничтожные мужчинки населяют многострадальную Россию и только великий тиран может их загонять к победам пиная в жопу своим железным сапогом. Слабая женщина просто ждет, когда же это быдло поумнее и ее научит. А хуй-то.
Ну спой трусливое гавно на свой лад: Человек проходит как собственник необъятной Родины своей. Спел? Теперь иди покакай чмо.
Мужественность, эффективность, альфачество - как только не выкручиваются на пупе, чтобы не говорить - самостоятельность.
Тупые рыла свои затолкали в жижу и пускают пузыри. Мужественно, чо.
Мужественность, эффективность, альфачество - как только не выкручиваются на пупе, чтобы не говорить - самостоятельность.
Тупые рыла свои затолкали в жижу и пускают пузыри. Мужественно, чо.
>Меня должны любить таким, какой я есть.
Вот она ключевая проблема омеги.
>Да, но шаблон "альфача" меняется и размывается, о том и тред.
Он будет еще сотню лет минимум размываться. Нам хватит.
А что предполагает ваша революция?
Несмотря на то что тян шмогли сами зарабатывать, свободно передвигаться, носить вызывающую одежду и т.д. - они все равно ориентированы на топ10% мужчин - альфачей.
Т.е. революции в мозгах(желаниях), в животной программе как не было, так и НЕ БУДЕТ. Они будут ныть что нет настоящих мужчин, а настоящий этот тот, кто возьмет ее за волосы и отымеет.
Поэтому это все забавная хуйня, не больше.
Эта революция не больше, чем смена пшеницы на картофель.
Глобально ничего не поменялось.
Будет только расти недовольство женщин, потому что чем больше тян приравнивают к мужчинам, тем тяжелее мужчине быть таким, от которого она будет течь.
Несмотря на то что тян шмогли сами зарабатывать, свободно передвигаться, носить вызывающую одежду и т.д. - они все равно ориентированы на топ10% мужчин - альфачей.
Т.е. революции в мозгах(желаниях), в животной программе как не было, так и НЕ БУДЕТ. Они будут ныть что нет настоящих мужчин, а настоящий этот тот, кто возьмет ее за волосы и отымеет.
Поэтому это все забавная хуйня, не больше.
Эта революция не больше, чем смена пшеницы на картофель.
Глобально ничего не поменялось.
Будет только расти недовольство женщин, потому что чем больше тян приравнивают к мужчинам, тем тяжелее мужчине быть таким, от которого она будет течь.
> Существует много тян, которым на это похуй.
Вот он манямирок омежки, вбитый ему в голову мамкиным воспитанием "да ничего, найдешь еще себе девочку, которой ты будешь нужен".
Вот как пелось: Человек проходит как ХОЗЯИН необъятной Родины своей. Ублюдки социализма, плевки плутократии, трусливые чмошники пиздят тут о мужественности не могя за бабу решить даже самый простой вопрос. Только благодаря тому, что бабы всегда ведомые - они автоматически опускаются вслед за мужиками - и только поэтому, они еще не взяли власть в своей стране, не стали ХОЗЯЙКАМИ. А давно пора кстати, глядичи на этих вшивых мужчиков это сделать. То-то они блять егозят, видать предчувствуют бабий бунт и на гавно исходят готовя себе жижу погуще.
Ничего там не размывается за 100лет. Налейте бабе бокал вина, чтобы мораль\феминизм ушел и она ВЫБЕРЕТ АЛЬФАЧА. Классического такого. Эти фемонадстройки настолько слабые, что чтобы их сдуть достаточно дать бабе 2-3 комплимента
Это просто еще один вид отбора. Новая планка. Чтобы омежкам было еще труднее добраться до пизденки. Альфач плевал на это.
Это просто еще один вид отбора. Новая планка. Чтобы омежкам было еще труднее добраться до пизденки. Альфач плевал на это.
>потому что чем больше тян приравнивают к мужчинам
Вот они Анон как готовят себе жижу. Бабы им виноваты в том, что мужики стали недоумками. Пришли бабы и отупели мужиков. Просто самым наглым образом взяли и сделали мужиков тупыми. Чтобы значит власть захватить.
Нет сучка, это ты ПРИРАВНЯЛ себя к бабам, а бабы лишь пытаются оставить тебе хоть немного мужского и убегают еще дальше.
Ты же баба.
>Ты небось ещё копротивляешься генной инженерии, ГМО, медицине, контрацепции.
Вот когда наука сумеет перепрошить гормональную систему, тогда к тебе можно будет прислушаться. Пока такого нет и не предвидится.
Ебать, знатно тут одного омежку распидорасило.
Эта рюзга чмошка в политаче дрочит на свои доносы на власть которая ему блять что-то должна, а в сексаче строчит доносы на баб, которые типа ему тоже должны сделать хорошо.
Запомни дурачок, или просто запиши на желтой бумажке и прилепи на монитор.
НИКТО НИЧЕГО ТЕБЕ ПОСЛЕ 18 НЕ ДОЛЖЕН.
Ни Крабе не бабе.
Запомни дурачок, или просто запиши на желтой бумажке и прилепи на монитор.
НИКТО НИЧЕГО ТЕБЕ ПОСЛЕ 18 НЕ ДОЛЖЕН.
Ни Крабе не бабе.
> НИКТО НИЧЕГО ТЕБЕ ПОСЛЕ 18 НЕ ДОЛЖЕН.
Рюзге никто не должен, рюзга сама всем должна.
Дурачок множества и подмножества в школе проиграл.
Ну поскрипи извилинами Анон. Если мужик делает какие-то предьявы бабам, значит ему чего-то не хватает в этой жизни. Как можно требовать что-то от баб, если у них по определению нет нихуя кроме пизды?
Или что-то еще есть? Типа там получка, внимание, жалость, сострадание, борщ, котлеты и блины? А у тебя что, нет получки, внимания, жалости, сострадания, борща, котлет и блинов? Следовательно за вычетом энтропии, какая остается разница? Что ты можешь дать бабе, чтобы она тебе свою пизду дала?
Почему ты должен ей давать? Да потому что природа тебя так устроила, что разность потенциалов - НА ТВОЕЙ СТОРОНЕ придурок. Ты ее создаешь, ты ее и должен реализовать. Ты ее хочешь - ты и въебывай урод.
А тебя она хочет абстрактно - как вообще мужика. Какую особь она выберет из общего числа - это зависит от охуенного числа факторов, которых никакой Анон никогда в жизни не просчитает.
И еще помни даун, что выбор этот - временный. Просто у людей как все устроено - нет ничего более постоянного чем временное. Вот и пользуйся.
Или что-то еще есть? Типа там получка, внимание, жалость, сострадание, борщ, котлеты и блины? А у тебя что, нет получки, внимания, жалости, сострадания, борща, котлет и блинов? Следовательно за вычетом энтропии, какая остается разница? Что ты можешь дать бабе, чтобы она тебе свою пизду дала?
Почему ты должен ей давать? Да потому что природа тебя так устроила, что разность потенциалов - НА ТВОЕЙ СТОРОНЕ придурок. Ты ее создаешь, ты ее и должен реализовать. Ты ее хочешь - ты и въебывай урод.
А тебя она хочет абстрактно - как вообще мужика. Какую особь она выберет из общего числа - это зависит от охуенного числа факторов, которых никакой Анон никогда в жизни не просчитает.
И еще помни даун, что выбор этот - временный. Просто у людей как все устроено - нет ничего более постоянного чем временное. Вот и пользуйся.
Проблема равноправия возникла вместе с равноправием. Гораздо эффективнее принять постулат, что одна половина человечества лишена разума и принять необходимые меры для содержания этой половины в надлежащих условиях с целью продолжения рода. Мы мужики содержим баб, чтобы размножаться. Все просто и понятно. Следовательно бабам можно лишь то, что мужики разрешают. Однако при любом порабощении мужик не мог принудить бабу любить его и рожать ему. В крайнем случае баба могла себя убить вместе с плодом.
Так вот, равноправие - это всего лишь следствие индустриализации, для которой очень пригодились и бабские руки, особенно на финальном этапе, когда халявные ресурсы села уже подходили к концу. Все эти борцы за равноправие имели ОХУЕННЫЙ козырь - баба могла работать, производить мат-ценности и это охуенно нравилось многим в том числе мужикам.
Если баба работает - значит мне работать меньше. Заебись. Я голосую за равноправие.
Проголосовал? А теперь возьми с полки пирожок и не гунди утырок. На содержание ты можешь взять очень много баб, но у тебя утырка просто нет денежек на содержание и ты воняешь теперь против равноправия, типа пусть бабы работают и заодно еще нас слушают.
А харечка у тебя не треснет от таких хотелок?
Так вот, равноправие - это всего лишь следствие индустриализации, для которой очень пригодились и бабские руки, особенно на финальном этапе, когда халявные ресурсы села уже подходили к концу. Все эти борцы за равноправие имели ОХУЕННЫЙ козырь - баба могла работать, производить мат-ценности и это охуенно нравилось многим в том числе мужикам.
Если баба работает - значит мне работать меньше. Заебись. Я голосую за равноправие.
Проголосовал? А теперь возьми с полки пирожок и не гунди утырок. На содержание ты можешь взять очень много баб, но у тебя утырка просто нет денежек на содержание и ты воняешь теперь против равноправия, типа пусть бабы работают и заодно еще нас слушают.
А харечка у тебя не треснет от таких хотелок?
>Проблема равноправия возникла вместе с равноправием.
Проблема равноправия прежде всего в том, кто определяет равенство.
Раздался голос из помойки.
Не хочешь равноправия - возьми бабу на полный пансион и запрети ей ходить на выбор. Все нах.
Я так и сделал. Чего ты нервничаешь?
А этот сраный меркантилизм - он был всегда, всегда выходили замуж по расчету, и в СССР тоже, несмотря на имевшиеся успехи в деле выравнивания возможностей.
С тех пор как возможности начали скакать как бешенные, бабы сориентировались и предъявили вам утыркам требование построить уже капитализм и внедрить демократию с целью наиболее эффективного обогащения и процветания.
То есть, чего не смог сделать Крабе - смогли бабы.
Вы можете на гавно исходить до охуения, но исторический момент в том, что другого пути нет как в капитализм и, когда баба хочет успешного и богатого и выбирает "меркантильно", она вам утыркам совковым и передает метанарративом смысл этого момента - обогащайтесь.
С тех пор как возможности начали скакать как бешенные, бабы сориентировались и предъявили вам утыркам требование построить уже капитализм и внедрить демократию с целью наиболее эффективного обогащения и процветания.
То есть, чего не смог сделать Крабе - смогли бабы.
Вы можете на гавно исходить до охуения, но исторический момент в том, что другого пути нет как в капитализм и, когда баба хочет успешного и богатого и выбирает "меркантильно", она вам утыркам совковым и передает метанарративом смысл этого момента - обогащайтесь.
Если бабе дать все условия, то она не сможет ничего создать все равно. Ограничения биологические, а не "мужчиныугнетают". Поэтому всегда забавно наблюдать за феминевеждами.
Это как собаке дать возможность рулить ЦЕРНом. Толку - ноль
Это как собаке дать возможность рулить ЦЕРНом. Толку - ноль
Политач существует в отрыве от этой реальности, поэтому я туда не хожу, несмотря что отлично разбираюсь в политике. Нихуя нельзя доказать обобщенно опездалу, упертому в светлые идеи строительства коммунизма. Зато любая баба может это сделать и в сосачике совок сталкивается не с воображаемым начальством страны, а с таким же гражданином, от которого ему что-то надо, а этот гражданин, то есть гражданка ему уже намекает - доколе ты будешь утырок бегать от капитализма? Давай уже, становись буржуем, эксплуатируй и делись со мной за писечку.
Хочешь писечку? - Строй капитализм. Все просто. Крабе не в силах тебя пиздятинкой обеспечить.
Хочешь писечку? - Строй капитализм. Все просто. Крабе не в силах тебя пиздятинкой обеспечить.
Дурачок, баба может "создать" человека, на что все твои церны и концерны даже в воспаленных мечтах не покушаются. Понял придурок зачем вообще бабы существуют. Все остальное могут сами мужики.
Иди попроси у мамки сцедить тебе молочка и полакомись.
Теоретически это будет интересно, физиологи в восторге, Москва беснуется, но нахуя тебе Анон фабриковать человека, если любая баба может его родить когда угодно?
https://www.youtube.com/watch?v=1LjkZ4YWwIE
Лишь бы нихуя не делать, да? Лишь бы бабы не понукали блять иди зарабатывай. Ну ты Анон тогда и лошара.
Кстати, ученые говорят к 30-му году киберсекс станет доступен легивону илиты, стоит уже сейчас начать думать о будущем, чтобы прикупить себе няшную робо-тяночку для утех.
https://www.youtube.com/watch?v=1LjkZ4YWwIE
Лишь бы нихуя не делать, да? Лишь бы бабы не понукали блять иди зарабатывай. Ну ты Анон тогда и лошара.
Кстати, ученые говорят к 30-му году киберсекс станет доступен легивону илиты, стоит уже сейчас начать думать о будущем, чтобы прикупить себе няшную робо-тяночку для утех.
Она и сможет, когда наконец-то перестанут беспокоиться о правах всяческих ретроградов с их охуительными пикетами, загонят под шконарь и начнут развиваться, не ориентируясь на мнение всякого быдла.
>Она и сможет,
Вот когда сможет, тогда и будем об этом говорить.
Никто об этом не будет говорить, потому что под шконкой будут
Ребята, не бугуртите. Это же интернет. Вот занимаюсь контактным видом спорта. Никчемность и слабость баб там видна в полной красе. Не способны на координацию движений, не понимают что им тренер говорит. Знаете как прикольно уебать по башке, чтоб она разнылась и побежала в туалет? Равноправие...ха-ха!
Помню как девочки кидали мячи на физре. Смотреть было больно. Это как птеродактили летали в свое время - как фанера над Парижем.
А ты мне скажи теперь придурок - зачем девочке уметь кидать гранату, если для этого дела есть ты? Или тоже кидаешь гранату как пьяный?
Что за претензии, маня?
Ты уже сегодня острапонился за грехи белых цис-скамов, омежка прогрессивная дрищавая?
Вася, ты научись детей рожать и получишь те же самые ништяки что и ненавистные тебе бабы. А доселе будешь кидать гранату куда прапор укажет, понял тупица?
Вы только гляньте, фемло признает, что личинки бабам нужны только для ништяков. Ха, и они еще смеют говна кидать в сторону МД.
Как я уже говорил, баба способна огрызаться только в интернете. В спаринге получает заветные пиздюля.
Анончик, затирающий за самостоятельность, молодец, все правильно говорит. Непонятно только, почему столько агрессии в его словах. Он же должен понимать, что так никого ничему не объяснить. Люди автоматом сопротивляются агрессивному вмешательству в их манямирок.
>Запомни дурачок, или просто запиши на желтой бумажке и прилепи на монитор.
Запомни дурачок, или просто запиши на желтой бумажке и прилепи на монитор: если донос результативен, то объект доноса тебе длжен пожизняк.
Например, Михаил Ходорковский пожизняк должен Игорю Сечину, который догадался грамотно и в нужный момент составить донос по поводу т. н. "скважиннгй жидкости" и сопутствующих шахермахеров.
Кстати, а что вообще плохого в т. н. "доносах"?
В игровой форме штоле этим лбам доносить самоочевидные факты? Ну то есть мы же отталкиваемся от анамнеза: парни не просто не знают, что надо учиться жить самостоятельно, а упорото отказываются признавать и понимать эту необходимость. Соответственно давление растет от сопротивления.
Сила есть ума не надо. Так и запишем в твое досьё.
Блять даун, личинки нужны тебе. Впрочем ладно, тебе не нужны, ты не достоин оставить потомство, на тебе твое гнилое генеалогическое древо должно засохнуть.
Почему женщины думают что счастье в неограниченных возможностей? Особенно если у тебя мозги\мускулатура похуже будет.
У меня и ум есть. А еще я обаятельный :)
Так ты пиши доносы на баб - в правительство. Или ты веришь, что оно читает двач и вообще рунет? Я тебя умоляю болезный, попей таблетки.
Я срал на твой ум и на солнце его выставлял. Мужик, который обсирает баб - сам скандальная тупая баба.
Ты отказываешься от безграничных возможностей?
Мужик, который обсирает баб де-факто признает, что бабы сильнее него.
Мужик, который знает, что бабы слабее него, терпит бабские выходки, как зуд после укуса комаров.
Мужик, который знает, что бабы слабее него, терпит бабские выходки, как зуд после укуса комаров.
>упорото отказываются признавать и понимать эту необходимость
Думаю, существует сильное подсознательное желание не брать на себя ответственность, ибо когда-то это имело негативные последствия. Подсознание же сильнее сознания, поэтому даже логически понимания важность ответственности, анон продолжает сопротивляться и подгонять мир под свою фантазию. Страшно ему быть самостоятельным, но он даже не осознает этот страх. Подавил его давным давно.
Это как у комплекса жертвы. Пока человек не осознает, что сам выбрал быть жертвой, никаких изменений не произойдет. Что бы осознать, нужно сначала переместить фокус с других на себя, т.к. проблема всегда внутри. И вот в этом споры и доказательства никак не помогают, потому что это по дефолту означает фокусировку на других.
Вообще, фрустрация анона это такая компромиссная позиция. Она возможна покуда он игнорирует ошибки в собственном мышлении и принятых ранее решениях, т.е. все мысли подгонялись под идею, что нужно быть несамостоятельным, иначе пиздец. Теперь уже эти мысли и решения забыты, однако, их можно снова поднять из глубин подсознания и разобрать на части. Показать их ошибочность и ограниченность, но также показать смысл этих мыслей. Ведь решение быть несамостоятельным когда-то было лучшим из возможных вариантов. В каком-то смысле нужно простить себя за эти решения, тогда пропадет и сопротивление и уже отсюда возможно изменение.
Но, может быть, все это хуйня и ничего не изменить. Уж точно не спорами и взаимными оскорблениями. Хотя, ради лулзов можно и поспорить.
>не брать на себя ответственность
Блин, я понимаю, что ты хуяришь бабскими штампами, но вдумайся, КАК ты можешь НЕ брать на себя ответственность, если есть всегда, ее не может не быть.
Ну как? Как ты не возьмешь на себя ответственность за свое здоровье? Специалистам отдашься? Отравят, залечут, сдохнешь - сам виноват. Как ты не будешь брать ответственность за свою свободу и отдашься адвокатам? Посадят нахуй. Ходора посадили? И тебя посадят. Как ты избежишь ответственности за то, что убился по своей дурости на дороге? Как ты избежишь ответственности за то, что не зарабатывал деньги, а твоя мать/отец/ребенок заболел тяжело и умер просто потому, что у тебя не было денег на лечение? Это можно продолжать и продолжать.
Можно только наебать себя - вообразить, что у тебя нет ответственности ровно до момента, пока она не наступит.
>Подсознание же сильнее сознания,
Подсознание - древняя антинаучная хуйня. https://en.wikipedia.org/wiki/Subconscious
Признавая это сраное подсознание, ты признаешь некую под-волю, которая без твоей явной воли управляет тобой, то есть ты признаешь себя полностью животным, бактерией.
Это не подсознание рулит, а баттхерт. Когнитивный диссонанс. А диссонанс биологически - это необходимость перестроить структуры мозга согласно вновь полученному знанию. Это тебе не УФ ППЗУ перепрограммировать, это перестроить биологические структуры, поскольку наша память, наше понимание, наше сознание - вырастают материально в башке как структура связей.
Обоссал всех пидорах-традиционалистов ИТТ
Мимо-прогрессивная-либералоилита
Мимо-прогрессивная-либералоилита
В этом одна из ошибок мышления, это и есть фантазия, манямирок. Достаточно поверить в это, а дальше строить на этой лжи весь свой мир.
>ты признаешь некую под-волю
Нет. Подсознание это мысли, эмоции, переживания, которые вытесняются из сознания по собственной воле. Далее это все забывается, но действие, т.е. эффект всего это продолжается. Короче, это автоматические программы, которые сам человек и запустил, а потом забыл про них.
>Ведь решение быть несамостоятельным
Мы все проходим через этот выбор. В детстве у нас есть опекуны - родители, родственники, государство. Мы свободны в том, что не надо отвечать за себя в полной мере и реализуем эту свободу в обучении, в творчестве, в дружбе, в общении.
Затем, когда опекунство по закону кончается, большинство все еще остается на попечении тех же субъектов и в том числе государства, которое понимает, тащемта, что такой народ совсем бросить нельзя. Он просто сдохнет, передерется и сдохнет.
Ну и получается этакое пролонгированное хуй знает сколько детство у большинства. Поэтому мы - инфантильная нация.
Но сколько блять можно сидеть в песочнице?
Обычно образцом самостоятельности всегда были элиты, в том числе политическая. Однако у нас приключилась беда. Наши элиты сгнили еще в 60е. Единственный европеец - правительство - и то рефлексирует как сварливая баба на международной сцене. Что еще ждать от кунов на сосаче - конечно они уподобляются министру иностранных дел, который расплакался насчет несоблюдения договора, которого вообще не было. Типа ему сказали, пообещали - он и поверил. Политик, хуле.
>Мы свободны в том, что не надо отвечать за себя в полной мере и реализуем эту свободу в обучении, в творчестве, в дружбе, в общении.
Это у здорового человека в здоровой семье. Инфантилы же воспитывают инфантилов. С самого рождения человека начинается процесс отделения от матери и потом от всей семьи. Проходят разные стадии этого разделения. В каждой стадии у ребенка появляется все больше и больше свободы, однако, если родители сами не отделились полностью от своей семьи (остались инфантилами), но они также будут держаться за своих детей, опекать их, сдерживать и наказывать за проявление своей воли. Далее получаем психологическую травму разной степени сложности. Отделение тормозится. Такой ребенок, даже вырастая физически, психологически остается ребенком. Далее он рожает своих детей и цикл повторяется.
>Но сколько блять можно сидеть в песочнице?
Пока жопа не загорится.
>Короче, это автоматические программы
Демоны, да? Даемоны.
Это оффтоп и мне вообще пофигу вот что ты веришь, если тебе от этого легче и полезнее. Главное чтобы вера была крепка. Дискутировать можно только с носителем истинной веры, а носители розовых соплей чуть что с воплями разбегаются - оскорбили чувства верующих, понимаешь. Лол.
Просто почитай об устройстве мозга. Когда тебе надо было что-то понять, например про этих демонов, ты долго не мог, старался, читал, вникал, повторял - не понимал. Потом вдруг хуякс и понял, озарение. Откуда этот эффект? Оттуда, что процесс понимания - это строительство новой структуры, а озарение то самое - сдача ее в эксплутацию.
И вот когда у человека в башке уже выстроена вавилонская башня из всякой хуеты, а ему вдруг говорят - надо все сносить и заново строить - у него и начинается тот самый лютый баттхерт.
>Демоны
Блять, вот нахуя ты это делаешь? Я с тобой нормально общаюсь, а ты меня с говном смешиваешь.
Кароче, я кончил.
Еще люди очень не любят вопросов без ответов. Несмотря на фактическую фрагментарность знания, они умудряются заполнить пустоты всякой хуетой: мифами, легендами, химерами, доктринами, мировоззрениями, философиями и так далее что угодно, лишь бы заткнуть дырку и не прослыть тупым когда тебя спросят что важнее Луна или Солнце. То есть у человека в башке реально дохуя мусорных структур, хорошо слежавшихся и спрессованных в цельную картину мира.
Ну попробуй ему предложить даже не перестроить, а выкинуть лишнее. Затопчет нахуй.
Ну попробуй ему предложить даже не перестроить, а выкинуть лишнее. Затопчет нахуй.
Ты не знал что резидентные программы еще называются демонами? Ну вот видишь, у тебя тот же диссонанс. Лол.
Вот кури ману https://en.wikipedia.org/wiki/Daemon_(computing)
Сравни
>In multitasking computer operating systems, a daemon (/ˈdiːmən/ or /ˈdeɪmən/)[1] is a computer program that runs as a background process, rather than being under the direct control of an interactive user.
>Короче, это автоматические программы,
Что в твоём скудном понимании "обсирал"? Дай определение понятию.
То есть подсознание выпилили. Остается сознание. Можно говорить совки - но совки - это же дети. КГБ и КПСС реально занимались воспитанием народа. В сети дохуя методичек.
Так вот, когда мальчик обижает девочку за то, что она не такая как он - это мило, а вот когда мужик обсирает женщин - это уже идиотизм.
Так вот, когда мальчик обижает девочку за то, что она не такая как он - это мило, а вот когда мужик обсирает женщин - это уже идиотизм.
>Дай определение понятию.
Я могу тебе хуй дать пососать, как убогому, который мечтает утопить любое живое обсуждение в клоаке определений.
Блять, самую милоту пропустил - определение понятию - то есть оксюморон, нет, оксюморонищще. А ты идиот иди сделай себе клизму с хлоркой в уши.
Какое ты низменное существо, аж мерзко.
Ну ты-то возвышенное, смотри не ебнись с небес в ту самую клоаку точнехонько.
Между жестокостью и убийством есть большая разница.
Да, это протечка с форчана. Зачем оно приползло из своего быдлятника для реднеков сюда - неясно.
Подсознание = лимбическая система = набор автоматических программ = "инстинкты" = гормональное регулирование.
Эволюция мужчин и женщин протекала по-разному, поскольку разными были
обстоятельства. Мужчина охотился, женщина собирала. Мужчина защищал. Женщина
нянчила. В результате эволюция как тела, так и мышления шла разными путями. По мере
того как тело совершенствовалось, чтобы с наибольшей эффективностью выполнять
поставленные задачи, изменялось и мышление. Мужчины становились преимущественно
выше и сильнее, чем женщины, при развитии мозга в соответствии с возложенными
функциями. Миллионы лет структура мозга мужчин и женщин изменялась под давлением
отличающихся друг от друга требований. Теперь нам известно, что обработка
информации у представителей разного пола происходит по-разному. Они думают по-
разному. Они верят по-разному. У них разное восприятие, приоритеты и поведение.
Игнорируя это обстоятельство, вы получите головную боль, встретитесь с непониманием,
и жизнь ваша принесет вам только разочарование.
До недавнего времени считалось, что мозг ребенка при рождении девственно
чист, как белый лист бумаги, и учитель может написать на нем все, что хочет, по своему
выбору и усмотрению. Имеющиеся в настоящее время биологические данные
свидетельствуют, однако, о совершенно другой картине того, почему мы думаем именно
так, а не иначе. - Эти данные убедительно доказывают, что наши гормоны и организация
клеток головного мозга несут прямую ответственность за наше поведение, предпочтения и
отношение к окружающему миру. Это означает, что при воспитании детей на
необитаемом острове в отрыве от организованного общества и от родителей, которые
руководили бы их поступками, девочки все равно будут нянчить, одевать и воспитывать
кукол, а мальчики соревноваться друг с другом физически и интеллектуально и
образовывать группы с четко обозначенной иерархией.
Эволюция мужчин и женщин протекала по-разному, поскольку разными были
обстоятельства. Мужчина охотился, женщина собирала. Мужчина защищал. Женщина
нянчила. В результате эволюция как тела, так и мышления шла разными путями. По мере
того как тело совершенствовалось, чтобы с наибольшей эффективностью выполнять
поставленные задачи, изменялось и мышление. Мужчины становились преимущественно
выше и сильнее, чем женщины, при развитии мозга в соответствии с возложенными
функциями. Миллионы лет структура мозга мужчин и женщин изменялась под давлением
отличающихся друг от друга требований. Теперь нам известно, что обработка
информации у представителей разного пола происходит по-разному. Они думают по-
разному. Они верят по-разному. У них разное восприятие, приоритеты и поведение.
Игнорируя это обстоятельство, вы получите головную боль, встретитесь с непониманием,
и жизнь ваша принесет вам только разочарование.
До недавнего времени считалось, что мозг ребенка при рождении девственно
чист, как белый лист бумаги, и учитель может написать на нем все, что хочет, по своему
выбору и усмотрению. Имеющиеся в настоящее время биологические данные
свидетельствуют, однако, о совершенно другой картине того, почему мы думаем именно
так, а не иначе. - Эти данные убедительно доказывают, что наши гормоны и организация
клеток головного мозга несут прямую ответственность за наше поведение, предпочтения и
отношение к окружающему миру. Это означает, что при воспитании детей на
необитаемом острове в отрыве от организованного общества и от родителей, которые
руководили бы их поступками, девочки все равно будут нянчить, одевать и воспитывать
кукол, а мальчики соревноваться друг с другом физически и интеллектуально и
образовывать группы с четко обозначенной иерархией.
>Эволюция мужчин и женщин протекала по-разному, поскольку разными были обстоятельства.
На поле боя раздавались крики и стоны мертвецов.
На полу лежал и еле дышал труп, рядом сидела жена трупа, а брат трупа лежал в другой комнате без сознания.
В отсутствие Онегина Татьяна часто ходила в его кабинет, где постепенно из девушки превращалась в женщину.
В городе живут воробьи. Они едят мышей! Hа зиму воробьи запасают мышей в дуплах...
Ну и в таком роде http://samlib.ru/r/rina/izshkolxnyhsochinenij.shtml
>тело совершенствовалось, чтобы с наибольшей эффективностью выполнять поставленные задачи
Господи, ты создаешь дураков нам на потеху, а им на горе.
>До недавнего времени считалось
С этого текста уже отсебятина.
Короче, эту поебень для тупых домохояек пишет вот это хуйло https://en.wikipedia.org/wiki/Allan_Pease
И вот что важно - таких хуйлов пытающихся заработать на изложении очевидного - как грязи. Бабы например любят такого графомана как Коэльо. Их как гавна, даже Нагиев начал писать хуету всякую про отношения. Да любой дурак может.
>Признавая это сраное подсознание, ты признаешь некую под-волю, которая без твоей явной воли управляет тобой,
Примерно так и есть. Желания не контролируются сознанием. Нельзя взять и сделать так, чтобы ты хотел или не хотел что либо. Желания, как и эмоции возникают где то за пределами сознания. Если я хочу кушать, то пока я не поем, я могу лишь отвлекать себя другими мыслями, чтобы не думать о желании поесть, но желание никуда не денется. Если я хочу секса, то тоже самое. Можно только пытаться отвлекаться, но как таковое желание секса сознательным волевым усилием не убрать.
Пожал руку ОПу. Спасибо за годный тред, давно хотелось прочитать про всё это.
>Желания не контролируются сознанием.
Ты увидел новую машину соседа и подсознательно захотел такую же. Охуенно.
Слушай, я тебя найму продавать мебель - чтобы все хотели покупать у меня, подсознательно, и по той цене, по которой я захочу, и чтобы не захотели покупать у конкурентов. Называй свою цену золотой ты мой, наконец-то я тебя нашел.
Хуй ему пожми, полезнее будет.
Ебать ты дурачёк.
>Нельзя взять и сделать так, чтобы ты хотел или не хотел что либо
Можно. Научный факт. Специально для твоего дебильного примера с едой существует народная примета - аппетит приходит во время еды.
Твой бог обрыгался.
Дурачок здесь ты. РФ живет по морали 9-го века и ты в нее погружен и ОП твой хуй в ней плавает как какашка. Вы лишь пытаетесь тусовать промасленную колоду из крапленых моральных принципов древности. Освоить новое - свободу, право, собственность - отказываетесь, ибо это лютый баттхерт. Гораздо приятнее тусовать старье, и спокойнее и вроде при деле.
>народная примета
>Научный факт
В голос с пидорахи.
Ну расскажи как твое подсознание захотело двачевать капчу. Хочу посмотреть на эти гормоны.
роулинг не читала, вот если брать массовую популярную литературу, то урсула ле гуин вполне на уровне общей массы мужиков-фантастов, и чуть пониже уровнем, чем гении типа лема.
У тупого рюзги свобода === халява. Ну разве это плохо? Кто же откажется. Но где взять столько халявы? Может пингвинов поработить и заставить снимать нам тяночек?
Женщина, это мужики высираются с войнами, с экономикой, с творчеством и хобби. Женщине нихуя этого не надо. У нее есть врожденный талантище - изготовлять людей и ни один мужик даже близко к нему еще не подобрался.
>Можно. Научный факт. Специально для твоего дебильного примера с едой существует народная примета - аппетит приходит во время еды.
Никак не опровергает мой пример. Ты не можешь взять и сделать так, чтобы аппетит по твоему желанию вдруг пропал или появился. Вот руку можешь взять и поднять/опустить. Можешь встать, сесть, побежать, написать на двач. А с аппетитом так не прокатит. То, что тебе приходится совершать какие то косвенные действия типа начать есть еду - это как раз и говорит, что сознательно ты его не смог вызвать/заглушить. Тебе пришлось делать что то другое, что бы аппетит возник или исчез САМ СОБОЙ.
Покачевал, обозвал дурачком пару анонов, получил долю гормонов за удовлетворения желания стать выше.
Объясните кто-нить еще этому дурачку, что люди могут НЕ хотеть жрать, когда давно уже надо. Люди могут не хотеть пить и умирают из-за вот такого вот дурака, который ждет когда же там желание проявится. Я почему-то думаю что ты не сдох в свое время именно потому, что рядом были люди не ждавшие когда ты твое подсознание пожелает лечиться и учиться.
>Объясните кто-нить еще этому дурачку, что люди могут НЕ хотеть жрать, когда давно уже надо.
И что? Сбой системы контроля желания поесть и всего то. Сознание тут не причем.
Да я знаю, что ты на пупе будешь изворачиваться, лишь бы доказать, что не отвечаешь за свои желания. Пидарасы, педофилы и прочая нечисть только этим и занимается - доказывает, что есть у них биологическое право совершать преступления.
Однако закон кладет на их блеяние тяжкий хуй и дает хорошие сроки подумать своим сознанием о роли подсознания.
То есть сколько бы ты не крутился на суфизме, тебя все равно накажут за реализацию твоих незаконных желаний и всем будет похуй на твое подсознание.
Да и насчет машины соседа ты трусливо пропустил.
>Сбой системы контроля желания
Это просто дурак, набитый дурак, пишет вообще не думая, лишь бы красиво нахуярить.
Откуда взялся блять контроль желаний? Стало быть желания есть всегда и приходится их контролировать, ограничивать?
И что это за система такая? Подкинь линков, почитаю.
>Пидарасы, педофилы и прочая нечисть только этим и занимается - доказывает, что есть у них биологическое право совершать преступления.
Есть желания, которые надо ограничивать. Я с этим не спорю. Но это никак не означает, что желания сознательные. Животные вон не обладают сознанием, это же не означает, что мы их не ограничиваем в поведении.
>Ты увидел новую машину соседа и подсознательно захотел такую же. Охуенно.
Примерно так и есть. В подсознании образуется образ как ты едешь на такой же машине и тебе все завидуют, телки текут, быдло боится. Вот так оно и работает.
Да, слово контроль там лишнее. Это сбой системы желаний.
>Животные вон не обладают сознанием
А, вот оно чо, материалист в треде. Дурачок, животные обладают сознанием, а психика у них вообще идентичная.
Просто у животных сознание сильно ограничен, мало килобайт и поэтому животное не помнит так дохуя, как помнит человек и поэтому выучить его до понимания абстракций нельзя.
А ты мне скажи умнег, когда человек рождается он обладает сознанием?
>В подсознании образуется образ
А тут какое слово лишнее? Короче, иди нахуй. Чтобы тебя переучить - это пять лет переписки без права посрать гавном.
Ты дурак? Законность - у тебя критерий истинности? В парашке и царька мудилой назвать за дело - преступление. А по факту - благо, лол.
Зашоренное дерьмо, которое считает нинужным все что не надо лично ему - типичный пидорахен в социальной ипостаси.
На кой-то хуй сравнил педофилию с гомосексуальностью, лол. Ваннабилоер даже не знает понятия возраста согласия.
>животные обладают сознанием,
Возможно, это в данном случае не важно.
>А ты мне скажи умнег, когда человек рождается он обладает сознанием?
Неа.
Вот и порвался наш умник.
Этот Анон допустим не понимает выгоды подсознания, ну, понимает ее чисто подсознательно, ведь сознания у него нету.
Но выгода - то есть для нас сознательных людей пагуба - подсознания в том, что адепты подсознания пытаются доказать свое право совершать преступления.
Таким образом, любого кто постулирует наличие некоего подсознания следует гнобить, заплеывывать и сдавать компентентным органам на лечение.
Но выгода - то есть для нас сознательных людей пагуба - подсознания в том, что адепты подсознания пытаются доказать свое право совершать преступления.
Таким образом, любого кто постулирует наличие некоего подсознания следует гнобить, заплеывывать и сдавать компентентным органам на лечение.
Сознательно мы можем только ставить себе цели. А желания образуются в фоновом режиме где то в подсознании.
Иди образовывай образ Тойоты Камри Эксклюзив даун.
Ну то есть когда человеку все равно, что хлеб что гавно, он может написать, что образ с машиной и телками формируется в подсознании, а значит это самое подсознание способно оперировать АБСТРАКЦИЯМИ.
То есть сознания у него нет, одно голимое подсознание.
И все это ради того, чтобы НИХУЯ НЕ ДЕЛАТЬ.
Рвись попка большая и маленькая.
>гнобить, заплеывывать и сдавать компентентным органам на лечение.
Так вы, ватное быдло, так поступаете с с кем угодно из тех кто не хочет жрать говно и прогибаться как вы. И всегда поступали. Выходит, гомосексуалы - это гомосексуалы, а вы - пидорасы. Вот и встало все по своим местам.
>И все это ради того, чтобы НИХУЯ НЕ ДЕЛАТЬ.
Опять ты не прав.
Сам придумал, сам же себя и опровергает сидит. Эх, дурачок то.
Типа у него образ, понимаешь, в подсознании и он ничего не может с этим поделать, следовательно ему надо выдать новую Тойоту, иначе у человека будет невроз и двойственное растроение личности.
Чего только эти ебаные халявщики не придумают, лишь бы нихуя не делать.
Чего только эти ебаные халявщики не придумают, лишь бы нихуя не делать.
Кто-то порвался, по ошметкам не могу понять кто. Зовите суд-мед-эксперта.
Или там начальство ему звонит - хуле дрочишься, сдавай уже проект дибил. А дибил такой - в моем подсознании все еще не сформировалось желание работать, поэтому я вынужден ожидать окончания образования образа.
А сам хуярит на двач капчевать. Тут у него образ образовался на заебись.
А сам хуярит на двач капчевать. Тут у него образ образовался на заебись.
Так риторика типичная, можно бинго собирать. Еще только про товарища Сралина не хватает, но обычно с успехом заменяется ботоксом.
По делу-то возражения есть, маня?
Маня, тебе Сталина и не хватает для исправной работы твоего задроченного подсознания. Вот был бы Сталин, он бы мигом образовал тебе образ желания потрудиться на благо народа. Но Сталин умер и умерли все твои желания кроме одного - нихуя не делать. Почему в твоем подсознании нет других? Может сбой системы контроля? Так обратись в тех-поддержку.
так брызгал слюнями, что даже не понял что за образ.
Я не он, маня.
>Вот был бы Сталин
Я знала это. Ебнутое совкоговно, зацикленное на чужих гениталиях.
>По делу
По делу Дуня, ты ссышь. Абстракции существуют только и единственно в сознании, а значит никаких способов кроме обучения собирать эти абстракции из конкретики не существует. Если в твоем "подсознании" существуют какие-то образы, значит ты пишешь о сознании, а называешь его другим словом, то есть предмета не существует. Ты просто веришь в эту хуету, поскольку она оправдывает твои пороки. Типа это не так захотел - это мое подсознание.
Такшта иди нахуй. Чтобы телок снимать - требуется интеллект, а не гормоны. Гормоны есть у всех, а телки дают только тем, кто мозгами работает.
Вас нужно истреблять. Зачеркивай. Твой ход.
Чини детектор. Я спрашивала
>Законность - у тебя критерий истинности?
>считает нинужным все что не надо лично ему
>сравнил педофилию с гомосексуальностью, лол. Ваннабилоер даже не знает понятия возраста согласия.
С машиной то все просто. Видишь машину у соседа, представляешь как ты на ней едешь, телки текут, быдло боится. Желание здесь состоит в том, чтобы ездить комфортно (ну попробуй сделай себе желание ездить не комфортно), чтобы телки текли и давали, то есть по сути опять таки желание секса (ну попробуй сделать так, чтобы желания секса не было) ну и т.д.
На этом и зарабатывают маркетологи. Тебе по сути продают вот эти образы, как ты едешь комфортно, как тебе телки дают. И все это базируется на неконтролируемых разумом желаниях.
На этом и зарабатывают маркетологи. Тебе по сути продают вот эти образы, как ты едешь комфортно, как тебе телки дают. И все это базируется на неконтролируемых разумом желаниях.
Достижение объективной истины невозможно. Привет следакам. Соснул?
Ну попробуй, маня.
Пока ты будешь ныть и брызгать пеной - я сама буду снимать тян, которых мог бы ебать ты.
Т.е. о научном критерии и зравом смысле ты не слышал. Понятно, лол. Поехавший же. И об остальном деликатно умолчал.
Другими словами жить лучше - это неконтролируемое но разумное желание.
Слушай, я уже опух от твоих оксюморонов морон. Как это "неконтролируемое разумное"?
Дуся, у тебя попросту не хватит денег на добычу объективной истины. Чтобы добыть бозон сколько потратили денег и лет? А чтобы доказать чью-то вину объективно, потребуется в 100000000 раз больше, поскольку учОные имеют дело со статикой - в микромире уже со взрыва ничего не меняется, а следак имеет дело с динамикой - с людями, которые все забывают, путают, перемещаются, умирают и все такое.
Ну ты-то веришь что объективная истина бесплатная. Потому что ты ее из жопы высасывать привыкла. На халяву. Типа я скозала - вот тебе и истина.
>Как это "неконтролируемое разумное"?
Очки надень. Написано "неконтролируемых разумом желаниях".
>Законность - у тебя критерий истинности?
Вы просто не информированы и не собираетесь ничего понимать. Вам хочется слышать то, что уже и так понятно - так возникает чувство, что вы легко все понимаете, что вы умны, что прекрасны, что все так говорят и поэтому вы - лучшие. Примитивный самообман. Самого себя наебать - плевое дело. А ты теперь наеби ближнего блять.
Так вот, суд может и законы мироздания определять. Например суд постановил, что flagellum - результат эволюции.
>Написано "неконтролируемых разумом желаниях".
Почему ты не можешь контролировать свои желания разумом?
>Так вот, суд может и законы мироздания определять
Кек. Жирнота. Либо правда поехавший совкодрочер. В любом случае кроме утилизации естественным путем ничему не подлежит.
Ну давай, продемонстрируй, как ты волевым усилием можешь например убрать желание трахать тянку. Или наоборот, вызвать желание скажем прыгнуть с 5го этажа.
>Так вот, суд может и законы мироздания определять.
Вау-вау, палехче, чувак.
Ну предложи другой способ развести теологическую и эволюционную версию. Я хочу на него посмотреть.
Как ты заебал. При чем тут подсознание? Тебя интересует как гормоны указывают кого ебать? Типа откуда я знаю, что ебать надо тян, а не кунов и не ежей? А откуда ты знаешь, что еда, а что не еда?
>вызвать желание скажем прыгнуть с 5го этажа.
Народ, подтвердите дауну, что желание сигануть с высоты появляется у многих и даже Иисуса черт искушал им.
Две американские умницы - Ч. Бенард
и Э.Шлаффер в своей книге 'Без нас вы ничто' (М., 'Панорама', 1993г.) пишут: 'Если детям
дать по коробке со строительными кубиками, то мальчики будут строить башни. А
девочки будут строить дома. . . Мальчики строили возвышающиеся структуры и башни,
чтобы к концу игры иметь возможность их разрушить. Девочки строили защищающие
помещения, и радовались своему творению, и оставляли его до конца игры'.
у мужчин _е_с_т_ь_ _и_д_е_а_л_, но лежит он
_в_н_е_ не только конкретных объектов (например, построенных из детского
конструктора), но и материального мира в целом.
Но женское сознание не умеет выйти за рамки убогой бабской конкретики.
Женщина видит, что строение в конце разрушили - и делает вывод, что строить не умеют
вообще;
Нету у женщин ни творчества, ни идеалов. Есть
только потребность в счастье, да домике.
Творчество, стремление к новому - связано с риском всегда. А вот
женщина -это тот самый гоголевский мешок - 'что положишь, то и несёт'. И вовсе не
случайно женщины не только не умеют, но и не любят рисковать.
Строя новую, оригинальную башню, мальчик создаёт то, чего не было.
Сама по себе девочка никогда ничего возводить не начнёт - в
первую очередь потому, что не умеет ломать. . .
Дальнейшее строительство, всяческие эксперименты,
неизбежно связанные с разрушением и риском, не интересуют её вообще: а зачем
рисковать? И в одноэтажном домике можно быть счастливым.
Идеал девочки, поэтому, просто равен её потребности. Или сформулируем иначе:
потребности у неё есть, а вот идеала-то и нет. Ну что это за идеал, который низведён до
уровня материальной необходимости? И потому девочки - куда более приземлённые
создания, чем о них думают.
Никаких идеалов у женщины нет. Женщина - это оболочка, которую неким
идеалом следует 'наполнить'. И наполняет женщину ни кто иной, как мужчина.
Идея смерти, равно как и связанная с ней идея разрушения предзаложена в
голове у мальчиков. У девочек нет опыта смерти, и потому в их историях смерти нет.
Мужское творчество возникает в этом самом
'зазоре' бытия и небытия. Или, выражаясь иначе, своими творческими способностями мы
обязаны _с_т_р_а_х_у_ _с_м_е_р_т_и_.
Женское сознание не только избегает мысли о смерти - но эта последняя для
женщин вообще не существует. Иначе говоря, женщины имеют укороченные мозги,
'версия' их сознания оказывается не 'триальной', но урезанной ровно наполовину:
категория бытия, самое существование - для них есть, а вот небытия, смерти - как бы и
нет. Эти блаженные существа живут, как будто они бессмертны.
И потому-то женское восприятие 'отрезает' ровно 'половину' нашей деятельности:
самое строительство они готовы признать, а вот разрушение - нет.
И у них есть свой собственный, очень удачный способ виртуального
преодоления смертности - физическое рождение потомства.
Это _м_ы_ придумали строительство как таковое. Придумали благодаря
нашей способности видеть невидимое, благодаря нашей потенции в воплощении
идеального
Скажу более: в этом проявляется и тотальный эгоизм и неблагодарность женщин за
ту великую роль, которую играют на земле мужчины. Эту роль готовы поить уже
потому, что в ходе экспериментов какие-то из башенок неизбежно будут разрушены.
вообразим, что женщин не существует. Мужская
деятельность выродилась бы в бесконечную погоню за 'чистой идеей'. Грубо говоря,
мужчины не стали бы строить ничего законченного. Точнее, не так. Они просто строили
бы и разрушали, наслаждаясь сами процессом строительства, одним полётом своего духа.
А зачем что-то ещё и оставлять?
И здесь мы получаем парадоксальную идею: без женщин с их идиотски-земной,
супер-реальной потребностью в (фигурально выражаясь) одноэтажном домике, на Земле
не было бы вообще ничего, кроме самого строительства как самоценного процесса для
окончательно 'сдвинутых' на нём маньяков-мужчин.
Строит мужчина, но закрепляет женщина. Она заставляет его хоть что-то оставлять, она
уберегает от разрушения самое важное.
Если все бразды правления будут переданы женщинам; если мужчинам
законодательно запретят 'скучать', то вся планета Земля со временем будет застроена
одноэтажными домиками. В конечном счёте она окажется нежизнеспособна.
рассчитать свайные конструкции может лишь тот, кто
неоднократно разрушал.
На всё это можно возразить, что в личной жизни всё обстоит не так. Мол, к чему
разрушать старую башню? Не проще ли рядом поставить новую? Но ведь в нашей жизни
_е_с_т_ь_ _т_о_л_ь_к_о_ _о_д_и_н_ _н_а_б_о_р_ _к_у_б_и_к_о_в_. Тот, кто строит - уже
рискует. . .
Разве не является культура той же самой башней?
найди себе одноэтажный домик, будь в нём
счастлив, и не рыпайся. Нетрудно видеть, что здесь работает тот же самый женский
механизм 'исключения риска и разрушения'
Это
проблема врождённой узости и одномерности её восприятия. 'Разборчив - значит, глуп и
ничего не понимает в женщинах'.
Мужчины чувствуют себя
пленниками не только в скучном браке или в мещанском особняке, они чувствуют себя
пленниками на этой планете
Но к чему я клоню-то? Нам, мужчинам, нужно создать свою идеологию. Мы тоже
люди, а потому женское стремление к счастливому и спокойному прозябанию в
'одноэтажном неразрушаемом строении' касается не только их одних. И если наши
'эксперименты с разрушением' касается 'окружающих', то и женское понимание
одномерного монотонного счастья также затрагивает их окружение - то есть нас. Мы
имеем право на свой творческий риск ничуть не в меньшей степени, чем женщины - на
своё спокойствие. У нас, мужчин, _е_с_т_ь_ _п_р_а_в_о_ на грандиозный эксперимент
под названием 'человечество' уже потому, что первая обезьяна, поднявшая с земли камень,
и сделавшая топор, была мужчиной. Всей историей, которую мы и создали, мы заслужили
право на нынешние и будущие ошибки, на творчество и риск. Ибо без них не может
существовать человеческая история. Помните это, господа!
Нам нужно противопоставить что-то бабству с его 'горизонтальным' пониманием
эталона бытия как бесконечно разросшегося одноэтажного домика. Мужики, нам пора
построить _с_в_о_ю_ башню! И в основе её должна лежать безусловно не идея уюта,
спокойствия и бесконечного накопления, как у женщин. Но нечто очень и очень
идеальное.
Мы будем оставаться мужчинами только тогда, когда идём вперёд, когда
разрушаем и строим свои 'башенки'. Ибо в конечном счёте, дело не в женщинах. Дело в
нас самих.
Вот что мы видим: если наш примерный муж сменит работу, то тем самым проявит
некоторую слабохарактерность. Как можно уважать такую тряпку? Мужчины частенько
недооценивают этот момент: женщины постоянно 'тестируют' их на силу, на способность
быть вожаками стаи. И за словами о смене работы скрывается не менее мощный
смысловой подтекст: а достаточно ли ты силён, чтобы меня не послушаться? Имея дело с
женщинами, всегда следует иметь в виду эту их двойственность. Причём здесь не
утверждается, что это есть недостаток. Эта двойственность - онтологическая особенность
поведения более слабого по отношению к сильному.
Если женщина предлагает бросить любимое дело, и сменить его на что-то более
высокооплачиваемое - то она тем самым становится недостойной вас, неужели вы не
понимаете? Иерархия ценностей здесь такова: существуете вы и ваше дело, ваше
призвание. И это одно целое. Условно назовём его 'первичным единством'. Когда у вас
появляется женщина, то она вообще-то должна типа приобщится к этому единому целому
и стать единой с вами и вашим призванием. Это будет уже единство 'вторичное'. Если же
дамочка вознамерилась разрушить первичное единство, то на какое единство с вами смеет
она претендовать?
Наша душа,
наше мужское 'я', жестко привязанное к нашему призванию, чаще всего не прощает
измены. А ещё - это недовольство собою потом обязательно ударит по вам же. Оно начнёт
постепенно вас разрушать. . . Не говоря уже о том - и это, пожалуй, самое парадоксальное
- что ваша женщина сама же не будет вас уважать. И если вы когда-то под старость лет
пожалуетесь ей, что вот, тогда-то из-за неё сменили работу, то знаете, что она ответит?
Гарантирую такой ответ: 'А почему ты меня послушался?' *
и Э.Шлаффер в своей книге 'Без нас вы ничто' (М., 'Панорама', 1993г.) пишут: 'Если детям
дать по коробке со строительными кубиками, то мальчики будут строить башни. А
девочки будут строить дома. . . Мальчики строили возвышающиеся структуры и башни,
чтобы к концу игры иметь возможность их разрушить. Девочки строили защищающие
помещения, и радовались своему творению, и оставляли его до конца игры'.
у мужчин _е_с_т_ь_ _и_д_е_а_л_, но лежит он
_в_н_е_ не только конкретных объектов (например, построенных из детского
конструктора), но и материального мира в целом.
Но женское сознание не умеет выйти за рамки убогой бабской конкретики.
Женщина видит, что строение в конце разрушили - и делает вывод, что строить не умеют
вообще;
Нету у женщин ни творчества, ни идеалов. Есть
только потребность в счастье, да домике.
Творчество, стремление к новому - связано с риском всегда. А вот
женщина -это тот самый гоголевский мешок - 'что положишь, то и несёт'. И вовсе не
случайно женщины не только не умеют, но и не любят рисковать.
Строя новую, оригинальную башню, мальчик создаёт то, чего не было.
Сама по себе девочка никогда ничего возводить не начнёт - в
первую очередь потому, что не умеет ломать. . .
Дальнейшее строительство, всяческие эксперименты,
неизбежно связанные с разрушением и риском, не интересуют её вообще: а зачем
рисковать? И в одноэтажном домике можно быть счастливым.
Идеал девочки, поэтому, просто равен её потребности. Или сформулируем иначе:
потребности у неё есть, а вот идеала-то и нет. Ну что это за идеал, который низведён до
уровня материальной необходимости? И потому девочки - куда более приземлённые
создания, чем о них думают.
Никаких идеалов у женщины нет. Женщина - это оболочка, которую неким
идеалом следует 'наполнить'. И наполняет женщину ни кто иной, как мужчина.
Идея смерти, равно как и связанная с ней идея разрушения предзаложена в
голове у мальчиков. У девочек нет опыта смерти, и потому в их историях смерти нет.
Мужское творчество возникает в этом самом
'зазоре' бытия и небытия. Или, выражаясь иначе, своими творческими способностями мы
обязаны _с_т_р_а_х_у_ _с_м_е_р_т_и_.
Женское сознание не только избегает мысли о смерти - но эта последняя для
женщин вообще не существует. Иначе говоря, женщины имеют укороченные мозги,
'версия' их сознания оказывается не 'триальной', но урезанной ровно наполовину:
категория бытия, самое существование - для них есть, а вот небытия, смерти - как бы и
нет. Эти блаженные существа живут, как будто они бессмертны.
И потому-то женское восприятие 'отрезает' ровно 'половину' нашей деятельности:
самое строительство они готовы признать, а вот разрушение - нет.
И у них есть свой собственный, очень удачный способ виртуального
преодоления смертности - физическое рождение потомства.
Это _м_ы_ придумали строительство как таковое. Придумали благодаря
нашей способности видеть невидимое, благодаря нашей потенции в воплощении
идеального
Скажу более: в этом проявляется и тотальный эгоизм и неблагодарность женщин за
ту великую роль, которую играют на земле мужчины. Эту роль готовы поить уже
потому, что в ходе экспериментов какие-то из башенок неизбежно будут разрушены.
вообразим, что женщин не существует. Мужская
деятельность выродилась бы в бесконечную погоню за 'чистой идеей'. Грубо говоря,
мужчины не стали бы строить ничего законченного. Точнее, не так. Они просто строили
бы и разрушали, наслаждаясь сами процессом строительства, одним полётом своего духа.
А зачем что-то ещё и оставлять?
И здесь мы получаем парадоксальную идею: без женщин с их идиотски-земной,
супер-реальной потребностью в (фигурально выражаясь) одноэтажном домике, на Земле
не было бы вообще ничего, кроме самого строительства как самоценного процесса для
окончательно 'сдвинутых' на нём маньяков-мужчин.
Строит мужчина, но закрепляет женщина. Она заставляет его хоть что-то оставлять, она
уберегает от разрушения самое важное.
Если все бразды правления будут переданы женщинам; если мужчинам
законодательно запретят 'скучать', то вся планета Земля со временем будет застроена
одноэтажными домиками. В конечном счёте она окажется нежизнеспособна.
рассчитать свайные конструкции может лишь тот, кто
неоднократно разрушал.
На всё это можно возразить, что в личной жизни всё обстоит не так. Мол, к чему
разрушать старую башню? Не проще ли рядом поставить новую? Но ведь в нашей жизни
_е_с_т_ь_ _т_о_л_ь_к_о_ _о_д_и_н_ _н_а_б_о_р_ _к_у_б_и_к_о_в_. Тот, кто строит - уже
рискует. . .
Разве не является культура той же самой башней?
найди себе одноэтажный домик, будь в нём
счастлив, и не рыпайся. Нетрудно видеть, что здесь работает тот же самый женский
механизм 'исключения риска и разрушения'
Это
проблема врождённой узости и одномерности её восприятия. 'Разборчив - значит, глуп и
ничего не понимает в женщинах'.
Мужчины чувствуют себя
пленниками не только в скучном браке или в мещанском особняке, они чувствуют себя
пленниками на этой планете
Но к чему я клоню-то? Нам, мужчинам, нужно создать свою идеологию. Мы тоже
люди, а потому женское стремление к счастливому и спокойному прозябанию в
'одноэтажном неразрушаемом строении' касается не только их одних. И если наши
'эксперименты с разрушением' касается 'окружающих', то и женское понимание
одномерного монотонного счастья также затрагивает их окружение - то есть нас. Мы
имеем право на свой творческий риск ничуть не в меньшей степени, чем женщины - на
своё спокойствие. У нас, мужчин, _е_с_т_ь_ _п_р_а_в_о_ на грандиозный эксперимент
под названием 'человечество' уже потому, что первая обезьяна, поднявшая с земли камень,
и сделавшая топор, была мужчиной. Всей историей, которую мы и создали, мы заслужили
право на нынешние и будущие ошибки, на творчество и риск. Ибо без них не может
существовать человеческая история. Помните это, господа!
Нам нужно противопоставить что-то бабству с его 'горизонтальным' пониманием
эталона бытия как бесконечно разросшегося одноэтажного домика. Мужики, нам пора
построить _с_в_о_ю_ башню! И в основе её должна лежать безусловно не идея уюта,
спокойствия и бесконечного накопления, как у женщин. Но нечто очень и очень
идеальное.
Мы будем оставаться мужчинами только тогда, когда идём вперёд, когда
разрушаем и строим свои 'башенки'. Ибо в конечном счёте, дело не в женщинах. Дело в
нас самих.
Вот что мы видим: если наш примерный муж сменит работу, то тем самым проявит
некоторую слабохарактерность. Как можно уважать такую тряпку? Мужчины частенько
недооценивают этот момент: женщины постоянно 'тестируют' их на силу, на способность
быть вожаками стаи. И за словами о смене работы скрывается не менее мощный
смысловой подтекст: а достаточно ли ты силён, чтобы меня не послушаться? Имея дело с
женщинами, всегда следует иметь в виду эту их двойственность. Причём здесь не
утверждается, что это есть недостаток. Эта двойственность - онтологическая особенность
поведения более слабого по отношению к сильному.
Если женщина предлагает бросить любимое дело, и сменить его на что-то более
высокооплачиваемое - то она тем самым становится недостойной вас, неужели вы не
понимаете? Иерархия ценностей здесь такова: существуете вы и ваше дело, ваше
призвание. И это одно целое. Условно назовём его 'первичным единством'. Когда у вас
появляется женщина, то она вообще-то должна типа приобщится к этому единому целому
и стать единой с вами и вашим призванием. Это будет уже единство 'вторичное'. Если же
дамочка вознамерилась разрушить первичное единство, то на какое единство с вами смеет
она претендовать?
Наша душа,
наше мужское 'я', жестко привязанное к нашему призванию, чаще всего не прощает
измены. А ещё - это недовольство собою потом обязательно ударит по вам же. Оно начнёт
постепенно вас разрушать. . . Не говоря уже о том - и это, пожалуй, самое парадоксальное
- что ваша женщина сама же не будет вас уважать. И если вы когда-то под старость лет
пожалуетесь ей, что вот, тогда-то из-за неё сменили работу, то знаете, что она ответит?
Гарантирую такой ответ: 'А почему ты меня послушался?' *
Вера и строить и жить помогает, но у Веры есть жопа. Вера тебя вдохновит и укрепит, но дом твой развалится и погребет тебя нахуй. Вера в подсознание может показаться соломинкой для спасения безвольного существа, типа оно хотя бы верит, что есть у него внутри Царь. Но эта же вера позволяет ему обманывать себя.
Две стороны есть у многих медалей, одна сторона есть только у знания. Знание приносит только пользу и никогда не приносит вреда.
Две стороны есть у многих медалей, одна сторона есть только у знания. Знание приносит только пользу и никогда не приносит вреда.
>Нету у женщин ни творчества, ни идеалов. Есть
только умение делать людей. Ты даун умеешь делать людей? Научись и тогда сможешь критиковать баб за отсутствие творческой инициативы. То есть никогда не сможешь. Сгинь гнида.
А пчелы умеют мёд делать, а я нет. Может еще пчёл уважать? кек.
Смысл в том, что за умение делать детей не стоит давать политические посты, управленческие, права, свободы и многое другое.
>только умение делать людей. Ты даун умеешь делать людей? Научись и тогда сможешь критиковать баб за отсутствие творческой инициативы. То есть никогда не сможешь. Сгинь гнида.
Обзмеился, бабы не делают людей, т.е. они для этого не прилагают умственных усилий, а способность вынашивать детей - это их природное свойство, т.е. это может каждая баба с определенного возраста, если не больна бесплодием, для этого ей не надо никак себя развивать и вообще ничего делать, лишь раздвинуть ноги перед кем-то.
Пиздос ты даун.
Разберись Анон за что ты ненавидишь баб, найди в себе мужество сделать это и ты перестанешь ненавидеть баб и бабы тебе немедленно начнут давать за комплимент, за кофеек, за приятную беседу и просто так, потому что ты прикольный веселый парень с которым можно классно поебаться.
А пока ты рвешь волоса на своей жопе от злости за какие-то неудачи, за низкий старт, за воспитание, за то, что родился в этой ебаной пидарашке - ты только сам себе делаешь все хуже и хуже и хуже.
Бесспорно найдется вторая мамка, может быть под сраку лет пережившая пару-тройку разводов с хуеносцами тетка тебя приголубит, пожалеет и накормит и даже даст поебать - но какая жизнь пронесется перед твоим последним взором в туннеле?
Такая, какую ты ХОТЕЛ. Сознанием, подсознанием, надсознанием, копчиком или кончиком хвоста - вообще не важно.
Все люди живут как хотят и нехуй тут выебываться, что другие хотят жить лучше.
А пока ты рвешь волоса на своей жопе от злости за какие-то неудачи, за низкий старт, за воспитание, за то, что родился в этой ебаной пидарашке - ты только сам себе делаешь все хуже и хуже и хуже.
Бесспорно найдется вторая мамка, может быть под сраку лет пережившая пару-тройку разводов с хуеносцами тетка тебя приголубит, пожалеет и накормит и даже даст поебать - но какая жизнь пронесется перед твоим последним взором в туннеле?
Такая, какую ты ХОТЕЛ. Сознанием, подсознанием, надсознанием, копчиком или кончиком хвоста - вообще не важно.
Все люди живут как хотят и нехуй тут выебываться, что другие хотят жить лучше.
>способность вынашивать детей - это их природное свойство
Ну так блять даун сделай себе такое же и будет тебе бабское счастье нихуя не делать, а ништяки получать.
Понял даун?
У тебя тоже дохуя природных свойств, свойств мужика, которые ты чмошник просто замогилил и злишься на тех, кто их взрастил и усилил.
Ору с треда. Вот что бывает, если у нас, мужиков, отсутствует ебля. Начинаются какие-то самокопания и социально-конструктивные обсуждения основываясь на опыте каждого анона.
Задумайтесь, почему у вас в головах так много мыслей о ебле, или о несправедливом распределении тянок на мужчин в одном квадратном километре.
Тред скатился, опять, из патриархального\матриархата в какие-то пиздострадания и доказательства, что омеги=не люди. Анон, который пытается всеми силами унизить омег - тебя в детстве отчим в сраку выебал? Самоутверждаться на омегах? Я вижу, что ты только что вылез из пещеры.
Вот ты.
Засрал тред, просто засрал.
Задумайтесь, почему у вас в головах так много мыслей о ебле, или о несправедливом распределении тянок на мужчин в одном квадратном километре.
Тред скатился, опять, из патриархального\матриархата в какие-то пиздострадания и доказательства, что омеги=не люди. Анон, который пытается всеми силами унизить омег - тебя в детстве отчим в сраку выебал? Самоутверждаться на омегах? Я вижу, что ты только что вылез из пещеры.
Вот ты.
Засрал тред, просто засрал.
Нет, не откуда я знаю, а почему вообще у меня есть желание ебать тян, а не куна. И что это желание не меняется сознанием. Иначе не было проблемы того, что например кун стал пидором и сам в ужасе от этого. И вообще никаких проблем бы не было. Каждый бы взял и одним усилием воли убрал не нужные желания, сделал бы нужные. Сторонники ТНН убрали бы у себя желание ебать тянок и никому бы не ебали мозги и сами не мучались от либидо.
Баб вообще ненавидеть глупо, а точнее неэффективно.
Они всегда такими были, есть и будут.
Есть только 2 пути: принятие и игнор.
Причем игнор без ненависти, а "продуктивный" игнор. Т.е. понимание что каждая секунда жизни без бабы идет тебе в плюс.
Принятие это по сути - адаптация. Ты рассматриваешь их как вот такое животное с такими правилами\реакциями и просто нажимаешь нужные кнопочки.
Проблема в том что, Ну и что, трахнул ты кого-то ещё. От этого ни ума, ни денег, ни влияния, ничего не прибавилось. А кроме юбок у мужчины для достижения гармонии с самим собой должно быть своё детище. Это дело твоей жизни, в которое ты вкладываешь всего себя. Ты трахаешь очередную модель и понимаешь, что этим ты никак не продвинулся в жизни. И ты топчешься на месте.
На самом деле, женщины не дают такого гормона удовольствия, как, например, решённая задача, которую до тебя никто не мог решить 100 лет. И жаль тех людей, которые этого не понимают и никогда не ощутят. И это правильно. Ведь, задумайся, если бы высочайшее наслаждение мужчина получал бы только от женщин, то все бы только трахались и эволюция закончилась. Поэтому истинное наслаждение даётся тебе от грандиозного успеха. От того, что ты приносишь очень сильную пользу обществу. И поэтому, естественно, мужчина, зацикленный только на женщинах, никогда не испытает такого наслаждения, которое испытывает творец, когда добивается величайшего успеха, поэт, учёный и т. п.
Они всегда такими были, есть и будут.
Есть только 2 пути: принятие и игнор.
Причем игнор без ненависти, а "продуктивный" игнор. Т.е. понимание что каждая секунда жизни без бабы идет тебе в плюс.
Принятие это по сути - адаптация. Ты рассматриваешь их как вот такое животное с такими правилами\реакциями и просто нажимаешь нужные кнопочки.
Проблема в том что, Ну и что, трахнул ты кого-то ещё. От этого ни ума, ни денег, ни влияния, ничего не прибавилось. А кроме юбок у мужчины для достижения гармонии с самим собой должно быть своё детище. Это дело твоей жизни, в которое ты вкладываешь всего себя. Ты трахаешь очередную модель и понимаешь, что этим ты никак не продвинулся в жизни. И ты топчешься на месте.
На самом деле, женщины не дают такого гормона удовольствия, как, например, решённая задача, которую до тебя никто не мог решить 100 лет. И жаль тех людей, которые этого не понимают и никогда не ощутят. И это правильно. Ведь, задумайся, если бы высочайшее наслаждение мужчина получал бы только от женщин, то все бы только трахались и эволюция закончилась. Поэтому истинное наслаждение даётся тебе от грандиозного успеха. От того, что ты приносишь очень сильную пользу обществу. И поэтому, естественно, мужчина, зацикленный только на женщинах, никогда не испытает такого наслаждения, которое испытывает творец, когда добивается величайшего успеха, поэт, учёный и т. п.
>арод, подтвердите дауну, что желание сигануть с высоты появляется
Клюевое - появляетСЯ. То есть как бы само собой. Когда все в жизни плохо и вот оно желание появилось как бы само собой. А сознательно если у тебя все ок в жизни, вызвать желание прыгать - не получится.
Ты - умственно-неполноценное животное, заставляющее меня писать в тред с сажей. Пожалуйста, умри, мир будет чище без такого тупого примата, как ты :>
> почему вообще у меня есть желание ебать тян
Потому что химикаты поступают. Ты же не комп из стекла и пластика, ты мешочек с жидкостями и твои мысли такие, какие в этих жидкостях химикаты. Упорись коксом и твое сознание изменилось. А подсознание кстати от кокса изменяется? Лол.
Наконец-то, адекват в треде, а то я переживать уже начал. Спасибо.
отклеилась
Еба, ты же называешь подсознанием тривиальное влияние химии на мысли и образы. Наконец-то я понял откуда твои ноги воняют.
Блять, ну почитай о веществах штоле. Ну например о том, зачем в соль добавляют йод?
Это адреналин влияет.
Кстати, есть авторитетное мнение, что неудачи русских могут быть обусловлены нехваткой каких-то веществ в рационе и воде. Еще есть авторитетное мнение, что бедность - не порок, а заболевание передающееся по наследству. То есть от бедности надо лечить.
И тут интересная хуйня. Образы сознания создают химикаты, а химикаты влияют на образы сознания. Посмотрел вниз - увидел образ высоты, адреналин впрыснулся, а-а-а блять подальше от края, от греха подальше.
Увидел бабу - химия пошла по трубам, а-а-а блять, забился в келью и через полгодика уже никаких баб нахуй не надо.
Подсознательные утырки делают вид, как будто шишак у парней стоит одинаково в любую погоду и в любое время года. То есть внаглую хуярят свои маня-теории о желаниях в подсознании, в то время как любому сперматоксикознику известно, что лето - самая трудная пора, а зиму запросто можно пережить.
Ну, где твой подсознательный бог блять? Нет образа - не желания или оно ниже уровня шумов.
Ну, где твой подсознательный бог блять? Нет образа - не желания или оно ниже уровня шумов.
Да, причем автоматически. Мозг (лобные доли) нужны только для рационализации и придумывания ЗАДНИМ ЧИСЛОМ почему так произошло.
Мужчины умеют сильнее тормозить "автоматику", женщины - намного слабее. Бухая женщина \ в период овуляции\пмс - практически никак не может тормозить.
Поэтому любая баба которая вышла на улицу - на 99% уязвима, если это мастер.
И теперь эти уязвимые существа хотят чтобы им дали права.
Руль у женщины = руль у мастера который влияет на автоматические программы женщины
Кароч смысл в том, что сколько бабе прав не давай - выиграют грамотные манипуляторы и соснут обычные парни.
>каждая секунда жизни без бабы идет тебе в плюс.
Каждая секунда жизни без двача, игор, тв и хобби - идет тебе в плюс. А бабы они просто повсюду и ты можешь только себя заживо похоронить в монастыре, чтобы их не видеть.
Представим на минуту следующее государство:
1. Женщинам дают квартиру и деньги чисто потому что она женщина.
2. У ВСЕХ мужчин отбирают половину заработанного чтобы кормить этих женщин.
Приходит мужчина-манипулятор, разводит 1-2-3-4-5 женщин через подсознание.
В одной кушает, живет у второй, с третьей спит, в четвертой берет тачку.
Нахуя ему работать за 50%?
Итого, манипуляторы - выиграли (хотя напрямую им права не давали), а простые парни работают на себя, тян и вот этого парня.
1. Женщинам дают квартиру и деньги чисто потому что она женщина.
2. У ВСЕХ мужчин отбирают половину заработанного чтобы кормить этих женщин.
Приходит мужчина-манипулятор, разводит 1-2-3-4-5 женщин через подсознание.
В одной кушает, живет у второй, с третьей спит, в четвертой берет тачку.
Нахуя ему работать за 50%?
Итого, манипуляторы - выиграли (хотя напрямую им права не давали), а простые парни работают на себя, тян и вот этого парня.
Нет, баб видеть надо, чтобы находить пруфы, что они "паразиты". Иначе засомневаешься и захочешь "атнашений".
*мужчина-манипулятор
Чем больше в женщин прав, тем выгодно развивать манипуляцию, становиться альфонсом.
Не все ли тебе равно, как он тебя соблазнял и трахал, по книжке или нет? НЕТ! Потому что ты хочешь выбирать! «Я хочу, чтобы он себя вел естественно!» Да! Почему? Потому что боишься, что на самом деле он никакой не самец, а подделка. Тебе же нужно удовлетворить свою инстинктивную стратегию отфильтровать слабого! А тут выясняется, что хрен его знает – он такой настоящий или на самом деле он недостойный, но выдал себя за достойного? Хе-хе. Вот такая подстава для женщин!
Женщины всегда будут поощрять в мужчинах «естественное поведение» и стараться поддерживать ощущение того, что использовать какие-то неестественные методики плохо! «Покажи сразу, каков ты настоящий! И я скажу – годишься ли ты мне!» – говорит она!
Женщины всегда будут поощрять в мужчинах «естественное поведение» и стараться поддерживать ощущение того, что использовать какие-то неестественные методики плохо! «Покажи сразу, каков ты настоящий! И я скажу – годишься ли ты мне!» – говорит она!
>выиграли
На минуту в твоем ебанутом государстве. Поэтому бабе и нужен мужик - для защиты от наебки.
Но тут самый прикол. Бабы умудряются и мужика завести и дать себя наебать по полной.
Среди жертв пирамид - большинство баб я верю. Даже пугачиху пирамида наебала, лол.
>Представим на минуту
Да не надо ничего представлять, сосунов и сейчас дохуя и больше. Целок будете изображать? Не знаете как баб обувают за их тупость? Да и мужиков тоже.
Рано дали равноправие? Так забери его взад. Обеспечивай полностью свою бабу и ей нахуй не нужны будут никакие блять права.
>естественное поведение
Еще одно слово для подсознание. Ну какое оно естественное поведение даунито? Жить в норе и подтираться листом? А зачем подтираться.
И потом еще "поведение". Инфантил на инфантиле. Поведением характеризуются дети, а взрослых оценивают по поступкам.
Пердеть за столом - это естественно? Естественно. Вот и перди. Ковыряйся в жопе - это естественно. Чавкать естественно. Ходить голым естественно. Так можно собрать всю когорту долбоебов, которые стремясь к естественному поведению сука не забывают пользоваться благами цивилизации ебаные ханжи и лицемеры.
Цивилизованный и тем более культурный человек - это не естественно.
Цивилизованный и тем более культурный человек - это не естественно.
>Потому что химикаты поступают.
Вот и я о том же. Это не сознание.
ОП, часто узнаю твои посты по манере изложения. Это же ты вроде пару месяцев назад пояснял тупой телке за то, что она пытается развеять депрессию хобби? Доставляет читать хорошую аргументацию.
Главное в том, что это не сознание. Остальное не важно.
Заебал. Сознание запросто создает эти самые химикаты. Само блять даун. Тебе же написали про самый простой случай - про адреналин. Откуда он берется когда ты видишь, как футболисту заехали по яйцам? Кот сидит и видит тот же телик, но у него чота яйца не сжимаются. А потому что отрезали. Так отрежь свои и наступит райская жизнь. Вот и все влияние сознания на желания. Ты захотел избавиться от химикатов - и избавился от желания.
>Образы сознания создают химикаты,
Не напрямую. Здесь участвует лимбическая система, в которую зашиты когда и сколько надо вбросить химикатов при получении каких то образов. Вот это и есть та древняя часть прошивки мозга, которая досталась нам от животных. Иногда это называют инстинктами у человека, возможно это не совсем коррректно, но суть одна - сознание здесь не участвует.
То есть твоя лимбическая система заранее знает, что надо вбросить химию, когда твои глаза ей передали образ футболиста нюхающего траву?
Следовательно если младенца посадить у ТВ, он будет болеть не хуже тебя. Ок.
>Сознание запросто создает эти самые химикаты.
Нет конечно. Из создает лимбическая система.
У кого там на образ футболиста что встает? У меня вроде нет.
Продолжай. Подсознание - это лимбическая система, лимбическая система - это прошивка соответствия образов и химии. Таким образом человек рождается с готовым знанием и в любом возрасте может хотеть выебать тян или дать куну.
Еще придумай какую-нить хуйню. Скучно уже стало.
Кстати, а почему твоя нелимбическая система нихуя не знает об устройстве собственного тела и расположении верха и низа. За эволюцию могла бы блять научиться. Или она тупая?
>Таким образом человек рождается с готовым знанием и в любом возрасте может хотеть выебать тян или дать куну.
Нет не в любом. Возраст в программу тоже входит.
А это кому то надо?
>Возраст в программу тоже входит.
То есть младенцу попросту запрещено хотеть выебать соседу по люльке, потому что там стоит проверка
if(this.age < 13)
Охуенно ты придумал. Слющай, так может быть там и Тойота Камри эксклюзив 2016 года зашита в лимбической системе? А что если ее хакнуть и посмотреть на тренды будущего? Представь как ты озолотишься.
>Охуенно ты придумал. Слющай, так может быть там и Тойота Камри эксклюзив 2016 года зашита в лимбической системе?
Зашита не тойта, а желание испытвать комфорт и ебать тянку. А тойта тебе нужна для реализации этих желаний. Это как раз работа сознания - найти инструменты в виде тойты для реализации желаний.
А вот позырь на пике. Тут явно диссонанс в прошивке лимбической системы.
Не блять, я угораю с таких долбоебов. Что только не придумают, лишь бы нихуя не делать.
Не блять, я угораю с таких долбоебов. Что только не придумают, лишь бы нихуя не делать.
>А что если ее хакнуть и посмотреть на тренды будущего?
Было бы неплохо.
привел какую то хуйню не тему и рад.
Так какого хуя ты пиздюк ебал мозг своим подсознанием и хуепиздрической системой все это время, если ты тупой попросту веришь в пресловутое
ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНОЕ ЗНАНИЕ?
Ты же просто нововековец ебаный.
Ну ты видишь совершенно разную реакцию на одно и то же событие. У них что, у всех прошивка разная что ли?
Да я точно тебе говорю, у двачера прошивка лимбической системы потыренна на торрентах.
Причем тут прошивка? Человек имеет не только прошивку, но еще и сознание, которое влияет на поведение. Прошивка генерирует желания, а сознание ищет формы реализации. Разные люди могут искать по разному. А на картинке вообще хуй пойми о чем речь.
пуканчик рвет?
Иди Ошо читай придурок.
треск пукана не прекращается. Найс.
Давайте не путать "социальные инстинкты", они же мораль, религия, этика, этикет, манеры, у_нас_принято и т.д.
и "врожденные био-инстинкты"
Баба дает, только когда либо био-инстинкты говорят "да", либо когда соц-инстинкты говорят "да".
Давить на био-инстинкты проще, потому что у всех баб они одинаковы.
Соц-инстинкты у всех разные, но на них тоже можно давить.
и "врожденные био-инстинкты"
Баба дает, только когда либо био-инстинкты говорят "да", либо когда соц-инстинкты говорят "да".
Давить на био-инстинкты проще, потому что у всех баб они одинаковы.
Соц-инстинкты у всех разные, но на них тоже можно давить.
Какой диссонанс? Самки переживают НА СЕБЕ то что случилось. Самец видит фейл другого самца, который увеличивает ЕГО шансы на этих самок
>Давайте не путать "социальные инстинкты", они же мораль, религия, этика, этикет, манеры, у_нас_принято и т.д.
так эти и не является желаниями. Это просто некие установки, которые люди делают, потому что надо, а не потому что хотят.
Каждому свое! Бессознательному – ЛЮБОВНИКА! Сознанию – МУЖА!
Как правило, женщина удовлетворяет обе свои инстинктивные природные стратегии, разделив их на двух различных человек. Любовника, от которого она получает кайф в сексе. И мужа, который ухаживает за ней и дает ей стабильность.
И если от любовника требуется всего лишь здоровье, популярность среди женщин и хороший секс, то от мужа – деньги, надежность, верность и т.п.
От самцов безумно хотят секса! И ничего больше. Естественно, каждая тайно желает овладеть им, привязать его, так как это почти невозможно – ведь он неограничен в сексе. Как же быть?
Очень сложно привязать мужчину, который неограничен в сексе! Поэтому секс они получают от него, а вокруг себя создают стаю ухажеров, которые добиваются их внимания. И тот, кто будет наилучшим кормильцем ее детей, будет получать секс по выходным, симпатию, человеческую любовь! Но животный, незабываемый секс она хочет только от САМЦА! И как только он ее позовет – она прибежит к нему, так как она обожает его! Если ты думаешь, что это миф, ты ошибаешься! Это объективная реальность, и, возможно, сейчас рядом с тобой лежит девушка, которая полностью согласна с каждым словом. Но как только ты спросишь ее мнение, она все будет отрицать! Это и есть женская мудрость!
Как правило, женщина удовлетворяет обе свои инстинктивные природные стратегии, разделив их на двух различных человек. Любовника, от которого она получает кайф в сексе. И мужа, который ухаживает за ней и дает ей стабильность.
И если от любовника требуется всего лишь здоровье, популярность среди женщин и хороший секс, то от мужа – деньги, надежность, верность и т.п.
От самцов безумно хотят секса! И ничего больше. Естественно, каждая тайно желает овладеть им, привязать его, так как это почти невозможно – ведь он неограничен в сексе. Как же быть?
Очень сложно привязать мужчину, который неограничен в сексе! Поэтому секс они получают от него, а вокруг себя создают стаю ухажеров, которые добиваются их внимания. И тот, кто будет наилучшим кормильцем ее детей, будет получать секс по выходным, симпатию, человеческую любовь! Но животный, незабываемый секс она хочет только от САМЦА! И как только он ее позовет – она прибежит к нему, так как она обожает его! Если ты думаешь, что это миф, ты ошибаешься! Это объективная реальность, и, возможно, сейчас рядом с тобой лежит девушка, которая полностью согласна с каждым словом. Но как только ты спросишь ее мнение, она все будет отрицать! Это и есть женская мудрость!
Все верно пишешь. Это известное бабское желание усидеть на двух стульях. Доп инфа тут
https://satway.ru/articles/lovers-and-husbands/
https://satway.ru/articles/what-women-want/
Можно также сказать: женщины знают, что хорошие парни подходят в качестве мужа, но где-то в глубине они любят плохих парней.
Женский Базовый конфликт приводит к необходимости манипуляции мужчиной с целью поставить его в роль Провайдера, что автоматически ведет к неуважению и/или понижению ее сексуального влечения к мужчине, который позволил ей это сделать.
Большинство мужчин никогда не поймут реальность Женского Базового конфликта. Особенно трудно его понять мужчинам в моногамных отношениях.
Любовник.
Любовник – это мужчина, с которым женщина может свободно выражать (демонстрировать) свою сексуальность без боязни, что мужчина будет ее контролировать физически или через материальное благополучие, а также без боязни морального осуждения.
В современном обществе женщина относит мужчину к Любовнику только если он не имеет ответственности за нее или ее детей. И только если он не живет с ней на общей жилой территории (квартире или доме) и не имеет над ней физического или материального влияния. В этом случае женщина может испытывать к такому мужчине сильное сексуальное желание.
Провайдер.
В противоположность Любовнику, Провайдер берет на себя финансовую и эмоциональную ответственность за женщину и ее детей. Обычно вместе с этим мужчина получает какой-то контроль над женщиной, либо он верит, что у него есть такой контроль. В отношениях с Провайдером женщина придерживается определенных сексуальных и бытовых норм.
При выборе Любовника женщина руководствуется эмоциями, сильным сексуальным влечением, даже если они кратковременные. С другой стороны, умная женщина обычно выбирает Провайдера после тщательного анализа в течении некоторого времени. Здесь возникает Базовый конфликт. Если мужчина позиционирует себя как Провайдер, то он не воспринимается женщиной как Любовник.
Противоречие Любовник-Провайдер вызывает в женщине подсознательную психологическую диссоциацию. Чтобы успешно иметь дело с женской эмоциональностью во время общения с женщиной, нужно сосредоточиться на процессе, а не на словах. Следует рассматривать отношения как изменчивый процесс, а не как что-то статическое и стабильное. Мужчины обычно хорошо понимают процессы, но часто делают ошибку, считая отношения с женщиной чем-то фиксированным и не изменяющимся, особенно в длительных отношениях или после признания в любви. Такая ошибочная мужская точка зрения ведет к разочарованию как мужчины, так и женщины.
#redpill
Действовать на сознание: я как и ты хожу\не_хожу в церковь, я слушаю как и ты группу ХХХХХ, я как и ты читаю книги автора ХХХХ, смотри я могу тебя накормить за свой счет, смотри я могу за тебя заплатить в такси, смотри я учусь и буду много зарабатывать может быть, смотри я живу в парадигме "мужчинадолжен"
Действовать на подсознание: низкий голос, прикосновения, интрига, троллинг\стеб, игнор, непрогибаемость, демонстрация что другие девушки тебя хотят, игнор ее принципов
Какая бы женщина хорошая и нравственно чистая ни была бы, как только на горизонте появляется более сильный самец, она начинает чувствовать необъяснимое инстинктивное влечение и желание секса с ним, то есть желание получить лучший ген!
В первом случае - секс случается после 3-5-7 свидания, когда пройдены все проверки, и то секс с целью минимальной награды, чтобы не ушел.
Во втором случае - секс может быть через 40минут "общения"
Действовать на подсознание: низкий голос, прикосновения, интрига, троллинг\стеб, игнор, непрогибаемость, демонстрация что другие девушки тебя хотят, игнор ее принципов
Какая бы женщина хорошая и нравственно чистая ни была бы, как только на горизонте появляется более сильный самец, она начинает чувствовать необъяснимое инстинктивное влечение и желание секса с ним, то есть желание получить лучший ген!
В первом случае - секс случается после 3-5-7 свидания, когда пройдены все проверки, и то секс с целью минимальной награды, чтобы не ушел.
Во втором случае - секс может быть через 40минут "общения"
Самцу – легкий секс, мужу – семейное бремя и взамен – секс, достающийся очень тяжелым путем!
Самец воздействует на природные инстинкты женщины. Поэтому эта стратегия является стратегией бессознательного выбора. То есть выбора, который осуществляется на основании ее сиюминутных желаний, страстей, чувств. Самцу она отдается неожиданно для себя, а мужу – в результате грандиозных подготовок!
Когда рядом элитный самец, она чувствует, что он сильный и что он трахнет ее. Часто она хочет ощутить себя неспособной на сопротивление. Не только физически, но и психически. Самец не обязательно соответствует ее критериям идеального мужчины, он может быть не в ее вкусе, и она может совершенно не понимать его, да это и не нужно. Что она в нем нашла, почему она отдалась ему? Он делает не то, что она говорит, а то, что хочет он! Она хочет самца, который снимет с нее ответственность и даст ей возможность расслабиться и получить удовольствие. Он трахнет ее даже там, где это не принято, и она будет счастлива. Она выбирает его, полагаясь на сиюминутные желания, страсть, влюбленность... Задействована ее бессознательная часть – чувства, эмоции, страсть, возбуждение, инстинкты. То, что женщина с ее противоречивостью очень редко себе может объяснить.
Элитный самец в природе никогда не кормил женщину. Это удел мужей. В стае морских львов функция элитного самца – размножение. Элитный самец сильный, он способен забрать еду у слабых, в том числе и у женщин и у детей. Это не вызывает порицания, пока он имеет на это право, то есть пока он нужен самкам. Как только он оказывается не в состоянии выполнять свои функции, он может быть даже изгнан из стаи как отработанный материал.
Поэтому, как только ты захочешь пригласить девушку в кафе, водить ее по ресторанам, вспомни про то, какие природные инстинкты ты вызываешь. Если ты думаешь, что так ты соблазняешь ее, это неправда. Это она использует тебя, дает тебе надежду на секс, что-то получая от тебя взамен.
Когда рядом элитный самец, она чувствует, что он сильный и что он трахнет ее. Часто она хочет ощутить себя неспособной на сопротивление. Не только физически, но и психически. Самец не обязательно соответствует ее критериям идеального мужчины, он может быть не в ее вкусе, и она может совершенно не понимать его, да это и не нужно. Что она в нем нашла, почему она отдалась ему? Он делает не то, что она говорит, а то, что хочет он! Она хочет самца, который снимет с нее ответственность и даст ей возможность расслабиться и получить удовольствие. Он трахнет ее даже там, где это не принято, и она будет счастлива. Она выбирает его, полагаясь на сиюминутные желания, страсть, влюбленность... Задействована ее бессознательная часть – чувства, эмоции, страсть, возбуждение, инстинкты. То, что женщина с ее противоречивостью очень редко себе может объяснить.
Элитный самец в природе никогда не кормил женщину. Это удел мужей. В стае морских львов функция элитного самца – размножение. Элитный самец сильный, он способен забрать еду у слабых, в том числе и у женщин и у детей. Это не вызывает порицания, пока он имеет на это право, то есть пока он нужен самкам. Как только он оказывается не в состоянии выполнять свои функции, он может быть даже изгнан из стаи как отработанный материал.
Поэтому, как только ты захочешь пригласить девушку в кафе, водить ее по ресторанам, вспомни про то, какие природные инстинкты ты вызываешь. Если ты думаешь, что так ты соблазняешь ее, это неправда. Это она использует тебя, дает тебе надежду на секс, что-то получая от тебя взамен.
Тем кто хочет развить мужественность слушайте вебик Бурхаева "Инстинкты, мужественность, мотивация". Это один из его нормальных вебинаров, который можно слушать, т.к. там используется классика психотерапии.
Скачать можно с торрентов, смотрите в психаче.
Скачать можно с торрентов, смотрите в психаче.
Надо собрать некий faq, со ссылками, в одном месте.
>Надо собрать некий faq, со ссылками, в одном месте.
Ты о чем?
О всех этих цитатах выше. Они все надерганы из разных источников, но по сути говорят об одном и том же. О том, чего на самом деле хотят бабы. Ведь говорят они, бабы, об одном, а на самом деле хотят немного другого. Цитаты о сути баб надерганы у лесли, бурхаева, из текстов забугорного движения Red pill,... Вот хорошо бы собрать все эти источники информации в одном месте в виде некоего faq.
Качества, которыми обладает самец. Как самец соблазняет окружающих женщин? Он умеет трогать их так, что им это нравится. Он умеет возбуждать их взглядом и голосом, он чувствует их. Чувствует именно ту самую животную сущность каждой женщины, не социальную. И он умеет делать так, чтобы в каждой женщине просыпалось животное и засыпала социальная женщина!
Тут нет секрета. Сначало надо привести в порядок отношения между внутренним ребенком, взрослым и родителем.
Далее уже нужно работать с внутренним ребенком - взращивать его. В процессе этого взращиванния внутренний ребенок будет расти и получится уже парень (если ты мужского пола) и далее ты уже будешь работать с этой субличностью.
В определенный момент ты сможешь выйти на мужественность и будешь взращивать уже её.
Все эти
>Качества, которыми обладает самец.
это конечно хуета, т.к. уже сам по себе подход потребительский. Причем потребительский подход к себе прививается.
Это типично для баборабов: когда нечего нет за душой, то они пытаются себя продать за пизду.
Посикал тебе на роток :3
Мне нравится твой ход мыслей.
Я об этом, кстати, лет 10 назад читала, только немножко с другого угла: о сектах и почему люди туда вступают. Желание избавиться от бремени ответственности у людей очень велико. Настолько, что они готовы сознательно лишить себя части свободы, лишь бы не нести этот груз.
Но:
>Потому что она физически слабее мужчины? Да ведь это же больше не имеет никакого значения!
Это неправда. Имеет. Женщине до сих пор опасно выйти на улицу вечером одной. Да и мужчине тоже.
> это шаг в правильном направлении, в направлении оценки мужчины не по его природным и почти неизменным данным
А женщин продолжат выбирать по природным и неизменяемым данным (красота и молодость)?
>Совершенно необходимо отказаться от сакрализации половых отношений
Остается лишь вопрос деторождения. Того, что мужчины бросают женщин с детьми, при этом сами не желают "подбирать" РСП.
До тех пор, пока не решится вопрос размножения, ничего не изменится особо, имхо.
Это тред женственной пидорастичной малолетней омежки, которая думает, что фимозизм поможет ему лишиться девственности? Ну да, поможет, но только разве что анальной.
>Давить на био-инстинкты проще
И почему ты на них не давишь?
Следовательно прошивка у них разная. Хочу продолжения.
>Самец воздействует на природные инстинкты женщины.
На скольких женщин ты воздействовал?
>вебик Бурхаева "Инстинкты, мужественность
О блять какая крутизна. Запомните куны, отныне цвет мужественности - РОЗОВЫЙ! Бурхаев скозал, ряяяяя.
Какнул тебе на язычок.
>Желание избавиться от бремени ответственности у людей очень велико.
Хочу посмотреть удачные примеры такого избавления. Меня тоже заебало это беремя. Покажи плес как избавиться.
>Запомните куны, отныне цвет мужественности - РОЗОВЫЙ!
Problems?
Подкинь литературы по теме, если ещё тут. Многие были бы благодарны.
Только дурак не понимает что Бурхаев все что нужно объясняет пиздец сложно чтобы продавать свои консультации и другое говно.
>Только дурак не понимает что Бурхаев все что нужно объясняет пиздец сложно чтобы продавать свои консультации и другое говно.
А что сложно?
Считаю годными книги, где есть биологизаторство, это:
Лесли - новая жизнь без трусов. (первая половина)
Аллан и Барбара Пиз - Почему мужчины хотят секса, а женщины любви (от амер. авторов чтобы не говорили что все засрал протоселов)
Аллан и Барбара Пиз - Язык взаимоотношений
сборник био фактов о том, как мы отличаемся, типа женщина видит намного больше оттенков, потому что больше рецепторов.
Делис Дин - Парадокс страсти - Читать всем кто мутит длительные отношения. Почему угасает любовь, почему всегда есть ведущий и ведомый, почему пиздострадают и т.д.
Грэй Джон - Мужчины с Марса, женщины с Венеры - Биологизаторство без биологии, используется пример что мы с разных планет, кароч для гуманитариев.
Кароч начните с Лесли. После Лесли появится ощущение фундаментальных базисов, от которых ты будешь шагать и наращивать. Алсо в него сотни диалогов примеров.
>Кароч начните с Лесли.
Я читал ЖБТ несколько лет назад. Могу сказать, что там предлагают имитировать определенное поведение, но считай без работы над собой.
>сотни диалогов примеров
Маняфантазий. Уже сто лет известно какой Лесли фантазер, а ты будто из какого-то дремучего сибирского поселка.
Немного Лесли:
Как правило, женщина удовлетворяет обе свои инстинктивные природные стратегии, разделив их на двух различных человек. Любовника, от которого она получает кайф в сексе. И мужа, который ухаживает за ней и дает ей стабильность.
И если от любовника требуется всего лишь здоровье, популярность среди женщин и хороший секс, то от мужа – деньги, надежность, верность и т.п.
Женщина как животное – хочет самца, способного взять ее, несмотря на все ее НЕТ и все отмазки. И когда он возбуждает ее и берет ее, берет не просто физически, не давая ей выбора, а возбудив ее настолько, что она сама не может себя контролировать и ее сознание отключается.
РЕЗЮМЕ: Каждый САМЕЦ ищет в женщине ЖИВОТНОЕ. Каждый МУЖ ищет в женщине ЧЕЛОВЕКА. Кто ищет животное – находит секс без обязательств! Кто ищет человека – находит дружбу.
Самцу – легкий секс, мужу – семейное бремя и взамен – секс, достающийся очень тяжелым путем!
Самец воздействует на природные инстинкты женщины. Поэтому эта стратегия является стратегией бессознательного выбора. То есть выбора, который осуществляется на основании ее сиюминутных желаний, страстей, чувств. Самцу она отдается неожиданно для себя, а мужу – в результате грандиозных подготовок!*
Как правило, женщина удовлетворяет обе свои инстинктивные природные стратегии, разделив их на двух различных человек. Любовника, от которого она получает кайф в сексе. И мужа, который ухаживает за ней и дает ей стабильность.
И если от любовника требуется всего лишь здоровье, популярность среди женщин и хороший секс, то от мужа – деньги, надежность, верность и т.п.
Женщина как животное – хочет самца, способного взять ее, несмотря на все ее НЕТ и все отмазки. И когда он возбуждает ее и берет ее, берет не просто физически, не давая ей выбора, а возбудив ее настолько, что она сама не может себя контролировать и ее сознание отключается.
РЕЗЮМЕ: Каждый САМЕЦ ищет в женщине ЖИВОТНОЕ. Каждый МУЖ ищет в женщине ЧЕЛОВЕКА. Кто ищет животное – находит секс без обязательств! Кто ищет человека – находит дружбу.
Самцу – легкий секс, мужу – семейное бремя и взамен – секс, достающийся очень тяжелым путем!
Самец воздействует на природные инстинкты женщины. Поэтому эта стратегия является стратегией бессознательного выбора. То есть выбора, который осуществляется на основании ее сиюминутных желаний, страстей, чувств. Самцу она отдается неожиданно для себя, а мужу – в результате грандиозных подготовок!*
Он это списал из западной пикап литературы того времени.
Вступи в секту а-ля аум синрике, отдай все имущество, тебе расскажут кого ебать, кого любить, от кого рожать и тд.
Будешь рабом. Рабы в чем-то свободнее других.
по такой логике любой маньяк насильник тру альфа самец
Двачаю. Это уровень запада середины 90х. Там сейчас наж этим смеются. Если так охота обмазать пикапом - лучше вникнуть в RSD, там не учат притворятся.
Битарды никак не поймут, что тупо напиздеть телке с три короба, выебать и исчезнуть - это очень просто. Сложно привлекать, раскрывая свои намерения.
>Там сейчас наж этим смеются.
А что там сейчас в моде? Я не мониторю их рынок.
"Натуральность"
то есть?
А, понятно. Я сам считаю, что все должно исходить изнтури у человека, а поведение и внешний вид - это просто внешнее проявление человека.
Короче говоря, психика - это земля, а поведение/внешний_вид - это то, что растет на этой земле.
Есть успешные парни, есть вы, который признаётся себе в том, что у него не получается, и есть пикап как последняя надежда на то, чтобы наконец-то стать полноценным мужиком и получить признание женщин. То есть, по сути, вы находитесь в незаметной для себя роли школьника, который должен сдать экзамен учительнице (правильно найти подход к девушке). Если задание выполнено хорошо — вам поставят (в постели) пятёрку. И как бы вы блестяще ни учились, как бы ни хвалила вас педагог — вы всегда будете бояться. Потому что вы будете знать, кто здесь главный. А главная здесь — девушка. Она выбирает, давать вам или нет. А вы изначально должны сделать так, чтобы она вам дала. Пикап никогда не изменит вашу позицию по этому вопросу. Потому что пикап — это всего лишь учебник. Как проворнее и искуснее угождать ожиданиям девушки. Пикап отвечает на вопрос, как эффективнее соблазнить девушку, но он неспособен отвечать на вопросы типа «зачем именно мне соблазнять её, а не ей — меня?»
Натуральность - это работа над собой и социализация, чтобы отбирать девушек, которым понравился просто так, без всяких имитаций.
>То есть, по сути, вы находитесь в незаметной для себя роли школьника, который должен сдать экзамен учительнице (правильно найти подход к девушке). Если задание выполнено хорошо — вам поставят (в постели) пятёрку. И как бы вы блестяще ни учились, как бы ни хвалила вас педагог — вы всегда будете бояться. Потому что вы будете знать, кто здесь главный. А главная здесь — девушка. Она выбирает, давать вам или нет. А вы изначально должны сделать так, чтобы она вам дала. Пикап никогда не изменит вашу позицию по этому вопросу. Потому что пикап — это всего лишь учебник. Как проворнее и искуснее угождать ожиданиям девушки. Пикап отвечает на вопрос, как эффективнее соблазнить девушку, но он неспособен отвечать на вопросы типа «зачем именно мне соблазнять её, а не ей — меня?»
Это вот как раз и происходит из-за того, что у человека в голове говно от женского воспитания. Если бы он был мужчиной, а не баборабом, то пикап мог бы ему нормально лечь. Но бабораб всегда будет баборабом. Даже если решит изучать пикап.
>женского воспитания
Я имею в виду женскую дрессуру, а не воспитание. Воспитания там как такового нет.
Ты никак не можешь понять, что женщины - это вторичная выгода от основной цели - самосовершенствования. Пока не пройдет зацикленность на пиздах (а пикап это зацикленность на пездах), никуда не сдвинешься.
>Ты никак не можешь понять, что женщины - это вторичная выгода от основной цели - самосовершенствования.
Это интересная концепция, но я думаю твое это "самосовершенствования" скорее является умственной мастурбацией.
Вообще, женщины нужны для удовольствий, а заниматься ли "самосовершенствования" - это личное дело каждого.
>самосовершенствования" скорее является умственной мастурбацией
Развивать тело, освоить новые знания, начать свой бизнес или карьеру - мастурбации? Ну тогда я не знаю. Если речь о поисках волшебной таблетки "какую книгу прочитать, чтобы оставаясь говном, удачно имитировать успешного?" - такой нет.
Есть школа RSD - там как раз такое говно из головы вычищают. И там есть одна хорошая центральная концепция, взятая из психологии "Личность всегда проявляется". Другими словами - свое бессознательное не наебешь. Язык тела, взгляд, плавность речи нереально сыграть, если конечно ты не собираешься посветить годы актерскому мастерству чтобы засунуть хуец в десяток вагин и забить на это дело.
>Если речь о поисках волшебной таблетки "какую книгу прочитать, чтобы оставаясь говном, удачно имитировать успешного?" - такой нет.
Я и не спорю, выше писал считай то же самое.
>Развивать тело, освоить новые знания, начать свой бизнес или карьеру - мастурбации?
Скажем так, не всем это надо. Тело развивать еще понимаю, а остальное по желанию.
>Есть школа RSD - там как раз такое говно из головы вычищают. И там есть одна хорошая центральная концепция, взятая из психологии "Личность всегда проявляется". Другими словами - свое бессознательное не наебешь. Язык тела, взгляд, плавность речи нереально сыграть, если конечно ты не собираешься посветить годы актерскому мастерству чтобы засунуть хуец в десяток вагин и забить на это дело.
Я с этим согласен, но что-то сильно много материала у РСД. Выглядит, как мастурбация на культ, хотя идея правильная.
Просто мужественность нужна для того, чтобы женщины на тебя велись, а когда её нет, то ничего не получится.
>сильно много материала у РСД
Это инфобизнес. Благо никто не заставляет ничего покупать у них - основные материалы спизжены на торренты, дополнительных жопой жуй на ютубе. Справедливости ради, в РСД раньше страдали такой же хуйней. Теперь объясняют что это путь в никуда.
Есть одно но - спермотоксикозному подростку это нереально понять. Скажи мне десять лет назад, что я смогу просто познакомиться, сходить на свиданку, привести домой, потрахаться - я бы не поверил. Тогда залупа гудела и из-за это совершалось масса ошибок.
Я считаю что правильный подход в этом извращенном обществе, где вчерашнему школьнику столько говна в голову льют, что он не может заняться такой просто вещью как ебля, не только просвещение, а отправлять его трахаться к хорошим опытным проституткам.
>Скажем так, не всем это надо.
А что тогда надо?
>Я считаю что правильный подход в этом извращенном обществе, где вчерашнему школьнику столько говна в голову льют, что он не может заняться такой просто вещью как ебля, не только просвещение, а отправлять его трахаться к хорошим опытным проституткам.
Ну это можно, только это будет для него слишком дорого. Придется 99% школоты дрочить.
>А что тогда надо?
Не каждый человек склонен к постоянной работе над собой. Вообще, устаешь от этого. Со временем становишься больше похуистом.
>мужественность нужна для того, чтобы женщины на тебя велись
Если тебе мужественность только для этого нужна, ты и не сможешь ее воспитать. Мужественность приходит тогда, когда ты понимаешь, что пора что-то делать с жизнью без оглядок на телок.
>Если тебе мужественность только для этого нужна, ты и не сможешь ее воспитать.
Это такой школьный троллинг?
Ну иди, воспитывай мужественность, чтобы телки давали. Пара неудач и ты опустишь руки, потому что цель опять же пезды. Пёздоцентрированность. Мужик не может быть пёздоцентрированным. Пока ты пёздоцентрирован - ты олень.
>Ну иди, воспитывай мужественность, чтобы телки давали.
Проекции, проекции...
Какие нахуй проекции если ты не согласен с определением.
>Если тебе мужественность только для этого нужна, ты и не сможешь ее воспитать.
Очевидно что значит согласен с противоположным.
Это троллинг тупостью? Ладно, направление тебе дали, сам разгребай свое говно.
Толсто.
Все ты правильно пишешь, вот только термин патриархат и патриарх в корне неверно употребляешь.
А так, согласен с тобо.
Алсо, ты тян?
ОП, первая половина еще туда-сюда, но вот дальше
> Как ни крути, а получить руководящий пост или вообще быть воспринятой серьезно в нашем обществе для женщины - это все еще сложно.
это полная дичь. Ты знаешь хоть что-нибудь про запад? Скорее всего ты там даже не был, а я там жил. Сложно занять серьезный пост, ты шутишь? В Европе одно тупое бабье в министрах, в том числе даже в ебаных министерствах обороны! А канцлер ФРГ? А ты в курсе, что следующий президент США - женщина и отбитое фемло? Про SJW warriors ничего не слышал? Это я не касаюсь даже чисто бытовых явлений, когда если ты мужчина - ты по определению будешь виноват или под подозрением, закабаление свободы секса. И все это - под вопли об ужасном патриархате. Да мужикам пиздец, скоро они сами будут в ошейниках с GPS ходить. Окстись, патриархат (или его модификации) - это вообще наша последняя надежда.
Хуйня. Все тоже самое в моде.
А вот и быдло высунуло свою бычью голову из под шконаря. Обоссал.
Женственнобог
Представь что мы дрессируем собаку.
1. Можно почитать книгу о дрессировке
2. Можно сходить к собаководу и обсудить что да как.
3. Можно делать так как СЧИТАЕШЬ нужным
4. Можешь пройти армию, слазить на Эверест, 3 года боевых искусств, 150кг от груди. Гаркнул и собака вроде слушается.
Так как тянки биологичны + шаблонные. То ОЧЕВИДНО что тот кто знает биологию и шаблоны знакомство\свиданий\развода на еблю\секса получит профит.
Если бы тянки были такие же разные как куны, тогда да. Каждая тян индивидуально - нет смысла что-то задрачивать - буду собой и искать свою тян. Но увы это не так.
Если кун интересен тянкам, то интересен сразу 95%.
А если не интересен, то неинтересен 95%
А бабы бугуртят, потому что они собрались отбирать годных кунов, а не годные, научились имитировать годных и потрахивают тихо.
Не, я не спорю, можно
>пройти армию, слазить на Эверест, 3 года боевых искусств, 150кг от груди.
это даст +++ характер. Но нахуя? Зачем программисту жать от груди 150кг или проходить армию? От байтов отбиваться?
Менять систему вместо того чтобы встроится в неё или хотя бы познать её. Правильно малолеткам не давали права голоса.Тебе вообще нельзя говорить пока хотя бы лет 35 не стукнет. Ты пока месть дурачок. Ты покамест не понимаешь очевидных вещей.
Я тебе скажу, что как минимум без системы патриархата мачизма и всяких ролевых понятий "верха-низа" ни писька ни у кого не будет мокнуть, ни член вставать.
Там где победил феминизм и толерантность секса уже нет.
Да и у нас в разы меньше чем в 90-е хотя бы. Да что с тобой вообще...
А вот и конформистское быдло вылезло. Харкнул тебе в ебло и пристыдил.
Ну и чем же ты меня пристыдил?
Только без истерик давай.
Я тебе говорю что человека нельзя изменить, оккультисты думают иначе, но ты же не оккультист, в СССР делали "нового человека" не сделали. Штаты делают консьюмера нового челвоека тож - не сделают.
Человека нельзя изменить, все попытки повлиять на его антропологию оборачиваются фейлом, драммами и прочим. Поэтому разумно революционеров вешать на столбах. Не со злости, а чтоб общество защитить от вас, потому что пока вам стукнет сорокет, и вы образумитесь, вы столько нгадите, что проще вас убить в юности, понял меня?
Вас не ненавидят и не боятся, но лучше вас куда-то убрать, энергию в мирное русло хотяб.
>человека нельзя изменить
Можно
>Поэтому разумно революционеров вешать на столбах.
Не разумно.
Обоссан, следующий.
Отвечу вам, так уж и быть. Я не сказал, что нужно быть мужественным только лишь для того, чтобы бабы вам давали. Толсто, ребята.
Мужественность напрямую связана с риском. Очень часто, твоя мужественность задевает мужественность другого самца.
Нужно быть не мужественным, а ЭФФЕКТИВНЫМ.
А это означает что когда нужно врубать НУЖНОЕ поведение. Т.е. адаптация под условия.
Начальнику иногда нужно сказать "да, вы правы", чем доказывать что он неправ.
Нужно быть не мужественным, а ЭФФЕКТИВНЫМ.
А это означает что когда нужно врубать НУЖНОЕ поведение. Т.е. адаптация под условия.
Начальнику иногда нужно сказать "да, вы правы", чем доказывать что он неправ.
Мужественность напрямую связана с количеством РЕСУРСОВ, СВЯЗЕЙ и ОПЫТА.
Прокачать мужественность = прокачать ресурсы\связи\опыт.
Опыт критических ситуаций.
Нельзя просто прокачать мужественность.
И мы выходим на бабскую манипуляцию: мне нужен мужчина ради ресурсов и статуса + ради услуг(действий), чтобы он эффективно это совершал - он должен все это иметь, т.е. быть мужественным
Но современные бабы еще больше упростили это и им нужно чтобы умел зарабатывать денег. Т.е. мужество не нужно, будут бабки - баба сама сможет их потратить.
МУЖЕСТВО скатилось в потреблядский вектор. Хватит. Хватит прокачивать из себя ресурс, который будут пользовать тянки. Нужно быть хитрее.
Прокачать мужественность = прокачать ресурсы\связи\опыт.
Опыт критических ситуаций.
Нельзя просто прокачать мужественность.
И мы выходим на бабскую манипуляцию: мне нужен мужчина ради ресурсов и статуса + ради услуг(действий), чтобы он эффективно это совершал - он должен все это иметь, т.е. быть мужественным
Но современные бабы еще больше упростили это и им нужно чтобы умел зарабатывать денег. Т.е. мужество не нужно, будут бабки - баба сама сможет их потратить.
МУЖЕСТВО скатилось в потреблядский вектор. Хватит. Хватит прокачивать из себя ресурс, который будут пользовать тянки. Нужно быть хитрее.
>Мужественность напрямую связана с количеством РЕСУРСОВ, СВЯЗЕЙ и ОПЫТА.
Ну скажем так, ресурсы и связи есть следствие мужественности.
>Cегрегация по праву силы.
Она туточки, сила физическая не большом замкнутом коллективе (тюрьма, армия, школа шарага) Либо "связи-деньги" в более крупных образованиях.
>Рабство.
Но оно тоже никуда не делось. Призывная армия, бесправные гастарбайтеры и многое многое другое.
>Необразованное быдло.
И сейчас сосет хуй.
В сухом остатке феменизм третьей волны - Самозашквар, женщины в куда лучшем положении чем мужчины, а визги про то что ЖЕМЧУГА У ЖЕНЩИНОК МАЛЕНЬКИЕ не делают чести современным кок-фемкам.
И я сейчас не говорю ничего про абсолютнейше зашкваренных рад-фем.
А чем твоя женственность заключается?
В хрупком слабом теле, бледной коже, макияже?
Или может быть в поведении? Или скажем трусливости? Пили подробности, иначе ты хуеблядок простой.
Изящное тело, тонкие черты лица, вызывающий стиль в одежде, немного грима. Поведение наглое, самовлюбленное. Ссу быдлу в ебальник, ебу тней пачками.
Женственнобог
Хуясе мой треад взлетел. Может еще и перекат запилить, когда уйдет?
Мужественность никак вообще не связана с ресурсами, бестолочь, у тебя может быть сколько угодно ресурсов и мало мужественности и ты как мужчина не будешь интересен, разве что как кошелек и какая-нибудь почти-проститутка, наверное, согласится на отношения с таким, но каждый раз, отварачиваясь, будет, условно говоря, рыгать и кривиться. Вы со своими ресурсами упоротые. Ресурсов можно добыть сколько угодно и в современном мире это уже вообще не вопрос физической силы, а вот мужественность ты со дна кувшина не достанешь.
Мужественность никак вообще не связана с ресурсами, бестолочь, у тебя может быть сколько угодно ресурсов и мало мужественности и ты как мужчина не будешь интересен, разве что как кошелек и какая-нибудь почти-проститутка, наверное, согласится на отношения с таким, но каждый раз, отварачиваясь, будет, условно говоря, рыгать и кривиться. Вы со своими ресурсами упоротые. Ресурсов можно добыть сколько угодно и в современном мире это уже вообще не вопрос физической силы, а вот мужественность ты со дна кувшина не достанешь.
Мужественность - говно для быдла.
Женственнобог
>секс - говно для быдла
Тогда давай сразу и наверняка.
>Мужественность - говно для быдла.
Но это и есть мужественность. На самом деле ты можешь быть мужественней чем половина качков с суровыми ебалами.
>Поведение наглое, самовлюбленное. Ссу быдлу в ебальник
Нет, секс - это хорошо, когда он красив и с изюминкой. Секс красивой тни и красивого андрогина - это и эстетично, это и разнообразие. Секс тян и тупого быдлобыка - это унылая примитивщина, которая и длится коротко и никому не нужна. Вот второе - точно говно для быдла.
Женственнобог
Но это уже какая-то сферическая мужественность в ваакуме. Против такого ничего не имею, обычно под мужественностью общество подразумевает как раз быков с суровыми еблами (даже если они трусливы и закомплексованы)
Женственнобог
Короче, принимайте женственность, пацаны. Женственность - это модно и молодежно.
Женственнобог
Женственнобог
>Но это уже какая-то сферическая мужественность в ваакуме.
Да нет, это та самая мужественность, которая привлекает девушек. А что там корзинки и быдланы с двача про мужественность думают кого вообще волновать должно?
Но ты пишешь про мужественность. Мужское и женское начало, инь и янь, ведущий и ведомый, учитель и ученик. Это все об одном и том же. И не важно как ты выглядишь и какого ты пола. Ты будешь мужским началом в отношениях со своей женой. Она будет мужским началом в отношениях со своим ребенком.
Опять эти мантры. Мужественность тебе нужна зачем? Чтобы ресурсы из внешнего мира добывать и нести в пещеру, т.е. тянке.
Тянке не нужна твоя сферическая мужественность. Ей нужны ресурсы\приключения и гарантия что ты их будешь доставлять, даже если ее вареник усохнет.
Процитирую тебя же
>Опять эти мантры.
Реальный мир не так устроен.
>Опять эти мантры. Мужественность тебе нужна зачем? Чтобы ресурсы из внешнего мира добывать
Ой ну все, опять поновой.
Мужественность сегодня нужна чтобы быть привлекательным для тян и иметь то, что они могут дать (секс, буст в статусе и пр что ты хочешь получить). С добычей ебучих ресурсов это никак не связано, ты можешь быть совершенно немужественным писклявым пидором или вообще тянкой и при этом зарабатывать больше мужественного быка-грузчика. Но это не сделает тебя привлекательным в глазах женщин. Если ты этого не понимаешь, то ты идиот.
И я вообще не представляю, как даже раньше можно было с помощью мужественности добыть ресурсов. Ты скорее путаешь мужественность и силу, это потому что ты школьник. Так вот, тот же пидор может быть раскачанным и физически развитым, но не мужественным.
Бля, если хочешь чтобы она потекла - играй альфача. Если хочешь чтобы мозгами дала - показывай кошелек, будь женственным, дави на жалость, дружи, помогай ей чинить тачку, делай 8 свиданий и т.д.
Исследователи наконец выяснили, чего же на самом деле хотят от своих мужчин женщины. И это вовсе не то, о чем заявляют сами женщины. Женщина XXI века хочет от мужчины того же самого, чего хотели ее далекие предки. Ее мужчина должен быть хорошим охотником и добытчиком, способным обеспечить и защитить ее саму и ее потомство. В результате современным женщинам необходимы мужчины, имеющие деньги, образование, чувство юмора, статус и авторитет. Все это говорит о том, что мужчина — хороший добытчик. Вот почему женщин привлекают честолюбивые, интеллигентные, работящие, мотивированные мужчины, которых уважают окружающие.
Женщины сегодня хотят того же, чего и всегда: средств и ресурсов.
Следовательно, женщинам всегда нужны мужчины со средствами. Еще более важно для женщины, чтобы мужчина был готов поделиться этими средствами с ней и ее детьми.
Но женщине необходимо время на то, чтобы оценить, обладает мужчина средствами или нет. На это может уйти три свидания, три недели или три месяца. Вот почему женщины влюбляются медленнее, чем мужчины, но гораздо сильнее, так как уровень окситоцина в их организме намного выше. Забудьте о метросексуалах с идеальной прической и маникюром, рыдающих над «Титаником» и готовых бесконечно обсуждать свою любовную жизнь. Такой мужчина — хороший друг, а не надежный партнер на всю жизнь. Для женщины главное, чтобы ее мужчина мог обеспечить ее средствами.
Наличие средств — это основной критерий мужской привлекательности. Это главное предпочтение женщин с древнейших времен. Это чувство у женщин развито столь же сильно, как и врожденная боязнь змей и высоты.
Женщинам всегда нужно оценить финансовые возможности мужчины или его способность получить материальные средства.
Женщины сегодня хотят того же, чего и всегда: средств и ресурсов.
Следовательно, женщинам всегда нужны мужчины со средствами. Еще более важно для женщины, чтобы мужчина был готов поделиться этими средствами с ней и ее детьми.
Но женщине необходимо время на то, чтобы оценить, обладает мужчина средствами или нет. На это может уйти три свидания, три недели или три месяца. Вот почему женщины влюбляются медленнее, чем мужчины, но гораздо сильнее, так как уровень окситоцина в их организме намного выше. Забудьте о метросексуалах с идеальной прической и маникюром, рыдающих над «Титаником» и готовых бесконечно обсуждать свою любовную жизнь. Такой мужчина — хороший друг, а не надежный партнер на всю жизнь. Для женщины главное, чтобы ее мужчина мог обеспечить ее средствами.
Наличие средств — это основной критерий мужской привлекательности. Это главное предпочтение женщин с древнейших времен. Это чувство у женщин развито столь же сильно, как и врожденная боязнь змей и высоты.
Женщинам всегда нужно оценить финансовые возможности мужчины или его способность получить материальные средства.
>Бля, если хочешь чтобы она потекла - играй альфача.
Из достоверных источников знаю, что одним из самых уморительных зрелищ в мире тянки находят омегана, отыгрывающего альфу. Поверь мне, они видят, кто ты еще с расстояния ружейного выстрела.
Для женщин важнее всего состоятельность мужчины. Мы проанализировали 1295 брачных объявлений в журналах и газетах и выяснили, что женщины указывают состоятельность мужчины как желаемую черту в 11 раз чаще, чем это делают мужчины. Мужчинам нужны здоровые и молодые женщины, женщинам же нужны мужчины состоятельные и «искренние», то есть готовые поделиться своим состоянием.
Женщин влечет к мужчинам, занимающим высокое положение в обществе, потому что статус — это явный признак того, что мужчина умеет управлять средствами.
При выборе партнера для длительных отношений женщины называют эти крите-рии весьма желательными, а для случайного секса они гораздо менее важны.
Женщины обычно не обращают
внимания на мужчин, имеющих
низкооплачиваемую работу.
провели исследование, которое показало, что удовольствие, получаемое женщиной от сексуального акта, непосредственно связано с размером банковского счета партнера и его материальной состоятельностью. Ученые установили, что, чем богаче мужчина, тем чаще его партнерша испытывает оргазм.
материальное положение мужчины играет роль куда большую, чем его физическая привлекательность.
енщинам всегда нужны мужчины состоятельные или способные сделать состояние, поэтому женщины научились точно оценивать не только наличие средств у мужчины, но еще и то, готов ли он ими поделиться. Для этого женщины разработали мысленный список поступков, которые показывают, что мужчина готов поделиться с ними своими средствами. Только мужчины делятся своими средствами с женщинами. Самки других приматов ищут пищу и защищаются сами.
Женщин влечет к мужчинам, занимающим высокое положение в обществе, потому что статус — это явный признак того, что мужчина умеет управлять средствами.
При выборе партнера для длительных отношений женщины называют эти крите-рии весьма желательными, а для случайного секса они гораздо менее важны.
Женщины обычно не обращают
внимания на мужчин, имеющих
низкооплачиваемую работу.
провели исследование, которое показало, что удовольствие, получаемое женщиной от сексуального акта, непосредственно связано с размером банковского счета партнера и его материальной состоятельностью. Ученые установили, что, чем богаче мужчина, тем чаще его партнерша испытывает оргазм.
материальное положение мужчины играет роль куда большую, чем его физическая привлекательность.
енщинам всегда нужны мужчины состоятельные или способные сделать состояние, поэтому женщины научились точно оценивать не только наличие средств у мужчины, но еще и то, готов ли он ими поделиться. Для этого женщины разработали мысленный список поступков, которые показывают, что мужчина готов поделиться с ними своими средствами. Только мужчины делятся своими средствами с женщинами. Самки других приматов ищут пищу и защищаются сами.
>Исследователи наконец выяснили
Забыли приписать "британские" к слову "исследователи".
Женственнобог
>Исследователи наконец выяснили
Давай ссылку на научную публикацию этих "исследователей" клоун.
>чего же на самом деле хотят от своих мужчин женщины. И это вовсе не то, о чем заявляют сами женщины.
>выяснили, что женщины указывают состоятельность мужчины как желаемую черту в 11 раз чаще
ясно
Ты нихуя не женственнен, что ты несешь?
Внешне вполне.
Женственнобог
>Начальнику иногда нужно сказать "да, вы правы", чем доказывать что он неправ.
Сразу видно человека, который не понимает, что такое мужественность.
>Вот в патриархате-то и таится зло. Патриахрат внушает обществу мысль об изначальной греховности и шлюховитости женщины. По мнению вонючих патриархов, женская сексуальность есть проявлениебесовского, то, с чем надо всемерно бороться.
Только в парахе сейчас - оголтелый, ублюдочный матриархат. Который считает, чтоМУСИНА ДОЛЖЫН.
Всем похуй на внешку.
>Начальнику иногда нужно сказать "да, вы правы", чем доказывать что он неправ.
Это либо хуевый начальник, либо хуевый работник, либо и то и другое.
Нормальный начальник, нанимает тебя профессионала, чтобы ты ему говорил что делать, и в чем он не прав.
красиво стелешь
bump
Женщина - такой же человек, как и мужчина.
Повторяй почаще, может когда-нибудь сама поверишь в это
А вообще считаю, что будет лучше если женщина социально и финансово будет зависима от мужчины.
>Повторяй почаще, может когда-нибудь сама поверишь в это
Повторил тебе за щеку, женщина дешевая.
Ты забыл, что такое Россия.
Да я и не знал тащемто, в IT все более менее адекватно даже в русских компаниях.
Бамп
Что за хуйню ты написал, умственно отсталый? Поменьше в интернете сиди.
,fvg
bump
Какую то хуйню прогоняешь, сейчас омега в роиссии может за минимальную сумму снять птушную соску с хорошей фигурой. Вы хотите чтобы бабы за вами сами бегали и отсасывали? Так им это впринципе ненужно, очень малый % тащится от секса, да и многим парням достаточно раза в неделю слить сперму.
>в августе приехал в отпуск на родину
>привез кучу денег
>бухал и упарывался почти каждый день
>в течение месяца, заебался
>куча уменьшилась на тысячу долларов
>пожал плечами, отдал родителям
>уехал
>сейчас омега в роиссии может за минимальную сумму снять птушную соску с хорошей фигурой
SLISHKOM TAWLSTO
Надо скиллы качать, искать в сети простушек и обрабатывать их, недавно ради спортивного интереса школьницу из вечерки снял, потом дропнул даже не став ебать - настроения в последнее время совсем нету, ничего не интересно.
- Ну так почему же не дают? - плачет омега. - Вот раньше, при царе Горохе, было такое "ПАТРИАРХАТ", тогда эти бабы не выебывались!
Вот в патриархате-то и таится зло. Патриахрат внушает обществу мысль об изначальной греховности и шлюховитости женщины. По мнению вонючих патриархов, женская сексуальность есть проявлениебесовского, то, с чем надо всемерно бороться.
Во-первых, положение о греховности женщин снимает с них всяческую ответственность и прививает им виктимность.
- Затащил за амбар, разорвал платье и овладел. Ну а я что? Я же грешная, таких даже в алтарь не пускают. А в Саудовской Аравии так вообще заставляют ходить в черном мешке и носить ошейник с GPS. Ну какой с меня шлюхи спрос?
Таким образом, у тян программа следующая:
1) Меня надо брать силой
2) Самой хотеть секса - это плохо, но я хочу, потому что я плохая
Отсюда и любовь к грубому сексу, поиск партнера по критериям наглости и "мужественности". Короче говоря, чистой воды мачизм.
- Они мне все время говорят, что хотят умного, доброго, успешного и хорошего, а сосут хуй всяким бухим хулиганам! - Плачет омеган.
Потому что их должны взять силой. Осознанный выбор женщиной партнера, на самом деле, порицается, зачастую таких женщин называют проститутками, хотя прямо они своим телом не торгуют.
- Все с этой Леной понятно, - с осуждением качает головой общество, - Сычев этот - не мужик! А она с ним из-за того, что у него две машины и дача на Кипре. Вот меркантильная шалава!
Между тем, меркантильность есть лишь оценка человека по его заслугам, а не по туманному мачистскому понятию "мужественности". Омеганам бы молиться на таких женщин, а они их проклянают, пишут в ТНН-темах "я не хочу платить за любовь".
Да, согласен, платить за любовь - это грязно и это пережиток мачизма. В нормальном цивилизованном обществе которое человечеству еще предстоит построить у женщин и мужчин должны быть не только равные права, но и равные обязанности. Вообще, право без обязанности развращает! А что сейчас? Через семейный кодекс, общественную мораль и законы насаждается та самая виктимность, ведущая к безответственности. Закон внушает женщине, что она слабая, что она - жертва, хотя, собственно, почему? У всех равный доступ к образованию и общественным благам, так с чего бы женщине быть слабее? Потому что она физически слабее мужчины? Да ведь это же больше не имеет никакого значения!
Это почти так, однако пережитки патриархальности все еще живы. Как ни крути, а получить руководящий пост или вообще быть воспринятой серьезно в нашем обществе для женщины - это все еще сложно.
Но, возвращаясь к вопросам любви, меркантильность - это шаг в правильном направлении, в направлении оценки мужчины не по его природным и почти неизменным данным с сомнительным моральным обоснованием, а по тому, что он реально собой представляет.
- Фемло ты тупое, хуев защитник пезд! С такой моралью они будут ебаться со всеми подряд, без ограничений, с кем захотят! - заходятся в крике ТННщики.
Ну и пусть. Сейчас, на самом деле, женщины находятся под давлением внушенной виктимности и представлений о греховности секса и ебутся они вроде бы с теми, с кем хотят, а, на самом деле, с теми, кто заставит. Конечно, сейчас насилуют за сараем уже не так часто, это "заставить" заключается в подавлении воли, которое позволяет женщине списать свои греховные желания на партнера и уже наконец реализовать свою природную сексуальность. К тому же, если она будет выбирать партнера умом, то рискует прослыть проституткой. А так, отсасывая пьяному мачо из ПТУ, она не вызывает подозрений в меркантильности, так порицаемой патриархами.
Совершенно необходимо отказаться от сакрализации половых отношений, о представлении о них как о грехе. Как мы видим сейчас, это никак не помогает женщинам держать свои сексуальные желания в узде, просто позволяет ментально переложить ответственность на партнера.