Сохранен 358
https://2ch.hk/sex/res/3283452.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Сап сексач, хочу поговорить с вами о любви. Что

 Аноним 29/09/16 Чтв 17:21:04 #1 №3283452 
14751588643730.jpg
Сап сексач, хочу поговорить с вами о любви.
Что является её проявлением?
1) Слепое следование за своим партнером. Исполнение максимального количества его желаний. Грубо говоря пиздализание, возможно даже подкаблучничество. Любовь ли это?
2) Запреты. Чувствовать что твой партнер - твоя собственность. Запрещать то или иное, ревновать и т.д. Любовь ли это?

Пока вспомнил только две модели поведения, если вам есть аноны что дополнить, говорите.
Аноним 29/09/16 Чтв 17:43:32 #2 №3283468 
14751602123860.jpg
Бамп
Аноним 29/09/16 Чтв 17:53:21 #3 №3283476 
>>3283452 (OP)
Любовь это гормоны. Гормоны вызывает конкретный партнер. Поэтому хочется присутствовать возле него, прикасаться, НЮХАТЬ его, слышать его голос, делать ему хорошо и т.д.

На самом деле не важно - КАКОЕ действие, важен впрыск гормонов, который совершается через контакт с партнером.

Со временем, люди начинаются экономить энергию (лениться) и тип контакта = характеру. Т.е. если тян сабмисивная, а кун - доминант, то получит жестский патриархат в отношениях.

Контакт, означает что ББПЕ для некоторых тян может быть проявлением любви.
Аноним 29/09/16 Чтв 18:04:11 #4 №3283485 
>>3283476
Два чая этому анону
Аноним 30/09/16 Птн 19:52:27 #5 №3284398 
>>3283476
что читал?
Аноним 01/10/16 Суб 06:38:39 #6 №3285022 
>>3283452 (OP)
>1) Слепое следование за своим партнером. Исполнение максимального количества его желаний. Грубо говоря пиздализание, возможно даже подкаблучничество. Любовь ли это?
Нет, это влюбленность, гормоны.

>2) Запреты. Чувствовать что твой партнер - твоя собственность. Запрещать то или иное, ревновать и т.д. Любовь ли это?
Нет. Ни любовь, ни дружба, только потреблядство. Запомни, анон: если ты ревнуешь партнера - это равно тому чтобы ты в глаза обвинил его/ее в блядстве. Уважающий себя человек разорвет все связи после таких фокусов без лишних сожалений.

>если вам есть аноны что дополнить, говорите.
1. Уважение (сюда же самоуважение)
2. Эмоциональная привязанность, психологическая близость, статус "семьи"
3. Доверие: равно как в действиях партнера, так и в самораскрытии перед партнером
4. Приоритет комфорта и благополучия партнера

Разумеется, это не работает только в одну сторону. Разумеется, этот комплекс тоже основан на гормонах, как и абсолютно любая эмоциональная конструкция, но в отличие от бурной и горячеголовой влюбленности, описанное основано на выработке окситоцина, который отвечает, грубо говоря, за семейные союзы.

sageАноним 01/10/16 Суб 06:43:11 #7 №3285025 
>>3283452 (OP)
В голосину с этого долбоебизма. Сколько тебе лет, ребенок?
sageАноним 01/10/16 Суб 06:45:36 #8 №3285028 
Читайте Эволюцию, хуесосы, чтобы не позориться вот так, как вы это в треде делаете. Ну или Юнга хотя бы, а так же других классиков. Какими-то шаблонами из аниме сыпят и рады, пидорасы тупые.
Аноним 01/10/16 Суб 07:10:26 #9 №3285031 
>>3283452 (OP)
>Исполнение максимального количества его желаний.

А твои желания по пизде? Понял, она тебя не любит и поэтому, никакие вопросы ее не ебут.

Другими словами ты гнида-пораженец, ты даже в мыслях не допускаешь, что тебя кусок гавна можно полюбить.

Теперь слушай, что тебе такое же гавно расскажет из смрада своего подсознания блеать.

Вот потому что, ты гавно, тебя и нельзя полюбить и ты заранее об этом знаешь и ищешь ответы на свои дебильные вопросы.
Аноним 01/10/16 Суб 07:21:15 #10 №3285032 
>>3285028

Нахуй ты блеать хуюнга с попосовой эпидерсией пихаешь?

Чтобы любить, вообще нихуя знать не надо ни про какие пидарские философии и ни про какие пидарские мировоззрения.

Ромео и Джульетта читали Юнга? Дошло, да? Ну вот.

Чтобы ты мог любить ты не должен отказываться от этого чувства, не должен с ним бороться от страха оказаться в зависимости. Мужик не борется с природными зависимостями, мужик получает от них удовольствия, поскольку бороться бессмысленно и себе дороже.

Однако мужик и не продлевает зависимость, когда она сходит на нет. Не хавает колеса, чтобы сделать себя зависимым. Была зависимость - получал кайф, исчезла зависимость - еще больше кайфа. Не беси природу даун.

У нее все так же. В точности. Люди, которые не борятся с естественными зависимостями могут любить и умеют любить и умеют страдать.

А ебаные придурки сперва срущие от страха полюбить и загоняющие под пайолы любой намек на чувство, называющие его презрительно пиздостраданием, парадоксальным образом настаивают на продолжение пира во время чумы. Как только зависимость ослабевает, они бегут с воплями теряя волосы из жопы: помогите котаны вернуться в тюрягу, чем закинуться, что похавать?!

Это было для сомневающихся. Для пораженцев один совет: СДОХНИТЕ. ВЫ УЖЕ ПРОИГРАЛИ,
Аноним 01/10/16 Суб 10:20:28 #11 №3285122 
14753064287650.jpg
>>3283452 (OP)
Аноним 01/10/16 Суб 10:25:53 #12 №3285126 
14753067533370.jpg
>>3285122

Могу себе представить, какая там мутатень, судя по иллюстрации с кошмарного триптиха Босха Garden of Earthly Delights.

Вы серьезно ВЕРИТЕ, что любви можно научиться с методичек? Поехавшие! Это всего лишь маркетинг.
Аноним 01/10/16 Суб 10:35:22 #13 №3285130 
>>3283452 (OP)
Это женская любовь. Мужская - это забота и ответственность за девушку. Оно может проявляться и в запретах, если тня начинает кловунярить. В общем, представь что она твоя малолетняя дочь, примерно это будет.
Аноним 01/10/16 Суб 12:03:48 #14 №3285215 
>>3285130
>ответственность

Еще одна магическая вещь, надо бы тред запилить, но боюсь куны и треда про отношения ниасилят, так что погожду.

Но может быть тут расскажешь, как тебе удалось взять ответственность на себя?

>в запретах

И как ты ей запретишь чего-то?

Знаете что, рили заебали теоретеги один раз в жизни видевшие живую пизду через дырку в двери женского сортира.
Аноним 01/10/16 Суб 12:54:56 #15 №3285278 
Хуя модели! По теореме эскобара.

Опишу свою любовь. У меня есть тян. Я стараюсь проводить с ней побольше времени. Потому что мне это нравится. Мне нравится с ней говорить, ходить в кино и в оперу, кататься на великах, играть в что-нибудь. Чаще же мы просто гуляем и общаемся обо всём. Мне нравится её прикосновения, её обьятия. Мне нравится секс с ней. Я в курсе всех её дел, всегда уговариваю её взять зонт, если будет дождь, хотя она их ненавидит. Мне хочется о ней заботиться. Я готов на любые уступки и неудобства, если ей это нужно.

И я получаю такое же отношение. Я могу поведать ей абсолютно всё. Даже то, что никому не рассказывал. Она спутник во всех моих делах. Даже если они ей не очень интересны, она старается вникать и сопереживать мне. Она мне постоянно помогает, если у меня проблемы.0

Ещё я не понимаю, зачем люди в подобных тредах без конца пиздят о гормонах. Это как смотреть бег на 100 метров и кричать "это ноги!!" Я встречаюсь с девушкой вижу её и мне хорошо. Я становлюсь счастливым. Мой мозг реагирует, в кровь выделаются гормоны. Это и так очевидно.

Встречаемся седьмой год.
Аноним 01/10/16 Суб 13:02:06 #16 №3285287 
>>3285215
Запили, доставляет тебя читать. Узнаю тебя по манере изложения
Аноним 01/10/16 Суб 13:04:18 #17 №3285288 
>>3285278
Удивительно, что чувства не прекращаются и не заменяются мозгоеблей. Я так 2 года встречался, пока не начались постоянные ссоры на пустом месте. Сейчас без отношений, гуляю с разными тян и т.д.
Аноним 01/10/16 Суб 13:12:52 #18 №3285301 
>>3285278
>Встречаемся седьмой год.

Ну так хуле, ты молодец, нашел способ превратить свой роман в вечный праздник. Ты поживи с ней, вот что еба сделай. Поживи. Посмотри на ее усталость, слезы, сопли, вонь в сортире когда она забыла пшикнуть, я не знаю что вас дебилов еще раздражает, а болезни. Полечи ее правильно, как ты считаешь нужным, послушай ее мнение о телевизоре, смотри с ней ее сериалы и ее шоу, хавай ее еду и развешивай ее трусы. Что еще? Дохуя чего, всего, чего ты себя избавил не перечислить. Там еще мама подключится, вся ее родня и твоя.

Усек? У тебя не любовь, а развлекуха, аттракцион под названием Кен с Барби в Лунапарке.
Аноним 01/10/16 Суб 13:16:01 #19 №3285308 
>>3285278
>спутник

Впрочем нет, это мамка выходного дня. А ты еще тугосерю даже не родил утырок, чтобы иметь право тут про любовь писать. Иди нахуй, небось от визга ребенка тебе хочется его прихлопнуть как муху. Лал.
Аноним 01/10/16 Суб 13:25:49 #20 №3285322 
Про любовь хотите?

Love comforeth like sunshine after rain,
But Lust's effect is tempest after sun.
Love's gentle spring doth always fresh remain;
Lust's winter comes ere summer half be done.
Love surfeits not, Lust like a glutton dies;
Love is all truth, Lust full of forged lies.

Хреновый перевод

Любовь — блеск солнечный, дождю идущий вслед,
А похоть — мрак грозы вослед за блеском света;
Любовь всегда свежа, как яркий вешний свет,
А похоти зима приходит раньше лета;
В любви нет жадности, — в обжорстве похоть мрет;
В любви — все истина, а похоть вечно лжет.

Шекспир, Венера и Адонис

Тезис.

Love surfeits not, Lust like a glutton dies;

Перевод без гавно-литературы

Любовью не пресытишься, а похоть типа смерти от обжорства.

На слово поверите Уильяму, нашему, так сказать Шекспиру?
Аноним 01/10/16 Суб 13:32:13 #21 №3285328 
>>3285301
>>3285308
Хуя тебе печёт. Вот есть такие люди, которые просто не могут принять, что у кого-то может быть все нормально. Хорошая работа, хорошие отношения. Только и слышу: всё хуйня, вы сначала хотя бы три года повстречайтесь-вы сначала поживите вместе-вы сначала поженитесь. И так далее.

Мы смотрим с ней танцы на тнт. Сериалы свои у каждого. Я с удовольствием готовлю на двоих гарниры и мясо, а тян делает салаты. Ну, не болеет и хорошо. Трусы развешиваю после стирки, корона не падает. Даже сам посуду мою.

Да, в некоторых вещах тян заменила мою мать. Я с тян выбираю одежду, советуюсь по каким-то конфликтам с людьми, как делал это в школьные годы с матерью. Только я свои мать люблю и не кому не доказываю, что я пиздец какой независимый.
Аноним 01/10/16 Суб 13:33:25 #22 №3285330 
Допусти Анончек, что Шекспир прав. Типа

>Love is all truth, Lust full of forged lies.

Тогда о какой любви ты говоришь, когда пишешь приелось? Не было у тебя значит никакой любви, у тебя была похоть, вожделение. Вожделение нажралось и сдохло. Что делать, что делать, дропать тяночку надо, а мне ее жалко, столько вложено! Три кинокамеры импортны, три порстигара отечественных, замшевая куртка...

Какая тебе нахуй Карл это любовь? Научись любить и ты поймешь, что это значит

Love is all truth, Lust full of forged lies.
Аноним 01/10/16 Суб 13:35:59 #23 №3285332 
>>3285328
>Только и слышу

То есть блеать я не первый, кто тебе указал на твою уловку?

Да заебал ты дебил блять. Мне посрать на твою мамка-тян с кремлевской звезды, понял?

Я захотел и написал то, что знаю, что захотел, а до твоих Кено-Барби отношачек пидарских формата саморазвития по пирамиде Маслоу на Хлебоу мне ПОСРАТЬ.
Аноним 01/10/16 Суб 13:37:04 #24 №3285334 
>>3285328
>Мы смотрим с ней танцы на тнт.

Ну я ж говорю секта саморазвития. Быдло напяливает на себя кич и воображает охуенной илитой. Лал метросексуал.
Аноним 01/10/16 Суб 13:39:27 #25 №3285335 
>>3285328
>а тян делает салаты

Хватит меня смешить, чуть какавой не подавился. Я все знаю про таких как ты, еба! Просто открываешь Космо и читаешь про тебя все, что ты скажешь сейчас, что я еще не прочел и что еще напишешь не дай бог про свой маня-мирок с Маней поехавшей тупой пиздой клетчатый плед стрелкой осциллографа тебе в сракотан.
Аноним 01/10/16 Суб 13:45:17 #26 №3285342 
>>3285126
не читал - не пизди
Аноним 01/10/16 Суб 13:46:30 #27 №3285343 
>>3285215
>И как ты ей запретишь чего-то?
Блядь. Так же как ты ребёнку запрещаешь пальцы в розетку совать. Вот он хочет, а нельзя. Может даже заплакать, считать тебя козлом, а что поделать.

Но у нас же мамкины теоретики кричат о равноправии, взаимном уважении, гармонии, компромиссах, мол хорошо, она не будет засовывать пальцы, но зато дорогу будет на красный свет переходить, и уважай её мнение, не будь диктатором.

>Еще одна магическая вещь,
Для тебя ответственность - магическая вещь? Сочувствую.
Аноним 01/10/16 Суб 13:52:21 #28 №3285353 
>>3285328
>Ну, не болеет и хорошо

Нутыпонел Анон, да? За 7, прописью СЕМЬ лет она ни разу не заболела! Такое бывает? Наверно бывает, но едва ли с адептом секты саморазвития.

Конечно она болела, и когда она болела Кен не видел свою Барби. Более того, он придумывал заведомые отмазы, чтобы наверняка не оказаться подле нее в трудный час.

Описанный и проиллюстрированный Кен-аноном формат отношений вообще не редкость, просто на сосаче нравы более дикие, настоящие. Ебанутые, косячные, закоплексованные и вообще слов нет тут Аноны верящие в хуй знает какое дерьмо, но этот Анон просто гнойный червь. Вся его жизнь - ПОДДЕЛКА.

И никакая это не любовь, само собой. Это просто ценность у них такая, у сектантов. Их надо знать, они поехавшие.

Не делайте так Аноны, это пиздец, а не жизнь Это просто не жизнь. Лучше на гавно исходить в ревности любого направления от ретро- до проактивной, лучше багетить на пустом месте, исходить на гавно по пустякам, чем заживо гнить под позолоченной скорлупой.

И жизнь его накажет. Я знаю как. Спроси Анон.
Аноним 01/10/16 Суб 13:59:24 #29 №3285359 
>>3285353
Я сам тоже последние 7 лет ни разу не болел ничем. Я не существую в твоём манямирке?
Аноним 01/10/16 Суб 14:02:16 #30 №3285363 
>>3285343
>ребёнку

Очень просто. Я за него несу ответственность. Меня просто посадят по статье 125 УК РФ если он погибнет, или штрафанут, если покалечится.

>Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
>наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Понял даун? А твоя баба уже взрослая, пусть пихает в розетку хоть свою фасолину. Нихуя ней не будет, УЗО отрубит подачу как только увидит утечку через ее фасолину.

Попробуй только еще вякнуть блеать, что ты можешь что-то запретить делать взрослому человеку. Не можешь, в принципе, вообще.
Аноним 01/10/16 Суб 14:06:40 #31 №3285369 
>>3285359

Карточку из полуклиники предоставь.

Я твоим поддельным словам никогда не поверю. Ты будешь лечиться гомеопатией и рассказывать как это охуенно и ты вообще не болеешь, а сам третий день как после недели безудержного кашля и удушающих соплей. Вы ебанутые, у вас галлюцинации 24/7, иди нахуй.
Аноним 01/10/16 Суб 14:07:31 #32 №3285371 
>>3285363
>заботиться о ребёнке только чтобы не упекли в тюрячку.
Ясно. Лучыше не заводи детей. И девушек.
Аноним 01/10/16 Суб 14:08:33 #33 №3285373 
>>3285369
У меня нет карточки. От слова вообще. Потерялась где-то в 7 классе, когда начал заниматься лёгкой атлетикой. И тебе рекомендую спортом заняться.
Аноним 01/10/16 Суб 14:09:04 #34 №3285376 
>>3285371

Специально для таких поехавших родителей как ты и была учреждена ювенальная юстиция, чтобы ты рожал не игрушку, с которой волен делать, что хочешь, а гражданина, о которому тебя есть ответственность перед законом даун.
Аноним 01/10/16 Суб 14:09:29 #35 №3285377 
>>3285353
Спрошу. Как?
Аноним 01/10/16 Суб 14:11:12 #36 №3285382 
>>3285373

Ты уже запизделся спортсмен. Иди нахуй блеать придурок смотри танцы на тнт. Зачем ты мне доказываешь что-то? Я же написал - мне посрать как ты устроил свою поддельную жизнь. Я просто хотел Анонам рассказать, чтобы не жили так, не соблазнялись позолотой дерьма.

Зассал задать вопрос? Ну и все, зассал, спортсмен блять.
Аноним 01/10/16 Суб 14:13:38 #37 №3285385 
>>3285371
>Лучыше

Язык подучи, ювенальной юстиции-то похуй, но твои дети рискуют оказаться безграмотными.

Вполне ясно, пукан у тебя бомбанул, ну надо же, ребенок-то оказывается гражданин, а мы не знали! Баба-то оказывается не ребенок, но тоже гражданин и свободна послать тебя нахуй со всеми твоими запретами в одночасье.
Аноним 01/10/16 Суб 14:19:30 #38 №3285390 
>>3285377

Насмелился-таки. Очень просто. Ты сдохнешь без памяти о прошлом. Причем без бабы, само собой. Бабу напоследок поебут сентиментальные омежки в очереди с дикими ерохиными и она окончательно от тебя съебет. Если хочешь предаваться саморазвитию с ней до старости, женись уже давун и живи с ней. Один хуй вы не болеете и не какаете.
Аноним 01/10/16 Суб 14:21:02 #39 №3285392 
>>3285376
Сам что-то пиздишь про ответственность, а ни Хуя в ней не разбираешься.

Во-первых, воспитать гражданина из ребёнка это твоя обязанность даже если в законах, написанных уебанами, будет говориться обратное. Есть бумажка, а есть здравый смысл.Хотя бумажки пишут для таких как ты, которые своей головой в здравый смысл не могут, вас только если тюрячкой напрячь, иначе вообще всё нахуй разнесёте.

Во-вторых, тот же здравый смысл должен являться основой любых запретов, законов, любых правил. Здравый смысл, а не "кто кому что должен" и "запреты ради запретов". Это и есть забота о тянке, о ребёнке, о тебе, ущербном, и о всех прочих, кто в здравый смысл почему-то сам не умеет. Нельзя, блядь, давать топор тому, кто им только себе пальцы отхуячит. Не потому что "просто нельзя" или "так в законах сказано" или "я так хочу", а чтобы пальцы были целыми.
Аноним 01/10/16 Суб 14:24:17 #40 №3285397 
>>3285343
>но зато дорогу будет на красный свет переходить

А ты к ней майора милиции приделай, со шлагбаумом. Твоя тян же конченная дура. Пальцы зачем-то в розетку норовит запихать, через дорогу на красный свет перебежать. Слушай, а может ты ее рили заебал и это попытки суицида? Так ты ей напомни, что она гражданин, и что может послать тебя лесом собирать сколопендр.

В свете нового знания просвети меня темного, как ты возьмешь ее ответственность за себя?

Ты даже сесть не сможешь за нее. Ну, то есть, сможешь, если очень-очень постараешься и сумеешь наебать все этапы следствия и суд.

Отрываюсь на даунах по полной, ажно какава простыла. Лол.
Аноним 01/10/16 Суб 14:30:22 #41 №3285401 
>>3285392
>это твоя обязанность даже если в законах, написанных уебанами, будет говориться обратное

Ну заставь меня без закона эту обязанность исполнять. Что ты мне предъявишь? Свое осуждение? Давай его сюда, вот я его куда засунул, видишь, в помойке что-то валяется, это твое осуждение. Теперь поцелуй меня в попку и пиздуй спасать свою ебанутую на всю голову тян, она уже засунула один палец в розетку.
Аноним 01/10/16 Суб 14:33:51 #42 №3285404 
>>3285392
>здравый смысл должен являться основой любых запретов, законов

Это называется законодательная инициатива. Обращайся в ГД РФ, ты знаешь кто твой депутат? Как это не знаешь, а за кого ты тогда голосовал? Вот за кого голосовал, к тому и обращайся поехавший со своими ваннабисами.

Это не ГД РФ если ты не заметил, это не обсуждение закопроекта, как лишить бабу гражданского права взять топор и отхуярить себе все пальцы, чтоб не пихать их больше в розетку, как того хочет ее сумасшедший кун.
Аноним 01/10/16 Суб 14:39:14 #43 №3285408 
>>3285392
>а чтобы пальцы были целыми.

Чтобы.. ну ты понел, да? Лол. А вот один мужик отпилил себе болгаркой руку, это как понимать? Он имел право? Или был настолько рукожопым, что решил покарать руку? Или она ему просто была не нужна? Я думаю последнее. Ведь если отпилил, значит ему рука всяко было не нужна, иначе бы не отпилил. Что ты на это скажешь? Как запретить мужикам отпиливать свои руки торчащие из жопы?

Охуенная фактура, скажите же Анончеги.
Аноним 01/10/16 Суб 14:50:25 #44 №3285413 
>>3285397
>>3285401
>>3285404
>Что ты мне предъявишь?
Всё с тобой ясно. Обычное озлобленное безответственное быдло, понимающее только один язык - пиздюли.

Алсо, ты смотришь на мир глазами пятилетнего ребёнка, который считает что всё в мире происходит само собой. Сами собой возникли законы, сами собой появляются дома игрушки, сам собой топор рубит мясо, а иногда и пальцы.

И точно так же ты думаешь что кто-то и как-то решит все твои проблемы. Что ребёнок сам станет гражданином, тня сама поймёт куда совать пальцы, твои проблемы решит твой депутат, майор милиции, мировой судья, государство, лично Путин. Может ещё в Бога веришь когда совсем уж не на кого ответственность скинуть становится, мол тогда воля Всевышнего на всё. А ты всегда будешь ни при чём, твой ребёнок заболел - так он сам виноват, нехуй гулять в мороз. Тебе лишь бы жопу от статьи прикрыть.

Ты даже, наверное, не знаешь что законы были написаны людьми, а не наоборот.
Аноним 01/10/16 Суб 14:50:50 #45 №3285414 
Для молодых шутливых - любовь это совместное изучение мира.
Для тех кто постарше - все подругому. Изучать нечего, а если тупо жить вместе то бытовуха. И там совсем другие законы и правила. Один из партнеров только может любить, а точнее создавать любовь в партнера.
Аноним 01/10/16 Суб 14:51:13 #46 №3285416 
Вот поэтому и нужна демократия, чтобы из такого Анона народ не сделал себе нового Сталина, который без закона и следствия бы запрещал тянкам пихать пальцы в розетку, а кунам отпиливать болгаркой соблазняющие их руки.

Демократия - это способ выбирать, а выбирають всегда из предложенного, а предложение формирують элиты и хуй вашей маме за ее тупого сына. В илиту он не попадет из-за тупости и народ не сможет сделать себе нового Сталина.

Короче все поняли, что ничего вы не можете запретить делать взрослому человеку без на то, его согласия. Вы можете вынуждать, убеждать, шантажировать, ограждать, но если он против, никакие законные средства не помогут, а все остальные средства - незаконные.
Аноним 01/10/16 Суб 14:54:52 #47 №3285418 
>>3285413
>Что ребёнок сам станет гражданином

Короче, я пытался шутить, но ты реально ЕБАНУТЫЙ.

РЕБЕНОК СТАНОВИТСЯ ГРАЖДАНИНОМ КОГДА ВЫЛЕЗАЕТ ИЗ ПИЗДЫ ЦЕЛИКОМ.

Запомнил сволочь? Еще раз

РЕБЕНОК АВТОМАТИЧЕСКИ СТАНОВИТСЯ ГРАЖДАНИНОМ КОГДА ВЫЛЕЗАЕТ ИЗ ПИЗДЫ ЦЕЛИКОМ.

Теперь запомнил? Еще раз

РЕБЕНОК - ГРАЖДАНИН ПО ФАКТУ РОЖДЕНИЯ.

Больше не воняй, я тебе запрещаю сюда постить. Ослушаешься - нашлю на твой раковый мозг полчища гнид.
Аноним 01/10/16 Суб 15:02:34 #48 №3285435 
>>3285413
>Что ребёнок сам станет гражданином

Блеать, я так давно отошел от политики, что уже забыл про ГО. Ты же ебаный фошизд, гошнник, протестут, американская шлюха, обамосос, господоеб, трампофаг овальный.

В рубрику. А знаете Анончеги зачем такая идея? Ну, что ребенок еще ДОЛЖЕН стать гражданином? Так ведь пока не станет - делай с ним что хошь. Заставляй работать, извращайся, издевайся, пытай, убивай - что угодно, он еще не гражданин, не стал, не дорос, не доказал, не достоин и можно с ним делать, что паршивой душе угодно. Вне закона, вот и все.

А почему таких подонков как ты земля вообще носит? Ты же должен улететь на другой глобус к таким же пидарам как ты. Уебывай, пока хуже не стало.

РЕБЕНОК - ГРАЖДАНИН ОТ РОЖДЕНИЯ. Как только родился - все права и приобрел.
Аноним 01/10/16 Суб 15:11:54 #49 №3285452 
В твоих любимых чмо штатах практиковали аборт методом частичного рождения. Ты же дурак, не знаешь, что такое аборт на поздних сроках, это кошмар. Это три кило мяса с хрящами надо перевести в фарш внутри брюха твоей тян. Очень опасная для тян операция. А вот если начать роды и дождаться когда еще плод высунет бошку из пизды и укокошить его в таком частично рожденном состоянии, то все становится легко и просто - вытаскиваешь ни разу не вдохнувшее смрада этого мира тельце и в помойку. Все чисто, просто, легко и приятно для всех участников процесса. Красиво? Это штаты.

И это штаты - https://en.wikipedia.org/wiki/Partial-Birth_Abortion_Ban_Act - запретили нахуй приравняв к убийству, чем "операция" в сущности и являлась. Это значит, что сейчас плод становится гражданином даже не родившись полностью - голова из пизды вылезла - уже гражданин.

Понял чмо какое ты дремучее чмо?
Аноним 01/10/16 Суб 15:22:17 #50 №3285466 
>>3285413
>А ты всегда будешь ни при чём

Заебал своим бредом. Конечно, я намеренно гиперболизирую, чтобы смешнее было и тебе дауну больнее, но если бы ты не был дауном поехавшим на патернализме, то заметил бы, что это Я процитировал статью 125 УК РФ карающую за безответственные поступки родителей и опекунов и всех, кто так или иначе нес эту ответственность применительно к данной конкретной ситуации.

Как тогда я могу быть не при чем?

Ты же Сталин-кун, ну сталин-кунчик, с маленькой буквы. Твоя идей ответственности за судьбы мира вообще не нова, ее интеллигенты придумали. Приколись. То есть те, кого Сталин ненавидел и гнобил и гноил, пока новая власть не усмотрела в этих пиявках на теле народа полезное средство пропаганды ценностей социализма.

Ты не можешь нести ничьей ответственности кроме своей.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТРОГО ИНДИВИДУАЛЬНА.

Коллективная ответственность и делегирование ответственности - это деспотия.
Аноним 01/10/16 Суб 15:28:07 #51 №3285476 
>>3285416
>никакие законные средства не помогут, а все остальные средства - незаконные.
Кто определяет законность? Депутат? Государство? А если там идиоты, то что? Следовать идиотским законам? А если по закону ты свою мамку убить должен будешь - убьёшь?

Вот именно поэтому в конечном итоге законность и целесообразность определяешь только ты сам. Твой мозг - последняя инстанция принятия любого решения. И ты один отвечаешь за конечный результат, за, блядь, выживание и благополучие того что вокруг тебя находится, будь то твоя семья, твоё дело, да хоть, блядь, планета. Ты один решаешь что сделать самому, что делегировать другим, кого чему научить чтобы ребёнок вырос в личность, какие системы создавать, а какие рушить. И эффективность этого - лично твоя заморочка, всё то что создали до тебя другие - всего лишь база знаний. Знаешь какую-то государственную систему управления, которая лучше нынешней - запиливай, действуй, ищи способы, либо не пизди что что-то не так. Что-то не так только потому что лично ты не сделал чтобы было по-другому, а остальные либо не умеют, либо их всё устраивает и они, убогие, не понимают что может быть намного лучше. Только ты же ни при чём, государство вообще не из людей состоит. Пока такие как ты молились богу чтобы молния не ударяла в дом и говорили что они не отвечают за молнию и вообще за силы природы, нормальные люди изобретали громоотводы и решили эту проблему для всех следующих поколений.

Понял? Если нет, тебе уже ни один психиатр не поможет.
Аноним 01/10/16 Суб 15:31:19 #52 №3285481 
14753250794870.jpg
А хотите понять Анончеги, зачем этому мамкиному сталину брать на себя ответственность, за которую он нихуя вообще не отвечает перед законом?

Ну вы и сами уже поняли. Это - власть. Не такая вот ВЛАСТЬ как была у Отца Народов, который, типа, за всех отвечал, а такая власть над тянкой, над детьми, над любым слабовольным существом, которое можно соблазнить делегированием ответственности. Власть запрещать, указывать, командовать, принуждать, ограничивать, в общем власть диктовать свою волю.

Ведь отдавший ответственность становится зависимым морально и нередко материально от тирана. Казалось бы, ну кунчик с патриархальными взглядами, домостроевец, суровый такой мужичок-с-ноготок, а на самом деле это маленький такой сталин, или гитлер, дуче, в общем фюрер, который в условиях отсутствия демократии при удачном стечении обстоятельств может запросто быть вынесенным волной народных чаяний - кто бы за нас отвечал - на вершину власти.

Поэтому господа, таких

НАДО ДАВИТЬ ПОКА ОНИ МАЛЕНЬКИЕ.
Аноним 01/10/16 Суб 15:33:34 #53 №3285484 
>>3285476
>А если там идиоты, то что?

Значит идиоты таких избрали. Хуле ты на гавно исходишь? Иди запихай пальцы в розетку или отпили себе руку болгаркой. Все веселее станет жить.
Аноним 01/10/16 Суб 15:36:23 #54 №3285491 
>>3285476
>А если там идиоты, то что?

А почему ты не допускаешь варианта, что идиот ты? Откуда у тебя объективные доказательства обратного? Сходи за справкой к Мудрецу, за справкой, что ты не дурак и предоставь пруф в тред. Пока справки не будет, базар закрыт.
Аноним 01/10/16 Суб 15:38:52 #55 №3285495 
>>3285476
>А если по закону ты свою мамку убить должен будешь - убьёшь?
>Понял?

Сперва прими такой закон, придурок. Хуле ты на гавно исходишь поедая свое собственно гавно? Сам придумал - сам охуел - сам опровергаешь. Тебе лечиться надо медикаментозно. Все, еще и справку от психиатра предоставь, что прошел курс лечения от идиотизма.

2 справки: не дурак и прошел курс лечения. С печатями.
Аноним 01/10/16 Суб 15:46:46 #56 №3285508 
>>3285481
>фюреров НАДО ДАВИТЬ ПОКА ОНИ МАЛЕНЬКИЕ.

Ведь милота его в том, что когда наступит реальная ответственность, когда длань закона закроет первые лучи восходящего солнца, эта пакостная гнида никогда не признает своего участия и будет блевать кровью доказывая, что его не так поняли, что он имел ввиду другое, что... каждый должен думать своим мозгом. Он уже это предусмотрел, вот оно:

>Твой мозг - последняя инстанция принятия любого решения.

Понятно как эта ядовитая змея свернулась в виде кучи гавна? А наступишь и вонью не отделаешься. Впрыснет смертельный яд, высосет все соки и с невиднными пиздоглазками уползет приговаривая

>Твой мозг - последняя инстанция принятия любого решения.

ТАКИХ НАДО ДАВИТЬ ПОКА ОНИ МАЛЕНЬКИЕ

Потому что народ, любой народ, только и ждет, чтобы выбрать из своего числа козла отпущения, навешать на него ответственности, сделать Тираном и кнокать попивая водовку и забивая козла. Жизнь ухудшается, само собой, ведь никто нихуя не делает - на то есть Ответственный - народ ропщет, свергает Ответственного и побугуртив вновь находит того, кто готов принять на себя такую жертву ради власти.

Чем все кончается? Разорением народа.
Аноним 01/10/16 Суб 15:51:27 #57 №3285514 
>Твой мозг - последняя инстанция принятия любого решения.
>И ты один отвечаешь за конечный результат,

Вот именно. Поэтому твоя тян пихает пальцы в розетку, а ты ничего не можешь ей запретить. Ее мозг - последня инстанция в принятии решения запихать пальцы в розетку и она одна отвечает за конечный результат.

Если ты не можешь понять, как так получается, что твои слова оказываются моими аргументами против тебя, я тебе щас объясню. Ты пишешь одно, а думаешь другое, вот так:

>Мой мозг - последняя инстанция принятия любого решения.
>И я один отвечаю за конечный результат,

Все просто. Научись писать, ТО что думает твоя конечная инстанция.
Аноним 01/10/16 Суб 15:54:27 #58 №3285519 
>>3285514

Если ты и сейчас не понял, поскольку все варианты идеально совпадают по смыслу и полностью справедливы, то я не смогу помочь тебе. У тебя инвертированное сознание, у тебя мир перевернут кверх-тормашками, ты веришь, будто бы народ всему голова, а на самом деле народ - всему ноги. Он к чему угодно приделает ноги, это единственный талант народа. Всем остальным занимаются элиты. Э-ЛИ-ТЫ. Понял? Иди нахуй Сталин.
Аноним 01/10/16 Суб 15:58:38 #59 №3285522 
Может быть я спас Россию от нового кровавава режыма и нового Анонсталина. Блеать и никто мне не поставит памятник рядом с бюстом Абу. Пичалька. Пашешь на благо народа, а он тебе даже спасибо не скажет. Так ведь я тоже народ. Спасибо тебе Анон, пожалуйста Анон. Лол.
Аноним 01/10/16 Суб 16:10:03 #60 №3285539 
14753274036230.jpg
Ежу понятно, что трусливая сволота просто ебаный интеллигент. Вот смотрите:

>>3285476
> И ты один отвечаешь за конечный результат, за, блядь, выживание и благополучие того что вокруг тебя находится, будь то твоя семья, твоё дело, да хоть, блядь, планета.

Ну? Совесть нации, так? Совесть нации как есть. Ответственнотсть за судьбы мира.

Его напоила ядом интеллигенция, родичи скорее всего отравлены, пропитали миазмами ненависти к народу и власти, к законам и праву, но главная ненависть - свобода. Вот от чего интеллигент и блюет тут кровавым поносом - от свободы какой-то там тяночки.

Как это блеать понимать, какая-то там тяночка, недостойная называться гражданином имеет свободу выбора! Без моего светлейшего решения, без луча света с темном царстве ее последней инстанции возьмет и сунет пальцы в розетку!

Непорядок! А я тогда зачем живу? За что я борюсь за счастье всей планеты, если каждая блять шмакодвяка может испоганить священный труд светоча и привести всю планету к краю пропасти!

И еще профит. Заботясь, "Заботясь" о других, называя себя совестью нации, это ленивое тупорылое чмо обретает право нихуя не делать вообще. Сидеть будет и раздавать мудрые советы.

>Наряду с множеством недостатков y Варвары были два существенных достижения: большая белая грудь и служба. Сам Васисуалий никогда и нигде не служил.

Видите как Анончеги охуенно быть интеллигентом. Всех ненавидишь, всех презираешь, а тебе еще за это профиты несут.
Аноним 01/10/16 Суб 16:15:08 #61 №3285546 
Почитай мудило, узнай себя.

Цитата.

Служба помешала бы ему думать о значении русской интеллигенции, к каковой социальной прослойке он причислял и себя. Таким образом, продолжительные думы Лоханкина сводились к приятной и близкой теме: "Васисуалий Лоханкин и его значение", "Лоханкин и трагедия русского Либерализма", "Лоханки и его роль в русской революции". Обо всем этом было легко и покойно думать, разгуливая по комнате" фетровых сапожках, купленных на Варварины деньги, и поглядывая на любимый шкаф, где мерцали церковным золотом корешки брокгаузовского энциклопедического словаря. Подолгу стаивал Васисуалий перед шкафом, переводя взоры с корешка на корешок. По ранжиру вытянулись там дивные образцы переплетного искусства: Большая медицинская энциклопедия, "Жизнь животных", пудовый том "Мужчина и женщина", а также "Земля и люди" Элизе Реклю.

"Рядом с этой сокровищницей мысли, -- неторопливо думал Васисуалий, - делаешься чище, как-то духовно растешь".

Придя к такому заключению, он радостно вздыхал, вытаскивал из-под шкафа "Родину" за 1899 года переплете цвета морской волны с пеной и брызгами, рассматривал картинки англо-бурской войны, объявление неизвестной дамы, под названием: "Вот как я увеличила свой бюст на шесть дюймов" -- и прочие интересные штучки.

С уходом Варвары исчезла бы и материальная база, на которой покоилось благополучие достойнейшего представителя мыслящего человечества.

Конец цитаты.

Бандарлоги заткнулись в порядке соболезнования и сочувствия выразителю их латентной интеллигентности. Как будто я блеать не знаю, что среди сосачеров наследственных совестей нации за ради поуправлять своей тян как гавна.

Но все равно будет по-нашему. По праву, по закону и свободно, а вы пиявки сгорите в аду. Народ вас не любит и тяночки за это не дают вам козлам.
Аноним 01/10/16 Суб 16:33:28 #62 №3285569 
А вот тут будет интереснее.

> в преамбуле критика заметки некоего Короленко

Цитата.

Нет. Таким «талантам» не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы эти заговоры кадетов и «околокадетов» открыли. И мы знаем, что околокадетские профессора дают сплошь да рядом заговорщикам помощь. Это факт.

Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно.

«Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем».

Конец цитаты. Из переписки Ленина с Горьким.

Жирным выделено не "мозг, а говно", а другая аллегория. Почему И были лакеями капитала? Потому что тогда Ленин не знал какие они, тогда И еще только прослаивались и всего своего гавнеца не продемонстрировали.

Они не лакеи капитала, конечно же, они просто враги народа. Сейчас они против капитализма всеми тентаклями, но и против социализма, против любой власти, против права, свободы, против закона, против народа. Эта его всепланетная забота на самом деле - реакция. Они против всей планеты, против ВСЕХ.

Жить имеют право, только интеллигенты, только они имеют право решать кому как жить, а они решают - не жить. Потому что, где народ - там и свобода.

И вот тут мы господа подходим к сакраментальной фразе

МОЖЕТ ЛИ ТЯНОЧКА ПОЛЮБИТЬ РАДИКАЛА?

Аноним 01/10/16 Суб 16:42:34 #63 №3285580 
Тред о любви. С любовью гавна нации к народу разобрались. Теперь отвечайте на поставленный вопрос, может ли тяночка полюбить гавно нации?
Аноним 01/10/16 Суб 16:45:53 #64 №3285586 
Вот потому, что он говно нации, у него и нету бабы. Баба его быстро бы научила как не пихать пальцы в розетку, как переходить на зеленый и как отдавать ей всю получку.

Бабы нихуя не понимают в этой все пидарасне (интели кстати латентные пидары) и нихуя не ценят важной роли интеллигента в жизни планеты, а просто пинают его хоть каким-то полезным делом заняться.

Ну подожди сучонок, найдется и на тебя умная женщина, посмотрим кто чью ответственность блять возьмет, и кто кого будет любить.
Аноним 01/10/16 Суб 16:48:13 #65 №3285592 
Пиздец у быдла бомбит. Такого даже в /po/ не бывало.
Аноним 01/10/16 Суб 16:49:08 #66 №3285593 
>>3285592

У тебя быдла тоже бабы нет. Знаешь почему? Потому что ты отпилил себе бошку болгаркой.
Аноним 01/10/16 Суб 16:57:43 #67 №3285607 
Бабы - это зло, интели давно поняли, что кудри, сиськи и борщи отвлекают мужиков от великого дела борьбы со всеми. И вывели такую специальную бабу, которая на местном языке бы называлась всратой сельдью 4/10. Переодевали бабу в мужское платье как спартанцы, иначе у них не вставал. А мужикам предлагалось вкалывать, сублимировать и ебаться между собой. Отличный пример подал педогог Макаренко ебавший мальчиков в своей коммуне с группой таких же педофилов-педагогов. Сов-власть тащемта оперативно среагировала, прикрыла контору, но Педагогическую поэму славят до сих пор.

Вот таков портрет в общих штрихах того Анона. Скажите мне на милость, какая дура такого полюбит? Ну только дура и полюбит, которой посрать будет на все его заморочки и скрутит она этого мимо-сталина в бараний рог и каблуком измазанным в собачьем дерьме придавит.

Это его реальное будущее. Я гаранатирую это на 146%, поскольку такой ярко выраженный синдром интеллигента приводит всегда к одному и тому же результату.

Не хотите так жить? Выкидывайте гавно нации из своей последней инстанции и заботьтесь о себе сами. Человек человеку - волк.
Аноним 01/10/16 Суб 17:00:43 #68 №3285613 
>>3285607
Все уже поняли что ты всем волк. Можешь заткнуться и проследовать назад в лес, раз ты отрицаешь созданные человеком для человека удобства.
Аноним 01/10/16 Суб 17:01:29 #69 №3285617 
Любить могут только свободные люди. В любви все истина, а похоть вечно лжет. Если ты хочешь ею управлять, ты лжешь. Если ты хочешь ее наебать, ты лжешь. Ты никогда не полюбишь и тебя никто не полюбит с такими идеями. Ты наебешь только сам себя, сам себя говном накормишь как собака, верный пес Фидо.
Аноним 01/10/16 Суб 17:04:06 #70 №3285621 
>>3285613
>удобства

Ты про унитаз штоле? Хорошее место скинуть туда твое говно нации из последней инстанции и смыть нахуй. Пользуйся удобствами цивилизации, а поиметь друга ты можешь лишь за то, что у тебя будут враги.

Человек человеку друг, товарищ и враг. Когда ты овца и у тебя есть друзья, есть и враги, а когда нет друзей, ты волк и все волки твои друзья без вражды.

Тебя девушки не любят, потому что ты говно нации.
Аноним 01/10/16 Суб 17:07:32 #71 №3285627 


Говном нации становятся выбрав такую самоидентификацию слабаки, бездари, бесталанные, ленивые, чмошки. Красивые слова о всепланетной заботе - просто прикрытие килограмма гавна внутри черепной коробки.

Аноним 01/10/16 Суб 17:10:46 #72 №3285636 
Это не для тебя молодой человек написано все было, а для тех, кому было интересно узнать, как такое гавно как ты отождествлять.

Очень просто. Предложил человек взять на себя ответственность - он гавно нации. Все просто.
Аноним 01/10/16 Суб 17:12:39 #73 №3285639 
Он может предложить в такой форме, типа ты не можешь в ответственность, давай я за тебя буду отвечать?

Отвечайте такому: сосни хуйца гавно нации, без твоего гавна своего как гавна, сам все решу. Отлезь гнида.
Аноним 01/10/16 Суб 17:17:14 #74 №3285648 
А представь гавно нации время, когда за ложь можно будет подать в суд. Просто за то, что ты сказал "брито" на том, что "стрижено". В твоем любимом пиндостане уже есть такого рода прецеденты. Вот тебе повод для очередного бугурта педрила.
Аноним 01/10/16 Суб 17:18:07 #75 №3285650 
>>3285639
Тебе уже сказали, неговно: иди в лес, там сам строй себе дом, сам выращивай еду, сам проводи интернет, а для начала электричество, которое сам с нуля изобретай. Раз такой дохуя самостоятельный и ответственный. Вот и посмотрим кто соснёт и охуячит себе яйца болгаркой с криком "я сам!", а кто своих детей научит не пальцы в розетку пихать, а чему-то нормальному.
Аноним 01/10/16 Суб 17:23:13 #76 №3285666 
>>3285650
>я сам

Зелень, ты верно забыл, что в том лесу полно волков? С хуяли я один буду все делать? Просто отношения там другие, вот такие: каждый за себя.

Каждый о себе позаботиться и не надо ни о ком заботиться кроме тех, кто по объективным причинам не может. Волчата, старые волки, покалеченные паршивыми собаками в охоте за овцами вроде тебя.

Ты не поймешь. Ты не представляешь себе свободы вообще. Иди нахуй дурачок, кота себе купи и заботься о нем, или 40 котов себе купи еще лучше.
Аноним 01/10/16 Суб 17:24:46 #77 №3285668 
>>3285650
>электричество

Электричество изобрели и внедрили два волка - Эдисон и Вестингауз. Сосни овца.
Аноним 01/10/16 Суб 17:27:24 #78 №3285676 
Все, что ты перечислил, создали волки для продажи другим волкам. Товарищи тоже неплохо поработали, но как оказалось товарищи могут работать только пока голодные как волки. А когда чуть поздаработали и набили брюхо, то мгновенно превратились в ноющих овечек.
Аноним 01/10/16 Суб 17:31:45 #79 №3285681 
>>3285650
> а кто своих детей научит не пальцы в розетку пихать, а чему-то нормальному.

Ну да, даже у младенца палец не пройдет в отверстия розетки, ты верно подметил. Нормально его надо научить пихать в розетку заколки или ножницы. Ты как всегда умудрился написать так, чтобы отдать аргумент мне. Потому что природу не наебешь. Куда бы ты не пошел - унесешь свое гавно в башке с собой. Omnia mea mecum porto. От себя не убежишь.
Аноним 01/10/16 Суб 17:42:14 #80 №3285696 
Короче, котаны, вся эта интеллигентщина - преданье старины глыбокой. Началось еще с польского восстания 1830 года, когда русские своих братьев-славян попиздили нехило.

Ты просвещением свой разум осветил
Ты правды лик увидел
Ты нежно чуждые народы возлюбил
И мудро свой возненавидел

Само собой чуждые народы они не возлюбили, это просто уловка такая, что эта страна - гавно, подайте нам другую, типа вот как там. Оказавшись "там" интеллигент не уймется и будет вонять не меняя слов и порядка слов. Они повсюду в тылу врага, хуле.

А про нежность забано, слово интеллигент придумал журналист Боборыкин и можно предполагать он использовал соединение слов интеллект и нежный - gentle - от которого происходит дженльмен.

Так вот никакого отношения к джентльменству гавно нации не имеет, хотя иногда смешивают. Джентльмен - это потом дворянского рода оставшийся без наследства. Они были вынуждены зарабатывать своим интеллектом, то есть учились сами пока росли у родителей, а потом учили детей других дворян.

Нежныймозг ничему никого научить не может. Он сам тупой как пробка. Знания, опыт, навыки ему заменяет священная идея борьбы против несовершенства всего мира.
Аноним 01/10/16 Суб 17:46:10 #81 №3285701 
Несовершенство мира интеллигент видит в том, что ему приходится трудиться. См выше про Лоханкина. Грамотные люди так и говорят - я не интеллигент, у меня есть профессия.

Короче, выкидывайте нахуй это старье и учтесь жить свободно. Только свободный человек может полюбить так искренне, так нежно, чтоб дай вам бог любимым быть другой.
Аноним 01/10/16 Суб 18:09:52 #82 №3285738 
>>3285278
>Ещё я не понимаю, зачем люди в подобных тредах без конца пиздят о гормонах.
Затем что до сих пор живет туча долбоебов, мистифицирующих и сакрализирующих отношач. В результате все верят в принцев и принцесс, и не желаю работать ни над чем. Приходится пояснять.

>Я могу поведать ей абсолютно всё. Даже то, что никому не рассказывал.
Годно, у нас с куном так же.

>>3285301
>Полечи ее правильно, как ты считаешь нужным
Покормлю: медик дохуя?

>смотри с ней ее сериалы и ее шоу, хавай ее еду
Зачем? Сожительство вас боками не сживает.

>Там еще мама подключится, вся ее родня и твоя.
Только если в паре долбоебы, которые позволят левым людям лезть в их отношач. А кроме пары хоть де маман, хоть папа римский - все левые и все идут нахуй со своими советами. Очевидно, мне казалось.

>>3285308
> А ты еще тугосерю даже не родил
Кек. Вообще не обязательный пункт.
Удвою: хуя тебе печет.

>>3285022
Аноним 01/10/16 Суб 19:01:40 #83 №3285832 
14753377010610.jpg
>>3285738
>Удвою: хуя тебе печет.

Это тебе пичот вера в принцев и принцесс. Ты в какой группе детского садика девочка? Взрослые не говорят такими словами, они говорят дихотомия.
Аноним 01/10/16 Суб 19:03:11 #84 №3285836 
>>3285738
>медик дохуя?

Опять тебя пичот. Нельзя заниматься собственным здоровьем самому, все должны делать специалисты, не дай бог сам себе театурку померит, или ртутный столб. Ужоснах.
Аноним 01/10/16 Суб 19:23:14 #85 №3285860 
>>3285836
>померил температуру
>Полечи ее правильно, как ты считаешь нужным
В голосину проиграла с недозелени.
Аноним 01/10/16 Суб 19:52:49 #86 №3285915 
>>3285860

Это твой максимум, лечить градусником. Все остальное только специалисты.
Аноним 02/10/16 Вск 08:57:59 #87 №3286461 
Почему нельзя пресытиться любовью как выше утверждал Шекспир. Потому что дауны, любовь не дается свыше и ее не приносит субъект. Любовь уже находится внутри тебя или не не находится, то есть не обнаруживается.

А похоть приносит субъект. Вы просто не знаете, что если не смотреть порно и не дрочить на фоточки, а еще лучше уебать подальше от женщин и вина, то разорвется связь между воздействием гормонов и осознанием этого воздействия как либидо. Так все, кто ниасилил соблазнов этого мира и делают. Трусливо прячутся в глуши, в кельях, в землянках. Не видишь баб - не хочешь баб.

Любовь к себе. Это не эгоизм и нарциссизм. Любовь же истина, следовательно любовь к себе обозначает желание не обманывать самого себя, не лгать себе, не вести внутренний диалог на языке лжи и лицемерия.

Прекратив врать самому себе, полюбив себя, ты найдешь в себе любовь и научишься любить вечно. Улавливаешь Анончег?

Именно. Поскольку любовь в тебе, то личность субъекта не имеет большого значения. Ты можешь полюбить любую, которая не против того, чтобы ты ее любил. Вот почему любовью нельзя пресытиться.

А когда ты любишь долго одного человека, твоя любовь лишь углубляется. Чем дольше ты знаешь человека, тем больше видишь в нем красоты, тем сильнее любишь. К том времени, когда ебля уже наскучивает, ты постепенно и органично увеличиваешь долю платонической любви по отношению к физической.

Кто такой Платон и подробности его толкования ероса читай тут https://en.wikipedia.org/wiki/Greek_words_for_love

Аноним 02/10/16 Вск 09:15:47 #88 №3286472 
Вот потому, что вы сами себе врете как сивые мерины, вы и не умеете любить. А бабы всего лишь отражение. Они такие, какие мы. С мужика все началось и с мужика все начинается. Адам был первонах иниипет.

Ну какая блеать тебе даун любовь, если ты каждый день только и думаешь, как ее наебать? А она занимается тем же. Каждый день думает как наебать тебя. Ты думаешь как ее принудить труханы стирать, а она думает как тебя принудить больше зарабатывать. Так? Да не пизди мне, без твоего пиздежа тошно, именно все так.

Ебаться без любви вам позволяет эта самая похоть. Похоть кончается, что остается? В сущности не остается нихуя и смысла никакого. Но вот эта длинная череда изощренных взаимных наебок уже вылилась в опыт взаимодействия, отлилась в интерфейсы, в свойства и методы двух объектов и становится жалко бросать этот говнокод без комментариев.

Когдау ты не умеешь любить, в тебе поселяется страх. Страх быть обманутым, брошенным, одиноким, никому не нужным и ценность говнокода повышается немыслимо. С тобой хуево, а без тебя еще хуже - ты рассуждаешь и утверждаешься со-зависимым дауном. Влачишь жалкую жизнь идиота с ненавистной женой и бегаешь как партизан по блядям и любовницам.

Ты уже получаешь награду свою за свою ложь, за ненависть к себе.

Это хорошо?

Аноним 02/10/16 Вск 09:16:53 #89 №3286473 
>>3283452 (OP)
213
Аноним 02/10/16 Вск 09:29:22 #90 №3286481 
Насчет начальства мужиков и влияния их тупизны на награду свою, хорошо написал Пушкин в Онегине.

Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей.
Разврат, бывало, хладнокровный
Наукой славился любовной,
Сам о себе везде трубя
И наслаждаясь не любя.
Но эта важная забава
Достойна старых обезьян
Хваленых дедовских времян:
Ловласов обветшала слава
Со славой красных каблуков
И величавых париков.

Что значит "И тем ее вернее губим"? То и значит даун, что обращаясь с тян как с мясом, ты получишь - еблю в мясо. Я знаю, что сейчас для тебя это архи-мега-ультра-актуальная вещь, мясо поебать, но, чтобы ты не застрял в этом мясе, просто запомни, что мясо протухает и тухлая ебля наступит неизбежно. Попытки ее приправить специями вроде тематики и иных извращений дают еблю в тухлое мясо приправленное специями.

Короче, если ты бабу не любишь - то и получишь. Что на входе - то и на выходе. Из гавна конфетку не сделать. Какой вопрос - такой ответ.

Затем Пушкин показывает, что похоть свойственна животным, что они тоже ебутся ради удовольствия, но ебаться с любовью могут только люди.

Ебля в любови - это высший класс наслаждения, высокое искусство, хай-фай, блаженство. А ебля без любви - удовлетворение потребности.

Выбирай.
Аноним 02/10/16 Вск 09:46:49 #91 №3286499 
Пресловутая дихотомия - ложь. Не факт ее существования, а выбор разделять людей на хороших и плохих. Дихотомию выбирают слабаки от страха. Страх поселяется в них от выбора лгать себе. Выбор лгать себе поселяется от слабости, которая может быть последствием ошибочного воспитания, или воспитания во лжи.

Ложью заражают по наследству как сифилисом.

Если ты выбрал дихотомию - разделение баб на Мадонн и Шлюх - ты слабак, лошара, лжец не умеющий любить и тебя никто никогда не полюбит. С тобой будет жить такая же лживая Мадонна, а ебать ты будешь таких же лживых Шлюх. Но главное, не забывай даун, что тебя тоже поделили. На Рыцаря или Развратника. Твоя Мадонна тебе и не дает в пукан, потому что ты для нее Рыцарь, швятой.

Для Шлюхи - ты Шлюха, обычная хуемразь, подонок, днище, презренный хуишко за деньги. А ты думал, только ты имеешь право презирать падших? Хуя тебе лысого, тебя точно так же презирают, а дают изображая чувства чисто за ништяки, видя в тебе лишь легкий источник денег и благ. Ты никто и звать тебя никак если ты выбрал дихотомию.



Аноним 02/10/16 Вск 10:07:49 #92 №3286508 
Если ты живешь по лжи, в тебе нет любви и ты всегда страдал и будешь страдать вечно от немыслимо бессмысленных и бесполезных вещей, от сугубой малоценки и любого пустяка, который травмирует твою гармоничную ложь, вызывает когнитивный диссонанс по любому поводу.

Нет ничего хуже слабой веры.

Если твоя дихотомия слаба, ты ее ревнуешь, потому что ты Шлюха, а не Рыцарь, понимая, что она не Мадонна. Как и все обычные люди ты судишь по себе и судишь ее своим судом. Равно как тебе легко выебать Шлюху, так ты справедливо рассуждаешь и ей легко поебаться со Шлюхой-куном.

Во избежание чего, настоящие Шлюхи-куны выбирают себе в жены настоящих Мадонн, то есть такое скучное унылое гавно, на которое никакая другая Шлюха-кун не позарится и не предложит. Такое унылое гавно, у которого даже мысли изменить тебе хуемрази не будет. Ты так думаешь, во всяком случае, если твоя вера в ложь дихотомии крепка.

Во избежание фрустраций вселенских маштабов настоящая Шлюха-кун выбирает целомудренную Мадонну, чтобы не мучиться в припадках ретро-активной ревности, представляя как в эту швятую пихали какие-то левые хуи, пихали в ротик и в попку. Отсюда и целкодрочерство.

Теперь Шлюха-кун подумай о полной симметрии. Тянкам дихотомия доступна совершенно и полностью и ты сам запросто можешь стать Рыцарем, швятым, листвой, таким унылым и скучным гавном, об измене которого даже помыслить невозможно, настолько оно днищевое гавно.

А вы думали как омежные хуемрази женятся? Так вот и женятся.
Аноним 02/10/16 Вск 10:13:40 #93 №3286511 
Таким образом все сводится к известной формуле:

КАК ВЫ С НАМИ, ТАК И МЫ С ВАМИ.

Кто первый начал известно. Первые всегда начинают мужики.

Так что выбирай, или быть рабом своей лжи и не уметь любить и всю жизнь мучиться и пожирать тухлятину с гавном как шакал, или стать свободны, побороть свой когнитивный диссонанс, найти в себе любовь и жить в любви, счастье и процветании по высшему классу как человек.
Аноним 02/10/16 Вск 10:29:57 #94 №3286521 
>>3286511
Интересно пишешь. А сколько тебе лет, интересно? И как же обрести свободу? Для меня это уже такое размытое понятие.
Аноним 02/10/16 Вск 10:32:43 #95 №3286523 
Твои попытки оправдать заражение сифилисом лжи в детстве смехотворны. Просто твой папа был лжецом, Шлюхой, не принимал никакого участия в твоем воспитании положившись в этом архи-ответственном деле на слабую женщину.

Сексизм?

Если ты сильный, то зачем женщине быть сильной? Достаточного одного сильного, достаточно одного микрософта, боинга-эрбаса, фейсбука, инстраграма, вконтакта, больше не надо. Сильный ведет, остальным можно немного расслабиться. Потому что смысла нет женщине соревноваться с мужиком. Ну а какой смысл, если ты УЖЕ СИЛЬНЫЙ?

А вот если ты слабак, трус, лжец, лицемер, ханжа, дихотомист и вообще хуемразь, вот тогда ты даешь женщине право быть сильной и конкурировать с тобой за право решать вопросы. Отсюда и вытекает известная война полов.

Вот потому, что ты СЛАБАК, ТЫ И ВОЮЕШЬ С БАБАМИ. С заведомо более слабыми существами.

И не пытайся оправдаться воспитанием. Твой папа был слабак, его отец был слабак, его дед был слабак, поэтому и твой мозг заражен сифилисом лжи и ты эту заразу передашь своим детям, потому что не умеешь их воспитывать, считаешь, что воспитанием должна заниматься слабая женщина. Ну она и занимается как может.

Ты же не можешь, ты слабенький для такого важного дела.
Аноним 02/10/16 Вск 10:37:01 #96 №3286525 
>>3286521
>обрести свободу

Там написано как. Побори свой когнитивный диссонанс и станешь свободным.

Свобода - средство достижения цели.

Если пукан отрицает новую информацию, ты не сможешь ее применить, насколько бы важной она не была для достижения твоих целей.

Все просто. Научился воспринимать новое, научился понимать новое - стал свободным, научился любить себя, стал жить по знанию.

Кстати новая баба, ну проект начать новый роман тем и пугает слабеньких, что она терабайты новой инфы, а значит вагон когнитивного диссонанса. У баб симметрично.
Аноним 02/10/16 Вск 10:48:24 #97 №3286534 
>>3286525
Спасибо за ответ
Аноним 02/10/16 Вск 10:48:45 #98 №3286535 
>>3286521
>Интересно

Просто я копирайтер, писатель, меня как-то и на бумаге печатали. Лол.

Прикол ведь в том, что никто не пойдет не прочтет статью про пукан, даже на русском. Пукан-пукан-пукан, а что это за пукан такой? Да очень простой.

Разум человека естественно стремиться обрести гармонию, это естественное, именно природное стремление снизить издержки, уменьшить энергопотребление. Гармоничная картина бытия позволяет быстро находить удачные решения, не требует лишних итераций, разбора бардака и хаоса. Стройная система мировоззрений существенно облегчет мыслительный процесс, поскольку не приходится каждый раз что-то там перестраивать, переписывать, переделывать. Написал один раз красиво - и реюзай до посинения.

Но конкуренция заставляет изобретать новое. Если бы не прогресс, если бы не конкуренция, не это вот стремление жить лучше, то не пришлось бы получать новую инфу вообще, после периода первоначального программирования мозга. Выучился и реюзай блеать всю оставшуюся жизнь, милота и профит.

Так нет, жить надо лучше, прогресс надо толкать, люди изобретают новые средства наебки друг друга с целью извлечения прибыли и ебаная новая инфа постоянно раздражает пукан.

И тут выбор. Или усмирить пукан и научиться-таки оперировать в бардаке и хаоса, или отрицать нахуй все раздражители и погрузиться в гармоничный маня-мир.

На практике это всего лишь тренировка. Натренировал мозг на решение случайных задач, на оперирование в бардаке, на понятийное мышление - и вышел на новый уровень. Потом только поддерживай его и сможешь знать, а не верить. Вот она и свобода.
Аноним 02/10/16 Вск 10:51:54 #99 №3286537 
>>3286511
>или стать свободны, побороть свой когнитивный диссонанс, найти в себе любовь и жить в любви, счастье и процветании по высшему классу как человек.
Иногда этого очень хочется, но получить не удаётся. Типичный пример - несчастный брак, в котором уже есть ребёнок, вроде и вместе родители жить не могут, и ребёнка тоже бросать не вариант, в итоге - тоска, уныние и беспросветность.
Аноним 02/10/16 Вск 10:57:32 #100 №3286542 
>>3286537

Я тебе щас сделаю больно. Несчастный брак - это ты мало зарабатываешь. А щас сделаю мило. Ты мало зарабатываешь, потому что мы все тупые, мало зарабатываем. Ты мог бы заработать в разы больше, если бы в обороте было больше денег. Скажем ты берешь из оборота 1/100000-ю часть, если оборот 100000, то получишь 1, а если оборот 10000000, то получишь 100. Все просто. Это называется рост экономики.

Так что за свой нечастный брак можешь наехать и в том числе на Анона, который 16 часов в сутки гамает в доту, а умножает оборот.

А я зачем это пишу? Для самовыражения? Я пишу с интегральной целью хоть кому-то помочь оторвать жопу и умножить этот оборот, чтобы мои 1/100000 в абсолютном выражении увеличись и я смог развестись с дурой женой. А ты как думал? Один такой? Лол.

Это и статистика. Был опрос и большинство назвали причину невозможности развестись - нехватку денег.
sageАноним 02/10/16 Вск 10:58:51 #101 №3286544 
>>3286508
>Нет ничего хуже слабой веры.
Двачую этого мудьжяхида, нынче муминов вышли почти все, иман вялый, дуа не делают.
Аноним 02/10/16 Вск 10:59:14 #102 №3286545 
>>3286542
>а умножает оборот.
* а НЕ умножает оборот

К слову о нем. В РФ отрицательная экономика. Мы все еще делим. Игра с нулевой суммой - вот наша жизнь.
Аноним 02/10/16 Вск 11:00:04 #103 №3286550 
>>3286535
Стало ещё чуть понятнее. А у меня иногда возникает диссонанс от противоположных мнений на 1 и тот же вопрос. Причём у обоих аргументы вполне годные. Но я стараюсь оптимизировать мировоззрение, да и ситуативное мышление прокачиваю постоянно. Небось много думал и читал с разных источников (в т.ч. англоязычных) на разные житейские темы типа любовь/семья/работа и тп? Думаю в англоязычном секторе я бы мог найти чуть больше инфы по этим темам
Аноним 02/10/16 Вск 11:01:04 #104 №3286552 
>>3286542
В смысле - невозможность? У меня неплохой заработок, я могу прокормить и обеспечить и себя, и жену с ребёнком, и даже той части з/п, что уходила бы на алименты, хватало бы жене на благополучное существование, более того - это в разы больше, чем она может прямо сейчас зарабатывать сама, тем более, что работать она хочет.
Но я боюсь (да, я признаю свой страх) разрыва семьи и потерю отца ребёнком.
Аноним 02/10/16 Вск 11:04:33 #105 №3286555 
>>3286550

Когнитивный диссонанс может быть вызван и внутренними противоречиями, это когда у тебя для такой ситуации одно мировоззрение, а для другой другое.

Так вот, просто выкидываешь все мировоззрения, вообще нахер и оказываешься гол как сокол. А так жить можно? А как так жить? Блеать, в том и прикол, что так и надо жить. Мировоззрение - это ложь. Когда много лжи, она конфликтует между собой. А когда ты просто ЗНАЕШЬ - ты просто ЗНАЕШЬ и все.

Знание может конфликтовать между собой? Не может. Ты или знаешь, или веришь. Третьего не дано.

Знание может быть фальсифицировано. В этом его охуенно фундаментальное отличие от веры. Просто сделал другую интерпретацию и еще 100 интерпретаций и понял где наебался.
Аноним 02/10/16 Вск 11:12:59 #106 №3286559 
>>3286555
>Знание может быть фальсифицировано. В этом его охуенно фундаментальное отличие от веры.
Достойная позиция.
Аноним 02/10/16 Вск 11:14:55 #107 №3286562 
>>3286552

Так тебе же и другую бабу захочется. Ну может не сразу, а потом. Это значит 2 семьи. А потом и там несчастный брак. Упс. Парадокс Рассела же.

Насчет детей все просто. Если ты признаешь их гражданами от рождения, ты уже признаешь отсутствие своей власти решать за ребенка каким ему быть. Это не значит, что тебе на него посрать, это значит что он и без тебя имеет все шансы вырасти человеком. И вырастет. Поскольку хуевая семья хуже неполной. Лучше пусть не имеет прототипов строительства отношений, чем имеет их вот такие, какие он наблюдает сейчас.

И еще. Когда он вырастет, ты сможешь осуществлять свое влияние уже на равных. То есть общаться с ним как мужик с мужиком и учить жизни, как скажем я тут пытаюсь даунов научить, в свое время научившись у других грамотных людей.

Но в отличие от лжи, которой можно заразить как сифилисом, блеать знанием заразить нельзя. Его приходится ПРИВИВАТЬ.

Короче, биологически ребенок твой, а бюрократически он государственный, как и ы. Он и без тебя вырастет человеком, если захочет. А ты можешь нарожать еще. Если денег хватит. Лол.
Аноним 02/10/16 Вск 11:21:21 #108 №3286565 
>>3286559

Любой абсурд веры утверждается волей божьей, провидением, судьбой, волей потусторонних сил. Веру нельзя фальсифицировать. Скажи любую хуйню и добавь - на то воля бога. Доказано.

А знание фальсифицировать можно. На этом и стоит разница между научным фактом и постулатом веры. Ты можешь начать и с постулата, с гипотезы, с теории, но все равно придешь к необходимости устранить ошибки. Теории с большим количеством ошибок уже доктрины. Насколько я помню ученые так и говорят, поскольку понимают суть знания. Какая там сейчас доктрина квантового мира рулит?

Интерпретация результатов эксперимента дает одно из неизвестного заранее числа квантовых состояний. Так? Ну вот, перебирая эти квантовые состояния ты можешь понять, что собственно блеать тебе удалось померять.

Вера оперирует ровно одним состоянием - неведомой ебаной хуйней, которая хуйня, потому что я скозал. Лол.
Аноним 02/10/16 Вск 11:24:12 #109 №3286567 
>>3286562
>Так тебе же и другую бабу захочется. Ну может не сразу, а потом. Это значит 2 семьи. А потом и там несчастный брак.
Можно по пунктам, плиз?
-Уже года 2-3 хочется, т.к. жена отказывает порой в близости на 2-3 месяца;
-Почему это значит две семьи? Если найти оптимальный вариант и всё-таки разойтись, то у меня-то семья будет одна. Правда, останется ещё одна, уже не моя, и к тому же - неполноценная, вот это меня расстраивает.
-Почему и второй брак должен быть несчастным?
>Упс. Парадокс Рассела же.
Сформулируй применительно к данной ситуации, плиз.
>Насчет детей все просто. Если ты признаешь их гражданами от рождения, ты уже признаешь отсутствие своей власти решать за ребенка каким ему быть.
Но ведь вопросы гражданства регламентируются не моим признанием, а законодательством, и согласно ему ЕМНИП гражданами становятся только в 14 лет?
>Это не значит, что тебе на него посрать, это значит что он и без тебя имеет все шансы вырасти человеком.
Разве все? Неужели такой раскол не умалит их?
>И вырастет. Поскольку хуевая семья хуже неполной. Лучше пусть не имеет прототипов строительства отношений, чем имеет их вот такие, какие он наблюдает сейчас.
Интересная мысль, мне надо её понять, т.к. сейчас она у меня отторгается. Насчёт прототипов - разве "воскресный папа" не худший из возможных прототип?
>И еще. Когда он вырастет, ты сможешь осуществлять свое влияние уже на равных
Конечно, с выросшим и поумневшим человеком общаться проще и плодотворнее, чем с маленьким ребёнком, но ведь оставшаяся с ребёнком сторона может (и, опасаюсь, будет) наускать ребёнка против отца таким образом, чтобы воспринимать мои слова ребёнку уже не хотелось.
>То есть общаться с ним как мужик с мужиком
Как мужик с девкой (дочь у меня).
>учить жизни, как скажем я тут пытаюсь даунов научить, в свое время научившись у других грамотных людей.
В каком возрасте ты учился этому? Кто был(и) наставником (ами)?
>>3286565
Няша, я нисколько не оспаривал тебя, мне в самом деле понравилась формулировка и стоящая за ней суть.
Аноним 02/10/16 Вск 11:26:18 #110 №3286569 
>>3286555
Интересная позиция. Вот как пример, первое, что в голову пришло. Позиция:спорт полезен, бег тренирует организм и несёт кучу профитов и тд, сам все знаешь. И тут другая позиция: занятия бегом и спортом изнашивают и изнуряют организм, херят суставы, что в пожилом возрасте приведёт к артриту и остеопорозу с большей вероятностью, чем без него. И думай, надо ли оно тебе, хуй знает. И так везде
Аноним 02/10/16 Вск 11:29:08 #111 №3286572 
>>3286569
> Позиция:спорт полезен, бег тренирует организм и несёт кучу профитов
Юпозиция: занятия бегом и спортом изнашивают и изнуряют организм, херят суставы
Даёшь SWOT-анализ перед каждой пробежкой, лол.
Аноним 02/10/16 Вск 11:30:51 #112 №3286574 
>>3286567
>-Почему и второй брак должен быть несчастным?

А почему он должен быть счастливым? Во-первых ты останешься собой, во-вторых найдешь такую же, причем с явно выраженным реакционным образом, то есть от противного - от того брака, не такую, как там была, а это тот же хуй, в другой руке. Она тебе изобразит, что угодно. Она же ЧЕЛОВЕК! Как мне еще объяснить, что два квантовых состояния могут породить только третье квантовое состояние. Они не могут блять континуально слиться в нечто гармоничное.

Наблюдаемый макромир сыграл с нами злую шутку. У тебя квантовое мышление и квантовое сознание, у тебя могут быть взаимоисключающие варианты решения и взаимоуничтожающие версии вселенной в башке, а ты все равно живешь, хоть и беспокоишься по пустякам.

Баба - не половинка, она еба человек и им останется, то есть с этой свободой воли сделать твой брак несчастным или счастливым. А ты рассуждаешь о бабе как о персонаже своей повести. Типа там раскрытие характера не удалось, начну новый роман и раскрою лучше.

И ребенка ты любишь, поэтому не хочешь от него уходить. Не потому, что воспитает не так, а потому что ты его любишь. Он нужен тебе больше, чем ты ему.
Аноним 02/10/16 Вск 11:33:13 #113 №3286575 
>>3286569

Гимнастика здоровым не нужна, а больным противопоказана. - Генри Форд.

Спорт - это шоу. Просто если тебе не хватает подвижности по жизни, ну бегай, ходи по ступенькам где найдешь, но это не спорт. Спорты - это коммерческое шоу, ну вроде цирка, на здоровье участников они влияют очень пагубно.
Аноним 02/10/16 Вск 11:40:49 #114 №3286582 
>>3286574
>А почему он должен быть счастливым? Во-первых ты останешься собой, во-вторых найдешь такую же
Я правильно понимаю, что ты опираешься на предположение того, что я себе потенциально найду аналогичную в жёны? Почему? Ведь со временем я перестаю быть "тем" собой, лучше или хуже - другой вопрос, но время меняет.
>причем с явно выраженным реакционным образом, то есть от противного - от того брака, не такую, как там была, а это тот же хуй, в другой руке.
Не понял фразы. Т.е. в пылу своей рефлексии я буду несознательно искать вторую такую же, чтобы заполнить пустоту в душе?
А если женщина найдёт меня, она должна быть исходно на нынешнюю похожа, иначе я просто не обращу на неё внимание - верно понял мысль?
>Она тебе изобразит, что угодно. Она же ЧЕЛОВЕК! Как мне еще объяснить, что два квантовых состояния могут породить только третье квантовое состояние. Они не могут блять континуально слиться в нечто гармоничное.
Тоже поясни, пожалуйста, что именно ты тут подразумеваешь под квантовыми состояниями. Что все подобные прогнозы имеют в конечном итоге вероятностный характер, или ещё что-то?
>Наблюдаемый макромир сыграл с нами злую шутку. У тебя квантовое мышление и квантовое сознание, у тебя могут быть взаимоисключающие варианты решения и взаимоуничтожающие версии вселенной в башке, а ты все равно живешь, хоть и беспокоишься по пустякам.
Ну в масштабах макромира вся моя жизнь - пустяк, вот я за неё и дочерину жизнь и беспокоюсь. Кому-то это пустяк, мне - нет.
>Баба - не половинка, она еба человек и им останется, то есть с этой свободой воли сделать твой брак несчастным или счастливым. А ты рассуждаешь о бабе как о персонаже своей повести. Типа там раскрытие характера не удалось, начну новый роман и раскрою лучше.
С нынешней я до сих пор пытаюсь, но пока что она проявляет волю против счастья, во всяком случае, наши действия друг другу обычно горя причиняют больше, чем счастья, а обозлившись мы иной раз отвергаем попытки партнёра ситуацию исправить, в итоге уже давно мы отдаляемся друг от друга с периодическим временным сближением.
>И ребенка ты любишь, поэтому не хочешь от него уходить. Не потому, что воспитает не так, а потому что ты его любишь. Он нужен тебе больше, чем ты ему.
Ну да. Ребёнка люблю, а мать его нет, и она меня не особо, и в итоге всё тот же мрак.
Аноним 02/10/16 Вск 11:41:16 #115 №3286583 
14753976765070.jpg
Стоит ли предавать свою мечту, к которой ты идешь шаг за шагом, ради любви?

Т.е у меня есть выбор, либо я убиваю все деньги, например, в мини-студию дома, чтобы наслаждаться музыкой, либо, собственно, иду по пути всех остальных людей, жертвуя интересами. Стоит ли это того? Счастливым уж точно я не стану, но социальные пиления оторву.

>>3283452 (OP)
Вообще, любовь может быть ко всему: жизни, музыке, фильмам. Причем похожая, как человеческая.

Почему-то мне кажется, что я с таким настроем себе никогда и не найду женщину. Но меня это совсем не парит, и я боюсь, что это ненормально. Ведь двачерские постулаты гласят "РАСКРОЙ ВНУТРЕННЕЕ ЖИВОТНОЕ РЫЧИ И ДВИГАЙ ТАЗОМ", типа так и предписано природой.

Вообщем, не знаю.
Аноним 02/10/16 Вск 11:43:43 #116 №3286587 
Проилюстрирую.

>>3286574
>взаимоисключающие варианты решения

Купить иль не купить, вот в чем вопрос. Понял? Открыть иль не открыть ящик Шредингера, вот в чем вопрос. У тебя взаимоисключающие варианты решения, которые тем не менее, сводятся ровно к одной сущности. К знанию.

Открой ящик и узнаешь, сдох кот или яйца лижет. Все просто. А когнитивный диссонанс не дает открыть этот ящик, не дает принять простое решение, запрещает УЗНАВАТЬ. Так ящик и стоит всю жизнь незапертым, но и закрытым, а люди верят.

Одни верят, что кот жив, а другие его уже оплакивают.

А зачем верить, если можно "убить" кота, или наоборот "воскресить". Наше мышление - квантовое. В нем могут уместиться бесконечное число интерпретаций любого эксперимента, но люди не хотят этим пользоваться, отказываются, предпочитая гармонию лжи мировоззрений, убеждений и вер, которые растут из той же самой квантовой природы мышления, поскольку другой нету.

Аноним 02/10/16 Вск 11:46:48 #117 №3286590 
>>3286587
Так. Я ближе к пониманию, но ума всё равно не хватает тебя понять. Открыть ящик - сделать что? Пытаться дальше сохранять этот брак, и в какой-то момент времени квантовое состояние окажется благополучным? Или пробовать новое и смотреть, что получится?
Аноним 02/10/16 Вск 11:48:12 #118 №3286592 
Тред шизофреников. Хватит приводить какие-то ебанутые примеры.
Аноним 02/10/16 Вск 11:49:25 #119 №3286594 
На статью, читай, юзай если тебе больше чем 23 года
http://www.realove.ru/main/what_is_love/vlyublennost_i_lyubov.htm
Аноним 02/10/16 Вск 11:53:37 #120 №3286600 
>>3286567
>Сформулируй применительно к данной ситуации, плиз.

Ты узнаешь какой у тебя брак в будущем. То есть сможешь дать ему характеристику, когда уже накопишь достаточно статистически значимых данных, чтобы сделать оценку. Нельзя оценить то, что еще не произошло.

Ну это как телки тупые требуют себе достойного, не понимая, что достойный сможет проявить свои достоинства в будущем, а проявления его достоинств зависит от них самих. Как я могу быть достойным той, которая себя не любит? А как я узнаю, любит ли она себя, если она, зная, что мне это важно, делает то, что я хочу увидеть и говорит то, что я хочу услышать? Быть собой - это миф. Никто не может быть собой в отношении другого человека. Нельзя измерить состояние системы, не изменяя состояния системы измерителем.

Как ты померишь температуру своего тела, если градусник заберет у тела часть тепловой энергии на то, чтобы тебе показать температуру? Только выкидывая несущественные погрешности типа пренебрежительно малого влияния градусника из-за не сопоставимых масс можно признать показания правильными.

А в отношениях "массы" вполне себе сопоставимы.
Аноним 02/10/16 Вск 11:56:03 #121 №3286602 
>>3286567
>ЕМНИП гражданами становятся только в 14 лет?

Ну задолбали. Это уровень дееспособности регулируется. С 14, с 16, с 18. С 14 дают паспорт - это всего лишь полицейская идентификация. С 16 можно ебаться по согласию. С 18 можно автомобилем управлять.

А гражданином становятся по факту рождения.

Иначе бы ты мог убить ребенка и тебе ничего за это не сделали.
Аноним 02/10/16 Вск 11:56:41 #122 №3286603 
>>3286592
Шудра закукарекал. Пиздуй отседава обратно в свой сарай. Тут люди общаются
Аноним 02/10/16 Вск 11:57:47 #123 №3286605 
>>3286602
Не знал. Это конституция устанавливает?
>>3286600
>А в отношениях "массы" вполне себе сопоставимы.
Дабл-нуль врать не должен.
Но ведь вторая "масса" может быть другой, да, она провзаимодействует с моей "массой", но результат, как ты сейчас и сказал, однозначно определить нельзя, не пожив, почему ты сразу утвердил тезис о несчастности любых моих отношений?
Аноним 02/10/16 Вск 11:57:49 #124 №3286606 
>>3286567
>Неужели такой раскол не умалит их?

Может умалит, может увеличит. Твоя проблема в божественном всезнании. Ты все знаешь наперед. Тебе известно - умалит. Я скозал. Это и есть вера. А знание говорит - может умалит, а может увеличит. Как узнать? Так и узнать - уйти и посмотреть, умалит или увеличит. Открыть крышку.
Аноним 02/10/16 Вск 11:58:37 #125 №3286608 
>>3286567
>воскресный пап

Ты и это уже решил за нее. С хера ли ты решил, что она еще раз замуж не выйдет? Вот так.
Аноним 02/10/16 Вск 12:01:14 #126 №3286610 
>>3286567
> наускать ребёнка против отца

Ты ее любишь. Бабу свою, неудачную. У тебя с ней прочные, надежные отношения построенные на ненависти.

Когда нет в человеке любви, то страх гонит на пустое место ненависть. Ненависить это минус любовь, Hate = -love. В маркетинге ненависть приносит не меньше профита, чем любовь.

Отношения кончаются когда человек становится БЕЗРАЗЛИЧНЫМ, а ты ее ненавидишь всей душой и телом, поэтому и не уходишь. И ребенок все это видит.
Аноним 02/10/16 Вск 12:05:32 #127 №3286617 
>>3286582
>под квантовыми состояниями

Квантовый состояния, это когда одна и та же сущность может давать какую угодно наблюдаемую картину. Электрон пропадает тут, а возникает там. Куда он сука пропадает? Где он находится время, когда его "нет"? И течет ли там вообще время? Может быть наше время так течет, скачками? Квантами. Короче, самое простые квантовые состояния твоего мозга в супермаркете, когда тебе надо выбрать купить или не купить. У тебя 1 вопрос и 2 или больше состояний этой сущности, а затем все сводится обратно в одну сущность - в ответ.
Аноним 02/10/16 Вск 12:05:54 #128 №3286618 
>>3286610
>У тебя с ней прочные, надежные отношения построенные на ненависти.
Странная мысль, но, может, в ней есть резон.
>Отношения кончаются когда человек становится БЕЗРАЗЛИЧНЫМ, а ты ее ненавидишь всей душой и телом, поэтому и не уходишь. И ребенок все это видит.
Разве это хорошо?
>>3286608
Ну есть основания так думать. Но даже если и выйдет - что это меняет? Я так и так буду подавать ребёнку плохой пример, просто над ней будет ещё и другой мужик, неизвестно как влияющий.
Аноним 02/10/16 Вск 12:06:46 #129 №3286620 
>>3286606
>уйти и посмотреть, умалит или увеличит. Открыть крышку.
Ну нихуя себе, мне ж потом могут и дверь не открыть больше.
Аноним 02/10/16 Вск 12:08:10 #130 №3286621 
>>3286583
> чтобы наслаждаться музыкой

Какой музыкой еба? Ты же всякий скам слушаешь!

Решение вот какое. Расходуй все деньги на музло, а потом заработаешь еще и на любовь. Голодному и под музыку это сделать гораздо легче будет.

Осуществляй свою мечту. Рили. Про твою гавномузыку я слышать все равно не хочу, не отвечай что слушаешь.
Аноним 02/10/16 Вск 12:09:02 #131 №3286623 
>>3286583
>РАСКРОЙ ВНУТРЕННЕЕ ЖИВОТНОЕ

Дурачок, все наоборот. Животное ты и так от природы, РАСКРОЙ СВОЕГО ЧЕЛОВЕКА даун.
Аноним 02/10/16 Вск 12:17:35 #132 №3286628 
>>3286605
>Не знал. Это конституция устанавливает?

Ты не знал, что за убийство ребенка до 14 лет такая же уголовная ответственность наступает как за убийство взрослого? Не смеши. Ты знал, просто верил, что ребенок твой, а теперь знаешь, что он не твой, а государственный. Как и ты государственный. Это основы права. Правосубъектность. Правосубъектности никто не может быть лишен согласно конвенции прав человека ООН. Сурово я написал? На самом деле можно лишить, и вообще все эти конвенции - хуета на постном масле. Езжай в Сирию и доказывай з.в.рф игил свою правосубъектность. Лол.

Гражданином, то есть правосубъектным, человек становится от рождения. Дети - граждане и их права государство защищает как и твои и в том числе от тебя. Если будет доказана твоя вина в отношении гибели или травмы ребенка, тебя посадят в тюрьму или штрафанут.
Аноним 02/10/16 Вск 12:18:56 #133 №3286629 
>>3286605
>почему ты сразу утвердил тезис о несчастности любых моих отношений?

Не было такого. Я просто подыграл тебе. Ты утвердил тезис о счастливой, я утвердил о несчастной.

А на самом деле может быть что угодно. Может быть и несчастная, может быть и счастливая.
Аноним 02/10/16 Вск 12:22:51 #134 №3286634 
>>3286618
>Я так и так буду подавать ребёнку плохой пример

Блять, ты ему похуй и на папу и на маму. Ему нужна забота, ласка и внимание. Больше ничего. Не важно от кого. Тащемта он и без всего этого вырастет, вырастают же как-то палестинцы и чеченцы.

Короче, не обманывай себя. Ребенок нужен тебе, а не ты ему.
Аноним 02/10/16 Вск 12:24:15 #135 №3286635 
>>3286620

Когда она вырастет сама решит открыть или нет и ты ничего не можешь поделать.

Ты даже сейчас ничего не можешь поделать. ТЫ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ МОЖЕШЬ ИЗМЕНИТЬ В ВЫБОРЕ РЕБЕНКА. Он его сделает и все. Какой захочет. Как ты сделал в свое время.
Аноним 02/10/16 Вск 12:30:31 #136 №3286644 
Это она и есть, ложь, ложь во спасение, святая ложь и прочая неведомая ебаная хуйня в оправдании лжи. Кто вам мешает пойти почитать конституцию? Никто. Никто и не читал 8 лет, пока Хуйло не занялось рокировкой из-за одного слова "подряд".

Вот так и живем. Вот он ящик, полный инфы, все средства есть, ничего не запрещено, открой, поройся, найди, пойми - хуя лысого. Пусть стоит закрытый, еще сверху телик поставим, чтобы наверняка никогда не открыть и будем получать ложь из телика. Правда нас травмирует.

Ну и хуй с вами. Не было у вас любви и не стоит и искать ее. Это же выбор, такой же как купить или не купить. Не купить.
Аноним 02/10/16 Вск 12:34:20 #137 №3286645 
Почему в ТВ врут? Ну потому что нельзя тебе Анончег правду говорить. Начнет телик правду говорить, ты его выключишь, рекламу не посмотришь, товаров не купишь, пиздец экономике.

ТЕБЕ ПРИХОДИТСЯ ВРАТЬ, ПОТОМУ ЧТО ТЕБЕ ПРИХОДИТСЯ ВРАТЬ.

Ты тоже врешь, чтобы получить профит, иначе тебя нахуй пошлют от приступа когнитивного диссонанса.

Как вырваться из этого замкнутого круга лжи? Да очень просто. Хуй с ними, им ври, а самому себе не ври.

НЕ ВРИ САМОМУ СЕБЕ.

Чем больше людей продолжая врать когда это требуется, не будут врать самим себе, тем быстрее кончится этот адъ.
Аноним 02/10/16 Вск 12:36:47 #138 №3286649 
>>3286555
Сложно выкинуть из головы мировоззрения и парадигмы, по которым ты живёшь долго и уже привык. Более того, я не знаю даже и близко, как это сделать. Все-таки это все давно записано на уровне нейронов
Аноним 02/10/16 Вск 12:38:46 #139 №3286653 
Любовь в человеке. Ненависть тоже в человеке. Знание в нем, и вера в нем, ложь тоже в нем. Никакие нахуй не правители и не марсиане не могут заставить человека ненавидеть себя и лгать самому себе. Только он сам может, это сугубо индивидуальный выбор и никаких оправданий не существует. Человек СВОБОДНО выбирает жить по лжи, то есть

СВОБОДНО ВЫБИРАЕТ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СВОБОДЫ.

Свобода - средство достижения цели. Если поставлена цель отказаться от свободы - ты ее достигнешь именно благодаря этой самой свободе.

Другими словами человек свободен всегда.
Аноним 02/10/16 Вск 12:39:50 #140 №3286656 
>>3286649

Не сложно, а трудно, мучительно трудно. Я был доктринером ты таких не видел, охуенным доктринером. И ничего, избавился. Значит можно.
Аноним 02/10/16 Вск 12:42:04 #141 №3286659 
>>3286572
Тут, понимаешь, есть вероятность отдаленных последствий, которые за пару пусть и десятков раз не проверить.
Аноним 02/10/16 Вск 12:43:50 #142 №3286661 
>>3286659

Про спорты не надо ля-ля. Просто посмотри на последствия, которые уже наступили. Другое дело, что ты можешь не хотеть на них смотреть и веришь в "О спорт, ты мир" Ога блеать, мир.
Аноним 02/10/16 Вск 12:44:15 #143 №3286663 
>>3286656
Спасибо за интересную инфу, что ты тут пишешь. Тебя приятно читать из-за сути того, что несешь
Аноним 02/10/16 Вск 12:45:14 #144 №3286665 
Тоже самое и в отношениях. Посмотри на последствия решений в прошлом, которые уже наступили и принимай другие решения. Нет блять, каждый считает своим долгом наступить на те же грабли. Лол.
Аноним 02/10/16 Вск 12:46:11 #145 №3286667 
>>3286661
Тут я больше не про профессиональный спорт, который может тебя к 30ти довести до инвалидности. Скорее про периодические тренировки любительские
Аноним 02/10/16 Вск 12:47:46 #146 №3286669 
>>3286665
Да, хороший подход к делу. Но неизвестно какое именно решение из хуевой тучи привело к этому и оно ли это было вообще. Чужая душа - потемки.
Аноним 02/10/16 Вск 12:48:14 #147 №3286670 
Орешек знаний тверд, но мы не привыкли отступать! Нам расколоть его поможет, киножурнал Хочу все знать!

Это было такое, а теперь наш лозунг - Ничего не хочу знать. Не учите меня жить, лучше помогите материально.

Билл Гейтс с фондом Рокфеллера материально помогали-помогали Африке, а толку минус нихуя. Потому что не умеешь жить - все проебешь.
Аноним 02/10/16 Вск 12:50:27 #148 №3286674 
>>3286669

Не надо грязи. Когда я пишу, что поиск бабы по списку хотелок приведет соискателя под каблук, он мне не верит, мечтает о нирване. А когда окажется под каблуком, придет сюда жаловаться на кого? На бабу. Упс, а прикол в чем?

В том, что показаний его бабы тут не будет. Вот и ложь. Никакие показаний одной из сторон не являются доказательствами, пока не получены показания другой стороны. А им похуй. Судя по одной стороне. Виноваты бабы.
Аноним 02/10/16 Вск 12:51:18 #149 №3286676 
>>3286667

Сердечно-сосудистую систему надо время от времени прокачивать. Даже подъем на 10-й этаж раз в неделю уже достаточно.
Аноним 02/10/16 Вск 12:57:06 #150 №3286685 
>>3286670
>киножурнал Хочу все знать

К слову, где русский хаустаффворкс? Вот мы какие, еба. Рунет по-прежнему литературно-техническое гавно, коммерция там влачит, а узнать как оно работает негде.

Небось подумали там про железки какие-то? И про железки есть, там про все есть, вообще про все. Про любовь и отношения? Плес

http://health.howstuffworks.com/relationships

Поищите, там и про бизнес есть. Думаю есть и как воевать и как пленных пытать.
Аноним 02/10/16 Вск 12:57:52 #151 №3286686 
>>3286674
>по списку хотелок
Тому, в соответствии с которым он ищет себе партнершу, конечно?
Просто уточняю для правильного понимания, а не веры в это;)
Аноним 02/10/16 Вск 12:58:04 #152 №3286687 
>>3286621
почему ты так сгорел-то, не хочу я никому показывать какую музыку я слушаю. дикие проекции у вас, младок чек
Аноним 02/10/16 Вск 12:59:34 #153 №3286688 
>>3286687

Да потому что слушаешь скам и на этот скам планируешь захуярить все свои сбережения. Лучше в МММ тогда отдай.

Да похуй, покупай аппаратуру, ты же явно адепт хуй-фуй. Лол.
Аноним 02/10/16 Вск 13:00:57 #154 №3286691 
>>3286628
Ладно, признаю свою неправоту.
>>3286629
Хорошо, но ведь по сути твой ответ ничего и не дал, зачем тогда отвечать так? Просто заставить думать?
>>3286634
Я и не спорил, что она мне нужна. Но и ему нужны
>забота, ласка и внимание
Я заинтересован, чтобы дать их ей, но уже не очень заинтересован, чтобы жить с её мамой.
Аноним 02/10/16 Вск 13:01:06 #155 №3286693 
>>3286686

Нет, сам парадигма поиска по списку указывает на простое решение, которое может выбрать конченый слабак и он неизбежно станет каблуком. Он уже им стал, просто еще не нашел, кто его придавит.
Аноним 02/10/16 Вск 13:02:21 #156 №3286694 
>>3286634
>Тащемта он и без всего этого вырастет, вырастают же как-то палестинцы и чеченцы.
Вот как они вырастают - "лучше не надо" же.
Аноним 02/10/16 Вск 13:03:44 #157 №3286696 
>>3286693
>которое может выбрать конченый слабак и он неизбежно станет каблуком. Он уже им стал, просто еще не нашел, кто его придавит.
Ты про меня?
>>3286537-кун.
Аноним 02/10/16 Вск 13:04:13 #158 №3286698 
>>3286691
>заставить думать?

В точку. Именно это самое важное. Разыграть сценку, провести эксперимент, подвести человека к необходимости самому подумать - вот лучший метод. Ты научишься сам думать и избавишь меня от занудных объяснений, но мало того, ты сам начнешь других учить думать.
Аноним 02/10/16 Вск 13:07:09 #159 №3286702 
>>3286694

Не надо, конечно, они вырастают чудовищами. Но опять же, ты за чудовище не отвечаешь по закону, ибо это его выбор, его личная индивидуальная ответственность. Мораль и долг - это другое. Там как угодно.

Однако мы не в Сирии и едва ли она вырастет террористом. А вот какой она решит стать, ты не изменишь этого, даже если будешь ее воспитывать до 20 лет.
Аноним 02/10/16 Вск 13:07:59 #160 №3286703 
>>3286696

Ты по списку штоле выбирал? Ну там чего жена должна, чего обязана, какие у нее права будут и все такое. Так было?
Аноним 02/10/16 Вск 13:10:32 #161 №3286705 
Ну себя вспоминайте. Могли вам родители УКАЗАТЬ каким быть? Так и ты ей не сможешь указать, КАКОЙ быть. Даже кем быть не сможешь. Ты вообще ничего не можешь. Ты можешь только ее кормить (воспитывать от слова питать) или не кормить. Если не будешь кормить, у тебя ее заберут и будут кормить другие. Все просто как карандаш.
Аноним 02/10/16 Вск 13:14:51 #162 №3286709 
Капец.
Тред о любви превратился в потоки ненависти.
Вот уж точно на дваче убеждаешься: очень многие неудачники ненависть к себе переносят на весь мир.

Любовь - это такое состояние, когда другого человека начинаешь ценить так же, как себя.
Когда понимаешь, что без другого человека твоя жизнь - не полная.
Если ты не любишь себя - то и любовь твоя будет несчастной.
Аноним 02/10/16 Вск 13:15:42 #163 №3286710 
Кстати, сейчас во многих бланках документов уже нет опции "отец, мать" и даже нет "родители". Повсюду стоит опекун.

В сущности ты рождаешь ребенка и государство соглашается с тем, что ты его и будешь воспитывать. Причем правила воспитания оно же и определяет - семейный Кодекс читай, там твои права и обязанности и там права ребенка есть, они у него от рождения есть, потому что он гражданин от рождения.

С точки зрения государства похуй кто воспитывает человека. Главное, чтобы было кому и все. Биологические родители - ну плес, усыновители - плес, воспитатели дет-дома - плес. Похуй, главное, чтобы воспитывали, ростили будущую трудовую единицы, производителя материальных благ и налогоплательщика.

Вооружись государственным мышлением и ты поймешь, что нихуя твоему ребенку без тебя не станет. Это тебе будет плохо, а ему недолго.
Аноним 02/10/16 Вск 13:17:34 #164 №3286711 
>>3286709
>что без другого человека твоя жизнь - не полная.

Это у тебя мамкиной неполонценности такое понимание и такое чувство. Ведь ты не с бабой живешь, а с квази-мамой.

Ты тупикал половинка и тебе нужна половинка. А мы тут говорим о целых людях, о личностях, об индивидууме, о неделимом.
Аноним 02/10/16 Вск 13:19:25 #165 №3286714 
>>3286709

А, ты тян да? Ну тогда половинчатость объяснима. Тебе нужна квази-папка. Лал.
Аноним 02/10/16 Вск 13:21:06 #166 №3286715 
>>3286711
>об индивидууме, о неделимом.

Для тех кто не задумывался. Ин-дивид - Не-делим. То есть индивидуум - неделимый, целый, цельный образ, личность.

Блеяние инфантильных половинок в биореактор.
Аноним 02/10/16 Вск 13:23:16 #167 №3286717 
>>3286703
Нет, меня долгое время ставили перед фактом, чего должен-обязан я и какие права есть у меня.
И выше в принципе правильно сказали - всё уперлось ещё и в финансы, только плюс к финансам требовалось беспрекословное согласие с точкой зрения жены (и/или её старшей родни, не знаю - они это согласовали или она тоже пляшет под их дудку, как я под её).
Аноним 02/10/16 Вск 13:24:46 #168 №3286721 
>>3286698
Просто пойми, запуганного человека можно научить думать, но если он будет бояться, то не исключено, что он придумает хуйню.
Аноним 02/10/16 Вск 13:26:48 #169 №3286725 
>>3286702
>А вот какой она решит стать, ты не изменишь этого, даже если будешь ее воспитывать до 20 лет.
Честно говоря, моя родная сестра тут пример. Хотя росла в полной семье, но ведь буквально скатилась на дно. А воспитывали нас плюс-минус одинаково с поправкой на возраст и пол.
Но иначе получается, что я скидываю ответственность с себя на маленького ребёнка. В 3-5 лет дети не способны даже попу вытереть, а что говорить про ответственность за свои поступки.
Аноним 02/10/16 Вск 13:27:55 #170 №3286728 
>>3286710
>Это тебе будет плохо, а ему недолго.
Но мне ведь и сейчас не то, что бы хорошо, просто сейчас плохо от ненависти к жене, а так - плохо от отсутствия любви ребёнка.
Аноним 02/10/16 Вск 13:28:17 #171 №3286729 
>>3286721

Нельзя. Воспитание кончилось, все, та дверь закрылась. Я много раз это слышал, в разных формах, в том числе от жены. Нельзя научить ничему запуганного как ты пишешь человека. Прежде всего он должен перестать бояться, поверить в себя, найти силы и все такое. Тогда когнитивный диссонанс не будет так страшен и можно уже начать узнавать. Тем более странно это бывает слышать от мужиков. Да-да, то самое, ты мужик или не мужик? Лол.
Аноним 02/10/16 Вск 13:31:50 #172 №3286737 
>>3286729
Я и пытаюсь перестать бояться. А для этого хочу найти оправдание своим действиям. Ну или альтернативный путь. Потому, что сейчас я вижу ровно два пути, и оба они меня пугают.
Я могу найти силы и решиться что-то изменить, но потом могу струсить ещё больше и побежать обратно. Т.е. страх пока так и остаётся даже в моих планах. И не могу сказать, что мне хочется бояться.
Аноним 02/10/16 Вск 13:31:52 #173 №3286738 
>>3286717

Ну значит тебя выбрали в той парадигме, бывает и так.

На самом деле парадигмы не должно быть, вообще. Именно ее наличие, наличие паттерна показывает, что человек боится, что есть страх неизвестности, что играть он не может. Не может делать ставки и выигрывать, или проигрывать. Таким людям нужен верняк и они его находят в тех самых парадигмах, которые, якобы, дают какую-то гарантию.

Отсюда иди читай Пиковую даму. Тройка-семерка-туз.

Жизнь - это игра без правил. Кто пытается придумать свои правила - тот гарантированно проигрывает. Не факт, что играя без правил, ты гарантированно выиграешь. Никаких гарантий нет вообще. Просто надо играть и учиться играть.
Аноним 02/10/16 Вск 13:34:46 #174 №3286744 
>>3286738
> что человек боится, что есть страх неизвестности, что играть он не может.
Да, ты попал в точку.
>Таким людям нужен верняк и они его находят в тех самых парадигмах, которые, якобы, дают какую-то гарантию.
И тут попал. Только хочется вот этого всего без "якобы".
Аноним 02/10/16 Вск 13:35:01 #175 №3286745 
>>3286725
>я скидываю ответственность с себя на маленького ребёнка

Не получается. Ты сам себе противоречишь. Привел пример и тут же его опровергаешь.

В хорошей полной семье может вырасти чудовище и ты видишь, что выросло. Так блеать с такой же вероятностью в плохой семье может вырасти гений.

Та же самая свобода выбора. Просто один выбрал ВОПРЕКИ воспитанию быть плохим, а другой выберет ВОПРЕКИ воспитанию быть хорошим.

Хороший и плохой - условные обозначения, не более.

Просто у нас свободный выбор всегда ассоциируется с плохим.
Аноним 02/10/16 Вск 13:41:51 #176 №3286751 
>>3286744
>Только хочется вот этого всего без "якобы"

Оно работает, поскольку боится большинство. Когда у большинства примерно одинаковые правила, то появляется возможность обойтись без игры, как-то договориться, что и называется - строительством отношений. Любви там нет по определению, само собой. Чисто сделка, договор.

Но вот в чем проблема. Так или иначе в обществе есть люди, умеющие играть и для этих людей, то стадо баранов - просто блеать лакомство. Наебать адепта верняка - как два пальца об асфальт. И их наебывали по-черному. МММ помнишь? А сколько их еще было? Чуть блять все стадо не разорили нахуй, когда этому стаду дали право решать.

Поэтому что лучше? Открывать свои уязвимости неизвестно кому, или признавать неизвестность и учиться играть на удачу и тем самым никому не позволить себя наебать?
Аноним 02/10/16 Вск 13:50:02 #177 №3286762 
Иметь право не знать у нас священно на бытовом уровне. Между тем правоприменение оглашает:

НЕЗНАНИЕ ЗАКОНА НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

Кто-то против? Так вот, незнание вообще не освобождает от ответственности. Если ты не знал, что такое МММ и сдался и проебал свои бабосики - вот она и наступила ответственность.

Если ты знал, к чему приведет слабость выбравшая парадигму и оказался под каблуком - вот и наступила ответственность.

Если ты не знал алфавита и не умел читать и влез на столб с табличкой "Не влезать" - вот и наступила ответственность.

Нельзя же к каждому приставить майора со шлагбаумом. Мало, что денег не хватит, так с хуяли майор-то знает? Может он такой же тупой. К нему еще академика приставлять? Академик может оказаться тупой. Запросто. В квантах понимает, а в МММ нет.

Нету выхода, только или сам знаешь, или наебут.

Ну, там случаи умышленного обмана это уже другие случаи. Но тоже надо уметь разбираться.
Аноним 02/10/16 Вск 13:50:34 #178 №3286764 
>>3286751
Ясно, что лучше играть и учиться играть, но на кону уже жизнь ребёнка, точнее, качество этой жизни.
МММ я помню ещё с Лёней, но тут ситуация ещё и тем осложнена, что меня многие месяцы прожимали купить квартиру в районе проживания тёщи, и обязательно на своё имя, а когда купили на другом конце города и на имя отца, то жена со своими родителями меня очень жёстко прессовали, вплоть до того, что я, поджав хвост, ушёл от них, т.к. аргументы у меня просто кончились. Но потом вернулся, т.к. дочь. Т.е. я тоже стадо, которое пытались разорить, но не сумели, т.к. перегнули палку.
Аноним 02/10/16 Вск 13:57:25 #179 №3286775 
>>3286764
> Но потом вернулся, т.к. дочь.

Да у меня две. Это все понятно, манипуляция, демонстрация, жалость, любовь, бабы это умеют охуенно. Передают навык и опыт по наследству.

Просто тебе не хватило тогда знаний, которые дают здоровый цинизм. Нихера твоей дочери не будет без тебя. Но самая мякотка в том, что когда она вырастет, она не оценит твою жертву, а то и обвинит тебя в том, что не ушел. А может быть и нет, но жертву твою точно не оценит, просто потому, что она ее НЕ ПРОСИЛА.

Это тебе так кажется, что просит, это все понятно, эмпатия же. На самом деле у ребенка ресурсов для выживания в 100 раз больше чем у тебя. Там где ты умрешь от страха, ребенок даже не успеет испугаться. У них конкретное, предметное мышления. Себя вспоминай.
Аноним 02/10/16 Вск 13:59:45 #180 №3286781 
Тем более если ты планируешь поддерживать с ней связь, с дочерью, ты станешь не воскресным папой, блеать, а ПРАЗДНИЧНЫМ ПАПОЙ. Ты всегда будешь праздник, развлечения и подарки. Бывшая на гавно изойдет от зла. Понял?
Аноним 02/10/16 Вск 14:06:24 #181 №3286792 
>>3286775
>Просто тебе не хватило тогда знаний, которые дают здоровый цинизм.
Да. Наверное, мне и сейчас не вполне их хватает, чтобы обернуть ситуацию на себя.
> На самом деле у ребенка ресурсов для выживания в 100 раз больше чем у тебя.
Ну чисто материально я её и маму её обеспечиваю полностью, поэтому вопрос выживания даже не стоит.
Аноним 02/10/16 Вск 14:33:35 #182 №3286820 
>>3286781
Да. Спасибо за науку. Попробую иначе играть, до сих пор я как-то по сути выполнял команды и желания жены, или врал о том, что делаю сам, чтобы не разозлить, даже если по факту ехал делать ремонт в той самой квартире, где она жить отказалась, а мне нравится.
Попробую иначе заходить. Если продавлю её - может, она со временем и изменится, если нет - то вариант с праздничным папой звучит по крайней мере как дееспособный.
Спасибо.
Аноним 02/10/16 Вск 14:41:36 #183 №3286832 
>>3286820

Моралфаги тут не набигают из-за своего страха детей. Они ж личинками их называют и тугосерями. Лол. Так вот, ты прицепился к этому одному ребенку по-видимому потому, что больше не хочешь или ниасилишь. А представь, что есть параллельная вселенная, где у тебя еще двое родились и они охуенные и ты их охуенно любишь и жена нормальная, не пиявка, не гитлер в юбке. Предтавил? А теперь убей их, обоих детей убей своим решением принести себя в жертву стерве, прикрывающийся ребенком. Вот как на самом деле все обстоит. Они тебя этим ребенком будут шантажировать сколько захотят и никакая ювенальная юстиция не защитит его права от такой зверской эксплуатации. Они его эксплуатируют, через ребенка выдавливают из тебя ништяки.

Я специально сгустил краски. Сам разбавишь по месту.
Аноним 02/10/16 Вск 14:45:53 #184 №3286839 
Это все цветочки. Детьми защищаются даже физически. Одна баба пиздила ребенком своего блять благоверного. То есть брала дитя и дубасила им по морде мужа. Зачем так делается, любой знает. Эксплуатация шантажом это вообще хрестоматийный сюжет. Так что уход будет означать решение всех проблем и улучшение для ребенка. Кого она выберет - уже не тебе решать. Выберете мамку - вообще охуенно, не придется гулять и развлекать по выходным.
Аноним 02/10/16 Вск 14:59:56 #185 №3286858 
Понимание ребенка как человека облегчает решение многих вопросов в том числе меняет всю педагогику. Это пока ты ее несчастной зверушкой оказавшей в западне воспринимаешь, любовь и эмпатия создает уязвимость, которой любая сука воспользуется в личных корыстных целях. Пока ребенок зверушка в твоем понимании, педагогика строится на дрессуре.

Так вот, а если признавать его человеком, несмотря, что он шимпанзенок, признавать его право на выбор, его права вообще, то меняется все. Педагогика строится на челенжах одновременно помогающих ребенку поверить в свои силы, обучающих его, тренирующих его, а в случае форс-мажора он сам тебе поможет продемонстрировав свой выбор, который ты просто конвертируешь в решение.

Например она выбрала сторону мамки. Ты не опровергаешь, если можно и хочешь видеться встречаешься, гуляешь, слушаешь доносы, развлекаешь и все такое. Такой выбор чем хуев, что мамка обретает смысл своего существования в ребенке и реально уже хера выйдет замуж снова. Если ребенок выбрал твою сторону, ну и заебись, гуляешь, учишь ее, развлекаешь, на мамку не гадишь, цивилизованно.

Короче, котаны, кому не повезло. Не хотите приносить себя в жертву собственной тупизне в прошлом - не продолжайте это прошлое до предела. Ты же все равно уйдешь, ну станет ей 18 или 20 и все. Так большинство и расходятся когда дети выросли. Но блять это тебе сколько уже будет? Едва ли начнешь еще раз. А может и не надо, не в этом дело. Дело в отсутствии смысла цепляться за ошибки прошлого. Ошибся? - Исправляй.

Я разводился уже оставив ей все подчистую и ребенка.
Аноним 02/10/16 Вск 15:16:24 #186 №3286870 
Скажем так, примерно с трех лет ребенок уже может выбирать. Все эти сопливые моралфажные картиночки с эпитетами рисуют со-зависимые дебилы и трусливые суки не желающие жить своим умом. Нахуй Хатико сидел сколько там лет? Эвтаназировать нахуй, если никто не прибрал и все.

Нет блять, инфантильные моралфаги будут упиваться чужим горем, наслаждаться образами страдания и лицемерно воздевая руки к небу вопить о святом. Ебаные фошизды блеать, столько лет смотреть на мучения животного, это какой блять черствостью надо обладать, насколько быть идиотом?

Не можешь уйти - будешь страдать, а ребенок будет чувствовать и учиться жить в страдании и вырастет со-зависимым. Как и ты.
Аноним 02/10/16 Вск 15:21:26 #187 №3286875 
Без страданий не уйти, коню ясно, у меня ушел год на депрессию, но этот год прошел хуй знает когда. А если бы я не ушел, я бы страдал все эти годы и до сих пор. Очевидный выбор?

Так всегда. Один выбирает пострадать время, а другой выбирает страдать всегда.
Аноним 02/10/16 Вск 15:24:56 #188 №3286882 
Ну хуй с ним, Хатико мог быть коммерческим решением, типа маскота для городка, о котором без этой собачки хуй бы кто узнал.

А белый Бим? Нахуй тебе Бим? Эватаназировать нахуй через 30 дней если не нашелся новый хозяин и все.

Ну да, опять блять коммерческий ход. Книжку продать, фильму снять. Понял, как на самом деле вас блять соплежуев имеют? Хоть копеечку да потырят из вашего сентиментального кармана. Лол.
Аноним 02/10/16 Вск 15:38:08 #189 №3286891 
>>3286832
>Так вот, ты прицепился к этому одному ребенку по-видимому потому, что больше не хочешь или ниасилишь.
Я так-то сына хочу, но жена сказала, что хуже родов в её жизни не было ничего, и о втором ребёнке не может быть и речи. А потом даже отказалась кормить первую грудью после трёх суток кормления.
>Я специально сгустил краски. Сам разбавишь по месту.
Да, чуток пиздецевато, я тем более как раз сейчас с ней общался по поводу квартиры. За 4 года нулевой прогресс, так и не хочет съезжать на нашу квартиру по двум причинам:
-она далеко от её мамы, и поэтому её мама не сможет приехать туда помочь (я так и не понял за 4 года, что такого великого напомогала её мама)
-она оформлена на моего отца (формально потому, что, когда покупали, отец внёс бОльшую половину суммы, фактически потому, что даже я своим затуманенным рассудком даже тогда, будучи в ссоре с отцом на почве этой квартиры и отношений с женой, почему-то решил, что меня будут шантажировать ещё и оформленной на меня лично квартирой как нажитым совместно имуществом).
Зато она дала вот сейчас понять, что покупка куда худшей (однушка в панельке вместо трёхкомнатной квартиры 90м2 в новом доме) квартиры на худших условиях (ипотека вместо купленной за нал долёвки, в которой живут уже все, кроме нас вот) будет приемлемым разрешением вопроса.
Но мне не хочется сейчас приезжать в те места, где живёт её родня, т.к. у меня не самые приятные воспоминания с этим связаны, и тем более мне не будет хотеть приезжать туда, зная, что в случае её недовольства мне будут вменять не только предательство семьи, но ещё и угрожать разводом и разделом имущества.
Аноним 02/10/16 Вск 16:03:28 #190 №3286913 
>>3286875
У меня нет времени на депрессию, т.к. у меня довольно своебразная работа.
Коль скоро это выговориться-тред для одного нытика, то добавлю. На старой работе я получал примерно 40К рублей, ни на что не хватало и уже это меня угнетало, но мне ещё вменяли то, что я мало делаю по дому. Когда я стал систематически (раз в неделю) брать отгулы, чтобы по дому помочь, какой-то особой благодарности в глазах жены я не видел, а особенно мне почему-то запал в душу момент, когда я рано утром вместо работы поехал в ашан купить кучу продуктов и две коробки памперсов плюс искуственное питание для ребёнка. Когда я всё это кое-как донёс на общественном транспорте, жена так же молча это приняла, а матери своей по телефону сказала, что она всё купила. Вроде бы мелочь, но, наверное, это стало последней каплей, после которой я решил залезть в петлю. Если бы штанга в шкафу-купе была бы прочнее, я бы не сейчас это не писал, лол.
Сейчас я 9 месяцев в году провожу в командировках и пытаюсь во-первых какой-то задел себе по работе сделать (ну и платят в командёрах ощутимо больше), а во-вторых, бежать от этих мыслей. Поэтому брать отгулы себе не могу и более того, часто приезжаю домой даже не на два выходных, т.к. из Тюмени в Дрезден путь неблизкий. Так жена сменила политику общения. Когда я удалён - шлёт всякие смски со смайлами-поцелуйчиками, а когда я приезжаю - ведёт себя так же, как и раньше, молчаливая забастовка, игнорирование моего присутствия, отстранённость. Я не говорю уже об отказах в половой близости, которые одно время длились до трёх месяцев. Я всё понимаю, если бы это были командировки или ещё что-то, от чего зависит работа, благополучие и просто выживание, но тогда я как раз большей частью работал в офисе и приходил вечером к жене с дочерью ежедневно.
Аноним 02/10/16 Вск 16:16:33 #191 №3286926 
>>3286913
Беги.
Аноним 02/10/16 Вск 16:16:57 #192 №3286927 
>>3286891
>-она далеко от её мамы,

У меня теща живет в пяти минутах ходьбы. Так получилось, точечная застройка оказалась рядом. И похуй. Другие люди, другие нравы, никто никого не доебывает. Тем более у жены с мамашей напряженные отношения из-за дачи. Ну, бабка все сажает по-своему, а жена хочет по-своему, а спорить они не умеют. Лал.
Аноним 02/10/16 Вск 16:18:06 #193 №3286931 
>>3286926
От мыслей или вообще?
Аноним 02/10/16 Вск 16:19:48 #194 №3286933 
>>3286927

Жена посадит какой-то хлорофилл, если я блеать не скозил сослепу, так теща вырвет пока мы на следующие выходные приедем. Типа неправильно оно тут растет. Пересадит, типа, а оно нихуя уже не растет. Жена пыжится, мне жалуется, а мне похуй на траву, пусть сами разбираются, а сами они вообще нихуя не умеют договариваться. Это наше все. Мы не умеем договариваться.
Аноним 02/10/16 Вск 16:21:57 #195 №3286938 
>>3286891
>-она далеко от её мамы

Если жене важна близость мамы, то ТЫ ПОПАЛ В БАБСКИЙ ЛЕГИВОН. Беги нахуй. Это фошизды. Я в первом браке с такой жил. Пиздец полнейший. Ты не с женой общаешься по сути, а с ее мамой, а жена всего лишь аватар мамки своей. Легивон!
Аноним 02/10/16 Вск 16:23:28 #196 №3286943 
>>3286933
Моя готова терпеть мелочи такого характера, особенно если они её не касаются.
Вот принципиальные моменты, как сегодня оказалось, она не меняет даже за несколько лет. Доводы при этом вообще не меняются, даже с поправкой на сильно изменившиеся входные.
>>3286938
Я ХЗ что ей важно, но условие по квартире она выкатила именно такое. Я сегодня честно сказал, что в её положении ставить условия неприемлемо и она стала забывать известную сказку А. С. Пушкина. Особенно условия такого рода. Пояснять она не стала.
Аноним 02/10/16 Вск 16:24:40 #197 №3286945 
>>3286891
>-она оформлена на моего отца

Новую хату полностью оформил на жену, несмотря, что там 90 процентов моего бабла. Жена только в кризис, который как раз уебал под сдачу, тратилась на ремонт. И похуй. Зато с меня нехуй взять. Бомж. Лол.
Аноним 02/10/16 Вск 16:30:51 #198 №3286953 
>>3286943

Так вот, пацан передает, что мамаша по 10 раз день в день звонит бабуле. Он так называет бабку. Мамкин аватар - это не жена, а пиздец. Короче, я уже писал, это выбор, или пострадать время, или страдать всегда.

Она такой была, такой и останется. Никуда она от своей мамки не денется, потому что она всего лишь аватар мамы. Так будет всегда.
Аноним 02/10/16 Вск 16:35:43 #199 №3286968 
>>3286891
>в те места, где живёт её родня

Я все еще читаю этот пост и вот дочитал до этого места, после того, как написал БАБСКИЙ ЛЕГИВОН.

Есть такая квази-деревенская форма жития в городах, где родня селится поблизости друг от друга. Это значит родня ебать ту люсю патриархальных нравов со всеми вытекающими.

Тебе сразу написали - беги. Если не бегишь, значит тебе и самому так нравится, просто деревня та, неподходящая, воспоминания там какие-то нехорошие.

Нет, нехорошие там не воспоминания, а сам формат жизни.
Аноним 02/10/16 Вск 16:38:12 #200 №3286977 
>>3286913
>У меня нет времени на депрессию, т.к. у меня довольно своебразная работа.

Приехали. Да если бы не работа, я бы в ту депрессию бы наверно хуй знает что. У меня тоже была своеобразная, публичная, фотографом.

Психика была капец расшатанная. Как-то сижу в актовом зале школы, а там бюст какого-то героя, еба, он на меня смотрит! Блеать, что делать, думаю, не дай бог еще заговорит, я тут же обосрусь. Лол.
Аноним 02/10/16 Вск 16:41:34 #201 №3286982 
>>3286913
>я 9 месяцев в году провожу в командировках

Вот где бухло и девочки! Так блять с такой работой у тебя и депрессия промелькнет незаметно. Лал.
Аноним 02/10/16 Вск 16:45:03 #202 №3286994 
Целиком скопирую показания

>>3286913
>Когда я удалён - шлёт всякие смски со смайлами-поцелуйчиками, а когда я приезжаю - ведёт себя так же, как и раньше, молчаливая забастовка, игнорирование моего присутствия, отстранённость.

Тупикал со-зависимость и silent treatment как метод добычи внимания и переживаний. Слова видишь? По-русски вроде нет статьи, но сможешь гуглем перевести, если не читаешь по-английски. Пытка многозначительным молчанием применяется для того, чтобы гарантировано получить переживания и внимание. Это очень хуевая пытка, поскольку она в первую очередь мучает себя. Короче, беги, а то следующая штанга может оказаться покрепче. Мужик в таком легивоне - не человек.
Аноним 02/10/16 Вск 16:52:55 #203 №3287008 
>>3286994
>silent treatment

К слову. Твоя жена жертва такого вот наказания. Других способов общения она не знает и тут самая для тебя печалька, которая и не печалька. Не важно, с тобой или без тебя, то есть пиздец уже наступил, можешь искать новую штангу, или уебывать, чтобы хотя бы на 1 жертву было меньше. Какой пиздец? Такой пиздец, что silent treatment в первую очередь травмирует ребенка.

Это очень очень очень опасная практика и редкий ребенок не становится моральным уродом после многих лет воздействия такого "лечения". Твоя жена стала и твоя дочь рискует стать, не важно с тобой или без тебя. Так что уебывай и ни о чем не жалей. Дело уже сделано. Надо было раньше читать про silent treatment.

Кстати эта практика запрещена к применению в тюрьмах, где одно время ей пытались заменить физические наказания. Оказалось физическое наказание пережить легче и проще, чем это изуверство.

Just give a number instead of my name
Forget all about me and let me decay

Ты не чувствуешь, что тебе дали номер вместо имени?
silent treatment Аноним 02/10/16 Вск 17:01:11 #204 №3287026 
Любой человек практикующий silent treatment заслуживает медикаментозного лечения или операции вроде лоботомии. Такие люди крайне опасны не только в семье, но вообще в любой группе, в любом обществе. Это не просто нарциссики, не какие-то там пиявки со-зависимые, это ИЗУВЕРЫ блять, фошизды, вертухаи, жестокие и безжалостные погонщики скота. Для них все люди - скоты, которыми можно и нужно управлять путем разрушения психики и отдачей простых и понятных команд впоследствии. Она сказала маме "я купила" не потому, что хотела выебнуться, а чтобы ты охуел и потерял еще пару тыщ нейронов.

Они не понимают, что получают ништяки только от существа разумного, не понимают, что разрушение психики им даст на руки овоща, алкаша или наркомана. Им все похуй. Тебя уже нет.

Беги придурок. Я жил в такой семье и сделал выбор.

Кстати, есть и мужики такие падлы, практикующие silent treatment. Но вот в чем фишка. У баб от природы психика крепче. Они же каждый месяц от ПМС страдают и привыкают.
Аноним 02/10/16 Вск 17:06:57 #205 №3287032 
Короче, легивон будет с тебя сосать ресурсы пока ты сможешь их производить, а потом тебя выкинут на помойку как выжатый лимон, или ты сам сдохнешь от закупорки сосуда в полуразрушенном мозгу. Это естественный отбор. Легивон тупых гнид может выживать только за чужой счет. Или они выживут, или ты. Третьего не дано.
Аноним 02/10/16 Вск 17:14:04 #206 №3287043 
Чем более разношерстное общество и количество его элементов - тем более жесткие правила и их количество, чтобы всех привести к некому общему знаменателю.

И логично что быть как все это не показатель самого крутого человека.
98% людей не осознают общество, законы, правила, рамки, для чего они и т.д. У них есть только список "надо" и "хочу", причем даже эти списки им навязаны.
Аноним 02/10/16 Вск 17:18:18 #207 №3287053 
Выше было выступление интеллигентского хуйла, ответственного за всю планету, так вот интеллигенты в силу своей интеллектуальной ущербности просто обожают применять silent treatment где только можно.

Договариваться не умеют и не хотят, несовершенство мира видят в том, что им нужно трудиться, а поскольку любой труд должен быть оплачен, то приходится договариваться об оплате, а на работодателя их ебучее многозначительное молчание нихуя не действует.

Вот и все несовершенство мира. Они блять будут сидеть на алтаре и помахивая священными скрижалями раздавать указания как кому жить, что есть, что пить, какую музыку слушать, какие книги читать, кому жопу лизать, кому хуй сосать, кому деньги отдавать.

Нравится тебя такая жизнь? Если нет, то

ДАВИ СУК ИНТЕЛЛИГЕНТОВ ПОВСЮДУ, ДАВИ ВРАГОВ НАРОДА.
Аноним 02/10/16 Вск 17:23:41 #208 №3287064 
>>3287043

И что? Теперь можно их доить на издыхание, или в чем смысл констатации факта, что только 2% людей понимают, что к чему?

Для управления дураками придуманы религии. Дураки любят религии и веры. Вот и гуманное самоограничение дурости. Дурость ограничивается, а человек все равно сохраняет шанс поумнеть и не умрет рано.

Захочет и поумнеет и войдет и увеличит 2% на 0.0000001%. А если его выдоить пользуясь тм, что он дурак, то вскоре доить будет нечего и сам сдохнешь. Или ты рассчитываешь на помощь Запада? Лол.
Аноним 02/10/16 Вск 17:32:10 #209 №3287086 
В той или иной мере мы все пропитаны мемами ебаных интеллигентов. Многие десятилетия их присутствия у рупора сделали свое дело. Своей костлявой рукой при попустительстве загнивающей Партии они держали народ за горло не давая продыху. А народ думал - это КГБ с КПСС душат. Да КГБ с КПСС самим бы блять к тому времени избавиться от этих змей ебучих. Допустили сук до кормушки за ядовитые языки и получили, что хотели.

Так вот, такая идея, что дураков можно обувать сколько угодно и когда они все кончатся типа свалить на запад, упирается в простую и тривиальную вещь. В визовый режим и политику. Ты сперва визу получи, вид на жительство, гражданство, а потом уже начинай доить отечественных дураков на издыхание. А если сделаешь наоборот - сдохнешь вместе со всеми.
Аноним 02/10/16 Вск 17:35:28 #210 №3287092 
Привыкайте к мысли, что мы все на подводной лодке и, если твоему соседу хуево, то скоро и тебе станет еще хуевее. Если соседу стало лучше, то скоро и тебе станет еще лучше. Ты же тоже ему сосед.

Даже не мечтайте дауны, что заграница вам поможет. Вы тут нахуй не нужны никому, а там вообще в хуй не впились. Там своих кровососов хватает.

Любите Родину мать вашу. Лол.
Аноним 02/10/16 Вск 17:38:05 #211 №3287094 
>>3283452 (OP)
Любовь - это как бог!
Аноним 02/10/16 Вск 17:42:54 #212 №3287102 
>>3286945
>Новую хату полностью оформил на жену, несмотря, что там 90 процентов моего бабла.
И чего добился?
Я только что долго говорил по телефону с женой, говорил, что ночую на новой квартире и звал их её осмотреть. Опуская 20 минут телефонного разговора на разные темы и уходом от разных тем - НЕ ХОЧУ. Она не вложила ни копейки в решение квартирного вопроса, но при этом предлагала варианты "один лучше другого" - купить квартиру похуже, но в более дорогом районе города, чтобы она была не там, где есть нынешняя, и копить деньги на более хорошие. Каким образом предполагается копить - уже не в первый раз опускает, уходит от темы, максимум - "ну я же выйду на работу". Хотя сама признаёт, что её дело не столь прибыльно. И упорно повторяет - я же сижу с ребёнком, как я могу помочь? Ну а я работаю, чтобы ты могла с ней сидеть, как я могу сидеть? В ответ молчание. Говорю - ну ок, не нравится тебе этот район, а почему? Ты там была? Приезжай и посмотри, как тут всё хорошо! И вовсе нет пробок, которыми ты так пугаешь - кстати, а вот от дома твоей мамы до моего места работы их полно. И ремонт в квартире отличный.
Нет, не хочу, говорит. Каждый второй раз включает довод, что это квартира "не наша", а квартира "моих родителей", т.к. документально оформлена на отца. Что из этого следует - не поясняет, но на всякий случай говорит, что жить ей в чужой квартире невозможно. Но почему-то возможно мне.

Из опыта семейной жизни хочется сделать только один вывод - если пообещали что-то, то вас вполне могут съесть с говном, если обещания будут выполнены не так. А мне при этом ничего как бы и не обещали. Это только мои слова, хоть сказанные при нотариусе, хоть обронённые, когда я пытался её плач унять, засчитываются как обещание.

>>3287008
>Кстати эта практика запрещена к применению в тюрьмах, где одно время ей пытались заменить физические наказания. Оказалось физическое наказание пережить легче и проще, чем это изуверство.
Ой, не верю. У меня отец был начальником оперсанчасти в тюрьме с 88 по 93 год, физическими наказаниями там не ограничивались ни зека, ни администрация, но психологические были и гораздо более жесткие, чем это.
Аноним 02/10/16 Вск 17:43:46 #213 №3287103 
Одно из четырех греческих слов любви отвечало за любовь к отчизне. Так вот, тот самый Иисус свел все виды любви к одному, к любви к единому богу и к людям, которых он советовал любить как себя.

А теперь скажи мне читатель, если ты любишь себя с обратным знаком, то есть ненавидишь, сам с собой говоришь на языке лжи и лицемерия, то и людей ты будешь так же "любить", то есть ненавидеть и говорить с ними так же.

Возлюби ближнего своего как самого себя.

А вот как вы сейчас живете:

Наеби ближнего, но наеби и дальнего, ибо он приблизиться и наебет тебя.

Это хорошо в коммерции, в маркетинге, типа ты увидел конкурент точку открыл, блеать, тебе этот район ну нихуя не даст, хоть бы в 0 сработать, но если ты свою точку там не поставишь, конкурент получит весь район, укрепиться и на профите поднимется и хуй знает куда.

Но это коммерция, конкуренция, а с бабой тебе за что конкурировать? А ей с тобой за что?
Аноним 02/10/16 Вск 17:45:40 #214 №3287105 
>>3287103
>приблизиться
* дисклеймер, я за эту хуету не отвечаю, заебали склонения, этот день никогда не приблизится, когда я смогу быстро отслеживать их.
Аноним 02/10/16 Вск 17:47:42 #215 №3287110 
>>3287103
>Но это коммерция, конкуренция, а с бабой тебе за что конкурировать? А ей с тобой за что?
Как видишь, это не конкуренция, а просто подчинение.
Аноним 02/10/16 Вск 17:49:06 #216 №3287112 
>>3287102
>Ой, не верю.

Блеать я как-то не подумал о разнице между запрещено и похуй на запрет, будем применять, все равно всем похуй.
Аноним 02/10/16 Вск 17:54:13 #217 №3287121 
>>3287102
>И чего добился?

Того и добился, что могу штаны одеть и уебать от нее когда заебет. Меня ничего не держит, даже машина ее. Дача только "моя", то есть не приватизированная, просто в книжке записан я. То есть меня НИХУЯ НЕ ДЕРЖИТ. Понял, чего я добился? А ты будешь привязан к своей штанге всю жизнь. Тебе она нравится, просто ты хочешь, чтобы было по твоим правилам. Ну, хоти.
Аноним 02/10/16 Вск 18:03:00 #218 №3287142 
>>3287102
>хоть сказанные при нотариусе

Давай-давай, еще протоколируй ее слова, кудахтанье тупой курицы. Если ты не был готовый для такой жизни, то сейчас у тебя этап борьбы за правду. Смешной и трагичный этап, трагикомедия. Жанр широко известный. Слышал про такой мем - В интернете кто-то неправ? Ну вот, а твой мем - Жена неправа. И ты хочешь ей доказать, в чем она неправа. Это смешно. Она и без тебя дауна знает в чем она неправа. И более того, знает, что прав ты. Просто ей посрать на всю правоту и правду. Ей мамка сказала - рядом - она должна идти рядом и жить рядом. Чтобы от этой близости питаться уверенностью в своей правоте.

А ты хочешь жить поблизости от своих, чтоб от них питаться уверенностью в своей правоте.

Ебитесь как хотите дауны. Я в 100500-й раз узнаю, что если мужику не нравится его жизнь, он уже живет другой жизнью. А если мужик жалуется на свою жизнь, то она ему нравится, но есть некоторые недостатки.

Ты небось и поддельное самоубийство устроил, чтобы ее растрогать. Ну, тоже идея не нова, еще в книжке для интеллигентов интеллигента Ченышевского "Что делать" был такой сюжет.

Все нормально, милые бранятся, только тешатся.
Аноним 02/10/16 Вск 18:09:39 #219 №3287160 
>>3287112
Я про то, что в арсенале урок было много чего пострашнее "пытки молчанием".
>>3287121
Ну как тебя могло бы держать что-либо, если бы это было твоё? Шантаж делёжкой с её стороны? Или необходимость откупа? Странно, если заебала так, что уж заебала, то можно было бы просто выгнать, если детей нет.
>>3287142
>И ты хочешь ей доказать, в чем она неправа.
Более того - пытался вот только что. Безуспешно, всё та же полемика, только заебался сильнее.
>Просто ей посрать на всю правоту и правду. Ей мамка сказала - рядом - она должна идти рядом и жить рядом. Чтобы от этой близости питаться уверенностью в своей правоте.
Возможно.
>А ты хочешь жить поблизости от своих, чтоб от них питаться уверенностью в своей правоте.
Нет, там, где сейчас доделываем квартиру, получается примерно равноудалённо и от её, и от моих. Если уж так захочется напитаться благодатью правоты - сяду на машину и приеду, не вижу проблем, если дома на разных концах города.
>А если мужик жалуется на свою жизнь, то она ему нравится, но есть некоторые недостатки.
И это так. В частности, вышеуказанный квартирный вопрос - один из основных недостатков, других такого уровня всего парочка, и ещё несколько мелких.
>Ты небось и поддельное самоубийство устроил, чтобы ее растрогать.
Тоже не совсем, в одиночку работал, в одиночку съебнулся на пол со штангой, потом в полуистерике какой-то рехтовал её и запихивал на место. Через примерно год первый раз решился рассказать близкому другу, он, само собой, сказал, что я долбоёб, достойный себя.
Аноним 02/10/16 Вск 18:15:53 #220 №3287176 
>>3287160
>в арсенале урок

А я про то, что ты веришь в правду. Отказываешься понимать, что человек может ЗНАТЬ ПРАВДУ, ПОНИМАТЬ ПРАВДУ И ПРИ ЭТОМ ХУЙ ЗАБИВАТЬ НА ПРАВДУ.

Вот что, на самом деле правда мамкин ты идеалист.

Самая кошмарная область применения этой правды - политика. Это просто пиздец пиздецовый цирк, что происходит в политаче, где вот такие мамкины идеалисты собираются обсуждают, почему политики не признают правды.

Ебанарот, ДА ПОТОМУ ЧТО БЛЯТЬ ДАУНЫ, В ОТЛИЧИЕ ОТ ВАС ПОЛИТИКИ ЗНАЮТ ПРАВДУ, но просто хуй на нее кладут по политическим, государственным соображениям. Например таким, что если дуракам сказать правду, они блять друг друга перебьют и революцию устроят.

Когда человек знает правду, чего бы он не наврал - будет правдой. А если человек не знает правды, какую бы правду он не высказал - это будет ложь.

Вот где ложь во спасение правда - это в политике и в медицине.
Аноним 02/10/16 Вск 18:22:04 #221 №3287183 
>>3287176
Окей, только не нервничай. Я там отвечал исключительно в разрезе того, что эта "пытка молчанием" штука неприятная, но не более. Хотя после трёх-четырёх лет испытания её на себе тошнить начинает уже от одной мысли, что опять это говно.
Аноним 02/10/16 Вск 18:22:17 #222 №3287184 
>>3287160
>Нет

Дат. Квартира твоего отца формально и это ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ. И ты тоже ЭТО знаешь, но ей врешь, что нихуя особенного. Типа я пожил на вашей территории, теперь велкам к нам, под мою юрисдикцию.

А у меня нет никакой юрисдикции, понял? Одни штаны и телефон, ну пека, две штуки. Встал и ушел и никаких хвостов нахуй. Я уже свободен, а ты всегда в тюрьме.
Аноним 02/10/16 Вск 18:22:59 #223 №3287186 
>>3287184
Ну тоже довод, но зачем тогда вообще покупать что-либо?
Аноним 02/10/16 Вск 18:24:00 #224 №3287189 
>>3287160
>в одиночку работал,

Ну ты же представлял как она увидит твой шкелет в шкафу и упивался ее охуевшим видом в своем воображении. Ой блять, не могу, дайте тазик... не вздумай даже опровергать. ЛОл.
Аноним 02/10/16 Вск 18:25:08 #225 №3287193 
>>3287183

Твое непонимание разницы между запрещено и применяется четко показывает на твой идеализм.

Россия вообще вся такая, все нахуй запрещено, но все нахуй применяется.
Аноним 02/10/16 Вск 18:26:53 #226 №3287196 
>>3287189
Ну если ты веришь, что оно должно быть так - ок, верь. Я всё равно тебе доказать ничего не смогу.
Но с моей точке зрения любое её охуевание не даёт мне никаких профитов.
>>3287193
>твой идеализм.
Есть такое. Сам недавно пострадал от милиции, когда строго верил, что уж мент-то точно должен знать УПК и соблюдать, в итоге всё знание свелось к двум ударам в печень. Но всё более-менее обошлось в итоге.
Аноним 02/10/16 Вск 18:27:07 #227 №3287197 
>>3287186

Как зачем, а жить где, на чем на дачу ездить кебабы жарить?

Отвали. Я уже понял твой типаж отягощенный правильной женой. Лол.

Ты ее никогда не переспоришь. И не надо. Догворись с отцом на дарственную и заезжайте.
Аноним 02/10/16 Вск 18:28:57 #228 №3287199 
>>3287196
>Ну если ты веришь,

Ладно, не верю. Ты реально хотел посмотреть есть ли загробная жизнь. Ну то есть психологические атаки жены возымели.
Аноним 02/10/16 Вск 18:31:05 #229 №3287202 
>>3287197
>И не надо. Догворись с отцом на дарственную и заезжайте.
Не хочу. Я на самом деле и не хочу заезжать с ней никуда. Если бы не дочь - я бы с ней разошёлся уже очень давно.
>>3287199
> Ты реально хотел посмотреть есть ли загробная жизнь
Почти, я реально хотел не посмотреть.
> Ну то есть психологические атаки жены возымели.
Да.
Аноним 02/10/16 Вск 18:32:19 #230 №3287207 
>>3287196
>мент-то точно должен знать УПК и соблюдать,

Умора, ты еще и правдоруб по жизни. Не только с жаной.

Мент знать должен, и кагбе соблюдать, но понимаешь, есть такая хуета, как похуй. Слышал? Ну вот.

Меня ксати 4 раза могли лишить ВУ за превышение. Я сракер. Бывший. Ни разу не лишили знаешь почему? Потому что я не кОчал права. Признавался, объяснял, просил понять и простить, убеждал что денег все равно нет и они мне рисовали всякую хуету вроде проезда на красный.
Аноним 02/10/16 Вск 18:35:08 #231 №3287211 
>>3287207
Ну а я не только на старте качал права, за что и получил тумаков, но ещё и потом в прокуратуру написал заяву. Т.е. твой первый тезис верен.
Толку, правда, от этого заявления было мало, только душу отвёл и получил писульку на прокуратурском бланке со стандартным текстом типа "уважаемый пострадавший, ваше обращение очень важно для нас, пожалуйста, оставайтесь на линии...". На этом и успокоился.
Аноним 02/10/16 Вск 18:36:14 #232 №3287217 
>>3287207

Блять был прикол. Один раз прохуярил мимо поста наверно километр. 120 или 130 ехал, кто-то махнул с перекрестка, я пока сообразил, пока принял решение так и уехал из видимости, ну, ночь была. Врубил заднюю и приехал блять по обочине шурша гравием. Менты от такой наглости охуели настолько, что тут же нарисовали мне штраф 100 р за пешехода. Лол.
Аноним 02/10/16 Вск 18:39:56 #233 №3287222 
>>3286982
Смех смехом, а ведь пьяные посиделки в цеху с призванным немцем-начцехом после рабочего дня реально помогали не думать о плохом и желать жене спокойной ночи с чувством искренней радости.
Аноним 02/10/16 Вск 18:52:29 #234 №3287243 
>>3287211
>качал права

Правда там, где жизнь. А жизнь не подчиняется никаким правилам, она всегда будет с ними бороться и соблюдать начнет, только блять под охуенным давлением и гарантиями возмездия.

Например ты как правдоруб таможишь все по закону, а Чичваркин дает взятки. У кого будет профит от продаж? У кого будет рынок? Пока ты будешь ждать, когда Чичваркин уедет в Лондон, твой бизнес нахуй в дыру, а ты в долговую яму за свою блеать правду, понял?

Или ты попадешь к тем самым уркам. Ну качай права, хуле. Ты будешь кОчать права, а я буду узнавать кто тут главный и как все вопросы решаются и что сколько стоит. Ты уже умрешь от тубика замученный в карцере, а я через 5 лет или сколько там мне дадут, выйду в полном здравии, только чуть бледным.

Ты попадешь в плен в фазиздам в звании полковника и будешь стойко утаивать военную тайну. Тебя будут мучить месяц и убьют нахуй в самой жестокой форме. А я попаду в плен и ЗНАЯ, что об этом знает мое командование, протяну волынку давая путанные сведения, а потом, когда уже станет ясным, что командование приняло все необходимые меры для обесценивания моих показаний - все покажу.

Ты умрешь героем, а я буду жить предателем всю свою счастливую жизнь, несмотря на то, что из-за меня никто не пострадал.

Понял какая она правда жизни?
Аноним 02/10/16 Вск 18:56:55 #235 №3287245 
>>3287243
Ты бухой что ли, лол.
Да, правда такая, только от урок или там отдела закупок такого поведения ожидаешь и ведёшь себя соответственно, от мента ожидаешь не столь сильно и ведешь себя соответственно только после отрезвляющего аргумента, а от жены я ожидал совсем другого. И, оказалось - зря.
Аноним 02/10/16 Вск 19:03:50 #236 №3287250 
>>3287245
>от мента ожидаешь

Не пизди, ожидает он. Ты хочешь, чтобы так было, а оно не так. Знаешь почему? Потому что, ты не хочешь судиться с ментом, а фишка в том, что он ЗНАЕТ, что ты не хочешь с ним судиться.

Меня один раз хотели лишить ВУ за езду по встречной, по одностроннней против шерсти. Формально все правильно, но я блять реально расстроился, поскольку ситуевина была ебанутая конкретно (долго рассказывать, короче движение против шерсти было 10 метров) и я "пригрозил" менту судом. Ну, то есть говорю хер с вами, пишите, будем разбираться в суде. А это знаешь, что такое? Ходить туда надо, бумажки писать, херней в общем заниматься, пока народ за бесплатно ездит. Нахуй ему такой гемор, ну и выписал он мне штраф за красный, как обычно. ЛОл.

Иди и подай на того ППСника в суд.
Аноним 02/10/16 Вск 19:09:17 #237 №3287257 
>>3287245
>а от жены я ожидал совсем другого

Хватит доказывать очевидное, мы все тут слоупоки, все ждем лучшего и ты не ждал другого, а не ждал такой подставы. Никто нее не ждет и ты даже не узнаешь заранее ничего, ибо она будет тебе говорить то, что ты хочешь услышать, и делать так, как ты хочешь пока вы не поженитесь. И с новой будет такая же хуета. Все люди так делают и ты тоже играешь образ приятный ей, до того как.

Чтобы понять, с КАКИМ человеком ты имеешь дело, в первую очередь надо узнать какой ТЫ САМ. Узнаешь себя, поймешь себя - поймешь и других.
Аноним 02/10/16 Вск 19:17:50 #238 №3287269 
>>3287250
>Потому что, ты не хочешь судиться с ментом, а фишка в том, что он ЗНАЕТ, что ты не хочешь с ним судиться.
Конечно не хочу, ибо нахуй не надо. Ещё сам виноватым окажешься.
>Иди и подай на того ППСника в суд.
Это был старший дознаватель РОВД.
>>3287257
>
Чтобы понять, с КАКИМ человеком ты имеешь дело, в первую очередь надо узнать какой ТЫ САМ. Узнаешь себя, поймешь себя - поймешь и других.
Ну а как же пожить там ещё до свадьбы годик, чтобы обтереться?
Хотя ты прав. Себя не понимаешь - других и не надейся.
Аноним 02/10/16 Вск 19:19:32 #239 №3287274 
>>3287245
>ожидаешь и ведёшь себя соответственно

Ты "ведешь себя", то есть поступаешь в соответствии с идеальной моделью мироустройства. Никто не против этой модели, она хороша, но почему-то нихуя не работает. Оказывается у каждого свой интерес и одна и та же модель получая разные данные, внезапно выдает блять разные результаты.

Чтобы тебя менты не пиздили, с ними надо судиться. Чтобы суд не писал НОНД, надо судиться выше, до ВС РФ. Если и ВС РФ слоупочит, то получить наказание и делать выводы о своей дальнейшей жизни.

Вот как правильно ты можешь заставить людей подавать в идеальную модель идеальные данные.

Кто гарант права? Да ну нахуй, вовсе не Хуйло. Адвокат. Армия адвокатов, кровопийц стоит на страже твоих почек. Вот такая правда жизни. Не нравится? Не знаю что ответить. Ну затребуй блять Сталина. Ему суд не потребуется, пятерка и на расстрел. Вот только не забывай, что ты сам окажешься погружен в произвол, которого так хотел и тебя расстреляют в свою очередь. Ты же и при Сталине не узбагоишься. Лол.
Аноним 02/10/16 Вск 19:21:30 #240 №3287276 
>>3287274
>Кто гарант права? Да ну нахуй, вовсе не Хуйло. Адвокат. Армия адвокатов, кровопийц стоит на страже твоих почек. Вот такая правда жизни. Не нравится?
Всё бы заебись, только это накладно и хлопотно, а выхода лично мне с этого - ноль.
Аноним 02/10/16 Вск 19:21:48 #241 №3287277 
>>3287269
>Ну а как же пожить там ещё до свадьбы годик, чтобы обтереться?

Именно. Я всем ебырям тут так пишу - живите суки с бабами, не бегайте по свиданкам, живите. Только так узнаешь себя и баб.
Аноним 02/10/16 Вск 19:23:04 #242 №3287280 
>>3287277
Да, я с женой так и не пожил, и теперь страдаю. Поебушки в отелях были, на природе были, в гостях были, а жизни совместной что тогда не было, что сейчас - она хочет только на своих условиях, я хочу на других. И всем пиздец.
Аноним 02/10/16 Вск 19:23:16 #243 №3287281 
>>3287276
>накладно

Правосудие не бесплатное. Вообще никакое не бесплатное. Так вот, если бы нам было нужно право, у нас и деньги бы нашлись на адвокатов, а адвокаты бы нам помогали делать деньги, но там не нужно право, нам нужен порядок. Железный.

Ладно, это уже сугубый оффтоп.
Аноним 02/10/16 Вск 19:24:02 #244 №3287283 
>>3287280
>она хочет только на своих условиях, я хочу на других

А вы меняйте правила по очереди. Неделю на ее, неделю на твоих. Охуенно.
Аноним 02/10/16 Вск 19:30:20 #245 №3287287 
>>3287281
>Вообще никакое не бесплатное. Так вот, если бы нам было нужно право, у нас и деньги бы нашлись на адвокатов, а адвокаты бы нам помогали делать деньги, но там не нужно право, нам нужен порядок. Железный.
Нам нужно то, что нам нужно, и это не имеет особой связи с тем, что мы в итоге имеем.
А если то, что нам нужно, ещё и дорого, то иногда оказывается, что без этого можно прожить. А иногда нет, и тогда долги и прочие радости.
>>3287283
Давно предлагал - не соглашалась, сегодня предлагал "пожить неделю" на моих условиях, тоже отказ.
Пробовали жить "ни нашим-ни вашим" - радости тоже мало, и эта женская община всё равно кучковалась ближе к временному месту жительства.
Короче, мораль такая - то, что требуют, нихуя не нормально, хотя вполне может быть обыденно, и нахуй мне не надо. Перемолю в свою сторону, пусть и на пятый год совместной жизни - заебись, нет - ну по крайней мере я пытался, лучше стать уже может, пусть хотя бы дальше не ухудшается.
Аноним 02/10/16 Вск 19:30:46 #246 №3287289 
>>3287276
>лично

Лично для тебя совет. Не усложняй униформистам несение службы, просто НЕ усложняй и они тебе ТОЛЬКО ЗА ЭТО сделают заебательские ништяки вплоть до незаконных.

Я гарантирую это. Поставь себя на его место. У тебя тупая жена дома, ребенок, а тут блеать правдоруб требует соблюдения УПК еба, как они заебали, причем блять требует просто так, потому что ему хочется, нихуя сам сделать не может, даже по телефону доверия не позвонит, но блять требует отдавать ему честь... На блять, на тебе, вот тебе, блять, заебали, блять на тебе, почему нельзя сделать то, что надо просто так, потому что это НАДО БЛЯТЬ СДЕЛАТЬ! Все, вставай, пиздуй отсюда. Вот тебе пропуск.
Аноним 02/10/16 Вск 19:34:33 #247 №3287294 
>>3287289
>НЕ усложняй

Надо разжевать.

НЕ УСЛОЖНЯЙ, НЕ СОЗДАВАЙ ЛИШНИХ ТРУДНОСТЕЙ ТАМ, ГДЕ ОНИ НЕ НУЖНЫ ПО СМЫСЛУ.

Помогать не надо, они и без тебя знают, что делать. Не давать против себя показания ты имеешь право.

ПРОСТО НЕ УСЛОЖНЯЙ. И только за это, тебя блять оближут и в жопу поцелуют.

Потому что усложнителей ебанутых у них как гавна и, когда попадается хороший "клиент" у мента душа поет.
Аноним 02/10/16 Вск 19:38:40 #248 №3287301 
Меня и просто так по пьяне и траве забирали в ментовку. Как до меня очередь доходит - три-пять минут - и я на свободе. Что я делал? НИХУЯ НЕ ДЕЛАЛ. Просто выполнял распоряжения согласно их смысла. Все нахуй. Друзяшки в обезъяннике, а твой покорный слуга их блядям звонит - ждите.

Так что не пизди. Ты видишь свою задачу ДОСАДИТЬ менту, за то, что он мент и за то, что досаждает тебе. А я им не досаждаю и меня всегда отпускают. Мне просто похуй. Они своим делом занимаются, а я своим.
Аноним 02/10/16 Вск 19:43:47 #249 №3287314 
Среди ментов есть гниды, факт. Но ты ничего не можешь с ним поделать в полевых условиях, то есть на месте совершения правонарушения. С этой хуетой уже надо идти в суд. Окажется неправ? Ну и хуй с ним. Зато попробовал. В следующий раз окажешься прав. Потому что право есть.
Аноним 02/10/16 Вск 19:50:21 #250 №3287330 
Последнее насчет жены и ментов. Споря с ментом в полевых условиях, ты уподобляешься каклу. Это у каклов национальный спорт шатать власть. У нас давно уже научились судиться, но не массово. Ведь важно не кто выиграл суд, а сам факт, что ты потащил мента в суд. Ну заплатишь там пошлину, сколько щас? Но зато ты потащил мента в суд и он это запомнил и в следующий раз, ну может через 10 раз, уже будет отдавать честь как положено.

А жену ты не можешь потащить в суд за то, что она тебе не дает. Поэтому с ней придется договариваться в полевых условиях всякий раз. Вот так.
Аноним 02/10/16 Вск 20:00:16 #251 №3287360 
Мне запомнилась эта история как протестутам по поводу Дождя менты нахуярили в протоколы "Протестовал против Олимпиады". Ржака пиздец, а слоупоки в ахуе. Вы не понимаете нихуя сущности права и пытаетесь доказать власти, что она не права, как своим ЖЕНАМ и подругам и мамке с папкой. Инфантилы ебаные! Протестуйте против Олимпиады. Олимпиада - это чума.

А когда в болотный эпохуй слоупоков заковали в наручники и внезапно потеряли ключ? Это вообще камеди-клаб блеать. Всем РОВД искали ключ (один, блеать!), тщательно искали, ржали там небось по углам в поисках, видя как слоупоки охуевают от перспективы прожить всю жизнь в наручниках. Нашли. ЛОЛ.

Понял? Так вам и надо блеать. Чтоб не досаждали ментам, по судам бегали. Иди судью доебывай, это его дело.
Аноним 02/10/16 Вск 20:04:28 #252 №3287367 
Почему ментов доебывают? Они на земле, на фронтире. А судья хуй знает где, где-там, в высших сферах. Так и скажи, что тебе лень в эти сферы лезть. Но еще раз. Мент - не жена, а жена - не мент. Или мент? Лол.
Аноним 02/10/16 Вск 20:17:37 #253 №3287392 
>>3287367
>лень в эти сферы лезть

И хорошо, что лень. В этих сферах есть адвокаты. А тебя нет денег на них. И не будет. Ты будешь за бесплатно ментов доебывать, а они тебя будут за бесплатно пиздить и писать "Слоупок протестовал против Олимпиады" Лолблядь.

Короче, не уподобляйся братьям нашим меньшим каклам. Или ты с Украины? Ще не вмерла? Давно не слежу, мало ли.
Аноним 03/10/16 Пнд 07:55:36 #254 №3288087 
>>3287314
>Среди ментов есть гниды, факт. Но ты ничего не можешь с ним поделать в полевых условиях, то есть на месте совершения правонарушения. С этой хуетой уже надо идти в суд. Окажется неправ? Ну и хуй с ним. Зато попробовал.
Вот именно так оно и произошло. Только до суда не дотянули, прокурорская проверка выявила "наличие отсутствия состава преступления в действиях г-на Дудки".
>В следующий раз окажешься прав. Потому что право есть.
Спасибо, конечно, но лучше уж без следующих разов такого рода.
Аноним 03/10/16 Пнд 08:47:45 #255 №3288096 
Любовь - это экономическая категория, созданная для того, чтобы тянки абсолютно бесплатно и добровольно обслуживали кунов.
Аноним 03/10/16 Пнд 08:51:23 #256 №3288097 
>>3288096
Или наоборот, лiл. Как повезёт.
Аноним 03/10/16 Пнд 09:42:55 #257 №3288121 
>>3288097
Ни разу не видела, чтобы кун стирал труселя любимай)), готовил обеды из трех блюд, воспитывал ее личинок и тд. И все это в ущерб своим интересам и своей жизни.
Аноним 03/10/16 Пнд 11:07:23 #258 №3288186 
14754820433380.jpg
>>3288121
>стирал труселя любимай
Стиральная машинка.
>готовил обеды из трех блюд
Да, я готовлю. Не из трех блюд, но всё равно лучше чем тян. Завтрак - каждый день. Ужин - примерно три раза в неделю.
>воспитывал ее личинок и тд
Я являюсь единственным источником денег в семье. Изредка жена подрабатывает, но сущие копейки.
Так что времени на воспитание дочки у меня мало. Тем не менее дочка меня обожает и предпочитает обниматься именно со мной если есть выбор.
Просто потому что жена не может любить дочку так же искренне как я. Потому что ей милее соцсети чем обниматься с дочкой. Потому что ей проще поставить ей мультик чем реально с ней чем-то заниматься (как это делаю я).

Потому что именно такие как ты или она считают что воспитание ребенка и свои интересы в жизни не могут совпадать.
Решение о том чтобы рожать (или не рожать) принимает женщина. А потом, как до дела доходит - в кусты. У ней, видите ли, интересы в жизни. А кто ныл на тему сейчас не рожу - потом ПОЗДНА БУДИТ ?
Вы уж определитесь то ли рожать то ли интересы в жизни. А то хуйню порете и на мужчинах срываетесь потом, идиотки.
Аноним 03/10/16 Пнд 11:51:04 #259 №3288274 
>>3288186
>Тем не менее дочка меня обожает и предпочитает обниматься именно со мной если есть выбор.
Постыдился бы хоть. Кого ребенок будет любить больше, родителя, который с ним 24 и 7 проводит, заставляет есть невкусные каши, контролирует, чтобы пиздеца не наделал, к врачам водит прививки делать или того, кто раз в месяц купит мороженку и сводит в зоопарк? А жена ведь годами не спала нормально с подгузниками-плачем-соплями-покакуньками.
>Решение о том чтобы рожать (или не рожать) принимает женщина
Так она не на необитаемом острове его принимает, а в обществе, в котором она без личинки неполноценная.
sageАноним 03/10/16 Пнд 12:07:54 #260 №3288307 
>>3288274
>Постыдился бы хоть.
Сходи нахуй пожалуйста. Моралисты на харкаче, спешите видеть.
>родителя, который с ним 24 и 7 проводит
На выходных это я.
>заставляет есть невкусные каши
У меня сама ест, надо только слегка подождать и не заставлять.
>контролирует, чтобы пиздеца не наделал
На выходных это моя забота.
>того, кто раз в месяц купит мороженку и сводит в зоопарк?
Последний раз мороженку купила именно жена. Закончилось это затяжными соплями. Потому что охуительная идея - давать мороженку ребенку, который откусывает половину и глотает.
>А жена ведь годами не спала нормально с подгузниками-плачем-соплями-покакуньками.
Было дело. И именно поэтому она неспособна любить ее сильно. Потому что перед ней ее подросший мучитель а не дочка. Обидки какие-то на ребенка, который еще говорить толком не умеет. Охуительная материнская забота, просто охуительная.
>Так она не на необитаемом острове его принимает, а в обществе, в котором она без личинки неполноценная.
То есть женщина по-твоему сама неспособна принять подобное решение взвешено?
Неужто ужасное общество способно за человека решить полноценен он без детей или нет? Или по-твоему женщины априори безвольное неполноценное говно, неспособное на самостоятельные решения?
Саги феминаци.
Аноним 03/10/16 Пнд 12:28:04 #261 №3288348 
>>3288307
Ну это понятно, что совесть у хублядей может просыпаться только перед братишками, женщина же не человек, чего тут стыдиться.
>Потому что перед ней ее подросший мучитель а не дочка
Так это так и есть.
>Или по-твоему женщины априори безвольное неполноценное говно, неспособное на самостоятельные решения?
Такая примитивная манипуляция, что пиздец. Нет, блять, миллиарды женщин веками принимают сознательное решение быть избиваемыми, терпеть унизительный секс, прислуживать гаспадину и служить инкубаторами. Личности женщин полностью подавлены. Почему бы не задать аналогичный вопрос про крестьян, рабов и тд? После отмены крепостного права многие не хотели уходить уходить от барина и не знали, что делать с этой свободой. А женщинам никогда ее и не давали.
Аноним 03/10/16 Пнд 12:31:14 #262 №3288354 
>>3288307
И от тебя, хуеблядь, никто не требует никаких подвигов, не нужно каждый день идти против общественного мнения и тд. Можешь делать, что хочешь и всегда априори прав. А баба должна из кожи вон лезть, ага.
sageАноним 03/10/16 Пнд 12:43:03 #263 №3288363 
>>3288348
>Так это так и есть.
Охуительные истории от феминаци. Ребенок - не существо, которое ты выбрала родить и любить, а незваный мучитель.
>Нет, блять, миллиарды женщин веками принимают сознательное решение быть избиваемыми, терпеть унизительный секс, прислуживать гаспадину и служить инкубаторами.
В ответ на это в бриташке появились суфражистки и они добились в странах первого мира равных прав. В данный момент у женщин прав и привилегий даже больше чем у мужчин. Только нахуй им не упало право быть кем-то, на кого мужчины равняются. Немалая часть баб выбирают именно быть ведомой просто потому что воспитаны своими матерями. Такими же тупыми и безвольными отбросами как и они сами, которые приносят свою жизнь на алтарь домостроя в угоду папаше-алкашу.
Ореол героини-мученицы перед соседками им вполне компенсирует просранную жизнь. И да, это такой выбор. Осознанный.
А насчет
>Личности женщин полностью подавлены
так это ты в муслимских странах не бывала. Иначе б не пиздела.
>Почему бы не задать аналогичный вопрос про крестьян, рабов и тд?
Потому что был Емелька Пугачев И Стенька Разин. Оба - мужчины. Потому что были суфражистки. Потому что были беглые крепостные и хлебные бунты и гайдамаки и много чего еще.
>не знали, что делать с этой свободой
И конечно проблема не в них самих а в ужасных мужчинах, которые дали вам эту свободу. Феминаци не в ладах с логикой, я знаю, можешь не извиняться за свою тупость.

>>3288354
>не нужно каждый день идти против общественного мнения
Да, конечно. А в чём конкретно ты идешь каждый день против общественного мнения и кто конкретно тебе от лица общества это мнение выражает?
Аноним 03/10/16 Пнд 12:49:00 #264 №3288372 
>>3288348
>терпеть унизительный секс
Может, тебе просто с партнёрами не повезло, раз он для тебя априори унизителен?
Аноним 03/10/16 Пнд 12:49:34 #265 №3288373 
>>3288363
И не лень было набирать этот стереотипный высер про сама виновата, про природное предназначение, Я и так знаю, что вы все ненавидите женщин, хули ты тут это расписываешь?
Вопрос только, за что? Вся их жизнь положена к вашим ногам, существуют, чтобы удовлетворять ваши потребности, а в ответ лишь ненависть и презрение. Что за существа-то такие, как земля носит. Живет с ним баба, все ее время посвящено ему и его личинке, а он ее презирает, но все равно живет под одной крышей. Какая мерзость.
Аноним 03/10/16 Пнд 12:51:05 #266 №3288377 
>>3288363
Что она тебе сделала-то? Борщ пересолила, хуй недостаточно глубоко заглатывает? Или ты бесишься, что приходится ей подачки кидать с твоей зарплаты?
sageАноним 03/10/16 Пнд 12:53:45 #267 №3288378 
>>3288372
>априори унизителен
Феминаци даже с этим определиться не могут. Для одних секс - нормально и здраво и вообще проявление свободы, а для других вот например:

http://lili-dunkerk.livejournal.com/32063.html
sageАноним 03/10/16 Пнд 12:55:45 #268 №3288381 
>>3288377
>Борщ
Нахуй сходи.
Свела блять все потребности к борщу с минетами, ничтожество искалеченное.
Аноним 03/10/16 Пнд 12:57:52 #269 №3288388 
>>3288378
Эм, настоящих феминисток с десяток дай бог наберется. Современный феминизм - это движение, явно созданное мужчинами и для мужчин. Борьба за то, чтобы давать каждому встречному и называться при этом шлюхой. Кому это выгодно? Инфантильным хуеблядям, не хотящим брать и толику ответственности.
Аноним 03/10/16 Пнд 12:59:02 #270 №3288390 
>>3288381
Вот так эмоциональная обиженка. Видимо, рот невовремя открывает и не дает полноценно демонстрировать превосходство. Все куда глубже, ага.
Аноним 03/10/16 Пнд 12:59:33 #271 №3288391 
>>3288388
не называться*
Аноним 03/10/16 Пнд 13:00:51 #272 №3288394 
>>3288087
>без следующих разов такого рода

Изучай эргодичность. Это было для всех написано. Не ты, так я научу Дудку честь отдавать. Все так делать должны, тогда Дудки будут служить и охранять, to protect and to serve.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:01:37 #273 №3288396 
>>3288372
А как он может быть не унизителен, если у тян за удовольствие отвечает клитор, а не вагина? Получается, она просто дает ей попользоваться. Если секс без вагинального проникновения, то здесь спорно, но ни одна хуеблядь на это не согласится.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:02:19 #274 №3288399 
>>3288121
>Ни разу не видела

Потому что ты сука и у тебя все куны были козлы. Самостоятельный мужик тебе не предложит. Ты же награда, а ему нужна любовь.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:04:13 #275 №3288401 
14754890530910.jpg
>>3288274
>А жена ведь годами не спала

В книгу Гиннеса хуякс селедку жырную.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:05:43 #276 №3288404 
>>3288378
Ну, во-первых, я люблю секс и с вагинальным проникновением, и без него. Люблю куни делать. Люблю сиськи ласкать. Люблю просто няшкаться, обниматься, целоваться. Во-вторых, все тни, которые у меня были, тащились от вагинального проникновения, исключений не было, все любили это дело и просили ещё. И ни для кого из них секс не был унизительным, судя по тому, как они мурлыкали до и после секса, превращаясь в самую ласковую и нежную кошечку. Так что у тебя определённо тараканы в голове.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:06:13 #277 №3288405 
>>3288404-это
>>3288396-тебе
Аноним 03/10/16 Пнд 13:06:30 #278 №3288406 
>>3288396
>отвечает клитор,

Клитор говорит что ты пидр.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:07:25 #279 №3288408 
>>3288121
>Ни разу не видела, чтобы кун стирал труселя любимай)), готовил обеды из трех блюд, воспитывал ее личинок и тд.
Ну я в первые месяцы жизни ребёнка переглаживал сотни пелёнок за неделю, готовил, убирался и т.д., при этом не прерывая трудовой деятельности по основному месту работы и левача по ночам, чтобы хоть какие-то свободные деньги были и чтобы быстрее прибежать, если ребенок во сне заплачет или там есть захочет (т.к. жена от грудного вскармливания отказалась).
А когда ребёнок слегка подрос и жена более-менее оклемалась после родов, то как бы все обязанности по дому взяла жена, а по факту я так и продолжал принимать активное участие в готовке, плюс всю свою одежду гладил сам, т.к. жена не умела и не хотела учиться (и сейчас не умеет), и завтракал всегда сам, т.к. жена просыпается только тогда, когда мне уже надо быть на работе.
Плюс постоянные обиды, истерики и казусы типа тех, которые я тут описывал >>3286913
>И все это в ущерб своим интересам и своей жизни.
Т.е. ты считаешь, что уход за собственным ребёнком идёт вразрез с твоими интересами и жизнью? Пиздец лицемерие.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:07:44 #280 №3288410 
>>3288404
>с вагинальным проникновением

Кормишь трололо.
sageАноним 03/10/16 Пнд 13:08:14 #281 №3288411 
14754892947730.jpg
>>3288373
>этот стереотипный высер про сама виновата, про природное предназначение
Где я это писал?
Неспособна принять последствия сделанного ею же выбора - это стереотипное "сама виновата" ?
Про природное предназначение я не говорил ни одного слова. Но приписывать другим свои собственные дерьмовые воззрения - это типично для феминаци. Можешь не извиняться за свою тупость.
>Вся их жизнь положена к вашим ногам, существуют, чтобы удовлетворять ваши потребности, а в ответ лишь ненависть и презрение.
Нахуй сходи. Ты нихуя не знаешь о том кто в основном удовлетворяет мои потребности, но нет, надо обязательно высрать тут свои гнилые предположения.
Ненависть - слишком сильное слово. Даже ничтожества вроде феминаци не могут расчитывать на ненависть.
Презрение? Пожалуй да. Но к тебе лично и к феминаци вообще. За тупость, бесконечную демагогию и уход от обсуждения вопросов, которые они сами и пытаются ставить. Особенно если обсуждение затрагивает неудобные для них моменты.
А для своей жены у меня недоумение и жалость.
>Что за существа-то такие, как земля носит.
А что, законы физики должны против неугодных тебе работать и земля их должна поглощать? Массовые убийства неугодных уже были. Нихуя хорошего не вышло.
>Живет с ним баба, все ее время посвящено ему и его личинке
Авотхуй. Полдня в соцсетях - это ни разу не всё время.
>а он ее презирает
Твои фантазии, ущербная.
>но все равно живет под одной крышей. Какая мерзость.
Да, конечно я должен с ней разойтись и доверить воспитание своей дочери этой усталой депрессивной бабе, которая неспособна даже на себя заработать (да, она пыталась после выхода из декрета, только вот обломалась в итоге). Не то что еще и на ребенка.
И разойтись чтобы что? Начинать то же самое с другой.

Логика фемонаци во всей своей бездушности.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:08:57 #282 №3288415 
>>3288408
> всю свою одежду гладил сам

Забей нахуй. Зачем гладить? Педикулез изжит сейчас.
sageАноним 03/10/16 Пнд 13:09:10 #283 №3288417 
>>3288388
>явно созданное мужчинами и для мужчин
Шта? Теории заговора? Опять?
Прими свои таблетки, болезный.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:09:45 #284 №3288420 
>>3288415
Пацаны за чухана примут, по масти продвинут в дырявую, стрёмно.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:11:08 #285 №3288422 
>>3288411
>Неспособна принять последствия сделанного ею же выбора

Почему принять. Понять. Это не так просто на самом деле, установить связь между до и после, и вдобавок сегрегировать после и вследствие.

Дохуя народа этого не понимает. Например возьми социализм. Дохуя народа верят, что просто было сделано неправильно, а если сделать правильно, то все будет. Хуй-то.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:12:01 #286 №3288423 
>>3288420

Ну рубахуй и штаны можно, перед тем как, а не после стирки.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:13:26 #287 №3288425 
>>3288422
>Понять
Понимание должно идти впереди выбора. А после того как выбор сделан (неважно с пониманием или без) - прими его последствия. Иначе днище гроб и кладбище.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:14:26 #288 №3288430 
>>3288388
>Борьба за то, чтобы давать каждому встречному

Это началось еще до феминизма.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:14:37 #289 №3288432 
>>3288410
Да плевать, я просто не могу понять тезиса про унизительный секс.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:15:22 #290 №3288434 
>>3288432
>я просто не могу понять тезиса про унизительный секс
Это потому что и сами феминаци не могут, лул.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:15:48 #291 №3288435 
>>3288425

Нихуя не должно. Ты поехавший. В твоей формуле результат этой формулы. Вот почему ты не можешь понять этого до того, как написал ахинею?
Аноним 03/10/16 Пнд 13:16:35 #292 №3288436 
>>3288432

Зачем? Там нет смысла. Унизительный секс у сук, которых ебут козлы за ништяки. Все просто.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:17:13 #293 №3288438 
Все проблемы от недостаточного количества знаний.
Когда знаний достаточно, то проблем не существует, есть только
1. задачи
2. инструменты

99% людей - невежды. Из-за недостаточного количества знаний, они верят в магию, гороскопы, карму, справедливость, уровняловку, злой рок, честность и т.д.

Достаточно услышать какие в человека проблемы, чтобы понять его уровень мышления.
Тот же социализм\коммунизм просто не может существовать из-за нашей биологической сущности. Он превратиться даже не золотую, а в говняную клетку через пару десятков лет.

Большинство людей просто гоняют мысли других людей, либо живут фантазиями. Когда у тебя достаточно знаний, ты просто становишься механизмом который решает свои задачи, у тебя нет таких "проблем" как мотивация, настроение, что делать, есть ли бох и т.д.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:17:45 #294 №3288440 
>>3288434

Все они могут, они только от статуса разочарованной Мадонны не могут отказаться, ибо уже сделали свой выбор страдать.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:18:41 #295 №3288441 
>>3288423
В смысле - перед надеванием? Ну так и делаю.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:18:59 #296 №3288442 
>>3288435
>Нихуя не должно.
В идеале - должно.
Но я допускаю что во многих случаях выбор делается без понимания последствий. Тем не менее последствия от этого всё так же есть и всё так же могут быть или приняты или от них можно попробовать прятать голову в песок. От этого они не исчезают.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:19:43 #297 №3288443 
>>3288438
>у тебя нет таких "проблем" как мотивация

Есть. Знание и желание их применять не одно и то же. Причем когда есть желание, интенции, знания не так важны.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:20:47 #298 №3288446 
>>3288442
>выбор делается без понимания последствий

И так делал овердохуя раз и овердохуя раз не понимал, как так вышло. С хуяли другим обязаны понимать больше тебя?
Аноним 03/10/16 Пнд 13:22:50 #299 №3288450 
>>3288442
>В идеале - должно.

В воду пернуть много ума не надо. Идеала не существует, а погоня за ним крайне пагубна. Зачем тогда писать заведомое говно?

ТЫ ЗНАЛ ЧЕМ КОНЧИТСЯ ТВОЙ ВЫБОР НАПИСАТЬ ЭТО ГОВНО?

ТЫ МОЖЕШЬ ПРИНЯТЬ ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ?

Зохавал? Вот так нахуй малчик. Просто тебе блять сука МОЖНО то, чего другим НЕЛЬЗЯ. Вот такая пидарская позиция.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:25:28 #300 №3288456 
>>3288446
Обязаны? Нет, я такого не говорил.
>>3288450
>Просто тебе блять сука МОЖНО то, чего другим НЕЛЬЗЯ.
Ох ты и пригорел.
А теперь внимательно почитай мои посты и поведай мне где я это сказал.

inb4 спорить местными с шизиками
Аноним 03/10/16 Пнд 13:25:31 #301 №3288457 
>>3288442
>попробовать прятать голову в песок

Ну не прячь. Признай что

>В идеале - должно

- высер дурака впавшего как водится у дураков в крайности.

Умные судят о мере, дураки о крайностях.

Иди нахуй доктринер. Тебе все можно из-за твоей доктрины, идеальной, в ней ты все понимаешь, поскольку сам ее создал, а других людей обвиняешь в том, что они не понимают твоей пидарской доктрины, не хотят признавать ТВОИХ ВЫВОДОВ. На хуй.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:25:42 #302 №3288459 
>>3288434
>>3288436
Ну, мне просто интересно, что именно подтолкнуло её к тому, чтобы свой (и, возможно, наблюдаемый чужой) единичный опыт транслировать как непреложную истину. Что-то ж должно было этому предшествовать.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:25:54 #303 №3288461 
>>3288443
нет, знаниями ты можешь создать условия, когда у тебя "включиться" мотивация. Без знаний - ты просто как слепой котенок идешь по жизни и раз в 5лет натыкаешься на "мотивацию". И думаешь что у других карма, раз они чаще под мотивацией.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:25:58 #304 №3288462 
>>3288450
>Идеала не существует, а погоня за ним крайне пагубна.
Это твой выбор. Я выбрал иначе.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:26:38 #305 №3288465 
>>3288456
>А теперь внимательно почитай мои посты

Сосни блеать, не на того нарвался объясняющий господин, я не рунетный червь.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:26:51 #306 №3288467 
>>3288457
>других людей обвиняешь в том, что они не понимают твоей пидарской доктрины
Нет не обвиняю.
Еще раз, где это в моих постах, поехавший?
Аноним 03/10/16 Пнд 13:27:27 #307 №3288469 
>>3288456
>nb4 спорить местными с шизиками

Я не спорю с тобой шизиком, я показываю читателям какое ты ГОВНО НАЦИИ.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:28:12 #308 №3288471 
>>3288465
>я не рунетный червь
Ты просто поехавшее говно, которое спорит с собственными тараканами в башке, даже когда отвечает на чужие посты на харкаче.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:29:07 #309 №3288473 
>>3288459

Потому что можно. Хочешь и транслируешь. Ты ведь тоже транслируешь. И фемблять транслирует не спрашивая ничьего разрешения. Потому что можно. КТо запретит? Хочет и транслирует.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:29:30 #310 №3288474 
>>3288469
Пруфов нет по-прежнему. Шизик, ты ожидаемо обосрался.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:30:04 #311 №3288475 
>>3288462
>Я выбрал иначе.

Типа заведомо понимая чем все кончится? Ну ты блеть и дебил. Давай-давай, строй свой идеальный маня-мир. Еба.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:31:07 #312 №3288478 
>>3288473
>КТо запретит?
В маняфантазиях феминаци, они смогут запрещать людям говорить на определенные темы, придерживаться определенных взглядов и вообще диктовать свою волю всем.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:31:08 #313 №3288479 
>>3288474
>Пруфов

Ну так неси пруфы пользы погони за идеализмом. Где они? Обосрался!
Аноним 03/10/16 Пнд 13:31:46 #314 №3288480 
>>3288475
>Типа заведомо понимая чем все кончится?
Ага.
Мне приятнее иметь идеал чем не иметь. Я пробовал и то и другое и выбрал то что приятнее.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:32:13 #315 №3288482 
>>3288478

Ну и что? Тебя пичот с их фантазий и их существования? Вот потому, что тебя пичот, они и существуют. Фемблядь - это реакция на твой идеализм.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:32:40 #316 №3288485 
>>3288479
>Ну так неси пруфы пользы погони за идеализмом
Только после того как ты принесешь мне пруфы того что я кого-то тут обвиняю в непонимании сути (тм)
Аноним 03/10/16 Пнд 13:32:54 #317 №3288487 
>>3288480
>иметь идеал

Или идеал или ничего, так? Асобина двач идеален еба. Лолблять.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:33:52 #318 №3288488 
>>3288485
>принесешь мне пруфы

Принесу. Тебе нужны пруфы, что я принесу пруфы?
Аноним 03/10/16 Пнд 13:34:37 #319 №3288490 
>>3288482
>Тебя пичот с их фантазий и их существования?
Нет, не особо. Тебя пичот от существования опарышей в гниющих трупах?
>Вот потому, что тебя пичот, они и существуют.
Не вижу связи. Попробуй пример привести.
>Фемблядь - это реакция на твой идеализм.
Лолвут?
Аноним 03/10/16 Пнд 13:35:07 #320 №3288491 
Ладно, молодцы, разбавили заумный тред нормальным таким гавном. Двач должен быть идеален во всем, в каждом своему треде.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:35:19 #321 №3288492 
>>3288488
>Принесу
Неси уже пруфы а не хуйню, заебал.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:36:10 #322 №3288495 
>>3288492

Тебе принести пруфы на хуйню еще?

Ты сам-то идеален хотя бы, или чмо омежное?
Аноним 03/10/16 Пнд 13:36:32 #323 №3288497 
>>3288491
>нормальным таким гавном
Этот привычный запах харкача... мммм.....
Этот характерный букет с легкими нотками блевотины...
Аноним 03/10/16 Пнд 13:38:25 #324 №3288503 
>>3288490

Ничего не должно предшествовать. Просто нечем было выебнуться, ну и выбрала выебываться феминизмом.

С хуя ли ты решил, что выбрав слушать Нирвану, ты какие-то там причины искал и объяснял. Ну объясни, что предшествовало выбору слушать Ниирвану, или что ты там.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:39:15 #325 №3288504 
>>3288497

Это как вонят возкальный сортир Мухосранская станция типа?
Аноним 03/10/16 Пнд 13:41:04 #326 №3288509 
>>3288473
Эм, нет, ты меня не понял(-а). Я имею в виду, что риторика, которую она ведёт, предполагает, что унизителен он для всех. То есть она решает не только за себя, но и вообще за весь род женский.
Вот я о чём.
На остальные тезисы их срача мне наплевать, там оба хороши, оба ударяются в крайности и выделяют только то и тех, что/кого хотят выделять, при этом феминистки и сексисты соответственно лично и конкретно их жизней не касаются и не навязывают себя, то есть это лишь бы побла-бла-бла. Таких срачей тут было, есть и будет валом.
А вот тезис про унизительный для женщины секс — это уже нечто интересно. Любопытственно, что именно подтолкнуло её к такому позиционированию.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:41:38 #327 №3288512 
14754912981140.gif
>>3288504
Почти, но с легкой струёй немытого тела битардьего, волосьев его и гнилых зубов.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:42:06 #328 №3288514 
>>3288503

Человек выбирает чем выебнуться, свою фишку типа, чем он от других отличается. Есть такой период в жизни, когда выбирают каким быть.

И вот блеать интересно мне тоже. Вы тут все такие в интересах, развиваете скиллы, хуе-мое, спорите за интересы, чей интерес круче, мое-хуе, а когда Пизда Еотовна залупляет свой феминизм у вас блять пригорает.

С хуя ли? Твой интерес - ее интерес. Тебе интересно кораблики запускать - ей на мужиков срать. Все при деле.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:44:34 #329 №3288518 
>>3288514
>а когда Пизда Еотовна залупляет свой феминизм у вас блять пригорает
Потому что для нее отдельную доску завели, но это говно там гнить не желает и лезет со своим злобным и неадекватным поведением в частности сюда.
И ей враз доказывают что она злобное нелогичное говно, но ее это не останавливает. Энторнэт полодин, ёмана.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:44:47 #330 №3288520 
>>3288509
>что унизителен он для всех

Нет блять она скажет для меня только. Ну?

У тебя такое было, когда ты протащился от музла или вроде того - желание всем рассказать о своей кайфовости?

У них такое же желание обобщать. Тебе кажется, что все Каста нравится и ты врубаешь ее на 100дб в своей трахоме, и ей кажется, что всех унижают как ее.

Понятно, тупые, но почему тогда тебе можно, а ей нельзя?
Аноним 03/10/16 Пнд 13:46:02 #331 №3288523 
>>3288518

Ты про девчач? Я разок зашел, там нет жизни. Понял.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:49:52 #332 №3288533 
Обобщения позволяют раздуть свое мнение до охуенных размеров. Говоря от имени всех, слабак проецирует и увеличивает масштаб своего мнения охуенно. На многих реально действует и на него тоже.

Так все слабаки делают и куны так делают и сосачеры так делают когда пишут от имени всех. Типа "Все уже поняли какое ты говно". Он не напишет "Я уже понял..." поскольку считает себя заведомым ничтожеством, его Я === null. Ну хотя бы не undefined.

Фемблядь - я выше писал - это разочаровшаяся в Рыцарях Мадонна.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:51:27 #333 №3288537 
>>3288520
Опять ты меня не понял(-а), да что ж такое-то? Какбэ в том и дело, что я сам считаю, что jedem das seine, кесарю кесарево и так далее. И я прекрасно понимаю, что неприязнь к чему-то, равно как и «приязнь» существуют в отдельно взятых головах, и они вправе вести такую риторику, какую хотят и какую считают нужной.
Я тоже накатывал на полную громкость на улицу Atomic Rooster, чтобы показать народу, что, помимо Стасика Михайлова и Кати Лель, существует нечто ещё. Вопросов нет.
А интересно именно то, какое событие заставило её взгляды на секс сформироваться именно так, что заставило некий триггер в её голове сомкнуться на унизительности секса.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:52:09 #334 №3288539 
>>3288523
>Ты про девчач?
Я про /fem
Аноним 03/10/16 Пнд 13:54:24 #335 №3288546 
14754920649480.jpg
>>3288512
>Этот привычный запах харкача... мммм.....
>с легкой струёй немытого тела битардьего, волосьев его
Палю годноту.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:56:06 #336 №3288549 
>>3288537
> какое событие заставило

Ясно. Не событие, а череда, охуенная череда событий. Это самоидентификация. Она начинается в далеком детстве и формируется в целом к пубертантному возрасту. Затем только укрепляется.

Сначала она была Мадонной, но Рыцаря так и не нашла, кругом были все Шлюхи. Или нашла Рыцаря, а он оказался Шлюхой. Это как то самое событие для обозначить себя феминиздкой, то есть Шлюхой, которая имеет право так не называться, потому что те Шлюхи-куны, ну дихотомисты, так и делают.

А почему она стала Мадонной - это выше.

Я и говорю, во всем виноваты мужики. Не было бы сексистов, не было бы феминиздов.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:56:44 #337 №3288550 
>>3288539

Не знал, что у них есть заповедник. Стоит заглянуть? Лол.
Аноним 03/10/16 Пнд 13:59:04 #338 №3288551 
>>3288550
>Стоит заглянуть?
У меня от просмотра по диагонали впечатление негативное. Не советую.
А вообще сам думай.
Аноним 03/10/16 Пнд 14:05:57 #339 №3288557 
>>3288549
Так это понятно, вопрос в том, что куча девчат, переживших тяжёлые отношения, продолжают счастливо жить, получать яркие впечатления и даже не думают зацикливаться на хуеблядях, хуемразях, мужикахкозлах и тому подобном. Хотя у них тоже ещё какая череда событий была, иногда не одни болезненные отношения с кунами. Навскидку могу привести два таких случая, один из которых — моя сестра.
А у тян выше почему-то после охуенной череды событий мир стал вдруг чёрно-белым, где есть только хорошие девочки и плохие мальчики. Ну, это не только к ней относится, ясное дело, таких же дохрена среди парней, только наоборот.
Инбифо: все люди разные и все по-разному реагируют на события в своей жизни.
Аноним 03/10/16 Пнд 14:14:28 #340 №3288569 
>>3288557
>мир стал вдруг чёрно-белым, где есть только хорошие девочки и плохие мальчики
Он не стал таким сам по себе. Она сама выбрала видеть его таким. Именно за такую добровольную кастрацию здравого смысла я и презираю феминаци.
Аноним 03/10/16 Пнд 14:39:36 #341 №3288620 
>>3288557

Феминизм - форма протеста против сексизма. Вообще, изначально. А сейчас, когда ебись сколько хочешь и делай что угодно, феминизм - это протест против самого себя.

Мадонна доказывает Шлюхам право ебаться и НЕ называться при этом Шлюхой.

А кто ее блеать заставил стать Мадонной? Воспитание? Хуета. Понял себя и поменял выбор. Это выбор.

Его поддерживают в том же порядке анальной фиксации. Вот - анальная фиксация - проблема более общего порядка и находится гораздо глубже. От анальной фиксации реально может быть трудно избавиться, поскольку это так устроены структуры мозга. Так их устроили ебанутые родители в том числе.
Аноним 03/10/16 Пнд 14:46:32 #342 №3288634 
>>3288569
>Именно за такую добровольную кастрацию здравого смысла я и презираю феминаци.

Именно за такую добровольную кастрацию здравого смысла, я и презираю сексистов.

Как вам блеать еще объяснить, что исторически мужики и бабы были неравны, поскольку мужики сильные, а бабам не надо быть сильными. Достаточно одного мужика. Бабы этим пользовались, но за это были и обречены на поражение в правах.

Когда мужики смекнули, что было бы неплохо впрячь бабу в индустриализацию, они им эти права дали - на еба, пользуйся, работай наравне и выбирай вместе с нами - бабы и охуели.

Оказалось ебаные равные права, дают и равные возможности и вышло так, что они теперь должны конкурировать с мужиками.

Тем бабам, которым посрать на эту нелепую конкуренцию, остаются бабами. А тем, которые по разным причиным в нее впряглись, приходится на пупе изворачиваться, поскольку приходится доказывать полную бессмыслицу.

Зачем конкурировать с мужиком вообще?

Конкурируют между собой за мужиков, мужики конкурируют между собой за баб. Это естественно, это внутривидовой половой отбор.

А зачем мужики с бабой конкурировать и за что? А ей нахуй?
Аноним 03/10/16 Пнд 14:49:47 #343 №3288641 
>>3288620
>Феминизм - форма протеста против сексизма.

Хуйню написал. Сексизм сам возник как реакция на равноправие. Феминизм - борьба за равные права. Естественно, поскольку дохуя мужиков не поняли правды равноправия, они реакционно стали сексистами, ну а феминистки обретя права продолжили бороться уже с сексистами. Примерно так. Я в этой хуете исторической слабо ориентируюсь, поскольку тут все упирается в мужиков. Как они хотят - так и будет устроен мир. Этот мир - мужского рода.
Аноним 03/10/16 Пнд 14:58:15 #344 №3288656 
>>3288634
>впрячь бабу в индустриализацию
Ага, после второй мировой, в которой умерло значительно больше мужчин, чем женщин и мужчин банально не хватало везде и всюду. Потому женщинам и пришлось становиться к станку, например.
А вовсе не потому что кого-то там решили коллективно, всем мужским полом, впрячь.

>А зачем мужики с бабой конкурировать и за что? А ей нахуй?
Во-первых мужчине с женщиной а не "мужику с бабой". А во-вторых есть такая штука как рынок труда к примеру. И, соответственно, конкуренция участников на этом рынке. Как работодателей так и соискателей.
И вопрос "зачем женщине конкурировать с мужчиной на рынке труда" сам по себе предполагает два варианта.
Вариант первый: ты не понимаешь что такое рынок и экономическая конкуренция. И тогда тебе стоит об этом почитать.
Вариант второй: ты не понимаешь зачем женщине вообще работать. И тогда тебе стоит вылезти из своего манямирка, посмотреть вокруг и понять реалии современного мира.
Аноним 03/10/16 Пнд 14:59:32 #345 №3288662 
>>3288641
>Этот мир - мужского рода.

Фемблядь тут подорвется. Но блять пусть этот мир станет женского рода. Ты Анон против? Я вот лично нихуя не против. Нам вообще будет охуенно. И не рожать, и не воспитывать, и не выкармливать, гавно не вывозить, при этом работать не надо, баба тебя обеспечивает, при этом варит, жарит, стирает, моет, минет делает, в пизду дает. Ну что плохого? Это же был бы охуеннейший мир!

Поменяться ролями полностью? Да пожалуйста. Могу все делать за бабу, только рожать не могу пока что. Что это даст? Не уверен, что будет лучше, когда мужиков назовут бабами, а баб мужиками, но так тоже можно. Какая разница-то? Были такие общества и где они? Может быть в этом разница?

Что если в эволюцию выжила мужская форма мира, то значит именно она выжила. И нахуй с этим бороться?

Равноправие есть. Имеешь право не пользоваться. Не пользуйся некоторыми правами и мужик тебя оближет, ну, как тот мент, помните? Не досаждай мужику малоценными правами и у него останется гораздо больше времени на свои дела.

В реальности, конечно, еще такая хуета, что дела мужиков какие-то нередко тухлые. Да-да, вот и приходится ей вспоминать о своих правах и доебывать его, чтоб жопу оторвал уже.

То есть опять все с мужика. Занимался бы делал, сам бы все делал - кто бы ему был указ?

НУ КТО ТЕБЕ БУДЕТ УКАЗЫВАТЬ КАК ЖИТЬ, ЕСЛИ ТЫ ВСЕ ДЕЛАЕШЬ САМ?

А если ты бля чмо повесил на бабу половину своей жизни, ты уже ей сдался, проиграл, в плену и не имеешь права вякать.
Аноним 03/10/16 Пнд 15:00:20 #346 №3288665 
>>3288656
>после второй мировой,

Индустриализация началась до второй мировой и даже до первой мировой.
Аноним 03/10/16 Пнд 15:03:31 #347 №3288668 
>>3288656
>Во-первых мужчине с женщиной а не "мужику с бабой".

Спасибо, поржал, охуенная поправка к Конституции.
Аноним 03/10/16 Пнд 15:06:03 #348 №3288672 
>>3288656
>есть такая штука как рынок труда к примеру

Рынок труда есть. В России нету. При чем тут рынки даун? А при том, что равные права бабы получили из-за капитализма, которому нужны были равноправные бабы как источник рабочей силы в том числе.

Но ведь право не обязывает им пользоваться. Там где хуй забили на пользование, там мужики работают, а там где воспользовались, там работают бабы.

В штатах треть бабского легивона никогда не трудилась.
Аноним 03/10/16 Пнд 15:09:24 #349 №3288681 
>>3288656
>зачем женщине конкурировать с мужчиной на рынке труд

Вишь какой ты вумный. Сам ввел какой-то рынок труда и сам же вписал мои слова в этот рынок.

ГДЕ Я ПИСАЛ О КОНКУРЕНЦИИ БЛЯТЬ ДАУН НА РЫНКАХ?

Конкуренция еба подразумевалась ПОЛОВАЯ. Понял в чем глупость феминизма?

Если сексизм однозначно определяет невозможность бабе конкурировать с мужиком вообще, и это даже органично, то постулаты феминизма в современном понимании - просто идиотизм.

Так вот, дятел, ты не ответил на вопрос. Проблеял "Не понимаешь". Ну так если ты понимаешь, просвети, ответь

ЗАЧЕМ БАБЕ КОНКУРИРОВАТЬ С МУЖИКОМ НА РЫНКЕ?
Аноним 03/10/16 Пнд 15:15:56 #350 №3288696 
И самая мякотка. Если баба может конкурировать с мужиком, это значит что? Это значит, что она может конкурировать с мужиком. Значит такой вот мужик, типа бабы.
Аноним 03/10/16 Пнд 15:24:29 #351 №3288712 
Это как с Ашотами, в точности. Ашоты Ашоты кругом. А тебе руска кто блять не дает в своей собственной стране заниматься делом так, чтобы чужестранец не имел никаких шансов с тобой конкурировать?

Нихуя не делаешь? Не занимаешь нишу? Не занимаешь место? Ну так блять кто угодно придет и займет. В том числе и китаец и якут.

Нихуя не делаешь? Не занимаешься всем? Ну так бабе придется заниматься, а у нее права понимаешь. Вот она тебе этими правами пукан и рвет.

Заебали реально этой дележкой.
Аноним 03/10/16 Пнд 15:30:51 #352 №3288728 
Обсирать фемблядей эротичнее, чем свою жопу оторвать, отмыть и делами заняться. В стране конь не валялся, ебанарот непочатый край важных дел не начато даже, а оне такие - баба должна.

Что она тебе должна придурок? Ну что? У тебя вообще может не быть бабы, если НИ ОДНА не согласиться с тем, что она должна что-то. Понял, как все ПРОСТО устроено? Просто потому, что они соглашаются с твоим "баба должна", у тебя есть баба.

А потом ты узнаешь, что никакого альтруизма не было, что тонкий расчет и прозорливость была. Что если ты орешь "баба должна", ты слабачок, недоумок, рукожопка, тупенький, инфантильный, мамкин альфач и за это "должна" она тебе нахуярит столько же морально-нравственных долгов, сколько и материальных.

Вот и не ори. Делай все сам и некому будет тебе указывать как жить.

Аноним 03/10/16 Пнд 15:33:54 #353 №3288733 
В этом месте принято задавать риторический вопрос.

- А зачем тогда баба, если я все сам делаю?

Какой вопрос, такой вопрос:

- А зачем тебе баба, если ты все сам делаешь?

Сперва на этот вопрос ответь, зачем тебе баба и все станет понятным.
Аноним 03/10/16 Пнд 15:36:53 #354 №3288735 
Баба тебе нужна, для принуждения. Чтобы принуждала. Ты, конечно, будешь ритуально эмоционально бугуртить, но никогда не признаешься даже сам себе, что баба тебе нужна вовсе не любви и даже не для ебли в конечном счете. Баба тебе нужна, чтобы принуждать тебя. Как мамка тебя принуждала, училки, преподы, начальство на работе - на которую ты устроился, чтобы работа тебя принуждала работать - так и баба тебя должна принуждать. Вот ее священное долженствование - ПРИНУЖДАТЬ ТЕБЯ УТЫРКА.
Аноним 03/10/16 Пнд 15:44:46 #355 №3288750 
Нет бабы - аутируешь в пеку. Мамка орет. - Щаз. - Я тебе дам блеать щаз, щасже сделал блеать сидишь тут геморрой уже по полу. - Заебала! Надо бабу найти и валить от нее.

Бабу нашел? Хуякс все в точности повторяется. Откуда я это знаю? Блеать дауны, я такой же как все люди, такой же ленивый советский блеать мужик. Разница только в том, что я признаю факты, а вы на гавно исходите услышав что-то близко похожее на "мужик должен"

Мужик должен просто потому, что он мужик. Сам себе, в конкуренции с другими мужиками.

Баба должна просто потому, что она баба. Сама себе, в конкуренции с другими бабами.

Эта внутривидовая конкуренция обрела полный смысл именно в условиях равноправия.

Но баба ничего не должна тебе и ты ей ничего не должен. Каждый живет как хочет и каждый отвечает сам за себя. Иначе просто невозможно, иначе не бывает, иначе - иллюзии.
Аноним 03/10/16 Пнд 16:14:13 #356 №3288799 
>>3288681
Вытряхни говно из головы и тогда может быть поговорим. А пока ты не готов.
Аноним 03/10/16 Пнд 17:04:11 #357 №3288902 
>>3283452 (OP)
Не читай
@
отвечай:

1. Нет.
2. Нет.

Самое краткое что я могу придумать: это когда наебавшись до того что тебе ее больше не хочется, тебе всё равно не приходит в голову мысль "окей, следующая?"
Аноним 03/10/16 Пнд 22:09:18 #358 №3289339 
>>3288799

Вытряхнул тебе в рот. Блять, теперь снова напишешь "потом поговорим"? Ну давай, скажи когда рот прочистишь и будешь готов.
comments powered by Disqus