Замес.
Вода из под крана, кора сосны, листья деревьев.
Вода из под крана, кора сосны, листья деревьев.
Через пару дней появилась пленочка на поверхности замеса.
Будем смотреть что там.
Будем смотреть что там.
Расчехляем микроскоп, ретро объективы меняем на современные ЛОМО
самодельный девайс для съемки фото/видео
Пока можете определять этих красавцев.
Через день следующий осмотр пленочки с поверхности воды.
https://youtu.be/I0Ivc7uKCbg
Через день следующий осмотр пленочки с поверхности воды.
https://youtu.be/I0Ivc7uKCbg
Идет загрузка видоса в нормальной ориентации, там появился новый организм.
Хотелось бы узнать, есть ли здесь интересующиеся сабжем?
Когда-то давно был тред такой. Вообще тут больше математики сидят, как я заметил.
А ты только разведением занимаешься? Микросрезы не делаешь никакие? Кристаллы из растений не выделяешь?
Срезы не делаю, микротом нужен, да и с красителями нужно уметь работать.
ОП, отличная работа!
Жду с нетерпением новых видео.
Срезы растений в принципе можно делать лезвием и смотреть без красителей. Хотя они мало кому интересны. Все эти листья ксерофитов, мезофитов, воздушные корни.
Не понимаю, что мы видим на первом видосе. Это дрожжи какие-нибудь?
Это одноклеточные животные, инфузории какие то.
Годный тред. Подписался.
Подписался.
Какой краситель лучше: Дифф-Квик или Лейкодифф?
Видел я эту хрень, которая жопой цепляется, а на голове реснички поток в рот тянут. Тогда я был поражен. Наблюдал в микроскоп АНАЛИТ-1.
> очень серьезная машина
> световой микроскоп
Ты ничего не путаешь? Серьезная машина - пикрелейтед.
> АНАЛИТ
Блядь, как же я проигрываю с этого названия. Кто у вас там кого анАлит, да еще и капсом?
Для обычного, светового микроскопа это высший пилотаж!
Револьверный конденсор, темное поле, косой свет, конденсор настраиваемый под апертуру объектива, конденсор под малые увеличения, диафрагмы, встроенный свет, ЭТО НЕСЕРЬЕЗНЫЙ МИКРОСКОП?
Давай, высыпай свои видосы, посмотрим на твой крутой микроскоп. если он у тебя есть.
Видосы на конфокальнике? Можно конечно, но это для петухов. конфокальный лазерный сканирующий микроскоп предназначен для получения z-stack'а, для того, чтобы видеть весь объект целиком, а не только один срез (как на световом микроскопе). Завтра буду в лабе - пришлю что-нибудь, что публиковать не собираюсь.
Я не понимаю тебя, ты что сказать то хотел?
Agar.io
1. Я прислал тебе фото действительно мощной машины
2. Ты затребовал видео с этой машины
2. Я тебе пояснил, что это за машина, и что видео с нее нельзя, а можно либо фото, либо 3D-модель.
Хули непонятно?
Бамп!
Охуенный зум!
>ты выложил фото мощного "название авто"
>я выложил дрегстер 10000 кобыл
Ну ты понял.
Световой микроскоп - это не
> мощное "название авто"
Это велосипед в лучшем случае, причем сломанный.
Сломанный велосипед, это школьный микроскоп под один объектив без конденсора, а люмипан, это мощный световой микроскоп с полным арсеналом.
Хуле ты сюда лабораторное, дорогостоящие оборудование припер, я не знаю.
хотя знаю, ты ведь самый умный, умелый, и без твоего авторитетного мнения никак, хотя ты нихуя в этом не понимаешь.
> это мощный световой микроскоп с полным арсеналом
Да, это сломанный велосипед. В чем проблема-то, петушок, что непонятно?
> хотя ты нихуя в этом не понимаешь
Занятно. Откуда такой вывод, няша?
А что тогда норм по-твоему?
ЛСМ, конфокальники, АСМ, ЭМ\РЭМ
Очень интересно, ОП. Я не биологи и есть ряд дилеантских вопросов:
1. Кто это? Из гугл картинок, больше всего подходит - эвглена.
2. Что за присоска (к чему цепляется: к дну или к поверхностному натяжению ждикости?) и странный метод перемещения аля "рессора"?
3. Что за аберрации в головной части (похоже на гребные лопасти, кек)?
Сажа случайно приклеилась. Бамп годному треду
> Кто это?
Коловратка какая-то, точнее определить тяжело.
> Что за присоска
У нее там железа сзади, которая выделяет адгезивный субстрат
> Что за аберрации в головной части
Коловращательный аппарат, помогает засасывать пищу.
>петушок
Папка твой петушок.
это амёба?
а это гомфонема?
филодина?
такого в книжке почему-то не нашёл
Спасибо. Почитал про них, небольшое уточнение - это вид Филодина, присоска - цементная железа, а на голове "реснички" и они служат не только для питания, но и для перемещения (как я понял - "малый ход", в отличии от мышечного перемещения)
охуеешь этих жаброногих определять
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%83%D1%81%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8
> небольшое уточнение - это вид Филодина
Не знаю как ты ее определил, но я работал как-то с людьми, занимающимися коловратками. Так там для определения даже до уровня рода (а не вида) надо обработать каким-то реактивом, который подкрасит (насколько я помню, возможно и расстворит чего) элементы мастакса и потом на все это смотрят при увеличении в 1000 раз. Вот тебе сриншот из определителя с дихотомическим ключем для определения какого-то вида. Так что ты осторожнее с коловраток определением точнее класса.
Оп и не только, посоветуйте годных книжек по теме.
Вкатываюсь в тред с хуёвым китайским микроскопом.
Делал банальные вещи, даже описывать не стоит. Так вот,
что у нас по питательным средам в домашних условиях? Вообще ничего годного не получится? Была 1 попытка создать среду наугад: взял желатин, добавил немного комплексного удобрения, но в итоге получил только плесень и разжиженный желатин. В планах пока спаять нормальную подсветку для падающего света, залить воском пластинку металлическую сделать из стекла тонкие иглы, затем попробовать вскрывать червей, слизней, насекомых.
Что вообще можно придумать для дома годного?
Делал банальные вещи, даже описывать не стоит. Так вот,
что у нас по питательным средам в домашних условиях? Вообще ничего годного не получится? Была 1 попытка создать среду наугад: взял желатин, добавил немного комплексного удобрения, но в итоге получил только плесень и разжиженный желатин. В планах пока спаять нормальную подсветку для падающего света, залить воском пластинку металлическую сделать из стекла тонкие иглы, затем попробовать вскрывать червей, слизней, насекомых.
Что вообще можно придумать для дома годного?
> Так вот что у нас по питательным средам в домашних условиях?
Ну вари себе агаровую среду дома, что такого? Рецепт есть в практикумах по микробиологии.
Лол, для микробиологических целей нужны стерильные условия и селективные среды. Дома ты ничего вменяемого не вырастишь.
Цель- вырастить как можно больше видов хоть каких-нибудь бактерий. В плёночках на воде слишком малая концентрация и разнообразие, хочется большего.
Крыло комара
https://youtu.be/95PwPxbybes
https://youtu.be/95PwPxbybes
Учусь работать на двухфотонном пикрелейтеде, Leica DM6000 CFS, задавайте ответы.
Ещё практиковался на каком-то японском ТЭМе, забыл модель. На ТЭМе охуенно понравилось, такая-то опасно выглядящая йоба - жаль область довольно узкая у них.
Ещё практиковался на каком-то японском ТЭМе, забыл модель. На ТЭМе охуенно понравилось, такая-то опасно выглядящая йоба - жаль область довольно узкая у них.
Господи Иисусе, как же он охуенен, дай я тебя расцелую. За сколько z-stack на 10 мкм делает? Софт экстраполирует нормально?
со стаками я работал год назад, уже плохо помню сейчас я на нём просто патч-кламп делаю. Стак вроде был 20 или 22мкм, и собирал он его меньше чем за 50 секунд. Про софт хз, всё делал в имарисе.
оп хуй
Посоветуйте микроскоп. Хочется наблюдать подобно ОПу за такими существами. Бюджет примерно 100к руб.
Что за девайс? Сижу с микро, но без камеры к нему, страдаю.
Анон, а что это за аппарат? На какой бюджет вообще рассчитывать, чтобы вкатиться для любителя. Бюджет 100-200к. Спасибо.
Бамп вопросу. Хотел год назад себе купить, так и не накопил денег. Сколько твой стоит? Почему не купил в комплекте чашку Петри и кучу микроорганизмов ?
Водоросли по ходу.
коловратки
в нчале 3 видоса, нечто похожее на лямблию, но светочувствительный глазок не виден.
Долбаёб. Сними томографию, открой через редактор, прокрути по всей глубине фокуса, вот тебе и видос. В ZEN 2014 это можно сделать простецким макросом. Да и нахуй нам твои равки в 1 гб, включи камеру, режим DIC или модуляционку, и сними коловратку с разным приближением. Я тебе даже разрешаю покрасить ядерные и вакуольные структуры, и выложить сюда.
> В ZEN 2014 это можно сделать простецким макросом
В ZEN 2014 для этого и макроса никакого не надо, все встроено. Image processing - 3D - Series.
> и сними коловратку с разным приближением
Зачем мне снимать коловратку на конфокальном микроскопе, кащенка ты ебучая?
> Я тебе даже разрешаю покрасить ядерные и вакуольные структуры, и выложить сюда
А я тебе разрешаю сосать хуй.
Вконец говно распоясалось и место свое забыло.
Хотел я вам, членососам, выложить видос с искусственной квазитканью, но теперь вижу, что не стоит. Следи за речью, уебок, здесь тебе на бэ.
Раз такая пьянка задам глупый вопрос, какое увеличение нужно чтобы посмотреть на возбудитель пеницелина?
>математики
Это хуесосы, а не математики
А ты не охуел ли?
-здешний математик
Как вы там, определили уже N?
ТЫ - ОБЫЧНЫЙ МАТЕМАТИК ИЗ СЦИ
@
ОПРЕДЕЛЯЕШЬ N
@
Y=F(X), F(X)=LE MAMAN ПОЗВАЛА КУШАТЬ
@
СООРУДИВ ПАЛКУ ИЗ УЛЬТРАМАТЕРИАЛА, КОТОРАЯ ТЕБЕ КАК РАЗ, И НЕХИТРЫМИ МАНИПУЛЯЦИЯМИ РАЗГОНЯЕШЬ СЕБЯ ДО СВЕРХСВЕТОВОЙ СКОРОСТИ, КАК ВПРОЧЕМ, И ТВОЮ МАМКУ
@
ВСЕЛЕННАЯ НА СЕКУНДУ ОСТАНОВИЛАСЬ
@
ПОТОМУ ЧТО 3Д МАТЕРИЯ НЕСПОСОБНА ПОДДЕРЖИВАТЬ ВЕС ЛЕ МАМАН ПОД СВЕРХСВЕТОВОЙ СКОРОСТЬЮ
@
ПРОИСХОДИТ ВТОРОЙ БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ, ВСЕ ПЕРЕХОДИТ В 4Д
@
В 4Д ВИДИШЬ ДОФАМИН-ТРЕД ВО ВСЕХ ПЛОСКОСТЯХ И ВРЕМЕННЫХ ПРОМЕЖУТКАХ
@
ПЕРЕВОДИШЬ ВЗГЛЯД СО СВЕРХСВЕТОВОЙ СКОРОСТЬЮ НА МАТАН ТРЕД
@
СИДИТ ТО ЖЕ РАЧЬЕ
@
ВСПОМИНАЕШЬ, ЧТО ТАК И НЕ ПОЕЛ И НЕ ОПРЕДЕЛИЛ N
@
ИЗ 4Д ПЕРЕХОДИШЬ В ТОТ МОМЕНТ, КОГДА ТЫ СПИШЬ
@
@
ПРОСЫПАЕШЬСЯ
@
ТЫ ОБЫЧНЫЙ МАТЕМАТИК ИЗ СЦИ...
Это тема для парочки аутистов, таким я не занимаюсь.
Тоже загляну в тред. У меня 1 пик стрептококки. И 2 стафилококки. Окраска метиленовый синим. 900х, маслянная иммерсия. У опа кстати почти везде одни коловратки, что и не удивительно.
Блджад, вот у меня точно такая хуйня в поле зрения плавает. Это у меня микроорганизмы ебутся где-то на сетчатке и глаз их проецирует в мой обзор? Я умру, да?
Анонсы, советский МБИ-1 - совсем унылое говно, или для новичка будет норм? Штатное увеличение до 1350, есть конденсор. На Авито можно взять за 3-4к.
Цели - как у ОПа, наблюдать за всякими мирозверушками, плюс, возможно, рассматривать и ткани/жидкости зверушек покрупнее.
Цели - как у ОПа, наблюдать за всякими мирозверушками, плюс, возможно, рассматривать и ткани/жидкости зверушек покрупнее.
Не волнуйся, ананасик, это пустяки, не умрешь
Посоветуйте микроскоп на бюджет до 10к. Очень хочется, но денег как обычно нет. Желательно бы еще прикрепить пик как предложенная модель увеличивает.
Это не микроорганизмы. Дефект стекловидного тела. Но они не опасны. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0
Анон с микросокопом. Посмотри на предэякулят, умоляю тебя.
Хочу знать есть ли там хвостатые.
Хочу знать есть ли там хвостатые.
Ты попал, бро. Ты попал.
Не, я к вагине без скафандра не приближаюсь. Только вот в последнее время не могу кончить в нем и начинаю думать про ппа. Конечно фото анонимуса меня не убедит, все равно придется покупать микроскоп что бы быть уверенным.
Антоша! А с каким увеличением нужен микроскопец, чтоб такое диво дивное лицезреть?
Да, сможешь супер экшон снять: коньюгацию или смертоубийство среди простейших? Или деление.
Тред - годнота.
Апп
Бамп.
Подскажите, за сколько можно прикупить нормальный микроскоп, желательно с камерой для подключения с компу, и какой фирмы лучше брать.
Подскажите, за сколько можно прикупить нормальный микроскоп, желательно с камерой для подключения с компу, и какой фирмы лучше брать.
зачем тебе камера? Впашне понтоваться?
алсо мбс-1 и всякий биолам
Ну шобы не сгибаться в три погибели, а цивильно с экрана смотреть. Ну и чтобы это снимать и в инет выкладывать без сторонних свистоперделок.
> На какой бюджет вообще рассчитывать, чтобы вкатиться для любителя. Бюджет 100-200к. Спасибо.
Можно взять Олимпус СХ41 с камерой Videozavr VZ-C31Sr. Камера будет 68 К + микроскоп в зависимости от приблуд от 350К.
Простенький светлопольный бинокулярный будет 200К. Восхитительная картинка,резкость по всему полю и вообще.
Брать что-то дешевле 200к - нарываться на китай с глючным ПО, падающим столиком и херовой оптикой.
Биомед,Микромед,Альтами -делаются на одном заводе в китае.Ломо,микрос, мотик - делаются в китае. у цейса и никона в чайнатауне сборка, от чего некоторые юзеры не любят. А у лейки дорогие микроскопы.
ИМХО лучше взять олимпус хоть и с отечественной камерой.
Какого увеличения достаточно что бы была картинка как у ОПа?
Х10000
Кусочки стекловидного тела. Со всеми бывает.
Так-то не страшно, но если сильно частенько - обратись к врачу: может, что-то нехорошее.
Разрешение 8 Мега пикселей = 3264 x 2448 pixels;
Фото с камер 2 мегапикселя (пик1)
и 8 мегапикселей (пик2)
на Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 Wi-Fi Tablet.
Микроскоп Отто Гиммлер 1932 года, основной, простой, красавчик.
Микроскоп Карл Цейс люмипан, очень серьезная машина, с тройным конденсором, включая конденсор темного поля, вспомогательный будет.
Разводим одноклеточных.
Задача проста, вырастить не менее десяти видов простейших, а главным образом амебу, ведь она самая крутая, как плазма)