
Сразу обсосал и скрыл тред.
Отписался тут без сажи, - петух.
>>322673
Петушок, в вашу масть не так попадают. А вот если человек вдруг взял и обмазался говнокодом, то тут уже без альтернативы - под шконку.
Я всегда говорил, что в нашу контору надо брать в быдлокодеры таджиков с узбеками - работают за еду, а КПД тот же. Вон индусы говнокодят, и все довольны, а чем они лучше наших чурок?
Объявляется конкурс!
Кто найдёт на фотографии процессора арифметико-логическое устройство, тому высылаю по Яндексу или ВебМани $50.
Фотография прилагается. Срок - 3 дня.
Почему быдлокодеры так не любят МК-61? Пытаются вникнуть в него и понимают, их мозг слишком примитивен для этого?
>>323204
В моей шаражке была пара уроков, где надо было писать на машинных кодах какой-то учебной виртуальной машины (название запамятовал). Она и то была пободрее вашего калькулятора. Вроде никто не завалил, даже гопники. Пару лет кусал кресты, но одумался и ушёл на пыху, доволен.
>>323297
А ты уверен, что твои гопники, писавшие под твою бодрую виртуальную машину, во главе с тобою освоили бы МК-61? Почему-то мне кажется, что "пыха" - твой предел.
>>323350
Да, ограничить ленту 105 командами и убрать несколько операций. Я промолчу про твой предел, ведь он очевидно пиздеть на программаче и хавать быдлофорсы.
>>322877
Как то так, ящитаю.
>>323372
Мне кажется, АЛУ у него несколько компактнее, иначе нахуя столько кода в ПЗУ забито?
Кстати, про ПЗУ. Отметил участки прошивки с внутренними программами.
>>323351
Так это, блядь, ключевой момент. В условиях столь ограниченных ресурсов писать работающие программы стандартный быдлокодерский мозг просто не в состоянии, ибо здесь нужно думать, а не просто высирать говнокод.
>>323403
>Так это, блядь, ключевой момент. В условиях столь ограниченных ресурсов писать работающие программы стандартный быдлокодерский мозг просто не в состоянии, ибо здесь нужно думать, а не просто высирать говнокод.
Тебе должно понравится вот это:
http://en.wikipedia.org/wiki/Malbolge
http://www.99-bottles-of-beer.net/language-malbolge-995.html
>>323434
Разница в том, что данный язык специально создан, чтоб поебать себе мозг ради развлечения, а сей калькулятор использовался как вполне себе штатное вычислительное средство.
>>323445
>Разница в том, что данный язык специально создан, чтоб поебать себе мозг ради развлечения, а сей калькулятор получился таким случайно, ввиду общего упадка электронной промышленности, распиздяйства и рукожопости советских инженегров.
Алсо есть МК-152, который получился уже гораздо лучше, только кому нужен этот гроб за полторы сотни убитых енотов, во время когда на эти деньги можно купить ведро нормальных микропроцессоров?
>>323454
Это китайское говно не выдерживает никакой конкуренции с современными зарубежными аналогами. Какой смысл сравнивать его с калькулятором, разработанным ещё в 70-х годах?
>>323673
А что, сама программа, производящая арифметические и логические операции, в его состав не входит?
,
>>323918
А команды что, сами исполняются? Всё же АЛУ - это вычислитель, а не просто код сам по себе.
P. S. ALU? Anal Lesbian University? Что за аббревиатура?
>>323955
>А команды что, сами исполняются?
Да. Результат выбора команды - это электрические импульсы, бегущие по проводочкам.
Ты опять выходишь на связь, мудило? Я думал, этот форс уже давно скопытился.
>>324013
Хуй тебе в глотку, чтоб пизда не порвалась.
Хуй тебе в жопу, чтоб голова не шаталась.
>>323977
По хую тоже электрические импульсы идут от мозга, он тоже - АЛУ?
>>324165
Всегда удивляло: разве нету более простого способа составить оптимальный план перевозок? Нужно с какими-то циклами ебстись, итерациями, потенциалами, графами, симплексами, хуимплексами и прочей ебатой.
>>324525
гуманитарий?
симплексы-хуимплексы - почти самое простое, что бывает в оптимизации
подавляющее большинство реальных задач - нелинейны, NP-сложнойсть и сё такое
>>324694
> почти самое простое, что бывает в оптимизации
Слабо упомянутую задачку запрограммировать на МК-61?
>>326113
В принципе, возможно, даже классический алгоритм; хотя, очевидно, будут ограничены размеры матрицы-хуятрицы (число источников и приёмников порядка 3 - 4). Самое основное - цикл перераспределения. Тут самое разумное, полагаю, - перебор ломаных линий с отсечением неверных путей, пока не найдётся замкнутая (что ничем не хуже рекурсии). Остальное хуйня. Правда, может понадобиться несколько калькуляторов (или несколько раз вводить код).
Зацените, какую свалку кода собрали: http://rosettacode.org/wiki/Category:МК-61/52
Эй, петушки, вы где? Или вас уже не пугает образ древнего калькулятора с тактовой частотой 3 Гц и 105 байтами памяти, который ваши ублюдочные мозги не способны заставить и 2*2 посчитать?
И впрямь, поражает разница в понимании термина "программист" лет 25 назад и сейчас. МК-61 это отлично демонстрирует.
>>331221
Надвигается новая TIDAL WAVE перманентно рефлексирующих мамкиных кодеров (не способных даже решить за себя, что им, собственно, интересно), которым было бы лучше устроиться шофёрами, дворниками и оффициантами, а не пытаться грызть недружелюбный код бэйсика.
>>331403
Лично мне "интересна" максимизация прибыли при минимизации рисков и трудозатрат, потому что это реальный ориентир, который никуда не денется, потому что деньги - это абстрактная поебень, которая обменивается на наибольшее разнообразие ништяков, а те интересы, которые у меня в голове, меняются каждые несколько дней, и я с этим ничего не могу поделать.
>>331410
Всё верно: есть спрос, то почему бы его не использовать для извлечения прибыли? Спрос на быдлокодеров? Будем говнокодить и извлекать прибыть с минимальным трудом и риском, пока лохи пиздячат. Спрос на хуесосов? Значит, будем хуй сосать, стремясь при этом отсосать поменьше хуёв и выручить при этом максимум денег. Иными словами, ты морально и духовно вписался в рыночные отношения - систему, выдвигающую вперёд не лучших, а наиболее приспособленных, иначе говоря самых подлых, наглых, беспринципных и т. п.
>>331403
А ты и вправду подумай, может тебе действительно стоило в offицианты пойти, а по ночам сортиры драить? Всё ж не такой зашквар, как это.
>>331421
> Всё верно: есть спрос, то почему бы его не использовать для извлечения прибыли? Спрос на быдлокодеров? Будем говнокодить и извлекать прибыть с минимальным трудом и риском, пока лохи пиздячат.
> морально и духовно вписался в рыночные отношения
Ну так это же замечательно. Остальное - хуйня.
>>331429
Не хуйня, в реальная суть вещей. Если ты морально готов ради денег на всё, в т. ч. на роль быдлокодера, то что тебе мешает хуй сосать за деньги?
>>331430
А с чего ты взял, что на всё? Для меня кроме прибыльности важна статусность и красота. Только самое дорогое, передовое, красивое, сложное.
>>331433
Не путай жопу с пальцем. Проститутки тоже могут быть элитными и гордиться своим статусом.
>>331485
Могут быть "элитными", но уж гордиться - никак. Шлюх, ниишников, и прочих лузеров объединяет то, что они занимаются самопожертвованием ради пренебрежимо малого. Здесь же концепт противоположный: жертвуя как можно меньшим, искать максимума взамен.
>>331497
Ты глубоко заблуждаешься. Ведь в том-то и дело, что то, чем они занимаются, становится для них не самопожертвованием, а самореализацией. Человеческая мораль очень гибка. Например, если для одного впадлу в процессе ебли пизду рукой мацать, то другой и языком будет полировать с удовольствием, и ему глубоко похуй, что в морально здоровом обществе он обиженник. Так же и шлюхи есть разные: одним стыдно и обидно до такой степени, что они постоянно находятся на грани суицида, другие наоборот, чувствуют себя королевами жизни, мастерами искусства ебли, не видя ничего зазорного в том, чтобы продавать свой талант. Так же и ты со своим быдлокодерством.
>>331515
Ну и к чему ты это всё рассказываешь? Это для любой деятельности справедливо.
>>331515
> в морально здоровом обществе он обиженник
Это ещё почему?
>>331515
А, я понял, о чём ты. Ты намекаешь на какую-то трансгуманистическую хуйню, ещё и подразумевая, что в шлюшестве, быдлокодерстве, и сосании хуев есть что-то плохое в некоем общечеловеческом смысле. Я не хочу сосать хуй просто потому что меня это субъективно не привлекает. При этом, вовсе не считаю это чем-то плохим. Как и не считаю шлюх какими-то ОБЩЕСТВЕННО плохими, и уж точно не считаю программистов. Более того, я считаю все эти явления полезными в тех контекстах, где они возникли. Если кто-то хочет потрахаться, а кто-то готов с ним потрахаться за деньги, что в этом может быть ГЛОБАЛЬНО плохого? Это, наоборот, прекрасно. Под самопожертвованием я имел в виду вопрос цены, а не какую-то моралистскую поебень.
>>331527
> меня это субъективно не привлекает
Ну, то есть, в моём контексте это стыдно, потому что лично мне это противно, но я не пытаюсь проецировать свои личные вкусы на всех остальных людей, и если кто-то позиционирует себя как гей, лично меня совершенно не коробит, что он этим занимается. Я, наоборот, за него рад, если ему это нравится.
>>331523
Далеко не для всех. Большинство видов интеллектуальной деятельности не терпят того низкого уровня подготовки, грамотности, образования как такового, да и вообще интеллектуального развития, какого достаточно для быдлокодера. Много ли можно привести примеров такого резкого скатывания профессии от элитарности к полному говну за такой короткий срок?
>>331524
Потому что прикасаться лицом к половым органам западло для уважающего себя человека. Тебя что-то удивляет?
>>331527
Ты скатываешься к отрицанию общественной морали. Это свойственно людям, субъективно отрицающим её нормы, но объективно она существует, никуда от этого не деться. Потому я и писал, что ты полностью вписался в рыночные отношения. И потому я не пишу о стоимости приложенного труда: много ли шлюха трудится, принимая хуй в свою раздолбанную щель? Не думаю. Много ли быдлокодер прикладывает труда, высирая своё говно в качестве кода? Аналогично. И прибыль получают соразмерную, но далеко не соразмерную прибыли, получаемой работниками "морально приемлемых" сфер деятельности при аналогичном приложении труда. Так что вопрос лишь в том, как соотносится их деятельность с традиционными общественными устоями, а вопросы оценки труда - это уже к порочной экономической системе, а не к самим работникам.
>>331528
> потому что лично мне это противно
Ну, допустим, противно тебе трогать рукой лягушку. Потрогав её случайно, ты испытаешь стыд? Или просто внутреннюю неприязнь? Стыд всегда связан с общественной моралью. Речь не о твоём субъективном восприятии, что нам до него?
Природа традиционной морали в том, чтобы подавлять такие девиации, как пидорство, быдлокодинг и т. п. То, что тебе безразлично существование пидоров, - это нормально. Однако то, что ты при наличии определённых обстоятельств ("не противно") счёл для себя допустимым подобную судьбу, - это уже хуёво.
>>322645
а можно текст из видео?
трудно на слух разобрать но местами смишно
>>331564
воняющий морализаторский парашник
нет ничего хуже кодеришки, который не сделав ничего охуенного, проектов и кода которого никто не видел начинает всех поучать, будто он лично, как минимум, написал 3 десятка пейперов по теории типов
Как в профессии появились настолько жалкие членососы, ума не приложу
>>331564
> Потому что прикасаться лицом к половым органам западло для уважающего себя человека. Тебя что-то удивляет?
Удивляет, конечно, примерно как геи и другая непонятная мне эстетика и восприятие.
> Ты скатываешься к отрицанию общественной морали.
> подавлять такие девиации, как пидорство, быдлокодинг и т. п.
Я считаю, что это правильнее назвать возвышением. Моралфажество - это от зависти и комплексов, и ни к чему хорошему не приводит. "Девиации" - это нормально, и в большинстве случаев они являются просто чертами характера и личности. Чем более разнообразно человечество - тем прекраснее. А подавление этого разнообразия - глобальное преступление. Если в обществе есть, к примеру, садист и мазохист, они могут найти друг-друга, взаимокомпенсировать свои "девиации" и остаться довольными, а моралфажество призывает запрещать это, в результате чего они никуда не денутся, но будут страдать, дереализовываться, могут докатиться и до реальных физических проблем с головой и психикой и начать доставлять неприятности окружающим. Так же и с педофилами - они могут находить себе совершеннолетних лоль, которым будет нравится играть в школьниц. И это я сразу привожу самые хардкорные и пикантные примеры, большинство же "девиаций" безобидны и вообще не связаны с чем-то шокорующим и доставляющим хлопоты другим. Вкусы там на что-то обострённые, стиль мышления специфический, и так далее. Я считаю, правильно определить мораль как любую реализацию своих прав, не мешающую правам других. Конечно, какие-то из "девиаций" будут совсем уж исключительны и несовместимы с обществом, но зачем подавлять остальные?
>>331569
Я не вашей масти, не кукарекай напрасно.
>>331572
Тебе непонятна эстетика и восприятие, свойственные обществу, в котором живёшь, наравне с таковыми, свойственными всяким пидорам, пиздолизам и прочим девиантным социальным группам? Т. е. ты приравниваешь весь народ к этим выблядкам? Вот до чего доводит отрицание и разрушение общественной морали.
> Моралфажество
А где ты тут это увидел? Я не лицемерный поборник морали, мне же и не свойственной. Да и вообще в качестве такового сейчас не выступаю. Я лишь указываю на то, что общественная традиционная мораль объективно существует, и это хорошо.
> "Девиации" - это нормально, и в большинстве случаев они являются просто чертами характера и личности.
Смотря до какой степени. Одно дело, когда человек, к примеру, помешан на каком-нибудь коллекционировании марок, выращивании огурцов и т. п., ставя это для себя выше всего остального. А другое дело, когда он ебёт детей и трупы, не имеет моральных преград для убийства и истязания человека, сосёт хуй и пизду, быдлокодерствует и т. д. Что люди разные - это естественно и хорошо, ты абсолютно прав. Но мораль призвана эти отклонения сдерживать в разумных рамках.
> Конечно, какие-то из "девиаций" будут совсем уж исключительны и несовместимы с обществом, но зачем подавлять остальные?
Так а кто против разнообразия? Но исключительность и несовместимость с обществом - понятие тоже относительное и субъективное. Что нормально для одного общества, для другого - мерзость. К примеру, можно спросить: что плохого в том, чтобы ебать детей, какая в этом исключительность и несовместимость с обществом? А русская мораль этого не приемлет. Так же и с хуесосанием, пиздолизанием, быдлокодерством и прочими неприемлемыми отклонениями.
>>331662
>Я не вашей масти, не кукарекай напрасно.
Жалкие оправдания бездарностей, такие жалкие.
Морализаторская макака без реальных достижений воняет отвратительно
Покажи нам свой гитхаб, петушок? Или опять сдашь заднюю?
>>331568
Смотри предыдущие треды (>>281824>>178491>>230935>>257758), там было.
>>322645
>паразитирующие на трудовом народе, гнойные тунеядцы-бездельники,
Дальше не читал.
хроническая усталость быдлокодер-кун
>>331663
Как забавно смотрится: ничтожный червь, копошащийся в дерьме, выказывает своё презрение тем, кто не желает окунуться с ним в ту же кучу.
>>331665
Хочешь сказать, твоя усталость от работы? Ну так если тебя каждый начальник, от директора до бригадира, в сраку пердолит, то это естественно. Только при чём тут непосредственно твой вид деятельности, за который тебе платят? Или тебе платят за приём хуёв в жопу?
>>331666
Да, да, да , продолжай пожалуйста
Портрет истинного обитателя /зк - пиздабола
Можно морализаторствовать, можно писать пламенные пасты, го одна маленькая просьба проектов или кода - и пиздабол сливается, и всем сразу видно кто бездарность
Понятное дело мнение пиздаболов никак меня не ебет, они не компетентны
>>331669
Ты жаждешь хлебнуть моего говнокода? Но я не быдлокодер, я не вашей масти, так что говна не будет. Могу только хуй дать пососать, да и то через гондон, чтоб не шкварить его о твой поганый рот.
>>331662
> Тебе непонятна эстетика и восприятие, свойственные обществу, в котором живёшь, наравне с таковыми, свойственными всяким пидорам, пиздолизам и прочим девиантным социальным группам? Т. е. ты приравниваешь весь народ к этим выблядкам? Вот до чего доводит отрицание и разрушение общественной морали.
Не знаю даже, как это доказать, попробуй провести какие-нибудь опросы в соцсетях или ещё где. Ведь что может быть лучше, чем облизывать друг-другу писечки, при условии, конечно, что они чистые? Да ты же просто псих ёбаный, изгой, аутсайдер! Я думаю, что твоя позиция по данному вопросу относительно большинства рашки (и вообще мира) является серьёзной девиацией. Кстати, даже животные это делают, так что это ещё и естественно.
> мораль объективно существует, и это хорошо.
Да существует, конечно, только на разных уровнях, в разных модальностях и формах. В самую общую из моралей кто-то подмешивает свои комплексы и вкусы, а кто-то содержит её в чистоте в форме простой общечеловеческой солидарности. А есть ещё групповая - мораль в контексте некоего сообщества людей. И туда подмешивать субъективное вполне нормально, в том случае, если структура сообщества это подразумевает. Например, если ты заходишь в /gay/ и начинаешь гнать на пидоров, в контексте этого сообщества твои действия глубоко аморальны.
Что касается глобального контроля, когда, например, источник массовой информации, готовит свой материал, он должен ориентироваться на усреднённые вкусы, симпатии, и антипатии - это действительно нормално. Ненормально специально бороться с отклонениями от этой сферической абстрактной нормы, которая, на самом деле, никому не присуща (avg [-5,5] = 0, но в списке нуля нет).
> что плохого в том, чтобы ебать детей
Здесь ведь всё просто: дети не могут решать в таком возрасте. Они просто не могли успеть обработать достаточно информации, чтобы быть уверенными, что в дальнейшнем они не будут жалеть о таких решениях. За детей на протяжении N лет их жизни, все решения должны делать (и/или корректировать) их родители. Причём последние должны обеспечивать максимальный их кругозор, и ни в коем случае не должны прививать некие вкусы и модели поведения, не показывая альтернатив.
>>331671
Вот ты и спалился кодерок
За пафосом стоял обычный пиздунишка, хехехе
>>322645
КОКОКО
Guru Meditation
Guru Meditation
Guru Meditation
НЬЮФАГИ СОСУТ
КОКОКО
>>331677
> опросы в соцсетях
Хорошее место для опросов, однако. Мнение малолетних дегенератов, обосранных долбохозяек, задротов и педофилов для нас очень важно. То, что ты вращаешься в таких кругах, и наводит тебя на мысль, что все остальные такие же, но ты не поймёшь, насколько низко опустился, пока не посмотришь наверх. Я живу в русском обществе, среди русских людей, и отлично знаю свою культуру и национальный характер, потому и говорю, что хуесосам и пиздолизам отведено место у параши, притом вполне справедливо. Чем они лучше говноедов, хачей-ослоёбов, некрофилов и прочих выблядков? Напротив, они хуже, ибо даже не до конца осознают свою омерзительность для окружающих. Сосание хуя/пизды ничем принципиально не отличается от питья ссак и вылизывания унитазов.
> Да ты же просто псих ёбаный, изгой, аутсайдер!
Если вдруг попадёшь на зону, не забудь мужикам об этом сказать.
> Да существует, конечно, только на разных уровнях, в разных модальностях и формах.
Абсолютно верно. Но я же конкретно указал, что именно имел в виду: мораль русского человека, вытекающую из русского национального характера и культуры.
> Ненормально специально бороться с отклонениями от этой сферической абстрактной нормы
Дело в величине вариации морально-нравственных норм. Если она зашкаливает, то речь идёт о моральном разложении общества, что мы сейчас и наблюдаем, например, в форме распространения блядства, хуесосания и пиздолизания, быдлокодинга и т. п.
> За детей на протяжении N лет их жизни, все решения должны делать (и/или корректировать) их родители.
Ну так, допустим, родители их и ебут. А что, чем плохая девиация? Нравится, пусть и ебут, их же дети. Или детям что, хуже от этого станет? Почему традиционная мораль не одобряет всякий там инцест, говноедство и прочие извращения? Потому что она изначально вытекает из потребностей выживания человеческого рода (а для русского народа это всегда особенно актуально). Всё, что мешало людям выживать, порицалось обществом, в т. ч. блядство и извращения.
>>331687
> Сколько раз ты хуй сосал, что обвиняешь нас, хуесосов, в аморальности?
>>331703
Иными словами, если ты в своих кругах король минета, то за их пределами - обычный хуесос.
Интересно, откуда берутся такие полчища быдлокодеров? Их специально готовят, или они сами такими становятся? По-моему, такими нужно родиться. Чему их в шарагах учат, кого там готовят? Бакалавров петушиных наук по направлению "быдлокодинг"?
>>331967
Скорее, последствия психологических травм, полученных в детстве. Знаю одного быдлокодера, которого в школе унижали девочки, притом довольно жестоко, видимо, за внешность и неопрятность. Однажды, судя по рассказам, даже облили мочой и заперли в женском туалете, заставляли лизать унитаз и т. п. В результате из него вырос замкнутый закомплексованный инфантильный долбоёб, целыми днями проводящий на порносайтах, а в свободное от этого время занимается быдлокодерством. Поистине жалкое зрелище - немытое вонючее 30-летнее тело, ничего не знающее и не умеющее в этой жизни, проводя её целиком и полностью за забрызганным монитором. Кроме онанизма, вся его половая жизнь сводится к тому, что ему пару раз предложили отлизать, чем он жутко гордится, ибо зациклен на теме половых сношений вследствие спермотоксикоза. Другой знакомый быдлокодер и вовсе оказался клизмофилом и латентным пидорасом. По-видимому, это общая тенденция, и для этой деятельности необходимо обладать особым складом характера. Жалко таких людей.
Кста, это конечно приятно надеяться, что тут бывают люди лет за 40, которым реально довелось поработать с программируемыми калькуляторами, но на своей прошлой пыхоработе я встречал ~37летнего быдлокодера-атсральщика, который не знал нихуя и ко мне часто обращался за советом, однако при принятии решения слушали его у него же опыт11 и всё было через жопу. Надеюсь это всё-таки был единичный генетический сбой.
Определение "быдлокодера" в студию.
Как по мне, этим словом можно назвать разве что школьника, впервые пишущего на паскале задание по информатике в 10 классе.
А вот коммерческое кодерство любого уровня это объективно тяжелая работа, справиться с которой может только человек, обладающий интеллектом значительно выше среднего. Поэтому говорить о "быдло-" тут совершенно некорректно.
а давайте сначала обсудим как точно измерить этот ваш 'интеллект'
после чего я поссу вам всем в ротаны?
>>332218
И что имеешь против них? Знаний и навыков у них побольше, чем у типичного обывателя.
Простой человек никогда не сможет понять принципов ооп, к примеру.
>>332225
Как будто их нужно знать.
Достаточно знать синтаксис они же правила, а дальше открываешь доку/ман читаешь/ищешь что именно тебе надо и юзаешь.
Так можно писать на любом языке, да скорость упадёт, да на подводных камнях будет пиздец, но в целом ничего не мешает начинать писать на любом языке за час-полтора
>>332226
При условии что уже мозг переклинило в алгоритмическое мышление
самоапдейт
>>332226
Ты же кукарека, нахуй ты суёшься? Посмотри код китайских проектов с их
array[0] = 1
array[1] = 2
и так до сотого индекса. что касается сложности, любой успешный азиатский проект делается под руководством европейских господ.
>>332225
Я простой человек и ссу тебе в ебало, тупая обезьяна. И весь мой народ ссыт на тебя, ибо ты, тупой гамадрил, будучи интеллектом ниже имбецильного ребёнка, смеешь что-то пиздеть о наших людях в целом, которые в общем случае куда умнее и развитее всякого быдлокодера.
>>332216
> Как по мне, этим словом можно назвать разве что школьника, впервые пишущего на паскале задание по информатике в 10 классе.
О, да для типичного быдлокодера и такие задачки сложноваты будут. Тем не менее, его навыков для того, чтоб высирать говнокод, хватает.
> А вот коммерческое кодерство любого уровня это объективно тяжелая работа
Ты про то, что быдлокодера день и ночь дерут во все щели начальники всех уровней и мастей? Ну да, непросто быть на самой нижней ступени офисной иерархии.
> справиться с которой может только человек, обладающий интеллектом значительно выше среднего
Скорее, с очком, размером значительно больше среднего.
>>332252
Так чем не пример черножопых и пиздоглазых быдлокодеров? Но там это заложено генетически, а для белого человека опускаться на уровень быдлокодера - всё равно что взять свои вещи и по своей инициативе отнести в петушиный угол.
>>332254
>Я простой человек
С этим менеджером все ясно.
/тред
>>331662
>мораль объективно существует, и это хорошо.
Можешь еще раз пояснить почему этот хорошо?
>>332216
>школьника, впервые пишущего на паскале задание по информатике в 10 классе.
Нельзя.
Предлагаю определение. Быдлокодер - человек, чьей профессией является программирование, при этом обладающий низким уровнем компетентности, но этого не понимающий и/или не желающий его улучшать. Как определять уровень компетентности - другой вопрос.
>А вот коммерческое кодерство любого уровня это объективно тяжелая работа, справиться с которой может только человек, обладающий интеллектом значительно выше среднего. Поэтому говорить о "быдло-" тут совершенно некорректно.
1) Программирование не такая интеллектуальная деятельность как тебе кажется.
2) Не ясно как измерять интеллект.
3) "Быдло" и "интеллект" понятия не связанныйе, хотя и коррелирующие.
>>332225
>Простой человек никогда не сможет понять принципов ооп, к примеру.
Это вообще идиотизм. ООП и является метафорой для ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ. А применять ООП и большинство программистов не может. Грамотный ОО-дизайн очень сложное занятие, требующее знания предметной области и огромного опыта, причем опыта негативного.
>>332270
> Можешь еще раз пояснить почему этот хорошо?
Хотя бы потому, что позволяет определять петухов, хуесосов, пиздолизов и т. п. в петушиный угол. Иными словами, потому что мораль является наряду с правом хранителем общественного порядка. Кроме того, мораль в виде национального характера является одним из столпов нации.
>>332278
> Мораль объективно существует
и говорит, что сосать хуй и лизать пизду можно. Ты устарел. Или говоришь о тюремной морали (которая такая от тяжелых условий, в частности от невозможности нормальной гигиены и профилактики заболеваний), а не о общечеловеческой. Бай зе вей, дрочеры на тюрьму - унтерменши.
>>332283
В целом я не согласен с его взглядами на мораль. Однако что касается крайней гнусности такого явления, как вылизывание пизды (от которого, как верно было замечено, один шаг до "принятия золотого дождя", и полтора шага до поведения Пахома) - то здесь он абсолютно прав. Заниматься этим непотребством будет только абсолютно падший человек с полностью разрушенными представлениями о гордости, самоуважении, чувстве собственного достоинства, о чистом и грязном, плюс ко всему, имеющий явные мазохистские наклонности. Подозреваю, что пиздолизы реально психически больные люди, у которых начался процесс распада личности.
>>332283
Я пишу не о тюремной морали, а о морали русского человека. И, являясь таковым, считаю, что человеку, лижущему пизду и говорящему русским языком, следует затыкать рот хуём, чтоб не паскудил его.
>>332310
>Денег
>Денег
>Денег
>Денег
>Денег
>Денег
Да!
мимопрограммист
>>332311
Учти, программист, соснув хуй ты станешь обычным быдлокодером. Или ты просто льстишь себе?
>>332222
Точно измерить интеллект, конечно, невозможно, по крайней мере, используя современные определения интеллекта и методы его измерения, но дать относительную оценку - вполне. Вот в рамках нашего дискурса предлагаю такую методику: может освоить МК-61 в полной мере - программист; не может - быдлокодер.
>>332330
Т.е. быдлокодеров на МК-61 не бывает? Тех, кто вбивает формулы для квадратного уравнения по тридцать три раза в день?
>>332283
>Мораль объективно существует
и говорит, что сосать хуй и лизать пизду можно
Пруф на объективную мораль и разрешение ею содомии.
Можно-то можно, никто тебе не запретит. Можно и говно ебать, а потом есть его. Но кем ты будешь после этого?
>>332338
Будет весело, если ты попадёшь на зону. Я бы посмотрел, как ты за идею будешь очко разрабатывать, рассказывая всем, что русская мораль и мораль зэков идентичны, а лизать хуй и сосать пизду не впадлу.
>>332339
Я ж написал - в полной мере, а не на уровне забивания формул. Да и покажи мне быдлокодера, который хотя бы то же квадратное уравнение на МК-61 запрограммирует.
>>332382
> Будет весело, если ты попадёшь на зону.
Я знаю поговорку, но вообще-то я не собираюсь жить всю жизнь с оглядкой, на то, что же будет, если я попаду на зону.
> Я ж написал - в полной мере, а не на уровне забивания формул.
Так можно и про пхп сказать
>>332364
Содомия = ебля в жопу, про нее речь не шла, но а чо?
>>332382
Так на зонах все пидоры, они в жопу ебуться.
Ты тоже пидор, тащемто - в плохом смысле.
>>332393
А ты живи с оглядкой на русское общество.
> Так можно и про пхп сказать
Ты полагаешь, освоить пхп на уровне, позволяющем писать что-либо работающее и нужное, по сложности сравнимо с освоением МК-61 на уровне написания схожих по трудозатратам программ?
>>332400
А какая разница - ебаться в жопу или лизать пизду? Суть одна.
>>332434
>какая разница - ебаться в жопу или лизать пизду?
Вся суть руснявого пидора.
То есть ты думаешь что тралишь так - но на самом деле ты такой и есть, быдляша.
Хуево быть тобой.
>>332440
Хуёво быть тобой, пиздолиз. Твоим языком только унитазы чистить, а рот использовать вместо вантуза.
>>332440
Все он правильно сказал. Ведь суть и того, и другого одинакова - грязь и самоунижение. И те, кто получают от подобных действий удовольствие, это глубоко больные люди.
По большому счету, в моральном плане последовательных позиций всего две - или мы считаем допустимыми и нормальными все виды разврата вплоть до мочехлебства и говноедства, либо наоборот, все их осуждаем. Остальное - лицемерие.
>>332448
Сёма, прекращай, ты один тут такой. Нормальные люди вообще не рассматривают сексуальные игрища с точки зрения ВОЙНЫ СТАТУСОВ партнёров ("азаза лизнул письку - УНИЖЕН Я ПАБИДИЛА Я ТИРАНКА ТЫ РАБ"). Это чисто тюремный подгон, и непонятно, как этому удалось так глубоко укорениться в твоём сознании. Если ты это всерьёз, то, наверное, отсидел лет 10 - не меньше.
И позиций нихуя не две - просто ты недостаточно гибок для того, чтобы представить остальные. Например, можно считать, что лизать писечки - норм, потому что приятно и естественно, а пить мочу и есть говно - не норм, потому что неприятно и неестественно. А можно считать, что пить мочу и есть говно - это самая мякотка, потому что постмодерн, потому что пиздец как неприятно, наслаждаться крайней блевотностью и иррациональностью действа, а обычных людишек, традиционно друг друга ебущих и облизывающих, считать скучным животным быдлом. Есть ещё много вариантов.
>Тред порицания быдлокодеров и программирования на МК61
>106 постов дауны дискутируют о корреляции программирования, национальности и лизация пизды, а так же проблеме лизания пизды в целом
>>332463
Фактически, тебе нужны трактовки понятий "грязь", "унижение", "болезнь".
Требование дать определения фундаментальным конвенциональным понятиям - толстая демагогия. Так что слился здесь ты.
>>332450
Понятия "оральная/анальная девственность" применимы только по отношению к петухам и пиздолизам. Или ты называешь девственниками всех, кто не баловался в рот и жопу?
>>332454
> Сёма, прекращай
Я не занимаюсь такой хуйнёй, чтоб отвечать самому себе от другого лица, ибо сам в состоянии обосновать правильность своей позиции.
> Есть ещё много вариантов.
Это всё вариации одного явления - отклонения от общественных моральных норм.
P. S. Забавно видеть опущенца, считающего всех вокруг пиздолизами. Подойди к любому нормальному мужику и спроси у него: "Ты пиздолиз?", и он тебе обязательно поможет привести мозги в порядок (путём наружного воздействия на них).
>>332463
Защитные природные механизмы человека устроены так, чтобы чётко отделить потребления (воздух, вода, пища) от выделений (говно, моча, конча и т. д.), не допуская использование вторых в качестве первых. Отсюда растут и корни моральных норм, запрещающих жрать говно, пить мочу, лизать жопу и пизду, сосать хуй. Здоровому человеку это, во-первых, от природы глубоко противно, во-вторых, противно нравственно. Потому никаких принципиальных отличий в пожирании говна и лизании пизды не существует. Табу на еблю в жопу имеет несколько иные корни, т. к. таковая непосредственно связана с педерастией, но суть его абсолютно та же: те же защитные механизмы, та же вытекающая их них мораль и целый комплект отклонений от неё.
>>332474
Твоя логика строится на том, что при облизывании писечки партнёр должен обязательно ссать тебе в рот. Сюрприз: это не так! Но даже если было бы так, твои рассуждения были бы ебануто-логичными-со-своей-башни, а не всесторонними и рациональными.
>>332474
Добавлю насчет ебли в жопу. Причина негативного отношения к этому действу - опять же, в крайней противоестественности. У жопы есть вполне определенный функционал, и действие "засунуть хуй" в него вообще никак не вписывается.
>>332474
>Защитные природные механизмы
коты лижут жопы
щенята едят говно
долбаёбы пиздят на дивачике
>>332482
Вообще-то, очень даже вписывается, причём в случае М-М, даже больше, чем М-Ж.
http://en.wikipedia.org/wiki/Prostate_massage#Prostate_massage_as_sexual_practice
http://ru.wikipedia.org/wiki/G-%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0
>>332487
Вот ты и раскрыл себя.
Понимаю, каждый по себе судит, но все-таки, напомню - в обсуждении о людях речь.
>>332490
> The main problem in using the finger is that it may be too short to reach the prostate gland
Проиграл с недомерков.
>>332512
Милости прошу к нашему шалашу.
Может ли пиздолиз называть себя русским человеком?
сега
сега
бамп
Что может быть лучше, чем тред, посвящённый программированию, начинавшийся толстейшей МК61-ватой, прошедший через мораль, и закончившийся секс-знакомствами?
>>332533
Лучше может быть только старый-добрый ява вс хаскель тред.
>>332543
Я вообще не знаю ничего о вашем "хаскеле" и мне норм.
>>332533
Ну так давай познакомимся. Я люблю, когда у меня сосут хуй. Ты хуесос. Плачу $5/час. Ты где живёшь?
>>332572
Ценю быстрых @ чётких, приезжай.
Москва, ул. Ильинка, дом 23/16, подъезд 11, кв. 25
>>332572
Приезжай завтра в пять на Майдан Незалежности, я буду под российским флагом.
>>332572
приежай завтра на красную площадь я буду рядом с памятником МК-61
сегу
А что, пиздолизеры всё-таки соснули хуйца лизнули пизды?
>>322645
студент-быдлокодер под шконкой сидел
с тоскою в окошко с решоткой глядел
сглотнувши кончу и набравшись отваги
достал из параши кусочек бумаги
и начал письмо петухам он на волю
про тяжкую их петушиную долю
опущен был я как кретин
из петушиного угла я гнал на калькулятор эм-ка модели 61
писал на всех стенках что это хуйня
орал на всю хату три ночи три дня
во сне уже видел как еду домой
и вдруг просыпаюсь с хуём за щекой
и тут я вдруг понял какой я дебил
но хуй мне всю жопу уже раздолбил
казалось меня посадили на кол
на жопе моей главпетух наколол
опущен был я как кретин
из петушиного угла я гнал на калькулятор эм-ка модели 61
бесплатная шлюха, ничтожная блядь
каждый мудак меня будет ебять
о браться мои, петушиная масть
не дайте дебилу на зоне пропасть
асдффд фдаф фдасфас асдфсфха
буду я кодекс блюсти петуха
как бакалавр петушиных наук
я буду наглей самых конченых сук
и только закончил он это писать
как стали его все подряд избивать
когда он сознание вконец потерял
швабру ему затолкали в анал
правда теперь никого не ёбёт
что швабра то стала лезть через рот
потомуто пиздец пидарасу настал
что кто то записку его прочитал
а после когда закапали асдфасил
табличку с сфасдф ему наводил
опущен был я как кретин
из петушиного угла я гнал на калькулятор эм-ка модели 61
>>332655
пра?
Эй, пиздолизы, скажите, отличается ли на вкус пизда от хуя?
>>332745
А собственно хуесосы разве знают вкус пизды? Нужен универсальный опущенец.
>>332753
>Нужен универсальный опущенец.
Нет, ты не нужен.
/тред
>>332738
>(Автор этого поста был предупрежден.)
Тебе не понравилось, что пиздолизов приравнивают к хуесосам или что хуесосов приравнивают к пиздолизам? В любом случае тебе не следует так оскорбляться, человек-мандавошка.
>>332738
Собственно, сравнивая свой хуй и писечку, могу сказать, что хуец имеет больше вкуса.
Эй, элитные петушки, быдлокодерская гвардия, вы где? Вас тут унижают, ссут в ебала, опускают харями в парашу, а вы молча сглатываете и облизываетесь, лишь приглушённо кудахтая! Вас же тут приравняли к хуесосам и пиздолизам, что вам в пору глаза на жопе выкалывать! Вас лишили права называться русскими людьми, да и вообще людьми, ибо вы позор человечества, жертвы социал-дарвинистской эволюции, её тупиковая ветвь! Или вы уже осознали, что это действительно так, а сил кукарекать не осталось?
>>332973
Хуй тебе в глотку, чтоб легче дышалось. Хуй тебе в сраку, чтоб голова не шаталась. Мне нравится ссать на вас сверху, уёбок. И реакция твоя нравится, долбоёбушка. Да и при чём тут бамп, когда тред и так был на первой странице? Просто мы чуть отошли от основной темы.
>>332977
представил тебя, садомита, ссущим сверху с хуем в его сраке
проиграл
Буйнопомешанный параноидальный шизоид что-то кукарекает из лужи мочи, засунув себе в жопу гавнокалькулятор МК-61 (все русское - говно по умолчанию). Господа проходят мимо, сдерживая смех изо всех сил. Иногда кто-то снисходительно ссыт ему на лицо и идет дальше. Буйнопомешанный беспомощно гундит из лужи, что все его боятся и нет достойных спарринг-партнеров.
>>332984
Сколько глубочайшей обиды, душевной и анальной боли в этих словах! Каждая их буква горит яростью и праведным гневом несправедливо обиженного, по его мнению, человека. Невзирая на весь ход предыдущего обсуждения, убедительно показавшего тождественность понятий "быдлокодер" и "опущенец", в очередной раз психически травмированный обиженник строит в своём воспалённом сознании картины ужасных извращений, среди которых он чувствует себя возвышенно, тем самым компенсируя свою реальною несостоятельность и абсолютную ублюдочность, на которую ему было указано здесь.
золотце-тред?
Кто сдох?
Странно, что страница вк удалена. Обычно люди перед смертью этого не делают.
>>333236
Смотря перед какой. Он совершил суицид, притом весьма необычным способом.
>>333326
Вколол себе мочу в вену. Ему потом ещё три дня клизмы ставили, думая, что отравился, а когда выяснили, что произошло, он уже впал в кому, а потом и вовсе окочурился.
[ип1] [ип1] [ип1] [ип1] [ип1] [с\п] [ипВ] [В^] [2] [0] [-] [Fx>/=0] [19] [8] [0] [0] [1] [3] [Kинв] [С\П] [ипВ] [в^] [1] [+] [пВ] [С\П] [Сх] [ипС] [В^] [1] [0] [-] [Fx>/=0] [35] [ип3] [с\п] [ипD] [В^] [1] [5] [-] [Fx>/=0] [44] [ип3] [с\п] [ип8] [В^] [1] [0] [-] [Fx>/=0] [] [53] [ип3] [сп] [ВО] [ипD] [B^] [2] [-] [ПD] [C/П] [ип6] [ип7] [8] [ВО] [ипС] [B^] [2] [-] [пс] [о] [сп] [ип9] [ипА] [ВО] [ип8] [В^] [3] [-] [п8] [с\п] [ип4] [с\п] [BО] [ипВ] [B^] [10] [-] [Fx>/=0] [93] [ип2] [п1] [ВО]
>>333481
> [ип1] [ип1] [ип1] [ип1] [ип1]
Тоже мочи себе вколол? Нахуя 5 раз подряд дёргать за хуй 1-й регистр, когда глубина стека - 4?
>>333488
X1 - регистр предыдущего результата, который в него записывается автоматически, чтоб при необходимости его можно было вытащить командой Вx; он не предназначен, чтобы пихать в него числа как в стек.
>>333499
Да его реально вайпает своим горячечным бредом какой-то поехавший наркоман.
Здесь 95% постов написаны одним человеком.
>>333493
T Y X1 ИП ИП1 ИП0 У ИПа ИПц
сука пиздец ты тупой, я прям не понимаю как ты живёшь
Не ОП, ты не тру. Чоэто ты сразу с RAM-модели начал? Ты давай со стейтов МТ ебашь. Инкремент например... Я тебе даже симулятор дам во: http://morphett.info/turing/turing.html. Машина Тюринга написанная на js в которой можно реализовать js на котором будет написана машина Тьюринга....
>>333643
И кем же? Не тобой ли? Таки подозреваю, что тот активно-пассивный пиздолиз - это ты.
>>333713
Соси хуй и не психуй, долбоящер.
>>333748
Так устроен процессор МК-61. Разговор шёл вообще про программирование самого калькулятора, а не про код ПЗУ его процессора (хотя, если будет интересно, документация по этой теме есть, сам код тоже). Так что зачем мне мозгоёбствовать над абстрактными моделями, типа МТ, когда есть реальный калькулятор, который можно потрогать и под который писали программы десятки тысяч людей?
Так что за золотой петушок сдох?
>>333978
Конечно, каждый день радую твой ротик её нежным вкусом.
Предлагаю продолжить схватку хуесосов и пиздолизов!
>>334315
Семён Семёныч...
Бамп разъёбу быдлокодеров!
А то заебали кудахтанья на тему "программисту математика не нужна", "без петушиного диплома - не программист" и т. п. Какие вы, нахуй, программисты? Быдло ебаное.
>>333975
Золотце AKA Юля, тролль, математико- и жидоненавистник с синдромо эльфа, с завидным упорством вайпавший Нульчан сначала отборнейшим матаном, потом жидопастами.
Вспомнилось... "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас" (Мф. 7:6).
Вечер в хату, мужики! Где у вас тут быдлокодерский угол?
>>336471
Мы же в /зк/! Везде за пределами этого треда. Даже сюда иногда залетают и радостно кукарекают, жадно глотая струи ссак, летящие им в ебало.
А знаете, что именно бесит быдлокодеров в МК-61? Нет, не то, что их ума не хватит и на то, чтоб сложить два числа на нём; это вторично. Первично здесь то, что МК-61 русский! Именно этот факт их повергает в ступор и заставляет биться в падучей, брызжа слюной и говном во все стороны. Русские буквы в программном коде выглядят для них настолько дико, что некое подобие мозга, уныло растекающееся по их черепным коробкам, не способно адекватно воспринимать этот факт.
>>338299
> Русские буквы в программном коде выглядят для быдлокодеров настолько дико
…как и для грамотных программистов. Программы и инструкции к тетрадям смерти в этом мире принято писать на международном языке.
>>338299
>Русские буквы
Лоллировал. Может ты хотел написать "выданые холопам огрызки от барского алфавита?"
МЯГКОЙ ПОСАДКИ!
00.Сх 01.ИПА 02.+ 03.ПА 04.ИП7 05.- 06.Кx<09
07.ИПВ 08./-/ 09.÷ 10.П2 11.ИП9 12.С/П 13.БП
14.57 15.П8 16.С/П 17.П2 18.Fcos 19.FВх
20.Fsin 21.ПД 22.ИП6 23.× 24.× 25.П5
26.FВх 27.ИПД 28.× 29.1 30.+ 31.ИП1 32.ИП8
33.ИП3 34.÷ 35.F10x 36.÷ 37.ИПВ 38.Fx2
39.ИП0 40.Fx2 41.ПД 42.+ 43.F√ 44.× 45.×
46.П8 47.FВх 48.ИП5 49.× 50.ИПД 51.F√
52.÷ 53.ИПА 54.F1/x 55.+ 56.П5 57.ИП0
58.ИП8 59.ИПВ 60.ИП5 61.× 62.+ 63.×
64.ИП2 65.× 66.- 67.П0 68.ПП 69.92
70.ИПС 71.+ 72.ПС 73.ИПД 74.ИП5 75.×
76.ИПВ 77.ИП8 78.× 79.- 80.ИП4 81.ИПА
82.Fx2 83.÷ 84.- 85.↑ 86.ИП2 87.× 88.ИПВ
89.+ 90.ПВ 91.FВх 92.+ 93.ИП2 94.×
95.2 96.÷ 97.В/О
>>338451
> на международном языке
На Руси таким всегда русский был.
>>338482
Пиздишь, Макар, русский язык - он для русских! В этом наш национализм. С туземцами по-французски в целом общались.
>>338498
С иностранцами. Местная фауна (всякое татарьё, хачьё и прочее чурьё) и нацмены учили русский язык. Да и что им оставалось, живя на русской земле среди русского народа?
>>338454
А инcтpукция гдe? Бeз нeё этo пpocтo куcoк кoдa. Пpoгpaммкa нaзывaлacь "Атмocфepa-2" и былa пpeднaзнaчeнa для мoдeлиpoвaния упpaвляeмoгo пoлётa в aтмocфepe бeзмoтopнoгo aппapaтa. Автop - М. Пухoв, кoнcультaнт - Ю. Глaзкoв (кcтaти, этo вaм дaлeкo нe зaдpoты-быдлoкoдepы: пepвый - пиcaтeль-фaнтacт, глaвa oтдeлa нaучнoй фaнтacтики oднoгo из caмых пoпуляpных жуpнaлoв cтpaны, втopoй - лётчик-кocмoнaвт, Гepoй Сoвeтcкoгo Сoюзa, гeнepaл-мaйop).
>>338558
А инструкция следующая:
РA - начальное расстояние от центра планеты, м;
РB - начальная вертикальная скорость, м/с;
Р0 - начальная горизонтальная скорость, м/с;
РC - начальное расстояние от какой-либо опорной точки, м;
Р7 - радиус планеты, м;
Р3 - характерный масштаб атмосферы, м;
Р4 - гравитационная постоянная планеты, м^3/с^2;
Р1 - половина произведения площади сопротивления аппарата (м^2) при нулевом угле атаки на плотность воздуха на нулевой высоте (кг/м^3), разделённая на массу аппарата (кг);
Р6 - отношение максимальной силы сопротивления к минимальной;
Р9 - сигнал о посадке;
мера угла - градусы;
начало: В/О С/П.
При останове на индикаторе - текущая высота полета, переменные располагаются в прежних ячейках; в РY - полное вертикальное ускорение аппарата в м/с^2.
Манёвр задается командой: (время, с) ПП (угол атаки, градусы) С/П.
При появлении сигнала о посадке: С/П. Ноль после одного или нескольких Е15 означает, что посадка завершена.
В некоторых случаях летательный аппарат может срикошетировать: на индикаторе вновь зажигается положительная высота.
Смoтpитe, кaк кpacивo cмoтpитcя pуccкий кoд:
ОТДЕЛ Симулятop_быдлoкoдepa+;
ВИД
Быдлo = НАБОР
cтeпeнь_дeбильнocти, диaмeтp_дуплa: ЦЕЛ
КОН;
Быдлoкoдep = НАБОР (Быдлo)
выcpaнo_гoвнoкoдa: ЦЕЛ
КОН;
Зaгoтoвкa_быдлятины: ДОСТУП К Быдлoкoдep;
ЗАДАЧА Выcpaть_быдлoкoдepa(зaгoтoвкa-: Зaгoтoвкa_быдлятины);
УКАЗ
СОЗДАТЬ(зaгoтoвкa);
cтeпeнь_дeбильнocти := 1; диaмeтp_дуплa = 1; выcpaнo_гoвнoкoдa = 0
КОН Выcpaть_быдлoкoдepa;
ЗАДАЧА Гoвнoкoдить(быдлo-: Зaгoтoвкa_быдлятины);
УКАЗ
УВЕЛИЧИТЬ(быдлo.выcpaнo_гoвнoкoдa);
ЕСЛИ быдлo.выcpaнo_гoвнoкoдa ОСТАТОК 10 = 0 ТО
УВЕЛИЧИТЬ(быдлo.cтeпeнь_дeбильнocти)
КОН;
УВЕЛИЧИТЬ(диaмeтp_дуплa)
КОН;
КОН Симулятop_быдлoкoдepa.
>>338567
Но если для тебя английский как родной, код на английском будет выглядеть также
>>338634
Ну так я же программист, а не лингвист, чтоб знать английский на таком уровне (да и вообще, может, я другой иностранный язык учил в школе).
>>338685
Здесь имелись в виду "указания". Ну а так можно и другое слово было бы взять, как например "НАЧ" в противоположность "КОН"
Бамп великому треду!
Каждый т. н. "программист" - быдлокодер или аутист. Не знаю даже, что хуже: один - низкопробный безмозглый и безликий генератор говнокода, а второй - ублюдочный задрот, асоциальное зацикленное уёбище, чья жизнь заключена в том же генерировании говнокода (в отличие от быдлокодера, для которого это лишь способ заработать на пропитание и блядей с гондонами). И лишь программист МК-61 может не быть ни тем и ни другим, а реально, как профессионал, заниматься любимым делом на должном уровне.
Я даже видел быдлокодера-аутиста. Говорят ему, мол, говно пишешь, читать невозможно, не отлаживаешь толком нихуя, код дебильный сам по себе, хуже тупого студента пишешь, но нет, день и ночь надрачивает это говно за еду, ничем больше не интересуется, чуть ли не под себя срёт за монитором. Это пиздец, меня потом долго не покидало перманентное ощущение брезгливости, презрения к этому сорту офисного планктона. А самое страшное было осознавать, что сам в какой-то мере к нему относишься.
>>345126
Проиграл. Сам знаю таких в других областях
Христос воскресе из мертвых, смертию смерть поправ и сущим во гробех живот даровав!
П2 1 9 ПП 85 П3 ИП2 4 ПП 85
П4 ИП2 7 ПП 85 П5 1 9 ИП3 *
1 5 + 3 0 ПП 85 П6 2 ИП4
* 4 ИП5 * + 6 ИП6 * + 6
+ 7 ПП 85 ИП6 + П1 3 П4 ИП2
1 - 2 10^х / [х] ^ ^ 4 /
[х] - 2 0 + ИП1 + П3 3 1
- х>=0 75 П3 КИП4 3 0 - х>=0 82
П3 КИП4 ИП3 ИП4 С/П П0 <-> П1 <-> /
[х] ИП0 * ИП1 - /-/ В/О
Перечитал от нехуй делать сообщения и охуел от нелепости происходящего. Тупое быдлокодерское, прошу прощения за тавтологию, быдло берётся рассуждать о том, о чём имеет представление по одной-двум картинкам из Интернета. Причём не просто рассуждать, а, пылая неистовым гневом, извергать реки кипящего говна в адрес обсуждаемого предмета. И похуй, что реки эти, устремлённые ввысь, силою тяготения возвращаются прямо на головы отправителей, просто со стороны это выглядит как полнейший пиздец.
>>349667
Выглядит это примерно так:
Был на свете один медведь.Он не кусался, не царапался.Жил себе спокойно и тихо.Звали этого необыкновенного медведя Педобир.Он жил в самом дружном городе где все относились с уважением к друг другу. Он считал себя самым умным и счастливым.
Все любили забавного мишку за его доброту.Мишка любил сильно кексы,тортики и прочие сладости.Этими сладостями кормили его дети, которых он очень любил.Они его гладили, проводили свободное время с ним. (реальное сочинение 12-летней девочки).
Так и быдлокодеры, пишут всякую хуйню, а потом удивляются, оказываясь по уши в собственном дерьме благодаря своей тупости и некомпетентности.
>>349673
http://znanija.com/task/6254341
Так и тут: дали задание - напиздеть на тему калькулятора по имени МК-61, так быдлокодеры и рады хуй пососать, думая, что это конфетка.
>>338567
Это победа.
>>338634
Пиздеж и провокация: в английском нет падежных окончаний. Код на яве, если соблюдены JavaBeans naming patterns и писал человек со знанием английского, часто можно читать просто как Runglish (нет артиклей).
>>349976
Для русского человека, по-моему, не особо важно, есть ли в нём падежи или нету. Такой код как выглядел неведомой заморской хуйнёй, так и будет выглядеть, что бы вы там ни соблюдали.
chmoshka all this with your calculator worn
sprinkled with urine Mankin roteshnik
>>350231
Дрочишь на запись, снятую в павильоне и выдающуюся за оригинал? А был ли вообще оригинал?
>>350234
Быдлокодерство - это не профессия, это стадия шизофрении. Естественно, что русским ею страдать негоже, наше дело - погонять стада этих полуёбков, направлять их дебильную энергию в созидательное русло.
>>349976
> Код на яве можно читать
**АБСТАКТНЫЙ НЕЗАМУЖНЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ЗАВОД ФАСОЛИ***
>>350600
Самое смешное, что Запад по всем статьям соснул у нас в освоении космоса (за исключением дальних планет), несмотря на то, что был в 10 раз богаче нас и поимел основную часть фашистских разработок, а США не знали войны на своей земле уже 100 лет. Но ебанатики упорно надрачивают на дешёвый голливудский фильмец, визжа при этом о технологической отсталости СССР.
>>350802
> Запад по всем статьям соснул у нас в освоении космоса
> implying россиюшка посадила человека на луну в 60-х
> implying россиюшка собирается запустить человека на марс в обозримом будущем
>>350817
На что пиндосовским соскам ещё дрочить, кроме как на мифическую посадку на Луну? Не буду рассказывать про достоверность этой информации, но это и не принципиально. Сделали себе фетиш и дрочат. Так что пусть на хуй сядут сперва, а потом уже на Луну и Марс. Повторяю: Пиндосия по всем статьям у нас соснула в этом вопросе.
>>350844
Ну вот например по спутникам
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/04/110407_satellite_stats.shtml
Очевидно, что США лучше используют космос.
в связи с ситуацией в украине американское наса прекратилo сотрудничать с русским наса
интересно узнать мнение ОПа на этот счёт
>>350948
Можно, если уложишься в 105 байтов. В противном случае программу придётся исполнять на множестве калькуляторов или вводить фрагмент за фрагментом.
>>350960
>СР и Пидарашка - немного разн
Почему это? Пидорашка - естественное следствие существования СССР, во власти находятся те же люди которые находились бы при власти в СССР, вплоть до того что с вероятностью 90% генсеком был бы Путин. Говорить что это разные государства, все равно что говирить что бабочка и личинка - разные существа. Формы разные, да - но суть одна.
>>350973
Бред, так можно сказать, что Римская империя и современная Италия одно и то же.
У социализма и капитализма не может быть ничего общего.
>>350973
Сравнивать РФ с СССР - всё равно что требовать от твоей личинки (притом нежизнеспособной), чтоб она вспорхнула в небеса. Государство - это не только власть, но и экономическая, политическая, военная мощь, уровень социального благополучия, общественный строй, в конце концов.
>>351046
Во-первых, таки не сёма. Во-вторых, а где, собственно, вопрос?
4 октября 1957 — первый искусственный спутник Земли (СССР).
3 ноября 1957 — первое живое существо выведено на орбиту аппаратом Спутник-2 (СССР).
2 января 1959 — аппарат Луна-1 (СССР) стал первым искусственным спутником Солнца.
14 сентября 1959 — достижение поверхности Луны автоматической станцией Луна-2 (СССР).
7 октября 1959 — станцией Луна-3 (СССР) сделан первый снимок обратной стороны Луны, впервые осуществлён гравитационный манёвр.
19 августа 1960 — первый орбитальный полёт в космос живых существ с успешным возвращением на Землю на корабле Спутник-5.
12 апреля 1961 — первый полёт человека в космос (Ю. А. Гагарин) (СССР).
12 августа 1962 — первый групповой космический полёт на кораблях Восток-3 и Восток-4 (СССР).
16 июня 1963 — совершён первый в мире полёт в космос женщины-космонавта (Валентина Терешкова) (СССР).
12 октября 1964 — совершил полёт первый многоместный космический корабль Восход-1 (СССР).
18 марта 1965 — первый выход человека в открытый космос (Алексей Леонов) (СССР).
3 февраля 1966 — первая мягкая посадка на Луну автоматической станцией Луна-9 (СССР) и передача лунной фотопанорамы.
1 марта 1966 — автоматическая межпланетная станция Венера-3 (СССР) впервые достигла поверхности Венеры, что стало первым перелётом космического аппарата с Земли на другую планету.
3 апреля 1966 — станция Луна-10 (СССР) стала первым искусственным спутником Луны.
30 октября 1967 — произведена первая стыковка двух беспилотных космических аппаратов Космос-186 и Космос-188 (CCCР).
15 сентября 1968 — первое возвращение космического аппарата на Землю после облета Луны аппаратом Зонд-5 (СССР).
16 января 1969 — первая стыковка двух пилотируемых космических кораблей Союз-4 и Союз-5 (СССР).
24 сентября 1970 — станцией «Луна-16» произведён забор и доставка на Землю образцов лунного грунта (СССР).
20 октября 1970 — впервые в истории произведён перехват спутника на орбите (СССР).
10 ноября 1970 — автоматическая станция Луна-17 доставила на Луну первый радиоуправляемый самоходный научно-исследовательский аппарат Луноход-1 (СССР).
15 декабря 1970 — первая в мире мягкая посадка на поверхность Венеры аппаратом Венера-7 (СССР).
19 апреля 1971 — первая орбитальная станция Салют-1 (СССР).
19 мая 1971 — автоматическая межпланетная станция Марс-2 (СССР) впервые достигла поверхности Марса.
2 декабря 1971 — первая мягкая посадка автоматической межпланетной станции Марс-3 (СССР) на Марс.
20 октября 1975 — станция Венера-9 (СССР) стала первым искусственным спутником Венеры, после чего вместе с аппаратом Венера-10 (СССР) впервые совершила на мягкую посадку на поверхность планеты; ими были сделаны первые фотоснимки её поверхности.
17 июля 1975 — стыковка кораблей Союз-19 (СССР) и Апполон (США).
20 февраля 1986 — вывод на орбиту первого блока станции Мир.
15 ноября 1988 — многоразовый транспортный орбитальный корабль Буран (СССР) совершил первый полёт в автоматическом режиме.
>>351155
Тем интереснее отсос космической программы. Только ракетки пулять умеем.
>>351184
Чем он интересен? Вся промышленность накрылась пиздой, а это лишь отрасль. Кстати, ракетки Педерашка тоже пулять толком уже не может: не хватает ни мозгов (кадры разбежались или вымерли, образование в пизде), ни денег (всё по дороге пиздят).
>>351212
С ракетками нормально все. Всегда есть небольшой процент брака.
>>351220
Небольшой? Особенно в последние годы, да. Самой Педерашке глубоко похер на результат, главное бабло распилить.
С Днём Победы, товарищи! Слава великому триединому народу-победителю, нации великороссов, украинцев и белорусов - русским! Ура!!!
с днём пабеды!
за дидов!
по 350
С Днём Победы, товарищи! Слава великому народу-победителю!
>>352034
И что ты юродствуешь, ублюдок? Запах фашистского хуйца прельщает?
>>352168
И про что он там втирает через свои 15 диоптрий?
ПРО БОРЩИК)))))
>>352435
пиздеш,
там нет ниче,тока 3 функции по обработке списков,
простая система типов как в С++ и костыль без которго ничего сложнее факториала не сделать под названием мандада
но все это с пафосными названиями и подается под соусом многословных бессмысленых рассуждений
Що тут відбувається? Гнійні запутінські москалі залупаються на наш рідний МК-61? Хачевських хуїв пересмоктали, чи що?
>>322645
Программировал на Феликсе, когда это еще не было мейнстримом.
>>353599
А ну-ка подскажи, как на нём вычислить квадратный корень, маленький пиздюк.
>>353727
* Сдвигаем каретку до упора вправо и вводим число слева, обнуляем левый счётчик и рычажки.
* На рычажке, соответствующем первому слева нечётному при отсчёте справа разряду, ставим единицу.
* Отнимаем, увеличиваем значение на рычажке на два; когда значение превысит девять, переносим единицу на разряд левее, а текущий рычажок ставим в значение один.
* Повторяем эту процедуру до тех пор, пока не прозвенит звонок; тогда возвращаем предыдущее значение результата (прибавив) и рычажков.
* Прибавляем к значению рычажков единицу, сдвигаем каретку на разряд влево, следующий рычажок выставляем на единицу.
* Повторяем до тех пор, пока не получим нужную точность.
Чаму спынілася сутычка хуесосаў з піздалізамі? Пеўневыя баі заўсёды ў модзе.
>>353935
Ты з якой банды будзеш? Хуесосаў або піздалізаў?
>>353938
Хуєсос ж. Бачиш, про ракети пише, це він так образно про залупу за своєю щокою розповідає.
А действительно, граждане петухи, объясните, пожалуйста, в чём разница между сосанием хуя и лизанием пизды? И то, и другое есть контакт рта, которым человек принимает пищу и разговаривает, с половыми и выделительными органами, и то, и другое противоестественно, так же, как и ебля в жопу, поедание говна, ссак, кончи и менструации. Я просто не пойму суть этих петушиных боёв: если человеку не впадлу лизать пизду или сосать хуй, то ему и не впадлу массировать свою простату хуем, а в противном случае поведение такого "человека" просто нелогично и тупо, ведь разницы между этими тремя действиями никакой.
Кстати, вполне закономерно, что в треде МК-61 развернулись бои петухов, ринувшихся клевать и топтать память древнего калькулятора и гневно кукарекать о необычайном вкусе хуя и пизды.
>>354007
Ну так по твоей логике не должно быть и разница между поцелуем с мужиком и поцелуем с девушкой.
>>354007
Я же тебе уже объяснял: даже животные лижут друг-другу письки ради сексуального удовольствия, так что естественнее некуда. Природе похуй на твои прагматичные соображения.
> поедание говна, ссак, кончи и менструации
Это неестественно, потому что приносит удовольствие только особым ценителям, и только психологическое, в отличии от
> ебля в жопу
Где от удовольствия никуда не убежишь, даже если постараешься, просто потому что такова физика вещей.
Другое дело, что критериями приемлимости не для всех являются естественность или неестественность, кому-то вообще похуй на это.
>>354009>>354014
Дякую вам, громадяни півні, за ваші відповіді.
> Ну так по твоей логике не должно быть и разница между поцелуем с мужиком и поцелуем с девушкой.
Тут ключовий момент не в тому, кого: дівчину або хлопця; а куди. Дівчину можна поцілувати і в шию, і в животик, і в цицьку. Але вас, півней, тягне до сороміцьких місць. Вам лише б гівна та й ссаніни випробувати на смак.
> Я же тебе уже объяснял: даже животные лижут друг-другу письки ради сексуального удовольствия, так что естественнее некуда. Природе похуй на твои прагматичные соображения.
Підтвердження в студію. Що може бути прагматичніше природи? Але і тут ти відсмоктав.
> Это неестественно, потому что приносит удовольствие только особым ценителям, и только психологическое, в отличии от
Аналогічно і лижучим пізду, тільки півням це може приносити задоволення.
>>354038
Походу Донецк прнорвался и свиномова протекает в тред, нужно срочно что-то предпринять, пока зараза не заполонила весь раздел.
>>354014
> Другое дело, что критериями приемлимости не для всех являются естественность или неестественность, кому-то вообще похуй на это.
Так само, як і іншим підарам. Яка різниця, лизати або смоктати? Не важливо, кому, важливо прагнення випробувати смак видільних органів.
P. S. Півень - по-великоруськи петух або кочет.
>>354039
Свиняча мова твоя - кацапська, а я пишу на наріччі мови батьківщини МК-61.
>>354038
Я себя извращенцем не считаю даже. Для меня говно - это говно и, уверяю вас, оно мне также противно как и вам. Я также как и вы закрываю нос и морщусь, если воняет говном и меня также бы наверно выравало, если б я увидел как кто-то жрёт говно.
Но если это говно является говном внутри попки сексуальной девушки, то оно уже не становится таким говном и не воспринимается так. Оно становится желанным, как самая сердцевина самого сладкого плода - женской попки.
Кто считает что лизать влагалище - это фу. Но кому-то, в подсознание это "фу" только помогает и он его лижет как запретный плод и возбужается в большей степени от подсознательного "фу, моча, вонь и прочее". Следующая ступень анулигнус - лизать задницу - кайф от этого идёт по такой же схеме, только сильнее. А копро - та же схема, только в несколько раз сильнее!
Заметьте, как мужички смотрят на попы девушек, как они их трогать стремятся, какое у них влечение к красивым задницам. В чём секрет? В красивой округлости? Нет. Именно в кале, который внутри. В подсознательном желании испачкаться, вкусить.
Те, кто любят копро, они просто подсознательные желания извлекли наружу для себя, вопреки комлпексам, предрассудкам, мнительности, презгливости.
Все ОП, ты заебал меня со своим легендарным однобитным сумматором:
1. что такое BCD кодирование и где оно применяется?
3. x + xy
3. Что такое Essential Prime Implicant?
4. Какой вентиль используется в построении PLA? Как его строить? Как строить вентиль?
5. Построить схему RCA.
Не сможешь ответить на все вопросы и задания - можешь идти нахуй вместе с лучами презрения.
>3. x + xy
2. x + xy = ?
>>354201
Что за нерусская терминология, блядь? Что за задания и вопросы? По-английскому языку, что ли? Иди ты сам нахуй с ними, если не владеешь нормально даже терминологией, не говоря уже об остальном.
>>354088
> В чём секрет? В красивой округлости? Нет. Именно в кале, который внутри. В подсознательном желании испачкаться, вкусить.
Отнюдь. Привлекает наличие там пизды, или, обобщая, отверстия для оплодотворения, которым иногда может восприниматься и жопа (хотя это противоестественно). Но для относительно психически здорового человека наличие говна в жопе является отталкивающим фактором, а не притягивающим. Согласись, куда приятнее ебать чистую жопу, чем совать хуй в трубу с говном.
> Кто считает что лизать влагалище - это фу... А копро - та же схема, только в несколько раз сильнее!
Абсолютно верно. Всё это градации одного явления - отклонения от нормы.
>>354089
По секрету скажу: в природе зачастую даже говно жрут. Мало того, даже живут в жопе (в прямом смысле). Единственное отличие в том, что никакого сексуального подтекста здесь нету. Хотя некоторые виды обезьян, говорят, практикуют извращения, но это исключительное явление.
>>354201
Эспешиалли фор ю, чтобы не было гнилых отмазок:
BCD - Binary coded decimal encoding - двоично-десятичное кодирование.
Essential Prime Implicant - существенно простая импликанта
PLA - Programmable Logic Array - программируемая логическая матрица
x + x*y = ?: х + хѵ = ? (читать как "хер + херижица = ?")
>>354210
RCA - легендарный сумматор со сквозным переносом.
Кстати, числа в МК-61 представлены (в общем случае) в двоично-десятичной форме, однако то, как это было реализовано, сломало не один мозг советского школьника (и не только советского: http://www.alfredklomp.com/technology/mk-61/ ).
>>354223
Ты зубы не заговаривай, а отвечай на поставленные вопросы.
>>354227
И с чего тут мозгу ломаться, элементарно всё, вот микроЭВМ и память в МК-61 это действительно круто
>>354238
А с чего ты вообще взял, что я ОП? Меня просто бесят такие уёбки, пишущие на рунглише ебаном и думающие, что это пиздато научно и интеллигентно, а все остальные - отсталое совковое быдло, не успевшее присосаться к заморскому хую.
>>354257
>все остальные - отсталое совковое быдло
Ты начинаешь понимать правду, юноша.
>>354240
Ты не прав. Целая область исследований особенностей работы калькулятора была, называли "еггогологией". Внутренности МК-61, конечно, круто, но ни писать под них, ни толком читать коды ПЗУ мы не можем. В теории, конечно, можно, но на практике это то же самое, что писать прикладные программы машинным кодом в шестнадцатеричном редакторе.
>>354258
Элитная проститутка, мастерски сосущая хуи, гордящаяся и кичащаяся своим статусом и умениями и презирающая нормальных женщин, выглядит точно так же, как ты. Правда, на элитность и мастерство ты не тянешь, так, рядовой хуесосик.
>>354263
Твое мнение о принятой в мире терминологии и ее влиянии на политическую и этническую составляющую в обществе - меня не интересует. Ты (или не ты, хуй вас всех тут разберет) просил перевод - я перевел. Задачи кстати "рядовой хуесосик" решить вполне способен. Кстати я ничего против русскоязычной терминологии нн имею, но мне удобнее пользоваться международной.
>>354260
не понимаю при чем здесь реализация 8421 в МК-61. Калькулятор появился у меня в 1987 году, но по настоящему он удивил меня когда я прочитал книгу Трохименко "Программируемые микрокалькуляторы: Устройство и пользование" уже в конце 90-х.
>>354302
То, что ты пишешь на русском языке и употребляешь при этом заморскую терминологию, прямо говорит о тебе как о хуесосе-приспособленце, презирающем всё отечественное, но при этом прямо не отрицающим свою причастность к нему, т. е. пытающемся сидеть одной жопой на двух хуях.
>>354303
Это один из доступов к безднам "еггогологии". Почитай того же фрица Альфреда, весьма интересно написал. Что касается "Устройства и использования ПМК", то я, когда впервые ознакомился с этой книгой, задался вопросом: нахуя эта исповедь? Отрасль умерла, никакого практического применения этой информации ждать не стоит, лучше бы просто техническую документацию опубликовал, хватило бы и того. Только сейчас, когда соорудили эмуляторы, это стало интересным с практической точки зрения, а не с чисто теоретической.
>>354564
>То, что ты пишешь на русском языке и употребляешь при этом заморскую терминологию, прямо говорит о тебе как о хуесосе-приспособленце, презирающем всё отечественное, но при этом прямо не отрицающим свою причастность к нему, т. е. пытающемся сидеть одной жопой на двух хуях.
Я счастлив. Ты ответишь на мои вопросы?
Ну что умолкли, кукаретики? Где грандиозная битва хуесосов с пиздолизами? Где гневные и жалобные кудахтанья обиженных быдлокодеров? /зк/ окутывается унынием с каждым днём всё сильнее.
> Где гневные и жалобные кудахтанья обиженных быдлокодеров?
вот же - >>357418
>>357541
Так я же ведь не быдлокодер, да и кудахтать не умею...
>>357633
>кудах
>...
оп, ты веришь в бога?
Слава великому МК-61!
Именем легендарного однобитного сумматора!
Лучи презрения всей смердящей недееспособной биомассе, составляемой гниющими тельцами дегенеративных ублюдков - быдлокодеров! Вы - худший вид офисного быдла, разлагающая плесень на теле общества, асоциальные безвольные вырожденцы, паразитирующие на трудовом народе, гнойные тунеядцы-бездельники, безграмотные имбецилы с кругозором ребёнка-дауна, тупые преобразователи говна в говно, дебильных проектов и заданий в ещё более дебильный говнокод! Вы лишены всякого самосознания, задохнувшись миазмами разлагающих остатки ваших душ рыночных отношений, позор людского рода! Зеркало распада общественных устоев и гибели нации!
От одного вашего упоминания начинает непреодолимо тошнить, возникает непреодолимое желание помыться, напялить ОЗК с противогазом и выдраить весь свой дом с хлоркой. Худшее, что может произойти с русским человеком, - если он сам или его ближний станет быдлокодером! Пусть петухом на зоне, пусть шлюхой за грош, но только не этим! И какое же кощунство приравнивать обиженные природой человекоподобные фрагменты биологической субстанции к представителям достойной профессии - программистам! Хуже вас только ваши личинки, вырождающиеся с каждым поколением, каждое из которых на порядок омерзительнее предыдущего.
Слава великому МК-61, символу русских программистов, могущества народного ума и его творящей силы! Ура!