Подскажите, в нем можно выделять процессы? Хочу выделить десяток процессов и заморозить. Не сотню раз же каждый отдельный морозить.
Если речь конкретно о хроме, нажми в нём схифт-эскапе и убей всё лишнее. Потом достаточно будет перезагрузить вкладки@расширения.
а в этом диспетчере нельзя выделять процессы и применять к ним одинаковые действия?
Попробовал, не получилось.
Скачай pssuspend.exe.
вирус какой-то
шизус
хуйня
Cъеби обратно в /б.
ну дык съеби
Пиздуй обратно в b, долбоящер. Бампает он, блядь.
сам туда возвращайся, шизоид
Лол, мелкобуквенный вконтактодолбоёб из /б продолжает копротивляться.
успокойся шизик
Лел, мелкобуквенный зиро-пунктуасьон придурок из /б продолжает бампать. как у себя в параше, и огрызаться как помойная шавка. Съеби уже, быдло.
быдло тут только ты с шизофренией. уходи в /га, в своей загон для таких же.
Чего за 20 постов никто не ответил-то?
>process explorer
>Подскажите, в нем можно выделять процессы?
Нет, нельзя.
>Хочу выделить десяток процессов и заморозить.
Про тот же PsSuspend выше написали, как пример.
Спасибо за ответ. Очень жаль что нельзя, хотел бы чтобы был диспетчер задач с такой функционалом, а не плодить лишние сущности в системе.
Тем более я хочу применять к группе процессов разные операции, не только заморозку
>не плодить лишние сущности в системе
Те утилиты портативные, ничего не плодят.
>хотел бы чтобы был диспетчер задач с такой функционалом
>Тем более я хочу применять к группе процессов разные операции, не только заморозку
Process Hacker
Это альтернатива explorer?
Диспетчеру задач.
process exprorer
Да. Также может заменять дефолтный, если надо.
значит он круче по функционалу ехплорера?
В общем случае да. PH ещё и опенсорсный в довесок, в отличие от.
На хабре есть старая статья, где в основном по всяким мелочным моментам "доказали" преимущество PH: https://habrahabr.ru/company/infopulse/blog/195074/ . Но вполне допускаю, что есть моменты (тоже несущественные), где PE может работать лучше. Но это уже "лишь бы придраться".
>В общем случае да.
по функционалу по работе с процессами, типа заморозить, всякие другие операции, работа с процессами-контейнерами, это ведь все есть?
>по функционалу по работе с процессами, типа заморозить, всякие другие операции
Если с несколькими сразу процессами, то их можно убить, заморозить/продолжить и вроде поменять приоритеты.
>работа с процессами-контейнерами
Про это не понял. Если имеется в виду работа с процессами на удалённой машине, то этого нет ни в PE, ни в PH.
>Про это не понял. Если имеется в виду работа с процессами на удалённой машине, то
ну есть процесс, а в нем еще десяток процессов
Терминология уровня /pr/.
Хуй знает как это называется, в гугле не гуглится. Вот процесс, а в нем еще процессы, которые тоже можно убивать, замораживать. Я так убиваю сервер обновления, который грузит систему и другие всякие сервисы, типа защитника, которые начинают что то делать и грузят.
Это называется потоки
спс
подскажите, что означают цифры после названия процесса в заголовке окна ?
Смещение адреса той функции, которая выполняется при запуске потока.
Нет, в данном случае очевидно речь идёт о дочерних процессах, которые обильно высирает из себя говноподелие жида серёжи брина, вот то, что на пике у опа-ламера.
ты для начала узнай что такое ламер, а потом кукарекай
практически каждый процесс это поток получается?
>практически каждый процесс это поток получается?
У каждого процесса есть поток(и) на выполнении, им принадлежат ресурсы.
спасибо, подскажи как нагуглить справочный материал по работе с процессами в операционных систем. Интересно стало
Теоретическая часть чисто по винде: Руссинович - Внутреннее устройство Microsoft Windows. Там есть глава про процессы. Из ресурсов - MSDN и TechNet.
Про ОС в общем: Таненбаум - Современные операционные системы. Там тоже есть глава про процессы.
По линуксу не помню конкретных книг/ресурсов.
Насчёт практики не знаю чего-то конкретного, это лучше у каких-нибудь админов спрашивать. Есть книга: Руссинович - Утилиты Sysinternals. Там, соответственно, про их софт, можно что-то полезное углядеть.
а процессы в линуксе сильно отличаются от винды?
Общие концепции нет, конкретные реализации да.
Такой еще вопрос не понимаю, в стандартном диспетчере и в process, у одно и того же процесса разный размер в памяти. Поясните в чем дело
Всё указано в заголовках столбцов.
Диспетчер показывает private working set (часть working set, в которую есть доступ только у самого процесса). Если нужны другие значения - ПКМ по заголовкам -> выбрать колонки -> отметить нужные.
PE по дефолту показывает private bytes (сколько выдано процессу в его персональное владение) и working set (сколько выдано процессу диспетчером). Остальные колонки выбираются так же как в диспетчере.
Инфа есть в MSDN / Technet, в мониторе ресурсов при выборе показателей тоже даётся пояснение. При наведении на заголовок столбца в диспетчере тоже вроде кратко пишет, что показывает.
По PE инфа по разным показателям есть в книге по утилитам, про которую выше написал.
спс
Тут стоит отметить, что процэсс эксплорер это самый Руссинович и написал.
