Анон. Всегда задавался вопросом, что же лучше

Анон. Всегда задавался вопросом, что же лучше Windows 8.1 или Windows 10? А может вообще Windows 7 вершина? С чем ты сталкивался? Какая операционка для тебя была лучшей? (Конечно же линупсы и макодрочеры мимо)

8-ка кал полный. 10-ка, конечно, получше будет. Тут уже вопрос личных предпочтений 7 или 10 ставить. А вообще лучше переходить на линукс, конечно, да.

>>1925995
Я не могу перейти на линукс. Учусь в вузике на погромиста, где просто необходим пакет майкрософта, и вижуал

>>1925999
Дулбут/виртуалка/wine/дроп вузика - выбирай.

>>1925993 (OP)
10≈8>8.1>7
Примерно так.

>>1925993 (OP)
windows 10. в windows 8 завезли зонды с 10 и она стала хуже.

>>1926021
>8>8.1
Долбоеб.

>>1926025
Кулстори. В десятку не только зонды завезли, но и клевые фичи типа сжатия памяти, линуксовой подсистемы.

>>1926029
А ты, похоже, восьмёрку только на скринах сосача трогал. В обнове до 8.1 была серьёзная деградация в производительности метроуи и поломаны интелодрова для ряда чипов, хотя второе уже претензии к интелу.

>>1925993 (OP)
Начнем с того, что все эти системы, это перекрашенная сперма с прикрученной средой приложений и чуточкой нового функционала искаробки.
Понятое дело лучше всего это 10, она выглядит лучше, интерфейс более отзывчивый чем на сперме, поддерживается полностью, а не на расширенной, в которую входят только зонды и обновления безопасности с опозданием на пол года, второе место берет 8.1, интерфейс у нее тоже отзывчивее спермы, даже 10, но дизайн говно и функций поменьше чем в 10.

>>1926034
Нет, я сидел на ней с пререлиза, ибо после перехода со спермы мне она маной небесной показалась. То что приложения дольше открывались, я помню, а еще пуска не было, приложения закрывались только взмахом, да и вообще до 8.1 интерфейс приложений был целиком для планшетопидоров. Я об этом и говорю, 8 не может быть лучше 8.1.

>>1925993 (OP)
Linux или windows 7
/thread

>>1926044
>windows 7
Почему? У линксойдов какая-то мания сидеть на устаревшем говне?

>>1926038
>приложения закрывались только взмахом
>для планшетопидоров
Я юзал жесты мышью в опере ещё лет десять назад. Это быстрее чем в крестик целиться. При чём тут вообще планшеты?

>Я об этом и говорю, 8 не может быть лучше 8.1.
Субъективное мнение.

>>1926045
Линуксоиды как раз могут позволить себе свежий софт без необходимости выковыривать из него зонды.
Ну а для неспособных в свободу хотя бы поменьше зондов.

>>1926047
>как раз могут позволить себе свежий софт без необходимости выковыривать из него зонды.
Что ты сейчас пронес, долбоеб? На линуксе зонды в ядре, их нет смысла выковыривать, тогда система работать не будет. На винде службы поотключал и рад.
>>1926046
>При чём тут вообще планшеты?
Так мы о среде мобильных приложений говорим.
Содержимое метро на 8 было вертикальным, это нихуя не удобно на пк просматривать.
>Это быстрее чем в крестик целиться
На 0.00001 секунды при том что ты должен еще привыкнуть к этой хуйне.
>Субъективное мнение.
Это нихуя не так, система то одна и та же, но в 8.1 пофиксили просто тучу проблем сраной 8, сидеть на ней только из-за жестов и считать ее лучше только по этому - тупо.

>>1926045
>Почему?
Впадло в очередной раз по пунктам все это говно расписывать.
>У линксойдов какая-то мания сидеть на устаревшем говне?
Чем оно устаревшее? Правильно сказал оратор выше, ваши восьмерки и десятки это просто перекрашенные версии более старых систем, отличаются только тем, что вам в рот положили мерзкий и не удобный планшетный интерфейс, 2 панели управления, убрали возможность управлять системой, грубо говоря не пользователь решает как использовать ОС, а ОС решает и ставит свой приоритет выше пользователя. Некоторых еще очень не устраивает что система вечно что то куда то отсылает.

Вообще, нравится десятка - ставь и пользуйся на здоровье и никого не слушай. А для меня лично, это будет только верным детектором.

>>1926045
прост у 60% линуксоидов хватает силы воли и менталитета оценивать и воспринимать программные продукты не по критерию НОВЕЕ ЗНАЧИД ЛУДЧЕ, а исходя из своих вкусов и внутренних предпочтений, или других иных критериев оценки.

Есть некоторая часть людей с зашоренной программой в мозге, что лучшим и обязательным к использованию являются исключительно новинки, и никак не иначе. Это их личная точка зрения, и ее тоже надо уважать. Но старперы считают таких людей жертвами рекламы или малолетства. А малолетки же считают оппонентов ретроградами и нехорошими людьми. Это прост война поколений, и она длится вечно.

естесственно, такой пост может написать только ретроград, коим мну и являюсь. мну выбирает шиндовс питухос хп в качестве основной системы на питухос шиндовс. В качестве второй системы я выбираю GNU/Linux - на лицо явные признаки ретроградства

>>1926051
>На линуксе зонды в ядре
Этот спермоклоун сломался, замените по гарантии.

>>1926051
>На линуксе зонды в ядре, их нет смысла выковыривать, тогда система работать не будет.
>На винде службы поотключал и рад.

>Вообще, нравится десятка - ставь и пользуйся на здоровье и никого не слушай. А для меня лично, это будет только верным детектором.
Ну вот, я же говорил.

>>1926052
Начнем с того, что это я и сказал, устаревшее она всем, она даже в образы не может без доп. софта, обновления безопасности запаздывают, да даже сраный виндовс апдей только в 10 пофиксили, в 7,8 он мог часами искать обновления. Интефрейс перегруженное говно.
>>1926053
>а исходя из своих вкусов и внутренних предпочтений
Какие конкретно вкусы и внутренние предпочтения могут заставить линуксойда выбрать между двумя одинаковыми системами, ту, которая опаснее, медленнее и менее функциональна? А то ебать опус написал, о себе охуенном, вот только не подумал, что собеседник может носом ткнуть тебя в твой пост полный воды.

хуй знает, я на семерке сижу, все устраивает, обновы прилетают (зондообнов нет)

>>1926059
>Какие конкретно вкусы и внутренние предпочтения
Например, нежелание доброволь передавать данные о своей деятельности за ПК.

воще спор ни о чем

>>1926057
Что ты говорил? Тебе 11 лет, почему ты какую-то хуйню пишешь? Я сижу на 10 полтора года, меня в последнюю очередь ебет мнение человека, который вместо доводов в треде обсуждения систем, пишет про свою исключительность и критическое мышление которое якобы помогает ему в выбора софта и именно поэтому этот софт лучший. Если тебе печет от поста, но тебе нечего сказать по существу, лучше скрой тред.
>>1926062
Мы про сперму сейчас говорим, а не о манямирке сперморетардов, согласно которому в ней нет сбора данных.

>>1926054
https://github.com/torvalds/linux/search?q=telemetry

>>1926059
>она даже в образы не может без доп. софта
Все отличие только в том, что тебе предустановили софт. Типичный репакоблядок на лицо.
>Windows 7
>Интефрейс перегруженное говно.
Чем оно перегруженное, плиткаминет? Гуй просто перекрашен в более минималистический.
>Обновления безопасности
Это тебя не спасет от васянкого трояна или какой нибудь уязвимости. Люди годами юзают уязвимости спермы, о которых даже сам спермогосподин не всегда знает.

>>1926064
>Мы про сперму сейчас говорим
Именно. Что конкретно тебя смутило?

>>1925993 (OP)
Предпочитаю вин7, пушто у неё целостный единый стиль оформления везде. Ну и у дриснятки нет каких-либо объективных преимуществ для моих дестктопных задач перед семеронькой. "Кококо быстрее" и прочие неграмотные кукареки проношу мимо ушей, т.к. во-первых - что быстрее? куда быстрее? МЕТОДОЛОГИЯ тестирования? - это раз. И во-вторых, если уж и соревноваться в субъективных оценках "на глазок", то для меня и семерка вполне быстрая, на ссд все летает. Видите? Никаких оснований перекатывай то что работает. Зато у дрисни есть дурная слава в ряде вещей, например неотключаемые без пердолинга обновления (в том числе и драйверов, пушка!) и телеметрия, баги навроде отваливающегося интернета, сброс всех твиков и настроек по воле господина каждый мажорный релиз. Это вот что навскидоньку вспомнилось. Так что ебал в рот дрисню.

>>1926071
Мне предустановили компонент системы, да, который помогает мне в работе без необходимости устанавливать левый софт с рекламой.
>Это тебя не спасет от васянкого трояна или какой нибудь уязвимости. Люди годами юзают уязвимости спермы, о которых даже сам спермогосподин не всегда знает.
А линукс тебя не спасет от батиного ремня, к чему ты это написал? Спермогосподин на 10 хоть фиксит уязвимости вовремя, на сперму они хуй забили.

>>1926064
>Что ты говорил? Тебе 11 лет, почему ты какую-то хуйню пишешь? Я сижу на 10 полтора года, меня в последнюю очередь ебет мнение человека, который вместо доводов в треде обсуждения систем, пишет про свою исключительность и критическое мышление которое якобы помогает ему в выбора софта и именно поэтому этот софт лучший. Если тебе печет от поста, но тебе нечего сказать по существу, лучше скрой тред.

Остановимся на этом
>>1926051
>На линуксе зонды в ядре, их нет смысла выковыривать, тогда система работать не будет.
>На винде службы поотключал и рад.

Ты сам это написал, расскажи нам больше о зондах в ядре, о том что если отключить якобы зонд то "система не будет работать" и о том, что если "службы поотключать" то система перестанет отправлять непонятный трафик куда попало, причем заметь, я не называю это зондами так как знаю как у десяточников пичет от этого слова.

>>1926077
>А линукс тебя не спасет от батиного ремня, к чему ты это написал?
Ты уже дважды назвал меня школьником, два раза пальцем в небо и все мимо, взрослый ты наш.

>>1926074
>единый стиль оформления везде
Если половина иконок от xp это уже не единый стиль, по твоим же критериям, ведь в 10 старые иконки только в паре мест, куда обычный юзер и не заглянет никогда.
>Ну и у дриснятки нет каких-либо объективных преимуществ
Может субъективных? Которые только для тебя являются преимуществами? Ведь дх12 тебе ненужен, расширенный функционал искаробки тебе ненужин, своевременное обновление безопасности нинужно, ясен хуй никаких преимуществ.

>>1926079
Судя по тому, что ты тригернулся на это, где-то я все таки попал, хотя и писал это с иронией.

>>1926083
>своевременное обновление безопасности нинужно, ясен хуй никаких преимуществ.
Вот с этого каждый раз проигрываю, ей богу долбоеб.

>>1926078
>причем заметь
Зачем ты обратил на это мое внимание, типо ты ебать охуенный? Держишься чтобы не начать называть телеметрию зондами?

>>1926086
Особенно с учётом того, что сперма всё ещё поддерживается.

>>1926083
> Если половина иконок от xp
И сразу пиздабол. Вот где где так это в дрисне половина элменетов гуя из семерки и восмерки.
> Ведь дх12 тебе ненужен
нинужен
> расширенный функционал искаробки тебе ненужин
Например? работа с исо-образами искаропки или с пдф? Ебать роскошь. Я лучше установлю сторонние полноценные утилиты для этого, которые традиционно ебут поделия майкрософта.
> своевременное обновление безопасности нинужно
Семерка регулярно получает обновления безопасности.

>>1926086
С тобой никто не играет, когда васян может получить полный доступ к системе через сраный вебшрифт - это ни хуя не смешно.

ITT спермодебилы снова оправдывают своё зондированное спермоговнище?

>>1926090
И сразу пиздабол, вот где где, а если на сперме зайти чуть глубже пуска, то можно и от 98 винды иконки найти, как и на 10, аргумент инвалид.
>нинужно
>объективно
Понятно.
>Семерка регулярно получает обновления безопасности.
Получать то получает, ты бы их содержимое глянул и сравнил с 8, 10.

Подведем небольшой итог
>Windows 7
Устаревшее и неюзабельное говно, нинужно. Десяткогосподин так сказал. А еще ядре линукс зонды, если выпилить, то низапустицо, за то в десятке службы поотключал и в дамках. Вроде ничего не забыл?

>>1926100
> то можно и от 98 винды иконки найти
Их по пальцам одной руки и они лежат в самой жопе. Попробуй докажи обратное. Когда как в дрисне значки из прошлых ОС лежат прямо на ладони - пукс и панель управления. Причем в больших количествах.
> ты бы их содержимое глянул и сравнил с 8, 10.
Возьми да глянь, а потом тезисно сюда расскажи.

>>1926104
>А еще ядре линукс зонды, если выпилить, то низапустицо
Как ты телеметрию из ядра выпилишь?

>>1925993 (OP)
8.1 - хотя бы тем фактом, что в ней есть полноценное управление установкой обновлений, которое 10-ко холопам барин отключил (только в LTBS есть).
+ удобное плиточное меню (как dash в бубунте и гномце) вместо богомерзкого гибридного пукса.

>>1926105
>Когда как в дрисне значки из прошлых ОС лежат прямо на ладони - пукс и панель управления. >Причем в больших количествах.
Не пуск, а средства администратирования, не панель управления, а панель управления переключенная в режим курпных значков, если посчитать, там где ты сказал, старых иконок меньше чем 10%.
>>1926105
>Возьми да глянь, а потом тезисно сюда расскажи.
Я глядел, не просто же так я это говорю, например та уязвимость, которая позволяла васяну управлять твоим пк, просто показав тебе нужный шрифт в интернете. О ней стало известно публично, когда майки выпустили бюллетень безопасности, согласно которому эта прелесть была пофикшена везде кроме 7 и server 2003. Потом пофиксили конечно, наверняка.

>>1926106
>Как ты телеметрию из ядра выпилишь?
Не знаю, у меня ее нет, ядро сам собирал система никуда ничего не отправляет.
Дам тебе подсказку, телеметрия в сперме тоже в ядре, службами ты ее не отключишь. В десятке есть еще такая тема, это когда ты отключаешь службу с концами, а ОС хуй ложила на то что ты хочешь и включает ее после ребута или хуже всего - рандомно через некоторое время. Плавали, знаем.

>>1926107
>которое 10-ко холопам барин отключил
Что за маняфантазии? Что подразумевается под полноценным управлением обновлениями?

>>1926037
>перекрашенная сперма с прикрученной средой приложений и чуточкой нового функционала искаробки.
Даун детектед, ядро 7-ки не имеет даже половины функциональных возможностей актуального ядра 10-ки и 8.1.

>>1926111
>Дам тебе подсказку, телеметрия в сперме тоже в ядре, службами ты ее не отключишь
Инсайдер майкрософт в треде.
>а ОС хуй ложила на то что ты хочешь и включает ее после ребута или хуже всего - рандомно через некоторое время
Охуительные истории итт. сейчас ты скажешь что под рандомными включениями и ребутом подразумевал обновления билда

>>1926053
>прост у 60% линуксоидов хватает силы воли и менталитета оценивать и воспринимать программные продукты не по критерию НОВЕЕ ЗНАЧИД ЛУДЧЕ
Прямо 90% арчешкольников и генту аутистов на борде описал.

>>1926117
И что, на 10 это все равно ядро спермы с расширенным функционалом, я об этом и говорил.

>>1926074
>"Кококо быстрее" и прочие неграмотные кукареки проношу мимо ушей, т.к. во-первых - что быстрее? куда быстрее? МЕТОДОЛОГИЯ тестирования? - это раз.

Кукарекает об ОС не имеющей поддержку современных ЦПУ и очень кривой многопоточностью, сливающей в производительности работы приложений поставляемых с ОС (да хром, куда без него) на любом 4 и более поточном процессоре.

>>1926113
>Что за маняфантазии?

>>1926121
>И что, на 10 это все равно ядро спермы с расширенным функционалом, я об этом и говорил.
Говорить что ветка НТ 6.1 = 6.3 = 6.4/10.0 это всё равно что сказать Linux 2.6 = 3.18 = 4.9

>>1926126

>>1926127
>всё равно что сказать Linux 2.6 = 3.18 = 4.9
Будто есть принципиальная разница...
>>1926126
Это быдлопроблемы, сама возможность никуда не делась, то что из одного из графических меню убрали возможность != 10-ко холопам барин отключил, это как говорить, что на 10 телеметрия не отключается, когда ты ни разу в планировщик не заглядывал.

>>1926119
>На линуксе зонды в ядре, их нет смысла выковыривать, тогда система работать не будет.
Майнтейнер ядра итт. Ну вы понели короч.

>>1926117
С тебя списки функциональных возможностей актуального ядра десятки и семёрки. Давай, сравним.

>>1926154
>С тебя списки функциональных возможностей актуального ядра десятки и семёрки. Давай, сравним.
От одной этой возможности https://habrahabr.ru/post/305372/ ядра 10-ки разрывает пердаки как спермохлёбам ретроградам, так и пердоликам.

>>1926155
Когда спермоблядку нечем крыть, он переводит стрелки.

>>1926155
>ядра 10-ки разрывает пердаки как спермохлёбам ретроградам, так и пердоликам.

https://blogs.msdn.microsoft.com/commandline/2016/11/17/do-not-change-linux-files-using-windows-apps-and-tools/

>DO NOT, under ANY circumstances, create and/or modify Linux files using Windows apps, tools, scripts, consoles, etc.

>Creating/changing Linux files from Windows will likely result in data corruption and/or damage your Linux environment requiring you to uninstall & reinstall your distro!

Отлично наинжинирили, я считаю. В духе майкрософт.

>>1926158
Не понял этой фразы. На ядре NT теперь можно запустить GNU (или не очень) дистрибутив, ядра linux для этого не нужно. Есть к примеру дебиан на BSDшном ядре, есть на HURD, вот теперь ещё и на NT есть. Предидущие версии NT не имели прослойки транслятора и полной посикс совместимости, новое имеет. Начиная с восьмёрки улучшена работа с многопотоком, что для кукурузников и зиономодеров особенно важно, в 7-очном ведре только кривой патч.

>>1926160
>Отлично наинжинирили, я считаю. В духе майкрософт.
Так это же ещё тестовая версия, не продакшн.

>>1926166
>Так это же ещё тестовая версия, не продакшн.

И что изменится в продакшне? Стандартные приложения виндовз начнут понимать накостыленные поверх расширений ntfs posix acl? Или они придумают костыль в виде запрета на запись файлов из линукс директории? Смешно.

>>1926164
>Убунто затычка в ядре спермы.
Не знаю вменяемых людей которые бы этот высер всерьез юзали.

>работа с многопотоком
Не знаю какие там патчи или костыли, у меня на машинах windows 10 и windows 7 работали совершенно одинаково под разного рода нагрузками.

Пока производительность у них на одном и том же уровне, то уебанский интерфейс, плитки, телеметрию, зонды, закрытость и существенное ограничение действий пользователя я терпеть не вижу смысла.

>>1926124
> сливающей в производительности работы приложений поставляемых с ОС (да хром, куда без него) на любом 4 и более поточном процессоре.
Где линки на соответствующие исследования?

>>1926168
Ну если ты читал внимательно эту заметку, то...
Начнём с того что:
DO store files in your Windows filesystem that you want to create/modify using Windows tools AND Linux tools
DO NOT create / modify Linux files from Windows apps, tools, scripts or consoles

Файлы этого линукс-раздела можно править, но только в режиме линукс дистра. В его режиме можно править и сохранять, и пользовать вин-раздел как душе угодно.

Почему нельзя пердолить лин-раздел под вин - ответ прост, пока не используется lxss не используется и WSL, ты пропишешь мета с NTFS "extended attributes". Запусти lxss и будет тебе счастье, т.к. WSL всё корректно отработает. Почему? Да потому что все операции с файлами проводятся тогда в стандартном вин-режиме, без WSL.

Как по твоему будет WSL работать (и нахуй), если не ведётся работа с лин-дистром?

>>1926175
И вообще, порой мне кажется что народ путает семерку с хрюшей. Вот там как раз с многопотоком могут быть проблемы, ХП не поддерживает 2 видеокарты, там хуевое распределение ОЗУ на процессы, планировщик говно итд. Начиная с висты/7 больше никаких существенных изменений не применялось.

>>1926175
>телеметрию, зонды
Те же что и в 8.1, только без возможности настройки их отключения. Последний относительно беззондовый шиндоус это Дриста (уже нет, выпустили патч на последок).

>>1926175
> телеметрию, зонды, закрытость и существенное ограничение действий пользователя я терпеть не вижу смысла
Ну что за еблан, в 7 этого всего нет, верно?

>>1926179
>Файлы этого линукс-раздела можно править, но только в режиме линукс дистра.

Правда? Спасибо, кэп.

Я знаю, что файлы из линукс раздела можно править софтом оттуда же.

А вот править файл в нотмаде виндовом или вижуал студии ты не сможешь.

Отсос? Отсос.

>Запусти lxss и будет тебе счастье

Этого мало. Ты должен зайти из под баша и править файл каким-то софтом, работающим через wsl. То есть те elf бинарники, которые запускаются через облегченные процессы и wsl.

Из обычного виндового процесса править файлы с линукс раздела нельзя, о чем и написано в их бложике.

>>1926179
>Of course, we’d like to improve the integration between Linux and Bash over time, but we decided to spend our finite resources on increasing and improving our support for running more and more Linux binaries, tools, etc. vs. integrating the Windows and Linux security models.

Найс. Я так понимаю, поддержки cgroups, selinux, расширенных acl там не будет.

>>1926189
>Найс. Я так понимаю, поддержки cgroups, selinux, расширенных acl там не будет.
Объявят что нинужно, обычно это прокатывает. Вот макоёбов лишили портов, а они и рады ходить с вязанкой переходников, у красноглазых отродясь не было нормальных драйверов для GPU, но они от этого исключительно в выиграше.

>>1926155
Так где списки-то? Никто не ставит под сомнение наличие новой функциональности в новых версиях ядра, но ты же кукарекнул про половину, вот и тащи списки.

>>1926191
>у красноглазых отродясь не было нормальных драйверов для GPU

Что? Для гпу всегда было, или ты про амд?

>>1926185
> в 7 этого всего нет, верно?
Нету, представляешь?

>>1926204
>Что? Для гпу всегда было, или ты про амд?
Лол.
https://wiki.archlinux.org/index.php/NVIDIA/Troubleshooting_(%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)
http://askubuntu.com/questions/761136/ubuntu-16-04-nvidia-drivers-dont-work
http://us.download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86/361.42/README/commonproblems.html
https://wiki.gentoo.org/wiki/NVidia/nvidia-drivers/ru#.D0.A3.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B1.D0.BB.D0.B5.D0.BC

Ага, всё просто отлично. Но я бы охарактеризовал ситуацию как для амд - пиздец как хуёво, для нвидия - хуёво. За аудио отличное от встройки ещё смешнее будет.

>>1926208
> > телеметрию, зонды, закрытость и существенное ограничение действий
Это есть в 7ке.

>>1926226
Теперь загугли то же самое, только для спермы.
Потом расскажи, что ты хотел сказать этими ссылками.

>>1926242
> телеметрию, зонды,
Не устанавливай всем известные зловредные обновления.
> закрытость
Что под этим понимается?
> существенное ограничение действий
Нет нихуя. Обновления можно отключить, в том числе никто насильно тебе не будет заталкивать в глотку самые свежие дровишки.

>>1926074
>Зато у дрисни есть дурная слава в ряде вещей
Проигрываю с этого "другие сказали, а я и поверил сразу".
>неотключаемые без пердолинга обновления и телеметрия
>баги навроде отваливающегося интернета
Нет такого.
>сброс всех твиков и настроек по воле господина каждый мажорный релиз
Так и задумано, т.к. меняются системные файлы, и сохранение старых настроек может быть не всегда "предпочтительным". Если что, то восстановление настроек автоматизируется, к тому же это требуется делать всего лишь пару раз в год.

Ну и сверху:
>МЕТОДОЛОГИЯ тестирования?
>если уж и соревноваться в субъективных оценках "на глазок"
Вначале просишь объективности, а следующим предложением сразу же выбрасываешь его.

>>1926268
> Нет такого.
Кому ты пиздишь?

>>1925993 (OP)
Спермоблядки кукарекают.

>>1926269
Всё так и есть.

Экспишка ноу конкурентс

>>1926268
С этим дебилом бесполезно спорить. Он уже больше месяца срёт в виндотреде тупыми вопросами, знаний у него вообще ноль, гуглить он не умеет, строит из себя адеквата, зато когда с ним не согласны он начинает высираться и маняврировать. Ещё и сидит на семёрочке и лисе типа "продвинутый и без зондов".

>другие сказали, а я и поверил сразу
Вот это вот 97% доски. Проблемы пары человек проецируют на всех, верят только в то, что им приятно итд. Сектанты как они есть.

>>1925993 (OP)
>Какая операционка для тебя была лучшей? (Конечно же линупсы и макодрочеры мимо)
OpenBSD.

>>1926266
> Не устанавливай всем известные зловредные обновления.
Отключай телеметрию в 10ке, если сидишь по Техникал Превью.
> Что под этим понимается?
А что ты понимал под этим, когда кукарекал?
> Нет нихуя. Обновления можно отключить, в том числе никто насильно тебе не будет заталкивать в глотку самые свежие дровишки.
Так в 10ке тоже. Я на ноутбуке могу сделать это тумблером в настройках.

>>1925993 (OP)
Windows 7 без закладок. Если нравится, чтобы за тобой следили, то 8.1. Если тебе хватит только браузера, то и 10ка сойдет, разумеется слежка будет будет во всем.

>>1926294
Анус ставишь? Исходники читал?
Закладки в CPU отключил?

>>1926288
> Отключай телеметрию в 10ке, если сидишь по Техникал Превью.
Она на всех редакциях.
> А что ты понимал под этим, когда кукарекал?
Это не мои слова.
> Так в 10ке тоже. Я на ноутбуке могу сделать это тумблером в настройках.
Только на лгбт через групповые политики?

>>1926329
> Только на лгбт через групповые политики?
Домашняя. Через тонкие настройки от производителя ноутбука.
И там скорее те же твики, что в интернете, только официально.

>>1926276
Зачем ты кукарекаешь? Слезай с коляски.

>>1925993 (OP)
Win7
Всё что дальше - петушиные надстройки для планшетопетухов и попытки починить несломанное

Эти копротевленцы.

>>1925993 (OP)

жму\пинос >> win7 > win8 > macOS > reactOS > dos > моча > говно > параша > червь-пидор > ватник > windows 10

>>1926339
> И там скорее те же твики, что в интернете, только официально.
Пердолинг костылями, о чем и шла речь.

>>1926430
> Пердолинг костылями
> Утилита®™ от производителя™ с поддержкой®©™
Ни разу не пердолинг.

>>1925993 (OP)

Анон. Всегда задавался вопросом, что же лучше

Анон. Всегда задавался вопросом, что же лучше Коляска, Коляска 2.0. А может вообще Коляска 1.7 вершина? С чем ты сталкивался? На чем катался? Какая коляска для тебя была лучшей? (Конечно же механики и мажорчики мимо)

>>1926432
Ну в целом. Ну всех же ноутбуки как у тебя.

>>1926437
> Ну всех же
Не у*

Windows XP one love!

>>1925993 (OP)
Windows 8, потому-что она современная. Windows 10 на отьебись скляпанная 10.

>>1926601
Браузеров нет, современных игр нет, программ нет. У Linux лучше дела с играми и софтом чем у хрюши

>>1926609
Насчёт браузеров - Firefox. Насчёт игр - LiS, Minecraft. А всякие там BF4 с GTA5 - НИНУЖНА. Нет, серьёзно, современные игры, за редкими исключениями - УГ. Программ тоже дохрена. Показать меню Пуск?

>>1926612
> Насчёт браузеров - Firefox.
Поддержку XP дропнут уже в этом году.

>>1926615
Инфа 100%?

>>1926634
Да. Они еще бабло просят у XP юзеров, пиздец

>>1926634
Ну у них есть туманные намёки об этом: https://support.mozilla.org/ru/kb/vazhno-zakanchivaetsya-podderzhka-firefox-dlya-win

>>1926609
У Linux с программами и браузерами всё ОТЛИЧНО. Тут бы я сравнил XP c BSD.

>>1925993 (OP)
Индивидуально выбирай между 10кой и линуксом.
Все остальное кал ебучий.
/тред

>>1926045
Любят ловить экраны смерти, если какая-нибудь хуйня или дровишка отвалится.

>>1926068
Проигранно, ты сам-то туда смотрел? вся телеметрия в драйверах на интел и амд, или ты думаешь это только к линуксу относится?

>>1926638
Но кал тут только ты.

>>1926639
Последний раз на семерке ловил экран смерти году в 2014м, после игр с .exe-шками в иммунити дебаггере. Вот виста частенько отваливалась, это да.

А вообще я хз, какими надо быть говноедами, чтобы переходить на вин8-10. Нормальный человек меняет операционку ради новых возможностей. Переход с ХР на Семерку дает много возможностей. Каждый новый выпуск прыщей дает обновленное ПО и драйвера с репозиториев , там имеет смысл обновляться.

Что дает переход с вин7 на вин10? Несовместимого с семеркой по еще не напилили. Игор под 12 директ еще не напилили. Уебищный интерфейс и новые виды телеметрии? Блядь, да интерфейс десятки для работы даже уебищнее убунтушного. Только за счет игр и программ и выигрывают. Только познакомившись с фанатами Windows 10, я, наконец, по-настоящему понял значение прищеблядского эпитета "СПЕРМАЧ"

>>1933379
ты просто такой же как все неосиляторы. Тебе просто лень покидать свою зону комфорта.
А когда был переход с xp на семерку ты просто был еще маленький, иначе так бы и сидел на говне.

>>1925993 (OP)
Лучше в каком плане?
Про производительности и юзабилити конечно же лучше 7.

>>1933383
>>1933383
А ну-ка, господин ДЕСЯТКОСПЕРМАЧ, объясни мне, пожалуйста, что такого кроме 12-го директа дает твоя десятка по сравнению с семеркой. Вот рили, какие новые технологии заставили тебя обновляться? Производительность та же, безопасность при равных руках та же, в десятке только багов и телеметрии больше (в семерке ее хотя бы можно полностью поотключать наверное, лол).

И все же. Давай. Какие невъебенные технологии потребовались тебе от десятки?

>>1933393
>Производительность та же
Производительность хуже.

>>1933394
Доставь пруфов. Думаю перекатиться на 7-ку (на этом ноуте только 8-ка и 10-ка стояла), но во всех бенчмарках 10-ка только выигрывает. Или это не те бенчмарки?

>>1933521
Без прямо-пруфов, к сожалению. У меня 2 ядра 3 гига, так вот по производительности 8.1>7>10ae
В 8.1 самая высокая отзывчивость, плюс майки начиная с 8ки внедрили новые протоколы толи для оперативки, толи для многоядерной роботы, и Ос поновее лучше с ними работают

8.1, после семерки охуел как быстро пека включается, и главное сразу можно запускать фф да что угодно, в той же семерки экран тип загрузился но всё ещё минут десять будет кряхтеть и рассераться.

Посоны, это одна из моих любимых тем!
Итак, авторитетнейшее мнение DEEM'ы заключается в следующем:

Все винды после ХР - говнище. Но степень говнища градируется от нереального до сносного. Пользоваться одной из

новых вендов приходится, так как поддержка нового оборудования у ХР всё менее и менее полноценная с каждым годом.

Vista/Дриста/Висла
Плюсы: ещё есть классическое меню Пуск, хоть и висячное. Аэро-рамки окна не просвечивают насквозь при развёрнутом

в полный экран окне.
Минусы: крайне любит временно подвисать, особенно после запуска, 1,5 минуты от загрузки винды до инициализации

сетевого стека, исправляется отключением двух служб. Пережимает в жипег с говённым кач-вом любые обои. Нет

всплывающего регулятора громкости при регулировании медиа-клавишами. Более примитивный диспетчер задач.
Итого: 3/100

7/Сем/Сперма/Спермёрка
Плюсы: None.
Минусы: Пережимает в жипег с говённым кач-вом любые обои. Нет всплывающего регулятора громкости при регулировании

медиа-клавишами. Более примитивный диспетчер задач.
Итого: 5/100

8/Восем/Соснёрка - это baseline, относительно неё перечисляются плюсы и минусы других виндов.
Плюсы: None.
Минусы: None.
Итого: 10/100 - это лучшая из говновиндов, ей пользуюсь и всем рикаминдую.

10/Дрисня/Дриснятка
Плюсы: Появилась анимация разворачивания из маленького окна в полный экран и обратно, можно пришпандорить окно к

смежной между двумя мониторами границе мышью, а не только Win+Left или Win+Right, можно одним движением двигать

границу между двумя окнами бок-о-бок.
Минусы: периодически (чаще - после первого вызова меню после перезагрузки и при большой нагрузке на ЦП или HDD)

возникает задержка, секунда и даже больше, при вызове ПКМ по запущенной задаче в панели задач, меню Jumplist'а, из

которого я лично часто закрываю окна, то есть это место - критически важное. Очень неудобные и требующие больше

действий апплеты панели управления для установки обоев и смены режима монитора (разрешения + герцовки).
Итого: 0/100

Все вышеперечисленные винды в сравнении с XP:
Плюсы: масса нововведений для поддержки нового оборудования. Не считая дрисни - улучшенный апплет для установки

обоев и менее глючная панель задач (могу перечислить глюки ХР в ней). Улучшенное позиционирование указателя мыши

(баллистика ускорения), автосортировка в алфавитном порядке в Проводнике. Более соответствующее человеческому

восприятию громкости и более плавное управление громкостью.
Минусы: гораздо менее эргономичный Проводник. Не считая Vista - выпилено классическое меню Пуск. Неработоспособно

автоупорядочивание значков рабочего стола (новые файлы создаются при включённом автоупорядочивании порой то в

начале, то в кончце всех значков, то посередине). Убогий неработоспособный поиск файлов. CD-ROM выплёвывается при

нажатии на значок CD-ROM при отсутствии диска. В 7,8 и 10 - большие проблемы с бесконечными попытками установки

устанавливающихся каждый раз с ошибкой обновлениями, из-за чего процессор часто загружен на 1 ядро, причём даже

если одновременно выполняется ресурсоёмкое реал-тайм-критикал приложение - винде насрать. И другие проблемы, всего не припомнить.
К сведению:
большинство (не все) проблем с эргономикой проводника и отсутствующим меню Пуск решается Classic Shell
проблемы с автосортировкой на рабочем столе практически решаются Stardock Fences
проблемы с поиском файлов почти решаются Everything
выплёвывание CD-ROM решается отключением функции записи из проводника через реестр.

>>1933859
Сформатировалось как говно, попытка #2, то же самое но с лучшим форматированием:

Авторитетнейшее мнение DEEM'ы заключается в следующем:

Все винды после ХР - говнище. Но степень говнища градируется от нереального до сносного. Пользоваться одной из новых вендов приходится, так как поддержка нового оборудования у ХР всё менее и менее полноценная с каждым годом.

Vista/Дриста/Висла
Плюсы: ещё есть классическое меню Пуск, хоть и висячное. Аэро-рамки окна не просвечивают насквозь при развёрнутом в полный экран окне.
Минусы: крайне любит временно подвисать, особенно после запуска, 1,5 минуты от загрузки винды до инициализации сетевого стека, исправляется отключением двух служб. Пережимает в жипег с говённым кач-вом любые обои. Нет всплывающего регулятора громкости при регулировании медиа-клавишами. Более примитивный диспетчер задач.
Итого: 3/100

7/Сем/Сперма/Спермёрка
Плюсы: None.
Минусы: Пережимает в жипег с говённым кач-вом любые обои. Нет всплывающего регулятора громкости при регулировании медиа-клавишами. Более примитивный диспетчер задач.
Итого: 5/100

8/Восем/Соснёрка - это baseline, относительно неё перечисляются плюсы и минусы других виндов.
Плюсы: None.
Минусы: None.
Итого: 10/100 - это лучшая из говновиндов, ей пользуюсь и всем рикаминдую.

10/Дрисня/Дриснятка
Плюсы: Появилась анимация разворачивания из маленького окна в полный экран и обратно, можно пришпандорить окно к смежной между двумя мониторами границе мышью, а не только Win+Left или Win+Right, можно одним движением двигать границу между двумя окнами бок-о-бок.
Минусы: периодически (чаще - после первого вызова меню после перезагрузки и при большой нагрузке на ЦП или HDD) возникает задержка, секунда и даже больше, при вызове ПКМ по запущенной задаче в панели задач, меню Jumplist'а, из которого я лично часто закрываю окна, то есть это место - критически важное. Очень неудобные и требующие больше действий апплеты панели управления для установки обоев и смены режима монитора (разрешения + герцовки).
Итого: 0/100

Все вышеперечисленные винды в сравнении с XP:
Плюсы: масса нововведений для поддержки нового оборудования. Не считая дрисни - улучшенный апплет для установки обоев и менее глючная панель задач (могу перечислить глюки ХР в ней). Улучшенное позиционирование указателя мыши (баллистика ускорения), автосортировка в алфавитном порядке в Проводнике. Более соответствующее человеческому восприятию громкости и более плавное управление громкостью.
Минусы: гораздо менее эргономичный Проводник. Не считая Vista - выпилено классическое меню Пуск. Неработоспособно автоупорядочивание значков рабочего стола (новые файлы создаются при включённом автоупорядочивании порой то в начале, то в кончце всех значков, то посередине). Убогий неработоспособный поиск файлов. CD-ROM выплёвывается при нажатии на значок CD-ROM при отсутствии диска. В 7,8 и 10 - большие проблемы с бесконечными попытками установки устанавливающихся каждый раз с ошибкой обновлениями, из-за чего процессор часто загружен на 1 ядро, причём даже если одновременно выполняется ресурсоёмкое реал-тайм-критикал приложение - винде насрать. И другие проблемы.
К сведению:
большинство (не все) проблем с эргономикой проводника и отсутствующим меню Пуск решается Classic Shell
проблемы с автосортировкой на рабочем столе практически решаются Stardock Fences
проблемы с поиском файлов почти решаются Everything
выплёвывание CD-ROM решается отключением функции записи из проводника через реестр.

>>1933573
Ну так она не выключалась, теперь там по умолчанию гибернация. Быстрый старт, в настройках питания.

>>1933865
Иди уроки учи, каникулы кончаются уже. Мнение у него блядь

>>1933881
Школьники не помнят тонкостей ХР.

>>1933865
>90% поста — описание интерфейса
Я, конечно, знал, что спермачи помешались на ОКОСЕЦЬКАХ, но не думал, что степень помешательства настолько серьёзная.

>>1933894
Побуду капитаном очевидность: Программы во всех виндах работают одинаково, если все эти винды поддерживают. Различия между этими виндами только в интерфейсе, глюках и поддержке оборудования. Пердолить консольку смысла вообще нет, если ты про неё хотел услышать.

>>1933898
>Различия между этими виндами только в интерфейсе, глюках и поддержке оборудования
То есть, циферка ядра просто так меняется?

>>1933929
>циферка ядра просто так меняется
Поддержка нового оборудования, "подложка" новых аспектов интерфейса (например, метрики для улучшенного диспетчера задач), новые API, устраненние глюков. Программы, которые работали на старых виндах типа ХР, работают так же и на новых как правило.

>>1933930
Ты второй пост подряд говоришь о каких-то программах.
О сторонних? Перестань, они не входят в состав винды.
О дефолтных? Там же дриснятникам добавили новые утилиты для простмотра pdf и картинок, edge, монтирование ISO, им даже убунту впихнули. И это только то, что я смог вспомнить из хвастовства сперачей, потому что сам не пользуюсь. Как можно говорить, что изменился только интерфейс?

>>1933942
Ну надо было конечно подчеркнуть, что я говорю о критических для меня, в плане выбора одной из этих ОС, отличиях, трудноисправимых сторонним софтом. Для почти полного списка изменений хорошо подходят статьи на википедии:
https://en.wikipedia.org/wiki/Features_new_to_Windows_Vista
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_features_removed_in_Windows_Vista
https://en.wikipedia.org/wiki/Features_new_to_Windows_7
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_features_removed_in_Windows_7
https://en.wikipedia.org/wiki/Features_new_to_Windows_8
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_features_removed_in_Windows_8
https://en.wikipedia.org/wiki/Features_new_to_Windows_10

>дриснятникам добавили новые утилиты для простмотра pdf
В соснёрке на самом деле

>edge
Нинужно

>монтирование ISO
В соснёрке опять же.

>убунту впихнули
Не совсем. Искаропки вообще ничего нет вроде.
Эти все вещи - восполнимы в полной мере сторонним софтом. Ядром экспириенса ящитаю панель задач, панель управления, рабочий стол, меню Пуск, Проводник, управление оборудованием (громкостью, CD-ROM, автодефраг начиная с Висты забыл), Диспетчер задач - то есть незаменимые сторонним софтом вещи.

>>1933947
Точнее - теоретически и их можно заменить сторонним софтом, и таковой есть, как например, в секции "К сведению " в >>1933865 я перечислил, но существующие решения не абсолютно идеальны, поэтому лучшая реализация искаропки в более старых или более новых виндах всё же заслуживает упоминания.

>>1933870
Ага, и правда, проверил перезагрузкой, немного дольше, но работать можно сразу так же.

>>1933947
>говорю о критических для меня, в плане выбора одной из этих ОС, отличиях
Так а я с того и начал разговор: >>1933894 — для сперманек ИНТОРФЕЙС это самое главное, и ты одна из таких сперманек.

>>1925993 (OP)
10>7>XP>8

Соснерка ниочем, за ее время жизни на ней не успела образоваться никакая инфраструктура, семерка уже устарела и менее юзабельная, чем десятка, если сравнивать, а XP просто вполне неплохая система в плане своего дизайна, но уже устаревшая.

>>1925995
>А вообще лучше переходить на линукс, конечно, да.
Зачем? Я несколько раз пытался перейти на линукс, в чем профит по сравнению виндой, что ради такого можно терпеть еблю с его настройкой?

>>1933983
Напрашивается вопрос: Ты-то с ХР на 7 для чего переполз? Или у тебя Тор и ты на линухе?
И ещё вопрос: кроме перечисленного здесь >>1933898
+ новых API чем по-твоему ещё должны существенным различаться ОС?

>>1933990
>за ее время жизни на ней не успела образоваться никакая инфраструктура
Совершенно бессмысленные слова

>>1925993 (OP)
я между ними разницы не вижу, т.к. файловый менеджер и браузер сторонние. как вы в них находите отличия вообще?

>>1934114
Тех же драйверов или вообще нет, или старая глючная параша, которую никто не обновляет.

>>1925993 (OP)
Удивлён что никто не посоветовал ультрагодную Windows 9
https://www.eastcoast.hosting/Windows9/
На самом деле это минимальная версия 8.1 без всего этого метроговна для даунов, и с оформлением из 7. По сути всё лучшее из семерки и восьмёрки.
Windows 9 - винда здорового человека, дриснятка - винда курильщика.

>>1934435
)))

>>1934514
Метродаун порвался?

>>1934427
В соснёрке старая глючная параша, которую никто не обновляет? Ты поехавший? В ХР может быть отчасти да, но не в 8.

>>1934435
>минимальная версия 8.1 без всего этого метроговна для даунов
То есть глючная хуета от Васяна вместо проверенного Classic Shell, который точно так же выпиливает метро? Нет, спосибки.

>всё лучшее из семерки
Ничего хорошего в ней и не было. Её меню Пуск ещё дерьмовее экрана Пуск из 8, всё прокручивать надо и на треугольнички щёлкать.

>>1934740
>То есть глючная хуета от Васяна вместо проверенного Classic Shell, который точно так же выпиливает метро?
Что за хуйню я читаю.jpg
Наркоманы-виндусята предпочитают васянские письки официальному майкрософтомскому образу без метроговна, хотя я и не удивлён.

>>1934815
>This is a modified version of Windows 8.1 Embedded Industry Pro. I call it "Windows 9"
Из этого я предположил, что modified by VASYAN

>>1934815
И в любом случае Classic Shell возвращает КЛССИЧЕСКОЕ меню Пуск, которое бесконечно более эргономично, чем дерьмо из 7. В этой венде говно на дерьмо заменили - это никак не помогает.

>>1934819
Более того, в Classic Shell классическое меню лучше, чем был оригинал - там автосортировка по алфавиту есть.

>>1934820
> КЛССИЧЕСКОЕ меню Пуск
Возвращает то уёбище из XP где нельзя найти программу по первым буквам?
Это то говно, по которому чтолько мышевозить?

>>1934855
В этом можно. Но совершенно нинужно, набирать сложнее, чем в упорядоченном по алфавиту списке искать глазами.

>>1934882
> набирать сложнее, чем в упорядоченном по алфавиту списке искать глазами.

КАК СКАЖЕШЬ.

>>1934961
Ты быстро запоминаешь местоположение по иконке и благодаря запоминанию моторики. А название редкоиспользуемой программы и не вспомнишь. Алсо там 5 последних программ в списке над словом "Программы".

>>1934979
Димон, ну ты и мышевоз, пиздец.

>>1934979
У тебя десять программ в меню?

>>1934732
У меня то драйвера тачпада BSoD вызывали, а драйвера сетевой карты ограничивали загрузку до 1 мегабита на соснерке. Обновился до десятки - практически все драйвера работают нормально.

>>1934988
Все частоиспользуемые программы у меня вообще в панели задач.

>>1935102
Ты хоть пробовал найти на сайтах производителей последние дрова под сетевуху, или только на то, что виндовс апдейт сам установит, рассчитываешь? Не может такого быть, чтобы на восьмёрке с нормальными дровами что-то не работало, а в десятке работало, десятка только год существует и дрова почти одинаковые с восьмёркой, у восьмёрки лучше поддержка дровами, т.к. она 4 года на рынке. Единственное исключение - DirectX 12 и Кобыляковое суперскоростное управление SpeedStep'ом.

>>1925993 (OP)
Дриснятка постоння вылетает в синий экран, на 7 такого не было. Хотя может мне просто пора почистить контакти памяти резинкой

>>1936457
Дрова последние для всего, особеннно видяхи, поставь вручную.

>>1925993 (OP)
Ноут десятку херовенько тянет, вопрос решился сам собой.

>>1925993 (OP)
Подброшу немного говна. Чтобы пригорало у дестяко-дрочеров. И да, это лицензия :)

>>1938436
И зачем ты подбросил говно?

>>1938436
Сидеть на Пахоме в 2017? По идее пригорать должно только у тебя и в разделе /hw/, где тебя бы уже окропили уриной с ног до головы.

>Windows 8.1 или Windows 10? А может вообще Windows 7 вершина?
Windows 7 без обновлений + надежный файрвол.
Windows 10 подозрительная операционка. Назойливые просьбы обновлений. Какие-то личные данные в облака передает. Кто из пользователей об этом просил?

>>1938436
ADM.Крутой комп.

10 просто чтобы не стать четыре часа обновы и драйвера, а так всё одно говно.

>>1938455
>>1938458
В треде об ОС мы говорим про проц, найс!
А вообще - Феном блэк эдишон это нестареющая классика, чтобы не говорили шкальнеки, которым мамка купила скайлейк.

>>1938460
>А вообще - Феном блэк эдишон это нестареющая классика, чтобы не говорили шкальнеки, которым мамка купила скайлейк.
>Феном блэк эдишон это нестареющая классика
>Феном блэк эдишон это нестареющая классика
>Феном блэк эдишон это нестареющая классика

Хороший аутотренинг, некроговно, уступающее по ipc пайлдрайверу, который на 40% сливает по ipc Иви/Сэнди. 4 ядра уступающие актуальной офисной затычке для печатных машинок в виде Skylake Celeron. Не позорился бы, Пентиум долларов 70 стоит + самая нищуковая материнская плата за 50 долларов + 8 Гб оперативной памяти за 60 долларов, а он тут всё про школьников и мамок.

>>1938470
Дело не в деньгах, мой юный анонимный друг. Для меня это последний достойный продукт от AMD. Настоящие 4 ядра, без фишек типа "один FPU делится на два ядра", пусть и старые как говно мамонта.
Это как курить хорошую сигару или наслаждаться коньяком с многолетней выдержкой.
Но тебе не понять, да.

>>1938474
>Дело не в деньгах, мой юный анонимный друг. Для меня это последний достойный продукт от AMD. Настоящие 4 ядра, без фишек типа "один FPU делится на два ядра", пусть и старые как говно мамонта.

Для меня это был Athlon XP, Core 2 Duo начала процесс похорон АМД.

>Это как курить хорошую сигару или наслаждаться коньяком с многолетней выдержкой.

Процессоры с годами не становятся лучше.

>Но тебе не понять, да.
Наверное да.

>>1938474
>>1938477
Владелец ADM прав. Дело не только в деньгах и производительности. Красивая архитектура процессора

>>1938455
Был бы у него x6 - он бы сам на половину раздела ссал с размаха.

>>1938494
>Был бы у него x6 - он бы сам на половину раздела ссал с размаха.

Каким образом можно ссать на половину hw с 6 ядерным пахомом, который сливает 6 ядерной вишере, которая даже новая сейчас по цене пентиума распродаётся и не в состоянии догнать i3-6100?

Быстрый эмулятор Android, интегрирующийся с VS искаропки.
Поддержка PCI-E SSD.
Аутентификация через смартфон.
SecureBoot работает.
Не надо ебаться с драйверами к новому железу.
Нормальные темы без патчинга системных dll-ок.
Старт на 5-10 секунд быстрее.

НО

Меньший контроль действий системы: зонды, автоапдейты.
Больше предустановленного говна, которое хуево работает и не выпиливается без пердолинга: OneDrive, Cortana.

Есть мысли, как извернуться и усидеть на джвух стульях?

>>1938500
>Меньший контроль действий системы: зонды, автоапдейты.
>Больше предустановленного говна, которое хуево работает и не выпиливается без пердолинга: OneDrive, Cortana.

Ничего этого в Enterprise LTSB нет - полный контроль, никаких автоапдейтов, никакого Cortana, Edge и OneDrive. А обладатели home версии предустановленной на ноутбуках конечно сосут не разгибаясь.

>>1938511
Но там и большей части верхних фич нет, разница с семеркой слишком мала, чтобы оправдывать миграцию на LTSB ИМХО.

Алсо, LTSB сожрет ключ от Education-версии, или ему надо строго искать/покупать тырпрайзный?

>>1938497
Где сливает?

>>1938497
Процессоры ADM в некоторых задачах, лучше работают на Linux

>>1938474
Ебанутый? Ебанутый. В реальном использовании ты всей этой "красивой" архитектуры не видишь. Ты видишь только тормоза.