Тни недоразвитые.
/тред
/тред
>Почему мы, куны, можем трахаться со всем что движется, а тян нет? Почему мы неразборчивые в ебле, а тни разборчивы?
Бред. Тни ебутся похлеще нас в разы, причем со всяким скамом в первую очередь. Да, на красавчиков есть спрос, но когда пизда чешется, сойдёт и васян.
>Всем тням нравится один тип фигуры - накачанный.
Тоже бред. Лично знавал одну жироёбку. Да и вообще заметил что на дрищей спрос больше чем на кочек.
Бред. Тни ебутся похлеще нас в разы, причем со всяким скамом в первую очередь. Да, на красавчиков есть спрос, но когда пизда чешется, сойдёт и васян.
>Всем тням нравится один тип фигуры - накачанный.
Тоже бред. Лично знавал одну жироёбку. Да и вообще заметил что на дрищей спрос больше чем на кочек.
Такой-то маня мир.
Какой манямир? Выйди на улицу, тни встречаются со всратыми, жирными, лысыми, дрищами, долбоёбами, быдлом, карланами, да с кем угодно. Высоких кочек с большими хуями кстати довольно редко можно встретить. Как правило чаще всего хотя бы один параметр да отсутствует.
Почему все куны - мерзкие пиздолизы?
ты со всратыми будешь трахаться? Пиздец, я лучше подрочу, надо как минимум 6/10. А всратых пусть слесаря и водилы ебут .
Потому что мы любим вас, няша.
молодец. Но вообще сколько себя помню все куны так всегда говорили.
А в итоге насколько бы всратой тня бы не была, ей доступен абсолютно любой секс с невсратыми кунами.
Кто вылизывает немытый анус всратым жирухам не очень понятно, но на мамбе от петухов регулярно такие объявы поступают.
Ну мамба то это весомый аргумент, сайт состоящий из фейк акков и рсп с женской части и спермотоксикозных аутистов с мужской. Ты на улицу выйди и посмотри, много там всратых тян с красавчиками ходит? Для нормального куна всратая тян зашквар, это не стоит того чтобы даже на раз трахнуться, т.к. про тебя будут говорить, что ты крокодилов ебешь и нормальная тян потом три раза подумает перед тем как под тебя лечь
А ты каждому в трусы заглядывал, что так уверенно утверждаешь?
>Почему мы неразборчивые в ебле, а тни разборчивы?
Потому что миллионы лет эволюции не прошли даром. Ресурсы тян по ограничены, а вот кун может и хочет трахать как можно больше тян.
Поэтому тян не любят давать сразу: они должны привыкнуть к куну и понять, что ему можно доверять и что он достойный отец будущих детей. Разумеется, все это происходит бессознательно, но выливается в две четкие линии гендерного поведения, мужскую и женскую.
Один сплошной манямир 18ти летнего долбоёба.
Последнюю плохо понял. Парень встречался с девушкой, пошел на службу в армию, воевал на ближнем востоке, был ранен, вернулся домой, обнаружил свою тян с альфачем и уехал в ИГИЛ?
жопу ставлю, половина краснопилюличников дрочат на эти каракули
Отрастил бороду и отправился искать жену среди целомудренных женщин в бурке.
мимозаглянул
А, ну и ещё он прозрел, что воевал не за те идеалы.
Хуйню написал. Про рост, про стандарт красоты какой-то - они вообще не на это ведутся. Тред говно, удаляй. Не пиши здесь, пока не выебешь хотя бы пяток баб (не проституток).
Боже, какой больной манямирок обиженного неудачника.
Вопрос из серии почему вода мокрая?
Просто мы разные, вот и все.
>Хуйню написал. Про рост, про стандарт красоты какой-то
А теперь найди мне хотя бы 10 объявлений на СЗ, где тян пишет, что будет встречаться с парнями строго ниже 175 или 180 или вообще какого-то роста. Вот объяслений, где написано от 180 можно найти сколько угодно.
И не надо говорить, что СЗ мол не показатель, публика там специфическая, но и по ней можно сделать определенные выводы.
Потому что биологическая задача самца — оплодотворить как можно больше самок. Самцы могут оплодотворять хоть каждый день, спермы на всех хватит.
Задача самки — выбрать наилучшего самца, потому что ресурс деторождения у неё ограничен одной беременностью в чуть менее чем год. Если ебаться со всеми подряд, будут говнодети, поэтому нужно выбирать как следует.
Всё очень просто. Человек — то ещё животное.
Потому что у тян по-другому устроено сексуальное желание.
Кун может получить удовольствие от секса с почти любой тян (если она не экстремально всратая, а таких не столь уж много), если у него нет каких-то проблем, то в 99% он кончит.
Тян же надо, чтобы кун соответствовал многим критериям, без этого нет возбуждения, без него - сексуального удовольствия. Известно мнение, которое разделяет большинство тян, что плохой секс с нежеланным партнером много хуже полного отсутствия такового. Большинство кунов же при выборе между отсутствием секса и сексом с "так себе тян" отдадут предпочтение сексу.
Выводы здесь можно делать о твоей личной жизни скорей.
Не, я так-то не против СЗ, и находил там секс неоднократно, но вчитываться кому там интересен конкретный рост, это как-то ниже моего достоинства, извини.
Выводы я делаю по тому, что у меня происходит в спальне. И я отнюдь не 180.
>Выводы я делаю по тому, что у меня происходит в спальне.
Сам признал, что живёт в манямирке. Лол.
мимокрок
>но вчитываться кому там интересен конкретный рост, это как-то ниже моего достоинства, извини.
>
Лол, ну ты и дубина.
Тред не про мою или даже твою личную жизнь, а про сексуальные предпочтения у разных полов.
Создай где угодно опрос, какие девушки нравятся кунам и получишь самые разные ответы, рост от 150 и до 180+, разные типы фигуры, вес, цвет волос и все остальное.
Тян же на такой же вопрос тебе ответят либо что они хотят высоких, либо что главное, чтобы человек был хороший, или что рост важен, но, в принципе, возможно на него можно закрыть глаза при определенных условиях. И никто или почти никто не скажет, что ей нравятся парни ниже какого-то определенного роста.
Такая же хрень и с хуями. Если спросишь про размер груди, то все ответят по-разному, а про хуй либо что надо минимум (какая-то цифра), либо что это не самое главное и, опять же, на маленький член можно закрыть глаза при определенных условиях. Дело даже не в том, правда ли это, а в том, что то, что тян нравятся высокие куны с большими хуями нет никаких сомнений.
И что ты сказать-то хочешь?
Поддвачну. То что тян рассказывает тчо ей нравятся дрыщи - это просто значит что у кочек она спросом не пользуется.
>Тред не про мою или даже твою личную жизнь, а про сексуальные предпочтения у разных полов.
Лол, нет. Тред про то, что ТЕБЕ не дают, обиженка и про твой анальный самоподдув про то, как весь женский род в этом виноват.
мимопроходил и мимоушелдальше
Просто рождение тян - это сорт оф победа в генетической лотерее. У тян, если она не экстремально всратая или сильно ебанутая я всегда будет куча пиздолизов и пара френдзон, кунам в этом плане значительно сложнее, нужно соответствовать, быть защитником, добытчиком, и желательно иметь какую никакую фигуру и толстый длинный член. Иначе в роли партнеров тебя ждет рука
Ага, именно поэтому пол-России - это быдлоохранники и рабочие на заводах, у которых есть тян. Такие-то добытчики, лол.
Желано-пережевано
куны хотят ебли a priori
тяны - a posteriori
вот и вся разница, и да, причина этого в ограниченном ресурсе тян на воспроизведение потомства.
То что сейчас, в силу социально-экономических изменений количество детей опрделяется толщиной кошелька куна, а не способностью тяны рожать, ни о чем не говорит. Это свежее в эволюционном масштабе изменение и оно еще не успело закрепиться в качестве гендерного поведения.
оттуда и все беды общества. фактичеки важным ресурсом является кошелек куна, а ведут себя все так, будто ограничивающим ресурсом до сих пор является пизда.
Многоженство и махровый патриархат могли бы спасти ситуацию.
Обрати внимание, что у хачей нет биопроблем, у них тянку выдают замуж, и похуй н её мнение
Бамп
Ну и где тут противоречие?
М.б потому, что внешность партнера не стоит в приоритете у парней? Ибо они на ступень выше?
Странный ты. Я вот до сих пор не встречал тян, которая бы мне нравилась.
Ебать всяких крокодилиц - значит быть на ступень выше? Лул.
Двачую. Мы больше смотрим на характер чем на внешку в отличие от тупых шлюх.
>Мы больше смотрим на характер
Кому ты пиздишь, ты даже не заговоришь с жирной прыщавой бабой под 100 кг.
Тут не только характер, но и пригодность для совместной жизни. И 100 кг с прыщами, говорит не о красоте, а о здоровье. Если баба не здоровая, то и потомство хуевое, и в быту проблемы. А нахуя оно нам надо?
Поехали отмазки. Сперва "больше смотрим на характер, чем на внешку", а потом оказывается, что внешка всё-таки на первом месте, ибо с прыщавой жирухой ты даже не заговоришь.
Хорошо, сейчас я тебе накидаю пикрелейтедов по первой ссылке из гугла, у которых не видно явных проблем со здоровьем. Что скажешь? Пойдёшь узнавать их глубокий внутренний мир и характер?
Первые две вполне няшные, не слазил бы с них.
Четвертая - просто фото неудачное, надо другое, но фигура вполне себе. Третье фото тоже не очень удачное, но и на такую найдется любитель. Короче, дайте мне любую из этих тян, буду день и ночь их ебать. А вот они не захотят такого как я.
>фигура вполне себе
>дайте мне любую из этих тян, буду день и ночь их ебать
>Мы больше смотрим на характер
Ты тролль или долбоёб?
Первая вторая и четвертая имеют худые фигуры, как я люблю. Мне этого достаточно, на самом деле.
>вполне няшные
>фигура вполне себе
>дайте мне любую из этих тян, буду день и ночь их ебать
>имеют худые фигуры
>Мы больше смотрим на характер
Аттракцион абсурда от девственника, готового ебать всё, что движется, продолжается.
А, да я не тот анон. Но, прочитав твой пост, скажу так. Если бы общались с фейков, она бы мне понравилась своим внутренним миром, а после скинула свое фото, то я бы ничего не имел против.
>я не слышал чтобы тням нравились дрищи или жиробасы, не видел чтобы где-то кто-то говорил что ей нравится вон тот худой парень. Всем тням нравится один тип фигуры - накачанный.
Лично меня всегда привлекала естественность в кунах , на шаблонный образ хуястого кача даже не вставляет , обычно такие ребята до пизды чсвшные и блядущие.
Единственное , что для меня действительно важно во внешних критериях - с ним должно быть комфортно , а если конкретнее , то это приятный запах , ухоженность и соблюдение гигиены.
Любое здоровье телосложение и лицо может быть привлекательным и сексуальным , будь это дрищ с угрями или щекастый , небритый мужик. Но он должен быть опрятным.
Даже если тело-лицо 10/10 то несоблюдение таких элементарных вещей портит всю картину.
Имхо.
Лично меня всегда привлекала естественность в кунах , на шаблонный образ хуястого кача даже не вставляет , обычно такие ребята до пизды чсвшные и блядущие.
Единственное , что для меня действительно важно во внешних критериях - с ним должно быть комфортно , а если конкретнее , то это приятный запах , ухоженность и соблюдение гигиены.
Любое здоровье телосложение и лицо может быть привлекательным и сексуальным , будь это дрищ с угрями или щекастый , небритый мужик. Но он должен быть опрятным.
Даже если тело-лицо 10/10 то несоблюдение таких элементарных вещей портит всю картину.
Имхо.
алсо из двух тян - с охуенной фигурой и еблом и но ТП, и просто милой тян, но с IQ выше нуля всегда выбор делал в пользу второй.
Да ладно? Тебя привлечет дрищ 50 кг и карлан 170 см? А если все сразу? Уверен что тебе будет НЕ КОМФОРТНО с таким.
Да , почему бы и нет?
/сама 155/
В худеньких есть свой шарм :з
Да, чтоб всратая жируха, тип меня, имела отношения, надо переплатить, обеспечивать куна и всячески его удовлетворять, иначе никак
>Если бы общались с фейков
А если бы сначала увидел её вживую, то и разговаривать не стал бы. О чём и речь, "ко-ко, смотрим на характер".
>из двух тян - с охуенной фигурой и еблом и но ТП, и просто милой тян
Да-да, но разговор не о "просто милых" тянах, а о сташилах, на характер которых, по мнению -петушка, кто-то обращает внимание.
отношался с "страшной" в классическом понимании тян.
где твой бог теперь?
>А если бы сначала увидел её вживую, то и разговаривать не стал бы.
Стал бы. Что за глупости? Это тян не станет общаться с чуханом, каралном, дрищем или жиробасом, лол.
Долбоёбы, готовые ебать любую дыру, всегда найдутся. Осталось только упомянуть процентное содержание таких долбоёбов в обществе.
Тогда зачем ты написал про общение с фейков, шутник? Палишься.
Если бы для меня ее внешностью стала сюрпризом, я это имел в виду.
>что-то я не слышал чтобы тням нравились дрищи
Ты дурак? Каждая первая школьница течет с них. Качки пользуются меньшей популярностью
Биологические задачи разные. Твоя цель оплодотворить всё что движется, чтобы популяция росла в размерах. Цель тян - не просто спариться, но и создать условия для потомства.
Поэтому ты вынужден ебать мозги тян, чтобы показать что ты правильный самец.
она очень умная была, у меня свои фетиши.
И фигура была охуенная, и ебалась с огоньком
>всем тням нравятся высокие накачанные куны с большими членами
Ебанистика, сэр. Я не люблю высоких кунов, люблю дрищей со средним членом (12-16 см). Откуда ты вообще взял, что тобою предложенный типаж всем нравится? Сам придумал? Наверно по себе судишь, но проблема не в том что ты не высокий, не накаченный, а уж тем более с не большиим членом, скорее всего ты в целом всрат и/или не прилагаешь каких то усилий чтоб тян найти. Есть еще вариант, что ты подкатываешь только к одной еот, а ты не в ее вкусе. Надо подкатывать к разным тням, кто-то уж точно должен согласиться
А как может стать сюрпризом внешность тян, которую ты не знаешь (читай "с которой не общался")? Вот-вот, спалились вы, юноша: подавай вам сначала общение, а всратую внешность потом, потому что в обратном порядке не покатит - фейс-контроль.
Если общаюсь с тянским фейком, как я это регулярно делаю на соце. Регулярно попадаются не самые красивые тян, но, тем не менее, довольно смышленые. Что, однако, не мешает им выдвигать охуевшие требования к внешности.
>Если общаюсь с тянским фейком
Привет, маня, на это я и указываю: сначала узнать характер, а потом смириться с уродством ты можешь, но обратный вариант - подкатить к уродине и начать знакомиться, тебя не устраивает.
Я не подкатываю в реале, очевидно же.
Хотя, если бы кто-то из моих друзей привел бы страшную, но интересную тян к себе на день рождения, и мы бы там разговорились... Может быть. Но они, уебаны, приводят только красивых, у которых космические запросы.
Передергивать не надо. Естественно, что 100 кг туша оттолкнет, но таких относительно мало. Однако среднетян с отличным характером будет иметь преимущество над тупой и вредной красоткой 10/10. 90% баб в принципе ебабельны, так что да, внешка для них не главное. Главное чтоб адекватная была. И вот с этим у них проблемы.
Очевидно потому, что тням живётся легче.
15% красавчикам и альфам достаются ВСЕ ТНИ.
15% красавчикам и альфам достаются ВСЕ ТНИ.
Поясни, если мне достаются какие-то тни, значит ли это что я альфач, красавчик и вхожу в 15%?
Ну, смотря какие. Я общался со многими тян и ко ме интересно проявляли и проявляют, видно, что я им нравлюсь тни которые 4/10 - 5/10, а я уж никак не 5/10, а повыше. Так вот, сука, мне конечно их жалко и всё такое, но ебать я их не хочу. ну мерзко же, сука
А тни 7/10 уже всё, бесконечная френдзона, просто БЕСКОНЕЧНАЯ.0
ебал пару тней 8/10, остальные были в районе шести, суммарно где-то 20 к 30 годам. Длительные отношения 8 лет с тремя разными девушками (все где-то 6,5).
Че, получается я альфач ниибаца и вхожу в 15%?
Сомнительная теория какая-то у тебя.
Да. Блять, ты обыкновенный нормалфаг, своего счастья не видишь. Тут пол двача бы убили нахуй за такую возможность
Ну круто, че, значит я альфач-красавчик, а я и не знал, охуенно.
Да пиздец, бред это все. Минимум 50, а то и все 80% людей имели то же самое.
кроме того, есть один тонкий момент в достижениях подобного толка, да и всех прочих - когда они в прошлом, они мало чем отличаются от фантазий.
z
про пизду бред, большинство кунов не стали бы ебать к примеру брухлю, за ведро бы осудили и тд
о дивный манямир.
даже если ты раздеваешь девушку и видишь например обвисшие некрасивые сиськи, вероятно, что ты вдуешь, потому что ну типа как-то неудобно уже да и похуй в принципе.
у меня друг как-то к шлюхе впервые поехал, она дверь открыла, а там другая телка, не с фотки и не очень. но ему стремненько стало уходить и он выебал её, раз уж приехал. хотя он сам по себе вполне альфач.
такие дела.
только совсем уж мразь раздев телку не станет её ебать из-за каких-то внешних проблем, другой вопрос, что может быть потом сольет
я говорю о долгосрочных отношениях. получается после первой ебли кун сольётся
может да, а может и нет, это будет в минус, конечно, но не значит что прямо дроп
Есть тян, которая течёт по ерохину. Только ерохину она не нужна, поэтому ей приходиться быть с васяном охранником. Он хоть немного но бабло приносит.
Да, у хачей нет этого ебаного феминизма, поэтому и биопроблем нет.
Смотря где и при каких обстоятельства познакомимся. Если у тебя какие то траблы по этому поводу, мы не виноваты. Тебе вон сколько анонов ответило уже, а ты все не уймешься. Если ты не веришь во что-то большее животного уровня, то тебя жалко.
>Почему мы, куны, можем трахаться со всем что движется
И сразу нахуй, я не буду пихать свой конец во что попало.
ЛПП.
ОПхую нужно зайти в качалку и посмотреть, что такое накачанные девственики.
ОПхую нужно зайти в качалку и посмотреть, что такое накачанные девственики.
> фигура была охуенная
> ебалась с огоньком
> ГЛАВНАЕ ХАРАКТИР!!111
Тянам нравится те, кто перекрывает не хватающих им эмоций. Всё остальное твои маняоправдания своих неудач
Вижу разных девушек с разными парнями. Их скорей всего цепляют черты лица, а не качка....
Полно всяких людей успешные среди девушек.И всяких телосложений. Кроме уж анорексиков. Полно жилистых хачей трахают русских наташ, пока руснявые качаются
У кунов уверенность решает больше внешки, не? Не часто, но время от времени встречаю пары, где кун уебище в плане внешки, а тян вполне ничего, а вот обратные случаи крайне редки.
хорошая фигура = вопрос воли и здоровья
ебалась с огоньком = ебливый характер.
Тело.
Полный. Тянам нравлюсь- на меня спать удобно, а еще я покрыт мехом, так что канаю за полевевшего мишку.
Знаю тянок, которым нравятся худые мальчики. Что до моделей с фоток- иди в физач и спроси, сколько надо въебывать и фармить, что бы выглядеть "подкаченным" (как правило под этим понимается что-то уровня менс физикс, блядь)
Рост.
>Тням же нравятся только высокие кун
Не высокие, а чуть выше ростом.
Член.
>Тут даже претензий к тням не возникает - глубокая она, раздолбленная, какие у нее половые губы, это все абсолютно не важно,потому что все претензии к кунам. Естественно, всех визуально привлекает большой и толстый член.
Вот иди на хуй. Бывшую в одной (горячо любимой позе) жарить не мог- ей слишком глубоко было. Недавно с одной особой было. СЛИШКОМ узко, у меня, пока я вставляю, успевает упасть.
>всем тням нравятся высокие накачанные куны с большими членами.
Жирный, съеби. Для большей части тянкок- внешность вторична, а важность размера члена коррелируют напрямую с умением пользоваться
>А вот кунам нравятся самые разные тян.
Нет. Мне четко нравятся рыжие, худощавые, на голову ниже меня.
Лол, при чём тут вообще ты, уёбище?
Хуй знает, мне нравится что-то среднее между дрыщем и накаченным. Подкаченный, назовём так.
Ненавижу высоких кунов. 180+ сразу шлю нахуй. (Тян-гном, 152 см)
Ну а член, да. Хотя есть свои пределы. Не меньше 16, не больше 20.
Даже у тян есть вкусы и предпочтения.
Ненавижу высоких кунов. 180+ сразу шлю нахуй. (Тян-гном, 152 см)
Ну а член, да. Хотя есть свои пределы. Не меньше 16, не больше 20.
Даже у тян есть вкусы и предпочтения.
Обычно так говорят про топ тело типа Макконахи. Всегда ржу с этого.
>о что-то я не слышал чтобы тням нравились дрищи или жиробасы, не видел чтобы где-то кто-то говорил что ей нравится вон тот худой парень.
Пиздеж. Тням как раз больше всего нравятся худые. Плюс даже на жиробасов найдется говноедка
Потому что спрос рождает охуение в край.
Ну и к слову, знаю женщин и девушек, которые предпочитают полноватых парней. Не с фартуком до колен, но в теле. Есть спрос на худых жилистых, на женственных, на медведей, на широких, на лысых, на патлатых. Ты оглянись, блин, вокруг, присмотрись к парам-то. Не надо мне про "квадратная челюсть высокие скулы, впалые щеки", мужики вон тоже про третий размер, талию и жопу говорят, а ниче, ебут.
Самый большой и значимый скос равновесия в том, что тянке можно быть омежкой, это мило, а от парня требуется характер, воля и хребет. Но это уж извините.
> а от парня требуется характер, воля и хребет.
Вообще не факт. Видел тысячи парочек, где кун нищеброд, алкаш, нарк, игрун или просто сопливая никчомность, а тня тащит. Некоторые кунцы настолько жалки, что из жалости тни с ними и отношаются.
И знаешь, что отвечают их подружки, если их в лоб спросить нахуя им такие ничтожества? "С ними не скучно"!
Видишь? Харизма, характер!
Ну со знаком минус, разве что.
А девкам похуй на знак, лишь бы по модулю был не ноль.
Потому что естественный и половой отбор так решили.
%мимо тред не читал℅
>соце
Какие требования?
бамп
>Тян-гном, 152 см
>член 20
Ну он же тебе в желудок тыкать будет, зачем такие предпочтения? С 16-20см - это 10-15% мужчин, получается, ты 7/8 отшиваешь? Хотя, ещё и жёсткие требования к росту, тебе вообще не угодишь.
Ты в няшетреде в /дев был? Там через одного тощие карланы, лол.
Это правда. Но и им не нужны мелкостволы, к слащавой внешности всё равно должен прилагаться крепкий толстый хуй.
Опять эта статистика уровня бэ. Вот откуда ты взял, что куны хотят ебать всё что движется? Я сам только вчера отказался от перспективы выебать тян, которая не нравилась мне внешне.
Разве что тням из порно.
Да, как же ты живешь со своим манямирком?
>Всем тням нравится один тип фигуры - накачанный.
>всех визуально привлекает большой и толстый член.
ОП, иди нахуй. Я не могу тебе пруфануть то, что мой кун - дрищ, и я сама к нему подкатила из-за того, что мне нравятся именно такие. А на все посты, в которых тян говорят, что далеко не всем нравятся накачанные с большим хуем, ты все равно скажешь ВРЕТИ.
На член мне скорее похуй, но большие визуально неприятны, особенно отталкивает перспектива делать минет.
Алсо, обычный секс уже давно не привлекает из-за того, что слишком много смотрела прона.
Пиздёж. Даже если ты видишь что тянки любят дрыщей, жиробасов и ненавидят качков - это все пиздеж. Тянки текут от хорошего, крепкого тела - это гены и хуй они от них денутся.
Мне очень долго грела ЧСВ моя история с одной 9/10 тян, которая встречалась с дрищекуном, и пиздец как заливала мне, что не любит нас накачаных парней, у неё фетиш на худых, щупленьких кунчиков и тд. Дал потрогать свой бицепс, потом пресс. А потом мы уже сосались на лавочке под её домом, и я еще долго ебал её за спиной у дрища с которым она потом разбежалась и нашла себе уже подкачаного парня.
Твое тело и твой внешний вид это то, что всегда работает на тебя. Понятно, что даже патлатый говнарь при должной удаче и подвешенном языке может склеить телку, но если ты будешь выглядеть атлетично, то телки сами будут клеить тебя.
>тни разборчивы
Эээ, што. Тни скачут по хуям, как кенгуру по Большой Австралийской пустыне.
Только на отборных.
Да, это важная ремарка. Но скачут, шо пездец, хохлы позавидуют. Альфачи/алкаши/ашоты/наркоманы/творчиские))))0 распиздяи - все идет в ход.
Идиот, ты это же процитировал.
блять карлан 170 см ахахаха ну пиздос
мимо высокобог 173см
блять читать научись, альфыч мамкин,
ты обычный чувак у которого бывали тян
20 тян к 30 ти годам. Это возьмем 17 лет как старт половой жизни. 13*365.20 итого одна тян 237,25 или 0,004214963 тян в день. И ты такой типа выебал одну бабу в 8 месяцев и типа альфа? смешно
>20 тян к 30 ти годам
Это альфач, ты чего. У большинства парней за всю жизнь столько не наберется.
И что? Тни нам тоже определенных типажей нравятся, на разный вкус: как и у вас с сиськами, типами фигуры, цветом кожи и прочей еботой. Пожалуй, у нас требования даже помягче.
>Всем тням нравится один тип фигуры - накачанный.
В голос. Помимо себя знаю минимум пару десятков тней, которые пойдут блевать от вида среднего кочки. Среди них есть и те кто предпочитает жирноватых кунов (у одной вообще фетиш на колобковость), и те кто дрища предпочтут остальным вместе взятым. Вылезай из манямирка.
Тян в треде, поясняю для дебилов.
У кунов либидо больше зависит от внутренних факторов, таких как здоровье, усталость и так далее, и стабильно высокое в молодом возрасте
У тян либидо очень сильно зависит от того, если ли рядом статусный кун, если есть - то либидо сильно поднимается. Нет - падает. Поэтому в окружении альф тян очень хочет ебаться. В окружении омег - нет.
У кунов либидо больше зависит от внутренних факторов, таких как здоровье, усталость и так далее, и стабильно высокое в молодом возрасте
У тян либидо очень сильно зависит от того, если ли рядом статусный кун, если есть - то либидо сильно поднимается. Нет - падает. Поэтому в окружении альф тян очень хочет ебаться. В окружении омег - нет.
>Помимо себя знаю минимум пару десятков тней, которые пойдут блевать от вида среднего кочки
ой бля, ты у мамы самый красивый еще да?
Тянам может не нравится образ "тупого качка" - это запросто.
Но если не лишая куна его иных достоинств, его еще и подкачать - течь на него ни одна баба меньше не станет, ответственно заявляю
мимотян
В глаза ебешься? Я и есть тня.
И нет: при виде накачанных мышц я поморщусь и свалю, потому как такое тело меня не возбуждает, а вызывает исключительно желание превентивно забить владельца ногами, сжечь заживо или уничтожить иным доступным образом. Инстинктивно, если можно так выразиться. И единомышленников много.
Прижатая к стене вот этим парнем ты бы по-другому говорила.
Надо смотреть на качество этих тян. А то 20 собак и я могу выебать.
Не, мань. Не все здесь такие как ты, далеко не все немощные феи, и не могут эффективно остудить среднего мачо за уебанское и неуважительное поведение.
Был лет 9 назад у меня кун такого вида и с такими же замашками: любил включить йоба-самца и кокодоминировать. Пару раз спокойный тон не услышал - получил в щи, был благополучно дропнут. Щас женился на бесхребетной инфантильной тне вроде: нашел купец товар под себя.
Так что шликай на кочек, пока шликается. С возрастом иначе как потенциально опасного конкурента раскачанную хуйню на массе ты воспринимать не будешь, поскольку апеллирование в 2017 к физическому превосходству - питекантропство.
Вопрос не в том можешь ли ты остудить среднего мачо или нет. Вопрос в том хочешь ли ты быть под мачо или нет. Любая нормальная тян хочет.
>нормальная тян
>нормальная
Дебила-протожоповца с линейкой видно издалека же.
Не протожоповец, напротив. Это я просто пересказываю то что мне говорили знакомые психологи. Тян-психологи, если интересно. Встречаются и тяны, которым нужно доминировать и такие находят себе в пару ведомого парня, но такие парни всё-таки в норму не входят.
>но такие пары
фикс
>знакомые психологи.
>Встречаются и тяны, которым нужно доминировать
>
Хуевые у тебя психологи, следует сказать, можешь рекомендовать им подтереться дипломом. Несут отсебятину диванно-протожоповского уровня.
>всё-таки в норму не входят.
Ну-ка расскажи, где эта "норма" закреплена.
Норма в данном случае это не более чем средняя статистика, с ней то ты спорить не будешь?
Однако в психологии нормой можно считать "комфортное" состояние человека. То есть если тян комфортно доминировать, а куну быть ведомым, то это тоже можно назвать нормой. Главное чтобы они оба это осознавали и принимали.
>Норма в данном случае это не более чем средняя статистика, с ней то ты спорить не будешь?
Ну ты покажи ее для начала, статистику-то.
>То есть если тян комфортно доминировать, а куну быть ведомым,
Сразу видно адепта квадратно-гнездового подхода, который не умеет в партнерство.
>Сразу видно адепта квадратно-гнездового подхода, который не умеет в партнерство.
Интересно с чего такой вывод?
Потому что тобой ничто кроме крайностей не упомянуто.
Так и есть. Но откуда вывод что другие варианты я не допускаю?
> топлю за выдуманную коконорму
>нормальная тян должна
>нормальный кун должен
> всё-таки в норму не входят.
>ДОМИНАЦИЯ
Действительно, с чего бы.
Мда, забавно. Хорошего дня.
Неа, альфач ебет столько тян сколько попадает в его поле зрения :) по тянке в день минимум. А это обычный поц-ерохин.
не знаю как всем, но мне нравятся дрыщи. На хуй абсолютно похуй,лишь бы он был хотя бы
Ну а рост..мм, также покуй,но желательно средний и высокий
>Был лет 9 назад у меня кун такого вида и с такими же замашками
дура блять, а если бы вид был, а замашек не было?
Мне кажется что когда тян говорит что ей не нравятся качки, то это говорят в ней ее комплексы. То есть, она подсознательно думает, что нормальному куну-качку она будет ненужна, и поэтому ее мозг рационализирует это - типа мне и не нравятся качки.
>а если бы вид был
Просто не возбуждал бы и раздражал бы видом: очевидно же. Один хуй - был бы дропнут как раздражающий фактор. Я в такой туше вижу исключительно угрозу, напичканную комплексами по поводу де-он должен быть маскулинным, "мужиком". Нахуй такое чудо не сдалось.
Диванный психиатр в треде, лол.
Я таких выскочек, которые любили демонстрировать физическое превосходство на остальных, пиздила еще в детстве во дворе палкой. Питекантропы вроде них не нужны.
Неужели устояла бы перед ним, например?
По-моему, все достаточно ясно расписано.
Кроме того, индивид вне зависимости от пола, дрочащий на собственную якобы сексуальность а фото в полуголом виде именно на это и указывают, в принципе кроме отвращения ничего не вызывает. Нарциссизма многовато.
Терпеть не могу кочек. И даже их побаиваюсь.
Кун среднего роста, люблю щипать его за отъетые бока и спать на мягком животике. Ни за что не пустила бы его в качалку, но он и сам слишком ленив, чтоб туда идти.
Сама мелкая среднетян.
Лол, недавно на тяначе был пост, где тяны обсуждали сексапильность полных мужчин и отвращение к качкам потому что они по большей части тупые пиздец. Многим нравятся женоподобные тощие мальчики с синяками под глазами. Некоторые любят славян, другие азиатов, третьи - хачей. А вообще, загляни в няшетред на тяначе и посмотри, от кого текут тян. Тот факт, что тебе попадались только клубные шлюхи или тупые пезды, которым как раз-таки нравятся большие хуи и намасленные кубики, не значит, что все такие а значит то, что ты достоин только этих самых пезд)))
Задача любого куна - обеспечить дальнейшую жизнь своим генам - выебать каждую.
Задача самки - отфильтровывать некачественные гены - получить наиболее качественные - не давать никому.
ахахахахаххахахахахахахааххахахахахахахаха
когда гормоны с цеп сорвутся любая тян будет шликать на это фото представляя как он ее насаживает на огромный хуец
> Многим нравятся женоподобные тощие мальчики с синяками под глазами. Некоторые любят славян, другие азиатов, третьи - хачей. А вообще, загляни в няшетред на тяначе и посмотри, от кого текут тян.
Это не исключает требований большого хуя.
>На член мне скорее похуй, но большие визуально неприятны, особенно отталкивает перспектива делать минет.
Но у твоего-то немаленький? Скажи ещё, терпишь этот его недостаток (переизбыток), лол.
Но при этом нужно найти максимаьного куна на пике своей молодости, чтобы нахуй не проебать все.
Может это и есть основная причина их ебанутости?
Ну может быть. Мне кажется, это от опыта зависит и от первых впечатлений. Если, к примеру, тян сбросила листву с большим елдаком, то если все прошло хорошо - ей впоследствии будет не хватать среднехуя, либо ей будет так больно, что она расхочет отношаться с гигантом. Это в проне у актрис растянутые и подготовленные пезды, которые с лекостью принимают 20+см, а обычные тян вряд ли много удовольствия получат, по крайней мере, в первый раз и если обладателю шланга насрать на ее ощущения а так, по-моему, в 90% случаев, все таки большой член - повод для гордости и завышенного чсв.
Что в интимном плане?
Множество постов тянок и почти все замалчивают размерные предпочтения. Стесняются признаться, показаться шлюхой? Или из благих намерений, дабы не расстраивать местных хуеносцев?
20+ это уже экстрим, меньше 15x13 - горе.
Лол, ты какого пола?
Какая разница? Я недомужчина, обделённый мужскими качествами и достоинством, недомерок.
>Я таких выскочек, которые любили демонстрировать физическое превосходство на остальных, пиздила еще в детстве во дворе палкой.
Фишка в том что это в интернете ты можешь высказываться и корчить из себя адекватную. В жизни все совсем иначе. Против своей биологии не попрешь. Алсо, на моей памяти самые адекватные и умные тян, которые говорили очень правильные вещи про отношения (в твоем духе), да и в целом, по их суждениям можно было сделать вывод что они вполне умные, выбирали себе в партнеров быдло-качков, от которых страдали, бились в истериках, ночевали возле их подъездов и прочее.
Бля, как же заебали комплексы и стереотипы малолеток с двача. Что бы где ни говорили все одно заканчивается размером хуя.
Рабочий хуй - 9+, если не ещё меньше. Точка, бля. Оптимальный от 12 до 18.
Если ты своим хуём пользоваться не умеешь (минимум 50% не умеют), то тебе ялда 25+ не поможет.
Фу блять, кочки мерзкие.
Мальчик должен быть худеньким и сладеньким. Да и высоченных не нужно, лучше в пределах 170-175 я карланша мне норм, не хочу утыкаться в хуй когда разговариваю с человеком .
Другое дело, что я о таких могу только мечтать а подкатывают только всякие кочки 180+. А ебаться хочется... Приходится соглашаться. Алсо, по юности мне такие может и нравились, но потом воздействие гормон на бошку упало и стала смотреть на эстетику. А типичный мужлан явно здесь проигрывает.
Трустори, не троллю.
Мальчик должен быть худеньким и сладеньким. Да и высоченных не нужно, лучше в пределах 170-175 я карланша мне норм, не хочу утыкаться в хуй когда разговариваю с человеком .
Другое дело, что я о таких могу только мечтать а подкатывают только всякие кочки 180+. А ебаться хочется... Приходится соглашаться. Алсо, по юности мне такие может и нравились, но потом воздействие гормон на бошку упало и стала смотреть на эстетику. А типичный мужлан явно здесь проигрывает.
Трустори, не троллю.
Бедняжка, приходиться трахаться с кочками, может быть нам тебя пожалеть, а? Поглядите на нее только, она ВЫНУЖДЕНА блять.
вот бы я был вынужден трахаться с силиконовыми телками
>когда гормоны с цеп сорвутся
В норме ничто с цепи не срывается, мань. Остудись.
В зависимости от физиологии и наличия мозгов - исключает.
Без малого 6 лет с много более компактным в сравнении со мной кунцом.
>страдали, бились в истериках, ночевали возле их подъездов и прочее.
Они уже не адекватные по крайней мере исходя из этого описания. Истерички никому не нужны.
>Они уже не адекватные по крайней мере исходя из этого описания. Истерички никому не нужны.
Ну а что поделать, тян, в целом, довольно эмоциональны. Малоэмоцинальные тни немного отталкивают, если честно.
>Малоэмоцинальные тни немного отталкивают, если честно.
Истеричек и отталкивают, лол.
Неконтролируемая эмоциональность - это антисоциальный и вредный для здоровья носителя дефект, который большинству просто лень чинить. Отдельные долбоебы этим еще и гордятся.
Не то чтобы вынуждена, но они не являются для меня целью, так сказать. Не отражают мои вкусы. Просто такова жизнь. Не всегда нам суждено быть с теми, чья внешность нам нравится. В результате, важнее другие параметры.
Алсо, я бы тебя пожалела если бы ты трахался с силиконовыми телками. Они же в основном отвратно выглядят.
мань если ты некондишн, то недумаю чт все подобные
Какой лвл?
Лиственница?
Все еще проще: я не товар. "Некондишен" - это скорее особи, овеществляющие себя и фактически торгующие собой, у которых не хватает мозга честно назвать свою деятельность проституцией и работать по тарифу.
Может, именно по этой причине в отношаче мне комфортно, а "не подобные" строчат на харкаче треды про то какой у них пиздец и как им хуево.
>Неконтролируемая эмоциональность
Не встречал еще тян, которая бы не рыдала из-за плохого расставания с куном. Это уже неконтролируемая?
В том числе. Похороны отношача - это не похороны близкого человека, нехуй сопли наматывать как избалованный личинус, у которого отобрали машинку.
Ну значит большинство тян не умеют себя контролировать, уяснил. Правда вот подозреваю что те кто умеет - в постели фригидные. Темперамент, как бы.
>те кто умеет - в постели фригидные. Темперамент, как бы.
Мимо. Умение пользоваться мозгом трахаться никак не мешает.
Это взаимосвязанные вещи. Один знакомый рассказывал что самая истеричная и темпераментная девушка была ярче всех остальных в постели. Ну, флегатики-тян могут хорошо трахаться, но без огонька, механически так.
Никак не связано по одной простой причине: навык "думать перед тем как говорить/делать" не связан с т.н. темпераментом. Потому что это навык, отсутствие которого не говорит ни о чем кроме лени субъекта, особенно о сексуальной раскрепощенности.
Как навык "думать перед тем как говорить/делать" , связан с тем что девушка переживает из-за того что ее бросили?
>связан с тем что девушка переживает из-за того что ее бросили?
Таким образом, что переживать и накручивать себя из-за чужака смысла никакого нет. Если развалилось, да еще болезненно - значит, близкими не были, раз близкими не были - как максимум можно пнуть стену за потраченное на левого человека время и силы. А можно вообще не нервничать, а принять опыт к сведению и заниматься своими делами.
Ну, в интернете вы адекватные и говорите правильные вещи. А в реальности, когда вас бросают - плачете.
>вывсеврети
Ну, как обычно.
Это вопрос исключительно зрелости мозгов. Для пятилетнего личинуса и сломанная игрушка - катастрофа в его масштабах, или уход с прогулки и т.д. Так же и с такого рода лиричными индивидами: из-за откровенной хуйни сами же устраивают себе же конец света. Для контраста: кто видел или сталкивался со смертью, тем более неоднократно и тем более близких - сопли по пустякам не размазывают, просто потому что знают разницу, а также знают цену таким истерикам и для собственной функциональности, и для здоровья, и для времени, и для репутации.
То есть, потеря близкого человека (не в плане того что он умрет) - это пустяк? Ты, какой-то, эмоциональный инвалид. Да и смерть тут не причем. Друг семьи служил в Чечне (во вторую компанию). После расставания с женой долго переживал, в общем-то.
>То есть, потеря близкого человека (не в плане того что он умрет) - это пустяк?
Если отношач развалился, особенно в одностороннем порядке - не был партнер близким человеком. Соответственно, и пузыри пускать нет причин: равно тому чтобы страдать из-за того что очки по оптике не подошли. Ну, не подошли и ладно, кому-нибудь другому подойдут, и подходящие найдутся: сидеть и реветь контрпродуктивно. В этом и заключается смысл "своего человека". Не свой? Ну и хуй с ним, пусть идет куда хочет. Вполне логичная позиция.
ну ты и еблан, оп. я тян, и я ненавижу накачанных, просто тошнит от таких; высоких двухметровых шпал тоже не люблю, сама ростом ~175; член большой и толстый не нужен – главное уметь. думаю, я далеко такая не одна, так что ты дебил.
>Если отношач развалился, особенно в одностороннем порядке - не был партнер близким человеком.
Кек, а если расстаются муж с женой, которые вместе лет 10 (в одностороннем порядке), то это тоже не близкие отношения?
Лвл?
19
>Все еще проще: я не товар.
Ой хватит заливать. Это попахивает юношеским максимализмом. Всех можно разложить по их характеристикам и каждые из них ты в любом случае оцениваешь, поскоьку не стала встречаться в первым попавшимся на глаз куном. а выбирала "того самого".
Нет, не близкие. Близость стажем совместного проживания не определяется. Кто-то и всю жизнь с чужим человеком под боком живет, не зная как себя и не доверяя как себе: эти два условия обязательны. Просто по привычке. А по сути - это чужие люди, делящие жилплощадь и вешающие друг на друга пустые обязательства.
47
>не зная как себя и не доверяя как себе
Понятно. Ты сейчас описала то что встречается 1 на 1000 случаев. Уж извини, но остальная часть планеты живет именно так - большая часть браков распадается, все сердца разбиваются. А учитывая что статистика подтверждает мои слова, то исходить мы будем из нормы.
Норма, в данном случае - это среднее значение.
Нет никаких "таких самых", анон: максимализм прет как раз у тебя. Есть люди, подходящие для союза по общим и частным признакам ввиду единомыслия, а есть неподходящие, как и, к слову, для дружбы. Слово "союз" здесь не случайно: внутри союза каждый живет своей жизнью, помогая жить своей жизнью партнеру, а не перетягивает одеяло на себя и не разрушая ничью автономность. Если ты понимаешь, о чем я.
>Понятно. Ты сейчас описала то что встречается 1 на 1000 случаев.
Я сейчас описала то что создается в 1 на 1000 случаев, т.к. это плод достаточно тяжелых усилий с обеих сторон. Аргумент "ну этим-то повезло" неуместен.
>остальная часть планеты живет именно так
Большая часть планеты вообще любит долбоебить разными способами.
>исходить мы будем из нормы.
Нет никакой абсолютной нормы, есть исключительно целесообразность.
>Пару раз спокойный тон не услышал - получил в щи, был благополучно дропнут
Проиграл чет. Таких как ты встречал, тоже любительницы руками махать и говорить нитрогай! Всё заканчивалось зажатыми за спиной руками и жаркой еблей, а под конец они уже скакали с большим азартом сверху на мне.
мимо-качок-кун
> главное уметь
В чём заключается? Есть с чем сравнивать? Будто те, кому с размером повезло, не могут осовить данное мастерство, им даже проще и в итоге они же более опытные и умелые. А плохим инструментом ничего хорошего не сотворишь.
>Большая часть планеты вообще любит долбоебить разными способами.
Норма - это то что определяется большинством. Вот когда большая часть пар будет доверять друг другу как себе - вот тогда и говори что вот это нормально, а до тех пор, такие отношения мало у кого есть, а девочки рыдают из-за того что их бросили как и куны пиздорстрадают
Есть норма, определяемая социумом, в котором ты сейчас находишься. И если социумом определено что норма в твоем случае это пойти в школу, потом в вуз, потом выйти замуж и нарожать детей то это норма. А твоя целесообразность определяется только тобой в конкреном случае. Вот решишь что целесообразно по подьездам канаплей в жопы долбиться. значит будешь долбиться.
Отлично, и кто из вас та тян?
скок жмешь7
>Таких как ты встречал, тоже любительницы руками махать и говорить нитрогай!
Применение силы в ответ на применение силы.
> Всё заканчивалось зажатыми за спиной руками
Значит, не встречал, иначе бы дело закончилось для тебя не еблей, а суставным переломом. Мой экс это знал, и вел себя чуть благоразумнее.
>Норма - это то что определяется большинством.
Повторюсь: норма несущественна. В эрефии норма - право сильного и социальное скотоводство, но это не значит что она не подлежит утилизации и подлежит подражанию. Здесь то же самое. - так вообще хуйню сморозил.
>девочки рыдают из-за того что их бросили как и куны пиздорстрадают
Сами себе злые Буратино, сочувствия не вызывают.
Понятно. Тогда человеку, в этой жизни, вообще незачем расстраиваться.
Если тебя бросили - значит отношения того не стоили.
Если тебя уволили с работы - значит работа была так себе.
Если ты сломал вещь - значит хуевая была вещь.
Если человек умер - значит так себе был человек, таких не жалко.
Но человек не машина, эмоции не зависят от разума. То что ты описываешь - это просто пофигизм, эмоциональная холодность и равнодушие. В общем, я бы тебя не хотел видеть рядом в любом виде.
19 блять, в мае 20
Ну пиздеть на дваче то нормас. Нормы - нет, качкам - суставные переломы, "я сильная и независимая".
но мамка то уже начинает ныть что тебе личинусы нужны?
нет, суть в том, что и короткостволы могут ебаться как кролики и будет это в кайф
>иначе бы дело закончилось для тебя не еблей, а суставным переломом.
С трудом представляю что мне сможет сделать 50кг девочка.
качок-кун
отсосать. например
Ты прав. :3
У тебя проблемы с причинно-следственными связями: мне тоже человек, не дружащий с логикой, не был бы нужен.
>Если тебя бросили - значит отношения того не стоили.
Если тебя уволили с работы - значит работа была так себе.
Именно так. Формула близких отношений описана выше, играть в романтику с чужими людьми смысла нет, а значит - отношач действительно хоронить не жалко.
С работой та же история: либо тебе она была настолько нужна, что ты ее проебал по собственной вине, либо ты по каким-то еще причинам нахуй не уперся работодателю: зачем тебе работодатель, которому ты не нужен? Все логично.
>Если ты сломал вещь - значит хуевая была вещь.
Зависит от контекста. Ебашил телефон об стену - значит не так дорог тебе был этот телефон, => нет причин расстраиваться. Если разъебал по чужой вине - пусть виноватый компенсирует. Если разъебал случайно - ну хуй с ним, бывает. Переживать из-за вещей вообще верх странности.
>Если человек умер - значит так себе был человек, таких не жалко.
А вот тут, антуан, ты и прокололся с логикой. Угадаешь, почему?
Кого интересует мнение чьей-то мамки, когда мы с партнером размножаться не имеем желания? Чья-то мамка хочет личинусов - пусть мамка и рожает.
Если ты не встречал никого крепче 50килограммовых феечек,руку которых можно двумя пальцами обхватить, хлопающих ресницами и пищащих о сломанном ногте - что ж, твои собственные риски, мамкин ольфач. Впрочем, у иной в качестве альтернативы и шокер может оказаться в кармане.
Думаешь, от твоего 5см стручка кто то сможет подавиться?
Расскажи про скилы ебли, которые нравятся в куне.
Да ты же робот, имитация жизни
>У тебя проблемы с причинно-следственными связями
>Соглашается по большинству пунктов.
>Переживать из-за вещей вообще верх странности.
>Переживать из-за расставания тоже странно.
>Переживать вообще странно, зачем люди это делают?
Алло, Хьюстон, прием, эмоции невозможно контролировать разумом. Нельзя просто взять и перестать переживать, или взять и перестать грустить, или взять и поставить себе хорошее настроение. Плохие эмоции у людей существуют не просто так, зачем они нужны сама, думаю, нагуглишь.
>А вот тут, антуан, ты и прокололся с логикой.
Логика тут вообще не причем. Это тебе не мирок истинных и ложных высказываний.
>Если ты не встречал никого крепче 50килограммовых феечек
Встречал огромных бегемотов еще под 80 кг, но к ним бы я лезть не стал, очевидно.
А так да, девушка, обычно весит 50-60 кг. В обоих случаях это не вес, противопоставить мне они ничего не могут, потому что для этого надо весить хотя бы килограмм 80.
Чем занималась?
двачую
стопудово в отношениях она запугала омежку, пиздит его при удобном случае и садится на лицо.
скок лет вам фрау?
>Алло, Хьюстон, прием, эмоции невозможно контролировать разумом.
Хуйню несешь.
>Плохие эмоции у людей существуют не просто так, зачем они нужны сама, думаю, нагуглишь.
И снова хуйня: не "зачем", а "откуда". Обычный гормональный отклик на дискомфортную ситуацию разной степени.
Ты еще за бессмертную душу и ее непостижимые страдания позаливай, в самом деле.
>Логика тут вообще не причем.
Боюсь, твои попытки в кривые аналогии - это именно из области твоих отношений с логикой.
>это не вес, противопоставить мне они ничего не могут
Твоя основная ошибка состоит в том что ты веришь в то что твой вес дает тебе безусловное превосходство.
5,5 лет джиу-джитсу.
Кокой у нас здесь жирный любитель крайностей.
Знаем мы таких, крутых, которые месяц на бокс ходили, с шокерами и ножами. А потом нарываются со своим феминизмом и заканчивется это все
https://youtube.com/watch?v=Czb4rImsph0
Любой мужчина не инвалид способен отхуярить чемпионку мира по боксу, это биология. Лень искать видео где дрыщавый даг укладывал коров тяжелее его кг на 20. Откуда у фемипиздок взялись эти фантазии как они избивают мужчин?
Так ты же ебанутая феминистка с комплексами и желанием доминировать. Но таких как ты единицы, не проецируй свой взгляд на всех.
Я 190+ ростом, вешу 100, никогда ничем не занимался, и я знаю что могу забить тебя до смерти, особо не напрягаясь
Для того чтобы при необходимости сломать сустав не нужен ни вес, ни много времени, мамкин ольфач. А большего и не требуется для того чтобы иметь возможность съебать и/или вызвать полицию.
>я буду брать силой и пиздить тян по собственному желанию
>а меня-то за что?
Харкачеры такие харкачеры: если у них и была способность мыслить - борды ее сожрали.
Не, ребят. Это вы здесь дрочите на доминацию и кроме нее ничего не хотите знать: скотоводство в действии. К феминизму я, к слову, отношения не имею.
>Но таких как ты единицы, не проецируй свой взгляд на всех.
Зависит от выборки. На сотню - десяток-полтора. Мало, к сожалению, но это поправимо.
>Хуйню несешь.
То есть ты можешь силой воли заставить себя радоваться? Или остановить плохое настроение, просто захотев это сделать?
>И снова хуйня: не "зачем", а "откуда". Обычный гормональный отклик на дискомфортную ситуацию разной степени.
Плохие эмоции созданы для того, чтобы человек избегал опасных и "неприятных" ситуаций, защищал ресурсы и прочее. Печаль помогает нервной системе справляться и "переzживать" что-то плохое.
>Боюсь, твои попытки в кривые аналогии - это именно из области твоих отношений с логикой.
Нет, я прекрасно знаю что такое силлогизмы, дедукция, индукция, логический квадрат, формальная логика, логические законы и прочее. Именно поэтому я могу заявить что логикой тут нигде не пахло.
А знаешь в чем секрет? Ты ёбнутая, отмороженная и жестокая. А знаешь кто к тебе будет подкатывать в таком случае? Только кочки бруталы и прочие обезъяны.
А ещё у тебя дерьмовое образование и мышление на уровне науки 19 века.
...Эта ветка кратко объясняет, почему надо качать не боевые, а социальные скиллы.
>То есть ты можешь силой воли заставить себя радоваться? Или остановить плохое настроение, просто захотев это сделать?
Кстати, в этом нет ничего сложного до тех пор, пока биохимические процессы протекают так, как привык. А так... успокоиться или, напротив, выставить у себя нужный эмоциональный фон - дело получаса. Здорово помогает при работе над текстами, меж-прочим.
Сломать сустав - твои ничем не подтвержденные маняфантазии. Зато я могу тебя убить, ударив по еблу, ты упадешь, ударишься затылком о бордюр, и поедешь на встречу с Соланас. Если вы, бабы, готовы драться, я с радостью предоставлю вам такую возможность
>А так... успокоиться или, напротив, выставить у себя нужный эмоциональный фон - дело получаса. Здорово помогает при работе над текстами, меж-прочим.
Если речь идет о том, чтобы справиться с обычным стрессом, который является реакцией на какую-нибудь мелочь, вроде нагрубили в автобусе - то да.
Как бы, искусство контролировать себя - этому надо довольно долго учиться, не даром всякие шаолиньский монахи и агенты спецслужб этому учатся годами (я утрирую, если что).
>То есть ты можешь силой воли заставить себя радоваться? Или остановить плохое настроение, просто захотев это сделать?
Твои эмоции зависят от отношения к объекту или событию, а отношение формируется разумом. Ты же не плачешь по каждому сдохшему с голоду нигретенку или раздавленному таракану, а вот родственника или питомца будет уже жалко.
>Твои эмоции зависят от отношения к объекту или событию
Давай проверим, как ты будешь относится к факту того что тебе бородачи сейчас отрежут голову, только когда ты уже будешь стоять на коленях перед объективами их камер?)
>Как бы, искусство контролировать себя - этому надо довольно долго учиться
Well, yeah. Человек учится этому всю жизнь, лучше или хуже в зависимости в основном от недружелюбной среды. Грубо говоря, вымышленный шаолиньский монах, которого ты сейчас себе представил - он у нас недосверхчеловек, он может взять и остановить у себя истерику дыхательной гимнастикой. Обычная домохозяйка, учитель младших классов или служащий мелкой госконторы в истерику попросту не впадет.
>остановить плохое настроение, просто захотев это сделать?
Строго говоря, любой может, проработав эмоциональный триггер рациональным путем до невосприимчивости к нему. На этом принципе строится вся система психотерапии.
>Плохие эмоции созданы для того, чтобы человек избегал опасных и "неприятных" ситуаций, защищал ресурсы и прочее.
Целеполагание, прерогатива разума, поэтому не неси, пожалуйста, чушь. Есть определенные механизмы психики, которые имеют причину формирования, но не цель, из-за чего часто работают некорректно, если их оставлять на самотек.
>Печаль помогает нервной системе справляться и "переzживать" что-то плохое.
Найди среднего пациента пнд, лечащегося от клинической депрессии или БАР, и расскажи им об этом.
>Нет, я прекрасно знаю что такое силлогизмы, дедукция, индукция, логический квадрат, формальная логика
Тем не менее, делаешь ошибки в категориях. Либо, если согласиться с тем что "логикой не пахло", твой высер:
>Если тебя бросили - значит отношения того не стоили.
>Если тебя уволили с работы - значит работа была так себе.
>Если ты сломал вещь - значит хуевая была вещь.
>Если человек умер - значит так себе был человек, таких не жалко.
Ничем, кроме твоего батхерта не продиктован.
Ну, давай, мань, вываливай свое мышление, раз уж начал: поясняй подробно, по делу и аргументированно. И попу остуди, твои эмоции здесь ни к чему.
Удваиваю адеквата.
>Целеполагание - прерогатива разума
Самофикс
>учитель младших классов или служащий мелкой госконторы в истерику попросту не впадет.
Разве что воображаемый учитель. У нас учительница еще как истерила, лол.
Да, да. А япошки сами себе животы вскрывали, ибо в их культуре это было нормой. И что дальше, я говорю о причинах, а ты следствии. Вместо контроля над эмоциями подсовываешь контроль над ситуацией.
Ну хуль, не научилась, хотя имела к тому подобающие условия. Некоторые вон живут в Чили, а спиваются все равно водкой.
>проработав эмоциональный триггер рациональным путем
Рационализируй, пожалуйста, факт своей преждевременной смерти, мне любопытно. Да и вообще, сделай себя невосприимчивой к страху смерти. Или, например, я посмотрю как ты проработаешь триггер, если лишишься квартиры, потеряешь близкого родственника и тому подобное.
>Целеполагание, прерогатива разума
Эмоции возникают бессознательно, о каком разуме идет речь? Да, пусть не все и не всегда, но значительный процент. Опять же, невозможно не бояться смерти.
Вторая часть предложения написана некорректно, переделывай.
>лечащегося от клинической депрессии
Депрессия - это нарушение нейрохимических процессов, НАРУШЕНИЕ, то есть, когда что-то пошло не так, работает не правильно.
>Тем не менее, делаешь ошибки в категориях.
Нет тут ошибки, это высказывание базируется на твоих словах. Просто в последнем предложении взяты более обширные понятия.
>Да, да. А япошки сами себе животы вскрывали
Таких единицы, статистическое отклонение. Основной массе людей инстинкт самосохранения не перебороть, чай не в аниме живем.
> я посмотрю как ты проработаешь триггер, если лишишься квартиры, потеряешь близкого родственника и тому подобное.
"ОК, я могу прямо сейчас исправить ситуацию? Нет? Ладно, ок".
А голову отрезают каждому второму, ага. Статистическое отклонение в виде целого ритуала.
Наличие инстинктов у человека вопрос дискуссионный. Либо мы переходим к спору об определениях.
Доведение до абсурда тоже так себе аргумент, из разряда "в окопах/падающем самолете атеистов нет!"
Мой тезис "Человек способен влиять на "причину" эмоций, что гораздо важнее, чем борьба с самой эмоцией как следствием".
>>Найди среднего пациента пнд, лечащегося от клинической депрессии или БАР, и расскажи им об этом.
А почему ты думаешь что этот симптом не выполняет защитную функцию? Другое дело что такая защита может закончиться вовсе не радостно.
>>Депрессия - это нарушение нейрохимических процессов, НАРУШЕНИЕ, то есть, когда что-то пошло не так, работает не правильно.
Ради справедливости надо сказать, что на последних конференциях уже говорят о том, что лечение депрессии фармой через воздействие на нейрохимию не работает. Снова возвращаются к психотерапии, для которой препараты это только поддержка.
>>Основной массе людей инстинкт самосохранения не перебороть, чай не в аниме живем.
Расскажи это участникам мировых войн.
Этот вопрос был дискусионным сто лет назад. Никаких инстинктов вроде инстинктов животных,а именно их в биологии инстинктами называют, у человека нет.
Мм, как же хочется обуздать такую суку как ты. Этот вызов от самки сносит крышу, но я к сожалению таких ни разу не встречал, а с обычными мне скучно, они быстро ломаются и нет отдачи. Чую, что получилось бы очень жаркое и захватывающее событие. Я уверен, что ты хочешь того же. Ты из ДС?
Мне кажется что беседа о том что самки хотят себе самца побольше и хуец покрепче зашла куда-то не туда.
>Никаких инстинктов вроде инстинктов животных,а именно их в биологии инстинктами называют, у человек нет.
Хоть я и придерживаюсь схожего мнения, думаю найдется большое количество несогласных. Наверное потому что нет единого определения "инстинкта". полагаю не стоит развивать эту тему.
чета ни хуя не понимаю в системе этого форума
как -куда-чего отвечать.
где тема с поиском телок снимавшихся в порно
как -куда-чего отвечать.
где тема с поиском телок снимавшихся в порно
Зачем? Она тупая и это не лечится. Хуже человека без логики только робот с формальной логикой и стойкими убеждениями, который всех заебал.
Не поэтому. Просто несогласным похуй что там на самом деле, им хочется чтобы инстинкт был и они могли им что-либо оправдывать.
>Расскажи это участникам мировых войн.
У них выработана стрессоустойчивость, а не поборот страх перед смертью.
Ну это умозрительно, те кто ищет оправдания, все равно его найдут. Начиная от ошибки атрибуции, мол у меня обстоятельства, а они все мажоры, папа купил, насосала/подарили, до "я сделал эту хуйню из-за "любви" и т.п.
Не буду объяснять, почему ты пизданул хуйню, думаю сам поймешь.
Нет, просто ты маня, которая думает что можно побороть базовый инстинкт самосохранения.
С такими секс получается мегавзрывным.
В твоем мирке случались самоубийства? Наверное нет, там же БАЗОВЫЙ ИНСТИНКТ! НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА В ПРОШИВКЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДУШИ!!!
Маняфантазия
Разве не для этого мы тут собрались?
Очевидно что самоубийцы - люди с отклонениями. Да все понятно что человек может сознательно пожертвовать собой или даже сознательно себя угрохать, но он не перестанет бояться смерти от этого.
>Рационализируй, пожалуйста, факт своей преждевременной смерти, мне любопытно. Да и вообще, сделай себя невосприимчивой к страху смерти. Или, например, я посмотрю как ты проработаешь триггер, если лишишься квартиры, потеряешь близкого родственника и тому подобное.
1. Страха смерти нет, клиническая смерть была и неудачный опыт суицида по отдельности был. Единственный раздражающий фактор - ответственность за благополучие близких. Не будет его - умирать не страшно. Большинство боится не столько самой смерти, сколько сопутствующей боли.
2. Проигрываю над рашкинским страхом лишиться квартиры и верой в необратимость процесса.
3. Родных теряла лет 10 назад.
Еще вопросы?
>Эмоции возникают бессознательно, о каком разуме идет речь?
Эмоции не возникают без причины. С причиной и следует работать.
>Вторая часть предложения написана некорректно
Некорректно твое утверждение о том что что-либо из механизмов в психике имеет цель. Настолько же некорректно, как некорректно утверждать, что яблоко с дерева падает с какой-либо целью.
>Депрессия - это нарушение нейрохимических процессов, НАРУШЕНИЕ, то есть, когда что-то пошло не так, работает не правильно.
Любой эмоциональный стресс с точки зрения физиологии является следствием отклонения от нормы в той или иной степени.
> высказывание базируется на твоих словах.
Значит, хуево базируется. Анон выше верно сказал: эмоциональный отклик формируется на основе отношения к ситуации. Чем такое отношение более рациональное - тем меньше триггеров для стресса, в частности в ситуациях, в формировании которых субъект принимал участие: "Сам испек - сам и кушай".
>А почему ты думаешь что этот симптом не выполняет защитную функцию?
Потому что физиология первична, внешняя среда вторична. Если у человека нарушена выработка того же дофамина - он его не родит без терапии, что бы с ним ни происходило.
>Этот вопрос был дискусионным сто лет назад. Никаких инстинктов вроде инстинктов животных,а именно их в биологии инстинктами называют, у человека нет.
Этот вопрос остался, к сожалению, дискуссионным, т.к. однозначных результатов исследований, подтверждающих отсутствие инстинкта, пока нет.
Помимо моего куна меня интересуют только девочки, расслабься.
>Хуже человека без логики только робот с формальной логикой
Ну-ка расскажи, какая существует промежуточная ступень между отсутствием логичности и ее наличием. Логики много или мало не бывает, она как девственность: либо есть, либо нет.
привет тебе баба-мужик
>>Эмоции не возникают без причины. С причиной и следует работать.
У тебя повреждения мозга? Причина бессознательна, как ты будешь с нею работать.
>>Потому что физиология первична, внешняя среда вторична.
В детской энциклопедии прочитала?
>>Этот вопрос остался, к сожалению, дискуссионным, т.к. однозначных результатов исследований, подтверждающих отсутствие инстинкта, пока нет.
Они есть, просто ты не можешь их усвоить. А всё что ты не поняла, этого для тебя нет.
>>Ну-ка расскажи, какая существует промежуточная ступень между отсутствием логичности и ее наличием. Логики много или мало не бывает, она как девственность: либо есть, либо нет.
Даю подсказку, различие не в отсутствии или наличии логики, а в разной логике. Впрочем едва-ли ты поймешь.
Я полагаю ты им лично при жизни диагнозы ставил.
Знаешь, люди прошли довольно долгий исторический путь и разные мировоззрения зарождались и исчезали. Тебе не составить труда найти культуры, где восхвалялась героическая смерть в воина бою или самопожертвование во время сакрального ритуала и последующая загробная жизнь. И как же это могло бы стать возможным, если у нас есть некий БАЗОВЫЙ инстинкт?
> Причина бессознательна
Охуеть, дедушка Фрейд восстал из могилы? Доброе утро, наступила эра когнитивной психологии.
Это все возникло, потому что было выгодно кому-то. Надо было заставить людей сражаться и умирать за что-то ценное, особенно за то, что лично им выгоды не принесет, а чтобы лучше сражались, то пообещали им загробную жизнь. Конечно же я утрирую, но суть ясна. Только все это не отменяет того что самые лютые спартанцы, самураи, рыцари-тамплиеры, викинги, спецназовцы - кто угодно, все равно умирать им страшно. речь идет о том, что происходит внутри нас. Внешняя невозмутимость - может быть. Самообладание, - возможно. Но бояться они не перестают от этого.
Пруфы?
Которая пускает слюни, несёт бред, а потом пытается пойти и всё же неумело пососать у мертвого деда. Плавали, знаем.
>Помимо моего куна меня интересуют только девочки, расслабься.
Что так уныло всё? Давай спишемся, оставь почту или телегу, пообщаемся.
Настало время заношенных цитата.
"Страх — самое древнее и сильное из человеческих чувств, а самый древний и самый сильный страх — страх неведомого."
Только толку от твоего инстинкта, коли он никого не останавливает ни спартанца, ни спецназовца, коли его можно преодолеть усилием воли? Значить можно его контролировать, а какой же это тогда инстинкт? Не правильнее ли будет отрезать его бритвой Оккама?
В этот раз процитирую Лема, уж больно он мне понравился:
Психоанализ обнаруживает в человеке скотину, оседланную совестью, а такая езда - хуже некуда. Скотине под благочестивым ездоком неудобно, но не лучше и ездоку: ему ведь нужно не только обуздать ее, но и сделать невидимой. Теория, согласно которой мы прячем в себе старого зверя, оседланного новым разумом, - просто мешанина примитивнейших мифов.
>Я в такой туше вижу исключительно угрозу, напичканную комплексами по поводу де-он должен быть маскулинным, "мужиком"
>Я в такой туше вижу исключительно угрозу
>Я в такой туше вижу исключительно угрозу
Ты же понимаешь, что ты ебанутая? Это и есть комплекс откуда-то из детства, наверное батя пиздил, но вылилось не в виктимость. От этого страха ты подалась на единоборства и самовнушения.
>то вы здесь дрочите на доминацию
Ты сама доминацию устраиваешь из-за своих комплексов и страха. Ситуация один в один с той, что ты описала о качко-парнем своим, только ты нашла себе беспомощного дрища.
>У тебя повреждения мозга? Причина бессознательна, как ты будешь с нею работать.
При органических нарушениях и невозможности самостоятельно локализовать проблему - к врачу. Так же, как и в случае невозможности самостоятельно что-либо починить ты поедешь в сервис-центр. Все просто. При отсутствии проблем такого калибра причины вполне поддаются самостоятельному анализу.
>Они есть, просто ты не можешь их усвоить. А всё что ты не поняла, этого для тебя нет.
Нет, мань, их до сих пор нет. Если найдешь в достоверном источнике - вбрасывай, с удовольствием почитаю.
>в разной логике.
Ну-ка, отсюда поподробнее.
>можно его контролировать, а какой же это тогда инстинкт? Не правильнее ли будет отрезать его бритвой Оккама?
Херня в том что НС до сих пор никак не договорится между собой о том, что все-таки считать инстинктом. Разумеется, в том числе за счет желания/нежелания постулировать его наличие/отсутствие у людей. Успокоятся - будет подтверждение, как и со всеми прочими остросоциальными темами.
Лол. Батя - широчайших взглядов человек и адепт конструктива, всем бы такого батю.
>Ты сама доминацию устраиваешь
Каким нужно быть обиженкой, чтобы самозащиту называть попыткой в доминирование?
Аргументация от научных фантастов, фрейда не читавших. Найс. Ливнул из тренда, пока не проиграл с подливой.
>>Ну-ка, отсюда поподробнее.
Прости,я не занимаюсь благотворительностью. Обучение недоученных, это для преподавателя работа, так-то.
Ахаха
Полностью уверен, что это пишет маленький неуверенный в себе мальчик
Такого даже школотой называть не хочется, вдруг суициднится
Из твоего поста выше следует, что ты лесбиянка. К чему тогда ты несла весь этот бред, если ты в дрищепарне видишь девушку? Естественно качки тебя отталкивают, ты играешь роль актива в отношениях.
>самозащиту называть попыткой в доминирование?
Признайся, что пошла ты туда для самозащиты постольку-поскольку. У тебя доминантная роль в отношениях и ты стремишься её реализовывать, сила придаёт уверенности и авторитета.
Аргументация на что? Ваша "теория" строилась только на практике Фрейда, в подлинности которой есть сомнения, ну подождем пока опубликуют его письма. И не под влиянием ли в том числе и психоанализа Карл Поппер разработал критерии научности?
Так что покидая тред, прихватите чайник Рассела, нет смысла опровергать то, что не было доказано.
Так мне всего-то - для кунсткамеры. Риторикой твоего слива пользуются многие, а вот экзотические опусы про у меня другая логика попадаются нечасто.
Пансекс.
>К чему тогда ты несла весь этот бред, если ты в дрищепарне видишь девушку?
Не вижу. Я людей для себя по половому признаку вообще не делю: гениталии роли не играют, а в остальном они все - просто люди.
>ты играешь роль актива в отношениях.
Нет. Если уж пользоваться твоей категорией, то логичнее было бы меня назвать свитчем, как и постоянного партнера: никто не терпит руководства, никто не позволяет себе руководить.
>пошла ты туда для самозащиты
Из любопытства. И потому что в универе на обычную физру было скучно ходить. И на тот момент (давно было) это было хорошим способом выпустить пар.
>придаёт уверенности и авторитета.
То что ты называешь авторитетом - скотоводская хуйня, мешающая думать самостоятельно. Не приемлется. Пока ванга так себе.
В твоей кунсткамере главный экспонат это ты, так что расслабься.
Вместо того чтобы строить из себя базарную склочную бабку - так бы сразу и сказал что по сабжу аргументов больше нет - и финита.
>гениталии роли не играют
Асексалка или бисексуалка?
>а в остальном они все - просто люди
Но почему-то делишь по атлетичности телосложения.
>это было хорошим способом выпустить пар
Очевидная агрессия и была причиной похода, иначе бы ты там не задержалась.
>никто не терпит руководства, никто не позволяет себе руководить
Так не бывает. И в твоей паре очевидно, что доминант ты. Не понимаю только, почему ты это отрицаешь упорно.
>скотоводская хуйня, мешающая думать самостоятельно
Как ни думай, но партнёра сексуального ты себе выбираешь животным стремлением. А вот как оно сформировано в твоей фемоголовушке это уже загадка.
>Асексалка или бисексуалка?
Пансекс.
>почему-то делишь по атлетичности
Биологический пол - не результат выбора и не влияет ни на что кроме медицинских вопросов. Накачанные же мышцы свидетельствуют, как правило, о потребности в демонстрации физической силы.
>Очевидная агрессия и была причиной похода, иначе бы ты там не задержалась.
Можешь считать, что ты сейчас только что всех относящихся к боевым искусствам поголовно записал в агрессивные психопаты и потенциальные уголовники.
>Так не бывает.
Вывсеврети? Сохранение личной независимости никак на устойчивость партнерства не влияет.
>Как ни думай, но партнёра сексуального ты себе выбираешь животным стремлением.
В том и проблема большинства нытиков на борде, что они сначала ищут себе сексуального партнера, а потом жалуются на то что де-как-то хуево с таким партнером живется, а то и вовсе все развалилось в лучшем случае через полгода. Думать-то надо головой, а не хуем и не пиздой: для многих, к их несчастью, это не очевидно.
>фемоголовушке
Лучше не пытайся оперировать понятийным аппаратом в рамках темы, четкого представления о которой не имеешь.
Я прочитал почти всю вашу дискуссию
Вы спорите не о чем
До тебя доебались школьники, а ты вместо того, что бы их нахуй послать пытаешься их переспорить
Это бесполезно
Вай бы и нет? Меня это не напрягает, а читатель с нейтральным мнением или сомневающийся получит пищу к размышлению. В свое время именно так появились дебаты. Правда, в менее обрыганском формате: что есть - то есть.
Выросшего носителя табу, да еще засамоцензурированного по самые гланды, убеждать смысла нет. Зато можно публично разобрать его аргументацию. Это как раз полезно.
>Биологический пол - не результат выбора и не влияет ни на что кроме медицинских вопросов.
В наше время и его можно выбирать. А что до полов, то каждому в ходе эволюции досталась своя роль, а это в свою очередь наложило особый отпечаток на поведение и мышление.
>Накачанные же мышцы свидетельствуют, как правило, о потребности в демонстрации физической силы.
Демонстрация силы зачастую предотвращает необходимость пускать её в ход, как и навыки самообороны. К тому же привлекает женщин.
>Можешь считать, что ты сейчас только что всех относящихся к боевым искусствам поголовно записал в агрессивные психопаты и потенциальные уголовники.
Но ты же записываешь всех атлетов в угрозу почему-то. Потенциальные уголовники часто занимаются боксом или каким другим БИ.
>Сохранение личной независимости никак на устойчивость партнерства не влияет.
Рано или поздно приходят проблемы и приходится кому-то решать как поступать и брать ответственность. Сколько ты в одну комнату не запускай равноправных из них всегда образуется иерархия с доминирующими альфами и подчиняющимися бетами и омегами.
>В том и проблема большинства нытиков на борде, что они сначала ищут себе сексуального партнера, а потом жалуются на то что де-как-то хуево с таким партнером живется
Обратное тоже верно, отношения в первую очередь основываются на сексе.
>Лучше не пытайся оперировать понятийным аппаратом в рамках темы, четкого представления о которой не имеешь.
Ебанутая тебе больше импонирует? Отрицать естественное глупо, как ты не пытайся.
>В наше время и его можно выбирать.
Гендер - да, пол - нет.
>особый отпечаток на поведение и мышление.
Личность формируется средой. Гендерные роли и система вообще - обыкновенная фикция, основанная в свое время на экономической необходимости, как и рабство.
>Демонстрация силы зачастую предотвращает необходимость пускать её в ход, как и навыки самообороны. К тому же привлекает женщин.
Ты опоздал с этим тезисом примерно на 100 тыс. лет.
>Но ты же записываешь всех атлетов в угрозу почему-то.
Для себя - да, потому как объективно практической пользы от избыточной мышечной массы нет. Мне, в общем, похуй, почему конкретно человек сидит на массе: компенсация, нарциссизм, комплексы из-за стремления к т.н. гетеронормативному образу. Для меня это - один хрен - бракованные люди, которым спину я не доверю.
>Рано или поздно приходят проблемы и приходится кому-то решать как поступать и брать ответственность.
Каждый сам решает свои проблемы. Не может - просит помощи партнера. Так происходит у цивилизованных людей.
Протожоповщину со своими альфами и омегами лучше убери поглубже.
>отношения в первую очередь основываются на сексе.
Снова хуйню сказал, ну.
Более того: секс с отношачем вообще идут параллельно и независимо.
Обратное может рассказать как асексуальным союзам, так и свингерам. Пускай посмеются.
>Ебанутая тебе больше импонирует? Отрицать естественное глупо, как ты не пытайся.
Перейти на оскорбления и выдавать желаемое за естественное: харкач never changes.
>>Личность формируется средой. Гендерные роли и система вообще - обыкновенная фикция, основанная в свое время на экономической необходимости, как и рабство.
Вот только это не значит что всё можно легко изменить и вообще обращаться с данными вещами как вздумается.
>>Для себя - да, потому как объективно практической пользы от избыточной мышечной массы нет.
Объективно и от тебя никакой пользы нет.
>>Для меня это - один хрен - бракованные люди, которым спину я не доверю.
А ещё у тебя паранойя.
Кто тут у нас? О, диванный психиатр.
>Вот только это не значит что всё можно легко изменить и вообще обращаться с данными вещами как вздумается.
1. Никто не говорил что менять социальные паттерны легко.
2. Никто не запретит, иных гипотетически непреодолимых препятствий не наблюдается.
>Объективно и от тебя никакой пользы нет.
Для тебя и не должно.
>>2. Никто не запретит, иных гипотетически непреодолимых препятствий не наблюдается.
Но если не наблюдается, это не значит что их нет. Просто ты не можешь их увидеть.
>Просто ты не можешь их увидеть.
Разумеется, не могу видеть или слышать того, чего нет: я же в здравом уме. Процесс идет, и не только среди взрослых, и ему, к счастью, кроме отдельных отмороженных традиционалистов ничто не мешает.
>1. Страха смерти нет
>2. Проигрываю над рашкинским страхом лишиться квартиры
>3. Родных теряла лет 10 назад.
>Еще вопросы?
Ты либо очень жирно троллишь, либо на дваче завелся сверх-человек, который не боится смерти, ага. В прочем, одно другому не противоречит. Однако, пиздеть не мешки ворочать, как известно, я сам спортсмен-экстремал пеший туризм, скалолазание, альпинизм,что такое опасность - знаю, видел много людей, которые считали себя храбрее всех на свете и видел как они меняются в экстремальной ситуации. Впрочем, пообщаться с о тобой было бы интересно, оставляй почту.
>Эмоции не возникают без причины. С причиной и следует работать.
Конечно, причина есть у всего, только не всегда причину можно преодолеть.
>Некорректно твое утверждение о том что что-либо из механизмов в психике имеет цель.
Вообще-то все в организме имеет цель, ни одна функция не существует просто так. Психика основывается на работе ЦНС, так что ее работа вполне себе основывается на физиологии.
>эмоциональный отклик формируется на основе отношения к ситуации.
А если речь идет о младенце, у которого еще не сформировалось отношение к той или иной ситуации - какой у него будет реакция?
А я люблю дрищей со средним размером члена. Среднего роста, дада. Разрушаю ваши стереотипы.
Средний - это 16-18 см?
14-17.
Но в России средний - это 13. 17 - это уже большой, лол.
У моего куна 15-16. Считаю его член большим.
Умничка какая. Только вот у какой тян не спросишь - у всех куны имеют 15-20 см. Как же так, если средний по стране 13?
Хм, "средний". Может у кого-то есть 22см, а у кого-то 8см. Вот тебе и среднее значение. Глупо считать, что у всех 13-14, так как это среднее значение.
у моего бывшего ~13 и было. И нормально.
Для таких крайностей нужно чтобы у половины населения было 8-9 см, а у другой половины 20-22. Однако, 8-9 см - это микропенис, что встречается не часто. Значит, у большинства значение, близкое к 10-14.
Ну хорошо, пусть будет так. Но может быть 16 и 11, вот тебе средняя длина. И правда, 22 и 8 - крайности.
И да, не думаешь ли, что эти 13 см фальсифицированы, дабы короткостволам не было обидно?)
>Но может быть 16 и 11
Ты кривую нормального распределения видела когда-нибудь?
>И да, не думаешь ли, что эти 13 см фальсифицированы
Все может быть, может быть и Путину рептилоиды помогают, мне почем знать? Я все хуи на свете видел, в конце-концов.
>Ты либо очень жирно троллишь, либо на дваче завелся сверх-человек, который не боится смерти, ага.
Когда пробуешь - понимаешь что, в общем, ничего там страшного в сущности нет. Не страшнее чем засыпать уставшим ночью или засыпать под наркозом: просто выключаешься и до свидания. Не люблю слово "страх", поэтому "нежелание" умирать скорее обосновывается куда более прозаичными вещами вроде нежелания испытывать боль и нежелания причинять боль близким, и это останавливает далеко не всех, к несчастью для близких. Ничего сверхчеловеческого при этом не требуется, кроме личного опыта и отсутствия религиозного говна про загробную жизнь в голове.
И снова ошибка целеполагания: тот же экстремальный спорт не преследует цель гарантированно ухайдокать спортсмена, соответственно, и любители адреналина вряд ли имеют по крайней мере оформленное желание умирать.
>оставляй почту.
[email protected]
>Конечно, причина есть у всего, только не всегда причину можно преодолеть.
Мне надоедает повторяться: не можешь починить что-то в голове сам --> идешь к врачу. Примерно локализовать проблему в самостоятельном порядке можно практически всегда, за исключением тяжелых случаев, в которых психиатр ногу сломит.
>Вообще-то все в организме имеет цель, ни одна функция не существует просто так.
Еще раз повторю: целеполагание - прерогатива разума. Эволюция неразумна, и правило в ее рамках простое: приспосабливаться и подставлять костыли по причине обстоятельства, а не с какой-либо целью. Пятки у босого стаптываются в сухую корку по причине повреждений, а не с целью обойтись без обуви: пятки не умеют ставить цели. Надеюсь, теперь яснее.
>Психика основывается на работе ЦНС, так что ее работа вполне себе основывается на физиологии.
Естественно. И здесь на сцену выходят физиологические патологии: врожденные или приобретенные.
>А если речь идет о младенце, у которого еще не сформировалось отношение к той или иной ситуации - какой у него будет реакция?
Все у личинуса прекрасно формируется. Жопа мокрая? Воняет? Жрать хочется? Страшно до усрачки? Дискомфорт --> "мне плохо" --> внешнее выражение недовольства. Разумеется, без вербальных форм вначале.
>тот же экстремальный спорт не преследует цель гарантированно ухайдокать спортсмена
Сама же и проебалась. Разумеется, "не имеет функцию".
Ох уж эти тупые школьники.
> особенно отталкивает перспектива делать минет.
сразу нахууй идешь
Давай затолкаешь себе в рот баклажан и опишешь свои ощущения?
Глубокий минет - это то, что длинностволы никогда не получат или получат, в обмен на блевотину на своем хуйце
Хуйню написал, ненавижу кочков, люблю субтильных няшей. А если с патлами и тонкими пальцами, то вообще теку ниагарой. :3 Как вообще кочки могут кому-то нравиться.
Мимотян
Каждый день отписываешься, лол?
Даун, только в твоем манямире тянки разборчивы, а куны нет, тут все индивидуально это раз, ханжеское общество заклеймит бабу шлюхой - два.
Вся суть пидорах - воспринимать мир через призму анальных иерархий, подчинения и доминирования. Будь то политика, отношач или общество. Небось ещё дпочишь на СИЛЬНУЮ РУКУ и ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ?
Поссал на тебя.
Мимоанархист
>пол - нет
Пол меняется, если не знала. А вот с гендером рождаются в голове.
>Личность формируется средой.
Инстинктивное восприятие никуда не девается, оно заложено тысячелетиями полового и естественного отбора.
>Ты опоздал с этим тезисом примерно на 100 тыс. лет.
Ты наивно считаешь, что более высокий интеллект делает тебя не обезьяной, но это не так.
>Для себя - да, потому как объективно практической пользы от избыточной мышечной массы нет
И почему для тебя это угроза? Как это нет практической пользы, если мы живём в материальном мире. Физическая сила никогда не бывает лишней.
>Протожоповщину со своими альфами и омегами лучше убери поглубже.
Зачем рвёшься, нибабуинша? Даже в дружеских компаниях есть лидеры и ведомые. Кто-то обладает более сильным духом и подчиняет себе других, кто-то более склонен идти на уступки. В каждой паре кто-то любит сильнее, кто-то позволяет любить себя.
>Более того: секс с отношачем вообще идут параллельно и независимо.
Живёшь с дрищом, а трахаешься с подружками? Полноценные отношения включают в себя в первую очередь сексуальную привлекательность и удовлетворённость, в этом основное отличие от просто дружбы.
>Перейти на оскорбления и выдавать желаемое за естественное
Перестань отрицать очевидное.
>Зачем рвёшься, нибабуинша? Даже в дружеских компаниях есть лидеры и ведомые. Кто-то обладает более сильным духом и подчиняет себе других, кто-то более склонен идти на уступки. В каждой паре кто-то любит сильнее, кто-то позволяет любить себя.
Еще раз повторяю, то, что ты - грязная пидораха еще не означает, что все прогрессивное человечество живет так. Вырос в мире, где царят зоновские порядки и думает, что это везде так. Пидоран...
Кто выпустил животное из порашной клетки?
Это и есть жизнь, добро пожаловать, школоанархист.
>Это и есть жизнь
Пидораха рассуждает о жизни, уже смешно. Ещё раз:
>то, что ты - грязная пидораха еще не означает, что все прогрессивное человечество живет так. Вырос в мире, где царят зоновские порядки и думает, что это везде так.
>Пол меняется, если не знала.
Хирургическая коррекция сменой пола не является.
Гендер же по определению формируется средой как часть социальных установок.
>Инстинктивное восприятие никуда не девается,
Ввиду отсутствия консенсуса на тему точного определения термина "инстинкт" относительно человека в современном состоянии - отсутствуют какие-либо доказательства существования у него инстинктов. Не нужно отсебятины.
> Ты наивно считаешь, что более высокий интеллект делает тебя не обезьяной, но это не так.
Разумной обезьяной.
>И почему для тебя это угроза?
Потому что ты уже, выражаясь оценочно, ведешь себя агрессивно и формируешь сомнения в качестве собственного интеллекта. Таких людей безопаснее держать от себя подальше. Да и балласт.
>Физическая сила никогда не бывает лишней.
Для дуболома - само собой. Но дуболом не нужен в цивилизованном обществе.
>Кто-то обладает более сильным духом и подчиняет себе других, кто-то более склонен идти на уступки. В каждой паре кто-то любит сильнее, кто-то позволяет любить себя.
Ванильная чушь, не подкрепленная ничем. Протожоповская риторика - первоклассный маркер отсутствия критического мышления.
>Живёшь с дрищом, а трахаешься с подружками? Полноценные отношения включают в себя в первую очередь сексуальную привлекательность и удовлетворённость, в этом основное отличие от просто дружбы.
Здоровые отношения в чистом виде - это по сути и есть прокачанная дружба по уже приведенному выше принципу: знаешь как себя, доверяешь как себе. Без "дружеского" базиса это будет сожительство, ебля, сделка, но не отношения.
>Перестань отрицать очевидное.
Очевидная антинаучная хуета? Не отрицаю.
дивный манямир
мимокрокодил
ИРЛ, которого у тебя никогда не будет, если будешь маяться хуйней.
Wake up, Semyon
Хуйню написал, брутальные гориллы нравятся совсем уж тупым пёздам и быдлобабам из дешевых рыгаловок. Топовые тян же предпочитают няшнокунов, андрогинобогов и феминных парней.
Женственнобог
Советы от лезбомакрели
А вот и первый мамкин кокочок порвался. Видимо, уже заждался свежей уринки в ебальник. Ну на, попей и не рвись. Пс-псс-псссссс...
Женственнобог
Интересно, а какие свойства куна важны для тебя?
Интеллект, совпадение приоритетов.
Все наташи так говорят. Только зачем-то ездят отдыхать к черным обезьянам в Турцию.
>вывсеврети
Ага. Только это ключевые вещи для любого человека, желающего создать пару, а не "для меня" и не "для куна". Нет данной основы - отношач мертворожденный.
Тупая пизда, кто-то говорит о глубокой глотке? Я тебе об элементарном умении сосать
Не хочешь мне пососать? У меня 25. Опыт показывает, что парни лучше всех сосут)
женственнобог без пруфов = 40летний пидор
Сейчас ты это сказала, а сама потечешь от ближайшего высокого качка.
Подтверждаю
Успокойся уже со своими кочками, мань. Я живу с дрищом по теку от андрогинных девочек. И далеко не только я. Вылезай из манямира, а то ты какой-то социально недоразвитый.
То есть, по своему куну ты не течешь?
По своему - теку. Одно другому не мешает. Маскулинные самцы и феминные самки раздражают в одинаковой степени.
Не нравятся дрыщи? Штоааа? Почти любой девушке нравятся дрыщи.
Да, просто дрищами они называют не тех, кого ты считаешь дрищем. для них дрищ - это подкачанный парень тип с кубиками, а не тощий парень без мышц.
Нахуй иди, дебил. Мне 25.
Женственнобог
ну я же не пидр, как ты
Тян. Встречаюсь с дрищекуном низкого роста (чуть выше меня, но я ваще карлан), хуй 14. Мне всё нравицо
Тян. Встречаюсь с дрищекуном низкого роста (чуть выше меня, но я ваще карлан), хуй 14. Всё нравицо.
Ничего, это исправимо.) И над яйцами не забудь поработать.)
С кем гришь встречаешься?
Дрищ 40 кг
Дрищ 40 кг
Ясно.
А ебёшься с кем?
Онли с ним.
Ты ведь понимаешь что он моделью работает, да?
Я прочитал всю хуйню дэбыла и курвы выше.
Вы нахуя тред скатили, кретины?
Вы нахуя тред скатили, кретины?
Автор, лети обратно в свой манямирок ебанутых людей
Разумеется. Поэтому дополнительно не нужен вне зависимости от прочих обстоятельств: нет желания краснеть за озабоченного внешностью трутня, т.к. ничего полезного в такой деятельности нет.
Он работает не только моделью, но и актёром.
Значит, вдвойне нарцисс и бесполезен. Богемность простительна исключительно в случае, если персонаж делает хоть что-нибудь общественно полезное и практичное.
Ты та тян, которая не боится смерти и течет по дрищам и девушками?
Я взрослый человек, которому нужен человек, а не глазированный кусок мяса вместо него.
Я тебя огорчу - качки, как раз чаще являются людьми, потому что чтобы накачать такое тело, нужно проявлять волевые качества.
Шта? Он работает там где хорош. С чего это он должен менять работу на общественно полезную деятельность хотя он участвует в fack cancer вроде.
Кстати, чисто для справки. Где работаешь?
>С чего это он должен менять работу на общественно полезную деятельность
Покажи, где мной сказано "Должен менять". Для чего должен?
>Он работает там где хорош.
Если лучшее что человек может - торговать рожей, то и мнение о нем соответствующее.
>Где работаешь?
Исполняю обязанности техписателя, иногда - информационного аналитика.
>чтобы накачать такое тело, нужно проявлять волевые качества.
Чтобы ходить на руках на постоянной основе и научиться чистить зубы пяткой - тоже нужны волевые качества.
> Исполняю обязанности техписателя, иногда - информационного аналитика.
И как это может быть
> делает хоть что-нибудь общественно полезное и практичное.
?
Что конкретно тебе непонятно?
>Хирургическая коррекция сменой пола не является. Я так сказала! У меня не является!
Лол. А в мире и не знали.
>Ввиду отсутствия консенсуса на тему точного определения термина "инстинкт" относительно человека в современном состоянии
Точное определение есть. Относительно человека инстинкт может подавляться. Не согласна - иди в боженьку веруй.
>Для дуболома - само собой. Но дуболом не нужен в цивилизованном обществе.
Ты так решила? Стоит прислушаться.
>Ванильная чушь, не подкрепленная ничем.
Книги почитай, узнаешь чем.
>Протожоповская риторика - первоклассный маркер отсутствия критического мышления.
Где оно у тебя? Кроме ярлыков тп ничего нет.
>Здоровые отношения в чистом виде - это по сути и есть прокачанная дружба по уже приведенному выше принципу: знаешь как себя, доверяешь как себе. Без "дружеского" базиса это будет сожительство, ебля, сделка, но не отношения.
Без сексуального влечения это и будет просто сожительство, сделка. Сколько же у тебя говна в голове, какой-то розовый манямир со слониками. Хотя я ещё ни одной лесбиянки нормальной не встречал.
>Ты так решила? Стоит прислушаться.
Я так тоже решил. У нас тут в универе есть целый антибыдло-клуб. Гоняем быдло и гопоту травматами, очищаем общество, принуждаем быть цивилизованными.
Проиграл
не суди о других по своему опыту
не суди о других по своему опыту
Внезапно верю. Похоже, у тебя чуть более мужское поведение, чем в среднем по популяции тян.
бамп
>Почему мы, куны, можем трахаться со всем что движется
Говори за себя, сперматоксикозный говноед. Знаю я таких кто бы и собаку, ведь "если есть пизда и рот значит баба не урод", фу блять, фу нахуй.
Патриархат по сути.
Но объяснять долго.
Вся суть местных манек, у которых от спермотоксикоза, просмотра низкокачественной порнухи и отсутствия половой жизни окончательно атрофировалось чувство прекрасного и появилась тяга к копрофилии.
Женственнобог
bump
Да если бы только местных, я таких ирл знаю.
Тело.
Кунам нравятся доски, стройные, пухлые, с широкими бедрами, с узкими, с маленькими сиськами, с большими сиськами - на любой тип фигуры найдется любитель. о что-то я не слышал чтобы тням нравились дрищи или жиробасы, не видел чтобы где-то кто-то говорил что ей нравится вон тот худой парень. Всем тням нравится один тип фигуры - накачанный.
Рост.
Кунам нравятся тни любого роста - высокие, средние, низкие. Тян выше ростом или ниже ростом, такого же роста - плевать, у всех свои предпочтения, но любитель всегда найдется. Тням же нравятся только высокие куны. Причем выходит так, что высоким тням нравятся высокие, средним нравятся высокие, казалось бы, маленьким тням может понравится кун среднего роста, но нет, у маленьких тней самые высокие куны.
Член.
Тут даже претензий к тням не возникает - глубокая она, раздолбленная, какие у нее половые губы, это все абсолютно не важно,потому что все претензии к кунам. Естественно, всех визуально привлекает большой и толстый член.
В общем, всем тням нравятся высокие накачанные куны с большими членами. А вот кунам нравятся самые разные тян.