Сохранен 20
https://2ch.hk/sex/res/3552508.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Где эти темы?

 Аноним 05/02/17 Вск 01:28:17 #1 №3552508 
14862472975140.jpg
Почему в разделе про отношения не обсуждаются и не имеются ФАКов на нижеперечисленные темы:

1) Как и где правильно выбирать партнёра для серьезных отношений

2) Как правильно начинать и развивать отношения

3) На что обращать внимания при выборе партнёра

4) Этапы развития отношений

5) Способы решения конфликтов в отношениях

6) Работающие модели отношений

Это из того что вспомнил. По сути фундаментальные вопросы касательно отношений тут не обсуждаются вообще. Тупо как и где присунуть, как заставить тянку сквиртить и иногда появляются аноны, которые просят помочь решить какую-то проблему. А может можно было сделать что-то изначально, чтобы проблему не допустить, и он об этом тупо не знал? Короче, где это всё блять, ощущение что тут из взрослых никто не сидит вообще, все вопросы какие-то инфантильные.
Аноним 05/02/17 Вск 01:37:47 #2 №3552528 
>>3552508 (OP)
Так то да, сексач помойка. Есть шлюхотред. Все эти сквирты и точки g окутаны туманом лжи, а норм отношения построить надо мозги, а если их нет то никакими советами не спасти. Тупо нельзя построить мануал который будет работать для каждого.
Аноним 05/02/17 Вск 02:54:43 #3 №3552638 
>>3552508 (OP)
а зачем это надо адекватному человеку в 2017?
сексач - элита, она ясно понимает современные тенденции интелектуалов
sageАноним 05/02/17 Вск 03:34:50 #4 №3552670 
>>3552508 (OP)
>из взрослых
Так называемые взрослые творят хуйню с таким же усердием, как и задрочившиеся до обморока школьники. Обсуждать серьёзные вещи нужно с равными себе по интеллекту, а лучше с более умными. Тута здеся умных людей практически нет. Так что ломай голову сам над своими вопросами, а мы продолжим тралить лалок и надсмехаться над хуеблядками и жирухами))
Аноним 05/02/17 Вск 06:02:25 #5 №3552742 
>>3552508 (OP)
Потому что в 2017 отношения не нужны.
Потому что чтобы посрать сходить, тебе тоже фундаментальные гайды прочитать нужно? Все твои глубокие познания науки отношений ололо разбиваются о такой простой факт, что люди - животные, отношения - 100% животное занятие.
Аноним 05/02/17 Вск 06:24:02 #6 №3552745 
>>3552508 (OP)
форум пикап ру, Pазвитие и удержание отношений для мужчин
Дрочишь фак, смотришь золотой фонд, периодически читай свежие кейсы. Мне этого хватило.
Аноним 05/02/17 Вск 09:38:27 #7 №3552813 
>>3552745
нихуя себе, он еще жив
открыл раздел факов, увидел FAQ by S@disto, прослезился
sageАноним 05/02/17 Вск 09:55:43 #8 №3552823 
>>3552508 (OP)
1. Тупой вопрос
Да хоть где. Если ирл, то о человеке говорят его друзья и любимое место обитания. Если в интернета, то репосты, паблики, фото, количество и качество друзяшек.

2. Тупой вопрос
Быстро начинать и плавно развивать. А вообще каждая тян особенна и действовать надо по обстоятельствам.

3. Тупой вопрос
Первый вопрос это уже подразумевает.

4. Тупой вопрос
Встреча, поцелуй, близкие встречи, секс, сожительство, семья, личинка, гроб.

5. Тупой вопрос
Компромиссы, блядь, и только они. Ну можешь взять арматуру и ебануть по голове. Себе.

6. Тупой вопрос
Ты ведущий, она ведомая. Её значимость в твоём мозгу меньше, чем твоя в её.

Все эти ответы ты должен знать. Нахуй их обсуждать?
Аноним 05/02/17 Вск 12:27:46 #9 №3552960 
>>3552823
Это ты тупой, чувак.
Аноним 05/02/17 Вск 12:44:26 #10 №3552989 
>>3552508 (OP)
А что тут обсуждать? Все люди разные, и взгляд на отношения у всех разный. Кто-то в 30 лет хочет себе тупую школьницу, другим подавай бабу с борщами и домашним очагов, третьим - равноправные отношения и тян-партнера.
Аноним 05/02/17 Вск 12:47:55 #11 №3552994 
>>3552508 (OP)
>
>>3552638
Двачую ылитария.
Секс - основа отношений, всё остальное - производное.
Т.е. фундаментальным вопросом будет не вопрос построения отношений, а вопрос, как получить секс.
В общем, ОП, прежде чем пытаться найти что-то фундаментальное и что-то проивзодное, почитай хотя бы Гегеля.
sageАноним 05/02/17 Вск 13:04:05 #12 №3553022 
>>3552960
Аргументы где, Билли?
Аноним 05/02/17 Вск 13:12:37 #13 №3553035 
>>3553022
Вот тебе просто аргументы, на 7 минут. Твое упрощение говорит лишь о том, что ты сам нихуя не знаешь.
Аноним 05/02/17 Вск 13:13:15 #14 №3553037 
>>3553022
>>3553035
https://www.youtube.com/watch?v=AoglGNdRHz0&t=0s
Аноним 05/02/17 Вск 13:20:15 #15 №3553058 
>>3552508 (OP)
Это доска для нытиков-девственников и тнн!
Аноним 05/02/17 Вск 13:23:17 #16 №3553064 
>>3552508 (OP)
Потому что в обществе есть стереотип, что отношения на надо выстраивать, а надо ПРОСТО найти ту (того) самую (самого) и тогда типа все будет пучком. На деле же просто из чистого совпадения у 0.1% бывает везёт, а остальные сосут последствия от таких стереотипов.
Вся медиа продукция поддерживает этот стереотип, что отношения не нужно выстраивать.
Аноним 05/02/17 Вск 13:37:17 #17 №3553093 
>>3552508 (OP)
А вот хрен его знает. Нет, и все.
То есть темы поднимают реально интересующиеся, но они быстро тонут.
Мало кто реально готов строить отношения, все хотят волшебные таблетки, чтоб раз - и все готово.

Вопросы, которые ты поднимаешь - требуют комплексного подхода, много текста. А на дваче - не тот формат.
Аноним 05/02/17 Вск 16:05:23 #18 №3553348 
>>3552508 (OP)
а почему бы тебе самому не написать эти факи?
или попросить в главный терд, шарящие аноны напишут
Аноним 05/02/17 Вск 21:24:33 #19 №3554003 
>>3552508 (OP)
>ощущение что тут из взрослых никто не сидит вообще, все вопросы какие-то инфантильные.
Всё проще : здесь сидят инфантильные взрослые.
Аноним 05/02/17 Вск 23:37:31 #20 №3554293 
>>3552508 (OP)
ДА анон, ты в точку попал, причем я помню год назад были такие треды и ФАКи. Сейчас одна хуйня.
>>3552528
да блядь, конечно по мануалу ничего не будет, но есть СОВЕТЫ, понимаешь, столько информации по идеи должно быть, было бы хорошо учится на чужих ошибках. Но нет
comments powered by Disqus