"Результаты проведённого в Санкт-Галлене исследования поразили самих учёных: биржевым игрокам специалисты приписывают черты характера, свойственные психически больным людям, в частности – непреодолимую страсть к разрушению. Финансисты ведут себя, не считаясь ни с чем и ни с кем, в большей степени бесцеремонно, чем психопаты, заявили соавторы исследования – психолог, исследующий случаи коррупции, хищений, мошенничества и злоупотребления должностными обязательствами, Паскаль Шеррер (Pascal Scherrer) и психиатр Томас Нолль (Thomas Noll), один из управляющих швейцарской тюрьмой Пёшвиз, расположенной к северу от Цюриха...
В основу исследования была положена следующая гипотеза: биржевики поведут себя не менее эгоистично и нагло, чем психически больные, но добьются гораздо лучших результатов. Увы, в целом банкирам по ходу тестов не удалось опередить конкурентов – они зарабатывали не больше людей из других групп, с которыми их сравнивали.
Но вместо того, чтобы сконцентрироваться на получении максимальной прибыли, биржевики в первую очередь старались получить больше, чем тот, против кого они играли, и потратили немало энергии, чтобы навредить сопернику. Медики традиционно наделяют характер психически больных эгоцентричным поведением, отсутствием эмпатии и стремления сотрудничать. Тем не менее на долю психопатов в швейцарском тесте пришлись 4,4 действия, признанных деструктивными, из примерно 40. У «нормальных» набралось 0,2 деструктивных шага из сорока, у финансистов их оказалось 12.
Томас Нолль, оценивая результаты исследования, отметил: «Конечно, не стоит сравнивать финансистов с психически больными, но по ряду показателей биржевики проявили себя эгоистичнее и оказались более готовы рисковать, чем группа психопатов, проходившая те же тесты. Всё выглядит примерно так: у соседа хорошая машина, и биржевой игрок направляется к ней с бейсбольной битой, чтобы у него самого остался лучший автомобиль в квартале»."
В основу исследования была положена следующая гипотеза: биржевики поведут себя не менее эгоистично и нагло, чем психически больные, но добьются гораздо лучших результатов. Увы, в целом банкирам по ходу тестов не удалось опередить конкурентов – они зарабатывали не больше людей из других групп, с которыми их сравнивали.
Но вместо того, чтобы сконцентрироваться на получении максимальной прибыли, биржевики в первую очередь старались получить больше, чем тот, против кого они играли, и потратили немало энергии, чтобы навредить сопернику. Медики традиционно наделяют характер психически больных эгоцентричным поведением, отсутствием эмпатии и стремления сотрудничать. Тем не менее на долю психопатов в швейцарском тесте пришлись 4,4 действия, признанных деструктивными, из примерно 40. У «нормальных» набралось 0,2 деструктивных шага из сорока, у финансистов их оказалось 12.
Томас Нолль, оценивая результаты исследования, отметил: «Конечно, не стоит сравнивать финансистов с психически больными, но по ряду показателей биржевики проявили себя эгоистичнее и оказались более готовы рисковать, чем группа психопатов, проходившая те же тесты. Всё выглядит примерно так: у соседа хорошая машина, и биржевой игрок направляется к ней с бейсбольной битой, чтобы у него самого остался лучший автомобиль в квартале»."
То есть, я могу не начинать с себя?
Можешь не начинать, можешь начинать. Дело твое.
>умом, творческим началом, упорством
Ну так этим психопаты и наделены. Особенно упорством.
Упорством в социально-психологических манипуляциях, талантом и умом в этой же сфере? Ну ок.
>о каждая женщина в Африке была бы миллионершей.
Сукаблять в гоолосину
100 часов работает говночист 100 нейрохирург
хоть сколько работать будет говночист не угонится за 2 тк квалификация кек
т.е. в ворочании языком и созданию гримас на лице, как обезьянка?
Да.
Впринципе подтвердили очевидное. Кто идет в политики или бизнесмены -- психопаты.
Нужно упорство и асоциальность вообще то. Если тебя ебёт что думают рандомные хуи и ты не можешь сказать "нет" друзьям и родственникам - то будешь нищим.
Спасибо, что открыли Америку.
Это только ебаным желторотиками с пораши было не понятно. Они все верят в талантов.
>исследования Белинды Борд (Belinda Board) и Катарины Фритзон (Katarina Fritzon)
Ты у мамки мужской шовинист?
По сравнению с тем, что их поведение с собой в нагрузку несет, их ебанутость терпима. Не благодари.
>в социально-психологических манипуляциях
>Ну ок.
Так в чём дело тогда?
Хочешь успеха в социуме - изволь обладать социальными навыками и применяй их упорством.
Или ты считаешь, что по социальной лестнице должны быстрее подниматься социофобные мани и аутисты немогущие в речь и мимику?
Аааа, так ты сельдь. Ну ясн.
Нет, я кун.
>Если бы богатство являлось неизбежным результатом тяжелой работы и предприимчивости, то каждая женщина в Африке была бы миллионершей
Тяжелый физический труд - чек. Но в чем проявляется исключительность предприимчивости африканских женщин? Вот только с примерами, пожалуйста.
this. С чего горят корзинки ИТТ? Всю историю нужны были сильные, циничные личности с купированным состраданием чтобы рулить массами. Кто ещё сможет посылать миллионы на убой, или отдавать приказ пострелять кучку митингующих коммипидоров во благо общества? Дальше то что?
Очевидно, что указанные люди - таланты. Таланты социальной инженирии и аутотренинга (сумели подавить в себе некоторые психологические преграды). Ты можешь быть талантом во многих других областях и преуспевать, есличё. Просто не будешь топменеджером.
>или отдавать приказ пострелять кучку митингующих коммипидоров во благо общества?
"Обществом" ты называешь полпроцента населения?
>Всю историю нужны были сильные, циничные личности с купированным состраданием
КОМУ нужны, маня? Миллионам, посылаемым на убой?
>Таланты социальной инженирии и аутотренинга (сумели подавить в себе некоторые психологические преграды).
Вообще, не совсем верно. Они ещё и таланты в своей специальности. Но талантливых менеджеров много, а в топ-менеджеры попадают те из них, кто лучше всего справлятеся, в силу особенностей психики. И сельди тут люто сливают, обычно.
ОП, не сливайся, прошу тебя
Предприимчивости в плане физического выживания, очевидно же.
Нет, обществом он называет 99% населения, которое попадёт под массовую резню, о которой так грезят коммипетухи.
Алсо уж чего-чего, а Членин со Сралиным были настолько отъявленными психопатами, что смешно сейчас читать такие высеры про психопатов-менеджеров от леваков.
Вот только "под массовую резню" при Ленине и Сталине попали считанные проценты населения. Кулаки, вредители, паразиты и прочий буржуазный скам.
Вот тебе пример бизнеса друга.
Он берет контракт на 100млн, у него 80 работников, у них зарплата - 60к.
На рынке легко (проверялось лично) находятся вакансии на зп в 80к (и даже на 100к) и почти везде лучше условия работы, но большинству работников просто лень или похуй. Можно какие угодно гнилые базары здесь разводить, но большинство людей предпочитает уткнуться в одну лямку и тупо ее тянуть. Вместо того, например, чтобы искать что-то лучше и вообще допускать, что лямку можно и не тянуть.
Если смотреть по затратам (условно), то при зп в 60 затраты на работников будут 6010012=72млн. С контракта остается 28млн прибыли.
Если ебануться и ставить справедливо по рынку, то затраты на оплату будут уже 96млн, а прибыль всего 4млн.
Если исходить из справедливости, то следующий такой же контракт мой друг взять уже физически не сможет. И если до этого на каждого работника приходится еще и семья в среднем +2человека, то после года справедливости без дохода останутся 300 человек.
Если мой друг еще и введет систему штрафования за проебы и похуизм, работники будут объективно получать по 50-55к, потому что они косячат. Это не стереотип, а лично проверенный факт. В исполнении, в оформлении документов, многие ищут любую возможность проебаться или наебать по мелочи. А при оплате в 50-55к прибыль с контракта будет уже 34-40млн.
То есть по завершению контракта мой друг сможет:
-либо взять бОльший по стоимости контракт и нанять уже не 100 человек, а 140, например. И дать доход 420 людям вместо 300.
-либо за счет своих денег исполнить контракт дешевле, что позволит и увеличить прибыль и взят еще бОльший контракт потом.
Любой из этих работников может открыть такую фирму, потому что руководителю надо уметь только считать проценты, одновременно вести контроль+документооборот+системно предвосхищать проблемы (на основе опять же своего личного опыта и знания отрасли в роли работника). Но никто из них этого не сделал. Потому что включилось "ну нахуй" и "а вдруг не взлетит".
А значит, в эту же нишу может влезть уже не "мой друг", а какой-нибудь Геге Геладзе, который вообще будет платить по 30к наликом, а всю прибыль тупо выводить на тачки, блядей и особняки.
Бизнес по своей сути рационально-психопатичен, тут эмоций нет. Тут чисто расчет и просчитывание мелочей. Лишние 2к зарплаты, которые даются просто "патамушта чесна" для меня означают сотни тысяч, а иногда и миллионы экономии, меньше волокиты, меньше бумаги, меньше кредитов, меньше необходимости всегда про запас держать план на случай если все схлопнется. Позволяет увереннее совершать сделки. И даже если какой-то косяк случится и все пойдет по пизде, у меня уже будет фонд выплат пособий тем же работникам. А для него +2к будут означать только дармовые деньги, которые просто будут приниматься как данность.
Короче, не вижу ничего удивительного и ломающих новостей. Риски несоразмерно выше, а с 1991го года обязанность по достижению счастья лежит сугубо на каждом отдельно. Есть то, что государство установило для всех, кто этого счастья добиться не может: это, например, почти ТРЕТЬ фонда оплаты труда, которые я плачу НАПРЯМУЮ на пенсию, страхование и бесплатную медицину для своих же работников. Есть еще НАЛОГИ, которые я плачу для пользования ВСЕМИ, есть тот же самый АКЦИЗ на бензин, которого я плачу на пару лямов в год, это вообще пушка. Так что социопатия тут уместна, потому что она: 1)под контролем, 2) двигает экономику, 3)кормит государство и общество.
Он берет контракт на 100млн, у него 80 работников, у них зарплата - 60к.
На рынке легко (проверялось лично) находятся вакансии на зп в 80к (и даже на 100к) и почти везде лучше условия работы, но большинству работников просто лень или похуй. Можно какие угодно гнилые базары здесь разводить, но большинство людей предпочитает уткнуться в одну лямку и тупо ее тянуть. Вместо того, например, чтобы искать что-то лучше и вообще допускать, что лямку можно и не тянуть.
Если смотреть по затратам (условно), то при зп в 60 затраты на работников будут 6010012=72млн. С контракта остается 28млн прибыли.
Если ебануться и ставить справедливо по рынку, то затраты на оплату будут уже 96млн, а прибыль всего 4млн.
Если исходить из справедливости, то следующий такой же контракт мой друг взять уже физически не сможет. И если до этого на каждого работника приходится еще и семья в среднем +2человека, то после года справедливости без дохода останутся 300 человек.
Если мой друг еще и введет систему штрафования за проебы и похуизм, работники будут объективно получать по 50-55к, потому что они косячат. Это не стереотип, а лично проверенный факт. В исполнении, в оформлении документов, многие ищут любую возможность проебаться или наебать по мелочи. А при оплате в 50-55к прибыль с контракта будет уже 34-40млн.
То есть по завершению контракта мой друг сможет:
-либо взять бОльший по стоимости контракт и нанять уже не 100 человек, а 140, например. И дать доход 420 людям вместо 300.
-либо за счет своих денег исполнить контракт дешевле, что позволит и увеличить прибыль и взят еще бОльший контракт потом.
Любой из этих работников может открыть такую фирму, потому что руководителю надо уметь только считать проценты, одновременно вести контроль+документооборот+системно предвосхищать проблемы (на основе опять же своего личного опыта и знания отрасли в роли работника). Но никто из них этого не сделал. Потому что включилось "ну нахуй" и "а вдруг не взлетит".
А значит, в эту же нишу может влезть уже не "мой друг", а какой-нибудь Геге Геладзе, который вообще будет платить по 30к наликом, а всю прибыль тупо выводить на тачки, блядей и особняки.
Бизнес по своей сути рационально-психопатичен, тут эмоций нет. Тут чисто расчет и просчитывание мелочей. Лишние 2к зарплаты, которые даются просто "патамушта чесна" для меня означают сотни тысяч, а иногда и миллионы экономии, меньше волокиты, меньше бумаги, меньше кредитов, меньше необходимости всегда про запас держать план на случай если все схлопнется. Позволяет увереннее совершать сделки. И даже если какой-то косяк случится и все пойдет по пизде, у меня уже будет фонд выплат пособий тем же работникам. А для него +2к будут означать только дармовые деньги, которые просто будут приниматься как данность.
Короче, не вижу ничего удивительного и ломающих новостей. Риски несоразмерно выше, а с 1991го года обязанность по достижению счастья лежит сугубо на каждом отдельно. Есть то, что государство установило для всех, кто этого счастья добиться не может: это, например, почти ТРЕТЬ фонда оплаты труда, которые я плачу НАПРЯМУЮ на пенсию, страхование и бесплатную медицину для своих же работников. Есть еще НАЛОГИ, которые я плачу для пользования ВСЕМИ, есть тот же самый АКЦИЗ на бензин, которого я плачу на пару лямов в год, это вообще пушка. Так что социопатия тут уместна, потому что она: 1)под контролем, 2) двигает экономику, 3)кормит государство и общество.
Рыночек так порешал, хули ты против рыночка имеешь пидор?
Ну и что нового? Асоциальные психопаты прорываются к власти и деньгам, как и раньше. Шагание по головам и через трупы вообще эффективно.
А, сказка о том, что в топы выходят умные и работящие не подтвердилась. И система заточена совсем не под них, оказывается.
Нихуя себе манямирки у кого-то были.
А, сказка о том, что в топы выходят умные и работящие не подтвердилась. И система заточена совсем не под них, оказывается.
Нихуя себе манямирки у кого-то были.
Рыночек не нужен.
>Белинды Борд (Belinda Board) и Катарины Фритзон (Katarina Fritzon)
>каждая женщина в Африке была бы миллионершей
Лел
От коммипидаризма в итоге страдает 95% населения (5% - красножопые эксплуататоры и примазавшиеся)
Обществу, чтобы выжить. Ты конечно можешь в своей маня-республике привести к власти омежную сельдь, которая всех будет жалеть и всем потакать. Но твоя страна немедленно начнёт разваливаться и слабеть, а окружающие страны, не сделавшие это, начнут активно твои слабости эксплоитить, ведь ты не можешь заставить их избрать омежную сельдь тоже. Они изберут циничного мача, который врёт, не гнушается использовать криминалитет, терроризм и партизанские движения в борьбе с омежной няшей, разваливать все её начинания, пусть даже и ценой массы несчастий и жертв итд. Этот мир не создан для омежек, они могут выжить только за спиной беспринципных мразей.
>Очевидно, что указанные люди - таланты. Таланты социальной инженирии и аутотренинга
Совершенно верно. Страшно всегда и риск есть ВСЕГДА, просто ты его либо принимаешь и ПОСТОЯННО с ним борешься, либо он тебя держит под сапогом.
Повторяю - страшно всегда, мозг ВСЕГДА прокручивает варианты от "контрагент не заплатил 10лямов и я их буду выбивать год, если еще сумею физически денег получить" до "завтра пизданулся начальник налоговой и решил отжать бизнес целиком".
Т.е. самые продуктивные и инициативные. Из-за чего совок в итоге и развалился, выродившись в популяцию лис совхозных и недееспособных паразитов-коммипидоров.
Ну пизда тебе грязные штаны
Страшно и рисково также быть лидером ОПГ, например. Но лидеры ОПГ, как и хозяева крупных бизнесов, создают свои системы ради нетрудового получения доходов, т. е. ради социального паразитирования. Поэтому их не жалко.
>Psychology
Рано делать обобщающие выводы, подождём развития темы от астрологов и гомеопатов.
Лидеры ОПГ это по той или иной причине криминализованные потенциальные бизнесмены (например, потому, что живут в только что рухнувшем комми-гулаге, и не представляют как ещё в новых реалиях заработать). И да, многие из них становятся годными бизнесменами в итоге.
>т. е. ради социального паразитирования
Это миф, уже детально расписал выше.
Даже если собственник бизнеса тупо держит бабло на счетах или покупает предметы роскоши:
-он кратно увеличивает объем средств банка, которые банк может выдавать
-он дает работу. Даже если у него 5 человек в штате, которые управляют миллиардными потоками, он уже дает им работу.
-он платит налоги. Даже если он на УСН и платит 6%, то он все равно платит миллионы бабла в бюджет.
-даже покупая дорогие ништяки типа феррарь/бентлей/дач ты даешь двум десяткам клерков из премиального автосалона/агенства недвиги, которые с одной такой сделки будут два-три месяца получать возможность работы.
>Предприимчивости в плане физического выживания
Охуеть просто, ну тогда я тебе новых миллиардеров принес. Но если серьезно, то ты просто не понимаешь о чем говоришь. В существовании за чертой бедности вообще нет ничего сверхъестественного, так как обеспечением своих физических потребностей - нормальное состояние большей человечества.
Во-первых: "женщины африки", безусловно, много трудятся, но делают это крайне неэффективно
Во-вторых: что еще за особая каста сверх-трудолюбивых людей "женщины африки"?
Для развития общего:
https://www.ted.com/talks/chimamanda_adichie_the_danger_of_a_single_story?language=ru
Всё правильно, нужны не только мозги, но и характер.
Мозги+характер=успех.
>дает работу
>платит налоги
Всего проигрываю с этой аргументации.
Это как если бы в пустыне была доступная всем полноводная река, но какая-то банда отжала реку, построила забор вдоль реки и выдавала бы воду нуждающимся только за выполнение разнообразных многочисленных услуг в пользу банды. И оправдывала бы свое положение тем, что, мол, "мы ведь даем людям воду! без нас у них не было бы воды!"
Всегда считал начальничков лицемерными бессердечными хуесосами. Теперь и пруфы подвезли.
Ломающие новости! Срыв покровов!
Реальность совсем не такая, как нам показывают в кино и рассказывают в книжках! кек
Ебать они Америку открыли
>Это как если бы в пустыне была доступная всем полноводная река
Его бизнес и есть полноводная река. С чего бы вдруг она стала общедоступной? Это как если я приду к тебе домой и залезу в холодильник, ведь матушка планета - полноводная река.
Этот прав без характера, ты будешь всю жизнь чмохой
Либо психопат без сострадания, либо жалеющая всех и потакающая всем сельдь?
Школьник-максималист с бинарным мышлением, остановись, что же ты делаешь.
>кричит о том, что чужой бизнес - полноводная река доступная всем
>называет кого-то школьником-максималистом
Напоминаю, что "характер" психопата - это, например, подружиться с каким-нибудь человеком, войти к нему в доверие, а потом внезапно резко кинуть и предать его, когда это будет выгодно.
Так река есть, просто большинство ее в упор не видит.
Три года назад НИКТО в стране слыхом не слыхивал про квест-комнаты. А возможность их открыть была, о них инфа просочилась с Америки еще в 2011-2012.
У нас их первопроходцы открывали за полтора ляма в условиях нулевой конкуренции и получали себе гарантированный поток клиентов на год вперед. Затраты отбивались меньше, чем за три месяца, знакомый из этой темы сегодня десятками миллионов ворочает, а два года назад в макдаке пожрать было за счастье.
И что? Из 146млн человек кто смог увидеть эту возможность заработка?
И такого дохуя, все под ногами валяется, смотреть уметь надо.
Чмоху всегда кинут.
"Полноводная река" - это возможность работать и производить различные материальные и духовные
блага.
ОПчик, ты сели боишься говорить на эту тему, то так и скажи. Я же для тебя пишу
Отстаивай свою точку зрения.
>резня была, но вырезали не всех
>значит нещитова!
Проигрываю с комми-трупёба.
Вот так НЕПСИХОПАТЫ. Всего-то плюс-минус миллиончик жертв - хуйня же.
А потом ещё несколько миллионов на убой отправили во время ВОВ. Ну это тож не психопаты же, а мудрые вожди! Это ж нужно было сделать! И тут ты такой спрашиваешь:
>КОМУ нужны, маня? Миллионам, посылаемым на убой?
и сам себе отвечаешь. Что ответишь?
Сколько миллионов наворочал уже?
Я тебе чо хуево сказал? Так порешал рыночек еблана ты кусок, а рыночек действует всегда на уровне человеческого начала, на уровне эволюции. Смекаешь?
Или вот уровнем чуть повыше: десять лет назад никому ссаный эпол не нужен был, иметь "мак" было мемасом. Сумели создать спрос под свой продукт и получили нишу на 500млрд+ капитализации.
Сами создали полноводную реку под себя и для себя.
>Это как если я приду к тебе домой и залезу в холодильник, ведь матушка планета - полноводная река.
Ты только что понял суть красножопого социализма.
>"Полноводная река" - это возможность работать и производить различные материальные и духовные
>блага.
Твоя полноводная река давно уже стала мелким ручейком. Без нужных связей ты даже ничего материального если мы говорим о чем-то необходимом в 2017 году произвести не сможешь. А про духовные блага - вообще бомба. Много ты кыртин написал или сочинил симфоний? Где твоя хваленая полноводная река?
Он? Да дохуя, без шуток. У него в 13 городах филиалы уже.
>300 лет капитализму
>рыночек действует всегда на уровне человеческого начала, на уровне эволюции
Любой рынкодаун всегда приходит к антинаучной хуйне про ИНСТИНКТЫ и ИЗНАЧАЛЬНУЮ ПРИРОДУ ЧЕЛОВЕКА в духе фашистов. И ты не исключения.
Ублюдок плиз батя одноклассника открыл в прошлом оконное производство и расширил за 15 лет. Все так делают. Ясно что билхейсом не будешь но щитоподелаь жизнь
>Твоя полноводная река давно уже стала мелким ручейком
Ну так благодаря швитому рыночку же. Что ж поделать, цель рыночка - прибыль, а не потребности живых людей.
+15, олюнь.
>Утверждения супербогатеев, относящихся к верхнему 1%, о том, что они одарены умом, творческим началом или упорством, – это примеры распространенного заблуждения, заставляющего людей приписывать себе заслуги за достижения, которых они не совершали."
Достаточно почитать взгляды римских рабовладельцев. Все они считают себя выше рабов не только по положению и случаю, но и, как минимум, нравственно. И точно так же утверждают, что совершают интеллектуальную работу, в то время, как рабы созданы для физической. В древнем Риме предприимчивый раб тоже мог выкупить себе свободу и разбогатеть, тогда как 99.9% рабов обречены были работать за еду и постель в бараке. Так что единственным качественным различием стало то, что рабы теперь находятся в собственности государства и оно их сдаёт в аренду.
Уа, таланты надо прокачивать. Психопатио же сразу знает кто есть все вокруг и кто есть он(И он очень рано начинает носить маску, а те, кто увидят его без нее, — что ж, всякое бывает в жизни...). Психопатов(Высшего уровня, манипуляционных), как пидарасов, при во все время примерно один и тот же процент от населения, но многие склоняются к тому, что возможно психопаты — это следующая ступень эволюции. Раз уж родилось социальное общество, то должны были быть засланы и диверсанты. Это они и есть.
У меня два друга - почти-классические манипуляционные психопаты. No regret, no remorse и т.д. Реально отморози, хотя могут казаться разными совершенно разным людям. Теоретически могут и убить. Захочется им и все, лол. Не долюбливаем друг-друга, но в лицо тоже ложь и типа как друзья себя ведем. Всех устраивает, лол.
Алсо, я тоже психопат(классический, асоциальный), к тому же не так давно вышел на высший уровень(Прокачка есть, ага). К сожалению, не красноречиво-манипулятивный, как мои более малочисленные собратья, но чаще всего могу заставить человека делать то, что нужно мне(Угрозами и обманом). Так что сейчас усиленно читаю все более-менее хорошие труды по психологии влияния, чтобы быть потоньше.
Also, мой уровень примативизма(Насколько ты агрессивная и тупая обезьяна) — 26, как в Европках(Белых). У черных и русни от 60 до 90. Кого называть психопатом то?
Какой же ты лох
есть кроме говночистов нейрохирурги прогеры журналисты банкиры итп
>ряяя +15
Даже в нашем пиздице можно крутится (но без золотого унитаза это да)
>батя одноклассника открыл в прошлом оконное производство и расширил за 15 лет
Ох уж эти истории успеха. Гугли статистическую ошибку выжившего. Если коротко, то на одного вот такого "батю одноклассника" приходится еще 10, которые проебали все, а их семьи теперь жуют хуи с гречкой
Ну так раз ты такой дохуя альтруист, то давай говорить по фактам, ну? Сколько картин написал? Сколько хлеба испек, чтобы продать его по себестоимости? Сколько бедных накормил копеечными обедами? Что ты вообще несешь?
Прости, но пока что "школьник-максималист с бинарным мышлением" - ты.
Идеологи и пропагандисты буржуазии скрывают этот факт. Они распространяют среди пролетарских масс утопии, что, мол, если пролетарий откроет «свое дело», то он будет работать «на себя». Но это ложь!
Если даже какими-то ухищрениями рабочий сумел добыть себе незначительные средства производства (значительные типа завода или электростанции ему никто не позволит получить в свою собственность) и стал производить на них какой-то товар для продажи его на рынке, стал ли он на деле работать «на себя»?
Увы, нет. Если он производит этот товар в одиночку, то выжить на рынке он не сможет — производительность его труда будет очень низкой, издержки — очень высокими, а значит высокой будет себестоимость производимых им товаров. Чтобы как-то выжить, он должен будет продавать их по цене, значительно более высокой, чем они в среднем стоят на рынке. А кто их купить за такую цену? Его товары просто не будут продаваться!
Чтобы сегодня производить конкурентоспособные товары с низкой себестоимостью, нужно иметь в наличии крупное автоматизированное производство, которому у рабочего, размечтавшегося при капитализме работать «на себя», просто неоткуда взяться. В итоге этому мелкому производителю ничего не останется, как соглашаться продавать произведенные им товары по очень низким ценам, чтобы они хоть как-то продавались, часто даже ниже их себестоимости, ниже тех суммарных затрат, которые он сделал, чтобы их произвести. А это значит, что никакой прибыли этот мелкий производитель от самостоятельного производства товаров не получит, он разорится, или, если он сможет продать свои товары чуть выше их себестоимости, его прибыль будет столь ничтожна, что для него не будет смысла заниматься этим «свои делом» — выгоднее снова идти в пролетарии.
Ситуацию для мелких производителей ухудшает еще и тот факт, что на дворе у нас сейчас не ранний капитализм, а империализм — вторая, заключительная стадия капитализма, которая характеризуется тотальным господством монополий. Это, в частности, означает, что продать на рынке что-то произведенное мелкому производителю, даже если он будет использовать наемный труд, не так-то просто, поскольку вся торговля, и оптовая, и розничная, монополизирована, то есть находится под полным контролем считанного числа огромных торговых компаний (монополий). Эти монополии диктуют цены производителям, прочем не только мелким, но и средним, и даже немонополизированным крупным, фактически определяя, жить тем или иным производствам или умереть. Львиная доля прибыли от продажи произведенных товаров достается именно им — торговым монополистам.
Это значит, что рабочий, захотевший работать «на себя», на деле все равно будет работать на крупных капиталистов, на олигархов, владеющих этими торговыми монополиями. Точно также он будет кормить и банковские монополии, ибо без кредита вряд ли возможно сегодня поставить хоть какое-то производство товаров. Мы не говорим уже о налогах и платежах, пополняющих государственную казну — фактически личный кошелек все тех же монополий, не говорим о стоимости коммунальных услуг, транспортных расходах и пр., без которых ничего невозможно произвести. Цены на коммуналку и ГСМ растут как на дрожжах, опять-таки обогащая капиталистов — монополистов в сфере энергетики.
Вот и получается, что идеологи буржуазии, распространяя иллюзии среди пролетарских масс о возможности при капитализме работать «на себя», просто нагло лгут, скрывая за сказками и байками полнейшую безысходность пролетариев при капиталистическом способе производства. Ведь даже открыв «свое дело», бывший пролетарий все равно будет на деле работать «на дядю» — на более крупных капиталистов, вне зависимости от того, работает ли он только сам или использует наемный труд, т.е. является еще и мелким паразитом, эксплуатирующим других.
Если даже какими-то ухищрениями рабочий сумел добыть себе незначительные средства производства (значительные типа завода или электростанции ему никто не позволит получить в свою собственность) и стал производить на них какой-то товар для продажи его на рынке, стал ли он на деле работать «на себя»?
Увы, нет. Если он производит этот товар в одиночку, то выжить на рынке он не сможет — производительность его труда будет очень низкой, издержки — очень высокими, а значит высокой будет себестоимость производимых им товаров. Чтобы как-то выжить, он должен будет продавать их по цене, значительно более высокой, чем они в среднем стоят на рынке. А кто их купить за такую цену? Его товары просто не будут продаваться!
Чтобы сегодня производить конкурентоспособные товары с низкой себестоимостью, нужно иметь в наличии крупное автоматизированное производство, которому у рабочего, размечтавшегося при капитализме работать «на себя», просто неоткуда взяться. В итоге этому мелкому производителю ничего не останется, как соглашаться продавать произведенные им товары по очень низким ценам, чтобы они хоть как-то продавались, часто даже ниже их себестоимости, ниже тех суммарных затрат, которые он сделал, чтобы их произвести. А это значит, что никакой прибыли этот мелкий производитель от самостоятельного производства товаров не получит, он разорится, или, если он сможет продать свои товары чуть выше их себестоимости, его прибыль будет столь ничтожна, что для него не будет смысла заниматься этим «свои делом» — выгоднее снова идти в пролетарии.
Ситуацию для мелких производителей ухудшает еще и тот факт, что на дворе у нас сейчас не ранний капитализм, а империализм — вторая, заключительная стадия капитализма, которая характеризуется тотальным господством монополий. Это, в частности, означает, что продать на рынке что-то произведенное мелкому производителю, даже если он будет использовать наемный труд, не так-то просто, поскольку вся торговля, и оптовая, и розничная, монополизирована, то есть находится под полным контролем считанного числа огромных торговых компаний (монополий). Эти монополии диктуют цены производителям, прочем не только мелким, но и средним, и даже немонополизированным крупным, фактически определяя, жить тем или иным производствам или умереть. Львиная доля прибыли от продажи произведенных товаров достается именно им — торговым монополистам.
Это значит, что рабочий, захотевший работать «на себя», на деле все равно будет работать на крупных капиталистов, на олигархов, владеющих этими торговыми монополиями. Точно также он будет кормить и банковские монополии, ибо без кредита вряд ли возможно сегодня поставить хоть какое-то производство товаров. Мы не говорим уже о налогах и платежах, пополняющих государственную казну — фактически личный кошелек все тех же монополий, не говорим о стоимости коммунальных услуг, транспортных расходах и пр., без которых ничего невозможно произвести. Цены на коммуналку и ГСМ растут как на дрожжах, опять-таки обогащая капиталистов — монополистов в сфере энергетики.
Вот и получается, что идеологи буржуазии, распространяя иллюзии среди пролетарских масс о возможности при капитализме работать «на себя», просто нагло лгут, скрывая за сказками и байками полнейшую безысходность пролетариев при капиталистическом способе производства. Ведь даже открыв «свое дело», бывший пролетарий все равно будет на деле работать «на дядю» — на более крупных капиталистов, вне зависимости от того, работает ли он только сам или использует наемный труд, т.е. является еще и мелким паразитом, эксплуатирующим других.
>ИНСТИНКТЫ
>антинаучная хуйня
Лол в голос.
Слушай, петух. У меня тут на пикче хуй с зубами и он требует ответа. Отвечай
>которые проебали все, а их семьи теперь жуют хуи с гречкой
Их проблемы правила игры все знают. И кроме этого есть и
>есть кроме говночистов нейрохирурги прогеры журналисты банкиры итп
Если ты из семьи алкашей
> РЯЯЯЯЯЯ ПАДЕЛИТЬ
>Ну так раз ты такой дохуя альтруист
Напомни мне, где я называл себя альтруистом.
Неправильно. Нужен не характер, а вполне конкретный ублюдочный характер жлоба.
Естественный отбор идет по признаку максимальной ублюдочности и бесчеловечности.
Поэтому-то человечество давно пора стереть с лица Земли.
Как и чем прокачивался, если не секрет?
>ИНСТИНКТЫ
Ты наверное как красножопые в ссср генетику оотрицаешь
> открывали за полтора ляма
Че так дешево? Даже бомж мог бы открыть такую комнату - всего-то жалких 1,5 ляма!
У каждого второго под матрасом больше заныкано.
>Если коротко, то на одного вот такого "батю одноклассника" приходится еще 10, которые проебали все, а их семьи теперь жуют хуи с гречкой
Это риск. Риск есть везде, где-то чуть меньше, где-то чуть больше.
Допустим, я - работник. Я получаю зп в 30к. Если я начинаю въебывать, чтобы получать больше, у меня есть риск:
-поломать психику из-за напряга.
-наебнуть здоровье из-за нагрузки.
-заснуть за рулем и въебаться под камаз из-за недосыпа.
Даже если не въебывать, то всегда есть риск, что:
-компания обанкротится.
-пизданется валюта в три раза и компания закроется.
-не заплатит контрагент.
-форс-мажор.
У предпринимателя точно такие же риски, просто их больше, потому что они множатся. Все по законам математики: есть акции корпораций с доходностью 5% в год и 95%-ой защитой вложения, а есть бинарный опционы с 200% за неделю и нулевой защитой вложения. Риск либо принимаешь, либо не принимаешь, а он сам - данность, которая будет всегда.
>генетику
В СССР не отрицали генетику, отрицали одно из ее направлений - вейсманизм-морганизм. Учи матчасть.
Популяция, состоящая из одних "хищников" невозможна так же, как и популяция, состоящая из одних "альтруистов". Читай научную литературу. Распределение всегда будет колебаться где-то около точки Парето.
>РЯЯЯ МИЛИОНЫ РЯЯЯ МИЛИАРДЫ ГДЕ ЯХТЫ
Опять крайности сбрендившей корзины с крайнстями
Средняя ипотека. О рисках уже в трех постах упомянул. Анекдот про трусики и крестик актуальности не потерял.
Вебинарами Бурхаева.
>Идеологи и пропагандисты буржуазии скрывают этот факт.
Но у буржуазии нет идеологии, это красножопые лепят всюду своего жидка Маркса и его учение о земле обетованной где все равны и всё справедливо. В буржуазии всё просто и понятно - будь полезен людям, стриги с них за это купоны, преуспевай, сикай в рот отребью. И внезапно всё общество начинает преуспевать вместе с тобой. Подтверждено практикой так же хорошо как нежизнеспособность комми-параш.
>пострелять кучку митингующих коммипидоров
Даже тут змагаритка всполыхнул.
Кто о чем, а корзина про мамку думает
Ты еще кулачком по столу постучи и ножкой топни, грозный какой.
Обычно я игнорирую навязчивые требования АТВЕТИТЬ, но тебя предупредительно разок обоссу.
Лол а как там с контрольной группой?
А если прогнать на этом тесте мимикрокодилов а не топ менеджеров? Не окажется что средний человек не менее психопатичен чем топ менеджер и осужденный?
Законам менделя скажи и гулагу мудень
>Что ж поделать, цель рыночка - прибыль, а не потребности живых людей.
>Это как если бы в пустыне была доступная всем полноводная река, но какая-то банда отжала реку, построила забор вдоль реки и выдавала бы воду нуждающимся только за выполнение разнообразных многочисленных услуг в пользу банды
Из твоих слов следует то, что ты против рынка и за нуждающихся, которые не могут получить все им необходимое. Очень даль, что ты такого мнения пока не доходит до реальных дел.
О том и речь. Никогда не было полноводной реки.
>Очень жаль
Третий год с живой женщиной живу, не поверишь. Порой хочется прибить, но реально шарю, что она меня любит, отвечаю ей заученными паттернами, стараюсь обижать как можно реже. Но эта кобыла меня в самом деле подняла выше уровнем, я стал спокойнее, рассудительней, и по отношению к ней, и к другим. Тоже маски научился носить, раньше без нее ходил — очень многие чувствовали энергетику негативную, серьезно — очень многие выказывали такое чувство. Сейчас похуй, хуй прочтешь, если конечно больно мне не сделаешь(физически) и не будешь орать над ухом и вообще везти себя громче обычного — тогда халк mode on, и похуй кто рядом. С этими вот инстинктами пока ничего не могу сделать.
Миллион лет назад никакие квартиры были не нужны, и водопровод с мылом. Все жили в пещерах и не выёбывались, всем было норм. Но пришёл злой капеталист и навязал угнетёному классу все эти искусственные потребности, ещё и заставил их самих всё это возводить.
30 лет назд не было тырнета и никому он не был нахуй не нужон. Но пришёл капеталист... не коммипидор, заметьте! коммипидор бы никогда не подсадил людей на интернетную иглу )))
>но реально шарю, что она меня любит
Теперь это шарящих школьников тред
Зря разделяешь. Разница между высокоуровневыми и низкоуровневыми в основном среда воспитания задаёт.
Психопаты, выращенные на улице, без образования, в неблагополучных семьях, склонны к насилию.
Всего и делов.
Где-то у меня валялась лекция по этой теме на TEDTALK.
А насчёт "следующей ступени" - хз. По-моему, они не следующая ступень. Они не появлялись, а были тут с древности.
У меня есть предположение, что мифы про оборотней, вампиров и т.п. зловещая долина обязаны им своим появлением. Это по сути рассказы о волках в овечьей шкуре, о людях, которые вроде бы люди, но и не люди.
При чем, характерной особенностью многих мифов о восставших мертвецах является то, что они представляют наибольшую угрозу для своей же стаи. Т.е. это именно страх, что твой добрый родственник, отец/жена/ребёнок окажется кем-то другим, чуждым, преследующим свои собственные цели.
И что с того? Я е не Бог, чтобы не разрушать город пока в нем есть хотя бы один праведник. Я бы уничтожил человечков, ну а хорошим людям просто не повезло.
Лучше уж так, чем жить в говнообществе мизантропов-психопатов.
>обосрался
>даже оправдываться нечем
>грозно визжит и xрюкает
>типа победит и вообще на коне
Капитализм это сразу после феодализма, не?
Любопытно, что страны с тираническими и тоталитарными режимами всегда преподносят своим гражданам обычные свойственные людям достижения в качестве достижения своих режимов.
Меня чудовищно бесит, когда в заслуги советской власти пиздаболы ставят то, что советская власть отмыла деревню, построила Днепрогэс, запустила человека в космос, и далее по списку. А американцы что, кукурузными листьями жопу подтирают? В Америке тоже везде провели электричество, там тоже дохуя гидроэлектространций и они тоже в космос летают. При этом - без коммунизма. СССР было тяжело восстанавливать города после войны. А Германии легко? У нас хуевые дороги, потому что климат невыносимый. А в Финляндии с Норвегией что, другой климат?
Вот герб Северной Кореи. Обратите внимание, у них там ГЭС и опора линии электропередачи. Что делает ЛЭП на гербе? Северокорейцы ее изобрели? Они открыли электричество? Просто больше нечего выдать за достижение. У самого мерзкого капрежима есть такие же провода.
Человечество развивается достаточно однородно. Не бывает такого, что в одной стране 50 лет уже смотрят телевизор, а в другой не знают, как он выглядит. Везде все одинаково. Это достижения человечества, а не режимов. При определенном количестве жителей в стране мы всегда наблюдаем определенный уровень знаний и определенное количество суперталантов.
Не надо мне, блять, говорить про великий подъем страны из разрухи. Особенно, блять, применительно к России. Без советской власти было бы только лучше. Это, сука, очевидно, как божий день.
3 года с психопатом — да, браток, любит, особенно если учитывать многие "неадекватные" поступки с моей стороны. Максимально долгий срок отношений у меня был всего 3-4 месяца. Потом пиздец.
Бля, а что самое смешное — я ей доверяю на 98.999% процентов, хотя бабам никогда не верил, и никогда не думал, что смогу поверить. Всегда хуесосил по делу и без(Суки велись, кстати, текли от таких ядовитых тем).
Я очевидно передёргиваю чтобы даже коммипетуху стало понятно какую хуйню он несёт.
>хотя бабам никогда не верил
>если учитывать многие "неадекватные" поступки с моей стороны.
Так ты - стандартный долбоеб, который не может в отношения, но проблему ищет в окружающих.
Палю годноту для мамкиных социопатов, скилл пиздежа важнее умения что-то делать.
>Меня чудовищно бесит, когда в заслуги советской власти пиздаболы ставят то, что советская власть отмыла деревню, построила Днепрогэс, запустила человека в космос, и далее по списку
А в Испании не запустили, в Греции может и ГЭС нет сопоставимого масштаба.
Почему РИ не отмыла деревню, например? Потому что сословное общество этого не хотело.
Алсо, те же амеры считают, что их достижения от их прекрасного строя политического - что же ты на них не агришься?
>с психопатом
У тебя диагноз официальный есть или ты просто молоденьки ценник-мезентрап?
Ну так социопаты все такие
Кончи в неё, общий ребенок сближает и улучшает характер
Весьма разумное предположение про фольклор.
Ну вот я родился в благополучной семье. Образование — элитный лицей, потом so-so ВУЗик, по неинтересной мне теме. В целом, адекватен был всегда в то время. Лет в 20 прорезался волчонок на хуй, и где-то лет 5 или 6 я только и делал, что уничтожал и отравлял все(В переносном смысле) и всех вокруг себя. А насилие используют все психопаты. Манипуляторы могут это делать через прокси, но и своими руками тоже, если об этом никто не узнает.
>Где-то у меня валялась лекция по этой теме на TEDTALK.
Дай почитать, пожалуйста
Интересный тред был бы, если бы ОП отвечал не только на удобные ему посты.
Долбоёбы, у гомо сапиенса, как и всех высших приматов, нет инстинктов.
Все по Фрасимаху, хули.
>У высших животных инстинкты подвергаются модификации под влиянием индивидуального опыта.
Обоссан
>Алсо, те же амеры считают, что их достижения от их прекрасного строя политического
Лолнет, они считают что это потому что люди, в первую очередь бизнесмены, всё это организовали и создали. Кормить всех идеологическими прогонами о мудрых вождях и Партии, по воле которых плодятся пораси и солнце восходит - типичная красножопая мулька.
Скажи это препду по биологии лол титансверхчеловек. факт н20 битард тупой
http://www.konspekty.net/stati/statya-vrozhdennyie-instinktyi-cheloveka.html
>А в Испании не запустили, в Греции может и ГЭС нет сопоставимого масштаба.
А в Танзании вообще люди в глиняных хижинах живут. Ну и хуй на них, это их локальные проблемы, у них возможно ресурсов нет, или другие приоритеты. Дальше что?
И с первых же строк:
"Необходимо отметить, что по отношению к людям, точное определение инстинктов не относится. То есть сложные врожденные реакции, которые происходят в организме практически без изменений, в качестве ответа на раздражители внешней среды касаются только животных."
Нет, я обучимся этому всему. И мой природный скепсис и подозрительность позволяли мне ловить сук на пиздеже или еще чем-то, а потом громко слать на хуй и по возможности терроризировать.
Много всего читал, проходил официальные тесты, плюс наблюдал за людьми, наблюдал за знакомыми, подмечал разницу. Диагноз себе сам поставил, конечно. Да и не шибко сложно это. Ставить диагноз у руснявых врачей — извольте!
Да и мы и так близки. О детях думаем, че. Вернее она думает, я ей говорю, что крысенышь в рашке не нужен совсем, а у нее телочья программа включилась бля.
Сосачую. У человека нет инстинктов вообще. Только эти, как их там, безусловные рефлексы.
Лолда. Там стоит мощнейший дрочь на их политическую систему, землю свободных и прочее говно.
>Кормить всех идеологическими прогонами о мудрых вождях и Партии
Ну а там кормят о великом американском народе под руководством мудрого президента, который выбран благодаря великой политической системе, придуманной великими отцами - основателями
>маняпедия
Обоссан.
>Конспекты из усть-пиздюйсткого ПТУ.
Обоссан и обхаркан.
Но аргументы будут?
>Манипуляторы могут это делать через прокси, но и своими руками тоже, если об этом никто не узнает.
Не обобщай эта разница критична. Высокоуровневые хорошо осознают свои действия и последствия. В некотором роде, они борются с минусами своего состояния, так как, по дефолту, у социопатов трудности с контролем фрустрации.
Социопатия в целом считается неизлечимой, но есть попытки переводить на более высокий уровень. Социопат может отрастить себе протез совести, если поймёт, что это хорошо и для него тоже.
>Дай почитать, пожалуйста
Ок. Но не почитать, а посмотреть. Ща поищу.
В Испании, Греции и Танзании пизнесмены есть, а ГЭСов нет.
В СССР ГЭСы были, а пизьнесменов не было.
Так нахуй нужны пизьнесмены?
Не будет, это петух.
Уж куда до битарда с анимой. Ублюдок в любм учебнике шкальном это
Так никто не поспорит что меньше влияют ибо прогресс хули но влияют
Это у кошек с собаками "модифицируются", у приматов исчезают вовсе.
Вот же дурачок туповатый.
Я не про боженьку и твое детское желание ВСЕХУБИТЬ, а про то, что при любых раскладах все повторится точно так же с незначительными отклонениями.
>Ставить диагноз у руснявых врачей — извольте!
А ты всё же изволь. Не как абсолютную истину, но как взгляд с другой стороны. Самому себе очень трудно ставить диагноз, особенно если только что прочитал про какую-то болячку.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ятрогения
А уж с психическими-то вообще пиздос.
>Диагноз себе сам поставил, конечно. Да и не шибко сложно это.
Ну, у меня есть, например, как и регулярная госпитализация в дурку. Могу пруфануть выпиской. Что это меняет принципиально?
Вот же тупой хохол, прочитавший одну популярную книжку Докинза и статью в Википедии. Не должно быть "другого расклада". Мое детское желание уничтожает в т.ч. и твоих мудацких хохлопотомков. А без них никаких повторений всей этой дрисни.
Как ты забавно подорвался, дурачок.
Еще разок так сможешь?
Пруфани, конечно. Полезнее говорить с настоящим объектом, чем с кем-то, кто безосновательно себя таковым считает.
Ну вот, нашёл:
оригинал на ангельском: https://youtu.be/kcAU02UpHFM
с рузке субтирами и почему-то звуковым оформлением: https://www.ted.com/talks/jon_ronson_strange_answers_to_the_psychopath_test?language=ru#t-149245
> У меня два друга - почти-классические манипуляционные психопаты. No regret, no remorse и т.д. Реально отморози, хотя могут казаться разными совершенно разным людям. Теоретически могут и убить. Захочется им и все, лол. Не долюбливаем друг-друга, но в лицо тоже ложь и типа как друзья себя ведем. Всех устраивает, лол.
Тошнит от вас, мразей. Жаль что вы существуете и портите собою этот мир.
> в говнообществе мизантропов-психопатов
Но ты сам говоришь, как малолетний говно-мизантрап. Начни с себя.
Конечно, мой швайнодруг. Ведь для этого тебе достаточно еще раз вообразить, что кто-то где-то подорвался и все будет тип-топ.
Зачем?
Гораздо лучше все убить. Это решит все проблемы.
PS
Исчезают, потому что инстинктивного смещения при дрессуре у приматов не наблюдается вовсе. Ты не перестаёшь ходить на двух ногах, даже если мамка перестанет пиздить тебя за хождение на четвереньках. А зверушки с инстинктами перестают.
Бля, он смог:
Во даёт!
Подожди, но аргументы будут? Мне твои фантазии не интересны сейчас, я жду пруфы.
> Это решит все проблемы.
Начиналово себя тоже. Нет малограмотного школьника - нет проблемы.
Вот держи, может полегчает: https://youtu.be/lzgNHAdyTB0
лал
Такую вот тему читаю сейчас. Вдовесок цепанул Бодрийяра и Ника Бострома с Митио Каку - ну это уже больше свой манямирок подпитывать.
Что еще по теме манипуляций и убеждения можно почитать? Только не Фифти сента.
Ты как в первый день на двачах. Тут каждый второй вытиран защо, спейназ днр, хуй 30см, рост 200, 300кк/сек.
Это просто очередная маня на самоподдуве, которая не осилила повзрослеть и баттхерт от своей никчемной жизни облекает в какие-то загадочные формы.
Никто не ведь не скажет даже тут, что он говно. Нет, блядь, будут долгие рассуждения с притянутым за уши образом, которому маня пытается в инторнетах соответствовать. Образ должен быть загадочным и таинственным, обязательно (в глазах мани) нести какую-то угрозу.
Если одни психопаты режут других психопатов - это заебись.
Сразу после этого аграрные параши сверхдержавами становятся.
Альтернативой является достижение второй группой психопатов бабла и власти, в результате чего сверхдержавы становятся т.н. "развивающимися" странами.
А что ви таки имеете пrотив?
Но я пока не знаю, нужно ли МНЕ говорить с тобой, ты проигнорил мой вопрос "что это меняет". Мне всегда в таких тредах интересно, как коллеги-собратья решают вопрос социализации и "успешности" в жизни. Я, например, с трудом в научной лаборатории, в тепличных, фактически, условиях удерживался, меняя потенциальные доходы на зону комфорта. Ушел, когда уже совсем хуево по деньгам стало. Перекатился в частный сектор без особого
успеха.
Редукционизм ИТТ. Нельзя сводить такую высокоорганизованную форму материи, каким является общество, к законам менее высокоорганизованных форм материи.
Можно
Оценочное суждение "хорошести" характера. Окееей.
Физически можно, конечно, только это будет ненаучно.
Дрочить можно на что угодно, лишь бы человеку хорошо было. Но в США не делают возникновение интернета или гидроэлектростанций заслугой Партии и Вождя, лол. Это уже днище. Это значит что Партия и Вождь обосрались в своих прямых обязанностях - управлении страной, обеспечение условий для её благополучия - и пытаються позаимствовать успехи чужие. Это в СССР люди прыгали за борт теплохода и угоняли самолёты, чтобы выбраться на Запад, а не наоборот, видишь ли )) Это в ссср они стояли годами в очередях за ссаным приёмником, дизайн которго был спижжен с устаревшего западного аналога, и затыкали пизду грязной тряпкой за неимением прокладок. Это в СССР генетика и кибернетика были "идейно неверными" науками, и потому Запад захватил в них инициативу. Это всё те области, где как раз таки и должны были проявить себя управленцы, создав соотвествующую благоприятную среду, но они сфейлили. Потому остаётся только кричать что зато хрущёб настроили для пидарах )) Ну, хрущёбы и негры умеют строить.
Правило Парето было выведено на основе наблюдений за человеческим обществом, в первую очередь, и касается, в первую очередь, людей. Обвинение в редукционизме бред.
Я за всю свою жизнь всегда себе сам ставил диагнозы, тупо по гуглу, в т.ч. такие диагнозы сложные, что охуеть можно. И по приколу ходил к платным врачам. Навевал ужаса, что РАБОТАЮ в СТРУКТУРЕ и там попросили это исследование провести.
ХУЙ ТАМ БЫЛ! Рузьга врачи сделают все что угодно, но никогда тебе не скажут твоего настоящего диагноза. Меня вот с этим последним несколько лет мотали. Пока до меня не дошло прийти в Склиф, на ПЛАТКУ. Шарите, как хитер? Напиздел им там такого, что мне пришлось 4 часа сидеть и ждать, как ебаный ждун реально, ЗА ПЛАТНУЮ услугу, лол. Но я был накуренный, поэтому даже с юмором отнесся. Диагноз ставил сам-там-пиздец-какой-важный врач, причем съебался сука на полтора часа не сказав вообще ничего, походу консолидировался. Врать педерахам в лицо, и врать человеку, за которым, пусть даже и якобы, стоит проверяющая инстанция - совершенно разные вещи. Диагноз написал, но лично не передавал, якобы у него там совещание, лоул. Расшифровать кто-либо тоже просто отказывались, аргументируя это тем, что уплочено за исследование(Хотя, конечно, услуга была в диагностике), и давайте уходите уже, нам работать надо(Этому сурку я бы глаз выколол, ооох). Раха такая раха. Гугл помог. Спасибо, Сергей.
Угадай что произошло в расиюжке.
М? Почему это?
>Кулаки, вредители, паразиты и прочий буржуазный скам.
Ага. И по счастливому совпадению две трети партии состояли из этих замечательных людей.
>Это в СССР генетика и кибернетика были "идейно неверными" науками, и потому Запад захватил в них инициативу.
Манюнь без знания матчасти, плиз.
>Но я пока не знаю, нужно ли МНЕ говорить с тобой
Ну тогда просто уёбывай из треда и не отсвечивай.
>ы проигнорил мой вопрос "что это меняет"
Нет, я как раз на него ответил. Ты походу аутист какой-то, а не социопат.
ОП, когда ты начнешь отвечать на "неудобные" посты?
У меня все ок с жизнью, лохуша
Скепсис и недоверие - я уважаю. Но ты на анонимном форуме в одном из многих тредов, тут то ты чего опасаешься? По поводу чего мерзкие и хитрые воннаби-психопаты хотят тебя расстроить?
Совок всосал в обоих областях. Будешь маня-отрицать?
>Социопатия в целом считается неизлечимой
Корежит от этого.
Кто сказал, что это болезнь?
Может уменьшить длительность жизни, безусловно, но конкретно от такого диагноза ты не исчезнешь.
За кинцо спасибо.
дак это очевидные вещи. Не будучи социопатом, наверх не пробьешься. Зло хорошо оплачивается, или вы думали что весь этот миф про дьявола просто так придумали?
>Я за всю свою жизнь всегда себе сам ставил диагнозы, тупо по гуглу, в т.ч. такие диагнозы сложные, что охуеть можно
Охуительно, просто охуительно. Психопат уровня /7Б/
Кокой грозный петушок лал
Уебал за щеку твоей мамке-шлюхе. Заберешь у нее вечером, когда она домой с панели вернется озоза
Никто и не сводит.
Однако это не значит, что законы менее высокоорганизованных систем не работают в более ВО системах.
В конце концов, высокоорганизованные системы стоят на эволюционном фундаменте, который ведёт свою историю от примитивных форм.
Просто не надо впадать в крайности и визжать, что человек это обезьяна и инстинкты рулят, равно, как и обратную крайность.
Походу просто увидели, что ты хуйнёй маешься. Повышай уровень, бро.
Буду отрицать.
Кибернетика вообще не наука по сути, а манятеория, влажные мечты буржуазии на тему "как управлять быдломассами, нажимая на кнопочки", приравнивающие человека к животному или механизму.
>я психопат! социопат!
>на деле обычный визгливый школьник
огромный круг знакомых, профессионально обучен наблюдать и собирать данные. Есть несколько знакомых психопатов, уже давно наблюдаю за ними, общаюсь, что-то советую дельное. Вот на мой взгляд это реально больные люди, которые способны разрушить любую группу куда их заносит судьба, зачем я с ними общаюсь, затем, что бы наблюдать и знать от кого стоит держаться подальше.
Пыня, не рвись кек
>Кибернетика вообще не наука по сути, а манятеория, влажные мечты буржуазии
АААААААААААААХАХАХА! АААХАХАХААААА! АААААААААААААХАХАХАХАХАХА!
Давай, мудачок, я себе после говновузика поставил диагноз крапивницы(Аллергия, если что). Приперся с ним в военкомат, почесался, попиздел с военкомом. Потом быстро тесты в больничке, потом сборный пункт — Хочешь служить?
- Не, нахуй
ПРОФИТ
А эти, с позволения сказать, врачи, вообще НИ ХУЯ МНЕ установить не могли НИКОГДА. Путали крапивницу с нейродермитом, пытались еще Меня убедить. Всегда диагностируюсь сначала сам, потом, если совсем пиздец и нужно оборудование - уже иду к этим неучам ебаным, бюджетникам сраным
Человечество тысячами лет то и делало что убивало друг друга, самые сильные и хитрые насиловали девушек и от них рождалось потомство.
>тупиковая ветвь эволюции расказывает что быть соципатом плоха, рряя>яяя
>тупиковая ветвь эволюции расказывает что быть соципатом плоха, рряя>яяя
Блять весь ваш дискурс мамкиных психопатов и оппонирующих подсосов - это просто стыдоба уровня 14леток. Не дай бог вы, придурки, на людях такое несете. Вас блять на пьедестал возносит только, чо нормальные люли с такими уебками просто на одном поле шквариться не хотят. А вы все МЫ ВСЕХ ВЗЪЕБАЛИ МЫ ВСЕХ ВЗЪЕБАЛИ!!! ОЛОЛО идиоты тупорылые
У обычных людей жизнь намного лучше, чем у вас с вашими миллионами, потому что вы предсказуемые мудилы уровня собак, ебашащие на инстинктах. Триста раз таких как вы взъебывал, ничего скучнее психопатов в жизни не видел...
У обычных людей жизнь намного лучше, чем у вас с вашими миллионами, потому что вы предсказуемые мудилы уровня собак, ебашащие на инстинктах. Триста раз таких как вы взъебывал, ничего скучнее психопатов в жизни не видел...
>Походу просто увидели, что ты хуйнёй маешься. Повышай уровень, бро.
Не, братух, я видел ебло врача, когда он задумчиво чесал лоб себе и спрашивал тихонько себе под нос "Что за компания то такая?...". Вот он точно приссал(Бюджетник же).
Вообще всем советую этот трюк, если вообще куда-нибудь идете. Например, в частных очень легко объебаться, сходу рассказав весь аноминез. На хуй надо? Пусть делают свои тесты, снимки и прочую хуйню, и читают как новую книгу, за что бабки уплочены, в конце-концов. Да и хуй че навяжут, потому что свои болячки я знаю.
Блять весь ваш дискурс мамкиных психопатов и оппонирующих подсосов - это просто стыдоба уровня 14леток. Не дай бог вы, придурки, на людях такое несете. Вас блять на пьедестал возносит только, чо нормальные люли с такими уебками просто на одном поле шквариться не хотят. А вы все МЫ ВСЕХ ВЗЪЕБАЛИ МЫ ВСЕХ ВЗЪЕБАЛИ!!! ОЛОЛО идиоты тупорылые
У обычных людей жизнь намного лучше, чем у вас с вашими миллионами, потому что вы предсказуемые мудилы уровня собак, ебашащие на инстинктах. Триста раз таких как вы взъебывал, ничего скучнее психопатов в жизни не видел...
У обычных людей жизнь намного лучше, чем у вас с вашими миллионами, потому что вы предсказуемые мудилы уровня собак, ебашащие на инстинктах. Триста раз таких как вы взъебывал, ничего скучнее психопатов в жизни не видел...
Бро, судя по твоей студёной былине, неверные диагнозы врачей - твоя заслуга. Если ты явился к врачу в изменённом состоянии сознания и начал сходу врать и нести хуйню - ничего удивительного, что не диагностируют и вообще стараются выпроводить.
Тут ещё вызывает вопросы - нахуя ты укурился перед посещением? Выглядит, скорее как невротизация, а не психопатия.
В том то и соль, что его диагноз ВЕРЕН. А с этой болячкой я бегал лет 6 по всем врачам, НИКТО нихуя найти не мог. Делал те же самые процедуры - хуй на, ты здоров!
Абсолютно! А этот докторишко подъобосрался и выдал мне списочек точно соответствующий моим внутренним ощущениям. Ну вот и как это объяснить? Я напомню, что анамнез он вообще не собирал, я ни на что не жаловался и так далее.
Хохолик, это правило было выведено на основе наблюдений за тобой.
Тот факт что ты сын шлюхи поддтвержден научно.
Блять понятно. Вот о чем я и говорю. А у тебя ебало как у гоблина. Что ты скажешь на это, лысый безногий короткоствол? А? А? А?
Накурился потому что было, лол
Но я не героиновый же, нормально под этим всем соображаю. Никакой невротизации, вообще абсолютно спокоен был все долгие часы ожидания. Под конец только чуть не бомбанул, но шаражка казеная, и лишнего внимания не хотелось.
Сколько социопатов сидит в тюрьме 1% из 1% всей популяции то есть меньше 0,001%
Сколько сидит духовно-богатых православных верующих в тюрьме 99,999999%.
РЯЯЯЯЯ ПСИХОПАТЫ, ФОШИЗДЫ, РЯЯЯЯЯЯ
Нету эмпатии - нету возможности наслаждаться страданиями гойского скота. Нету наслаждения, нету желания резать бошки ЗА ЕДИНЫЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ ФРОНТ ПРОТИВ БИНДЕРО-ФОШИЗДОВ разрешенный в РФ.
Опасность социопатов лишь в том что они мыслят категориями экономики и выгоды, сраная тупиковая ветвь ненужна и дотационная. В идеале уничтожить 99,99% населения земли, души собрать и уничтожить безвозвратно.
Сколько сидит духовно-богатых православных верующих в тюрьме 99,999999%.
РЯЯЯЯЯ ПСИХОПАТЫ, ФОШИЗДЫ, РЯЯЯЯЯЯ
Нету эмпатии - нету возможности наслаждаться страданиями гойского скота. Нету наслаждения, нету желания резать бошки ЗА ЕДИНЫЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ ФРОНТ ПРОТИВ БИНДЕРО-ФОШИЗДОВ разрешенный в РФ.
Опасность социопатов лишь в том что они мыслят категориями экономики и выгоды, сраная тупиковая ветвь ненужна и дотационная. В идеале уничтожить 99,99% населения земли, души собрать и уничтожить безвозвратно.
> МАААМ, СМАТРИ Я ПСЕХАПАТ !! НУ МААМ
Ой блядь, тоже мне писхопат нашелся. Ну давай, заставь меня что-то делать, поманипулируй мной, маня
Я думаю это больше IRL сработает. На ПР?
Тебе очень БОЛЬНО?
Да блять видно же по тебе, что ты ебнутый. Написали тебе там хуйню лишь бы ты отъебался, а ты и не понял, что тебя просто на хую провертели. опять Я ВСЕХ ВЗЪЕБАЛ ОЛОЛО. Дебил нахуй
Пошли манёвры
Да блять видно же по тебе, что ты ебнутый. Написали тебе там хуйню лишь бы ты отъебался, а ты и не понял, что тебя просто на хую провертели. опять Я ВСЕХ ВЗЪЕБАЛ ОЛОЛО. Дебил нахуй
Да блять видно же по тебе, что ты ебнутый. Написали тебе там хуйню лишь бы ты отъебался, а ты и не понял, что тебя просто на хую провертели. опять Я ВСЕХ ВЗЪЕБАЛ ОЛОЛО. Дебил нахуй
Этот назар порвался, замените.
Некоторые социопаты очень успешны, тут секретов нет.
И вообще социопатия - это эволюционный вариант нормы, распространившийся именно из-за их харизмы, обаяния и пробивных качеств.
От этого они опасными для других быть не перестают не позволяй социопатам участвовать в твоей жизни.
И вообще социопатия - это эволюционный вариант нормы, распространившийся именно из-за их харизмы, обаяния и пробивных качеств.
От этого они опасными для других быть не перестают не позволяй социопатам участвовать в твоей жизни.
Социопатия - это не новый виток эволюции. Это генетический вариант нормы. И уж точно не более высокий уровень. Более того, человечество развило неокортекс (некоторые вещи в котором не работают у социопатов) именно засчет того, что социопаты НЕ ВПИСАЛИСЬ В РЫНОЧЕК раньше и их во многом истребили. А сейчас другая среда.
Долбоеб тупой это ты. Reptilian brain своему объясни что у тебя нет инстинктов, хуесос.
>Ну вот и как это объяснить?
>выдал мне списочек точно соответствующий моим внутренним ощущениям
Соответствие твоей убеждённости, к сожалению, не делает диагноз более верным.
А вот изменённое состояние сознания диагноз очень сильно искажает.
Поэтому я и говорю, что накуренность при перед посещением мозгоправа говорит о том, что тебе, в лучшем случае, не очень-то хотелось знать настоящий диагноз.
А в худшем ты его всеми силами не хочешь знать - вот и бахнул для храбрости.
Ну да дело твоё.
>IRL сработает
Пизды ты IRL получишь, оффесный психопат мамкин.
То есть среда деградировала?
Я же говорил. Читайте политическую понерологию Лобачжевского.
Сомневаюсь. Я тебя просто распортошу, а потом сяду лет на 7, выйду по УДО через 4.
Ты бы хоть флажок сменил бы прежде чем на него хрюкать.
Эволюционировала, дав психопатам порулить.
Хуйня полная все, уверен, что они всегда рулили
>их харизмы, обаяния
Не является характерной для социопатов.
Отсутствие эмпатии, знаешь ли, не облегчает задачу.
Единственное, что можно в социопатии принять за харизхму, так это склонность человеческого мозга выделять "плохих парней".
Социопаты умеют привлечь к себе внимание. Но это не харизма, ибо последствия этого внимания к их персоне варьируется от популярности, до заточения в клетку.
>неокортекс (некоторые вещи в котором не работают у социопатов)
Это даёт просраться низкоуровневым социопатам. И это же делает высокоуровневых успешными.
Ты не понял. Я потом почекал в том же гугле симптомы той хуйни, которую он мне понаписал, - все абсолютно верно, и копал я до этого тоже в нужном направлении.
Психосоматика тут не работает, короче.
>накуренность при перед посещением мозгоправа
Я бы не у мозгоправа :)
Мамин потрошитель, шнурки завяжи)))
Мамкины атланты с «психопат это следующая ступень эволюции», конечно, неисправимы, как и коммипидоры. Я хотел бы обратиться к остальным анонам.
Совершенно очевидно, что лидеры часто психопаты. В то же время они умные психопаты, иначе просто проиграли бы психопатам потупее на пути к вершине.
Умные не-психопаты идут в науку, тупые психопаты это криминальные шестёрки и какой-нибудь ОМОН. В общем, казалось бы, все на своих местах.
Но вы понимаете, что полагаться на, буквально, нелюдей в решении проблем людей – глупо и безответственно? Психопаты это не «эффективные менеджеры», а «эффективные победители в конкуренции за пост менеджера». Их мозг дефектен относительно человеческого. Меньше серого вещества в лобных долях, нарушено обучение на отрицательных примерах. Эти уёбки, которых обследовали те две сельди – не Форд и не Эдисон, не Элон Маск и не Билл Гейтс. Это даже не эгоисты, а эгоцентристы, просто кучка разумных зверей, которые хорошо умеют затравить, убить или обмануть. Им плевать на их комании. Им плевать на человеческий вид и даже на собственные семьи. По складу характера это ровно такая же тварь, которая сожжёт свой дом и ребёнка ради страховой выплаты и проиграет выплату в казино. Известно, что они могут привести предприятие к банкротству, чтобы удачно съебаться на золотом парашюте. Думаете, психопат это хладнокровный генерал, который пожертвует немногими ради победы? Нет, он пожертвует всеми, чтобы не было свидетелей, а потом сдастся противнику, чтобы в комфорте продать военные секреты. Психопат = паразит, всегда, никаких исключений. Артефакт сложившегося общественного устройства, в котором легко спрятать свою гнилость за красивым пиздежом.
Думать, что за счёт магии рыночка хитрые существа со складом ума сексуального маньяка, ориентированные на веселуху и краткосрочный личный профит, будут стимулировать экономический рост, конкурировать друг с другом, а не со своей глупенькой кормовой базой – так же глупо, как верить, будто гебешники-спортсмены в РФ помогают стране встать скален, раз они оказались «востребованы». И ровно так же глупо слушать самохвальские россказни тех и других.
Новый этап эволюции, блядь. Ну конечно, в мире охотников-собирателей вас, тварей, не было – вы бы не выжили, кидая напарников во время загона дичи. Вы расплодились, когда стало возможно прятаться за многоуровневой бюрократией и перекладывать ответственность за свои обосрамсы на стрелочников, самому играя роль сурового, но эффективного босса.
Наступают рискованные времена, когда один ебанутый глава корпорации сможет нанести слишком много вреда планете в целом. Нам нужно решить проблему психопатов до того, как это случится. Либо скрининг по фМРТ в 7-9 лет и штрафбаты для запалившихся, либо как-то иначе. Это не встретит большого сопротивления со стороны тру-психопатов, если они будут иметь гарантию собственной неприкосновенности, т.к. они не чувствуют никакого братства. Но этому будут мешать сельди и омежные пидоры типа комми, которые ассоциируют себя с достижениями альф-тиранов. Общество должно иметь осведомлённость о том, что психопаты не люди.
Совершенно очевидно, что лидеры часто психопаты. В то же время они умные психопаты, иначе просто проиграли бы психопатам потупее на пути к вершине.
Умные не-психопаты идут в науку, тупые психопаты это криминальные шестёрки и какой-нибудь ОМОН. В общем, казалось бы, все на своих местах.
Но вы понимаете, что полагаться на, буквально, нелюдей в решении проблем людей – глупо и безответственно? Психопаты это не «эффективные менеджеры», а «эффективные победители в конкуренции за пост менеджера». Их мозг дефектен относительно человеческого. Меньше серого вещества в лобных долях, нарушено обучение на отрицательных примерах. Эти уёбки, которых обследовали те две сельди – не Форд и не Эдисон, не Элон Маск и не Билл Гейтс. Это даже не эгоисты, а эгоцентристы, просто кучка разумных зверей, которые хорошо умеют затравить, убить или обмануть. Им плевать на их комании. Им плевать на человеческий вид и даже на собственные семьи. По складу характера это ровно такая же тварь, которая сожжёт свой дом и ребёнка ради страховой выплаты и проиграет выплату в казино. Известно, что они могут привести предприятие к банкротству, чтобы удачно съебаться на золотом парашюте. Думаете, психопат это хладнокровный генерал, который пожертвует немногими ради победы? Нет, он пожертвует всеми, чтобы не было свидетелей, а потом сдастся противнику, чтобы в комфорте продать военные секреты. Психопат = паразит, всегда, никаких исключений. Артефакт сложившегося общественного устройства, в котором легко спрятать свою гнилость за красивым пиздежом.
Думать, что за счёт магии рыночка хитрые существа со складом ума сексуального маньяка, ориентированные на веселуху и краткосрочный личный профит, будут стимулировать экономический рост, конкурировать друг с другом, а не со своей глупенькой кормовой базой – так же глупо, как верить, будто гебешники-спортсмены в РФ помогают стране встать скален, раз они оказались «востребованы». И ровно так же глупо слушать самохвальские россказни тех и других.
Новый этап эволюции, блядь. Ну конечно, в мире охотников-собирателей вас, тварей, не было – вы бы не выжили, кидая напарников во время загона дичи. Вы расплодились, когда стало возможно прятаться за многоуровневой бюрократией и перекладывать ответственность за свои обосрамсы на стрелочников, самому играя роль сурового, но эффективного босса.
Наступают рискованные времена, когда один ебанутый глава корпорации сможет нанести слишком много вреда планете в целом. Нам нужно решить проблему психопатов до того, как это случится. Либо скрининг по фМРТ в 7-9 лет и штрафбаты для запалившихся, либо как-то иначе. Это не встретит большого сопротивления со стороны тру-психопатов, если они будут иметь гарантию собственной неприкосновенности, т.к. они не чувствуют никакого братства. Но этому будут мешать сельди и омежные пидоры типа комми, которые ассоциируют себя с достижениями альф-тиранов. Общество должно иметь осведомлённость о том, что психопаты не люди.
А вот ето вот манькина галиматья, которую комми-школьники тут форсить пытались.
И что не так? Клерк, финансист, белый воротничок в Германии получает 40-60 тысяч евро в год, а шлюха 90 000, например. Пусть африканская женщина едет беженкой во Франкфурт и будет получать больше биржевого маклера.
Отсутствие эмпатии очень ловко заменяется врожденным скиллом к распознаванию эмоций и их мимикрирование психопатом.
Хуй вы поймаете хитрого психопата за жопу, если он сам конечно не расслабится.
Не слабо тебя плющит.
В любом случае, постсовковые психиатры умеют диагнострировать хуево только шизофрению, это правда. А многих расстройств и болезней вообще не знают.
>Кококок
Что там раскукарекался?
https://ru.sott.net/article/29-sekret-iskusstva-psikhopata-zastavit-nas-poverit-chto-zlo-iskhodit-ot-drugikh
Вот еще годная статейка. Читай, подковывайся в борьбе со злом!
Вот еще годная статейка. Читай, подковывайся в борьбе со злом!
>Отсутствие эмпатии, знаешь ли, не облегчает задачу.
Эмпатия результат не развитой сути на уровне животного, слэйвянина
>Если бы богатство являлось неизбежным результатом тяжелой работы и предприимчивости, то каждая женщина в Африке была бы миллионершей.
Сами выдумали хуйню и сами её опровергли. молодцы.
>Утверждения супербогатеев, относящихся к верхнему 1%, о том, что они одарены умом, творческим началом или упорством, – это примеры распространенного заблуждения, заставляющего людей приписывать себе заслуги за достижения, которых они не совершали.
еще одну хуйню выдумали и рады. ПОчему всякие трампы и рокфелеры в своих атобиографиях пишут что бизнес не для слабаков и отношения в нём ведутся по принципу залезть повыше, откусить от ближнего, сходить на нижнего? Чё за хуйню я прочитал? Я не читал и не смотрел ни одного интервью где бы богатей говорил про то какой он одарённый и талантливый.
Я не к мозгоправу ходил, меня мое состояние радует просто пиздец как.
Зачем мне ходить к психиатру?
И я нигде об этом не писал, с чего вы взяли такое. Ходил я по старым болячкам в/о, диагноз которых мне, я не шучу, не могли поставить 8-9 лет. Ну смехотворно же.
Откуда паста?
Всё что нужно делать - не быть толерантным ко лжи. Вот и всё.
И не надо гонятся за призраками, вычислять "потенциальных" психопатов, бороться с мыслепреступлениями.
Пока основная проблема не в том, что есть лжецы и подлецы, а в том, что общество склонно к ним терпимо относится и оставлять вскрывшийся обман безнаказанным, а то и вовсе его оправдывать.
Вы посмотрите, как пидарахи оправдывают своих бояр.
Моё мнение таково: если уж психопат достаточно высокоразвит, чтобы наебать всех и не быть пойманным - что ж так тому и быть. Но если он ошибся и попался - должен получить сполна. Причём и от других психопатов тоже - нехуй имидж портить.
хотя и в этом случает исследователи заглатывают хуёв
умом и творческим началом с упорством богатеии точно не обделены только направлено это всё на конкруенцию, за просто так тебе 80 лярдов заработать никто не даст. так что нахуй комипитухов свои маняфантазии развенчивающих.
Проиграл с этого дегенерата. Кстати, психопаты, в большинстве своем, являются дегенератами не только по качеству совести, но и по мышлению и не способны в нормальную науку, в следствии ограничения мышления на уровне слов-значений, но не интуитивного понимания чувственных смыслов, что дает нормальным людям полноту систематического и скоростного анализа и синтеза.
Уйди малолетний коммипетух, тут серьёзный бизнес.
Потише братишка в этой федерации, пидорашкам нельзя такое говорить.
Савельев про всё это говрил еще в начале 00х.
>врожденным скиллом к распознаванию эмоций и их мимикрирование
У социопата не врождённое, в том-то и беда. Приходится учиться сознательно различать.
Но ведь Лобачжевский, наоборот, клеймил коммунистический строй как психопатический. Ты какой-то туповатый.
Двачую этого прокладона.
Истинные психопаты - это тип, который является самым близким к идее психопатии, обсуждаемой Клекли, Хаэром, Бабиаком, и другими. Лобачжевский сделал пугающее наблюдение, что 'Они учатся узнавать друг друга в толпе уже в детстве, и они развивают осознание существования индивидуумов, подобных им. Они также осознают, что они отличаются от мира большинства людей, окружающих их. Они рассматривают нас с определенного расстояния, как иной подвид [para-specific variety].'
>39
пиздатая выборка.
пиздатая выборка.
Развитый навык>неконтролируемого
Вариантов 2:
а) юзаешь социальные связи и спрашиваешь у мамки что на ужин
б) используешь обаяние
коклетки и спрашиваешь, а она отвечает что пироги, ну ты ее хрясь по ебалу за ложь.
. Лобачжевский указывает, что, в любом обществе в этом мире, психопатические люди часто создают активную сеть конспирации, отделенную до некоторой степени от сообщества нормальных людей. Они осознают факт, что они 'не такие как мы', что они отличаются от нормальных людей. Их мир навсегда разделен на 'нас и их'; их мир с его собственными законами и традициями; и этот 'иной мир' нормальных людей который, как они считают, полон самонадеянных идей и концепций о правде и чести и благородстве, о котором они знают, что там они нравственно осуждены. Их собственное искаженное представление о чести заставляет их обманывать и оскорблять непсихопатов и их ценности.
Ага, заебись клеймить коммунистический строй, сам будучи левацким петухом.
>Это был неправильный социализм!
>Мы не такие!
>А вот у капиталистов хуже!
>Вы нам только власть дайте, а мы в гулаг вас не будим! Честно-честно!
Классика
Да твой Лобачжевский сам шизойд какой то.
>коммипидор бы никогда не подсадил людей на интернетную иглу )))
Кстати, если бы телевизоры не давали родственникам директоров магазина, а пихали бы в каждую хату с дотациями от государства, то коммигулаг еще былет 100 просуществовал.
Что за шизофазию я прочитал.
>сам будучи левацким петухом.
Что несешь? Где ты видел пропаганду каких-либо левых идей, долбоебик?
>интуитивного понимания чувственных смыслов
Как у животных? Мууууууу и муууу
Ничего сложного в понимании нету. Сложность в том что необучаемые обезьяны слова и смыслы используют неправильно. Чет уровня приходит к врачу социопату и говорит кастрируйте епта. А потом, ряяяя я не то имел в виду, залупу обрежте йопта.
Лол, так ты и форсил это говно. И флаг вроде тоже был мамбетский.
Иди на хуй отсюда со своими охуительными историями о заговоре психически неполноценных. Мало тебя раньше обоссали, маня?
Штаны иди стирай, дебил.
Согласно Роберту Хаэру, Клекли, Лобачжевскому и многим другим экспертам в психопатии, диагноз психопатии не может быть сделан на основе видимых поведенческих признаков исключая интерперсональные и эмоциональные симптомы, потому что такая процедура по существу делает психопатов из многих людей, которые просто ранены жизнью или обществом; и позволяет истинным психопатам, которые имеют хорошо сконструированную 'маску здравомыслия', избежать обнаружения. Основанный на растущем объеме литературы, многие (или большинство) психопатов воспитываются в устойчивых, зажиточных семьях, и становятся преступниками в белых воротничках, которые, из-за денег и положения в обществе, никогда не афишируют своего разрушительного поведения, и неоднократно избегают контакта с системой правосудия.
Но ведь это я вас, психопатиков, обоссал.
Хуйня полная.
Параноик в треде.
Но ты главное не забывай, то что у тебя паранойя, это еще не доказательство, что за тобой не следят.
Сейчас написал.
> Всё что нужно делать - не быть толерантным ко лжи. Вот и всё.
Это не сработает.
Предположим, что мы рассматриваем 99-й процентиль по интеллекту. Это IQ около 132. Отличается от среднего человека, как средний человек отличается от гориллы. Средний человек может обмануть любое количество горилл. Примерно 1% населения – психопаты. Это значит, что на 10.000 людей чисто статистически будет минимум 1 психопат с достаточным интеллектом, чтобы организовать остальных 9.999 их в колонну по трое, завернуть колонну в кольцо и убедить ебать друг друга в жопы (слишком умные, которые не захотят участвовать, будут принуждены силой большинства). Один на миллион – тот, кто заведомо переиграет любую этическую систему.
> Моё мнение таково: если уж психопат достаточно высокоразвит, чтобы наебать всех и не быть пойманным - что ж так тому и быть
Твоё мнение – проблема. Тупые психопаты не приносят почти никакого вреда, это мелкие преступники. Умные могут наносить ущерб на миллиарды долларов и миллионы жизней, а их потом ещё и оправдывать будут как эффективных управленцев. Я не говорю о мыслепреступлении, я говорю о видовом различии. Если особь органически не способна заботиться о чьих-либо интересах, кроме своих собственных, у неё должен быть по меньшей мере запрет на руководящие должности.
Хуйня твой дед, а вот отец сосёт неплохо.
>подгорел и тут же начал всех психопатами называть
Ну прям как в том треде, лол.
Ебать ты жалкий петух.
Помните! Психопатические установки и том, что люди по природе злы, убийцы и воры не являются правдой! Высокопоставленные психопаты поражают общество своей болезнью, делая из людей вторичных психопатов, путем приспособления к условиям, т.к. не будучи психопатом хотя бы отчасти в обществе патократов выжить становится очень сложно.
Политическая Понерология, в отличие от других текстов по психопатии, представляет предмет радикально различным способом - влияние психопатов и других патологических индивидуумов является намного более радикальным, чем одно из многих влияний, воздействующих на общество, а, при соответствующих обстоятельствах, может оказаться первичным влиянием, которое формирует то, как мы живем, что мы думаем, и как мы оцениваем то, что происходит вокруг нас. Когда Вы понимаете истинную природу данного явления, что [данный социальный процесс] претворяется в жизнь бессовестно, бесчувственно, эгоистично, при помощи холодного расчета и вычисления, и лишен любых моральных или этических стандартов, Вы пугаетесь, но в то же самое время все внезапно приобретает смысл и становится на свои места. Наше общество является более бездушным, чем когда-либо, потому что индивидуумы у власти и те, кто учреждал пример [для подражания], не имеют души - они не имеют никакой совести в буквальном смысле.
Эти британские ученые охуели в край, как и менеджеры. Пилят гранты на хуите.
Я и без всяких ололо-исследований это давно понел и пишу на бордах, что все социобляди - это социопаты.
Почему у них это прокатывает? Возможно потому что их социопатия (агрессия, манипуляции) ритуализирована и все они демонстрируют дружбу и коллективизм, но на самом деле никого друзьями не считают. Это не поиск друзей, это поиск соучастников.
Это как в школе, Ерохин рассказал похабный анекдот - все смеются. Сычев рассказал - фу, пошляк!
Я и без всяких ололо-исследований это давно понел и пишу на бордах, что все социобляди - это социопаты.
Почему у них это прокатывает? Возможно потому что их социопатия (агрессия, манипуляции) ритуализирована и все они демонстрируют дружбу и коллективизм, но на самом деле никого друзьями не считают. Это не поиск друзей, это поиск соучастников.
Это как в школе, Ерохин рассказал похабный анекдот - все смеются. Сычев рассказал - фу, пошляк!
> люди по природе злы, убийцы и воры
То-то демоны людьми своих детей не пугали.
С начала времен люди убивали друг-друга и самые лучшие выживали и давали потомство. Грабежами и прочим зарабатывали первый капитал и корректировали риски.
Давай мамбет я тебя буду ебать в анальную жопу, а ты не протився злу, докажи что психопаты это все придумали.
Комуняка успокойся
Мы были убеждены, что мы - все только животные и что каждый из нас при благоприятных обстоятельствах способен стать Гитлером, Бушем или Менгеле. Мы покупаемся на это, потому что каждый из нас когда-либо совершал поступки, за которые нам стыдно, и за которые мы чувствуем раскаяние. Мы знаем о существовании мыслей, которые наплывают в моменты жгучих эмоций, мыслей, о которых мы не хотели бы, чтобы кто-либо знал или слышал. Мы ощущаем, что мы действительно имеем эту теневую сторону, ту часть нас, которой мы не гордимся. Поскольку мы чувствуем этот позор и раскаяние, сопутствующее нашей теневой стороне, мы проецируем эту нашу способность на других, считая, что они также способны на это [чувствовать стыд и раскаяние]. Именно в этом проецировании заключена наша фатальная ошибка.
ЕСТЬ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, В САМОМ ДЕЛЕ, 100%, АБСОЛЮТНО НЕ ИСПЫТЫВАЮТ РАСКАЯНИЯ И НЕ ИМЕЮТ СОВЕСТИ
ЕСТЬ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, В САМОМ ДЕЛЕ, 100%, АБСОЛЮТНО НЕ ИСПЫТЫВАЮТ РАСКАЯНИЯ И НЕ ИМЕЮТ СОВЕСТИ
Гравитация тоже не действует на высокоорганизованные системы?
а почему это я должен делать сделку нравящайся тебе? Может быть это ты ублюдок раз настаиваешь на условиях в которых как тебе кажется твоя доля будет более выгодна? Ты кто такой вообще? кровь моя или я должен-обязан тебе чем? бери что дают или уебывай-ищи лоха на другой стороне, мам-ничесна ему, лол
Вас иисусиков послушать я должен ниже себестоимости продавать еще и жопу вам вылизывать и перманентную пожизненную гарантию на вашу дешманскую хуету давать, даже если вы ее в жопу засовываете себе и в таком виде пытаетесь носорога оседлать. Вообще ахуеть.
>социобляди - это социопаты
инерция и эмпатия, просто обезьяны повторяют чужие патерны.
Вон раньше любую бабу нагнул, скинул трусы и выебал. Баба довольна, ты тоже. Сейчас другие патерны поведения.
> С начала времен люди убивали друг-друга и самые лучшие выживали и давали потомство
Я всегда говорил, что хохлы это криптосовки. Идеология игры с нулевой суммой, мм.
Видишь ли пан хохол, самый высокий уровень насилия – в Африке. И как живёт Африка? Самый низкий – в наиболее процветающих странах.
С начала времён люди убивали других и помогали своим. Причём больше помогали, чем убивали, потому что грабёж не так уж и прибылен. Но хохлу, конечно, не понять.
>С начала времен люди убивали друг-друга
Люди имеют ограничение на внутри общественное убийство. Тех, кого они убивали, они просто не считали частью общества, т.е. у них уровень совести был как бы сужен, но все же имелся. Современный человек всех людей считает частью общества. У психопатов совести нет вообще, даже по отношению к родным.
>, АБСОЛЮТНО НЕ ИСПЫТЫВАЮТ РАСКАЯНИЯ И НЕ ИМЕЮТ СОВЕСТИ
Есть чувство упущенной выгоды. Совесть бывает тогда когда твоя душа и воля тебе не пренадлежит. Ты раскаиваешься з то что сьел вкусный прожаренный стейк по тому что был голоден, нет?
У мамбетов наверное просто багают несколько прошивок мол можно было бы выебать пьяную бабу и прошивка мол ты джентльмен вся хуйня
у крупного предпринимателя риски начинают редуцироваться - эти акции не прокнули - то компенсировали, иван на камазе въебался - теперь тебе торчит страховая и иван, фабрика печенья вышла в ноль зато фабрика резиновых вагин дала +100500
>Самый низкий – в наиболее процветающих странах.
Капиталы перераспределились и? Всякому скаму просто кидают подачки что бы не сдохли с голоду.
В Африке капиталы еще не перераспределились.
>я говорю о видовом различии
Ты хуйню несёшь походу несусветную. Они одного с нами вида, уж увы.
Алсо про интеллект ты тоже пиздец хуйню написал. Если психопаты у тебя НАСТОЛЬКО КРУТЫЕ, то либо давай подтягивать человечество по интеллекту, либо сложи оружие, встань раком и постарайся получать удовольствие.
Я тебе помимо прочего напомню, что ложь изобрели не люди, даже насекомые, блять, способны "врать", прикидываясь ядовитыми и т.п.
Информация и дезинформация стороны одной медали, неотъемлемая часть жизни. Есть восприятие - есть обман восприятия. Сложнее восприятие - сложнее обман. И надо не отгораживаться от этого факта, а учиться с ним жить.
Во давай рассмотрим опять же факт, как ты любишь, в процентах. Вот мы изолировали 99% генов психопатов (полностью-то никак). Вот прошло лет 100 счастливой жизни. Люди уже и забыли, как вести себя, когда тебе так ловко лгут.
И тут появляется этот самый перец из 99 процентиля. Как думаешь, что он сделает с этим непуганым стадом? А будет как раз твоя история с гориллами и колонной.
В чем тогда смысл работать, если работа тебя никуда не приведет? Работать ради того, что бы прокормить себя, прокормить себя ради того, что бы не сдохнуть, не сдохнуть ради того, что бы работать. Работа ради работы, найс придумано я тогда лучше выпилюсь когда денег не станет.
> Шизик вайпает тред анона, копируя свои посты из своего обоссаного треда.
Отличная шутка если понимать что он смеется с гойского скота, а не с самой шутки мол нету дорог нахуя тебе машина.
Отправил наряд киберкизяков
Трамп 100% соципат, кстати. Возможно, не только, но это не ясно, а вот социопат точно.
лол
силетка в треде
Помните! Психопаты, вследствие отсутствия совести, не имеют тех микромимических движений и поведенческих стереотипов, которые есть у нормального человека, когда тот врет. Поэтому когда психопат врет это воспринимается как правда для нашего бессознательного и вообще, что бы психопат не говорил, это воспринимается нашим бессознательным как сказанное с полной уверенностью. В этом секрет т.н. "очаровательности маньяка".
Шизомамбет скатил годный тред.
>Нариман
Покаялся
> Ты хуйню несёшь походу несусветную. Они одного с нами вида, уж увы.
Отсутствие репродуктивной изоляции – недостаточный критерий одного вида.
> Алсо про интеллект ты тоже пиздец хуйню написал. Если психопаты у тебя НАСТОЛЬКО КРУТЫЕ, то либо давай подтягивать человечество по интеллекту
У тебя просто интеллект низкий, ты не понял моего поста.
> давай рассмотрим опять же факт, как ты любишь, в процентах. Вот мы изолировали 99% генов психопатов (полностью-то никак). Вот прошло лет 100 счастливой жизни. Люди уже и забыли, как вести себя, когда тебе так ловко лгут.
Я так понимаю ты не в курсе, что мы истребили оспу. Чё ж так-то? Может, надо было ждать, пока люди приобретут естественный иммунитет? Болезнь и здоровье две стороны одной медали...
Демагог ёбаный.
лолблядь, ахахах вангую все топчики ученых были на 98% социопатами/психопатами - тесла там, фонбраун, Джеймс Фэллон, все эти немецкие доктора с лоботомиями и красным парацетомолом, всякие ссаные математики уровня перельмана, ВСЕ БЛЯДЬ, ты понимаешь что их толкает на достижения цель забыться и отгородится отчасти а так же лютое чсв, им похуй сколько там подохнет в процессе, кому они свои мозги подставляют и что там дальше - ЧСВ, ПРИЗНАНИЕ, СЛЕД, СЛАВА, НОБЕЛЕВКА, ВОЗМОЖНОСТЬ РАБОТАТ, еще скажи что каджима не психопатичный или какой нибудь наебщик гейм-дизайнер выбившийся в топы. Все они не биомасса, а ёбание поехавшие с вагоном диагнозов, это блядь по их лицам видно, проскальзывающим дебильновато самодовольным плохо скрываемым ухмылкам, глазам бешенных псов, замороженным, потухшим черным глазам.
Если Тесла был таким охуенным социопатом, то почему его наебал Эдиссон? Он был простым аутистом. А ты, гнида, пытаешься пустить пыль в глаза и нарочно смешать понятия чтобы отвести внимание от швитых директоров и политиков.
Психопаты являются посредственными учеными. Как правило, психопаты в науке ничего не добиваются, или добиваются лишь интригами и плагиатом. Это связано с особенностью патологии мозга психопатов.
Хаэр и другие также обнаружили, что аномалии ERP в психопатах не являются специфическими для эмоционального языка, а включают также абстрактный язык. Другим любопытным явлением, отмеченным в двух других исследованиях, была необычно большая отрицательная волна, которая неслась по лобным областям мозга. Предварительная интерпретация этого явления предполагает, что волна является отражением глубокой познавательной и эмоциональной аномалии обработки данных в мозге психопатов.
Другие недавние исследования приводят к сходным результатам и заключениям: психопаты испытывают большие трудности при обработке вербального и невербального аффективного (эмоционального) материала, они имеют тенденцию путать эмоциональное значение событий, и что наиболее важно, что эти дефициты отображаются при сканировании мозга. Психопаты показывают необычное меж-полусферное распределение ресурсов обработки информации, имеют трудность в понимании тонких значений и нюансов языка, типа пословиц, метафор, и т.д, имеют бедную обонятельную дискриминацию, возможно из-за орбитально-лобной дисфункции, и, кажется, могут иметь субклиническую форму расстройства мысли, характеризующуюся нехваткой единства и последовательности речи. Все эти познавательные и эмоциональные аномалии нельзя объяснить любой из других моделей психопатии, и они могут быть обнаружены при сканировании мозга.
>Отсутствие репродуктивной изоляции – недостаточный критерий одного вида.
Ну твой критерий вообще манямирок. О его достаточности/недостаточности даже говорить нет смысла. Что-то уровня
>МНЕ НЕ НРАВИТСЯ ЗНАЧИТ НЕ ОДНОГО СО МНОЙ ВИДА! РРРЯЯЯ!
На уровне нацистов или даже выше.
>переход на личности вместо ответа
Ну ок. Ты мог сразу написать, что ты школьник-даун.
>Я так понимаю ты не в курсе, что мы истребили оспу.
Социопатия - не оспа. А уж ложь, как явление, и подавно. Ты всерьёз сейчас мне затираешь о том, как ты "истребишь ложь"?
>Демагог ёбаный.
Давай ещё социопатом с налёту меня назови, дегенерат.
И такой вот уёбок собирается в социопатами из 99го процентиля по интеллекту бороться.
Другими словами, патология психопатии прямо связана с лобными долями, а именно нормальное функционирование (и синхронизация с другими частями мозга) оных является необходимым для научной деятельности. Некоторые математики, например, считают основываясь на чувстве обоняния (комплексы цифр и операции связаны в их восприятии с определенными запахами), что позволяет им проделывать эти операции очень быстро. Как правило, у всех нормальных людей система знаний координируется с чувствами, что позволяет составить картину мира и систему фактов, которой быстро оперирует ученый в чувственной форме. Фактически, ученый переживает свои теории, а не просто обдумывает. Именно этого лишены психопаты.
Исследователь аеродинамики коровьих кизяков в треде, все в бункер.
>Фактически, ученый переживает свои теории, а не просто обдумывает.
МНЕ НИНРАВИТСЯ ТВАЯ МАДЕЛЬ, ВРЁТИИИ НИМОЖЕТ БЫТЬ ЭТАВА ЭМДРАЙВ СЖЕЧЬ ЕРИТИКА, АРЯЯЯЯЯЯ
Тем не менее, нормальные люди изобретают, хоть, как обратная сторона медали, и испытывают к своим теориям некое родительское чувство, что не позволяет им быстро от нее отказаться. Психопаты же ничего не изобретают. Это просто воры и потребляди.
>Если бы богатство являлось неизбежным результатом тяжелой работы и предприимчивости, то каждая женщина в Африке была бы миллионершей
>ВРЁТИ
>ОН НЕ ПСИХОПАТ
>Я ВОН ИЗОБРЕЛ ЕЩЕ 1 ТЕХНИКУ МЕТАНИЯ КОРОВЬЕЙ МАЦЫ.
>ЛЮДИ ИЗОБРЕТАЮТ
Лол мамбет плес, половина людей себе в нос китайские палочки суёт и 10% умирает от этого
>я ей доверяю на 98.999% процентов
Ты хуй простой.
Да, тоже проиграл с этой хуйни, очень тяжело заниматься современным земледелием по выращиванию бананов в джунглях и "воспитывать" десяток долбоёбов-африканцев как получится.
>необычное меж-полусферное распределение ресурсов обработки информации, имеют трудность в понимании тонких значений и нюансов языка, типа пословиц, метафор, и т.д, имеют бедную обонятельную дискриминацию
ойнублядь всё теперь, не быть психопату сомелье или парфюмером(ПАРФЮМЕРОМ, ЛОЛ АХАХАХ, АГА, ДА?)
психопат наебал социопата - всё сходится же
удивительный аутист - добазарился с работодателем до инвестмента ахаахах
>ПАРФЮМЕРОМ, ЛОЛ АХАХАХ, АГА, ДА?
Что еще раз доказывает - не верьте ширпотребным книженциям. Психопат не будет ни хорошим ученым, ни парфюмером, ни изобретателем. Он может лишь наебывать и обворовывать.
Борат начал с себя и скатил годный тред в обычный порашный. А вы говорите начни с себя не работает.
Ебать, чё с Габеном?
Он одним глазом видел HL3.
классный у нас мирок вырисовался, где 88% CEO психопаты.
А выход есть. Предлагаю для каждого кандидата на важные государственные посты проходить тестирование со словами-триггерами и сканированием мозга.
попытался моргнуть 3 раза подряд
охлол - ну нарисую я тебе пушистого котёнка и буду мятнолампово зеркалить твои проэкции - тоже мне ВЫЧИСЛИТЕЛЬ, ахаххах
Ты ничего не нарисуешь, т.к. у психопата есть видимые различия в скорости, векторе и вовлеченности нейронного возбуждения лобных долей. Слово триггер вызывает разную реакцию нейронов у нормального человека и у психопата, что моментально отображается при сканировании. Каждого психопата найдем!
А вот и первопричина, по которой местные дрочеры рвутся
Названы привлекающие женщин отрицательные мужские черты
Психологи из Польши, Великобритании и Финляндии назвали основные личностные черты мужчин, наиболее привлекательные для представительниц противоположного пола. Результаты исследований авторы опубликовали в журнале Evolution and Human Behaviour, а кратко о них сообщает издание The Daily Telegraph.
Так, по мнению специалистов, женщин привлекают мужчины с темной триадой. Под ней понимаются три черты личности: нарциссизм, макиавеллизм и психопатия.
Нарциссизм характеризуется манией величия, гордостью, самовлюбленностью и отсутствием эмпатии. Макиавеллизм включает в себя манипуляцию, циничное пренебрежение нравственностью, сосредоточение на собственных интересах и лживость. Главными особенностями психопатии являются асоциальное поведение, импульсивность, эгоизм, бессердечность и беспощадность.
Психологи полагают, что женщины довольно часто предпочитают коренастых мужчин с крупными чертами лица. Они выбирают их, инстинктивно полагая, что создают пару с физически сильным, умным и уверенным в себе самцом. Однако обладатели такой внешности, по мнению экспертов, в большинстве случаев являются носителями темной триады. При этом ученые отмечают, что влечение женщин чаще всего не имеет отношения к полноценной любви, влекущей за собой создание здорового брака.
В исследовании приняли участие 2370 взрослых женщин, которым предлагалось выбрать фотографии одного из двух мужчин с теми или иными свойствами из темной триады.
Названы привлекающие женщин отрицательные мужские черты
Психологи из Польши, Великобритании и Финляндии назвали основные личностные черты мужчин, наиболее привлекательные для представительниц противоположного пола. Результаты исследований авторы опубликовали в журнале Evolution and Human Behaviour, а кратко о них сообщает издание The Daily Telegraph.
Так, по мнению специалистов, женщин привлекают мужчины с темной триадой. Под ней понимаются три черты личности: нарциссизм, макиавеллизм и психопатия.
Нарциссизм характеризуется манией величия, гордостью, самовлюбленностью и отсутствием эмпатии. Макиавеллизм включает в себя манипуляцию, циничное пренебрежение нравственностью, сосредоточение на собственных интересах и лживость. Главными особенностями психопатии являются асоциальное поведение, импульсивность, эгоизм, бессердечность и беспощадность.
Психологи полагают, что женщины довольно часто предпочитают коренастых мужчин с крупными чертами лица. Они выбирают их, инстинктивно полагая, что создают пару с физически сильным, умным и уверенным в себе самцом. Однако обладатели такой внешности, по мнению экспертов, в большинстве случаев являются носителями темной триады. При этом ученые отмечают, что влечение женщин чаще всего не имеет отношения к полноценной любви, влекущей за собой создание здорового брака.
В исследовании приняли участие 2370 взрослых женщин, которым предлагалось выбрать фотографии одного из двух мужчин с теми или иными свойствами из темной триады.
Постирай
Вы только взгляните на этого поеавшего мамбета. Это натуральный псих, который усирается целый час со своими якобы всесильными психопатами. Может ли здоровый, адекватный человек тратить на это время? Нет. Думаю, вся суть его шизотеории вам ясна.
ПСИХОПАТ ПРОХОДИТ ТЕСТИРОВАНИЕ
@
ОКОНЧАНИЕ ТЕСТИРОВАНИЕ:
@
"К СОЖАЛЕНИЮ, ВЫНУЖДЕНЫ ДИАГНОСТИРОВАТЬ ПСИХОПАТИЮ... ЭМММ... МММ... ЧТО, ПРОСТИТЕ?.... ПРАВДА ЖЕ, МНЕ ТАК НЕЛОВКО.... ВЫ СЕРЬЕЗНО?.... АХАХАХАХАХА!!!! .... ДА, БРАТАН, ПРИХОДИ В СУББОТУ НА ШАШЛЫЧОК, БУДЕМ ОЧЕНЬ ТЕБЯ ЖДАТЬ! .... ДА БЕЗ ПРОБЛЕМ, ТЕСТ ГЛЮЧНЫЙ КАКОЙ-ТО И ПРИБОР КОСЯЧИТ, ВИЖУ, ТЫ НОРМАЛЬНЫЙ МУЖИК, НЕ ПСИХОПАТ, ТАК И ЗАПИШУ В ВЫВОДЕ"
@
Всё так. Воспитывают паинек-корзинок, этаких славных парней, у которых потом разрыв шаблона от того, что их воспитание не нужно, а Еотова предпочитает мутить с отбитым быдлом (так мама называет всех, кроме сыночка).
Теория подтверждена учеными. А у тебя есть какая-то агенда, раз ты пытаешься заблокировать распространение информации.
> нейронного возбуждения лобных долей
особенно забавно будет наблюдать за тем как ты обосрёшься, когда к тебе прийдет психопат перенесший когда то чмт или имеющий проблемы с шейным отделом хорды, или нормальный прийдет, а ты его решишь сжечь. Ты нихуя не знаешь как работает моск, даже за зрение могут начать отвечать разные отделы моска - чтоб понять психопат или нет человек - тебе его надо месяца три гонять изучать и тестировать, учитывая что 1 из 100 психопат это такая, нихуевая инфраструктурка потребуется
ну из таких тоже норма не получается
Лол, ты переоцениваешь очаровательность психопатов. Как только у человека появляется подозрение, что перед ним психопат, а тем более результаты тестов, то он автоматически перестает воспринимать его как того, к кому следует вообще как-либо относиться, а не то что с симпатией. Психопат это зло.
Психопатия может развиться на почве чмт, что не так? Если у него чмт которая привела к повреждению мозга, то ему не место в правительстве. Пусть уебывает. Психопатам характерна конкретная картина возбуждения в ответ на слова-триггеры, то что ты не в состоянии понять с первого раза такой простой вещи очередной раз доказывает, что психопатам в науке делать нечего, поэтому нужно проводить такие тесты и для всех соискателей научных степеней.
Ты просто ищешь подтверждение (как и мамбетодаун) своим нелепым теориям. Есть "подтверждения учёных", что земля плоская, чеснок сладкий, а солнце - зелёное, ты просто выбираешь "доказательство" по вкусу и укрепляешь свой манямир.
Вы просто придумали, почему вы тупые, а другие нет, почему кто-то лучше, а кто-то хуже, выдумали каких-то богоподобных, классных "психопатов". Если они такие прикольные, что ж вы на них бузите?
У тебя психопатофилия или что? Мечтаешь о горячем сексе в баньке с психопатом? Ты, видимо, сам полуграмотный псих. Слишком часто упоминаешь слово "психопат". Ты неуполномочен ставить людям такие диагнозы
Психологи полагают, что женщины довольно часто предпочитают коренастых мужчин с крупными чертами лица. Они выбирают их, инстинктивно полагая, что создают пару с физически сильным, умным и уверенным в себе самцом. Однако обладатели такой внешности, по мнению экспертов, в большинстве случаев являются носителями темной триады.
Физиомантия. Поссал на bydlo-экспертов. Статья явно заказная, чтоыб внедрить психопатологические паттерны.
Поперли оправдания. Теперь научный рецензируемый журнал оказывается неправильным потому что это НЕВЫГОДНО психопатам. Удобно, нихуя не скажешь, удобно. Вот живой пример алгоритмов их поведения - изворачиваются как ужи.
А вот это ты зря так, все правильно написано. Женщины давно прохавали с кем выгодно спариваться. А по результатам исследований что в среднем директора корпораций выше и физически сильнее чем средний представитель вида. Они тоже прохавали что могут использовать давящее присутствие как оружие. Посмотри хотя бы как Трамп жмет руку - это явная импликация угрозы.
Была бы сила воли, выпилился бы уже. Так и будешь батрачить, никуда не денешься.
Черты лица никак с темной триадой не связаны. Это чистая физиомантия. Какой-нибудь неандертальского вида Валуев может быть очень добрым и отзывчивым и даже ранимым человеком. В то время как человек с тонкими чертами той еще мразью.
Че бомбишься то, мань? Мамбет все правильно пишет, инфа старая пиздец.
Так это может мамбетопсих, который мои посты старательно игнорирует, настоящий психопат? Он-то вами и манипулирует, во-первых, стигматизируя якобы БОЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ. Он страдающих называет лжецами и манипуляторами. Только бездушный и бессовестный человек может так говорить о болеющих, страдающих людях. Он говорит вам абсолютную чушь, а вы ему верите - как психопату, который может нести такую же чушь с другим знаком. Вы все смотрите этому мамбетопсихопату в рот, который очерняет людей очевидно, у него есть свои цели, владеющих ресурсами. Этакий Ульянов, разводящий дурачков на "отнять и поделить" сладкими речами. Он и есть настоящий психопат, а не те, кто просто что-то изобретает, производит и придумывает.
Как не связаны? У них как минимум повышен тестостерон, а значит тяга к доминированию, агрессивность и соревновательность. Еще в средние века подмечали связь "слабого подбородка" и субмиссивности, и наоборот.
>Так и будешь батрачить
Но я за все свои 23 года ни разу не работал.
Кстати, это же как раз метод психопатомамбета. Вот, смотри на этот ( ) пост.
>bydlo-экспертов
"ВАША СТАТЬЯ НЕ СТАТЬЯ, ОНА ЗАКАЗНАЯ, ОНА НЕПРАВИЛЬНАЯ".
Молодец, Хаттаб, верно подметил всё насчёт психопатомамбета - изворачивается, как уж на сковородке.
Место больных людей в больнице, а не на ответственных должностях.
/тред
Ты не с ним спорь, а с научными исследованиями. Против фактов не так легко переть, верно? Но ты старательно пытаешься перевести внимание с фактического материала на личность посланника, хотя суть находится в письме.
>У них как минимум повышен тестостерон
Вовсе не факт, такие черты лица формируются из-за специфического воздействия гормона роста на костные и хрящевые ткани, или чувствительности конкретно этих тканей к дигидротестостерону, что никак не связано с уровнем тестостерона и с его влиянием (которое не доказано) на нервную систему. Это феминистические сказки, признанные оправдать тезис - есть хуй, значит грязное жЫвотное.
>где-то лет 5 или 6 я только и делал, что уничтожал и отравлял все(В переносном смысле) и всех вокруг себя
И тебе не дали пизды ни разу?
Пфф, чтобы дать пизды, нужно сначала узнать айпи, а затем пробить его. А такой олдфак как он наверняка ещё и через прокси сидит.
>Трамп жмет руку
Трампацкий — омежка в роли ситуативного альфача. В том числе и по признаку этого вот "рукопожатия".
→
Нейропластичность ебёт в рот reptilian brain.
Исключение - когда ты страдаешь старческим психическим заболеванием под названием инволюционный параноид. Вот тут да, неокортекс по причине старости ле вырубается, крокодил через миллионы лет щёлкает старческой челюстью.
А к чему ты рептильный мозг вспомнил? Твои мамаша-шлюха и папаша-членодевка страдали инволюционным параноидом, обвиняли тебя. чтопиздишь из тумбочки деньги, которые дядя-миллионер им одолжил?
Нейропластичность ебёт в рот reptilian brain.
Исключение - когда ты страдаешь старческим психическим заболеванием под названием инволюционный параноид. Вот тут да, неокортекс по причине старости ле вырубается, крокодил через миллионы лет щёлкает старческой челюстью.
А к чему ты рептильный мозг вспомнил? Твои мамаша-шлюха и папаша-членодевка страдали инволюционным параноидом, обвиняли тебя. чтопиздишь из тумбочки деньги, которые дядя-миллионер им одолжил?
Но ведь психопатоказах занимается этим сам.
Ты, видимо, из больницы капчуешь?
Трампа почитай. Лол.
> посылать миллионы на убой
> во благо общества
> во благо общества
> во благо общества
Товарищ прокладон, держите, пожалуйста, свой картофельный райх при себе.
лоллировал с фантазера
>Кто ещё сможет посылать миллионы на убой
>пострелять кучку митингующих коммипидоров
Ну толсто же.
1. Заявляешь что все худшие качества обычного члена общества присутствуют только у кучки козлов отпущения, и что от них всё зло.
2. Убиваешь их.
3. ???????
4. Чувство глубокого удовлетворения.
Мне кажется, и я даже читал где-то что психопатов выдают даже не их действия и разговоры, а микро-поведение, вроде ходьбы, движения телом в общем, манеры и интонации разговорва. На подсознательном уровне мне кажется люди понимают с кем имеют дело и избегают меня.
мимо_диагностированный_социопат,_но_ничего_плохого_людям_не_желаю
мимо_диагностированный_социопат,_но_ничего_плохого_людям_не_желаю
А ты точно социопат, а не социофоб? Расскажи о себе.
Не боюсь людей, могу начать общаться с любым мимокрокодилом на любую тему, крикнуть что-то посреди улицы, щипнуть бабу за жопу или сиськи, сагрить на себя каких-то дурачков. Кароче не боюсь выделиться, и даже получаю удовольствие от такого внимания, даже негативного. И ещё дёргаюсь иногда, но это так.
Но с другой стороны сижу тут как фуфел с вами со всеми тута. Потому что могу.
Наверное если бы я был тупой, то это можно было бы назвать шизой. Но я ко всему прочему и думаю хорошо, и спокоен даже слишком. По материнской линии двое с расстройствами. С высоты лет ещё вспоминаю как несколько раз бился сильно головой о стену когда был ребёнком, ну и пережил в детстве я вещи, которые не все люди переживают за всю жизнь.
>а микро-поведение, вроде ходьбы, движения телом в общем, манеры и интонации разговорва.
Заинтересовал, чертяка, давай подробности.
Они как бы иные что ли?
А разве головой об стену не все бились?
Так ты, да, на социофоба не похож, но и для того, чтобы назвать тебя социопатом оснований нет.
Да какие уж подробности, лучше почитай специальную литературу.
По себе могу сказать, что ещё в школе мне говорили, что я неправильно хожу, неправильно махаю руками при ходьбе, будто робот. У меня даже комплексы были из-за этого, лол. Голос монотонный, ещё говорили гнусавый.
В дурке мне такой диагноз поставили от военкомата.
На самом деле я думаю, что я поздоровее других буду. Но при данной ситуации, я сделаю всё что необходимо, чтобы остаться в выигрыше, скажем так.
Нашистам теперь платят за "борьбу" с коммунистами? Хорошо-то как.
А то гадал чо у меня сердце не лежит к биржевой игре, а это я оказывается не мудак
>приписывать себе заслуги за достижения, которых они не совершали
В воздухе витает запах коммипетушни.
Блять, в это говно ходят три умственно-отсталых хипстора раз в полгода. Потому что чаще - даже для дебилов перебор. Какие там нахуй миллионы. Такие же сказки, как миллионы у выходцев из бизнес-молодости с их кофе-навынос и вейп-шопами. Тьфубля.
Любитель крепкого хуйца Роттенберга в анусе, плиз.
Антикоммунист - это нашист. Антикоммунист -это антигуманное животное. Антикоммунист - это гной. Антикоммунист - это мразь. Антикоммунист - это рабство. Убивайте антикоммунистов, спасайте людей.
Коммунист - это залупинский агитатор. Коммунист - это манька с томиком Священного Писания за авторством жыдка Маркса в руках, веродаун. Коммунист - это этатист и бессовестный популист. Коммунист - это слуга дикарей и отребья. Коммунист - это рабство и деградация. Убивайте коммунистов, спасайте цивилизоанных людей.
>жыдка
Мракобес-черносотенец не палится.
Кстати знаю одного типа типа тебя, друг со школы. Он был из тех, кто может дать пизды, но над кем все равно потешаются обычные, приличные и благовоспитанные, непорочные люди. Эта демонизация социопатов - хуита. Да, я чувствую, что он из себя представляет. Но он стал вполне полноценным членом общества, и сказать что он полностью лишен сострадания или сочувствия нельзя, скорее у него пониженный уровень способности к такой эмоциональной связи, и повышенное, хоть и скрытое большую часть времени стремление к доминации, агрессии. Но во взрослом возрасте всё это спокойно контролируется, просто когда он выпьет, даже относительно легко, снова открывается его настоящая сущность. Не сказал бы, что у него простая жизнь. И не сказал бы, что его дела характеризуют его как плохого человека.
Социопатия - просто особенность работы мозга, характера, генетический фактор (+детские травмы), но все равно большее влияние на человека оказывает его окружение, социальная среда. Вот взять того же трампа - легко агрится, доминирует всех рукопожатием, но в то же время например всегда здоровается с обслугой своих гостинниц, не показывает недоброжелательности, не имеет выраженной склонности к физическому насилию. Почему? Да потому что его не запихивала пьяная мамаша вниз головой в урну, сидя с друзьями на скамейке и выпивая. Я кстати это видел и вмешиваться не стал.
И генетика. И социология
По работе и психопатии.
Мне в детстве подозревали психопатию, на самом деле я мягкий, на мне можно пахать. Единственное что склонен к истерии и есть властность. Редко применяю. Люблю отношения с людьми на равных. Оче много людей подрывается от меня, я типа способного мальчика. Думаю, завидуют моему уму, но это не важно.
На моей говноработке шеф психопат. Нормальный мужик, только истерит. Делал гадости безвредным людям, выйдя из себя. Думаю, до серьезного криминала не доходил.
Есть нормальный поцик, такой пухлик с трусливо-ясными глазами, контора у нас техническая, но шефу нужен был медиум-лизун и взял бездарность. Раньше был амебой. Затем я его склонил к улучшению качества работы. Недавно я обнаружил его уже ГОД как тихо-яростно подсирающим мне. Неделька была горячая - принимал 2 сучек на контрактной основе, и этот педик спалился, заведя такую демагогию, что его предвзятость просто уже перешла все границы.
Вот его никто психопатом считать не может, но это возможно таки психопат. Довольно рисковый пацан, шефу все время давил на мои слабые черты (я немного имею свой формат, слегка позволяющий меня критиковать, т.к. по темпераменту скорее близок к хачам), а я ведущий специалист в конторе. Так он шефу, который любит бухать, уже год как страстно вбивает в башку любые мои мелочи, раздутые до размера горы. А сам туп как пробка, продукция конторы идет по пизде. И он тут пытается еще ухудшить качество продукции. Интересно, при этом ему грозит риск потерять одну из двух должностей. Как правило, психопаты же идут на такие риски, не. Просто от сантиментов. На вид мягкий такой русский ванька, ток суетливый, ну и дебиловатый, но с развитой гуманитарной надстройкой - попиздеть там.
Типичный змагаропсихопат. Кстати, куда мамбетопсихопат делся?
КОММУНИЗМ — КРУТО ТСИШАН ОТЭ ТСИНУММОКИТНА Аноним ID: Авенир Яромирович
16/02/17 Чтв 07:59:40 #350 №20910906
16/02/17 Чтв 07:59:40 #350 №20910906 Зачем вы зовёте их змагарами? Змагар это борцун с их языка переводится. Придумали же нормальные прозвища — еблорус, прокладон, плати налог на тунеядство.
>Белинды Борд (Belinda Board) и Катарины Фритзон (Katarina Fritzon).
ясно.
Давно заметил - у многих натуралов зацикленность на пинусе в жопе такая сильная, что создается ощущение что никакой это не натурал пишет.
Гомиков 10%, открытых 1-2% не более, остальные ищут хуец.
>психопат
>только истерит
Вапщет психопаты знамениты не этим.
Так ОП чьих будет?
Есть истероидная психопатия, эпилептоидная. У меня бывает если меня прессовать долго могу сорваться. Но я обычно просто проорусь и легче. Да, это наверное некрасиво. Пару раз давал пиздюли, тогда был молокосос, не умел правильно. Сейчас вроде как не чувствую потребности. Короче, есть психопатия, а есть невоспитанность. Это немного разные вещи. Психопат поломан и невоспитуем. Мой шеф как раз такой, но умело это скрывает. А смищная шефовская шестерка как раз не поломанная, но маниакальна. Может это и не психопатия, а мания, вот что я подумал. Но это не страшно, я его начинаю "лечить", а уж я любую падаль переманьячу просто из принципа. Там у него комплекс Сальери, по моему высеру защищался, карочи я его выебу во все щели, пока он все будет пристраиваться, шоб засадить, но я все буду изворачиваться. Поиграем на мании ребенка. Потом наверное брошу этот цирк, ненавижу дураков и бесполезное времяпровождение, пока нет возможности свалить.
Не лазал к нему в штаны, знаешь ли.
>Мстислав
Вот как это макаба детектит. AI все-таки лол?
Не обоссать ли с утреца нам уебка и дегенерата Герасима Навидовича сверху? Почему же нет? Конечно, обоссать! лал
Это типа НАЧНИ С СЕБЯ чини скамейки и заборы пока Чайка и Цапок пилят миллионы и людей?
Они протестировали 39 старших менеджеров и генеральных директоров ведущих британских компаний и сравнили их достижения с результатами тестов, проведенных в Бродмурской специализированной больнице (Broadmoor special hospital), где содержатся заключенные, которые осуждены за тяжелые преступления. По некоторым показателям психопатичности, результаты менеджеров сравнялись с результатами преступников и даже превысили их. Фактически, по этим показателям они обошли даже тех пациентов, у которых в диагнозе официально значатся психопатические расстройства. Борд и Фритзон отмечают, что психопатические особенности, проявленные менеджерами, несомненно, напоминают те качества, которые ищут коммерческие компании. Обладатели подобных качеств, по большей части, наделены способностью льстить и манипулировать влиятельными людьми. Эгоцентризм, сильное чувство, что они в своем праве, готовность использовать других, отсутствие совести и сопереживания также вряд ли снизят шансы менеджеров на успех во многих организациях"
"Если бы богатство являлось неизбежным результатом тяжелой работы и предприимчивости, то каждая женщина в Африке была бы миллионершей. Утверждения супербогатеев, относящихся к верхнему 1%, о том, что они одарены умом, творческим началом или упорством, – это примеры распространенного заблуждения, заставляющего людей приписывать себе заслуги за достижения, которых они не совершали."